Sie sind auf Seite 1von 523

Ministerio de Agricultura y Direccin de Conservacin y

PER Riego Autoridad Nacional Planeamiento De los Recursos


Hdricos

ACTUALIZACIN DE LA DISPONIBILIDAD HDRICA Y


GENERACIN DE ESCENARIOS CLIMTICOS
AAA I CAPLINA OCOA

INFORME
FINAL

2016
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

INDICE DE CONTENIDO

1. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................................. 5


1.1. INTRODUCCIN ......................................................................................................................................... 5
1.2. JUSTIFICACIN .......................................................................................................................................... 6
1.3. OBJETIVOS ............................................................................................................................................... 6
1.4. METODOLOGA DE TRABAJO ....................................................................................................................... 6
1.5. INFORMACIN BSICA ................................................................................................................................ 8
2. DESCRIPCIN GENERAL Y DIAGNSTICO DE LA CUENCA ................................................................. 10
2.1. UBICACIN Y DEMARCACIN DE LA CUENCA.............................................................................................. 10
2.2. CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS ........................................................................................................... 10
3. CLIMATOLOGA .......................................................................................................................................... 12
3.1. VARIABLES CLIMTICAS ........................................................................................................................... 12
4. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN PLUVIOMTRICA .................................................. 35
4.1. ANLISIS DE CONSISTENCIA..................................................................................................................... 35
4.2. COMPLETACIN Y EXTENSIN DE LA INFORMACIN .................................................................................. 54
4.3. PRECIPITACIN AREAL DE LA CUENCA ..................................................................................................... 56
4.4. GRADIENTE DE PRECIPITACIN ALTITUD ............................................................................................... 60
5. ANLISIS DE PRECIPITACIN SATELITAL ............................................................................................. 61
5.1. DESCRIPCIN DE IMGENES SATELITALES DE PRECIPITACIN TRMM 3B42 ....................................... 61
5.2. METODOLOGA PARA LA CORRECCIN DE SERIES DE PRECIPITACIN SATELITAL ......................................... 61
5.3. RGIMEN DE LA PRECIPITACIN EN LA CUENCA ........................................................................................ 62
5.4. ERRORES ESTADSTICOS. ........................................................................................................................ 69
6. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA ESCORRENTA SUPERFICIAL ....................................................... 82
6.1. RED DE ESTACIONES HIDROMTRICAS. ..................................................................................................... 82
7. MODELAMIENTO HIDROLGICO .............................................................................................................. 86
7.1. BALANCE DE AGUA EN EL SUELO .............................................................................................................. 86
7.2. CONFIGURACIN DE LA TOPOLOGA DE SISTEMAS DE SUB CUENCAS. ......................................................... 87
7.3. RESULTADOS DEL MODELAMIENTO HIDROLGICO. .................................................................................... 95
8. IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMTICO EN LOS RECURSOS HDRICOS ................................................ 99
8.1. EVALUACIN DE ESCENARIOS ................................................................................................................ 104
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: ............................................................................................ 107
9.1. CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 107
9.2. RECOMENDACIONES.............................................................................................................................. 107
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

INDICE DE CUADROS
Tabla 1: Relacin de estaciones pluviomtricas del mbito de la AAA Caplina Ocoa. ....................................................... 8
Tabla 2: Parmetros Geomorfolgicos Cuenca del ro Sama .......................................................................................... 10
Tabla 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual. ................................................................................ 12
Tabla 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual. ................................................................................. 12
Tabla 5: Variable climticas Promedio Multianual. .......................................................................................................... 14
Tabla 6: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Jarumas ....................................................................... 15
Tabla 7: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Quequesane. ................................................................ 16
Tabla 8: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Salla ............................................................................. 17
Tabla 9: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Cachitala ...................................................................... 18
Tabla 10: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Ticalaco ...................................................................... 19
Tabla 11: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Chicavara ................................................................... 20
Tabla 12: Temperatura Areal Mxima Mensual (C) Sub Cuenca Jarumas ..................................................................... 22
Tabla 13: Temperatura Areal Mxima Mensual (C) Sub Cuenca Quequesane. ............................................................. 23
Tabla 14: Temperatura Areal Mxima Mensual (C) Sub Cuenca Salla .......................................................................... 24
Tabla 15: Temperatura Areal Mxima Mensual (C) Sub Cuenca Cachitala ................................................................... 25
Tabla 16: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Ticalaco ...................................................................... 26
Tabla 17: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Chicavara ................................................................... 27
Tabla 18: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Jarumas .................................................................. 29
Tabla 19: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Quequesane. .......................................................... 30
Tabla 20: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Salla ........................................................................ 31
Tabla 21: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Cachitala ................................................................. 32
Tabla 22: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Ticalaco .................................................................. 33
Tabla 23: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Chicavara ............................................................... 34
Tabla 24: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 1. ................................... 36
Tabla 25: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 2. ................................... 38
Tabla 26: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 3. ................................... 38
Tabla 27: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 4. ................................... 38
Tabla 28: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 5. ................................... 38
Tabla 29: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 6. ................................... 43
Tabla 30: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 7. ................................... 43
Tabla 31: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 8. ................................... 43
Tabla 32: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 9. ................................... 43
Tabla 33: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10. ................................. 43
Tabla 34: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10. ................................. 43
Tabla 35: Valores crticos W ............................................................................................................................................... 52
Tabla 36: Anlisis Estadstico de Consistencia Precipitacin Anual .................................................................................. 55
Tabla 37: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA -I ............................................................... 59
Tabla 38: Coeficientes del modelo de regresin lineal por mes AAA I ............................................................................ 61
Tabla 39: ndices de rendimiento generales para estadsticas recomendadas a paso de tiempo mensual. ...................... 70
Tabla 40: Anlisis de frecuencia del Coef de Nash Sutcliffe (NSE) .................................................................................... 70
Tabla 41: Anlisis de frecuencia del PBIAS para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo). ....... 74
Tabla 42: Anlisis de frecuencia del RSR para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo). .......... 78
Tabla 43:: curva Cota rea Volumen Represa Jarumas ............................................................................................ 82
Tabla 44: Volumen Promedio mensual (Hm3) Represa Jarumas .................................................................................... 84
Tabla 45: Procedimiento para la delimitacin de sub cuencas ........................................................................................... 87
Tabla 46: Precipitacin media por sub cuenca ................................................................................................................... 91
Tabla 47: Temperatura media por sub cuenca ................................................................................................................... 91
Tabla 48: Latitud de la sub cuenca .................................................................................................................................... 92
Tabla 49: Estadsticas de calibracin Represa Jarumas .................................................................................................... 93
Tabla 50: Parmetros de cubierta vegetal .......................................................................................................................... 95
Tabla 51: Parmetros de suelos. ........................................................................................................................................ 95
Tabla 52: Estadsticas de calibracin Represa Jarumas Periodo 1998-2010.................................................................. 95
Tabla 53: Volumen almacenado Represa Jarumas 1998-2010 ....................................................................................... 96
Tabla 54: Volumen almacenado Simulado Precip. Observ ................................................................................................. 96
Tabla 55: Volumen almacenado Simulado TRMM SC ........................................................................................................ 97
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 56: Volumen almacenado Simulado TRMM CC ....................................................................................................... 97


Tabla 57: Diferencia porcentual entre Volmenes observados y simulados ...................................................................... 98
Tabla 58: Descripcin de los Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways RCP ............................ 100
Tabla 59: Lista de Modelos del CMIP5 utilizados en el presente estudio ......................................................................... 101
Tabla 60: Oferta de agua promedio mensual (m3/s) en el periodo 2014-2100 para RCP 4.5 (arriba) y RCP 8.5 (abajo) 105
Tabla 61: Demanda de agua promedio mensual (m3/s) en el periodo 2014-2100 ........................................................... 105

INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Ubicacin de estaciones meteorolgicas e hidromtricas AAA I ........................................................................ 9
Figura 2: Ubicacin Poltica de las cuencas en estudio. ..................................................................................................... 11
Figura 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual. ............................................................................... 13
Figura 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual................................................................................. 13
Figura 5: Distribucin espacial de la Temperatura Mxima (C) Promedio Multianual....................................................... 21
Figura 6: Distribucin espacial de la Temperatura Mnima (C) Promedio Multianual ....................................................... 28
Figura 7: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 1.................................................................................... 37
Figura 8: Curva de dobles acumulados- Zona 1. ................................................................................................................ 37
Figura 9: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 2.................................................................................... 39
Figura 10: Curva de dobles acumulados- Zona 2. .............................................................................................................. 39
Figura 11: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 3.................................................................................. 40
Figura 12: Curva de dobles acumulados- Zona 3. .............................................................................................................. 40
Figura 13: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 4.................................................................................. 41
Figura 14: Curva de dobles acumulados- Zona 4. .............................................................................................................. 41
Figura 15: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 5.................................................................................. 42
Figura 16: Curva de dobles acumulados- Zona 5. .............................................................................................................. 42
Figura 17: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 6 .................................................................................. 44
Figura 18: Curva de dobles acumulados- Zona 6. .............................................................................................................. 44
Figura 19: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 7 .................................................................................. 45
Figura 20: Curva de dobles acumulados- Zona 7. .............................................................................................................. 45
Figura 21: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 8 .................................................................................. 46
Figura 22: Curva de dobles acumulados- Zona 8. .............................................................................................................. 46
Figura 23: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 9 .................................................................................. 47
Figura 24: Curva de dobles acumulados- Zona 9 ............................................................................................................... 47
Figura 25: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 10 ................................................................................ 48
Figura 26: Curva de dobles acumulados- Zona 10 ............................................................................................................. 48
Figura 27: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 11 ................................................................................ 49
Figura 28: Curva de dobles acumulados- Zona 11 ............................................................................................................. 49
Figura 29: Mapa de distribucin de precipitaciones anuales Sub cuencas del ro Jarumas ........................................... 57
Figura 30: Mapa de precipitacin media Anual- AAA I ....................................................................................................... 58
Figura 31: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA I ............................................................... 60
Figura 32: Relacin precipitacin Altitud ............................................................................................................................. 60
Figura 33: Diferencia (mm) anual (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo) ................................... 63
Figura 34: Diferencia (mm) Enero (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo) ................................... 64
Figura 35: Diferencia (mm) Febrero (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo) ................................ 65
Figura 36: Diferencia (mm) Marzo (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo) .................................. 66
Figura 37: Diferencia (mm) Abril (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo) ..................................... 67
Figura 38: Diferencia (mm) Mayo (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo) ................................... 68
Figura 39: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) ............................................................... 71
Figura 40: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC. .......................................................... 72
Figura 41: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) -TRMM 3B42 CC ............................................................ 73
Figura 42: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) ......................................................................... 75
Figura 43: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 SC. ..................................................................... 76
Figura 44: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 CC. ................................................................... 77
Figura 45: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 SC
(arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo). ..................................................................................................................................... 79
Figura 46: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 SC. ....................... 80
Figura 47: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 CC. ....................... 81
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Figura 48: Curva Cota rea Volumen Represa Jarumas ........................................................................................... 83


Figura 49: Ubicacin de la represa Jarumas. ..................................................................................................................... 85
Figura 50: Modelo Conceptual del modelo balance de humedad en el suelo .................................................................... 86
Figura 51: Procedimiento para la delimitacin de sub cuencas .......................................................................................... 87
Figura 52: Topologa del modelo hidrolgico ro Jarumas en el Weap ............................................................................. 89
Figura 53 Configuracin de sub cuencas modelos Jarumas .............................................................................................. 90
Figura 54: Calibracin a nivel mensual Represa Jarumas .................................................................................................. 93
Figura 55: Calibracin Volmenes almacenados Represa Jarumas .................................................................................. 94
Figura 56: Volumen almacenado Simulado Represa Jarumas - Periodo 1998-2009 ......................................................... 98
Figura 57: Diferencia porcentual entre Volmenes observados y simulados ..................................................................... 99
Figura 58: Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways .................................................................. 100
Figura 59: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel
de confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro
San Juan. .......................................................................................................................................................................... 102
Figura 60: ECDF de series de precipitacin media mensual areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel de
confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro
San Juan. .......................................................................................................................................................................... 102
Figura 61: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y
ensamble (line verde) para la cuenca del ro San Juan, escenario RCP 4.5. ................................................................... 102
Figura 62: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y
ensamble (line verde) para la cuenca del ro San Juan, escenario RCP 8.5. ................................................................... 103
Figura 63: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del
CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro San Juan, escenario RCP 4.5. ....................................................................... 103
Figura 64: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del
CMIP5 (line verde) para la cuenca del San Juan, escenario RCP 8.5. ............................................................................ 103
Figura 65: Porcentaje de cobertura de las demandas- Sub Cuencas Jaruma peroro 1981 - 2010 ................................. 104
Figura 66: Demanda no satisfecha promedio mensual en el periodo 2014-2100 para RCP 4.5 ...................................... 105
Figura 67: Demanda no satisfecha promedio mensual en el periodo 2014-2100 para RCP 8.5 ...................................... 105
Figura 68: volumen de almacenamiento anual del embalse jaruma en el periodo 2014-2100 para RCP 4.5 .................. 106
Figura 69: volumen de almacenamiento anual del embalse jaruma en el periodo 2014-2100 para RCP 8.5 .................. 106
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

1. Aspectos generales
1.1. Introduccin
En diferentes cuencas del pas la demanda de recursos hdricos de los diferentes sectores viene
incrementndose, especialmente en las cuencas ubicadas en la vertiente del Pacfico, hacindose
necesario el desarrollo de una gestin integrada de los recursos hdricos en las cuencas, sin embargo esto
requiere de informacin que permita el estudio del comportamiento de la cuenca en sus diferentes
aspectos, siendo la hidrologa una de las ms importantes pues permite estimar el rendimiento o produccin
potencial de recurso hdrico, asimismo es la precipitacin en una regin el insumo ms importante para
realizar el anlisis hidrolgico.
A nivel nacional la distribucin de estaciones pluviomtricas no muestra una equidad puesto que la mayora
se encuentra en la vertiente del Pacfico, mientras que en la vertiente del Amazonas, la cual muestra una
alta variabilidad en la distribucin espacial de la precipitacin, cuenta con una red de pluvimetros escasa,
por otro lado estos instrumentos ofrecen informacin del punto donde son instalados, y por consecuencia
la variabilidad espacial no puede ser representada adecuadamente, Es por esto que los productos de
satlites se han convertido en una valiosa herramienta para estimar precipitacin, ya que proveen datos
continuos espacialmente y a intervalos temporales regulares (mensuales, diarios, sub-diarios). Adems
son fundamentales para obtener estimaciones donde no se han colocado pluvimetros y en periodos de
tiempo de los que no se tienen registros. Uno de los productos ms utilizados de este tipo es el TRMM
3B42 Multisatellite Precipitation Analysis, son de libre distribucin y se encuentran disponibles en la versin
V6 (tradicional) y V7 (actualizada). Su resolucin espacial es de 0.25 x 0.25 (~27 Kmx27 Km) con una
cobertura casi global (banda de latitud 50NS). Su resolucin temporal es cada 3 horas, aunque tambin
se distribuyen agregaciones diarias y mensuales. Se encuentra disponible desde enero de 1998.
La evaluacin de las imgenes satelitales permite conocer los alcances que el producto puede tener para
caracterizar la precipitacin en la zona de estudio y sus aplicaciones consecuentes. La versin 7 del
producto TRMM se usa en el presente estudio debido a que presenta mejoras en el sesgo especficamente
en las regiones costaneras (Ochoa et al., 2014) y segn Zulkafli et al. (2014) tambin hay mejoras en
cuencas andinas-amaznicas del norte de Per.
El presente estudio ha evaluado el desempeo del producto satelital TRMM 3B42 V7 a escala mensual
para el mbito de la AAA Caplina Ocoa en comparacin con los datos de las estaciones meteorolgicas
del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa - SENAMHI. El perodo de anlisis es desde 1998 (ao
desde el cual est disponible el producto TRMM) hasta el 2010 (ao hasta el cual estn disponibles los
anuarios de SENAMHI). La evaluacin ser puntual en las estaciones correspondiendo con pixeles en las
imgenes, la escala temporal ser mensual para analizar la estacionalidad de la precipitacin de la regin,
as como evaluar los efectos del cambio climtico en el largo plazo sobre los recursos hdricos.
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

1.2. Justificacin
La distribucin de estaciones pluviomtricas a nivel nacional no permite un adecuado anlisis de la
distribucin espacial de la precipitacin, por consiguiente en muchos casos no es posible realizar la
estimacin de la produccin de agua, restringiendo la capacidad de los actores e instituciones que
intervienen en la cuenca, de realizar una gestin integrada del recurso hdrico.
Debido a esto el uso de sensores remotos, especficamente de imgenes satelitales del producto TRMM
3B42 V7 a nivel mensual, ha sido propuesto como una fuente alternativa para el modelamiento hidrolgico
de la cuenca del ro Jarumas.

1.3. Objetivos
1.3.1. Generales
Evaluar la estimacin de la oferta hdrica mediante Sensoramiento Remoto de la cuenca del ro
Jarumas utilizando informacin de precipitacin obtenidas de las imgenes satelitales del TRMM
3B42 Versin 7.
Evaluar los impactos del cambio climtico en los recursos hdricos de la cuenca del ro Jarumas,
utilizando informacin procedente de los modelos de la Coupled Model Intercomparison Project Phase
5 (CMIP 5).

1.3.2. Especficos
Obtener los datos de las estaciones meteorolgicas del SENAMHI y de las imgenes TRMM
3B42 V7.
Definir y aplicar medidas de comparacin estacin meteorolgica-pixel TRMM 3B42 V7.
Evaluar la aplicacin un modelo de regresin lineal para la correccin del error en las imgenes
TRMM 3B42 V7 a paso de tiempo mensual.
Realizar el modelamiento hidrolgico de la cuenca del ro Jarumas usando el modelo WEAP
utilizando datos de precipitacin de las estaciones pluviomtricas y TRMM 3B42 V7 a paso de
tiempo mensual.
Aplicar el mtodo del delta de cambio para la correccin del sesgo en las salidas de los modelos
del CMIP5.
Realizar el modelamiento hidrolgico de la cuenca del ro Jarumas usando el modelo WEAP bajo
los escenarios RCP 4.5 y 8.5 del CMIP 5.

1.4. Metodologa de trabajo


1.4.1. Actividades preliminares
Recopilacin de la informacin bsica, referida a:
Cartografa general y detallada (impresa y digital), obtenida del IGN, ANA, DGAA, informacin
cartogrfica del SRTM (Shuttle Radar Topography Mission).
Informacin hidrometeorolgica histrica, fuentes: SENAMHI, ANA, ALA y entre otras entidades.
Revisin de estudios referentes a recursos hdricos superficiales.
Recopilacin de registros de precipitacin satelital proveniente del producto TRMM 3B42 de 0.25
x 0.25 de resolucin para el perodo 1998-2010.

1.4.2. Trabajos de gabinete


Revisin de estudios antecedentes relacionados con la evaluacin de recursos hdricos.
Procesamiento de la informacin cartogrfica y delimitacin de las unidades hidrogrficas, en
base de datos cartogrficos del Instituto Geogrfico Nacional (IGN) a escala 1:100,000.
Descripcin general de las unidades hidrogrficas.
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Elaboracin de mapas temticos: mapa base, ubicacin poltica, ubicacin geogrfica, ubicacin
hidrogrfica de las sub cuencas, ubicacin de las estaciones hidrometeorolgicas, isoyetas,
otros.
Evaluacin climatolgica de la cuenca del ro Jarumas, describiendo las variables climticas:
precipitacin y temperatura en base a la informacin meteorolgica disponible.
Anlisis de la informacin pluviomtrica: red de estaciones pluviomtricas, anlisis de
consistencia, completacin y extensin de registro de datos pluviomtricos, rgimen de la
precipitacin mensual y anual para la cuenca del ro Jarumas
Anlisis y validacin de los registros de precipitacin satelital del producto TRMM 3B42 V7 a paso
de tiempo mensual.
Anlisis de la escorrenta superficial: red de estaciones hidromtricas, anlisis de consistencia,
completacin y extensin de datos hidromtricos, modelamiento y calibracin del modelo
hidrolgico de precipitacin-escorrenta en la cuenca del ro Jarumas
Realizar la simulacin hidrolgica del ro Jarumas considerando los efectos de los escenarios de
cambio climtico RCP 4.5 y 8.5 segn los modelos del CMIP 5.

A continuacin se indican algunos de los estudios que han sido utilizados como referencias en el presente
trabajo:
Muoz, . G., Lopez, P., Velasquez, R., Monterrey, L., Leon, G., Ruiz, F., Recalde, C., Cadena, J.,
Mejia, R., Paredes, M., Bazo, J., Reyes, C., Carrasco, G., Castellon, Y., Villarroel, C., Quintana, J.
and Urdaneta, A.: An Environmental Watch System for the Andean countries: El Observatorio Andino,
Society, 91(dEcEmbEr), 20 [online] Available from: http://arxiv.org/abs/1006.0926, 2010.
Nicholson, S. E., Some, B., McCollum, J., Nelkin, E., Klotter, D., Berte, Y., Diallo, B. M., Gaye, I.,
Kpabeba, G., Ndiaye, O., Noukpozounkou, J. N., Tanu, M. M., Thiam, A., Toure, A. A. and Traore, A.
K.: Validation of TRMM and Other Rainfall Estimates with a High-Density Gauge Dataset for West
Africa. Part I: Validation of GPCC Rainfall Product and Pre-TRMM Satellite and Blended Products, J.
Appl. Meteorol., 42(10), 13371354, doi:10.1175/1520-0450(2003)042<1337:VOTAOR>2.0.CO;2,
2003.
Ochoa, A., Pineda, L., Crespo, P. and Willems, P.: Evaluation of TRMM 3B42 precipitation estimates
and WRF retrospective precipitation simulation over the PacificAndean region of Ecuador and Peru,
Hydrol. Earth Syst. Sci., 18(8), 31793193, doi:10.5194/hess-18-3179-2014, 2014.
Pineda, L., Ntegeka, V., Willems, P. and Fermi, E.: Rainfall variability related to sea surface
temperature anomalies in a Pacific - Andean basin into Ecuador and Peru, Adv. Geosci., 11, 110,
2013.
Scheel, M. L. M., Rohrer, M., Huggel, C., Santos Villar, D., Silvestre, E. and Huffman, G. J.: Evaluation
of TRMM Multi-satellite Precipitation Analysis (TMPA) performance in the Central Andes region and
its dependency on spatial and temporal resolution, Hydrol. Earth Syst. Sci., 15(8), 26492663,
doi:10.5194/hess-15-2649-2011, 2011.
Ward, E., Buytaert, W., Peaver, L. and Wheater, H.: Evaluation of precipitation products over complex
mountainous terrain: a water resources perspective, Adv. Water Resour., DOI: 10.10,
doi:10.1016/j.advwatres.2011.05.007, 2011.
Wolff, D. B., Marks, D. A., Amitai, E., Silberstein, D. S., Fisher, B. L., Tokay, A., Wang, J. and Pippitt,
J. L.: Ground Validation for the Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM), J. Atmos. Ocean.
Technol., 22(4), 365380, doi:10.1175/JTECH1700.1, 2005.
Zulkafli, Z., Buytaert, W., Onof, C., Manz, B., Tarnavsky, E., Lavado, W. and Guyot, J.-L.: A
Comparative Performance Analysis of TRMM 3B42 (TMPA) Versions 6 and 7 for Hydrological
Applications over AndeanAmazon River Basins, J. Hydrometeorol., 15(2), 581592,
doi:10.1175/JHM-D-13-094.1, 2014.
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

1.5. Informacin bsica


Fuentes de Informacin
Autoridad Nacional del Agua (ANA)
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI)
Instituto Geogrfico Nacional (IGN)
Informacin Meteorolgica
Informacin meteorolgica del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrografa - SENAMHI.
Informacin Meteorolgica de sensores remotos.
Precipitacin media mensual del producto TRMM 3B42 del perodo 1998 2014.
Informacin de modelos del CMIP 5.
Se recopil la informacin de 38 modelos del CMIP5 de la variable precipitacin r1i1p1 a una resolucin
de 1 x 1, estos modelos consideran un periodo histrico de 1950 2005, y las proyecciones para los
escenarios RCP 4.5 y 8.5 que corresponden al perodo 2006 2100.
Informacin Cartogrfica
La informacin cartogrfica verificada ha sido la siguiente:
Mapa Poltico del Per, escala 1/100,0000 Instituto Geogrfico Nacional (IGN).
Mapa de delimitacin hidrogrfica de la cuenca (Pfafstetter) de la Autoridad Nacional del
Agua. ANA (2009)
Carta Nacional a escala 1/100,000 del Instituto Geogrfico Nacional Modelo Digital de
Elevacin Global, (ASTGTM), en formato Raster, resolucin de 30 m x30 m. por pixel.

Tabla 1: Relacin de estaciones pluviomtricas del mbito de la AAA Caplina Ocoa.

ID Estaciones Departamento Provincia Cuenca Altitud


1 Aplao Arequipa Castilla Cuenca Caman 645
2 Cabanaconde Arequipa Caylloma Cuenca Caman 3379
3 Cairani Tacna Candarave Cuenca Locumba 3920
4 Candarave Tacna Candarave Cuenca Locumba 3435
5 Chichas Arequipa Condesuyos Cuenca Ocoa 2120
6 Chinchayllapa Arequipa La Union Cuenca Ocoa 4100
7 Chivay Arequipa Caylloma Cuenca Caman 3633
8 Crucero.Alto Arequipa Caylloma Cuenca Caman 4470
9 Ichua Moquegua Gral.Sanchez Cerro Cuenca Tambo 3800
10 Ilo Moquegua Ilo Cuenca Ilo 75
11 Lampa Ayacucho Paucar Del Sara Sara Cuenca Ocoa 2750
12 Las Salinas Arequipa Arequipa Cuenca Quilca - Vitor - Chili 4310
13 Locumba Tacna Jorge Basadre Cuenca Locumba 641
14 Madrigal Arequipa Caylloma Cuenca Caman 3262
15 Orcopampa Arequipa Castilla Cuenca Caman 3779
16 Palca Tacna Tacna Cuenca Locumba 2953
17 Pampa.De.Majes Arequipa Caylloma Cuenca Caman 1434
18 Pampa.Umalzo Moquegua Mariscal Nieto Cuenca Tambo 4609
19 Pampacolca Arequipa Castilla Cuenca Caman 2950
20 Pausa Ayacucho Paucar del Sara Sara Cuenca Ocoa 2526
21 Pillones Arequipa Caylloma Cuenca Quilca - Vitor - Chili 4360
22 Porpera Arequipa Caylloma Cuenca Caman 4195
23 Salamanca Arequipa Condesuyos Cuenca Ocoa 3203
24 Sama.Grande Tacna Tacna Cuenca Locumba 534
25 Sitajara Tacna Tarata Cuenca Locumba 3132
26 Susapaya Tacna Tarata Cuenca Locumba 3420
27 Talabaya Tacna Tarata Cuenca Locumba 3420
28 Tisco Arequipa Caylloma Cuenca Caman 4175
29 Toquela Tacna Tacna Cuenca Locumba 3566
30 Yanaquihua Arequipa Condesuyos Cuenca Ocoa 3130
Fuente: Elaboracin propia
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Figura 1: Ubicacin de estaciones meteorolgicas e hidromtricas AAA I


Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

2. Descripcin general y diagnstico de la cuenca


Esta cuenca se subdivide en 9 subcuencas como son: Alto Locumba, Cinto, Honda, Ilabaya, Jaruma,
Medio Alto Locumba, Medio Bajo Locumba, Medio Locumba y Bajo Locumba Siendo sus cursos
principales a esta cuenca los rios Callazas, Curivaya, Ilabaya, Cinto, Locumba y la quebada Honda.

2.1. Ubicacin y demarcacin de la cuenca


2.1.1. Ubicacin geogrfica
La cuenca del Rio Sama se ubica geogrficamente entre los paralelos 17 12 y 18 10 de latitud
Sur y los meridianos 69 50 y 70 51 de longitud Oeste de Greenwich. Tiene sus orgenes en las
Laguas Calere (Ro Cano a 4600 msnm), Cotanvilque (Ro Jarumas Chico a 4680 msnm), Laycacocha
(Qda Afluente Ro Jaruma a 4700 msnm) y Caparaja (Qda Caparaja a 4900 msnm). Los nevados ms
importantes Auquitaipe (5453 msnm). Sus cursos de agua son principalmente abastecidos por las
precipitaciones que caen en las partes altas del flanco occidental de la Cordillera de los Andes y en
menor incidencia, con el aporte de los deshielos de los nevados.

2.1.2. Demarcacin hidrogrfica


Hidrogrficamente la cuenca del ro Sama limita por el Norte con la cuenca del ro Locumba, por el
sur la cuenca del ro Caplina, por el este la cuenca del ro Mauri, por el oeste con el Ocano
Pacfico, y por el sureste con la cuenca del ro Ushusuma.

2.2. Caractersticas fisiogrficas


Las caractersticas fsicas y funcionales de una cuenca hidrogrfica pueden ser definidas como los
diversos factores que determinan la naturaleza de la descarga en un curso de agua. El conocimiento de
esas caractersticas, determina la naturaleza de descarga de los ros, pueden ser agrupados en factores
que dependen de las caractersticas fsicas y de uso de la cuenca hidrogrfica o factores fisiogrficos y
factores que dependen del clima, factores climticos, a continuacin se describen los parmetros
geomorfolgicos por cuenca:
Esta cuenca tiene un rea de 4591.15 Km2, una altitud media de 2057.98 msnm. El Factor de Forma
determinado es 0.33 lo cual nos estara indicando que esta cuenca tiene buena respuesta a las crecidas,
asimismo el Coeficiente de Compacidad determinado es 1.62 y que corresponden a cuencas de forma
alargada.
Tabla 2: Parmetros Geomorfolgicos Cuenca del ro Sama
Parmetros Unidad Valor
Area Km2 4591.15
Permetro Km 391.68
Altitud Media m 2057.98
Pendiente Media % 30.36
Coeficiente
de Compacidad Kc 1.62
Factor de Forma - 0.33
Rectngulo Longitud Mayor Km 168.61
Equivalente Longitud Menor Km 27.23
Longitud del Cauce Principal Km 117.86
Pendiente Media del Cauce Principal % 1.87
Fuente: Elaboracin propia
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Figura 2: Ubicacin Poltica de las cuencas en estudio.


Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

3. Climatologa
3.1. Variables climticas
Se ha utilizado la informacin proveniente de cinco (05) estaciones meteorolgicas en el mbito de la
cuenca del ro Locumba y que muestran influencia. La ubicacin espacial de las estaciones
meteorolgicas, las cuales cuentan con informacin de temperatura promedio mensual en el periodo de
1971 2010.
Para la completacin de datos se ha utilizado el paquete estadstico Climatol el cual est preparado en
R que es un lenguaje de programacin, bsicamente reconstruye una serie ficticia en el punto de cada
estacin tomando los datos de las estaciones de alrededor, por defecto de 10 estaciones como mximo,
y ponderadas segn distancia. A continuacin con las estaciones origen obteniendo una serie de
anomalas que son las diferencias entre origen y la serie ficticia reconstruida.
A continuacin se presentan los resultados obtenidos con las series de temperatura promedio mensual.
a) Anlisis preliminar con todas las estaciones. Una vez generadas todas las estaciones con datos
de temperatura en formato Climatol, se busca el periodo mximo que no presente datos
faltantes, en este caso se defini el periodo 1971 a 2010.
b) Anlisis de grficos iniciales: Estos grficos aparecen dentro del fichero pdf que se crea
automticamente, siendo importante analizar en primer lugar el aspecto del histograma de
datos. Este histograma, dependiendo de la variable analizada, inicialmente puede mostrar un
aspecto sesgado, siendo necesario que los datos presenten una distribucin gausiana,
normalizada o en forma de campana. La razn de esto es que es ms fcil encontrar
inhomogeneidades medidos con las SNHT (Standard Normal Homogeneity Test) en series de
datos con distribuciones o normales, de no presentar este tipo de distribucin se tendr que
realizar una transformacin previa para tratar de normalizar la distribucin en lo posible. Esto
se puede hacer fcilmente con el paquete climatol aadiendo la opcin rtrans =n (debido a
que por defecto rtrans=1) donde n es un nmero real entre 2 y 4, es decir 2.0 < n < 4.0, que
debe utilizarse para el caso de precipitaciones irregulares o escasas.
c) El siguiente paso es analizar los grficos sobre la distribucin climtica de los datos que
encontramos tras el histograma. En estos es posible comprobar la disimilitud climtica entre
unas estaciones y otras, en este caso no se han encontrado disimilitudes entre las estaciones
de temperatura promedio mensual.

Tabla 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual.


N Estacin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1 Locumba 31.94 32.33 32.10 30.83 29.57 27.80 27.24 28.10 29.53 29.92 30.51 31.14 30.09
2 Sucches 13.99 13.91 13.69 14.22 13.40 11.92 11.90 12.55 13.59 14.82 15.54 14.92 13.70
3 Yacango 24.36 24.34 24.75 24.76 25.11 24.60 24.63 24.86 25.00 25.16 25.09 24.68 24.78
4 Tarata 21.99 21.81 22.22 22.59 22.21 21.63 21.91 22.07 22.17 22.37 22.41 22.34 22.14
5 Sama Grande 30.10 30.46 30.04 28.72 27.22 24.77 23.83 24.53 25.53 26.51 27.83 28.98 27.38
6 Punta Coles 26.85 26.91 26.42 24.88 23.31 21.50 20.26 20.00 20.48 22.51 24.05 25.68 23.57
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual.


N Estacin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1 Tarata 2.55 2.56 2.32 1.22 -0.29 -1.09 -1.63 -0.78 0.23 0.80 1.03 1.61 0.71
2 Yacango 9.24 9.54 9.57 8.25 7.42 6.75 6.39 6.96 7.25 7.91 8.50 9.13 8.07
3 Sama Grande 13.99 14.45 13.47 11.45 9.11 7.95 7.47 7.65 8.38 9.59 11.31 12.55 10.61
4 Sucches -3.09 -2.29 -2.98 -5.31 -9.01 -11.04 -12.49 -11.13 -9.78 -8.54 -6.40 -4.36 -7.20
7 Punta Coles 17.32 17.59 16.69 15.48 14.04 13.46 12.83 12.48 12.87 13.97 14.91 16.06 14.81
Fuente: Elaboracin propia
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

En la Tabla 3 se presenta la temperatura mxima mensual y en la Tabla 3 se presentan las


temperaturas mnimas mensuales por cada estacin, en la Figura 3 se muestran en forma grfica,
en la Figura 5 se ha trazado las isotermas de la temperatura media anual.

Figura 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual.

Figura 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual.


Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Humedad Relativa
La humedad relativa mensual vara desde 57.30% (julio) a 76,8% (Enero) en la Estacin
Tarata.
Velocidad del Viento
Los datos de velocidad del viento varan desde 2.4 m/s (Abril) a 3.2 m/s (Diciembre) en la
Estacin Tarata.
Evaporacin
La evaporacin total promedio mensual vara desde 107.80 mm (Julio) a 183.90 mm
(Noviembre) en la Estacin Tarata.

Tabla 5: Variable climticas Promedio Multianual.


Humedad Relativa Velocidad Horas Temperatura Evaporacin
Meses promedio mensual del viento de Sol promedio Tanque
(%) (m/s) (hr) mensual (C) (mm)
Ene 76.80 2.90 8.00 11.46 144.70
Feb 70.90 2.90 7.60 11.46 115.40
Mar 70.80 2.60 7.50 11.42 127.30
Abr 67.40 2.40 8.80 10.83 131.90
May 61.80 2.60 9.00 9.43 135.60
Jun 58.80 2.50 9.10 8.45 109.70
Jul 57.30 2.60 9.50 8.29 107.80
Ago 58.70 2.60 9.60 8.86 125.90
Sep 61.20 3.00 9.50 9.66 150.00
Oct 60.30 3.00 9.80 10.25 175.80
Nov 64.60 3.00 9.70 10.69 183.90
Dic 68.20 3.20 8.50 11.07 162.80
Prom 64.73 2.78 8.88 10.15 1670.80
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 6: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Jarumas


Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 -3.80 1.60 0.80 -1.60 -7.00 -3.30 -5.10 -3.20 -2.30 -0.30 1.40 1.70 -1.76
1972 4.80 4.80 3.80 0.20 -0.80 -1.90 -0.60 -0.60 -0.10 0.90 2.30 3.10 1.33
1973 5.00 3.60 3.80 1.20 -0.70 -1.10 -1.40 -1.30 0.80 -0.30 2.30 0.70 1.05
1974 2.60 3.40 1.10 1.30 -0.20 -1.70 -3.70 -5.00 0.80 2.00 2.30 2.40 0.44
1975 4.50 5.30 3.00 4.20 2.20 0.00 -7.00 -4.90 -0.40 0.30 -1.40 0.80 0.55
1976 2.10 3.40 3.00 0.00 0.00 -0.80 0.30 -0.40 0.20 0.30 0.20 1.50 0.82
1977 3.50 3.10 2.80 1.40 -0.40 -1.00 -0.90 -1.10 -0.70 0.10 1.60 3.30 0.98
1978 3.40 3.40 2.10 0.40 -0.30 -0.30 -1.30 -0.20 0.60 1.30 2.20 2.90 1.18
1979 1.90 2.80 3.10 0.40 0.40 -0.40 -1.40 -0.20 0.40 1.50 2.40 2.90 1.15
1980 2.90 2.50 2.60 0.60 1.10 -0.20 -0.80 -0.30 0.70 1.00 0.50 1.00 0.97
1981 1.80 2.50 1.70 1.40 -0.90 -2.80 -2.20 0.10 -1.30 -1.90 1.30 2.70 0.20
1982 4.40 4.00 3.40 1.00 -3.40 -4.00 -4.80 -1.40 -0.60 1.70 4.50 2.90 0.64
1983 5.00 3.70 5.30 3.90 1.80 1.00 -0.60 -0.90 -0.10 1.30 0.20 1.20 1.82
1984 3.20 3.10 2.90 1.00 1.30 -1.20 -0.50 -0.90 0.10 2.10 1.80 2.50 1.28
1985 3.00 2.40 4.90 3.00 1.60 1.80 -5.30 -6.00 -0.20 -0.30 0.10 1.20 0.52
1986 5.60 4.60 4.70 1.60 -3.40 -4.50 -6.00 -1.00 -1.00 -0.90 1.60 2.00 0.28
1987 4.70 5.50 4.00 1.70 -1.30 -0.60 -1.00 -0.60 -1.60 0.20 2.70 2.60 1.36
1988 5.30 2.30 2.60 3.80 -1.60 -2.60 -1.70 -1.00 -0.10 0.00 0.10 2.00 0.76
1989 3.40 1.80 1.60 0.60 -0.20 -3.30 -1.20 -1.60 -0.50 0.30 -0.60 0.10 0.03
1990 2.90 0.80 0.20 -0.10 -1.30 -2.80 -1.80 -0.50 -3.00 1.10 1.70 4.00 0.10
1991 4.10 1.30 0.80 1.60 0.10 -3.10 -1.10 -0.80 -1.50 0.60 0.30 1.20 0.29
1992 3.20 2.80 1.50 1.70 0.60 -0.20 -1.00 -1.10 -0.40 0.80 1.70 2.80 1.03
1993 2.20 1.90 3.50 1.90 0.40 -2.30 -1.20 -1.90 0.60 0.10 1.80 2.30 0.78
1994 4.10 3.10 3.00 2.70 1.00 -0.80 -0.90 -0.80 0.90 0.20 0.70 1.20 1.20
1995 3.10 1.50 2.50 1.40 0.90 -1.30 -1.60 -1.00 1.50 1.50 2.30 1.90 1.06
1996 3.30 4.10 1.60 2.70 -1.60 -2.10 -1.40 0.50 0.10 0.80 0.10 2.20 0.86
1997 4.40 2.40 3.20 1.40 -2.40 -3.90 -2.90 -1.10 1.50 1.20 0.60 2.40 0.57
1998 6.70 5.50 2.30 0.80 -1.00 -1.20 -1.70 -1.60 -3.70 -1.40 -1.00 0.80 0.38
1999 1.30 5.80 3.80 1.50 -0.90 -2.30 -2.10 -2.50 -2.40 1.50 -1.00 0.90 0.30
2000 2.40 4.00 3.00 0.80 -0.10 -3.30 -3.20 -2.90 -1.50 1.10 -0.70 3.50 0.26
2001 4.10 4.50 3.10 1.50 -1.30 -2.70 -2.10 -0.60 1.50 0.10 1.80 0.40 0.86
2002 0.50 4.20 4.60 1.80 0.10 -1.30 -2.20 -0.20 -0.30 1.30 0.80 1.40 0.89
2003 2.00 3.50 2.20 0.40 -0.80 -1.60 -1.80 -0.40 -0.10 -0.60 1.20 1.00 0.42
2004 3.30 0.30 4.00 2.00 -0.30 -1.20 -2.20 0.00 0.20 0.00 2.60 2.80 0.96
2005 1.70 3.80 3.00 3.30 -1.10 -2.30 -1.70 -0.60 -0.50 0.50 0.20 1.20 0.63
2006 4.20 4.30 4.50 2.80 -0.90 0.00 -1.20 -1.80 -1.00 0.70 1.10 0.20 1.08
2007 5.40 4.70 5.20 2.90 -1.40 -1.40 -2.90 -0.70 2.00 -0.30 1.00 1.10 1.30
2008 4.80 4.00 3.70 -0.90 -1.30 -1.50 -2.30 0.00 -0.20 1.30 3.10 3.10 1.15
2009 5.10 4.40 1.30 3.20 0.60 -3.40 -2.80 -2.60 0.60 4.20 3.90 4.60 1.59
2010 1.60 5.70 5.60 3.30 0.60 -2.00 -5.50 -4.00 1.90 1.40 -1.50 2.10 0.77
2011 3.30 2.80 3.10 0.00 -2.40 -3.70 -3.30 -3.10 1.60 0.70 1.40 2.60 0.25
2012 2.80 4.10 4.30 1.80 -1.20 -2.70 -2.90 -2.40 1.80 2.70 2.60 3.70 1.22
Promedio 3.33 3.41 3.03 1.54 -0.61 -1.76 -2.26 -1.44 -0.14 0.69 1.20 2.02 0.75
Fuente: Elaboracin propia
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 7: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Quequesane.


Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 -3.10 2.10 1.10 -1.30 -6.60 -3.20 -5.30 -3.30 -2.30 -0.30 1.40 1.70 -1.59
1972 5.20 5.00 4.20 0.40 -0.80 -2.20 -0.60 -0.60 0.00 1.00 2.60 3.50 1.48
1973 5.40 3.90 4.10 1.30 -0.70 -1.20 -1.60 -1.50 0.70 -0.20 2.40 0.80 1.12
1974 2.80 3.80 1.30 1.60 -0.30 -1.90 -3.80 -5.10 0.50 2.00 2.30 2.40 0.47
1975 4.80 5.70 3.00 4.20 1.90 -0.40 -6.90 -4.80 -0.40 0.30 -1.20 0.90 0.59
1976 2.40 3.70 3.20 0.10 -0.20 -1.00 0.20 -0.30 0.30 0.40 0.20 1.80 0.90
1977 3.80 3.40 3.10 1.50 -0.30 -1.00 -1.00 -1.20 -0.70 0.20 1.80 3.50 1.09
1978 3.70 3.60 2.30 0.50 -0.30 -0.40 -1.50 -0.20 0.60 1.30 2.40 3.00 1.25
1979 2.30 2.90 3.30 0.60 0.40 -0.50 -1.50 -0.30 0.40 1.60 2.60 3.20 1.25
1980 3.20 2.80 2.90 0.90 1.10 -0.30 -0.80 -0.40 0.80 1.10 0.50 1.20 1.08
1981 2.10 2.90 2.00 1.60 -1.00 -2.80 -2.30 0.10 -1.30 -1.60 1.40 3.00 0.34
1982 4.50 4.10 3.60 1.10 -3.20 -3.90 -4.70 -1.80 -0.30 1.90 4.70 3.40 0.78
1983 5.50 4.20 5.60 4.10 2.00 0.90 -0.60 -0.80 0.00 1.20 0.50 1.60 2.02
1984 3.70 3.50 3.30 1.10 1.40 -1.30 -0.60 -1.00 -0.10 2.30 1.90 2.70 1.41
1985 3.20 2.70 5.10 3.20 1.70 1.70 -5.10 -5.80 -0.10 -0.10 0.30 1.60 0.70
1986 5.80 4.80 4.90 1.90 -3.10 -4.30 -5.90 -1.10 -1.00 -0.80 1.80 2.20 0.43
1987 4.90 5.60 4.40 1.90 -1.00 -0.60 -1.10 -0.70 -1.40 0.30 2.80 2.80 1.49
1988 5.70 2.60 2.80 3.90 -1.60 -2.50 -1.80 -1.00 0.00 0.10 0.20 2.20 0.88
1989 3.60 2.30 2.10 0.90 -0.20 -3.10 -1.20 -1.70 -0.60 0.30 -0.50 0.20 0.18
1990 2.80 1.00 0.50 -0.40 -1.40 -2.70 -1.70 -0.60 -2.80 1.20 1.90 4.20 0.17
1991 4.20 1.60 1.10 2.00 0.30 -3.00 -1.30 -0.80 -1.30 0.70 0.50 1.50 0.46
1992 3.40 3.20 1.90 2.10 0.90 -0.10 -0.90 -1.10 -0.40 1.00 2.00 3.10 1.26
1993 2.70 2.20 3.90 2.30 0.70 -2.10 -1.20 -1.70 0.60 0.20 2.10 2.50 1.02
1994 4.40 3.50 3.40 3.00 1.10 -0.90 -0.90 -0.80 1.00 0.50 1.00 1.50 1.40
1995 3.40 2.00 2.80 1.60 1.00 -1.30 -1.40 -0.90 1.60 1.60 2.60 2.00 1.25
1996 3.60 4.60 2.00 2.90 -1.50 -2.10 -1.40 0.40 0.20 0.90 0.20 2.40 1.02
1997 4.90 2.90 3.60 1.80 -2.30 -3.50 -2.50 -0.70 1.70 1.70 1.20 2.60 0.95
1998 7.20 6.10 2.70 1.20 -0.90 -1.00 -1.50 -1.40 -3.50 -1.20 -0.60 1.20 0.69
1999 1.70 6.20 4.30 1.80 -0.90 -2.20 -2.00 -2.50 -2.20 1.70 -0.70 1.20 0.53
2000 2.90 4.40 3.40 1.30 0.00 -3.30 -3.20 -2.70 -1.30 1.30 -0.30 3.90 0.53
2001 4.50 5.00 3.50 1.90 -1.10 -2.60 -2.00 -0.60 1.50 0.30 2.10 0.70 1.10
2002 1.00 4.60 5.00 2.10 0.30 -1.20 -2.10 -0.10 -0.20 1.50 1.10 1.70 1.14
2003 2.40 3.90 2.60 0.60 -0.80 -1.50 -1.70 -0.40 0.00 -0.30 1.60 1.30 0.64
2004 3.70 0.90 4.40 2.20 -0.20 -1.30 -2.10 0.10 0.20 0.20 2.90 3.20 1.18
2005 2.20 4.20 3.30 3.50 -1.00 -2.20 -1.50 -0.60 -0.40 0.70 0.40 1.50 0.84
2006 4.60 4.70 4.90 3.00 -0.90 -0.10 -1.20 -1.70 -1.00 1.00 1.40 0.80 1.29
2007 5.70 5.00 5.50 3.20 -1.10 -1.20 -2.90 -0.60 2.00 -0.10 1.20 1.40 1.51
2008 5.30 4.30 4.10 -0.60 -1.20 -1.60 -2.50 -0.10 -0.10 1.20 3.20 3.30 1.28
2009 5.30 4.90 1.70 3.40 0.70 -3.40 -2.70 -2.50 0.70 4.10 4.00 4.80 1.75
2010 2.10 6.00 5.80 3.50 0.80 -1.90 -5.30 -3.90 1.70 1.50 -1.20 2.20 0.94
2011 3.60 3.30 3.30 0.40 -2.10 -3.50 -3.00 -3.10 1.70 0.90 1.70 2.80 0.50
2012 3.10 4.50 4.60 2.10 -1.10 -2.50 -2.90 -2.20 1.90 2.80 2.70 3.90 1.41
Promedio 3.67 3.78 3.35 1.77 -0.51 -1.74 -2.24 -1.43 -0.08 0.82 1.41 2.27 0.92
Fuente: Elaboracin propia
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 8: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Salla


Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 -3.00 2.30 1.40 -0.90 -6.20 -2.60 -4.30 -2.40 -1.50 0.50 2.20 2.40 -1.01
1972 5.30 5.50 4.40 0.90 0.00 -1.00 0.20 0.10 0.60 1.70 2.90 3.80 2.03
1973 5.70 4.40 4.40 1.80 0.10 -0.40 -0.70 -0.50 1.30 0.30 2.90 1.30 1.72
1974 3.30 4.00 1.70 2.00 0.50 -0.80 -2.90 -4.20 1.30 2.50 2.90 3.20 1.13
1975 5.20 6.00 3.70 4.70 2.70 0.70 -6.20 -4.20 0.50 1.00 -0.60 1.60 1.26
1976 2.70 4.10 3.60 0.70 0.70 0.00 1.10 0.30 0.80 1.00 1.00 2.20 1.52
1977 4.30 3.90 3.40 2.10 0.50 -0.20 -0.10 -0.40 0.10 0.90 2.30 4.00 1.73
1978 4.10 4.10 2.90 1.10 0.40 0.50 -0.50 0.50 1.30 2.00 2.90 3.40 1.89
1979 2.60 3.50 3.80 1.20 1.20 0.30 -0.60 0.60 1.10 2.20 3.10 3.50 1.88
1980 3.60 3.30 3.30 1.40 1.90 0.50 0.10 0.50 1.40 1.60 1.30 1.80 1.73
1981 2.50 3.10 2.50 2.00 0.00 -1.90 -1.50 0.80 -0.70 -1.30 2.00 3.30 0.90
1982 5.10 4.80 4.00 1.70 -2.50 -3.20 -4.00 -0.50 0.10 2.50 5.10 3.80 1.41
1983 5.80 4.60 6.20 4.70 2.70 1.80 0.40 -0.10 0.60 2.00 1.10 1.90 2.64
1984 3.90 3.90 3.60 1.80 2.10 -0.30 0.30 -0.10 0.90 2.90 2.50 3.20 2.06
1985 3.70 3.00 5.50 3.70 2.20 2.40 -4.40 -5.20 0.50 0.50 0.90 1.90 1.23
1986 6.20 5.20 5.30 2.20 -2.50 -3.80 -5.20 -0.20 -0.40 -0.20 2.40 2.90 0.99
1987 5.40 6.20 4.80 2.60 -0.40 0.30 -0.30 0.30 -0.80 1.00 3.40 3.30 2.15
1988 5.90 3.10 3.30 4.40 -0.90 -1.90 -1.00 -0.30 0.70 0.70 0.90 2.80 1.48
1989 4.10 2.40 2.30 1.30 0.40 -2.50 -0.40 -0.90 0.20 0.90 0.30 1.00 0.76
1990 3.60 1.60 1.10 0.60 -0.50 -2.10 -1.10 0.20 -2.30 1.80 2.40 4.80 0.84
1991 4.90 2.10 1.60 2.30 0.80 -2.30 -0.50 -0.10 -0.80 1.30 1.10 1.90 1.03
1992 3.90 3.60 2.30 2.70 1.50 0.60 -0.30 -0.40 0.30 1.60 2.50 3.50 1.82
1993 2.90 2.60 4.10 2.60 1.20 -1.60 -0.40 -1.10 1.30 0.80 2.50 3.00 1.49
1994 4.70 3.80 3.70 3.30 1.70 0.00 -0.10 -0.10 1.60 1.00 1.40 2.00 1.92
1995 3.70 2.30 3.10 2.10 1.60 -0.60 -1.00 -0.30 2.20 2.20 3.00 2.70 1.75
1996 3.90 4.70 2.30 3.30 -0.90 -1.30 -0.60 1.10 0.80 1.50 0.90 2.80 1.54
1997 5.00 3.20 3.90 2.10 -1.60 -3.00 -2.00 -0.20 2.20 2.10 1.50 3.10 1.36
1998 7.30 6.30 2.90 1.50 -0.20 -0.40 -0.90 -0.90 -3.00 -0.70 -0.20 1.60 1.11
1999 2.00 6.40 4.40 2.10 -0.30 -1.60 -1.30 -1.70 -1.70 2.10 -0.30 1.50 0.97
2000 3.10 4.70 3.70 1.60 0.50 -2.50 -2.50 -2.10 -0.80 1.80 0.10 4.20 0.98
2001 4.70 5.20 3.80 2.20 -0.70 -1.90 -1.50 0.10 2.10 0.80 2.50 1.10 1.53
2002 1.30 4.80 5.30 2.40 0.70 -0.60 -1.50 0.50 0.30 1.80 1.40 2.00 1.53
2003 2.60 4.10 2.80 1.00 -0.20 -1.00 -1.00 0.20 0.50 0.10 1.90 1.70 1.06
2004 4.00 1.00 4.60 2.50 0.30 -0.50 -1.60 0.60 0.80 0.60 3.30 3.50 1.59
2005 2.40 4.50 3.40 4.00 -0.40 -1.60 -1.00 0.10 0.10 1.10 0.90 2.00 1.29
2006 4.80 5.00 5.10 3.40 -0.10 0.80 -0.40 -0.90 -0.10 1.40 1.80 0.90 1.81
2007 6.10 5.40 5.80 3.40 -0.70 -0.70 -2.20 0.00 2.50 0.30 1.60 1.80 1.94
2008 5.50 4.60 4.30 -0.10 -0.60 -0.70 -1.50 0.80 0.40 2.00 3.70 3.80 1.85
2009 5.70 5.00 1.90 3.80 1.30 -2.60 -1.90 -1.90 1.30 4.70 4.60 5.20 2.26
2010 2.30 6.40 6.10 3.90 1.30 -1.40 -4.70 -3.30 2.40 2.10 -0.80 2.70 1.42
2011 4.00 3.50 3.80 0.60 -1.80 -2.80 -2.50 -2.40 2.20 1.40 2.10 3.30 0.95
2012 3.50 4.80 5.00 2.40 -0.50 -1.90 -2.00 -1.50 2.50 3.30 3.20 4.30 1.93
Promedio 4.01 4.12 3.69 2.22 0.13 -1.00 -1.49 -0.70 0.54 1.38 1.92 2.73 1.46
Fuente: Elaboracin propia
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 9: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Cachitala


Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 -2.80 2.40 1.50 -0.80 -6.10 -2.60 -4.40 -2.50 -1.50 0.40 2.20 2.40 -0.98
1972 5.40 5.60 4.50 0.90 0.00 -1.20 0.20 0.10 0.60 1.60 3.00 3.90 2.05
1973 5.80 4.50 4.50 1.80 0.10 -0.50 -0.80 -0.60 1.30 0.30 2.90 1.30 1.72
1974 3.30 4.10 1.80 2.10 0.40 -1.00 -3.00 -4.20 1.20 2.50 2.90 3.10 1.10
1975 5.30 6.10 3.60 4.70 2.60 0.50 -6.20 -4.10 0.40 1.00 -0.60 1.50 1.23
1976 2.80 4.20 3.70 0.70 0.60 -0.10 1.00 0.30 0.80 1.10 0.90 2.30 1.53
1977 4.30 3.90 3.50 2.20 0.50 -0.30 -0.20 -0.40 0.10 0.90 2.30 4.10 1.74
1978 4.20 4.10 2.90 1.10 0.40 0.40 -0.60 0.50 1.30 1.90 2.90 3.40 1.88
1979 2.70 3.60 3.90 1.20 1.10 0.20 -0.70 0.50 1.00 2.10 3.20 3.60 1.87
1980 3.60 3.30 3.40 1.50 1.90 0.40 0.00 0.40 1.40 1.60 1.20 1.80 1.71
1981 2.60 3.30 2.60 2.10 -0.10 -2.00 -1.60 0.70 -0.70 -1.20 2.00 3.40 0.93
1982 5.10 4.80 4.10 1.70 -2.50 -3.20 -4.00 -0.70 0.20 2.50 5.10 3.90 1.42
1983 6.00 4.70 6.20 4.80 2.80 1.80 0.30 -0.10 0.60 2.00 1.20 2.00 2.69
1984 4.00 4.00 3.80 1.80 2.10 -0.40 0.20 -0.20 0.80 2.90 2.50 3.20 2.06
1985 3.70 3.10 5.60 3.70 2.20 2.30 -4.40 -5.20 0.50 0.50 0.90 2.00 1.24
1986 6.20 5.30 5.40 2.30 -2.40 -3.80 -5.20 -0.30 -0.40 -0.20 2.50 2.90 1.03
1987 5.40 6.20 4.90 2.60 -0.40 0.30 -0.30 0.20 -0.80 1.00 3.40 3.40 2.16
1988 6.10 3.10 3.40 4.40 -0.90 -1.90 -1.10 -0.40 0.60 0.70 0.90 2.90 1.48
1989 4.10 2.60 2.40 1.40 0.40 -2.40 -0.50 -0.90 0.20 0.90 0.30 0.90 0.78
1990 3.60 1.70 1.20 0.50 -0.60 -2.10 -1.10 0.10 -2.20 1.70 2.50 4.80 0.84
1991 4.90 2.10 1.70 2.40 0.90 -2.30 -0.60 -0.10 -0.70 1.30 1.10 2.00 1.06
1992 4.00 3.70 2.40 2.80 1.60 0.60 -0.30 -0.50 0.30 1.60 2.60 3.50 1.86
1993 3.10 2.70 4.20 2.80 1.30 -1.50 -0.40 -1.10 1.30 0.80 2.60 3.00 1.57
1994 4.90 4.00 3.80 3.40 1.70 -0.10 -0.10 -0.10 1.60 1.00 1.50 2.10 1.98
1995 3.80 2.40 3.20 2.10 1.60 -0.70 -0.90 -0.30 2.20 2.20 3.10 2.70 1.78
1996 4.00 4.90 2.40 3.30 -0.90 -1.30 -0.70 1.10 0.80 1.50 0.90 2.90 1.58
1997 5.20 3.30 4.00 2.20 -1.60 -2.90 -1.90 -0.20 2.30 2.20 1.70 3.20 1.46
1998 7.50 6.40 3.10 1.60 -0.20 -0.40 -0.90 -0.80 -2.90 -0.70 -0.10 1.70 1.19
1999 2.10 6.60 4.60 2.20 -0.30 -1.60 -1.30 -1.70 -1.60 2.10 -0.20 1.60 1.04
2000 3.30 4.80 3.80 1.70 0.50 -2.50 -2.50 -2.10 -0.70 1.90 0.20 4.40 1.07
2001 4.90 5.30 3.90 2.30 -0.60 -2.00 -1.50 0.10 2.10 0.90 2.60 1.20 1.60
2002 1.40 4.90 5.40 2.50 0.80 -0.60 -1.50 0.50 0.30 1.90 1.50 2.10 1.60
2003 2.70 4.20 3.00 1.10 -0.20 -1.00 -1.00 0.20 0.60 0.20 2.00 1.90 1.14
2004 4.10 1.20 4.70 2.60 0.30 -0.50 -1.50 0.60 0.80 0.70 3.30 3.60 1.66
2005 2.60 4.60 3.50 4.00 -0.40 -1.60 -1.00 0.00 0.20 1.10 0.90 2.00 1.33
2006 5.00 5.10 5.30 3.40 -0.20 0.70 -0.40 -0.90 -0.20 1.50 1.90 1.10 1.86
2007 6.10 5.50 5.80 3.50 -0.60 -0.70 -2.20 0.00 2.50 0.30 1.70 1.90 1.98
2008 5.70 4.70 4.50 0.00 -0.60 -0.80 -1.60 0.70 0.40 1.90 3.70 3.80 1.87
2009 5.80 5.20 2.10 3.90 1.30 -2.60 -1.90 -1.90 1.40 4.70 4.60 5.20 2.32
2010 2.40 6.50 6.20 4.00 1.40 -1.40 -4.70 -3.30 2.40 2.10 -0.70 2.80 1.48
2011 4.10 3.70 3.80 0.80 -1.70 -2.80 -2.40 -2.40 2.20 1.40 2.20 3.30 1.02
2012 3.60 4.90 5.10 2.50 -0.50 -1.90 -2.10 -1.50 2.50 3.30 3.20 4.40 1.96
Promedio 4.11 4.22 3.80 2.28 0.14 -1.04 -1.52 -0.73 0.55 1.38 1.96 2.79 1.50
Fuente: Elaboracin propia
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 10: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Ticalaco
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 -2.40 2.70 1.60 -0.70 -5.90 -2.70 -4.70 -2.70 -1.60 0.30 2.10 2.30 -0.98
1972 5.60 5.60 4.70 0.90 -0.20 -1.60 0.10 0.00 0.60 1.60 3.10 4.10 2.04
1973 6.00 4.60 4.60 1.90 -0.10 -0.70 -1.00 -0.90 1.20 0.30 2.90 1.30 1.68
1974 3.30 4.30 1.90 2.10 0.30 -1.30 -3.20 -4.40 0.90 2.30 2.80 3.00 1.00
1975 5.30 6.20 3.50 4.60 2.30 0.10 -6.20 -4.20 0.20 0.80 -0.60 1.50 1.13
1976 3.00 4.40 3.70 0.70 0.40 -0.40 0.80 0.20 0.80 1.00 0.90 2.40 1.49
1977 4.40 4.00 3.70 2.10 0.40 -0.40 -0.40 -0.60 -0.10 0.80 2.40 4.10 1.70
1978 4.30 4.20 2.90 1.10 0.30 0.20 -0.90 0.40 1.10 1.80 2.90 3.50 1.82
1979 2.90 3.50 3.90 1.20 1.00 0.00 -0.90 0.30 0.90 2.10 3.20 3.80 1.83
1980 3.70 3.40 3.50 1.50 1.80 0.20 -0.20 0.20 1.30 1.60 1.10 1.80 1.66
1981 2.70 3.50 2.60 2.10 -0.40 -2.10 -1.80 0.60 -0.80 -1.10 2.00 3.50 0.90
1982 5.10 4.80 4.10 1.70 -2.50 -3.20 -4.10 -1.20 0.30 2.50 5.20 4.10 1.40
1983 6.20 4.90 6.40 4.80 2.70 1.60 0.10 -0.20 0.60 1.80 1.20 2.20 2.69
1984 4.30 4.20 3.90 1.70 2.00 -0.70 -0.10 -0.30 0.50 2.90 2.50 3.30 2.02
1985 3.80 3.20 5.60 3.70 2.10 2.10 -4.40 -5.10 0.40 0.50 0.90 2.20 1.25
1986 6.30 5.40 5.40 2.40 -2.30 -3.80 -5.30 -0.50 -0.40 -0.20 2.50 2.90 1.03
1987 5.50 6.20 5.10 2.60 -0.30 0.10 -0.50 0.00 -0.70 0.90 3.30 3.40 2.13
1988 6.20 3.20 3.50 4.30 -1.00 -2.00 -1.30 -0.50 0.60 0.70 0.90 2.90 1.46
1989 4.20 2.90 2.70 1.50 0.30 -2.40 -0.60 -1.10 0.00 0.80 0.20 0.90 0.78
1990 3.40 1.70 1.20 0.10 -0.90 -2.10 -1.20 -0.10 -2.20 1.70 2.50 4.80 0.74
1991 4.80 2.20 1.80 2.50 0.90 -2.30 -0.80 -0.30 -0.70 1.30 1.20 2.10 1.06
1992 4.00 3.90 2.60 2.90 1.60 0.50 -0.40 -0.60 0.20 1.60 2.60 3.60 1.88
1993 3.40 2.90 4.50 2.90 1.30 -1.50 -0.60 -1.10 1.20 0.80 2.70 3.10 1.63
1994 5.00 4.10 4.00 3.50 1.60 -0.30 -0.30 -0.20 1.50 1.10 1.60 2.20 1.98
1995 4.00 2.70 3.30 2.10 1.60 -0.80 -0.90 -0.40 2.20 2.20 3.10 2.60 1.81
1996 4.20 5.10 2.60 3.40 -0.90 -1.50 -0.80 0.90 0.70 1.50 0.80 2.90 1.58
1997 5.50 3.60 4.20 2.40 -1.60 -2.70 -1.80 0.00 2.30 2.40 2.00 3.20 1.63
1998 7.80 6.70 3.30 1.80 -0.30 -0.40 -0.90 -0.80 -2.80 -0.60 0.10 1.80 1.31
1999 2.30 6.80 4.90 2.30 -0.40 -1.70 -1.30 -1.90 -1.60 2.20 -0.10 1.70 1.10
2000 3.50 5.00 4.00 2.00 0.50 -2.60 -2.60 -2.10 -0.70 1.90 0.30 4.60 1.15
2001 5.10 5.60 4.10 2.50 -0.60 -2.00 -1.50 -0.10 2.00 0.90 2.70 1.40 1.68
2002 1.60 5.20 5.60 2.60 0.80 -0.70 -1.50 0.40 0.30 1.90 1.60 2.20 1.67
2003 2.90 4.50 3.10 1.10 -0.30 -1.00 -1.10 0.10 0.50 0.30 2.20 2.00 1.19
2004 4.30 1.60 4.90 2.70 0.30 -0.80 -1.60 0.60 0.80 0.80 3.40 3.80 1.73
2005 2.80 4.80 3.70 4.10 -0.50 -1.70 -0.90 -0.10 0.10 1.20 0.90 2.20 1.38
2006 5.20 5.30 5.50 3.50 -0.30 0.50 -0.50 -1.00 -0.30 1.60 2.00 1.40 1.91
2007 6.20 5.60 6.00 3.70 -0.50 -0.70 -2.30 -0.10 2.40 0.50 1.80 2.00 2.05
2008 5.90 4.90 4.70 0.00 -0.60 -1.00 -1.90 0.40 0.50 1.70 3.70 3.90 1.85
2009 5.80 5.40 2.30 3.90 1.20 -2.70 -2.00 -2.00 1.30 4.50 4.50 5.30 2.29
2010 2.70 6.60 6.30 4.00 1.40 -1.40 -4.60 -3.30 2.20 2.00 -0.60 2.80 1.51
2011 4.10 4.00 3.80 1.00 -1.60 -2.80 -2.30 -2.50 2.10 1.50 2.30 3.40 1.08
2012 3.80 5.10 5.20 2.70 -0.50 -1.80 -2.20 -1.60 2.40 3.30 3.20 4.40 2.00
Promedio 4.25 4.39 3.93 2.33 0.07 -1.15 -1.63 -0.85 0.48 1.37 2.00 2.87 1.51
Fuente: Elaboracin propia
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 11: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Chicavara
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 -1.80 3.20 1.90 -0.30 -5.40 -2.50 -4.70 -2.70 -1.40 0.40 2.20 2.50 -0.72
1972 6.00 5.90 5.00 1.10 -0.10 -1.60 0.20 0.20 0.80 1.80 3.50 4.50 2.28
1973 6.40 5.00 4.90 2.10 0.00 -0.60 -1.00 -0.90 1.20 0.40 3.10 1.60 1.85
1974 3.60 4.60 2.20 2.40 0.40 -1.40 -3.10 -4.20 0.80 2.40 2.90 3.10 1.14
1975 5.70 6.60 3.50 4.80 2.20 -0.10 -6.00 -3.90 0.30 0.90 -0.40 1.60 1.27
1976 3.30 4.80 4.00 0.90 0.40 -0.30 0.80 0.30 1.00 1.30 1.00 2.80 1.69
1977 4.80 4.30 4.00 2.30 0.60 -0.30 -0.40 -0.60 0.00 1.00 2.70 4.40 1.90
1978 4.60 4.40 3.10 1.30 0.40 0.20 -0.90 0.50 1.20 1.90 3.10 3.70 1.96
1979 3.30 3.80 4.20 1.40 1.20 0.00 -0.90 0.30 1.10 2.30 3.50 4.10 2.03
1980 4.10 3.70 3.80 1.80 1.90 0.20 0.00 0.20 1.50 1.80 1.30 2.10 1.87
1981 3.10 3.90 3.00 2.40 -0.30 -1.90 -1.80 0.60 -0.60 -0.80 2.20 3.90 1.14
1982 5.30 4.90 4.40 2.00 -2.20 -3.00 -3.90 -1.40 0.60 2.80 5.40 4.60 1.63
1983 6.70 5.50 6.80 5.20 3.00 1.70 0.30 -0.10 0.90 1.90 1.60 2.70 3.02
1984 4.70 4.60 4.40 1.90 2.10 -0.60 0.00 -0.20 0.50 3.20 2.70 3.60 2.24
1985 4.00 3.50 5.90 3.90 2.20 2.10 -4.20 -4.80 0.60 0.80 1.10 2.60 1.48
1986 6.50 5.60 5.70 2.70 -2.00 -3.50 -5.10 -0.40 -0.20 0.10 2.70 3.10 1.27
1987 5.80 6.40 5.50 2.80 0.00 0.20 -0.40 0.00 -0.40 1.10 3.50 3.60 2.34
1988 6.60 3.50 3.80 4.50 -0.80 -1.80 -1.20 -0.30 0.70 0.90 1.10 3.10 1.68
1989 4.50 3.50 3.20 1.90 0.40 -2.10 -0.50 -1.00 0.10 1.00 0.40 1.10 1.04
1990 3.50 2.00 1.60 0.00 -0.80 -1.90 -1.00 0.00 -1.90 1.90 2.70 5.00 0.93
1991 5.00 2.50 2.10 2.90 1.20 -2.10 -0.80 -0.20 -0.50 1.50 1.50 2.50 1.30
1992 4.20 4.30 3.00 3.30 2.00 0.70 -0.20 -0.50 0.30 1.80 3.00 4.00 2.16
1993 3.90 3.30 4.90 3.30 1.70 -1.30 -0.40 -0.80 1.40 1.00 3.00 3.30 1.94
1994 5.40 4.50 4.40 3.90 1.80 -0.20 -0.20 -0.10 1.70 1.40 2.00 2.60 2.27
1995 4.40 3.20 3.60 2.40 1.80 -0.70 -0.70 -0.20 2.40 2.30 3.40 2.90 2.07
1996 4.50 5.60 3.10 3.60 -0.70 -1.30 -0.70 1.00 0.80 1.70 1.00 3.20 1.82
1997 5.90 4.10 4.60 2.80 -1.30 -2.20 -1.30 0.40 2.60 2.90 2.60 3.50 2.05
1998 8.30 7.20 3.80 2.20 -0.10 -0.10 -0.60 -0.60 -2.50 -0.30 0.50 2.20 1.67
1999 2.70 7.20 5.40 2.70 -0.30 -1.50 -1.10 -1.80 -1.30 2.60 0.30 2.10 1.42
2000 4.00 5.40 4.40 2.50 0.70 -2.50 -2.40 -1.80 -0.40 2.20 0.70 5.00 1.48
2001 5.60 6.10 4.60 3.00 -0.30 -1.90 -1.30 0.10 2.20 1.10 3.00 1.80 2.00
2002 2.10 5.60 6.00 3.00 1.10 -0.50 -1.30 0.60 0.50 2.20 2.00 2.60 1.99
2003 3.30 4.90 3.60 1.40 -0.30 -0.90 -0.90 0.20 0.70 0.70 2.70 2.40 1.48
2004 4.80 2.20 5.30 3.10 0.50 -0.80 -1.40 0.80 1.00 1.10 3.70 4.20 2.04
2005 3.30 5.20 4.00 4.30 -0.30 -1.50 -0.70 0.00 0.30 1.40 1.20 2.60 1.65
2006 5.60 5.80 5.90 3.70 -0.20 0.50 -0.40 -0.80 -0.20 1.90 2.40 2.00 2.18
2007 6.50 5.90 6.30 4.00 -0.20 -0.50 -2.10 0.00 2.50 0.80 2.10 2.30 2.30
2008 6.30 5.30 5.20 0.40 -0.40 -1.00 -1.90 0.40 0.70 1.80 3.80 4.10 2.06
2009 6.10 5.90 2.70 4.20 1.40 -2.60 -1.80 -1.80 1.50 4.60 4.70 5.70 2.55
2010 3.20 7.00 6.50 4.30 1.70 -1.20 -4.30 -3.10 2.10 2.20 -0.30 3.00 1.76
2011 4.40 4.50 4.10 1.40 -1.20 -2.60 -1.90 -2.30 2.20 1.80 2.60 3.80 1.40
2012 4.10 5.50 5.50 3.10 -0.30 -1.50 -2.10 -1.30 2.60 3.50 3.50 4.70 2.28
Promedio 4.63 4.78 4.28 2.63 0.27 -1.02 -1.48 -0.72 0.65 1.60 2.28 3.20 1.76
Fuente: Elaboracin propia
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Figura 5: Distribucin espacial de la Temperatura Mxima (C) Promedio Multianual.


Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 12: Temperatura Areal Mxima Mensual (C) Sub Cuenca Jarumas
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 21.40 19.60 19.70 20.40 21.50 18.60 19.70 20.50 21.70 21.00 21.40 21.20 20.56
1972 19.10 19.60 20.20 21.30 20.70 21.20 21.50 21.00 22.80 23.30 22.40 21.90 21.25
1973 22.40 21.60 21.50 22.10 22.90 21.50 21.20 21.40 22.20 21.40 21.70 20.00 21.66
1974 18.40 18.70 19.10 21.00 20.60 19.30 19.70 20.30 21.00 20.60 21.20 20.00 19.99
1975 19.90 17.90 19.60 20.40 19.50 20.50 18.70 19.70 20.80 20.10 20.50 17.70 19.61
1976 18.60 16.70 18.60 21.00 20.90 20.40 20.60 21.70 20.00 20.40 20.70 21.10 20.06
1977 22.90 22.10 20.10 23.10 20.00 20.70 19.20 20.30 22.30 21.40 20.50 21.30 21.16
1978 19.10 20.60 21.90 20.90 20.50 20.50 20.00 20.90 20.90 20.70 21.60 21.40 20.75
1979 21.80 22.90 21.80 21.80 20.30 20.00 22.00 19.90 21.00 21.20 21.50 23.10 21.44
1980 22.80 22.70 23.10 22.50 21.40 20.30 20.20 20.20 21.20 21.10 21.10 21.30 21.49
1981 22.00 21.90 22.90 23.50 23.10 20.40 22.10 21.00 19.20 21.50 22.20 25.00 22.07
1982 22.20 22.50 22.40 21.60 21.70 20.10 20.60 20.60 21.00 21.90 22.30 23.00 21.66
1983 24.10 23.80 24.90 23.60 22.00 21.10 20.10 20.60 20.90 22.50 22.50 22.60 22.39
1984 21.60 21.60 21.40 21.70 20.50 19.60 19.00 19.20 20.50 21.90 20.10 21.10 20.68
1985 21.50 21.00 24.70 22.50 22.60 20.90 20.70 19.30 20.60 22.50 21.70 21.60 21.63
1986 21.40 19.10 21.50 20.90 21.10 19.80 19.70 20.90 21.60 21.60 22.30 22.30 21.02
1987 22.10 25.60 23.90 24.40 23.00 21.50 22.60 23.40 24.40 25.20 23.70 23.50 23.61
1988 23.20 23.40 23.60 21.80 22.00 19.80 20.50 22.30 21.10 21.20 21.70 19.40 21.67
1989 20.10 18.20 20.70 21.50 21.00 20.10 21.30 20.70 22.00 22.20 21.70 19.60 20.76
1990 19.90 22.80 22.60 21.80 20.40 21.60 22.20 23.10 20.70 21.80 23.90 22.40 21.93
1991 20.10 23.70 20.20 21.60 22.20 21.90 20.60 22.40 21.10 22.40 23.70 22.60 21.88
1992 22.40 21.70 22.30 22.00 21.20 21.90 20.20 20.00 19.90 21.80 21.30 21.10 21.32
1993 19.80 20.90 20.80 22.10 20.30 21.30 21.00 21.80 21.90 22.40 22.20 22.60 21.43
1994 22.10 19.10 20.80 21.40 20.60 22.50 21.70 21.10 22.60 22.30 22.40 24.40 21.75
1995 22.30 22.30 23.60 22.00 21.60 21.20 20.90 23.20 22.50 21.80 21.80 23.40 22.22
1996 21.20 21.30 20.90 21.90 22.80 19.70 21.80 24.70 22.40 22.40 21.80 23.40 22.03
1997 20.60 21.10 21.40 21.20 22.40 21.20 23.30 24.30 23.50 23.10 23.50 23.20 22.40
1998 22.80 23.20 23.60 23.30 23.20 22.30 22.60 22.50 22.60 23.20 22.70 22.20 22.85
1999 22.20 20.00 20.70 22.40 22.10 21.50 23.20 22.00 21.80 22.60 21.70 21.80 21.83
2000 19.20 19.70 19.70 22.40 21.80 20.90 21.90 21.70 22.20 22.30 23.10 22.20 21.43
2001 20.10 21.10 20.90 22.20 21.80 22.60 22.70 23.00 21.80 22.40 21.30 22.30 21.85
2002 23.50 20.50 21.40 22.80 23.40 23.40 23.00 23.00 22.20 23.40 22.20 23.30 22.68
2003 24.30 22.80 23.30 22.20 22.70 23.20 22.50 23.40 23.00 23.40 23.30 23.30 23.12
2004 22.90 21.90 23.40 23.30 22.60 23.70 22.40 24.00 24.60 23.40 23.50 23.30 23.25
2005 22.50 22.80 22.20 23.50 24.50 23.60 23.60 23.50 23.30 22.30 23.90 22.50 23.18
2006 21.40 21.40 21.60 23.50 23.80 22.50 25.60 23.30 23.60 23.80 23.40 23.90 23.15
2007 24.10 23.10 22.30 23.70 23.30 23.20 22.20 22.80 24.60 24.10 24.20 23.60 23.43
2008 21.20 22.70 22.30 24.00 23.80 23.80 23.50 24.00 23.70 23.90 23.70 22.20 23.23
2009 22.50 22.00 22.20 23.10 22.20 22.30 29.70 23.80 23.00 23.00 23.10 22.60 23.29
2010 22.30 24.10 23.40 23.00 23.20 23.00 23.00 22.90 23.90 22.90 21.50 21.50 22.89
2011 20.50 19.80 21.20 21.30 23.00 22.90 22.70 23.80 23.80 22.60 22.60 21.90 22.18
2012 21.40 20.00 22.50 22.40 22.60 22.10 23.30 23.90 23.60 22.50 22.80 20.90 22.33
Promedio 21.52 21.37 21.78 22.22 21.92 21.40 21.74 21.95 22.08 22.27 22.25 22.09 21.88
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 13: Temperatura Areal Mxima Mensual (C) Sub Cuenca Quequesane.
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 21.30 19.40 19.50 20.20 21.30 18.50 19.50 20.20 21.50 20.70 21.20 21.00 20.36
1972 19.00 19.50 20.10 21.10 20.40 21.20 21.30 20.90 22.60 23.10 22.20 21.80 21.10
1973 22.30 21.50 21.40 21.90 22.60 21.40 21.10 21.20 22.00 21.20 21.50 19.80 21.49
1974 18.30 18.60 19.00 20.80 20.30 19.00 19.50 20.10 20.80 20.10 21.00 19.80 19.78
1975 19.70 17.80 19.50 20.20 19.20 20.50 18.60 19.50 20.50 19.80 20.30 17.60 19.43
1976 18.60 16.60 18.40 20.80 20.80 20.20 20.40 21.50 19.80 20.20 20.60 21.00 19.91
1977 22.80 22.10 20.00 22.90 19.90 20.50 19.10 20.20 22.10 21.20 20.30 21.10 21.02
1978 18.80 20.40 21.80 20.70 20.30 20.50 19.80 20.80 20.70 20.40 21.50 21.30 20.58
1979 21.80 22.70 21.70 21.60 20.10 19.80 21.90 19.60 20.90 21.00 21.30 22.90 21.28
1980 22.70 22.60 22.90 22.40 21.20 20.20 20.10 20.00 21.00 20.90 20.90 21.10 21.33
1981 21.90 21.80 22.80 23.30 23.00 20.40 22.10 20.80 19.00 21.40 21.90 24.80 21.93
1982 22.10 22.40 22.30 21.30 21.60 19.90 20.50 20.40 20.80 21.80 22.10 22.90 21.51
1983 24.00 23.80 24.70 23.40 21.80 21.10 20.00 20.50 20.80 22.30 22.30 22.50 22.27
1984 21.50 21.60 21.30 21.50 20.40 19.40 18.70 18.90 20.30 21.70 19.90 20.90 20.51
1985 21.40 20.90 24.60 22.30 22.50 20.80 20.60 19.20 20.40 22.20 21.50 21.60 21.50
1986 21.30 19.10 21.50 20.80 21.10 19.60 19.60 20.70 21.40 21.40 22.20 22.20 20.91
1987 22.00 25.50 23.90 24.20 22.90 21.30 22.70 23.20 24.20 25.20 23.50 23.30 23.49
1988 23.10 23.30 23.40 21.70 21.80 19.60 20.40 22.10 21.00 21.10 21.50 19.30 21.53
1989 19.90 18.00 20.60 21.30 20.80 19.90 21.10 20.50 21.70 22.00 21.40 19.40 20.55
1990 19.80 22.70 22.50 21.50 20.10 21.60 21.90 23.00 20.50 21.70 23.70 22.30 21.78
1991 19.90 23.50 20.00 21.40 22.00 21.70 20.40 22.20 20.90 22.20 23.60 22.40 21.68
1992 22.30 21.50 22.10 21.90 21.00 21.90 20.00 19.90 19.60 21.60 21.00 20.90 21.14
1993 19.70 20.70 20.60 21.90 20.10 21.10 20.80 21.60 21.70 22.30 22.00 22.50 21.25
1994 22.00 19.00 20.70 21.30 20.30 22.30 21.60 20.90 22.40 22.10 22.30 24.30 21.60
1995 22.20 22.10 23.50 21.80 21.30 21.00 20.70 23.00 22.30 21.60 21.60 23.20 22.03
1996 21.10 21.10 20.80 21.70 22.70 19.50 21.70 24.50 22.10 22.30 21.60 23.20 21.86
1997 20.50 21.00 21.20 21.10 22.20 21.00 23.00 24.20 23.40 23.00 23.20 23.00 22.23
1998 22.70 23.10 23.50 23.10 23.10 22.20 22.30 22.30 22.40 22.90 22.50 22.10 22.68
1999 22.00 19.90 20.60 22.20 21.90 21.30 23.10 21.80 21.70 22.50 21.50 21.70 21.68
2000 19.10 19.50 19.60 22.30 21.60 20.60 21.80 21.50 21.90 22.00 22.90 22.10 21.24
2001 19.90 21.00 20.80 22.10 21.70 22.40 22.50 22.90 21.60 22.10 21.10 22.10 21.68
2002 23.40 20.40 21.30 22.60 23.30 23.30 22.90 22.90 21.90 23.20 22.00 23.10 22.53
2003 24.20 22.70 23.20 22.10 22.50 23.10 22.20 23.30 22.80 23.30 23.10 23.10 22.97
2004 22.80 21.70 23.30 23.10 22.30 23.60 22.30 23.80 24.50 23.30 23.30 23.20 23.10
2005 22.40 22.70 22.00 23.30 24.30 23.70 23.40 23.40 23.10 22.10 23.70 22.40 23.04
2006 21.20 21.30 21.50 23.40 23.70 22.30 25.40 23.10 23.40 23.60 23.20 23.70 22.98
2007 24.00 22.90 22.20 23.50 23.10 23.10 22.20 22.70 24.40 24.00 24.00 23.40 23.29
2008 21.10 22.50 22.20 23.90 23.70 23.60 23.30 23.90 23.70 23.80 23.60 22.10 23.12
2009 22.40 21.90 22.10 23.00 22.00 22.10 29.70 23.60 22.80 22.80 22.90 22.50 23.15
2010 22.20 24.00 23.30 22.90 23.00 22.70 23.00 22.90 23.80 22.70 21.30 21.40 22.77
2011 20.40 19.70 21.10 21.10 22.80 22.70 22.70 23.70 23.60 22.50 22.40 21.80 22.04
2012 21.20 19.80 22.40 22.40 22.50 22.00 23.30 23.80 23.50 22.40 22.70 20.80 22.23
Promedio 21.40 21.25 21.66 22.05 21.74 21.25 21.60 21.79 21.89 22.09 22.05 21.94 21.73
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 14: Temperatura Areal Mxima Mensual (C) Sub Cuenca Salla
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 21.80 20.10 20.20 20.90 21.80 18.90 20.00 20.70 21.90 21.40 21.70 21.60 20.92
1972 19.70 20.10 20.60 21.70 21.10 21.40 21.50 21.10 23.00 23.60 22.80 22.20 21.57
1973 22.80 22.10 21.90 22.50 23.30 21.70 21.30 21.60 22.50 21.60 21.90 20.40 21.97
1974 18.90 19.10 19.50 21.40 20.90 19.70 19.90 20.70 21.20 20.80 21.30 20.30 20.31
1975 20.20 18.30 20.00 20.80 19.80 20.80 18.90 19.90 21.00 20.30 20.70 18.00 19.89
1976 19.20 17.20 19.00 21.30 21.10 20.70 20.80 21.90 20.20 20.60 20.90 21.30 20.35
1977 23.20 22.50 20.50 23.40 20.30 20.90 19.40 20.40 22.40 21.60 20.80 21.50 21.41
1978 19.40 20.90 22.30 21.20 20.80 20.70 20.30 21.10 21.00 20.80 22.00 21.80 21.03
1979 22.30 23.20 22.30 22.20 20.70 20.30 22.30 20.10 21.20 21.40 21.80 23.50 21.78
1980 23.20 23.10 23.50 22.80 21.80 20.60 20.50 20.50 21.50 21.40 21.40 21.60 21.83
1981 22.40 22.40 23.30 24.00 23.40 20.60 22.20 21.30 19.40 21.90 22.50 25.40 22.40
1982 22.80 23.00 22.90 22.00 22.10 20.40 20.80 20.90 21.30 22.20 22.60 23.40 22.03
1983 24.40 24.30 25.30 24.00 22.40 21.50 20.30 20.90 21.20 22.80 22.80 22.90 22.73
1984 22.10 22.20 21.90 22.10 20.90 19.90 19.20 19.60 20.90 22.20 20.40 21.40 21.07
1985 22.00 21.60 25.10 22.90 23.00 21.20 20.90 19.40 20.70 22.80 22.00 21.90 21.96
1986 22.00 19.60 22.00 21.30 21.50 20.00 19.90 21.10 21.80 21.90 22.60 22.70 21.37
1987 22.60 26.00 24.40 24.70 23.40 21.80 22.80 23.70 24.70 25.50 24.00 23.80 23.95
1988 23.60 23.90 24.10 22.20 22.40 20.10 20.70 22.40 21.20 21.40 22.00 19.80 21.98
1989 20.60 18.60 21.20 22.00 21.30 20.40 21.60 21.00 22.20 22.40 22.00 19.90 21.10
1990 20.30 23.30 23.00 22.10 20.70 21.80 22.40 23.30 21.00 22.10 24.20 22.70 22.24
1991 20.50 24.00 20.60 21.90 22.40 22.20 20.90 22.70 21.40 22.60 24.10 22.90 22.18
1992 22.80 22.10 22.70 22.40 21.70 22.10 20.50 20.30 20.20 22.10 21.60 21.50 21.67
1993 20.20 21.20 21.20 22.50 20.70 21.60 21.30 22.00 22.10 22.60 22.50 23.00 21.74
1994 22.50 19.60 21.30 21.80 20.90 22.80 21.90 21.30 22.90 22.60 22.70 24.70 22.08
1995 22.80 22.60 23.90 22.40 21.90 21.40 21.10 23.40 22.80 22.00 22.10 23.70 22.51
1996 21.50 21.80 21.30 22.30 23.20 20.00 22.00 24.90 22.70 22.70 22.20 23.70 22.36
1997 21.10 21.60 21.90 21.60 22.80 21.60 23.60 24.90 23.90 23.40 23.80 23.50 22.81
1998 23.20 23.60 24.00 23.70 23.50 22.70 22.90 22.80 22.90 23.50 23.00 22.60 23.20
1999 22.60 20.50 21.30 22.80 22.50 21.80 23.40 22.20 22.20 22.90 22.00 22.20 22.20
2000 19.80 20.20 20.10 22.80 22.20 21.20 22.10 21.90 22.50 22.60 23.40 22.50 21.78
2001 20.60 21.60 21.40 22.60 22.20 22.80 22.90 23.20 22.10 22.60 21.60 22.60 22.18
2002 23.80 21.00 21.90 23.20 23.90 23.60 23.30 23.20 22.50 23.70 22.60 23.60 23.03
2003 24.70 23.20 23.80 22.60 23.00 23.50 22.80 23.70 23.20 23.70 23.60 23.60 23.45
2004 23.30 22.30 23.80 23.70 23.00 24.00 22.70 24.20 24.90 23.70 23.80 23.70 23.59
2005 23.00 23.30 22.50 23.90 24.80 23.90 23.90 23.70 23.60 22.60 24.20 22.80 23.52
2006 21.80 21.90 22.00 23.90 24.20 22.80 25.90 23.60 23.90 24.10 23.70 24.10 23.49
2007 24.50 23.50 22.80 24.00 23.60 23.50 22.40 22.90 24.60 24.20 24.50 23.90 23.70
2008 21.80 23.10 22.80 24.50 24.10 24.00 23.80 24.20 23.90 24.00 24.00 22.40 23.55
2009 22.90 22.40 22.70 23.40 22.60 22.60 30.10 24.00 23.20 23.10 23.30 22.90 23.60
2010 22.80 24.40 23.80 23.40 23.60 23.30 23.10 23.10 24.00 23.20 21.90 21.80 23.20
2011 20.90 20.30 21.70 21.70 23.30 23.20 22.90 24.00 24.00 22.80 22.90 22.30 22.50
2012 21.90 20.50 23.00 22.80 23.00 22.40 23.50 24.00 23.90 22.70 23.10 21.30 22.68
Promedio 21.96 21.81 22.23 22.60 22.28 21.68 21.97 22.19 22.33 22.53 22.55 22.41 22.21
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 15: Temperatura Areal Mxima Mensual (C) Sub Cuenca Cachitala
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 21.70 19.90 20.00 20.70 21.70 18.80 19.80 20.60 21.80 21.20 21.60 21.40 20.77
1972 19.50 20.00 20.50 21.50 20.90 21.40 21.40 21.00 22.80 23.40 22.60 22.10 21.43
1973 22.70 21.90 21.70 22.30 23.10 21.60 21.30 21.50 22.30 21.50 21.80 20.20 21.83
1974 18.70 19.00 19.30 21.20 20.70 19.50 19.70 20.50 21.00 20.50 21.20 20.10 20.12
1975 20.00 18.10 19.90 20.60 19.60 20.70 18.80 19.80 20.80 20.10 20.50 17.80 19.73
1976 19.00 17.00 18.80 21.10 21.00 20.50 20.70 21.80 20.10 20.50 20.80 21.10 20.20
1977 23.10 22.40 20.30 23.30 20.20 20.80 19.20 20.30 22.30 21.40 20.60 21.40 21.28
1978 19.20 20.70 22.10 21.00 20.60 20.60 20.10 21.00 20.90 20.60 21.80 21.70 20.86
1979 22.20 23.10 22.20 22.00 20.50 20.10 22.20 20.00 21.10 21.30 21.70 23.30 21.64
1980 23.00 22.90 23.40 22.70 21.70 20.50 20.40 20.30 21.40 21.20 21.30 21.40 21.68
1981 22.30 22.30 23.20 23.80 23.30 20.50 22.20 21.20 19.30 21.70 22.30 25.30 22.28
1982 22.60 22.90 22.70 21.80 21.90 20.30 20.70 20.80 21.10 22.10 22.50 23.30 21.89
1983 24.30 24.20 25.20 23.80 22.20 21.40 20.30 20.80 21.10 22.60 22.60 22.80 22.61
1984 22.00 22.10 21.70 22.00 20.80 19.80 19.10 19.40 20.70 22.10 20.20 21.20 20.93
1985 21.80 21.40 25.00 22.70 22.90 21.10 20.90 19.30 20.60 22.60 21.90 21.80 21.83
1986 21.90 19.50 21.90 21.20 21.40 19.90 19.80 20.90 21.70 21.80 22.50 22.60 21.26
1987 22.50 25.90 24.30 24.60 23.30 21.70 22.70 23.60 24.60 25.40 23.90 23.70 23.85
1988 23.40 23.70 23.90 22.10 22.30 20.00 20.60 22.30 21.10 21.30 21.90 19.60 21.85
1989 20.50 18.40 21.00 21.80 21.20 20.30 21.50 20.80 22.10 22.30 21.90 19.70 20.96
1990 20.10 23.10 22.90 22.00 20.50 21.80 22.30 23.20 20.80 22.00 24.00 22.60 22.11
1991 20.30 23.90 20.40 21.80 22.30 22.10 20.80 22.60 21.30 22.50 23.90 22.80 22.06
1992 22.70 21.90 22.60 22.30 21.50 22.00 20.40 20.20 20.00 22.00 21.40 21.30 21.53
1993 20.10 21.00 21.00 22.40 20.60 21.40 21.20 21.90 22.00 22.50 22.40 22.90 21.62
1994 22.40 19.40 21.10 21.70 20.80 22.70 21.80 21.10 22.80 22.50 22.60 24.60 21.96
1995 22.60 22.50 23.80 22.30 21.80 21.30 20.90 23.30 22.60 21.90 22.00 23.60 22.38
1996 21.40 21.60 21.20 22.10 23.00 19.80 21.90 24.90 22.50 22.60 22.00 23.60 22.22
1997 21.00 21.50 21.70 21.50 22.60 21.40 23.50 24.80 23.70 23.30 23.70 23.30 22.67
1998 23.10 23.50 23.80 23.50 23.40 22.60 22.80 22.70 22.70 23.30 22.90 22.50 23.07
1999 22.50 20.40 21.20 22.70 22.30 21.60 23.40 22.10 22.00 22.80 21.80 22.10 22.08
2000 19.60 20.00 19.90 22.60 22.10 21.00 22.00 21.80 22.40 22.40 23.20 22.40 21.62
2001 20.40 21.40 21.20 22.50 22.00 22.70 22.80 23.10 22.00 22.50 21.50 22.40 22.04
2002 23.70 20.80 21.70 23.00 23.70 23.50 23.30 23.10 22.30 23.60 22.40 23.50 22.88
2003 24.60 23.10 23.70 22.50 22.90 23.40 22.70 23.60 23.10 23.60 23.50 23.50 23.35
2004 23.20 22.20 23.60 23.60 22.80 23.90 22.60 24.20 24.80 23.60 23.70 23.50 23.48
2005 22.80 23.20 22.40 23.70 24.70 23.90 23.80 23.60 23.50 22.40 24.10 22.70 23.40
2006 21.70 21.80 21.90 23.80 24.10 22.70 25.80 23.50 23.80 24.00 23.60 24.00 23.39
2007 24.40 23.30 22.60 23.90 23.50 23.40 22.30 22.90 24.60 24.20 24.40 23.80 23.61
2008 21.60 23.00 22.60 24.40 24.10 24.00 23.80 24.10 23.90 23.90 23.90 22.30 23.47
2009 22.80 22.20 22.60 23.30 22.50 22.50 30.20 23.90 23.10 23.00 23.20 22.80 23.51
2010 22.60 24.30 23.70 23.30 23.40 23.20 23.10 23.00 24.00 23.10 21.70 21.70 23.09
2011 20.80 20.20 21.60 21.60 23.10 23.10 22.90 23.90 23.90 22.70 22.70 22.10 22.38
2012 21.70 20.30 22.80 22.70 22.90 22.30 23.50 24.00 23.80 22.60 23.00 21.20 22.57
Promedio 21.82 21.67 22.07 22.46 22.14 21.57 21.89 22.08 22.20 22.40 22.41 22.28 22.08
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 16: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Ticalaco
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 21.60 19.70 19.70 20.50 21.50 18.60 19.70 20.30 21.60 20.90 21.30 21.30 20.56
1972 19.30 19.80 20.30 21.30 20.60 21.30 21.40 20.90 22.70 23.20 22.40 22.00 21.27
1973 22.50 21.80 21.60 22.10 22.80 21.50 21.20 21.30 22.20 21.30 21.60 20.00 21.66
1974 18.50 18.90 19.20 21.00 20.50 19.20 19.50 20.20 20.90 20.20 21.00 19.90 19.92
1975 19.80 18.00 19.80 20.40 19.40 20.60 18.70 19.50 20.60 19.90 20.40 17.70 19.57
1976 18.90 16.80 18.60 20.90 20.90 20.30 20.50 21.70 19.90 20.30 20.70 21.00 20.04
1977 23.00 22.30 20.20 23.10 20.00 20.60 19.20 20.20 22.10 21.30 20.50 21.20 21.14
1978 19.00 20.50 22.00 20.90 20.40 20.60 19.90 20.90 20.70 20.40 21.70 21.50 20.71
1979 22.10 22.90 22.00 21.80 20.30 20.00 22.10 19.80 20.90 21.10 21.50 23.10 21.47
1980 22.90 22.80 23.20 22.60 21.40 20.30 20.20 20.10 21.20 21.10 21.00 21.20 21.50
1981 22.10 22.10 23.10 23.60 23.20 20.50 22.20 21.00 19.10 21.50 22.10 25.00 22.13
1982 22.40 22.70 22.50 21.60 21.80 20.10 20.60 20.60 20.90 21.90 22.30 23.10 21.71
1983 24.20 24.10 25.00 23.60 22.00 21.30 20.20 20.70 20.90 22.40 22.40 22.70 22.46
1984 21.90 21.90 21.60 21.80 20.60 19.60 18.80 19.10 20.50 21.90 20.00 21.00 20.73
1985 21.70 21.20 24.80 22.50 22.70 21.00 20.80 19.30 20.40 22.30 21.70 21.80 21.68
1986 21.70 19.40 21.70 21.10 21.30 19.70 19.70 20.80 21.50 21.60 22.30 22.40 21.10
1987 22.40 25.80 24.20 24.50 23.10 21.50 22.80 23.30 24.30 25.40 23.70 23.50 23.71
1988 23.30 23.60 23.70 21.90 22.00 19.70 20.50 22.10 21.00 21.10 21.70 19.40 21.67
1989 20.20 18.20 20.90 21.60 20.90 20.10 21.30 20.70 21.80 22.10 21.60 19.50 20.74
1990 20.00 22.90 22.70 21.70 20.20 21.70 22.10 23.10 20.60 21.80 23.80 22.40 21.92
1991 20.10 23.70 20.20 21.60 22.20 21.90 20.60 22.40 21.00 22.30 23.70 22.60 21.86
1992 22.50 21.70 22.30 22.10 21.30 22.10 20.20 20.10 19.80 21.80 21.20 21.10 21.35
1993 19.90 20.80 20.80 22.20 20.40 21.20 20.90 21.70 21.80 22.50 22.20 22.70 21.43
1994 22.30 19.30 21.00 21.50 20.50 22.50 21.70 20.90 22.60 22.30 22.40 24.50 21.79
1995 22.50 22.30 23.70 22.10 21.50 21.20 20.80 23.10 22.40 21.70 21.70 23.40 22.20
1996 21.30 21.40 21.00 21.90 22.80 19.60 21.80 24.70 22.20 22.40 21.80 23.50 22.03
1997 20.80 21.20 21.50 21.30 22.40 21.30 23.20 24.60 23.60 23.20 23.40 23.20 22.48
1998 22.90 23.30 23.70 23.40 23.20 22.40 22.60 22.50 22.50 23.10 22.70 22.30 22.88
1999 22.30 20.20 20.90 22.50 22.10 21.50 23.30 21.90 21.80 22.60 21.60 21.90 21.88
2000 19.40 19.80 19.80 22.50 21.90 20.80 22.00 21.60 22.10 22.20 23.00 22.20 21.44
2001 20.20 21.30 21.10 22.30 21.90 22.60 22.60 22.90 21.80 22.20 21.20 22.20 21.86
2002 23.50 20.70 21.50 22.90 23.50 23.40 23.10 23.00 22.10 23.40 22.20 23.30 22.72
2003 24.40 22.90 23.50 22.30 22.70 23.20 22.40 23.40 23.00 23.40 23.30 23.30 23.15
2004 23.00 21.90 23.50 23.40 22.60 23.80 22.50 24.00 24.60 23.40 23.50 23.30 23.29
2005 22.60 23.00 22.20 23.60 24.40 23.90 23.60 23.50 23.30 22.20 23.90 22.60 23.23
2006 21.50 21.60 21.70 23.60 24.00 22.50 25.60 23.30 23.60 23.70 23.40 23.80 23.19
2007 24.20 23.10 22.40 23.70 23.30 23.30 22.30 22.70 24.50 24.10 24.20 23.60 23.45
2008 21.40 22.80 22.50 24.20 23.90 23.80 23.50 24.00 23.80 23.80 23.80 22.20 23.31
2009 22.60 22.10 22.40 23.10 22.30 22.30 30.00 23.80 22.90 22.90 23.00 22.70 23.34
2010 22.50 24.20 23.50 23.10 23.30 22.90 23.10 22.90 23.90 22.90 21.50 21.60 22.95
2011 20.60 20.00 21.40 21.40 22.90 22.90 22.80 23.80 23.80 22.60 22.60 22.00 22.23
2012 21.50 20.10 22.60 22.70 22.70 22.20 23.40 23.90 23.60 22.50 22.80 21.00 22.42
Promedio 21.65 21.50 21.90 22.28 21.94 21.42 21.75 21.91 22.01 22.21 22.21 22.11 21.91
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Tabla 17: Temperatura Areal Mnima Mensual (C) Sub Cuenca Chicavara
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 21.70 19.80 19.80 20.50 21.40 18.70 19.70 20.20 21.50 20.90 21.40 21.40 20.58
1972 19.50 20.00 20.40 21.30 20.60 21.40 21.40 21.00 22.60 23.20 22.40 22.10 21.33
1973 22.70 21.90 21.70 22.10 22.80 21.60 21.20 21.20 22.10 21.20 21.50 20.00 21.67
1974 18.70 19.10 19.40 21.00 20.50 19.20 19.40 20.20 20.90 20.00 21.00 20.00 19.95
1975 19.90 18.20 19.90 20.50 19.40 20.70 18.80 19.40 20.40 19.90 20.40 17.90 19.62
1976 19.00 17.00 18.70 21.00 21.00 20.20 20.50 21.70 19.90 20.30 20.70 21.20 20.10
1977 23.10 22.50 20.30 23.10 20.20 20.60 19.40 20.30 22.10 21.20 20.50 21.20 21.21
1978 19.10 20.50 22.10 20.90 20.50 20.80 19.90 20.90 20.70 20.40 21.70 21.50 20.75
1979 22.20 22.90 22.10 21.80 20.30 20.00 22.20 19.80 21.00 21.10 21.50 23.10 21.50
1980 23.00 22.90 23.30 22.60 21.40 20.30 20.30 20.20 21.10 21.10 21.00 21.30 21.54
1981 22.20 22.30 23.20 23.60 23.20 20.80 22.40 21.00 19.10 21.50 22.10 25.00 22.20
1982 22.40 22.80 22.60 21.60 21.90 20.20 20.70 20.60 20.90 22.00 22.30 23.10 21.76
1983 24.30 24.20 25.00 23.70 22.00 21.50 20.40 20.80 21.00 22.30 22.40 22.80 22.53
1984 22.00 22.10 21.70 21.80 20.70 19.50 18.70 19.10 20.50 21.90 20.10 21.10 20.77
1985 21.70 21.30 24.90 22.50 22.70 21.10 20.90 19.30 20.40 22.30 21.70 21.90 21.73
1986 21.80 19.60 21.80 21.20 21.50 19.60 19.80 20.90 21.50 21.60 22.40 22.50 21.18
1987 22.50 25.90 24.20 24.50 23.10 21.40 23.00 23.20 24.30 25.50 23.60 23.50 23.73
1988 23.40 23.70 23.70 22.00 22.00 19.70 20.50 22.10 21.10 21.10 21.70 19.50 21.71
1989 20.30 18.40 21.00 21.60 20.90 20.10 21.30 20.70 21.70 22.10 21.60 19.60 20.78
1990 20.10 23.00 22.80 21.70 20.20 21.90 22.00 23.00 20.70 21.90 23.80 22.50 21.97
1991 20.20 23.70 20.30 21.60 22.20 21.90 20.50 22.30 21.00 22.40 23.70 22.70 21.88
1992 22.60 21.70 22.40 22.20 21.30 22.30 20.10 20.20 19.80 21.80 21.20 21.20 21.40
1993 20.10 20.90 20.90 22.30 20.40 21.20 20.80 21.70 21.90 22.60 22.20 22.80 21.48
1994 22.40 19.50 21.10 21.60 20.50 22.40 21.70 21.00 22.60 22.30 22.50 24.50 21.84
1995 22.60 22.40 23.80 22.10 21.50 21.20 20.90 23.00 22.40 21.70 21.70 23.30 22.22
1996 21.40 21.50 21.10 21.80 22.80 19.50 21.80 24.60 22.10 22.40 21.80 23.50 22.03
1997 21.00 21.30 21.60 21.40 22.40 21.30 23.10 24.60 23.50 23.10 23.30 23.30 22.49
1998 23.00 23.40 23.80 23.50 23.30 22.30 22.50 22.50 22.40 22.90 22.60 22.30 22.88
1999 22.30 20.30 21.00 22.40 22.00 21.50 23.20 21.80 21.90 22.70 21.60 22.00 21.89
2000 19.60 19.90 19.90 22.60 21.80 20.70 22.00 21.60 22.00 22.10 23.00 22.20 21.45
2001 20.30 21.40 21.30 22.40 22.00 22.50 22.60 23.00 21.70 22.20 21.20 22.20 21.90
2002 23.60 20.80 21.60 22.90 23.50 23.50 23.10 23.10 22.00 23.30 22.20 23.30 22.74
2003 24.40 23.00 23.50 22.30 22.70 23.30 22.40 23.40 22.90 23.40 23.30 23.20 23.15
2004 23.10 22.00 23.50 23.30 22.50 23.70 22.60 23.90 24.60 23.40 23.40 23.30 23.28
2005 22.70 23.10 22.30 23.60 24.30 24.00 23.50 23.40 23.20 22.10 23.80 22.70 23.23
2006 21.60 21.80 21.80 23.60 24.00 22.50 25.50 23.20 23.50 23.60 23.40 23.80 23.19
2007 24.30 23.20 22.40 23.60 23.20 23.30 22.30 22.70 24.40 24.00 24.20 23.60 23.43
2008 21.60 22.90 22.60 24.20 23.90 23.70 23.40 23.90 23.90 23.70 23.70 22.30 23.32
2009 22.70 22.30 22.50 23.20 22.30 22.30 29.70 23.80 22.80 22.90 23.00 22.70 23.35
2010 22.50 24.30 23.50 23.20 23.40 22.80 23.10 23.10 24.00 22.90 21.50 21.60 22.99
2011 20.80 20.10 21.50 21.50 22.90 22.90 22.80 23.70 23.70 22.70 22.60 22.00 22.27
2012 21.60 20.30 22.70 22.90 22.80 22.20 23.40 23.80 23.60 22.50 22.80 21.10 22.48
Promedio 21.76 21.62 21.99 22.31 21.95 21.44 21.75 21.90 21.99 22.20 22.20 22.16 21.94
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina ocoa

Figura 6: Distribucin espacial de la Temperatura Mnima (C) Promedio Multianual


Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 18: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Jarumas
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 8.80 10.60 10.25 9.40 7.25 7.65 7.30 8.65 9.70 10.35 11.40 11.45 9.40
1972 11.95 12.20 12.00 10.75 9.95 9.65 10.45 10.20 11.35 12.10 12.35 12.50 11.29
1973 13.70 12.60 12.65 11.65 11.10 10.20 9.90 10.05 11.50 10.55 12.00 10.35 11.35
1974 10.50 11.05 10.10 11.15 10.20 8.80 8.00 7.65 10.90 11.30 11.75 11.20 10.22
1975 12.20 11.60 11.30 12.30 10.85 10.25 5.85 7.40 10.20 10.20 9.55 9.25 10.08
1976 10.35 10.05 10.80 10.50 10.45 9.80 10.45 10.65 10.10 10.35 10.45 11.30 10.44
1977 13.20 12.60 11.45 12.25 9.80 9.85 9.15 9.60 10.80 10.75 11.05 12.30 11.07
1978 11.25 12.00 12.00 10.65 10.10 10.10 9.35 10.35 10.75 11.00 11.90 12.15 10.97
1979 11.85 12.85 12.45 11.10 10.35 9.80 10.30 9.85 10.70 11.35 11.95 13.00 11.30
1980 12.85 12.60 12.85 11.55 11.25 10.05 9.70 9.95 10.95 11.05 10.80 11.15 11.23
1981 11.90 12.20 12.30 12.45 11.10 8.80 9.95 10.55 8.95 9.80 11.75 13.85 11.13
1982 13.30 13.25 12.90 11.30 9.15 8.05 7.90 9.60 10.20 11.80 13.40 12.95 11.15
1983 14.55 13.75 15.10 13.75 11.90 11.05 9.75 9.85 10.40 11.90 11.35 11.90 12.10
1984 12.40 12.35 12.15 11.35 10.90 9.20 9.25 9.15 10.30 12.00 10.95 11.80 10.98
1985 12.25 11.70 14.80 12.75 12.10 11.35 7.70 6.65 10.20 11.10 10.90 11.40 11.08
1986 13.50 11.85 13.10 11.25 8.85 7.65 6.85 9.95 10.30 10.35 11.95 12.15 10.65
1987 13.40 15.55 13.95 13.05 10.85 10.45 10.80 11.40 11.40 12.70 13.20 13.05 12.48
1988 14.25 12.85 13.10 12.80 10.20 8.60 9.40 10.65 10.50 10.60 10.90 10.70 11.21
1989 11.75 10.00 11.15 11.05 10.40 8.40 10.05 9.55 10.75 11.25 10.55 9.85 10.40
1990 11.40 11.80 11.40 10.85 9.55 9.40 10.20 11.30 8.85 11.45 12.80 13.20 11.02
1991 12.10 12.50 10.50 11.60 11.15 9.40 9.75 10.80 9.80 11.50 12.00 11.90 11.08
1992 12.80 12.25 11.90 11.85 10.90 10.85 9.60 9.45 9.75 11.30 11.50 11.95 11.18
1993 11.00 11.40 12.15 12.00 10.35 9.50 9.90 9.95 11.25 11.25 12.00 12.45 11.10
1994 13.10 11.10 11.90 12.05 10.80 10.85 10.40 10.15 11.75 11.25 11.55 12.80 11.48
1995 12.70 11.90 13.05 11.70 11.25 9.95 9.65 11.10 12.00 11.65 12.05 12.65 11.64
1996 12.25 12.70 11.25 12.30 10.60 8.80 10.20 12.60 11.25 11.60 10.95 12.80 11.44
1997 12.50 11.75 12.30 11.30 10.00 8.65 10.20 11.60 12.50 12.15 12.05 12.80 11.48
1998 14.75 14.35 12.95 12.05 11.10 10.55 10.45 10.45 9.45 10.90 10.85 11.50 11.61
1999 11.75 12.90 12.25 11.95 10.60 9.60 10.55 9.75 9.70 12.05 10.35 11.35 11.07
2000 10.80 11.85 11.35 11.60 10.85 8.80 9.35 9.40 10.35 11.70 11.20 12.85 10.84
2001 12.10 12.80 12.00 11.85 10.25 9.95 10.30 11.20 11.65 11.25 11.55 11.35 11.35
2002 12.00 12.35 13.00 12.30 11.75 11.05 10.40 11.40 10.95 12.35 11.50 12.35 11.78
2003 13.15 13.15 12.75 11.30 10.95 10.80 10.35 11.50 11.45 11.40 12.25 12.15 11.77
2004 13.10 11.10 13.70 12.65 11.15 11.25 10.10 12.00 12.40 11.70 13.05 13.05 12.10
2005 12.10 13.30 12.60 13.40 11.70 10.65 10.95 11.45 11.40 11.40 12.05 11.85 11.90
2006 12.80 12.85 13.05 13.15 11.45 11.25 12.20 10.75 11.30 12.25 12.25 12.05 12.11
2007 14.75 13.90 13.75 13.30 10.95 10.90 9.65 11.05 13.30 11.90 12.60 12.35 12.37
2008 13.00 13.35 13.00 11.55 11.25 11.15 10.60 12.00 11.75 12.60 13.40 12.65 12.19
2009 13.80 13.20 11.75 13.15 11.40 9.45 13.45 10.60 11.80 13.60 13.50 13.60 12.44
2010 11.95 14.90 14.50 13.15 11.90 10.50 8.75 9.45 12.90 12.15 10.00 11.80 11.83
2011 11.90 11.30 12.15 10.65 10.30 9.60 9.70 10.35 12.70 11.65 12.00 12.25 11.21
2012 12.10 12.05 13.40 12.10 10.70 9.70 10.20 10.75 12.70 12.60 12.70 12.30 11.78
Promedio 12.43 12.39 12.41 11.88 10.66 9.82 9.74 10.26 10.97 11.48 11.72 12.05 11.32

_____________________________________________________________________________________________
29
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 19: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Quequesane.
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 9.10 10.75 10.30 9.45 7.35 7.65 7.10 8.45 9.60 10.20 11.30 11.35 9.38
1972 12.10 12.25 12.15 10.75 9.80 9.50 10.35 10.15 11.30 12.05 12.40 12.65 11.29
1973 13.85 12.70 12.75 11.60 10.95 10.10 9.75 9.85 11.35 10.50 11.95 10.30 11.30
1974 10.55 11.20 10.15 11.20 10.00 8.55 7.85 7.50 10.65 11.05 11.65 11.10 10.12
1975 12.25 11.75 11.25 12.20 10.55 10.05 5.85 7.35 10.05 10.05 9.55 9.25 10.01
1976 10.50 10.15 10.80 10.45 10.30 9.60 10.30 10.60 10.05 10.30 10.40 11.40 10.40
1977 13.30 12.75 11.55 12.20 9.80 9.75 9.05 9.50 10.70 10.70 11.05 12.30 11.05
1978 11.25 12.00 12.05 10.60 10.00 10.05 9.15 10.30 10.65 10.85 11.95 12.15 10.92
1979 12.05 12.80 12.50 11.10 10.25 9.65 10.20 9.65 10.65 11.30 11.95 13.05 11.26
1980 12.95 12.70 12.90 11.65 11.15 9.95 9.65 9.80 10.90 11.00 10.70 11.15 11.21
1981 12.00 12.35 12.40 12.45 11.00 8.80 9.90 10.45 8.85 9.90 11.65 13.90 11.14
1982 13.30 13.25 12.95 11.20 9.20 8.00 7.90 9.30 10.25 11.85 13.40 13.15 11.15
1983 14.75 14.00 15.15 13.75 11.90 11.00 9.70 9.85 10.40 11.75 11.40 12.05 12.14
1984 12.60 12.55 12.30 11.30 10.90 9.05 9.05 8.95 10.10 12.00 10.90 11.80 10.96
1985 12.30 11.80 14.85 12.75 12.10 11.25 7.75 6.70 10.15 11.05 10.90 11.60 11.10
1986 13.55 11.95 13.20 11.35 9.00 7.65 6.85 9.80 10.20 10.30 12.00 12.20 10.67
1987 13.45 15.55 14.15 13.05 10.95 10.35 10.80 11.25 11.40 12.75 13.15 13.05 12.49
1988 14.40 12.95 13.10 12.80 10.10 8.55 9.30 10.55 10.50 10.60 10.85 10.75 11.20
1989 11.75 10.15 11.35 11.10 10.30 8.40 9.95 9.40 10.55 11.15 10.45 9.80 10.36
1990 11.30 11.85 11.50 10.55 9.35 9.45 10.10 11.20 8.85 11.45 12.80 13.25 10.97
1991 12.05 12.55 10.55 11.70 11.15 9.35 9.55 10.70 9.80 11.45 12.05 11.95 11.07
1992 12.85 12.35 12.00 12.00 10.95 10.90 9.55 9.40 9.60 11.30 11.50 12.00 11.20
1993 11.20 11.45 12.25 12.10 10.40 9.50 9.80 9.95 11.15 11.25 12.05 12.50 11.13
1994 13.20 11.25 12.05 12.15 10.70 10.70 10.35 10.05 11.70 11.30 11.65 12.90 11.50
1995 12.80 12.05 13.15 11.70 11.15 9.85 9.65 11.05 11.95 11.60 12.10 12.60 11.64
1996 12.35 12.85 11.40 12.30 10.60 8.70 10.15 12.45 11.15 11.60 10.90 12.80 11.44
1997 12.70 11.95 12.40 11.45 9.95 8.75 10.25 11.75 12.55 12.35 12.20 12.80 11.59
1998 14.95 14.60 13.10 12.15 11.10 10.60 10.40 10.45 9.45 10.85 10.95 11.65 11.69
1999 11.85 13.05 12.45 12.00 10.50 9.55 10.55 9.65 9.75 12.10 10.40 11.45 11.11
2000 11.00 11.95 11.50 11.80 10.80 8.65 9.30 9.40 10.30 11.65 11.30 13.00 10.89
2001 12.20 13.00 12.15 12.00 10.30 9.90 10.25 11.15 11.55 11.20 11.60 11.40 11.39
2002 12.20 12.50 13.15 12.35 11.80 11.05 10.40 11.40 10.85 12.35 11.55 12.40 11.83
2003 13.30 13.30 12.90 11.35 10.85 10.80 10.25 11.45 11.40 11.50 12.35 12.20 11.80
2004 13.25 11.30 13.85 12.65 11.05 11.15 10.10 11.95 12.35 11.75 13.10 13.20 12.14
2005 12.30 13.45 12.65 13.40 11.65 10.75 10.95 11.40 11.35 11.40 12.05 11.95 11.94
2006 12.90 13.00 13.20 13.20 11.40 11.10 12.10 10.70 11.20 12.30 12.30 12.25 12.14
2007 14.85 13.95 13.85 13.35 11.00 10.95 9.65 11.05 13.20 11.95 12.60 12.40 12.40
2008 13.20 13.40 13.15 11.65 11.25 11.00 10.40 11.90 11.80 12.50 13.40 12.70 12.20
2009 13.85 13.40 11.90 13.20 11.35 9.35 13.50 10.55 11.75 13.45 13.45 13.65 12.45
2010 12.15 15.00 14.55 13.20 11.90 10.40 8.85 9.50 12.75 12.10 10.05 11.80 11.85
2011 12.00 11.50 12.20 10.75 10.35 9.60 9.85 10.30 12.65 11.70 12.05 12.30 11.27
2012 12.15 12.15 13.50 12.25 10.70 9.75 10.20 10.80 12.70 12.60 12.70 12.35 11.82
Promedio 12.54 12.51 12.51 11.91 10.62 9.75 9.68 10.18 10.91 11.45 11.73 12.11 11.32

__________________________________________________________________________________________
30
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 20: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Salla
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 9.40 11.20 10.80 10.00 7.80 8.15 7.85 9.15 10.20 10.95 11.95 12.00 9.95
1972 12.50 12.80 12.50 11.30 10.55 10.20 10.85 10.60 11.80 12.65 12.85 13.00 11.80
1973 14.25 13.25 13.15 12.15 11.70 10.65 10.30 10.55 11.90 10.95 12.40 10.85 11.84
1974 11.10 11.55 10.60 11.70 10.70 9.45 8.50 8.25 11.25 11.65 12.10 11.75 10.72
1975 12.70 12.15 11.85 12.75 11.25 10.75 6.35 7.85 10.75 10.65 10.05 9.80 10.58
1976 10.95 10.65 11.30 11.00 10.90 10.35 10.95 11.10 10.50 10.80 10.95 11.75 10.93
1977 13.75 13.20 11.95 12.75 10.40 10.35 9.65 10.00 11.25 11.25 11.55 12.75 11.57
1978 11.75 12.50 12.60 11.15 10.60 10.60 9.90 10.80 11.15 11.40 12.45 12.60 11.46
1979 12.45 13.35 13.05 11.70 10.95 10.30 10.85 10.35 11.15 11.80 12.45 13.50 11.83
1980 13.40 13.20 13.40 12.10 11.85 10.55 10.30 10.50 11.45 11.50 11.35 11.70 11.78
1981 12.45 12.75 12.90 13.00 11.70 9.35 10.35 11.05 9.35 10.30 12.25 14.35 11.65
1982 13.95 13.90 13.45 11.85 9.80 8.60 8.40 10.20 10.70 12.35 13.85 13.60 11.72
1983 15.10 14.45 15.75 14.35 12.55 11.65 10.35 10.40 10.90 12.40 11.95 12.40 12.69
1984 13.00 13.05 12.75 11.95 11.50 9.80 9.75 9.75 10.90 12.55 11.45 12.30 11.56
1985 12.85 12.30 15.30 13.30 12.60 11.80 8.25 7.10 10.60 11.65 11.45 11.90 11.59
1986 14.10 12.40 13.65 11.75 9.50 8.10 7.35 10.45 10.70 10.85 12.50 12.80 11.18
1987 14.00 16.10 14.60 13.65 11.50 11.05 11.25 12.00 11.95 13.25 13.70 13.55 13.05
1988 14.75 13.50 13.70 13.30 10.75 9.10 9.85 11.05 10.95 11.05 11.45 11.30 11.73
1989 12.35 10.50 11.75 11.65 10.85 8.95 10.60 10.05 11.20 11.65 11.15 10.45 10.93
1990 11.95 12.45 12.05 11.35 10.10 9.85 10.65 11.75 9.35 11.95 13.30 13.75 11.54
1991 12.70 13.05 11.10 12.10 11.60 9.95 10.20 11.30 10.30 11.95 12.60 12.40 11.60
1992 13.35 12.85 12.50 12.55 11.60 11.35 10.10 9.95 10.25 11.85 12.05 12.50 11.74
1993 11.55 11.90 12.65 12.55 10.95 10.00 10.45 10.45 11.70 11.70 12.50 13.00 11.62
1994 13.60 11.70 12.50 12.55 11.30 11.40 10.90 10.60 12.25 11.80 12.05 13.35 12.00
1995 13.25 12.45 13.50 12.25 11.75 10.40 10.05 11.55 12.50 12.10 12.55 13.20 12.13
1996 12.70 13.25 11.80 12.80 11.15 9.35 10.70 13.00 11.75 12.10 11.55 13.25 11.95
1997 13.05 12.40 12.90 11.85 10.60 9.30 10.80 12.35 13.05 12.75 12.65 13.30 12.08
1998 15.25 14.95 13.45 12.60 11.65 11.15 11.00 10.95 9.95 11.40 11.40 12.10 12.15
1999 12.30 13.45 12.85 12.45 11.10 10.10 11.05 10.25 10.25 12.50 10.85 11.85 11.58
2000 11.45 12.45 11.90 12.20 11.35 9.35 9.80 9.90 10.85 12.20 11.75 13.35 11.38
2001 12.65 13.40 12.60 12.40 10.75 10.45 10.70 11.65 12.10 11.70 12.05 11.85 11.86
2002 12.55 12.90 13.60 12.80 12.30 11.50 10.90 11.85 11.40 12.75 12.00 12.80 12.28
2003 13.65 13.65 13.30 11.80 11.40 11.25 10.90 11.95 11.85 11.90 12.75 12.65 12.25
2004 13.65 11.65 14.20 13.10 11.65 11.75 10.55 12.40 12.85 12.15 13.55 13.60 12.59
2005 12.70 13.90 12.95 13.95 12.20 11.15 11.45 11.90 11.85 11.85 12.55 12.40 12.40
2006 13.30 13.45 13.55 13.65 12.05 11.80 12.75 11.35 11.90 12.75 12.75 12.50 12.65
2007 15.30 14.45 14.30 13.70 11.45 11.40 10.10 11.45 13.55 12.25 13.05 12.85 12.82
2008 13.65 13.85 13.55 12.20 11.75 11.65 11.15 12.50 12.15 13.00 13.85 13.10 12.70
2009 14.30 13.70 12.30 13.60 11.95 10.00 14.10 11.05 12.25 13.90 13.95 14.05 12.93
2010 12.55 15.40 14.95 13.65 12.45 10.95 9.20 9.90 13.20 12.65 10.55 12.25 12.31
2011 12.45 11.90 12.75 11.15 10.75 10.20 10.20 10.80 13.10 12.10 12.50 12.80 11.73
2012 12.70 12.65 14.00 12.60 11.25 10.25 10.75 11.25 13.20 13.00 13.15 12.80 12.30
Promedio 12.99 12.97 12.96 12.41 11.20 10.34 10.24 10.75 11.43 11.95 12.23 12.57 11.84

__________________________________________________________________________________________
31
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 21: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Cachitala
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 9.45 11.15 10.75 9.95 7.80 8.10 7.70 9.05 10.15 10.80 11.90 11.90 9.89
1972 12.45 12.80 12.50 11.20 10.45 10.10 10.80 10.55 11.70 12.50 12.80 13.00 11.74
1973 14.25 13.20 13.10 12.05 11.60 10.55 10.25 10.45 11.80 10.90 12.35 10.75 11.77
1974 11.00 11.55 10.55 11.65 10.55 9.25 8.35 8.15 11.10 11.50 12.05 11.60 10.61
1975 12.65 12.10 11.75 12.65 11.10 10.60 6.30 7.85 10.60 10.55 9.95 9.65 10.48
1976 10.90 10.60 11.25 10.90 10.80 10.20 10.85 11.05 10.45 10.80 10.85 11.70 10.86
1977 13.70 13.15 11.90 12.75 10.35 10.25 9.50 9.95 11.20 11.15 11.45 12.75 11.51
1978 11.70 12.40 12.50 11.05 10.50 10.50 9.75 10.75 11.10 11.25 12.35 12.55 11.37
1979 12.45 13.35 13.05 11.60 10.80 10.15 10.75 10.25 11.05 11.70 12.45 13.45 11.75
1980 13.30 13.10 13.40 12.10 11.80 10.45 10.20 10.35 11.40 11.40 11.25 11.60 11.70
1981 12.45 12.80 12.90 12.95 11.60 9.25 10.30 10.95 9.30 10.25 12.15 14.35 11.60
1982 13.85 13.85 13.40 11.75 9.70 8.55 8.35 10.05 10.65 12.30 13.80 13.60 11.65
1983 15.15 14.45 15.70 14.30 12.50 11.60 10.30 10.35 10.85 12.30 11.90 12.40 12.65
1984 13.00 13.05 12.75 11.90 11.45 9.70 9.65 9.60 10.75 12.50 11.35 12.20 11.49
1985 12.75 12.25 15.30 13.20 12.55 11.70 8.25 7.05 10.55 11.55 11.40 11.90 11.54
1986 14.05 12.40 13.65 11.75 9.50 8.05 7.30 10.30 10.65 10.80 12.50 12.75 11.14
1987 13.95 16.05 14.60 13.60 11.45 11.00 11.20 11.90 11.90 13.20 13.65 13.55 13.00
1988 14.75 13.40 13.65 13.25 10.70 9.05 9.75 10.95 10.85 11.00 11.40 11.25 11.67
1989 12.30 10.50 11.70 11.60 10.80 8.95 10.50 9.95 11.15 11.60 11.10 10.30 10.87
1990 11.85 12.40 12.05 11.25 9.95 9.85 10.60 11.65 9.30 11.85 13.25 13.70 11.48
1991 12.60 13.00 11.05 12.10 11.60 9.90 10.10 11.25 10.30 11.90 12.50 12.40 11.56
1992 13.35 12.80 12.50 12.55 11.55 11.30 10.05 9.85 10.15 11.80 12.00 12.40 11.69
1993 11.60 11.85 12.60 12.60 10.95 9.95 10.40 10.40 11.65 11.65 12.50 12.95 11.59
1994 13.65 11.70 12.45 12.55 11.25 11.30 10.85 10.50 12.20 11.75 12.05 13.35 11.97
1995 13.20 12.45 13.50 12.20 11.70 10.30 10.00 11.50 12.40 12.05 12.55 13.15 12.08
1996 12.70 13.25 11.80 12.70 11.05 9.25 10.60 13.00 11.65 12.05 11.45 13.25 11.90
1997 13.10 12.40 12.85 11.85 10.50 9.25 10.80 12.30 13.00 12.75 12.70 13.25 12.06
1998 15.30 14.95 13.45 12.55 11.60 11.10 10.95 10.95 9.90 11.30 11.40 12.10 12.13
1999 12.30 13.50 12.90 12.45 11.00 10.00 11.05 10.20 10.20 12.45 10.80 11.85 11.56
2000 11.45 12.40 11.85 12.15 11.30 9.25 9.75 9.85 10.85 12.15 11.70 13.40 11.34
2001 12.65 13.35 12.55 12.40 10.70 10.35 10.65 11.60 12.05 11.70 12.05 11.80 11.82
2002 12.55 12.85 13.55 12.75 12.25 11.45 10.90 11.80 11.30 12.75 11.95 12.80 12.24
2003 13.65 13.65 13.35 11.80 11.35 11.20 10.85 11.90 11.85 11.90 12.75 12.70 12.25
2004 13.65 11.70 14.15 13.10 11.55 11.70 10.55 12.40 12.80 12.15 13.50 13.55 12.57
2005 12.70 13.90 12.95 13.85 12.15 11.15 11.40 11.80 11.85 11.75 12.50 12.35 12.36
2006 13.35 13.45 13.60 13.60 11.95 11.70 12.70 11.30 11.80 12.75 12.75 12.55 12.63
2007 15.25 14.40 14.20 13.70 11.45 11.35 10.05 11.45 13.55 12.25 13.05 12.85 12.80
2008 13.65 13.85 13.55 12.20 11.75 11.60 11.10 12.40 12.15 12.90 13.80 13.05 12.67
2009 14.30 13.70 12.35 13.60 11.90 9.95 14.15 11.00 12.25 13.85 13.90 14.00 12.91
2010 12.50 15.40 14.95 13.65 12.40 10.90 9.20 9.85 13.20 12.60 10.50 12.25 12.28
2011 12.45 11.95 12.70 11.20 10.70 10.15 10.25 10.75 13.05 12.05 12.45 12.70 11.70
2012 12.65 12.60 13.95 12.60 11.20 10.20 10.70 11.25 13.15 12.95 13.10 12.80 12.26
Promedio 12.97 12.94 12.93 12.37 11.14 10.27 10.18 10.68 11.38 11.89 12.19 12.53 11.79

__________________________________________________________________________________________
32
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 22: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Ticalaco
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 9.60 11.20 10.65 9.90 7.80 7.95 7.50 8.80 10.00 10.60 11.70 11.80 9.79
1972 12.45 12.70 12.50 11.10 10.20 9.85 10.75 10.45 11.65 12.40 12.75 13.05 11.65
1973 14.25 13.20 13.10 12.00 11.35 10.40 10.10 10.20 11.70 10.80 12.25 10.65 11.67
1974 10.90 11.60 10.55 11.55 10.40 8.95 8.15 7.90 10.90 11.25 11.90 11.45 10.46
1975 12.55 12.10 11.65 12.50 10.85 10.35 6.25 7.65 10.40 10.35 9.90 9.60 10.35
1976 10.95 10.60 11.15 10.80 10.65 9.95 10.65 10.95 10.35 10.65 10.80 11.70 10.77
1977 13.70 13.15 11.95 12.60 10.20 10.10 9.40 9.80 11.00 11.05 11.45 12.65 11.42
1978 11.65 12.35 12.45 11.00 10.35 10.40 9.50 10.65 10.90 11.10 12.30 12.50 11.26
1979 12.50 13.20 12.95 11.50 10.65 10.00 10.60 10.05 10.90 11.60 12.35 13.45 11.65
1980 13.30 13.10 13.35 12.05 11.60 10.25 10.00 10.15 11.25 11.35 11.05 11.50 11.58
1981 12.40 12.80 12.85 12.85 11.40 9.20 10.20 10.80 9.15 10.20 12.05 14.25 11.51
1982 13.75 13.75 13.30 11.65 9.65 8.45 8.25 9.70 10.60 12.20 13.75 13.60 11.55
1983 15.20 14.50 15.70 14.20 12.35 11.45 10.15 10.25 10.75 12.10 11.80 12.45 12.58
1984 13.10 13.05 12.75 11.75 11.30 9.45 9.35 9.40 10.50 12.40 11.25 12.15 11.37
1985 12.75 12.20 15.20 13.10 12.40 11.55 8.20 7.10 10.40 11.40 11.30 12.00 11.47
1986 14.00 12.40 13.55 11.75 9.50 7.95 7.20 10.15 10.55 10.70 12.40 12.65 11.07
1987 13.95 16.00 14.65 13.55 11.40 10.80 11.15 11.65 11.80 13.15 13.50 13.45 12.92
1988 14.75 13.40 13.60 13.10 10.50 8.85 9.60 10.80 10.80 10.90 11.30 11.15 11.56
1989 12.20 10.55 11.80 11.55 10.60 8.85 10.35 9.80 10.90 11.45 10.90 10.20 10.76
1990 11.70 12.30 11.95 10.90 9.65 9.80 10.45 11.50 9.20 11.75 13.15 13.60 11.33
1991 12.45 12.95 11.00 12.05 11.55 9.80 9.90 11.05 10.15 11.80 12.45 12.35 11.46
1992 13.25 12.80 12.45 12.50 11.45 11.30 9.90 9.75 10.00 11.70 11.90 12.35 11.61
1993 11.65 11.85 12.65 12.55 10.85 9.85 10.15 10.30 11.50 11.65 12.45 12.90 11.53
1994 13.65 11.70 12.50 12.50 11.05 11.10 10.70 10.35 12.05 11.70 12.00 13.35 11.89
1995 13.25 12.50 13.50 12.10 11.55 10.20 9.95 11.35 12.30 11.95 12.40 13.00 12.00
1996 12.75 13.25 11.80 12.65 10.95 9.05 10.50 12.80 11.45 11.95 11.30 13.20 11.80
1997 13.15 12.40 12.85 11.85 10.40 9.30 10.70 12.30 12.95 12.80 12.70 13.20 12.05
1998 15.35 15.00 13.50 12.60 11.45 11.00 10.85 10.85 9.85 11.25 11.40 12.05 12.10
1999 12.30 13.50 12.90 12.40 10.85 9.90 11.00 10.00 10.10 12.40 10.75 11.80 11.49
2000 11.45 12.40 11.90 12.25 11.20 9.10 9.70 9.75 10.70 12.05 11.65 13.40 11.30
2001 12.65 13.45 12.60 12.40 10.65 10.30 10.55 11.40 11.90 11.55 11.95 11.80 11.77
2002 12.55 12.95 13.55 12.75 12.15 11.35 10.80 11.70 11.20 12.65 11.90 12.75 12.19
2003 13.65 13.70 13.30 11.70 11.20 11.10 10.65 11.75 11.75 11.85 12.75 12.65 12.17
2004 13.65 11.75 14.20 13.05 11.45 11.50 10.45 12.30 12.70 12.10 13.45 13.55 12.51
2005 12.70 13.90 12.95 13.85 11.95 11.10 11.35 11.70 11.70 11.70 12.40 12.40 12.31
2006 13.35 13.45 13.60 13.55 11.85 11.50 12.55 11.15 11.65 12.65 12.70 12.60 12.55
2007 15.20 14.35 14.20 13.70 11.40 11.30 10.00 11.30 13.45 12.30 13.00 12.80 12.75
2008 13.65 13.85 13.60 12.10 11.65 11.40 10.80 12.20 12.15 12.75 13.75 13.05 12.58
2009 14.20 13.75 12.35 13.50 11.75 9.80 14.00 10.90 12.10 13.70 13.75 14.00 12.82
2010 12.60 15.40 14.90 13.55 12.35 10.75 9.25 9.80 13.05 12.45 10.45 12.20 12.23
2011 12.35 12.00 12.60 11.20 10.65 10.05 10.25 10.65 12.95 12.05 12.45 12.70 11.66
2012 12.65 12.60 13.90 12.70 11.10 10.20 10.60 11.15 13.00 12.90 13.00 12.70 12.21
Promedio 12.95 12.94 12.92 12.31 11.01 10.13 10.06 10.53 11.25 11.79 12.10 12.49 11.71

__________________________________________________________________________________________
33
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 23: Temperatura Areal Promedio Mensual (C) Sub Cuenca Chicavara
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 9.95 11.50 10.85 10.10 8.00 8.10 7.50 8.75 10.05 10.65 11.80 11.95 9.93
1972 12.75 12.95 12.70 11.20 10.25 9.90 10.80 10.60 11.70 12.50 12.95 13.30 11.80
1973 14.55 13.45 13.30 12.10 11.40 10.50 10.10 10.15 11.65 10.80 12.30 10.80 11.76
1974 11.15 11.85 10.80 11.70 10.45 8.90 8.15 8.00 10.85 11.20 11.95 11.55 10.55
1975 12.80 12.40 11.70 12.65 10.80 10.30 6.40 7.75 10.35 10.40 10.00 9.75 10.44
1976 11.15 10.90 11.35 10.95 10.70 9.95 10.65 11.00 10.45 10.80 10.85 12.00 10.90
1977 13.95 13.40 12.15 12.70 10.40 10.15 9.50 9.85 11.05 11.10 11.60 12.80 11.55
1978 11.85 12.45 12.60 11.10 10.45 10.50 9.50 10.70 10.95 11.15 12.40 12.60 11.35
1979 12.75 13.35 13.15 11.60 10.75 10.00 10.65 10.05 11.05 11.70 12.50 13.60 11.76
1980 13.55 13.30 13.55 12.20 11.65 10.25 10.15 10.20 11.30 11.45 11.15 11.70 11.70
1981 12.65 13.10 13.10 13.00 11.45 9.45 10.30 10.80 9.25 10.35 12.15 14.45 11.67
1982 13.85 13.85 13.50 11.80 9.85 8.60 8.40 9.60 10.75 12.40 13.85 13.85 11.69
1983 15.50 14.85 15.90 14.45 12.50 11.60 10.35 10.35 10.95 12.10 12.00 12.75 12.78
1984 13.35 13.35 13.05 11.85 11.40 9.45 9.35 9.45 10.50 12.55 11.40 12.35 11.50
1985 12.85 12.40 15.40 13.20 12.45 11.60 8.35 7.25 10.50 11.55 11.40 12.25 11.60
1986 14.15 12.60 13.75 11.95 9.75 8.05 7.35 10.25 10.65 10.85 12.55 12.80 11.23
1987 14.15 16.15 14.85 13.65 11.55 10.80 11.30 11.60 11.95 13.30 13.55 13.55 13.03
1988 15.00 13.60 13.75 13.25 10.60 8.95 9.65 10.90 10.90 11.00 11.40 11.30 11.69
1989 12.40 10.95 12.10 11.75 10.65 9.00 10.40 9.85 10.90 11.55 11.00 10.35 10.91
1990 11.80 12.50 12.20 10.85 9.70 10.00 10.50 11.50 9.40 11.90 13.25 13.75 11.45
1991 12.60 13.10 11.20 12.25 11.70 9.90 9.85 11.05 10.25 11.95 12.60 12.60 11.59
1992 13.40 13.00 12.70 12.75 11.65 11.50 9.95 9.85 10.05 11.80 12.10 12.60 11.78
1993 12.00 12.10 12.90 12.80 11.05 9.95 10.20 10.45 11.65 11.80 12.60 13.05 11.71
1994 13.90 12.00 12.75 12.75 11.15 11.10 10.75 10.45 12.15 11.85 12.25 13.55 12.05
1995 13.50 12.80 13.70 12.25 11.65 10.25 10.10 11.40 12.40 12.00 12.55 13.10 12.14
1996 12.95 13.55 12.10 12.70 11.05 9.10 10.55 12.80 11.45 12.05 11.40 13.35 11.92
1997 13.45 12.70 13.10 12.10 10.55 9.55 10.90 12.50 13.05 13.00 12.95 13.40 12.27
1998 15.65 15.30 13.80 12.85 11.60 11.10 10.95 10.95 9.95 11.30 11.55 12.25 12.27
1999 12.50 13.75 13.20 12.55 10.85 10.00 11.05 10.00 10.30 12.65 10.95 12.05 11.65
2000 11.80 12.65 12.15 12.55 11.25 9.10 9.80 9.90 10.80 12.15 11.85 13.60 11.47
2001 12.95 13.75 12.95 12.70 10.85 10.30 10.65 11.55 11.95 11.65 12.10 12.00 11.95
2002 12.85 13.20 13.80 12.95 12.30 11.50 10.90 11.85 11.25 12.75 12.10 12.95 12.37
2003 13.85 13.95 13.55 11.85 11.20 11.20 10.75 11.80 11.80 12.05 13.00 12.80 12.32
2004 13.95 12.10 14.40 13.20 11.50 11.45 10.60 12.35 12.80 12.25 13.55 13.75 12.66
2005 13.00 14.15 13.15 13.95 12.00 11.25 11.40 11.70 11.75 11.75 12.50 12.65 12.44
2006 13.60 13.80 13.85 13.65 11.90 11.50 12.55 11.20 11.65 12.75 12.90 12.90 12.69
2007 15.40 14.55 14.35 13.80 11.50 11.40 10.10 11.35 13.45 12.40 13.15 12.95 12.87
2008 13.95 14.10 13.90 12.30 11.75 11.35 10.75 12.15 12.30 12.75 13.75 13.20 12.69
2009 14.40 14.10 12.60 13.70 11.85 9.85 13.95 11.00 12.15 13.75 13.85 14.20 12.95
2010 12.85 15.65 15.00 13.75 12.55 10.80 9.40 10.00 13.05 12.55 10.60 12.30 12.38
2011 12.60 12.30 12.80 11.45 10.85 10.15 10.45 10.70 12.95 12.25 12.60 12.90 11.83
2012 12.85 12.90 14.10 13.00 11.25 10.35 10.65 11.25 13.10 13.00 13.15 12.90 12.38
Promedio 13.19 13.20 13.14 12.47 11.11 10.21 10.13 10.59 11.32 11.90 12.24 12.68 11.85

__________________________________________________________________________________________
34
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

4. Anlisis y tratamiento de la informacin pluviomtrica


4.1. Anlisis de Consistencia
Toda la informacin que se encontr a nivel mensual fue recopilada, analizada considerando la
duracin, datos faltantes, tipo de estacin (sinptica, climatolgica, etc.). El anlisis de la calidad de
la informacin hidrolgica, especficamente la pluviometra fue desarrollada aplicando el Mtodo del
Vector Regional (MVR) que toma en cuenta la informacin de una regin climticamente
homognea, la lista completa de estaciones analizadas se encuentran en el Anexo I.
Mtodo del Vector Regional (MVR)
En el presente estudios emplearemos una metodologa no tradicional, llamada Mtodo del Vector
Regional (MVR) que consiste en elaborar, a partir de la informacin disponible, una especie de
estacin ficticia que sea representativa de toda la zona de estudio, donde luego para cada estacin
se calcula un promedio extendido sobre todo el perodo de estudio, y para cada ao, se calcula un
ndice. A esta serie de ndices anuales se le llama Vector Regional, ya que toma en cuenta la
informacin de una regin que es climticamente homognea.
El vector regional es modelo simple orientado al anlisis de la informacin pluviomtrica de una
regin y a la sntesis de esa informacin. Este mtodo fue desarrollado por el IRD (Instituto de
investigacin para el desarrollo) con el objetivo de homogenizar los datos pluviomtricos. Se
elaboraron dos mtodos para el clculo del Vector Regional uno por G. Hiez y Y. Brunet Moret.
Este mtodo permite representar la informacin pluviomtrica regional bajo la forma de ndices
anuales representativos de las precipitaciones en esa regin y por coeficientes caractersticos de
cada punto de observacin. As mismo es posible usar este mtodo para otros parmetros con la
condicin que sean relativamente independientes entre s de un ao a otro, y que sean pseudo-
proporcionales, es decir que los datos de las diferentes estaciones varen en el mismo sentido y en
proporciones casi idnticas, con variaciones ligeras debidas al ruido de fondo.
El mtodo de G. Hiez est basado en el clculo de la moda, mientras que el de Brunet Moret se
basa en el promedio, eliminando los valores demasiado alejados del promedio. Cada mtodo estima
una media extendida para cada estacin sobre el perodo de trabajo y calcula los ndices anuales
de cada estacin.
El mtodo del vector regional consiste en elaborar, a partir de la informacin disponible, una especie
de estacin ficticia que sea representativa de toda la zona de estudio. Para cada estacin se calcula
un promedio extendido sobre todo el perodo de estudio, y para cada ao, se calcula un ndice. (>1
ao con supervit, <1 ao deficitario). A esta serie de ndices anuales se le llama Vector Regional,
ya que toma en cuenta la informacin de una regin que se supone es climticamente homognea.
Este mtodo tambin puede aplicarse a datos mensuales, tratando separadamente cada uno de los
meses del ao como si se tratara de un valor anual. Una vez elaborado el vector regional, el anlisis
de la informacin es enormemente facilitada, as podemos:
Evaluar la calidad de los datos de una estacin por curvas de dobles acumuladas con los ndices
del vector regional.
Analizar grficamente y correlacionar los datos de una estacin con los ndices del vector regional.
Evaluar los datos faltantes de una estacin multiplicando el ndice de un ao del vector regional por
el promedio extendido de la estacin sobre el perodo de estudio.
La calidad del vector regional depende de la calidad de los datos de entrada. Aunque los algoritmos
utilizados por los dos mtodos intentan minimizar la influencia de los datos errneos, el vector
calculado al comienzo sigue contaminado por los errores que existen en los datos de las estaciones.
Slo de manera iterativa, eliminando los datos visiblemente imaginarios y corrigiendo poco a poco
los errores ms evidentes sobre los datos de entrada, se llegar a un vector regional de buena
calidad. Para mayores detalles sobre este mtodo se debe revisar la bibliografa publicada por el
IRD sobre los autores Brunet Moret o Hiez, algunas de estas publicaciones se encuentran
disponibles libremente en la pgina web del IRD (www.ird.fr)
Para el presente estudio emplearemos el software Hydraccess del IRD, desarrollado por Philippe
VAUCHEL, Hidrlogo del IRD (Instituto de investigacin para el desarrollo) el cual tiene incluido un
mdulo para el clculo del vector regional por el mtodo de Y. Brunet Moret. El software Hydraccess
nos permite calcular el Vector Regional a paso de tiempo mensual y anual (anlisis y correccin).
__________________________________________________________________________________________
35
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Igualmente nos permite detectar, corregir o eliminar los errores sistemticos de series cronolgicas
estudiadas (fase de homogenizacin) luego de buscar las zonas climticas homogneas (fase de
regionalizacin) para las cuales se genera una serie cronolgica representativa de ndices
mensuales y anuales. Para calcular el vector hemos tenido las siguientes consideraciones:
Para el clculo del vector regional debemos tener como mnimo 3 estaciones por ao, y 3
aos como mnimo por estacin, por lo tanto debemos verificar esta condicin y de ser
necesario calcularemos los datos faltantes con los registros de las estaciones ms
confiables y con registros ms largos, por correlacin.
La hiptesis principal de este mtodo es el principio de pseudo-proporcionalidad, por lo
cual los datos deben tener el mismo comportamiento (cantidad y variacin temporal), es
decir deben tener una tendencia climtica regional nica. La pseudos-proporcionalidad de
una zona es medida por el valor del coeficiente de correlacin media entre las estaciones
y el vector correspondiente (en caso de estricta proporcionalidad este valor es igual a 1).
Este coeficiente en el software Hydraccess aparece como Correl./Vector.
Teniendo en cuenta las consideraciones antes descritas, se encontraron once (11) zonas
homogneas. Una zona rida (zona 5) correspondiente a la parte baja de las cuencas y tres zonas
donde existe aporte pluviomtrico (zona 4, zona 3 y zona 2) y zona 1, zona con altas
precipitaciones.

Tabla 24: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 1.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Tambo 48 195.3 0.472 413.5 429.6 0.298 0.767 5.3 5.3
Ocros 48 151.5 0.575 263.4 273.1 0.351 0.772 4.6 4.4
Coracora 48 173.4 0.422 410.9 404.4 0.273 0.788 6.3 6.3
Cordova 48 258.5 0.663 389.7 428.4 0.376 0.799 3.5 3.5
Huamantanga 48 156.2 0.483 323.7 331.3 0.28 0.806 7.8 7.8
Pallac 48 111.1 0.412 269.9 262 0.257 0.811 7.6 7.5
Huangascar 48 138.9 0.541 256.6 265 0.28 0.845 6.4 6.4
Santiago De Tuna 48 157.4 0.502 313.7 312.5 0.262 0.851 7.9 7.9
Llauta 48 113.6 0.549 206.7 207.7 0.272 0.871 7.3 7.3
San Juan
48 79 0.44 179.6 163 0.225 0.909 7.1 7.1
De Castrovirreyna

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
36
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 7: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 1.

Figura 8: Curva de dobles acumulados- Zona 1.

__________________________________________________________________________________________
37
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 25: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 2.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Paccho 48 260.5 0.415 628.3 650.2 0.229 0.822 7.5 7.3
Santa Cruz 48 160.4 0.274 585.1 572 0.185 0.804 8.8 8.8
Carampoma 48 137 0.339 404.6 390.6 0.187 0.85 7.8 7.8
Carania 48 180 0.306 587.5 580.9 0.199 0.789 7.8 7.8
Cusicancha 48 184 0.54 341 360.8 0.318 0.812 3.6 3.6
Cabanaconde 48 172.1 0.465 370 372.7 0.292 0.777 6.3 6.3
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 26: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 3.
Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin
Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Chiquian 48 282.8 0.401 704.5 728.4 0.21 0.841 8.2 7.9
Parquin 48 224.2 0.297 754.2 754.9 0.202 0.784 8.2 8.2
Huaros 48 203.4 0.446 456.2 467.9 0.204 0.897 8.7 8.7
Matucana 48 103.3 0.364 283.9 268.5 0.212 0.845 8.3 8.3
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 27: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 4.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Lampa 48 127.6 0.52 245.3 230 0.337 0.804 5.8 5.6
Salamanca 48 214.9 0.625 343.6 382.2 0.37 0.772 6.7 6.7
Madrigal 48 175.9 0.44 399.7 403.7 0.281 0.772 7.5 7.5
Pampacolca 48 127.4 0.658 193.6 196.4 0.339 0.896 5.6 5.6
Tisco 48 168.5 0.241 698.9 669.4 0.267 0.747 6.9 6.9
Pampa Umalzo 48 187.6 0.505 371.4 376.4 0.289 0.811 6.8 6.8
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 28: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 5.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Cachicadan 48 355.1 0.382 928.5 941.8 0.224 0.805 7.5 7.2
Tanta 48 330.8 0.357 926.8 919.7 0.148 0.91 9 9
Porpera 48 276.6 0.443 624.1 629.4 0.247 0.826 8.1 8.1
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
38
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 9: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 2.

Figura 10: Curva de dobles acumulados- Zona 2.

__________________________________________________________________________________________
39
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 11: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 3.

Figura 12: Curva de dobles acumulados- Zona 3.

__________________________________________________________________________________________
40
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 13: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 4.

Figura 14: Curva de dobles acumulados- Zona 4.

__________________________________________________________________________________________
41
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 15: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 5.

Figura 16: Curva de dobles acumulados- Zona 5.

__________________________________________________________________________________________
42
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 29: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 6.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Crucero Alto 48 160.5 0.279 576.1 576.6 0.165 0.805 8.4 8.1
Orcopampa 48 156.5 0.342 457.4 463.8 0.197 0.811 8.3 8.3
Pillones 48 133.5 0.335 398.3 397.7 0.177 0.854 8.5 8.5
Ichua 48 133.8 0.251 533.2 526.1 0.156 0.805 8.5 8.5
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 30: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 7.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Cotaparaco 48 162.9 0.543 300.2 291.4 0.312 0.834 3.6 3.5
Huarochiri 48 220.7 0.567 389.1 410.1 0.293 0.845 7.5 7.5
Puquio 48 166.5 0.424 392.2 386.4 0.306 0.732 7.4 7.4
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 31: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 8.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Pirca 48 256.4 0.454 565.2 592.3 0.292 0.74 4.6 4.4
Chinchayllapa 48 264.2 0.359 736 750.5 0.221 0.783 8.2 8.2
Las Salinas 48 118.3 0.36 328.6 309.4 0.217 0.836 6.9 6.9
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 32: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 9.
Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin
Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Yanaquihua 48 99.4 0.692 143.7 150.1 0.358 0.841 2.7 2.6
Cairani 48 61.1 0.616 99.2 92.5 0.258 0.926 7.1 7.1
Sitajara 48 67 0.584 114.8 107.7 0.282 0.897 4.2 4.2
Susapaya 48 135.9 0.71 191.5 203.9 0.283 0.908 6.9 6.9
Talabaya 48 107.4 0.603 178.1 171.2 0.274 0.9 5.5 5.5
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 33: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10.
Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin
Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Santa Eulalia 48 44.1 0.906 48.7 45.2 0.491 0.871 1.4 1.4
Antioquia 48 50.4 0.679 74.3 66.5 0.538 0.753 3.1 3.1
Pampa Blanca 48 32.8 0.853 38.4 32.4 0.481 0.913 2.6 2.6
Toquela 48 141.9 0.893 158.9 173.6 0.535 0.772 0.3 0.3
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 34: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Mollepata 47 320.1 0.569 562.8 549.5 0.347 0.865 7.7 7.4
Pira 47 272.9 0.391 698.4 680.7 0.285 0.702 5.9 5.8
Recuay 47 214.9 0.259 828.8 793.3 0.188 0.808 7.6 7.6
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
43
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 17: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 6

Figura 18: Curva de dobles acumulados- Zona 6.

__________________________________________________________________________________________
44
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 19: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 7

Figura 20: Curva de dobles acumulados- Zona 7.

__________________________________________________________________________________________
45
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 21: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 8

Figura 22: Curva de dobles acumulados- Zona 8.

__________________________________________________________________________________________
46
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 23: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 9

Figura 24: Curva de dobles acumulados- Zona 9

__________________________________________________________________________________________
47
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 25: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 10

Figura 26: Curva de dobles acumulados- Zona 10

__________________________________________________________________________________________
48
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 27: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 11

Figura 28: Curva de dobles acumulados- Zona 11

__________________________________________________________________________________________
49
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

El anlisis estadstico se realiz aplicando programa TREND, el cual est diseado para facilitar
pruebas estadsticas para la tendencia, el cambio y la aleatoriedad en series de tiempo
hidrolgicas. El TREND tiene 12 pruebas estadsticas, que se basan en el trabajo de expertos de
la OMM y UNESCO, que se presentaron en un taller sobre la tendencia, deteccin de cambio en
series de tiempo hidrolgicas.
1.1.1. Pruebas de Tendencias
a) Prueba de Mann-Kendall (No Paramtrica)
Los valores de la serie de tiempo n (X1, X2, X3, Xn), son remplazados por rangos relativos
(R1, R2, R3, .. Rn). El estadstico es:

= +
= =+
Donde:
sgn(x) = 1 for x > 0
sgn(x) = 0 for x = 0
sgn(x) = -1 for x < 0
Si la hiptesis nula H0 es verdadera, S es aproximadamente a la distribucin normal con:
=
y
= +5 / 8
Por tanto, el estadstico z es:

.5
= | |/
Un valor positivo de S indica que hay una tendencia creciente y viceversa.

b) SPEARMANS RHO (No Paramtrica)


Determina si es significativa la correlacin entre dos variables. Al igual que la prueba de
Mann-Kendall, los valores de la serie de tiempo n se sustituyen por sus filas. La rho y la s
son estadstica de prueba estadstica, se obtiene en la misma forma que el coeficiente de
correlacin de la muestra habitual, para el uso de filas: xi (tiempo), yi (variable de inters).
= / .5
==

== ==

c) Regresin Linear (Paramtrica)


Se trata de una prueba paramtrica que supone que los datos se distribuyen normalmente.
Comprueba si hay una tendencia lineal mediante el examen de la relacin entre el tiempo
(x) y la variable de inters (y). El gradiente de regresin se calcula por:

=
=
=

La prueba estadstica S es:


= /
Donde:

__________________________________________________________________________________________
50
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

=
=

La prueba estadstica S sigue una distribucin t de Student con n-2 grados de libertad bajo
la hiptesis nula (valores crticos para varios niveles de significacin se pueden obtener de
tablas estadsticas t de Student). La prueba de regresin lineal asume que los datos se
distribuyen normalmente y que los errores (desviaciones de la tendencia) son independientes
y sigue la misma distribucin normal con media cero.

1.1.2. Pruebas de quiebres de Medias/Medianas


a) CUSUM
Este mtodo comprueba si el medio en dos partes de un registro es diferente (para un
tiempo desconocido de cambio). Es una prueba no paramtrica (distribucin libre). Dado
las series de tiempo de datos (x1, x2, x3, .., xn), la prueba estadstica se define como:

=
=
k = 1,2,,3, .. , n
sgn(x) = 1 for x > 0

sgn(x) = 0 for x = 0

sgn(x) = -1 for x < 0

Donde: xmediana es el valor de la mediana de Xi


La distribucin de Vk sigue la Kolmogorov-Smirnov para dos muestras:
(KS = (2 / n) max | Vk |)
Con los valores crticos de max | Vk | dada por:
= 0.10 1.22 (n)^0.5

= 0.05 1.36 (n)^0.5

= 0.01 1.63 (n)^0.5

Un valor negativo de Vk indica que la ltima parte de la data histrica tiene una mediana
superior a la primera parte y viceversa.
Desviacin Acumulada
Este mtodo comprueba si las series de tiempo dividido en dos partes son diferentes (para
un tiempo desconocido de cambio). La prueba supone que los datos se distribuyen
normalmente.
E(xi) =

i = 1,2,3,..,m

E(xi) = +

i = m+1, m+1, m+2, .., n

Donde es la media antes de la modificacin y es el cambio en la media.


Las desviaciones acumulativas de los medios se calculan como:

=
==
__________________________________________________________________________________________
51
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

k = 1,2,3, , n
Y las sumas parciales ajustadas a escala modificada se obtienen dividiendo los valores Sk*
por la desviacin estndar:

= /

=
=
Y se calcula para cada ao, con el valor ms alto indica el punto de cambio.
Valores crticos de Q / n se dan en la siguiente tabla. Un valor negativo de Sk* Indica que
la ltima parte del registro tiene una media superior a la primera parte y viceversa.
Cuadro N 1 valores crticos Q / n
Q/n al nivel de significancia
N
= 0.10 = 0.05 = 0.01
10 1.05 1.14 1.29
20 1.1 1.22 1.42
30 1.12 1.24 1.46
40 1.13 1.26 1.5
50 1.14 1.27 1.52
100 1.17 1.29 1.55
1.22 1.36 1.63
Fuente: Manual del TREND.

b) Razn Verosimilitud de Worsley


Este mtodo comprueba si las series de tiempo dividido en dos partes son diferentes
(para un tiempo desconocido de cambio). La prueba supone que los datos se distribuyen
normalmente. Es similar a la prueba de la desviacin acumulada, pero los pesos de los
valores de Sk * en funcin de su posicin en la serie temporal.
.5
= [ ]

= /
La prueba estadstica W es:
.5

= .5

Donde:
|
= |
Los valores crticos de W se dan en la tabla a continuacin. Un valor negativo de W indica
que la ltima parte del registro tiene una media mayor que la parte anterior y viceversa.

Tabla 35: Valores crticos W


W al nivel de significancia
N
= 0.10 = 0.05 = 0.01
10 3.14 3.66 4.93
15 2.97 3.36 4.32
20 2.9 3.28 4.13
25 2.89 3.23 3.94
30 2.86 3.19 3.86
35 2.88 3.21 3.87
40 2.88 3.17 3.77
45 2.86 3.18 3.79
50 2.87 3.16 3.79
Fuente: Manual del TREND

__________________________________________________________________________________________
52
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

1.1.3. Pruebas de diferencias de medias/medianas


a) Suma de Rangos
Este mtodo evala si las medianas de dos perodos son diferentes. Para calcular el
estadstico de la prueba de suma de rangos: clasifique todos los datos, a partir de 1 (el ms
pequeo) a N (grande). En el caso de las relaciones (valores iguales en los datos), utilizar
el promedio de filas. Calcular una estadstica S como la suma de rangos de las
observaciones en el grupo ms pequeo (el nmero de observaciones en el grupo ms
pequeo se denota como N, y el nmero de observaciones en el grupo ms grande se
denota como m); y calcular la media terica y la desviacin estndar de S para toda la
muestra.

= n (N + 1) / 2 = [n m (N + 1) / 12]0.5
La forma estandarizada de los Zrs Prueba estadstica se calcula como:
Zrs = (S 0.5 ) / Si S >
Zrs = 0 Si S =
Zrs = S + 0.5 / Si S <
Zrs es una distribucin aproximadamente normal, y los valores estadsticos de prueba
crticos para varios niveles de significacin se pueden obtener a partir de tablas de
probabilidad normales.
b) STUDENTS
Este mtodo comprueba si la media en dos perodos es diferentes. La prueba supone que
los datos se distribuyen normalmente.
Valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de significacin se pueden
obtener de tablas estadsticas t de Student:

=
+
Donde X e Y son las medias de los primero y segundo perodos, respectivamente, y m y n
son el nmero de observaciones en los primero y segundo perodos, respectivamente, y S
es la desviacin estndar de la muestra (de toda la m y n observaciones).
1.1.4. Pruebas de aleatoriedad
a) Cruce de mediana
Los valores de la serie de tiempo n se sustituyen por 0 si xi < xmediana y por 1 si xi > xmediana
Si las series temporales de datos provienen de un proceso aleatorio, entonces m (el nmero
de veces que 0 es seguido por 1 o 1 es seguido por 0) es una distribucin aproximadamente
normal con:
= (n 1) / 2

= (n 1) / 4

Por tanto, z es el estadstico (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
z = | (m ) | / 0.5
b) Puntos de inflexin
Los valores de la serie de tiempo n se asignan 1 si xi -1 < xi > xi+1 o xi -1 > xi < xi+1 de lo
contario son de valor 0
El nmero de veces que aparece 1 (m *) es aproximadamente una distribucin normal con:
= 2 (n 2) / 3

= (16n 29) / 90

__________________________________________________________________________________________
53
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Por tanto, el estadstico z es (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
z = | m* | / 0.5
c) Diferencias de filas
Los valores de las series de tiempo n se sustituyen por las filas relativas a partir de 1 para
el ms bajo hasta la n. El estadstico U es la suma de las diferencias absolutas entre
clasificacin de filas sucesivas:

= | |
=
Para n grande, U tiene una distribucin normal con:
= (n + 1) (n 1) / 3
= (n 2) (n + 1) (4n 7) / 90
Por tanto, z es el estadstico (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
Z = | U | / 0.5
d) Autocorrelacin
El coeficiente del primer retardo de la autocorrelacin se calcula como:
[ = ]
+
=
[ = ]
Si los datos de series temporales provienen de un proceso aleatorio, entonces el valor
esperado y la varianza de r1 son:
E(r1) = - 1 / n

Var (r1) = (n3 3n2 + 4) / [n2 (n2 1) ]

Por tanto, z es el estadstico (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
z = | r1 E(r1) | / Var(r1)0.5
El anlisis de valores anuales del periodo 1964 -2010, indican que los registros de las series
analizadas son consistentes.

4.2. Completacin y Extensin de la Informacin


La informacin pluviomtrica se ha completado usando el paquete estadstico Climatol.
a) Anlisis de grficos iniciales: Estos grficos aparecen dentro del fichero pdf que se crea
automticamente, siendo importante analizar en primer lugar el aspecto del histograma de
datos. Este histograma, dependiendo de la variable analizada, inicialmente puede mostrar un
aspecto sesgado, siendo necesario que los datos presenten una distribucin gausiana,
normalizada o en forma de campana. La razn de esto es que es ms fcil encontrar
inhomogeneidades medidos con las SNHT (Standard Normal Homogeneity Test) en series
de datos con distribuciones o normales, de no presentar este tipo de distribucin se tendr
que realizar una transformacin previa para tratar de normalizar la distribucin en lo posible.
Esto se puede hacer fcilmente con el paquete climatol aadiendo la opcin rtrans =n
(debido a que por defecto rtrans=1) donde n es un nmero real entre 2 y 4, es decir 2.0 < n
< 4.0, que debe utilizarse para el caso de precipitaciones irregulares o escasas.
b) El siguiente paso es analizar los grficos sobre la distribucin climtica de los datos que
encontramos tras el histograma. En estos es posible comprobar la disimilitud climtica entre
unas estaciones y otras.

__________________________________________________________________________________________
54
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 36: Anlisis Estadstico de Consistencia Precipitacin Anual

Cabanac Aplao Cairani Candarave Chichas Chincha Chivay Tisco Las.Salinas


Test de Anlisis
795 833 158313 876 157300 157305 758 157325 158209
-
Mann-Kendall 1.29 NS 0.64 NS 0.54 NS 0.36 NS 0.58 NS -0.45 NS 1.06 NS 1.11 NS 1.49 NS
-
Spearman's Rho 1.35 NS 0.59 NS 0.72 NS 0.49 NS 0.58 NS -0.31 NS 1.08 NS 1.17 NS 1.82 S (0.1)
- -
Linear regression 1.15 NS 0.13 NS 0.95 NS 0.16 NS 0.19 NS 0.12 NS 0.97 NS 0.89 NS 1.19 NS
S
Cusum 7.00 NS 9.00 (0.1) 6.00 NS 4.00 NS 5.00 NS 8.00 NS 6.00 NS 6.00 NS 9.00 S (0.1)
Cumulative
deviation 1.00 NS 0.69 NS 1.00 NS 0.50 NS 0.86 NS 0.76 NS 1.00 NS 0.95 NS 1.08 NS
Worsley likelihood 2.27 NS 1.75 NS 2.83 NS 1.00 NS 2.09 NS 1.78 NS 2.17 NS 2.10 NS 2.23 NS
- - - - - -
Rank Sum 0.51 NS 0.49 NS 0.38 NS 0.09 NS 0.84 NS 0.03 NS 0.57 NS 0.01 NS 1.70 S (0.1)
- - - - -
Student's t 0.16 NS 0.53 NS 0.54 NS 0.74 NS 0.09 NS -0.33 NS 0.56 NS 0.30 NS 0.93 NS
S
Median Crossing 1.90 S (0.1) 1.31 NS 1.90 S (0.1) 1.02 NS 0.73 NS 3.06 (0.01) 1.31 NS 1.90 S (0.1) 1.90 S (0.1)
- - - S - -
Turning Point 0.93 NS 0.58 NS 0.47 NS -0.93 NS 0.93 NS -1.98 (0.05) 0.81 NS 0.58 NS 0.58 NS
- S - - S - S - S - S - S
Rank Difference 3.68 (0.01) 1.21 NS 2.21 (0.05) -1.42 NS 1.83 S (0.1) -3.26 (0.01) 1.98 (0.05) 2.23 (0.05) 2.04 (0.05)
S S S S
Auto Correlation 3.40 (0.01) 0.45 NS 2.40 (0.05) 0.15 NS 2.14 (0.05) 2.62 (0.01) 1.49 NS 1.24 NS 0.67 NS

Cruc.Alto Ichua Lampa Madrigal Palca P.Majes Toquela Yanaquihua Orcopam


Test de Analisis
803 8310 157223 157317 158321 805 158325 864 157311
- - - S - S
Mann-Kendall 0.86 NS 0.77 NS 0.71 NS 1.57 NS 1.04 NS -2.15 (0.05) 0.53 NS 0.33 NS 2.25 (0.05)
- - - S - S
Spearman's Rho 0.86 NS 0.80 NS 0.64 NS 1.73 S (0.1) 1.18 NS -2.29 (0.05) 0.67 NS 0.27 NS 2.00 (0.05)
- - - S - - S
Linear regression 0.75 NS 0.50 NS 0.53 NS 1.68 NS 1.17 NS -2.96 (0.01) 0.81 NS 0.01 NS 2.28 (0.05)
10.0 S
Cusum 4.00 NS 6.00 NS 5.00 NS 9.00 S (0.1) 3.00 NS 0 (0.05) 6.00 NS 5.00 NS 9.00 S (0.1)
Cumulative S S S
deviation 0.74 NS 0.69 NS 0.73 NS 1.66 (0.01) 0.96 NS 1.77 (0.01) 1.18 S (0.1) 0.55 NS 1.33 (0.05)
S S S
Worsley likelihood 2.01 NS 1.48 NS 1.58 NS 3.97 (0.01) 2.57 NS 5.08 (0.01) 2.83 NS 1.56 NS 3.31 (0.05)
- - - S
Rank Sum 1.10 NS 1.58 NS 0.63 NS -1.45 NS 0.75 NS 1.21 NS 0.69 NS 0.05 NS 2.24 (0.05)
- S S
Student's t 0.98 NS 1.30 NS 0.59 NS -1.55 NS 0.69 NS 2.15 (0.05) 0.71 NS 0.38 NS 2.26 (0.05)
S
Median Crossing 0.73 NS 0.73 NS 1.02 NS 0.44 NS 0.15 NS 0.73 NS 1.90 S (0.1) 0.73 NS 2.48 (0.05)
- - - - - -
Turning Point 0.23 NS 1.16 NS 0.93 NS -0.93 NS 0.23 NS -0.23 NS 1.63 NS 0.93 NS 0.58 NS
- - - S - - S - - S
Rank Difference 0.94 NS 0.82 NS 0.54 NS -2.73 (0.01) 0.72 NS -1.83 S (0.1) 3.42 (0.01) 1.91 S (0.1) 3.54 (0.01)
S S S S
Auto Correlation 0.43 NS 0.41 NS 1.21 NS 3.49 (0.01) 0.84 NS 2.39 (0.05) 4.05 (0.01) 0.60 NS 2.75 (0.01)

Pampac Pillones Salam Sam.Gran Sitajara Susap P.Umalzo Talabaya


Test de Analisis
751 158208 801 875 158318 158317 158309 158323
- - - S -
Mann-Kendall 0.49 NS 0.26 NS 0.64 NS -3.38 (0.01) 1.06 NS 0.47 NS 0.13 NS 0.86 NS
- - - S -
Spearman's Rho 0.30 NS 0.18 NS 0.39 NS -3.27 (0.01) 1.14 NS 0.45 NS 0.24 NS 1.06 NS
- - - -
Linear regression 0.16 NS 0.30 NS 1.97 S (0.1) -1.54 NS 1.42 NS 0.77 NS 0.42 NS 1.26 NS
12.0 S
Cusum 7.00 NS 4.00 NS 4.00 NS 0 (0.01) 6.00 NS 5.00 NS 6.00 NS 5.00 NS
Cumulative S S
deviation 1.06 NS 0.67 NS 1.35 (0.05) 1.02 NS 1.28 (0.05) 0.76 NS 1.20 S (0.1) 1.10 NS
S
Worsley likelihood 2.43 NS 1.72 NS 3.22 (0.05) 2.46 NS 3.02 S (0.1) 2.16 NS 2.72 NS 2.69 NS
S - -
Rank Sum 0.96 NS 0.22 NS 0.67 NS 3.04 (0.01) 0.73 NS 0.01 NS 0.49 NS 0.44 NS
- -
Student's t 0.79 NS 0.33 NS 1.99 S (0.1) 1.80 S (0.1) 1.10 NS -0.19 NS 0.73 NS 0.70 NS
S S S
Median Crossing 1.90 S (0.1) 1.61 NS 0.15 NS 1.02 NS 1.31 NS 2.19 (0.05) 2.48 (0.05) 2.19 (0.05)
- - - - S
Turning Point 1.63 NS 0.47 NS 0.47 NS 1.16 NS 1.63 NS -0.93 NS 1.28 NS 2.33 (0.05)
- S - - S - S S - S - S
Rank Difference 4.89 (0.01) 0.16 NS 1.16 NS -2.64 (0.01) 1.99 (0.05) -3.37 (0.01) 3.29 (0.01) 3.10 (0.01)
S S S S S S
Auto Correlation 4.13 (0.01) 0.17 NS 2.91 (0.01) 1.14 NS 3.14 (0.01) 2.53 (0.05) 4.12 (0.01) 2.74 (0.01)
Nota: NS=No Significativo; S ()=Significativo (Nivel de Significancia)

__________________________________________________________________________________________
55
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

4.3. Precipitacin Areal de la Cuenca


La precipitacin representativa de una cuenca es denominada precipitacin areal, la cual se
modela especialmente con una interpolacin a partir de datos puntuales de estaciones
pluviomtricas y el promedio anual obtenido con informacin completa y extendida para el periodo
1964-2010, en el estudio se ha aplicado el mtodo de interpolacin Kriging, para lo cual se ha
apoyado en el programa Hidracces a fin de facilitar el proceso de clculo, mientras que para las
imgenes de TRMM se ha obtenido el promedio de los valores de los pixeles dentro de la cuenca,
apoyndose para ello en el programa R Project.
Al observar la distribucin espacial de la precipitacin anual, se observa que los valores de la
precipitacin en la cuenca varan de 0 a 500 mm, siendo las regiones altas de las cuencas
ubicadas al norte, las que muestran la mayor cantidad de precipitacin, mientras que las zonas
bajas cercanas al ocano muestran los valores ms bajos que pueden llegar a cero.

__________________________________________________________________________________________
56
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 29: Mapa de distribucin de precipitaciones anuales Sub cuencas del ro Jarumas

_____________________________________________________________________________________________
57
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 30: Mapa de precipitacin media Anual- AAA I

En la Figura 30 se han obtenido los perfiles de la precipitacin promediando los pixeles a lo largo de
la latitud y longitud, observndose que de Oeste a Este la precipitacin que la precipitacin se
incrementa con forme se ubican las cuencas ms hacia el norte y hacia el noreste.
Si bien los volmenes totales del promedio anual, dan una buena visin de la distribucin areal de la
precipitacin, hay que tener en cuenta que para las actividades agrcolas se hace necesario conocer
la variacin de la precipitacin en forma estacional. El conjunto de estaciones pluviomtricas de la
regin muestra gran estacionalidad en la precipitacin, ya que, en promedio el 84 por ciento se
produce de diciembre, enero, febrero y marzo, y el 16 por ciento de abril a noviembre.
En la Figura 31 se presenta la distribucin mensual de la precipitacin, se puede apreciar el carcter
estacional de la misma y en forma uniforme en toda la regin se presenta dos periodos, uno ms
lluvioso localizado en el verano (debido al descenso de la zona de convergencia intertropical), y otro
con precipitaciones menores en el invierno (la dislocacin hacia el norte de la zona de convergencia
tropical ocasiona un movimiento de aire muy seco y estable).

__________________________________________________________________________________________
58
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 37: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA -I
Precipitacin (mm)
N Estaciones
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1 Aplao 3.23 1.04 0.02 0.00 0.01 0.00 0.06 0.00 0.01 0.00 0.03 0.06 4.45
2 Cabanaconde 7.42 5.59 3.62 0.77 0.04 0.00 0.11 0.04 0.17 0.18 0.23 1.27 19.42
3 Cairani 36.86 47.83 20.06 0.85 0.23 0.83 2.33 0.44 0.66 0.03 0.57 4.34 115.03
4 Tacalaya 116.61 116.96 86.28 17.96 2.68 1.93 2.00 4.17 4.54 9.19 14.28 51.99 428.60
5 Sucches 96.52 98.88 71.10 17.90 2.71 2.80 1.34 2.99 3.95 8.75 16.68 47.53 371.16
6 Candarave 54.77 54.67 33.84 1.82 0.82 0.71 0.84 1.25 1.81 1.69 1.77 11.28 165.29
7 Chichas 48.58 61.18 29.17 4.49 0.28 0.32 2.30 0.00 0.48 1.30 0.78 6.51 155.38
8 Chinchayllapa 180.84 187.08 177.18 37.03 4.19 3.35 7.08 5.65 10.09 21.55 23.35 71.44 728.84
9 Chivay 8.28 3.90 4.86 0.96 0.06 0.00 0.26 0.03 0.25 0.31 0.45 1.42 20.77
10 Crucero.Alto 10.50 4.49 3.40 1.42 0.12 0.06 0.12 0.09 0.17 0.65 0.82 2.54 24.39
11 Ichua 138.88 135.86 99.65 29.61 1.66 0.17 3.94 2.77 7.12 16.63 27.74 81.23 545.25
12 Ilo 0.01 1.26 0.01 0.00 0.00 0.00 0.02 0.04 0.00 0.00 0.00 0.22 1.55
13 Lampa 1.62 4.08 2.38 0.73 0.04 0.02 0.18 0.04 0.16 0.05 0.24 0.61 10.14
14 Las Salinas 7.81 4.44 4.76 0.66 0.04 0.02 0.15 0.03 0.06 0.22 0.31 1.63 20.10
15 Locumba 1.63 2.04 0.49 0.07 0.07 0.08 0.28 0.03 0.03 0.00 0.03 0.08 4.82
16 Madrigal 135.33 157.93 125.13 26.14 1.17 0.08 3.67 0.80 4.87 8.32 12.38 51.20 527.00
17 Orcopampa 106.84 116.10 82.93 24.28 2.09 0.00 4.93 0.90 5.68 12.82 14.97 50.88 422.42
18 Palca 23.96 37.03 17.31 0.00 0.07 0.27 1.64 0.02 0.73 0.38 0.00 3.73 85.12
19 Pampa.De.Majes 3.80 2.31 2.36 0.10 0.00 0.00 0.01 0.00 0.02 0.00 0.12 0.00 8.71
20 Pampa.Umalzo 5.33 5.46 3.72 0.82 0.10 0.04 0.26 0.17 0.27 0.16 0.64 2.77 19.73
21 Pampacolca 70.68 108.89 60.98 7.33 1.35 0.00 1.50 0.08 1.28 2.77 1.65 12.92 269.43
22 Pausa 3.14 7.39 2.93 0.42 0.02 0.03 0.13 0.02 0.04 0.12 0.07 0.92 15.25
23 Pillones 90.35 97.42 82.58 16.26 1.64 0.86 4.48 1.62 3.78 7.44 13.15 33.44 353.00
24 Porpera 202.29 212.03 156.83 61.09 12.23 2.42 7.71 5.13 16.64 36.59 42.28 104.54 859.77
25 Salamanca 3.88 3.40 2.60 0.46 0.03 0.00 0.15 0.00 0.12 0.10 0.06 0.52 11.33
26 Sama.Grande 5.16 0.59 0.08 0.64 0.00 0.67 0.81 2.00 2.11 0.73 0.50 0.81 14.08
27 Sitajara 52.59 64.17 32.04 0.63 0.14 0.69 2.17 0.39 0.63 0.71 0.93 7.93 163.03
28 Susapaya 66.02 114.83 37.65 0.11 0.22 1.18 3.89 0.48 0.77 1.53 1.36 9.30 237.33
29 Talabaya 69.43 86.03 65.14 1.06 0.00 1.04 2.66 0.67 1.20 0.98 0.27 11.92 240.38
30 Tisco 176.54 184.57 151.67 50.67 9.94 2.70 7.83 4.64 14.27 26.50 27.90 86.43 743.65
31 Toquela 56.01 68.57 38.35 1.38 0.02 0.84 2.16 0.54 1.22 0.98 0.00 10.01 180.06
32 Yanaquihua 49.81 68.43 28.60 2.36 0.20 0.56 2.13 0.00 0.29 0.55 0.26 6.21 159.38
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
59
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 31: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA I

4.4. Gradiente de Precipitacin Altitud


Para conocer el comportamiento de la precipitacin de las estaciones pluviomtricas as como del TRMM
y su relacin con la altitud, estas se relacionaron con perfil de la elevacin de la cuenca del ro Chicama,
del anlisis se puedo observar que en general es posible determinar una relacin directa entre la
precipitacin y la altitud, asimismo esta es representada por el sensor del satlite sin embargo debido a
la resolucin de las imgenes presentan un distribucin escalonada en el perfil (Ver Figura 35 ), se
representa linealmente la relacin precipitacin altitud, por otro lado se observa una subestimacin a lo
largo del todo el perfil por parte de TRMM en un promedio de 30 mm.

Figura 32: Relacin precipitacin Altitud

__________________________________________________________________________________________
60
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

5. Anlisis de precipitacin satelital


5.1. Descripcin de imgenes satelitales de precipitacin TRMM 3B42
La misin TRMM (por sus siglas en ingls de: Tropical Rainfall Measurement Mission) fue creada
en noviembre de 1997 para cubrir los trpicos. Existen diferentes algoritmos que usan las imgenes
provenientes de TRMM y uno de ellos es el TRMM 3B43 versin 7 que combina los resultados de
varios sensores. Las estimaciones de precipitacin mensual del algoritmo TRMM 3B42 se encuentran
disponibles para su descarga de manera gratuita (NASA, 2014b). Dado que los datos descargados
son mapas de formato ncdf (.nc) con informacin espacial por grillas, el software R fue utilizado para
intersectarlas estaciones, encontrando las estimaciones de precipitacin mensual del satlite en la
grilla correspondiente a cada estacin.
El mtodo de evaluacin de imgenes de satlites se obtuvo de trabajos relacionados (Feidas, 2009;
Ochoa et al., 2014; Scheel et al., 2011; Su et al., 2008) y consta de la precipitacin media mensual
multianual, errores estadsticos e ndices de deteccin. Se realiza una evaluacin puntual; es decir,
las series de datos de precipitacin estimada por los pluvimetros en cada estacin se comparan con
las estimaciones del satlite en las grillas correspondientes a la ubicacin de las estaciones.
5.2. Metodologa para la correccin de series de precipitacin satelital
Para el presente estudio se ha elegido aplicar un modelo de regresin lineal entre las observaciones
y los datos del TRMM 3B42 mensualizados, para ello se siguieron los siguientes pasos:
Extraccin de las series de precipitacin del producto TRMM 3B42 a paso mensual para
cada una de las estaciones de precipitacin para el perodo 1998 a 2010.
Obtencin de promedios mensuales multianuales por cada estacin.
Haciendo uso del programa R Project se realiz la regresin lineal entre los datos
mensualizados obtenindose los coeficientes que se muestran en la Tabla 38.
Finalmente con estos coeficientes se corrigieron las imgenes de TRMM 3B42.

Tabla 38: Coeficientes del modelo de regresin lineal por mes AAA I
Descripcin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Intercept 36.29 37.93 -28.37 -10.99 -4.39 -1.03 -1.03 -0.89 -4.93 -11.91 -8.7 -7.98
TRMM 0.51 0.74 1.21 1.35 1.08 0.67 0.42 0.45 0.85 1.33 1.22 1.11
Num. obs. 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101
Fuente: Elaboracin propia

Finalmente las imgenes son corregidas usando las ecuaciones por cada mes estas se presentan
a continuacin:

TRMMCC_Enero= 0.51 x TRMM_Enero + 36.29


TRMMCC_Febrero= 0.74 x TRMM_Febrero + 37.93
TRMMCC_Marzo= 1.21 x TRMM_Marzo 28.37
TRMMCC_Abril= 1.35 x TRMM_Abril 10.99
TRMMCC_Mayo = 1.08 x TRMM_Mayo 4.39
TRMMCC_Junio = 0.67 x TRMM_Junio 1.03
TRMMCC_Julio = 0.42 x TRMM_Julio - 1.03
TRMMCC_Agosto =0.45 x TRMM_Agosto - 0.89
TRMMCC_Septiembre =0.85 x TRMM_Septiembre 4.93
TRMMCC_Octubre = 1.33 x TRMM_Octubre 11.91
TRMMCC_Noviembre =1.22 x TRMM_Noviembre - 8.7
TRMMCC_Diciembre =1.11 x TRMM_Diciembre 7.98
Donde:
TRMM CC : Imagen del TRMM corregida,
TRMM : Imagen del TRMM original.

__________________________________________________________________________________________
61
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

5.3. Rgimen de la Precipitacin en la cuenca


En el anlisis de la precipitacin total anual se ha utilizado los promedios multianuales de las
precipitaciones totales en el periodo 1998 2010, debido a que es el periodo en comn de los datos
observados y las registradas por el TRMM 3B42 V7.
Para evaluar las diferencias entre las precipitaciones registradas en estaciones y las imgenes del
TRMM, las primeras fueron espacializadas mediante la interpolacin por el mtodo de Kriging
ordinario, para el mbito de la AAA Caplina Ocoa, luego estas fueron restadas a las imgenes del
TRMM a nivel anual y mensual como se puede observar en la Figura 33.
Es as que se observa subestimaciones y sobrestimaciones en las imgenes del TRMM sin
correccin y corregidas, con patrones similares.
Las sobrestimaciones de las imgenes del TRMM muestran valores mximos de hasta 700mm a
nivel anual, y se concentran en las regiones cercanas a las estaciones Coracora, Lampa, Pampa
Colca y Crucero Alto, mientras que las subestimaciones se concentran en las regiones cercanas a
las estaciones Tacalaya, Cairani, Toquela, Susapaya, Sitajara, Paucarani y Porpera.
Las partes bajas de las cuencas en promedio 1 500 msnm las sobrestimaciones registran magnitudes
de entre 30 y 100 mm anuales en promedio.
Durante los meses de estiaje las sobrestimaciones se mantienen en la regin noroeste cerca de las
estaciones Corca Cora, Lampa y Pampa Colca pero con una magnitud de 50mm en promedio.
Asimismo las sub estimaciones disminuyen respecto a las observadas en los meses de avenidas
especialmente en las parte bajas de las cuencas, esto permite afirmar que el satlite logra representar
la estacionalidad de la precipitacin.

__________________________________________________________________________________________
62
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 33: Diferencia (mm) anual (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo)

__________________________________________________________________________________________
63
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 34: Diferencia (mm) Enero (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo)

__________________________________________________________________________________________
64
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 35: Diferencia (mm) Febrero (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo)

__________________________________________________________________________________________
65
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 36: Diferencia (mm) Marzo (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo)

__________________________________________________________________________________________
66
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 37: Diferencia (mm) Abril (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo)

__________________________________________________________________________________________
67
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 38: Diferencia (mm) Mayo (1998-2010) Pp Obs vs TRMM 3B42 SC (arriba) y CC (abajo)

__________________________________________________________________________________________
68
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

5.4. Errores estadsticos.


Las medidas de sesgo, raz del error medio cuadrado son utilizadas para comparar las
estimaciones satelitales con las de los pluvimetros.

a) Eficiencia de Nash-Sutcliffe (NSE)


El criterio de Nash-Sutcliffe es uno de los ms usados en Hidrologa. Se define como:


=
=

b) Porcentaje de sesgo ( PBIAS ): mide la tendencia media de los datos simulados a ser ms
grandes o ms pequeos que sus homlogos observados, siendo su valor ptimo 0, Los valores
positivos indican modelo de sesgo de subestimacin , y los valores negativos indican modelo de
sesgo de sobreestimacin, este se calcula con la siguiente expresin:


=
= [ ]
=

Donde PBIAS est evaluando la desviacin de los datos, expresada como un porcentaje.

c) Raz del error medio al cuadrado: RMSE (por sus siglas en ingls root mean square error)
evala el error de las estimaciones del satlite en comparacin con las de los pluvimetros con
un nfasis en valores extremos.

=
=

d) Relacin de RMSE - Desviacin Estndar de las observaciones (RSR): El RMSE es una de las
estadsticas de ndice de error comnmente utilizados. Aunque es comnmente aceptado que el
ms bajo es el RMSE mejor ser el rendimiento del modelo, solamente Singh et al. (2004) han
publicado una gua para calificar lo que se considera una baja RMSE basado en las
observaciones de desviacin estndar. Con base en la recomendacin por Singh et al. (2004),
una estadstica evaluacin del modelo, denominado RMSE observations standard deviation
ratio (RSR), fue desarrollado por D. N. Moriasi et al (2007). RSR estandariza RMSE usando las
observaciones de desviacin estndar, y que combina tanto un ndice de error y la informacin
adicional recomendado por Legates y McCabe (1999). RSR se calcula como la relacin entre la
desviacin estndar y RMSE de los datos medidos, como se muestra en la siguiente ecuacin:
=
RSR incorpora los beneficios de estadsticas de ndice de error e incluye un factor de escala /
normalizacin, de modo que la estadstica resultante y los valores reportados se pueden aplicar
a diversos constituyentes.
El valor ptimo de RSR es 0, lo que indica que el RMSE es 0. La RSR menor indica que el
RMSE es menor por lo cual las simulaciones tendrn un mejor rendimiento.

__________________________________________________________________________________________
69
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 39: ndices de rendimiento generales para estadsticas recomendadas a paso de tiempo mensual.
Clasificacin PBIAS
RSR NSE
de Rendimiento (%)
Muy Bien 0.00 RSR 0.50 0.75 NSE 1.00 PBIAS < 15
Bien 0.50 < RSR 0.60 0.65 < NSE 0.75 10 PBIAS < 15
Satisfactorio 0.60 < RSR 0.70 0.50 < NSE 0.65 10 PBIAS < 15
Insatisfactorio RSR > 0.70 NSE 0.50 PBIAS 25
Fuente: D. N. Moriasi et al 2007

a) Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE)


Se estimaron los valores de NSE para las diferentes estaciones pluviomtricas y las series de
TRMM 3B42 SC y TRMM 3B42 CC, asimismo se realiz un anlisis de distribucin de
frecuencias de estos valores del NSE estimado para las veintinueve (29) estaciones
pluviomtricas ubicadas en el mbito de la AAA Caplina Ocoa.
Tomando en cuenta la clasificacin propuesta por Moriasi et al 2007, para el TRMM 3B42 SC,
en la Figura 40 se observa siete (07) estaciones clasifican en la categora Muy Bien, seis (06)
estaciones se ubican en la categora Bien y Satisfactorio, y diecisis (16) estaciones (55%) se
ubican en la categora Insatisfactorio.
Para los valores de NSE estimados con el TRMM 3B42 CC, se observa que seis (06)
estaciones clasifican en la categora Muy Bien, siete (07) estaciones se ubican en la categora
Bien y Satisfactorio, y diecisis (16) estaciones (55%) se ubican en la categora Insatisfactorio.

Tabla 40: Anlisis de frecuencia del Coef de Nash Sutcliffe (NSE)


de la precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo).

Clasificacin
Clase Frecuencia % acumulado
de Rendimiento
Muy Bien 0.75 NSE 1.00 7 24%
Bien 0.65 < NSE 0.75 4 38%
Satisfactorio 0.50 < NSE 0.65 2 45%
Insatisfactorio NSE 0.50 16 100%
Fuente: Elaboracin propia

Clasificacin
Clase Frecuencia % acumulado
de Rendimiento

Muy Bien 0.75 NSE 1.00 6 21%


Bien 0.65 < NSE 0.75 3 31%
Satisfactorio 0.50 < NSE 0.65 4 45%
Insatisfactorio NSE 0.50 16 100%
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
70
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 39: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE)


TRMM 3B42 SC (arriba) TRMM 3B42 CC (abajo).

__________________________________________________________________________________________
71
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 40: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC.

__________________________________________________________________________________________
72
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 41: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) -TRMM 3B42 CC

__________________________________________________________________________________________
73
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

b) Porcentaje de Sesgo (PBIAS)


Se estimaron los valores de PBias para las diferentes estaciones pluviomtricas y las series
de TRMM 3B42 SC y TRMM 3B42 CC, asimismo se realiz un anlisis de distribucin de
frecuencias.
Tomando en cuenta la clasificacin propuesta por Moriasi et al 2007, para el TRMM 3B42 SC,
en la Figura 43 se observa que cuatro (04) estaciones clasificaron en la categora Muy Bien,
dos (02) estaciones calificaron como Bien, tres (03) estaciones calificaron como Satisfactorio
con Bas positivo es decir sobretimando los valores observado, y veinte (20) estaciones
calificaron como Insatisfactorio con un Bias positivo.
Para el TRMM CC se observa que cuatro (04) estaciones califican como Muy Bien, dos (02)
estaciones calificaron como Bien con Bias negativo es decir subestimaron a las observaciones,
tres (03) estaciones calificaron como Satisfactorios y veinte (20) calificaron como
Insatisfactorios con un Bias positivo es decir sobrestimaron las observaciones.

Tabla 41: Anlisis de frecuencia del PBIAS para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC
(abajo).

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Insatisfactorio PBIAS < -25 1 3.45%
Satisfactorio -25 PBIAS < -15 0 3.45%
Bien -15 PBIAS < -10 1 6.90%
Muy Bien -10 PBIAS < 10 4 20.69%
Bien 10 PBIAS < 15 1 24.14%
Satisfactorio 15 PBIAS < 25 3 34.48%
Insatisfactorio PBIAS 25 19 100.00%

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Insatisfactorio PBIAS < -25 1 3.45%
Satisfactorio -25 PBIAS < -15 1 6.90%
Bien -15 PBIAS < -10 2 13.79%
Muy Bien -10 PBIAS < 10 4 27.59%
Bien 10 PBIAS < 15 0 27.59%
Satisfactorio 15 PBIAS < 25 2 34.48%
Insatisfactorio PBIAS 25 19 100.00%
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
74
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 42: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS)


TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo).

__________________________________________________________________________________________
75
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 43: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 SC.

__________________________________________________________________________________________
76
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 44: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
77
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

c) Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar de las observaciones (RSR)


Se estim el RSR para las diferentes estaciones pluviomtricas y las series de TRMM 3B42
SC y TRMM 3B42 CC, asimismo se realiz un anlisis de distribucin de frecuencias.
Tomando en cuenta la clasificacin propuesta por Moriasi et al 2007, en la Figura 46 se observa
una distribucin del RSR para el TRMM SC, es as que se tienen ocho estaciones (08) que
califican en la categora Muy Bien, cinco (05) estaciones que califican en las categoras bien y
satisfactorio y finalmente diecisis (16) estaciones clasificaron en la categora Insatisfactorio
(55%).
Para el caso del TRMM CC seis (06) estaciones clasificaron en la categora Muy Bien, siete
(07) estaciones clasificaron en las categoras Bien y Satisfactorio, finalmente diecisis (16)
estaciones se clasificaron en la categora Insatisfactorio (55%)

Tabla 42: Anlisis de frecuencia del RSR para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC
(abajo).

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Muy Bien 0.00 RSR 0.50 8 28%
Bien 0.50 < RSR 0.60 3 38%
Satisfactorio 0.60 < RSR 0.70 2 45%
Insatisfactorio RSR > 0.70 16 100%

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Muy Bien 0.00 RSR 0.50 6 21%
Bien 0.50 < RSR 0.60 3 31%
Satisfactorio 0.60 < RSR 0.70 4 45%
Insatisfactorio RSR > 0.70 16 100%
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
78
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 45: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM
3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo).

__________________________________________________________________________________________
79
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 46: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 SC.

__________________________________________________________________________________________
80
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 47: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
81
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

6. Anlisis y tratamiento de la escorrenta superficial


6.1. Red de estaciones hidromtricas.
La informacin histrica de volmenes de la represa Jarumas proporcionada por la Direccin de
Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos de la Autoridad Nacional del Agua, los cuales se
muestran en la Tabla 44.
Represa Jarumas: La presa Jarumas,: est ubicada al norte del puebla de Tarata, en la
cuenca del ro Jarumas a una altitud de 4518.50 msnm.
Polticamente se encuentra en la jurisdiccin del distrito de Tarata, provincia de Tarata, regin
de Tacna, siendo sus coordenadas 8 079 800 Norte y 399450 Este.
Es accesible por la va interprovincial Tacna Tarata y de sta por la va Tarata Candarave
hasta el desvo de Capazo, Lving, Chuapalca que lleva a la zona de Jarumas.
Es del tipo enrocado con ncleo central impermeable, provisto de transiciones y filtros entre
el enrocado y el ncleo. El paramento aguas arriba presenta una losa de concreto, las
principales caractersticas de la presa son:
Nivel de coronacin : 4 518.45 msnm.
Volumen til : 9.0 MMC.
Longitud de coronacin : 129.40 m.
Ancho de coronacin : Variable de 5.7 a 6.20m
Talud aguas arriba : 1 V: 1.4 H
Talud aguas abajo : 1 V: 1.7 H
La curva Cota rea - Volumen se muestra en el siguiente cuadro

Tabla 43: Curva Cota rea Volumen Represa Jarumas


Cota Altura rea Volumen Parcial Volumen Total
(msnm) (m) (km2) (MMC) (MMC)
4,492 0 0.000 0.000 0.000
4,494 2 0.003 0.003 0.003
4,496 4 0.010 0.013 0.016
4,498 6 0.032 0.043 0.059
4,500 8 0.140 0.172 0.231
4,502 10 0.221 0.361 0.592
4,504 12 0.324 0.545 1.137
4,506 14 0.474 0.798 1.935
4,508 16 0.625 1.099 3.034
4,510 18 0.741 1.366 4.400
4,512 20 0.838 1.579 5.979
4,514 22 0.950 1.787 7.766
4,516 24 1.402 2.351 10.118
4,517 25 1.696 1.549 11.666
4,518 26 2.005 1.851 13.517
Fuente: Expediente Tcnico Obras de Rehabilitacin de las represas Jarumas y Cularjahuira-PET

__________________________________________________________________________________________
82
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 48: Curva Cota rea Volumen Represa Jarumas

Aliviadero de demasas: Conformando por un aliviadero lateral y su correspondiente canal


de descarga.
Longitud del aliviadero : 20.90m
Nivel de vertimiento : 4 516.16 msnm
Long canal de descarga : 160 m.
Seccin canal de descarga : 2.40 x 1.20 m
La zona del aliviadero y el canal de descarga en sus primeros 60m se encuentran en buenas
condiciones, el resto del canal de descarga presenta erosiones en el piso y en ambos muros
hasta la entrega al cauce de la quebrada, con erosiones severas los ltimos 20m.

Compuertas de servicio: El abastecimiento de agua reguladas es a travs de un tnel de


servicio ubicado en la margen derecha de la presa, controlado por dos compuertas, una de
servicio y la otra de mantenimiento, accionadas desde una caseta alojada en la parte superior
del pique que comunica a las compuertas.
Las compuertas se encuentran trabadas, no siendo factible su operacin ni inspeccin sobre
el particular, el embalse se encuentra en pleno proceso de desembalse para las labores de
inspeccin y evaluacin.

Canal Quequesane: Este canal deriva las aguas de la quebrada Quesquesane al embalse
de Jarumas para su almacenamiento y regulacin, siendo sus caractersticas geomtricas e
hidrulicas las siguientes:
Longitud del canal : 4 565.50 m
Caudal de diseo : 3.0 m3/s.
Pendiente longitudinal : 0.001 m/m
Tipo de seccin : Trapecial.
Material del piso : concreto simple
Base menor : 1.65 m
Altura : 1.40m
Talud de muros : Z=0.5
__________________________________________________________________________________________
83
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 44: Volumen Promedio mensual (Hm3) Represa Jarumas

Prom
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Anual
1988 2.60 2.69 2.46 2.11 2.01
1989 1.77 5.02 4.55 5.14 3.85 2.66 2.35 1.72 1.24 0.62 0.17 0.04 2.43
1990 0.15 0.31 0.95 1.23 1.54 2.23 3.05 3.30 3.53 3.20 2.88 2.46 2.07
1991 5.92 6.42 9.30 8.97 8.57 8.16 7.82 7.35 6.35 5.69 4.95 4.25 6.98
1992 3.56 3.18 2.95 2.62 2.72 3.19 3.54 3.90 4.00 3.42 2.79 2.70 3.21
1993 4.41 5.18 7.07 6.50 6.08 6.51 6.65 6.87 6.50 5.46 4.33 3.90 5.79
1994 3.47 8.68 8.00 7.40 6.52 5.92 4.64 4.09 3.67 3.14 2.73 1.87 5.01
1995 0.56 1.20 1.74 1.92 2.08 2.35 2.61 3.05 2.51 1.89 0.93 0.22 1.75
1996 0.39 1.91 2.57 2.98 3.01 3.15 3.25 3.50 2.88 2.25 0.95 0.45 2.27
1997 1.60 4.45 7.60 8.25 8.45 8.65 8.74 7.85 7.15 6.57 6.10 5.45 6.74
1998 7.25 9.25 10.00 10.00 9.87 9.65 9.45 8.78 8.25 7.64 6.65 5.09 8.49
1999 4.33 9.73 9.76 9.63 9.35 9.36 9.36 9.32 8.79 7.75 6.73 5.45 8.30
2000 8.86 9.50 9.40 9.31 9.31 9.30 9.30 9.30 8.79 7.38 5.93 4.60 8.42
2001 8.60 9.96 9.76 9.68 9.30 9.30 9.82 9.30 9.30 9.20 8.88 8.49 9.30
2002 6.16 9.76 9.76 9.76 9.76 9.62 9.68 9.82 9.68 8.82 7.43 5.88 8.84
2003 4.89 4.90 5.57 5.99 6.34 6.52 6.93 6.79 5.76 5.20 4.78 3.78 5.62
2004 5.09 9.74 9.70 9.37 8.44 8.26 8.48 8.65 8.52 7.51 6.37 5.06 7.93
2005 5.11 7.67 7.65 7.14 6.29 5.42 4.58 3.70 3.02 1.76 0.00 0.00 4.36
2006 2.85 7.05 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 9.26 7.35 6.48 5.28 8.19
2007 4.95 5.96 8.50 8.70 8.32 8.35 8.73 8.66 8.04 7.11 6.26 5.38 7.41
2008 7.78 7.78 8.50 8.34 8.00 8.04 8.28 8.47 7.91 7.62 4.92 0.92 7.21
2009 0.00 2.45 4.99 5.30 5.41 5.61 5.85 5.98 5.70 4.78 4.02 2.95 4.42
2010 2.41 2.95 3.62 3.66 3.79 3.85 3.97 4.05 4.04 3.97 3.86 4.05 3.68
Promedio 4.09 6.05 6.91 6.90 6.68 6.64 6.68 6.39 5.98 5.25 4.36 3.49 5.79
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
84
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 49: Ubicacin de la represa Jarumas.


__________________________________________________________________________________________
85
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

7. Modelamiento hidrolgico
7.1. Balance de agua en el suelo
WEAP posee tres mtodos de modelado hidrolgico: mtodo de lluvia - escorrenta de la FAO
(Organizacin para la Agricultura y la Alimentacin de las Naciones Unidas), el mtodo simplificado
de las demandas hdricas tambin de la FAO, y el Mtodo de balance humedad del suelo.
El mtodo de balance de humedad del suelo, es un algoritmo unidimensional que describe los
procesos hidrolgicos a travs, de dos capas del suelo para el clculo de la evapotranspiracin,
escorrenta superficial, escurrimiento subsuperficial y percolacin profunda para una unidad de
superficie definida. Un diagrama conceptual se muestra de la Figura 50

Figura 50: Modelo Conceptual del modelo balance de humedad en el suelo


Fuente: Centro de Cambio Global-Universidad Catlica de Chile, Stockholm Environment Institute, 2009. Gua
Metodolgica Modelacin Hidrolgica y de Recursos Hdricos con el Modelo WEAP.
El modelo de balance de humedad del suelo, considera el movimiento del agua a travs de las dos
capas del suelo. La primera capa representa el agua retenida cerca de la superficie, que est
disponible para races de las plantas; la segunda capa es ms profunda y el agua de esta capa
puede ser transmitida como flujo base o la recarga de acuferos. Los parmetros de este modelo
incluyen la capacidad de retencin de agua de las capas, as como el movimiento de agua entre
ellos. Para una cuenca subdividida en varias subcuencas con diferente uso de la tierra fraccionada
o tipo de suelo, la expresin matemtica utilizada en este modelo se expresa en la siguiente
ecuacin:

z1, j [0,1] Almacenamiento relativo de agua en el suelo, es una fraccin de almacenamiento


de agua total efectiva en la capa de races en la zona
Rd j Capacidad de retencin de agua en el suelo de un rea determinado j (mm)
Pe Precipitacin efectiva en mm.
PET(t) La evaporacin potencial mm.
Kc, j Coeficiente de cultivo de una determinada rea.
RRFj Factor de Resistencia de la escorrenta para el rea determinada j que depende de
la cobertura de la tierra. Los valores ms altos de este factor resultan en una mayor
evaporacin y menos escurrimiento de la cuenca.

__________________________________________________________________________________________
86
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa


, Escorrenta superficial
f jk s, j z1, j 2 Inter flujo de la primera capa
fj Coeficiente de reparto de que divide la direccin de flujo vertical y horizontal.
k s, j Conductividad hidrulica saturada de la zona de races del rea J (mm/tiempo)
7.2. Configuracin de la topologa de sistemas de sub cuencas.
Un modelo hidrolgico puntual o agregado, es aquel que modela la cuenca con parmetros
representativos o promedios. Un modelo Distribuido reconoce la naturaleza distribuida de los
parmetros hidrolgicos de la cuenca, representa espacialmente todos los parmetros de la cuenca.
Los modelos hidrolgicos cuasi distribuidos, son intermedios entre los modelos agregados y
distribuidos, para su conceptualizacin se optan por sub dividir las cuencas en unidades menores,
con la finalidad de hallar los parmetros medios por unidad (sub cuencas).
La entrada para la delimitacin de cuencas son Modelos de Elevacin de Digital (DEM), que se
encuentran libres en internet, actualmente existe de 30 metros de resolucin, las cuales fueron
utilizadas para el presente estudio. Los procedimientos se describen a continuacin en el Cuadro N
44 en la Figura N 9 se muestra el procedimiento para delimitacin de cuencas.

Tabla 45: Procedimiento para la delimitacin de sub cuencas


Paso Descripcin Archivo de salida
Paso 1. Rectificacin Corrige el modelo digital de elevacin MDE corregido
de errores
Paso 2. Direccin de Calcula el raster de direccin de flujo Direccin de flujo
flujo
Paso 3. Acumulacin Calcula el flujo acumulado en una celda Acumulacin de
de flujo flujo
Paso 4. Definicin de Calcula el raster de corrientes a partir de la acumulacin del flujo y la Red de drenaje
corrientes especificacin de un nmero de celdas que queremos que conformen la
corriente (esto fue explicado en ms detalle en el artculo anterior).
Paso 5. Clasificacin Divide los drenajes creados, en segmentos continuos a partir del raster de Drenaje
a las corrientes corrientes y la direccin de flujo. segmentado
Paso 6. Corrientes a Crea un shape de drenajes a partir de la direccin de flujo y el raster de Shape de la red
caracteristicas corrientes de drenaje
Paso 8. Delineacin Permite la delineacin de las cuencas Cuencas
de cuencas
Fuente: Centro de Cambio Global-Universidad Catlica de Chile, Stockholm Environment Institute, 2009. Gua Metodolgica
Modelacin Hidrolgica y de Recursos Hdricos con el Modelo WEAP.

Elaboracin propia.

Figura 51: Procedimiento para la delimitacin de sub cuencas

__________________________________________________________________________________________
87
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

DEM obtenidos del DEM

Direccin
de
DEM de Flujo
DEM

Acumulacin de
Delimitacin de cuencas y
Delimitacin de la cuenca Maure -

Fuente: Centro de Cambio Global-Universidad Catlica de Chile, Stockholm Environment Institute, 2009. Gua Metodolgica
Modelacin Hidrolgica y de Recursos Hdricos con el Modelo WEAP.

Elaboracin propia.

Para la delimitacin de las sub cuencas se emple los siguientes criterios:


__________________________________________________________________________________________
88
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

1. La infraestructura hidrulica existe, se tom como punto de salidas de las sub cuencas las
bocatomas, la entrada a los reservorios.
2. Puntos de inters para la calibracin del modelo, en las estaciones que se han calibrado el
modelo, se ha configurada las salidas de cuencas.

Siguiendo estos criterios se ha configurado un total de cinco (05) sub cuencas y ocho (08) ros,
adicionalmente se ha considerado la represa Jarumas y un (01) manantial (otras fuentes), estas
ltimas son importantes para el funcionamiento del esquema hdrico. En la Figura N 10 se muestra
la topologa de la cuenca del ro Jarumas, con sus principales componentes

Figura 52: Topologa del modelo hidrolgico ro Jarumas en el Weap

Elaboracin propia

En el Mapa N 7 se muestra las sub cuencas y los ros como ha sido configurado el modelo hidrolgico.

__________________________________________________________________________________________
89
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 53 Configuracin de sub cuencas modelos Jarumas

Fuente: Centro de Cambio Global-Universidad Catlica de Chile, Stockholm Environment Institute, 2009. Gua Metodolgica Modelacin Hidrolgica y de Recursos Hdricos con el Modelo WEAP

Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
90
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

7.2.1. Datos climticos


En el Tabla 46 se observa los valores medios interpolados de precipitacin, se ha estimado que
en promedio precipitan 257.6 mm/ao, estos valores mensualizados fueron ingresados al WEAP.
Los datos de temperatura media mensual por cuenca interpolados por el mtodo de Krigging se
muestran en la Tabla 47.

Los valores de humedad relativa y velocidad de viento se consignaron los mismos para todas
las cuencas, como promedios mensuales, por no existir datos para una interpolacin, no existe
existen datos dentro de la cuenca, por lo que se opt por, tomar valores medios del captulo de
climatologa en el Los datos de latitud se encuentran en la Tabla 48 se obtuvieron del centroide
de cada sub cuenca.

Tabla 46: Precipitacin media por sub cuenca


Precipitacin (mm) Perodo 1964 - 2010
Meses
Jarumas Quequesane Salla Cachitala Ticalaco Chac Vira
Enero 77.03 91.56 67.54 71.35 79.03 83.20
Febrero 81.97 86.83 70.64 72.83 77.53 79.19
Marzo 46.65 54.50 39.49 42.63 49.42 53.55
Abril 4.43 6.16 2.29 2.88 4.50 5.60
Mayo 0.62 0.87 0.77 0.93 1.26 1.45
Junio 1.84 2.43 1.04 1.34 1.89 2.27
Julio 1.77 2.06 1.30 1.53 1.81 2.00
Agosto 2.64 3.13 1.86 2.17 2.64 2.94
Septiembre 2.52 2.86 2.06 2.39 2.74 2.98
Octubre 4.31 4.80 3.41 3.61 4.03 4.15
Noviembre 7.72 10.02 4.59 5.60 7.91 9.40
Diciembre 28.49 33.34 21.31 24.08 28.69 31.41
Anual 259.98 298.54 216.31 231.34 261.45 278.15
Fuente: SENAMHI
Elaboracin propia

Tabla 47: Temperatura media por sub cuenca


Temperatura Promedio (C) Periodo 1970 - 2012
Meses
Jarumas Quequesane Salla Cachitala Ticalaco Chac Vira
Enero 12.43 12.54 12.99 12.97 12.95 13.19
Febrero 12.39 12.51 12.97 12.94 12.94 13.20
Marzo 12.41 12.51 12.96 12.93 12.92 13.14
Abril 11.88 11.91 12.41 12.37 12.31 12.47
Mayo 10.66 10.62 11.20 11.14 11.01 11.11
Junio 9.82 9.75 10.34 10.27 10.13 10.21
Julio 9.74 9.68 10.24 10.18 10.06 10.13
Agosto 10.26 10.18 10.75 10.68 10.53 10.59
Septiembre 10.97 10.91 11.43 11.38 11.25 11.32
Octubre 11.48 11.45 11.95 11.89 11.79 11.90
Noviembre 11.72 11.73 12.23 12.19 12.10 12.24
Diciembre 12.05 12.11 12.57 12.53 12.49 12.68
Anual 11.32 11.32 11.84 11.79 11.71 11.85
Fuente: SENAMHI,
Elaboracin propia

_____________________________________________________________________________________________
91
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 48: Latitud de la sub cuenca


Coordenadas
ID Sub Cuenca Cuenca
Este Norte Longitud Latitud

1 Jarumas Sama 397375.53 8084567.13 -69.97 -17.32


2 Quequesane Sama 404597.38 8080352.49 -69.90 -17.36
3 Salla Sama 389968.07 8078088.24 -70.04 -17.38
4 Cachitala Sama 392747.31 8076899.87 -70.01 -17.39
5 Ticalaco Sama 399305.33 8074814.04 -69.95 -17.41
6 Chacavira Sama 403422.33 8070409.54 -69.91 -17.45
Elaboracin propia.

7.2.2. Estadsticos para la evaluacin de la calibracin y validacin


Para la evaluacin de la calibracin y validacin del modelo del ro Jarumas se ha
seleccionado 4 estadsticos, todos ellos comparan los caudales simulados y observados.
En la formulas dadas ms adelante: Si, son valores simulados, Oi son los valores
observados y N el nmero de pares comparados.

a) Error Medio Absoluto


Como su nombre indica, el error medio absoluto es un promedio de los errores
absoluto, evala que tan cerca estn los valores simulados a los observados,
cuanto ms cercano a cero este mejor ser la performancia del modelo evaluado
y est dado por la siguiente frmula:

= | |
=

b) Error Medio Cuadrtico


Es una medida de uso frecuente de las diferencias entre dos valores, simulados
y observados, bsicamente representa la desviacin estndar de la muestra de
las diferencias entre los valores predichos y los valores observados, cuando ms
cercano los valores a cero.

=
=

c) Porcentaje Sesgo (PBIAS)


Mide la tendencia media de los valores simulados para ser ms grande o ms
pequeo que sus observados. El valor ptimo de PBIAS es 0, que indica la
precisin del modelo. Los valores positivos indican sesgo sobreestimacin,
mientras que los valores negativos indican sesgo subestimacin de los datos
observados.

=
=
=

__________________________________________________________________________________________
92
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

d) Coeficiente de eficiencia de Nash

Mide cunto de la variabilidad de las observaciones es explicada por la


simulacin. Si la simulacin es perfecta, NASH =1; si es cercano a cero la
simulacin es imperfecta y es definida por la siguiente formula.
=
=
=
7.2.3. Calibracin
a) Represa Jarumas

En el Cuadro N 49 se muestra las estadsticas de calibracin, para el periodo 1989 a


2010 se muestra un buen ajuste, con un Nash que supera el valor de 0.82 y un PBIAS
cercano al 7.4%, con valores de MAE y el RMSE satisfactorios. En la Figura N 55 se
observa una buena correlacin para los valores observado y simulado, para los picos y
las pocas secas, a nivel mensual hay un buen ajuste, como se observa enla Figura 54.
Tabla 49: Estadsticas de calibracin Represa Jarumas
ID Estadstico de evaluacin Siglas Valor
1 Error Medio Absoluto MAE 0.60
2 Error Medio Cuadrtico RMSE 1.22
3 Sesgo (BIAS %) PBIAS 7.30
4 Coeficiente de eficiencia de Nash NSE 0.82
Fuente: SENAMHI
Elaboracin propia

Figura 54: Calibracin a nivel mensual Represa Jarumas

__________________________________________________________________________________________
93
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 55: Calibracin Volmenes almacenados Represa Jarumas


Elaboracin propia.

_____________________________________________________________________________________________
94
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

b) Parmetros calibrados
Los parmetros referentes a la cobertura vegetal se muestran en Tabla 56. Los
parmetros referentes a las caractersticas de suelos en dos capas se muestran en la
Tabla 58estos se encuentran calibrados y validados.
Tabla 50: Parmetros de cubierta vegetal
Cobertura Coeficiente
Kc
Vegetal Resistencia
Bofedal 1 10
Escasa vegetacin 0.4 5
Pajonal 0.9 8
Tundra 0.1 5
Matorral 0.8 8
Queual 0.8 8
Elaboracin propia.
Tabla 51: Parmetros de suelos.
Sub Conductividad Conductividad
Capacidad de humedad Capacidad de humedad radicular Profunda
Cuenca Direccin de flujo Area
Zona radicular (mm.) Zona profunda (mm.)
(mm/mes) (mm/mes) (km2)
Jarumas 480 900 400 100 3.10 113.4
Quequesane 210 30000 1200 300 3.20 59.9
Salla 240 7500 1200 300 3.00 21.5
Cachitala 240 7500 1200 300 3.00 24.7
Ticalaco 480 900 400 100 3.00 61.3
Chacavira 310 30000 1500 300 3.70 79.3
Elaboracin propia.

7.3. Resultados del modelamiento hidrolgico.


Con el modelo calibrado y validado, ya descrito anteriormente, se ha simulado (generado)
caudales entre los aos de 1998 a 2010, usando la informacin de precipitaciones registradas
en estaciones pluviomtricas y las obtenidas de las imgenes de TRMM sin y con correccin,
evalundose los volmenes de almacenamiento de la represa Jarumas.
Como podemos constatar el modelo nos da muy buenos resultados para el criterio de Nash,
segn la clasificacin propuesta por D. N. Moriasi (2007) los valores obtenidos se clasifican
en la categora de Muy Bueno.
.
Tabla 52: Estadsticas de calibracin Represa Jarumas Periodo 1998-2010
Estadstico
ID Siglas Sim_Ppobs Sim_TRMM_SC Sim_TRMM_CC
de evaluacin
1 Error Medio Absoluto MAE 0.22 0.25 0.22
2 Error Medio Cuadrtico RMSE 0.69 0.74 0.95
3 Sesgo (BIAS %) PBIAS 3.1 3.6 3.1
4 Coeficiente de eficiencia de Nash NSE 0.92 0.91 0.85
Fuente: Elaboracin propia

_____________________________________________________________________________________________
95
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 53: Volumen almacenado Represa Jarumas 1998-2010


Volumen Mensual (Hm3)
Represa Jarumas
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1998 7.25 9.25 10.00 10.00 9.87 9.65 9.45 8.78 8.25 7.64 6.65 5.09 8.49
1999 4.33 9.73 9.76 9.63 9.35 9.36 9.36 9.32 8.79 7.75 6.73 5.45 8.30
2000 8.86 9.50 9.40 9.31 9.31 9.30 9.30 9.30 8.79 7.38 5.93 4.60 8.42
2001 8.60 9.96 9.76 9.68 9.30 9.30 9.82 9.30 9.30 9.20 8.88 8.49 9.30
2002 6.16 9.76 9.76 9.76 9.76 9.62 9.68 9.82 9.68 8.82 7.43 5.88 8.84
2003 4.89 4.90 5.57 5.99 6.34 6.52 6.93 6.79 5.76 5.20 4.78 3.78 5.62
2004 5.09 9.74 9.70 9.37 8.44 8.26 8.48 8.65 8.52 7.51 6.37 5.06 7.93
2005 5.11 7.67 7.65 7.14 6.29 5.42 4.58 3.70 3.02 1.76 0.00 0.00 4.36
2006 2.85 7.05 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 9.26 7.35 6.48 5.28 8.19
2007 4.95 5.96 8.50 8.70 8.32 8.35 8.73 8.66 8.04 7.11 6.26 5.38 7.41
2008 7.78 7.78 8.50 8.34 8.00 8.04 8.28 8.47 7.91 7.62 4.92 0.92 7.21
2009 0.00 2.45 4.99 5.30 5.41 5.61 5.85 5.98 5.70 4.78 4.02 2.95 4.42
2010 2.41 2.95 3.62 3.66 3.79 3.85 3.97 4.05 4.04 3.97 3.86 4.05 3.68
Promedio 5.25 7.44 8.25 8.22 8.01 7.95 8.03 7.91 7.47 6.62 5.56 4.38 7.09
Mxima 8.86 9.96 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 9.68 9.20 8.88 8.49 9.30
Mnima 0.00 2.45 3.62 3.66 3.79 3.85 3.97 3.70 3.02 1.76 0.00 0.00 3.68
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 54: Volumen almacenado Simulado Precip. Observ


Represa Jarumas 1998-2010

Volumen Mensual (Hm3)


Represa Jarumas - Simulado Pp Observada
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1998 7.55 9.25 10.00 10.00 9.87 9.65 9.45 8.78 8.25 7.64 6.65 5.09 8.51
1999 5.51 10.40 10.40 10.40 10.29 10.10 9.36 9.32 8.79 7.75 6.73 5.45 8.71
2000 8.86 10.40 10.40 10.40 10.16 9.96 9.30 9.30 8.79 7.38 5.93 4.60 8.79
2001 6.28 10.40 10.40 10.40 10.29 10.12 9.82 9.30 9.30 9.20 8.88 8.49 9.41
2002 8.70 10.40 10.40 10.40 10.24 9.62 9.68 9.82 9.68 8.82 7.43 5.88 9.26
2003 6.07 6.42 7.08 7.34 7.20 7.03 6.93 6.79 5.80 5.20 4.78 3.78 6.20
2004 5.09 7.31 8.73 9.37 9.13 8.90 8.69 8.65 8.52 7.51 6.37 5.06 7.78
2005 5.38 7.67 7.65 7.14 6.93 6.72 6.49 6.11 5.10 2.49 0.00 0.00 5.14
2006 2.00 4.91 8.74 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 9.26 7.35 6.48 5.28 7.84
2007 5.75 6.90 8.50 8.70 8.32 8.35 8.73 8.66 8.04 7.11 6.26 5.38 7.56
2008 7.78 9.05 9.47 9.44 9.17 8.92 8.65 8.47 7.91 7.62 4.92 1.46 7.74
2009 0.07 2.27 3.99 4.92 5.41 5.61 5.85 5.98 5.70 4.78 4.02 2.95 4.30
2010 3.05 3.53 3.75 3.71 3.79 3.85 3.97 4.05 4.04 3.97 3.86 4.05 3.80
Promedio 5.55 7.61 8.42 8.63 8.52 8.37 8.22 8.10 7.63 6.68 5.56 4.42 7.31
Mxima 8.86 10.40 10.40 10.40 10.29 10.12 10.00 10.00 9.68 9.20 8.88 8.49 9.41
Mnima 0.07 2.27 3.75 3.71 3.79 3.85 3.97 4.05 4.04 2.49 0.00 0.00 3.80
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
96
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 55: Volumen almacenado Simulado TRMM SC


Represa Jarumas 1998-2010
Volumen Mensual (Hm3)
Represa Jarumas - Simulado TRMM 3B42 SC
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1998 5.06 7.57 8.82 9.78 9.87 9.65 9.45 8.78 8.25 7.64 6.65 5.09 8.05
1999 5.55 10.40 10.40 10.40 10.31 10.12 9.94 9.60 8.79 7.75 6.73 5.45 8.79
2000 8.86 10.40 10.40 10.40 10.17 9.99 9.79 9.45 8.80 7.38 5.93 4.60 8.85
2001 6.44 10.40 10.40 10.40 10.30 10.15 9.99 9.69 9.30 9.20 8.88 8.49 9.47
2002 8.73 10.40 10.40 10.40 10.25 10.09 10.05 9.82 9.68 8.82 7.43 5.88 9.33
2003 6.10 6.46 7.15 7.43 7.30 7.14 6.93 6.79 5.81 5.20 4.78 3.78 6.24
2004 5.09 7.46 9.03 9.37 9.14 8.92 8.73 8.65 8.52 7.51 6.37 5.06 7.82
2005 5.41 7.67 7.65 7.14 6.94 6.74 6.52 6.15 5.15 2.54 0.00 0.00 5.16
2006 2.26 5.31 9.29 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 9.26 7.35 6.48 5.28 7.94
2007 5.79 6.97 8.50 8.70 8.46 8.35 8.73 8.66 8.04 7.11 6.26 5.38 7.58
2008 7.78 9.07 9.52 9.51 9.24 9.00 8.75 8.47 7.91 7.62 4.92 1.83 7.80
2009 1.90 3.03 4.89 5.30 5.41 5.61 5.85 5.98 5.70 4.78 4.02 2.95 4.62
2010 3.07 3.58 3.82 3.79 3.79 3.85 3.97 4.05 4.04 3.97 3.86 4.05 3.82
Promedio 5.54 7.59 8.48 8.66 8.55 8.43 8.36 8.16 7.63 6.68 5.56 4.45 7.34
Mxima 8.86 10.40 10.40 10.40 10.31 10.15 10.05 10.00 9.68 9.20 8.88 8.49 9.47
Mnima 1.90 3.03 3.82 3.79 3.79 3.85 3.97 4.05 4.04 2.54 0.00 0.00 3.82
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 56: Volumen almacenado Simulado TRMM CC


Represa Jarumas 1998-2010

Volumen Mensual (Hm3)


Represa Jarumas - Simulado TRMM 3B42 CC
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1998 3.62 5.55 6.87 7.95 8.97 9.65 9.45 8.78 8.25 7.64 6.65 5.09 7.37
1999 5.50 8.97 10.40 10.40 10.22 10.00 9.76 9.32 8.79 7.75 6.73 5.45 8.61
2000 7.54 9.50 9.40 9.31 9.31 9.30 9.30 9.30 8.79 7.38 5.93 4.60 8.30
2001 7.08 10.40 10.40 10.40 10.21 9.99 9.82 9.30 9.30 9.20 8.88 8.49 9.46
2002 8.70 9.76 10.40 10.40 10.27 10.07 9.89 9.82 9.68 8.82 7.43 5.88 9.26
2003 6.22 6.65 7.27 7.52 7.38 7.20 6.93 6.79 5.78 5.20 4.78 3.78 6.29
2004 5.09 7.42 9.07 9.37 9.13 8.90 8.70 8.65 8.52 7.51 6.37 5.06 7.82
2005 5.36 7.67 7.65 7.14 6.94 6.74 6.51 6.12 5.11 2.49 0.00 0.00 5.14
2006 2.58 5.38 8.26 9.92 10.00 10.00 10.00 10.00 9.26 7.35 6.48 5.28 7.88
2007 5.94 7.12 8.50 8.70 8.52 8.35 8.73 8.66 8.04 7.11 6.26 5.38 7.61
2008 7.99 10.00 10.40 10.40 10.16 9.95 9.71 9.33 8.29 7.62 4.92 2.12 8.41
2009 2.39 3.52 4.99 5.30 5.41 5.61 5.85 5.98 5.70 4.78 4.02 2.95 4.71
2010 3.34 4.13 4.77 4.89 4.71 4.52 4.31 4.05 4.04 3.97 3.86 4.05 4.22
Promedio 5.49 7.39 8.34 8.59 8.56 8.48 8.38 8.16 7.66 6.68 5.56 4.47 7.31
Mxima 8.70 10.40 10.40 10.40 10.27 10.07 10.00 10.00 9.68 9.20 8.88 8.49 9.46
Mnima 2.39 3.52 4.77 4.89 4.71 4.52 4.31 4.05 4.04 2.49 0.00 0.00 4.22
Fuente: Elaboracin propia

Para el anlisis de la variacin de los caudales medios mensuales observados y simulados (Tabla 48 ) con
las diferentes fuentes de informacin de precipitacin se ha optado por evaluar los volumenes medios
multianuales, luego se ha obtuvo la diferencia porcentual por cada mes segn la siguiente ecuacin:

__________________________________________________________________________________________
97
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Dnde:
DP: Diferencia entre el volumen simulado y observado en porcentaje.
Qsi: Caudal simulado para el mes i
Qoi: Caudal observado para el mes i

Figura 56: Volumen almacenado Simulado Represa Jarumas - Periodo 1998-2009

Los resultados se muestran en las Tabla 56, observndose que las diferencias porcentuales (Dpi), en
promedio los volmenes de almacenamiento de la Represa Jarumas simulados usando precipitacin
observada sobrestima en 2.96% a nivel mensual, mientras que las simulaciones con TRMM 3B42 sin
corregir y corregidas sobrestiman en 3.01%.
Los valores de NSE obtenidos comparando las los caudales observados con las simulaciones a partir de
precipitaciones observadas fue de 0.92, para los caudales simulados a partir de precipitacin TRMM 3B42
SC el NSE fue de 0.91, finalmente el NSE obtenido de TRMM 3B42 CC fue de 0.85.

Tabla 57: Diferencia porcentual entre Volmenes observados y simulados


Diferencia
Meses
Pp_obs TRMM 3B42 SC TRMM 3B42 CC
Ene 5.63% 4.50% 4.50%
Feb 2.28% -0.63% -0.63%
Mar 2.16% 1.09% 1.09%
Abr 5.01% 4.52% 4.52%
May 6.36% 6.79% 6.79%
Jun 5.37% 6.77% 6.77%
Jul 2.39% 4.35% 4.35%
Ago 2.34% 3.19% 3.19%
Sep 2.18% 2.56% 2.56%
Oct 0.84% 0.85% 0.85%
Nov 0.00% 0.00% 0.00%
Dic 0.95% 2.10% 2.10%
Promedio 2.96% 3.01% 3.01%
Mxima 6.36% 6.79% 6.79%
Mnima 0.00% -0.63% -0.63%
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
98
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 57: Diferencia porcentual entre Volmenes observados y simulados


- Periodo 1998-2009

8. Impactos del cambio climtico en los recursos hdricos


A partir de la revolucin industrial, la actividad humana ha exacerbado el calentamiento global a travs
de la acumulacin acelerada de GEI en la atmsfera, especialmente dixido de carbono y metano. As,
en lo que va del siglo XXI (2000-2007) la temperatura promedio global se ha elevado en 0.65 C
respecto a la temperatura promedio de la primera mitad del siglo XX.
Las mediciones ms difundidas del impacto global del cambio climtico estiman prdidas de hasta 20%
del PBI mundial, para aumentos de temperatura por encima de 5C. Entre las regiones ms afectadas
ante el cambio climtico se encuentran frica, el Sur y Sur-Este de Asia y Amrica Latina; mientras
que pases como China y USA presentan los menores impactos del cambio climtico y registran la
mayor participacin en la acumulacin de GEI. De acuerdo con Tyndall Center (2003), el Per se
encontrara entre los diez pases ms vulnerables ante eventos climticos junto a pases como
Honduras, Bangladesh y Venezuela. Esta vulnerabilidad est asociada a la alta dependencia a
sectores primarios sensibles al cambio climtico, tales como el agrcola y el pesquero.
Al evaluar los cambios climticos futuros, el Quinto Informe de Evaluacin presenta cuatro escenarios,
conocidos como Trayectorias Representativas de Concentracin o RCP, los escenarios muestran el
resultado de los diferentes niveles de emisiones de gases de efecto invernadero, desde la actualidad
hasta 2100, en el calentamiento global. El IPCC no indica las opciones de polticas y conducta que
podra adoptar la sociedad para dar lugar a estos escenarios. En todos los escenarios, las
concentraciones de dixido de carbono son ms elevadas en 2100 que en la actualidad. El escenario
de emisiones bajas (RCP2,6) supone una reduccin considerable y sostenida en las emisiones de
gases de efecto invernadero. El escenario de emisiones altas (RCP8,5) supone la continuidad de las
tasas de emisiones altas. Los dos escenarios intermedios (RCP 4,5 y 6,0) suponen una cierta
estabilizacin de las emisiones. En las prximas dcadas, el calentamiento ser el mismo en todos los
escenarios. Independientemente de las medidas que se adopten ahora para reducir las emisiones, el
clima cambiar hasta mediados de este siglo. A ms largo plazo, en todos los escenarios, con
excepcin del escenario de emisiones bajas, es probable que el calentamiento global a fines del siglo
XXI sea al menos de 1,5C. En los dos escenarios de emisiones ms altas es probable que el
calentamiento global sea de 2C. En el segundo escenario de emisiones ms bajas, lo ms probable
es que el calentamiento global sea de 2C. El calentamiento continuar ms all del 2100 bajo todos
los escenarios de emisiones, con excepcin del ms bajo, y seguir variando a lo largo de los aos y
las dcadas.
__________________________________________________________________________________________
99
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 58: Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways

Tabla 58: Descripcin de los Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways RCP

Descripcin IA Model Publication IA Model


Riahi et al. (2007)

El aumento de forzamiento radiativo se proyecta a 8.5 W/m2 en el ao


RCP8.5 MESSAGE
2100. Rao & Riahi (2006)

Fujino et al. (2006)


El aumento del forzamiento radiativo principalmente de 6 W/m2 y se
RCP6 AIM
estabiliza partir de 2100
Hijioka et al. (2008)

Smith and Wigley (2006)


El aumento del forzamiento radiativo principalmente de 4.5 W/m2 y se GCAM
RCP4.5
estabiliza partir de 2100 (MiniCAM) Clarke et al. (2007)
Wise et al. (2009)

El pico del aumento del forzamiento radiativo es de 3 W/m2 y declina van Vuuren et al. (2006;
RCP2.6 IMAGE
despues del 2100 2007)

Fuente: SCENARIO PROCESS FOR AR5 - IPCC

El Per muestra una gran vulnerabilidad ante variaciones climticas drsticas, siendo evidencia de ello
las prdidas econmicas que implicaron fenmenos como el Nio. As, bajo un escenario pasivo los
efectos del cambio climtico podran ser incluso superiores ya que los efectos se potenciaran al
involucrarse otros mecanismos que afectan negativamente el crecimiento; como la prdida de
disponibilidad de recursos hdricos (para consumo humano y generacin energtica) debido al
retroceso glaciar, la prdida de productividad primaria agrcola y pesquera producto del aumento de la
temperatura del mar, la prdida de biodiversidad, y efectos sobre la salud humana.
Se cuenta con precipitacin media mensual (mm/da) de 38 modelos del CMIP 5 provenientes de 24
centros de investigacin los cuales han sido regrillados a 1.00 x 1.00 de resolucin y puestos a libre
disposicin por The Bureau Reclamation Climate Analytics Group Climate Central integrado por
Lawrence Livermore National Laboratory, Santa Clara University, Scripps Institution of Oceanography,
__________________________________________________________________________________________
100
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

U.S. Army Corps of Engineers y U.S. Geological Survey. Las simulaciones realizadas para el periodo
histrico definido por los modelos fueron de 1950-2005, y las proyecciones corresponden a los
escenarios RCP 4.5 y 8.5 para el periodo 2006 a 2100.
Tabla 59: Lista de Modelos del CMIP5 utilizados en el presente estudio

ID Model Modeling Center Institution


M1 GISS-E2-H
NASA GISS NASA Goddard Institute for Space Studies
M2 GISS-E2-H-CC
M3 HadCM3
M4 HadGEM2-A MOHC (additional Met Office Hadley Centre (additional HadGEM2-ES realizations
M5 HadGEM2-CC realizations by INPE) contributed by Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais)
M6 HadGEM2-ES
National Institute of Meteorological Research/Korea
M7 HadGEM2-AO NIMR/KMA
Meteorological Administration
M8 INM-CM4 INM Institute for Numerical Mathematics
M9 IPSL-CM5A-LR
M10 IPSL-CM5A-MR IPSL Institut Pierre-Simon Laplace
M11 IPSL-CM5B-LR
M12 MIROC-ESM Japan Agency for Marine-Earth Science and T echnology,
MIROC-ESM- MIROC Atmosphere and Ocean Research Institute (T he University of
M13
CHEM T okyo), and National Institute for Environmental Studies
M14 MIROC4h Atmosphere and Ocean Research Institute (T he University of
MIROC
M15 MIROC5 T okyo), National Institute for Environmental Studies, and Japan
M16 MPI-ESM-LR
MPI-M Max Planck Institute for Meteorology (MPI-M)
M17 MPI-ESM-MR
M18 MRI-CGCM3 MRI Meteorological Research Institute
M19 NorESM1-M
NCC Norwegian Climate Centre
M20 NorESM1-ME
M21 ACCESS1.0 CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research
CSIRO-BOM
M22 ACCESS1.3 Organisation, Australia), and BOM (Bureau of Meteorology,
M23 BCC-CSM1.1
BCC Beijing Climate Center, China Meteorological Administration
M24 BCC-CSM1.1(m)
College of Global Change and Earth System Science, Beijing
M25 BNU-ESM GCESS
Normal University
M26 CanESM2 CCCma Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis
M27 CCSM4 NCAR National Center for Atmospheric Research
M28 CESM1(BGC) National Science Foundation, Department of Energy, National
NSF-DOE-NCAR
M29 CESM1(CAM5) Center for Atmospheric Research
M30 CMCC-CM CMCC Centro Euro-Mediterraneo per I Cambiamenti Climatici
Centre National de Recherches Meteorologiques / Centre
M31 CNRM-CM5 CNRM-CERFACS Europeen de Recherche et Formation Avancees en Calcul
Scientifique
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
M32 CSIRO-Mk3.6.0 CSIRO-QCCCE in collaboration with the Queensland Climate Change Centre of
Excellence
M33 EC-EART H EC-EART H EC-EART H consortium
LASG, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of
M34 FGOALS-g2 LASG-CESS
Sciences; and CESS, T singhua University
LASG, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of
M35 FGOALS-s2 LASG-IAP
Sciences
M36 FIO-ESM FIO T he First Institute of Oceanography, SOA, China
M37 GFDL-CM3
M38 GFDL-ESM2G NOAA GFDL Geophysical Fluid Dynamics Laboratory
M39 GFDL-ESM2M

Para el anlisis del ajuste entre las los registros histricos de los modelos del CMIP 5 y las
observaciones luego de aplicar el mtodo lineal de correccin del sesgo.
En forma grfica se han evaluado el grado de ajuste que existe entre las ECDF del ensamble de los
modelos y las observaciones nivel de confiabilidad del 95%, obtenindose como resultado que las
ECDF de los modelos se encuentran dentro la regin de confiabilidad, tanto a nivel mensual como
estacional.

__________________________________________________________________________________________
101
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 59: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel de
confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro Jarumas.

Figura 60: ECDF de series de precipitacin media mensual areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel de
confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro Jarumas.

Figura 61: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y ensamble (line
verde) para la cuenca del ro Jarumas, escenario RCP 4.5.

__________________________________________________________________________________________
102
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 62: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y ensamble (line
verde) para la cuenca del ro Jarumas, escenario RCP 8.5.

Figura 63: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5
(line verde) para la cuenca del ro Jarumas, escenario RCP 4.5.

Figura 64: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5
(line verde) para la cuenca del Jarumas, escenario RCP 8.5.

__________________________________________________________________________________________
103
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

8.1. Evaluacin de escenarios


Para la AAA-I Caplina - Ocoa se realiz el modelamiento de las subcuencas que se ubican en la
parte alta de la cuenca Sama utilizando el modelo distribuido WEAP como se ha indicado en el
captulo anterior, asimismo este modelo cuenta cuatro (04) nodos de demanda, tres de los cuales
representa la demanda agrcola de las comisiones de regantes de Ticaco, Yunga y Lupaja y el
cuarto nodo representa la demanda poblacional, esta ltima se cobertura al 100% durante todos
los meses del ao, debido a que en el modelo se representa con la prioridad ms alta (prioridad =
1), por otro lado en las comisiones de regantes de Lupaja y Ticaco muestran las coberturas ms
bajas de atencin de demanda (65% en promedio).
Posteriormente se ha utilizado el ensamble de la precipitacin de los modelos del CMIP 5 para los
escenarios RCP 4.5 y 8.5 y se evaluaron los efectos del cambio climtico en la cobertura de las
demandas.

Figura 65: Porcentaje de cobertura de las demandas- Sub Cuencas Jaruma peroro 1981 - 2010

Obtenindose como resultado que las subcuencas de Lupaja y Yunga presentan demandas
insatisfechas debido a la disminucin de precipitaciones proyectadas por los ensambles de los
modelos del CMIP5.
Usando el ensamble de precipitaciones de los modelos del CMIP 5 se determinaron las ofertas
hdricas usando las variables que requiere modelo precipitacin - escorrenta incluido en el modelo
WEAP para las subcuencas de los ros Cachitala, Chacavira, Salla y Ticalaco, tanto para los
escenarios RCP 4.5 y 8.5.
Asimismo se estableci una demanda para los diferentes escenarios considerando los usos
multisectoriales.

__________________________________________________________________________________________
104
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Tabla 60: Oferta de agua promedio mensual (m3/s) en el periodo 2014-2100 para RCP 4.5 (arriba) y RCP
8.5 (abajo)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio
Rio Cachitala 0.084 0.144 0.074 0.031 0.015 0.016 0.015 0.015 0.015 0.015 0.016 0.025 0.039
Rio Chacavira 0.400 0.569 0.330 0.147 0.094 0.094 0.092 0.092 0.095 0.094 0.099 0.168 0.189
Rio Salla 0.111 0.170 0.097 0.046 0.038 0.038 0.038 0.038 0.038 0.038 0.038 0.048 0.061
Rio Ticalaco 0.471 0.564 0.438 0.387 0.419 0.421 0.419 0.468 0.717 0.851 0.364 0.393 0.493
Manantiales 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100
Oferta Total 1.166 1.546 1.039 0.710 0.666 0.669 0.663 0.712 0.966 1.098 0.617 0.733

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio
Rio Cachitala 0.089 0.153 0.078 0.032 0.016 0.016 0.016 0.015 0.016 0.016 0.016 0.026 0.041
Rio Chacavira 0.419 0.607 0.345 0.151 0.095 0.096 0.093 0.093 0.096 0.095 0.101 0.175 0.197
Rio Salla 0.115 0.180 0.101 0.046 0.038 0.039 0.038 0.038 0.038 0.038 0.039 0.049 0.063
Rio Ticalaco 0.481 0.588 0.447 0.389 0.420 0.422 0.420 0.468 0.718 0.978 0.369 0.402 0.508
Manantiales 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100
Oferta total 1.204 1.629 1.070 0.718 0.669 0.673 0.666 0.714 0.969 1.227 0.625 0.752 0.910

Tabla 61: Demanda de agua promedio mensual (m3/s) en el periodo 2014-2100


Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio
LUPAJA 0.767 0.536 0.790 0.473 0.457 0.407 0.438 0.505 0.653 1.108 1.388 1.365 0.741
Pob.Tarata 0.035 0.035 0.035 0.035 0.035 0.035 0.035 0.035 0.035 0.035 0.035 0.035 0.035
TICACO 0.257 0.173 0.268 0.194 0.188 0.166 0.178 0.208 0.254 0.415 0.504 0.484 0.274
YUNGA 0.399 0.277 0.410 0.247 0.239 0.230 0.254 0.305 0.379 0.632 0.792 0.773 0.411
Demanda total 1.458 1.021 1.503 0.950 0.919 0.838 0.905 1.052 1.321 2.190 2.718 2.657 1.461

Figura 66: Demanda no satisfecha promedio mensual en el periodo 2014-2100 para RCP 4.5

Figura 67: Demanda no satisfecha promedio mensual en el periodo 2014-2100 para RCP 8.5

__________________________________________________________________________________________
105
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

Figura 68: volumen de almacenamiento anual del embalse jaruma en el periodo 2014-2100 para RCP 4.5

Figura 69: volumen de almacenamiento anual del embalse jaruma en el periodo 2014-2100 para RCP 8.5

__________________________________________________________________________________________
106
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA I - Caplina Ocoa

9. Conclusiones y recomendaciones:
9.1. Conclusiones
El uso del sensoramiento remoto, especficamente del producto TRMM 3B42 V7, para la estimacin de la oferta
hdrica en la cuenca del ro Jarumas requiere mayor anlisis en cuanto a la validacin de las imgenes satelitales
toda vez que los resultados muestran que en el modelamiento hidrolgico los volmenes de represamiento
simulados de la represa Jarumas sobre estiman todos los meses.
Es necesario utilizar metodologas ms consistentes para la correccin de las imgenes de TRMM 3B42 V7
puesto que el modelo de regresin no permite corregir el sesgo en muchas de las estaciones de precipitacin,
siendo necesario emplear tcnicas que permitan la disminucin de la resolucin espacial.
Para la correccin del sesgo en los modelos se realiz con el mtodo de correccin lineal mediante la diferencia
de la media (sesgo) y el cociente de las desviaciones tpicas, cuyos resultados fueron evaluados en forma grfica
con las curvas ECDF, a un nivel de significancia de 95%, para todos los ensambles a nivel mensual y estacional,
las ECDF del perodo histrico de los modelos del CMIP 5, se encuentran dentro de la regiones de confiabilidad.
Al evaluar las diferencias entre las medias de las precipitaciones observadas y las obtenidas del ensamble de
los modelos del CMIP 5 proyectan disminuciones en las mismas y por consiguiente en los volmenes para los
diferentes escenarios y periodos evaluados lo que finalmente genera una disminucin en el porcentaje , sin
embargo esto requiere mayores investigaciones puesto que la resolucin de salida de los modelos del CMIP 5
son muy gruesos y no permiten representar adecuadamente la precipitacin en la vertiente del Pacfico.

9.2. Recomendaciones

Realizar mayores investigaciones acerca de cmo los modelos GSM representan los procesos que determinan
a precipitacin en las cuencas de la vertiente del Pacfico.
Evaluar metodologas de Downscaling apropiadas para las condiciones climatolgicas, como las que
presentan en nuestro pas.

__________________________________________________________________________________________
107
Ministerio de Agricultura y Direccin de Conservacin y
PER Riego Autoridad Nacional Planeamiento De los Recursos
Hdricos

ACTUALIZACIN DE LA DISPONIBILIDAD HDRICA Y


GENERACIN DE ESCENARIOS CLIMTICOS
AAA II - CHAPARRA CHINCHA

INFORME
FINAL

2016
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

INDICE DE CONTENIDO

1. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................................. 5


1.1. INTRODUCCIN ......................................................................................................................................... 5
1.2. JUSTIFICACIN .......................................................................................................................................... 6
1.3. OBJETIVOS ............................................................................................................................................... 6
1.4. METODOLOGA DE TRABAJO ....................................................................................................................... 6
1.5. INFORMACIN BSICA ................................................................................................................................ 8
2. DESCRIPCIN GENERAL Y DIAGNSTICO DE LA CUENCA ................................................................. 10
2.1. UBICACIN Y DEMARCACIN DE LA CUENCA.............................................................................................. 10
2.2. CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS ........................................................................................................... 10
3. CLIMATOLOGA .......................................................................................................................................... 12
3.1. VARIABLES CLIMTICAS ........................................................................................................................... 12
3.2. EVAPOTRANSPIRACIN POTENCIAL .......................................................................................................... 16
4. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN PLUVIOMTRICA .................................................. 19
4.1. ANLISIS DE CONSISTENCIA..................................................................................................................... 19
4.2. COMPLETACIN Y EXTENSIN DE LA INFORMACIN .................................................................................. 38
4.3. PRECIPITACIN AREAL DE LA CUENCA ..................................................................................................... 39
4.4. GRADIENTE DE PRECIPITACIN ALTITUD ............................................................................................... 44
5. ANLISIS DE PRECIPITACIN SATELITAL ............................................................................................. 44
5.1. DESCRIPCIN DE IMGENES SATELITALES DE PRECIPITACIN TRMM 3B42 ............................................... 44
5.2. METODOLOGA PARA LA CORRECCIN DE SERIES DE PRECIPITACIN SATELITAL ......................................... 44
5.3. RGIMEN DE LA PRECIPITACIN EN LA CUENCA ........................................................................................ 45
5.4. ERRORES ESTADSTICOS. ........................................................................................................................ 59
6. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA ESCORRENTA SUPERFICIAL ....................................................... 72
6.1. RED DE ESTACIONES HIDROMTRICAS. ..................................................................................................... 72
7. MODELAMIENTO HIDROLGICO .............................................................................................................. 77
7.1. MODELO PRECIPITACIN ESCORRENTA (GR2M) ................................................................................... 77
7.2. APLICACIN DEL MODELO GR2M ............................................................................................................. 78
7.3. RESULTADOS DEL MODELO ...................................................................................................................... 80
8. IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMTICO EN LOS RECURSOS HDRICOS ................................................ 87
8.1. EVALUACIN DE ESCENARIOS .................................................................................................................. 92
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: ............................................................................................ 100
9.1. CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 100
9.2. RECOMENDACIONES.............................................................................................................................. 100

__________________________________________________________________________________________
1
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

INDICE DE CUADROS
Tabla 1: Relacin de estaciones pluviomtricas del mbito de la AAA Chaparra Chincha. ................................................. 8
Tabla 2: Parmetros Geomorfolgicos Cuenca del ro San Juan .................................................................................... 10
Tabla 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual. ................................................................................ 12
Tabla 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual. ................................................................................. 12
Tabla 5: Evapotranspiracin potencial (mm) Promedio Multianual Cuenca del ro San Juan ......................................... 16
Tabla 6: Evapotranspiracin potencial areal de la Cuenca del ro San Juan. ..................................................................... 17
Tabla 7: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 1. ..................................... 20
Tabla 8: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 2. ..................................... 22
Tabla 9: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 3. ..................................... 22
Tabla 10: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 4. ................................... 22
Tabla 11: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 5. ................................... 22
Tabla 12: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 6. ................................... 27
Tabla 13: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 7. ................................... 27
Tabla 14: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 8. ................................... 27
Tabla 15: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 9. ................................... 27
Tabla 16: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10. ................................. 27
Tabla 17: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10. ................................. 27
Tabla 18: Valores crticos W ............................................................................................................................................... 36
Tabla 19: Anlisis Estadstico de Consistencia Precipitacin Anual .................................................................................. 39
Tabla 20: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA -II .............................................................. 42
Tabla 21: Precipitacin Promedio Areal (1964 - 2010) Cuenca del ro San Juan ............................................................ 43
Tabla 22: Coeficientes del modelo de regresin lineal por mes AAA II ........................................................................... 45
Tabla 23: ndices de rendimiento generales para estadsticas recomendadas a paso de tiempo mensual. ...................... 60
Tabla 24: Anlisis de frecuencia del Coef de Nash Sutcliffe (NSE) .................................................................................... 60
Tabla 25: Anlisis de frecuencia del PBIAS para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo). ....... 64
Tabla 26: Anlisis de frecuencia del RSR para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo). .......... 68
Tabla 27: Estaciones Hidromtricas ................................................................................................................................... 72
Tabla 28: Anlisis Estadstico de Consistencia - Caudales ................................................................................................ 73
Tabla 29: Caudal Promedio mensual (m3/s)- Estacin Conta. 203501 Serie Completada ............................................... 76
Tabla 30: Precipitacin media areal de la Cuenca del ro San Juan .................................................................................. 79
Tabla 31: Valores ptimos para el modelo y criterios de calidad. ....................................................................................... 80
Tabla 32: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados con GR2M obtenido con precipitaciones observadas. ............. 83
Tabla 33: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados con GR2M obtenido con TRMM 3B42. .................................... 83
Tabla 34: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados con GR2M obtenido con TRMM 3B42 Corregido..................... 84
Tabla 35: Caudales mensuales multianuales (m3/s) simulados con GR2M........................................................................ 84
Tabla 36: Diferencia porcentual entre caudales observados y simulados con GR2M ........................................................ 85
Tabla 37: Descripcin de los Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways RCP .............................. 88
Tabla 38: Lista de Modelos del CMIP5 utilizados en el presente estudio ........................................................................... 89
Tabla 39 : Variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), Cuenca del ro San Juan.
............................................................................................................................................................................................ 92
Tabla 40: Anlisis Estadstico de Consistencia Caudales Simulados CMIP 5 ................................................................. 97
Tabla 41 : Variacin Porcentual de caudales simulados RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), Cuenca del ro San Juan. .. 98

__________________________________________________________________________________________
2
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Ubicacin de estaciones meteorolgicas e hidromtricas AAA II ....................................................................... 9
Figura 2: Ubicacin Poltica de las cuencas en estudio. ..................................................................................................... 12
Figura 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual. ............................................................................... 13
Figura 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual................................................................................. 13
Figura 5: Distribucin espacial de la Temperatura Mxima (C) Promedio Multianual....................................................... 14
Figura 6: Distribucin espacial de la Temperatura Mnima (C) Promedio Multianual. ...................................................... 15
Figura 7: Variacin mensual de la Evapotranspiracin potencial (mm) Cuencas del ro San Juan. ................................ 16
Figura 8: Variacin interanual de la Evapotranspiracin potencial (mm) areal Cuenca del ro San Juan ....................... 18
Figura 9: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 1.................................................................................... 21
Figura 10: Curva de dobles acumulados- Zona 1. .............................................................................................................. 21
Figura 11: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 2.................................................................................. 23
Figura 12: Curva de dobles acumulados- Zona 2. .............................................................................................................. 23
Figura 13: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 3.................................................................................. 24
Figura 14: Curva de dobles acumulados- Zona 3. .............................................................................................................. 24
Figura 15: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 4.................................................................................. 25
Figura 16: Curva de dobles acumulados- Zona 4. .............................................................................................................. 25
Figura 17: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 5.................................................................................. 26
Figura 18: Curva de dobles acumulados- Zona 5. .............................................................................................................. 26
Figura 19: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 6 .................................................................................. 28
Figura 20: Curva de dobles acumulados- Zona 6. .............................................................................................................. 28
Figura 21: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 7 .................................................................................. 29
Figura 22: Curva de dobles acumulados- Zona 7. .............................................................................................................. 29
Figura 23: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 8 .................................................................................. 30
Figura 24: Curva de dobles acumulados- Zona 8. .............................................................................................................. 30
Figura 25: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 9 .................................................................................. 31
Figura 26: Curva de dobles acumulados- Zona 9 ............................................................................................................... 31
Figura 27: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 10 ................................................................................ 32
Figura 28: Curva de dobles acumulados- Zona 10 ............................................................................................................. 32
Figura 29: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 11 ................................................................................ 33
Figura 30: Curva de dobles acumulados- Zona 11 ............................................................................................................. 33
Figura 31: Mapa de Isoyetas de precipitaciones anuales Cuenca del ro San Juan ....................................................... 40
Figura 32: Mapa de precipitacin media Anual- AAA II ...................................................................................................... 41
Figura 33: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA II .............................................................. 42
Figura 34: Relacin precipitacin Altitud Cuenca del ro San Juan ................................................................................. 44
Figura 35: Precipitacin promedio (mm) anual (1998-2010) AAA II ................................................................................ 46
Figura 36: Precipitacin promedio (mm) Enero (1998-2010) AAA II................................................................................ 47
Figura 37: Precipitacin promedio (mm) Febrero (1998-2010) AAA II ............................................................................. 48
Figura 38: Precipitacin promedio (mm) Marzo (1998-2010) AAA II ............................................................................... 49
Figura 39: Precipitacin promedio (mm) Abril (1998-2010) AAA II .................................................................................. 50
Figura 40: Precipitacin promedio (mm) Mayo (1998-2010) AAA II ................................................................................. 51
Figura 41: Precipitacin promedio (mm) Junio (1998-2010) AAA II ................................................................................. 52
Figura 42: Precipitacin promedio (mm) Julio (1998-2010) AAA II .................................................................................. 53
Figura 43: Precipitacin promedio (mm) Agosto (1998-2010) AAA II .............................................................................. 54
Figura 44: Precipitacin promedio (mm) Septiembre (1998-2010) AAA II ....................................................................... 55
Figura 45: Precipitacin promedio (mm) Octubre (1998-2010) AAA II ............................................................................ 56
Figura 46: Precipitacin promedio (mm) Noviembre (1998-2010) AAA II ........................................................................ 57
Figura 47: Precipitacin promedio (mm) Diciembre (1998-2010) AAA II ......................................................................... 58
Figura 48: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC. ................................. 61
Figura 49: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE)- TRMM 3B42 CC. .................................. 61
Figura 50: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC. .......................................................... 62
Figura 51: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) -TRMM 3B42 CC ............................................................ 63
Figura 52: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 SC. .......................................... 65
Figura 53: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 CC. ........................................... 65
Figura 54: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 SC. ..................................................................... 66

__________________________________________________________________________________________
3
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 55: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 CC. ................................................................... 67
Figura 56: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 SC.
............................................................................................................................................................................................ 69
Figura 57: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 CC.
............................................................................................................................................................................................ 69
Figura 58: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 SC. ....................... 70
Figura 59: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 CC. ....................... 71
Figura 60: Ubicacin de las cuencas en estudio y estaciones hidromtricas. .................................................................... 75
Figura 61: Arquitectura del Modelo GR2M de Mouelhi (2003) ............................................................................................ 78
Figura 62: Hidrograma de caudales observados y simulados para la cuenca del San Juan Fase de Calibracin ........... 81
Figura 63: Correlacin entre caudales observados y calculados Fase de Calibracin .................................................... 81
Figura 64: Hidrograma de caudales observados y simulados para la cuenca del ro Chancay Huaral Fase de Validacin
............................................................................................................................................................................................ 82
Figura 65: Correlacin entre caudales observados y calculados Fase de Validacin ..................................................... 82
Figura 66: Caudales simulados para la cuenca del San Juan - Periodo 1998-2009 .......................................................... 85
Figura 67: Diferencia entre caudales simulados, cuenca del ro San Juan - Periodo 1998-2009 ...................................... 86
Figura 68: Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways ................................................................... 87
Figura 69: Rgimen estacional de la precipitacin media mensual de las observaciones y 38 modelos del CMIP5 para el
perodo 1970-1999 para la cuenca del rio San Juan. ........................................................................................................ 88
Figura 70: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel
de confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro
San Juan. ............................................................................................................................................................................ 90
Figura 71: ECDF de series de precipitacin media mensual areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel de
confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro
San Juan. ............................................................................................................................................................................ 90
Figura 72: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y
ensamble (line verde) para la cuenca del ro San Juan, escenario RCP 4.5. ..................................................................... 90
Figura 73: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y
ensamble (line verde) para la cuenca del ro San Juan, escenario RCP 8.5. ..................................................................... 91
Figura 74: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del
CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro San Juan, escenario RCP 4.5. ......................................................................... 91
Figura 75: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del
CMIP5 (line verde) para la cuenca del San Juan, escenario RCP 8.5. .............................................................................. 91
Figura 76: Variacin interanual de las proyecciones de precipitacin areal CMIP 5 RCP 4.5 (arriba) y 8.5 (abajo). ......... 92
Figura 77: Variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), ................................. 93
Figura 78: Comparacin de la variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 y RCP8.5, Cuenca del ro San
Juan .................................................................................................................................................................................... 94
Figura 79Figura 78: Distribucin de los caudales medios mensuales promedio, Cuenca del ro Chicama ....................... 96
Figura 80Figura 78: Diferencias entre caudales promedios mensuales observados y simulados CMIP5 ......................... 96
Figura 81: Variacin interanual de los caudales simulados periodo 2030-2100 ................................................................. 97
Figura 82: Comparacin de la variacin Porcentual de caudales simulados, escenarios RPC 4.5 y RCP8.5, Cuenca del ro
San Juan ............................................................................................................................................................................. 99

__________________________________________________________________________________________
4
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

1. Aspectos generales
1.1. Introduccin
En diferentes cuencas del pas la demanda de recursos hdricos de los diferentes sectores viene
incrementndose, especialmente en las cuencas ubicadas en la vertiente del Pacfico, hacindose
necesario el desarrollo de una gestin integrada de los recursos hdricos en las cuencas, sin embargo esto
requiere de informacin que permita el estudio del comportamiento de la cuenca en sus diferentes
aspectos, siendo la hidrologa una de las ms importantes pues permite estimar el rendimiento o produccin
potencial de recurso hdrico, asimismo es la precipitacin en una regin el insumo ms importante para
realizar el anlisis hidrolgico.
A nivel nacional la distribucin de estaciones pluviomtricas no muestra una equidad puesto que la mayora
se encuentra en la vertiente del Pacfico, mientras que en la vertiente del Amazonas, la cual muestra una
alta variabilidad en la distribucin espacial de la precipitacin, cuenta con una red de pluvimetros escasa,
por otro lado estos instrumentos ofrecen informacin del punto donde son instalados, y por consecuencia
la variabilidad espacial no puede ser representada adecuadamente, Es por esto que los productos de
satlites se han convertido en una valiosa herramienta para estimar precipitacin, ya que proveen datos
continuos espacialmente y a intervalos temporales regulares (mensuales, diarios, sub-diarios). Adems
son fundamentales para obtener estimaciones donde no se han colocado pluvimetros y en periodos de
tiempo de los que no se tienen registros. Uno de los productos ms utilizados de este tipo es el TRMM
3B42 Multisatellite Precipitation Analysis, son de libre distribucin y se encuentran disponibles en la versin
V6 (tradicional) y V7 (actualizada). Su resolucin espacial es de 0.25 x 0.25 (~27 Kmx27 Km) con una
cobertura casi global (banda de latitud 50NS). Su resolucin temporal es cada 3 horas, aunque tambin
se distribuyen agregaciones diarias y mensuales. Se encuentra disponible desde enero de 1998.
La evaluacin de las imgenes satelitales permite conocer los alcances que el producto puede tener para
caracterizar la precipitacin en la zona de estudio y sus aplicaciones consecuentes. La versin 7 del
producto TRMM se usa en el presente estudio debido a que presenta mejoras en el sesgo especficamente
en las regiones costaneras (Ochoa et al., 2014) y segn Zulkafli et al. (2014) tambin hay mejoras en
cuencas andinas-amaznicas del norte de Per.
El presente estudio ha evaluado el desempeo del producto satelital TRMM 3B42 V7 a escala mensual
para el mbito de la AAA Chaparra Chincha en comparacin con los datos de las estaciones meteorolgicas
del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa - SENAMHI. El perodo de anlisis es desde 1998 (ao
desde el cual est disponible el producto TRMM) hasta el 2010 (ao hasta el cual estn disponibles los
anuarios de SENAMHI). La evaluacin ser puntual en las estaciones correspondiendo con pixeles en las
imgenes, la escala temporal ser mensual para analizar la estacionalidad de la precipitacin de la regin,
as como evaluar los efectos del cambio climtico en el largo plazo sobre los recursos hdricos.

__________________________________________________________________________________________
5
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

1.2. Justificacin
La distribucin de estaciones pluviomtricas a nivel nacional no permite un adecuado anlisis de la
distribucin espacial de la precipitacin, por consiguiente en muchos casos no es posible realizar la
estimacin de la produccin de agua, restringiendo la capacidad de los actores e instituciones que
intervienen en la cuenca, de realizar una gestin integrada del recurso hdrico.
Debido a esto el uso de sensores remotos, especficamente de imgenes satelitales del producto TRMM
3B42 V7 a nivel mensual, ha sido propuesto como una fuente alternativa para el modelamiento hidrolgico
de la cuenca del ro San Juan.

1.3. Objetivos
1.3.1. Generales
Evaluar la estimacin de la oferta hdrica mediante Sensoramiento Remoto de la cuenca del ro San
Juan utilizando informacin de precipitacin obtenidas de las imgenes satelitales del TRMM 3B42
Versin 7.
Evaluar los impactos del cambio climtico en los recursos hdricos de la cuenca del ro San Juan,
utilizando informacin procedente de los modelos de la Coupled Model Intercomparison Project Phase
5 (CMIP 5).

1.3.2. Especficos
Obtener los datos de las estaciones meteorolgicas del SENAMHI y de las imgenes TRMM
3B42 V7.
Definir y aplicar medidas de comparacin estacin meteorolgica-pixel TRMM 3B42 V7.
Evaluar la aplicacin un modelo de regresin lineal para la correccin del error en las imgenes
TRMM 3B42 V7 a paso de tiempo mensual.
Realizar el modelamiento hidrolgico de la cuenca del ro San Juan usando el modelo GR2M
utilizando datos de precipitacin de las estaciones pluviomtricas y TRMM 3B42 V7 a paso de
tiempo mensual.
Aplicar el mtodo del delta de cambio para la correccin del sesgo en las salidas de los modelos
del CMIP5.
Realizar el modelamiento hidrolgico de la cuenca del ro San Juan usando el modelo GR2M
bajo los escenarios RCP 4.5 y 8.5 del CMIP 5.

1.4. Metodologa de trabajo


1.4.1. Actividades preliminares
Recopilacin de la informacin bsica, referida a:
Cartografa general y detallada (impresa y digital), obtenida del IGN, ANA, DGAA, informacin
cartogrfica del SRTM (Shuttle Radar Topography Mission).
Informacin hidrometeorolgica histrica, fuentes: SENAMHI, ANA, ALA y entre otras entidades.
Revisin de estudios referentes a recursos hdricos superficiales.
Recopilacin de registros de precipitacin satelital proveniente del producto TRMM 3B42 de 0.25
x 0.25 de resolucin para el perodo 1998-2010.

1.4.2. Trabajos de gabinete


Revisin de estudios antecedentes relacionados con la evaluacin de recursos hdricos.
Procesamiento de la informacin cartogrfica y delimitacin de las unidades hidrogrficas, en
base de datos cartogrficos del Instituto Geogrfico Nacional (IGN) a escala 1:100,000.
Descripcin general de las unidades hidrogrficas.

__________________________________________________________________________________________
6
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Elaboracin de mapas temticos: mapa base, ubicacin poltica, ubicacin geogrfica, ubicacin
hidrogrfica de las sub cuencas, ubicacin de las estaciones hidrometeorolgicas, isoyetas,
otros.
Evaluacin climatolgica de la cuenca del ro San Juan, describiendo las variables climticas:
precipitacin y temperatura en base a la informacin meteorolgica disponible.
Anlisis de la informacin pluviomtrica: red de estaciones pluviomtricas, anlisis de
consistencia, completacin y extensin de registro de datos pluviomtricos, rgimen de la
precipitacin mensual y anual para la cuenca del ro San Juan
Anlisis y validacin de los registros de precipitacin satelital del producto TRMM 3B42 V7 a paso
de tiempo mensual.
Anlisis de la escorrenta superficial: red de estaciones hidromtricas, anlisis de consistencia,
completacin y extensin de datos hidromtricos, modelamiento y calibracin del modelo
hidrolgico de precipitacin-escorrenta en la cuenca del ro San Juan
Realizar la simulacin hidrolgica del ro San Juan considerando los efectos de los escenarios
de cambio climtico RCP 4.5 y 8.5 segn los modelos del CMIP 5.

A continuacin se indican algunos de los estudios que han sido utilizados como referencias en el presente
trabajo:
Muoz, . G., Lopez, P., Velasquez, R., Monterrey, L., Leon, G., Ruiz, F., Recalde, C., Cadena, J.,
Mejia, R., Paredes, M., Bazo, J., Reyes, C., Carrasco, G., Castellon, Y., Villarroel, C., Quintana, J.
and Urdaneta, A.: An Environmental Watch System for the Andean countries: El Observatorio Andino,
Society, 91(dEcEmbEr), 20 [online] Available from: http://arxiv.org/abs/1006.0926, 2010.
Nicholson, S. E., Some, B., McCollum, J., Nelkin, E., Klotter, D., Berte, Y., Diallo, B. M., Gaye, I.,
Kpabeba, G., Ndiaye, O., Noukpozounkou, J. N., Tanu, M. M., Thiam, A., Toure, A. A. and Traore, A.
K.: Validation of TRMM and Other Rainfall Estimates with a High-Density Gauge Dataset for West
Africa. Part I: Validation of GPCC Rainfall Product and Pre-TRMM Satellite and Blended Products, J.
Appl. Meteorol., 42(10), 13371354, doi:10.1175/1520-0450(2003)042<1337:VOTAOR>2.0.CO;2,
2003.
Ochoa, A., Pineda, L., Crespo, P. and Willems, P.: Evaluation of TRMM 3B42 precipitation estimates
and WRF retrospective precipitation simulation over the PacificAndean region of Ecuador and Peru,
Hydrol. Earth Syst. Sci., 18(8), 31793193, doi:10.5194/hess-18-3179-2014, 2014.
Pineda, L., Ntegeka, V., Willems, P. and Fermi, E.: Rainfall variability related to sea surface
temperature anomalies in a Pacific - Andean basin into Ecuador and Peru, Adv. Geosci., 11, 110,
2013.
Scheel, M. L. M., Rohrer, M., Huggel, C., Santos Villar, D., Silvestre, E. and Huffman, G. J.: Evaluation
of TRMM Multi-satellite Precipitation Analysis (TMPA) performance in the Central Andes region and
its dependency on spatial and temporal resolution, Hydrol. Earth Syst. Sci., 15(8), 26492663,
doi:10.5194/hess-15-2649-2011, 2011.
Ward, E., Buytaert, W., Peaver, L. and Wheater, H.: Evaluation of precipitation products over complex
mountainous terrain: a water resources perspective, Adv. Water Resour., DOI: 10.10,
doi:10.1016/j.advwatres.2011.05.007, 2011.
Wolff, D. B., Marks, D. A., Amitai, E., Silberstein, D. S., Fisher, B. L., Tokay, A., Wang, J. and Pippitt,
J. L.: Ground Validation for the Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM), J. Atmos. Ocean.
Technol., 22(4), 365380, doi:10.1175/JTECH1700.1, 2005.
Zulkafli, Z., Buytaert, W., Onof, C., Manz, B., Tarnavsky, E., Lavado, W. and Guyot, J.-L.: A
Comparative Performance Analysis of TRMM 3B42 (TMPA) Versions 6 and 7 for Hydrological
Applications over AndeanAmazon River Basins, J. Hydrometeorol., 15(2), 581592,
doi:10.1175/JHM-D-13-094.1, 2014.

__________________________________________________________________________________________
7
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

1.5. Informacin bsica


Fuentes de Informacin
Autoridad Nacional del Agua (ANA)
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI)
Instituto Geogrfico Nacional (IGN)
Informacin Meteorolgica
Informacin meteorolgica del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrografa - SENAMHI.
Informacin Meteorolgica de sensores remotos.
Precipitacin media mensual del producto TRMM 3B42 del perodo 1998 2014.
Informacin de modelos del CMIP 5.
Se recopil la informacin de 38 modelos del CMIP5 de la variable precipitacin r1i1p1 a una resolucin
de 1 x 1, estos modelos consideran un periodo histrico de 1950 2005, y las proyecciones para los
escenarios RCP 4.5 y 8.5 que corresponden al perodo 2006 2100.
Informacin Cartogrfica
La informacin cartogrfica verificada ha sido la siguiente:
Mapa Poltico del Per, escala 1/100,0000 Instituto Geogrfico Nacional (IGN).
Mapa de delimitacin hidrogrfica de la cuenca (Pfafstetter) de la Autoridad Nacional del
Agua. ANA (2009)
Carta Nacional a escala 1/100,000 del Instituto Geogrfico Nacional Modelo Digital de
Elevacin Global, (ASTGTM), en formato Raster, resolucin de 30 m x30 m. por pixel.

Tabla 1: Relacin de estaciones pluviomtricas del mbito de la AAA Chaparra Chincha.

ID Estaciones Departamento Provincia Cuenca Altitud


1 Coracora Ayacucho Parinacochas Cuenca Yauca 3172
2 Cordova Huancavelica Huaytara Cuenca Grande 3240
3 Cusicancha Huancavelica Huaytara Cuenca Pisco 3550
4 Llauta Ayacucho Lucanas Cuenca Grande 2550
5 Lucanas Ayacucho Lucanas Cuenca Acar 3375
6 Pampa Blanca Ica Palpa Cuenca Grande 1009
7 Puquio Ayacucho Lucanas Cuenca Acar 3215
8 San Camilo Ica Ica Cuenca Ica 398
9 San Juan De Castrovirreyna Huancavelica Castrovirreyna Cuenca San Juan 1810
10 Santiago De Chocorvos Huancavelica Huaytara Cuenca Ica 2700
11 Tambo Huancavelica Huaytara Cuenca Ica 3080

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
8
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 1: Ubicacin de estaciones meteorolgicas e hidromtricas AAA II

__________________________________________________________________________________________
9
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

2. Descripcin general y diagnstico de la cuenca


El ro San Juan es la principal fuente hdrica superficial en la cuenca, su escurrimiento se origina en la
microcuenca Jeuascancha, de la microcuenca Palmadera, subcuenca Alta del ro San Juan
debido a la ocurrencia de precipitaciones acentuadas en el periodo de verano. Su disponibilidad
hdrica, en la seccin de control de Conta (nica estacin hidromtrica de la cuenca, a 320 m.s.n.m.),
sin considerar el aporte de descarga de lagunas, es del orden de los 14.02 m3/s como valor mensual
medio anual histrico, y de 5.18 m3/s al 75% de probabilidad de no excedencia, que en unidades de
volumen total medio anual es de 435.51 Hm3 y 160.74 Hm3 respectivamente.

2.1. Ubicacin y demarcacin de la cuenca


2.1.1. Ubicacin geogrfica
El mbito territorial de esta AAA Chaparra Chincha est conformado por 19 cuencas hidrogrficas.
Asimismo, respecto a la delimitacin poltico-administrativa comprende, 5 Gobiernos Regionales,
siendo la Regin Ica la que ocupa la mayor proporcin (43%), y en proporciones menores se
encuentran los otros 4 Gobiernos Regionales (Arequipa, Ayacucho, Huancavelica y Lima). Es
pertinente sealar, que el territorio del Gobierno Regional de Ica se encuentra comprendido en su
integridad (100%) en el mbito de esta AAA.

2.1.2. Demarcacin hidrogrfica


Hidrogrficamente la cuenca del Rio San Juan limita por l norte con la cuenca de los Ros Caete,
por el sur con la cuenca del Ro Pisco, por el este con la cuenca del Ro Mantaro y con por el oeste
con el Ocano Pacfico.
2.2. Caractersticas fisiogrficas
Las caractersticas fsicas y funcionales de una cuenca hidrogrfica pueden ser definidas como los
diversos factores que determinan la naturaleza de la descarga en un curso de agua. El conocimiento de
esas caractersticas, determina la naturaleza de descarga de los ros, pueden ser agrupados en factores
que dependen de las caractersticas fsicas y de uso de la cuenca hidrogrfica o factores fisiogrficos y
factores que dependen del clima, factores climticos, a continuacin se describen los parmetros
geomorfolgicos por cuenca:
Esta cuenca tiene un rea de 4,388.60 Km2, una altitud media de 2,485.72 msnm. El Factor de Forma
determinado es 0.32 lo cual nos estara indicando que esta cuenca tiene buena respuesta a las crecidas,
asimismo el Coeficiente de Compacidad determinado es 1.59 y que corresponden a cuencas de forma
alargada (Ver Tabla 2).

Tabla 2: Parmetros Geomorfolgicos Cuenca del ro San Juan

Parmetros Unidad Valor


rea Km2 4388.6
Permetro Km 377
Altitud Media m 2485.72
Pendiente Media % 19.29
Coeficiente
de Compacidad Kc 1.59
Factor de Forma - 0.32
Rectngulo Longitud Mayor Km 161.29
Equivalente Longitud Menor Km 27.21
Longitud del Cauce Principal Km 148.3
Pendiente Media del Cauce Principal % 2.51
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
10
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

__________________________________________________________________________________________
11
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 2: Ubicacin Poltica de las cuencas en estudio.


3. Climatologa
3.1. Variables climticas
Se ha utilizado la informacin proveniente de sesenta y siete (67) estaciones meteorolgicas ubicadas
dentro de la vertiente del Pacfico, de los cuales tres (03) estaciones muestran influencia sobre la cuenca
del ro San Juan. La ubicacin espacial de las estaciones meteorolgicas, las cuales cuentan con
informacin de temperatura promedio mensual en el periodo de 1971 2010.
Para la completacin de datos se ha utilizado el paquete estadstico Climatol el cual est preparado en
R que es un lenguaje de programacin, bsicamente reconstruye una serie ficticia en el punto de cada
estacin tomando los datos de las estaciones de alrededor, por defecto de 10 estaciones como mximo,
y ponderadas segn distancia. A continuacin con las estaciones origen obteniendo una serie de
anomalas que son las diferencias entre origen y la serie ficticia reconstruida.
A continuacin se presentan los resultados obtenidos con las series de temperatura promedio mensual.
a) Anlisis preliminar con todas las estaciones. Una vez generadas todas las estaciones con datos
de temperatura en formato Climatol, se busca el periodo mximo que no presente datos
faltantes, en este caso se defini el periodo 1971 a 2010.
b) Anlisis de grficos iniciales: Estos grficos aparecen dentro del fichero pdf que se crea
automticamente, siendo importante analizar en primer lugar el aspecto del histograma de
datos. Este histograma, dependiendo de la variable analizada, inicialmente puede mostrar un
aspecto sesgado, siendo necesario que los datos presenten una distribucin gausiana,
normalizada o en forma de campana. La razn de esto es que es ms fcil encontrar
inhomogeneidades medidos con las SNHT (Standard Normal Homogeneity Test) en series de
datos con distribuciones o normales, de no presentar este tipo de distribucin se tendr que
realizar una transformacin previa para tratar de normalizar la distribucin en lo posible. Esto
se puede hacer fcilmente con el paquete climatol aadiendo la opcin rtrans =n (debido a
que por defecto rtrans=1) donde n es un nmero real entre 2 y 4, es decir 2.0 < n < 4.0, que
debe utilizarse para el caso de precipitaciones irregulares o escasas.
c) El siguiente paso es analizar los grficos sobre la distribucin climtica de los datos que
encontramos tras el histograma. En estos es posible comprobar la disimilitud climtica entre
unas estaciones y otras, en este caso no se han encontrado disimilitudes entre las estaciones
de temperatura promedio mensual.

Tabla 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual.


N Estacin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1 Tunel Cero 12.41 12.07 11.95 12.09 12.20 12.06 12.09 12.77 13.10 13.88 13.89 13.69 12.68
2 Huamani 31.14 31.74 31.74 30.57 29.05 27.15 26.71 27.37 28.60 29.76 30.32 30.81 29.58
3 Pilchaca 20.16 20.04 19.58 20.27 20.97 20.58 20.31 20.77 20.97 21.47 21.97 21.03 20.68
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual.


N Estacin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1 Tunel Cero -2.53 -2.37 -2.13 -3.14 -5.61 -7.27 -8.21 -7.96 -6.68 -5.84 -5.41 -4.06 -5.10
2 Huamani 14.50 15.62 15.59 13.94 10.65 8.40 7.31 7.58 8.60 9.74 10.98 12.85 11.31
3 Pilchaca 3.27 3.57 3.61 2.53 0.41 -0.51 -0.76 0.06 1.22 1.89 2.50 2.62 1.70
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
12
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

En la Tabla 3 se presenta la temperatura mxima mensual y en la Tabla 3 se presentan las


temperaturas mnimas mensuales por cada estacin, en la Figura 3 se muestran en forma grfica,
en la Figura 5 se ha trazado las isotermas de la temperatura media anual.

Figura 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual.

Figura 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual.

__________________________________________________________________________________________
13
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 5: Distribucin espacial de la Temperatura Mxima (C) Promedio Multianual.

__________________________________________________________________________________________
14
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 6: Distribucin espacial de la Temperatura Mnima (C) Promedio Multianual.

__________________________________________________________________________________________
15
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

3.2. Evapotranspiracin Potencial


En el presente estudio para el clculo de la evapotranspiracin potencial (ETP) en funcin a la
informacin bsica disponible se ha adoptado por el mtodo de Hargreaves modificado presentado
en el estudio Estimating reference evapotranspiration (FAO-56 Penman-Monteith) with limited
climatic data in the Peruvian amazon-andes basin Lavado et al 2015, esta ecuacin slo requiere
datos de temperatura media, mxima y mnima.
.5
= . [ + . ][ ]
Donde:
ETP : Evapotranspiracin potencial.
Ra : Radiacin extraterrestre (mm/da)
T : Temperatura promedio (C)
TD : Temperatura mxima menos Temperatura mnima (C)

Para la estimacin de la evapotranspiracin se han utilizado las temperaturas mximas, mnimas y


promedios mensuales areales, obtenidas mediante interpolacin con el mtodo de Kriging del
programa Hydracces, se han calculado para las cuencas del ro San Juan segn se muestra en la
Tabla 5, siendo el valor promedio multianual de 1,496.53 mm, asimismo en la Figura 7 se observa que
la evapotranspiracin muestra un comportamiento estacional con sus mayores valores entre los meses
de octubre, noviembre, diciembre, enero y febrero y marzo, la evapotranspiracin potencial ser
utilizada para el modelamiento hidrolgico en la cuenca del ro San Juan usando el modelo GR2M.

Tabla 5: Evapotranspiracin potencial (mm) Promedio Multianual Cuenca del ro San Juan

Descripcin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Promedio 142.98 126.56 130.98 115.20 107.14 93.67 99.57 113.41 126.49 144.90 145.98 149.64 1496.53
Mxima 163.50 142.34 146.80 127.28 117.58 101.85 107.48 122.67 136.23 155.59 157.77 174.53 1653.64
Mnima 127.64 114.49 117.02 103.74 98.10 86.84 94.04 102.57 114.30 134.47 135.41 140.57 1369.19

Fuente: Elaboracin propia

Figura 7: Variacin mensual de la Evapotranspiracin potencial (mm) Cuencas del ro San Juan.

__________________________________________________________________________________________
16
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Tabla 6: Evapotranspiracin potencial areal de la Cuenca del ro San Juan.

Estacin Conta - 203501


Evapotranspiracin promedio areal (mm)

Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1971 139.99 118.90 123.90 110.98 102.45 88.04 95.52 102.57 125.66 141.33 142.42 144.70 1436.46
1972 127.64 125.65 117.02 106.20 98.10 90.12 104.08 109.79 120.98 139.84 144.18 146.59 1430.18
1973 137.74 131.36 126.76 108.75 107.02 93.86 95.53 115.69 124.23 142.58 145.66 141.73 1470.92
1974 128.44 118.52 126.57 113.92 106.41 86.84 94.22 111.66 125.10 140.19 143.05 152.49 1447.42
1975 140.48 129.50 129.84 114.49 99.47 88.41 97.92 109.71 117.77 139.75 141.47 144.39 1453.18
1976 137.54 122.59 127.77 114.11 106.05 89.08 94.79 112.07 122.82 142.92 147.13 151.49 1468.38
1977 154.77 124.14 132.63 114.43 104.47 92.33 99.70 111.69 130.96 147.02 137.42 143.35 1492.88
1978 133.29 125.36 133.19 120.13 108.60 90.92 96.59 108.61 125.89 144.15 142.37 149.99 1479.10
1979 147.42 120.72 125.27 113.93 105.54 91.28 100.76 114.48 126.49 148.00 146.91 153.80 1494.60
1980 142.43 130.06 136.29 120.48 105.27 97.05 97.56 117.67 129.87 141.63 142.37 150.71 1511.39
1981 140.89 119.36 134.79 114.49 102.79 95.16 97.56 111.07 120.16 147.06 140.61 148.14 1472.08
1982 144.57 126.26 138.95 116.17 111.78 91.85 101.21 112.44 126.62 145.30 140.09 152.93 1508.15
1983 146.02 127.26 132.38 116.42 107.93 92.94 101.90 109.87 114.30 147.84 157.22 144.73 1498.80
1984 135.00 116.67 126.44 113.70 108.57 93.22 94.36 105.19 125.22 138.35 148.68 140.57 1445.98
1985 146.28 116.09 126.05 111.68 100.64 87.53 94.04 109.24 121.38 143.32 141.18 146.13 1443.57
1986 133.47 114.49 124.09 109.92 108.34 95.11 95.40 111.03 118.13 146.81 151.65 157.69 1466.13
1987 139.47 129.51 141.14 118.58 107.87 95.87 107.48 117.09 130.62 151.82 151.21 159.32 1549.97
1988 147.47 134.66 136.87 112.80 106.77 98.01 101.30 115.09 128.02 151.42 144.54 150.03 1526.98
1989 137.03 119.27 125.74 112.24 101.95 88.70 95.09 106.96 120.16 134.47 145.55 160.42 1447.58
1990 154.97 141.39 141.76 120.63 109.57 92.39 95.40 111.27 126.62 142.41 143.77 152.95 1533.15
1991 153.48 131.14 134.34 118.53 106.76 92.45 101.26 113.37 125.04 141.00 141.46 152.75 1511.58
1992 148.59 142.34 137.87 119.09 106.60 92.88 100.49 111.99 131.83 150.48 157.77 174.53 1574.47
1993 163.50 131.79 146.80 127.28 117.58 101.85 103.48 122.67 133.41 146.22 147.75 146.73 1589.07
1994 151.87 136.58 139.64 120.07 107.10 96.65 103.63 117.01 131.15 150.25 147.72 158.58 1560.25
1995 150.83 139.97 139.09 116.90 110.42 93.76 100.61 111.90 123.01 137.89 135.41 148.00 1507.79
1996 135.43 124.30 125.15 103.74 102.26 94.20 99.86 108.70 121.70 146.10 139.61 143.43 1444.46
1997 139.06 119.45 130.74 113.80 105.76 95.87 100.26 115.66 125.81 147.20 144.69 149.80 1488.10
1998 138.46 138.98 129.60 119.53 116.23 97.34 101.76 119.94 133.44 143.22 147.38 155.33 1541.22
1999 149.76 121.42 131.01 112.58 104.61 92.84 99.25 114.29 129.21 135.90 145.46 141.88 1478.21
2000 137.87 124.87 128.99 111.09 105.50 95.97 100.46 112.18 128.31 143.05 148.29 151.09 1487.67
2001 134.94 125.46 122.30 122.69 108.60 93.71 101.10 113.99 128.34 146.71 149.16 155.50 1502.48
2002 156.46 123.65 131.54 115.46 107.51 92.24 100.23 115.09 125.17 147.23 142.32 152.65 1509.57
2003 143.41 126.42 131.78 115.24 106.96 97.05 100.90 118.09 131.02 152.24 148.66 145.41 1517.17
2004 152.64 135.59 135.20 119.97 110.92 93.77 102.77 116.36 124.91 145.69 147.33 143.54 1528.69
2005 148.38 129.87 130.05 116.50 111.77 98.60 103.54 115.26 127.96 145.78 151.56 147.18 1526.46
2006 138.15 122.26 129.01 111.06 106.25 94.82 98.81 115.17 132.66 145.47 140.09 148.00 1481.75
2007 140.24 131.47 129.70 112.48 111.27 94.68 102.71 118.17 122.68 139.20 146.25 150.32 1499.18
2008 139.49 124.78 126.83 113.77 109.57 94.11 98.89 112.49 125.47 144.34 146.28 150.74 1486.77
2009 141.96 118.77 127.82 114.60 104.61 93.08 98.10 120.50 130.88 147.07 153.84 143.95 1495.19
2010 140.66 133.96 132.63 124.08 110.46 96.46 101.85 114.45 131.11 151.18 149.10 146.11 1532.06
2011 139.20 117.07 126.05 113.18 107.13 98.34 103.09 117.10 132.08 147.65 151.13 145.68 1497.71
2012 146.03 123.50 127.70 112.60 112.63 94.82 98.61 115.76 136.23 155.59 152.52 141.55 1517.56
Promedio 142.98 126.56 130.98 115.20 107.14 93.67 99.57 113.41 126.49 144.90 145.98 149.64 1496.53
Maxima 163.50 142.34 146.80 127.28 117.58 101.85 107.48 122.67 136.23 155.59 157.77 174.53 1589.07
Mnima 127.64 114.49 117.02 103.74 98.10 86.84 94.04 102.57 114.30 134.47 135.41 140.57 1430.18

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
17
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 8: Variacin interanual de la Evapotranspiracin potencial (mm) areal Cuenca del ro San Juan

__________________________________________________________________________________________
18
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

4. Anlisis y tratamiento de la informacin pluviomtrica


4.1. Anlisis de Consistencia
Toda la informacin que se encontr a nivel mensual fue recopilada, analizada considerando la
duracin, datos faltantes, tipo de estacin (sinptica, climatolgica, etc.). El anlisis de la calidad de
la informacin hidrolgica, especficamente la pluviometra fue desarrollada aplicando el Mtodo del
Vector Regional (MVR) que toma en cuenta la informacin de una regin climticamente
homognea, la lista completa de estaciones analizadas se encuentran en el Anexo I.
Mtodo del Vector Regional (MVR)
En el presente estudios emplearemos una metodologa no tradicional, llamada Mtodo del Vector
Regional (MVR) que consiste en elaborar, a partir de la informacin disponible, una especie de
estacin ficticia que sea representativa de toda la zona de estudio, donde luego para cada estacin
se calcula un promedio extendido sobre todo el perodo de estudio, y para cada ao, se calcula un
ndice. A esta serie de ndices anuales se le llama Vector Regional, ya que toma en cuenta la
informacin de una regin que es climticamente homognea.
El vector regional es modelo simple orientado al anlisis de la informacin pluviomtrica de una
regin y a la sntesis de esa informacin. Este mtodo fue desarrollado por el IRD (Instituto de
investigacin para el desarrollo) con el objetivo de homogenizar los datos pluviomtricos. Se
elaboraron dos mtodos para el clculo del Vector Regional uno por G. Hiez y Y. Brunet Moret.
Este mtodo permite representar la informacin pluviomtrica regional bajo la forma de ndices
anuales representativos de las precipitaciones en esa regin y por coeficientes caractersticos de
cada punto de observacin. As mismo es posible usar este mtodo para otros parmetros con la
condicin que sean relativamente independientes entre s de un ao a otro, y que sean pseudo-
proporcionales, es decir que los datos de las diferentes estaciones varen en el mismo sentido y en
proporciones casi idnticas, con variaciones ligeras debidas al ruido de fondo.
El mtodo de G. Hiez est basado en el clculo de la moda, mientras que el de Brunet Moret se
basa en el promedio, eliminando los valores demasiado alejados del promedio. Cada mtodo estima
una media extendida para cada estacin sobre el perodo de trabajo y calcula los ndices anuales
de cada estacin.
El mtodo del vector regional consiste en elaborar, a partir de la informacin disponible, una especie
de estacin ficticia que sea representativa de toda la zona de estudio. Para cada estacin se calcula
un promedio extendido sobre todo el perodo de estudio, y para cada ao, se calcula un ndice. (>1
ao con supervit, <1 ao deficitario). A esta serie de ndices anuales se le llama Vector Regional,
ya que toma en cuenta la informacin de una regin que se supone es climticamente homognea.
Este mtodo tambin puede aplicarse a datos mensuales, tratando separadamente cada uno de los
meses del ao como si se tratara de un valor anual. Una vez elaborado el vector regional, el anlisis
de la informacin es enormemente facilitada, as podemos:
Evaluar la calidad de los datos de una estacin por curvas de dobles acumuladas con los ndices
del vector regional.
Analizar grficamente y correlacionar los datos de una estacin con los ndices del vector regional.
Evaluar los datos faltantes de una estacin multiplicando el ndice de un ao del vector regional por
el promedio extendido de la estacin sobre el perodo de estudio.
La calidad del vector regional depende de la calidad de los datos de entrada. Aunque los algoritmos
utilizados por los dos mtodos intentan minimizar la influencia de los datos errneos, el vector
calculado al comienzo sigue contaminado por los errores que existen en los datos de las estaciones.
Slo de manera iterativa, eliminando los datos visiblemente imaginarios y corrigiendo poco a poco
los errores ms evidentes sobre los datos de entrada, se llegar a un vector regional de buena
calidad. Para mayores detalles sobre este mtodo se debe revisar la bibliografa publicada por el
IRD sobre los autores Brunet Moret o Hiez, algunas de estas publicaciones se encuentran
disponibles libremente en la pgina web del IRD (www.ird.fr)
Para el presente estudio emplearemos el software Hydraccess del IRD, desarrollado por Philippe
VAUCHEL, Hidrlogo del IRD (Instituto de investigacin para el desarrollo) el cual tiene incluido un
mdulo para el clculo del vector regional por el mtodo de Y. Brunet Moret. El software Hydraccess
nos permite calcular el Vector Regional a paso de tiempo mensual y anual (anlisis y correccin).
Igualmente nos permite detectar, corregir o eliminar los errores sistemticos de series cronolgicas
_____________________________________________________________________________________________
19
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

estudiadas (fase de homogenizacin) luego de buscar las zonas climticas homogneas (fase de
regionalizacin) para las cuales se genera una serie cronolgica representativa de ndices
mensuales y anuales. Para calcular el vector hemos tenido las siguientes consideraciones:
Para el clculo del vector regional debemos tener como mnimo 3 estaciones por ao, y 3
aos como mnimo por estacin, por lo tanto debemos verificar esta condicin y de ser
necesario calcularemos los datos faltantes con los registros de las estaciones ms
confiables y con registros ms largos, por correlacin.
La hiptesis principal de este mtodo es el principio de pseudo-proporcionalidad, por lo
cual los datos deben tener el mismo comportamiento (cantidad y variacin temporal), es
decir deben tener una tendencia climtica regional nica. La pseudos-proporcionalidad de
una zona es medida por el valor del coeficiente de correlacin media entre las estaciones
y el vector correspondiente (en caso de estricta proporcionalidad este valor es igual a 1).
Este coeficiente en el software Hydraccess aparece como Correl./Vector.
Teniendo en cuenta las consideraciones antes descritas, se encontraron once (11) zonas
homogneas. Una zona rida (zona 5) correspondiente a la parte baja de las cuencas y tres zonas
donde existe aporte pluviomtrico (zona 4, zona 3 y zona 2) y zona 1, zona con altas
precipitaciones.

Tabla 7: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 1.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Tambo 48 195.3 0.472 413.5 429.6 0.298 0.767 5.3 5.3
Ocros 48 151.5 0.575 263.4 273.1 0.351 0.772 4.6 4.4
Coracora 48 173.4 0.422 410.9 404.4 0.273 0.788 6.3 6.3
Cordova 48 258.5 0.663 389.7 428.4 0.376 0.799 3.5 3.5
Huamantanga 48 156.2 0.483 323.7 331.3 0.28 0.806 7.8 7.8
Pallac 48 111.1 0.412 269.9 262 0.257 0.811 7.6 7.5
Huangascar 48 138.9 0.541 256.6 265 0.28 0.845 6.4 6.4
Santiago De Tuna 48 157.4 0.502 313.7 312.5 0.262 0.851 7.9 7.9
Llauta 48 113.6 0.549 206.7 207.7 0.272 0.871 7.3 7.3
San Juan
48 79 0.44 179.6 163 0.225 0.909 7.1 7.1
De Castrovirreyna

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
20
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 9: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 1.

Figura 10: Curva de dobles acumulados- Zona 1.

__________________________________________________________________________________________
21
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Tabla 8: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 2.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Paccho 48 260.5 0.415 628.3 650.2 0.229 0.822 7.5 7.3
Santa Cruz 48 160.4 0.274 585.1 572 0.185 0.804 8.8 8.8
Carampoma 48 137 0.339 404.6 390.6 0.187 0.85 7.8 7.8
Carania 48 180 0.306 587.5 580.9 0.199 0.789 7.8 7.8
Cusicancha 48 184 0.54 341 360.8 0.318 0.812 3.6 3.6
Cabanaconde 48 172.1 0.465 370 372.7 0.292 0.777 6.3 6.3
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 9: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 3.
Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin
Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Chiquian 48 282.8 0.401 704.5 728.4 0.21 0.841 8.2 7.9
Parquin 48 224.2 0.297 754.2 754.9 0.202 0.784 8.2 8.2
Huaros 48 203.4 0.446 456.2 467.9 0.204 0.897 8.7 8.7
Matucana 48 103.3 0.364 283.9 268.5 0.212 0.845 8.3 8.3
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 10: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 4.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Lampa 48 127.6 0.52 245.3 230 0.337 0.804 5.8 5.6
Salamanca 48 214.9 0.625 343.6 382.2 0.37 0.772 6.7 6.7
Madrigal 48 175.9 0.44 399.7 403.7 0.281 0.772 7.5 7.5
Pampacolca 48 127.4 0.658 193.6 196.4 0.339 0.896 5.6 5.6
Tisco 48 168.5 0.241 698.9 669.4 0.267 0.747 6.9 6.9
Pampa Umalzo 48 187.6 0.505 371.4 376.4 0.289 0.811 6.8 6.8
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 11: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 5.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Cachicadan 48 355.1 0.382 928.5 941.8 0.224 0.805 7.5 7.2
Tanta 48 330.8 0.357 926.8 919.7 0.148 0.91 9 9
Porpera 48 276.6 0.443 624.1 629.4 0.247 0.826 8.1 8.1
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
22
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 11: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 2.

Figura 12: Curva de dobles acumulados- Zona 2.

__________________________________________________________________________________________
23
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 13: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 3.

Figura 14: Curva de dobles acumulados- Zona 3.

__________________________________________________________________________________________
24
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 15: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 4.

Figura 16: Curva de dobles acumulados- Zona 4.

__________________________________________________________________________________________
25
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 17: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 5.

Figura 18: Curva de dobles acumulados- Zona 5.

__________________________________________________________________________________________
26
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Tabla 12: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 6.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Crucero Alto 48 160.5 0.279 576.1 576.6 0.165 0.805 8.4 8.1
Orcopampa 48 156.5 0.342 457.4 463.8 0.197 0.811 8.3 8.3
Pillones 48 133.5 0.335 398.3 397.7 0.177 0.854 8.5 8.5
Ichua 48 133.8 0.251 533.2 526.1 0.156 0.805 8.5 8.5
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 13: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 7.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Cotaparaco 48 162.9 0.543 300.2 291.4 0.312 0.834 3.6 3.5
Huarochiri 48 220.7 0.567 389.1 410.1 0.293 0.845 7.5 7.5
Puquio 48 166.5 0.424 392.2 386.4 0.306 0.732 7.4 7.4
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 14: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 8.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Pirca 48 256.4 0.454 565.2 592.3 0.292 0.74 4.6 4.4
Chinchayllapa 48 264.2 0.359 736 750.5 0.221 0.783 8.2 8.2
Las Salinas 48 118.3 0.36 328.6 309.4 0.217 0.836 6.9 6.9
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 15: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 9.
Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin
Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Yanaquihua 48 99.4 0.692 143.7 150.1 0.358 0.841 2.7 2.6
Cairani 48 61.1 0.616 99.2 92.5 0.258 0.926 7.1 7.1
Sitajara 48 67 0.584 114.8 107.7 0.282 0.897 4.2 4.2
Susapaya 48 135.9 0.71 191.5 203.9 0.283 0.908 6.9 6.9
Talabaya 48 107.4 0.603 178.1 171.2 0.274 0.9 5.5 5.5
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 16: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10.
Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin
Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Santa Eulalia 48 44.1 0.906 48.7 45.2 0.491 0.871 1.4 1.4
Antioquia 48 50.4 0.679 74.3 66.5 0.538 0.753 3.1 3.1
Pampa Blanca 48 32.8 0.853 38.4 32.4 0.481 0.913 2.6 2.6
Toquela 48 141.9 0.893 158.9 173.6 0.535 0.772 0.3 0.3
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 17: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Mollepata 47 320.1 0.569 562.8 549.5 0.347 0.865 7.7 7.4
Pira 47 272.9 0.391 698.4 680.7 0.285 0.702 5.9 5.8
Recuay 47 214.9 0.259 828.8 793.3 0.188 0.808 7.6 7.6
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
27
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 19: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 6

Figura 20: Curva de dobles acumulados- Zona 6.

__________________________________________________________________________________________
28
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 21: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 7

Figura 22: Curva de dobles acumulados- Zona 7.

__________________________________________________________________________________________
29
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 23: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 8

Figura 24: Curva de dobles acumulados- Zona 8.

__________________________________________________________________________________________
30
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 25: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 9

Figura 26: Curva de dobles acumulados- Zona 9

__________________________________________________________________________________________
31
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 27: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 10

Figura 28: Curva de dobles acumulados- Zona 10

__________________________________________________________________________________________
32
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 29: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 11

Figura 30: Curva de dobles acumulados- Zona 11

__________________________________________________________________________________________
33
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

El anlisis estadstico se realiz aplicando programa TREND, el cual est diseado para facilitar
pruebas estadsticas para la tendencia, el cambio y la aleatoriedad en series de tiempo
hidrolgicas. El TREND tiene 12 pruebas estadsticas, que se basan en el trabajo de expertos de
la OMM y UNESCO, que se presentaron en un taller sobre la tendencia, deteccin de cambio en
series de tiempo hidrolgicas.
1.1.1. Pruebas de Tendencias
a) Prueba de Mann-Kendall (No Paramtrica)
Los valores de la serie de tiempo n (X1, X2, X3, Xn), son remplazados por rangos relativos
(R1, R2, R3, .. Rn). El estadstico es:

= +
= =+
Donde:
sgn(x) = 1 for x > 0
sgn(x) = 0 for x = 0
sgn(x) = -1 for x < 0
Si la hiptesis nula H0 es verdadera, S es aproximadamente a la distribucin normal con:
=
y
= +5 /
Por tanto, el estadstico z es:

.5
= | |/
Un valor positivo de S indica que hay una tendencia creciente y viceversa.

b) SPEARMANS RHO (No Paramtrica)


Determina si es significativa la correlacin entre dos variables. Al igual que la prueba de
Mann-Kendall, los valores de la serie de tiempo n se sustituyen por sus filas. La rho y la s
son estadstica de prueba estadstica, se obtiene en la misma forma que el coeficiente de
correlacin de la muestra habitual, para el uso de filas: xi (tiempo), yi (variable de inters).
= / .5
==

== ==

c) Regresin Linear (Paramtrica)


Se trata de una prueba paramtrica que supone que los datos se distribuyen normalmente.
Comprueba si hay una tendencia lineal mediante el examen de la relacin entre el tiempo
(x) y la variable de inters (y). El gradiente de regresin se calcula por:

=
=
=

La prueba estadstica S es:


= /
Donde:

__________________________________________________________________________________________
34
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

=
=

La prueba estadstica S sigue una distribucin t de Student con n-2 grados de libertad bajo
la hiptesis nula (valores crticos para varios niveles de significacin se pueden obtener de
tablas estadsticas t de Student). La prueba de regresin lineal asume que los datos se
distribuyen normalmente y que los errores (desviaciones de la tendencia) son independientes
y sigue la misma distribucin normal con media cero.

1.1.2. Pruebas de quiebres de Medias/Medianas


a) CUSUM
Este mtodo comprueba si el medio en dos partes de un registro es diferente (para un
tiempo desconocido de cambio). Es una prueba no paramtrica (distribucin libre). Dado
las series de tiempo de datos (x1, x2, x3, .., xn), la prueba estadstica se define como:

=
=
k = 1,2,,3, .. , n
sgn(x) = 1 for x > 0

sgn(x) = 0 for x = 0

sgn(x) = -1 for x < 0

Donde: xmediana es el valor de la mediana de Xi


La distribucin de Vk sigue la Kolmogorov-Smirnov para dos muestras:
(KS = (2 / n) max | Vk |)
Con los valores crticos de max | Vk | dada por:
= 0.10 1.22 (n)^0.5

= 0.05 1.36 (n)^0.5

= 0.01 1.63 (n)^0.5

Un valor negativo de Vk indica que la ltima parte de la data histrica tiene una mediana
superior a la primera parte y viceversa.
Desviacin Acumulada
Este mtodo comprueba si las series de tiempo dividido en dos partes son diferentes (para
un tiempo desconocido de cambio). La prueba supone que los datos se distribuyen
normalmente.
E(xi) =

i = 1,2,3,..,m

E(xi) = +

i = m+1, m+1, m+2, .., n

Donde es la media antes de la modificacin y es el cambio en la media.


Las desviaciones acumulativas de los medios se calculan como:

=
==
__________________________________________________________________________________________
35
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

k = 1,2,3, , n
Y las sumas parciales ajustadas a escala modificada se obtienen dividiendo los valores Sk*
por la desviacin estndar:

= /

=
=
Y se calcula para cada ao, con el valor ms alto indica el punto de cambio.
Valores crticos de Q / n se dan en la siguiente tabla. Un valor negativo de Sk* Indica que
la ltima parte del registro tiene una media superior a la primera parte y viceversa.
Cuadro N 1 valores crticos Q / n
Q/n al nivel de significancia
N
= 0.10 = 0.05 = 0.01
10 1.05 1.14 1.29
20 1.1 1.22 1.42
30 1.12 1.24 1.46
40 1.13 1.26 1.5
50 1.14 1.27 1.52
100 1.17 1.29 1.55
1.22 1.36 1.63
Fuente: Manual del TREND.

b) Razn Verosimilitud de Worsley


Este mtodo comprueba si las series de tiempo dividido en dos partes son diferentes
(para un tiempo desconocido de cambio). La prueba supone que los datos se distribuyen
normalmente. Es similar a la prueba de la desviacin acumulada, pero los pesos de los
valores de Sk * en funcin de su posicin en la serie temporal.
.5
= [ ]

= /
La prueba estadstica W es:
.5

= .5

Donde:
|
= |
Los valores crticos de W se dan en la tabla a continuacin. Un valor negativo de W indica
que la ltima parte del registro tiene una media mayor que la parte anterior y viceversa.

Tabla 18: Valores crticos W


W al nivel de significancia
N
= 0.10 = 0.05 = 0.01
10 3.14 3.66 4.93
15 2.97 3.36 4.32
20 2.9 3.28 4.13
25 2.89 3.23 3.94
30 2.86 3.19 3.86
35 2.88 3.21 3.87
40 2.88 3.17 3.77
45 2.86 3.18 3.79
50 2.87 3.16 3.79
Fuente: Manual del TREND

1.1.3. Pruebas de diferencias de medias/medianas


a) Suma de Rangos
Este mtodo evala si las medianas de dos perodos son diferentes. Para calcular el
__________________________________________________________________________________________
36
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

estadstico de la prueba de suma de rangos: clasifique todos los datos, a partir de 1 (el ms
pequeo) a N (grande). En el caso de las relaciones (valores iguales en los datos), utilizar
el promedio de filas. Calcular una estadstica S como la suma de rangos de las
observaciones en el grupo ms pequeo (el nmero de observaciones en el grupo ms
pequeo se denota como N, y el nmero de observaciones en el grupo ms grande se
denota como m); y calcular la media terica y la desviacin estndar de S para toda la
muestra.

= n (N + 1) / 2 = [n m (N + 1) / 12]0.5
La forma estandarizada de los Zrs Prueba estadstica se calcula como:
Zrs = (S 0.5 ) / Si S >
Zrs = 0 Si S =
Zrs = S + 0.5 / Si S <
Zrs es una distribucin aproximadamente normal, y los valores estadsticos de prueba
crticos para varios niveles de significacin se pueden obtener a partir de tablas de
probabilidad normales.
b) STUDENTS
Este mtodo comprueba si la media en dos perodos es diferentes. La prueba supone que
los datos se distribuyen normalmente.
Valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de significacin se pueden
obtener de tablas estadsticas t de Student:

=
+
Donde X e Y son las medias de los primero y segundo perodos, respectivamente, y m y n
son el nmero de observaciones en los primero y segundo perodos, respectivamente, y S
es la desviacin estndar de la muestra (de toda la m y n observaciones).
1.1.4. Pruebas de aleatoriedad
a) Cruce de mediana
Los valores de la serie de tiempo n se sustituyen por 0 si xi < xmediana y por 1 si xi > xmediana
Si las series temporales de datos provienen de un proceso aleatorio, entonces m (el nmero
de veces que 0 es seguido por 1 o 1 es seguido por 0) es una distribucin aproximadamente
normal con:
= (n 1) / 2

= (n 1) / 4

Por tanto, z es el estadstico (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
z = | (m ) | / 0.5
b) Puntos de inflexin
Los valores de la serie de tiempo n se asignan 1 si xi -1 < xi > xi+1 o xi -1 > xi < xi+1 de lo
contario son de valor 0
El nmero de veces que aparece 1 (m *) es aproximadamente una distribucin normal con:
= 2 (n 2) / 3

= (16n 29) / 90

Por tanto, el estadstico z es (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
z = | m* | / 0.5
__________________________________________________________________________________________
37
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

c) Diferencias de filas
Los valores de las series de tiempo n se sustituyen por las filas relativas a partir de 1 para
el ms bajo hasta la n. El estadstico U es la suma de las diferencias absolutas entre
clasificacin de filas sucesivas:

= | |
=
Para n grande, U tiene una distribucin normal con:
= (n + 1) (n 1) / 3
= (n 2) (n + 1) (4n 7) / 90
Por tanto, z es el estadstico (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
Z = | U | / 0.5
d) Autocorrelacin
El coeficiente del primer retardo de la autocorrelacin se calcula como:
[ = ]
+
=
[ = ]
Si los datos de series temporales provienen de un proceso aleatorio, entonces el valor
esperado y la varianza de r1 son:
E(r1) = - 1 / n

Var (r1) = (n3 3n2 + 4) / [n2 (n2 1) ]

Por tanto, z es el estadstico (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
z = | r1 E(r1) | / Var(r1)0.5
El anlisis de valores anuales del periodo 1964 -2010, indican que los registros de las series
analizadas son consistentes.

4.2. Completacin y Extensin de la Informacin


La informacin pluviomtrica se ha completado usando el paquete estadstico Climatol.
a) Anlisis de grficos iniciales: Estos grficos aparecen dentro del fichero pdf que se crea
automticamente, siendo importante analizar en primer lugar el aspecto del histograma de
datos. Este histograma, dependiendo de la variable analizada, inicialmente puede mostrar un
aspecto sesgado, siendo necesario que los datos presenten una distribucin gausiana,
normalizada o en forma de campana. La razn de esto es que es ms fcil encontrar
inhomogeneidades medidos con las SNHT (Standard Normal Homogeneity Test) en series
de datos con distribuciones o normales, de no presentar este tipo de distribucin se tendr
que realizar una transformacin previa para tratar de normalizar la distribucin en lo posible.
Esto se puede hacer fcilmente con el paquete climatol aadiendo la opcin rtrans =n
(debido a que por defecto rtrans=1) donde n es un nmero real entre 2 y 4, es decir 2.0 < n
< 4.0, que debe utilizarse para el caso de precipitaciones irregulares o escasas.
b) El siguiente paso es analizar los grficos sobre la distribucin climtica de los datos que
encontramos tras el histograma. En estos es posible comprobar la disimilitud climtica entre
unas estaciones y otras.

__________________________________________________________________________________________
38
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Tabla 19: Anlisis Estadstico de Consistencia Precipitacin Anual

Estaciones
Test Prueba
Cora Cord Cusic Llaut P.Blanca Tamb
de Anlisis Estadstica 743 157101 156121 157200 157102 156122
Mann-Kendall 0.45 NS 1.27 NS 1.09 NS 1.96 S (0.1) -2.54 S (0.05) 0.71 NS
Tendencia Spearman's Rho 0.62 NS 1.27 NS 1.23 NS 2.04 S (0.05) -2.45 S (0.05) 0.80 NS
Linear regression 0.54 NS 0.43 NS 1.32 NS 2.14 S (0.05) -2.66 S (0.05) 0.40 NS
Cambios en Media Cusum 6.00 NS 5.00 NS 10.00 S (0.05) 8.00 NS 10.00 S (0.05) 7.00 NS
/ Mediana Cumulative deviation 0.95 NS 0.56 NS 1.40 S (0.05) 1.35 S (0.05) 1.64 S (0.01) 0.58 NS
Worsley likelihood 2.00 NS 2.06 NS 3.12 S (0.1) 3.08 S (0.1) 4.12 S (0.01) 1.60 NS
Rank Sum -0.38 NS -0.38 NS -0.90 NS -0.88 NS 2.75 S (0.01) -0.88 NS
Diferencia Student's t -0.32 NS 0.31 NS -0.99 NS -0.82 NS 2.47 S (0.05) -0.44 NS
Media /Mediana Median Crossing 1.31 NS 0.73 NS 1.90 S (0.1) 2.19 S (0.05) 1.31 NS 0.73 NS
Turning Point -1.63 NS -0.23 NS -1.63 NS 0.47 NS -0.23 NS 1.16 NS
Aleatoriedad Rank Difference -2.24 S (0.05) -0.36 NS -1.74 S (0.1) -1.52 NS -2.18 S (0.05) 0.18 NS
Auto Correlation 1.40 NS -0.91 NS 1.90 S (0.1) 1.34 NS 2.43 S (0.05) 0.85 NS

Estaciones
Test Prueba
Puq S.Cam SJ.Castrov S.D.Choc Tamb Luca
de Anlisis Estadstica 736 700 156114 156123 156122 157206
Mann-Kendall 1.04 NS -0.28 NS 0.78 NS -0.54 NS 0.71 NS -0.06 NS
Tendencia Spearman's Rho 1.19 NS -0.35 NS 0.80 NS -0.55 NS 0.80 NS -0.19 NS
Linear regression 0.31 NS -0.01 NS 0.75 NS -0.72 NS 0.40 NS -1.40 NS
Cambios en Media Cusum 7.00 NS 5.00 NS 4.00 NS 5.00 NS 7.00 NS 7.00 NS
/ Mediana Cumulative deviation 0.63 NS 0.73 NS 0.79 NS 0.88 NS 0.58 NS 1.33 S (0.05)
Worsley likelihood 1.32 NS 1.99 NS 1.64 NS 3.50 S (0.05) 1.60 NS 4.08 S (0.01)
Rank Sum -0.92 NS -0.09 NS -0.34 NS 0.03 NS -0.88 NS 0.16 NS
Diferencia Student's t -0.35 NS -0.59 NS -0.30 NS -0.11 NS -0.44 NS 1.09 NS
Media /Mediana Median Crossing 0.73 NS 1.02 NS 0.44 NS 1.02 NS 0.73 NS 1.02 NS
Turning Point -0.23 NS -1.63 NS -0.23 NS -1.28 NS 1.16 NS -0.23 NS
Aleatoriedad Rank Difference -1.93 S (0.1) -1.66 S (0.1) -0.82 NS -1.92 S (0.1) 0.18 NS -2.14 S (0.05)
Auto Correlation 0.68 NS 3.17 S (0.01) 0.39 NS 2.93 S (0.01) 0.85 NS 0.97 NS
Nota: NS=No Significativo; S ()=Significativo (Nivel de Significancia)
Fuente: Elaboracin propia

En los resultados presentados en la Tabla 19 se observa que la estacin pluviomtrica Buena


Vista presenta valores Significativos para la prueba de Cambios en Media/ Mediana Worsley
likelihood a un nivel de significancia de 0.01, as como para prueba de Aleatoriedad, esto se debe
a que se ubica en la parte baja de la cuenca en donde las precipitaciones son escazas (menor a
40 mm/ao) y gran variabilidad.

4.3. Precipitacin Areal de la Cuenca


La precipitacin representativa de una cuenca es denominada precipitacin areal, la cual se
modela especialmente con una interpolacin a partir de datos puntuales de estaciones
pluviomtricas y el promedio anual obtenido con informacin completa y extendida para el periodo
1964-2010, en el estudio se ha aplicado el mtodo de interpolacin Kriging, para lo cual se ha
apoyado en el programa Hidracces a fin de facilitar el proceso de clculo, mientras que para las
imgenes de TRMM se ha obtenido el promedio de los valores de los pixeles dentro de la cuenca,
apoyndose para ello en el programa R Project.
Al observar la distribucin espacial de la precipitacin anual, se observa que los valores de la
precipitacin en la cuenca varan de 0 a 500 mm, siendo las regiones altas de las cuencas
ubicadas al norte, las que muestran la mayor cantidad de precipitacin, mientras que las zonas
bajas cercanas al ocano muestran los valores ms bajos que pueden llegar a cero.

__________________________________________________________________________________________
39
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 31: Mapa de Isoyetas de precipitaciones anuales Cuenca del ro San Juan

_____________________________________________________________________________________________
40
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 32: Mapa de precipitacin media Anual- AAA II

En la Figura 32 se han obtenido los perfiles de la precipitacin promediando los pixeles a lo largo
de la latitud y longitud, observndose que de Oeste a Este la precipitacin muestra que las
precipitaciones se ubican hacia el norte de la cuenca disminuyendo progresivamente,
observndose una disminucin entre las coordenadas 76S y 76.5S.
Si bien los volmenes totales del promedio anual, dan una buena visin de la distribucin areal
de la precipitacin, hay que tener en cuenta que para las actividades agrcolas se hace necesario
conocer la variacin de la precipitacin en forma estacional. El conjunto de estaciones
pluviomtricas de la regin muestra gran estacionalidad en la precipitacin, ya que, en promedio
el 84 por ciento se produce de diciembre, enero, febrero y marzo, y el 16 por ciento de abril a
noviembre.
En la Figura 33 se presenta la distribucin mensual de la precipitacin, se puede apreciar el
carcter estacional de la misma y en forma uniforme en toda la regin se presenta dos periodos,
uno ms lluvioso localizado en el verano (debido al descenso de la zona de convergencia
intertropical), y otro con precipitaciones menores en el invierno (la dislocacin hacia el norte de
la zona de convergencia tropical ocasiona un movimiento de aire muy seco y estable).

_____________________________________________________________________________________________
41
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Tabla 20: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA -II

Precipitacin (mm)
N Estaciones
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

1 Coracora 4.74 7.64 4.23 0.92 0.04 0.03 0.13 0.01 0.13 0.24 0.36 1.11 19.57

2 Cordova 105.49 165.78 113.83 18.43 0.30 0.00 1.53 0.00 0.06 2.95 5.67 36.19 450.23

3 Cusicancha 99.04 118.93 116.03 43.16 1.22 0.00 0.00 0.23 3.26 11.03 19.64 55.44 467.98

4 Llauta 61.92 89.47 65.85 11.95 0.13 0.00 0.39 0.23 0.47 2.39 5.98 15.16 253.93

5 Lucanas 4.74 7.62 4.35 1.34 0.20 0.05 0.24 0.13 0.23 0.50 0.56 2.07 22.01

6 Pampa.Blanca 9.60 17.64 6.78 0.48 0.00 0.00 0.27 0.00 0.03 0.35 0.50 1.39 37.05

7 Puquio 3.63 4.05 3.07 0.74 0.07 0.03 0.09 0.04 0.15 0.17 0.34 1.15 13.53

8 San Camilo 5.11 15.39 6.53 1.58 0.06 0.43 0.46 0.34 0.05 0.05 0.19 1.59 31.77

9 San.Juan.De.Castrovirreyna 46.72 61.66 57.34 9.13 0.85 0.00 0.00 0.05 0.28 2.99 8.14 18.38 205.54

10 Santiago.De.Chocorvos 59.65 81.78 67.55 12.54 0.03 0.00 0.27 0.00 0.43 1.33 4.49 15.27 243.34

11 Tambo 98.28 131.98 129.41 36.34 1.54 0.00 0.00 0.00 0.02 6.22 10.86 43.31 457.96
Fuente: Elaboracin propia

Figura 33: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA II

__________________________________________________________________________________________
42
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Tabla 21: Precipitacin Promedio Areal (1964 - 2010) Cuenca del ro San Juan

Cuenca del ro San Juan - Estacin Conta


Precipitacin Media Areal (mm)
Mtodo Krging
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1964 9.00 27.90 25.00 9.50 1.20 0.20 0.10 0.00 5.10 8.90 1.10 15.40 103.40
1965 27.10 47.00 28.50 1.00 2.60 2.20 2.40 4.20 6.90 5.00 7.00 7.70 141.60
1966 51.90 30.40 44.00 5.30 2.10 2.50 1.10 1.30 4.30 27.20 13.50 16.30 199.90
1967 107.40 176.10 88.50 8.00 1.40 1.30 1.60 1.80 3.50 6.10 5.00 7.60 408.30
1968 22.40 7.50 31.00 1.50 0.80 0.80 0.90 0.70 0.60 3.00 2.90 1.70 73.80
1969 6.90 23.70 90.70 9.30 0.40 1.40 0.20 2.30 2.80 2.80 18.10 58.50 217.10
1970 166.40 39.80 36.70 8.70 4.00 0.30 0.10 0.80 11.00 6.10 2.30 11.00 287.20
1971 41.50 48.10 86.60 15.40 0.10 0.10 0.00 0.20 0.90 1.90 2.70 28.70 226.20
1972 99.40 67.80 198.70 18.90 1.40 0.50 1.00 0.70 7.40 6.90 7.50 42.70 452.90
1973 78.50 59.20 83.80 20.20 1.60 0.40 1.70 3.10 3.40 4.60 8.10 25.50 290.10
1974 47.70 46.20 43.50 2.60 0.20 0.80 0.00 3.90 1.80 2.30 6.20 14.70 169.90
1975 31.90 48.00 112.10 11.00 3.30 2.30 2.10 4.20 3.50 0.70 7.10 22.60 248.80
1976 82.90 81.00 33.90 9.20 1.40 0.00 0.00 1.50 3.40 2.00 0.70 14.00 230.00
1977 5.40 124.50 86.20 2.70 0.40 0.40 0.80 0.40 3.10 1.80 12.70 9.00 247.40
1978 14.20 22.40 34.70 10.70 0.70 0.00 0.20 0.20 0.50 2.90 5.00 13.30 104.80
1979 19.50 45.20 72.30 3.20 0.20 0.50 0.30 0.40 0.60 1.50 2.80 3.30 149.80
1980 35.40 51.50 55.80 2.20 0.70 0.70 1.40 0.70 2.80 20.10 6.20 10.00 187.50
1981 27.20 51.20 60.00 24.20 0.40 0.70 0.60 6.40 4.10 5.10 11.40 42.70 234.00
1982 44.70 78.80 42.20 9.80 0.40 0.40 0.80 0.80 0.80 10.00 23.00 3.70 215.40
1983 17.60 18.00 49.70 18.10 1.30 0.60 0.20 0.70 1.80 5.80 3.40 32.90 150.10
1984 64.00 107.60 71.10 12.50 3.70 1.40 0.50 1.50 2.10 12.00 34.40 32.60 343.40
1985 18.00 43.80 29.10 10.80 2.50 1.70 0.90 0.30 4.20 4.60 6.70 55.30 177.90
1986 117.60 103.40 71.50 15.80 7.30 0.00 3.20 9.80 1.50 0.00 4.60 59.60 394.30
1987 65.20 37.60 23.30 1.30 0.20 0.90 0.50 2.60 2.30 5.50 6.70 5.40 151.50
1988 41.20 20.90 24.80 19.90 2.20 0.60 0.20 1.30 1.80 4.00 1.50 32.60 151.00
1989 66.40 99.40 57.30 8.20 1.00 0.50 0.50 0.20 1.60 3.40 1.50 2.90 242.90
1990 37.20 11.90 32.10 2.70 5.90 1.80 0.30 0.40 1.10 1.20 22.90 42.80 160.30
1991 38.40 36.90 56.00 13.40 2.30 0.00 0.30 1.10 0.90 14.90 3.90 3.90 172.00
1992 2.20 2.60 2.40 1.60 0.50 0.30 0.30 0.60 1.50 4.60 0.80 3.60 21.00
1993 64.40 58.10 77.30 58.80 3.50 6.60 8.00 11.20 14.10 23.90 31.80 33.10 390.80
1994 97.50 96.80 46.30 19.10 3.00 4.00 1.60 3.70 9.10 10.80 9.60 18.20 319.70
1995 44.60 23.30 57.30 5.80 4.30 0.40 1.10 0.90 4.60 5.60 20.40 30.70 199.00
1996 73.60 69.30 42.70 6.20 1.60 0.10 0.80 1.10 1.40 3.80 2.40 16.30 219.30
1997 39.30 34.60 27.90 2.70 1.20 0.40 1.30 6.80 13.60 6.00 9.80 51.80 195.40
1998 132.30 78.70 94.80 15.40 0.30 0.40 1.20 1.30 2.30 5.40 12.10 30.40 374.60
1999 28.20 160.60 81.90 26.10 4.00 0.80 0.70 1.80 6.50 16.50 7.00 21.10 355.20
2000 78.10 81.20 84.00 11.40 2.90 0.70 1.30 2.50 4.00 12.20 6.00 52.40 336.70
2001 68.20 77.40 82.20 16.60 1.20 1.30 0.00 1.50 4.00 4.40 13.00 4.30 274.10
2002 45.20 38.80 83.40 34.70 1.60 1.70 1.60 1.10 3.50 5.50 37.90 16.70 271.70
2003 42.10 64.30 51.00 5.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.40 2.50 39.20 213.00
2004 8.00 40.30 35.10 6.30 1.30 0.70 0.80 2.70 2.10 1.50 8.70 29.10 136.60
2005 37.20 21.60 22.90 5.70 0.00 0.10 0.10 0.00 4.00 2.80 2.80 33.70 130.90
2006 78.90 99.90 78.40 31.80 0.70 0.90 0.00 1.10 3.20 1.30 11.50 31.00 338.70
2007 26.70 14.50 91.30 19.30 1.10 0.90 0.40 1.20 2.50 3.90 6.70 20.20 188.70
2008 60.80 100.80 68.60 9.60 0.50 0.70 0.90 2.30 2.00 1.40 5.50 17.40 270.50
2009 66.00 106.00 63.40 17.40 3.20 1.70 1.30 0.10 1.90 12.20 27.90 27.60 328.70
2010 26.50 44.60 50.00 14.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.30 1.90 40.30 178.10
Promedio 51.17 58.92 59.79 12.43 1.71 0.95 0.92 1.94 3.50 6.40 9.51 24.12 231.37
Mxima 166.40 176.10 198.70 58.80 7.30 6.60 8.00 11.20 14.10 27.20 37.90 59.60 452.90
Mnima 2.20 2.60 2.40 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70 1.70 21.00
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
43
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

4.4. Gradiente de Precipitacin Altitud


Para conocer el comportamiento de la precipitacin de las estaciones pluviomtricas as como
del TRMM y su relacin con la altitud, estas se relacionaron con perfil de la elevacin de la cuenca
del ro San Juan, del anlisis se puedo observar que en general es posible determinar una
relacin directa entre la precipitacin y la altitud, asimismo esta es representada por el sensor del
satlite sin embargo debido a la resolucin de las imgenes presentan un distribucin escalonada
en el perfil (Ver Error! No se encuentra el origen de la referencia. ), se representa linealmente
la relacin precipitacin altitud, por otro lado se observa una sobrestimacin a lo largo del todo el
perfil por parte de TRMM en un promedio de 126 mm.

Figura 34: Relacin precipitacin Altitud Cuenca del ro San Juan

5. Anlisis de precipitacin satelital


5.1. Descripcin de imgenes satelitales de precipitacin TRMM 3B42
La misin TRMM (por sus siglas en ingls de: Tropical Rainfall Measurement Mission) fue
creada en noviembre de 1997 para cubrir los trpicos. Existen diferentes algoritmos que usan las
imgenes provenientes de TRMM y uno de ellos es el TRMM 3B43 versin 7 que combina los
resultados de varios sensores. Las estimaciones de precipitacin mensual del algoritmo TRMM
3B42 se encuentran disponibles para su descarga de manera gratuita (NASA, 2014b). Dado que
los datos descargados son mapas de formato ncdf (.nc) con informacin espacial por grillas, el
software R fue utilizado para intersectarlas estaciones, encontrando las estimaciones de
precipitacin mensual del satlite en la grilla correspondiente a cada estacin.
El mtodo de evaluacin de imgenes de satlites se obtuvo de trabajos relacionados (Feidas,
2009; Ochoa et al., 2014; Scheel et al., 2011; Su et al., 2008) y consta de la precipitacin media
mensual multianual, errores estadsticos e ndices de deteccin. Se realiza una evaluacin
puntual; es decir, las series de datos de precipitacin estimada por los pluvimetros en cada
estacin se comparan con las estimaciones del satlite en las grillas correspondientes a la
ubicacin de las estaciones.
5.2. Metodologa para la correccin de series de precipitacin satelital
Para el presente estudio se ha elegido aplicar un modelo de regresin lineal entre las
observaciones y los datos del TRMM 3B42 mensualizados, para ello se siguieron los siguientes
pasos:

__________________________________________________________________________________________
44
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Extraccin de las series de precipitacin del producto TRMM 3B42 a paso mensual para
cada una de las estaciones de precipitacin para el perodo 1998 a 2010.
Obtencin de promedios mensuales multianuales por cada estacin.
Haciendo uso del programa R Project se realiz la regresin lineal entre los datos
mensualizados obtenindose los coeficientes que se muestran en la Tabla 22.
Finalmente con estos coeficientes se corrigieron las imgenes de TRMM 3B42.

Tabla 22: Coeficientes del modelo de regresin lineal por mes AAA II
Descripcin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Intercept 36.29 37.93 -28.37 -10.99 -4.39 -1.03 -1.03 -0.89 -4.93 -11.91 -8.7 -7.98
TRMM 0.51 0.74 1.21 1.35 1.08 0.67 0.42 0.45 0.85 1.33 1.22 1.11
Num. obs. 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101
Fuente: Elaboracin propia

Finalmente las imgenes son corregidas usando las ecuaciones por cada mes estas se
presentan a continuacin:

TRMMCC_Enero= 0.51 x TRMM_Enero + 36.29


TRMMCC_Febrero= 0.74 x TRMM_Febrero + 37.93
TRMMCC_Marzo= 1.21 x TRMM_Marzo 28.37
TRMMCC_Abril= 1.35 x TRMM_Abril 10.99
TRMMCC_Mayo = 1.08 x TRMM_Mayo 4.39
TRMMCC_Junio = 0.67 x TRMM_Junio 1.03
TRMMCC_Julio = 0.42 x TRMM_Julio - 1.03
TRMMCC_Agosto =0.45 x TRMM_Agosto - 0.89
TRMMCC_Septiembre =0.85 x TRMM_Septiembre 4.93
TRMMCC_Octubre = 1.33 x TRMM_Octubre 11.91
TRMMCC_Noviembre =1.22 x TRMM_Noviembre - 8.7
TRMMCC_Diciembre =1.11 x TRMM_Diciembre 7.98
Donde:
TRMM CC : Imagen del TRMM corregida,
TRMM : Imagen del TRMM original.
5.3. Rgimen de la Precipitacin en la cuenca
En el anlisis de la precipitacin total anual se ha utilizado los promedios multianuales de las
precipitaciones totales en el periodo 1998 2010, debido a que es el periodo en comn de los
datos observados y las registradas por el TRMM 3B42 V7. En la Figura 35 se puede apreciar los
mapas de la precipitacin anual, generados de las imgenes de TRMM (B y C) y las
observaciones (A), se puede observar que en el promedio de los pixeles Este a Oeste el TRMM
3B42 (B) logra representar la distribucin de la precipitacin, y su relacin directa con la altitud,
es decir que la precipitacin incrementa conforme se incrementa la altitud.
En el perfil de Norte a Sur de la Figura 35 se puede observar que hay una buena representacin
de la precipitacin en la cuenca, sin embargo sobrestima la precipitacin en la regin
comprendida entre los 14.5 S a 15 S.
En el perfil obtenido del promedio de los pxeles de Este a Oeste, se observa que no representa
adecuadamente la distribucin de la precipitacin en la regin comprendida entre las
coordenadas 73 W a 74W, mientras que en las precipitaciones observadas, este incremento
se ubica en la regin comprendida entre las coordenadas 75W a 76W.

__________________________________________________________________________________________
45
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 35: Precipitacin promedio (mm) anual (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
46
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 36: Precipitacin promedio (mm) Enero (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
47
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 37: Precipitacin promedio (mm) Febrero (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
48
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 38: Precipitacin promedio (mm) Marzo (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
49
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 39: Precipitacin promedio (mm) Abril (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
50
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 40: Precipitacin promedio (mm) Mayo (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
51
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 41: Precipitacin promedio (mm) Junio (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
52
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 42: Precipitacin promedio (mm) Julio (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
53
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 43: Precipitacin promedio (mm) Agosto (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
54
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 44: Precipitacin promedio (mm) Septiembre (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
55
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 45: Precipitacin promedio (mm) Octubre (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
56
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 46: Precipitacin promedio (mm) Noviembre (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
57
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

(A) (B)

(C)

Figura 47: Precipitacin promedio (mm) Diciembre (1998-2010) AAA II


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido

__________________________________________________________________________________________
58
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

5.4. Errores estadsticos.


Las medidas de sesgo, raz del error medio cuadrado son utilizadas para comparar las
estimaciones satelitales con las de los pluvimetros.

a) Eficiencia de Nash-Sutcliffe (NSE)


El criterio de Nash-Sutcliffe es uno de los ms usados en Hidrologa. Se define como:


=
=

b) Porcentaje de sesgo ( PBIAS ): mide la tendencia media de los datos simulados a ser ms
grandes o ms pequeos que sus homlogos observados, siendo su valor ptimo 0, Los
valores positivos indican modelo de sesgo de subestimacin , y los valores negativos indican
modelo de sesgo de sobreestimacin, este se calcula con la siguiente expresin:


=
= [ ]
=

Donde PBIAS est evaluando la desviacin de los datos, expresada como un porcentaje.

c) Raz del error medio al cuadrado: RMSE (por sus siglas en ingls root mean square error)
evala el error de las estimaciones del satlite en comparacin con las de los pluvimetros
con un nfasis en valores extremos.

=
=

d) Relacin de RMSE - Desviacin Estndar de las observaciones (RSR): El RMSE es una de


las estadsticas de ndice de error comnmente utilizados. Aunque es comnmente aceptado
que el ms bajo es el RMSE mejor ser el rendimiento del modelo, solamente Singh et al.
(2004) han publicado una gua para calificar lo que se considera una baja RMSE basado en
las observaciones de desviacin estndar. Con base en la recomendacin por Singh et al.
(2004), una estadstica evaluacin del modelo, denominado RMSE observations standard
deviation ratio (RSR), fue desarrollado por D. N. Moriasi et al (2007). RSR estandariza RMSE
usando las observaciones de desviacin estndar, y que combina tanto un ndice de error y
la informacin adicional recomendado por Legates y McCabe (1999). RSR se calcula como
la relacin entre la desviacin estndar y RMSE de los datos medidos, como se muestra en
la siguiente ecuacin:

RSR incorpora los beneficios de estadsticas de ndice de error e incluye un factor de


escala / normalizacin, de modo que la estadstica resultante y los valores reportados se
pueden aplicar a diversos constituyentes.
El valor ptimo de RSR es 0, lo que indica que el RMSE es 0. La RSR menor indica que el
RMSE es menor por lo cual las simulaciones tendrn un mejor rendimiento.

__________________________________________________________________________________________
59
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Tabla 23: ndices de rendimiento generales para estadsticas recomendadas a paso de tiempo
mensual.

Clasificacin PBIAS
RSR NSE
de Rendimiento (%)
Muy Bien 0.00 RSR 0.50 0.75 NSE 1.00 PBIAS < 15
Bien 0.50 < RSR 0.60 0.65 < NSE 0.75 10 PBIAS < 15
Satisfactorio 0.60 < RSR 0.70 0.50 < NSE 0.65 10 PBIAS < 15
Insatisfactorio RSR > 0.70 NSE 0.50 PBIAS 25
Fuente: D. N. Moriasi et al 2007

a) Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE)


Se estimaron los valores de NSE para las diferentes estaciones pluviomtricas y las series
de TRMM 3B42 SC y TRMM 3B42 CC, asimismo se realiz un anlisis de distribucin de
frecuencias de estos valores del NSE estimado para las 11 estaciones pluviomtricas
ubicadas en el mbito de la AAA Chaparra Chincha.
Tomando en cuenta la clasificacin propuesta por Moriasi et al 2007, para el TRMM 3B42
SC, en la Figura 48 se observa que ninguna estacin clasifica en la categora Muy Bien,
solo cuatro (04) estaciones se ubican en la categora Bien y Satisfactorio, y siete (07)
estaciones (44%) se ubican en la categora Insatisfactorio.
Para los valores de NSE estimados con el TRMM 3B42 CC, se observa que la categora
Insatisfactorio incremento a ocho (08) estaciones respecto al TRMM SC.

Tabla 24: Anlisis de frecuencia del Coef de Nash Sutcliffe (NSE)


de la precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo).

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Muy Bien 0.75 NSE 1.00 0 0%
Bien 0.65 < NSE 0.75 1 9%
Satisfactorio 0.50 < NSE 0.65 3 36%
Insatisfactorio NSE 0.50 7 100%
Fuente: Elaboracin propia

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Muy Bien 0.75 NSE 1.00 0 0%
Bien 0.65 < NSE 0.75 1 9%
Satisfactorio 0.50 < NSE 0.65 2 27%
Insatisfactorio NSE 0.50 8 100%
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
60
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 48: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC.

Figura 49: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE)- TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
61
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 50: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC.

__________________________________________________________________________________________
62
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 51: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) -TRMM 3B42 CC

__________________________________________________________________________________________
63
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

b) Porcentaje de Sesgo (PBIAS)


Se estimaron los valores de PBias para las diferentes estaciones pluviomtricas y las series
de TRMM 3B42 SC y TRMM 3B42 CC, asimismo se realiz un anlisis de distribucin de
frecuencias de estos valores del PBias estimado para las 11 estaciones pluviomtricas
ubicadas en el mbito de la AAA Chaparra Chincha.
Tomando en cuenta la clasificacin propuesta por Moriasi et al 2007, para el TRMM 3B42
SC, en la Figura 48 se observa que dos (02) estaciones clasificaron en la categora Muy
Bien, las estaciones restantes se ubicaron en la categora Insatisfactorio, cabe mencionar
que ocho (08) estaciones mostraron un PBias positivo es decir que la precipitacin fue
sobrestimada por el sensor.
Para los valores de NSE estimados con el TRMM 3B42 CC, se observa que la categora
Insatisfactorio disminuye a ocho (07) estaciones respecto al TRMM SC, asimismo las
categoras Satisfactorio con PBias negativo, es decir subtestimacin de la precipitacin,
incrementa en una estacin, al igual que la categora Bien con PBias positivo.

Tabla 25: Anlisis de frecuencia del PBIAS para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC
(abajo).

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Insatisfactorio PBIAS < -25 1 9.09%
Satisfactorio -25 PBIAS < -15 0 9.09%
Bien -15 PBIAS < -10 0 9.09%
Muy Bien -10 PBIAS < 10 2 27.27%
Bien 10 PBIAS < 15 0 27.27%
Satisfactorio 15 PBIAS < 25 0 27.27%
Insatisfactorio PBIAS 25 8 100.00%

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Insatisfactorio PBIAS < -25 1 9.09%
Satisfactorio -25 PBIAS < -15 1 18.18%
Bien -15 PBIAS < -10 0 18.18%
Muy Bien -10 PBIAS < 10 1 27.27%
Bien 10 PBIAS < 15 1 36.36%
Satisfactorio 15 PBIAS < 25 0 36.36%
Insatisfactorio PBIAS 25 7 100.00%
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
64
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 52: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 SC.

Figura 53: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
65
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 54: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 SC.

__________________________________________________________________________________________
66
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 55: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
67
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

c) Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar de las observaciones (RSR)


Se estim el RSR para las diferentes estaciones pluviomtricas y las series de TRMM 3B42
SC y TRMM 3B42 CC, asimismo se realiz un anlisis de distribucin de frecuencias.
Tomando en cuenta la clasificacin propuesta por Moriasi et al 2007, en la Figura 58 se
observa una distribucin del RSR bastante similar a la descrita para los valores de NSE,
tanto en la distribucin espacial como en el anlisis de frecuencias.

Tabla 26: Anlisis de frecuencia del RSR para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC
(abajo).

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Muy Bien 0.00 RSR 0.50 0 0%
Bien 0.50 < RSR 0.60 1 9%
Satisfactorio 0.60 < RSR 0.70 3 36%
Insatisfactorio RSR > 0.70 7 100%

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Muy Bien 0.00 RSR 0.50 0 0%
Bien 0.50 < RSR 0.60 1 9%
Satisfactorio 0.60 < RSR 0.70 2 27%
Insatisfactorio RSR > 0.70 8 100%

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
68
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 56: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) -
TRMM 3B42 SC.

Figura 57: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) -
TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
69
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 58: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 SC.

__________________________________________________________________________________________
70
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 59: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
71
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

6. Anlisis y tratamiento de la escorrenta superficial


6.1. Red de estaciones hidromtricas.
En la cuenca del ro San Juan ubica la estacin hidromtrica Conta la cual cuenta con registros
de caudales desde el ao 1964 hasta el 2009. Por otra parte en la cuenca del ro Caete es
adyacente a la cuenca del ro San Juan, esta cuenta con la serie de caudales registrados en la
estacin hidromtrica Socsi desde el ao 1926 hasta el 2009, la cual nos ha servido para hacer
un anlisis comparativo.

Estacin Hidromtrica Conta


La estacin hidromtrica de Conta fue construida y concebida estructuralmente como
una obra hidrulica de particin de las aguas del ro San Juan hacia los sectores de
riego del valle Chincha ubicados a ambas mrgenes del ro, mediante el canal en tierra
margen derecha (aguas abajo) denominado Ro Chico y el cauce natural, en la margen
derecha, denominado a partir de este punto, como Ro Matagente, sin embargo debido
a sus condiciones apropiadas de ubicacin, cauce alineado aguas arriba, canal de 50 m
de ancho y revestido con concreto, tramo de flujo de agua con rgimen subcrtico antes
de la particin, y ausencia de otra zona con caractersticas ms apropiadas para cumplir
la funcin de seccin de aforos del agua aprovechable para el valle Chincha, es que la
estructura Partidor Conta toma el nombre de estacin hidromtrica-limnimtrica
Conta o en algunos casos el nombre Punta de Diamante. La estacin opera desde el
ao 1934, tenindose sin embargo registros desde el ao 1922. Se ubica en la cuenca
baja del ro San Juan a una altitud de 320 msnm., por su ubicacin mide todo el
escurrimiento de la cuenca hmeda del ro para un rea de drenaje de cuenca igual a
3,895.7 Km2 y define el inicio del mbito del sistema de riego del valle.
En la actualidad las mediciones las realiza la Junta de Usuarios del subdistrito de riego
Chincha. En esta estacin de aforos se realizan las mediciones en la poca de lluvias o
flujo de agua natural procedente de la cuenca hmeda; para los meses de
abastecimiento del valle con agua del sistema regulado propio y de transvase, las
mediciones, en la actualidad, se realizan utilizando las estructuras de aforo (aforadores
Parshall) de los canales de derivacin a los diferentes sectores de riego del valle.

Estacin Hidromtrica Socsi


La estacin limnigrfica de Socsi se encuentra ubicada a 20.0 m aguas arriba del puente
Socsi sobre los 350 msnm. Comienza a operar el ao 1,964 bajo la conduccin del
Servicio de Agrometeorologa e Hidrologa sin embargo, en enero del ao 1,965 es
operada por el SENAMHI; siendo su rea de influencia 5,800.1 km2
Una de las caractersticas de esta estacin es que registra el caudal total de la cuenca;
por encontrarse ubicada aguas arriba de todas las captaciones que aprovechan sus
aguas.

Tabla 27: Estaciones Hidromtricas

Nombre Ubicacin Poltica Ubicacin Geogrfica


Cdigo Estacin Altitud
Distrito Provincia Departamento Longitud Latitud
(msnm)
203501 Conta Alto Laran Chincha Ica 75 58' 30.5" 13 26' 21.9" 324
203302 Socsi Lunahuana Caete Lima 76 11' 41.3" 13 01' 42.9" 350
Fuente: Elaboracin propia

La informacin histrica fue proporcionada por la Direccin de Conservacin y Planeamiento de


Recursos Hdricos de la Autoridad Nacional del Agua, asimismo se cont con los registros de las
__________________________________________________________________________________________
72
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

estacin hidromtrica Conta, la cual previamente ya ha sido tratada y completada, concluyndose


que el registro de caudales de la estaciones es informacin consistente.
As mismo se han utilizado test estadsticos para determinar tendencias o cambios en la media,
concluyndose que el registro de caudales de las estaciones es consistente. En la Tabla 28 se
muestra los resultados obtenidos de los test aplicados.

Tabla 28: Anlisis Estadstico de Consistencia - Caudales


Test Prueba Estacin Conta Estacin Socsi
de Anlisis Estadstica Z calc a=0.01 Result Z calc a=0.01 Result
Mann-Kendall -0.06 2.58 NS 0.28 2.58 NS
Tendencia Spearman's Rho 0.00 2.58 NS 0.62 2.58 NS
Linear regression -0.48 2.69 NS -0.22 2.69 NS
Cambios en Media Cusum 4.00 11.06 NS 6.00 11.06 NS
/ Mediana Cumulative deviation 0.93 1.51 NS 0.42 1.51 NS
Worsley likelihood 2.12 3.79 NS 1.20 3.79 NS
Rank Sum 0.37 2.58 NS -0.66 2.58 NS
Diferencia Student's t 0.82 2.69 NS 0.35 2.69 NS
Media /Mediana Median Crossing 1.94 2.58 S (0.1) 0.45 2.58 NS
Turning Point 0.60 2.58 NS 0.60 2.58 NS
Aleatoriedad Rank Difference -2.01 2.58 S (0.05) 0.02 2.58 NS
Auto Correlation 2.96 2.58 S (0.01) 0.58 2.58 NS

Nota: NS=No Significativo; S ()=Significativo (Nivel de Significancia)


Fuente: Elaboracin propia

El anlisis de los registros histricos de la estacin hidromtrica Conta de las descargas del rio
San Juan permite apreciar que el mayor caudal medio mensual ha sido de 219.11m3/s, registrado
en marzo de 1972, y que el mnimo medio mensual corresponde a un valor de 0.169 m3/s, en el
mes de julio del 1997. Tambin se aprecia que en los meses de enero abril se descarga el 84%
del caudal del ao, esto indica que en la cuenca activa del rio San Juan, las lluvias se producen
con una acentuada estacionalidad, debido a que las precipitaciones son abundantes y por
consiguiente los ros tienen grandes descargas, asimismo reducindose prcticamente a cero
entre los meses de junio a diciembre, los caudales medios mensuales se presentan en la Tabla
29.

__________________________________________________________________________________________
73
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 60: Hidrograma de caudales medios anuales

Figura 61: Analisis Doble masa Est. Hidrom Conta y Est Hidrom Socsi

__________________________________________________________________________________________
74
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 62: Ubicacin de las cuencas en estudio y estaciones hidromtricas.

__________________________________________________________________________________________
75
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Tabla 29: Caudal Promedio mensual (m3/s)- Estacin Conta. 203501 Serie Completada

Prom.
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Anual
1964 8.58 23.65 39.47 13.87 2.13 0.39 0.00 0.00 0.00 3.00 5.02 4.55 8.39
1965 3.90 55.19 30.45 3.09 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 2.81 3.36 2.93 8.49
1966 9.05 9.16 22.19 2.31 0.59 0.00 0.00 0.00 0.00 1.89 4.81 12.53 5.21
1967 19.81 494.19 350.99 18.60 4.83 1.19 0.67 3.28 7.26 7.68 6.96 6.00 76.79
1968 7.89 4.97 16.55 3.48 0.41 0.04 0.00 1.92 2.44 2.51 3.33 2.67 3.85
1969 2.55 8.83 30.01 5.71 0.49 0.00 0.00 0.00 0.00 3.83 4.57 23.93 6.66
1970 104.36 21.79 12.72 9.34 7.00 1.30 0.69 2.52 5.39 5.49 3.84 6.42 15.07
1971 25.16 77.92 60.42 11.03 2.26 0.81 0.52 0.32 6.15 4.45 4.74 8.12 16.82
1972 41.27 107.40 219.11 29.38 3.90 1.38 0.98 0.55 5.63 4.45 4.46 13.19 35.97
1973 46.63 49.02 94.55 35.52 7.19 1.66 0.94 2.07 4.37 5.32 4.42 8.38 21.67
1974 42.81 111.72 73.62 10.89 2.01 0.68 0.58 1.25 5.54 5.33 4.13 5.07 21.97
1975 8.03 9.25 111.46 9.91 4.09 1.28 0.41 0.26 1.67 4.35 3.70 5.23 13.30
1976 20.37 58.97 31.47 11.18 2.00 0.86 0.53 0.24 2.98 4.77 4.02 3.37 11.73
1977 2.92 30.80 25.42 3.99 0.97 0.86 0.02 0.00 2.05 2.63 5.12 2.80 6.46
1978 5.78 12.32 4.73 4.81 0.57 0.07 0.00 0.00 1.74 3.37 1.88 2.67 3.16
1979 3.14 14.60 29.02 4.81 0.17 0.00 0.00 0.00 0.00 3.98 1.55 0.02 4.77
1980 4.06 4.08 11.17 4.37 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.78 1.54 3.46 2.48
1981 3.82 33.00 26.56 9.11 0.72 0.00 0.00 0.00 4.30 3.59 4.15 6.85 7.67
1982 10.77 31.62 25.02 8.25 0.93 0.36 0.00 0.00 4.61 5.16 8.64 2.92 8.19
1983 4.77 1.81 9.63 12.22 1.03 0.03 0.00 0.00 0.44 2.90 0.75 3.74 3.11
1984 11.97 100.11 67.02 18.85 3.04 1.41 0.55 0.00 3.58 7.96 10.43 18.38 20.27
1985 6.58 45.34 36.08 28.03 3.48 1.56 0.85 4.22 3.85 3.80 1.07 4.60 11.62
1986 45.81 62.98 40.41 19.03 6.53 1.96 1.04 0.91 5.05 5.53 4.40 9.15 16.90
1987 46.53 34.09 8.15 1.98 0.81 0.35 0.19 0.60 2.67 4.54 3.58 0.78 8.69
1988 12.68 22.14 9.71 7.43 3.13 0.45 0.32 0.35 3.96 3.60 2.65 2.26 5.72
1989 15.97 68.05 57.15 24.70 2.47 1.13 0.90 0.41 4.03 6.27 4.10 1.56 15.56
1990 3.14 0.77 7.99 0.35 0.28 0.27 0.17 0.00 0.00 0.00 1.41 4.03 1.53
1991 6.66 14.32 35.61 3.82 1.99 0.35 0.01 0.00 2.39 4.63 6.86 2.38 6.58
1992 2.34 2.21 4.14 0.05 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.73
1993 1.66 15.21 34.39 11.72 2.33 0.68 0.29 0.00 3.44 3.07 4.50 13.28 7.55
1994 28.52 65.48 27.95 16.09 6.99 1.46 1.76 4.65 4.63 3.60 2.44 2.57 13.84
1995 7.37 4.84 40.87 4.38 0.96 0.00 0.00 0.00 2.84 1.63 2.67 3.62 5.77
1996 23.93 48.05 33.56 19.52 2.60 0.00 0.00 1.94 3.80 2.76 1.51 3.73 11.78
1997 8.33 14.67 9.08 0.85 0.24 0.00 0.00 3.24 1.57 0.23 0.71 12.33 4.27
1998 42.81 34.17 74.91 34.73 0.62 0.56 0.50 2.47 0.02 1.61 1.18 2.64 16.35
1999 3.99 88.66 76.69 28.73 6.33 1.08 0.86 3.55 0.11 0.27 2.32 5.83 18.20
2000 29.74 56.19 70.88 15.12 5.71 1.29 1.18 2.03 4.34 3.63 2.04 6.06 16.52
2001 56.74 55.27 89.25 22.24 2.80 1.40 1.49 3.23 4.74 1.87 1.97 2.19 20.27
2002 6.04 28.73 39.57 13.91 2.41 0.75 0.58 2.52 3.48 1.85 4.51 3.90 9.02
2003 12.44 49.10 37.30 16.28 1.34 0.90 0.47 4.56 2.94 2.17 0.48 5.48 11.12
2004 3.48 14.39 26.51 13.27 1.08 0.41 0.18 1.01 2.95 1.46 1.49 6.84 6.09
2005 11.29 4.97 10.33 10.87 0.62 0.40 0.19 1.76 2.50 2.60 1.33 10.24 4.76
2006 21.25 57.44 53.01 22.87 2.56 0.73 0.46 2.22 2.19 3.28 1.46 3.90 14.28
2007 18.90 11.94 37.36 50.31 2.93 0.68 0.90 1.03 13.71 2.55 1.46 7.19 12.41
2008 23.39 45.38 11.20 7.55 1.26 0.70 0.44 0.59 2.07 1.90 0.53 6.29 8.44
2009 4.70 36.01 21.61 11.17 1.55 0.64 0.43 0.24 0.59 7.81 1.98 12.46 8.27
Prom 18.09 46.54 47.51 13.38 2.30 0.65 0.42 1.17 2.96 3.41 3.22 6.01 12.14
Desvest 19.79 73.55 58.93 10.69 2.06 0.56 0.44 1.41 2.56 1.94 2.17 4.78 11.88
Mx 104.36 494.19 350.99 50.31 7.19 1.96 1.76 4.65 13.71 7.96 10.43 23.93 76.79
Mn 1.66 0.77 4.14 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.73
Fuente: Banco de datos del Sistema de Informacin Hidrolgica (SIH) - ANA-DCPRH.
Nota: los nmeros en negrita son datos completados.

__________________________________________________________________________________________
76
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

7. Modelamiento hidrolgico
7.1. Modelo precipitacin escorrenta (GR2M)
La unidad de investigacin en hidrologa del Cemagref dAntony (Francia), ha desarrollado una
serie de modelos precipitacin escorrenta llamados modelos GR por Gnie Rural. En 1983,
Michel propuso un modelo global, lo ms simple posible, para reconstruir los caudales diarios a
partir de la precipitacin y la temperatura (para estimar la evaporacin). Posteriormente el modelo
GR a continuado evolucionando presentando diferentes versiones como el R1A, GR2M, GR3J,
GR4J, el nmero indica el nmero de parmetros a modelar y la ltima letra el paso de tiempo: J
(diario), M (mensual), A (anual).El modelo GR2M, es un modelo global 2 que funciona a paso de
tiempo mensual, y que depende de dos parmetros. Existen diferentes versiones del modelo
GR2M, nosotros hemos elegido trabajar con la versin ms reciente elaborada por Mouelhi
(2003). De manera general este tipo de modelos son basados en la transformacin de la
precipitacin - escorrenta por la aplicacin de dos funciones: Una funcin de produccin y una
funcin de transferencia.
El modelo GR2M, es un modelo a dos reservorios donde La funcin de produccin del modelo
se organiza alrededor de un reservorio llamado reservorio-suelo.
La funcin de transferencia est gobernada por el segundo reservorio llamado reservorio de agua
gravitacional donde el aporte es instantneo al inicio del paso de tiempo, y luego el reservorio se
vaca gradualmente. El nivel de este reservorio determina el caudal que puede liberar. La
arquitectura del modelo y las ecuaciones podemos observarlas en la Figura 63
Los flujos entrantes (P) y salientes (ETP) del reservorio suelo (capacidad mxima X1) son
calculados en base a estado de stock S. Una parte de la precipitacin P1 corresponde a la
diferencia entre P y la precipitacin que ingresa en el suelo y otra parte P2 corresponde a la
percolacin.
La suma de ambas P1 + P2 corresponden a la precipitacin efectiva P3 que ingresa en el
reservorio de agua gravitacional (capacidad mxima fijada en 60 mm). Un trmino de intercambio
subterrneo es incluido dentro del modelo X2.
Finalmente el reservorio de agua gravitacional se vaca siguiendo una funcin cuadrtica,
dndonos como resultado el caudal de salida.
Entonces los dos parmetros a optimizar son:
X1: capacidad del reservorio suelo en milmetros
X2: coeficiente de intercambios subterrneos (adimensional)
La evaluacin de la calidad del modelo puede realizarse de manera cuantitativa o cualitativa: la
evaluacin cuantitativa consiste en determinar el mayor valor ptimo de una funcin objetivo o
funcin criterio por tcnicas de optimizacin. La funcin objetivo o criterio de evaluacin resume
los resultados de comparacin entre los datos calculados y los datos observados en una sola
cifra y la evaluacin cualitativa se basa en la comparacin grafica entre los valores calculados y
los valores observados.

__________________________________________________________________________________________
77
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 63: Arquitectura del Modelo GR2M de Mouelhi (2003)

7.2. Aplicacin del modelo GR2M


Para la aplicacin del modelo hemos seguido los siguientes pasos:
a) Datos de Ingreso:
Los nicos datos de entrada que requiere el modelo son la precipitacin y la
evapotranspiracin potencial media mensual, y los caudales observados para el control
del modelo, en el presente estudio se ha utilizado la precipitacin areal mensual (1964-
2010) para la cuenca del ro San Juan a la altura donde se ubica la estacin Conta, la
cual ha sido estimada a partir de estaciones de precipitacin e interpoladas mediante el
mtodo de Kriging.
Para las series de precipitacin de TRMM 3B42 se extrajo el promedio de los pixeles.
Para la simulacin se ha establecido periodos de calibracin y validacin del modelo,
para el primero se eligi el periodo 1971 1986 y para el segundo 1987 1998.

__________________________________________________________________________________________
78
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Tabla 30: Precipitacin media areal de la Cuenca del ro San Juan

Cuenca del ro San Juan - Estacin Conta


Precipitacin Media Areal (mm)
Mtodo Krging
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1964 9.00 27.90 25.00 9.50 1.20 0.20 0.10 0.00 5.10 8.90 1.10 15.40 103.40
1965 27.10 47.00 28.50 1.00 2.60 2.20 2.40 4.20 6.90 5.00 7.00 7.70 141.60
1966 51.90 30.40 44.00 5.30 2.10 2.50 1.10 1.30 4.30 27.20 13.50 16.30 199.90
1967 107.40 176.10 88.50 8.00 1.40 1.30 1.60 1.80 3.50 6.10 5.00 7.60 408.30
1968 22.40 7.50 31.00 1.50 0.80 0.80 0.90 0.70 0.60 3.00 2.90 1.70 73.80
1969 6.90 23.70 90.70 9.30 0.40 1.40 0.20 2.30 2.80 2.80 18.10 58.50 217.10
1970 166.40 39.80 36.70 8.70 4.00 0.30 0.10 0.80 11.00 6.10 2.30 11.00 287.20
1971 41.50 48.10 86.60 15.40 0.10 0.10 0.00 0.20 0.90 1.90 2.70 28.70 226.20
1972 99.40 67.80 198.70 18.90 1.40 0.50 1.00 0.70 7.40 6.90 7.50 42.70 452.90
1973 78.50 59.20 83.80 20.20 1.60 0.40 1.70 3.10 3.40 4.60 8.10 25.50 290.10
1974 47.70 46.20 43.50 2.60 0.20 0.80 0.00 3.90 1.80 2.30 6.20 14.70 169.90
1975 31.90 48.00 112.10 11.00 3.30 2.30 2.10 4.20 3.50 0.70 7.10 22.60 248.80
1976 82.90 81.00 33.90 9.20 1.40 0.00 0.00 1.50 3.40 2.00 0.70 14.00 230.00
1977 5.40 124.50 86.20 2.70 0.40 0.40 0.80 0.40 3.10 1.80 12.70 9.00 247.40
1978 14.20 22.40 34.70 10.70 0.70 0.00 0.20 0.20 0.50 2.90 5.00 13.30 104.80
1979 19.50 45.20 72.30 3.20 0.20 0.50 0.30 0.40 0.60 1.50 2.80 3.30 149.80
1980 35.40 51.50 55.80 2.20 0.70 0.70 1.40 0.70 2.80 20.10 6.20 10.00 187.50
1981 27.20 51.20 60.00 24.20 0.40 0.70 0.60 6.40 4.10 5.10 11.40 42.70 234.00
1982 44.70 78.80 42.20 9.80 0.40 0.40 0.80 0.80 0.80 10.00 23.00 3.70 215.40
1983 17.60 18.00 49.70 18.10 1.30 0.60 0.20 0.70 1.80 5.80 3.40 32.90 150.10
1984 64.00 107.60 71.10 12.50 3.70 1.40 0.50 1.50 2.10 12.00 34.40 32.60 343.40
1985 18.00 43.80 29.10 10.80 2.50 1.70 0.90 0.30 4.20 4.60 6.70 55.30 177.90
1986 117.60 103.40 71.50 15.80 7.30 0.00 3.20 9.80 1.50 0.00 4.60 59.60 394.30
1987 65.20 37.60 23.30 1.30 0.20 0.90 0.50 2.60 2.30 5.50 6.70 5.40 151.50
1988 41.20 20.90 24.80 19.90 2.20 0.60 0.20 1.30 1.80 4.00 1.50 32.60 151.00
1989 66.40 99.40 57.30 8.20 1.00 0.50 0.50 0.20 1.60 3.40 1.50 2.90 242.90
1990 37.20 11.90 32.10 2.70 5.90 1.80 0.30 0.40 1.10 1.20 22.90 42.80 160.30
1991 38.40 36.90 56.00 13.40 2.30 0.00 0.30 1.10 0.90 14.90 3.90 3.90 172.00
1992 2.20 2.60 2.40 1.60 0.50 0.30 0.30 0.60 1.50 4.60 0.80 3.60 21.00
1993 64.40 58.10 77.30 58.80 3.50 6.60 8.00 11.20 14.10 23.90 31.80 33.10 390.80
1994 97.50 96.80 46.30 19.10 3.00 4.00 1.60 3.70 9.10 10.80 9.60 18.20 319.70
1995 44.60 23.30 57.30 5.80 4.30 0.40 1.10 0.90 4.60 5.60 20.40 30.70 199.00
1996 73.60 69.30 42.70 6.20 1.60 0.10 0.80 1.10 1.40 3.80 2.40 16.30 219.30
1997 39.30 34.60 27.90 2.70 1.20 0.40 1.30 6.80 13.60 6.00 9.80 51.80 195.40
1998 132.30 78.70 94.80 15.40 0.30 0.40 1.20 1.30 2.30 5.40 12.10 30.40 374.60
1999 28.20 160.60 81.90 26.10 4.00 0.80 0.70 1.80 6.50 16.50 7.00 21.10 355.20
2000 78.10 81.20 84.00 11.40 2.90 0.70 1.30 2.50 4.00 12.20 6.00 52.40 336.70
2001 68.20 77.40 82.20 16.60 1.20 1.30 0.00 1.50 4.00 4.40 13.00 4.30 274.10
2002 45.20 38.80 83.40 34.70 1.60 1.70 1.60 1.10 3.50 5.50 37.90 16.70 271.70
2003 42.10 64.30 51.00 5.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.40 2.50 39.20 213.00
2004 8.00 40.30 35.10 6.30 1.30 0.70 0.80 2.70 2.10 1.50 8.70 29.10 136.60
2005 37.20 21.60 22.90 5.70 0.00 0.10 0.10 0.00 4.00 2.80 2.80 33.70 130.90
2006 78.90 99.90 78.40 31.80 0.70 0.90 0.00 1.10 3.20 1.30 11.50 31.00 338.70
2007 26.70 14.50 91.30 19.30 1.10 0.90 0.40 1.20 2.50 3.90 6.70 20.20 188.70
2008 60.80 100.80 68.60 9.60 0.50 0.70 0.90 2.30 2.00 1.40 5.50 17.40 270.50
2009 66.00 106.00 63.40 17.40 3.20 1.70 1.30 0.10 1.90 12.20 27.90 27.60 328.70
2010 26.50 44.60 50.00 14.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.30 1.90 40.30 178.10
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
79
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

b) Inicializacin del modelo:


Hemos utilizado un ao completo de inicializacin, que permite atenuar totalmente los
efectos de los primeros clculos. Esto permite al modelo de tomar su funcionamiento
normal. Durante el curso de este ao los resultados del modelo no son tomados en
cuenta para el clculo de la funcin objetivo y los criterios de calidad
c) Optimizacin del modelo:
Para reproducir mejor los caudales, debemos optimizar los parmetros X1 (reservorio
suelo) y X2 (coeficiente de intercambios subterrneos), para ello hemos usado la
herramienta SOLVER de Excel, y como criterio de evaluacin usaremos el criterio de
Nash, y adicionalmente el criterio de balance de caudal observado/simulado nos servir
para afinar los resultados de la optimizacin

7.3. Resultados del modelo


En el Tabla 31 podemos observar los valores optimizados de X1 y X2, as como los mejores
valores encontrados para el criterio de Nash. Se debe tener en cuenta que el modelo GR se
encuentra dentro de la categora de modelos empricos debido a priori no usa ecuaciones fsicas,
por lo tanto se debe tener cuidado en la interpretacin de los parmetros optimizados.
Como podemos constatar en la Figura 64 y Figura 66 el modelo nos da muy buenos resultados
tanto en el periodo de calibracin y validacin. Para el criterio de Nash hemos obtenido 0.71 en
el periodo de calibracin y 0.79 en el periodo de validacin, segn la clasificacin propuesta por
D. N. Moriasi (2007) este ltimo valor se considera como Bueno y Muy Bueno respectivamente.
Asimismo en la Figura 65 y 65 se muestran las correlaciones entre los caudales observados y los
obtenidos de las simulaciones, para el periodo de calibracin fue de R2 = 0.74 y el de validacin
fue de R2=0.79.
Con los resultados obtenidos se afirma que el modelo GR2M ha sido calibrado y validado
satisfactoriamente, por lo cual logra representar la respuesta hidrolgica de los procesos de
precipitacin escorrenta, luego ingresamos precipitaciones medias areales obtenidas de
estaciones pluviomtricas, del TRMM 3B42 SC y TRMM 3B42 CC para el perodo 1998-2009,
este se ha definido por que es donde se cuentan con datos de TRMM.

Tabla 31: Valores ptimos para el modelo y criterios de calidad.


Valor Valor
Parmetros del modelo Unidad Calibracin Validacin
(1971-1986) (1987-1998)
X1 : Reservorio suelo mm 36.97 36.97
X2 : Intercambio subterrneo mm 1.00 1.00
Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - 0.71 0.79
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
80
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 64: Hidrograma de caudales observados y simulados para la cuenca del San Juan Fase de
Calibracin

Figura 65: Correlacin entre caudales observados y calculados Fase de Calibracin

__________________________________________________________________________________________
81
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 66: Hidrograma de caudales observados y simulados para la cuenca del ro Chancay
Huaral Fase de Validacin

Figura 67: Correlacin entre caudales observados y calculados Fase de Validacin

__________________________________________________________________________________________
82
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Tabla 32: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados con GR2M obtenido con precipitaciones
observadas.

Estacin Conta - 203501


Caudal Promedio Mensual (m3/s)
GR2M - Precipitacin Observada

Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1998 97.73 56.65 66.40 16.78 7.48 4.23 2.72 1.90 1.40 1.08 0.96 2.34 40.77
1999 3.28 109.81 60.78 18.17 7.88 4.40 2.81 1.95 1.45 1.39 1.09 1.39 57.50
2000 26.68 46.45 54.24 14.95 6.93 3.99 2.60 1.83 1.36 1.16 0.92 9.22 49.56
2001 27.62 43.43 51.94 15.12 6.98 4.02 2.61 1.83 1.36 1.05 0.96 0.77 88.10
2002 5.91 8.60 39.53 17.82 7.78 4.36 2.79 1.94 1.43 1.10 4.13 3.08 66.69
2003 7.65 23.68 22.32 8.99 4.85 3.03 2.08 1.51 1.15 0.94 0.75 3.97 80.85
2004 2.63 6.58 7.77 4.38 2.80 1.94 1.43 1.09 0.87 0.70 0.61 1.72 74.32
2005 4.70 3.86 3.54 2.37 1.69 1.27 0.98 0.79 0.65 0.54 0.46 2.22 53.70
2006 28.90 64.61 52.40 18.86 8.06 4.48 2.85 1.97 1.45 1.11 0.96 2.45 55.43
2007 3.12 2.37 39.54 13.57 6.48 3.80 2.50 1.77 1.32 1.02 0.83 1.09 50.00
2008 14.08 59.05 43.02 13.21 6.37 3.75 2.47 1.75 1.30 1.01 0.81 0.93 38.26
2009 16.95 65.64 39.81 13.34 6.41 3.77 2.48 1.76 1.31 1.12 2.14 3.02 42.63
Promedio 19.94 40.89 40.11 13.13 6.14 3.59 2.36 1.67 1.25 1.02 1.22 2.68 58.15
Mxima 97.73 109.81 66.40 18.86 8.06 4.48 2.85 1.97 1.45 1.39 4.13 9.22 88.10
Mnima 2.63 2.37 3.54 2.37 1.69 1.27 0.98 0.79 0.65 0.54 0.46 0.77 38.26

Fuente: Elaboracin propia

Tabla 33: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados con GR2M obtenido con TRMM 3B42.

Estacion Conta - 203501


Caudal Promedio Mensual (m3/s)
GR2M - TRMM 3B42 SC
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1998 63.46 39.97 50.00 14.30 4.44 1.84 0.87 0.45 0.25 0.26 0.40 4.96 40.77
1999 14.63 52.10 39.75 19.06 5.43 2.16 1.00 0.51 0.35 0.53 0.34 9.48 57.50
2000 41.26 66.14 52.33 10.65 3.61 1.55 0.87 0.46 0.25 1.29 0.78 8.77 49.56
2001 52.55 31.92 59.79 11.38 3.78 1.61 0.79 0.41 0.23 0.37 0.32 0.91 88.10
2002 8.00 37.17 56.61 12.46 4.07 1.71 1.25 0.62 0.60 0.88 1.54 4.74 66.69
2003 11.92 21.82 36.80 11.23 3.74 1.60 0.77 0.42 0.23 0.13 0.13 7.98 80.85
2004 6.12 30.07 34.03 8.07 2.93 1.30 0.65 0.34 0.27 0.42 0.39 9.48 74.32
2005 12.10 12.52 18.12 6.10 2.38 1.09 0.55 0.30 0.18 0.44 0.24 3.53 53.70
2006 24.44 23.26 44.75 12.91 4.13 1.73 0.83 0.44 0.28 0.31 0.43 5.40 55.43
2007 15.15 12.53 52.77 11.00 3.69 1.58 0.77 0.41 0.23 0.63 0.57 10.37 50.00
2008 55.90 49.57 30.88 7.64 2.83 1.27 0.63 0.34 0.19 0.37 0.22 0.71 38.26
2009 4.38 16.53 17.52 7.01 2.68 1.21 0.60 0.33 0.18 0.13 0.46 2.67 42.63
Promedio 25.82 32.80 41.11 10.98 3.64 1.55 0.80 0.42 0.27 0.48 0.49 5.75 58.15
Mxima 63.46 66.14 59.79 19.06 5.43 2.16 1.25 0.62 0.60 1.29 1.54 10.37 88.10
Mnima 4.38 12.52 17.52 6.10 2.38 1.09 0.55 0.30 0.18 0.13 0.13 0.71 38.26

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
83
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Tabla 34: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados con GR2M obtenido con TRMM 3B42 Corregido

Estacion Conta - 210101


Caudal Promedio Mensual (m3/s)
GR2M - TRMM 3B42 CC
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1998 41.82 43.33 41.05 12.41 3.75 1.49 0.67 0.33 0.17 0.11 0.14 2.92 40.77
1999 13.09 51.74 29.23 18.33 4.91 1.85 0.82 0.39 0.21 0.22 0.12 6.83 57.50
2000 26.34 60.93 41.81 8.48 2.84 1.18 0.55 0.27 0.14 0.81 0.43 6.18 49.56
2001 30.92 36.29 52.65 9.58 3.11 1.27 0.59 0.29 0.15 0.15 0.10 0.28 88.10
2002 8.20 40.97 48.64 10.43 3.31 1.34 0.63 0.31 0.20 0.30 0.66 2.49 66.69
2003 11.48 29.64 28.89 9.09 2.99 1.23 0.57 0.28 0.15 0.08 0.05 5.76 80.85
2004 9.39 37.36 25.26 6.11 2.20 0.95 0.45 0.23 0.13 0.14 0.11 6.67 74.32
2005 13.15 22.22 12.32 4.13 1.61 0.72 0.35 0.18 0.10 0.17 0.09 1.95 53.70
2006 16.97 29.77 37.04 10.98 3.44 1.38 0.63 0.31 0.16 0.12 0.14 3.22 55.43
2007 13.46 21.40 48.36 9.43 3.07 1.26 0.58 0.29 0.15 0.36 0.26 7.60 50.00
2008 32.86 49.20 20.59 5.38 2.00 0.87 0.42 0.21 0.11 0.14 0.08 0.21 38.26
2009 6.17 25.84 11.46 4.82 1.83 0.81 0.39 0.20 0.10 0.06 0.20 1.30 42.63
Promedio 18.65 37.39 33.11 9.10 2.92 1.20 0.55 0.27 0.15 0.22 0.20 3.78 58.15
Mxima 41.82 60.93 52.65 18.33 4.91 1.85 0.82 0.39 0.21 0.81 0.66 7.60 88.10
Mnima 6.17 21.40 11.46 4.13 1.61 0.72 0.35 0.18 0.10 0.06 0.05 0.21 38.26
Fuente: Elaboracin propia

Para el anlisis de la variacin de los caudales medios mensuales observados y simulados (Tabla 35 ) con
las diferentes fuentes de informacin de precipitacin se ha optado por evaluar los caudales medios
multianuales, luego se ha obtuvo la diferencia porcentual por cada mes segn la siguiente ecuacin:


=

Dnde:
DP: Diferencia entre el volumen simulado y observado en porcentaje.
Qsi: Caudal simulado para el mes i
Qoi: Caudal observado para el mes i

Tabla 35: Caudales mensuales multianuales (m3/s) simulados con GR2M


Periodo 1998-2009

Diferencia
Meses
Pp_obs TRMM 3B42 SC TRMM 3B42 CC
Ene 1.91% 32.00% -4.66%
Feb 1.76% -18.38% -6.95%
Mar -12.27% -10.07% -27.58%
Abr -36.22% -46.65% -55.80%
May 152.52% 49.81% 20.13%
Jun 351.27% 95.47% 50.62%
Jul 267.93% 24.66% -13.54%
Ago -20.37% -80.05% -86.93%
Sep -62.09% -91.85% -95.56%
Oct -60.58% -81.49% -91.37%
Nov -29.55% -71.93% -88.50%
Dic -55.88% -5.50% -37.83%
Anual -8.04% -14.83% -26.20%
Promedio 41.54% -17.00% -36.50%
Mxima 351.27% 95.47% 50.62%
Mnima -62.09% -91.85% -95.56%
Enero - Abril -11.21% -10.77% -23.75%
Mayo - Diciembre 67.91% -20.11% -42.87%

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
84
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 68: Caudales simulados para la cuenca del San Juan - Periodo 1998-2009

Los resultados se muestran en las Tabla 36, observndose que las diferencias porcentuales (Dpi) a nivel
anual al comparar los caudales simulados con precipitacin observada subestimaron en 8.04% mientras
que los caudales simulados con TRMM 3B42 sin corregir y corregidos sobre estimaron en 14.83% y 26.20%
respectivamente.
En promedio los caudales simulados usando precipitacin observada sobrestima en 41.54% a nivel
mensual, mientras que las simulaciones con TRMM 3B42 sin corregir subestiman en 17% y finalmente las
simulaciones generadas a partir de imgenes de TRMM 3B42 corregidas subestiman 36.50%.
Los valores de NSE obtenidos comparando las los caudales observados con las simulaciones a partir de
precipitaciones observadas fue de 0.76, para los caudales simulados a partir de precipitacin TRMM 3B42
SC el NSE fue de 0.73, finalmente el NSE obtenido de TRMM 3B42 CC fue de 0.71.

Tabla 36: Diferencia porcentual entre caudales observados y simulados con GR2M
Diferencia
Meses
Pp_obs TRMM 3B42 SC TRMM 3B42 CC
Ene 1.91% 32.00% -4.66%
Feb 1.76% -18.38% -6.95%
Mar -12.27% -10.07% -27.58%
Abr -36.22% -46.65% -55.80%
May 152.52% 49.81% 20.13%
Jun 351.27% 95.47% 50.62%
Jul 267.93% 24.66% -13.54%
Ago -20.37% -80.05% -86.93%
Sep -62.09% -91.85% -95.56%
Oct -60.58% -81.49% -91.37%
Nov -29.55% -71.93% -88.50%
Dic -55.88% -5.50% -37.83%
Anual -8.04% -14.83% -26.20%
Promedio 41.54% -17.00% -36.50%
Mxima 351.27% 95.47% 50.62%
Mnima -62.09% -91.85% -95.56%
Enero - Abril -11.21% -10.77% -23.75%
Mayo - Diciembre 67.91% -20.11% -42.87%

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
85
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 69: Diferencia entre caudales simulados, cuenca del ro San Juan - Periodo 1998-2009

__________________________________________________________________________________________
86
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

8. Impactos del cambio climtico en los recursos hdricos


A partir de la revolucin industrial, la actividad humana ha exacerbado el calentamiento global a travs
de la acumulacin acelerada de GEI en la atmsfera, especialmente dixido de carbono y metano. As,
en lo que va del siglo XXI (2000-2007) la temperatura promedio global se ha elevado en 0.65 C
respecto a la temperatura promedio de la primera mitad del siglo XX.
Las mediciones ms difundidas del impacto global del cambio climtico estiman prdidas de hasta 20%
del PBI mundial, para aumentos de temperatura por encima de 5C. Entre las regiones ms afectadas
ante el cambio climtico se encuentran frica, el Sur y Sur-Este de Asia y Amrica Latina; mientras
que pases como China y USA presentan los menores impactos del cambio climtico y registran la
mayor participacin en la acumulacin de GEI. De acuerdo con Tyndall Center (2003), el Per se
encontrara entre los diez pases ms vulnerables ante eventos climticos junto a pases como
Honduras, Bangladesh y Venezuela. Esta vulnerabilidad est asociada a la alta dependencia a
sectores primarios sensibles al cambio climtico, tales como el agrcola y el pesquero.
Al evaluar los cambios climticos futuros, el Quinto Informe de Evaluacin presenta cuatro escenarios,
conocidos como Trayectorias Representativas de Concentracin o RCP, los escenarios muestran el
resultado de los diferentes niveles de emisiones de gases de efecto invernadero, desde la actualidad
hasta 2100, en el calentamiento global. El IPCC no indica las opciones de polticas y conducta que
podra adoptar la sociedad para dar lugar a estos escenarios. En todos los escenarios, las
concentraciones de dixido de carbono son ms elevadas en 2100 que en la actualidad. El escenario
de emisiones bajas (RCP2,6) supone una reduccin considerable y sostenida en las emisiones de
gases de efecto invernadero. El escenario de emisiones altas (RCP8,5) supone la continuidad de las
tasas de emisiones altas. Los dos escenarios intermedios (RCP 4,5 y 6,0) suponen una cierta
estabilizacin de las emisiones. En las prximas dcadas, el calentamiento ser el mismo en todos los
escenarios. Independientemente de las medidas que se adopten ahora para reducir las emisiones, el
clima cambiar hasta mediados de este siglo. A ms largo plazo, en todos los escenarios, con
excepcin del escenario de emisiones bajas, es probable que el calentamiento global a fines del siglo
XXI sea al menos de 1,5C. En los dos escenarios de emisiones ms altas es probable que el
calentamiento global sea de 2C. En el segundo escenario de emisiones ms bajas, lo ms probable
es que el calentamiento global sea de 2C. El calentamiento continuar ms all del 2100 bajo todos
los escenarios de emisiones, con excepcin del ms bajo, y seguir variando a lo largo de los aos y
las dcadas.

Figura 70: Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways

__________________________________________________________________________________________
87
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Tabla 37: Descripcin de los Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways RCP

Descripcin IA Model Publication IA Model


El aumento de forzamiento radiativo se proyecta a 8.5 W/m2 en el ao Riahi et al. (2007)
RCP8.5 MESSAGE
2100. Rao & Riahi (2006)
El aumento del forzamiento radiativo principalmente de 6 W/m2 y se Fujino et al. (2006)
RCP6 AIM
estabiliza partir de 2100 Hijioka et al. (2008)
Smith and Wigley (2006)
El aumento del forzamiento radiativo principalmente de 4.5 W/m2 y se GCAM
RCP4.5 Clarke et al. (2007)
estabiliza partir de 2100 (MiniCAM)
Wise et al. (2009)
El pico del aumento del forzamiento radiativo es de 3 W/m2 y declina van Vuuren et al. (2006;
RCP2.6 IMAGE
despues del 2100 2007)
Fuente: SCENARIO PROCESS FOR AR5 - IPCC

El Per muestra una gran vulnerabilidad ante variaciones climticas drsticas, siendo evidencia de ello
las prdidas econmicas que implicaron fenmenos como el Nio. As, bajo un escenario pasivo los
efectos del cambio climtico podran ser incluso superiores ya que los efectos se potenciaran al
involucrarse otros mecanismos que afectan negativamente el crecimiento; como la prdida de
disponibilidad de recursos hdricos (para consumo humano y generacin energtica) debido al
retroceso glaciar, la prdida de productividad primaria agrcola y pesquera producto del aumento de la
temperatura del mar, la prdida de biodiversidad, y efectos sobre la salud humana.
Se cuenta con precipitacin media mensual (mm/da) de 38 modelos del CMIP 5 provenientes de 24
centros de investigacin los cuales han sido regrillados a 1.00 x 1.00 de resolucin y puestos a libre
disposicin por The Bureau Reclamation Climate Analytics Group Climate Central integrado por
Lawrence Livermore National Laboratory, Santa Clara University, Scripps Institution of Oceanography,
U.S. Army Corps of Engineers y U.S. Geological Survey. Las simulaciones realizadas para el periodo
histrico definido por los modelos fueron de 1950-2005, y las proyecciones corresponden a los
escenarios RCP 4.5 y 8.5 para el periodo 2006 a 2100.
Para la correccin del sesgo en los modelos se realiz con el mtodo de correccin lineal mediante la
diferencia de la media (sesgo) y el cociente de las desviaciones tpicas (Terink et al 2010):
Pjc=(Pj-Pmean) x Des_vobs / Desv + Pmean_obs.

Se realiz un ensamble para el registro histrico y los escenarios 4.5 y 8.5 de los 38 modelos del CMIP
5.
Posteriormente se calcul la precipitacin media mensual areal para cada una de las cuencas en
estudio, estas series fueron ingresadas al modelo GR2M anteriormente calibrados con observaciones
para diferentes periodos.

Figura 71: Rgimen estacional de la precipitacin media mensual de las observaciones y 38 modelos del
CMIP5 para el perodo 1970-1999 para la cuenca del rio San Juan.
__________________________________________________________________________________________
88
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Finalmente se calcularon las diferencias entre los promedios medios mensuales de las precipitaciones
y los caudales histricos para cuatro (04) perodos, el primero va entre los aos 2020 hasta 2039, el
segundo perodo va desde 2040 hasta 2059, el tercero va desde 2060 hasta 2079, y el cuarto va desde
2080 hasta el 2100.

ID Model Modeling Center Institution


M1 GISS-E2-H
NASA GISS NASA Goddard Institute for Space Studies
M2 GISS-E2-H-CC
M3 HadCM3
M4 HadGEM2-A MOHC (additional Met Office Hadley Centre (additional HadGEM2-ES realizations
M5 HadGEM2-CC realizations by INPE) contributed by Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais)
M6 HadGEM2-ES
National Institute of Meteorological Research/Korea
M7 HadGEM2-AO NIMR/KMA
Meteorological Administration
M8 INM-CM4 INM Institute for Numerical Mathematics
M9 IPSL-CM5A-LR
M10 IPSL-CM5A-MR IPSL Institut Pierre-Simon Laplace
M11 IPSL-CM5B-LR
M12 MIROC-ESM Japan Agency for Marine-Earth Science and T echnology,
MIROC-ESM- MIROC Atmosphere and Ocean Research Institute (T he University of
M13
CHEM T okyo), and National Institute for Environmental Studies
M14 MIROC4h Atmosphere and Ocean Research Institute (T he University of
MIROC
M15 MIROC5 T okyo), National Institute for Environmental Studies, and Japan
M16 MPI-ESM-LR
MPI-M Max Planck Institute for Meteorology (MPI-M)
M17 MPI-ESM-MR
M18 MRI-CGCM3 MRI Meteorological Research Institute
M19 NorESM1-M
NCC Norwegian Climate Centre
M20 NorESM1-ME
M21 ACCESS1.0 CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research
CSIRO-BOM
M22 ACCESS1.3 Organisation, Australia), and BOM (Bureau of Meteorology,
M23 BCC-CSM1.1
BCC Beijing Climate Center, China Meteorological Administration
M24 BCC-CSM1.1(m)
College of Global Change and Earth System Science, Beijing
M25 BNU-ESM GCESS
Normal University
M26 CanESM2 CCCma Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis
M27 CCSM4 NCAR National Center for Atmospheric Research
M28 CESM1(BGC) National Science Foundation, Department of Energy, National
NSF-DOE-NCAR
M29 CESM1(CAM5) Center for Atmospheric Research
M30 CMCC-CM CMCC Centro Euro-Mediterraneo per I Cambiamenti Climatici
Centre National de Recherches Meteorologiques / Centre
M31 CNRM-CM5 CNRM-CERFACS Europeen de Recherche et Formation Avancees en Calcul
Scientifique
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
M32 CSIRO-Mk3.6.0 CSIRO-QCCCE in collaboration with the Queensland Climate Change Centre of
Excellence
M33 EC-EART H EC-EART H EC-EART H consortium
LASG, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of
M34 FGOALS-g2 LASG-CESS
Sciences; and CESS, T singhua University
LASG, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of
M35 FGOALS-s2 LASG-IAP
Sciences
M36 FIO-ESM FIO T he First Institute of Oceanography, SOA, China
M37 GFDL-CM3
M38 GFDL-ESM2G NOAA GFDL Geophysical Fluid Dynamics Laboratory
M39 GFDL-ESM2M

Tabla 38: Lista de Modelos del CMIP5 utilizados en el presente estudio

Para el anlisis del ajuste entre las los registros histricos de los modelos del CMIP 5 y las
observaciones luego de aplicar el mtodo lineal de correccin del sesgo.
En forma grfica se han evaluado el grado de ajuste que existe entre las ECDF del ensamble de los
modelos y las observaciones nivel de confiabilidad del 95%, obtenindose como resultado que las
ECDF de los modelos se encuentran dentro la regin de confiabilidad, tanto a nivel mensual como
estacional.

__________________________________________________________________________________________
89
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 72: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel de
confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro San Juan.

Figura 73: ECDF de series de precipitacin media mensual areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel de
confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro San Juan.

Figura 74: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y ensamble (line
verde) para la cuenca del ro San Juan, escenario RCP 4.5.

__________________________________________________________________________________________
90
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 75: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y ensamble (line
verde) para la cuenca del ro San Juan, escenario RCP 8.5.

Figura 76: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5
(line verde) para la cuenca del ro San Juan, escenario RCP 4.5.

Figura 77: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5
(line verde) para la cuenca del San Juan, escenario RCP 8.5.

__________________________________________________________________________________________
91
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

8.1. Evaluacin de escenarios


El anlisis del delta del cambio de las precipitaciones se realiz evaluando el cambio
porcentual del promedio de la precipitacin areal, estimada a partir de datos mensuales
para el perodo histrico de 1965 al 2009, y su relacin con respecto a los periodos
anteriormente definidos a intervalos de 20 aos para las proyecciones del CMIP 5.
Para el caso de la variacin de los caudales medios mensuales se consider el uso del
modelo GR2M el cual en el Captulo N 7 Modelamiento Hidrolgico ha sido
debidamente calibrado y validado, para simular las proyecciones de la precipitacin media
areal obtenida del Ensamble de los 38 modelos del CMIP 5, para los escenarios 4.5 y 8.5.
Para el mbito de la cuenca del ro San Juan, delta de cambio que se esperaran segn
el ensamble de los 38 modelos del CMIP5.

Figura 78: Variacin interanual de las proyecciones de precipitacin areal CMIP 5 RCP 4.5 (arriba) y 8.5 (abajo).

Tabla 39 : Variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), Cuenca del ro San Juan.

Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
2020-2039 6.5% 14.6% 3.8% 4.3% 12.0% -5.3% 5.3% -1.0% 8.5% -8.0% 0.5% 8.6% 7.3%
2040-2059 0.7% -4.5% -10.2% 0.3% 11.7% 4.9% 6.6% 26.9% -2.0% -0.5% -13.2% -5.6% -5.8%
2060-2079 -3.7% -6.7% 9.2% 5.2% -7.7% 7.4% 27.8% 5.8% 0.5% 15.4% 21.2% -8.3% 1.2%
2080-2100 2.5% 14.5% 2.8% 7.5% 12.6% 24.9% 10.6% 9.4% 17.9% 5.6% 9.5% 17.1% 10.1%

Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
2020-2039 13.5% 8.2% 3.6% 15.4% -11.5% -5.1% -12.9% 6.7% 13.4% 20.7% 17.8% 11.7% 9.5%
2040-2059 -6.0% -18.8% -9.2% -2.0% -0.6% 7.2% 27.0% 10.0% 5.1% 12.7% 3.0% -11.3% -11.3%
2060-2079 -4.8% 4.4% -5.6% -0.8% 25.9% 3.6% -24.2% 2.2% 2.0% -4.5% -7.8% 3.2% 1.2%
2080-2100 0.9% 18.0% 15.7% 19.6% -3.2% 16.2% 32.0% 29.1% 8.0% 21.0% 21.6% 12.7% 15.6%
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
92
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

En la Tabla 39 y Figura 79 se puede observar en forma tabular y grfica las variaciones de la precipitacin
por mes y a nivel anual detallada por Perodo y meses.

Figura 79: Variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo),
Cuenca del ro San Juan

__________________________________________________________________________________________
93
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 80: Comparacin de la variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 y RCP8.5, Cuenca del ro San Juan

_____________________________________________________________________________________________
94
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Perodo 1 (2020-2039)
En la Figura 80 se puede apreciar que para los meses enero, febrero, marzo, abril mayo,
, julio, septiembre, noviembre y diciembre, el escenario RCP 4.5 proyecta un incremento
del 7.12% en promedio con respecto a las precipitaciones promedio registradas en el
perodo 1965-2009, para los meses restantes proyecta un decrecimiento del 4.74% en
promedio.
En el escenario RCP 8.5 para los meses de enero, febrero, marzo, abril, agosto,
septiembre, octubre, noviembre y diciembre los modelos proyectan un incremento del
12.33% respecto al perodo 1965-2010, mientras que para los meses restantes
proyectan una reduccin del 9.82% en promedio.

Perodo 2 (2040-2059)
En la Figura 80 se puede apreciar que para los meses enero, abril, mayo, junio, julio, y
agosto el escenario RCP 4.5 proyecta un incremento del 8.52% en promedio con
respecto a las precipitaciones promedio registradas en el perodo 1965-2010, para el
resto de meses proyecta una disminucin del 6.01%.
En el escenario RCP 8.5 para los meses de junio, julio, agosto, septiembre, octubre y
noviembre, los modelos del CMIP 5 proyectan una disminucin del 10.84% respecto al
perodo en el perodo 1965-2010, mientras que para los meses de octubre y noviembre
proyectan un incremento del 7.98%.

Perodo 3 (2060-2079)
En la Figura 80 se puede apreciar que para los meses ,marzo, abril , junio, julio, agosto,
septiembre, octubre y noviembre el escenario RCP 4.5 muestra un incremento del
11.55% en promedio con respecto a las precipitaciones promedio registradas en el
perodo 1965-2010, para el resto de los meses se proyecta un decrecimiento del 6.62%
en promedio.
En el escenario RCP 8.5 para los meses de , febrero, mayo, junio, agosto, septiembre,
y diciembre los modelos proyectan un incremento del 6.88% respecto al perodo 1965-
2010, mientras que para los meses restantes proyectan una reduccin del 7.95% en
promedio.

Perodo 4 (2080-2100)
En la Figura 80 se puede apreciar que de enero a diciembre, el escenario RCP 4.5
muestra un incremento del 11.25% en promedio con respecto a las precipitaciones
promedio registradas en el perodo 1965-2010.
En el escenario RCP 8.5 para los meses de enero a diciembre, el mes de mayo, los
modelos del CMIP 5 proyectan una disminucin del 17.71% respecto al perodo en el
perodo 1965-2010, para los meses restantes se proyecta una reduccin del 3.18%.

Para el modelamiento hidrolgico se utiliz el modelo GR2M anteriormente calibrado y validado con
precipitaciones observadas, para evaluar las variaciones de los caudales en los diferentes periodos se
ingresaron las precipitaciones del ensamble de los 38 modelos del CMIP 5 al GR2M para los RCP 4.5 y
8.5.
Los modelos del CMIP 5 cuentan con un periodo histrico que va desde 1965 hasta el 2010, se simularon
los caudales medios mensuales de este periodo usando el modelo GR2M, luego se obtuvo su distribucin
durante un ao encontrndose que los caudales simulados con GR2M y CMIP 5 representan
adecuadamente la distribucin del rgimen de caudales como se puede observar en la Figura 81, en base
a estos datos se estimaron los porcentajes de diferencia o sesgo que existen entre la observaciones y las
simulaciones con el CMIP5, se determin que entre los meses de diciembre, enero, febrero, marzo y abril
se subestimaron los caudales en 355% en promedio, mientras en que en el resto de meses se
sobrestimaron los caudales en 41% en promedio esto se muestra en la Figura 82

_____________________________________________________________________________________________
95
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 81Figura 80: Distribucin de los caudales medios mensuales promedio, Cuenca del ro Chicama

Figura 82Figura 80: Diferencias entre caudales promedios mensuales observados y simulados CMIP5
Periodo (1966-2010), Cuenca del ro Chicama

__________________________________________________________________________________________
96
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Figura 83: Variacin interanual de los caudales simulados periodo 2030-2100


CMIP 5 RCP 4.5 (arriba) y 8.5 (abajo).

En la Figura 83 se muestra la variabilidad de los caudales simulados con GR2M y las proyecciones del
ensamble de los 38 modelos del CMIP5 para los escenarios RCP 4.5 y 8.5 para el perodo 2030-2100, para
determinar si existen una tendencia las series de caudales simulados han sido sometidos a tres (03)
pruebas de tendencia usando el programa TREND, dando como resultaos que estadsticamente no se ha
encontrado tendencia.

Tabla 40: Anlisis Estadstico de Consistencia Caudales Simulados CMIP 5

Test Prueba Q Sim - RCP 4.5 Q Sim - RCP 8.5


de Z Z
Estadstica a=0.01 Result a=0.01 Result
Anlisis calc calc
Mann-Kendall 0.189 2.576 NS 1.37 2.576 NS
Spearman's
Tendencia Rho 0.232 2.576 NS 1.243 2.576 NS
Linear
0.221 2.654 NS 1.214 2.654 NS
regression

Nota: NS=No Significativo; S ()=Significativo (Nivel de Significancia)


Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
97
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

Tabla 41 : Variacin Porcentual de caudales simulados RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), Cuenca del ro San Juan.
Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
2020-2039 344.50% 357.55% 323.60% 515.16% 991.71% 1314.54% 1043.47% 156.28% 23.35% 328.94% 372.44% 471.04% 520.2%
2040-2059 335.28% 263.97% 255.02% 457.27% 896.52% 1312.04% 1058.44% 161.31% 35.20% 435.50% 423.69% 385.16% 501.6%
2060-2079 206.42% 234.42% 297.88% 536.14% 1033.41% 1414.42% 1104.97% 171.61% 29.59% 326.56% 380.10% 363.71% 508.2%
2080-2100 367.29% 297.63% 297.60% 499.80% 898.57% 1319.65% 1061.52% 159.76% 40.97% 410.20% 592.88% 489.81% 536.3%

Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
2020-2039 24.60% -1.48% -7.87% -10.63% 144.69% 403.85% 417.79% 31.18% -60.63% -70.31% -67.72% -49.08% 62.87%
2040-2059 -31.80% -44.65% -36.93% -29.70% 107.58% 343.78% 366.78% 20.23% -63.48% -72.57% -70.31% -64.39% 35.38%
2060-2079 12.96% -6.46% -18.74% -24.05% 118.12% 361.05% 381.90% 23.55% -62.69% -72.69% -69.69% -54.01% 49.11%
2080-2100 16.78% 4.66% 4.35% -4.10% 159.94% 431.14% 442.82% 36.98% -59.08% -69.82% -68.15% -47.71% 70.65%
Fuente: Elaboracin propia

Perodo 1 (2020-2039)
En la Figura 83 se puede apreciar que para los meses de enero a diciembre el escenario
RCP 4.5 proyecta un incremento en los caudales simulados de 520% en promedio con
respecto al perodo 1966-2009.
Asimismo para los meses de enero, mayo, junio, julio y agosto el escenario RCP 8.5
proyecta un incremento en los caudales simulados de 204.42% en promedio mientras
que para el resto de meses proyecta una disminucin del 38.25% con respecto al
perodo 1966-2009.
Perodo 2 (2040-2059)
En los meses de enero a diciembre el escenario RCP 4.5 proyecta un incremento del
501.62% en promedio, con respecto al perodo 1966-2009.
Asimismo para los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, noviembre y diciembre
el RCP 8.5 proyecta una disminucin del 35.10% en promedio, y para los meses de junio
a octubre proyecta un incremento 44.99% en promedio.
Perodo 3 (2060-2079)
En los meses de enero a diciembre el escenario RCP 4.5 proyecta un incremento del
508.27% en promedio.
Asimismo para los meses de enero, mayo, junio, julio y agosto el CP 8.5 se proyecta un
incremento del 156.67% en promedio, mientras que para el resto de meses proyecta
una disminucin del 49.77% en promedio.
Perodo 4 (2080-2100)
En los meses de enero a diciembre el escenario RCP 4.5 proyecta una incremento del
caudal de 536.21% en promedio.
Asimismo en los meses de enero, febrero, marzo, mayo, junio, julio y agosto proyecta
un incremento del 156.67%, y para el resto de meses se proyecta una disminucin del
46.77%.
Se puede concluir que las proyecciones de incremento de los caudales son ms severas
en los meses de estiaje, asimismo el escenario RCP 8.5 muestra que en los meses de
avenidas las proyecciones son de disminucin de los caudales respecto al promedio de
1966-2010.

__________________________________________________________________________________________
98
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II - Chaparra Chincha

Figura 84: Comparacin de la variacin Porcentual de caudales simulados, escenarios RPC 4.5 y RCP8.5, Cuenca del ro San Juan

_____________________________________________________________________________________________
99
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA II Chaparra Chincha

9. Conclusiones y recomendaciones:
9.1. Conclusiones
El uso del sensoramiento remoto, especficamente del producto TRMM 3B42 V7, para la estimacin de la oferta
hdrica en la cuenca del ro San Juan requiere mayor anlisis en cuanto a la validacin de las imgenes
satelitales toda vez que los resultados muestran que en el modelamiento hidrolgico los caudales simulados
subestiman todos los meses.
Es necesario utilizar metodologas ms consistentes para la correccin de las imgenes de TRMM 3B42 V7
puesto que el modelo de regresin no permite corregir el sesgo en muchas de las estaciones de precipitacin,
siendo necesario emplear tcnicas que permitan la disminucin de la resolucin espacial.
Se utilizaron 38 modelos globales de cambio climtico del CMIP5 con los dos (02) escenarios, sin embargo las
proyecciones de los caudales del escenario RCP 4.5 se descartan pues proyectan incrementos mayores al
100%, mientras que las proyecciones del escenarios RCP 8.5 muestran valores de 70% de los caudales al final
del ao 2099 los cuales manifiestan ms en los meses de estiaje, sin embargo los modelos de circulacin global
(GCM) del CMIP 5 muestran errores en la representacin de la precipitacin por lo cual los resultados requieren
mayores anlisis para su validacin.
Al evaluar las diferencias entre las medias de las precipitaciones observadas y el ensamble del CMIP 5 se
esperaran incrementos en las precipitaciones y caudales para los diferentes escenarios y periodos evaluados,
sin embargo esto requiere mayores investigaciones puesto que los errores que muestran los modelos CMIP5
son muy gruesos y no permiten representar adecuadamente la precipitacin en la vertiente del pacfico.
9.2. Recomendaciones

Realizar mayores investigaciones acerca de cmo los modelos GSM representan los procesos que determinan
a precipitacin en las cuencas de la vertiente del Pacfico.
Evaluar metodologas de Downscaling apropiadas para las condiciones climatolgicas, como las que
presentan en nuestro pas.

_____________________________________________________________________________________________
100
Ministerio de Agricultura y Direccin de Conservacin y
PER Riego Autoridad Nacional Planeamiento De los Recursos
Hdricos

ACTUALIZACIN DE LA DISPONIBILIDAD HDRICA Y


GENERACIN DE ESCENARIOS CLIMTICOS
AAA III CAETE FORTALEZA

INFORME
FINAL

2016
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

INDICE DE CONTENIDO

1. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................................. 5


1.1. INTRODUCCIN ......................................................................................................................................... 5
1.2. JUSTIFICACIN .......................................................................................................................................... 6
1.3. OBJETIVOS ............................................................................................................................................... 6
1.4. METODOLOGA DE TRABAJO ....................................................................................................................... 6
1.5. INFORMACIN BSICA ................................................................................................................................ 8
2. DESCRIPCIN GENERAL Y DIAGNSTICO DE LA CUENCA ................................................................. 10
2.1. UBICACIN Y DEMARCACIN DE LA CUENCA.............................................................................................. 10
2.2. CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS ........................................................................................................... 10
3. CLIMATOLOGA .......................................................................................................................................... 12
3.1. VARIABLES CLIMTICAS ........................................................................................................................... 12
4. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN PLUVIOMTRICA .................................................. 16
4.1. ANLISIS DE CONSISTENCIA..................................................................................................................... 16
4.2. COMPLETACIN Y EXTENSIN DE LA INFORMACIN .................................................................................. 36
4.3. PRECIPITACIN AREAL DE LA CUENCA ..................................................................................................... 36
4.4. GRADIENTE DE PRECIPITACIN ALTITUD ............................................................................................... 40
5. ANLISIS DE PRECIPITACIN SATELITAL ............................................................................................. 40
5.1. DESCRIPCIN DE IMGENES SATELITALES DE PRECIPITACIN TRMM 3B42 ............................................... 40
5.2. METODOLOGA PARA LA CORRECCIN DE SERIES DE PRECIPITACIN SATELITAL ......................................... 40
5.3. RGIMEN DE LA PRECIPITACIN EN LA CUENCA ........................................................................................ 41
5.4. ERRORES ESTADSTICOS. ........................................................................................................................ 55
6. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA ESCORRENTA SUPERFICIAL ....................................................... 68
6.1. RED DE ESTACIONES HIDROMTRICAS. ..................................................................................................... 68
7. MODELAMIENTO HIDROLGICO .............................................................................................................. 71
7.1. MODELO HIDROLGICO DE LUTZ SCHOLZ ................................................................................................. 71
7.2. APLICACIN DE LOS MODELOS DETERMINSTICOS PARCIALES................................................................... 71
7.3. FUNDAMENTOS DEL BALANCE HIDROLGICO DEL MODELO ....................................................................... 75
7.4. PERIODOS DEL CICLO HIDROLGICO ........................................................................................................ 77
7.5. RETENCIN DE LA CUENCA (R) ................................................................................................................ 77
7.6. DETERMINACIN DEL CAUDAL MENSUAL PARA EL AO PROMEDIO .............................................................. 80
7.7. RESULTADOS DEL MODELO ...................................................................................................................... 82
8. IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMTICO EN LOS RECURSOS HDRICOS ................................................ 89
8.1. EVALUACIN DE ESCENARIOS .................................................................................................................. 94
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................................. 102
9.1. CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 102
9.2. RECOMENDACIONES.............................................................................................................................. 102
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

INDICE DE CUADROS
Tabla 1: Relacin de estaciones pluviomtricas del mbito de la AAA Caete Fortaleza. ................................................... 8
Tabla 2: Parmetros Geomorfolgicos Cuenca del ro Chancay Huaral ......................................................................... 10
Tabla 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual. ................................................................................ 12
Tabla 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual. ................................................................................. 12
Tabla 5: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 1. ..................................... 17
Tabla 6: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 2. ..................................... 19
Tabla 7: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 3. ..................................... 19
Tabla 8: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 4. ..................................... 19
Tabla 9: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 5. ..................................... 19
Tabla 10: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 6. ................................... 24
Tabla 11: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 7. ................................... 24
Tabla 12: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 8. ................................... 24
Tabla 13: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 9. ................................... 24
Tabla 14: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10. ................................. 24
Tabla 15: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10. ................................. 24
Tabla 16: Valores crticos W ............................................................................................................................................... 33
Tabla 17: Anlisis Estadstico de Consistencia Precipitacin Anual .................................................................................. 35
Tabla 18: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA -III ............................................................. 39
Tabla 19: Coeficientes del modelo de regresin lineal por mes AAA III .......................................................................... 41
Tabla 20: ndices de rendimiento generales para estadsticas recomendadas a paso de tiempo mensual. ...................... 56
Tabla 21: Anlisis de frecuencia del Coef de Nash Sutcliffe (NSE) .................................................................................... 56
Tabla 22: Anlisis de frecuencia del PBIAS para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo). ....... 60
Tabla 23: Anlisis de frecuencia del RSR para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo). .......... 64
Tabla 24: Anlisis Estadstico de Consistencia - Caudales ................................................................................................ 68
Tabla 25: Descargas medias mensuales (m3/s) - Naturalizados (m3/s)- Estacin Santo Domingo ................................... 70
Tabla 26: Valores para el clculo segn curvas ................................................................................................................. 74
Tabla 27: Precipitacin media areal de la Cuenca del ro Chancay Huaral ........................................................................ 81
Tabla 28: Precipitacin Efectiva Generada Mtodo USBR .............................................................................................. 82
Tabla 29: Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) - Estacin de Aforo Sto Domingo ................................ 83
Tabla 30: Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) - Sto Domingo ............................................................. 84
Tabla 31: Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) - Sto Domingo ............................................................. 84
Tabla 32: Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) - Sto Domingo ............................................................. 85
Tabla 33: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados Modelo Lutz Sholz - precipitaciones observadas. ................... 85
Tabla 34: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados Modelo Lutz Sholz - TRMM 3B42. ........................................... 86
Tabla 35: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados Modelo Lutz Sholz - TRMM 3B42 Corregido ........................... 86
Tabla 36: Caudales mensuales multianuales (m3/s) - Modelo Lutz Sholz ......................................................................... 87
Tabla 37: Diferencia porcentual entre caudales observados y simulados Modelo Lutz Sholz ........................................... 88
Tabla 38: Descripcin de los Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways RCP .............................. 90
Tabla 39: Lista de Modelos del CMIP5 utilizados en el presente estudio ........................................................................... 91
Tabla 40 : Variacin de la precipitacin escenarios RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), Cuenca del ro Chancay Huaral. 94
Tabla 41: Anlisis Estadstico de Consistencia Caudales Simulados CMIP 5 ................................................................. 99
Tabla 42 : Variacin Porcentual de caudales simulados RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), Cuenca del ro Chancay Huaral.
.......................................................................................................................................................................................... 100

__________________________________________________________________________________________
2
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Ubicacin de estaciones meteorolgicas e hidromtricas AAA III ...................................................................... 9
Figura 2: Ubicacin Poltica de las cuencas en estudio. ..................................................................................................... 12
Figura 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual. ............................................................................... 13
Figura 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual................................................................................. 13
Figura 5: Distribucin espacial de la Temperatura Mxima (C) Promedio Multianual....................................................... 14
Figura 6: Distribucin espacial de la Temperatura Mnima (C) Promedio Multianual. ...................................................... 15
Figura 7: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 1.................................................................................... 18
Figura 8: Curva de dobles acumulados- Zona 1. ................................................................................................................ 18
Figura 9: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 2.................................................................................... 20
Figura 10: Curva de dobles acumulados- Zona 2. .............................................................................................................. 20
Figura 11: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 3.................................................................................. 21
Figura 12: Curva de dobles acumulados- Zona 3. .............................................................................................................. 21
Figura 13: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 4.................................................................................. 22
Figura 14: Curva de dobles acumulados- Zona 4. .............................................................................................................. 22
Figura 15: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 5.................................................................................. 23
Figura 16: Curva de dobles acumulados- Zona 5. .............................................................................................................. 23
Figura 17: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 6 .................................................................................. 25
Figura 18: Curva de dobles acumulados- Zona 6. .............................................................................................................. 25
Figura 19: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 7 .................................................................................. 26
Figura 20: Curva de dobles acumulados- Zona 7. .............................................................................................................. 26
Figura 21: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 8 .................................................................................. 27
Figura 22: Curva de dobles acumulados- Zona 8. .............................................................................................................. 27
Figura 23: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 9 .................................................................................. 28
Figura 24: Curva de dobles acumulados- Zona 9 ............................................................................................................... 28
Figura 25: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 10 ................................................................................ 29
Figura 26: Curva de dobles acumulados- Zona 10 ............................................................................................................. 29
Figura 27: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 11 ................................................................................ 30
Figura 28: Curva de dobles acumulados- Zona 11 ............................................................................................................. 30
Figura 29: Mapa de Isoyetas de precipitaciones anuales Cuenca Chancay Huaral ........................................................ 37
Figura 30: Mapa de precipitacin media Anual- AAA III ..................................................................................................... 38
Figura 31: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA III ............................................................. 39
Figura 32: Relacin precipitacin Altitud ............................................................................................................................. 40
Figura 33: Precipitacin promedio (mm) anual (1998-2010) AAA III ............................................................................... 42
Figura 34: Precipitacin promedio (mm) Enero (1998-2010) AAA III............................................................................... 43
Figura 35: Precipitacin promedio (mm) Febrero (1998-2010) AAA III ............................................................................ 44
Figura 36: Precipitacin promedio (mm) Marzo (1998-2010) AAA III .............................................................................. 45
Figura 37: Precipitacin promedio (mm) Abril (1998-2010) AAA III ................................................................................. 46
Figura 38: Precipitacin promedio (mm) Mayo (1998-2010) AAA III ................................................................................ 47
Figura 39: Precipitacin promedio (mm) Junio (1998-2010) AAA V ................................................................................ 48
Figura 40: Precipitacin promedio (mm) Julio (1998-2010) AAA III ................................................................................. 49
Figura 41: Precipitacin promedio (mm) Agosto (1998-2010) AAA III ............................................................................. 50
Figura 42: Precipitacin promedio (mm) Septiembre (1998-2010) AAA III ...................................................................... 51
Figura 43: Precipitacin promedio (mm) Octubre (1998-2010) AAA III ........................................................................... 52
Figura 44: Precipitacin promedio (mm) Noviembre (1998-2010) AAA III ....................................................................... 53
Figura 45: Precipitacin promedio (mm) Diciembre (1998-2010) AAA III ........................................................................ 54
Figura 46: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC. ................................. 57
Figura 47: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE)- TRMM 3B42 CC. .................................. 57
Figura 48: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC. .......................................................... 58
Figura 49: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) -TRMM 3B42 CC ............................................................ 59
Figura 50: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 SC. .......................................... 61
Figura 51: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 CC. ........................................... 61
Figura 52: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 SC. ..................................................................... 62
Figura 53: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 CC. ................................................................... 63

__________________________________________________________________________________________
3
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Figura 54: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 SC.
............................................................................................................................................................................................ 65
Figura 55: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 CC.
............................................................................................................................................................................................ 65
Figura 56: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 SC. ....................... 66
Figura 57: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 CC. ....................... 67
Figura 58: Ubicacin de las cuencas en estudio y estaciones hidromtricas. .................................................................... 69
Figura 59: Porcin de Precipitacin Efectiva Segn Bureao of Reclamation ..................................................................... 74
Figura 60: Componentes del Balance Hdrico .................................................................................................................... 76
Figura 61: Calibracin del Modelo Hidrolgico Cuenca del rio Chancay Huaral (m3/s) .................................................. 83
Figura 62: Caudales simulados para la cuenca del Chancay Huaral - Periodo 1998-2009 ................................................ 87
Figura 63: Diferencia entre caudales simulados, cuenca del ro Chancay Huaral- Periodo 1998-2009 ............................. 88
Figura 64: Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways ................................................................... 89
Figura 65: Rgimen estacional de la precipitacin media mensual de las observaciones y 38 modelos del CMIP5 para el
perodo 1970-1999 para la cuenca del rio Chancay Huaral. .............................................................................................. 90
Figura 66: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel
de confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro
Chancay- Huaral. ................................................................................................................................................................ 92
Figura 67: ECDF de series de precipitacin media mensual areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel de
confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro
Chancay- Huaral. ................................................................................................................................................................ 92
Figura 68: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y
ensamble (line verde) para la cuenca del ro Chancay- Huaral, escenario RCP 4.5. ......................................................... 92
Figura 69: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y
ensamble (line verde) para la cuenca del ro Chancay- Huaral, escenario RCP 8.5. ......................................................... 93
Figura 70: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del
CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro Chancay- Huaral escenario RCP 4.5. .............................................................. 93
Figura 71: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del
CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro Chancay- Huaral escenario RCP 8.5. .............................................................. 93
Figura 72: Variacin interanual de las proyecciones de precipitacin areal CMIP 5 RCP 4.5 (arriba) y 8.5 (abajo). ......... 94
Figura 73: Variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), ................................. 95
Figura 74Figura 74: Comparacin de la variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 y RCP8.5, Cuenca del
ro Chancay Huaral ............................................................................................................................................................. 96
Figura 75Figura 74: Distribucin de los caudales medios mensuales promedio, Cuenca del ro Chancay Huaral ............ 98
Figura 76Figura 74: Diferencias entre caudales promedios mensuales observados y simulados CMIP5 ......................... 98
Figura 77: Variacin interanual de los caudales simulados periodo 2030-2100 ................................................................. 99
Figura 78Figura 74: Comparacin de la variacin Porcentual de caudales simulados, escenarios RPC 4.5 y RCP8.5,
Cuenca del ro Chancay Huaral ........................................................................................................................................ 101

__________________________________________________________________________________________
4
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

1. Aspectos generales
1.1. Introduccin
En diferentes cuencas del pas la demanda de recursos hdricos de los diferentes sectores viene
incrementndose, especialmente en las cuencas ubicadas en la vertiente del Pacfico, hacindose
necesario el desarrollo de una gestin integrada de los recursos hdricos en las cuencas, sin embargo esto
requiere de informacin que permita el estudio del comportamiento de la cuenca en sus diferentes
aspectos, siendo la hidrologa una de las ms importantes pues permite estimar el rendimiento o produccin
potencial de recurso hdrico, asimismo es la precipitacin en una regin el insumo ms importante para
realizar el anlisis hidrolgico.
A nivel nacional la distribucin de estaciones pluviomtricas no muestra una equidad puesto que la mayora
se encuentra en la vertiente del Pacfico, mientras que en la vertiente del Amazonas, la cual muestra una
alta variabilidad en la distribucin espacial de la precipitacin, cuenta con una red de pluvimetros escasa,
por otro lado estos instrumentos ofrecen informacin del punto donde son instalados, y por consecuencia
la variabilidad espacial no puede ser representada adecuadamente, Es por esto que los productos de
satlites se han convertido en una valiosa herramienta para estimar precipitacin, ya que proveen datos
continuos espacialmente y a intervalos temporales regulares (mensuales, diarios, sub-diarios). Adems
son fundamentales para obtener estimaciones donde no se han colocado pluvimetros y en periodos de
tiempo de los que no se tienen registros. Uno de los productos ms utilizados de este tipo es el TRMM
3B42 Multisatellite Precipitation Analysis, son de libre distribucin y se encuentran disponibles en la versin
V6 (tradicional) y V7 (actualizada). Su resolucin espacial es de 0.25 x 0.25 (~27 Kmx27 Km) con una
cobertura casi global (banda de latitud 50NS). Su resolucin temporal es cada 3 horas, aunque tambin
se distribuyen agregaciones diarias y mensuales. Se encuentra disponible desde enero de 1998.
La evaluacin de las imgenes satelitales permite conocer los alcances que el producto puede tener para
caracterizar la precipitacin en la zona de estudio y sus aplicaciones consecuentes. La versin 7 del
producto TRMM se usa en el presente estudio debido a que presenta mejoras en el sesgo especficamente
en las regiones costaneras (Ochoa et al., 2014) y segn Zulkafli et al. (2014) tambin hay mejoras en
cuencas andinas-amaznicas del norte de Per.
El presente estudio ha evaluado el desempeo del producto satelital TRMM 3B42 V7 a escala mensual
para el mbito de la AAA Caete Fortaleza en comparacin con los datos de las estaciones meteorolgicas
del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa - SENAMHI. El perodo de anlisis es desde 1998 (ao
desde el cual est disponible el producto TRMM) hasta el 2010 (ao hasta el cual estn disponibles los
anuarios de SENAMHI). La evaluacin ser puntual en las estaciones correspondiendo con pixeles en las
imgenes, la escala temporal ser mensual para analizar la estacionalidad de la precipitacin de la regin,
as como evaluar los efectos del cambio climtico en el largo plazo sobre los recursos hdricos.

__________________________________________________________________________________________
5
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

1.2. Justificacin
La distribucin de estaciones pluviomtricas a nivel nacional no permite un adecuado anlisis de la
distribucin espacial de la precipitacin, por consiguiente en muchos casos no es posible realizar la
estimacin de la produccin de agua, restringiendo la capacidad de los actores e instituciones que
intervienen en la cuenca, de realizar una gestin integrada del recurso hdrico.
Debido a esto el uso de sensores remotos, especficamente de imgenes satelitales del producto TRMM
3B42 V7 a nivel mensual, ha sido propuesto como una fuente alternativa para el modelamiento hidrolgico
de la cuenca del ro Chancay Huaral.

1.3. Objetivos
1.3.1. Generales
Evaluar la estimacin de la oferta hdrica mediante Sensoramiento Remoto de la cuenca del ro
Chancay Huaral utilizando informacin de precipitacin obtenidas de las imgenes satelitales del
TRMM 3B42 Versin 7.
Evaluar los impactos del cambio climtico en los recursos hdricos de la cuenca del ro Chancay
Huaral, utilizando informacin procedente de los modelos de la Coupled Model Intercomparison
Project Phase 5 (CMIP 5).

1.3.2. Especficos
Obtener los datos de las estaciones meteorolgicas del SENAMHI y de las imgenes TRMM
3B42 V7.
Definir y aplicar medidas de comparacin estacin meteorolgica-pixel TRMM 3B42 V7.
Evaluar la aplicacin un modelo de regresin lineal para la correccin del error en las imgenes
TRMM 3B42 V7 a paso de tiempo mensual.
Realizar el modelamiento hidrolgico de la cuenca del ro Chancay Huaral usando el Modelo Lutz
Sholz utilizando datos de precipitacin de las estaciones pluviomtricas y TRMM 3B42 V7 a paso
de tiempo mensual.
Aplicar el mtodo del delta de cambio para la correccin del sesgo en las salidas de los modelos
del CMIP5.
Realizar el modelamiento hidrolgico de la cuenca del ro Chancay Huaral usando el Modelo Lutz
Sholz bajo los escenarios RCP 4.5 y 8.5 del CMIP 5.

1.4. Metodologa de trabajo


1.4.1. Actividades preliminares
Recopilacin de la informacin bsica, referida a:
Cartografa general y detallada (impresa y digital), obtenida del IGN, ANA, DGAA, informacin
cartogrfica del SRTM (Shuttle Radar Topography Mission).
Informacin hidrometeorolgica histrica, fuentes: SENAMHI, ANA, ALA y entre otras entidades.
Revisin de estudios referentes a recursos hdricos superficiales.
Recopilacin de registros de precipitacin satelital proveniente del producto TRMM 3B42 de 0.25
x 0.25 de resolucin para el perodo 1998-2010.

1.4.2. Trabajos de gabinete


Revisin de estudios antecedentes relacionados con la evaluacin de recursos hdricos.
Procesamiento de la informacin cartogrfica y delimitacin de las unidades hidrogrficas, en
base de datos cartogrficos del Instituto Geogrfico Nacional (IGN) a escala 1:100,000.
Descripcin general de las unidades hidrogrficas.

__________________________________________________________________________________________
6
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Elaboracin de mapas temticos: mapa base, ubicacin poltica, ubicacin geogrfica, ubicacin
hidrogrfica de las sub cuencas, ubicacin de las estaciones hidrometeorolgicas, isoyetas,
otros.
Evaluacin climatolgica de la cuenca del ro Chancay Huaral, describiendo las variables
climticas: precipitacin y temperatura en base a la informacin meteorolgica disponible.
Anlisis de la informacin pluviomtrica: red de estaciones pluviomtricas, anlisis de
consistencia, completacin y extensin de registro de datos pluviomtricos, rgimen de la
precipitacin mensual y anual para la cuenca del ro Chancay Huaral
Anlisis y validacin de los registros de precipitacin satelital del producto TRMM 3B42 V7 a paso
de tiempo mensual.
Anlisis de la escorrenta superficial: red de estaciones hidromtricas, anlisis de consistencia,
completacin y extensin de datos hidromtricos, modelamiento y calibracin del modelo
hidrolgico de precipitacin-escorrenta en la cuenca del ro Chancay Huaral
Realizacin de simulaciones hidrolgicas de acuerdo considerando los efectos de los escenarios
de cambio climtico RCP 4.5 y 8.5 segn los modelos del CMIP 5.

A continuacin se indican algunos de los estudios que han sido utilizados como referencias en el presente
trabajo:
Muoz, . G., Lopez, P., Velasquez, R., Monterrey, L., Leon, G., Ruiz, F., Recalde, C., Cadena, J.,
Mejia, R., Paredes, M., Bazo, J., Reyes, C., Carrasco, G., Castellon, Y., Villarroel, C., Quintana, J.
and Urdaneta, A.: An Environmental Watch System for the Andean countries: El Observatorio Andino,
Society, 91(dEcEmbEr), 20 [online] Available from: http://arxiv.org/abs/1006.0926, 2010.
Nicholson, S. E., Some, B., McCollum, J., Nelkin, E., Klotter, D., Berte, Y., Diallo, B. M., Gaye, I.,
Kpabeba, G., Ndiaye, O., Noukpozounkou, J. N., Tanu, M. M., Thiam, A., Toure, A. A. and Traore, A.
K.: Validation of TRMM and Other Rainfall Estimates with a High-Density Gauge Dataset for West
Africa. Part I: Validation of GPCC Rainfall Product and Pre-TRMM Satellite and Blended Products, J.
Appl. Meteorol., 42(10), 13371354, doi:10.1175/1520-0450(2003)042<1337:VOTAOR>2.0.CO;2,
2003.
Ochoa, A., Pineda, L., Crespo, P. and Willems, P.: Evaluation of TRMM 3B42 precipitation estimates
and WRF retrospective precipitation simulation over the PacificAndean region of Ecuador and Peru,
Hydrol. Earth Syst. Sci., 18(8), 31793193, doi:10.5194/hess-18-3179-2014, 2014.
Pineda, L., Ntegeka, V., Willems, P. and Fermi, E.: Rainfall variability related to sea surface
temperature anomalies in a Pacific - Andean basin into Ecuador and Peru, Adv. Geosci., 11, 110,
2013.
Scheel, M. L. M., Rohrer, M., Huggel, C., Santos Villar, D., Silvestre, E. and Huffman, G. J.: Evaluation
of TRMM Multi-satellite Precipitation Analysis (TMPA) performance in the Central Andes region and
its dependency on spatial and temporal resolution, Hydrol. Earth Syst. Sci., 15(8), 26492663,
doi:10.5194/hess-15-2649-2011, 2011.
Ward, E., Buytaert, W., Peaver, L. and Wheater, H.: Evaluation of precipitation products over complex
mountainous terrain: a water resources perspective, Adv. Water Resour., DOI: 10.10,
doi:10.1016/j.advwatres.2011.05.007, 2011.
Wolff, D. B., Marks, D. A., Amitai, E., Silberstein, D. S., Fisher, B. L., Tokay, A., Wang, J. and Pippitt,
J. L.: Ground Validation for the Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM), J. Atmos. Ocean.
Technol., 22(4), 365380, doi:10.1175/JTECH1700.1, 2005.
Zulkafli, Z., Buytaert, W., Onof, C., Manz, B., Tarnavsky, E., Lavado, W. and Guyot, J.-L.: A
Comparative Performance Analysis of TRMM 3B42 (TMPA) Versions 6 and 7 for Hydrological
Applications over AndeanAmazon River Basins, J. Hydrometeorol., 15(2), 581592,
doi:10.1175/JHM-D-13-094.1, 2014.

__________________________________________________________________________________________
7
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

1.5. Informacin bsica


Fuentes de Informacin
Autoridad Nacional del Agua (ANA)
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI)
Instituto Geogrfico Nacional (IGN)
Informacin Meteorolgica
Informacin meteorolgica del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrografa - SENAMHI.
Informacin Meteorolgica de sensores remotos.
Precipitacin media mensual del producto TRMM 3B42 del perodo 1998 2014.
Informacin de modelos del CMIP 5.
Se recopil la informacin de 38 modelos del CMIP5 de la variable precipitacin r1i1p1 a una resolucin
de 1 x 1, estos modelos consideran un periodo histrico de 1950 2005, y las proyecciones para los
escenarios RCP 4.5 y 8.5 que corresponden al perodo 2006 2100.
Informacin Cartogrfica
La informacin cartogrfica verificada ha sido la siguiente:
Mapa Poltico del Per, escala 1/100,0000 Instituto Geogrfico Nacional (IGN).
Mapa de delimitacin hidrogrfica de la cuenca (Pfafstetter) de la Autoridad Nacional del
Agua. ANA (2009)
Carta Nacional a escala 1/100,000 del Instituto Geogrfico Nacional Modelo Digital de
Elevacin Global, (ASTGTM), en formato Raster, resolucin de 30 m x30 m. por pixel.

Tabla 1: Relacin de estaciones pluviomtricas del mbito de la AAA Caete Fortaleza.

ID Estaciones Departamento Provincia Cuenca Altitud


1 Alcantarilla Lima Huaura Cuenca Huaura 120
2 Antioquia Lima Huarochiri Cuenca Lurn 1839
3 Carampoma Lima Huarochiri Cuenca Rmac 3489
4 Carania Lima Yauyos Cuenca Caete 3875
5 Chiquian Ancash Bolognesi Cuenca Pativilca 3350
6 Huangascar Lima Yauyos Cuenca Caete 2533
7 Huaec Lima Yauyos Cuenca Mala 3205
8 Huarmaca Piura Huancabamba Cuenca Chamaya 2180
9 Huarochiri Lima Huarochiri Cuenca Mala 3154
10 Huaros Lima Canta Cuenca Chilln 3585
11 Huayan Lima Huaral Cuenca Chancay - Huaral 350
12 Matucana Lima Huarochiri Cuenca Rmac 2479
13 Ocros Ancash Ocros Cuenca Pativilca 3230
14 Paccho Lima Huaura Cuenca Huaura 3250
15 Pallac Lima Huaral Cuenca Chancay - Huaral 2333
16 Pariacancha Lima Canta Cuenca Chilln 3800
17 Parquin Lima Huaura Cuenca Huaura 3590
18 Pira Ancash Huaraz Cuenca Casma 3570
19 San Lazaro de Escomarca Lima Huarochiri Cuenca Lurn 3600
20 Santa Eulalia Lima Huarochiri Cuenca Rmac 982
21 Santa Cruz Lima Huaral Cuenca Chancay - Huaral 3700
22 Santiago de Tuna Lima Huarochiri Cuenca Lurn 2921
23 Tanta Lima Yauyos Cuenca Caete 4323
24 Vilca Lima Yauyos Cuenca Caete 3864

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
8
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Figura 1: Ubicacin de estaciones meteorolgicas e hidromtricas AAA III

__________________________________________________________________________________________
9
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

2. Descripcin general y diagnstico de la cuenca


La cuenca del ro Chancay Huaral nace en los Andes Occidentales, en el nevado de Raura al noroeste
de la provincia de Canta, cuenta con las lagunas de Verdococha, Acoscocha, Lichicocha, localizadas
al pie del glaciar Alcoy que le proporcionan a la cuenca un caudal sostenido. Algunas lagunas son
aprovechadas para la generacin de energa elctrica.
En la parte baja del valle se han desarrollado la agricultura mediante una infraestructura hidrulica
consistente en canales principales y secundarios.
2.1. Ubicacin y demarcacin de la cuenca
2.1.1. Ubicacin geogrfica
El mbito territorial de esta AAA est conformado por 17 cuencas hidrogrficas. Asimismo, abarca
mbitos de 4 Gobiernos Regionales, siendo la de Lima la que ocupa la mayor proporcin de territorio
(87%), y en proporciones menores se encuentran los otros 3 Gobiernos Regionales (Callao, Ancash y
Junn). Es pertinente sealar, que los territorios de los Gobiernos Regionales de Lima (98,6%) y del
Callao (100%) se encuentran comprendidos en su integridad en el mbito de esta AAA.
2.1.2. Demarcacin hidrogrfica
Hidrogrficamente la cuenca del Rio Chancay-Huaral limita por l norte con la cuenca del Ro Huaura,
por el sur con la cuenca del Ro Chilln, por el este con la cuenca del Ro Mantaro y por el oeste con
el Ocano Pacfico.
2.2. Caractersticas fisiogrficas
Esta cuenca tiene un rea de 3 046 Km2, una altitud media de 2 727 msnm y una pendiente media en
el orden de 49% y de acuerdo a la curva hipsomtrica mostrada corresponde a un rio maduro. El Factor
de Forma determinado es 0,35 lo cual nos estara indicando que esta cuenca tiene buena respuesta a
las crecidas, asimismo el Coeficiente de Compacidad determinado es 1.66 y que corresponden a
cuencas de forma oval oblonga a rectangular oblonga.

Tabla 2: Parmetros Geomorfolgicos Cuenca del ro Chancay Huaral

Parmetros Unidad Valor


rea Km2 3046.37
Permetro Km 327.83
Altitud Media m 2727
Pendiente Media % 48.8
Coeficiente
de Compacidad Kc 1.66
Factor de Forma - 0.35
Rectngulo Longitud Mayor Km 142.54
Equivalente Longitud Menor Km 21.37
Longitud del Cauce Principal Km 89.77
Pendiente Media del Cauce Principal % 3.15
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
10
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

__________________________________________________________________________________________
11
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Figura 2: Ubicacin Poltica de las cuencas en estudio.


3. Climatologa
3.1. Variables climticas
Se ha utilizado la informacin proveniente de 68 estaciones meteorolgicas ubicadas a lo largo de la
vertiente del Pacfico, de los cuales tres (03) estaciones muestran influencia sobre la cuenca del ro
Chancay Huaral. La ubicacin espacial de las estaciones meteorolgicas, las cuales cuentan con
informacin de temperatura mxima y mnima mensual en el periodo de 1971 2012.
Para la completacin de datos se ha utilizado el paquete estadstico Climatol el cual est preparado en
R que es un lenguaje de programacin, bsicamente reconstruye una serie ficticia en el punto de cada
estacin tomando los datos de las estaciones de alrededor, por defecto de 10 estaciones como mximo,
y ponderadas segn distancia. A continuacin con las estaciones origen obteniendo una serie de
anomalas que son las diferencias entre origen y la serie ficticia reconstruida.
A continuacin se presentan los resultados obtenidos con las series de temperatura promedio mensual.
a) Anlisis preliminar con todas las estaciones. Una vez generadas todas las estaciones con datos
de temperatura en formato Climatol, se busca el periodo mximo que no presente datos
faltantes, en este caso se defini el periodo 1971 a 2012.
b) Anlisis de grficos iniciales: Estos grficos aparecen dentro del fichero pdf que se crea
automticamente, siendo importante analizar en primer lugar el aspecto del histograma de
datos. Este histograma, dependiendo de la variable analizada, inicialmente puede mostrar un
aspecto sesgado, siendo necesario que los datos presenten una distribucin gausiana,
normalizada o en forma de campana. La razn de esto es que es ms fcil encontrar
inhomogeneidades medidos con las SNHT (Standard Normal Homogeneity Test) en series de
datos con distribuciones o normales, de no presentar este tipo de distribucin se tendr que
realizar una transformacin previa para tratar de normalizar la distribucin en lo posible. Esto
se puede hacer fcilmente con el paquete climatol aadiendo la opcin rtrans =n (debido a
que por defecto rtrans=1) donde n es un nmero real entre 2 y 4, es decir 2.0 < n < 4.0, que
debe utilizarse para el caso de precipitaciones irregulares o escasas.
c) El siguiente paso es analizar los grficos sobre la distribucin climtica de los datos que
encontramos tras el histograma. En estos es posible comprobar la disimilitud climtica entre
unas estaciones y otras, en este caso no se han encontrado disimilitudes entre las estaciones
de temperatura promedio mensual.

Tabla 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual.


N Estacin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1 Picoy 20.77 20.44 20.44 21.84 22.67 22.59 23.08 23.35 23.31 22.56 21.92 21.20 22.01
2 Huayan 30.75 31.43 31.45 30.57 28.87 25.94 24.74 24.61 25.55 26.69 27.73 29.44 28.15
3 Marcapomacocha 13.09 12.85 12.69 12.73 13.01 12.79 12.77 13.39 13.55 13.83 14.22 13.73 13.22
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual.


N Estacin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1 Picoy 4.24 4.71 4.78 3.54 2.07 1.43 0.90 1.59 2.61 3.20 3.26 3.70 3.00
2 Huayan 15.27 16.44 16.42 14.58 12.05 11.17 10.90 11.14 11.43 11.65 12.01 13.63 13.06
3 Marcapomacocha -3.00 -2.67 -2.68 -3.15 -4.96 -6.31 -7.41 -7.18 -5.82 -4.69 -4.27 -3.28 -4.62
Fuente: Elaboracin propia

En la Tabla 3 se presenta la temperatura mxima mensual y en la Tabla 3 se presentan las


temperaturas mnimas mensuales por cada estacin, en la Figura 3 se muestran en forma grfica,
en la Figura 5 se ha trazado las isotermas de la temperatura media anual.

__________________________________________________________________________________________
12
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Figura 3: Temperatura Mxima Mensual (C) Promedio Multianual.

Figura 4: Temperatura Mnima Mensual (C) Promedio Multianual.

__________________________________________________________________________________________
13
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 5: Distribucin espacial de la Temperatura Mxima (C) Promedio Multianual.

__________________________________________________________________________________________
14
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 6: Distribucin espacial de la Temperatura Mnima (C) Promedio Multianual.

__________________________________________________________________________________________
15
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

4. Anlisis y tratamiento de la informacin pluviomtrica


4.1. Anlisis de Consistencia
Toda la informacin que se encontr a nivel mensual fue recopilada, analizada considerando la
duracin, datos faltantes, tipo de estacin (sinptica, climatolgica, etc.). El anlisis de la calidad de
la informacin hidrolgica, especficamente la pluviometra fue desarrollada aplicando el Mtodo del
Vector Regional (MVR) que toma en cuenta la informacin de una regin climticamente
homognea, la lista completa de estaciones analizadas se encuentran en el Anexo I.
Mtodo del Vector Regional (MVR)
En el presente estudios emplearemos una metodologa no tradicional, llamada Mtodo del Vector
Regional (MVR) que consiste en elaborar, a partir de la informacin disponible, una especie de
estacin ficticia que sea representativa de toda la zona de estudio, donde luego para cada estacin
se calcula un promedio extendido sobre todo el perodo de estudio, y para cada ao, se calcula un
ndice. A esta serie de ndices anuales se le llama Vector Regional, ya que toma en cuenta la
informacin de una regin que es climticamente homognea.
El vector regional es modelo simple orientado al anlisis de la informacin pluviomtrica de una
regin y a la sntesis de esa informacin. Este mtodo fue desarrollado por el IRD (Instituto de
investigacin para el desarrollo) con el objetivo de homogenizar los datos pluviomtricos. Se
elaboraron dos mtodos para el clculo del Vector Regional uno por G. Hiez y Y. Brunet Moret.
Este mtodo permite representar la informacin pluviomtrica regional bajo la forma de ndices
anuales representativos de las precipitaciones en esa regin y por coeficientes caractersticos de
cada punto de observacin. As mismo es posible usar este mtodo para otros parmetros con la
condicin que sean relativamente independientes entre s de un ao a otro, y que sean pseudo-
proporcionales, es decir que los datos de las diferentes estaciones varen en el mismo sentido y en
proporciones casi idnticas, con variaciones ligeras debidas al ruido de fondo.
El mtodo de G. Hiez est basado en el clculo de la moda, mientras que el de Brunet Moret se
basa en el promedio, eliminando los valores demasiado alejados del promedio. Cada mtodo estima
una media extendida para cada estacin sobre el perodo de trabajo y calcula los ndices anuales
de cada estacin.
El mtodo del vector regional consiste en elaborar, a partir de la informacin disponible, una especie
de estacin ficticia que sea representativa de toda la zona de estudio. Para cada estacin se calcula
un promedio extendido sobre todo el perodo de estudio, y para cada ao, se calcula un ndice. (>1
ao con supervit, <1 ao deficitario). A esta serie de ndices anuales se le llama Vector Regional,
ya que toma en cuenta la informacin de una regin que se supone es climticamente homognea.
Este mtodo tambin puede aplicarse a datos mensuales, tratando separadamente cada uno de los
meses del ao como si se tratara de un valor anual. Una vez elaborado el vector regional, el anlisis
de la informacin es enormemente facilitada, as podemos:
Evaluar la calidad de los datos de una estacin por curvas de dobles acumuladas con los ndices
del vector regional.
Analizar grficamente y correlacionar los datos de una estacin con los ndices del vector regional.
Evaluar los datos faltantes de una estacin multiplicando el ndice de un ao del vector regional por
el promedio extendido de la estacin sobre el perodo de estudio.
La calidad del vector regional depende de la calidad de los datos de entrada. Aunque los algoritmos
utilizados por los dos mtodos intentan minimizar la influencia de los datos errneos, el vector
calculado al comienzo sigue contaminado por los errores que existen en los datos de las estaciones.
Slo de manera iterativa, eliminando los datos visiblemente imaginarios y corrigiendo poco a poco
los errores ms evidentes sobre los datos de entrada, se llegar a un vector regional de buena
calidad. Para mayores detalles sobre este mtodo se debe revisar la bibliografa publicada por el
IRD sobre los autores Brunet Moret o Hiez, algunas de estas publicaciones se encuentran
disponibles libremente en la pgina web del IRD (www.ird.fr)
Para el presente estudio emplearemos el software Hydraccess del IRD, desarrollado por Philippe
VAUCHEL, Hidrlogo del IRD (Instituto de investigacin para el desarrollo) el cual tiene incluido un
mdulo para el clculo del vector regional por el mtodo de Y. Brunet Moret. El software Hydraccess
nos permite calcular el Vector Regional a paso de tiempo mensual y anual (anlisis y correccin).
Igualmente nos permite detectar, corregir o eliminar los errores sistemticos de series cronolgicas
_____________________________________________________________________________________________
16
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

estudiadas (fase de homogenizacin) luego de buscar las zonas climticas homogneas (fase de
regionalizacin) para las cuales se genera una serie cronolgica representativa de ndices
mensuales y anuales. Para calcular el vector hemos tenido las siguientes consideraciones:
Para el clculo del vector regional debemos tener como mnimo 3 estaciones por ao, y 3
aos como mnimo por estacin, por lo tanto debemos verificar esta condicin y de ser
necesario calcularemos los datos faltantes con los registros de las estaciones ms
confiables y con registros ms largos, por correlacin.
La hiptesis principal de este mtodo es el principio de pseudo-proporcionalidad, por lo
cual los datos deben tener el mismo comportamiento (cantidad y variacin temporal), es
decir deben tener una tendencia climtica regional nica. La pseudos-proporcionalidad de
una zona es medida por el valor del coeficiente de correlacin media entre las estaciones
y el vector correspondiente (en caso de estricta proporcionalidad este valor es igual a 1).
Este coeficiente en el software Hydraccess aparece como Correl./Vector.
Teniendo en cuenta las consideraciones antes descritas, se encontraron once (11) zonas
homogneas. Una zona rida (zona 5) correspondiente a la parte baja de las cuencas y tres zonas
donde existe aporte pluviomtrico (zona 4, zona 3 y zona 2) y zona 1, zona con altas
precipitaciones.

Tabla 5: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 1.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Tambo 48 195.3 0.472 413.5 429.6 0.298 0.767 5.3 5.3
Ocros 48 151.5 0.575 263.4 273.1 0.351 0.772 4.6 4.4
Coracora 48 173.4 0.422 410.9 404.4 0.273 0.788 6.3 6.3
Cordova 48 258.5 0.663 389.7 428.4 0.376 0.799 3.5 3.5
Huamantanga 48 156.2 0.483 323.7 331.3 0.28 0.806 7.8 7.8
Pallac 48 111.1 0.412 269.9 262 0.257 0.811 7.6 7.5
Huangascar 48 138.9 0.541 256.6 265 0.28 0.845 6.4 6.4
Santiago De Tuna 48 157.4 0.502 313.7 312.5 0.262 0.851 7.9 7.9
Llauta 48 113.6 0.549 206.7 207.7 0.272 0.871 7.3 7.3
San Juan
48 79 0.44 179.6 163 0.225 0.909 7.1 7.1
De Castrovirreyna

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
17
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 7: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 1.

Figura 8: Curva de dobles acumulados- Zona 1.

__________________________________________________________________________________________
18
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 6: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 2.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Paccho 48 260.5 0.415 628.3 650.2 0.229 0.822 7.5 7.3
Santa Cruz 48 160.4 0.274 585.1 572 0.185 0.804 8.8 8.8
Carampoma 48 137 0.339 404.6 390.6 0.187 0.85 7.8 7.8
Carania 48 180 0.306 587.5 580.9 0.199 0.789 7.8 7.8
Cusicancha 48 184 0.54 341 360.8 0.318 0.812 3.6 3.6
Cabanaconde 48 172.1 0.465 370 372.7 0.292 0.777 6.3 6.3
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 7: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 3.
Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin
Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Chiquian 48 282.8 0.401 704.5 728.4 0.21 0.841 8.2 7.9
Parquin 48 224.2 0.297 754.2 754.9 0.202 0.784 8.2 8.2
Huaros 48 203.4 0.446 456.2 467.9 0.204 0.897 8.7 8.7
Matucana 48 103.3 0.364 283.9 268.5 0.212 0.845 8.3 8.3
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 8: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 4.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Lampa 48 127.6 0.52 245.3 230 0.337 0.804 5.8 5.6
Salamanca 48 214.9 0.625 343.6 382.2 0.37 0.772 6.7 6.7
Madrigal 48 175.9 0.44 399.7 403.7 0.281 0.772 7.5 7.5
Pampacolca 48 127.4 0.658 193.6 196.4 0.339 0.896 5.6 5.6
Tisco 48 168.5 0.241 698.9 669.4 0.267 0.747 6.9 6.9
Pampa Umalzo 48 187.6 0.505 371.4 376.4 0.289 0.811 6.8 6.8
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 9: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 5.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Cachicadan 48 355.1 0.382 928.5 941.8 0.224 0.805 7.5 7.2
Tanta 48 330.8 0.357 926.8 919.7 0.148 0.91 9 9
Porpera 48 276.6 0.443 624.1 629.4 0.247 0.826 8.1 8.1
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
19
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 9: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 2.

Figura 10: Curva de dobles acumulados- Zona 2.

__________________________________________________________________________________________
20
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 11: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 3.

Figura 12: Curva de dobles acumulados- Zona 3.

__________________________________________________________________________________________
21
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 13: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 4.

Figura 14: Curva de dobles acumulados- Zona 4.

__________________________________________________________________________________________
22
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 15: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 5.

Figura 16: Curva de dobles acumulados- Zona 5.

__________________________________________________________________________________________
23
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 10: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 6.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Crucero Alto 48 160.5 0.279 576.1 576.6 0.165 0.805 8.4 8.1
Orcopampa 48 156.5 0.342 457.4 463.8 0.197 0.811 8.3 8.3
Pillones 48 133.5 0.335 398.3 397.7 0.177 0.854 8.5 8.5
Ichua 48 133.8 0.251 533.2 526.1 0.156 0.805 8.5 8.5
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 11: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 7.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Cotaparaco 48 162.9 0.543 300.2 291.4 0.312 0.834 3.6 3.5
Huarochiri 48 220.7 0.567 389.1 410.1 0.293 0.845 7.5 7.5
Puquio 48 166.5 0.424 392.2 386.4 0.306 0.732 7.4 7.4
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 12: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 8.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Pirca 48 256.4 0.454 565.2 592.3 0.292 0.74 4.6 4.4
Chinchayllapa 48 264.2 0.359 736 750.5 0.221 0.783 8.2 8.2
Las Salinas 48 118.3 0.36 328.6 309.4 0.217 0.836 6.9 6.9
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 13: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 9.
Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin
Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Yanaquihua 48 99.4 0.692 143.7 150.1 0.358 0.841 2.7 2.6
Cairani 48 61.1 0.616 99.2 92.5 0.258 0.926 7.1 7.1
Sitajara 48 67 0.584 114.8 107.7 0.282 0.897 4.2 4.2
Susapaya 48 135.9 0.71 191.5 203.9 0.283 0.908 6.9 6.9
Talabaya 48 107.4 0.603 178.1 171.2 0.274 0.9 5.5 5.5
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 14: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10.
Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin
Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Santa Eulalia 48 44.1 0.906 48.7 45.2 0.491 0.871 1.4 1.4
Antioquia 48 50.4 0.679 74.3 66.5 0.538 0.753 3.1 3.1
Pampa Blanca 48 32.8 0.853 38.4 32.4 0.481 0.913 2.6 2.6
Toquela 48 141.9 0.893 158.9 173.6 0.535 0.772 0.3 0.3
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 15: Precipitaciones medias calculadas y principales parmetros del vector para la Zona 10.

Id No D.E. Coef. Media Media D.E. Correl. / Calidad Evaluacin


Estacin Aos Obs. Variacin Obs. Calculada Desvos Vector (/10) (/10)
Mollepata 47 320.1 0.569 562.8 549.5 0.347 0.865 7.7 7.4
Pira 47 272.9 0.391 698.4 680.7 0.285 0.702 5.9 5.8
Recuay 47 214.9 0.259 828.8 793.3 0.188 0.808 7.6 7.6
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
24
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 17: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 6

Figura 18: Curva de dobles acumulados- Zona 6.

__________________________________________________________________________________________
25
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 19: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 7

Figura 20: Curva de dobles acumulados- Zona 7.

__________________________________________________________________________________________
26
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 21: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 8

Figura 22: Curva de dobles acumulados- Zona 8.

__________________________________________________________________________________________
27
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 23: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 9

Figura 24: Curva de dobles acumulados- Zona 9

__________________________________________________________________________________________
28
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 25: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 10

Figura 26: Curva de dobles acumulados- Zona 10

__________________________________________________________________________________________
29
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 27: ndices anuales del Vector y de las Estaciones Zona 11

Figura 28: Curva de dobles acumulados- Zona 11

__________________________________________________________________________________________
30
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

El anlisis estadstico se realiz aplicando programa TREND, el cual est diseado para facilitar
pruebas estadsticas para la tendencia, el cambio y la aleatoriedad en series de tiempo
hidrolgicas. El TREND tiene 12 pruebas estadsticas, que se basan en el trabajo de expertos de
la OMM y UNESCO, que se presentaron en un taller sobre la tendencia, deteccin de cambio en
series de tiempo hidrolgicas.
1.1.1. Pruebas de Tendencias
a) Prueba de Mann-Kendall (No Paramtrica)

Los valores de la serie de tiempo n (X1, X2, X3, Xn), son remplazados por rangos relativos
(R1, R2, R3, .. Rn). El estadstico es:

= +
= =+
Donde:
sgn(x) = 1 for x > 0
sgn(x) = 0 for x = 0
sgn(x) = -1 for x < 0
Si la hiptesis nula H0 es verdadera, S es aproximadamente a la distribucin normal con:
=
y
= + /
Por tanto, el estadstico z es:

.
= | |/
b) SPEARMANS RHO (No Paramtrica)
Determina si es significativa la correlacin entre dos variables. Al igual que la prueba de
Mann-Kendall, los valores de la serie de tiempo n se sustituyen por sus filas. La rho y la s
son estadstica de prueba estadstica, se obtiene en la misma forma que el coeficiente de
correlacin de la muestra habitual, para el uso de filas: xi (tiempo), yi (variable de inters).
= / .
==

== ==

c) Regresin Linear (Paramtrica)


Se trata de una prueba paramtrica que supone que los datos se distribuyen normalmente.
Comprueba si hay una tendencia lineal mediante el examen de la relacin entre el tiempo
(x) y la variable de inters (y). El gradiente de regresin se calcula por:

=
=
=
=
La prueba estadstica S es:
= /
Donde:
=
=

La prueba estadstica S sigue una distribucin t de Student con n-2 grados de libertad bajo
__________________________________________________________________________________________
31
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

la hiptesis nula (valores crticos para varios niveles de significacin se pueden obtener de
tablas estadsticas t de Student). La prueba de regresin lineal asume que los datos se
distribuyen normalmente y que los errores (desviaciones de la tendencia) son independientes
y sigue la misma distribucin normal con media cero.
1.1.2. Pruebas de quiebres de Medias/Medianas
a) CUSUM
Este mtodo comprueba si el medio en dos partes de un registro es diferente (para un
tiempo desconocido de cambio). Es una prueba no paramtrica (distribucin libre). Dado
las series de tiempo de datos (x1, x2, x3, .., xn), la prueba estadstica se define como:

=
=
k = 1,2,,3, .. , n
sgn(x) = 1 for x > 0

sgn(x) = 0 for x = 0

sgn(x) = -1 for x < 0

Donde: xmediana es el valor de la mediana de Xi


La distribucin de Vk sigue la Kolmogorov-Smirnov para dos muestras:
(KS = (2 / n) max | Vk |)
Con los valores crticos de max | Vk | dada por:
= 0.10 1.22 (n)^0.5

= 0.05 1.36 (n)^0.5

= 0.01 1.63 (n)^0.5

Un valor negativo de Vk indica que la ltima parte de la data histrica tiene una mediana
superior a la primera parte y viceversa.

b) Desviacin Acumulada
Este mtodo comprueba si las series de tiempo dividido en dos partes son diferentes (para
un tiempo desconocido de cambio). La prueba supone que los datos se distribuyen
normalmente.
E(xi) =

i = 1,2,3,..,m

E(xi) = +

i = m+1, m+1, m+2, .., n

Donde es la media antes de la modificacin y es el cambio en la media.


Las desviaciones acumulativas de los medios se calculan como:

=
==
k = 1,2,3, , n
Y las sumas parciales ajustadas a escala modificada se obtienen dividiendo los valores Sk*
por la desviacin estndar:

__________________________________________________________________________________________
32
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza


= /


=
=

Y se calcula para cada ao, con el valor ms alto indica el punto de cambio.
Valores crticos de Q / n se dan en la siguiente tabla. Un valor negativo de Sk* Indica que
la ltima parte del registro tiene una media superior a la primera parte y viceversa.

Cuadro N 1 valores crticos Q / n

Q/n al nivel de significancia


N
= 0.10 = 0.05 = 0.01
10 1.05 1.14 1.29
20 1.1 1.22 1.42
30 1.12 1.24 1.46
40 1.13 1.26 1.5
50 1.14 1.27 1.52
100 1.17 1.29 1.55
1.22 1.36 1.63
Fuente: Manual del TREND.

c) Razn Verosimilitud de Worsley


Este mtodo comprueba si las series de tiempo dividido en dos partes son diferentes
(para un tiempo desconocido de cambio). La prueba supone que los datos se distribuyen
normalmente. Es similar a la prueba de la desviacin acumulada, pero los pesos de los
valores de Sk * en funcin de su posicin en la serie temporal.

= [ ] .

= /

La prueba estadstica W es:


.

= .

Donde:
| |
=
Los valores crticos de W se dan en la tabla a continuacin. Un valor negativo de W indica
que la ltima parte del registro tiene una media mayor que la parte anterior y viceversa.

Tabla 16: Valores crticos W


W al nivel de significancia
N
= 0.10 = 0.05 = 0.01
10 3.14 3.66 4.93
15 2.97 3.36 4.32
20 2.9 3.28 4.13
25 2.89 3.23 3.94
30 2.86 3.19 3.86
35 2.88 3.21 3.87
40 2.88 3.17 3.77
45 2.86 3.18 3.79
50 2.87 3.16 3.79
Fuente: Manual del TREND

__________________________________________________________________________________________
33
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

1.1.3. Pruebas de diferencias de medias/medianas


a) Suma de Rangos
Este mtodo evala si las medianas de dos perodos son diferentes. Para calcular el
estadstico de la prueba de suma de rangos: clasifique todos los datos, a partir de 1 (el ms
pequeo) a N (grande). En el caso de las relaciones (valores iguales en los datos), utilizar
el promedio de filas. Calcular una estadstica S como la suma de rangos de las
observaciones en el grupo ms pequeo (el nmero de observaciones en el grupo ms
pequeo se denota como N, y el nmero de observaciones en el grupo ms grande se
denota como m); y calcular la media terica y la desviacin estndar de S para toda la
muestra.
= n (N + 1) / 2 = [n m (N + 1) / 12]0.5
La forma estandarizada de los Zrs Prueba estadstica se calcula como:
Zrs = (S 0.5 ) / Si S >
Zrs = 0 Si S =
Zrs = S + 0.5 / Si S <
Zrs es una distribucin aproximadamente normal, y los valores estadsticos de prueba
crticos para varios niveles de significacin se pueden obtener a partir de tablas de
probabilidad normales.
b) STUDENTS
Este mtodo comprueba si la media en dos perodos es diferentes. La prueba supone que
los datos se distribuyen normalmente.
Valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de significacin se pueden
obtener de tablas estadsticas t de Student:

=
+
Donde X e Y son las medias de los primero y segundo perodos, respectivamente, y m y n
son el nmero de observaciones en los primero y segundo perodos, respectivamente, y S
es la desviacin estndar de la muestra (de toda la m y n observaciones).
1.1.4. Pruebas de aleatoriedad
a) Cruce de mediana
Los valores de la serie de tiempo n se sustituyen por 0 si xi < xmediana y por 1 si xi > xmediana
Si las series temporales de datos provienen de un proceso aleatorio, entonces m (el nmero
de veces que 0 es seguido por 1 o 1 es seguido por 0) es una distribucin aproximadamente
normal con:
= (n 1) / 2

= (n 1) / 4

Por tanto, z es el estadstico (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
z = | (m ) | / 0.5
b) Puntos de inflexin
Los valores de la serie de tiempo n se asignan 1 si xi -1 < xi > xi+1 o xi -1 > xi < xi+1 de lo
contario son de valor 0
El nmero de veces que aparece 1 (m *) es aproximadamente una distribucin normal con:
= 2 (n 2) / 3

= (16n 29) / 90

Por tanto, el estadstico z es (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
__________________________________________________________________________________________
34
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):


z = | m* | / 0.5
c) Diferencias de filas
Los valores de las series de tiempo n se sustituyen por las filas relativas a partir de 1 para
el ms bajo hasta la n. El estadstico U es la suma de las diferencias absolutas entre
clasificacin de filas sucesivas:

= | |
=
Para n grande, U tiene una distribucin normal con:
= (n + 1) (n 1) / 3
= (n 2) (n + 1) (4n 7) / 90
Por tanto, z es el estadstico (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
Z = | U | / 0.5
d) Autocorrelacin
El coeficiente del primer retardo de la autocorrelacin se calcula como:
[ = ]
+
=
[ = ]
Si los datos de series temporales provienen de un proceso aleatorio, entonces el valor
esperado y la varianza de r1 son:
E(r1) = - 1 / n
Var (r1) = (n3 3n2 + 4) / [n2 (n2 1) ]
Por tanto, z es el estadstico (valores estadsticos de prueba crticos para varios niveles de
significacin se pueden obtener de las tablas de probabilidad normal):
z = | r1 E(r1) | / Var(r1)0.5
El anlisis de valores anuales del periodo 1964 -2010, indican que los registros de las series
analizadas son consistentes.

Tabla 17: Anlisis Estadstico de Consistencia Precipitacin Anual


Test Alcant Antio Caramp Carania Chiq Huangasc Huaroch
de Anlisis Estadstica 501 156100 155223 156109 538 156110 633
Mann-Kendall 0.12 NS -0.18 NS 1.98 S (0.05) 1.22 NS 0.15 NS -0.61 NS 3.37 S (0.01)
Tendencia Spearman's Rho 0.27 NS -0.07 NS 1.83 S (0.1) 1.36 NS 0.16 NS -0.57 NS 3.71 S (0.01)
Linear regression 0.29 NS -0.56 NS 1.89 S (0.1) 1.28 NS -0.33 NS -0.77 NS 4.95 S (0.01)
Cambios en Media Cusum 9.00 S (0.1) 4.00 NS 9.00 S (0.1) 7.00 NS 6.00 NS 4.00 NS 16.00 S (0.01)
/ Mediana Cumulative deviation 1.04 NS 0.78 NS 1.44 S (0.05) 1.42 S (0.05) 0.46 NS 0.83 NS 2.54 S (0.01)
Worsley likelihood 7.64 S (0.01) 1.64 NS 3.59 S (0.05) 3.33 S (0.05) 1.09 NS 1.69 NS 9.68 S (0.01)
Rank Sum -0.11 NS -0.40 NS -1.02 NS -1.29 NS -0.28 NS 1.19 NS -3.68 S (0.01)
Diferencia Student's t -0.13 NS 0.23 NS -1.03 NS -1.01 NS 0.66 NS 1.53 NS -3.77 S (0.01)
Media /Mediana Median Crossing 2.77 S (0.01) 0.44 NS 0.44 NS 0.44 NS 0.15 NS 0.44 NS 2.19 S (0.05)
Turning Point -1.63 NS 0.47 NS 0.47 NS -0.23 NS 0.47 NS -0.93 NS 0.47 NS
Aleatoriedad Rank Difference -3.32 S (0.01) 0.45 NS -1.54 NS -1.41 NS -0.58 NS -0.07 NS -5.40 S (0.01)
Auto Correlation 3.27 S (0.01) -1.51 NS 2.11 S (0.05) 1.20 NS -0.89 NS -0.54 NS 5.20 S (0.01)

Test Prueba
S.L.Escom S.Eulal S.Cruz Tanta Pira Pariacan Parquin
de Anlisis Estadstica 156102 155213 155202 156106 154110 155112 155212
Mann-Kendall 1.04 NS -2.15 S (0.05) 0.65 NS 2.54 S (0.05) -0.79 NS -1.50 NS 1.59 NS
Tendencia Spearman's Rho 1.18 NS -2.37 S (0.05) 0.72 NS 2.80 S (0.01) -0.98 NS -1.41 NS 1.72 S (0.1)
Linear regression 1.00 NS -3.45 S (0.01) 0.20 NS 3.08 S (0.01) -0.97 NS -2.18 S (0.05) 1.85 S (0.1)
Cambios en
Cusum
Media 7.00 NS 10.00 S (0.05) 6.00 NS 12.00 S (0.01) 8.00 NS 7.00 NS 9.00 S (0.1)
/ Mediana Cumulative deviation 0.91 NS 2.15 S (0.01) 0.61 NS 2.14 S (0.01) 1.07 NS 1.52 S (0.01) 1.54 S (0.01)
Worsley likelihood 1.93 NS 6.32 S (0.01) 1.40 NS 5.61 S (0.01) 2.42 NS 4.26 S (0.01) 3.93 S (0.01)
Rank Sum -1.04 NS 1.74 S (0.1) 0.24 NS -1.93 S (0.1) 0.44 NS 1.25 NS -1.50 NS
Diferencia Student's t -0.80 NS 2.48 S (0.05) 0.67 NS -1.99 S (0.1) 0.50 NS 1.69 S (0.1) -1.60 NS
Media /Mediana Median Crossing 1.02 NS 2.48 S (0.05) 0.44 NS 2.19 S (0.05) 0.15 NS 0.44 NS 1.90 S (0.1)
Turning Point 1.86 S (0.1) -0.93 NS -0.93 NS -0.58 NS -0.93 NS -0.93 NS 0.47 NS
Aleatoriedad Rank Difference 0.03 NS -3.46 S (0.01) -1.11 NS -4.84 S (0.01) -0.63 NS -2.48 S (0.05) -2.05 S (0.05)
Auto Correlation 0.15 NS 2.91 S (0.01) 1.56 NS 4.37 S (0.01) 0.23 NS 2.87 S (0.01) 2.27 S (0.05)

__________________________________________________________________________________________
35
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Test Prueba
Huaros Huayan Matuc Ocros Paccho Pallac S.Tuna
de Anlisis Estadstica 155218 539 548 155105 155200 155205 155224
Mann-Kendall 1.77 S (0.1) 1.34 NS 1.47 NS 1.64 NS 0.08 NS 1.25 NS 0.13 NS
Tendencia Spearman's Rho 1.93 S (0.1) 1.35 NS 1.50 NS 1.77 S (0.1) 0.05 NS 1.25 NS 0.18 NS
Linear regression 1.47 NS 1.77 S (0.1) 1.47 NS 1.22 NS -0.33 NS 1.38 NS 0.05 NS
Cambios en
Cusum
Media 10.00 S (0.05) 9.00 S (0.1) 10.00 S (0.05) 11.00 S (0.05) 4.00 NS 4.00 NS 4.00 NS
/ Mediana Cumulative deviation 1.12 NS 1.62 S (0.01) 1.23 S (0.1) 0.90 NS 1.01 NS 1.18 S (0.1) 0.69 NS
Worsley likelihood 2.41 NS 4.21 S (0.01) 2.68 NS 3.44 S (0.05) 2.20 NS 2.73 NS 1.43 NS
Rank Sum -1.78 S (0.1) -1.23 NS -1.50 NS -1.35 NS 0.55 NS -0.63 NS 0.42 NS
Diferencia Student's t -1.03 NS -1.43 NS -1.66 NS -0.82 NS 0.94 NS -0.66 NS 0.68 NS
Media
Median Crossing
/Mediana 1.31 NS 1.61 NS 1.61 NS 1.02 NS 0.73 NS 0.44 NS 0.15 NS
Turning Point -0.23 NS -0.93 NS 0.47 NS 1.16 NS -0.23 NS 1.16 NS 1.16 NS
Aleatoriedad Rank Difference -1.98 S (0.05) -2.71 S (0.01) -2.20 S (0.05) -1.96 S (0.05) -1.55 NS -0.14 NS -0.27 NS
Auto Correlation 0.26 NS 3.13 S (0.01) 1.50 NS 1.00 NS 2.59 S (0.01) 1.04 NS -0.01 NS
Nota: NS=No Significativo; S ()=Significativo (Nivel de Significancia)
Fuente: Elaboracin propia

4.2. Completacin y Extensin de la Informacin


La informacin pluviomtrica se ha completado usando el paquete estadstico Climatol.
a) Anlisis de grficos iniciales: Estos grficos aparecen dentro del fichero pdf que se crea
automticamente, siendo importante analizar en primer lugar el aspecto del histograma de
datos. Este histograma, dependiendo de la variable analizada, inicialmente puede mostrar un
aspecto sesgado, siendo necesario que los datos presenten una distribucin gausiana,
normalizada o en forma de campana. La razn de esto es que es ms fcil encontrar
inhomogeneidades medidos con las SNHT (Standard Normal Homogeneity Test) en series
de datos con distribuciones o normales, de no presentar este tipo de distribucin se tendr
que realizar una transformacin previa para tratar de normalizar la distribucin en lo posible.
Esto se puede hacer fcilmente con el paquete climatol aadiendo la opcin rtrans =n
(debido a que por defecto rtrans=1) donde n es un nmero real entre 2 y 4, es decir 2.0 < n
< 4.0, que debe utilizarse para el caso de precipitaciones irregulares o escasas.

b) El siguiente paso es analizar los grficos sobre la distribucin climtica de los datos que
encontramos tras el histograma. En estos es posible comprobar la disimilitud climtica entre
unas estaciones y otras.

4.3. Precipitacin Areal de la Cuenca


La precipitacin representativa de una cuenca es denominada precipitacin areal, la cual se
modela especialmente con una interpolacin a partir de datos puntuales de estaciones
pluviomtricas y el promedio anual obtenido con informacin completa y extendida para el periodo
1964-2010, en el estudio se ha aplicado el mtodo de interpolacin Kriging, para lo cual se ha
apoyado en el programa Hidracces a fin de facilitar el proceso de clculo, mientras que para las
imgenes de TRMM se ha obtenido el promedio de los valores de los pixeles dentro de la cuenca,
apoyndose para ello en el programa R Project.
Al observar la distribucin espacial de la precipitacin anual, se observa que los valores de la
precipitacin en la cuenca varan de 0 a 1,200.00 mm, siendo las regiones altas de las cuencas
las que muestran la mayor cantidad de precipitacin, mientras que las zonas bajas cercanas al
ocano muestran los valores ms bajos que pueden llegar a cero .

__________________________________________________________________________________________
36
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 29: Mapa de Isoyetas de precipitaciones anuales Cuenca Chancay Huaral


_____________________________________________________________________________________________
37
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Figura 30: Mapa de precipitacin media Anual- AAA III

En la Figura 30 se han obtenido los perfiles de la precipitacin promediando los pixeles a lo largo
de la latitud y longitud, observndose que de Oeste a Este la precipitacin muestra que las
precipitaciones se ubican hacia el norte de la cuenca disminuyendo progresivamente,
observndose una disminucin entre las coordenadas 76S y 76.5S.
Si bien los volmenes totales del promedio anual, dan una buena visin de la distribucin areal
de la precipitacin, hay que tener en cuenta que para las actividades agrcolas se hace necesario
conocer la variacin de la precipitacin en forma estacional. El conjunto de estaciones
pluviomtricas de la regin muestra gran estacionalidad en la precipitacin, ya que, en promedio
el 85 por ciento se produce de diciembre, enero, febrero, marzo y abril, y el 15 por ciento de mayo
a noviembre.
En la Figura 31 se presenta la distribucin mensual de la precipitacin, se puede apreciar el
carcter estacional de la misma y en forma uniforme en toda la regin se presenta dos periodos,
uno ms lluvioso localizado en el verano (debido al descenso de la zona de convergencia
intertropical), y otro con precipitaciones menores en el invierno (la dislocacin hacia el norte de
la zona de convergencia tropical ocasiona un movimiento de aire muy seco y estable).

_____________________________________________________________________________________________
38
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 18: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA -III

Precipitacin (mm)
N Estaciones
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1 Alcantarilla 0.78 3.42 2.63 0.74 0.36 1.18 0.97 1.05 0.63 0.70 0.69 1.00 14.14
2 Antioquia 15.18 35.03 23.43 3.14 0.24 0.00 0.00 0.01 0.00 0.47 1.07 5.50 84.06
3 Carampoma 102.44 116.76 118.83 43.24 3.95 0.44 0.33 0.44 6.04 27.94 31.86 67.67 519.94
4 Carania 127.76 148.85 155.40 59.19 10.23 0.90 1.14 1.47 8.70 30.62 39.98 117.76 701.99
5 Chiquian 120.50 143.21 160.59 71.29 11.87 1.18 0.21 1.65 12.97 47.13 47.10 102.25 719.95
6 Huangascar 59.23 80.83 77.73 15.90 0.31 0.01 0.01 0.00 0.15 1.42 6.51 22.93 265.02
7 Huaec 90.32 116.28 112.08 29.83 3.61 0.00 0.00 0.00 0.26 5.15 13.47 48.68 419.67
8 Huarmaca 146.78 321.72 357.57 189.87 51.05 12.86 2.70 3.00 10.43 30.24 33.71 76.50 1236.43
9 Huarochiri 131.73 202.94 168.92 43.93 3.48 0.81 0.21 0.61 3.49 20.17 32.83 95.98 705.08
10 Huaros 97.28 118.32 129.81 41.26 5.36 0.57 0.31 1.98 9.67 31.50 35.53 74.75 546.32
11 Huayan 2.39 7.12 2.83 1.23 0.54 2.57 3.36 3.65 1.88 0.42 1.05 0.78 27.82
12 Matucana 67.98 83.95 89.83 24.58 0.98 0.32 0.03 0.23 0.67 6.79 14.41 46.95 336.72
13 Ocros 64.69 99.10 93.12 28.61 3.44 0.20 0.00 0.00 2.97 9.17 10.62 26.99 338.90
14 Paccho 128.00 167.77 201.61 68.69 7.92 0.09 0.00 0.03 3.31 16.74 30.86 76.09 701.11
15 Pallac 74.37 98.73 99.88 29.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.56 2.77 9.13 30.01 344.67
16 Pariacancha 119.48 129.77 144.24 54.04 11.18 2.83 1.76 5.13 23.58 60.83 61.48 101.73 716.04
17 Parquin 161.86 173.78 233.37 79.98 16.13 0.75 0.00 0.58 15.44 59.75 78.34 137.03 957.00
18 Pira 111.25 152.88 175.17 80.18 7.43 2.49 0.67 1.18 9.53 47.13 44.21 72.89 705.01
19 San.Lazaro.De.Escomarca 100.96 137.93 130.36 50.14 4.43 0.11 0.39 0.83 4.70 18.53 26.24 71.08 545.68
20 Santa Eulalia 9.98 18.12 8.87 0.92 0.04 0.00 0.00 0.00 0.08 0.29 0.58 3.08 41.96
21 Santa.Cruz 105.46 130.73 135.50 53.82 9.43 0.98 1.29 2.76 10.89 44.98 49.33 92.48 637.64
22 Santiago.De.Tuna 50.33 99.68 85.97 34.50 1.23 0.00 0.24 0.03 0.38 4.00 7.90 34.78 319.03
23 Tanta 190.43 291.53 218.23 110.05 22.28 1.61 2.67 7.33 33.17 87.84 105.08 167.06 1237.27
24 Vilca 130.87 250.07 158.60 90.46 18.96 24.21 19.25 37.86 73.34 93.95 132.48 135.92 1165.96

Fuente: Elaboracin propia

Figura 31: Precipitacin Promedio Mensual (1964 - 2010) por estacin AAA III

__________________________________________________________________________________________
39
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

4.4. Gradiente de Precipitacin Altitud


Para conocer el comportamiento de la precipitacin de las estaciones pluviomtricas as como
del TRMM y su relacin con la altitud, estas se relacionaron con perfil de la elevacin de la cuenca
del ro Chicama, del anlisis se puedo observar que en general es posible determinar una relacin
directa entre la precipitacin y la altitud, asimismo esta es representada por el sensor del satlite
sin embargo debido a la resolucin de las imgenes presentan un distribucin escalonada en el
perfil (Ver Figura 32 ), Se representa linealmente la relacin precipitacin altitud, por otro lado se
observa una subestimacin a lo largo del todo el perfil por parte de TRMM en un promedio de 170
mm.

Figura 32: Relacin precipitacin Altitud

5. Anlisis de precipitacin satelital


5.1. Descripcin de imgenes satelitales de precipitacin TRMM 3B42
La misin TRMM (por sus siglas en ingls de: Tropical Rainfall Measurement Mission) fue
creada en noviembre de 1997 para cubrir los trpicos. Existen diferentes algoritmos que usan las
imgenes provenientes de TRMM y uno de ellos es el TRMM 3B43 versin 7 que combina los
resultados de varios sensores. Las estimaciones de precipitacin mensual del algoritmo TRMM
3B42 se encuentran disponibles para su descarga de manera gratuita (NASA, 2014b). Dado que
los datos descargados son mapas de formato ncdf (.nc) con informacin espacial por grillas, el
software R fue utilizado para intersectarlas estaciones, encontrando las estimaciones de
precipitacin mensual del satlite en la grilla correspondiente a cada estacin.
El mtodo de evaluacin de imgenes de satlites se obtuvo de trabajos relacionados (Feidas,
2009; Ochoa et al., 2014; Scheel et al., 2011; Su et al., 2008) y consta de la precipitacin media
mensual multianual, errores estadsticos e ndices de deteccin. Se realiza una evaluacin
puntual; es decir, las series de datos de precipitacin estimada por los pluvimetros en cada
estacin se comparan con las estimaciones del satlite en las grillas correspondientes a las
estaciones.
5.2. Metodologa para la correccin de series de precipitacin satelital
Para el presente estudio se ha elegido aplicar un modelo de regresin lineal entre las
observaciones y los datos del TRMM 3B42 mensualizados, para ello se siguieron los siguientes
pasos:
Extraccin de las series de precipitacin del producto TRMM 3B42 a paso mensual
para cada una de las estaciones de precipitacin para el perodo 1998 a 2010.
__________________________________________________________________________________________
40
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Obtencin de promedios mensuales multianuales por cada estacin.


Haciendo uso del programa R Project se realiz la regresin lineal entre los datos
mensualizados obtenindose los coeficientes que se muestran en la Tabla 19.
Finalmente con estos coeficientes se corrigieron las imgenes de TRMM 3B42.

Tabla 19: Coeficientes del modelo de regresin lineal por mes AAA III
Descripcin Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Intercept 36.29 37.93 -28.37 -10.99 -4.39 -1.03 -1.03 -0.89 -4.93 -11.91 -8.7 -7.98
TRMM 0.51 0.74 1.21 1.35 1.08 0.67 0.42 0.45 0.85 1.33 1.22 1.11
Num. obs. 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101 101
Fuente: Elaboracin propia

Finalmente las imgenes son corregidas usando las ecuaciones por cada mes estas se
presentan a continuacin:

TRMMCC_Enero= 0.51 x TRMM_Enero + 36.29


TRMMCC_Febrero= 0.74 x TRMM_Febrero + 37.93
TRMMCC_Marzo= 1.21 x TRMM_Marzo 28.37
TRMMCC_Abril= 1.35 x TRMM_Abril 10.99
TRMMCC_Mayo = 1.08 x TRMM_Mayo 4.39
TRMMCC_Junio = 0.67 x TRMM_Junio 1.03
TRMMCC_Julio = 0.42 x TRMM_Julio - 1.03
TRMMCC_Agosto =0.45 x TRMM_Agosto - 0.89
TRMMCC_Septiembre =0.85 x TRMM_Septiembre 4.93
TRMMCC_Octubre = 1.33 x TRMM_Octubre 11.91
TRMMCC_Noviembre =1.22 x TRMM_Noviembre - 8.7
TRMMCC_Diciembre =1.11 x TRMM_Diciembre 7.98
Donde:
TRMM CC : Imagen del TRMM corregida,
TRMM : Imagen del TRMM original.
5.3. Rgimen de la Precipitacin en la cuenca
En el anlisis de la precipitacin total anual se ha utilizado los promedios multianuales de las
precipitaciones totales en el periodo 1998 2010, debido a que es el periodo en comn de los
datos observados y las registradas por el TRMM 3B42 V7. En la Figura 33 se puede apreciar los
mapas de la precipitacin anual, generados de las imgenes de TRMM (B y C) y las
observaciones (A), se puede observar que en el promedio de los pixeles Este a Oeste el TRMM
3B42 (B) logra representar la distribucin de la precipitacin, y su relacin directa con la altitud,
es decir que la precipitacin incrementa conforme se incrementa la altitud.
En el perfil de Norte a Sur de la Figura 33 se puede observar que hay una buena representacin
de la precipitacin en la cuenca en el perfil obtenido del promedio de los pixeles en el eje de las
latitudes, sin embargo sobrestima la precipitacin en la regin comprendida entre los 12 S a 13
S.
En el perfil obtenido del promedio de los pxeles de Este a Oeste, se observa que no representa
adecuadamente la distribucin de la precipitacin debido a que se observa que en las
observaciones muestran una mayor precipitacin en la regin entre las coordenadas 78S a
76.5S, en el TRMM se muestra la mayor precipitacin en los 76S.

__________________________________________________________________________________________
41
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 33: Precipitacin promedio (mm) anual (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)
__________________________________________________________________________________________
42
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 34: Precipitacin promedio (mm) Enero (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)
__________________________________________________________________________________________
43
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 35: Precipitacin promedio (mm) Febrero (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)
__________________________________________________________________________________________
44
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 36: Precipitacin promedio (mm) Marzo (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
45
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 37: Precipitacin promedio (mm) Abril (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)
__________________________________________________________________________________________
46
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 38: Precipitacin promedio (mm) Mayo (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
47
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 39: Precipitacin promedio (mm) Junio (1998-2010) AAA V


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
48
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 40: Precipitacin promedio (mm) Julio (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)
__________________________________________________________________________________________
49
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 41: Precipitacin promedio (mm) Agosto (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
50
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 42: Precipitacin promedio (mm) Septiembre (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
51
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 43: Precipitacin promedio (mm) Octubre (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
52
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 44: Precipitacin promedio (mm) Noviembre (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido (C)

__________________________________________________________________________________________
53
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

(A) (B)

(C)

Figura 45: Precipitacin promedio (mm) Diciembre (1998-2010) AAA III


Series Observadas (A), TRMM 3B42 (B) y TRMM 3B42 Corregido

__________________________________________________________________________________________
54
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

5.4. Errores estadsticos.


Las medidas de sesgo, raz del error medio cuadrado son utilizadas para comparar las
estimaciones satelitales con las de los pluvimetros.

a) Eficiencia de Nash-Sutcliffe (NSE)


El criterio de Nash-Sutcliffe es uno de los ms usados en Hidrologa. Se define como:


=
=

b) Porcentaje de sesgo ( PBIAS ): mide la tendencia media de los datos simulados a ser ms
grandes o ms pequeos que sus homlogos observados, siendo su valor ptimo 0, Los
valores positivos indican modelo de sesgo de subestimacin , y los valores negativos indican
modelo de sesgo de sobreestimacin, este se calcula con la siguiente expresin:

=
= [ ]
=

Donde PBIAS est evaluando la desviacin de los datos, expresada como un porcentaje.

c) Raz del error medio al cuadrado: RMSE (por sus siglas en ingls root mean square error)
evala el error de las estimaciones del satlite en comparacin con las de los pluvimetros
con un nfasis en valores extremos.

=
=

d) Relacin de RMSE - Desviacin Estndar de las observaciones (RSR): El RMSE es una de


las estadsticas de ndice de error comnmente utilizados. Aunque es comnmente aceptado
que el ms bajo es el RMSE mejor ser el rendimiento del modelo, solamente Singh et al.
(2004) han publicado una gua para calificar lo que se considera una baja RMSE basado en
las observaciones de desviacin estndar. Con base en la recomendacin por Singh et al.
(2004), una estadstica evaluacin del modelo, denominado RMSE observations standard
deviation ratio (RSR), fue desarrollado por D. N. Moriasi et al (2007). RSR estandariza RMSE
usando las observaciones de desviacin estndar, y que combina tanto un ndice de error y
la informacin adicional recomendado por Legates y McCabe (1999). RSR se calcula como
la relacin entre la desviacin estndar y RMSE de los datos medidos, como se muestra en
la siguiente ecuacin:

RSR incorpora los beneficios de estadsticas de ndice de error e incluye un factor de


escala / normalizacin, de modo que la estadstica resultante y los valores reportados se
pueden aplicar a diversos constituyentes.
El valor ptimo de RSR es 0, lo que indica que el RMSE es 0. La RSR menor indica que el
RMSE es menor por lo cual las simulaciones tendrn un mejor rendimiento.

__________________________________________________________________________________________
55
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 20: ndices de rendimiento generales para estadsticas recomendadas a paso de tiempo mensual.

Clasificacin PBIAS
RSR NSE
de Rendimiento (%)
Muy Bien 0.00 RSR 0.50 0.75 NSE 1.00 PBIAS < 15
Bien 0.50 < RSR 0.60 0.65 < NSE 0.75 10 PBIAS < 15
Satisfactorio 0.60 < RSR 0.70 0.50 < NSE 0.65 10 PBIAS < 15
Insatisfactorio RSR > 0.70 NSE 0.50 PBIAS 25
Fuente: D. N. Moriasi et al 2007

a) Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE)


Se estimaron los valores de NSE para las diferentes estaciones pluviomtricas y las series
de TRMM 3B42 SC y TRMM 3B42 CC, asimismo se realiz un anlisis de distribucin de
frecuencias de estos valores del NSE estimado para las 24 estaciones pluviomtricas
ubicadas en el mbito de la AAA Caete Fortaleza.
Tomando en cuenta la clasificacin propuesta por Moriasi et al 2007, para el TRMM 3B42
SC, en la Figura 48 se observa que solo dos (02) estaciones clasifican en la categora Muy
Bien, doce (12) estaciones se ubican en la categora Bien y Satisfactorio, y diez (10)
estaciones se ubican en la categora Insatisfactorio.
Para los valores de NSE estimados con el TRMM 3B42 CC, se observa que la categora
Insatisfactorio disminuye a nueve (09) estaciones, se cuenta con dos (02) estacin en la
categora Muy Bien, y para las categoras Bien y Satisfactorio se registran trece (13)
estaciones.

Tabla 21: Anlisis de frecuencia del Coef de Nash Sutcliffe (NSE)


de la precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC (abajo).

Clasificacin
Clase Frecuencia % acumulado
de Rendimiento
Muy Bien 0.75 NSE 1.00 2 8%
Bien 0.65 < NSE 0.75 4 25%
Satisfactorio 0.50 < NSE 0.65 8 58%
Insatisfactorio NSE 0.50 10 100%
Fuente: Elaboracin propia

Clasificacin
Clase Frecuencia % acumulado
de Rendimiento
Muy Bien 0.75 NSE 1.00 2 8%
Bien 0.65 < NSE 0.75 8 42%
Satisfactorio 0.50 < NSE 0.65 5 63%
Insatisfactorio NSE 0.50 9 100%
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
56
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 46: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC.

Figura 47: Histograma de Frecuencias del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE)- TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
57
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 48: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) - TRMM 3B42 SC.

__________________________________________________________________________________________
58
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 49: Distribucin del Coeficiente de Nash Sutcliffe (NSE) -TRMM 3B42 CC

__________________________________________________________________________________________
59
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

b) Porcentaje de Sesgo (PBIAS)


Se estimaron los valores de PBias para las diferentes estaciones pluviomtricas y las series
de TRMM 3B42 SC y TRMM 3B42 CC, asimismo se realiz un anlisis de distribucin de
frecuencias de estos valores del PBias estimado para las 24 estaciones pluviomtricas
ubicadas en el mbito de la AAA Caete Fortaleza.
Tomando en cuenta la clasificacin propuesta por Moriasi et al 2007, para el TRMM 3B42
SC, en la Figura 52 se observa que cinco (05) estaciones clasificaron en la categora Muy
Bien, seis (06) estaciones clasifican en la categora Satisfactorio, y las estaciones
restantes se ubicaron en la categora Insatisfactorio, cabe mencionar que siete (07)
estaciones mostraron un PBias negativo (Categora Insatisfactorio) es decir que la
precipitacin fue sobrestimada por el sensor y seis (06) mostraron un PBias positivo
(Categora Insatisfactorio) es decir las precipitaciones fueron sobrestimadas por el sensor.
Para los valores de NSE estimados con el TRMM 3B42 CC, se observa que la categora
Insatisfactorio tiene trece (13) estaciones, asimismo se tienen cinco (05) estaciones en la
categora Satisfactorio, dos (02) estaciones en la categora Bien y cuatro (04) en la
categora Muy Bien.

Tabla 22: Anlisis de frecuencia del PBIAS para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC
(abajo).

Clasificacin
%
de Clase Frecuencia
acumulado
Rendimiento
Insatisfactorio PBIAS < -25 7 29.17%
Satisfactorio -25 PBIAS < -15 4 45.83%
Bien -15 PBIAS < -10 0 45.83%
Muy Bien -10 PBIAS < 10 5 66.67%
Bien 10 PBIAS < 15 0 66.67%
Satisfactorio 15 PBIAS < 25 2 75.00%
Insatisfactorio PBIAS 25 6 100.00%

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Insatisfactorio PBIAS < -25 7 29.17%
Satisfactorio -25 PBIAS < -15 4 45.83%
Bien -15 PBIAS < -10 1 50.00%
Muy Bien -10 PBIAS < 10 4 66.67%
Bien 10 PBIAS < 15 1 70.83%
Satisfactorio 15 PBIAS < 25 1 75.00%
Insatisfactorio PBIAS 25 6 100.00%
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
60
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 50: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 SC.

Figura 51: Histograma de Frecuencias del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
61
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 52: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) -TRMM 3B42 SC.

__________________________________________________________________________________________
62
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 53: Distribucin del Porcentaje de Sesgo (PBIAS) - TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
63
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

c) Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar de las observaciones (RSR)


Se estim el RSR para las diferentes estaciones pluviomtricas y las series de TRMM 3B42
SC y TRMM 3B42 CC, asimismo se realiz un anlisis de distribucin de frecuencias.
Tomando en cuenta la clasificacin propuesta por Moriasi et al 2007, en la Figura 56 se
observa una distribucin del RSR para l el TRMM ASC se tienen cuatro (04) estaciones en
la categora Muy Bien, diez (10) en la categora Bien y Satisfactorio y diez (10) estaciones
en la categora Insatisfactorio.
En el caso del TRMM CC las categoras Bien y Satisfactorio incrementaron a doces (12),
la categora Muy Bien se mantuvo en cuatro (04) estaciones y finalmente la categora
Insatisfactorio disminuy a ocho (08).

Tabla 23: Anlisis de frecuencia del RSR para precipitacin TRMM 3B42 SC (arriba) y TRMM 3B42 CC
(abajo).

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Muy Bien 0.00 RSR 0.50 4 17%
Bien 0.50 < RSR 0.60 5 38%
Satisfactorio 0.60 < RSR 0.70 5 58%
Insatisfactorio RSR > 0.70 10 100%

Clasificacin %
Clase Frecuencia
de Rendimiento acumulado
Muy Bien 0.00 RSR 0.50 4 17%
Bien 0.50 < RSR 0.60 6 42%
Satisfactorio 0.60 < RSR 0.70 6 67%
Insatisfactorio RSR > 0.70 8 100%

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
64
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 54: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) -
TRMM 3B42 SC.

Figura 55: Histograma de Frecuencias del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) -
TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
65
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 56: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 SC.

__________________________________________________________________________________________
66
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 57: Distribucin del Ratio de la Relacin entre RMSE y Desv. Estndar (RSR) - TRMM 3B42 CC.

__________________________________________________________________________________________
67
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

6. Anlisis y tratamiento de la escorrenta superficial


6.1. Red de estaciones hidromtricas.
En la cuenca del ro Chicama se ubica la estacin hidromtrica Salinar Tambo la cual cuenta con
registros de caudales desde el ao 1964 hasta el 2010. Por otra parte en la cuenca del ro Moche
es adyacente a la cuenca del ro Chicama, esta cuenta con la serie de caudales registrados en la
estacin hidromtrica Quirihuac desde el ao 1913 hasta el 2010, la cual nos ha servido para
hacer un anlisis comparativo.
Estacin Hidromtrica - Santo Domingo
La estacin hidromtrica Santo Domingo, mide las variaciones de niveles de agua
del ro Chancay-Huaral y est ubicado en la margen derecha, es de toma indirecta
y est conformada por reglas, estructura limnigrfica, limnigrafo y equipo de aforos
perteneciente a la Junta de Usuarios Chancay-Huaral.
Se recomienda implementar una estacin hidrolgica automtica, asimismo
requiere de un correntmetro tanto para vadeo como para suspensin.
La informacin histrica de los caudales naturalizados de la estacin hidromtrica Santo Domingo
se obtuvo del estudio Evaluacin de Recursos Hdricos Superficiales en la Cuenca del Ro
Chancay-Huaral, debido a que es necesario quitar el efecto de la operacin del sistema de
Lagunas Reguladas, ya que los caudales aforados en la estacin Santo Domingo no representan
exactamente la produccin o rendimiento hdrico natural de la cuenca Chancay-Huaral.
Asimismo se debe considerar los recursos hdricos que son trasvasados actualmente de la Cuenca
Mantaro, pero el efecto de este trasvase es atenuado por la regulacin de la Laguna Vilcacocha
ubicada en la subcuenca Baos, para ello en el estudio Evaluacin de Recursos Hdricos
Superficiales en la Cuenca del Ro Chancay-Huaral utilizaron la siguiente Ecuacin de
naturalizacin.

As mismo se han utilizado test estadsticos para determinar tendencias o cambios en la media de
los caudales naturalizados, concluyndose que el registro de caudales de las estaciones es
consistente. En la Tabla 24 se muestra los resultados obtenidos de los test aplicados.

Tabla 24: Anlisis Estadstico de Consistencia - Caudales


Test Prueba Estacin Santo Domingo
de Anlisis Estadstica Z calc a=0.01 Result
Mann-Kendall 0.00 2.58 NS
Tendencia Spearman's Rho 0.08 2.58 NS
Linear regression -0.09 2.69 NS
Cambios en Media Cusum 6.00 11.06 NS
/ Mediana Cumulative deviation 0.84 1.51 NS
Worsley likelihood 1.95 3.79 NS
Rank Sum 0.57 2.58 NS
Diferencia Student's t 0.72 2.69 NS
Media /Mediana Median Crossing 0.75 2.58 NS
Turning Point 1.31 2.58 NS
Aleatoriedad Rank Difference -0.28 2.58 NS
Auto Correlation 0.28 2.58 NS

Nota: NS=No Significativo; S ()=Significativo (Nivel de Significancia)


Fuente: Elaboracin propia
El anlisis de los registros histricos de las descargas del rio Chancay Huaral en la estacin
hidromtrica Santo Domingo permite apreciar que el mayor caudal medio mensual ha sido de
139.90 m3/s, registrado en febrero de 1967, y que el mnimo medio mensual corresponde a un
valor de 0.168 m3/s, en el mes de septiembre del 1999. Tambin se aprecia que en los meses
de diciembre, enero, febrero, marzo, abril y mayo se descarga el 84% del caudal del ao, esto
indica que en la cuenca activa del rio Chancay Huaral, las lluvias se producen con una acentuada
estacionalidad, debido a que las precipitaciones son abundantes y por consiguiente los ros
tienen grandes descargas, asimismo reducindose prcticamente a cero entre los meses de
junio a noviembre, los caudales medios mensuales se presentan en la Tabla 25.
__________________________________________________________________________________________
68
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 58: Ubicacin de la cuenca del ro Chancay Huaral y estaciones hidromtricas.

__________________________________________________________________________________________
69
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 25: Descargas medias mensuales (m3/s) - Naturalizados (m3/s)- Estacin Santo Domingo

Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1964 14.90 41.70 74.50 44.60 14.50 8.60 5.90 5.30 4.20 5.80 7.10 7.30 19.53
1965 15.10 39.20 101.20 22.00 9.80 6.80 5.40 4.50 3.40 3.90 4.70 8.10 18.68
1966 19.20 16.10 26.50 12.30 7.50 5.30 3.80 2.70 1.70 8.10 8.60 20.60 11.03
1967 37.30 139.90 117.00 22.90 12.20 7.60 5.80 4.80 3.90 7.10 5.80 7.80 31.01
1968 14.00 12.30 24.80 13.10 5.20 4.50 3.90 3.20 2.30 4.20 6.80 7.40 8.48
1969 8.20 14.70 54.50 30.50 7.10 4.60 3.70 2.90 2.00 3.60 3.80 36.10 14.31
1970 89.00 29.40 26.80 20.80 14.00 9.40 5.80 4.00 6.00 4.70 6.10 14.70 19.23
1971 28.00 39.80 54.80 28.20 9.40 7.40 5.90 4.90 3.70 3.90 4.60 11.00 16.80
1972 33.70 40.30 52.00 42.90 16.80 10.90 7.30 5.80 4.80 5.10 5.40 16.70 20.14
1973 48.00 50.80 76.20 46.80 19.40 10.80 7.30 6.20 6.30 8.20 8.00 26.80 26.23
1974 43.80 64.30 65.70 27.30 13.80 10.00 7.60 6.80 4.90 4.20 4.40 5.70 21.54
1975 18.10 19.70 66.50 20.80 12.30 8.20 5.70 5.00 4.60 5.10 5.30 9.00 15.03
1976 26.60 52.60 47.50 23.40 11.00 8.20 6.30 5.00 4.70 3.90 3.60 6.80 16.63
1977 12.30 55.40 48.50 21.50 10.00 6.70 5.40 4.00 2.80 3.20 10.00 12.20 16.00
1978 11.80 34.00 23.50 14.60 7.10 5.60 4.20 3.50 3.60 3.60 5.90 8.70 10.51
1979 7.50 29.10 55.20 15.40 7.20 6.40 4.60 4.00 2.40 2.50 2.50 4.20 11.75
1980 19.80 10.90 22.00 16.00 7.20 6.40 3.80 3.00 2.40 6.10 6.20 12.70 9.71
1981 18.30 70.40 74.60 28.00 9.00 7.30 5.60 4.40 3.90 5.10 7.80 13.20 20.63
1982 18.20 53.10 27.40 20.70 9.90 7.00 5.50 5.00 3.80 4.50 16.30 16.10 15.63
1983 28.90 53.70 49.10 40.30 10.00 5.50 4.50 3.60 2.60 3.70 3.80 12.50 18.18
1984 15.60 68.40 55.50 24.90 13.90 9.80 6.60 5.10 3.90 5.80 7.10 13.90 19.21
1985 10.00 20.50 42.70 22.50 13.90 9.10 6.60 5.20 4.40 5.40 4.20 12.00 13.04
1986 32.70 39.30 49.90 37.10 20.30 9.50 6.40 5.00 4.20 4.20 4.50 15.80 19.08
1987 48.10 52.20 27.80 11.20 7.50 5.20 4.70 4.90 3.80 3.80 4.40 10.40 15.33
1988 22.90 42.80 19.50 30.30 13.80 6.60 5.10 4.00 4.20 4.40 4.30 7.20 13.76
1989 29.40 60.40 49.40 35.00 16.70 11.00 6.70 4.50 3.70 4.60 2.20 3.70 18.94
1990 11.40 8.30 10.70 6.10 4.90 4.60 3.60 2.00 2.10 5.40 16.70 12.00 7.32
1991 15.40 19.60 36.90 12.10 9.20 5.90 5.00 3.60 2.40 3.40 5.50 5.20 10.35
1992 8.80 5.40 16.40 10.60 4.80 3.30 2.70 1.70 1.20 3.20 1.30 2.80 5.18
1993 9.50 28.40 37.70 22.60 12.20 6.70 4.60 2.50 2.50 3.20 15.60 27.00 14.38
1994 36.40 50.20 37.30 27.90 19.40 10.00 5.60 4.40 3.00 5.00 5.60 6.50 17.61
1995 15.90 13.80 23.30 24.00 7.70 5.20 4.10 3.00 2.10 2.60 4.50 9.30 9.63
1996 25.80 57.90 37.40 23.30 11.70 5.60 4.00 3.20 2.70 3.20 2.80 6.20 15.32
1997 13.90 44.40 20.60 7.40 5.20 3.70 3.10 2.50 2.00 2.70 5.70 35.80 12.25
1998 51.90 67.50 66.70 41.40 11.50 6.30 5.40 3.90 2.80 4.00 6.20 7.20 22.90
1999 13.30 64.10 53.30 30.20 15.40 8.30 2.10 4.10 0.80 4.70 3.00 11.20 17.54
2000 26.20 55.60 50.10 26.40 16.20 8.80 6.50 4.50 4.90 6.80 5.50 21.50 19.42
2001 45.50 44.70 104.40 47.50 16.00 9.50 7.60 6.60 5.40 5.10 12.30 13.80 26.53
2002 12.20 32.50 56.00 38.20 12.80 7.80 5.60 4.30 4.50 6.20 14.60 14.90 17.47
2003 35.70 49.30 86.30 32.30 12.80 7.00 5.70 3.60 4.00 3.10 4.20 15.60 21.63
2004 12.00 29.90 20.80 15.30 6.30 4.60 3.90 3.20 3.40 6.10 14.80 26.80 12.26
2005 30.30 17.40 40.10 34.10 8.40 5.50 4.90 3.60 3.30 3.00 6.30 10.20 13.93
2006 11.80 40.60 55.00 40.70 10.70 7.20 6.20 5.20 3.00 4.80 4.30 20.50 17.50
2007 45.80 35.30 54.30 52.80 14.50 8.80 6.60 6.10 5.20 6.20 5.40 6.80 20.65
2008 26.90 39.10 33.80 23.60 8.80 6.00 5.60 4.20 3.20 7.50 3.60 8.80 14.26
2009 30.90 67.00 56.40 46.60 18.30 9.90 10.50 5.60 6.10 8.20 9.70 15.80 23.75
Prom 25.02 41.78 48.49 26.87 11.44 7.24 5.38 4.24 3.54 4.76 6.54 13.01 16.53
Desvest 15.72 23.32 23.82 11.74 4.14 2.02 1.50 1.17 1.28 1.52 3.81 7.73 5.24
Mx 89.00 139.90 117.00 52.80 20.30 11.00 10.50 6.80 6.30 8.20 16.70 36.10 31.01
Mn 7.500 5.400 10.700 6.100 4.800 3.300 2.100 1.700 0.800 2.500 1.300 2.800 5.183
Fuente: Estudio Evaluacin de Recursos Hdricos Superficiales en la Cuenca del Ro Chancay-Huaral

__________________________________________________________________________________________
70
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

7. Modelamiento hidrolgico
7.1. Modelo hidrolgico de Lutz Scholz
El presente modelo hidrolgico fue propuesto por el alemn Lutz Scholz para cuencas de la sierra
peruana (1979-1980 en el marco de Cooperacin Tcnica de la Repblica de Alemania a travs
del Plan Meris II), implementado con fines de pronosticar caudales a escala mensual mediante
un modelo que combina el balance hdrico con un proceso markoviano, es as que cuenta con
una estructura determinstica para el clculo de los caudales mensuales para el ao promedio
(Balance Hdrico-Modelo determinstico); y una estructura estocstica para la generacin de
series extendidas de caudal (Proceso markoviano-Modelo Estocstico).
El modelo se aplic en 19 cuencas entre Cuzco y Cajamarca, y se desarroll tomando en
consideracin parmetros fsicos y meteorolgicos de las cuencas que puedan ser obtenidos a
travs de mediciones cartogrficas y de campo; los parmetros ms importantes del modelo son
los coeficientes para la determinacin de la precipitacin efectiva, dficit de escurrimiento,
retencin y agotamiento de las cuencas; el procedimiento que sigui el experto Lutz Scholz fue:
Anlisis de datos hidrometeorolgicos y calculo los parmetros necesarios para la descripcin de
los fenmenos de la escorrenta promedio.
Establecer un conjunto de modelos estocsticos parciales de los parmetros para el clculo de
caudales en estas cuencas que carecen de informacin hidromtrica. Aplicando los datos
meteorolgicos regionalizados para la cuenca respectiva y los modelos parciales, se puede
calcular los caudales mensuales
El tercer paso permite la generacin de caudales para un periodo extendido en el punto de
captacin proyectada por un clculo combinando (la precipitacin efectiva con las descargas del
mes anterior por un proceso markoviano) y, calibrando el modelo integral por aforos ejecutados.
Los resultados de la aplicacin del modelo a las cuencas de la sierra peruana, han producido una
correspondencia satisfactoria respecto a los valores medidos.
7.2. Aplicacin de los Modelos Determinsticos Parciales
A continuacin se describen los principales modelos parciales empleados y propuestos por el
experto Lutz Scholz, cuya aplicacin no es rgida ni especfica, y depende ms a la experiencia y
el conocimiento de la zona en estudio.
7.2.1. Precipitacin sobre la cuenca
La precipitacin representativa de una cuenca es denominada precipitacin areal, la cual
se modela espacialmente con una interpolacin a partir de datos puntales de las
estaciones pluviomtricas, los mtodos ms usados son el IDW (Peso Inverso de la
Distancia), Spline, Thiessen, Kriging, entre otros, esta interpolacin se puede realizar
tanto en formato vector como en grillas, en primer formato se obtienen isoyetas y el
segundo grillas, con un valor alfanumrico de la lmina de precipitacin.
La determinacin de la precipitacin areal permitir estimar a posterior los caudales que
se producen en la cuenca, el mtodo a utilizar ser criterio del modelador y de los
resultados obtenidos.

__________________________________________________________________________________________
71
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

7.2.2. Coeficiente de escorrenta C


Para la estimacin del coeficiente de escorrenta C, siguiendo los mismos criterios del
experto Lutz Scholz se utilizara las ecuaciones de L.Turc.
PD P
C= D= . L= + T+ . T
P P
[ . ]
L
Donde:
C: Coeficiente de Escurrimiento
P: Precipitacin total anual (mm/ao)
D: Dficit de Escurrimiento (mm/ao)
L: Coeficiente de Temperatura
T: Temperatura media anual (C)

As mismo, se ha calibrado los resultados obtenidos por el mtodo de L. Turc con los
registrados, obtenindose ecuaciones empricas regionales con buena aproximacin, las
mismas que slo son aplicables para la zona de influencia. As se tiene:

Cuzco y Huancavelica C = . E P .
EP .
r= .

Junn C = P .
EP .
r= .

Cajamarca C = . E P .
EP .
r= .
Donde:
C : Coeficiente de escurrimiento
P : Precipitacin total anual (mm/ao)
EP: Evapotranspiracin anual segn Hargreaves (mm/ao)
r : Coeficiente de regresin, nivel significativo 0.05
= .
AncashC + . promedio C = . + .
promedio
C = . + . maximo
C = . + . maximo C
= . + . maximo
= . + . EP . T
= . + . EP . T

Donde:
C : Coeficiente de escurrimiento
D : Coeficiente de escorrenta estndar
EP: Evapotranspiracin anula segn Hargreaves (mm/ao)
T : Temperatura media anual en C (a la altura media de la cuenca)

7.2.3. Evapotranspiracin potencial Anual


Existen diversos mtodos para el clculo de la evapotranspiracin potencial, entre ellos
puede mencionarse: los mtodos de Blaney-Criddle Modificado por FAO, Penman-FAO,
Hargreaves Tipo II, Hargreaves Tipo III, Thornthwaite, Penmam para las condiciones del
Per (Garca, J. 1984), etc.

__________________________________________________________________________________________
72
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Para el Cuzco, Huancavelica, Junn y Cajamarca, la evapotranspiracin fue determinada


mediante la frmula de radiacin desarrollada por GH. Hargreaves para el clculo de la
evapotranspiracin potencial (Hargreaves Tipo III - recomendado por Lutz Scholz).
Mientras que para las condiciones de las cuencas del santa en Ancash, el mtodo
Penmam para las condiciones del Per (Garca, J. 1984), tiene mejor ajuste tiene
respecto a los datos registrados (E.Tarazona, 2005).
7.2.4. Clculo de la precipitacin efectiva
Para el clculo de la Precipitacin Efectiva, se supone que los caudales promedio
observados en la cuenca pertenecen a un estado de equilibrio entre gasto y
abastecimiento de la retencin. La precipitacin efectiva se calcul para el coeficiente de
escurrimiento promedio, de tal forma que la relacin entre precipitacin efectiva y
precipitacin total resulta igual al coeficiente de escorrenta.
Para fines hidrolgicos se toma como precipitacin efectiva la parte de la precipitacin
total mensual, que corresponde al dficit segn el mtodo del United States Bureau of
Reclamatin (USBR). El Bureau of Reclamation llama a esta cantidad la precipitacin
efectiva de los cultivos que en realidad es la anttesis de la precipitacin de escorrenta
superficial.
El criterio del mtodo del USBR para el clculo de la precipitacin efectiva para cultivos,
es el principio que cuando aumenta la precipitacin total mensual se toma un porcentaje
disminuyendo del incremento de la lluvia como aumento de la precipitacin efectiva de tal
forma que a partir de un lineamiento superior, la precipitacin efectiva para los cultivos se
mantenga constante. Para la hidrologa se toma como precipitacin efectiva esta parte
de la precipitacin total mensual que sale como el dficit segn el mtodo original del
USBR.
El clculo de la proporcin de lluvia que produce escorrenta, es decir, precipitacin
efectiva en el sentido hidrolgico se resume en el siguiente cuadro.

Precipitacin
Porcin de la precipitacin (mm/mes)

Total Mensual
Aprovechable por las plantas (mm) Dficit o Escurrimiento (mm)

I II III IV V VI VII I II III IV V VI VII


(Lim. Sup.)
25.4 25.4 22.9 20.4 17.9 15.4 12.9 10.4 0 2.5 5 7.5 10.0 12.5 15
50.8 49.5 44.5 38.1 28.0 17.9 15.4 10.4 1.3 6.3 12.7 22.8 32.9 35.4 40.4
76.2 72.4 63.5 49.5 30.5 20.4 15.4 10.4 3.8 12.7 26.7 45.7 55.8 60.8 65.8
101.6 92.7 76.2 54.6 33.0 20.4 15.4 10.4 8.9 25.4 47.0 68.6 81.2 86.2 91.2
127 107.9 83.8 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 19.1 43.2 69.9 94.0 106.6 111.6 116.6
152.4 118.1 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 34.3 66.0 95.3 119.4 132.0 137.0 142.0
177.8 120.6 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 57.2 91.4 120.7 144.8 157.4 162.4 167.4
C 0.15 0.3 0.45 0.6 0.75 0.9 1

Los nmeros romanos se refieren a las curvas que cubren un rango para el coeficiente
de escorrenta entre 0.15 y 1.00, las curvas I y II pertenecen al mtodo del USBR las
curvas III, IV, V, VI y VII han sido desarrollados mediante ampliacin simtrica del rango
original segn el criterio del experto Lutz.
Es necesario aclarar que cada curva est asociada a un coeficiente de escorrenta
hipottico planteado por el USBR basado en sus propias investigaciones.
A fin de facilitar el clculo de la precipitacin efectiva se determin el polinomio de quinto
grado:
= + + + + +
Donde:
__________________________________________________________________________________________
73
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

PE: Precipitacin efectiva (mm/mes)


P: Precipitacin Total Mensual (mm/mes)
ai: Coeficiente del polinomio
La Tabla 2.0 muestra los tres juegos de coeficientes, ai, que permiten alcanzar por
interpolacin valores de C, comprendidos entre 0.15 y 1, para rangos de precipitaciones
entre 0 y 180 mm/ao.

Figura 59: Porcin de Precipitacin Efectiva Segn Bureao of Reclamation

180.0

160.0
Precipitacin Efectiva (mm)

140.0

120.0

100.0

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0 180.0

Precipitacin Mensual (mm)

Curva I Curva II Curva III Curva IV


Curva V Curva VI Curva VII

Tabla 26: Valores para el clculo segn curvas

Coef. Valores para el clculo segn curvas


Polinomio I II III IV V VI VII
a5 -2.8497E-10 -8.7917E-11 1.3612E-09 -1.8796E-10 -2.1312E-09 -1.5249E-09 -2.2070E-09
a4 1.4396E-07 -8.9009E-08 -7.0402E-07 1.7956E-07 1.1073E-06 8.4914E-07 1.1467E-06
a3 -1.2045E-05 4.3489E-05 1.1840E-04 -6.4489E-05 -2.1900E-04 -1.8055E-04 -2.2200E-04
a2 1.1055E-03 -2.2963E-03 -3.9068E-03 1.1230E-02 2.0849E-02 1.8204E-02 1.9645E-02
a1 -1.8497E-02 1.3576E-01 2.2729E-01 3.4755E-02 7.6535E-03 1.3534E-01 2.2718E-01
a0 -1.8357E-02 -2.1387E-02 1.6317E-02 5.3963E-02 -7.8846E-02 -1.0373E-02 -4.2424E-02
C 0.15 0.3 0.45 0.6 0.75 0.9 1

Los valores PE obtenidos con las curvas, se ajustan a condiciones de escorrenta de las
sub-cuenca mediante la siguiente relacin:

= +

Donde:
CII,CIII: Coeficientes de ponderacin de las curvas II y III.
PEII, PEIII: Precipitacin efectiva calculada por la curva II y III.
P|: Precipitacin total mensual (mm/mes)
__________________________________________________________________________________________
74
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

+
=

+
=

+ =

7.3. Fundamentos del Balance Hidrolgico del Modelo


La ecuacin fundamental del balance hdrico mensual, expresada en mm/mes se puede
describir en la forma siguiente, propuesta por Fisher.
CM = P D +G A
Donde:
CMi : Caudal mensual (mm/mes)
Pi : Precipitacin total mensual (mm/mes)
Di : Dficit de escurrimiento (mm/mes)
Gi : Gasto de la Retencin en la cuenca. (mm/mes)
Ai : Abastecimiento de la Retencin (mm/mes)
Para la aplicacin de la ecuacin anterior, se parte de las siguientes consideraciones:

Durante el ao hidrolgico la retencin se mantiene constante pues el agua almacenada en el


periodo hmedo es soltada en el periodo de estiaje, por lo tanto el gasto y el abastecimiento
son iguales (Gi= Ai)

Una parte de la precipitacin se pierde por evaporacin por lo que la expresin (P-D) puede
sustituirse por C*P, donde C es el coeficiente de escorrenta que puede ser medido o
estimado y P precipitacin total.

__________________________________________________________________________________________
75
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 60: Componentes del Balance Hdrico

Este mtodo permite combinar los diferentes factores tales como precipitacin,
evapotranspiracin y almacenamiento natural en la cuenca para el clculo de las descargas en
forma de un modelo matemtico. El clculo por modelo tiene la ventaja de poder constatar la
influencia de cada componente del balance hdrico y en consecuencia, tener la posibilidad de
calibrar el modelo por aforos. Adems, el modelo puede combinar varias influencias
determinadas por sub-modelos determinsticos o estocsticos.

Este modelo bsicamente intenta reproducir el comportamiento del agua en las diferentes
etapas del ciclo hidrolgico y relaciona los volmenes de escorrenta con los volmenes de
precipitacin con el efecto producido por diversos factores climticos, geolgicos y
fisiogrficos. El proceso est precedido por el principio de continuidad o conservacin de la
masa y regulado por las leyes especficas de reparto y transferencia entre los trminos del
balance que se estructura racionalmente conforme a la naturaleza del fenmeno fsico y
despus se perfilan y comprueban empricamente.

Como fundamento conceptual se considera que, de la precipitacin, una parte del agua termina
siendo drenada y sale por el ro, denominado escorrenta; el resto del agua se almacena
momentneamente en la zona superior de la humedad del suelo, una parte se evapora y la
otra permanece en el suelo. As mismo, el escurrimiento a su vez se descompone en el que
discurre por la superficie del terreno y los cursos de agua, es decir viene a ser la escorrenta
superficial; la otra parte de la infiltracin, sigue infiltrndose en el terreno hasta llegar a la zona
de saturacin donde se almacena tambin momentneamente, pues parte desaguar a los
cauces y el resto permanecer en el embalse subterrneo para salir en fechas posteriores.

__________________________________________________________________________________________
76
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

7.4. Periodos del ciclo hidrolgico


Tiene el propsito de determinar la duracin de los periodos de avenidas y estiaje del ciclo
hidrolgico, un ejemplo se resume en el siguiente cuadro.

7.5. Retencin de la cuenca (R)


Suponiendo que en el ao promedio existe un equilibrio entre el gasto y el abastecimiento de
la reserva de la cuenca y admitiendo, adems, que el caudal total sea igual a la precipitacin
efectiva anual, se puede calcular la contribucin de la reserva hdrica al caudal segn las
frmulas.
Ri = CMi PEi
CMi = PEi + Gi Ai

Donde:
CMi : Caudal mensual (mm/mes)
PEi : Precipitacin Efectiva (mm/mes)
Ri : Retencin de la Cuenca (mm/mes)
Gi : Gasto de la retencin (mm/mes)
Ai : Abastecimiento de la retencin (mm/mes)
Ri =Gi : Para valores mayores de cero (mm/mes)
Ri =Ai : Para valores menores de cero (mm/mes)
Sumando todos los valores G o A respectivamente, se halla la retencin total R de la cuenca
durante el ao promedio en las dimensiones de mm/ao. Esta ecuacin se realiza bsicamente
para realizar la calibracin de la retencin de la cuenca.
El experto Lutz Scholz propone tres fuentes principales para el almacenamiento hdrico de la
cuenca: acuferos (de 200 a 300 mm/ao), lagunas-pantanos (500 mm/ao) y nevados (500
mm/ao); para los cuales propone diferentes aportes especficos en funcin del rea de la
cuenca.
Siguiendo el mismo criterio del experto Lutz se calibro la retencin de la cuenca, en funcin de
las ecuaciones arriba mencionadas, en mm/ao y se propone la siguiente ecuacin emprica
regionalizada cuyo proceso de estimacin se presenta en el anexo A-XVI.
El modelo permite la creacin de ecuaciones empricas regionalizadas como parte de la
metodologa, es as que para las cuencas de zona de glaciares en la margen derecha del rio
Santa, Tarazona determina que la retencin vara entre 70 a 220 mm /ao y define la siguiente
ecuacin para su clculo:
R= . . + . S . lp + . Ag
Donde:
R : Retencin promedia de la subcuenca (mm/ao)
: Coeficiente de escorrenta estndar
S : Pendiente media de la cuenca - mtodo de rectngulo equivalente.
Ip : ndice de pendiente
Ag : rea de glaciares de la subuenca en (km2)
La retencin para las 19 cuencas analizadas (Ayacucho, Huancavelica, Junn y Ayacucho) por
el experto Lutz Scholz, muestra que la retencin vara entre 43 y 188 mm/ao.

__________________________________________________________________________________________
77
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

7.5.1. Relacin entre descargas y retencin


Durante la estacin seca, el gasto de la retencin alimenta los ros, constituyendo el
caudal o descarga bsica (caudal base). La reserva o retencin de la cuenca se agota al
final de la estacin seca y durante este tiempo se puede indicar la descarga por la
descarga del mes anterior y el coeficiente de agotamiento segn la frmula de Moss:
=

Donde:
Qt = descarga en el tiempo t
Qo = descarga inicial
a = Coeficiente de agotamiento
t = tiempo
Al principio de la estacin lluviosa, el proceso de agotamiento de la reserva termina,
comenzando a su vez el abastecimiento de los almacenes hdricos. Este proceso est
descrito por un dficit entre la precipitacin efectiva y el caudal real. Analizando los
histogramas de la contribucin de la retencin a los caudales, se constata que el
abastecimiento es ms fuerte al principio de la estacin lluviosa y cuando los almacenes
naturales (lagunas, pantanos, nevados y acuferos) ya estn recargados parcialmente
continuando de forma progresiva pero menos pronunciada, hasta el final de dicha
estacin
7.5.2. Gasto de la Retencin (Gi)
El Gasto de la retencin G es el volumen de agua que entrega la cuenca en los meses
secos bajo un determinado rgimen de entrega.
Los caudales durante la estacin seca estn relacionados a los del mes anterior por la
relacin siguiente cuando se cuenta el mes por 30 das.
=

Donde:
bo: Relacin de la descarga del mes actual y del mes anterior
a: Coeficiente de agotamiento
Durante la estacin seca de "m" meses de duracin, el caudal disminuye en la relacin
/ =
Donde:
Qj: descargas del mes j
Qo: descarga inicial
La suma de los factores mensuales bo durante la estacin seca de "m" meses.

=
=
Corresponde al gasto total durante el periodo de "m" meses secos o el agotamiento total
de la reserva hdrica de la cuenca. En consecuencia la contribucin mensual de la
retencin durante la estacin seca se puede indicar por la relacin siguiente:

= = =
=
Donde:
oboi: Relacin entre el caudal del mes actual y anterior
boi: Relacin entre el caudal del mes y el caudal inicial
Gi: Gasto mensual de la retencin (mm/mes)
R: Retencin de la cuenca (mm/ao)

7.5.3. Coeficiente de agotamiento


El coeficiente de agotamiento que determin Lutz Scholz para las cuencas analizadas en
la cuenca peruana, se estiman mediante la siguiente expresin:
__________________________________________________________________________________________
78
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

= . +
Donde:
a: Coeficiente de agotamiento
AR: rea de la cuenca (Km2)
K: Constante que depende de las caractersticas ecolgicas de la cuenca
K=0.034, Cuencas con agotamiento muy rpido.

Debido a temperaturas elevadas (>10C) y retencin que va de reducida (50 mm/ao) a


mediana (80 mm/ao).
K=0.030, Cuencas con agotamiento rpido. Retencin entre 50 y 80 mm/ao y
vegetacin poco desarrollada (puna).
K=0.026, Cuencas con agotamiento mediano. Retencin mediana (80 mm/ao) y
vegetacin mezclada (pastos, bosques y terrenos cultivados).
K=0.023, Cuencas con agotamiento reducido. Debido a la alta retencin (>100 mm/ao)
y vegetacin mezclada.
K=0.018, Cuencas con agotamiento muy reducido.
Se puede determinar el coeficiente de agotamiento actual mediante varios aforos en el
rio durante la estacin seca, pero cuando no exista ningn aforo o solamente una
observacin se utiliza las ecuaciones empricas segn la predominacin de los criterios
anteriormente mencionados.
7.5.4. Almacenamiento hdrico
Entre los almacenes naturales que producen el efecto de la retencin en la cuenca, se
pueden distinguir tres tipos con mayor importancia, son Acuferos, Lagunas, Pantanos y
Nevados
Sobre la base de las observaciones disponibles se puede indicar la lmina de agua "L"
que cada tipo almacena durante el ao promedio.
Lamina Retenida por Acuferos en funcin de la pendiente del desage
= + /
Lamina Retenida por Lagunas y Pantanos
= /
Lamina Retenida por Nevados
= /
Donde:
LA: Lamina especifica de acuferos
I: Pendiente del desage; I <= 15%
LL: Lamina especifica de lagunas y pantanos
LN: Lamina especifica de nevados

7.5.5. Abastecimiento de la retencin (Ai)


El abastecimiento de la retencin Ai es el volumen de agua que almacena la cuenca en
los meses lluviosos bajo un determinado rgimen de almacenamiento. Se expresa en
porcentaje y la suma de los valores relativos del abastecimiento "ai" que es igual al 100%
corresponde a la restitucin total de la retencin "R" a la cuenca.
La lmina de agua Ai que entra en la reserva de la cuenca se muestra en forma de un
dficit mensual "ai" de la precipitacin efectiva mensual PEi, se le calcula mediante la
siguiente ecuacin.

= ( )
__________________________________________________________________________________________
79
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Siendo:
Ai = abastecimiento mensual dficit de la precipitacin efectiva (mm/mes)
ai = coeficiente de abastecimiento (%)
R = retencin de la cuenca (mm/ao)
El cuadro siguiente contiene los coeficientes de abastecimiento para las regiones Cuzco,
Huancavelica, Junn, Cajamarca y Zonas Nevados de la cuenca del ro Santa

Mes
Region Total
Ene Feb Mar Oct Nov Dic
Cusco 40 20 0 0 5 35 100
Huancavelica 30 20 5 10 0 35 100
Junn 30 30 5 10 0 25 100
Cajamarca 20 25 35 25 -5 0 100
Ancash (Santa) 22 37 45 3 -7 1 100

7.6. Determinacin del caudal mensual para el ao promedio


Est basado en la ecuacin fundamental que describe el balance hdrico mensual a partir de
los componentes descritos anteriormente:
= +
Donde:
CMi: Caudal del mes i (mm/mes)
PEi: Precipitacin efectiva del mes i (mm/mes)
Gi: Gasto de la retencin del mes i (mm/mes)
Ai: abastecimiento del mes i (mm/mes)

__________________________________________________________________________________________
80
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 27: Precipitacin media areal de la Cuenca del ro Chancay Huaral

Cuenca del ro Chancay Huaral Estacin Santo Domingo


Precipitacin Media Areal (mm)
Mtodo Kriging
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1964 37.9 70 66.6 40.6 2.4 0.3 0.3 0.3 0.3 9.8 5.5 23 257
1965 69.4 102.8 142.6 25.5 30.9 4.3 0.1 0.4 8.2 12 5.7 23.9 425.8
1966 67.1 64.1 88.2 38 1.8 0 0.2 0.5 4.2 75.6 19.4 44.1 403.2
1967 111 161.2 126 33.6 3.4 0.3 1.7 0.9 3.2 39.6 14.3 17.7 512.9
1968 39.7 43.8 94.8 21.3 2.4 0 0 1.9 4.6 21.6 23.5 27.7 281.3
1969 22.1 86.2 105.6 33.2 2.3 0.8 0.7 3.6 5.7 28.5 54.7 149.5 492.9
1970 278.8 52.2 54.1 40.6 14.9 0.8 1.7 1.4 27.4 20.1 24 49.7 565.7
1971 57.2 79.4 141.9 30.4 1.7 1.5 0.3 5.3 3.4 9.3 9.7 65.2 405.3
1972 66.7 120.2 267.7 71.7 1.6 0.1 4.7 0.9 4.7 13.2 14.5 65.2 631.2
1973 135.8 95.5 151 70.3 15.1 0.3 2.7 3.6 9.4 33.4 19.4 102.5 639
1974 94.6 134.2 115.1 20.6 2.8 1.5 1.6 3.6 5.5 5.8 8.4 20.5 414.2
1975 68.7 92.7 133.8 21.5 17.5 6.6 0.7 2.9 3.3 12.7 14.7 55.8 430.9
1976 127.6 150.8 118 33 7.5 3.1 0.6 2.7 2.5 0.8 4 14.4 465
1977 74.9 170.1 115.1 34.6 11.2 0.6 0.6 0.4 5.1 3.6 52.7 51.7 520.6
1978 53.1 69 76 19.7 3.4 1.2 6 1 6.1 15.6 26.2 28.6 305.9
1979 52.1 111.5 145.5 21.7 1.2 0.3 0.3 0.6 2.7 4.8 3.4 14.9 359
1980 40.7 26.7 30.7 10.2 1.2 2.4 2.2 0.3 1.1 38.7 45.1 39.7 239
1981 79.1 152.3 173.9 12 0.1 0 1.9 8 2.3 15.9 63.1 78.3 586.9
1982 102 122.7 82.5 37.9 0.3 0 1.6 1.9 8.2 71.4 55.6 36.3 520.4
1983 51.7 69.9 150.9 72.2 6.5 1.3 0.3 0 5.6 25.5 15.3 83.7 482.9
1984 64.6 182.4 195.4 43.1 23.5 2.1 0.2 0.7 4.3 36.2 41.8 56.8 651.1
1985 25 127.2 124.5 38.5 11 1.1 0.1 1.6 7.3 9.4 16.5 57.9 420.1
1986 138.7 126.8 120.3 55.2 10.8 0 3.5 2.6 0 5.1 11.8 117.1 591.9
1987 115 90.3 49.2 11.3 3 0 0.7 1.7 4.5 5.1 15.9 44.7 341.4
1988 88.2 94.3 65 74.2 12 0 0 2.2 8.7 19.4 15.3 54.3 433.6
1989 124.5 165.6 157.4 56.5 16.2 2.5 3 3.2 7.5 32.8 6.8 3 579
1990 64.4 35.8 51.4 20.1 4.3 2.7 0.1 0.2 0.6 55.2 65.3 88.8 388.9
1991 43.4 37.2 84.2 16.1 8.6 0 0.3 0.1 3.2 20 21 21.8 255.9
1992 17.2 28.7 74.2 25.1 0.7 0 0.6 0 1.9 44.7 1.5 16.6 211.2
1993 72 85.5 149.6 49.3 10.4 0.1 0.7 0.3 5 39.2 62.6 76 550.7
1994 106.7 114.8 136.6 41.2 15.6 0.3 0.2 0.5 10.9 7.7 21.3 39.1 494.9
1995 68.4 41 93.9 37.7 4.8 0.4 1.9 3.4 4.9 20.7 46.3 63.9 387.3
1996 87 128.8 121.5 45.4 3.3 0.3 0.1 2.8 4.3 13.8 11.7 31.5 450.5
1997 64.2 103.3 37.6 15.1 1.5 0.1 0.2 1.2 7.8 14.1 59.2 142.5 446.8
1998 147.2 105.7 170.2 34.5 0.1 1 0.2 1.6 8.1 28.9 16.1 38 551.6
1999 72.8 206.4 99.6 44.6 27.3 1.7 0.9 1.8 13.5 25.6 24.1 61.6 579.9
2000 133 174 115 42.9 15.8 0.5 0.7 2.7 15.3 25.6 28.8 119.8 674.1
2001 133.3 99.9 174 26.9 4.9 0.5 1.4 0.2 15.4 20.1 72 32.8 581.4
2002 56.7 100.8 118.4 67.4 3.4 1.2 1.2 0.9 11.1 51.4 71.3 49.4 533.2
2003 83 88.5 136.1 36.3 2.1 0.2 0.7 1.1 1.1 17.1 7.3 104 477.5
2004 18.6 97.1 59.3 30.1 3.7 2 1.5 0.3 10.1 30.1 50.5 95.4 398.7
2005 64.9 46.9 96.8 23.5 0.4 0.2 0.2 1.1 0.4 5.9 6.7 70 317
2006 81.7 120.5 144.9 68.4 0.1 0.8 0.2 0.5 4.5 13.6 24 94.2 553.4
2007 91.9 68.3 162.9 69.8 13.4 0 0.1 2.6 2.3 27.6 14.9 32.3 486.1
2008 99.1 129.2 129.4 37.4 0.1 1.9 0.2 4.8 5.5 39.4 40.6 51.1 538.7
2009 145.2 162.9 150.7 50.3 4.6 0.6 1.2 2.3 4.7 42.5 62.2 77 704.2
2010 65.6 64 98.9 37.3 0.9 0.4 0.1 0.1 5.4 4 20.6 125.2 422.5

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
81
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

7.7. Resultados del modelo


La simulacin se realiz para el perodo 1964 a 2009 en donde se obtuvieron los siguientes
resultados.
Precipitacin Efectiva. Calculada en la Tabla 28, mediante la utilizacin de las curvas PEII y PEIII
del mtodo USBR. La precipitacin efectiva total anual resultante es de PE =243.48 mm/ao.
Los coeficientes anuales medios de escorrenta se han determinados mediante la divisin del
caudal medio multianual en lmina y la precipitacin promedio multianual dando como resultado
el valor de C=0.55, sin embargo con un valor de C=0.52 se dieron resultados ms favorables.
Tabla 28: Precipitacin Efectiva Generada Mtodo USBR

Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1964 18.32 41.08 38.60 20.22 0.90 0.14 0.14 0.14 0.14 3.58 2.02 8.38 133.64
1965 34.45 61.09 94.54 7.05 9.03 1.21 0.05 0.13 2.29 3.34 1.60 6.64 221.42
1966 36.62 33.96 55.84 13.54 0.55 0.02 0.08 0.17 1.25 44.28 5.71 17.64 209.66
1967 61.23 99.64 72.35 9.73 0.92 0.10 0.47 0.26 0.87 12.62 3.82 4.72 266.71
1968 20.38 23.42 63.17 7.90 0.91 0.03 0.03 0.73 1.73 8.02 8.72 11.24 146.28
1969 6.07 46.49 61.63 9.91 0.65 0.24 0.21 1.01 1.58 7.97 22.83 97.72 256.31
1970 195.34 20.44 21.69 13.40 4.03 0.23 0.48 0.40 7.45 5.43 6.47 18.82 294.16
1971 25.22 42.44 94.21 8.83 0.49 0.44 0.10 1.49 0.96 2.60 2.71 31.27 210.76
1972 19.90 60.22 198.55 22.83 0.32 0.03 0.91 0.18 0.91 2.52 2.77 19.07 328.22
1973 79.93 50.08 91.80 32.16 4.03 0.10 0.74 0.98 2.52 9.65 5.17 55.13 332.28
1974 50.41 80.34 65.64 5.54 0.77 0.42 0.45 0.98 1.49 1.57 2.27 5.51 215.38
1975 34.49 53.95 88.64 6.02 4.91 1.86 0.22 0.83 0.94 3.57 4.13 24.52 224.07
1976 70.90 88.11 64.01 9.31 1.98 0.83 0.18 0.73 0.67 0.23 1.07 3.79 241.80
1977 36.48 110.45 66.53 10.36 3.04 0.18 0.18 0.13 1.39 0.99 20.82 20.16 270.71
1978 29.65 41.37 46.70 7.25 1.27 0.47 2.23 0.39 2.26 5.74 9.95 11.79 159.07
1979 20.27 63.17 89.68 5.84 0.34 0.10 0.10 0.18 0.74 1.31 0.93 4.02 186.68
1980 22.75 10.91 14.39 3.94 0.49 0.95 0.87 0.14 0.45 21.10 26.36 21.93 124.28
1981 37.10 89.33 105.19 3.16 0.05 0.02 0.52 2.11 0.62 4.18 26.36 36.55 305.19
1982 60.54 77.60 44.86 12.47 0.10 0.02 0.46 0.55 2.29 36.07 24.03 11.61 270.61
1983 20.91 34.26 99.88 36.02 1.81 0.38 0.10 0.02 1.56 7.00 4.22 44.95 251.11
1984 28.11 115.15 125.00 14.48 6.25 0.58 0.07 0.20 1.16 10.91 13.77 22.88 338.57
1985 6.94 81.11 78.83 12.78 3.06 0.32 0.05 0.46 2.04 2.62 4.59 25.64 218.45
1986 78.82 70.12 65.46 21.23 2.84 0.02 0.93 0.70 0.02 1.35 3.10 63.19 307.79
1987 74.65 53.49 20.21 3.22 0.87 0.02 0.22 0.50 1.29 1.46 4.52 17.08 177.53
1988 52.75 58.04 32.99 40.73 3.45 0.02 0.02 0.65 2.50 5.56 4.39 24.37 225.47
1989 66.49 106.43 98.36 15.05 3.16 0.50 0.60 0.64 1.47 6.44 1.34 0.60 301.08
1990 34.66 16.02 26.13 7.14 1.55 0.98 0.06 0.10 0.24 28.60 35.26 51.49 202.23
1991 23.70 18.94 56.10 6.05 3.24 0.03 0.14 0.06 1.22 7.51 7.88 8.18 133.07
1992 6.49 12.31 48.40 9.46 0.29 0.03 0.25 0.03 0.74 24.96 0.59 6.27 109.82
1993 35.96 46.47 99.04 19.32 2.88 0.05 0.21 0.10 1.40 13.06 28.81 39.06 286.36
1994 61.62 67.94 85.51 13.97 4.26 0.10 0.07 0.16 2.99 2.11 5.81 12.80 257.35
1995 37.77 19.59 55.83 17.42 1.73 0.17 0.70 1.23 1.77 7.39 23.07 34.72 201.40
1996 46.44 79.06 73.19 16.46 0.92 0.10 0.05 0.78 1.19 3.77 3.20 9.10 234.26
1997 29.92 60.33 12.16 4.17 0.43 0.05 0.07 0.35 2.16 3.89 26.22 92.58 232.34
1998 87.75 56.80 105.36 10.08 0.05 0.28 0.07 0.44 2.16 7.83 4.28 11.73 286.83
1999 35.47 141.31 55.70 15.90 7.47 0.48 0.26 0.51 3.68 6.94 6.55 27.27 301.55
2000 76.13 107.03 62.93 14.22 4.18 0.15 0.20 0.73 4.05 6.74 7.76 66.40 350.53
2001 78.09 53.31 109.55 7.20 1.32 0.15 0.39 0.07 4.11 5.36 33.38 9.40 302.33
2002 25.18 60.57 75.28 33.44 0.97 0.36 0.36 0.27 3.12 21.30 36.54 19.89 277.26
2003 42.27 46.33 82.60 11.15 0.58 0.07 0.21 0.32 0.32 4.62 1.98 57.85 248.30
2004 5.47 63.81 29.67 9.24 1.10 0.61 0.46 0.11 2.98 9.24 22.42 62.24 207.32
2005 33.84 19.32 62.13 6.83 0.14 0.08 0.08 0.34 0.14 1.73 1.96 38.26 164.84
2006 40.28 68.45 87.17 30.88 0.05 0.23 0.07 0.15 1.22 3.64 6.40 49.24 287.77
2007 50.84 32.73 108.96 33.86 3.69 0.02 0.05 0.73 0.65 7.64 4.10 9.50 252.77
2008 56.42 80.46 80.63 11.98 0.05 0.54 0.07 1.33 1.52 13.06 13.74 20.32 280.12
2009 83.89 97.16 88.02 18.28 1.22 0.18 0.33 0.62 1.25 13.85 25.75 35.63 366.18
Promedio 45.24 60.01 71.81 14.13 2.01 0.30 0.32 0.50 1.68 8.77 11.07 27.63 243.48
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
82
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

El coeficiente de agotamiento: Calculado mediante la aplicacin de las frmulas empricas del


modelo, estn en funcin del rea, retencin, vegetacin de la cuenca; asumindose finalmente
un valor de K=0.026, el cual se asume para cuencas con agotamiento mediano. Retencin
mediana (80 mm/ao) y vegetacin mezclada (pastos, bosques y terrenos cultivados).
Retencin de la cuenca: Tomando en cuenta la recomendacin de una retencin de 80 mm/ao
se calibr el modelo obtenindose un valor final de 70.49 mm/ao.
En la Figura 61 se presenta la perfomance de calibracin del modelo, es decir la evaluacin de
los caudales observados y los generados utilizando el modelo hidrolgico, el NSE obtenido para
la simulacin fue de 0.79

Tabla 29: Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) - Estacin de Aforo Sto Domingo

Precip. Precip. Efect (mm) bi Gi ai Ai Caudal Generado


Mes
Total(mm) Pe1 Pe2 Total mm/mes mm/mes mm/mes m3/s
1 83.41 52.02 32.05 46.38 0.00 0.00 0.30 21.15 25.23 19.48
2 102.98 70.40 47.91 64.04 0.00 0.00 0.40 28.20 35.84 29.65
3 117.35 84.16 60.93 77.59 0.00 0.00 0.00 0.00 77.59 57.97
4 38.03 13.66 7.92 12.04 0.81 20.39 0.00 0.00 32.43 25.03
5 7.17 2.14 1.42 1.93 0.66 16.60 0.00 0.00 18.54 13.85
6 0.99 0.31 0.21 0.28 0.54 13.52 0.00 0.00 13.81 10.66
7 1.05 0.33 0.22 0.30 0.44 11.01 0.00 0.00 11.31 8.45
8 1.75 0.54 0.36 0.49 0.36 8.97 0.00 0.00 9.45 7.06
9 6.01 1.79 1.20 1.62 0.00 0.00 0.00 0.00 1.62 1.25
10 24.11 7.13 4.75 6.46 0.00 0.00 0.00 0.00 6.46 4.83
11 28.15 8.47 5.50 7.63 0.00 0.00 0.10 7.05 0.58 0.45
12 57.22 28.29 15.62 24.71 0.00 0.00 0.20 14.10 10.61 7.93
Total 468.22 269.25 178.11 243.48 2.82 70.49 1.00 70.49 243.48 15.55
Coeficiente
Ce Ce1 Ce2 Ce1+Ce2
0.52 0.72 0.28 1.00
Coeficiente de Correlacin Mltiple
b1 b2 b3 S R^2
-0.17 0.42 0.59 8.86 0.86
Fuente: Elaboracin propia

Figura 61: Calibracin del Modelo Hidrolgico Cuenca del rio Chancay Huaral (m3/s)

__________________________________________________________________________________________
83
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Para las simulaciones con TRMM 3B42 se estableci un periodo en comn entre los registros del
satlite y las observaciones tanto de precipitaciones como de caudales de la estacin Santo
Domingo, el perodo seleccionado fue 1998 2009, en este periodo se calibr el modelo hidrolgico
obtenindose los siguiente parmetros.

Tabla 30: Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) - Sto Domingo


Modelo Lutz Sholz - Precipitacin Observada

Precip. Precip.Efect(mm) bi Gi ai Ai Caudal Generado


Mes
Total(mm) Pe1 Pe2 Total mm/mes mm/mes mm/mes m3/s
1 93.95 61.88 40.28 52.09 0.00 0.00 0.50 35.24 16.84 13.00
2 116.68 83.51 60.30 72.99 0.00 0.00 0.30 21.15 51.84 42.88
3 129.78 96.40 72.81 85.70 0.00 0.00 0.20 14.10 71.60 53.50
4 44.34 17.97 10.02 14.37 0.81 17.16 0.00 0.00 31.53 24.34
5 6.32 1.89 1.26 1.60 0.66 13.98 0.00 0.00 15.58 11.64
6 0.88 0.28 0.19 0.24 0.54 11.38 0.00 0.00 11.62 8.97
7 0.71 0.23 0.15 0.20 0.44 9.27 0.00 0.00 9.46 7.07
8 1.66 0.51 0.34 0.43 0.36 7.55 0.00 0.00 7.98 5.96
9 7.67 2.28 1.52 1.94 0.29 6.15 0.00 0.00 8.08 6.24
10 27.32 8.15 5.35 6.88 0.24 5.01 0.00 0.00 11.88 8.88
11 34.88 11.76 7.04 9.62 0.00 0.00 0.00 0.00 9.62 7.43
12 68.80 38.55 22.11 31.10 0.00 0.00 0.00 0.00 31.10 23.23
Total 532.98 323.42 221.36 277.15 3.34 70.49 1.00 70.49 277.15 17.76
Coeficiente
Ce Ce1 Ce2 Ce1+Ce2
0.52 0.55 0.45 1.00
Coeficiente de Correlacin Mltiple
b1 b2 b3 S R^2
5.27 0.24 0.53 8.92 0.84
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 31: Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) - Sto Domingo


Modelo Lutz Sholz TRMM 3B42 SC

Precip. Precip.Efect(mm) bi Gi ai Ai Caudal Generado


Mes
Total(mm) Pe1 Pe2 Total mm/mes mm/mes mm/mes m3/s
1 59.11 40.21 29.93 33.84 0.00 0.00 0.50 12.74 21.09 16.28
2 70.23 50.35 39.85 43.84 0.00 0.00 0.30 7.65 36.20 29.94
3 95.99 75.33 63.80 68.18 0.00 0.00 0.20 5.10 63.08 47.13
4 33.24 17.30 10.86 13.31 0.72 7.89 0.00 0.00 21.20 16.37
5 10.04 3.98 2.98 3.36 0.52 5.70 0.00 0.00 9.06 6.77
6 4.38 1.75 1.31 1.48 0.38 4.12 0.00 0.00 5.59 4.32
7 5.32 2.12 1.59 1.79 0.27 2.97 0.00 0.00 4.76 3.56
8 9.25 3.67 2.75 3.10 0.20 2.15 0.00 0.00 5.25 3.92
9 20.33 8.02 6.02 6.78 0.14 1.55 0.00 0.00 8.33 6.43
10 28.20 12.66 8.49 10.08 0.10 1.12 0.00 0.00 11.20 8.37
11 35.64 19.47 12.21 14.97 0.00 0.00 0.00 0.00 14.97 11.56
12 53.22 34.97 24.92 28.74 0.00 0.00 0.00 0.00 28.74 21.47
Total 424.95 269.83 204.71 229.47 2.33 25.49 1.00 25.49 229.47 14.68
Coeficiente
Ce Ce1 Ce2 Ce1+Ce2
0.54 0.38 0.62 1.00
Coeficiente de Correlacin Mltiple
b1 b2 b3 S R^2
2.34 0.12 0.76 4.03 0.95
Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
84
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 32: Generacin de Caudales para el Ao Promedio (m3/s) - Sto Domingo


Modelo Lutz Sholz TRMM 3B42 CC

Precip. Precip.Efect(mm) bi Gi ai Ai Caudal Generado


Mes
Total(mm) Pe1 Pe2 Total mm/mes mm/mes mm/mes m3/s
1 66.52 46.93 36.49 38.38 0.00 0.00 0.50 12.74 25.64 19.79
2 90.08 69.44 58.25 60.28 0.00 0.00 0.30 7.65 52.63 43.53
3 89.92 69.28 58.10 60.13 0.00 0.00 0.20 5.10 55.03 41.11
4 34.35 18.30 11.47 12.71 0.72 7.89 0.00 0.00 20.59 15.90
5 6.82 2.71 2.03 2.15 0.52 5.70 0.00 0.00 7.85 5.87
6 1.90 0.78 0.58 0.62 0.38 4.12 0.00 0.00 4.73 3.65
7 1.33 0.55 0.41 0.44 0.27 2.97 0.00 0.00 3.41 2.55
8 3.28 1.32 0.99 1.05 0.20 2.15 0.00 0.00 3.20 2.39
9 12.81 5.07 3.80 4.03 0.14 1.55 0.00 0.00 5.58 4.31
10 26.27 10.84 7.77 8.32 0.10 1.12 0.00 0.00 9.44 7.06
11 35.41 19.26 12.07 13.37 0.00 0.00 0.00 0.00 13.37 10.33
12 51.86 33.77 23.81 25.62 0.00 0.00 0.00 0.00 25.62 19.14
Total 420.54 278.24 215.77 227.09 2.33 25.49 1.00 25.49 227.09 14.63
Coeficiente
Ce Ce1 Ce2 Ce1+Ce2
0.54 0.18 0.82 1.00
Coeficiente de Correlacin Mltiple
b1 b2 b3 S R^2
2.31 0.16 0.72 3.13 0.98
Fuente: Elaboracin propia

Tabla 33: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados Modelo Lutz Sholz - precipitaciones observadas.

Estacin Santo Domingo - 203501


Caudal Promedio Mensual (m3/s)
Modelo Lutz Sholz - Precipitacin Observada
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
1998 45.54 41.66 55.01 22.16 9.30 6.83 5.69 6.73 6.50 9.17 8.54 10.86 19.00
1999 21.56 71.82 41.62 20.99 13.43 7.59 6.27 6.30 8.08 7.44 7.97 16.43 19.13
2000 38.83 61.87 42.28 20.63 11.27 6.52 5.01 6.23 7.80 9.24 10.84 33.81 21.19
2001 43.73 37.66 56.31 20.60 8.89 6.79 6.75 5.52 7.15 6.74 18.58 12.46 19.27
2002 17.48 36.56 41.25 26.91 10.80 6.17 6.06 6.02 7.32 13.48 22.70 17.01 17.65
2003 26.23 30.66 41.89 18.39 8.19 6.46 5.10 5.47 5.75 7.24 5.71 27.55 15.72
2004 13.02 36.05 23.81 14.71 7.82 7.21 6.10 4.66 6.25 9.70 15.78 31.53 14.72
2005 24.85 20.27 32.17 15.98 6.79 5.75 4.63 4.71 5.19 5.36 6.15 21.08 12.74
2006 25.29 41.22 47.14 29.89 10.63 7.33 5.66 4.90 6.21 6.63 8.34 25.63 18.24
2007 31.13 26.86 54.42 30.85 11.76 5.31 4.22 4.87 5.77 9.64 8.32 8.94 16.84
2008 30.59 47.08 46.57 20.54 8.90 7.49 6.44 6.20 6.03 10.20 12.91 14.16 18.09
2009 42.65 56.12 50.52 24.41 10.54 6.83 6.15 5.07 4.32 10.49 16.85 22.20 21.35
Total 30.08 42.32 44.42 22.17 9.86 6.69 5.67 5.56 6.36 8.78 11.89 20.14 17.83

Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
85
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 34: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados Modelo Lutz Sholz - TRMM 3B42.
Estacin Santo Domingo - 203501
Caudal Promedio Mensual (m3/s)
Modelo Lutz Sholz - TRMM 3B42 SC
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
1998 30.15 37.41 36.41 10.58 3.70 4.21 2.55 3.27 7.60 15.85 7.40 8.66 13.98
1999 24.94 63.30 35.33 18.46 8.49 4.53 3.77 3.56 10.58 9.05 10.40 17.86 17.52
2000 40.08 50.88 45.44 14.22 8.79 3.24 2.96 4.55 5.39 7.66 9.09 30.48 18.56
2001 44.42 35.83 83.85 21.17 6.37 3.52 4.39 3.62 15.61 9.53 17.29 8.26 21.15
2002 10.49 22.03 40.38 19.55 5.83 3.11 4.29 4.98 12.71 12.16 22.81 17.90 14.69
2003 12.87 28.86 32.85 18.54 6.08 3.13 2.39 4.43 5.71 4.34 8.80 31.82 13.32
2004 7.45 20.48 20.82 8.97 4.35 3.60 4.29 4.25 6.08 14.54 22.38 25.93 11.93
2005 14.24 17.56 26.86 8.96 3.80 2.67 2.56 2.78 2.93 3.99 4.25 20.07 9.22
2006 28.05 14.59 38.04 21.72 5.11 3.48 2.62 4.59 5.60 5.81 19.02 32.00 15.05
2007 23.24 34.51 49.27 12.53 3.84 3.58 2.72 4.68 4.25 7.84 9.19 21.56 14.77
2008 31.85 33.25 32.73 11.60 4.26 3.09 2.92 3.84 5.04 14.15 9.28 9.55 13.46
2009 23.29 17.41 43.00 19.04 5.40 2.73 2.79 3.07 3.57 7.67 13.09 13.94 12.92
Total 24.26 31.34 40.42 15.44 5.50 3.41 3.19 3.97 7.09 9.38 12.75 19.84 14.72

Fuente: Elaboracin propia

Tabla 35: Caudales medios mensuales (m3/s) simulados Modelo Lutz Sholz - TRMM 3B42 Corregido

Estacin Santo Domingo - 203501


Caudal Promedio Mensual (m3/s)
Modelo Lutz Sholz - TRMM 3B42 CC
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
1998 28.40 42.78 32.02 10.46 3.34 3.37 2.29 2.30 5.35 15.77 6.70 7.13 13.33
1999 25.18 71.22 33.18 18.08 7.75 3.61 2.60 2.56 6.11 6.55 7.89 14.46 16.60
2000 32.61 54.25 42.61 15.02 8.78 3.39 2.43 3.11 4.04 7.10 8.93 29.72 17.67
2001 34.87 41.46 86.97 25.67 7.12 3.36 3.01 2.72 10.23 8.52 17.76 7.82 20.79
2002 18.49 32.15 36.38 20.56 5.90 2.93 2.87 3.16 7.78 10.72 22.90 16.42 15.02
2003 20.05 36.85 27.91 19.05 5.89 2.79 2.14 2.94 4.12 2.80 7.63 29.83 13.50
2004 17.99 32.18 14.74 7.77 3.82 3.20 2.98 2.79 4.07 14.28 22.33 24.23 12.53
2005 21.92 29.11 20.80 7.69 3.11 2.39 2.18 2.22 2.19 2.36 2.78 16.75 9.46
2006 26.97 25.02 37.02 22.60 5.33 2.90 2.20 2.82 3.54 4.19 17.66 32.60 15.24
2007 25.75 42.81 51.56 13.08 3.83 2.79 2.13 2.89 2.57 6.04 6.86 18.82 14.93
2008 29.99 41.29 29.04 12.09 3.75 2.76 2.25 2.66 3.45 13.54 8.64 7.88 13.11
2009 23.98 28.85 39.84 21.56 5.59 2.71 2.15 2.17 2.46 6.68 12.77 12.37 13.43
Total 25.52 39.83 37.67 16.14 5.35 3.02 2.43 2.70 4.66 8.21 11.90 18.17 14.63

Fuente: Elaboracin propia

Para el anlisis de la variacin de los caudales medios mensuales observados y simulados (Tabla 36 ) con
las diferentes fuentes de informacin de precipitacin se ha optado por evaluar los caudales medios
multianuales, luego se ha obtuvo la diferencia porcentual por cada mes segn la siguiente ecuacin:

=

Dnde:
DP: Diferencia entre el volumen simulado y observado en porcentaje.
Qsi: Caudal simulado para el mes i
Qoi: Caudal observado para el mes i

__________________________________________________________________________________________
86
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 36: Caudales mensuales multianuales (m3/s) - Modelo Lutz Sholz


Periodo 1998 - 2009

Caudales (m3/s) Caudales Simulados (m3/s)


Meses
Obs Pp_obs TRMM 3B42 SC TRMM 3B42 CC
Ene 28.54 30.08 24.26 25.52
Feb 45.25 42.32 31.34 39.83
Mar 56.43 44.42 40.42 37.67
Abr 35.76 22.17 15.44 16.14
May 12.64 9.86 5.50 5.35
Jun 7.48 6.69 3.41 3.02
Jul 5.88 5.67 3.19 2.43
Ago 4.58 5.56 3.97 2.70
Sep 3.88 6.36 7.09 4.66
Oct 5.48 8.78 9.38 8.21
Nov 7.49 11.89 12.75 11.90
Dic 14.43 20.14 19.84 18.17
Promedio 18.99 17.83 14.72 14.63

Fuente: Elaboracin propia

Figura 62: Caudales simulados para la cuenca del Chancay Huaral - Periodo 1998-2009

Los resultados se muestran en las Tabla 37, observndose que las diferencias porcentuales (Dpi) a nivel
anual al comparar los caudales simulados con precipitacin observada subestimaron en 6.% mientras que
los caudales simulados con TRMM 3B42 sin corregir y corregidos subestimaron en 22.49% y 22.93%
respectivamente.
En promedio los caudales simulados usando precipitacin observada sobrestima en 12.30% a nivel
mensual, mientras que las simulaciones con TRMM 3B42 sin corregir subestiman en 3.27% y finalmente
las simulaciones generadas a partir de imgenes de TRMM 3B42 corregidas subestiman 14.41%.
Los valores de NSE obtenidos comparando las los caudales observados con las simulaciones a partir de
precipitaciones observadas fue de 0.78, para los caudales simulados a partir de precipitacin TRMM 3B42
SC el NSE fue de 0.61, finalmente el NSE obtenido de TRMM 3B42 CC fue de 0.65.

__________________________________________________________________________________________
87
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 37: Diferencia porcentual entre caudales observados y simulados Modelo Lutz Sholz

Diferencia
Meses
Pp_obs TRMM 3B42 SC TRMM 3B42 CC
Ene 5.37% -15.02% -10.60%
Feb -6.48% -30.74% -11.97%
Mar -21.29% -28.38% -33.24%
Abr -38.00% -56.81% -54.87%
May -22.01% -56.48% -57.67%
Jun -10.51% -54.43% -59.64%
Jul -3.56% -45.83% -58.62%
Ago 21.48% -13.23% -41.08%
Sep 63.90% 82.55% 19.97%
Oct 60.33% 71.39% 49.99%
Nov 58.73% 70.20% 58.89%
Dic 39.60% 37.52% 25.95%
Anual -6.10% -22.49% -22.93%
Promedio 12.30% -3.27% -14.41%
Mxima 63.90% 82.55% 58.89%
Mnima -38.00% -56.81% -59.64%
Enero - Abril -15.10% -32.74% -27.67%
Mayo - Diciembre 26.00% 11.46% -7.78%

Fuente: Elaboracin propia

Figura 63: Diferencia entre caudales simulados, cuenca del ro Chancay Huaral- Periodo 1998-2009

__________________________________________________________________________________________
88
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

8. Impactos del cambio climtico en los recursos hdricos


A partir de la revolucin industrial, la actividad humana ha exacerbado el calentamiento global a travs
de la acumulacin acelerada de GEI en la atmsfera, especialmente dixido de carbono y metano. As,
en lo que va del siglo XXI (2000-2007) la temperatura promedio global se ha elevado en 0.65 C
respecto a la temperatura promedio de la primera mitad del siglo XX.
Las mediciones ms difundidas del impacto global del cambio climtico estiman prdidas de hasta 20%
del PBI mundial, para aumentos de temperatura por encima de 5C. Entre las regiones ms afectadas
ante el cambio climtico se encuentran frica, el Sur y Sur-Este de Asia y Amrica Latina; mientras
que pases como China y USA presentan los menores impactos del cambio climtico y registran la
mayor participacin en la acumulacin de GEI. De acuerdo con Tyndall Center (2003), el Per se
encontrara entre los diez pases ms vulnerables ante eventos climticos junto a pases como
Honduras, Bangladesh y Venezuela. Esta vulnerabilidad est asociada a la alta dependencia a
sectores primarios sensibles al cambio climtico, tales como el agrcola y el pesquero.
Al evaluar los cambios climticos futuros, el Quinto Informe de Evaluacin presenta cuatro escenarios,
conocidos como Trayectorias Representativas de Concentracin o RCP, los escenarios muestran el
resultado de los diferentes niveles de emisiones de gases de efecto invernadero, desde la actualidad
hasta 2100, en el calentamiento global. El IPCC no indica las opciones de polticas y conducta que
podra adoptar la sociedad para dar lugar a estos escenarios. En todos los escenarios, las
concentraciones de dixido de carbono son ms elevadas en 2100 que en la actualidad. El escenario
de emisiones bajas (RCP2,6) supone una reduccin considerable y sostenida en las emisiones de
gases de efecto invernadero. El escenario de emisiones altas (RCP8,5) supone la continuidad de las
tasas de emisiones altas. Los dos escenarios intermedios (RCP 4,5 y 6,0) suponen una cierta
estabilizacin de las emisiones. En las prximas dcadas, el calentamiento ser el mismo en todos los
escenarios. Independientemente de las medidas que se adopten ahora para reducir las emisiones, el
clima cambiar hasta mediados de este siglo. A ms largo plazo, en todos los escenarios, con
excepcin del escenario de emisiones bajas, es probable que el calentamiento global a fines del siglo
XXI sea al menos de 1,5C. En los dos escenarios de emisiones ms altas es probable que el
calentamiento global sea de 2C. En el segundo escenario de emisiones ms bajas, lo ms probable
es que el calentamiento global sea de 2C. El calentamiento continuar ms all del 2100 bajo todos
los escenarios de emisiones, con excepcin del ms bajo, y seguir variando a lo largo de los aos y
las dcadas.

Figura 64: Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways

__________________________________________________________________________________________
89
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Tabla 38: Descripcin de los Radiative Forcing of the Representative Concentration Pathways RCP

Descripcin IA Model Publication IA Model


Riahi et al. (2007)
RCP8.5 El aumento de forzamiento radiativo se proyecta a 8.5 W/m2 en el ao 2100. MESSAGE
Rao & Riahi (2006)
El aumento del forzamiento radiativo principalmente de 6 W/m2 y se estabiliza Fujino et al. (2006)
RCP6 AIM
partir de 2100 Hijioka et al. (2008)
Smith and Wigley (2006)
El aumento del forzamiento radiativo principalmente de 4.5 W/m2 y se estabiliza GCAM
RCP4.5 Clarke et al. (2007)
partir de 2100 (MiniCAM)
Wise et al. (2009)
El pico del aumento del forzamiento radiativo es de 3 W/m2 y declina despues del van Vuuren et al. (2006;
RCP2.6 IMAGE
2100 2007)
Fuente: SCENARIO PROCESS FOR AR5 - IPCC

El Per muestra una gran vulnerabilidad ante variaciones climticas drsticas, siendo evidencia de ello
las prdidas econmicas que implicaron fenmenos como el Nio. As, bajo un escenario pasivo los
efectos del cambio climtico podran ser incluso superiores ya que los efectos se potenciaran al
involucrarse otros mecanismos que afectan negativamente el crecimiento; como la prdida de
disponibilidad de recursos hdricos (para consumo humano y generacin energtica) debido al
retroceso glaciar, la prdida de productividad primaria agrcola y pesquera producto del aumento de la
temperatura del mar, la prdida de biodiversidad, y efectos sobre la salud humana.
Se cuenta con precipitacin media mensual (mm/da) de 38 modelos del CMIP 5 provenientes de 24
centros de investigacin los cuales han sido regrillados a 1.00 x 1.00 de resolucin y puestos a libre
disposicin por The Bureau Reclamation Climate Analytics Group Climate Central integrado por
Lawrence Livermore National Laboratory, Santa Clara University, Scripps Institution of Oceanography,
U.S. Army Corps of Engineers y U.S. Geological Survey. Las simulaciones realizadas para el periodo
histrico definido por los modelos fueron de 1950-2005, y las proyecciones corresponden a los
escenarios RCP 4.5 y 8.5 para el periodo 2006 a 2100.

Para la correccin del sesgo en los modelos se realiz con el mtodo de correccin lineal mediante la
diferencia de la media (sesgo) y el cociente de las desviaciones tpicas (Terink et al 2010):
Pjc=(Pj-Pmean) x Des_vobs / Desv + Pmean_obs.
Se realiz un ensamble para el registro histrico y los escenarios 4.5 y 8.5 de los 38 modelos del CMIP
5.
Posteriormente se calcul la precipitacin media mensual areal para cada una de las cuencas en
estudio, estas series fueron ingresadas al Modelo Lutz Sholz anteriormente calibrado con
observaciones para los diferentes periodos

Figura 65: Rgimen estacional de la precipitacin media mensual de las observaciones y 38 modelos del CMIP5 para
el perodo 1970-1999 para la cuenca del rio Chancay Huaral.

__________________________________________________________________________________________
90
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Finalmente se calcularon las diferencias entre los promedios medios mensuales de las precipitaciones
y los caudales histricos para cuatro (04) perodos, el primero va entre los aos 2020 hasta 2039, el
segundo perodo va desde 2040 hasta 2059, el tercero va desde 2060 hasta 2079, y el cuarto va
desde 2080 hasta el 2100

Tabla 39: Lista de Modelos del CMIP5 utilizados en el presente estudio

ID Model Modeling Center Institution


M1 GISS-E2-H
NASA GISS NASA Goddard Institute for Space Studies
M2 GISS-E2-H-CC
M3 HadCM3
M4 HadGEM2-A MOHC (additional Met Office Hadley Centre (additional HadGEM2-ES realizations
M5 HadGEM2-CC realizations by INPE) contributed by Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais)
M6 HadGEM2-ES
National Institute of Meteorological Research/Korea
M7 HadGEM2-AO NIMR/KMA
Meteorological Administration
M8 INM-CM4 INM Institute for Numerical Mathematics
M9 IPSL-CM5A-LR
M10 IPSL-CM5A-MR IPSL Institut Pierre-Simon Laplace
M11 IPSL-CM5B-LR
M12 MIROC-ESM Japan Agency for Marine-Earth Science and T echnology,
MIROC-ESM- MIROC Atmosphere and Ocean Research Institute (T he University of
M13
CHEM T okyo), and National Institute for Environmental Studies
M14 MIROC4h Atmosphere and Ocean Research Institute (T he University of
MIROC
M15 MIROC5 T okyo), National Institute for Environmental Studies, and Japan
M16 MPI-ESM-LR
MPI-M Max Planck Institute for Meteorology (MPI-M)
M17 MPI-ESM-MR
M18 MRI-CGCM3 MRI Meteorological Research Institute
M19 NorESM1-M
NCC Norwegian Climate Centre
M20 NorESM1-ME
M21 ACCESS1.0 CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research
CSIRO-BOM
M22 ACCESS1.3 Organisation, Australia), and BOM (Bureau of Meteorology,
M23 BCC-CSM1.1
BCC Beijing Climate Center, China Meteorological Administration
M24 BCC-CSM1.1(m)
College of Global Change and Earth System Science, Beijing
M25 BNU-ESM GCESS
Normal University
M26 CanESM2 CCCma Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis
M27 CCSM4 NCAR National Center for Atmospheric Research
M28 CESM1(BGC) National Science Foundation, Department of Energy, National
NSF-DOE-NCAR
M29 CESM1(CAM5) Center for Atmospheric Research
M30 CMCC-CM CMCC Centro Euro-Mediterraneo per I Cambiamenti Climatici
Centre National de Recherches Meteorologiques / Centre
M31 CNRM-CM5 CNRM-CERFACS Europeen de Recherche et Formation Avancees en Calcul
Scientifique
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
M32 CSIRO-Mk3.6.0 CSIRO-QCCCE in collaboration with the Queensland Climate Change Centre of
Excellence
M33 EC-EART H EC-EART H EC-EART H consortium
LASG, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of
M34 FGOALS-g2 LASG-CESS
Sciences; and CESS, T singhua University
LASG, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of
M35 FGOALS-s2 LASG-IAP
Sciences
M36 FIO-ESM FIO T he First Institute of Oceanography, SOA, China
M37 GFDL-CM3
M38 GFDL-ESM2G NOAA GFDL Geophysical Fluid Dynamics Laboratory
M39 GFDL-ESM2M

Para el anlisis del ajuste entre las los registros histricos de los modelos del CMIP 5 y las
observaciones luego de aplicar el mtodo lineal de correccin del sesgo.
En forma grfica se han evaluado el grado de ajuste que existe entre las ECDF del ensamble de los
modelos y las observaciones nivel de confiabilidad del 95%, obtenindose como resultado que las
ECDF de los modelos se encuentran dentro la regin de confiabilidad, tanto a nivel mensual como
estacional.
__________________________________________________________________________________________
91
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 66: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel de
confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro Chancay-
Huaral.

Figura 67: ECDF de series de precipitacin media mensual areal (1965 - 2005) de observaciones (lnea azul) a un nivel de
confiabilidad de 95%, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5 (line verde) para la cuenca del ro Chancay-
Huaral.

Figura 68: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y ensamble
(line verde) para la cuenca del ro Chancay- Huaral, escenario RCP 4.5.

__________________________________________________________________________________________
92
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 69: ECDF de series de precipitacin media estacional areal (2006 - 2099) de los modelos del CMIP 5 (gris) y ensamble
(line verde) para la cuenca del ro Chancay- Huaral, escenario RCP 8.5.

Figura 70: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5
(line verde) para la cuenca del ro Chancay- Huaral escenario RCP 4.5.

Figura 71: ECDF de series de precipitacin media mensual areal, series del CMIP 5 (gris) y ensamble de los modelos del CMIP5
(line verde) para la cuenca del ro Chancay- Huaral escenario RCP 8.5.

__________________________________________________________________________________________
93
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

8.1. Evaluacin de escenarios


El anlisis del delta del cambio de las precipitaciones se realiz evaluando el cambio porcentual
del promedio de la precipitacin areal, estimada a partir de datos mensuales para el perodo
histrico de 1965 al 2009, y su relacin con respecto a los periodos anteriormente definidos a
intervalos de 20 aos para las proyecciones del CMIP 5.
Para el caso de la variacin de los caudales medios mensuales se consider el uso del modelo
Lutz Scholz el cual en el Captulo N 7 Modelamiento Hidrolgico ha sido debidamente calibrado
y validado, para simular las proyecciones de la precipitacin media areal obtenida del Ensamble
de los 38 modelos del CMIP 5, para los escenarios 4.5 y 8.5.
Para el mbito de la cuenca del ro Chicama, delta de cambio que se esperaran segn el ensamble
de los 38 modelos del CMIP5.

Figura 72: Variacin interanual de las proyecciones de precipitacin areal CMIP 5 RCP 4.5 (arriba) y 8.5 (abajo).

Tabla 40 : Variacin de la precipitacin escenarios RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), Cuenca del ro Chancay Huaral.
Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
I (2020-2039) 1.1% 13.4% 2.2% -1.6% 17.3% 1.1% 1.7% 0.3% -8.0% -2.1% 8.8% 9.7% 5.3%
II (2040-2059) -1.0% -2.6% -6.5% 0.0% 14.7% 16.8% 8.0% 11.4% -5.5% -0.6% -17.4% -7.6% -5.0%
III (2060-2079) -3.7% -3.7% 2.4% 8.1% -6.4% 24.9% 1.5% 1.0% -4.0% 6.4% 12.5% 1.3% 1.3%
IV (2080-2100) 0.7% 6.0% 3.8% -7.7% 11.8% 11.4% 19.7% 2.3% 20.1% -2.3% 12.4% 6.5% 4.9%

Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
I (2020-2039) 17% 8% 12% 13% 10% 18% -3% 2% 9% 0% 9% 7% 10%
II (2040-2059) -2% -29% -12% -7% -11% -12% -4% -2% -4% 15% 14% -4% -11%
III (2060-2079) -1% 26% 5% -5% 3% 27% 1% 34% 17% -15% -27% 12% 7%
IV (2080-2100) 4% 4% 7% 14% 14% 8% 19% 12% -10% 8% 14% -3% 8%
Fuente: Elaboracin propia

En la Tabla 40 y Figura 73 se puede observar en forma tabular y grfica las variaciones de la precipitacin
por mes y a nivel anual detallada por Perodo y meses.

__________________________________________________________________________________________
94
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

Figura 73: Variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo),
Cuenca del ro Chancay Huaral

__________________________________________________________________________________________
95
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Figura 74Figura 74: Comparacin de la variacin Porcentual de la precipitacin escenarios RPC 4.5 y RCP8.5, Cuenca del ro Chancay Huaral
_____________________________________________________________________________________________
96
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Perodo 1 (2020-2039)
En la Figura 74 se puede apreciar que para los meses de enero, febrero, marzo, mayo,
junio, julio, agosto, noviembre y diciembre, el escenario RCP 4.5 muestra incrementos
en aproximadamente 6.18% con respecto a las precipitaciones promedio registradas en
el perodo 1965-2010, para el resto de meses se proyecta una disminucin del 3.90 %.
Para el caso del RCP 8.5 en promedio para los meses de enero, febrero, marzo, abril
mayo, junio, agosto, septiembre, noviembre y diciembre los modelos del CMIP 5
proyectan un incremento del 10.56 % respecto al perodo en el perodo 1965-2010, para
el resto de meses proyecta una disminucin del 1.66%.
Perodo 2 (2040-2059)
En la Figura 74 se puede apreciar que para los meses de abril mayo, junio, julio y agosto
el escenario RCP 4.5 muestra un incremento del 10.20% en promedio con respecto a
las precipitaciones promedio registradas en el perodo 1965-2010, para el resto de
meses proyecta una disminucin del 5.91%.
En el escenario RCP 8.5 para los meses de octubre y noviembre se los modelos del
CMIP 5 proyectan una disminucin del 8.68% respecto al perodo en el perodo 1965-
2010, mientras que para los meses de octubre y noviembre proyectan un incremento del
14.26%, y para el resto de los meses proyecta una reduccin del 8.68%.

Perodo 3 (2060-2079)
En la Figura 74 se puede apreciar que para los meses marzo, abril, junio, julio, agosto,
octubre, noviembre y diciembre el escenario RCP 4.5 muestra un incremento del 7.27%
en promedio con respecto a las precipitaciones promedio registradas en el perodo 1965-
2010 para el resto de meses se proyecta una reduccin del 4.44% en promedio.
En el escenario RCP 8.5 para los meses de febrero, marzo, mayo, junio, julio, agosto,
septiembre y diciembre los modelos proyectan un incremento del 15.83% respecto al
perodo 1965-2010, mientras que para los meses restantes proyectan una reduccin del
12.08% en promedio.

Perodo 4 (2080-2100)
En la Figura 74 se puede apreciar que de enero, febrero, marzo, mayo, junio, julio,
agosto, septiembre, noviembre y diciembre el escenario RCP 4.5 muestra un incremento
del 9.48% en promedio con respecto a las precipitaciones promedio registradas en el
perodo 1965-2010, para el resto de meses se proyecta una disminucin del 5% en
promedio.
En el escenario RCP 8.5 para los meses de enero, febrero, marzo, abril mayo, junio,
julio, agosto, octubre y noviembre, los modelos del CMIP 5 proyectan una disminucin
del 10.47% respecto al perodo en el perodo 1965-2010, para los meses restantes se
proyecta una reduccin del 6.33% en promedio.

Para el modelamiento hidrolgico se utiliz el modelo Lutz Scholz anteriormente calibrado y validado con
precipitaciones observadas, para evaluar las variaciones de los caudales en los diferentes periodos se
ingresaron las precipitaciones del ensamble de los 38 modelos del CMIP 5 al Lutz Scholz para los RCP
4.5 y 8.5.
Los modelos del CMIP 5 cuentan con un periodo histrico que va desde 1965 hasta el 2010, se simularon
los caudales medios mensuales de este periodo usando el modelo Lutz Scholz, luego se obtuvo su
distribucin durante un ao encontrndose que los caudales simulados con GR2M y CMIP 5 representan
adecuadamente la distribucin del rgimen de caudales como se puede observar en la Figura 75, en base
a estos datos se estimaron los porcentajes de diferencia o sesgo que existen entre la observaciones y las
simulaciones con el CMIP5, se determin que entre los meses de diciembre, enero, febrero, marzo y abril
se subestimaron los caudales en 18.74% en promedio, mientras en que en el resto de meses se
sobrestimaron los caudales en 41% en promedio esto se muestra en la Figura 76

_____________________________________________________________________________________________
97
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Figura 75Figura 74: Distribucin de los caudales medios mensuales promedio, Cuenca del ro Chancay Huaral

Figura 76Figura 74: Diferencias entre caudales promedios mensuales observados y simulados CMIP5
Periodo (1966-2010), Cuenca del ro Chancay Huaral

__________________________________________________________________________________________
98
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Figura 77: Variacin interanual de los caudales simulados periodo 2030-2100


CMIP 5 RCP 4.5 (arriba) y 8.5 (abajo).

En la Figura 77 se muestra la variabilidad de los caudales simulados con GR2M y las proyecciones del
ensamble de los 38 modelos del CMIP5 para los escenarios RCP 4.5 y 8.5 para el perodo 2030-2100,
para determinar si existen una tendencia las series de caudales simulados han sido sometidos a tres (03)
pruebas de tendencia usando el programa TREND, dando como resultaos que estadsticamente no se ha
encontrado tendencia.

Tabla 41: Anlisis Estadstico de Consistencia Caudales Simulados CMIP 5

Test Prueba Q Sim - RCP 4.5 Q Sim - RCP 8.5


Z
de Anlisis Estadstica Z calc a=0.01 Result a=0.01 Result
calc
Mann-Kendall 0.189 2.576 NS 1.37 2.576 NS
Tendencia Spearman's Rho 0.232 2.576 NS 1.245 2.576 NS
Linear regression 0.221 2.654 NS 1.107 2.654 NS

Nota: NS=No Significativo; S ()=Significativo (Nivel de Significancia)


Fuente: Elaboracin propia

__________________________________________________________________________________________
99
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Tabla 42 : Variacin Porcentual de caudales simulados RPC 4.5 (arriba) y RCP8.5 (abajo), Cuenca del ro Chancay Huaral.
Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
I (2020-2039) 13.76% 12.60% 3.47% 1.24% 5.92% -23.81% -45.78% -45.65% -27.15% -4.89% -0.16% 24.11% -91.36%
II (2040-2059) 0.97% -3.00% -7.22% -3.57% 1.63% -23.27% -42.49% -44.78% -26.39% 4.12% -7.11% 2.58% -92.17%
III (2060-2079) 10.17% -3.60% -0.40% 3.75% 6.66% -26.81% -44.72% -43.56% -26.09% 7.93% 18.29% 17.60% -91.69%
IV (2080-2100) 17.25% 6.23% 3.25% 1.83% 2.14% -28.21% -45.21% -41.50% -20.89% -5.75% 12.11% 23.44% -91.42%

Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
I (2020-2039) 27.96% 2.17% 0.75% 3.15% 7.35% -28.76% -45.59% -44.59% -24.28% 6.92% 19.59% 32.30% -91.31%
II (2040-2059) 1.50% -11.33% -8.79% -6.07% -4.11% -26.85% -40.71% -38.49% -20.16% 7.08% 12.58% 15.95% -92.25%
III (2060-2079) 15.62% 1.18% 2.94% 0.09% -4.98% -31.00% -45.48% -44.39% -27.43% -17.53% -13.93% 5.64% -91.80%
IV (2080-2100) 18.18% 12.24% 4.24% 3.91% 3.17% -23.04% -39.22% -37.66% -28.37% -7.79% 8.60% 29.55% -91.21%
Fuente: Elaboracin propia

Perodo 1 (2020-2039)
En la Figura 77 se puede apreciar que para los meses de enero, febrero, marzo, abril
mayo y diciembre el escenario RCP 4.5 proyecta un incremento en los caudales
simulados del 10.18% en promedio mientras que para el resto de meses proyecta una
disminucin del 24.57% con respecto al perodo 1966-2009.
Asimismo para los meses de enero, febrero, marzo, abril mayo, octubre, noviembre, y
diciembre el escenario RCP 8.5 proyecta un incremento en los caudales simulados de
12.52% en promedio mientras que para el resto de meses proyecta una disminucin del
35.81% con respecto al perodo 1966-2009.
Perodo 2 (2040-2059)
Para los meses de enero, mayo, octubre y diciembre el escenario RCP 4.5 proyecta un
incremento del 2.33% en promedio con respecto al perodo 1966-2009, mientras que
para los meses restantes proyecta una disminucin del 19.73% en promedio.
Asimismo para los meses de enero, octubre, noviembre, diciembre el RCP 8.5 proyecta
un incremento del 9.27% en promedio, mientras que para los meses restantes se
proyecta una reduccin del 19.56% en promedio.
Perodo 3 (2060-2079)
En los meses de enero, abril, mayo, octubre, noviembre y diciembre el escenario RCP
4.5 proyecta un incremento del 9.47% promedio con respecto al perodo 1966-2009,
mientras que para el resto de meses proyecta una disminucin del 28.31% en promedio.
Asimismo para los meses de enero, febrero, abril, noviembre y diciembre, asimismo para
el escenario RCP 8.5 se proyecta un incremento del 5.10% en promedio, mientras que
para los meses de enero, febrero, marzo, abril y diciembre, proyecta un incremento del
26.39% en promedio.
Perodo 4 (2080-2100)
En los meses de enero, febrero, marzo, abril mayo, noviembre y diciembre el escenario
RCP 4.5 proyecta un incremento del caudal de 9.47% en promedio , y para el resto de
meses se proyecta una disminucin del 28.31%.
Asimismo en los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, noviembre y diciembre el
escenario RCP 8.5 proyecta una disminucin del 11.41%, en promedio, mientras que
para el resto de meses proyecta una disminucin del 27.22% en promedio.

__________________________________________________________________________________________
100
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III - Caete Fortaleza

Figura 78Figura 74: Comparacin de la variacin Porcentual de caudales simulados, escenarios RPC 4.5 y RCP8.5, Cuenca del ro Chancay Huaral

_____________________________________________________________________________________________
101
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA III Caete Fortaleza

9. Conclusiones y recomendaciones
9.1. Conclusiones
El uso del sensoramiento remoto, especficamente del producto TRMM 3B42 V7, para la estimacin de la oferta
hdrica en la cuenca del ro Chancay Huaral requiere mayor anlisis en cuanto a la validacin de las imgenes
satelitales toda vez que los resultados muestran que en el modelamiento hidrolgico los caudales simulados
subestiman todos los meses.
Es necesario utilizar metodologas ms consistentes para la correccin de las imgenes de TRMM 3B42 V7
puesto que el modelo de regresin no permite corregir el sesgo en muchas de las estaciones de precipitacin,
siendo necesario emplear tcnicas que permitan la disminucin de la resolucin espacial.
Al evaluar las diferencias entre las medias de las precipitaciones observadas y el ensamble del CMIP 5 se
esperaran incrementos en las precipitaciones y caudales para los diferentes escenarios y periodos evaluados,
sin embargo esto requiere mayores investigaciones puesto que los errores que muestran los modelos CMIP5
son muy gruesos y no permiten representar adecuadamente la precipitacin en la vertiente del pacfico.
Se utilizaron 38 modelos globales de cambio climtico del CMIP5 con los dos (02) escenarios, concluyndose
los dos escenarios evaluados proyectan incrementos en los caudales en los meses de estiaje y disminucin en
los caudales de los meses de avenidas al final del ao 2099, sin embargo como se indica en la conclusin
anterior los modelos muestran errores en la representacin de la precipitacin por lo cual los resultados
requieren mayores anlisis para su validacin.

9.2. Recomendaciones

Realizar mayores investigaciones acerca de cmo los modelos GSM representan los procesos que determinan
a precipitacin en las cuencas de la vertiente del Pacfico.
Evaluar metodologas de Downscaling apropiadas para las condiciones climatolgicas, como las que
presentan en nuestro pas.

_____________________________________________________________________________________________
102
Ministerio de Agricultura y Direccin de Conservacin y
PER Riego Autoridad Nacional Planeamiento De los Recursos
Hdricos

ACTUALIZACIN DE LA DISPONIBILIDAD HDRICA Y


GENERACIN DE ESCENARIOS CLIMTICOS
AAA IV HUARMEY CHICAMA

INFORME
FINAL

2016
Actualizacin de la disponibilidad hdrica y generacin de escenarios climticos
AAA IV - Huarmery Chicama

INDICE DE CONTENIDO

1. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................................. 5


1.1. INTRODUCCIN ......................................................................................................................................... 5
1.2. JUSTIFICACIN .......................................................................................................................................... 6
1.3. OBJETIVOS ............................................................................................................................................... 6
1.4. METODOLOGA DE TRABAJO ....................................................................................................................... 6
1.5. INFORMACIN BSICA ................................................................................................................................ 8
2. DESCRIPCIN GENERAL Y DIAGNSTICO DE LA CUENCA ................................................................. 10
2.1. UBICACIN Y DEMARCACIN DE LA CUENCA.............................................................................................. 10
2.2. CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS ........................................................................................................... 10
3. CLIMATOLOGA .......................................................................................................................................... 12
3.1. VARIABLES CLIMTICAS ........................................................................................................................... 12
3.2. EVAPOTRANSPIRACIN POTENCIAL .......................................................................................................... 16
4. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN PLUVIOMTRICA .................................................. 19
4.1. ANLISIS DE CONSISTENCIA..................................................................................................................... 19
4.2. COMPLETACIN Y EXTENSIN DE LA INFORMACIN .................................................................................. 39
4.3. PRECIPITACIN AREAL DE LA CUENCA ..................................................................................................... 39
4.4. GRADIENTE DE PRECIPITACIN ALTITUD ...........