ABORDAGENS NORMATIVAS E DESCRITIVAS S NOTAS DO TRADUTOR

DOS ANOS 1960 AT O PRESENTE: EXCERTOS DE UMA REVISO

BIBLIOGRFICA

NORMATIVE AND DESCRIPTIVE APPROACHES TO TRANSLATORS NOTES

FROM THE 60S UNTIL NOWADAYS: EXCERPTS OF A BIBLIOGRAPHIC
REVIEW

Pablo CARDELLINO SOTO1

Doutorando em Estudos da Traduo
Programa de Ps-Graduao em Estudos da Traduo (PGET)
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
Florianpolis, Santa Catarina, Brasil
pablocardellino@gmail.com

Resumo: Segundo Genette, os tradutores acrescentam notas a suas tradues desde a Idade Mdia (2009, p. 89
282), mas ao longo da histria elas foram muito negligenciadas pelos estudiosos da traduo. No sculo XX, na
esteira do desenvolvimento do pensamento sobre traduo, receberam mais ateno, em geral em artigos e como
parte de trabalhos de maior abrangncia, mas com poucos esforos de flego. As abordagens so principalmente
normativas tanto as que se configuram como balizas para o processo de tomada de deciso dos tradutores
quanto as que, no campo da crtica, buscam dar subsdios ao julgamento das notas dos tradutores , mas h
tambm as abordagens de cunho descritivo. Nesta comunicao, comentaremos algumas dessas contribuies
observando suas relaes com a histria recente de surgimento da disciplina dos Estudos da Traduo.
Palavras-chave: Nota do Tradutor; Histria da teoria da traduo; Formao de tradutores; Crtica da traduo;
Estudos descritivos da traduo.

Abstract:According to Genette, translators add notes to their translations since the Middle Ages (2009, p. 282).
However, they were extremely neglected by translation experts throughout history. In the 20 th century, in the
wake of development of translation thinking, translators notes have received more attention, broadly in papers,
and as part of more comprehensive works, but with low impact. The approaches are mainly normative - both the
ones that are fundamental to the translators process of decision-making and the ones that aid the analysis of
translators notes in the critique field. There are also descriptive approaches, which will be commented in
relation to the recent history of the advent of the Translation Studies as a discipline.
Key-words: translators notes; history of translation theory; translators education; translation criticism;
Descriptive Translation Studies

s Notas do Tradutor2 so um assunto frequente nas conversas entre tradutores, e

A costumam despertar posicionamentos apaixonados: alguns so contra, outros a

favor, e no raro ver discusses em termos de pode ou no pode. Com efeito,
para os tradutores, que lidam no dia-a-dia com textos e problemas tradutrios, as notas so um

CARDELLINO SOTO. Abordagens normativas e descritivas s notas do tradutor dos anos 1960 at o presente:
excertos de uma reviso bibliogrfica.
Belas Infiis, v. 4, n.2, p. 89-96, 2015.
 recurso disponvel e, portanto, uma possibilidade de soluo. De fato, meu interesse nas notas
como objeto de estudo surgiu durante o meu mestrado (CARDELLINO, 2011), no qual fiz
uma traduo comentada, em determinado ponto da qual discuto a possvel insero de uma
nota como possibilidade de soluo de um problema. O levantamento bibliogrfico necessrio
para essa discusso me mostrou como as N.T. tm sido negligenciadas nos Estudos da
Traduo. Alguns silncios me parecem emblemticos, como a quase inexistncia do assunto
na Routledge Encyclopedia of Translation Studies, ou a parcimnia de Lawrence Venuti a
respeito no seu estudo sobre invisibilidade do tradutor (VENUTI, 1995). Embora segundo
Grard Genette as notas existam desde a Idade Mdia, somente a partir da segunda metade
do sculo XX que algumas contribuies sobre as notas dos tradutores comeam a surgir, de
forma mais ou menos espordica, na esteira do desenvolvimento do pensamento sobre
traduo que seria marcado pelo surgimento da disciplina dos Estudos da Traduo. Essas
contribuies so muito esparsas, fragmentrias e assistemticas, na maior parte menes
feitas quase en passant no escopo de estudos e tratados mais abrangentes sobre traduo, e
principalmente de carter prescritivo.
90 Esse carter prescritivo dominante compreensvel em abordagens direcionadas para
a formao e capacitao de tradutores, para o processo de tomada de deciso e demais fins
relacionados com a atividade de traduzir. Dentre estas abordagens, uma importante fonte de
informao so os pesquisadores ligados traduo de textos sagrados, como Eugene Nida,
que desde a dcada de 1960 pesquisa e instrui tradutores a respeito da traduo bblica.
Em 1964 ele afirma que as N.T. tm duas funes primordiais: trazer informao
que, de um modo geral, poder ser til para compreender o contexto histrico e cultural do
documento em questo e corrigir diferenas lingusticas e culturais, por exemplo (a)
explicar costumes contraditrios, (b) identificar objetos fsicos ou geogrficos desconhecidos,
(c) oferecer equivalentes de pesos e medidas, (d) fornecer informao sobre trocadilhos, (e)
incluir dados complementares sobre nomes prprios (como fariseus, saduceus, hedomitas)
(NIDA, 1964, p. 238).
Em trabalho posterior, ele e Charles Taber incluem algumas questes estilsticas no rol
de possibilidades de uso das notas, mas eles frisam que a nota no pode servir expresso de
um problema deixado sem soluo no texto, e sim de alternativa soluo adotada (NIDA &
TABER, 1982).
No Brasil tambm houve contribuies de carter prescritivo sobre o uso de N.T. De

CARDELLINO SOTO. Abordagens normativas e descritivas s notas do tradutor dos anos 1960 at o presente:
excertos de uma reviso bibliogrfica.
Belas Infiis, v. 4, n.2, p. 89-96, 2015.
forma semelhante a Nida, Rnai sustenta que as N.T. podem ser usadas quando sua ausncia
resultaria em um texto pouco claro para os leitores de outra nao (RNAI, 1976, p. 65) e
tambm que, inclusive, so desejveis em obras clssicas, distantes de ns em tempo, lugar e
esprito (id., ibid.). Porm, ele adverte que [...] so desaconselhadas em livros de fico,
onde [...] contribuem para quebrar a iluso e que h quem recomende ao tradutor encontrar
um jeito para incorpor-las ao texto sem o sobrecarregar (id., ibid.).
J na dcada de 80, Peter Newmark (1987), dirigindo-se a tradutores em formao
instrui sobre a forma de fazer acrscimos esclarecedores ou explicativos a uma traduo,
sejam dentro do texto, como inseres ou glosas, ou fora dele, como notas de rodap, de final
de captulo ou de final de livro. Ele estabelece trs categorias: os acrscimos de carter
cultural (diferenas entre os mbitos de circulao do original e da traduo), tcnico
(relativos ao assunto) ou lingustico (explicando usos inesperados das palavras). Baseado na
teoria da linguagem de Jakobson, Newmark esclarece que em textos expressivos esse tipo de
acrscimos somente deveria ser feito em nota, enquanto em textos vocativos deveria ser feito
apenas dentro dele.
Atravs de uma abordagem lingustica e cultural, M. Luisa Donaire se detm sobre o 91
fato de as N.T. revelarem questes relacionadas com o processo tradutrio. A pesquisadora
entende que o tradutor se relaciona com o texto original em duas fases sucessivas: uma de
desconstruo, de distanciamento, e uma fase de reconstruo, de apropriao, que se tornam
evidentes [...] nas N.T. (Donaire, 1991, p. 80), nas quais atua, respectivamente, como leitor
do original, e autor da traduo. Essas fases se tornam evidentes nas N.T. porque nelas,
segundo a autora, o tradutor-leitor fornece chaves de leitura, e o tradutor-autor chaves de
traduo do texto (id., p. 83). A partir desses conceitos, Donaire traa duas tipologias de
notas: na primeira delas, o tradutor fornece chaves de leitura, e na outra oferece chaves de
traduo.
As chaves de leitura podem ser:
1. Intervenes eruditas, isto , informaes que no so essenciais para a
compreenso do texto e que no foram fornecidas pelo autor do texto original.
2. Conotaes culturais ou lingusticas que, supostamente, o leitor do original
conseguiria interpretar mesmo que no estejam no texto, mas no o leitor da traduo.
3. Conotaes culturais ou lingusticas presentes no original que se perdem na
traduo devido no correspondncia de conceitos e referenciais entre os sistemas

CARDELLINO SOTO. Abordagens normativas e descritivas s notas do tradutor dos anos 1960 at o presente:
excertos de uma reviso bibliogrfica.
Belas Infiis, v. 4, n.2, p. 89-96, 2015.
 lingustico-culturais do original e da traduo.
Em sua anlise, a autora afirma que h uma gradao entre os trs tipos de notas,
sendo as ltimas aquelas em que a interveno do tradutor menos discutvel.
A tipologia de notas onde so oferecidas chaves de traduo, sempre segundo a autora,
tambm tem trs estgios (id., p. 88-90):
1. Notas que simplesmente informam o leitor da traduo sobre o fato de que um
fragmento do original estava originalmente escrito na lngua da traduo.
2. Notas que do conta da perda de uma conotao, seja porque o tradutor no
encontrou soluo que a evitasse dentro do texto, seja porque a soluo que encontrou
implicava o emprstimo de um termo. O que conta, para este tipo, a declarao das razes
do tradutor para sua escolha.
3. Notas em que o tradutor informa sobre uma interpretao pessoal, sua, do original.
A pesquisadora identifica este terceiro tipo com as intervenes eruditas mencionadas como
tipo (1) das chaves de leitura, sendo que neste caso o tradutor se manifesta pela sua tica de
autor.
92 Embora a diviso de notas de leitura e notas de traduo parea primeira vista
razovel, a tipologia proposta por Donaire no parece totalmente generalizvel devido ao fato
de que ambos os segmentos esto divididos por critrios diferentes: as notas de leitura
percorrem um eixo que poderamos denominar de necessidade do leitor percebida pelo
tradutor-leitor, enquanto que as chaves de traduo percorrem um eixo que poderia ser
chamado de problemas de traduzibilidade. Ou seja, o segundo eixo no envolve a noo de
necessidade, e o primeiro no envolve a de traduzibilidade. Os exemplos tambm tornam
claro que nem sempre se pode dizer definitivamente se uma nota d uma chave de leitura ou
uma chave de traduo, como se pode apreciar no exemplo dado para o terceiro tipo de notas
de chaves de traduo, que envolvem uma interpretao:
Sirva de exemplo, novamente, Magia quotidiana.3 Na pgina 90, o tradutor comea
a propsito de Uma prise, general?: Pode-se supor que se trata ( claro que num
imaginado anacronismo) de um convite para cheirar rap ou mastigar tabaco (N.T.)
(id., p. 90).

Prise, em francs, referido a rap dose, pitada (Infopdia, prise:9), da a leitura

do tradutor. O que caberia questionar aqui : por que razo essa nota envolvendo uma
interpretao citada como uma chave de traduo, e no como uma chave de leitura?
Parece ser significativo que, mesmo havendo uma tentativa de descrio formal das
notas, a pesquisadora se detenha a considerar sua eventual aceitabilidade, dando a sua

CARDELLINO SOTO. Abordagens normativas e descritivas s notas do tradutor dos anos 1960 at o presente:
excertos de uma reviso bibliogrfica.
Belas Infiis, v. 4, n.2, p. 89-96, 2015.
contribuio um carter hbrido: uma abordagem descritiva com algumas consideraes
prescritivas.
Jacqueline Henry (2000) oferece uma classificao das notas inseridas pelos tradutores
franceses de um romance especfico escrito em lngua inglesa. 4 Estas notas tm uma
peculiaridade: na fico do romance, um tradutor japons fictcio escreve cartas ou telegramas
para seu autor ingls, tambm fictcio, solicitando esclarecimentos semnticos sobre
passagens de seu texto. No original, o tradutor escreve em ingls e cita as passagens em
ingls. Os tradutores franceses do romance em questo, deixam em ingls as passagens do
romance fictcio objeto das indagaes do tradutor japons fictcio, e colocam em nota a
traduo das passagens para o francs, de forma tal que fiquem evidentes para o leitor as
ambiguidades que originaram a consulta do tradutor ao autor dentro da fico. Percebe-se
claramente que a insero das notas busca resolver os problemas oriundos de discusses sobre
uma traduo intradiegtica envolvendo a lngua que o leitor da traduo do romance, a
princpio, no conhece (pois a lngua de seu original).
A autora aborda tambm as copiosas e eruditas notas de uma edio shakespeareana
bilngue.5 Segundo a pesquisadora, tudo nessa edio, do formato bilngue s notas, 93
testemunho de seu intuito notadamente pedaggico do tradutor, Aurlien Digeon, professor e
pesquisador de literatura da Sorbonne.
Num estudo sobre N.T. no se poderia ignorar a contribuio de Solange Mittmann,
que publicou o livro Notas do Tradutor e Processo Tradutrio: Anlise e Reflexo sob uma
Perspectiva Discursiva (2003). Nesse trabalho, que utiliza a aparelhagem terica da Anlise
do Discurso, a autora agrupa os posicionamentos tericos de alguns autores em relao s
notas em trs categorias: 1. um recurso para resolver problemas de traduo que no foram
resolvidos no prprio texto (id, p. 118); 2. um espao que parte integrante e inseparvel da
traduo e que, junto com esta, resultado de uma interpretao particular, que se d em
condies especficas e se dirige para um pblico diferente daquele imaginado pelo autor (id,
p. 120); 3. um espao que o tradutor usa consciente e deliberadamente para expressar, s
claras, os problemas, as dificuldades, as angstias que surgem da atividade de traduzir (id,
p. 122). Assim, para a autora, h um continuum entre os trs posicionamentos que vai de
considerar o tradutor um mero transmissor e esclarecedor de contedos para um pblico de
lngua diferente quela da verso original do texto, at um produtor consciente de uma
leitura peculiar daquela verso, algum que se manifesta livre e criativamente tanto no texto

CARDELLINO SOTO. Abordagens normativas e descritivas s notas do tradutor dos anos 1960 at o presente:
excertos de uma reviso bibliogrfica.
Belas Infiis, v. 4, n.2, p. 89-96, 2015.
 da traduo quanto nas N.T. A partir desta classificao, a autora defende as N.T. como um
lugar privilegiado para a anlise de como se realiza o processo tradutrio (id, p. 131), que
ainda que seja, para a autora, uma oportunidade de pesquisa em Anlise do Discurso,
claramente um olhar que se poderia juntar s abordagens descritivas por conta do corpus
utilizado.
Voltando s pesquisas em torno da traduo de textos sagrados, Rodrigo Gomes
Ferreira escreveu uma dissertao (FERREIRA, 2006) em que analisa as notas dos tradutores
de 8 verses da Bhagavad-Gt em portugus. Ele oferece trs possveis leituras do texto
enquanto texto literrio, enquanto texto religioso e enquanto texto filosfico e parte do
pressuposto de que as N.T. refletiro uma dentre essas leituras. O corpus composto de cerca
de 1600 N.T., sendo que 76% do total pertencem a apenas duas delas, e atravs de uma
abordagem descritiva ele as classifica segundo seu contedo: por trazerem referncias,
remisses intratextuais, explicaes, etc.
A variedade e quantidade de anotaes, bem como as desigualdades do corpus, so
sinal da complexidade e da variedade de abordagens do texto traduzido.
94 Na mesma rea, mas com um enfoque diferente, comentarei a seguir um artigo recente
que lida com a traduo do Alcoro para o espanhol.
Ahmed Kamal Zaghloul (2011) analisa as N.T. de sete tradues do Alcoro. O
pesquisador tambm demonstra ter um olhar prescritivo sobre as notas, defendendo a incluso
das de carter exegtico em virtude da distncia histrica, lingustica e cultural entre os
leitores atuais e aqueles que escreveram o Livro Sagrado (id., p. 28).
Mas essa postura prescritiva tambm parte de uma viso crtica, engajada e decorrente
de uma abordagem descritiva. Zaghloul afirma que, em primeiro lugar, tradutores rabe-
muulmanos do Alcoro inserem, visivelmente, muitas mais notas do que os europeus (dentre
os quais ele cita trs cristos, um judeu e um ateu), o que, segundo ele, est relacionado com a
crena deles no carter inimitvel do Livro Sagrado (id., p. 29). Em segundo lugar, ele
assinala outra caracterstica comum a todos os tradutores, a tentativa de relacionar em suas
notas os versculos do Alcoro (ayat) com os versculos bblicos, embora em comentrios de
teor muito diferente: enquanto os no-muulmanos, segundo o autor, buscam enfatizar a
influncia das Escrituras judaico-crists no Alcoro, os muulmanos o fazem para reforar a
viso de que o Alcoro, assim como a Bblia, uma revelao divina. Outras observaes na
mesma linha se seguem: tradutores muulmanos exaltando as virtudes do Livro Sagrado, no-

CARDELLINO SOTO. Abordagens normativas e descritivas s notas do tradutor dos anos 1960 at o presente:
excertos de uma reviso bibliogrfica.
Belas Infiis, v. 4, n.2, p. 89-96, 2015.
muulmanos denunciando contradies entre os versculos, ou muulmanos se referindo a
Maom como voz do Alcoro, no-muulmanos colocando sob suspeio a autenticidade de
alguns versculos, e assim por diante. Em outras palavras, o pesquisador reala o proselitismo
militante dos tradutores do Alcoro, seja a favor ou contrrio, que encontra nas notas um
terreno frtil para se manifestar. Na concluso do artigo, o pesquisador explicita seu intuito
normativo:
Ao transmitirem livros sagrados para outras lnguas, os tradutores deveriam
demonstrar a mxima objetividade e fidelidade possvel. O tradutor que pretender
ser invisvel diante dos leitores do texto terminal, deveria oferecer a opo para que
eles possam refletir sobre o que leem, e no aproveitar as notas de rodap para
criticar ou defender o livro objeto de traduo (id., p. 35).

Para concluir, comentarei o trabalho de Marie-Hlne Torres, Para traduzir o Brasil

literrio (2014), que, com base na aparelhagem terica dos estudos descritivos da traduo,
constitui uma aprofundada anlise de tradues brasileiras publicadas na Frana que a partir
das notas dos tradutores lhe permite, por exemplo, rastrear a interpretao do texto pelos
tradutores (p. 95), identificar a estratgia de traduo (passim), e mostrar de forma muito clara
que em tradues de best sellers as N.T. no so tratadas da mesma forma que em tradues
95
de autores do cnone da literatura brasileira, como por exemplo Machado de Assis: nos
primeiros, as notas tendem a no existir, enquanto que nos segundos h vrios exemplos de
profuso de N.T. O amplo estudo de Torres contrasta com o fato de que Venuti tenha deixado
praticamente de lado as notas no seu estudo.
Estas so algumas contribuies sobre N.T. feitas por estudiosos desde os anos 1960,
quando efetivamente comearam a aparecer com alguma frequncia, at os dias de hoje. Cabe
frisar que h outras contribuies, mas no em grande nmero. Creio que bastante visvel o
impulso que o pensamento sobre traduo deu s contribuies sobre N.T. De contribuies
iniciais exclusivamente prescritivas, o desenvolvimento dos Estudos Descritivos da Traduo
permitiu o surgimento de contribuies descritivas e crticas, e mesmo as contribuies
prescritivas recentes parecem ter adquirido uma feio mais metdica pela busca de uma base
em tradues reais.

Bibliografia
CARDELLINO Soto, Pablo (2011). Traduccin comentada de O espelho, de Machado
de Assis, al espaol. Florianpolis, 2011. Dissertao (Mestrado em Estudos da Traduo) -
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis. 148 p. Orientador, Walter Carlos
Costa; co-orientador, John Gledson.

CARDELLINO SOTO. Abordagens normativas e descritivas s notas do tradutor dos anos 1960 at o presente:
excertos de uma reviso bibliogrfica.
Belas Infiis, v. 4, n.2, p. 89-96, 2015.
 DONAIRE Fernndez, M. Luisa (1991). (N. del T.): Opacidad lingstica, idiosincrasia
cultural. In: M Luisa Donaire & Francisco Lafarga (ed.). Traduccin y adaptacin
cultural: EspaaFrancia. [Oviedo, Espaa]: Universidad de Oviedo, Servicio de
Publicaciones, pp. 79-91.

FERREIRA, Rodrigo Gomes (2006). Anlise das notas de traduo em edies brasileiras
da Bhagavad-Gt. Florianpolis: Universidade Federal de Santa Catarina. Dissertao de
Mestrado em Estudos da Traduo. 371 pp.

HENRY, Jacqueline (2000). De l'rudition l'chec : la note du traducteur. Meta, vol. 45,
n 2, p. 228-240.

INFOPDIA. Dicionrio de Francs-Portugus. [s.l.]: Porto Editora. Disponvel em

<http://www.infopedia.pt/frances-portugues/>. Acesso em: 2 fev. 2014.

NEWMARK, Peter (1987). A textbook of translation. New York / London / Sidney /

Toronto / Tokio: Prentice Hall.

NIDA, Eugene A (1964). Toward a Science of Translating: With Special Reference to

Principles and Procedures Involved in Bible Translating. Leiden (Pases Baixos): E. J.
Brill.

NIDA, Eugene; TABER, Charles R (1982). The Theory and Practice of Translation.
96 Leiden: E. J. Brill.

RNAI, Paulo (1976). A Traduo vivida. Rio de Janeiro: Educom.

TORRES, Marie-Hlne Catherine. Para traduzir o Brasil Literrio: histria e crtica. 1.

ed. Florianpolis: PGET/UFSC; Tubaro: Copiart, 2014. 397 p.

VENUTI, Lawrence. The Translators Invisibility. Londres: Routledge, 1995.

ZAGHLOUL, Ahmed Kamal (2010). Las notas a pie de pgina en la traduccin del
Corn. Entreculturas, n. 3., II semestre de 2010 (data de publicao: 12 jan. 2011), pp. 17-
26. Granada (Espaa): Comares Editorial. ISSN: 1989-5097.

1
Pablo Cardellino Soto. Disponvel em: http://lattes.cnpq.br/6792297035986201
2
Doravante, "N.T.".
3
A pesquisadora se refere a Magia cotidiana, de Andr Breton, publicado em Madri pela Fundamentos, em
traduo de Consuelo Berges, que foi quem teve o nome estampado na quarta-capa com carimbo de borracha.
Aparentemente, o livro permanece indito em portugus.
4
Lodge, David (1985). Small World. Penguin Books. Traduo de Maurice et Yvonne Couturier (1991): Un tout
petit monde, Paris, Rivages.
5
Shakespeare, William (1969) : Troilus and Cressida/Trolus et Cressida, d. bil. Aubier-Flammarion, Paris,
Aubier. Traduit par M. Aurlien Digeon.

RECEBIDO EM: 30/11/2014

ACEITO EM: 05/08/2015

CARDELLINO SOTO. Abordagens normativas e descritivas s notas do tradutor dos anos 1960 at o presente:
excertos de uma reviso bibliogrfica.
Belas Infiis, v. 4, n.2, p. 89-96, 2015.