Nombre y apellido: Vilar, Priscila

Andrea
Legajo: VABG46831

Fecha de entrega: 22/07/2016

Carrera: Abogaca

Materia: Examen final integrador

presencial I
Nombre y nmero del modulo: Modulo 4:
Derecho Procesal
Profesor virtual: MONICA NOELIA
GIORGI
Numero de entregas: 1

1
 1) Identifica y desarrolla qu puntos de la demanda se abordarn en cada
etapa del proceso (Enumera cada una de ellas).

a) Etapa Introductoria
En esta etapa las partes hacen conocer al rgano jurisdiccional la existencia del
conflicto a travs de sus respectivas versiones acerca de la cuestin, quedando
delimitada la plataforma fctica del juicio.
El actor deduce demanda en la cual efecta las afirmaciones de hechos
jurdicamente relevantes y sobre la base de las cuales solicitar la tutela del
derecho que invoca. Luego, el demandado debe contestar la demanda ejerciendo
de esta forma su derecho de defensa, en el plazo de diez das negando o
reconociendo cada uno de los puntos de la demanda.

Por eso se abordaran en esta etapa los siguientes puntos de la demanda:

1. PERSONERIA:
Que tal como lo acredito con la copia de Poder General para Juicios que con la
presente acompao y que declaro bajo juramento es fiel del original que tengo
reservado en mi Estudio, Clara LOPEZ, D.N.I. N........., Laura FERRETTI, D.N.I.
N.......... y Samira FERRETTI, D.N.I. N , domiciliadas realmente en calle de esta
ciudad, me ha otorgado mandato suficiente para que las represente en juicio.-

2. OBJETO:
En el carcter invocado y siguiendo expresas instrucciones de mis mandantes,
vengo por el presente a promover Demanda por Daos y Perjuicios y Dao Moral
contra el Sr. Sergio LOPEZ, con domicilio en calle Blgica N 567 de la ciudad de
Villa Mercedes y contra FEDERACION PATRONAL SEGUROS, con domicilio en
calle Balcarce N 223 y 750 de Villa Mercedes, provincia de San Luis; para que al
sentenciar V.S. los condene abonar a la actoras, la suma de PESOS
SEISCIENTOS MIL ($600.000,00), monto que se reclama en ms o en menos y
de acuerdo a lo que surja de la prueba a producirse en autos, con ms sus
correspondientes INTERESES desde la fecha del siniestro y hasta el da de su
ntegro y efectivo pago, con expresa imposicin de costas a los accionados. Todo
ello conforme a los hechos y derecho que a continuacin expongo.-:

3. HECHOS:
Que conforme lo acredito con la correspondiente Acta de Matrimonio (N 79 F 79)
y Partidas de Nacimiento (N 460 F 219 y N 271 F 31), la Sra. Clara LOPEZ
contrajo matrimonio con el Sr. NICOLS FERRETTI el da 3 de Marzo de 1.988 y
de dicha unin nacieron sus dos hijas LAURA y Samira FERRETTI.-
Que el Sr. Ferretti era el principal sostn econmico de la familia la que adems
de estar constituida por su seora esposa y sus dos hijas tambin la integraba una
nieta de menos de un ao de edad, cuya guarda y manutencin tambin estaba a
su cargo.-
2
Que con fecha 01 de Junio de 2.010 el Sr. Nicols FERRETTI, esposo y padre de
mis representadas, protagoniz un accidente de trnsito en el que perdi la vida,
en la ruta Provincial 55, pasando Circunvalacin, Km. 748 de la ciudad de Villa
Mercedes, provincia de San Luis.-
Que conforme surge de los informes policiales labrados en el lugar del siniestro,
relato del principal testigo de la causa penal, acompaante del Sr. Ferretti, Sr.
Juan Carlos HERMICA, y primeros detalles recabados de los exmenes y peritajes
efectuados a los rodados; el Sr. Ferretti, intent pasar un camin conducido por el
Sr. Carlos Fabin LOPEZ, quien en el instante mismo de ser sobrepasado efectu
al menos dos maniobras de desvo hacia la mano izquierda embistiendo as el
vehculo que intentaba sobrepasarlo, provocando su inmediato descarrilamientos y
vuelco.-
Que conforme surge del Acta de Procedimiento labrada por la polica local al
momento de constituirse en el lugar del siniestro, las condiciones climticas eran
ptimas y la ruta se encontraba en buenas condiciones de conservacin y de
trnsito, Se hace constar que la inclemencia climticas era bueno, da soleado, la
ruta se encontraba en buenas condiciones...
Que conforme surge de la documentacin y actuaciones labradas en sede policial
y penal en ocasin del accidente, el camin que colision, toc, el vehculo del
Sr. Ferretti en momento en que lo sobrepasaba, es de titularidad registral del Sr.
Carlos LOPEZ, quien es adems titular, dueo, de una empresa de transporte de
nombre LOPEZ, ubicada en calle Blgica N 567 de la ciudad de Villa Mercedes;
identificndose el automvil de la siguiente manera: Camin Marca Mercedes
Benz, Domino EUV-900, de color blanco, Acoplado Marca SOLA y BRUSA,
Dominio GZP-730, de color azul, ambos asegurados en Federacin Patronal
Seguros S.A. por Pliza N 4-11305761-0 /19-5913719-0.-

4. RESPONSABILIDAD:
Se imputa la responsabilidad del hecho al demandado, Sr. Carlos Lpez, por las
razones que paso a exponer:
1- Resulta ser quien provoc el roce entre los vehculos involucrados el da del
accidente.-
2- De las probanzas rendidas ya en sede penal, pericia mecnica y testimonial del
Sr. Hermida, surge que el demandado Lpez, con su maniobra imprudente y
negligente y haciendo uso de una cosa riesgosa en esencia como lo es el camin
del porte que conduca el Sr. Lpez; provoc el accidente cuyas consecuencias
daosas fatales e irreparables motivan la promocin de la presente demanda.-
3- Por no mantener en todo momento el dominio pleno del rodado a su mando.
Corresponde apreciar la responsabilidad del demandado desde la ptica del art.
1113 del Cdigo Civil, dado que el caso de autos encuadra perfectamente en
dicho dispositivo legal
La jurisprudencia ha sido enftica cuando insiste que quien tiene a su cargo la
conduccin del vehculo asume sobre s la posibilidad cierta de la ocurrencia de
sucesos a que, en el curso ordinario del trnsito, puedan presentarse de una
manera ms o menos imprevista Los hechos ocurridos en el caso de marras son
3
ntidos para resaltar la desatencin del conductor Carlos LOPEZ, y adems, su
negligencia, porque no solo puso en el evento el factor objetivo del riesgo, sino
que adems repotenci imprudentemente por su mentado obrar negligente. En los
trminos del art. 1113 del Cdigo Civil, la responsabilidad del que, mediante la
utilizacin de una cosa riesgosa genera un dao, es objetiva y para contrastarla
debe probar no solo su falta de culpa, sino adems, la culpa de la vctima.-
En el caso de autos es evidente que el demandado no puede eximir la
responsabilidad, toda vez que hubo culpa o negligencia de su parte , lo que lo
hace reprochable inclusive desde la ptica del art. 1109 del Cdigo Civil a tenor de
cmo se sucedieron los hechos, siendo la responsabilidad PLENA.
Es unnime el criterio jurisprudencial que ensea que todo conductor debe circular
en condiciones tales de mantener sobre su rodado el dominio pleno, a fin de
responder a las distintas contingencias que el trnsito vehicular presenta.-
Hechos y derecho nos permiten demostrar que el Sr. Carlos LOPEZ, fue
negligente en la conduccin de su rodado y por ende, culpable de la produccin
del dao, fue su actuar negligente e imprudente, la causa provocante del hecho
que nos ocupa, y siendo ello as, deber reparar los daos y perjuicios
ocasionados.-
Asimismo la responsabilidad del hecho daoso motivo del reclamo resarcitorio
deber recaer en forma solidaria sobre el codemandado, FEDERACION
PATRONAL SEGUROS, por ser, - segn consta en la documentacin agregada y
declaraciones dadas en sede policial en da del accidente, la empresa de seguro
del vehculo conducido por el codemandado Sr. Carlos Fabin LOPEZ, quien
adems es su titular registral.-

5. EL DAO:
El dao irreparable producido a mis mandantes, merced al hecho antijurdico
denunciado, es maysculo.-
En efecto, y tal como se expusiera en el acpite HECHOS, al que me remito
brevitatis causa, como consecuencia de la maniobra negligente e irresponsable
del Sr. Carlos Lpez, al volante de un camin de gran porte, el Sr. Nicols Ferretti,
perdi la vida en forma inmediata.-
Que el fallecimiento del Sr. Ferretti adems del profundo dolor por su prdida
fsica, el vaco espiritual y afectivo para el grupo familiar y los padecimientos
psicolgicos sufridos an al da de la fecha, signific asimismo el quedar en
situacin de total desamparo econmico para quienes en su vida fueran su esposa
e hijas.-
Las prdidas econmicas deben incluir tambin el valor del vehculo conducido por
el Sr. Ferretti el que sufri prcticamente la destruccin total conforme surge de
las constancias penales.-
En efecto, el dao ocasionado a travs del hecho antijurdico cometido por los
accionados, es indefectiblemente lesivo de los derechos personalsimos de mis
mandantes, como lo son el derecho a la salud y al patrimonio.-

6. RUBROS A INDEMNIZAR:

4
Al respecto los rubros son los siguientes: a) Indemnizacin Valor vida y prdida de
chances; b) Dao Moral; c) Dao Psicolgico y d) Dao Material por destruccin
total del vehculo.-

7. DERECHO:
Fundo el derecho que hace a esta parte en los Art. 17, 19, 28, ccdts. y ssts. de la
Constitucin Nacional; y en los arts. 1068, 1.069, 1078, 1109 y 1113 prrafo 2
parte 2 del Cdigo Civil, como asimismo en la jurisprudencia y doctrina citada.-

b) Etapa probatoria
Es el momento en el cual cada una de las partes deber demostrar la veracidad
de sus afirmaciones, introduciendo en la causa elementos de conviccin
tendientes a probar hechos invocados en la demanda y su contestacin. Puede
presentarse como no esencial si los hechos no fueran controvertidos.
Se inicia con el decreto de apertura a prueba y comprende recepcin de
audiencias, peritajes, inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios, etc. En
ella participan todos los sujetos procesales y en especial los rganos de prueba
(testigos, peritos, intrpretes, etc.) . La etapa probatoria concluye con el decreto
que ordena correr traslados para alegar.

Por eso se abordara en esta etapa el siguiente punto de la demanda:

8.PRUEBA:
Ofrezco la siguiente:

Prueba documental:
Copia simple de dos (2) Partidas de nacimiento.
Copia simple de Acta de Matrimonio.-
Copia simple de recibo de sueldo.-
Copia de expediente penal PEX 82181/10, Juz. Instr. N 1, Villa Mercedes,
provincia de San Luis.-
Copia simple de Pericia realizada en Expte. Pex 82181/10.-
Copia simple de Poder General Judicial.-
Copia de recibo de pago de Gra de traslado de vehculo.-
Ttulo del automotor, Cdula de Identificacin del automotor y Cdula de
Identificacin para Autorizado a Conducir.-
Recibo de sueldo.-
Tres constancias de monotributo del Sr. Ferretti.-
Copia de escrito de demanda y documental para traslado.-

Prueba Subsidiaria: Para el supuesto desconocimiento de la documental ofrecida,

solicito se oficie a sus emitentes para que se expidan sobre su autenticidad,
acompandose los documentos a tal fin.

Prueba instrumental:

5
1-Que la presente accin deber tramitar por cuerda, por operar fuero de atraccin
al Expte. N A., caratulado: FERRETTI, Nicols sobre SUCESION AB-
INTESTATO, en trmite ante el Juzgado de Primera Instancia Civil, Comercial
Laboral y Minera N de la Circunscripcin Judicial con asiento en esta ciudad de
General Pico, a cargo del Dr......-
2-Se libre Oficio Ley 22.172 al Juzgado de Instruccin N 1, Secretara 1 de la
ciudad de Villa Mercedes, a fin que remita copias certificadas de todo el Expte. N
PEX 82181/10, caratulado: FERRETI NICOLS LOPEZ CARLOS FABIAN
HOMICIDIO CULPOSO.-

Prueba testimonial: Solicito se fije audiencia y se cite por el tribunal y bajo

apercibimiento de ley, a las siguientes personas que sern preguntadas a tenor
del interrogatorio que en sobre cerrado se adjunta al presente escrito:

1- Sr. Juan Carlos HERMICA, D.N.I. N, con domicilio en calle

2- Sra. Gisela Vanesa VILLARREAL, D.N.I. N, con domicilio real en calle
3- Sra. Gladys Edith VILCHES, D.N.I. N 12.218.493, con domicilio real en calle
4- Sr. Javier Benjamn SALINAS, D.N.I. N 32.755.965, con domicilio real en calle

Prueba informativa: Solicito se libren los siguientes oficios:

1- AFIP:
A fin que informe a este Tribunal si el Sr. Nicols FERRETTI, D.N.I. N, se
encontraba inscripto en dicho organismo, en su caso si figuraba como
monotributista, desde qu fecha y con qu oficio u ocupacin, en qu categora,
montos denunciados de ingresos mensuales y cualquier otro dato relevante que
permita establecer los ingresos mensuales del mismo durante los aos 2.008,
2.009 y 2.010.-
2- DIRECCION GENERAL DE RENTAS:
A fin que informe a este Tribunal si el Sr. Nicols FERRETTI se encontraba
inscripto en dicho organismo en Ingresos Brutos, desde qu fecha y con qu oficio
u ocupacin, montos denunciados de ingresos mensuales y cualquier otro dato
relevante que permita establecer los ingresos mensuales del mismo durante los
aos 2.008, 2.009 y 2.010.-
3- Al Sr. Nstor ROSSINI:
A fin que informe a ste Tribunal cul es el valor de mercado de un automotor
KANGOO RL EXPRESS DIE DA AA, Modelo 2.000, en buenas condiciones de
conservacin y uso en general.-
4- Al Sr. Fernando BALVIDARES:
A fin que informe a ste Tribunal cul es el valor de mercado de un automotor
KANGOO RL EXPRESS DIE DA AA, Modelo 2.000, en buenas condiciones de
conservacin y uso en general.-

Prueba confesional: Solicito se fije da y hora de audiencia a la que deber citarse

al demandado, Sr. Carlos Fabin LOPEZ, a fin de prestar declaracin, bajo
apercibimiento de ley, conforme al pliego de posiciones que en sobre cerrado se
acompaa con la presente.-

6
Prueba pericial psicolgica: Solicito se designe por intermedio del tribunal, perito
mdico de oficio, con especialidad en psicologa, el que previa aceptacin del
cargo en legal forma, y examen de las actoras, se expida sobre los siguientes
puntos:
1) Que realice un estudio psico-diagnstico de las Srtas Laura y Samira
FERRETTI como as tambin de la Sra. Clara LOPEZ.-
2) Detecte si presentan perturbacin psicolgica o alguna otra dolencia en sus
psiquis como consecuencia del fallecimiento inesperado y violento del Sr. Nicols
Ferretti.-
3) En caso afirmativo, explique en qu consisten la misma.-
4) Determine si la afeccin psicolgica sufridas por las mismas ante el
fallecimiento de su padre y esposo respectivamente an hoy se manifiestan, en su
caso de que manera y cmo inciden en el desenvolvimiento de sus vidas.-
5).- Que informe cualquier otro dato de inters para la causa.-

Prueba pericial mecnica: Solicito se designe por medio del tribunal perito con
especialidad en mecnica a efectos de que dictamine cul es el estado de
destruccin en que qued el vehculo conducido por el Sr. Ferretti al momento del
accidente, determinando si la misma es total o parcial y para ste ltimo caso en
que porcentaje.-

c) Etapa discusoria
Es una etapa de plena discusin entre las partes representada por los alegatos.
Cada parte aportar los elementos que estime necesarios para convencer al juez
de que le asiste la razn. Tambin se interpretara la ley y se acompaarn los
argumentos jurdicos, doctrinarios y jurisprudenciales que avalen su posicin y en
su caso, destacarn tambin la ausencia de elementos probatorios corroborantes
de los hechos afirmados por la contraria. Se debate sobre la totalidad de lo
sustanciado durante el procedimiento.
En el proceso ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por
su orden (art 497 y 505 CPCC) por seis das a cada litigante, reservndose los
escritos en secretaria hasta los decretos de autos. Esto significa que los alegatos
de cada parte no son pblicos y no se agregan al expediente hasta que se ordene
el llamamiento de autos para definitiva. Solo se deja una constancia de su
presentacin mediante una certificacin puesta por el secretario. Estas dos etapas
son las en las que se encuentra el escrito presentado para estudio, faltando la
contestacin del demandado ejerciendo su derecho de defensa en el plazo de diez
das.

d) Etapa decisoria
Comienza con el decreto de autos y concluye con la sentencia (art. 506 y 121, inc.
3 C.P.C.). A partir de este momento concluye la actividad de las partes y es el juez

7
quien asume el expediente para pronunciarse sobre la controversia, declarando
los hechos y aplicando el derecho.
Desde que el decreto de autos queda firme hasta el momento que se dicta
sentencia, el juez puede ordenar las llamadas medidas para mejor proveer que
tienen como finalidad aclarar o completar algn aspecto de los hechos que no
surja con nitidez de la prueba incorporada (art. 325 C.P.C.).
La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso, es un acto formal, de
caractersticas documentales y que es propio de la jurisdiccin. Esta decisin final
debe responder al principio de congruencia, plenitud y vastedad. El juez debe
resolver sobre la base de los hechos fijados en los escritos de la etapa
introductiva, teniendo en cuenta los que efectivamente han sido acreditados por
las partes y deber contener decisin expresa sobre cada uno de los puntos
sometidos a su decisin (arts. 326 a 331 C.P.C.).

En esta estapa no se abordara ningn punto de la demanda porque todava no se

decretaron los autos y por ende no hay sentencia firme.

2) Qu documental se debes presentar en la demanda que analizamos?

Qu otras pruebas identificas?, enumera cada una de ellas y explica
brevemente en qu consisten.

Los documentos que deben acompaarse con la demanda son los habilitantes de
la instancia. Los documentos habilitantes de la instancia, son aquellos en donde el
derecho se manifiesta y sin los cuales no puede requerirse su apertura, por
ejemplo, la partida de defuncin, partida de nacimiento, acta de matrimonio etc.
Las otras pruebas que identifico son:

a) Subsidiaria: son pruebas para acreditar la autenticidad de los documentos

presentados en caso de desconocer su existencia.
b) Instrumental: son los instrumentos jurdicos del caso como por ejemplo los
oficios, los expedientes etc.
c) Testimonial: consiste en la declaracin representativa que una persona, que
no es parte en el proceso en que se aduce, hace ante un juez con fines
procesales sobre lo que sabe respecto de un hecho de cualquier
naturaleza.
d) Informativa: La prueba informativa es el medio por el cual se aportan al
proceso datos concretos acerca de actos o hechos resultantes de la
documentacin, archivos o registros del informante (oficinas pblicas,
entidades privadas o personas fsicas), para la incorporacin de
expedientes, testimonios o certificados que obran o se extienden por
oficinas pblicas.
e) Confesional: es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el
proceso se pronuncia expresa o tcitamente respecto al reconocimiento
parcial o total, o desconocimiento de los hechos propios controvertidos que
se le han imputado.

8
f) Pericial psicolgica: tiene como fin explicar las implicaciones psicolgicas
de los individuos. Tiene como objeto la personalidad, el comportamiento
humano y aspectos volitivos e intelectuales.
g) Pericial mecnica: medio de prueba que resulta de un informe de un perito
en especialidad mecnica en el cual dictamina el estado del rodado
determinando si la destruccin que tiene es total o parcial.

3) Como abogado de la demandada en el caso concreto Puedes plantear

excepciones procesales? cules? por qu? Brinda razones jurdicas
de tus argumentos.

Excepciones procesales: es el poder jurdico de que se halla investido el

demandado para oponerse a la accin promovida en su contra. Couture.
La excepcin encuentra fundamento especfico en el Art. 18 CN que expresa
es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos, abarcando
dicho derecho la garanta del debido proceso, que no se agota con el mero
ejercicio de la jurisdiccin sino que, adems, requiere de otros aditamentos que
se actan durante el trmite, comprensivo del derecho de audiencia y de
prueba.
Las excepciones podemos clasificarlas como perentorias o sustanciales y
dilatorias formales o tambin llamadas por la doctrina excepciones previas

Excepciones Dilatorias: Palacio define a las excepciones dilatorias como

aquellas oposiciones que, en caso de prosperar, excluyen temporalmente un
pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera tal que slo hacen
perder a la pretensin su eficacia actual, pero no impiden que sta sea
satisfecha una vez eliminados los defectos de que adoleca.
Presentan distintas modalidades segn se trate de juicio declarativo ordinario o
abreviado.
En el Juicio Ordinario las excepciones dilatorias debern oponerse en forma de
artculo previo y sern resueltas por el juez como de previo y especial
pronunciamiento. Esto significa que su planteo y resolucin deben producirse
antes de que se trabe la litis. Por lo cual el demandado no tendr la carga de
contestar la demanda hasta que se resuelva las excepciones dilatorias
opuestas lo cual implica que se suspende el trmite del juicio.

Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de

competencia, constituyendo un impedimento procesal. Cuando la competencia
es prorrogable, la cuestin debe oponerla el interesado en el plazo legal, la
falta oportuna de planteamiento de la excepcin de competencia comporta
sumisin tcita a al jurisdiccin del juez interviniente. La incompetencia
absoluta debe ser declarada de oficio por el juez, sin perjuicio de que la parte
lo pida.

9
Falta de personera: tanto en el actor como en el demandado slo puede
fundarse en que la parte carece de capacidad civil para estar en juicio, o en
que la representacin invocada no existe o es insuficiente. Tal es el caso del
actor que es menor de dad y no est suficiente o debidamente representado o
cuando el mandato adolece de defectos de forma o la demanda se dirige a una
persona distinta de la indicada en el poder.

Litis Pendencia: Se origina cuando existe otro proceso pendiente entre las
mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo Objeto (triple
identidad). La excepcin, adems de evitar un desgaste jurisdiccional
innecesario, se funda en la necesidad de impedir el pronunciamiento de fallos
contradictorios.
Palacio seala los requisitos para que prospere la excepcin:
-Existencia de triple identidad
-Que el primer trmite ante otro tribunal competente (el mismo). No proceder
si en el proceso invocado para fundarla recay declaracin de incompetencia
firme, o se ha operado la caducidad de instancia.
-Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificada.
-Que ambos procesos sean susceptibles de sustanciarse por los mismos
trmites.
-Que las partes acten con la misma calidad en ambos procesos.

Defecto legal: Tiende a lograr el cumplimiento de las formalidades prescriptas

para la interposicin de la demanda, de modo de permitir el eficaz ejercicio del
derecho de defensa. Existe defecto legal cuando la demanda es oscura, lo que
impide conocer o comprender lo que se demande, o no se precisa la cosa
demandada.
Esta circunstancia vulnera el ejercicio del derecho de defensa, pues es
imposible defenderse de lo que no se conoce.

Arraigo: Consiste en una garanta que reclama el demandado al actor que no

tiene domicilio ni bienes en la Repblica, para que afiance su pedido, en virtud
de las eventuales responsabilidades del juicio.

Excepciones Perentorias o sustanciales son aquellas que, en el supuesto de

prosperar, excluyen definitivamente el derecho del actor, de manera tal que la
pretensin pierde toda posibilidad de volver a proponerse eficazmente.
El demandado puede reconocer el hecho y el derecho invocados, pero alegar
un hecho impeditivo o extintivo de la relacin sustancial. Es con la contestacin
de la demanda cuando el demandado puede oponer todas aquellas
excepciones que no han sido calificadas por la ley procesal como de previo y
especial pronunciamiento, debido que para su constatacin se requiere la
apertura a prueba de la causa.
Dentro de estas llamadas defensas estn la de espera, compensacin,
falsedad o inhabilidad de ttulo, nulidad, inconstitucionalidad, pago, novacin,
remisin de deuda, etc.

10
De tal modo, queda trabada la litis, es decir, se integra y perfecciona la relacin
jurdica procesal. Se pierde el derecho a oponer la prescripcin y se establece
de modo definitivo el aspecto fctico del debate, respecto del cual recaer la
prueba y la sentencia; es decir, fija las pautas del objeto litigioso.

Como abogado de la parte demandada puedo interponer la excepcin procesal

Dilatoria Littis Pendencia, porque, la misma se origina cuando existe otro
proceso pendiente entre las mismas parte, en virtud de la misma causa, por el
mismo objeto y en el escrito presentado por el abogado de las actoras se
expresa de manera clara lo siguiente: Que si bien al da de la fecha la
investigacin penal no se ha cerrado ni existe fallo judicial que determine y
atribuya la responsabilidad del accidente encontrndose el proceso en plena
produccin de prueba. La excepcin en esta situacin adems de evitar un
desgaste jurisdiccional innecesario, se funda en la necesidad de impedir el
pronunciamiento de fallos contradictorios, se encuentra prescripta en el art 347
del CPCC de la nacin.
Tambin se puede interponer la excepcin de incompetencia ya que no dice en
ninguna parte del escrito el nombre del Juez lo cual complica sabe si es el
competente en el caso o no. El art 4 del CPCC de la nacin dice que toda
demanda deber interponerse ante juez competente.
Otra excepcin que podra interponer seria la excepcin procesal Perentoria ya
que mi cliente puede reconocer el hecho y el derecho invocado pero alegando
un hecho impeditivo o extintivo de la relacin sustancial. Art 356 inc 1 CPCC de
la nacin.

4) Encuentras algn defecto legal en la demanda? En caso afirmativo

cul?

Existe defecto legal cuando la demanda es oscura, lo que impide conocer o

comprender lo que se demanda o no se precisa la cosa demandada.
Los defectos que encuentro en la demanda son varios. Como la falta del
nombre, domicilio y matricula del abogado de las demandantes. Se desconoce
el nombre del juez competente. En partes de la demanda se cambia el nombre
de las actoras, no figura ni el domicilio ni el nmero de documento de las
mismas.
El art 176 CPCC de la provincia de Crdoba expresa que los tribunales deben
rechazar de oficio las demandas que no se dedujeren de acuerdo con las
prescripciones establecidas, expresando el defecto que contengan o podrn
ordenar que el actor aclare cualquier punto para hacer posible su admisin. No
subsanados los defectos o no hechas las aclaraciones en el plazo d treinta
das se operara el desistimiento de pleno derecho.

11