6.

RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE UN DELITO

La responsabilidad civil derivada del delito, tiene como fuente al hecho

delictivo (delito o falta); a diferencia de la responsabilidad contractual, en
las acciones delictivas no existe una vinculacin previa entre al agente o
responsable civil y la vctima o agraviado, stos resultan vinculados por
primera vez con la comisin del hecho delictivo causante del dao.
Consecuentemente, al causarse un dao a travs de estas acciones, se
infringe el principio general de no causar dao a nadie. Siendo as, este
tipo de daos comparte la naturaleza de la responsabilidad civil
extracontractual. Por tanto, los daos causados por el delito, que dan
origen a la llamada reparacin civil, constituyen una especie de
responsabilidad extracontractual, la que en este caso resulta ser el
gnero. Debiendo precisarse que el hecho de que la accin delictiva
quede adems, sujeta a la responsabilidad penal, no cambia para nada la
naturaleza de la reparacin civil, la nica particularidad en este caso, es
la forma como se va a exigir judicialmente la realizacin o ejecucin de la
reparacin y la autoridad ante la cual se va a exigir. Pues, tal como refiere
la doctrina, las legislaciones y la jurisprudencia, los bienes jurdicos
pueden estar protegidos desde el mbito civil o desde el mbito penal y
cuando el hecho constituye delito ordinariamente queda sujeto a ambas
esferas de responsabilidad (penal y civil); en este ltimo caso, para la
resolucin del conflicto creado por la accin delictiva, operan ambos
sectores del derecho, el penal orientado por el inters pblico de prevenir
futuras acciones a travs de la imposicin de la pena y el civil orientado
a satisfacer el inters privado del perjudicado a travs del
resarcimiento del dao.

6.1. NATURALEZA JURDICA DE LA REPARACIN CIVIL

En cuanto a la determinacin de la naturaleza jurdica de la
reparacin civil o resarcimiento del dao ocasionado por el delito,
se han elaborado una serie de criterios que sin haber logrado
unanimidad o aceptacin mayoritaria han contribuido al debate
sobre el tema y han orientado el diseo de las estructuras
normativas plasmadas en las diversas legislaciones. Aun cuando
estos criterios o propuestas son ms o menos dispares, podemos
sintetizarlos clasificndolos en dos; los que vinculan a la reparacin
civil a las consecuencias jurdicos penales y los que la acercan o le
adjudican una naturaleza privada, esto es como una especie de la
responsabilidad civil extracontractual.

6.1.1. LA REPARACIN CIVIL COMO SANCIN JURDICO

PENAL

Hay autores que han considerado que en sede penal la

reparacin civil constituye una sancin jurdico penal, la
misma que cumple una finalidad propia de la pena y puede
imponerse conjuntamente con sta o sustituirla en algunos
casos. Esto es, han considerado a la reparacin civil como
una consecuencia jurdica del delito de contenido penal al
igual que las penas y las medidas de seguridad. En este
sentido se pronuncian Reyes Monterrel, Gonzles Rus, Puig
Pea y Molina Blzquez326; a este criterio tambin se
refieren GRACIA MARTN, SILVA SNCHEZ y ROXIN327;
en nuestro pas hace referencia a esta corriente Julio
RODRGUEZ DELGADO. Al parecer, esta posicin seguira
la lnea desarrollada por MERKEL, quien hace ya muchos
aos, sostena que la obligacin de indemnizar el dao ex
delicto, la de restituir y la coaccin directa para reponer un
estado de cosas sirven para el mismo fin que la pena329;
criterio que sera el mismo que manejaron FERRI y
GARFALO desde una perspectiva positivista, tal como
refiere SOLER y lo ratifica VELSQUEZ VELSQUEZ.

6.1.2. NATURALEZA PRIVADA DE LA REPARACIN CIVIL

Descartada la naturaleza penal de la reparacin civil, se

yergue inclume la postura que sostiene que sta es de
 naturaleza privada. Pues la naturaleza de esta institucin no
est determinada por el inters pblico de la sociedad sino
por el inters particular y especfico de la vctima o agraviado
por el delito, y el hecho que se ejercite la accin civil en el
proceso penal, nada dice respecto a la naturaleza de la
pretensin discutida. En este sentido, TERRAGNI en la
doctrina argentina, refiere que los criterios que trataron de
llevar la naturaleza de la obligacin resarcitoria al campo
penal no han prosperado y han quedado relegados en el
tiempo.
6.2. RESPONSABILIDAD CIVIL DIRECTA Y DE TERCERO

6.2.1. RESPONSABILIDAD CIVIL DIRECTA

ARANGENA FANEGO, ... la responsabilidad civil directa

se funda en el propio hacer u omitir culpable que constituye
la causa o la condicin del resultado daoso y, por ende,
tratndose de responsabilidad civil derivada del delito, la
obligacin de resarcir viene atribuida directamente por Ley a
los criminalmente responsables.
En estos casos de responsable directo, en un proceso penal,
deber acreditarse tanto la responsabilidad penal as como
la responsabilidad civil.

6.2.2. RESPONSABILIDAD CIVIL DEL TERCERO

Se comprende como tercero civil a otra persona no causante

(natural o jurdica), quien no ha intervenido en la
materializacin del dao ni en la comisin del delito, y sin
embargo resulta vinculada al resarcimiento por el factor de
atribucin de responsabilidad garanta de reparacin.
Para atribuir responsabilidad a estos terceros, no se requiere
acreditar que obraron con dolo o con culpa; pues, como se
 ha indicado lneas arriba, se trata de una responsabilidad
civil objetiva. Esta atribucin de responsabilidad objetiva, en
nuestro ordenamiento jurdico, surge claramente de los
artculos 1975 -ltima parte- y 1981 del Cdigo Civil.

6.2.3. RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ASEGURADOR

En determinados casos de daos, a la vida, a la salud de las

personas u otro tipo de daos materiales, ocasionados por
culpa, provenientes, fundamentalmente, de acciones
vinculadas a la conduccin de vehculos motorizados, sea
de transporte terrestre, areo o martimo, o a la operacin
de otros bienes riesgosos o peligrosos; la propia ley exige
que quien realiza estas actividades -llamado habitualmente,
transportista, concesionario, etc., contrate una pliza de
seguro que cubra accidentes personales de sus pasajeros,
conductor, cobrador y terceros; con lo cual el propio
ordenamiento jurdico garantiza que ante la eventualidad de
la materializacin de los riesgos asegurados, produciendo
daos a los bienes jurdicos anotados, el resarcimiento del
dao, sea inmediato y por cuenta de la entidad aseguradora.

6.3. RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA CASOS QUE NO SON

PUNIBLES
6.3.1. CASOS DE EXCUSA ABSOLUTORIA Y CONDICIN
OBJETIVA DE PUNIBILIDAD
En estos casos, la conducta atribuida al procesado es
configurativa de delito, al ser tpica, antijurdica y culpable;
sin embargo, se encuentra presente una excusa absolutoria.
Por la excusa absolutoria, el propio ordenamiento jurdico
libera de la carga de sufrir la pena al agente de la conducta;
pues se considera que la pena no cumplira ninguna
finalidad, por lo que es preferible no imponerla; ya que
 resulta ms oneroso, tanto para el agraviado as como para
el Estado y la sociedad en su conjunto, imponer la pena que
perdonar al agente, como en el caso de las excusas
previstas por el artculo 208 del Cdigo Penal, referidos a
hurtos, apropiaciones, defraudaciones o daos entre
parientes.
Lo mismo sucede en el caso de la condicin objetiva de
punibilidad en que se hace depender la pena del
cumplimiento de dicha condicin, y de no cumplirse o
presentarse la misma, la accin tpica, antijurdica y culpable
no ser punible. Claro que esto suceder en los pocos casos
en que se haya establecido tal condicin, como el artculo
244 del Cdigo Penal, relativo a la concentracin crediticia
o crdito fraudulento.

6.3.2. CASOS DE EXENCIN DE PENA

Cuando los partcipes o autores del delito, colaboran con la
administracin de justicia proporcionando informacin veraz
y oportuna que permite evitar la continuidad o consumacin
del delito, identificar a sus autores o partcipes, o conocer el
destino de los bienes objeto de incautacin o decomiso. En
estos casos, como contraprestacin se los exime de pena.