EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA XX VARA DA

FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE X DO
ESTADO X.

AUTOS N .....

JOAO, j qualificado nos autos do

processo em epigrafe, por intermdio de seu advogado que esta
o subscreve, vem mui respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia interpor o recurso de

APELAO

da r. sentena de fls ....., nos termos que seguem.

Requerendo, para tanto, que o

recurso seja recebido no duplo efeito, determinando-se a sua
remessa ao Egrgio Tribunal de Justia do estado de X, para
que dela conhea e profira nova deciso.

Junta comprovao de pagamento de custas recursais.

Nesses Termos,
Pede Deferimento.

Guarulhos, 22 de novembro de 2017.

Gilmar Ribeiro de Almeida

OAB/SP .......
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO X

Autos n. ....
X Vara da Fazenda Pblica da Comarca de X.
Apelante: JOAO
Apelado: ESTADO X

JOAO, j qualificado nos autos do

processo em epigrafe, por intermdio de seu advogado que esta
subscreve, vem mui respeitosamente, nos autos da ao de
desapropriao indireta interposta em face do Estado X,
presena de Vossa Excelncia interpor

APELAO

pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.

RAZES DE APELAO

Colenda Corte
Emritos julgadores

DOS FATOS

O Apelante, ao retornar de um
doutorado no exterior, foi surpreendido com a presena de
equipamentos e maquinrio do Apelado, em seu imvel urbano
sob alegaes de que o referido imvel estaria sem uso h trs
anos e meio e, por essa razo, teria sido escolhido para a
construo de uma estao de metro no local.

Inconformado com a situao, o

Apelante ingressou com ao de desapropriao indireta
perante o Juiz a quo tendo prolatado a sentena de total
improcedncia sob os seguintes fundamentos:

a) Impossibilidade de
reivindicao do bem, assim como a pretenso reparao
financeira, em decorrncia da supremacia do interesse pblico
sobre o privado;

b) O transcurso de mais de trs

anos entre a ocupao do imvel e a propositura da ao,
ensejando a prescrio de eventual pleito indenizatrio; e

c) A subutilizao do imvel por

parte de Joo, justificando a referida medida de poltica urbana
estadual estabelecida.

o breve relato dos fatos.

DO DIREITO

O Apelado prejudicado na r.
sentena, sendo que a fundamentao de item A, no merece
prosperar, tendo que vista que a lei permite ao Apelante o
direito de reparao financeira.

Pois a desapropriao indireta ocorre

quando o poder pblico se apropria de bens particulares sem
observar os requisitos da declarao e indenizao prvia.
 Nesta mesma esteira, o item B,
tambm no se pode prevalecer, cabendo ao Apelante pleitear
no prazo mximo de cinco anos seu direito de indenizao.

Quanto a parte final da sentena,

item C, sabe-se que a desapropriao sancionatria ocorre
quando o proprietrio no explora sua propriedade, no dando
a mesma finalidade til, ou seja, quando no h o
cumprimento da funo social da propriedade.

Tendo em vista a propriedade de Joo

estar localizada em rea urbana, s poderia ocorrer a
desapropriao sancionatria se fosse realizada pelo
municpio, visando atender a poltica urbana.

Na presente demanda, a
desapropriao fora realizada pelo Estado X, que no tem
legitimidade para esta finalidade de desapropriao.

Desta forma, requer seja provido o

recurso de Apelao e a reforma da sentena de primeira
instncia.

Pede Deferimento.

Guarulhos, 22 de novembro de 2017.

Gilmar Ribeiro de Almeida

OAB/SP .......