RECURSO DE REVISIN.

doc
=======================
EL RECURSO DE REVISIN.[1]

1- Concepto y Reglamentacin.

El recurso de Revisin se encuentra regulado en los artculos 810 a 816 del

Cdigo de Procedimiento Civil, y en los artculos 473 a 480 del Cdigo
Procesal Penal.

El recurso de revisin es la accin declarativa que se ejerce para

invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas
fraudulentamente o de manera injusta en casos expresamente sealados por la
ley.

2- Caractersticas.

a) Es una accin declarativa, ms que un recurso, pues, procede contra

sentencias que se encuentran firmes o ejecutoriadas.
b) Conoce de este recurso la Corte Suprema, en Sala.
c) Se ejerce en virtud de las facultades jurisdiccionales.
d) Pretende la invalidacin de una sentencia firme o ejecutoriada.
e) Slo procede en los casos expresamente sealados por la ley.
f) No constituye instancia.

3- Fundamento del recurso.

El "recurso" de Revisin tiene por objeto que prime la Justicia por sobre
la seguridad Jurdica, que es representada por la cosa juzgada. A pesar de
la seguridad jurdica, en ciertos casos, el legislador ha establecido que
prima la Justicia por sobre dicha seguridad, haciendo procedente aplicar la
accin de revisin en los casos y con los requisitos que expresamente
determina la ley.
4- RESOLUCIONES EN CONTRA DE LA CUALES PROCEDE.

4.1- Materia Civil.

Dispone el Cdigo de Procedimiento Civil que la revisin procede en contra

de las sentencias firmes o ejecutoriadas, que no hayan sido pronunciadas
por la Corte Suprema, conociendo de los recursos de casacin y revisin.

4.2- Materia Penal.

Procede en contra de las SENTENCIAS CONDENATORIAS por crmenes o simples

delitos, con el fin de anularlas. En consecuencia, no proceden en contra de
las sentencias absolutorias ni las sentencias condenatorias por faltas.

5- Causales de procedencia del recurso de Revisin.

5.1- Materia Civil.

De acuerdo al artculo 810 del Cdigo de Procedimiento Civil, procede la

interposicin del Recurso de Revisin por las causales taxativas que seala
expresamente. A saber, dicho artculo dice lo siguiente:

"Art. 810 La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en
los casos siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia
ejecutoriada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos
condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que
sirvieron de nico fundamento a la sentencia.
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido
declarada por sentencia de trmino; y
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y
que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme

El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas

por la Corte Suprema, conociendo de los recursos de casacin o de
revisin."

5.2- Materia Penal.

En materia penal, se hace aplicable lo dispuesto en el artculo 473 del

Cdigo Procesal Penal. A saber, dispone el artculo 473:

Artculo 473.- Procedencia de la revisin. La Corte Suprema podr rever

extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a
alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes
casos:

a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo

condena dos o ms personas por un mismo delito que no hubiere podido ser
cometido ms que por una sola;

b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o

encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare
despus de la condena;

c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada

en un documento o en el testimonio de una o ms personas, siempre que dicho
documento o dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia
firme en causa criminal;

d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se

descubriere algn hecho o apareciere algn documento desconocido durante el
proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la
inocencia del condenado, y

e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia

de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms
de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia
hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
En el Cdigo de Procedimiento Penal, no exista la causal N 5 contemplada
en la letra e) del artculo 473, lo cual puede desprenderse de la lectura
del artculo 657 del Cdigo de Procedimiento Penal

6- Sujetos del recurso.

Estn facultados para interponer el recurso:

Materia Civil: la parte agraviada.

Materia Penal: Segn el artculo 474 del Cdigo Procesal Penal:

a) El Ministerio Pblico
b) El condenado
c) El cnyuge del condenado
d) Los ascendientes, descendientes o hermanos del condenado;
e) El condenado que ha cumplido su condena
f) Los parientes antes sealados del condenado que hubiere muerto y se
tratase de rehabilitar su memoria.

7- Tramitacin.

El recurso se interpone por escrito, indicando la causal respectiva y

sealando los documentos que se acompaan, probando dicha causal.

Adems, deben cumplirse con las normas de comparecencia aplicables ante la

Corte Suprema.

**En cuanto al plazo para interponerlo, debemos distinguir:

Materia Civil: Segn lo dispuesto en el artculo 811 del Cdigo de

Procedimiento Civil, el plazo es de 1 ao contado desde la ltima
notificacin de la sentencia objeto del recurso. No obstante, el artculo
811 se complementa con el artculo 174, que seala cundo una sentencia se
encuentra firme o ejecutoriada, pues, el plazo al que se refiere debe
entenderse que se cuenta desde que se encuentra firme o ejecutoriada.
SI SE PRESENTA FUERA DE PLAZO, se rechaza de plano.

Puede suceder que, en los casos contemplados en el artculo 810, nmeros 1

al 3, como exige que se haya dictado sentencia en los procesos respectivos,
ellas no se dicten dentro del plazo que el legislador contempla para su
interposicin. El mismo artculo 811 seala que "Si al terminar el ao no
se ha an fallado en el juicio dirigido a comprobar la falsedad de los
documentos, el perjurio de los testigos, o el cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que
el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l
dicha circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de
obtenerse sentencia firme en dicho juicio".

Materia Penal: No tiene plazo, pudiendo interponerse en cualquier tiempo.

8- Efectos de la interposicin del recurso respecto de los procesos que

se impugnan.

Materia Civil: No se suspende la ejecucin de la sentencia impugnada (Art.

811)

Al respecto, el artculo 814 seala que el Tribunal puede "en vista de las
circunstancias, a peticin del recurrente y odo el Ministerio Pblico,
ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul d
fianza suficiente para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios
que se causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el
recurso sea desestimado".

Materia Penal: El artculo 477 del Cdigo Procesal Penal mantiene la regla
que la interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la
sentencia que se intenta anular.

No obstante, se amplan los casos en los cuales puede decretarse la

suspensin no slo a la pena irreparable, lo que resulta de toda lgica si
atendemos a que todas las penas en el sistema penal son irreparables. Para
ello, dispone que si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier
momento del trmite, podr suspender la ejecucin de la sentencia
recurrida, y aplicar, alguna medida cautelar personales regulada en el
Cdigo Procesal Penal (Art. 477 inciso segundo).

9-Tramitacin del recurso de Revisin.

Materia Civil:

a) En primer lugar, interpuesto el recurso, se efecto un examen de

admisibilidad efectuada por la Corte Suprema. Al respecto, debe
examinar su admisibilidad:

i) No lo declarar admisible cuando no se haya interpuesto dentro del

plazo.
ii) Si lo declara admisible, el tribunal ordenar que se traigan a la
vista todos los antecedentes del juicio en que recay la sentencia
impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha sentencia
para que comparezca en el trmino de emplazamiento a hacer valer su
derecho.

b) Una vez vencido el trmino de emplazamiento, el tribunal debe conferir

traslado al Ministerio Pblico, y evacuado que sea el informe del
fiscal[2], se dicta la resolucin "autos en relacin", procediendo a
la vista de la causa.

Materia Penal:

La solicitud debe presentarse ante la Secretara de la Corte Suprema,

sealando la causal, fundamentndola y acompaando los antecedentes
necesarios.

Si la causal alegada es la del artculo 473 letra b), deben indicarse los
medios con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido
homicidio hubiere vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone
fallecida.

Si la causal fuere la letra d) del artculo 473, la solicitud deber

indicar el hecho o documento desconocido durante el proceso, expresar los
medios con que se pretendiere acreditar el hecho y se acompaar, en su
caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su
naturaleza y el lugar y el archivo en que se encuentra.

Ser declarado INADMISIBLE:

A) Si, a juicio del tribunal, adoleciere de manifiesta falta de
fundamento.
B) Si, a juicio del tribunal, no cumpliere con los requisitos exigidos
por el legislador.

En los dems casos, ser declarado admisible. Ante ello, se debe dar
traslado de la peticin al fiscal o al condenado, si el recurrente fuere el
Ministerio Pblico; en seguida, se mandar a traer la causa en relacin,
con la posterior vista de la causa, fallndose para definitiva.

En ninguna circunstancia cabe la presentacin de testigos (Art.476 inciso

segundo NCPP).

9- Fallo del recurso de Revisin.

Hay que distinguir la materia civil de la penal:

9.1- Materia Civil.

9.1.1- Sentencia que acoge el recurso: Si el tribunal estima procedente la

revisin por haberse comprobado, con arreglo a la ley los hechos en que se
funda, lo declarar as y anular en todo o en parte la sentencia
impugnada.

Puede suceder que slo anule la sentencia y no el proceso. En este segundo

caso, determinar en qu estado del juicio deber retomarse el proceso.

En todo caso, servirn de base para el nuevo proceso, las declaraciones

que se hayan hecho en el recurso no podrn ser discutidas nuevamente. (Art.
814 CPC)

9.1.2- Sentencia que rechaza el recurso: Devolver los antecedentes y se

condenar en costas al recurrente (Art. 816).

9.2- Materia Penal.

9.2.1- Sentencia que acoge el recurso: Siempre va a anular la sentencia

condenatoria, firme o ejecutoriada.

Adems, si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la

inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, en acto
seguido y sin nueva vista, pero separadamente, la sentencia de reemplazo
absolutoria que corresponda.

Cuando hubiere mrito para ello, y as lo hubiere recabado quien hubiere

solicitado la revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la
procedencia de la indemnizacin a que se refiere el artculo 19 N 7 letra
i) de la Constitucin Poltica.

En caso de comprobarse la inocencia del condenado, ste podr exigir que

dicha sentencia se publique en el Diario Oficial, a costa del Fisco y que
se devuelvan por quien las hubiere percibido las sumas que hubiere pagado
en razn de multas, costas, indemnizaciones de perjuicios de la sentencia
anulada. Adems, se ordenar su puesta en libertad y la cesacin de la
inhabilitacin. Dichas acciones civiles sern conocidas por el juez civil
competente.
-----------------------
 Recurso de revisin penal
Concepto

Dnde se regula?

Para saber ms
NDICE
> I. CONCEPTO Y NATURALEZA
> II. COMPETENCIA Y LEGITIMACIN
> III. RESOLUCIONES RECURRIBLES
> IV. MOTIVOS DE REVISIN
> V. TRAMITACIN
> VI. EFECTOS DE LA SENTENCIA DE REVISIN

I. CONCEPTO Y NATURALEZA

El recurso de revisin es un medio de impugnacin que procede solamente contra sentencias

firmes (artculo 954 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal) -es decir, aqullas contra las que no
cabe recurso alguno ordinario ni extraordinario, ya por su naturaleza, ya por haber sido
consentidas por las partes (artculo 245.3 de la Ley Orgnica del Poder Judicial)-, cuando se ha
producido una condena en virtud de un error. Slo cuando el proceso se ha cerrado
definitivamente, sin posibilidad de ulteriores recursos, cabe promover la revisin de una
sentencia cuya validez no puede ya discutirse, bien porque no hubiera incurrido en vicio o defecto
alguno, o bien porque stos, de existir, quedaron convalidados por la firmeza, de ah que se le
atribuya el carcter de subsidiario a la revisin.

Sin embargo, en el proceso penal opera la revisin de manera diferente a como lo hace en el resto
de los rdenes jurisdiccionales, en donde slo se admite esta accin de impugnacin propter
falsa o ex capiti falsi(documentos o testimonios falsos), sino que en el proceso penal se abre
tambin la revisin propter nova o ex capite novorum, en razn de la aparicin o
descubrimiento de nuevos hechos. Ha de basarse en cualquier hecho o medio de prueba que
evidencie a posteriori, la equivocacin del fallo (Sentencias del Tribunal Supremo, Sala 2, de
25 de mayo de 1987 y 15 de enero de 1988 , y Auto del Tribunal Supremo de 7 de enero de 1998),
pero no puede basarse en un error en la interpretacin practicada por los Tribunales de instancia
(Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2, de 23 de abril de 1982).

La jurisprudencia (Sentencias del Tribunal Supremo, Sala 2, de 18 de octubre de 1982 y 12 de

mayo de 1987) ha considerado que la revisin, tiene como fundamento y finalidad la prevalencia
de la autntica verdad sobre la sentencia firme, y con ello el triunfo de la justicia material sobre
la justicia formal. Supone el recurso de revisin una forma de atacar la sentencia firme, y por
tanto la cosa juzgada.

A pesar de que en el Derecho positivo espaol tradicionalmente el legislador suele calificar a la

revisin como un recurso, denominndola recurso de revisin, no se trata en realidad de un
medio de impugnacin de esta naturaleza. Podra, sin embargo, encontrarse justificacin a la
configuracin normativa de la revisin como recurso en que, ciertamente, lo que se impugna es
una sentencia, y en el nexo que une esta accin de impugnacin con el objeto del proceso
precedente. Pero, segn la opinin mayoritaria, la revisin no es un recurso, ordinario ni
extraordinario, sino una autnoma accin impugnativa, esencialmente porque se promueve
cuando un proceso ya ha finalizado y no durante la pendencia del mismo, es decir, un juicio de
revisin. No nos encontramos ante un recurso en sentido estricto, sino ante un medio
extraordinario de impugnacin, que del mismo modo que el recurso de casacin se sustancia ante
la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Las diferencias entre la casacin y la revisin son desde
luego enormes, y no hacen sino corroborar an ms el hecho de que sta ltima no puede
entenderse como recurso.

Existen tambin diferencias entre el recurso de revisin civil y el penal. En la revisin civil los
motivos que pueden fundamentarla vienen dados esencialmente por situaciones externas al
proceso, fraude, violencia, pero nunca en referencia a hechos o actos que no fueron aportados al
proceso y que el Juzgador no pudo tener en cuenta, as pues, la sentencia es vlida pero injusta,
en razn de actuaciones de las partes o del juez, que si no se hubieran producido, hubieran dado
como resultado una sentencia vlida y justa, de modo que la revisin slo puede plantearse ex
capite falsi. Por contra, la revisin penal se puede referir a hechos o actos que no fueron
aportados al proceso y que vendran, en su caso, a modificar el criterio de la sentencia dictada
por el juzgador, de donde se admite tanto en razn de la falsedad, como de la novedad. Otra
gran diferencia entre las dos revisiones es la que se refiere a las resoluciones contra las que se
puede interponer el recurso, pues mientras la revisin civil se puede interponer contra sentencias
absolutorias de la demanda, pues se encuentra legitimado para interponerlo tanto el demandante
como el demandado, en cambio la revisin penal slo se podr interponer ante sentencias
condenatorias.

El recurso de casacin: cuando procede?

Procede el recurso de casacin por infraccin de ley y por quebrantamiento de forma contra: a) las
sentencias dictadas por la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia en nica o en
segunda instancia; y b) las sentencias dictadas por las Audiencias en juicio oral y nica instancia.

Contra los autos dictados, bien en apelacin por las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales
Superiores de Justicia bien con carcter definitivo por las Audiencias, slo procede el recurso de
casacin, y nicamente por infraccin de ley, en los casos en que sta lo autorice de modo expreso.

Se entender que ha sido infringida la ley para el efecto de que pueda interponerse el recurso de
casacin:

1. Cuando, dados los hechos que se declaren probados en las resoluciones comprendidas en los dos
artculos anteriores, se hubiere infringido un precepto penal de carcter sustantivo u otra norma jurdica
del mismo carcter que deba ser observada en la aplicacin de ley penal.

2. Cuando haya existido error en la apreciacin de la prueba, basado en documentos que obren en autos,
que demuestren la equivocacin del juzgador sin resultar contradichos por otros elementos probatorios.

Interposicin por quebrantamiento de forma

1. Cuando se haya denegado alguna diligencia de prueba que, propuesta en tiempo y forma por las
partes, se considere pertinente.
2. Cuando se haya omitido la citacin del procesado, la del responsable civil subsidiario, la de la parte
acusadora o la del actor civil para su comparecencia en el acto del juicio oral, a no ser que estas partes
hubiesen comparecido en tiempo, dndose por citadas.
3. Cuando el Presidente del Tribunal se niegue a que un testigo conteste, ya en audiencia pblica, ya en
alguna diligencia que se practique fuera de ella, a la pregunta o preguntas que se le dirijan siendo
pertinentes y de manifiesta influencia en la causa.
4. Cuando se desestime cualquier pregunta por capciosa, sugestiva o impertinente, no sindolo en
realidad, siempre que tuviese verdadera importancia para el resultado del juicio.
5. Cuando el Tribunal haya decidido no suspender el juicio para los procesados comparecidos, en el
caso de no haber concurrido algn acusado, siempre que hubiere causa fundada que se oponga a
juzgarles con independencia y no haya recado declaracin de rebelda.

Fases del recurso de casacin

Cuatro son las fases que suelen distinguirse en la tramitacin del recurso de casacin penal,
contemplada en los arts. 855 a 906 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr) (Seccin 2 del Ttulo
II del Libro V):
Preparacin, Interposicin o Formalizacin, Sustanciacin y Decisin.

El recurso de casacin penal ante el Tribunal Supremo, se regula en los artculos 847 y siguientes de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr).

La casacin es un recurso extraordinario, no una segunda instancia, slo se puede interponer por motivos
tasados.

Dentro de los motivos tasados, caben sealar:

1 Por infraccin de ley, ya sea por inadecuada interpretacin del texto legal o por errnea subsuncin
del texto correctamente interpretado. Se entiende como infraccin indirecta de ley, la infraccin de las
reglas de la lgica, de las mximas de la experiencia y de los conocimientos cientficos y tambin por
infraccin de las normas de ponderacin de la prueba documental.

2 Por quebrantamiento de forma. Se encuentra recogido en los motivos tasados en el artculo 850 de la
LECr.

As, se pueden sealar algunos ejemplos por los que podra interponerse dicho recurso de casacin:

1 Cuando se haya denegado alguna prueba propuesta que, en tiempo y forma por las partes se hubiera
propuesto.

2. Cuando se haya producido la omisin de la citacin del procesado, la del responsable civil
subsidiario, la de la parte acusadora o la del actor civil para su comparecencia en el acto del juicio oral.

3. Cuando el Presidente del Tribunal se niegue a que un testigo conteste, ya en audiencia pblica, ya en
alguna diligencia que se practique fuera de ella, a la pregunta o preguntas que se le dirijan siendo
pertinentes y de manifiesta influencia en la causa.

4. Cuando el Tribunal haya decidido no suspender el juicio para los procesados comparecidos, en el
caso de no haber concurrido algn acusado, siempre que hubiere causa fundada que se oponga a
juzgarles con independencia y no haya recado declaracin de rebelda (art. 851, LECr.).

Interposicin del recurso de casacin penal

La fase de interposicin o formalizacin del recurso, es aquella en la cual tienen lugar ante la Sala
Segunda del Tribunal Supremo, en el plazo de personacin sealado al efecto en el art.859 de la
LECRIM -quince das si la resolucin recurrida la dict un Tribunal peninsualar, veinte das en el caso
de las Islas Baleares, treinta si se trata de las Islas Canarias y 60 das si fuere Ceuta o Melilla, la sede del
Tribunal.

A la Sala Segunda, llega va Tribunal de instancia, la resolucin recurrida y la causa o parte de ella, en la
que conste el documento o falta alegados.

El recurso, tambin suscrito por Abogado y Procurador, habr de contener las menciones previstas en el
art.874 de la LECRIM, cuyo rigor se ha atemperado igualmente, hasta el punto de que salvo el
desistimiento o la no formalizacin en plazo, los dems requisitos son disculpables: falta de firma del
escrito, omisin del precepto invocado o mezcla de los mismos en un mismo motivo

Es interesante hacer constar que este es el momento para que se produzca la adhesin al recurso de quien
sin interponerlo por s, hace suyos los motivos de aqul al que se adhiere, pudiendo solamente expresar
alegaciones complementarias a los mismos, pero sin extenderse por motivos diferentes a los que
consigne el recurrente principal.

Modelo resumido de recurso de casacin penal

A LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO
D., Procurador de los Tribunales, en nombre y representacin de D., como acredito con la
escritura de poder que debidamente bastanteada acompao, en el recurso de casacin preparado contra
la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Seccin, de fecha, en el Procedimiento
nmero, rollo nmero, procedente del Juzgado de Instruccin de, seguida por delito de,
comparezco ante la Sala y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:
Que, mediante el presente escrito, formalizo el recurso de casacin preparado contra dicha sentencia
por quebrantamiento de forma, al amparo del art. 851.1 LECrim ., alegando al efecto:
ANTECEDENTES DE LA INSTANCIA
Se inici el procedimiento por [denuncia, querella], sobre delito de, contra D., con motivo de
[sucinto relato de los hechos].
Se dict sentencia por la que se condenaba (o absolva) a D, como autor de un delito de
La sentencia fija los siguientes hechos probados:
[]
La sentencia establece los Fundamentos de derecho: [copia literal de los fundamentos de derecho
de la sentencia recurrida].
El Fallo de la sentencia tiene el tenor siguiente: [copia literal del fallo de la sentencia recurrida].
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
El art. 847 LECrim . establece la procedencia del recurso de casacin por quebrantamiento de forma
contra las sentencias dictadas por las Audiencias en juicio oral.