Estudio Geomecanico Zona Baja

INFORME P-IDR-143-112-11-1
PROYECTO DE PROFUNDIZACIN EN LAS ZONAS NORTE Y SUR - MINA EL

PORVENIR, CERRO DE PASCO, PER
Preparado por INGENIERIA DE
ROCAS LTDA. Para
CCOMPAA MINERA MILPO
Diciembre 2011
Las Camelias N 710, Oficina 801, San Isidro

email: ingeroc@ingeroc.com Pgina WEB: www.ingeroc.com
Prof. Sect. Norte y Sur Mina
TABLA DE CONTENIDOS
1 INTRODUCCIN ...................................................................................................... 14
2 OBJETIVOS ............................................................................................................... 14
3 METODOLOGA....................................................................................................... 17
3.1 Visita inicial y recopilacin de antecedentes........................................................ 17
3.2 Revisin de los antecedentes disponibles ............................................................. 17
3.3 Trabajos de exploracin geotcnica ..................................................................... 17
3.4 Caracterizacin geotcnica ................................................................................... 18
3.5 Modelamientos numricos.................................................................................... 18
3.6 Validacin de los resultados. ................................................................................ 18
3.7 Criterios de anlisis .............................................................................................. 18
3.7.1 Desplazamientos ................................................................................................... 19

3.7.2 Esfuerzos .............................................................................................................. 19
3.7.3 Energa de deformacinde distorsin almacenada (Ud)....................................... 19
3.7.4 Envolvente de dao .............................................................................................. 20
3.7.5 Factor de seguridad, FS, criterio de falla Mohr-Coulomb.................................... 21
4 ANTECEDENTES ..................................................................................................... 23
4.1 Antecedentes geotcnicos..................................................................................... 23
4.1.1 Caracterizacin geotcnica Porvenir 9. ................................................................ 23

4.1.2 Modelo de Esfuerzos In-situ................................................................................. 40
5 DE SARROLLO .......................................................................................................... 46
5.1 Visita inicial y recopilacin de antecedentes........................................................ 46
5.1.1 Sectores visitados ................................................................................................. 46

5.1.2 Antecedentes recopilados ..................................................................................... 47
5.1.3 Acuerdos ............................................................................................................... 47
Las Camelias N 710, Oficina 801, San
email: ingeroc@ingeroc.com Pgina WEB:
5.1.4 Fotos y comentarios de la visita ........................................................................... 48

5.1.5 Revisin de los antecedentes disponibles. ............................................................ 52
5.2 Trabajos de exploracin geotcnica ..................................................................... 53
5.3 Caracterizacin geotcnica ................................................................................... 53
5.3.1 Levantamiento Geotcnico de sondajes ............................................................... 55

5.3.2 Levantamiento Geotcnico de celdas ................................................................... 63
5.3.3 Estructuras ............................................................................................................ 64
5.3.4 Calidades Geotcnicas y Parmetros del Macizo Rocoso .................................... 65
5.4 Modelamientos numricos.................................................................................... 68
5.4.1 Consideraciones Litolgicas del modelo .............................................................. 72

5.4.2 Condiciones de Borde........................................................................................... 73
5.4.3 Propiedades del Macizo Rocoso........................................................................... 73
5.4.4 Condiciones de Esfuerzos Iniciales ...................................................................... 73
5.4.5 Diseo preliminar de puentes ............................................................................... 74
5.4.6 Caractersticas de los modelos bench and fill....................................................... 76
5.4.7 Caractersticas de los Modelos Cut and Fill ......................................................... 79
5.5 Resultados de los Modelamientos ........................................................................ 81
5.5.1 Modelo 1 y 2: sector sur, veta v3n-1450, mtodos cut and fill y bench and fill,
longitud 25 metros ............................................................................................................ 81
5.5.2 Modelo 3 y 4: sector sur, veta v3n-1450, cut and fill y bench and fill, longitud 50
metros.86
5.5.3 Modelos 5 y 6: sector sur, veta v3n-1450, cut and fill y bench and fill, longitud
100 metros. ....................................................................................................................... 92
5.5.4 Modelo 7 y 8: sector norte, veta vcn4-1450, cuta and fill y bench and fill ......... 98
5.5.5 Modelo 9 y 10: sector norte ,veta 1204-1400, cuta and fill y bench and fill ..... 103
5.5.6 Modelo 11 y 12 : sector norte, veta v5-1450, cut and fill y bench and fill........ 111
5.5.7 Energa de deformacin almacenada .................................................................. 116

5.5.8 Alturas de las zonas ssmicas sobre los techos de las cavidades en el mtodo
Bench and Fill................................................................................................................. 119
CUT AND FILL. ............................................................................................................ 126
5.6 Verificacin de puentes y coronas...................................................................... 131
6 DISEO SOSTENIMIENTO. ................................................................................. 134
6.1 Sostenimiento de cmaras segn Q de Barton. .................................................. 134
6.2 Sostenimiento de cmaras segn RMR Laubscher. ........................................... 137
6.3 Anlisis de las fortificaciones de los techos de las galeras de produccin........ 140
6.3.1 Resistencia a la fluencia en los cables. ............................................................... 142

6.3.2 Resistencia al corte del grout.............................................................................. 144
6.3.3 Resistencia interfaz Roca/grout. ......................................................................... 145
6.3.4 Mtodos empricos para clculo de longitud de los cables. ............................... 148
6.4 Sostenimiento de infraestructura. ....................................................................... 150
7 SISMICIDAD INDUCIDA. ..................................................................................... 151
7.1 Estudio de la sensibilidad de la red ssmica ....................................................... 151
7.1.1 Filtrado ............................................................................................................... 152

7.1.2 Distribucin frecuencia-magnitud. ..................................................................... 153
7.1.3 Evaluacin de la red ssmica .............................................................................. 157
7.2 Relaciones sismicidad/toneladas extradas/elevacin. ....................................... 161
7.3 Peligro ssmico. .................................................................................................. 169
7.3.1 Peligro ssmico estimado a partir de la sismicidad inducida actual. .................. 169
7.3.2 Estimacin emprica del peligro smico Proyeccin en profundidad. ............. 172
8 CONCLUSIONES .................................................................................................... 177
8.1 Generales. ........................................................................................................... 177
8.2 Modelamiento numrico Estabilidad de Cavidades y Puentes. ....................... 178

8.3 Sismicidad inducida............................................................................................ 179
9 RECOMENDACIONES .......................................................................................... 181
9.1 Generales. ........................................................................................................... 181
9.2 Modelamiento numrico Estabilidad de Cavidades y Puentes. ....................... 181
9.3 Sostenimiento. .................................................................................................... 182
9.4 Sismicidad inducida............................................................................................ 184
10 BIBLIOGRAFA ...................................................................................................... 186
11 LISTA DE DOCUMENTOS ENTREGADOS POR EL CLIENTE,

ELEMENTOS DE ENTRADA DEL PROYECTO....................................................... 187

LISTA DE FIGURAS
Figura 1. (a) Energa de deformacin total almacenada, (b) Energa de deformacin

almacenada asociada a cambios volumtricos, (c) Energa de distorsin almacenada
asociada a cambios de forma o distorsin. ........................................................................... 20
Figura 2. Diagramas de concentracin de polos y planos de diaclasas en unidad de calizas.
.............................................................................................................................................. 24
Figura 3. Diagramas de concentracin de polos y planos de fallas en unidad de calizas..... 24
Figura 4. Diagramas de concentracin de polos y planos de diaclasas en unidad de calizas
marmolizadas........................................................................................................................ 25
Figura 5. Diagramas de concentracin de polos y planos de diaclasas en unidad de
intrusivo. ............................................................................................................................... 26
Figura 6. Diagramas de concentracin de polos y planos de fallas en unidad de intrusivo . 26
Figura 7. Diagramas de concentracin de polos y planos de diaclasa en unidad de mrmol
.............................................................................................................................................. 27
Figura 8. Diagramas de concentracin de polos y planos de diaclasas en unidad de skarn. 28
Figura 9. Diagramas de concentracin de polos y planos de fallas en unidad de skarn....... 28
Figura 10. Celdas de mapeo por niveles............................................................................... 32
Figura 11. Correlacin rmr (l) vs rmr (b) para celdas geotcnicas...................................... 34
Figura 12. Correlacin de calidades rmr (l) vs rmr (b) para sondajes. ................................. 35
Figura 13. Correlacin entre esfuerzos in-situ medidos y la profundidad............................ 42
Figura 14. Mediciones de esfuerzos para el Porvenir y para distintas partes del mundo. .... 44
Figura 15. Diagrama que correlaciona el RMR(b) y la razn entre el esfuerzo principal
mayor in-situ e inducido y la resistenca a la compresin uniaxial de la roca....................... 45
Figura 16. Proyecto profundizacin NV 2840_Espiral 36. Las flechas indican la
direccin de las fotos. ........................................................................................................... 48
direccin de las fotos. ........................................................................................................... 49


direccin de las fotos. Los crculos indican fotos de techos................................................. 50
Figura 19: Proyecto profundizacin NV 2820_Espiral 39 ................................................... 51
Figura 20. Grfico para la estimacin del GSI. ................................................................... 55
Figura 21. Diagrama de concentracin de polos y planos para las unidades de caliza y
skarn. .................................................................................................................................... 64
Figura 22. Corte modelo de bloques Flac3D, modelo global. ............................................. 71
Figura 23. Modelo de Bloques Flac3D................................................................................ 71
Figura 24 Geometra de pilares puentes analizada de manera de identificar el tamao
adecuado del pilar. ................................................................................................................ 74
Figura 25 Factor de Seguridad como funcin del ancho del puente. ................................ 75
Figura 26. Veta V3N-1450, 25 metros de longitud .............................................................. 81
Figura 27. Esquema Seccin 67.5 metros, etapa final.......................................................... 82
Figura 28. Esfuerzo Principal Mximo, Seccin 42.5 mts., etapa final ............................... 83
Figura 29. Esquema Seccin 42.5 metros, etapa final, Bench and Fill ................................ 84
Figura 30. Esfuerzo Principal Mnimo, Seccin 42.5 mts., etapa final, Bench and Fill ...... 84
Figura 31. Esf. Principal Mximo, Sector superior del Casern, Bench and Fill, seccin
42.5 ....................................................................................................................................... 85
Figura 32. Seccin 42.5 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench and fill ............................... 86
Figura 33. Veta V3N-1450, 50 metros de longitud .............................................................. 87
Figura 35. Esfuerzo Principal Mximo, Seccin 67.5. Etapa Final...................................... 88
Figura 37. Esfuerzo principal mximo, Seccin 67.5 metros, etapa final, Bench and Fill .. 89
Figura 38. Esf. Principal Mximo, Sector superior del Casern, Bench and Fill, seccin
67.5 ....................................................................................................................................... 90
Figura 39. Seccin 67.5 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench and fill ............................... 91
Figura 40. Veta V3N-1450, 100 metros de longitud ............................................................ 92

Figura 42. Esfuerzo Principal Mximo, Seccin 92.5. Etapa Final...................................... 93

Figura 44. Esfuerzo Principal Mximo, Seccin 92.5 metros, etapa final, Bench and Fill. 95
Figura 45. Seccin 117.5, Esf. Principal Mximo, Bench and fill, cota 195 ....................... 96
Figura 46. Esf. Principal Mximo, Sector superior del Casern, Cut and Fill, seccin 117.5
.............................................................................................................................................. 97
Figura 47. Veta VCN 4-1450 ............................................................................................... 99
Figura 48. Esquema Seccin 50 metros, etapa final, Cut and Fill........................................ 99
Figura 49.Seccin 50 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Cut and fill...................................... 100
Figura 50. Esquema Seccin 50 metros, etapa final, Bench and Fill ................................. 101
Figura 51 Seccin 50 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench and Fill ................................ 101
Figura 52, Seccin 50 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Cut and fill.................................... 102
Figura 53. Seccin 50 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench and fill ............................... 103
Figura 54. Veta 1204-1400 ................................................................................................. 104
Figura 55. Esquema Seccin 92.5 metros, etapa final, cut and fill .................................... 104
Figura 56. Factor de Seguridad, Seccin 92.5. Etapa Final, cut and fill ............................ 105
Figura 57. Esquema Seccin 92.5 metros, etapa final, bench and fill............................... 106
Figura 58. ( Esf.Principal Mximo- Esf.Principal Mnimo) Seccin 92.5. Etapa Final,
Bench and fill ..................................................................................................................... 106
Figura 59. Seccin 67.5 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench And Fill, Cota 105 (losa). 107
Figura 60. Seccin 67.5 ,0.35 (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Cut And Fill, cota 105 (losa)
............................................................................................................................................ 108
Figura 61. Seccin 97.5 ,Factor de Seguridad, Bench And Fill, Cota 195......................... 109
Figura 62. Seccin 97.5 , Factor de Seguridad, Cut And Fill, cota 195. ........................... 109
Figura 63 . Seccin 117.5 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench And Fill, Cota 195........ 110
Figura 64 Figura 43. Veta V5-1450 ................................................................................... 111
Figura 65. Esquema Seccin 92.5 metros, etapa final, cut and fill .................................... 112
Figura 66. Factor de Seguridad, Seccin 92.5. Etapa Final, cut and fill ............................ 112
Figura 67. Esquema Seccin 92.5 metros, etapa final, Bench and Fill .............................. 113

Figura 68. Esf.Principal Mximo, Seccin 92.5. Etapa Final, Bench and fill.................... 114
Figura 69 . Seccin 67.5 ,0.35 (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench And Fill, Cota 195... 115
Figura 70. Seccin 67.5 ,0.35 (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Cut and Fill And Fill, Cota 195
............................................................................................................................................ 116
Figura 71. Energa de deformacin de distorsin almacenada obtenidas de los modelos
numricos construidos en la zona Norte............................................................................. 118
Figura 72. Energa de deformacin de distorsin almacenada obtenidas de los modelos
numricos construidos en la zona Sur. ............................................................................... 119
Figura 73 Definicin de pilares puentes y coronas. ........................................................ 131
Figura 74 Diagrama 1-3, con los esfuerzos principales promedios en los pilares en
conjunto con una serie de envolventes para un ancho de pilar de 25m. ............................. 132
Figura 75. Tipo de orientacin de cmaras......................................................................... 134
Figura 76. Grfico Q de Barton para cmaras de 10m y 20 de ancho................................ 136
Figura 77. Grfico de condicin de estabilidad segn RMR Laubscher. ........................... 138
Figura 78. Zonas utilizadas para el diseo de la fortificacin a partir de resultados de
modelacin numrica.......................................................................................................... 140
Figura 79. Zona ssmica y zona de falla modelo Flac3D. .................................................. 141
Figura 80. Esquema de cableado. ....................................................................................... 143
Figura 81. Largo de cables segn mtodos emprico. ........................................................ 149
Figura 82. Q de Barton para labores de 5m y 8m............................................................... 150
Figura 83. Planta con sismicidad inducida zonas Norte y Sur, en conjunto con el
nmero de eventos por ao. ................................................................................................ 151
Figura 84. Frecuencia y fraccin acumulada ascendente del nmero de estaciones
utilizadas para localizar eventos ssmicos. ......................................................................... 152
Figura 85. Distribucin de frecuencia-magnitud momento y determinacin de Mwmin.
153
Figura 86. Variacin en el tiempo de M w min con n 200 y n 5 . ......................... 154
Figura 87. Historial de magnitudes en conjunto con los M w min determinados. .......... 155
Figura 88. Anlisis de sensibilidad realizado por ISS (Lynch, 2006). ........................ 156
Figura 89. Disposicin espacial de las estaciones ssmicas alrededor de las zonas Norte
y Sur de la mina Porvenir. .................................................................................................. 157
Figura 90. Cantidad de estaciones como funcin del volumen monitoreado para
diversas redes ssmicas. ...................................................................................................... 159
Figura 91. M w min como funcin del espaciamiento volumtrico promedio entre
estaciones ssmicas. ............................................................................................................ 160

Figura 92. Tonelaje extrado y nmero de eventos acumulados para las zonas Norte y
Sur. 162
Figura 93. Elevacin promedio por mes de la sismicidad (Mw-0.4) en funcin del
tiempo. 164
Figura 94 Tasa de sismicidad en funcin de la tasa de extraccin para cada uno de los
periodos identificados en la Zonas Norte y Sur.................................................................. 165
Figura 95 Comparacin entre la tendencia del modelo y los datos ssmicos para eventos
de magnitudes mayores a -0.4. ........................................................................................... 167
Figura 96 Posibles mecanismos de falla para la magnitud mxima de eventos ssmicos
asociados a los mtodos de Cut and Fill y Bench and Fill. ................................................ 169
Figura 97 Estimacin del peligro ssmico ( b y P M M * , t ) en funcin del tiempo
para: M * 1.0 , M c 0.4 , y t 7 das . ..................................................................... 171
Figura 98 Mxima magnitud de Richter promedio esperada como funcin de la

profundidad......................................................................................................................... 173

LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Resumen patrones estructurales por unidad geolgica........................................... 29

Tabla 2. Determinacin del rock Mass Rating de Bieniawski RMR (b). .......................... 30
Tabla 3. Parmetros para la determinacin de Rock Mass Rating de Laubscher RMR (l).
.............................................................................................................................................. 31
Tabla 4. Resumen ubicacin y calidades de celdas geotcnicas .......................................... 33
Tabla 5. Resumen calidades geotcnicas sondaje ddh-607. ................................................. 35
Tabla 10. Resumen calidades geotcnicas sondaje ddh-954. ............................................... 38
Tabla 11. Parmetros para roca intacta para las distintas unidades geolgicas.................... 40
Tabla 12. Parmetros para macizo rocoso para las distintas unidades geolgicas utilizando
software Roclab y una profundidad de 1160m. .................................................................... 40
Tabla 13. Valores representativos de esfuerzos por componentes in-situ (ingeroc, 2008). . 41
Tabla 14. Valores representativos promedios de esfuerzos principales in-situ. ................... 43
Tabla 15. Ubicacin de sondajes trabajados......................................................................... 56
Tabla 16. Resumen de calidad geotcnica sondaje DDH-776.............................................. 56
Tabla 22. Ubicacin de celdas levantadas. ........................................................................... 63
Tabla 23. Calidades de celdas mapeadas.............................................................................. 63
Tabla 24. Resumen estructuras. ........................................................................................... 65
Tabla 25.GSI por unidad litolgica ...................................................................................... 66

Tabla 26. Parmetros de roca intacta.................................................................................... 67

Tabla 27. Parmetros geomecnicos del macizo rocoso a 1350 m de profundidad. ............ 67
Tabla 28. Vetas a Modelar, Longitud, Potencia y Mtodo de Explotacin.......................... 69
Tabla 29. Secciones de resultados de los diferentes modelamientos .................................. 79
Tabla 30. Valores de las alturas ssmicas v/s largo de los caserones modelados. .............. 120
Tabla 31. Alturas Zonas Ssmicas Veta VN3 Sector Sur. .................................................. 121
Tabla 32. Alturas de las zonas ssmicas de la veta 1204 explotada con Bench&Fill. ........ 123
Tabla 33. Alturas ssmicas veta VN5 explotada con Bench and Fill. ................................ 124
Tabla 34. Altura zona ssmica vete VCN4-1450 sector Norte. .......................................... 126
Tabla 35. Altura zona ssmica veta V5-1450, sector Norte................................................ 127
Tabla 36. Altura zona ssmica veta V5-1204-1400, sector Norte. ..................................... 128
Tabla 37.Altura zona ssmica veta VN3-25m, sector Sur. ................................................. 129
Tabla 38. Altura zona ssmica veta VN3 50m, sector Sur.................................................. 129
Tabla 39. Altura zona ssmica veta VN3 100m, sector Sur................................................ 130
Tabla 40. Valores de Q para cmaras con orientacin Norte-Sur. ..................................... 135
Tabla 41. Valores de Q para cmaras con orientacin Este-Oeste. .................................... 135
Tabla 42. Sostenimiento propuesto para cmaras segn Q de Barton................................ 137
Tabla 43. Clasificacin de sostenimiento segn Laubscher. .............................................. 138
Tabla 44. Tipos de sostenimiento segn RMR Laubscher. ................................................ 139
Tabla 45. Factores de seguridad para Veta VCN4-1450, sector Norte. ............................. 146
Tabla 46. Factores de seguridad para Veta V5-1450, sector Norte. ................................... 146
Tabla 47. Factores de seguridad para Veta V5-1204-1400, sector Norte........................... 147
Tabla 48. Factores de seguridad para Veta VN3-25m, sector Sur. .................................... 147
Tabla 49. Factores de seguridad para Veta VN3-50m, sector Sur. .................................... 147
Tabla 50. Factores de seguridad para Veta VN3-100m, sector Sur. .................................. 148
Tabla 51. Dimensiones y volmenes de las redes ssmicas zonas Norte y Sur. ............. 158
Tabla 52. Nmero de eventos resultantes posterior al filtro por nmero de estaciones
utilizadas en la localizacin del hipocentro y magnitud mnima de anlisis. ..................... 161

Tabla 53. Tasas de eventos ssmicos y magnitud mxima esperada para los mtodos de
Cut and Fill, y Bench and Fill. ........................................................................................... 168
Tabla 54. Valores de los parmetros utilizados para evaluar el peligro ssmico. ........... 173
Tabla 55. Escala de dao por estallidos de roca y frecuencia de ocurrencia para la
categora de dao de 1.5. Zona Norte. ................................................................................ 175
Tabla 56. Escala de dao por estallidos de roca y frecuencia de ocurrencia para la
categora de dao de 2.0. Zona Sur. ................................................................................... 175

1 INTRODUCCIN
La Compaa Minera Milpo ha solicitado a Ingeniera de Rocas Ltda. un estudio, cuyo

objetivo fundamental es determinar la factibilidad tcnica de explotar los cuerpos
mineralizados ubicados en las zonas Norte y Sur de la mina porvenir entre las cotas 1160 y
1560. Para ello ser necesario analizar la estabilidad de las cavidades y la sismicidad
inducida generadas por la aplicacin de ambos mtodos. Fue solicitado adicionalmente
definir la fortificacin de la infraestructura de acceso y de servicios.
El presente documento corresponde al informe final del estudio solicitado por Compaa
Minera Milpo.
2 OBJETIVOS
Los siguientes son los objetivos del servicio, segn lo solicitado en las bases de licitacin:
Determinar las condiciones geomecnicas 400 m por debajo del actual nivel ms bajo
de la mina.
Determinar las implicancias en cuanto a:
Tipo de sostenimiento
Dimensionamiento de labores
Sustentabilidad del mtodo de explotacin actual o implementacin de uno nuevo, de
ser necesario
Efecto de la sismicidad inducida.
Diseo de infraestructura permanente como talleres, polvorines, tolvas de mineral y
desmonte (ore & waste bines), etc.

Dentro de los alcances del servicio, tambin segn los documentos de licitacin, se
considera lo siguiente:
El estudio de profundizacin abarcar tanto las zonas Norte y Sur del yacimiento,
entre los niveles -1170 y 1560 y la zona de El Porvenir 9, que fue diferida del estudio
anterior en espera de informacin.
Establecer los parmetros geomecnicos y las recomendaciones pertinentes para el

diseo de las cmaras, pilares, puentes y en general, todos los elementos
estructurales, para los cuerpos Norte y Sur entre los niveles -1170 y -1560.
Analizar y establecer las posibles variantes del mtodo Cut and Fill con perforacin
en breasting actual de los cuerpos del norte y sur.
Definir los parmetros geomecnicos y las recomendaciones pertinentes para el

diseo, sostenimiento y mantenimiento de las labores de desarrollos, preparaciones y
toda infraestructura auxiliar requerida por la profundizacin.
Considerar en el estudio el tema de la sismicidad inducida existente y la que se

generara con la profundizacin y explotacin posterior de los cuerpos, mediante
diseos y estudios de modelamiento que las sustenten debidamente.
Estimar los requerimientos de fortificacin, tanto de las galeras de acceso y obras de

infraestructura de la mina, pique, rampas y cmaras que se proyecten.
Definir la secuencia de explotacin de la mina, desde el punto de vista geomecnico y

minero; sobre todo, enfocado al tema de la sismicidad inducida y su impacto por la
mayor profundidad de la mina.

Establecer el tipo de relleno ms adecuado desde el punto de vista tanto operativo

como econmico y de seguridad a emplearse en los tajos.

3 METODOLOGA
Para lograr los objetivos del estudio incluyendo todos los temas considerados en los
alcances del mismo, se llevaron a cabo las siguientes tareas:
3.1 Visita inicial y recopilacin de antecedentes
Se realiz una visita inicial a la mina, por parte del Jefe del Proyecto de INGEROC junto
al Consultor Geomecnico, Especialista en Sismicidad Inducida. Durante la visita se
recopilaron todos los antecedentes disponibles, en particular aquellos obtenidos de los
sondajes profundos desarrollados para el proyecto. Igualmente los antecedentes disponibles
relativos a la informacin geolgica en profundidad y los planes mineros para esos sectores,
incluyendo los mtodos de explotacin considerados en los estudios iniciales, excavaciones
requeridas para la infraestructura de la mina, incluyendo talleres, rampas, cavernas de gran
tamao, piques de servicio, otros.
3.2 Revisin de los antecedentes disponibles
En esta actividad se efectu el anlisis de la informacin disponible, verificando si ella es

suficiente a los objetivos del estudio y todos los datos se sintetizaron en tablas resmenes.
3.3 Trabajos de exploracin geotcnica

Dentro de esta actividad, se realiz una revisin de los registros geotcnicos de los
sondajes disponibles en profundidad. Se realizaron adems levantamientos geotcnicos, en
los sectores de roca expuesta

3.4 Caracterizacin geotcnica

Para el anlisis geotcnico de las rocas del rea de estudio se consider el uso de dos
sistemas de clasificacin; el primero corresponde al Rock Mass Rating o RMR segn
Bieniawski (1989), sistema principal utilizado para la determinacin de las caractersticas
geotcnica de los macizos rocosos de mina Milpo, y el segundo corresponde al Rock Mass
Rating o RMR segn Laubscher (1974).
La caracterizacin de los modelos numricos se realiz mediante los parmetros de Mohr-
Coulomb.
3.5 Modelamientos numricos.

Para de disponer de antecedentes ms afinados para evaluar la factibilidad del empleo de
los mtodos Cut & Fill y Bench & Fill, en los niveles profundos de Porvenir, definir los
tipos de fortificacin ms adecuados para la infraestructura y cavidades generadas por la
explotacin y afinar el anlisis del riesgo ssmico, se desarrollaron modelos simplificados,
con el software Flac 3D, ajustados a las geometras de los cuerpos extrables, para
representar en forma genrica el comportamiento de los contornos de las cavidades
generadas al utilizar los mtodos de explotacin en estudio.
3.6 Validacin de los resultados.

Para validar los resultados preliminares obtenidos con los mtodos empricos, se
recalcularon los parmetros con los esfuerzos entregados por el modelamiento numrico y
se volvieron a determinar las geometras de las cavidades estables con fortificacin,
consideradas definitivas.
3.7 Criterios de anlisis

Los siguientes criterios fueron utilizados para el anlisis de los resultados de la modelacin
numrica:

3.7.1 Desplazamientos
Desplazamientos hacia el interior del casern (direccin x) o desplazamientos en la
direccin z, vertical. Los resultados vienen presentados en metros, por lo que cuando el
resultado viene acompaado del factor e-002, indica que debe afectarse por un factor 0,01.
La direccin de los desplazamientos viene definido de acuerdo al signo del movimiento, un
valor negativo indica un desplazamiento en la direccin contraria al eje.
3.7.2 Esfuerzos
Esfuerzo principal mayor, 1, y menor, 3. Los resultados vienen presentados en pascales,

de modo que cuando el resultado viene acompaado del factor e+006, indica que se trata de
megapascales (MPa). Un valor negativo de los esfuerzos indica que se trata de un esfuerzo
compresivo y por el contrario un valor positivo de los esfuerzos indica que el esfuerzo es
de traccin.
3.7.3 Energa de deformacinde distorsin almacenada (Ud)

Este criterio permite examinar los efectos de sobreesfuerzos alrededor de las excavaciones
subterrneas, es decir, las zonas se encuentra sometidas a concentraciones de esfuerzos
altos acompaadas por alta distorsin. El cambio en la energa de deformacin total
almacenada, UT, puede ser separado en dos componentes: una asociada a los cambios
volumtricos, Uh, y una a los cambios de forma o distorsin, Ud. La energa de deformacin
almacenada es funcin de los esfuerzos principales, 1, 2, 3, la razn de Poisson, , y el
mdulo de deformacin, E. Este concepto se ilustra en la Figura 32. La energa de
deformacin de distorsin est relacionada con la actividad ssmica y estallidos de roca, y
ser utilizada para determinar la capacidad de almacenar energa delos mtodos mineros
considerados.

(a) (b)
(c)
Figura 1. (a) Energa de deformacin total almacenada, (b) Energa de

deformacin almacenada asociada a cambios volumtricos, (c) Energa de
distorsin almacenada asociada a cambios de forma o distorsin.
3.7.4 Envolvente de dao

Este criterio permite examinar la zona fracturada alrededor de las excavaciones. La
experiencia a travs de correlaciones entre observaciones en excavaciones subterrneas,
instrumentacin geotcnica y resultados de modelacin numrica, sugieren que el macizo
rocoso comienza a experimentar dao o fracturamiento cuando los niveles de esfuerzos
inducidos exceden un cierto umbral caracterstico del macizo rocoso. Para niveles de
esfuerzos menores a este umbral de dao la respuesta del macizo rocoso es esencialmente
elstica y usualmente no se observa niveles significativos de dao. Esfuerzos inducidos
mayores al umbral de dao pueden causar una zona potencial de sobre excavacin, fallas

inducidas por esfuerzos y requerimiento de fortificacin. La experiencia emprica indica

que el criterio de dao de un macizo rocoso queda definido por:
1 3 0,35 UCS Ecuacin N 1
Donde UCS es la resistencia a la compresin uniaxial de roca intacta, que para El Porvenir
adquiere un valor promedio de 87,4 MPa.
El criterio expresado por la Ecuacin N1 representa los niveles de esfuerzos donde la

ocurrencia de sismicidad es esperada. En este trabajo se utiliza para definir la evolucin de
la zona ssmica y los requerimientos de fortificacin.
3.7.5 Factor de seguridad, FS, criterio de falla Mohr-Coulomb

Mediante el anlisis del factor de seguridad obtenido de un modelo lineal-elstico es
posible delinear las zonas de falla (FS<1) debido a la existencia de bajo confinamiento.
Este criterio queda definido por:
cm tan m 3
FS Ecuacin N 2
1
Donde cm es la resistencia a la compresin uniaxial del macizo rocoso y tan m est
relacionado con el ngulo de friccin del macizo rocoso, m , mediante
tan m tan 2 45 2 . Para el caso de El Porvenir los valores promedios de cm y m ,
quedan dados por: 7,4 MPa y 38,8 respectivamente.

Este criterio tambin permite delinear las zonas que presentan falla por esfuerzos inducidos
altos. Cuando FS<1,0 es alcanzado por niveles de esfuerzos altos el macizo rocoso sufre
deformaciones no lineales significativas que deben ser acomodadas por el sistema de
fortificacin. Sin embargo, debe mencionarse que la extensin de la zona de FS<1,0 debido
a esfuerzos altos obtenida mediante el modelo numrico lineal-elstico no considera el
efecto de la redistribucin de esfuerzos/propagacin de zona en falla y por lo tanto puede
resultar en estimaciones poco conservadoras. Debido a esto para delinear la zona en falla
debido a altos esfuerzos se utilizara FS<1,2.

4 ANTECEDENTES
4.1 Antecedentes geotcnicos.

Para el estudio de profundizacin de Porvenir Norte y Sur, se cuenta con los
antecedentes geotcnicos y el modelo de esfuerzos desarrollado en el estudio realizado por
Ingeniera de Rocas para Porvenir 9 y con su actualizacin con la incorporacin del
logueo de sondajes y levantamientos de celdas bajo el nivel 1160.
4.1.1 Caracterizacin geotcnica Porvenir 9.
4.1.1.1 Estructuras Geolgicas

Para el anlisis de estructuras se dispone de la informacin de celdas geotcnicas
levantadas por Ingeroc, en los niveles 970, 1135 y 1160, adems de cuatro lneas de mapeo
en el Nivel 1160, que fueron levantadas por personal de minera Milpo.
Para el anlisis estructural se realiz un anlisis estereogrfico por unidad geolgica. A

continuacin se detallan los diagramas de concentracin de polos y los planos
caractersticos resultantes del anlisis efectuado.
En la unidad de calizas, las diaclasas se disponen con orientacin NS y NNW de alto

ngulo de manteo y tambin con orientacin NNW subhorizontal (Figura 2). En la Figura 3
se muestra la proyeccin de las fallas encontradas las que estn en concordancia con el
sistema NS de alto ngulo determinado tambin para las diaclasas.

Figura 2. Diagramas de concentracin de polos y planos de diaclasas en

unidad de calizas.
Figura 3. Diagramas de concentracin de polos y planos de fallas en unidad de

calizas.

En la unidad geolgica de calizas marmolizadas en Figura 4 se observan orientaciones

NNE y NW de alto ngulo. En esta unidad geolgica no se reconocieron fallas en las
ventanas de mapeo.

unidad de calizas marmolizadas.
En la unidad geolgica intrusiva se observan que las disposiciones de las estructuras son
similares para diaclasas y fallas, ver Figura 5 y Figura 6 respectivamente, con
orientaciones NS, EW y NNW de alto ngulo.


unidad de intrusivo.
.
intrusivo

En la Figura 7 se observa que las estructuras predominantes de la unidad geolgica

correspondiente a mrmol se disponen con orientaciones NW y EW de alto ngulo, y
tambin existe un sistema EW de bajo ngulo. En esta unidad slo se reconocieron
estructuras tipo diaclasas en las celdas realizadas.
Figura 7. Diagramas de concentracin de polos y planos de diaclasa en unidad

de mrmol.
En la unidad de skarn se observan, en las Figura 8 y Figura 9, orientaciones NNE y NNW

de alto ngulo y un sistema EW de bajo ngulo.


unidad de skarn.

skarn.

La Tabla 1 presenta un resumen de los patrones estructurales por unidad geolgica.
Tabla 1. Resumen patrones estructurales por unidad geolgica.

4.1.1.2 Calidad geotcnica de rocas
Para el anlisis geotcnico de las rocas del rea de estudio se consider el uso de dos
sistemas de clasificacin; el primero corresponde al Rock Mass Rating o RMR segn
Bieniawski (1989), sistema principal utilizado para la determinacin de las caractersticas
geotcnica de los macizos rocosos de mina Milpo, y el segundo corresponde al Rock Mass
Rating o RMR segn Laubscher (1974).
La clasificacin RMR de Bieniawski (1989) contempla la evaluacin de 5 parmetros

geolgico-geotcnicos de la roca, obtenindose una primera calidad RMR in situ, para
luego, en el caso de un tnel u otra obra, efectuar un ajuste por orientacin de
discontinuidades con respecto a la orientacin de sta1. En la Tabla 2 se describe en forma
general la clasificacin del sistema RMR de Bieniawski (1989), en adelante RMR (B).
PARMETRO PUNTUACIN
1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA 0 a 15
2.- CALIDAD DEL TESTIGO PERFORADO RQD (%) 0 a 20
3.- ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES 0 a 20
4.- CONDICIN DE DISCONTINUIDADES 0 a 30
5.- AGUA SUBTERRANEA 0 a 15
RMR in situ (suma parmetros) 0 a 100
0 a -12 tneles
AJUSTE POR ORIENTACIN DE DISCONTINUIDADES
0 a -25 fundaciones
100 -81 Roca Muy Buena
80-61 Roca Buena
RMR ajustado (RMR in situ ajuste) 60-41 Roca Regular
40-21 Roca mala
< 20 Roca Muy Mala
Tabla 2. Determinacin del rock Mass Rating de Bieniawski RMR (b).
1
Definidos como parte de la metodologa propuesta por Bieniawski.

El sistema de clasificacin Laubscher consiste en la evaluacin del macizo rocoso in situ

(RMR) ajustado al ambiente minero. Para determinar el valor RMR Laubscher, en adelante
RMR (L), se debe considerar la siguiente frmula:
RMR Laubscher = Puntuacin de IRS + Puntuacin de FF/M Ajustado +

(40 x Puntuacin de Condicin de Discontinuidades (J.C.)).
En la Tabla 3 se describen los parmetros a evaluar y sus rangos de puntajes.
Parmetro Puntuacin
Resistencia a la comprensin Roca Intacta (IRS) 0 a 20
Frecuencia de Fracturas (FF/m) 0 a 40
Condicin de Discontinuidades JC AxBxCxD
A = Ajuste rugosidad a escala mayor 60a 100
B = Ajuste de rugosidad a escala menor 40 a 95
C = Ajuste alteracin de paredes 60 a 75
D = Ajuste rellenos de discontinuidades 10 a 90
Tabla 3. Parmetros para la determinacin de Rock Mass Rating de

Laubscher RMR (l).
Una vez obtenido el puntaje RMR (L) para cada una de las unidades geotcnicas, se
procede a efectuar ajustes2 que permiten obtener los puntajes MRMR (Mining Rock Mass
Rating), lo cual corresponde a la aplicacin del RMR para proyecto mineros, incluyendo
los efectos que los procesos mineros inducen, directa o indirectamente, sobre los macizos
rocosos en los cuales se emplazan.
2
Definidos como parte de la metodologa propuesta por Laubscher.

4.1.1.3 Levantamiento Geotcnico de Superficie de Galeras

Para la clasificacin geotcnica del macizo rocoso se levantaron 28 celdas de mapeo, 6
celdas en el Nivel 1135, 7 celdas en Nivel 970 y 15 celdas en Nivel 1160. Adems de
contar con la informacin de 4 lneas levantadas en el Nivel 1160 el ao 2009 (Chvez,
2009). La Figura 10 presenta la ubicacin de las celdas de mapeo por niveles, mientras que
la Tabla 4incluye un resumen por coordenadas y calidad geotcnica. Adicionalmente, la
Figura 11. muestra la correlacin para los RMR(B) Y RMR(L).
Figura 10. Celdas de mapeo por niveles.

Para las unidades geolgica de Calizas, Intrusivo, Mrmol y Skarn la calidad geotcnica
vara de regular a buena segn RMR (B). Mientras que para la unidad de Calizas
Marmolizadas la calidad geotcnica es buena segn RMR (B).
UTM
de Mapeo RMR (B) RMR (L) RQD
Este Nivel
8,827,759 367,786 12.00
8,827,724 367,800 6.42
8,827,698 367,806 6.76
8,827,670 367,814 8.31
8,827,655 367,850 6.22
8,827,647 367,872 3.78
8,827,607 367,941 8.12
8,827,833 367,809 1135 4.11 Caliza marmolizada
8,827,803 367,827 1135 0.39
8,827,775 367,839 1135 4.32
8,827,747 367,859 1135 5.01
8,827,730 367,838 1135 5.90
8,827,718 367,812 1135 5.88
8,828,096 367,844 1160 2.04
8,828,022 367,838 1160 5.73
8,828,179 367,816 1160 8.74
8,827,988 367,820 1160 1.64
8,827,917 367,820 1160 1.80
8,827,889 367,782 1160 9.00
8,827,795 367,832 1160 0.55
8,827,753 367,859 1160 4.29
827,716 367,812 1160 4.09
827,664 367,836 1160 6.54
827,650 367,907 1160 6.77
1160 0.24
1160 0.43
1160 3.28
. 1160 7.38 Caliza marmolizada
Tabla 4. Resumen ubicacin y calidades de celdas geotcnicas

Correlacin RMR Laubscher(L) y RMR Bieniawski(B)
100
90
80
Polonomial Relacin RMR(B)-
RMR(L)
Nivel 970
70
Nivel 1135
Nivel 1160
60
1160 Milpo
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
RMR(L)
Figura 11. Correlacin rmr (l) vs rmr (b) para celdas geotcnicas.
4.1.1.4 Levantamiento Geotcnico de Sondajes.
Para las calidades de sondajes se cuenta con seis sondajes, de los cuales tres fueron
logueados por personal de minera Milpo (DDH-607, DDH-612, DDH-616) y los sondajes
DDH-608, DDH-934 y DDH-954 fueron mapeados por Ingeroc. En Figura 12 se muestra la
correlacin de resultados para las calidades obtenidas en los sondajes.
A continuacin, en las tablas Tabla 5, Tabla 6, Tabla 7, Tabla 8, Tabla 9 y Tabla 10 se

presentan los tramos de iso-calidad geotcnica y sus calidades RMR (B) y RMR (L) por
sondaje.

Correlacin RMR (L) vs RMR (B)
100
90
80
70
60
50
40 DDH-607
DDH-608
DDH-612
30
DDH-616
DDH-934
20
DDH-954
Po lin mic a (TEORIA)
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
RMR(L)
Figura 12. Correlacin de calidades rmr (l) vs rmr (b) para sondajes.
Sondaje Litologa Desde Hasta RMR (B) RMR (L) Sondaje Litologa Desde Hasta RMR (B) RMR (L)
DDH 607 Caliza 0.00 4.80 53 37 DDH 607 Mrmol 84.00 86.26 58 43
DDH 607 Mrmol 4.80 6.28 53 37 DDH 607 Skarn 86.26 94.21 58 43
DDH 607 Caliza 6.28 12.20 53 37 DDH 607 Caliza Marmolizada 94.21 96.00 58 43
DDH 607 Mrmol 12.79 13.93 48 35 DDH 607 Caliza 96.59 97.83 60 40
DDH 607 Mrmol 31.82 34.64 72 62 DDH 607 Caliza Marmolizada 103.50 105.30 51 36
DDH 607 Caliza Marmolizada 34.64 35.81 72 62 DDH 607 Caliza Marmolizada 105.30 113.00 32 20
DDH 607 Mrmol 35.81 36.33 72 62 DDH 607 Intrusivo 113.00 113.40 32 20
DDH 607 Caliz 39.65 44.43 72 62 DDH 607 Intrusivo 114.40 114.90 50 33
DDH 607 Mrmol 44.43 44.74 72 62 DDH 607 Caliza Marmolizada 114.90 123.40 50 33
DDH 607 Mrmol 46.27 46.68 72 62 DDH 607 Caliza 129.00 135.00 32 20
DDH 607 Caliza 46.68 47.00 72 62 DDH 607 Caliza 135.00 149.50 60 42
DDH 607 Caliza 47.30 52.81 67 56 DDH 607 Caliza 149.50 156.90 77 62
DDH 607 Caliza Marmolizada 55.88 58.00 67 56 DDH 607 Skarn 158.30 164.40 69 51
DDH 607 Caliza Marmolizada 58.00 59.03 72 59 DDH 607 Skarn 164.40 165.60 67 49
DDH 607 Caliza 59.35 67.15 72 59 DDH 607 Skarn 172.20 174.60 58 42
DDH 607 Caliza 72.25 74.64 72 59 DDH 607 Intrusivo 192.60 199.15 68 55
DDH 607 Caliza Marmolizada 76.31 76.99 72 59
DDH 607 Mrmol 76.99 79.10 72 59
DDH 607 Mrmol 79.89 80.20 72 59
DDH 607 Mrmol 80.20 84.00 62 46
Tabla 5. Resumen calidades geotcnicas sondaje ddh-607.

Sondaje Litologa Desde Hasta RMR (B) RMR (L)

DDH 608 Caliza 0.00 6.14 64 54
DDH 608 Mrmol 6.14 8.90 64 54
DDH 608 Caliza 8.90 11.15 64 54
DDH 608 Caliza 11.15 34.12 65 53
DDH 608 Caliza 34.12 45.82 58 48
DDH 608 Skarn 50.43 51.62 53 43
DDH 608 Caliza 51.62 52.80 53 43
DDH 608 Caliza 52.80 55.38 65 62
DDH 608 Mrmol 55.38 56.81 65 62
DDH 608 Skarn 56.81 57.55 65 62
DDH 608 Mrmol 57.55 65.91 65 62
DDH 608 Caliza 65.91 68.92 65 62
DDH 608 Mrmol 68.92 70.42 65 62
DDH 608 Caliza 70.42 70.88 65 62
DDH 608 Skarn 70.88 71.36 65 62
DDH 608 Caliza 71.36 73.40 65 62
DDH 608 Caliza 73.40 74.50 54 37
DDH 608 Mrmol 76.10 76.45 54 37
DDH 608 Caliza 76.45 76.75 54 37
DDH 608 Mrmol 76.75 79.20 54 37
DDH 608 Mrmol 79.20 89.60 73 65
Sondaje Litologa Desde Hasta RMR (B) RMR (L) Sondaje Litologa Desde Hasta RMR (B) RMR (L)
DDH 612 Caliza marmolizada 0.00 5.10 53 42 DDH 612 Mrmol 58.80 61.85 62 49
DDH 612 Caliza marmolizada 5.10 8.15 58 46 DDH 612 Caliza marmolizada 61.85 66.00 62 49
DDH 612 Mrmol 8.15 8.27 58 46 DDH 612 Caliza marmolizada 66.00 66.67 55 44
DDH 612 Caliza marmolizada 8.27 10.20 58 46 DDH 612 Skarn 66.67 69.00 55 44
DDH 612 Caliza marmolizada 38.86 43.80 73 68 DDH 612 Intrusivo 110.50 112.20 53 43
DDH 612 Intrusivo 43.80 44.96 73 68 DDH 612 Skarn 112.20 114.50 53 43
DDH 612 Skarn 44.96 45.16 73 68 DDH 612 Intrusivo 114.50 115.20 53 43
DDH 612 Intrusivo 47.66 48.80 73 68 DDH 612 Intrusivo 134.60 148.60 41 25


DDH 616 Mrmol 0.00 1.20 46 30
DDH 616 Caliza 1.20 1.31 60 40
DDH 616 Caliza 1.31 8.10 60 40
DDH 616 Caliza 8.10 8.21 67 59
DDH 616 Mrmol 8.21 9.97 67 59
DDH 616 Caliza 9.97 11.20 67 59
DDH 616 Caliza 11.20 19.10 67 56
DDH 616 Caliza 19.10 22.10 65 52
DDH 616 Caliza 22.10 28.90 58 38
DDH 616 Caliza 28.90 31.40 55 41
DDH 616 Caliza marmolizada 31.40 32.70 55 41
DDH 616 Caliza 33.93 42.60 58 38
DDH 616 Caliza 42.60 46.68 60 44
DDH 616 Skarn 46.68 47.16 60 44
DDH 616 Caliza 48.25 51.90 60 44
DDH 616 Caliza 51.90 52.85 70 56
DDH 616 Mrmol 52.85 54.20 70 56
DDH 616 Caliza 54.20 57.00 55 39
DDH 616 Caliza 60.45 62.50 55 39
DDH 616 Caliza 62.50 75.20 53 36
DDH 616 Caliza 75.20 75.41 44 28
DDH 616 Skarn 75.41 79.30 44 28
DDH 616 Mrmol 79.30 79.64 44 28
DDH 616 Caliza 79.64 81.00 44 28
DDH 616 Mrmol 81.53 81.99 44 28
DDH 616 Skarn 81.99 82.30 44 28
DDH 616 Skarn 82.30 91.88 39 25
DDH 616 Intrusivo 91.88 94.15 39 25
DDH 616 Skarn 94.15 94.55 39 25
DDH 616 Intrusivo 94.55 96.00 39 25

DDH 934 0.00 0.20
DDH 934 Intrusivo 0.20 4.30 54 34
DDH 934 Intrusivo 4.30 4.67 53 38
DDH 934 Intrusivo 4.67 5.99 54 36
DDH 934 Intrusivo 5.99 10.58 60 49
DDH 934 Intrusivo 10.58 14.80 57 46
DDH 934 Intrusivo 14.80 20.10 60 49
DDH 934 Intrusivo 20.10 24.40 58 42
DDH 934 Intrusivo 24.40 38.30 65 52
DDH 934 Intrusivo 38.30 46.10 60 52
DDH 934 Intrusivo 46.10 50.70 63 55
DDH 934 Intrusivo 50.70 71.30 60 52
DDH 934 Intrusivo 71.30 73.40 65 59
DDH 934 Intrusivo 73.40 78.50 65 59
DDH 934 Intrusivo 78.50 99.30 63 52
DDH 934 Intrusivo 99.30 101.60 51 37
DDH 934 Intrusivo 101.60 113.50 60 52


DDH 954 0.00 0.15
DDH 954 Intrusivo 0.15 3.10 54 39
DDH 954 Intrusivo 3.10 24.55 65 52
DDH 954 Intrusivo 24.55 27.70 46 30
DDH 954 Intrusivo 27.70 34.86 65 52
DDH 954 Intrusivo 34.86 35.40 58 45
DDH 954 Mrmol 35.40 41.96 58 45
DDH 954 Mrmol 41.96 45.90 50 35
DDH 954 Skarn 45.90 46.90 50 35
DDH 954 Skarn 46.90 52.37 64 52
DDH 954 Intrusivo 52.37 53.15 64 52
DDH 954 Intrusivo 53.15 55.20 50 37
DDH 954 Skarn 55.20 56.00 50 37
DDH 954 Skarn 56.00 62.83 60 46
DDH 954 Mrmol 62.83 65.40 60 46
DDH 954 Mrmol 65.40 87.15 65 59
DDH 954 Mrmol 87.15 91.00 83 68
DDH 954 Caliza 91.00 94.00 83 68
DDH 954 Mrmol 94.00 97.00 83 68
DDH 954 Caliza 97.00 100.00 83 68
DDH 954 Mrmol 100.00 109.00 83 68
DDH 954 Caliza 109.00 115.00 83 68
4.1.1.5 Parmetros Macizo Rocoso
Para la obtencin de los parmetros de roca intacta y del macizo rocoso se utiliz la
metodologa definida por Hoek y Brown (1997), basados en el ndice Geolgico de
Resistencia (GSI).
Para ello, Hoek y Brown (1997), proponen la siguiente correlacin:
GSI = RMR89 5 Ecuacin N 3

A partir de esta formulacin se obtuvieron los valores GSI, los que sumados a los
resultados de los ensayos de laboratorio, permiten la obtencin de parmetros de roca y
macizo rocoso de acuerdo a la metodologa definida por Hoek.
Para la estimacin de las propiedades de la masa rocosa se utiliz la metodologa definida

por Hoek (2002 y 2006), la cual a partir de los antecedentes proporcionados desde las
diferentes campaas de exploracin y sus ensayos de laboratorio (determinacin de
propiedades de la roca intacta) permite, en conjunto con las caractersticas generales de las
obras a realizar, estimar las propiedades de la masa rocosa.
La metodologa propuesta por Hoek, a grandes rasgos permite la obtencin de los

parmetros de la masa rocosa a partir de las propiedades de la roca intacta obtenida desde
ensayos de laboratorio. Esta metodologa permite obtener las propiedades de la masa rocosa
basndose en una serie de frmulas empricas, las cuales se correlacionan adecuadamente
con los escasos ejemplos de ensayos in-situ que han sido realizados a lo largo de la
historia.
Para obtener los parmetros del macizo rocoso se cuenta con ensayos de comprensin
simple con mdulo de deformacin, ensayos triaxiales y ensayos de propiedades fsicas
para las unidades geolgicas de Intrusivo, Mrmol, Skarn y Calizas. En las Tabla 11 y
Tabla 12 se presentan los valores para los parmetros de roca intacta utilizados y los
parmetros resultantes para el macizo rocoso, respectivamente. Para la unidad de Calizas
Marmolizadas no se cuenta con ensayos de laboratorio, por lo cual se utilizaron los valores
de la unidad de Mrmol para los parmetros de resistencia, mdulo de Young y peso
especfico de la roca intacta, mientras que para el factor mi fue utilizado el propuesto para
rocas crneas.

Roca Intacta
Peso
Resistencia Mdulo de
Especfico Razn
Litologa Corregida Young mi RMR L RMR B GSI RQD
Absoluto Poisson
(MPa) (Gpa)
(KN/m3)
Mrmol 28.43 79.36 8.97 0.31 13.79 52 65 60 66.37
Caliza 26.56 80.67 12.46 0.29 18.72 42-51 57 - 64 55 - 59 61.73
#
Skarn 31.89 110.13 7.31 0.31 19 43 58 53 49.42
Intrusivo 28.08 79.26 6.575 0.31 12.34 45 59 54 58.71
Caliza marmolizada * * * - * 45-56 56 - 68 51 - 63 45.93
* se utilizaron los valores para la unidad de mrmol.
# se utiliz valor propuesto mi=19
Tabla 11. Parmetros para roca intacta para las distintas unidades geolgicas.
Macizo rocoso
ngulo de
Resistencia Mdulo de Young Cohesin
Litologa Razn Poisson Esf.Traccion (MPa) Friccin ()
(MPa) (MPa) (MPa)
Mrmol 8.492 4664.4 0.23 -0.282 38.58 4.254

Caliza 6.489 - 8.155 5087.18 - 6196.21 0.24 - 0.23 -0.145 - -0.196 40.42 - 41.57 4.118 - 4.386
Skarn 7.895 2675.96 0.24 -0.168 40.98 5.052
Intrusivo 5.696 2544 0.24 -0.189 35.56 3.613
Caliza marmolizada 5.150- 10.231 2925.56 - 5272.23 0.24 - 0.23 -0.145 - -0.359 36.12 - 39.56 3.684 - 4.520
Tabla 12. Parmetros para macizo rocoso para las distintas unidades
geolgicas utilizando software Roclab y una profundidad de 1160m.
4.1.2 Modelo de Esfuerzos In-situ
Mediciones de esfuerzos absolutos, empleando la tcnica de Overcoring con celda HIC,

fueron realizadas por Ingeroc (2008) en 5 sitios de la unidad El Porvenir. Los valores
representativos de dichas mediciones por componentes se presentan en la Tabla 13 con sus
respectivos rangos de valores.

Nombre z ns ew v ns/ew ew/v v/ns

(m) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
Acceso porvenir 9 970 45.1 49.5 32.4 -7.8 -10.0 -4.0
Carmen norte 4 970 34.4 39.7 29.8 -0.7 1.5 -0.8
Kathleen 1120 35.4 28.9 31.9 6.8 10.9 5.2
Carmen norte 4 1160 26.7 47.3 28.1 -4.7 6.7 -0.3
Porvenir 9 1160 36.0 41.8 33.1 4.3 7.7 6.3
min = 970 26.7 28.9 28.1 -7.8 -10.0 -4.0
max = promedio = 1160 45.1 49.5 33.1 6.8 10.9 6.3
desviacin estndar = 1076 35.5 41.5 31.1 -0.4 3.4 1.3
98 6.6 8.1 2.1 6.0 8.2 4.3
Tabla 13. Valores representativos de esfuerzos por componentes in-situ

(ingeroc, 2008).
Se plantea el siguiente modelo de variacin lineal de los esfuerzos in-situ con la

profundidad:
ns a1 b1 z
ew a 2 b2 z
v a 3 b3 z Ecuacin N 4
ns/ew a 4 b4 z
ew/v a 5 b5 z
v/ns a 6 b6 z
donde z es la profundidad en metros y ai , bi , son coeficientes que se obtienen del ajuste
de las ecuaciones con las mediciones de esfuerzos.

La presenta las correlaciones lineales resultantes entre los esfuerzos in-situ medidos y la
profundidad de la medicin.
60 15
ns/ew
ew/v y = 0.067x - 69.237
50 10 v/ns R2 = 0.648
y = -0.018x + 61.182 Lineal ( ns/ew )
R2 = 0.050 Lineal ( ew/v ) y = 0.032x - 33.242
40 5 Lineal ( v/ns ) R2 = 0.528

Esfuerzos normales,
y = -0.042x + 80.530
Esfuerzos de corte,
y = 0.030x - 32.690
2
R = 0.391 R2 = 0.237
30 0
y = -0.001x + 32.370
20 ns R2 = 0.003 -5
ew
v
10 Lineal ( ns )
-10
Lineal ( ew )
Lineal ( v ) (a) (b)
0 -15
950 1000 1050 1100 1150 1200 950 1000 1050 1100 1150 1200
Profundidad, z (m) Profundidad, z (m)
Figura 13. Correlacin entre esfuerzos in-situ medidos y la profundidad.(a)

Esfuerzos normales, (b) Esfuerzos de corte.
De los resultados presentados en la Figura 13 se desprende que los esfuerzos normales, ns
, ew , v , no presentan una variacin significativa con la profundidad, mientras que los
esfuerzos de corte, ns/ew , ew/v , v/ns , presentan cierta variacin con la profundidad. Sin
embargo, el rango limitado en profundidad de las mediciones realizadas no permite

establecer un modelo de esfuerzos in-situ robusto, por lo que se asumen los valores
promedios de esfuerzos presentados en la Tabla 13. Valores representativos de esfuerzos
por componentes in-situ (ingeroc, 2008).Tabla 13 como representativos del bloque.
Utilizando los valores promedio presentados en la Tabla 13 es posible estimar los esfuerzos
principales promedios y la direccin en que actan:

1 Trend Plunge 2 Trend Plunge 3 Trend Plunge

(MPa) (MPa) (MPa)
42.4 90.2 16.5 35.8 356.4 12.5 29.8 230.9 69.1
Tabla 14. Valores representativos promedios de esfuerzos principales in-situ.
La Figura 14 presenta una comparacin entre los esfuerzos in-situ medidos en la Unidad
Porvenir y en otras zonas del mundo para los esfuerzos verticales y la razn de esfuerzos
in-situ, k = h/v. Esta figura indica que las mediciones realizadas en la Unidad Porvenir
son consistentes con otras mediciones en otras partes del mundo, permitiendo establecer el
siguiente modelo preliminar de esfuerzos in-situ:
v 0.029 0.002 z
ns
k ns 1.14 0.16 Ecuacin N 5
v
ew
k ew 1.34 0.29
v

Esfuerzo vertical, v (MPa)

0 10 20 30 40 50 60 70 80
0
v : Mediciones Unidad Porvenir
500 (a)
Profundidad, z (m)
1000
1500
2000
2500
3000
Razon de esfuerzos in-situ, k
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

0
500
1000
z (m)
(b)
1500
kk =0,3
0.3 + 1500/z
+ 1500/z
2000
k k 0,3 =
2500
k ns : Mediciones Unidad Porvenir
k ew : Mediciones Unidad Porvenir
3000
Figura 14. Mediciones de esfuerzos para el Porvenir y para distintas partes del
mundo.

La Figura 15 presenta un diagrama que correlaciona el RMR(B) y la razn entre el esfuerzo

principal mayor in-situ inducido y la resistencia a la compresin uniaxial de la roca UCS.
Para el caso de El Porvenir 9 se tiene que el 1 promedio vara entre 35-47 MPa, el UCS
entre 80-110 MPa, y el RMR(B) entre 55-70. Esto resulta en un rango de 1 UCS entre
0.3-0.6. El diagrama de la Figura 15 revela que El Porvenir presenta una condicin de
esfuerzos in-situ moderada a alta, y que dada las condiciones del macizo rocoso sobrelleva
a una situacin de falla frgil localizada de roca intacta que puede extenderse a una zona de
falla, con movimientos de bloques.
Figura 15. Diagrama que correlaciona el RMR(b) y la razn entre el esfuerzo

principal mayor in-situ e inducido y la resistenca a la compresin uniaxial de
la roca. El cuadro en rojo indica el rango de valores encontrados en el
porvenir 9.

5 DESARROLLO
5.1 Visita inicial y recopilacin de antecedentes
La visita a la mina El Porvenir fue realizada por parte de Ingeroc los das 06 y 07 de
Septiembre del 2011, como parte del estudio geomecnico de profundizacin de la
explotacin miera, entre los niveles -1170 y-1560, de las zonas Norte y Sur del yacimiento.
El objetivo de la visita a terreno fue reconocer las condiciones geotcnicas del yacimiento
en profundidad y recopilar la informacin digital necesaria para dar inicio al estudio
geomecnico de profundizacin.
5.1.1 Sectores visitados

La visita se concentr en las zonas de profundizacin de la mina, que incluyeron:
Espirales 36, 37, 38, y 39.
Tajeos Zona Sur Nivel -1160.
La documentacin fotogrfica de cada una de las zonas visitadas, junto con una breve
descripcin de los comentarios realizados en terreno se encuentra en las Figuras 1 a 4.
Lo ms relevante de las zonas visitadas es que; a partir del espiral 38 y en profundidad, se
detecta un deterioro de las condiciones geotcnicas del macizo rocoso. Esto implica la
necesidad de identificar y caracterizar las nuevas condiciones que afectan al macizo rocoso
en profundidad.

5.1.2 Antecedentes recopilados
Se recopilaron los siguientes archivos digitales:
Secciones geolgicas disponibles para las zonas Norte, Oeste, y Sur.
Informacin del estudio de profundizacin que incluye: planos isomtricos con las
zonas a ser explotadas, logueo geolgico y geotcnico de taladro de profundizacin del
pique
Estudio de Estallidos de Rocas Primera y Segunda Parte
Informe accidente Tajeo -620 V3N
5.1.3 Acuerdos
Se deber caracterizar al macizo rocoso en las zonas profundas de las zonas Norte, Sur
y Oeste a travs de los accesos y sondajes disponibles.
El Porvenir deber indicar a la brevedad a Ingeroc el largo de los taladros disponibles

para su posible logueo geolgico y geotcnico, de manera de programar los trabajos de
exploracin.
El Porvenir deber enviar a Ingeroc los catlogos de eventos ssmicos para las zonas
Norte y Sur, que incluyan los registros desde el inicio de extraccin de estas zonas
hasta la fecha.

5.1.4 Fotos y comentarios de la visita
N 8 827,650
N 8 827,600
E 368,300
E 368,350
Caliza negra parecida a la encontrada en El Porvenir 9
Figura 16. Proyecto profundizacin NV 2840_Espiral 36. Las flechas indican

la direccin de las fotos.

Puerta de albailera para efectos de Vetillas de calcita

ventilacin
N 8 827,650
N 8 827,600
E
E
Desprendimiento local de las paredes de la

galera, lo que justifica el uso de malla en
las paredes.

la direccin de las fotos.

Se observa un macizo rocoso altamente fracturado, con filtraciones de agua moderada a alta. El
mayor problema asociado a este tramo es el continuo desate que es necesario realizar de manera de
reacondicionar el sistema de soporte de pernos helicoidales con malla. Se recomienda utilizar un
sistema de soporte con shotcrete reforzado con fibra o un sistema de dos pasadas de shotcrete
reforzado con malla (shotcretepernos y mallashotcrete). Dada la presencia de agua, se aconseja la
utilizacin de lloronas de manera de aliviar posibles presiones freticas. En ambientes mineros de
altos esfuerzos, como el de esta zona (profundidad de aproximadamente 1300 m), el shotcrete
reforzado con malla requerir un menor reacondicionamiento y posee una capacidad de carga
mayor que el shotcrete reforzado con fibra.

la direccin de las fotos. Los crculos indican fotos de techos.

Zona que presenta desprendimientos de

bloques debido a una falla estructural Desate del macizo rocoso
N 8 827,650
N 8 827,600
E 368,350
E 368,300
Bloques desprendidos retenidos por la malla

Zona de filtraciones
Figura 19: Proyecto profundizacin NV 2820_Espiral 39

5.1.5 Revisin de los antecedentes disponibles.
Los siguientes antecedentes fueron revisados en detalle:

Secciones geolgicas cada 50m desde E5600 hasta E5750 con vetas proyectadas para
la zona Norte
Secciones geolgicas cada 50m desde N4050 hasta N4150 con vetas proyectadas para
la zona Sur
Vistas isomtricas en formato .ppt
Mtodo de explotacin Corte y Relleno con perforaciones en Breasting. La altura de
corte es de 5,0m por un ancho promedio de 6,0m y una longitud de perforacin de
4,5m
Catalogo ssmico zonas Note y Sur
Seismic system design for El Porvenir Mine, Peru. Lynch (2006). ISS International
Limited
Informe_Consolidado 2010_EVENTOS SSMICOS
Informe Accidente Tajeo -620 V3N
Se acord solicitar los siguientes antecedentes a la mina:

la zona Norte.
la zona Sur.
Archivo Minesight del proyecto.
Plan de produccin efectivo (tons/mes, o tons/semana).
Mtodo de explotacin Corte y Relleno con perforaciones en Breasting. A cunto
ascienden las corridas de extraccin. Coinciden con la corrida de las vetas?
Orden de extraccin de las vetas para zonas Norte y Sur.
Procedimiento y secuencia de instalacin del relleno.

Ubicacin espacial de sensores.

Cotas de pilares coronas.
5.2 Trabajos de exploracin geotcnica
Se realiz una visita a terreno entre los das 13 a 19 de Noviembre del presente ao, en la
cual se procedi a obtener un registro fotogrfico de al menos seis sondajes los cuales
fueron mapeados posteriormente mediante la estimacin de GSI. Adicionalmente se realiz
una inspeccin a los niveles profundos de la mina, nivel 1070 a 1200, generando un total de
10 celdas geotcnicas. La informacin conjunta de las dos etapas de mapeo fue utilizada
para determinar las calidades geotcnicas de cada litologa a nivel de roca intacta, y el
clculo posterior de las propiedades del macizo rocoso de estas mismas unidades.
5.3 Caracterizacin geotcnica
Para el anlisis geotcnico de las rocas del rea de estudio se consider el uso del sistema
de clasificacin geotcnica: Geological Strength Index, o GSI en funcin de sus siglas en
ingls. (Hoek, 1994; Hoek et al. 1995).
El GSI es un sistema de clasificacin geotcnico basado en observaciones de campo, a

partir del cual se puede estimar las propiedades geomecnicas del macizo rocoso (Hoek et
al, 2002).
Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de la disposicin del arreglo
estructural y a nivel de la condicin de las discontinuidades geolgicas. A nivel del arreglo
estructural se consideran los distintos sets de estructuras presentes en el macizo, los que

pueden corresponder a foliaciones, diaclasas y/o fallas presentes en la roca, adems del
espaciamiento y persistencia de estos mismos. A nivel de condicin de las discontinuidades
se tiene en cuenta, entre otros, la rugosidad, alteracin y rellenos que estas pueden
presentar. El detalle de la asignacin de puntajes se aprecia en la Figura 20.
En funcin de la precisin del sistema de clasificacin el autor del mtodo propone valores
de GSI en una escala de 5 en 5 como vlida para la utilizacin del sistema, razn por la
cuale los mapeos realizados consideran una asignacin de GSI menor y mayor, de ahora en
adelante GSI m y GSI M respectivamente, los cuales cumplen con esta norma.
Finalmente, en este trabajo, se ha considerado mantener las unidades geotcnicas definidas

en trabajos anteriores, las cuales son: Caliza, Mrmol, Skarn e Intrusivo, agregando a la
lista la unidad geotcnica de Intrusivo Alterado, el cual corresponde a zonas altamente
alteradas, brechizadas y/o zonas de falla que se identifican al interior de la unidad Intrusivo.
Respecto de la unidad Caliza marmolizada no se entregan nuevos valores ya que no se
identifica a esta unidad al interior de los sondajes y celdas trabajados.

Figura 20. Grfico para la estimacin del GSI.
5.3.1 Levantamiento Geotcnico de sondajes
Para la determinacin de calidades geotcnicas del macizo rocoso a partir de sondajes se

realiz una estimacin visual del GSI a un total de 6 sondajes, los cuales corresponden a:
DDH-612, DDH-616, DDH-709, DDH-749, DDH-776 y DDH-857. Los resultados
obtenidos fueron complementados con los tramos litolgicos asignados por el cliente y
entregados a Ingeroc. La ubicacin de los sondajes se seala en la Figura 16, y los
resultados de esta etapa se presentan en las Tabla 15 a Tabla 21.

Sondaje Norte Local Este Local Elevacin Azimut Inclinacin Profundidad (m)
DDH-612 4020,071 5418,825 2959,856 662954" 274726" 180,00
DDH-616 4019,530 5415,631 2959,081 0723'17" 2525'34" 142,20
DDH-709 4046,452 6019,859 2904,086 26310'15" -2930'10" 333,50
DDH-749 4969,933 5907,102 2952,597 18533'32" -4331'01" 502,00
DDH-776 4050,497 6019,433 2904,949 32457'02'' -4124'20'' 300,00
DDH-857 4969,151 5908,943 2952,461 16339'41" -4358'33" 673,00
Tabla 15. Ubicacin de sondajes trabajados.
Desde (m) Hasta (m) Litologa GSI m GSI M Desde (m) Hasta (m) Litologa GSI m GSI M
0.00 5.60 Caliza 50 60 87.80 102.90 Caliza 50 60
5.60 19.50 Caliza 55 65 102.90 112.90 Caliza 45 55
19.50 30.20 Caliza 45 55 112.90 122.20 Caliza 50 60
30.20 32.30 Caliza 45 55 122.20 147.20 Caliza 45 55

32.30 44.40 Caliza 45 55 147.20 212.30 Caliza 40 50
44.40 59.30 Caliza 50 60 212.30 212.45 Skarn 40 50
59.30 59.60 Caliza 35 45 212.45 213.40 Skarn 30 40
59.60 86.20 Caliza 50 60 213.40 218.30 Caliza 30 40

86.20 87.80 Caliza 35 45 218.30 219.18 Skarn 30 40
Tabla 16. Resumen de calidad geotcnica sondaje DDH-776.

0.00 8.15 Caliza 40 50 75.50 79.80 SKARN 55 65
8.15 8.27 Mrmol 40 50 79.80 89.41 Caliza 55 65
8.27 16.64 Caliza 40 50 89.41 90.40 SKARN 55 65

16.64 17.92 Mrmol 40 50 90.40 91.47 Caliza 55 65
17.92 23.10 Caliza 40 50 91.47 97.40 SKARN 40 50
23.10 26.58 Caliza 45 55 97.40 101.00 SKARN 45 55
26.58 27.00 Mrmol 45 55 101.00 110.49 SKARN 40 50

27.00 29.60 Caliza 45 55 110.49 112.20 Intrusivo 40 50
29.60 31.60 Caliza 30 40 112.20 114.51 SKARN 40 50

43.80 44.96 Intrusivo 45 55 115.19 119.30 SKARN 40 50
44.96 45.16 SKARN 45 55 119.30 122.00 SKARN 25 35

45.16 45.79 Mrmol 45 55 122.00 125.68 SKARN 40 50
46.27 47.66 SKARN 45 55 127.20 136.45 Intrusivo 55 65
47.66 48.80 Intrusivo 45 55 136.45 136.90 Intrusivo Alterado 25 35

57.10 58.70 SKARN 40 50 144.00 146.60 Intrusivo 40 50

58.70 61.85 Mrmol 55 65 146.60 149.60 Intrusivo 50 60
61.85 64.50 Caliza 55 65 149.60 151.25 Intrusivo Alterado 25 35

66.67 69.00 SKARN 40 50 151.60 151.80 Intrusivo Alterado 20 30
69.64 74.70 SKARN 40 50 164.00 169.30 Intrusivo 55 65

74.70 75.10 Mrmol 40 50 169.30 170.85 Intrusivo Alterado 30 40
75.10 75.50 SKARN 40 50 170.85 179.00 Intrusivo 40 50

0.00 1.31 Mrmol 45 55 110.62 111.00 sin dato 45 55
1.31 8.21 Caliza 45 55 111.00 111.25 sin dato 45 55
8.21 9.97 Mrmol 45 55 111.25 112.56 sin dato 45 55

9.97 18.55 Caliza 45 55 112.56 114.82 Mrmol 45 55
18.55 22.30 0 35 45 114.82 115.08 Skarn 45 55
22.30 46.68 Caliza 50 60 115.08 115.61 Mrmol 45 55
46.68 47.16 Skarn 50 60 115.61 116.26 sin dato 45 55

47.16 52.85 Caliza 50 60 116.26 118.81 Skarn 45 55
52.85 54.18 Mrmol 50 60 118.81 119.26 Mrmol 45 55

54.18 56.55 Caliza 50 60 119.26 121.16 Caliza 45 55
56.55 60.15 Caliza 35 45 121.16 122.51 Mrmol 45 55
60.15 75.41 Caliza 45 55 122.51 123.19 Skarn 45 55

75.41 79.30 Skarn 45 55 123.19 124.00 sin dato 45 55
79.30 79.64 Mrmol 45 55 124.00 125.00 Mrmol 45 55
79.64 81.53 Caliza 45 55 125.00 127.31 sin dato 45 55
81.53 81.99 Mrmol 45 55 127.31 128.71 Mrmol 45 55

81.99 91.88 Skarn 45 55 128.71 129.16 Caliza 45 55
91.88 94.15 Intrusivo 45 55 129.16 130.15 Mrmol 45 55

94.15 94.55 Skarn 45 55 130.15 132.00 Caliza 45 55
94.55 97.30 Intrusivo 45 55 132.00 133.14 Mrmol 45 55
97.30 98.30 Skarn 45 55 133.14 134.30 Caliza 45 55

98.30 98.73 Mrmol 45 55 134.30 135.00 sin dato 45 55
98.73 99.95 Skarn 45 55 135.00 135.20 Mrmol 45 55
99.95 100.10 Skarn 20 30 135.20 135.85 Mrmol 20 30

100.10 102.20 Skarn 45 55 135.85 136.54 Mrmol 45 55
102.20 103.60 Mrmol 45 55 136.54 138.00 Skarn 45 55
103.60 105.68 Skarn 45 55 138.00 138.70 Mrmol 45 55

105.68 107.80 Mrmol 45 55 138.70 139.38 Skarn 45 55
107.80 107.95 Mrmol 20 30 139.38 140.22 Caliza 45 55
107.95 110.62 Mrmol 45 55 140.22 142.20 Zona de Pirita 45 55

0.00 2.15 Caliza 45 50 211.00 217.00 Mrmol 55 65
2.15 16.00 Caliza 50 60 217.00 225.00 Caliza 60 70
16.00 19.55 Caliza 40 50 225.00 232.00 Caliza 50 60

19.55 43.00 Caliza 50 60 232.00 242.70 Mrmol 50 60
52.00 86.67 Caliza 45 55 244.36 246.70 Mrmol 40 50
86.67 87.31 Mrmol 45 55 246.70 248.60 Mrmol 45 55

118.00 118.90 CHRT 45 55 251.57 252.60 Mrmol 45 55

118.90 119.20 CHRT 25 35 252.60 253.00 Mrmol 25 35
119.20 119.32 CHRT 45 55 253.00 256.22 Mrmol 45 55
119.32 121.90 Caliza 45 55 256.22 257.40 Mrmol 25 35

121.90 130.00 Caliza 60 70 257.40 263.20 Mrmol 40 50
151.60 154.45 Mrmol 50 60 264.60 268.00 Intrusivo 40 50
154.45 154.92 Caliza 50 60 268.00 269.00 Mrmol 40 50

154.92 156.55 Mrmol 50 60 269.00 298.30 Mrmol 45 55

157.72 159.45 Mrmol 50 60 298.52 304.32 Intrusivo 45 55
159.45 160.28 Caliza 50 60 304.32 306.85 Mrmol 45 55
160.28 164.64 Mrmol 50 60 306.85 307.00 Mrmol 55 65

164.64 165.14 Zona de Pirita 50 60 307.00 311.00 Intrusivo 55 65
165.14 165.60 0 50 60 311.00 312.00 Intrusivo Alterado 20 30
165.60 181.70 Mrmol 60 70 312.00 313.65 Intrusivo 45 55

181.70 184.70 Skarn 60 70 313.65 318.00 Intrusivo Alterado 25 35
184.70 195.45 Mrmol 60 70 318.00 320.65 Intrusivo 50 60
195.45 201.35 Caliza 60 70 320.65 325.00 Mrmol 50 60

201.35 211.00 Mrmol 60 70 325.00 333.50 Intrusivo 50 60

0.00 1.20 Caliza 40 50 233.70 238.30 Skarn 55 65
1.20 90.00 Caliza 60 70 238.30 244.62 Caliza 55 65
90.00 91.30 Mrmol 60 70 244.62 246.95 Skarn 55 65
91.30 92.50 Skarn 20 30 246.95 248.15 Skarn 20 30
92.50 93.91 Skarn 20 30 248.15 257.56 Skarn 60 70
93.91 95.60 Caliza 55 65 257.56 259.00 Zona de Pirita 60 70
95.60 95.95 Mrmol 55 65 259.00 269.30 Skarn 60 70
95.95 100.00 Mrmol 45 55 269.30 270.90 Mrmol 60 70
100.00 106.50 Mrmol 20 30 270.90 274.00 Caliza 60 70
106.50 112.00 Mrmol 45 55 274.00 279.00 Mrmol 60 70
112.00 130.00 Mrmol 55 65 279.00 279.30 Skarn 20 30
130.00 134.00 Mrmol 40 50 279.30 280.00 Skarn 60 70
134.00 135.60 Mrmol 20 30 280.00 281.60 Mrmol 60 70
135.60 139.05 Mrmol 55 65 281.60 283.10 Caliza 60 70
139.05 139.70 Mrmol 20 30 283.10 284.00 Mrmol 60 70
139.70 144.47 Mrmol 55 65 284.00 288.63 Caliza 60 70
144.47 147.41 Caliza 55 65 288.63 291.28 Mrmol 60 70
147.41 148.00 Mrmol 30 40 291.28 295.15 Caliza 60 70
148.00 150.36 Mrmol 45 55 295.15 296.45 Skarn 60 70
150.36 154.89 Caliza 45 55 296.45 297.48 Caliza 60 70
154.89 160.46 Mrmol 45 55 297.48 307.00 Skarn 60 70
161.93 165.18 Mrmol 44 55 310.00 311.50 Skarn 60 70
167.25 167.70 Caliza 25 35 313.00 340.00 Skarn 60 70
167.70 169.00 Mrmol 60 70 340.00 343.00 Zona de Pirita 60 70
169.00 171.57 Caliza 60 70 343.00 345.40 Skarn 60 70
171.57 183.55 Mrmol 60 70 345.40 359.90 Skarn 50 60
183.55 199.00 Caliza 60 70 359.90 382.83 Skarn 55 65
199.00 202.00 Mrmol 60 70 382.83 391.60 Intrusivo 55 65
205.00 209.05 Mrmol 60 70 394.83 396.00 Skarn 55 65
209.05 210.74 Caliza 60 70 396.00 397.00 Skarn 25 35
210.74 211.75 Mrmol 60 70 397.00 426.90 Skarn 30 40
211.75 232.00 Caliza 60 70 426.90 431.20 Skarn 50 60
232.00 232.50 Mrmol 60 70 431.20 434.90 Skarn 40 50
233.50 233.70 Skarn 25 35

0.00 6.75 Mrmol 45 55 211.05 211.47 Caliza 45 55
6.75 7.00 Mrmol 55 65 211.47 215.48 Mrmol 45 55
7.00 10.25 Caliza 55 65 215.48 216.40 Caliza 45 55
10.25 11.78 Mrmol 55 65 216.40 217.53 Caliza 30 40
11.78 20.15 Caliza 55 65 217.53 217.98 Mrmol 50 60
20.15 21.26 Mrmol 55 65 217.98 222.90 Caliza 50 60
21.26 22.70 Caliza 55 65 222.90 222.94 Caliza 15 25
22.70 36.10 Caliza 45 55 222.94 224.60 Caliza 50 60
36.10 68.15 Caliza 50 60 224.60 224.73 Caliza 25 35
68.15 68.86 CHRT 50 60 224.73 228.35 Sin dato 25 35
68.86 68.98 Caliza 50 60 228.35 229.55 Mrmol 50 60
68.98 69.09 CHRT 50 60 229.55 233.73 Caliza 50 60
69.09 69.30 Caliza 50 60 233.73 242.53 Mrmol 50 60
69.30 69.60 CHRT 50 60 242.53 244.00 Caliza 50 60
69.60 70.60 Caliza 50 60 244.00 245.90 Mrmol 50 60
70.60 71.12 CHRT 50 60 245.90 248.59 Caliza 50 60
71.12 71.37 Caliza 50 60 248.59 255.27 Mrmol 50 60
71.37 71.65 CHRT 50 60 255.27 257.15 Caliza 50 60
71.65 71.83 Caliza 50 60 257.15 258.90 Mrmol 50 60
71.83 73.71 Mrmol 50 60 258.90 260.00 Caliza 50 60
73.71 73.87 Caliza 50 60 260.00 261.82 Mrmol 50 60
73.87 74.35 CHRT 50 60 261.82 264.50 Caliza 50 60
74.35 74.57 Caliza 50 60 264.50 283.00 Caliza 40 50
74.57 74.84 CHRT 50 60 283.00 284.00 Mrmol 40 50
74.84 75.30 Caliza 50 60 284.00 284.36 Caliza 40 50
75.30 75.72 CHRT 50 60 284.36 285.27 Mrmol 40 50
75.72 76.18 Caliza 50 60 285.27 287.09 Caliza 40 50
76.18 76.45 CHRT 50 60 287.09 288.05 Mrmol 40 50
76.45 76.66 Caliza 50 60 288.05 291.60 Caliza 40 50
76.66 77.22 Mrmol 50 60 291.60 292.10 Mrmol 40 50
77.22 77.35 Caliza 50 60 292.10 299.90 Caliza 40 50
77.35 77.89 Mrmol 50 60 299.90 300.00 Mrmol 40 50
77.89 78.00 Caliza 50 60 300.00 301.82 Mrmol 55 65
78.00 78.26 Mrmol 50 60 301.82 303.50 Caliza 55 65
78.26 78.37 Caliza 50 60 303.50 304.00 Mrmol 55 65
78.37 78.62 Mrmol 50 60 304.00 308.70 Mrmol 40 50
78.62 78.76 Caliza 50 60 308.70 325.00 Mrmol 45 55
78.76 78.81 Mrmol 50 60 325.00 338.91 Caliza 45 55
78.81 79.18 Caliza 50 60 338.91 339.50 sin dato 45 55
79.18 80.00 Mrmol 50 60 339.50 340.41 sin dato 40 50
80.00 80.30 Mrmol 15 25 340.41 344.45 sin dato 40 50

80.30 80.70 Mrmol 50 60 344.45 346.65 Caliza 50 60

80.70 80.98 Caliza 50 60 346.65 349.65 Mrmol 50 60
80.98 81.51 Mrmol 50 60 349.65 349.85 Skarn 50 60
81.51 84.20 Caliza 50 60 349.85 351.80 Mrmol 50 60
84.20 84.80 Mrmol 50 60 351.80 354.80 Skarn 40 50
84.80 84.90 Mrmol 15 25 354.80 355.87 sin dato 40 50
84.90 87.85 Mrmol 50 60 355.87 357.10 Skarn 40 50
87.85 88.87 Caliza 50 60 357.10 358.36 Mrmol 40 50
88.87 89.05 Skarn 50 60 358.36 359.18 sin dato 40 50
89.05 96.42 Caliza 50 60 359.18 394.00 Skarn 40 50
112.21 113.18 Mrmol 45 55 426.50 439.90 Intrusivo 50 60
113.18 115.15 Caliza 45 55 439.90 474.30 Skarn 45 55
115.15 115.18 Caliza 15 25 474.30 475.80 Skarn 30 40
115.18 122.00 Caliza 45 55 475.80 484.00 Skarn 45 55
122.00 122.10 Caliza 15 25 484.00 485.50 sin dato 45 55
122.10 124.00 Caliza 45 55 485.50 497.20 Skarn 45 55
124.00 125.09 Mrmol 45 55 497.20 512.05 Skarn 40 50
125.09 125.15 Caliza 45 55 512.05 532.25 Skarn 40 50
125.15 125.75 Caliza 25 35 532.25 537.55 Skarn 30 40
125.75 143.97 Caliza 45 55 537.55 544.75 Skarn sin cajas
143.97 145.00 Mrmol 45 55 544.75 551.85 Skarn 40 50
145.00 146.50 Caliza 50 60 551.85 552.53 sin dato 40 50
146.50 185.45 Mrmol 50 60 552.53 567.05 Skarn 40 50
185.45 185.75 Mrmol 20 30 567.05 581.90 Skarn 50 60
185.75 185.85 Mrmol 45 55 581.90 592.75 Skarn 45 55
185.85 186.80 sin dato 45 55 592.75 600.01 Skarn 50 60
186.80 194.10 Mrmol 45 55 600.01 620.50 Skarn 45 55
194.10 194.20 Mrmol 25 35 620.50 625.00 sin dato 45 55
194.20 195.15 Mrmol 45 55 625.00 629.80 Skarn 45 55
195.15 195.25 Mrmol 25 35 629.80 630.20 Skarn 15 25
195.25 199.56 Mrmol 50 60 630.20 660.77 Skarn 45 55
199.56 201.06 Caliza 50 60 660.77 661.15 Skarn 45 55
201.06 204.80 Mrmol 50 60 661.15 663.13 Skarn 45 55
204.80 211.05 Caliza 50 60 663.13 673.00 Skarn 55 65
Tabla 21. Resumen de calidad geotcnica sondaje DDH-857

5.3.2 Levantamiento Geotcnico de celdas

Para la determinacin de calidades geotcnicas del macizo rocoso a partir de celdas se
realiz un levantamiento de celdas geotcnicas al interior de los niveles 1020 a 1200, la
ubicacin de estas mismas se seala en la Tabla 22. Los resultados de esta etapa se exponen
en la Figura 21.
Celda Ubicacin
C-01 Punto E3, Porvenir 9, Profundizacin en rampa.
C-02 Punto C3, Circunvalacin Nv. -1170
C.03 Cerca de los carguos en circunvalacin Nv. -1170. 100 metros ms al este que celda C-02
C-04 Punto D8, Porvenir 9
C-05 Punto E2, Porvenir 9
C-06 Punto medio entre los puntos C3 y C4 en circunvalacin Nv. -1170
C-07 Punto C3, Circunvalacin Nv. -1170
C-08 Acceso al Ore Part Zona 5
C-09 Progreso Punto A2, Nv. -1020 , Zona estril
C-10 Progreso Punto A2, Nv. -1020, Zona mineralizada
Tabla 22. Ubicacin de celdas levantadas.
Celda GSI Litologas observadas

C-01 55-65 Skarn y Caliza
C-02 55-65 Caliza
C-03 50-60 Caliza
C-04 55-65 Caliza
C-06 60-70 Caliza
C-07 60-70 Caliza
C-08 55-65 Caliza
C-10 45-55 Skarn y Caliza (mineralizado)
Tabla 23. Calidades de celdas mapeadas.

5.3.3 Estructuras
Para el anlisis de estructuras se cuenta con la informacin de las celdas geotcnicas

levantadas por Ingeroc, en los niveles 1070 a 1200. Para este anlisis se realiz la
proyeccin estereogrfica de las distintas discontinuidades al interior de las unidades de
caliza y skarn en conjunto, ya que el mapeo de celdas registra la presencia de caliza sola y
caliza acompaada con skarn. A continuacin se detalla el diagrama de concentracin de
polos y planos caractersticos resultantes del anlisis efectuado en la Tabla 24. Resumen
estructuras.
Adicionalmente, se sealan las orientaciones preferenciales de los set de diaclasas y

vetillas obtenidos a partir de la Figura 21. Diagrama de concentracin de polos y planos
para las unidades de caliza y skarn.. De esta ltima se aprecia que las estructuras presentes
poseen orientaciones preferenciales NE y NWW acompaadas de inclinaciones de alto
ngulo.
Figura 21. Diagrama de concentracin de polos y planos para las unidades de

caliza y skarn.

Plano Dip DipDir

1m 73 29
2m 83 311
3m 62 125
4m 23 309
Tabla 24. Resumen estructuras.
5.3.4 Calidades Geotcnicas y Parmetros del Macizo Rocoso
Para la estimacin de las propiedades de la masa rocosa se utiliz la metodologa definida

por Hoek (2002 y 2006), la cual a partir de los antecedentes proporcionados desde las
diferentes campaas de exploracin y sus ensayos de laboratorio (determinacin de
propiedades de la roca intacta) permite, en conjunto con las caractersticas generales de las
obras a realizar, estimar las propiedades de la masa rocosa.
La metodologa propuesta por Hoek a grandes rasgos permite determinar los parmetros de
la masa rocosa a partir de las propiedades de la roca intacta obtenida desde ensayos de
laboratorio. Esta metodologa entrega las propiedades de la masa rocosa basndose en una
serie de formulas empricas, las cuales se correlacionan adecuadamente con los escasos
ejemplos de ensayos in situ que han sido realizados a lo largo de la historia.
Para obtener los parmetros del macizo rocoso se cuenta con ensayos de comprensin
simple con mdulo de deformacin, ensayos triaxiales y ensayos de propiedades fsicas
para las unidades geolgicas de Intrusivo, Mrmol, Skarn y Calizas.
A partir de los resultados obtenidos en las caracterizaciones geotcnicas de sondajes y

celdas, se ha estimado la calidad geotcnica promedio para cada unidad geotcnica. El
resultado de estos se contrasta con estudios anteriores en la Tabla 25.GSI por unidad

litolgica . En ella se observa que los valores de GSI obtenidos a partir de sondajes tienden
a ser menores que los determinados a partir de celdas y de estudios anteriores, a excepcin
del intrusivo alterado, cuya calidad es mayor. Las unidades litolgicas de caliza, intrusivo y
skarn son levemente inferiores a las determinadas en estudios anteriores, sin embargo, los
valores obtenidos se mantienen dentro de un rango aceptable. En el caso del mrmol, el
valor alcanzado se encuentra por debajo de su valor anteriormente estimado, esto ltimo
puede deberse a que la unidad litolgica de mrmol actual podra incluir los valores de
caliza marmolizada, la cual en estudios anteriores presenta un puntaje inferior, y que a la
vez no se identifica en los sondajes y celdas trabajadas en este estudio como una unidad
independiente.
.
Litologa GSI sondajes GSI celdas GSI estudios anteriores
Caliza 54 61 5559
Intrusivo 53 Sin dato 54
Intrusivo fallado 33 Sin dato Sin dato
Mrmol 54 Sin dato 60
Skarn 50 60 53
Caliza Marmolizada Sin dato Sin dato 5163
Tabla 25.GSI por unidad litolgica
Para estimar las propiedades de roca intacta no se cuenta con nuevos ensayos de
laboratorio, por la cual se ha optado por ocupar los datos ya existentes y presentados en el
informe anterior, los cuales se sealan en amarillo en la Tabla 26. Adems se ha definido la
unidad geotcnica correspondiente al Intrusivo Alterado, cuyos parmetros han sido
estimados y sealados en verde en la Tabla 26.

Finalmente, se ha optado por ocupar las calidades geotcnicas obtenidas a partir del mapeo
de sondajes, ya que estas ltimas tienden a ser ms conservadores que aquellas obtenidas a
partir del mapeo de celdas o de estudios anteriores, sin que estos valores difieran demasiado
de los rangos normales o razonables con los cuales se han comparado. El resumen de los
parmetros de roca intacta se detalla en la Tabla 26.
Peso Especfico Resistencia a la Mdulo de Razn de

Litologa GSI mi
Absoluto (KN/m3) compresin (Mpa) Young (GPa) Poisson
Caliza 26.56 80.67 12.46 0.29 54 18.72

Intrusivo 28.08 79.26 6.575 0.31 53 12.34
Intrusivo Alterado 28.08 15* 5625 0.33 33 12.34
Mrmol 28.43 79.36 8.97 0.31 54 13.79
Skarn 31.86 110.13 7.31 0.31 50 19
Tabla 26. Parmetros de roca intacta. En amarrillo se sealan los valores

correspondientes a estudios anteriores, en verde a valores estimados y en
blanco a valores actuales.
Debido a que la zona en estudio se encuentra entre 1200 a 1500 metros baja la superficie es
que se ha decidido determinar los parmetros del macizo rocoso a la profundidad media de
1350 metros bajo la superficie. Los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 27.
.
Esf.
UCS Mdulo de Razn de ngulo de
Litologa Traccin Cohesin mb s a
(Mpa) Young (Mpa) Poisson friccin
(Mpa)
Caliza 6.126 4821.02 0.2390 -0.134 4.458 38.93 3.621 0.006 0.504
Intrusivo 5.682 2406.9 0.2405 -0.186 3.98 34.52 2.303 0.0054 0.505
Intrusivo Alterado 0.317 557.48 0.2705 -0.008 1.471 17.61 1.127 0.0006 0.518
Mrmol 6.027 3470.67 0.2390 -0.179 4.217 35.66 2.667 0.006 0.504
Skarn 6.633 2245.53 0.2450 -0.134 5.303 38.91 3.186 0.0039 0.506
Tabla 27. Parmetros geomecnicos del macizo rocoso a 1350 m de

profundidad.

5.4 Modelamientos numricos.
En este captulo se presentan los diferentes modelos numricos desarrollados para efectuar
el anlisis de estabilidad y esfuerzos de los diferentes mtodos de explotacin
contemplados como factibles en la extraccin de las vetas de las reas norte y sur del
sector Porvenir, como tambin la zona ms profunda de Porvenir 9. El objetivo es
desarrollar modelos que sean representativos de las que se explotaran en estas reas y que
sirvan para apoyar las decisiones que se adopten en esta etapa de la ingeniera. Dada la
complejidad de las vetas a analizar y su variabilidad tanto en tamao como rumbo, se
consider que su evaluacin deba efectuarse mediante un modelo en tres dimensiones,
razn por la cual se opt por emplear el modelo de diferencias finitas FLAC3D.
Para efectuar la evaluacin de estabilidad y tensional, requerida para alcanzar los objetivos
del estudio, se construyeron diferentes modelos de las vetas, los que contemplan 200
metros en diferencia de cota en cada casern y hasta 100 metros en corrida, que vara de
acuerdo a la veta que se estudie. Adems consideran una losa central de 25 metros de
potencia. Este tipo de modelamiento permite obtener las concentraciones tensionales y
ssmicas que se generan en los techos y cajas del casern que se extrae.
El modelo del sector Sur, en su parte superior, tienen caserones previamente explotados y
rellenados. Como consecuencia de esto, los modelamientos contemplan que a 25 metros
sobre el techo superior de cada casern que se estudie, se ubica antes del inicio de la
explotacin del nuevo cuerpo inferior, el casern previamente relleno. Esto significa que
el casern que se analiza, a medida de que avanza hacia arriba en su extraccin, se ir
acercando a la explotacin superior previa, hasta una distancia de 25 metros, que
corresponde a la losa preliminarmente definida como mnima entre ambas explotaciones.
Este espesor deber ser re-evaluado a la luz de los resultados de los modelamientos.

Dado que en el proyecto Porvenir 9 anterior, se determin que el mtodo Sub Level
Stopping no es factible para la profundidad analizada y que a mayor profundidad ese
comportamiento se acenta con el aumento de los esfuerzos, se dej fuera de los anlisis de
estabilidad y esfuerzos, que se concentraron exclusivamente en los mtodos de Cut and
Fill y Bench and Fill.
Los sectores Norte y Sur poseen numerosas vetas con diferente orientacin, longitud y
potencia, las que tendrn que ser explotadas mediante uno de los dos mtodos indicados.
Producto de que no es factible estudiar todas las vetas individualmente, se decidi simular
numricamente vetas representativas de cada sector, de manera que los resultados de
deformaciones y tensionales que se alcancen en su modelamiento sean representativas de
un grupo de caserones, que debern ser correlacionados con los modelos de acuerdo a su
orientacin y tamao. Las vetas a modelar resultantes de este criterio se presentan en la
siguiente Tabla 28.
Tabla 28. Vetas a Modelar, Longitud, Potencia y Mtodo de Explotacin

La veta V3N-1450, en el sector Sur, tiene un azimut aproximado de 0, se encuentra en

direccin este oeste, la que es peor desde el punto de vista de los esfuerzos in situ. Esta veta
se simula con longitudes totales de 25, 50 y 100 metros, tanto en Cut and fill como en
Bench and Fill. Tal como se mencion, contempla una explotacin previa superior, con
respecto a la cual se deja una losa de 25 metros.
En el sector Norte, se modelan tres vetas diferentes: VCN4-1450, la cual tiene en el modelo
construido 60 metros en direccin norte sur y 30 metros en direccin este oeste, en forma
de T. La Veta V1204-1400, de 100 metros de longitud en direccin este oeste y la veta
V5-1450, tambin de 100 metros de longitud, en direccin norte sur. Sobre estas vetas no
se considera la existencia de cavidades previas.
En la Figura 22 se muestra el modelo de bloques usado en los diferentes modelamientos,

los bloques son de mayor tamao a medida que se acerca a los bordes. En la Figura 23 se
presenta el modelo de bloques, observado externamente.
Las vetas que se modelan en Flac3D se desarrollan alejadas de los bordes del modelo de
bloques, para as no afectar los resultados por efecto de los lmites externos del modelo. Por
este efecto, el modelamiento contempla un centro de bloques finos variable y un contorno
de bloques gruesos de ms de 100 metros de espesor. Las vetas se encuentran ubicadas
dentro del rea contenida por los bloques de menor dimensin y al menos a 30 metros del
contacto con el inicio de los bloques mayores.

Figura 22. Corte modelo de bloques Flac3D, modelo global.
Figura 23. Modelo de Bloques Flac3D

Los anlisis que se realizan incluyen el desarrollo de los siguientes modelos numricos:
Modelos Cut and Fill , modelo de falla elstico. Contempla etapas secuenciales de
levante de 5 metros, partiendo desde el piso de la galera inferior del primer casern.
La explotacin considera las diferentes etapas hasta alcanzar los 200 metros de
altura, en cada una de las cuales se registra un archivo de resultados de Flac3D. Cada
uno de estos archivos permite conocer la situacin de esfuerzos, energa de
deformacin, factores de seguridad y desplazamientos, a medida de que avanza la
extraccin del casern y se instala el relleno. Se considera una losa de 25 metros al
centro del casern que se extrae.
Modelo Bench And Fill, modelo de falla elstico. Tambin contempla una losa de
25 metros en el centro del casern. El casern se explotan en avances verticales de 20
metros, en los cuales el casern se divide en cuatro etapas para cada avance vertical
de 20 metros.
5.4.1 Consideraciones Litolgicas del modelo
Para poder realizar cualquier modelamiento numrico Flac3D de un mtodo de explotacin

cualquiera, se requiere tener una definicin litolgica respecto del sector al cual se simula
su comportamiento geomecnico. Dado que en los sectores norte y sur, no se dispone de
informacin suficiente para construir modelos de bloques geolgico 3D, se estim la
litologa en base a los perfiles geolgicos disponibles en los sectores norte y sur,
entregados por Milpo. En el sector sur se dispone de las secciones: 4050 N, 4100 N, 4150
N. En el sector norte se dispone de los perfiles: 5600 E, 5650 E, 5700 E y 5750 E.

5.4.2 Condiciones de Borde

En los modelos FLAC3D se imponen condiciones de borde tanto en los lados como en el
fondo y techo del modelo. En los lados se restringen los movimientos horizontales,
dejando que se generen libremente movimientos verticales. En el fondo y techo del
modelo se restringen los movimientos en cualquier direccin.
5.4.3 Propiedades del Macizo Rocoso
Las propiedades usadas en este anlisis son las mismas utilizadas en el proyecto anterior
efectuado en el sector Porvenir 9. El modelo FLAC3D considera un modelo elstico
homogneo. Al contemplarse este tipo de modelo, se suprimen las diferencias mayores
producto de la carga gravitacional inicial. Las propiedades presentadas inducen esfuerzos
que reflejan en sus resultados la diferencia y magnitudes de las propiedades elsticas para
las diferentes unidades.
5.4.4 Condiciones de Esfuerzos Iniciales

Durante el ao 2008 se realizaron mediciones de esfuerzos en diferentes sitios de
desarrollos subterrneos de los sectores Carmen Norte y Porvenir 9.
En ambos modelamientos Flac3D, Cut and Fill y Bench and Fill, para representar los
esfuerzos internos iniciales pre-minera de la extraccin de los caserones, en cada bloque
que representa discretizada la roca continua de cada modelo, se define un gradiente de
esfuerzos en funcin de la profundidad para establecer el valor del esfuerzo vertical y
esfuerzos horizontales. Este gradiente se define en el modelo de esfuerzos entregados en
Antecedentes y es el mismo utilizado en el estudio anterior de Porvenir 9. Este modelo

permite determinar las condiciones iniciales de esfuerzo, incluyendo la accin de la

gravedad, relieve y el tectonismo.
5.4.5 Diseo preliminar de puentes
La Figura 24 presenta la geometra del pilar analizada junto con las condiciones
geomtricas estudiadas mediante modelamiento numrico, de forma tal de identificar
dentro de una serie de opciones el tamao adecuado del pilar.
h h = 10 m
z = 1500 m
wR = 50, 75, 100, 150 m

wR
wP = 5, 10, 20, 30, 40 m
wP
wR
Figura 24 Geometra de pilares puentes analizada de manera de identificar

el tamao adecuado del pilar.

La tendencia del Factor de Seguridad con resistencia peak como funcin de wP se presenta
en la Figura 25.
Figura 25 Factor de Seguridad como funcin del ancho del puente.
De esta figura es posible concluir que un ancho de puente de 10m es inaceptable. Se escoge
preliminarmente un espesor de 25m el que presenta un Factor de Seguridad de
aproximadamente de 1.7 lo que se considera aceptable. Este dimensionamiento preliminar
se deber verificar con los resultados del modelamiento numrico en FLAC3D.

5.4.6 Caractersticas de los modelos bench and fill
Se desarrollaron diferentes modelos Flac3D, en los diferentes sectores estudiados, que

contemplan una explotacin vertical de 200 metros y que reproduce la explotacin
mediante el mtodo de bench and fill de un casern que incluye una losa horizontal en su
centro de 25 metros de potencia. Este modelo consta de diferentes etapas de avance y
relleno, los que fueron simulados mediante Flac3D y registrados para cada etapa de avance
en archivos de resultados. Por tamao del modelo y tiempo de proceso, cada etapa de
captacin de resultados consta de 50 metros de avance, la que se model dividida en dos
etapas de procesamiento de extraccin y relleno. Se registran en los archivos de resultados
todos los valores de esfuerzos, desplazamientos y factores de seguridad en cada etapa de
avance. El clculo de la energa de distorsin se efecta posteriormente, a partir de los
archivos de resultados, mediante una funcin de Flac3D construida separadamente y que
permite determinarla en cada bloque del modelo en base a los esfuerzos principales
alcanzados hasta el momento de grabacin del archivo de resultados.
Los modelos Bench and Fill consideran diferentes etapas de excavacin de cada casern, en
las cuales se va extrayendo el mineral y rellenando los caserones excavados de acuerdo a la
secuencia predefinida. Las etapas son las siguientes:
Etapa 1: Se excavan los 50 primeros metros del casern, 20 metros vertical,

contemplando dos sub etapas de 25 metros de avance. Se equilibran los fuerzas no
balanceadas del modelo y se graba un archivo de resultados.
Etapa 2: Se excavan los ltimos 50 metros del casern, 20 metros vertical,
contemplando dos sub etapas de 25 metros. Se equilibran los fuerzas no
balanceadas y se graba archivo de resultados.
Etapa 3: Se excavan los 50 siguientes metros del casern, 20 metros vertical, desde
los 20 a 40 metros de altura, contemplando dos sub etapas de 25 metros. Se
equilibran los fuerzas no balanceadas en el modelo y se graba archivo de resultados.

Etapa 4: Se excavan los ltimos 50 metros del casern , 20 metros vertical, desde los
20 a 40 metros de altura, contemplando dos sub etapas de 25 metros. Se equilibran
los fuerzas no balanceadas en el proceso y se graba archivo de resultados.
Etapas 5 a etapa 8: Se excavan 4 etapas ms, hasta alcanzar los 80 metros de la
explotacin, equilibrndose y grabando archivos de resultados en cada etapa.
Se deja losa de 25 metros desde la cota 80 a 105 metros.
Etapa 9: Se reinicia la explotacin en la cota 105 hasta los 120 metros, contemplando
dos sub etapas de 25 metros de avance. Se equilibran los fuerzas no balanceadas y se
graba archivo de resultados.
Etapa 10: Se concluye la explotacin en la cota 105 hasta los 120 metros,
contemplando dos sub etapas de 25 metros. Se equilibran los fuerzas no
balanceadas y se graba archivo de resultados.
Etapas 11 a etapa 18: Se excavan 8 etapas ms hasta alcanzar los 200 metros de la
explotacin, equilibrndose y grabando archivos de resultados en cada etapa.
Etapa 19: Se rellena ltima etapa, se equilibra y graba archivos de resultados.
En cada grabacin de resultados de Flac3D, se registran todos los resultados alcanzados en

las etapas anteriores, hasta el momento de la grabacin de cada nueva etapa. Es decir, todos
los esfuerzos (principales, en direccin Norte Sur, Este Oeste y verticales), desplazamientos
(en direccin Norte Sur, Este Oeste y verticales) y factores de seguridad.
En particular en cada modelamiento se presentarn diversos resultados en las cajas y

techos de los realces a medida que se explotan y se graban archivos de resultados para cada
etapa.
Los resultados que se entregan en cada etapa del modelamiento Flac3D son:
Desplazamientos : Desplazamientos hacia el interior del casern ( direccin x) o

desplazamientos en la direccin z, vertical. Los resultados en las imgenes Flac3D
vienen presentados en metros, por lo que cuando el resultado viene acompaado del
factor e-002, que indica que debe afectarse por un factor 0.01. La direccin de los
desplazamientos viene definido de acuerdo al signo del movimiento, un valor
negativo indica un desplazamiento en la direccin contraria al eje.
Esfuerzos: Esfuerzos principales mximos y esfuerzos principales mnimos. Los

resultados vienen presentados en pascales, de modo que cuando el resultado viene
acompaado del factor e+006, indica que se trata de megapascales. Un valor negativo
de los esfuerzos indica que se trata de un esfuerzo compresivo y por el contrario un
valor positivo de los esfuerzos indica que el esfuerzo es traccional.
Factor de seguridad: Factor de seguridad, el cual es un indicador de cuan estable se

encuentran los bloques en cada etapa.
Energa de Distorsin
Zona ssmica
Los resultados de los diferentes modelamientos se presentan en diferentes etapas de avance

de la explotacin y secciones caractersticas en cada etapa. En particular se presentan los
resultados que se muestran en la Tabla 29.

SECTOR VETA LONGITUD COTA DE SECCIONES

TOTAL AVANCE
PORVENIR PORVENIR PROFUNDO 100 10 42.5, 67.5,92.5,117.5

SUR V3N1450 25 10 42.5
SUR V3N1450 25 75 42.5
SUR V3N1450 25 10 42.5
SUR V3N1450 25 195 42.5
SUR V3N1450 50 10 42.5, 67.5
SUR V3N1450 50 75 42.5, 67.5
SUR V3N1450 50 10 42.5, 67.5
SUR V3N1450 50 195 42.5, 67.5
SUR V3N1450 100 10 42.5, 67.5,92.5,117.5
SUR V3N1450 100 75 42.5, 67.5,92.5,117.5
SUR V3N1450 100 10 42.5, 67.5,92.5,117.5
SUR V3N1450 100 195 42.5, 67.5,92.5,117.5
NORTE VCN41450 60 10 30,50,70
NORTE VCN41450 60 75 30,50,70
NORTE VCN41450 60 10 30,50,70
NORTE VCN41450 60 195 30,50,70
NORTE V12041400 100 10 42.5, 67.5,92.5,117.5
NORTE V12041400 100 75 42.5, 67.5,92.5,117.5
NORTE V12041400 100 10 42.5, 67.5,92.5,117.5
NORTE V12041400 100 195 42.5, 67.5,92.5,117.5
NORTE V51450 100 10 42.5, 67.5,92.5,117.5
NORTE V51450 100 75 42.5, 67.5,92.5,117.5
NORTE V51450 100 10 42.5, 67.5,92.5,117.5
NORTE V51450 100 195 42.5, 67.5,92.5,117.5
Tabla 29. Secciones de resultados de los diferentes modelamientos
5.4.7 Caractersticas de los Modelos Cut and Fill
Se desarrollaron diferentes modelos Flac3D para los sectores Norte, Sur y Porvenir
profundo. Este modelo fue dividido en ciclos de realce de aproximadamente 5 metros y 4
etapas de 25 metros por ciclo (el casern en detalle tiene 100 metros de longitud y 200
metros en diferencia de cota y una losa de 25 metros en su centro). Se contemplan las
siguientes etapas de extraccin:

Etapa 1: Se extraen los 25 primeros metros hasta la cota 5 m. y se equilibran las

fuerzas no balanceadas en el modelo. Se rellenan los primeros 25 metros y se extraen
los siguientes 25 m. (hasta los 50 metros). Se equilibran las fuerzas no balanceadas
del modelo Flac3D y graba archivo de resultados.
Etapa 2: Se rellenan los ltimos 25 metros anteriores extrados. Se extraen los
siguientes 25 mts. (hasta los 75 metros del casern) y se equilibran las fuerzas no
balanceadas, luego se rellena. Se extraen los ltimos 25 metros del realce. Se
equilibran las fuerzas no balanceadas del modelo Flac3D y se graba un segundo
archivo de resultados.
Etapa 3: Se rellenan los ltimos 25 metros anteriores extrados del primer realce. Se
extraen los primeros 25 m (hasta los 25 metros del casern) del siguiente realce de
5 metros, hasta los 10 metros y se equilibran los fuerzas no balanceadas, luego se
rellena. Se extraen los prximos 25 metros (hasta los 50 metros del casern). Se
equilibran las fuerzas no balanceadas del modelo Flac3D y se graba archivo de
resultados.
Etapa 4 a las 60: El casern contina con etapas alternativas de extraccin (avances
de 25 metros), equilibrio de fuerzas no balanceadas en Flac3D, grabacin de archivo
de resultados y posteriormente relleno del sector explotado. Esta secuencia sigue
hasta alcanzar los 200 metros de altura del casern, dejando una losa de 25 metros en
su centro.
Los resultados de los diferentes modelamientos en cut and fill se presentan en anexos al
final del informe. Estas salidas se entregan en secciones de anlisis en las mismas perfiles
indicados para Bench and Fill en la Tabla 29:

5.5 Resultados de los Modelamientos
Se presentan algunos de los resultados obtenidos en los diferentes modelamientos

efectuados en las diferentes vetas. Esta presentacin es referencial y sirve para explicar la
metodologa como se analizan y evalan los resultados en las diversas vetas. Sin embargo,
la finalidad principal de este captulo es mostrar secciones y plantas de resultados que
permiten alcanzar conclusiones acerca de ambos mtodos de explotacin.
5.5.1 Modelo 1 y 2: sector sur, veta v3n-1450, mtodos cut and fill y bench and fill,
longitud 25 metros
El modelo desarrollado para la veta V3N-1450, corresponde al casern que se presenta en

la Figura 26
Figura 26. Veta V3N-1450, 25 metros de longitud

En la Figura 27 siguiente se presenta un esquema explicativo de la metodologa de

obtencin de las perfiles de resultados Flac3D en una de las secciones de resultados. Se
muestra la ubicacin de la seccin 42.5m. , cuando se han extrado y rellenado hasta una
cota hipottica de 195 metros (de los 200 metros totales) del casern V3N-1450 (cut and
fill), en la alternativa en que esta veta se explota con una longitud total de 25 metros. El
casern, por razones de modelamiento ( condiciones de borde), se inicia en y =30 y
concluye en y = 130. De este modo, la seccin 42.5 m, se encuentra a 12.5 metros desde el
inicio de la explotacin y corresponde exactamente al centro del casern. Se aprecia
tambin en la Figura 27 que en esta etapa de avance, que bajo la cota 195 metros se
encuentra rellenada, entre las cotas 80 y 105 se ubica la losa del casern.
La Figura 28 muestra el esfuerzo principal mximo alcanzado en la misma seccin

presentada en la Figura 27, con un esfuerzo mximo cercano a 100 MPa en el pilar corona
que separa la V3N actual, con el casern superior previamente extrado.
Figura 27. Esquema Seccin 67.5 metros, etapa final

Figura 28. Esfuerzo Principal Mximo, Seccin 42.5 mts., etapa final
En la Figura 29 se presenta un esquema de presentacin de los resultados del

modelamiento Flac3D. En este esquema se muestra la posicin de una seccin ubicada a los
42.5 metros, a partir de los 30 metros que se consideraron iniciales, en la ltima etapa de
excavacin de Bench and Fill. La Figura 30 muestra el esfuerzo principal mnimo
alcanzado en la misma seccin presentada en la Figura 30, con un esfuerzo mnimo
levemente traccional en las cajas.

Figura 29. Esquema Seccin 42.5 metros, etapa final, Bench and Fill
Figura 30. Esfuerzo Principal Mnimo, Seccin 42.5 mts., etapa final, Bench
and Fill

En la Figura 31 siguiente se muestra el esfuerzo principal mximo al concluir ya la

explotacin mediante Bench and Fill de este casern. Sobre el rea excavada, se aprecia la
explotacin superior de la Veta V3N-1450, donde el material de relleno se aprecia de color
caf, con un valor de esfuerzo mximo de cerca de 0.3 MPa. Es factible apreciar que la
concentracin de tensiones que se produce por sobre el casern (de color verde) de
alrededor de 100 MPa., prcticamente se conecta con el cuerpo superior. En la Figura 32,
que es complementaria a la anterior, se observa que el halo de fragmentacin (dado por: (1
3) 0,35*UCS), alcanza a la totalidad de la losa (cada bloque es de 4 metros). Este
resultado hace recomendable incrementar el tamao de la losa para esta veta, ya que de lo
contrario, de existir estructuras sobre el techo del casern inferior, existe la posibilidad de
que se genere una falla de la losa y flujo de material de relleno desde el casern superior.
Figura 31. Esf. Principal Mximo, Sector superior del Casern, Bench and
Fill, seccin 42.5

Figura 32. Seccin 42.5 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench and fill
5.5.2 Modelo 3 y 4: sector sur, veta v3n-1450, cut and fill y bench and fill, longitud
50 metros.

la Figura 33.

excavacin. La Figura 35 muestra el esfuerzo principal mximo alcanzado en la misma
seccin presentada en la Figura 34, con un esfuerzo mximo superior a 100 MPa.


Figura 35. Esfuerzo Principal Mximo, Seccin 67.5. Etapa Final

modelamiento Flac3D en Bench and Fill. En este esquema se muestra la posicin de una
seccin ubicada a los 67.5 metros, a partir de los 30 metros que se consideraron iniciales,
en la ltima etapa de excavacin de Bench and Fill. La Figura 14 muestra el esfuerzo
principal mximo alcanzado en la misma seccin presentada en la Figura 13, con un
esfuerzo mximo de alrededor de 100 MPa en la corona, entre ambos caserones..

Figura 37. Esfuerzo principal mximo, Seccin 67.5 metros, etapa final, Bench
and Fill

En la Figura 38 siguiente se muestra el esfuerzo principal mximo al concluir ya la

explotacin mediante Bench and Fill de este casern, con 50 metros de longitud. Se
advierte que los esfuerzos han aumentado en magnitud. Por otra lado la figura 16 tambin
la misma figura que el casern de 25 metros, advirtindose que el halo de fragmentacin
dado por : 0,35 UCS (1 3), ha aumentado en magnitud. (1 3) alcanza en este caso
hasta un mximo de 98 MPa en el contorno de la excavacin.
Figura 38. Esf. Principal Mximo, Sector superior del Casern, Bench and
Fill, seccin 67.5

Figura 39. Seccin 67.5 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench and fill

5.5.3 Modelos 5 y 6: sector sur, veta v3n-1450, cut and fill y bench and fill, longitud
100 metros.

la Figura 40.

Figura 42. Esfuerzo Principal Mximo, Seccin 92.5. Etapa Final


excavacin. La Figura 42 muestra el esfuerzo principal mximo alcanzado en la misma
seccin presentada en la Figura N1, con un esfuerzo mximo superior a 120 MPa.
En la Figura 42 se presenta un esquema de presentacin de los resultados del modelamiento

Flac3D en Bench and Fill. En este esquema se muestra la posicin de una seccin ubicada a
los 92.55 metros, a partir de los 30 metros que se consideraron iniciales, en la ltima etapa
de excavacin de Bench and Fill. La Figura 42 muestra el esfuerzo principal mximo
alcanzado en la misma seccin presentada en la Figura 20, con un esfuerzo mximo de
alrededor de 120 MPa en el techo.

Figura 44. Esfuerzo Principal Mximo, Seccin 92.5 metros, etapa final,
Bench and Fill

Figura . Seccin 117.5 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench and fill, cota 195
Figura 45. Seccin 117.5, Esf. Principal Mximo, Bench and fill, cota 195

En ambas Figura y Figura 45 se verifica el incremento de esfuerzos con respecto a los

caserones de 25 metros y 50 metros de longitud de bench and Fill. La losa superior,
considerando la veta de 100 metros de longitud, es afectada con esfuerzos que exceden la
resistencia de la roca, unindola con la veta superior ya explotada.
En la Figura 46 y Figura 47 Figura. se muestra una situacin idntica, pero cuando se ha

explotado la veta V3N de 100 metros de longitud mediante Cut and Fill. En ambas se
aprecian menores esfuerzos y una menor exigencia para la roca de la losa y el pilar- Por
ejemplo: 0.35*UCS (1 3) mximo se reduce desde 111 Mpa en Bench and Fill a 102
MPa. Adems el contorno de zona sobrepasada por esfuerzos en la caja disminuye
sensiblemente.
Figura 46. Esf. Principal Mximo, Sector superior del Casern, Cut and Fill,
seccin 117.5

Figura. Seccin 117.5 ,0.35 (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Cut and fill
5.5.4 Modelo 7 y 8: sector norte, veta vcn4-1450, cut and fill y bench and fill
El modelo desarrollado para la veta VCN-1450, corresponde al casern que se presenta en

la Figura 47.

Figura 47. Veta VCN 4-1450
Figura 48. Esquema Seccin 50 metros, etapa final, Cut and Fill

Figura 49.Seccin 50 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Cut and fill

505 metros, a partir de los 20 metros que se consideraron iniciales en este modelo, en la
ltima etapa de excavacin. La Figura 49 muestra el esfuerzo principal mximo- el esfuerzo
principal mmimo, alcanzado en la misma seccin presentada en la Figura 49, para Cut and
Fill, con un rango de esfuerzos superior de alrededor de 86 MPa.

modelamiento Flac3D en Bench and Fill. En este esquema se muestra la posicin de una
seccin ubicada a los 50 metros, a partir de los 20 metros que se consideraron iniciales, en
la ltima etapa de excavacin de Bench and Fill. La Figura 50 muestra el esfuerzo principal
mximo - el esfuerzo principal mnimo alcanzado en la misma seccin presentada en la

Figura 51, con un rango de esfuerzos superior a esfuerzo mximo de casi 92 Mpa., superior
al Cut and Fill.
Figura 50. Esquema Seccin 50 metros, etapa final, Bench and Fill
Figura 51 Seccin 50 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench and Fill

Dada la geometra (en forma de T) que tiene esta veta, las concentraciones de esfuerzos y
deformaciones que se generan en su contorno no son uniformes. Producto de esto, en los
resultados que se entregan en los Anexos se muestran diversas secciones, en particular: la
seccin 5690E ( 30 en el modelo), 5670E ( 50 en el modelo) y 5650E ( 70 en el modelo).
Adems se entrega una seccin longitudinal que corta por la 4755N. A continuacin se
muestran algunas de estos perfiles, principalmente los que consideran las concentraciones
de esfuerzos en las secciones ms donde la luz de la excavacin es mayor.
En las Figura 52 y Figura 53 se muestran el rea fragmentada en el techo del casern

cuando se ha concluido su explotacin, tanto para el mtodo de Cut and Fill como para
Bench and Fill. Se aprecia un aumento de 5 MPa. en la magnitud mxima del rango de
los esfuerzos cuando se explota mediante Bench and fill. Adems el rea afectada por
esfuerzos mximos es mayor.
Figura 52, Seccin 50 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Cut and fill

Figura 53. Seccin 50 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench and fill
5.5.5 Modelo 9 y 10: sector norte ,veta 1204-1400, cuta and fill y bench and fill
El modelo desarrollado para la veta 1204-1400, corresponde al casern que se presenta en

la Figura 54.

Figura 54. Veta 1204-1400
Figura 55. Esquema Seccin 92.5 metros, etapa final, cut and fill

Figura 56. Factor de Seguridad, Seccin 92.5. Etapa Final, cut and fill

excavacin. La Figura 56 muestra el factor de seguridad alcanzado en la misma seccin
presentada en la Figura 55..

Figura 57. Esquema Seccin 92.5 metros, etapa final, bench and fill
Figura 58. ( Esf.Principal Mximo- Esf.Principal Mnimo) Seccin 92.5. Etapa

Final, Bench and fill


excavacin. La Figura 58 muestra Esf. Principal Mximo- Esf.Principal Mnimo alcanzado
en la misma seccin presentada en la Figura 57.
Figura 59. Seccin 67.5 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench And Fill, Cota 105
(losa)

Figura 60. Seccin 67.5 ,0.35 (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Cut And Fill, cota
105 (losa)
En las Figura 59 y Figura 60, se presenta en la seccin 67.5, el halo de sismicidad:

0.35*UCS (1 3), en el contorno de las excavaciones para la veta V1204-1400, en la
losa, al ser explotadas mediante Bench and Fill y Cut and Fill respectivamente. Se aprecia
que en ambos casos el efecto de la explotacin genera un volumen de roca sismica en su
centro, la cual se extiende a la losa, en la cuales se ha superado el 35% del UCS. La forma
de ambas reas quebradas en las figuras es similar, sin embargo, los mximos alcanzados
difieren significativamente , para Bench and Fill el mximo de (1 3) supera los 106
MPa, mientras que para Cut and Fill el mximo es de 73 MPa. Se aprecia adems que
debajo de la excavacin, en el piso del casern, el rea quebrada es similar tanto en
extensin como magnitudes.

Figura 61. Seccin 97.5 ,Factor de Seguridad, Bench And Fill, Cota 195
Figura 62. Seccin 97.5 , Factor de Seguridad, Cut And Fill, cota 195.

En las Figura 61 y Figura 62, se presenta en la seccin 97.5, el factor de seguridad, en el

contorno de las excavaciones para la veta V1204-1400, al ser explotadas mediante Bench
and Fill y Cut and Fill respectivamente. Se advierte en ambas secciones que los techos
donde se ubican las excavaciones tienen F.S. inferiores a 1.2 hasta una altura de alrededor
de 8 metros con respecto al techo. En esta imagen, al ser una situacin final, los F.S no
difieren demasiado, aunque es factible observar en el contorno de las cajas superiores de la
imagen de Bench and Fill un volumen mayor con F.S menores.
Figura 63 . Seccin 117.5 , (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench And Fill, Cota
195

En la Figura 63 se muestra en la seccin 117.5 el rea fragmentada. Se aprecia que alcanza

hasta aproximadamente 16 metros sobre el techo de la excavacin mediante Bench and Fill,
con una magnitud mxima del rango de 88 MPa sobre el techo de la excavacin mediante
Bench and Fill.
5.5.6 Modelo 11 y 12 : sector norte, veta v5-1450, cut and fill y bench and fill
El modelo desarrollado para la veta V5-1450, corresponde al casern que se presenta en la

Figura 62.
Figura 64 Figura 43. Veta V5-1450

Figura 65. Esquema Seccin 92.5 metros, etapa final, cut and fill
Figura 66. Factor de Seguridad, Seccin 92.5. Etapa Final, cut and fill


excavacin. La Figura 66 muestra el factor de seguridad alcanzado en la misma seccin
presentada en la Figura 65.

Figura 68. Esf.Principal Mximo, Seccin 92.5. Etapa Final, Bench and fill

excavacin.
La Figura 68 muestra el esfuerzo principal mximo alcanzado en la misma seccin y etapa
presentada en la Figura 67. Los esfuerzos mximos son del orden 120 MPa. en la losa
intermedia.
En las Figura 69 y Figura 70 se presenta en la seccin 117.5, el halo de sismicidad:

0.35*UCS (1 3), en el contorno de las excavaciones para la veta V5-1450, al ser
explotadas mediante Bench and Fill y Cut and Fill. El mtodo de explotacin cut and fill
concentra menos esfuerzos tanto en techo como en la losa.

Es necesario tambin indicar que esta veta, que es la que tiene la mayor potencia, es la que
presenta menores magnitudes mximas de (1 3), ente todas las vetas. Este hecho se
debe a que sta presenta la orientacin ms favorable respecto de los esfuerzos, al
encontrarse en direccin este oeste, paralela al esfuerzo in situ mayor.
Figura 69 . Seccin 67.5 ,0.35 (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Bench And Fill,
Cota 195

Figura 70. Seccin 67.5 ,0.35 (Esf. Mximo- Esf.Mnimo), Cut and Fill And
Fill, Cota 195
5.5.7 Energa de deformacin almacenada
Con el objeto de analizar el efecto ssmico que generan cada una de las alternativas
modeladas mediante Bench and fill o Cut and fill, se determin la energa de deformacin
total almacenada en todos los bloques de cada modelamiento Flac3D al finalizar la
extraccin de la ltima zona excavada. Las Figura 71 y Figura 72 presentan esta la energa
de deformacin almacenada y graficadas en funcin del porcentaje de extraccin del
yacimiento.
En ambas figuras se aprecia que existe un incremento gradual en la energa de deformacin

de distorsin almacenada a medida que el porcentaje de extraccin aumenta, existiendo un

aumento casi lineal, con una perturbacin entre los 40% y 60%, donde se deja la losa al
centro de los diferentes caserones. La actividad ssmica es atribuida, al menos en parte, a
este incremento de energa. Se puede advertir que para un casern dado, los grficos
indican que la energa de deformacin acumulada es siempre mayor, para el mtodo Bench
and Fill que para el mtodo de explotacin Cut and Fill.
En el Sector Norte, la Veta V5, que se orienta en direccin Este Oeste, es la que presenta
menores energa de deformacin almacenada, coincidente con su orientacin ms favorable
en relacin a los mayores esfuerzos. La Veta VCN4-1450, producto de su forma irregular y
mayor luz central, es la que acumula ms nivel de energa de deformacin.
En el Sector Sur, se estudi la Veta V3N-1450, con longitudes de 25 metros de longitud, 50

metros de longitud y 100 metros fue modelada. La energa de deformacin acumulada,
muestra tambin en este sector que el mtodo de Cut and Fill almacena menos energa de
deformacin que el Bench and Fill, para vetas de la misma longitud y por ende es el ms
favorable desde el punto de vista ssmico.

Figura 71. Energa de deformacin de distorsin almacenada obtenidas de los

modelos numricos construidos en la zona Norte.

Figura 72. Energa de deformacin de distorsin almacenada obtenidas de los

modelos numricos construidos en la zona Sur.
Bench and Fill.
5.5.8.1 Sector Sur.
Uno de los posibles efectos de la explotacin de los cuerpos mineralizados de Porvenir

Profundo, es el incremento de las zonas ssmicas, respecto a las generadas por el Cut and
Fill. Para evaluar este efecto, se midieron las alturas de las zonas ssmicas sobre los techos
de las excavaciones y el efecto de unin de las zonas ssmicas a travs de las losas, de las

cavidades contiguas. Los resultados de las mediciones se llevaron a planillas Excel para
calcular los promedios y desviaciones estndares de los valores para cada veta y longitud
modelada. La Tabla 31 entrega los resultados correspondientes a las mediciones para la
Veta VN3 que tiene un espesor de 10 m.
Esta veta arroja un promedio y una desviacin estndar general de 12.5 y 2,05 m,
respectivamente. Estos valores muestran una variacin reducida de la altura ssmica al
duplicar y cuadruplicar la longitud de los caserones.
Por otra parte, considerando que las alturas del Bench and Fill modelado es 20 m que
incluye una galera base y otra en la parte alta, dejando bancos de 12 m la altura. En
promedio, todo el banco a ser extrado por el mtodo corresponde a zona ssmica.
Para ver el efecto de la longitud de los caserones sobre la altura afectada por la zona
ssmica, se calcularon los promedios y desviaciones estndares de los modelamientos de
esta veta con 25, 50 y 50 m de largo. La Tabla 30 entrega los valores obtenidos.
L. Casern Alt. Ssmica

m m
25 11
50 12,4
100 12,9
Tabla 30. Valores de las alturas ssmicas v/s largo de los caserones modelados.

BENCH AND FILL V3N
Altura c/r base 25 metros seccion 42.5 (s1s3)

m Save (Etapa Mod.) metros
0 1 11 25m
6080 4 11
105125 6 10 Union
mas de 12m union
180200 9 12 caseron superior
m Save metros
0 11 11
6080 42 12
105125 52 10 union 50m
mas de 16 union con
180200 92 16 zona superior
Altura c/r base 50 metros seccion 67,5 (s1s3)
m Save metros
0 11 12
6080 42 12
105125 52 10 union
mas de 16 union con
m Save metros
0 12 12
6080 42 12
105125 52 10 pilar unido centro
Mas de 16m con union a
m save metros
0 12 12
6080 42 12
105125 52 11 union
180200 94 16 zona superior 100m
m Save metros
0 12 12
6080 42 12
105125 52 11 union
m Save metros
0 12 13
6080 42 12
105125 52 13 union
Promedio 12,5
Desv. Estndar 2,05
Tabla 31. Alturas Zonas Ssmicas Veta VN3 Sector Sur.

De los valores entregados por la Tabla 30 se puede concluir, que los valores de las alturas
de las zonas ssmicas son poca afectados por la longitud de los caserones. Esto significa
que el problema mencionado, generado en los bancos, no es susceptible de ser controlado
acortando la longitud de los caserones, separando las zonas explotadas por pilares
verticales.
5.5.8.2 Sector Norte
La Tabla 32 entrega las alturas de las zonas ssmicas de la veta 1204 del sector Norte al ser
explotada mediante el mtodo Bench and Fill. sta entregan un promedio de 17,5 y una
desviacin estndar igual 1,63 m. Esta veta posee un espesor de 20 m y est en direccin
Norte-Sur. Esto indica que todo el banco est contenido en la zona ssmica.

Veta 1204 bench and fill

Altura c/r base seccion 42.5 (s1s3)
m Save metros
0 1 16
6080 8 17
105125 9 16 pilar
180200 18 17 pilar
Altura c/r base seccion 67,5 (s1s3)
m save metros
0 1 16
6080 8 20
105125 9 16 pilar
180200 18 20 pilar
m Save metros
0 1 18
6080 8 20
105125 9 20 pilar
180200 18 18 pilar
m Save metros
0 1 16
6080 8 17
105125 9 16 pilar
180200 18 17 pilar
Promedio 17,5
Desv. Estndar 1,63
Tabla 32. Alturas de las zonas ssmicas de la veta 1204 explotada con
Bench&Fill.

La Tabla 33 entrega las alturas de las zonas ssmicas de la veta VN5 del sector Norte al ser
explotada mediante el mtodo Bench and Fill. sta entregan un promedio de 15,2 m y una
desviacin estndar igual 1,52 m. Esta veta posee un espesor de 20 m y est en direccin
este -Oeste. Esto indica que todo el banco est contenido en la zona ssmica.
Veta v5n bench and fill

Altura c/r base seccion 42.5 (s1s3)
m Save metros
0 1 14
6080 8 15
105125 9 13 pilar
180200 18 14 pilar
m save metros
0 1 16
6080 8 17
105125 9 13 pilar
180200 18 17 pilar
m Save metros
0 1 13
6080 8 17
105125 9 16 pilar
180200 18 17 pilar
m Save metros
0 1 16
6080 8 15
105125 9 16 pilar
180200 18 14 pilar
Promedio 15,2
Desv. Estndar 1,52
Tabla 33. Alturas ssmicas veta VN5 explotada con Bench and Fill.

La siguiente tabla entrega las alturas de las zonas ssmicas de la veta VN4 del sector Norte
al ser explotada mediante el mtodo Bench and Fill. Los resultados de las alturas ssmicas
para esta veta arrojan un promedio de 10,7 m y una desviacin estndar igual 0,89 m. Esta
es la nica veta en la cual los bancos del Bench and Fill no estn completamente contenidos
en la zona ssmica. Sin embargo, slo 1,3 m de stos estara contenido en dicha zona. Es
decir un 89%.
Veta VN4 bench and fill

Altura c/r base seccion 30 (s1s3)
m Save metros
0 2 10
6080 4 10
105125 6 10 pilar
180200 9 10 pilar
m save metros
0 2 12
6080 4 12
105125 6 12 pilar
180200 9 11 pilar
m Save metros
0 2 10
6080 4 11
105125 6 10 pilar
180200 9 10 pilar
Promedio 10.7
Desv. Estndar 0.89

CUT AND FILL.
Para los modelos realizados de Cut & Fill, se estim la altura de la zona ssmica inducida
para calcular el largo de los cables y comparar los resultados con los obtenidos de los
modelos realizados de Bench & Fill. Las tablas siguientes muestran los resultados de la
altura de la zona ssmica para los modelos de Cut & Fill.
Sector Norte
Ancho Altura Zona Altura Zona
rea falla
Cmara de falla Ssmica
Veta Perfil Nivel
A B Lf Ls
[m2] [m] [m] [m]
1 9.00 10.00 0.90 8.00
2 18.00 10.00 1.80 10.00
30
3 17.00 10.00 1.70 8.00
4 18.00 10.00 1.80 10.00
1 24.00 12.00 2.00 9.00
2 24.00 12.00 2.00 12.00
50a
3 24.00 12.00 2.00 10.00
4 20.00 10.00 2.00 11.00
VCN41450
1 24.00 24.00 1.00 9.00
2 24.00 24.00 1.00 12.00
50b
3 28.00 28.00 1.00 10.00
4 51.00 30.00 1.70 11.00
1 9.00 10.00 0.90 8.00
2 20.00 10.00 2.00 11.00
70
3 15.00 10.00 1.50 8.00
4 18.00 10.00 1.80 10.00
Promedio 21.44 14.50 1.57 9.81
Desv. Estndar. 9.52 7.32 0.45 1.38
Mximo 51.00 30.00 2.00 12.00
Mnimo 9.00 10.00 0.90 8.00
Tabla 34. Altura zona ssmica vete VCN4-1450 sector Norte.

Sector Norte
rea falla
Cmara de falla Ssmica
Veta Perfil Nivel
A B Lf Ls
[m2] [m] [m] [m]
1 80.00 20.00 4.00 14.00
2 80.00 20.00 4.00 15.00
4250
3 75.00 20.00 3.75 13.00
4 80.00 20.00 4.00 14.00
1 80.00 20.00 4.00 14.00
2 99.00 22.00 4.50 18.00
6750
3 80.00 20.00 4.00 14.00
4 90.00 20.00 4.50 16.00
V51450
1 80.00 20.00 4.00 4.00
2 110.00 22.00 5.00 5.00
9250
3 80.00 20.00 4.00 4.00
4 85.00 20.00 4.25 5.25
1 70.00 20.00 3.50 5.71
2 99.00 22.00 4.50 4.89
1175
3 70.00 20.00 3.50 5.71
4 75.00 20.00 3.75 5.33
Promedio 83.31 20.38 4.08 9.87
Desv. Estndar. 11.02 0.81 0.39 5.18
Mximo 110.00 22.00 5.00 18.00
Mnimo 70.00 20.00 3.50 4.00
Tabla 35. Altura zona ssmica veta V5-1450, sector Norte.

Sector Norte
rea falla
Veta Perfil Nivel Cmara de falla Ssmica
A B Lf Ls
[m2] [m] [m] [m]
1 80.00 20.00 4.00 16.00
2 80.00 20.00 4.00 18.00
4250
3 80.00 20.00 4.00 16.00
4 80.00 20.00 4.00 16.00
1 80.00 20.00 4.00 14.00
2 90.00 20.00 4.50 20.00
6750
3 80.00 20.00 4.00 18.00
4 90.00 20.00 4.50 19.00
V512041400
1 85.00 20.00 4.25 18.00
2 90.00 20.00 4.50 20.00
9250
3 80.00 20.00 4.00 18.00
4 85.00 20.00 4.25 20.00
1 80.00 20.00 4.00 16.00
2 80.00 20.00 4.00 18.00
1175
3 80.00 20.00 4.00 16.00
4 80.00 20.00 4.00 17.00
Promedio 82.50 20.00 4.13 17.50
Desv. Estndar. 4.08 0.00 0.20 1.75
Mximo 90.00 20.00 4.50 20.00
Mnimo 80.00 20.00 4.00 14.00
Tabla 36. Altura zona ssmica veta V5-1204-1400, sector Norte.

Sector Sur
rea falla
A B Lf Ls
[m2] [m] [m] [m]
1 18.00 10.00 1.80 9.00
2 21.00 12.00 1.75 11.00
VN325m 4250
3 16.00 10.00 1.60 U
4 24.00 12.00 2.00 U
Promedio 19.75 11.00 1.79 10.00
Desv. Estndar. 3.50 1.15 0.17 5.83
Mximo 24.00 12.00 2.00 11.00
Mnimo 16.00 10.00 1.60 9.00
Tabla 37.Altura zona ssmica veta VN3-25m, sector Sur.
Sector Sur
rea falla
A B Lf Ls
[m2] [m] [m] [m]
1 15.00 10.00 1.50 10.00
2 25.00 12.00 2.08 12.00
4250
3 15.00 10.00 1.50 9.00
4 27.00 12.00 2.25 U
VN3 50m
1 15.00 10.00 1.50 9.00
2 24.00 12.00 2.00 12.00
6750
3 16.00 10.00 1.60 10.00
4 25.00 12.00 2.08 U
Promedio 20.25 11.00 1.81 10.33
Desv. Estndar. 5.42 1.07 0.32 4.92
Mximo 27.00 12.00 2.25 12.00
Mnimo 15.00 10.00 1.50 9.00
Tabla 38. Altura zona ssmica veta VN3 50m, sector Sur.

Sector Sur
rea falla
A B Lf Ls
[m2] [m] [m] [m]
1 18.00 10.00 1.80 10.00
2 30.00 12.00 2.50 11.50
4250
3 20.00 10.00 2.00 12.50
4 25.00 12.00 2.08 U
1 20.00 10.00 2.00 10.00
2 30.00 12.00 2.50 14.00
6570
3 16.00 10.00 1.60 10.00
4 30.00 12.00 2.50 >20
1 15.00 10.00 1.50 11.00
2 24.00 12.00 2.00 14.00
VN3 100m 6750
3 16.00 10.00 1.60 10.00
4 25.00 12.00 2.08 >20
1 18.00 10.00 1.80 15.00
2 30.00 12.00 2.50 22.00
9250
3 15.00 10.00 1.50 15.00
4 25.00 12.00 2.08 20.00
1 20.00 10.00 2.00 10.00
2 25.00 12.00 2.08 12.00
1175
3 16.00 10.00 1.60 10.00
4 30.00 12.00 2.50 U
Promedio 22.40 11.00 2.01 12.94
Desv. Estndar. 5.65 1.03 0.35 6.23
Mximo 30.00 12.00 2.50 22.00
Mnimo 15.00 10.00 1.50 10.00
Tabla 39. Altura zona ssmica veta VN3 100m, sector Sur

5.6 Verificacin de puentes y coronas
A partir del modelamiento numrico en FLAC3D se obtuvieron los esfuerzos principales

promedios en los pilares tipo coronas (I) y puentes (II). En la zona Sur fue necesario
incorporar dentro del anlisis los pilares corona. La Figura 73 ilustra la definicin de estos
dos tipos de pilares.
Zonas extradas y rellenadas
Corona
Puente
Direccin
minera
Figura 73 Definicin de pilares puentes y coronas.
La Figura 74 presenta los esfuerzos principales mayor (1) y menor (3) promedios en los
pilares obtenidos de la modelacin numrica en FLAC3D en conjunto con una serie de
envolventes en un diagrama 1-3. Las tres tipos de envolventes presentadas en este
diagrama corresponde a:

Iniciacin de fracturas en el macizo rocoso: Sobre esta envolvente se produce

sismicidad dispersa y lajamientos menores.
Iniciacin de dao sistemtico: Sobre esta envolvente se produce sismicidad y

daos significativos. Eventos ssmicos esperados de magnitud 1.50.5 en escala de
Richter.
Envolvente peak: Sobre esta envolvente ocurre la falla total de los pilares.
Figura 74 Diagrama 1-3, con los esfuerzos principales promedios en los

pilares en conjunto con una serie de envolventes para un ancho de pilar de
25m.

Este anlisis revela que el ancho de 25m asumidos en el diseo preliminar para los puentes
son insuficientes para las Vetas 1204, y V5N de la zona Norte. En el caso de las vetas
VCN4 (Norte), y 3N (Sur), el anlisis indica que los pilares de 25m de ancho generaran
sismicidad significativa, en donde el pilar Corona genera mayor sismicidad al pilar Puente.
De manera de reducir los efectos de la sismicidad, se recomienda utilizar pilares Corona y
Puentes de 30m de ancho mnimo. Este aumento en el ancho de los pilares permite dejar a
los Corona y Puentes de las vetas VCN4, y V3N por debajo de la envolvente de iniciacin
de dao sistemtico, mientras que, los Puentes de las vetas 1204, V5N por debajo de la
resistencia peak, pero sobre la envolvente de iniciacin de dao sistemtico. Los factores de
seguridad utilizando la envolvente de resistencia peak son de aproximadamente 2.0 para los
Puentes y Coronas de las vetas VCN4, y V3N, y de 1.5 los Puentes de las vetas 1204, V5N,
los que se consideran como aceptables.

6 DISEO SOSTENIMIENTO.
6.1 Sostenimiento de cmaras segn Q de Barton.
De acuerdo a las mediciones realizadas de celdas y sondajes, se obtuvo el valor del

parmetro Q de Barton, para el diseo del sostenimiento, se calcul el factor SRF para
profundidades de 1300m-1500m y se consider el efecto de la orientacin de las
excavaciones (cmaras) respecto a los esfuerzos principales. El factor de reduccin ESR se
consider igual a 1.6, aunque corresponde a excavaciones mineras permanentes, se
mantuvo este valor para obtener diseos ms confiables.
Para el clculo del sostenimiento, se considerar la orientacin de las cmaras respecto a

los esfuerzos. Para las excavaciones con orientacin Norte-Sur, en el clculo del parmetro
SRF se considerar el valor del esfuerzo Este Oeste (perpendicular a la excavacin), y
para las excavaciones con orientacin Este-Oeste en el clculo del parmetro SRF se
considerar el valor del esfuerzo Norte-Sur (perpendicular a la excavacin). La Figura 75
muestra una vista en planta de la orientacin de las excavaciones respecto a los ejes
coordenados y de los esfuerzos considerados en el clculo del parmetro SRF.
Figura 75. Tipo de orientacin de cmaras.

Para las cmaras de orientacin Norte-Sur, se consider esfuerzo transversal Este-Oeste e el

clculo del parmetro SRF del Q de Barton. En esta direccin, se obtuvo un coeficiente
KE-O de 1.34. De acuerdo a los antecedentes, los anchos de las cmaras corresponden a 10
y 20m. La Tabla 40 muestra los valores de Q para las cmaras con orientacin Norte-Sur.
min max avg

RQD 56.76 66.24 62.60
Jn 13 15 14
Jr 1.40 1.60 1.49
Jw 0.93 0.94 0.94
Ja 1.00 1.40 1.19
SRF-roca intacta 14.44 17.24 15.84
SRF-zonas discretas 0 0 0
SRF 14.44 17.2437235 15.84
Q= 0.33
Tabla 40. Valores de Q para cmaras con orientacin Norte-Sur.
As mismo, se calcul el valor del parmetro Q para las cmaras de orientacin Este-Oeste,
en esta direccin se obtuvo una razn de esfuerzos KN-S igual a 1.16. La Tabla 41 muestra
los valores de Q para este caso.
min max avg

RQD 56.76 66.24 62.60
Jn 13 15 14
Jr 1.40 1.60 1.49
Jw 0.93 0.94 0.94
Ja 1.00 1.40 1.19
SRF-roca intacta 12.69 15.87 14.28
SRF-zonas discretas 0 0 0
SRF 12.69 15.8656 14.28
Q= 0.37
Tabla 41. Valores de Q para cmaras con orientacin Este-Oeste.

Debido a que el valor de Q para las excavaciones con orientacin Norte-Sur y Este-Oeste
son similares, se considerar el valor de Q=0.33 para el diseo del sostenimiento.
La Figura 76 muestra el valor de Q y del ancho modificado (B/ESR) para las cmaras de
10m y 20m.
Figura 76. Grfico Q de Barton para cmaras de 10m y 20 de ancho.
Para calcular el largo de los pernos de anclaje, se utiliz la siguiente relacin:
Donde:
L=Largo perno anclaje
B= Ancho de excavacin

De acuerdo a los grficos anteriores, la Tabla 42 muestra el sostenimiento propuesto para

las cmaras de 10m y 20m.
Ancho cmara
Sostenimiento segn Q de Barton
[m]
100mm de shotcrete con fibra, pernos de 3.0m de
10
largo, malla de empernado 1.25x1.25
120m de shotcrete con fibra, pernos de 4m de
20
largo, malla de empernado: 1.3x1.3
Tabla 42. Sostenimiento propuesto para cmaras segn Q de Barton.
6.2 Sostenimiento de cmaras segn RMR Laubscher.
De acuerdo a los valores de calidades el macizo rocoso, se determin que el valor del
DRMS vara entre 25 y 35. De acuerdo a las profundidad del yacimiento y el valor
promedio del esfuerzo principal mayor (S1), podemos clasificar la condicin de estabilidad
del macizo rocoso. La Figura 77 muestra que para las condiciones analizadas, la zona de
estabilidad se encuentre principalmente entre los valores III y IV, es decir en zonas con
requerimiento de soporte y falla controlada.

Figura 77. Grfico de condicin de estabilidad segn RMR Laubscher.
Tabla 43. Clasificacin de sostenimiento segn Laubscher.

De acuerdo a los valores de RMR y MRMR, el tipo de sostenimiento corresponde a los

rangos c y d, la Tabla 44 muestra el tipo de sostenimiento asociado a cada rango.
Tabla 44. Tipos de sostenimiento segn RMR Laubscher.
De acuerdo a la Tabla 44, el sostenimiento recomendado de acuerdo al criterio de RMR L,

correspondera a Shotcrete con fibras o malla, strabs y pernos de anclaje con malla de
empernado de 1.0mx1.0m

6.3 Anlisis de las fortificaciones de los techos de las galeras de produccin.
El diseo de fortificacin en macizos rocosos sometidos a altos esfuerzos puede realizarse

utilizando los resultados de los modelos numricos 3D. Para lograr esto se asume que el
macizo rocoso responde de dos maneras: zona de falla y zona fracturada como lo muestra la
figura siguiente.
Figura 78. Zonas utilizadas para el diseo de la fortificacin a partir de

resultados de modelacin numrica.

Figura 79. Zona ssmica y zona de falla modelo Flac3D.
La zona en falla es el terreno que ha sufrido falla por altos esfuerzos y representa a la carga
que el sistema de fortificacin debe soportar. Esto ser determinado utilizando el criterio de
FS<1.2.
Para el dimensionamiento de los cables, se considerar que la zona fracturada o ssmica

tambin contribuye a el anclaje de los pernos, quedando como solicitacin en los cables
slo la zona de falla.

Para el dimensionamiento de los cables, se deben verificar las siguientes condiciones:
- Factor de seguridad a la fluencia en el cable mayor o igual a 1.5

- Factor de seguridad al corte en el grout debe ser mayor o igual a 1.5
- Factor de seguridad interface Roca/grout debe ser mayor o igual a 1.5.
6.3.1 Resistencia a la fluencia en los cables.
Para evaluar el F.S. en los cables, se utilizar la resistencia ltima de los cables (1 cable) de
20 Ton. Si consideramos un F.S. de 1.5, tenemos que:
Ecuacin N 6
La fuerza solicitante la consideraremos como 20 ton. y la fuerza solicitante se obtendr del

espesor de la zona de falla y el rea tributaria de cada cable de acuerdo a la malla de
cableado. De acuerdo a lo anterior, la fuerza solicitante admisible debera ser igual a:
Ecuacin N 7

Figura 80. Esquema de cableado.
Considerando el equilibrio entre el peso de la zona de falla y la carga de soporte provista

por el cableado es posible establecer el modelo analtico:
Ecuacin N 8
donde FS cables es el factor de seguridad de los cables (carga de fluencia/carga actual), es

el ngulo de instalacin de los cables con respecto a la horizontal, n es el nmero de cables
por perforacin, f b es la tensin de fluencia de un cable, es el peso especfico de la roca, S
es el espaciamiento del patrn de cables, y e es el espesor de la zona de falla.

6.3.2 Resistencia al corte del grout.

Adicionalmente, es necesario chequear la capacidad al corte del grout. La resistencia al
corte de la columna de grout puede ser estimada mediante:
Ecuacin N 9
Donde UCS G es la resistencia a la compresin uniaxial del grout y es un factor igual a 10

para aplicaciones en la ingeniera civil. Se recomienda un valor de igual a 5 para roca
muy rgida, e igual a 10 para roca fracturada. La resistencia al corte del grout por uidad de
longitud de la perforacin queda dada por:
Ecuacin N 10
Donde Q es un factor de control de calidad con valor igual a 1 para un control de calidad
perfecto, D es el dimetro de la interfaz de corte relevante, que de manera conservadora
puede ser tomada igual al dimetro del cable (0,016m).

6.3.3 Resistencia interfaz Roca/grout.

La resistencia ltima de la interface Roca/Grout se puede calcular de la siguiente manera3:
Ecuacin N 11
Donde UCSR corresponde a la resistencia a la compresin simple del macizo rocoso,

vara desde 1 para roca fresca, 2 para roca medianamente alterada y 10 para roca totalmente
alterada. vara desde 0.3 hasta 0.9 para perforaciones lisas hasta perforaciones rugosas
respectivamente, corresponde al ngulo de friccin del macizo rocoso.
La resistencia por metro lineal de perforacin de la interfaz Roca Grout viene dada por:
Ecuacin N 12
Para obtener la resistencia total de la interfaz Roca/Grout, multiplicamos el valor de T por

la longitud de anclaje del cable. Esta longitud se considera desde la zona ssmica, no
considera la zona de falla.
Las tablas siguientes muestran el valor de los factores de seguridad a la fluencia del cable,
al core del grout y de la interfaz Roca/grout para las distintas vetas modeladas en distintas
etapas de la secuencia de extraccin. Se consider que el F.S. no fuese menor a 1.4-1.5 para
todas las condiciones verificadas.
3
Kenney 1977; Goodman 1980.

Sector Norte
Ancho Altura Zona Altura Zona Largo Largo F.S. Corte F.S. Interface
rea falla Malla cableado
Cmara de falla Ssmica Anclaje
Veta Perfil Nivel F.S. Cable
A B Lf Ls Largo Ancho cable Cable
[m2] [m] [m] [m] [m] [m] [m] [m] Grout Roca/Grout
1 9 10 0.90 8.00 2.20 2.20 1.60 2.60 3.50 4.00 1.50
2 18 10 1.80 10.00 1.60 1.60 1.50 2.60 4.40 4.00 1.50
30
3 17 10 1.70 8.00 1.60 1.60 1.60 2.60 4.30 4.20 1.50
4 18 10 1.80 10.00 1.60 1.60 1.50 2.60 4.40 4.00 1.50
1 24 12 2.00 9.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.60 4.10 1.50
2 24 12 2.00 12.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.60 4.10 1.50
50a
3 24 12 2.00 10.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.60 4.10 1.50
4 20 10 2.00 11.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.60 4.10 1.50
VCN41450
1 24 24 1.00 9.00 2.10 2.10 1.60 2.60 3.60 4.10 1.60
2 24 24 1.00 12.00 2.10 2.10 1.60 2.60 3.60 4.10 1.60
50b
3 28 28 1.00 10.00 2.10 2.10 1.60 2.60 3.60 4.10 1.60
4 51 30 1.70 11.00 1.60 1.60 1.60 2.60 4.30 4.20 1.60
1 9 10 0.90 8.00 2.20 2.20 1.60 2.50 3.40 4.00 1.50
2 20 10 2.00 11.00 1.50 1.50 1.60 2.60 4.60 4.10 1.50
70
3 15 10 1.50 8.00 1.70 1.70 1.60 2.60 4.10 4.20 1.60
4 18 10 1.80 10.00 1.60 1.60 1.50 2.60 4.40 4.10 1.50
Promedio 21.44 14.50 1.57 9.81 1.74 1.74 1.56 2.59 4.16 4.09 1.53
Desv. Estndar. 9.52 7.32 0.45 1.38 0.28 0.28 0.05 0.03 0.46 0.07 0.05
Mximo 51.00 30.00 2.00 12.00 2.20 2.20 1.60 2.60 4.60 4.20 1.60
Mnimo 9.00 10.00 0.90 8.00 1.50 1.50 1.50 2.50 3.40 4.00 1.50
Tabla 45. Factores de seguridad para Veta VCN4-1450, sector Norte.
Sector Norte
Cmara de falla Ssmica Anclaje
Veta Perfil Nivel F.S. Cable
1 80 20 4.00 14.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
2 80 20 4.00 15.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
4250
3 75 20 3.75 13.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.35 4.00 1.50
4 80 20 4.00 14.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
1 80 20 4.00 14.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
2 99 22 4.50 18.00 1.00 1.00 1.50 2.60 7.10 4.10 1.50
6750
3 80 20 4.00 14.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
4 90 20 4.50 16.00 1.00 1.00 1.50 2.60 7.10 4.10 1.50
V51450
1 80 20 4.00 4.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
2 110 22 5.00 5.00 0.90 0.90 1.70 2.60 7.60 4.50 1.70
9250
3 80 20 4.00 4.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
4 85 20 4.25 5.25 0.90 0.90 1.60 2.60 6.85 4.30 1.60
1 70 20 3.50 5.71 1.10 1.10 1.60 2.60 6.10 4.30 1.60
2 99 22 4.50 4.89 1.00 1.00 1.50 2.60 7.10 4.10 1.50
1175
3 70 20 3.50 5.71 1.10 1.10 1.60 2.60 6.10 4.30 1.60
4 75 20 3.75 5.33 1.10 1.10 1.40 2.60 6.35 4.00 1.50
Promedio 83.31 20.38 4.08 9.87 1.06 1.06 1.48 2.60 6.68 4.02 1.49
Desv. Estndar. 11.02 0.81 0.39 5.18 0.07 0.07 0.10 0.00 0.39 0.23 0.10
Mximo 110.00 22.00 5.00 18.00 1.10 1.10 1.70 2.60 7.60 4.50 1.70
Mnimo 70.00 20.00 3.50 4.00 0.90 0.90 1.40 2.60 6.10 3.80 1.40
Tabla 46. Factores de seguridad para Veta V5-1450, sector Norte.

Sector Norte
Anclaje
Veta Perfil Nivel Cmara de falla Ssmica F.S. Cable
1 80 20 4.00 16.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
2 80 20 4.00 18.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
4250
3 80 20 4.00 16.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
4 80 20 4.00 16.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
1 80 20 4.00 14.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
2 90 20 4.50 20.00 1.00 1.00 1.50 2.60 7.10 4.10 1.50
6750
3 80 20 4.00 18.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
4 90 20 4.50 19.00 1.00 1.00 1.50 2.60 7.10 4.10 1.50
V512041400
1 85 20 4.25 18.00 1.00 1.00 1.60 2.60 6.85 4.30 1.60
2 90 20 4.50 20.00 1.00 1.00 1.50 2.60 7.10 4.10 1.50
9250
3 80 20 4.00 18.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
4 85 20 4.25 20.00 1.00 1.00 1.60 2.60 6.85 4.30 1.60
1 80 20 4.00 16.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
2 80 20 4.00 18.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
1175
3 80 20 4.00 16.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
4 80 20 4.00 17.00 1.10 1.10 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
Promedio 82.50 20.00 4.13 17.50 1.07 1.07 1.44 2.60 6.73 3.92 1.44
Desv. Estndar. 4.08 0.00 0.20 1.75 0.05 0.05 0.07 0.00 0.20 0.19 0.07
Mximo 90.00 20.00 4.50 20.00 1.10 1.10 1.60 2.60 7.10 4.30 1.60
Mnimo 80.00 20.00 4.00 14.00 1.00 1.00 1.40 2.60 6.60 3.80 1.40
Tabla 47. Factores de seguridad para Veta V5-1204-1400, sector Norte.
Sector Sur
Anclaje
1 18 10 1.80 9.00 1.50 1.50 1.70 2.60 4.40 4.50 1.70
2 21 12 1.75 11.00 1.50 1.50 1.70 2.60 4.35 4.50 1.70
VN325m 4250
3 16 10 1.60 U 1.60 1.60 1.70 2.60 4.20 4.50 1.70
4 24 12 2.00 U 1.50 1.50 1.50 2.60 4.60 4.10 1.50
Promedio 19.75 11.00 1.79 10.00 1.53 1.53 1.65 2.60 4.39 4.40 1.65
Desv. Estndar. 3.50 1.15 0.17 5.83 0.05 0.05 0.10 0.00 0.17 0.20 0.10
Mximo 24.00 12.00 2.00 11.00 1.60 1.60 1.70 2.60 4.60 4.50 1.70
Mnimo 16.00 10.00 1.60 9.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.20 4.10 1.50
Tabla 48. Factores de seguridad para Veta VN3-25m, sector Sur.
Sector Sur
Anclaje
1 15 10 1.50 10.00 1.70 1.70 1.60 2.60 4.10 4.20 1.60
2 25 12 2.08 12.00 1.40 1.40 1.70 2.60 4.68 4.40 1.70
4250
3 15 10 1.50 9.00 1.70 1.70 1.60 2.60 4.10 4.20 1.60
4 27 12 2.25 U 1.40 1.40 1.60 2.60 4.85 4.10 1.60
VN3 50m
1 15 10 1.50 9.00 1.70 1.70 1.60 2.60 4.10 4.20 1.60
2 24 12 2.00 12.00 1.40 1.40 1.70 2.60 4.60 4.40 1.70
6750
3 16 10 1.60 10.00 1.70 1.70 1.60 2.60 4.20 4.20 1.60
4 25 12 2.08 U 1.40 1.40 1.70 2.60 4.68 4.40 1.70
Promedio 20.25 11.00 1.81 10.33 1.55 1.55 1.64 2.60 4.41 4.26 1.64
Desv. Estndar. 5.42 1.07 0.32 4.92 0.16 0.16 0.05 0.00 0.32 0.12 0.05
Mximo 27.00 12.00 2.25 12.00 1.70 1.70 1.70 2.60 4.85 4.40 1.70
Mnimo 15.00 10.00 1.50 9.00 1.40 1.40 1.60 2.60 4.10 4.10 1.60

Sector Norte
Anclaje
1 18 10 1.80 10.00 1.50 1.50 1.70 2.60 4.40 4.50 1.70
2 30 12 2.50 11.50 1.30 1.30 1.60 2.60 5.10 4.30 1.60
4250
3 20 10 2.00 12.50 1.50 1.50 1.50 2.60 4.60 4.10 1.50
4 25 12 2.08 U 1.50 1.50 1.50 2.60 4.68 4.10 1.50
1 20 10 2.00 10.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.60 4.10 1.50
2 30 12 2.50 14.00 1.30 1.30 1.60 2.60 5.10 4.30 1.60
6570
3 16 10 1.60 10.00 1.60 1.60 1.70 2.60 4.20 4.50 1.70
4 30 12 2.50 >20 1.30 1.30 1.60 2.60 5.10 4.30 1.60
1 15 10 1.50 11.00 1.70 1.70 1.60 2.60 4.10 4.20 1.60
2 24 12 2.00 14.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.60 4.10 1.50
VN3 100m 6750
3 16 10 1.60 10.00 1.60 1.60 1.70 2.60 4.20 4.50 1.70
4 25 12 2.08 >20 1.50 1.50 1.50 2.60 4.68 4.10 1.50
1 18 10 1.80 15.00 1.50 1.50 1.70 2.60 4.40 4.50 1.70
2 30 12 2.50 22.00 1.30 1.30 1.60 2.60 5.10 4.30 1.60
9250
3 15 10 1.50 15.00 1.70 1.70 1.60 2.60 4.10 4.20 1.60
4 25 12 2.08 20.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.68 4.10 1.50
1 20 10 2.00 10.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.60 4.10 1.50
2 25 12 2.08 12.00 1.50 1.50 1.50 2.60 4.68 4.10 1.50
1175
3 16 10 1.60 10.00 1.60 1.60 1.70 2.60 4.20 4.50 1.70
4 30 12 2.50 U 1.30 1.30 1.60 2.60 5.10 4.30 1.60
Promedio 22.40 11.00 2.01 12.94 1.49 1.49 1.59 2.60 4.61 4.26 1.59
Desv. Estndar. 5.65 1.03 0.35 6.23 0.13 0.13 0.08 0.00 0.35 0.16 0.08
Mximo 30.00 12.00 2.50 22.00 1.70 1.70 1.70 2.60 5.10 4.50 1.70
Mnimo 15.00 10.00 1.50 10.00 1.30 1.30 1.50 2.60 4.10 4.10 1.50
Las tablas anteriores, entregan que el promedio de los largos de los cables para cmaras de
10m corresponde a 4.40m y para cmaras de 20m de ancho corresponde a 6.70m.
6.3.4 Mtodos empricos para clculo de longitud de los cables.
Adicionalmente se verifican la longitud de los cables por mtodos empricos para comparar
los resultados obtenidos mediante los mtodos analticos anteriores.
La Figura 81 muestra los bacos para obtener la longitud de los cables en funcin del ancho
de la excavacin. Para nuestro caso, de acuerdo a este baco, para anchos de 10m
corresponden cables 5.5m y para excavaciones de 20m cables de 7.5m

Figura 81. Largo de cables segn mtodos emprico.
De acuerdo a la Figura 81, para excavaciones de 10m de ancho se recomiendan cables de

5m de largo y para excavaciones de 20m se recomiendan cables de 7m. Este valor es
concordante con el clculo analtico.
Notar que los clculos anteriores consideran que el patrn de cableado queda anclado en
roca intacta. Los resultados del modelamiento numrico indicaron zonas ssmicas entre
10m y 17.5m. De manera de atravesar la zona ssmica y anclar el cableado en roca intacta,
se recomiendan largos de cables de 20m. Esto coincide con la prctica operacional actual
de El Porvenir.

6.4 Sostenimiento de infraestructura.
Para el diseo de la infraestructura se considerarn excavaciones de 5m y 8m, las que

pueden ser galeras de acceso, talleres, etc. El diseo del sostenimiento se realizar en base
al sistema Q de Barton, considerando un valor de Q=0.33 para la calidad del macizo y un
factor ESR=1.6.
Figura 82. Q de Barton para labores de 5m y 8m.
De acuerdo a la Figura 82, se propone utilizar para el sostenimiento de la infraestructura,

90mm de shotcrete con fibras o malla electrosoldada, pernos de anclaje de 3m m con una
malla de empernado de 1.2mx1.2m

7 SISMICIDAD INDUCIDA.
7.1 Estudio de la sensibilidad de la red ssmica
Figura 83 presenta en planta la sismicidad inducida en las zonas Norte y Sur en conjunto
con el nmero de eventos por ao y su distribucin de momento magnitud Mw.
Zona Norte
Zona Sur
(a) Zona Norte (b) Zona Sur
Figura 83. Planta con sismicidad inducida zonas Norte y Sur, en conjunto
con el nmero de eventos por ao.

Para la zona Norte se observa un incremento en el nmero de eventos ssmicos y en la

magnitud de estos en el tiempo, mientras que, en la zona Sur la sismicidad presenta un
comportamiento ms irregular en el tiempo. Estos comportamientos estn asociados
fundamentalmente a los regmenes de extraccin de cada una de las zonas.
7.1.1 Filtrado
Para establecer un filtro preliminar de calidad de los datos ssmicos es necesario examinar
el nmero de estaciones utilizadas para localizar los eventos ssmicos (triggers) y el error
asociado r a la localizacin del hipocentro (Vallejos and McKinnon, 2008). En los
catlogos de eventos ssmicos, provistos por la Mina El Porvenir, solo se encontraba el
nmero de estaciones utilizadas para localizar los eventos ssmicos, cuyas distribuciones se
presentan en la Figura 84.
(b) Zona Norte (a) Zona Sur
Figura 84. Frecuencia y fraccin acumulada ascendente del nmero de

estaciones utilizadas para localizar eventos ssmicos.

De la figura anterior se desprende que el 17% y 5% de los eventos ssmicos son detectados
con 4 estaciones en las zonas Norte y Sur, respectivamente. Este es el nmero mnimo de
estaciones necesarias para realizar la localizacin del hipocentro. Para asegurar un grado de
calidad mnima de los datos en trminos de localizacin del hipocentro, se consideran en el
anlisis los eventos ssmicos localizados con al menos 5 estaciones.
7.1.2 Distribucin frecuencia-magnitud.
De manera de determinar la magnitud de momento mnima, Mwmin que la red ssmica de las
zonas Norte y Sur son capaces de monitorear consistentemente en el tiempo se construy la
distribucin de frecuencia-magnitud momento utilizando bins de tamao de 0,1. La
magnitud minina se determin en el bin con la mayor frecuencia de eventos de la
distribucin de frecuencia-magnitud momento (Wiemer and Wyss, 2000; Woessner and
Wiemer, 2005; ver Figura 85).
Mw min =-1,0
Figura 85. Distribucin de frecuencia-magnitud momento y determinacin

de M wm in .

Para establecer las variaciones temporales de M w min se emplea el siguiente procedimiento:
En un tiempo t1 se utilizan los n eventos pasados para construir la distribucin de
frecuencia-magnitud, a partir de la cual se estima el M w min asociado a este t1 .
Posteriormente, la ventana avanza en n eventos, se estima el t 2 correspondiente, y se

vuelve a estimar M w min con los n eventos pasados.
El proceso se repite hasta terminar el catalogo de eventos.
A travs de esta metodologa es posible monitorear cambios en el tiempo de la sensibilidad

de la red ssmica (Figura 86).
(a) Zona Norte (b) Zona
Periodo Das M w min Mw
Enero 2008 Diciembre 2009 730 -0.9 Abril 2007 Diciembre
Enero 2010 Diciembre 2010 364 -0.4 Enero 2008 Noviembre
Enero 2011 Agosto 2011 242 -0.8 Diciembre 2009 Agosto
Promedio ponderado = -0.7 Promedio ponderado
Figura 86. Variacin en el tiempo de M w min con n 200 y n 5 .

De manera de ilustrar cuando los cambios ocurrieron, la Figura 87 presenta el

historial de magnitudes en conjunto con los M w min determinados segn la Figura
86.
Figura 87. Historial de magnitudes en conjunto con los M w min determinados.
Estas variaciones de M w min reflejan cambios de sensibilidad de las redes ssmicas, que
pueden ocurrir debido a la instalacin de nuevas estaciones ssmicas, o como consecuencia

de los cambios de estndares para procesar los datos ssmicos. Los valores promedios de
magnitud mnima determinados en la Figura 86 son altos en comparacin a los estimados
por ISS (Lynch, 2006), mediante anlisis de error-espacio-sensibilidad (Figura 88), cuyos
resultados indican sensibilidades del orden de -1.2 para los niveles 770 a 1070 y de -0.9
para el nivel 1170, tanto para las zonas Norte y Sur.

Figura 88. Anlisis de sensibilidad realizado por ISS (Lynch, 2006).

7.1.3 Evaluacin de la red ssmica
A partir del anlisis de los datos ssmicos realizado anteriormente se procede a comparar las
caractersticas de la red ssmica de la mina Porvenir con las caractersticas de otras redes
ssmicas alrededor del mundo recolectadas por el autor. La Figura 89 presenta la
disposicin espacial de las estaciones ssmicas alrededor de las zonas Norte y Sur de la
mina Porvenir.
Figura 89. Disposicin espacial de las estaciones ssmicas alrededor de las

zonas Norte y Sur de la mina Porvenir.
Un total de 11 estaciones fueron asociadas a las redes ssmicas de las zonas Norte y Sur, de
las cuales 9 y 2 corresponden a estaciones uniaxiales y triaxiales, respectivamente. Esto
resulta en una razn entre estaciones triaxiales (T) a uniaxiales (U) de, T/U2/9, y en un
total de 15 canales por zona. Las redes ssmicas de Ontario-Canad presentan T/U1/10,
mientras que, las de Australia T/U1/4 (Vallejos and McKinnon, 2008). La dependencia en
un gran nmero de estaciones uniaxiales est relacionado con la prioridad de localizacin
del hipocentro y el requerimiento de cubrir mayores volmenes. Sin embargo, la baja
densidad de estaciones triaxiales pone restricciones en los anlisis que pueden ser

realizados con los registros de amplitudes de ondas ssmicas, tales como; tensor de
momento e inversin de esfuerzos. Con respecto a esto, se concluye que la red ssmica de
Porvenir presenta caractersticas limitadas para realizar este tipo de anlisis.
Las dimensiones de la redes ssmicas en Zona Norte y Sur en las direcciones Este ( E ),
Norte ( N ) y Vertical ( Z ), junto con los volmenes resultantes se presentan en la Tabla
51.
3
Red E (m) N (m) Z (m) V (km )
Norte 683 196 417 0.056
Sur 401 434 416 0.072
Tabla 51. Dimensiones y volmenes de las redes ssmicas zonas Norte y Sur.
La Figura 90 presenta la cantidad de estaciones como funcin del volumen monitoreado

para diversas redes ssmicas. Esta figura indica que el nmero de estaciones dispuestas en
los volmenes cubiertos por las redes ssmicas de Porvenir, no concuerda con la tendencia
global de otras redes ssmicas.

Otras redes ssmicas

70 Porvenir-Zona Norte
Porvenir-Zona Sur
60 Porvenir-Zona Norte+Sur
Lnea de Tendencia
Nmero de estaciones
50 y = 145.60x + 21.43
R = 0.70
40
30
20
10
0
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
Volumen, V (km3)
Figura 90. Cantidad de estaciones como funcin del volumen monitoreado

para diversas redes ssmicas.
La cobertura de la red ssmica puede ser cuantificada mediante el espaciamiento

volumtrico entre estaciones:
V
SV 3 Ecuacin N11
Ne
Donde V es el volumen cubierto por la red ssmica y N e es el nmero de estaciones
ssmicas dispuestas en la red.El espaciamiento volumtrico entre estaciones incide en el

M w min que la red es capaz de monitorear segn lo mostrado en la Figura 91.

0.0
Otras redes ssmicas
Porvenir-Zona Norte
Porvenir-Zona Sur
-0.5 Tendencia
-1.0 y = 0.015x - 3.470

R = 0.896
Mw
-1.5
-2.0
-2.5
0 50 100 150 200
Espaciamiento volumtrico entre estaciones,
Sv (m)
Figura 91. M w min como funcin del espaciamiento volumtrico promedio entre
estaciones ssmicas.
De esta figura se puede observar que como una regla general de otras redes de alta
resolucin el espaciamiento entre estaciones vara entre 100 a 150m. Estas geometras de
redes han sido diseadas de manera de alcanzar M w min 1.5 . La Figura 91 indica que el
espaciamiento entre estaciones de las redes ssmicas de los sectores Norte y Sur poseen un
espaciamiento promedio mayor que otras redes de alta resolucin, lo que se refleja en
mayores M w min . Este grfico puede ser utilizado como una gua preliminar para estimar la
sensibilidad del sistema.

7.2 Relaciones sismicidad/toneladas extradas/elevacin.
Los cambios de M w min dificultan la comparacin de la magnitud de los eventos entre

distintos periodos y zonas. De manera de normalizar el anlisis en el campo de la magnitud
se seleccion como magnitud mnima de anlisis: -0.4, para las zonas Norte y Sur. La Tabla
52 presenta el nmero de eventos resultante posterior al filtro por nmero de estaciones que
localizaron el hipocentro y magnitud mnima de anlisis. Este nmero de eventos es
suficiente para analizar y entender las tendencias en los datos ssmicos.
Ao Zona
Norte Sur
2006 16 143
2007 22 87
2008 17 17
2009 108 107
2010 263 162
2011 210 131
Tabla 52. Nmero de eventos resultantes posterior al filtro por nmero de

estaciones utilizadas en la localizacin del hipocentro y magnitud mnima de
anlisis.

La Figura 92 presenta el tonelaje extrado y el nmero de eventos, sobre magnitudes de -0.4

y 0.0, acumulados para las zonas Norte y Sur. Mediante la inspeccin de la tasa de
extraccin y de eventos ssmicos, tres periodos han sido identificados en la Figura 92.

I II III
I II III
Periodo Zona
Norte Sur
Fecha i Fecha f tons/mes eventos/mes Fecha i Fecha f tons/mes eventos/mes
Mw -0.4 Mw 0.0 Mw -0.4 Mw 0.0
I 01/2006 12/2008 70959 1.6 0.4 01/2006 10/2007 33130 12.0 2.5
II 01/2009 11/2009 81158 8.7 2.0 11/2007 06/2009 7317 1.5 0.7
III 12/2009 09/2011 62137 24.4 10.0 07/2009 09/2011 37323 14.5 5.5
Figura 92. Tonelaje extrado y nmero de eventos acumulados para las zonas
Norte y Sur.
Se incluyen en la figura las tasas (pendientes) resultantes para cada periodo y zona. La zona
Norte presenta una tasa de extraccin prcticamente constante, que vara entre 60000 a
80000 ton/mes, con una tasa de sismicidad asociada a eventos de magnitudes mayores a -
0.4 entre 1.6 a 24.4 eventos/mes, y a eventos de magnitudes mayores a 0.0 entre 0.4 y 10.0

eventos/mes. La zona Sur presenta tasas de extraccin que varan en el tiempo entre 7000 y
40000 ton/mes, con una tasa sismicidad asociada a eventos de magnitudes mayores a -0.4
entre 1.5 a 14.5 eventos/mes, ya eventos de magnitudes mayores a 0.0 entre 0.7 y 5.5
eventos/mes. Notar que el total de toneladas extradas entre 2006 y 2011 es de
aproximadamente 5x106 y 1.8x106toneladas para las zonas Norte y Sur respectivamente.
La Figura 92 anterior indica que aun cuando la cantidad total de toneladas extradas de la
zona Norte es mucho mayor a la de la zona Sur, se observa que ambas zonas producen
niveles similares de sismicidad, en cuanto al nmero de eventos totales con magnitudes
mayores a -0.4 y 0.0 se refiere. Adicionalmente, aun cuando la tasa de extraccin
(toneladas/mes) en la zona Norte es aproximadamente constante la tasa de sismicidad
(eventos/mes) presenta un incremento a medida que se progresa hacia el pilar corona, lo
cual se debe al % de extraccin acumulado del yacimiento que al comienzo del periodo II
es de aproximadamente 33%. Se observa que en la zona Sur, la tasa de eventos/mes
responde directamente a la tasa de extraccin.
La Figura 93 presenta la elevacin promedio por mes de la sismicidad en funcin del

tiempo para las zonas Norte y Sur. Se observa que a partir de 07/2008 y 02/2009 la
sismicidad presenta un patrn difusivo claramente definido, el que indica que a partir de
estas fechas la sismicidad inducida por la minera asciende aproximadamente
2.0 y 2.4 m/mes en las zonas Norte y Sur respectivamente. Estas fechas son coincidentes
aproximadamente con el inicio de los periodos II y III en las zonas Norte y Sur
respectivamente.

I II III I II III
Pilar Corona
Pilar Corona
Figura 93. Elevacin promedio por mes de la sismicidad (Mw-0.4) en

funcin del tiempo.
La Figura 94 presenta los valores de la tasa de sismicidad en funcin de la tasa de

extraccin para cada uno de los periodos identificados en la Figura 93. Esta figura permite
concluir que durante el periodo I se produce una tasa de sismicidad mayor en la zona Sur,
aun cuando la tasa de extraccin de la zona Sur en menor a la de la zona Norte. Esto puede
ser atribuido a la orientacin de los esfuerzos in-situ que actan preferentemente en
direccin perpendicular al yacimiento Sur, aumentando la tasa de sismicidad para
extracciones relativamente bajas de la zona Sur (menores al 30%). En el caso del periodo II
y III se tiene que las tasas de sismicidad son mayores en la zona Norte debido a las altas
tasas de extraccin en comparacin a la zona Sur. En el periodo III para la zona Norte se
obtiene la mayor tasa de sismicidad debido al porcentaje de extraccin alcanzado durante
este periodo (50-70%).

(a) Mw -0.4 (b) Mw 0.0
Figura 94 Tasa de sismicidad en funcin de la tasa de extraccin para cada

uno de los periodos identificados en la Zonas Norte y Sur.
La combinacin de los resultados de la Figura 93 y Figura 94 sugieren una relacin entre la

tasa de sismicidad, la tasa de extraccin y la elevacin promedio de la sismicidad. Esta
relacin se plantea para el periodo III de la Figura 92 debido a que es en esta regin en que
la sismicidad presenta una tasa aproximadamente constante, un patrn ascendente regular y
una tasa de extraccin constante tanto para la zona Norte como para la zona Sur. Este
periodo corresponde a porcentajes de extraccin mayores a 50% y 32% para las zonas
Norte y Sur respectivamente.Se plantea el siguiente modelo:
nt a1Te
Ecuacin N12
z t a 2 t t 0 a 3
Donde:
n t es la tasa de sismicidad (eventos/mes),
Te es la tasa de extraccin (toneladas/mes),

z t es la elevacin promedio por mes de la sismicidad (m/mes),

t es el tiempo medido a partir de t 0 (meses),
a1 , a 2 , a 3 , son constantes de ajuste determinadas a partir de los datos de sismicidad.
La constante a1 indica la proporcionalidad entre la tasa de sismicidad y tonelaje extrado,

que segn la Figura 94 toma un valor de 0.00038 y 0.00014 (eventos/tons) para eventos de
magnitudes mayores -0.4 y 0.0 respectivamente. Este modelo puede ser utilizado para
estimar la tasa de eventos ssmicos considerando eventos de magnitudes mayores a -0.4 y
0.0 como funcin de una tasa de extraccin. La constante a 2 representa la tasa de ascenso
de la sismicidad inducida y toma valores para eventos de magnitudes mayores a -0.4, de 2.0
y 2.4 m/mes, en las zonas Norte y Sur respectivamente. Para eventos de magnitudes
mayores a 0.0 la constante a 2 adquiere valores de 2.2 y 2.6 m/mes para las zonas Norte y
Sur respectivamente. La constante a 3 es la elevacin de inicio del anlisis, es decir, cuando
t t 0 . Notar que las constantes a1 y a 2 , estn ntimamente relacionadas con el mtodo
minero y que en general tambin se tendr una relacin entre la tasa de extraccin y la
elevacin de la sismicidad, por lo que no es posible un valor de a 2 completamente
independiente de a1 . La combinacin de ambas ecuaciones permite estimar el nmero de
eventos de magnitudes mayores a -0.4 y 0.0 como funcin de la elevacin mediante:
nt a1Te

z t a2 t t 0 a 3
Ecuacin N13
La Figura 95 presenta la comparacin entre la tendencia encontrada mediante este modelo y

los datos ssmicos para las zonas Norte y Sur para magnitudes mayores a -0.4. Para estimar
la tendencia con el modelo se utilizaron los siguientes parmetros: Zona Norte:
a1 0.00038 eventos/ton, Te =60000 ton/mes, a 2 = 2 m/mes, a 3 =2980 m. Zona Sur:
a1 0.00038 eventos/ton, Te =37323 ton/mes, a 2 = 2.4 m/mes, a 3 =2966 m. La

coincidencia entre los datos y el modelo planteado presentado en la Figura 95 es evidente.

Adicionalmente, de esta figura se obtiene que para eventos de magnitudes mayores a -0.4 la
sismicidad asciende en elevacin en 11.4 y 5.9 eventos/m para las zonas Norte y Sur
respectivamente. Para eventos mayores a 0.0 se obtienen tasas de 3.8 y 2.0 eventos/m para
las zonas Norte y Sur respectivamente.

Pilar
Pilar
Figura 95 Comparacin entre la tendencia del modelo y los datos ssmicos

para eventos de magnitudes mayores a -0.4.
La implicancia de este modelo es que la sismicidad responde con gradientes lineales a la

tasa de extraccin y metros de ascenso. Esto se justifica por el hecho de que el gradiente de
esfuerzos tambin es lineal en la profundidad. Notar que al profundizar ms el yacimiento
es posible que los coeficientes determinados anteriormente cambien debido al aumento de
esfuerzos, sin embargo, el modelo puede ser utilizado para estimar la tasas de sismicidad
esperada dado un plan de extraccin minero.
El modelo anterior permite realizar una proyeccin de la sismicidad generada por un

mtodo de minado alternativo al Cut and Fill, como el Bench and Fill. La Tabla 53 presenta

las tasas de eventos ssmicos y la magnitud mxima esperada para los mtodos de Cut and
Fill y Bench and Fill, asumiendo que el principal objetivo de aplicar el mtodo de Bench
and Fill es el de incrementar la produccin a 10000 tons/da (Chavez, 2010).
Cut and Fill Bench and Fill

Tasa de extraccin (tons/mes) 60000 300000
Eventos/mes, Mw-0.4 23 114
Eventos/mes, Mw0.0 8 42
Mwmax/mes 0.8 1.5
Tabla 53. Tasas de eventos ssmicos y magnitud mxima esperada para los
mtodos de Cut and Fill, y Bench and Fill.
La Figura 96 indica que el orden de magnitud mxima de eventos sismos estimados para el
mtodo Bench and Fill de Mw = 1.5 (MRICHTER = Mw0.5) pueden ser potencialmente
peligrosos para las operaciones ya que en general vienen acompaados de
desprendimientos violentos de roca para distancias al hipocentro menores de 10m. Se
recomienda mantener el mtodo de Cut and Fill en las zonas ms profundas del yacimiento.

Figura 96 Posibles mecanismos de falla para la magnitud mxima de eventos

ssmicos asociados a los mtodos de Cut and Fill y Bench and Fill.
7.3 Peligro ssmico.
7.3.1 Peligro ssmico estimado a partir de la sismicidad inducida actual.
El peligro ssmico se define como la probabilidad de ocurrencia de un evento y las

consecuencias asociadas a tal ocurrencia. La probabilidad de que ocurra un evento ssmico
de magnitud mayor a M * en un periodo de tiempo futuro t en una zona de estudio puede
ser expresada mediante (Benjamin, 1968):

n1

PM M * , t 1
tR Ecuacin N14
t t PM M *
R

donde n es el nmero de eventos con magnitud mayor a M c en un periodo de registro t R .
La probabilidad que ocurra un evento de magnitud mayor a M * queda dado por:
si M * M c

PM M *
1

M M
*
Ecuacin N15

e
c
si M * M c
donde b ln10 , y b es la pendiente de la relacin Gutenberg-Richter (1942), dada en su

versin cumulativa por:
log N a bM M c Ecuacin N16
Donde M es la magnitud de la sismicidad, M c es la magnitud de corte considerada, a
partir de la cual, todos los eventos ssmicos son registrados consistentemente, a y b son
parmetros determinados del catlogo ssmico y N es el nmero total de eventos con
magnitud mayor a M . En Aquiles (2010) se considera como valor crtico a un valor de b
~1,0. Si bien, la constante b describe como los eventos ssmicos varan en una zona para
distintas magnitudes, este valor es solo una componente de un anlisis de riesgo ssmico.
Para establecer las variaciones temporales de b y P M M * , t se emplea el siguiente
procedimiento:
En un tiempo t1 se utilizan los n eventos pasados para construir la distribucin de

frecuencia-magnitud, a partir de la cual se estima b y P M M * , t asociado a este
t1 .
Posteriormente, la ventana avanza en n eventos, se estima el t 2 correspondiente, y se

vuelve a estimar b y P M M * , t con los n eventos pasados.
El proceso se repite hasta terminar el catalogo de eventos.

A travs de esta metodologa es posible monitorear cambios en el tiempo de b y

P M M * , t . La Figura 97 presenta la estimacin de b , y P M M * , t en funcin del
tiempo para: M * 1.0 , M 0.4 , n 75 , n 5 y t 7 das .
I II III I II III
Figura 97 Estimacin del peligro ssmico ( b y P M M * , t ) en funcin del
tiempo para: M * 1.0 , M c 0.4 , y t 7 das .
La Figura 97 indica que la sismicidad al comenzar el periodo III el valor de b comienza a

disminuir y el valor de P M M * , t a aumentar. La zona Norte toma valores de b 1
localmente para la zona Norte, mientras que, en la zona Sur, se producen periodos
significativos en que b 1 los que estn acompaados de un aumento de P M M * , t . La
tendencia global de P M M * , t es a aumentar a medida que el puente corona

delimitado naturalmente se va reduciendo de tamao, conforme se contina el avance de la
explotacin en las zonas Norte y Sur.

Se recomienda continuar con el monitoreo de b y P M M * , t en el tiempo de manera

de establecer la respuesta del macizo rocoso. Adicionalmente, este anlisis debera incluir
una componente de las consecuencias de los eventos ssmicos. Esto requiere que
administrativamente, El Porvenir-Milpo, en conjunto con Ingeroc definan la severidad de
las consecuencias que la ocurrencia de eventos ssmicos de cierta magnitud podra producir.
7.3.2 Estimacin emprica del peligro smico Proyeccin en profundidad.
Para estimar el peligro ssmico en funcin de la profundidad se har uso de una herramienta
emprica desarrollada por Hudyma (2004). El objetivo de esta herramienta es correlacionar
factores minero-geolgico-geotcnicos con la mxima magnitud de Richter esperada en el
bloque en estudio. Mediante el anlisis estadstico de los casos histricos se encontr que la
mxima magnitud esperada de una zona de explotacin est relacionada principalmente con
los siguientes parmetros:
Resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta, UCS

Esfuerzo principal mayor in-situ, 1
Porcentaje de extraccin del bloque
Presencia de falla geolgicas mayores
Ancho de la minera
Tamao del bloque
La Tabla 54 presenta los valores de los parmetros utilizados para evaluar el peligro
ssmico. No se consideraron fallas geolgicas mayores en la estimacin del peligro ssmico.

Norte Sur
UCS (MPa) = 110 110
1(MPa) = 33 - 46 39 - 55
ancho (m) = 10 10
Tamao bloque (106 tonnes) = 7 2.6
Tabla 54. Valores de los parmetros utilizados para evaluar el peligro

ssmico.
La Figura 98 presenta la mxima magnitud de Richter esperada como funcin de la

profundidad, segn la metodologa expuesta anteriormente.
Figura 98 Mxima magnitud de Richter promedio esperada como funcin de

la profundidad.
Este anlisis indica que el Mmax tiende a incrementar linealmente con la profundidad lo que
es consistente con el anlisis presentado en la seccin 7.2. y que la zona Sur tiende a

generar eventos ssmicos de mayor magnitud en profundidad. La mxima magnitud de

Richter esperada es de1.0 y 1.5 para los bloques Norte y Sur respectivamente. La intensidad
de esta magnitud puede ser vista como eventos ssmicos que son sentidos y escuchados en
superficie, similar a una tronadura de produccin masiva. La estimacin anterior es una
herramienta simple y prctica que complementa a los resultados de las secciones anteriores.
Algunas de las consecuencias asociadas con niveles similares de sismicidad pueden
resumirse como:
Poping en la roca con frecuencia semanal a mensual.
Signos de altos esfuerzos (fracturamiento, lajamiento) son observados frecuentemente

en las galeras y cercanos a los caserones.
Dao por estallidos de roca con rehabilitaciones menores.
Cierre temporal de zonas ssmicamente activas de la mina.
Utilizacin de soporte dinmico del terreno.
Eventos que se sienten en superficie como tronaduras masivas.
En trminos del potencial dao por estallidos de roca, la siguiente correlacin puede ser
utilizada entre Mmax y una escala de dao por estallidos de roca (DER):
DER 0.5 M max 0.9 Ecuacin N17
Considerando la ecuacin anterior para un Mmax de 1.0 y 1.5 se obtienen un DER = 1.5, y
1.65 para las zonas Norte y Sur respectivamente. La Tabla 55 y Tabla 56 indica el
significado cuantitativo de estas escalas en trminos de la frecuencia del dao por estallidos
de roca, el peso de roca desplazado, dao y tipo de sistema de soporte, y facilidad de
rehabilitacin.

Toneladas Menor a 1 ton 1t 10t 10t 100t 100t +

desplazadas
Dao y Dao Dao menor. Malla Dao mayor. Dao severo. Prdida
descripcin del contenido en se abre y algunos Numerosos pernos completa del sistema
sistema de el sistema de pernos cortados cortados. Sistema de soporte
soporte soporte de soporte necesita
ser remplazado
Facilidad de Puede que no Fcil rehabilitacin Puede rehabilitarse Difcil, o imposible
rehabilitacin se requiera de rehabilitar
rehabilitacin
Frecuencia de > 0,003 >0,001 < 0,001 (puede 0 (no debera ocurrir)
ocurrencia (anualmente) (una cada 2-5 aos) ocurrir una vez)
Tabla 55. Escala de dao por estallidos de roca y frecuencia de ocurrencia

para la categora de dao de 1.5. Zona Norte.
Toneladas Menor a 1 ton 1t 10t 10t 100t 100t +

desplazadas
Dao y Dao Dao menor. Malla Dao mayor. Dao severo. Prdida
descripcin del contenido en se abre y algunos Numerosos pernos completa del sistema
sistema de el sistema de pernos cortados cortados. Sistema de soporte
soporte soporte de soporte necesita
ser remplazado
Facilidad de Puede que no Fcil rehabilitacin Puede rehabilitarse Difcil, o imposible
rehabilitacin se requiera de rehabilitar
rehabilitacin
Frecuencia de > 0.01 >0.003 > 0.001 (una cada < 0.001 (puede haber
ocurrencia (algunas (anualmente) 2-5 aos) ocurrido una vez)
categora de ocurrencias
dao 2.0 por ao)
Tabla 56. Escala de dao por estallidos de roca y frecuencia de ocurrencia

para la categora de dao de 2.0. Zona Sur.
La Tabla 55 sugiere que para la zona Norte los daos esperados por estallidos de rocas
pueden ser categorizados como bajos a moderados, de baja frecuencia anual, pudiendo en

todos los casos rehabilitar el sistema de soporte, mientras que, para la zona Sur (Tabla 56)
los daos esperados por estallidos de rocas, pueden ser categorizados como moderados, de
ocurrencia anual, pudiendo en la mayora de los casos rehabilitar el sistema de soporte.

8 CONCLUSIONES
8.1 Generales.
El objetivo principal de este trabajo fue analizar y establecer las posibles variantes del
mtodo Cut and Fill con perforacin en breasting actual de los cuerpos Norte y Sur de
Porvenir profundo. En este estudio se considero como variante del mtodo Cut and Fill
en Bench and Fill. Debido a la complejidad de los cuerpos mineralizados y al nivel de
informacin disponible, se debieron considerar supuestos en la generacin de los
modelos, que estn dentro del nivel conceptual de este estudio. Se concluye que el
estudio representa de mejor manera las complejidades del yacimiento.
Mediante un estudio de la sismicidad inducida existente y la que se generara con la

profundizacin y explotacin posterior de los cuerpos se concluyo que el mtodo Bench
and Fill no es recomendable de ser utilizado en la explotacin de los cuerpos
mineralizados Norte y Sur de Porvenir Profundo. Se concluye que el Cut and Fill es
sustentable como mtodo de explotacin en profundidad, pero sujeto a niveles de
extraccin no mayores a los actuales para mantener el peligro ssmico en niveles
aceptables.
El factor que ms incide en la estabilidad de las cavidades es su orientacin con

respecto a los esfuerzos in-situ. La situacin ms crtica se da cuando el rumbo de la
cavidad se encuentra en direccin Norte-Sur. Esto se refleja claramente en el tamao de
las zonas de falla, y ssmica, y por la sismicidad inducida generada, que es mayor en el
caso de los cuerpos mineralizados con rumbo Norte-Sur. Adicionalmente, el ancho de
las excavaciones juega un rol importante l lo referido al diseo de sostenimiento.

Mediante la caracterizacin geotcnica de sondajes y galeras se concluyo que la

calidad geotcnica del macizo rocoso tiende disminuye levemente entre los niveles
-1170 y -1560, en comparacin a niveles superiores.
8.2 Modelamiento numrico Estabilidad de Cavidades y Puentes.
Las diferentes vetas analizadas fueron modeladas mediante Flac3D, extrayndolas mediante
los mtodos Cut and Fill y Bench and Fill, tanto en el Sector Sur y Norte. De los resultados
de estos modelamientos es posible concluir lo siguiente:
En ambos mtodos de explotacin estudiados se aprecia que los esfuerzos producen

una zona ssmica de ms de 10m por sobre los techos de las diferentes excavaciones.
Esto tiene una implicacin directa en el mtodo minero Bench and Fill
comprometiendo todo el banco de avance. La conclusin es que el banco de avance del
mtodo Bench and Fill se encuentra en un rgimen ssmicamente activo, aumentando
el peligro ssmico con respecto al del mtodo Cut and Fill.
El anlisis de los pilares puentes y corona permiti concluir que el ancho de 25m
asumidos en el diseo preliminar es insuficientes para las Vetas 1204, y V5N de la
zona Norte. En el caso de las vetas VCN4 (Norte), y 3N (Sur), el anlisis indica que los
pilares de 25m de ancho generaran sismicidad significativa, en donde el pilar Corona
genera mayor sismicidad al pilar Puente.

8.3 Sismicidad inducida.
El 17% y 5% de los eventos ssmicos son detectados con 4 estaciones en las zonas
Norte y Sur, respectivamente. Este es el nmero mnimo de estaciones requeridas para
estimar la localizacin del hipocentro. Para asegurar un grado de calidad mnima de los
datos en trminos de localizacin del hipocentro, se debe considerar en el anlisis los
eventos ssmicos localizados con al menos 5 estaciones.
El nmero de estaciones dispuestas en los volmenes cubiertos por las redes ssmicas
de Porvenir, no concuerda con la tendencia global de otras redes ssmicas.
Las redes ssmicas en zona Norte y Sur son capaces de monitorear consistentemente en
el tiempo una magnitud mnima de M w min 0,7 y -0.6 respectivamente; con
oscilaciones entre 0,9 a 0,4. Estas magnitudes mnimas es suficiente para analizar y
entender tendencias en los datos ssmicos.
La baja densidad de estaciones triaxiales en las redes ssmicas de El Porvenir pone

restricciones en los anlisis que pueden ser realizados con los registros de amplitudes
de ondas ssmicas, tales como; tensor de momento e inversin de esfuerzos. Con
respecto a esto, se concluye que la red ssmica de Porvenir presenta caractersticas
limitadas para realizar este tipo de anlisis.
Las zonas Norte y Sur presentan niveles de sismicidad inducida similares en trminos
del nmero de eventos totales con magnitudes mayores a -0.4 y 0.0, aun cuando la tasa
de extraccin y cantidad total de toneladas extradas de la zona Norte es mucho mayor
a la de la zona Sur. Esto puede ser atribuido a la orientacin de los esfuerzos in-situ
que actan preferentemente en direccin perpendicular al yacimiento Sur.

La sismicidad responde linealmente a la tasa de extraccin con un coeficiente de

proporcionalidad de 0.00038 y 0.00014 (eventos/tons) para eventos de magnitudes
mayores -0.4 y 0.0 respectivamente. Esto permite concluir que el orden de magnitud
mximo de eventos sismos estimados para el mtodo Bench and Fill pueden ser
potencialmente peligrosos para las operaciones ya que en general podran venir
acompaados de desprendimientos violentos de roca para distancias al hipocentro
menores de 10m.
La zona Sur presenta un peligro ssmico mayor a la zona norte. La mxima magnitud
de Richter esperada es de 1.0 y 1.5 para los bloques Norte y Sur respectivamente.
Los daos esperados por estallidos de rocas la zona Norte pueden ser categorizados
como bajos a moderados, de baja frecuencia anual, pudiendo en todos los casos
rehabilitar el sistema de soporte, mientras que, para la zona Sur, pueden ser
categorizados como moderados, de ocurrencia anual, pudiendo en la mayora de los
casos rehabilitar el sistema de soporte.

9 RECOMENDACIONES
9.1 Generales.
Realizar un estudio de mtodos mineros alternativos no considerados dentro de los

alcances de estudio, tales como: Sublevel Shrinkage Stoping (SSS).
Se recomienda desarrollar un modelo litolgico y un modelo geotcnico, para las fases

siguientes del estudio e ir completando y actualizando la informacin geotcnica a
medida que se vayan desarrollando los laboreos.
Se recomienda que todos los sondajes que se realicen a futuro se les haga el logueo
correspondiente y una caracterizacin geotcnica.
De manera de disminuir el potencial de colapsos evitar voladuras simultneas en reas

relativamente pequeas.
Se recomienda un relleno proveniente de marinas con la adicin de relleno hidrulico

de manera de llenar los vacos y permitir un grado de consolidacin. El relleno debe
consolidar de manera de proveer soporte a las paredes de las cmaras antes de iniciar
un nuevo avance. El objetivo del relleno es dar estabilidad a la cmara siguiente, y as
evitar hundimientos que puedan afectar los niveles superiores y los accesos cercanos.
9.2 Modelamiento numrico Estabilidad de Cavidades y Puentes.
En relacin a los resultados alcanzados en los diferentes modelamientos efectuados, se

presentan las siguientes recomendaciones para los caserones que se exploten tanto en el
Sector Sur como Norte:

Se recomienda efectuar una campaa de mediciones de esfuerzos in situ, tanto para el

sector Sur como Norte para eliminar los errores introducidos por el modelo de
esfuerzos empleado.
Adicionalmente a la medicin de los esfuerzos in situ iniciales, se recomienda medir la

evolucin de los esfuerzos a medida de que se explotan los caserones. Se sugiere
realizar esta medicin en las losas y/o coronas, o bien en la infraestructura que se
encuentre cercana a estas zonas.
De manera de reducir los efectos de la sismicidad, se recomienda utilizar pilares

Corona y Puentes de 30m de ancho mnimo. Este aumento en el ancho de los pilares
permite dejar a los Corona y Puentes de las vetas VCN4, y V3N por debajo de la
envolvente de iniciacin de dao sistemtico, mientras que, los Puentes de las vetas
1204, V5N por debajo de la resistencia peak, pero sobre la envolvente de iniciacin de
dao sistemtico. Los factores de seguridad utilizando la envolvente de resistencia
peak son de aproximadamente 2.0 para los Puentes y Coronas de las vetas VCN4, y
V3N, y de 1.5 para los Puentes de las vetas 1204, V5N, los que se consideran como
aceptables.
9.3 Sostenimiento.
Se diseo el sostenimiento de las cmaras mediante dos mtodos empricos: Q de

Barton y RMR de Laubscher. Ambos mtodos entregan resultados similares,
considerando para las cmaras de 10m de ancho shotcrete de 100mm de espesor con
fibras o malla electrosoldada, pernos de anclaje de 3m de longitud con un patrn de
empernado de 1.25mx1.25m. Para las cmaras de 20m de ancho, se considera el
empleo de shotcrete de 120mm de espesor con fibras o malla electrosoldada, pernos de
anclaje de 4m de largo con un patrn de empernado de 1.25mx1.25m.

Se evalu el sostenimiento para la infraestructura (talleres, accesos, etc), asumiendo

excavaciones de 5m y 8m de ancho, mediante el mtodo Q de Barton. Se propone
utilizar 90mm de shotcrete con fibras o malla electrosoldada, pernos de anclaje de 3m
con un patrn de empernado de 1.2mx1.2m
El sostenimiento de los techos de las cmaras mediante cableado se verific

analticamente y empricamente. Los resultados indican que para las cmaras de 10m
de ancho un cableado de 5m de largo con un patrn promedio de 1.7mx1.7m. Para
cmaras de 20m de ancho se obtuvieron cables de 7m de largo con un patrn de
cableado promedio de 1.1mx1.1m. Los clculos anteriores consideran que el patrn de
cableado queda anclado en roca intacta. Los resultados del modelamiento numrico
indicaron zonas ssmicas entre 10m y 17.5m. De manera de travesar la zona ssmica y
anclar el cableado en roca intacta, se recomiendan largos de cables de 20m. Esto
coincide con la prctica operacional actual de El Porvenir.
Se debe de considerar la posibilidad de hacer reajustes en el tipo de fortificacin a

efectuarse con miras a la profundizacin de la mina. Elementos de fortificacin
cedente, tales como, cables dinmicos, conebolt y malla de alta absorcin de energa,
se deben ir probando durante la profundizacin de manera que se tengan datos sobre el
comportamiento de estos nuevos elementos y su aplicacin.
Realizar un estudio para establecer una metodologa de estimacin de soporte

dinmico/cedente utilizando los datos de sismicidad existentes asociados a los sectores
Norte y Sur. Esto permitira definir en que zonas es necesario realizar un upgrade al
sistema de fortificacin.

9.4 Sismicidad inducida.
Se recomienda llevar un registro detallado de los eventos ssmicos que causan daos a
las excavaciones. Esto permitira calibrar una envolvente de dao ssmico especfica al
yacimiento Porvenir. Posteriormente podra ser utilizada para estimar potenciales zonas
de dao para una secuencia minera.
Dado el rgimen de altos esfuerzos en el frente de avance se recomienda realizar un

estudio de la factibilidad de aplicacin de tcnicas de pre-acondicionamiento
(destressing) en el frente de avance para el mtodo de explotacin Cut and Fill. Esto
permitira disminuir la posibilidad de estallidos de roca provenientes del frente de
avance. Esto involucra un estudio de modelamiento numrico y pruebas de terreno.
Implementar un sistema integrado de gestin de sismicidad que permita monitorear en

el tiempo, establecer y actualizar las tendencias de sismicidad determinadas durante
este estudio.
Se recomienda continuar el monitoreo del peligro ssmico ( b y P M M * , t ) en el

tiempo de manera de establecer la respuesta del macizo rocoso. Adicionalmente, este
anlisis debera incluir una componente de las consecuencias de los eventos ssmicos.
Esto requiere que administrativamente, El Porvenir-Milpo, en conjunto con Ingeroc
definan la severidad de las consecuencias que la ocurrencia de eventos ssmicos de
cierta magnitud podra producir.
Implementar un criterio de alerta ssmico que permita delinear las zonas en que los
patrones ssmicos estn cambiando debido a la minera impuesta y que podran
conllevar a una respuesta descontrolada del macizo rocoso.

El orden de magnitud mxima de eventos de estimados para el mtodo Bench and Fill
pueden ser potencialmente peligrosos para las operaciones ya que en general vienen
acompaados de desprendimientos violentos de roca. Se recomienda mantener el
mtodo de Cut and Fill en las zonas ms profundas del yacimiento tanto en las zonas
Norte y Sur.
Continuar con tasas de extraccin similares en las zonas ms profundas del yacimiento,
que corresponden a 60000 y 30000 tons/mes en las zonas Norte y Sur respectivamente.
Esto asegura mantener los niveles de sismicidad inducidos en niveles ya
experimentados por la mina.

10 BIBLIOGRAFA
1) Aquiles, V. (2010). Consolidado anual 2010 Sismicidad inducida en la unidad El

Porvenir. Superintendencia de Geomecnica, Milpo, El Porvenir.
2) Benjamin, J.R. (1968). Probabilistic models for seismic force design. Journal of the
Structural Division of the ASCE, 1175-1196.
3) Chavez, N. (2009). Informe N GP-PO-001, Visita Tcnica: Ampliacin a 10 k tpd e
implementacin de taladros largos, Milpo, Unidad El Porvenir.
4) Gutenberg, B. and Richter, C.F. (1942). Earthquake Magnitude, Intensity, Energy, and
Acceleration. Bull. Seism. Soc. Am., 32, 163-191.
5) Hudyma, M. (2004). Mining-induced seismicity in underground, mechanisedhardrock
mines. Results of a worldwide survey. Australian Centre for Geomechanics.
6) Lynch, R. (2006). Seismic system design for El Porvenir Mine, Peru. ISS International
Limited.
7) Vallejos, J.A. and McKinnon, S.D. (2008). Guidelines for development of re-entry
protocols in seismically active mines. In: Proceeding of the 42nd US Rock Mechanics
Symposium, San Francisco, California, ARMA/USRMS, paper 08-97.
8) Wiemer, S. and Wyss, M. (2000). Minimum magnitude of complete reporting in
earthquake catalogs: Examples from Alaska, the Western United States, and Japan.
Bulletin of theSeismologicalSociety of America, 90, 859-869.
9) Woessner, J. and Wiemer, S. (2005). Assessing the quality of earthquake catalogues:
estimating the magnitude of completeness and its uncertainty. Bulletin of the
Seismological Society of America, 95, 684-698.

11 LISTA DE DOCUMENTOS ENTREGADOS POR EL CLIENTE,

ELEMENTOS DE ENTRADA DEL PROYECTO
la zona Norte
la zona Sur
Vistas isomtricas en formato .ppt
Mtodo de explotacin Corte y Relleno con perforaciones en Breasting. La altura de
corte es de 5,0m por un ancho promedio de 6,0m y una longitud de perforacin de
4,5m
Catalogo ssmico zonas Note y Sur
Seismic system design for El Porvenir Mine, Peru. Lynch (2006). ISS International
Limited
Coordenadas sensores existentes
Informe_Consolidado 2010_EVENTOS SSMICOS
Informe Accidente Tajeo -620 V3N
Plan de produccin efectivo (tons/mes)


Estudio Geomecanico Zona Baja

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Estudio Geomecanico Zona Baja

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

INFORME P-IDR-143-112-11-1

PROYECTO DE PROFUNDIZACIN EN LAS ZONAS NORTE Y SUR - MINA EL

Preparado por INGENIERIA DE

ROCAS LTDA. Para

CCOMPAA MINERA MILPO

Las Camelias N 710, Oficina 801, San Isidro

3.1 Visita inicial y recopilacin de antecedentes........................................................ 17

3.2 Revisin de los antecedentes disponibles ............................................................. 17

3.3 Trabajos de exploracin geotcnica ..................................................................... 17

3.4 Caracterizacin geotcnica ................................................................................... 18

3.5 Modelamientos numricos.................................................................................... 18

3.6 Validacin de los resultados. ................................................................................ 18

3.7 Criterios de anlisis .............................................................................................. 18

3.7.1 Desplazamientos ................................................................................................... 19

4.1 Antecedentes geotcnicos..................................................................................... 23

4.1.1 Caracterizacin geotcnica Porvenir 9. ................................................................ 23

5.1 Visita inicial y recopilacin de antecedentes........................................................ 46

5.1.1 Sectores visitados ................................................................................................. 46

5.1.4 Fotos y comentarios de la visita ........................................................................... 48

5.3 Caracterizacin geotcnica ................................................................................... 53

5.3.1 Levantamiento Geotcnico de sondajes ............................................................... 55

5.4.1 Consideraciones Litolgicas del modelo .............................................................. 72

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

6 DISEO SOSTENIMIENTO. ................................................................................. 134

6.1 Sostenimiento de cmaras segn Q de Barton. .................................................. 134

6.2 Sostenimiento de cmaras segn RMR Laubscher. ........................................... 137

6.3.1 Resistencia a la fluencia en los cables. ............................................................... 142

7 SISMICIDAD INDUCIDA. ..................................................................................... 151

7.1 Estudio de la sensibilidad de la red ssmica ....................................................... 151

7.1.1 Filtrado ............................................................................................................... 152

7.3 Peligro ssmico. .................................................................................................. 169

8.1 Generales. ........................................................................................................... 177

8.2 Modelamiento numrico Estabilidad de Cavidades y Puentes. ....................... 178

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

8.3 Sismicidad inducida............................................................................................ 179

9 RECOMENDACIONES .......................................................................................... 181

9.1 Generales. ........................................................................................................... 181

9.2 Modelamiento numrico Estabilidad de Cavidades y Puentes. ....................... 181

9.3 Sostenimiento. .................................................................................................... 182

9.4 Sismicidad inducida............................................................................................ 184

10 BIBLIOGRAFA ...................................................................................................... 186

11 LISTA DE DOCUMENTOS ENTREGADOS POR EL CLIENTE,

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

Figura 1. (a) Energa de deformacin total almacenada, (b) Energa de deformacin

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

Figura 18. Proyecto profundizacin NV 2820_Espiral 38. Las flechas indican la

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

Figura 42. Esfuerzo Principal Mximo, Seccin 92.5. Etapa Final...................................... 93

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

estaciones ssmicas. ............................................................................................................ 160

para: M * 1.0 , M c 0.4 , y t 7 das . ..................................................................... 171

Figura 98 Mxima magnitud de Richter promedio esperada como funcin de la

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

Tabla 1. Resumen patrones estructurales por unidad geolgica........................................... 29

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

Tabla 26. Parmetros de roca intacta.................................................................................... 67

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

La Compaa Minera Milpo ha solicitado a Ingeniera de Rocas Ltda. un estudio, cuyo

Las Camelias N 710, Oficina 801, San

Establecer los parmetros geomecnicos y las recomendaciones pertinentes para el

Definir los parmetros geomecnicos y las recomendaciones pertinentes para el

Considerar en el estudio el tema de la sismicidad inducida existente y la que se

Estimar los requerimientos de fortificacin, tanto de las galeras de acceso y obras de