AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA

Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION

Ministerio Pblico
Barranca

DESPACHO DE DECISION TEMPRANA

EXPEDIENTE :
CASO N : TURNO JUNIO 2017
IMPUTADO : LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO
JOSE LUIS CABREJOS GIL
DELITO : MICROCOMERCIALIZACION
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS Y MUNICIONES
AGRAVIADO : EL ESTADO
REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA

DE TURNO DE BARRANCA.
EUDALDO CHAVEZ VASQUEZ Fiscal
Provincial del Despacho de Decisin
Temprana de la Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Barranca, sealando
domicilio procesal, en la Prolongacin
Arequipa Sur N 250-260 Barranca, ante
Ud. me presento y expongo:

I.- REQUERIMIENTO FISCAL:

Que, a tenor de lo establecido en el artculo 268 del Cdigo Procesal Penal, esta Fiscala
solicita MANDATO DE PRISION PREVENTIVA POR EL TERMINO DE NUEVE MESES
contra el imputado LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO, por la presunta comisin del delito
contra la Seguridad Pblica - Peligro comn, en la modalidad de PORTE DE ARMAS DE
FUEGO Y MUNICIONES, previsto en el primer prrafo del artculo 279 G del Cdigo
Penal (Artculo incorporado por el Artculo 3 del Decreto Legislativo N 1244, publicado
el 29 octubre 2016); en agravio del ESTADO representado por la Procuradura Pblica del
Ministerio del Interior.

II.- HECHOS INVESTIGADOS:

De las diligencias preliminares se estable que siendo, las 08:50 horas del da 04 de Junio de
2017, el instructor policial Teniente PNP Edward Elmer Chvez Ruz, a bordo de la unidad
PL-20194 conducido por el SOT2 PNP ENRIQUE AVILA VALENZUELA y el operador SO3
 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

PNP DAVID HOYOS BERROCAL y la tripulacin de la unidad PL-20180, en circunstancias

que se encontraban patrullando por el sector N 06 Barrio Seguro Avenida Garcilazo de
la Vega con pasaje Florida, se diviso a dos personas de sexo masculino, quienes la notar la
presencia policial intentaron huir, por lo que se procedi a su intervencin, identificndolos
como LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO (a) gordo centella y JOSE LUIS CABREJOS
GIL (a) chileno, sin embargo en el momento que se iba a realizar el registro personal un
grupo de personas entre mujeres y hombres, incluso una persona de sexo femenino
conocida como Ftima Ziga Arquinio quien refiri ser pareja de Luis Fernando Rojas
Cadillo, intentaron liberarlos de forma violenta y agresiva, actuando en contra del personal
de la polica, por lo que a fin de evitar cualquier eventualidad que ponga en riesgo la
seguridad e integridad del personal policial y de los intervenidos se procedi a conducirlos a
la comisara de Barranca.

Una vez en la dependencia policial se procedi al registro personal de LUIS FERNANDO

ROJAS CADILLO, a quien se le hallo en la cintura de su pantaln jeans un arma de fuego,
marca GLOCK, con serie BAB336, con una cacerina abastecida con diez municiones,
calibre, 380 AUTO sin percutar, color bronce; asimismo se le encontr en el bolsillo de su
casaca plomo con negro una bolsa plstica blanca conteniendo once (11) envoltorios de
plstico transparente conteniendo en su interior hierbas secas fragmentadas (conteniendo)
de tallos, hojas y semillas al parecer cannabis sativa marihuana, as como veintin (21)
envoltorios tipo ketes, hechos de pape cuaderno cuadernillo y rayado, conteniendo cada
uno sustancia parduzca pulverulenta al parecer pasta bsica de cocana. Asimismo al
registro personal de Jos Luis Cabrejos Gil se le encontr en su bolsillo derecho de su
pantaln, buzo trmico de color verde pacay, se le hall una bolsa pequea de
INKAFARMA, conteniendo en su interior una (01) envoltorio de plstico transparente
conteniendo hierbas secas, fragmentadas de tallos, hojas y semillas al parecer cannabis
sativa marihuana, as como veintin (21) envoltorios tipo kete, hechos de papel cuaderno
rayado de revista, conteniendo cada uno sustancia parduzca pulverulenta, al parecer pasta
bsica de cocana.

III.- PRESUPUESTOS PROCESALES:

 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

Para que se dicte Mandato de Prisin Preventiva segn el Art. 268 del Cdigo Procesal
Penal, es necesaria segn los primeros recaudos la concurrencia de los siguientes
presupuestos procesales

A.- Que, existan fundados y graves elementos de conviccin para estimar

razonablemente la comisin de un delito que VINCULE al imputado como autor o
participe del mismo.
Son fundados elementos de conviccin que vinculan al imputado como autor del delito de
Porte de armas y municiones, previsto en el primer prrafo del artculo 279 -G del Cdigo
Penal :

1.- Informe N 393-2017-REGION POLICIAL-LN-DIVPOL-H-CBCA de fecha 05 de Junio de

2017, conteniendo las diligencias preliminares realizadas respecto a la intervencin de LUIS
FERNANDO ROJAS CADILLO y Jos Luis Cabrejos Gil, el da 04 de Junio de 2017
aproximadamente a las 08:50 horas, a la altura del sector N 6 Barrio Seguro Avenida
Garcilazo de la Vega con Pasaje La Flora, encontrando en poder de Luis Fernando Rojas
Cadillo un arma de fuego, marca GLOCK, con serie BAB336, con una cacerina abastecida
con diez municiones, calibre, 380 AUTO sin percutar, color bronce. (folios 2/5).

2.- Acta de intervencin policial de fecha 04 de Junio de 2017, elaborada en a comisaria de

Barranca, dando cuenta de la intervencin de LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO y Jos
Luis Cabrejos Gil, el da 04 de Junio de 2017 aproximadamente a las 08:50 horas, a la
altura del sector N 6 Barrio Seguro Avenida Garcilazo de la Vega con Pasaje La Flora;
procediendo a realizar la presente acta en la comisara toda vez que diversas personas
intentaron liberan a los intervenidos. (folios 6)

3.- Declaracin del investigado JOSE LUIS CABREJOS GIL, de fecha 05 de Junio de 2017,
en sede fiscal quien opto por guardar silencio. (folios 7/8)

4.- Declaracin del investigado LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO, de fecha 05 de Junio
de 2017, en sede fiscal quien opto por guardar silencio. (folios 9/10)
 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

5.- Acta de registro personal, incautacin de arma de fuego, municiones, dinero, especies y
comiso de droga, practicada a la persona de Luis Fernando Rojas Cadillo, a quien se le
hall en la cintura de su pantaln jeans un arma de fuego, marca GLOCK, con serie
BAB336, con una cacerina abastecida con diez municiones, calibre, 380 AUTO sin percutar,
color bronce; asimismo se le encontr en el bolsillo de su casaca plomo con negro una
bolsa plstica blanca conteniendo once (11) envoltorios de plstico transparente
conteniendo en su interior hierbas secas fragmentadas (conteniendo) de tallos, hojas y
semillas al parecer cannabis sativa marihuana, as como veintin (21) envoltorios tipo
ketes, hechos de pape cuaderno cuadernillo y rayado, conteniendo cada uno sustancia
parduzca pulverulenta al parecer pasta bsica de cocana. (folios 11)

6.- Acta de registro personal, incautacin de arma de fuego, municiones, dinero, especies y
comiso de droga, practicada a la persona de JOSE LUIS CABREJOS GIL, a quien se le
hall en su bolsillo derecho de su pantaln, buzo trmico de color verde pacay, se le hall
una bolsa pequea de INKAFARMA, conteniendo en su interior una (01) envoltorio de
plstico transparente conteniendo hierbas secas, fragmentadas de tallos, hojas y semillas
al parecer cannabis sativa marihuana, as como veintin (21) envoltorios tipo kete,
hechos de papel cuaderno rayado de revista, conteniendo cada uno sustancia parduzca
pulverulenta, al parecer pasta bsica de cocana. (folios 12)

7.- Informe Tcnico N 21-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL-HUACHO/OFAD-SAM de fecha 05

de Junio de 2017, mediante el cual se dan las caractersticas del arma: pistola de puo,
marca GLOCK, modelo 25 calibre .380 AUTO, N del arma BABDA336, semiautomtica;
siendo que presentaba el nmero de serie erradicado esmerilado. Concluyendo que el
arma de fuego se encuentra en buen estado de funcionamiento operativo; las 10
municiones marca CBC, calibre 380 AUTO presenta casquillo de latn dorado con bala
encamisetadas y con los fulminantes sin percutir operativas y en buen estado de
conservacin. (folios 13)

8.- Denuncia directa delito N 1591, con fecha de registro 14 de Diciembre de 2016, el cual
da cuenta que Mabnuel Alejandro Chura Mamani denuncia haber sido vctima de hurto
agravado del interior de su habitacin de su arma de fuego, pistola marca GLOCK 25, con
 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

N de serie BABD336, con su cacerina abastecida de 12 cartuchos y otra cacerina

desabastecida, hecho ocurrido el da 14 de diciembre de 2016 entre las 11:05 y 11:11
horas. (folios 21/22).

9.- Consulta a SUCAMEC, del cual se advierte que la pistola marca GLOCK, modelo 25,
calibre .380 AUTO, serie BABD336 pertenece a la persona de Manuel Alejandro Chura
Mamani. (folios 23)

10.- Ficha de identificacin del investigado Luis Fernando Rojas Cadillo.(folios 24)

11.- Ficha de identificacin del investigado Jose Luis Cabrejos Gil. (folios 25)

12.-Reporte de casos segn persona natural. (folios 26)

B. - Que, la sancin a imponerse sea SUPERIOR a 4 AOS de Pena Privativa de

Libertad.
Es necesario precisar para la imposicin de la pena probable debe tenerse en cuenta la
naturaleza y circunstancias del hecho, los medios probatorios, el bien jurdico afectado y los
daos y perjuicios causados entre otros, valorizando el quantum de la pena y sin dejar atrs
los eximentes y atenuantes que se presenten; basados todos ellos por criterios objetivos1.

Bajo ese contexto, se puede indicar que uno de los delitos incriminados al imputado se
subsume en la descripcin tpica del delito contra la Seguridad Pblica Peligro Comn en
la modalidad de PORTE DE ARMAS Y MUNICIONES, previsto en el primer prrafo del
artculo 279 - G de la norma sustantiva; que sanciona dicha conducta ilcita con pena
privativa de libertad NO MENOR DE SEIS NI MAYOR DE DIEZ AOS, e inhabilitacin
conforme al inciso 6 del artculo 36 del Cdigo Penal.

Asimismo para la POSIBLE DETERMINACIN DE LA PENA se ha tomado en cuenta lo

dispuesto en el artculo 45 Presupuestos para fundamentar y determinar la pena del

1 ROSAS YATACO, Jorge; Manual de Derecho Procesal Penal; Ediciones Grijley Mayo 2009. Pg. 447.
 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

Cdigo Sustantivo [1. Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente o el abuso de
su cargo, posicin econmica, formacin, poder, oficio, profesin o funcin que ocupe en la
sociedad; 2. Su cultura y sus costumbres; y, 3. Los intereses de la vctima, de su familia o
de las personas que de ella dependen ()"]; el Art. 45-A que, seala los criterios de
individualizacin de la pena [Para el acusado, se debe tener en cuenta en el presente
caso no se presenta ninguna circunstancia cualificada de agravacin (reincidencia,
habitualidad, calidad de funcionario pblico, etc.), ni ninguna circunstancia privilegiada de
atenuacin (confesin sincera, responsabilidad restringida del art. 21 del Cdigo Penal,
etc.); ni tampoco concurren circunstancias agravantes especficas de distinto grado o nivel,
sin embargo del reporte de casos por persona natural se advierte que el imputado se
encuentra inmerson en una investigacin por el delito de Robo Agravado, el mismo que se
encuentra en AUDIENCIA (caso 1006024500-2015-643-0); y el Artculo 46
[Circunstancias de atenuacin y agravacin]2 del mismo cuerpo normativo, siendo este
su primer proceso por el presente delito, por ello teniendo en cuenta los artculos VIII del
Ttulo Preliminar, 45, 45-A y 46 del Cdigo Penal, la pena que solicita el Ministerio Pblico,
sera de SEIS AOS de pena privativa de libertad, esto es, una pena dentro del TERCIO
INFERIOR de la pena conminada.

C.- Que, el imputado en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso
particular, permita colegir razonablemente que tratar de ELUDIR la accin de la
justicia u OBSTACULIZAR la averiguacin de la verdad.-

Para acreditar el peligro de fuga:

Este peligro esta relacionado a la posibilidad que el imputado se sustraiga de la accin de la
justicia y no se pueda cumplir con los fines del proceso. Es decir, el imputado por diversas
razones (miedo a que le impongan una pena, no querer pagar la reparacin civil, gastos de
tiempo que le quita el proceso, se puede fugar del lugar donde domicilia actualmente, etc)
se sustrae de la accin de la justicia, lo que en la investigacin va a causar un grave
perjuicio pues el imputado si bien est protegido por el derecho a la no incriminacin tiene el
deber de soportar las actuaciones procesales que se le exijan. Siguiendo la lnea de este
razonamiento podemos decir que va a causar mucho ms perjuicio en el juicio oral, pues

2 Artculos incorporados por el Artculo 1 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto 2013.

 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

este no se puede realizar sin la presencia del imputado.

Para establecerse el peligro de fuga debe tenerse en cuenta lo siguiente3:

c.1.- El arraigo en el pas del imputado, determinado por el domicilio, residencia

habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para
abandonar definitivamente el pas o permanecer oculto; el Cdigo Procesal Penal
seala que el arraigo en el pas del imputado est determinado por el domicilio, residencia
habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar
definitivamente el pas o permanecer oculto.

Ante ello, el imputado LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO no cuenta con trabajo, oficio o
negocio conocido. De otro lado, si bien de los actuados se tiene que cuenta con un domicilio
(PP.JJ. San Nicols Mz R2 Lote 8 - Barranca), ello por s solo no puede determinar la
existencia de un arraigo domiciliario, ya que la norma no exige evaluar la existencia o
inexistencia de un presupuesto -que no lo es- sino impone ponderar la calidad del arraigo.
Es perfectamente posible aplicar la prisin preventiva a una persona que tiene familia o
domicilio conocido, cuando dicha situacin, evaluada en trminos de ponderacin de
intereses, no es suficiente para concluir fundadamente que el desarrollo y resultado del
proceso penal se encuentra asegurado.

En el presente caso se tiene que al momento en que se intervino al imputado se le encontr

en la cintura de su pantaln jeans un arma de fuego, marca GLOCK, con serie BAB336, con
una cacerina abastecida con diez municiones, calibre, 380 AUTO sin percutar, color bronce,
pese a que cuenta con una causa penal abierta, la cual se encuentra en audiencia (Juicio
Oral) por la comisin del delito de ROBO AGRAVADO en agravio de Nicolas Bautista
Faustino, con lo cual queda demostrado la renuencia del imputado por ceirse a las
disposiciones de las autoridades, toda vez que el arma que se encontr en su poder fue
denunciada como hurtada a un efectivo policial, conforme se aprecia de la denuncia directa
delito N 1591 que corre a folios 21/22 de la carpeta fiscal.

3 Artculo 269 del Cdigo Procesal Penal.

 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

Asimismo, cabe considerar que la gravedad de la pena a imponerse constituye un criterio

para determinar el peligro de fuga, de conformidad con el artculo 269, numeral 2, del
Cdigo Procesal Penal; es as, que en el presente caso la pena a imponerse es grave, pues
el delito que se le atribuye al imputado LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO es el de Porte
de Armas y Municiones, que flucta entre los 6 a 10 aos de pena privativa de libertad.

Por lo tanto, en el presente caso existen circunstancias suficientes que permiten colegir
razonablemente que el imputado LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO tratar de eludir la
accin de la justicia; es decir, existe un evidente peligro de fuga por parte del imputado
antes mencionado.

c.2.- . La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;

precisndose la forma, modo y circunstancia de cmo sucedi el hecho denunciado, se
concluye que el imputado es autor del delito contra la Seguridad Pblica Porte de Armas
y de Municiones previsto en el primer prrafo del artculo 279-G del Cdigo Penal
sanciona dicha conducta ilcita con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
diez aos; pena que sin mayor esfuerzo es grave, no es difcil suponer seor Juez que
dndole libertad al imputado, ste desaparezca de la Provincia de Barranca, a efectos de
eludir su responsabilidad, pues con certeza consideramos que en su oportunidad de
emitirse la sentencia correspondiente, esta ser efectiva; por ello seor Juez debe tener en
cuenta que la finalidad de la medida coercitiva de prisin preventiva es garantizar la
presencia del procesado en el proceso penal instaurado, a efectos de garantizar el estricto
cumplimiento de las consecuencias accesorias.

c.3.- La magnitud del dao causado y la ausencia de una actitud voluntaria del
imputado para repararlo.
Segn la Corte Suprema La nica interpretacin no lesiva a derechos del imputado es la
que hace referencia a la gravedad del delito causado, vinculado a las circunstancias que
agravaran la pena a imponer,4 en el presente caso el dao en el delito de PORTAR UN
ARMA Y MUNICIONES sin estar debidamente autorizado, tiene como bien jurdico
protegido la Seguridad Pblica, la misma que ha sido gravemente afectada en el presente

4 Casacin N626-2013-MOQUEGUA., de fecha 30 de junio del 2015.

 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

por el imputado LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO, lo cual se manifiesta en la pena

establecida para ste hecho delictivo.

Aunado a lo antes indicado se debe tener en cuenta que en el presente caso el imputado no
ha declarado haciendo uso de su derecho a guardar silencio, no brindando mayores detalles
respecto a su grado de participacin en los hechos investigados, con lo cual se puede
colegir su negacin tcita en los hechos que se le atribuyen.

Para acreditar el peligro de obstaculizacin:

La doctrina ha sealado que uno de los fundamentos del peligro de obstaculizacin se
requiere que el peligro sea concreto y no abstracto, lo que supone que el riesgo ha de
derivar de la realizacin por parte del imputado de conductas determinadas que revelen su
intencin de suprimir la prueba.

El Tribunal Constitucional, en el Expediente N 1567-2002-HC/TC, caso Alejandro

Rodrguez Medrano dijo lo siguiente: Por ello, la nica manera de determinar si la prisin
preventiva de un individuo no responde a una decisin arbitraria del Juez, pasa por la
observancia de determinados elementos objetivos que permitan concluir que, ms all de
que existan indicios o medios probatorios que vinculen razonablemente al inculpado con la
comisin del hecho delictivo y ms all del quantum de la eventual pena a imponerse,
existe peligro de fuga o peligro de entorpecimiento de la actividad probatoria. La
Existencia de estos dos ltimos riesgos es lo que la doctrina denomina peligro
procesal5.

En ese sentido, al existir diligencias importantes pendientes de practicar, los mismos que
permitirn establecer fehacientemente la responsabilidad penal de los imputados, es
probable que no participen activamente en la investigacin y se obstruya la obtencin de
elementos de conviccin, por lo que se concluye que existe peligro de obstaculizacin,
en mrito a lo expuesto.

Sumado a ello lo que pretende el Ministerio Pblico, con esta Medida Cautelar es evitar la

5 Sentencia del Tribunal Constitucional, en el Expediente N 1567-2002-HC/TC, caso Alejandro Rodrguez Medrano.
 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

reiteracin delictiva del imputado impidiendo mediante la privacin de su libertad, que

incurra en ulteriores delitos, que posiblemente serian idnticos o anlogos a aquel que ha
provocado la iniciacin del presente proceso.

D.- PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA.-

Segn la Corte Suprema de Justicia, en la Casacin N626-2013-MPOQUEGUA, de fecha
30 de junio de 2015, ha establecido como doctrina jurisprudencial vinculante en su
fundamento vigsimo cuarto que el debate de la Prisin Preventiva se dividir
necesariamente en cinco partes, la existencia : 1) de los fundados y graves elementos de
conviccin 2) de la prognosis de la pena, 3) del peligro procesal 4) la proporcionalidad de la
medida, y 5) la duracin de la medida.

Al respecto , el Tribunal Constitucional nos ha ilustrado en sus diversas sentencias entre

ellas, en la STC Exp. N 02964-2011-PHC/-STC en cuyo FJ.18 seala que : El test de
proporcionalidad exige, al respecto que la medida de intervencin que afecta el derecho
fundamental resulte idnea, necesaria y proporcional en relacin con el fin que se pretende
alcanzar con dicha medida, y supone llevar a cabo un examen pormenorizado de las
razones que se esgrimen para suponer cada uno de los pasos del test de
proporcionalidad :examen de idoneidad, examen de necesidad y examen de
proporcionalidad en sentido estricto6

Examen de idoneidad: Implica que la medida restrictiva del derecho fundamental debe de
ser adecuada para la realizacin del fin propuesto. En el presente caso la medida de
Prisin Preventiva es idnea para asegurar la presencia del imputado en el proceso penal, y
asegurar la aplicacin de la sancin como resolucin del conflicto penal.

Examen de Necesidad: Supone que la medida adoptada por el legislador, para ser
constitucional, debe de ser absolutamente indispensable para la consecucin del fin
legitimo, pues de existir una medida alternativa que, siendo igualmente idnea para
conseguir el mencionado fin, influya con menor intensidad en el respectivo bien
constitucional materia de intervencin; entonces la medida cuestionada resultar

6 Expediente N00375-2013-83-2501-JR-PE-04, de fecha 19 de marzo de 2015

 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

inconstitucional. En el presente caso, no existe otra medida de coercin personal que

asegure la presencia del imputado en el proceso penal ni que asegure la aplicacin de la
sancin como resolucin del conflicto penal.

Proporcionalidad en sentido estricto o ponderacin: Consiste en una comparacin entre

el grado de realizacin u optimizacin del fin constitucional y la intensidad de la intervencin
en el derecho fundamental. En el presente caso la restriccin de la libertad personal del
investigado LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO en el Centro Penitenciario es
imprescindible para que se puede garantizar el normal desarrollo y resultado del proceso
penal, y sobre todo si en el presente caso se ha afectado a la correcta administracin de
justicia; por lo que es justificable que en el presente caso se adopte la medida de Prisin
Preventiva.

E.-RESPECTO A LA DURACION DE LA PRISION PREVENTIVA.

Requerimos la imposicin de la prisin preventiva sobre el imputado, por el plazo de nueve
meses, sustentndose dicho plazo en que es necesario que el proceso penal lo enfrente
privado de libertad, hasta que se emita la sentencia definitiva en la que se pronuncie
respecto a la responsabilidad penal del investigado, haciendo un clculo en que todo el
proceso se lleve a cabo durante un plazo de 09 meses (preparatoria, acusacin y
juzgamiento), por lo que resulta necesario asegurar su presencia en el desarrollo del
presente proceso.

F.- DURACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA SOLICITADA:

En el presente caso, se solicita que se dicte mandato de prisin preventiva contra el
imputado LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO por el plazo de nueve (09) meses; dado
que, dicho plazo resulta razonable, atendiendo a los diversos actos de investigacin
ordenados mediante la disposicin de Formalizacin de Investigacin Preparatoria.

Asimismo, dicho plazo solicitado es necesario para garantizar la presencia de los

procesados LUIS FERNANDO ROJAS CADILLO durante la investigacin preparatoria,
etapa intermedia y especialmente en el Juicio Oral.
 AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA
Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUACION
Ministerio Pblico
Barranca

Debemos recordar que la prisin preventiva es una medida de carcter coercitiva de

carcter personal, provisional y excepcional que dicta el Juez de la Investigacin
Preparatoria en contra de un imputado, en virtud de tal medida se restringe la libertad
individual ambulatoria, para asegurar los fines del proceso penal.

Motivos que deben considerarse por lo que podra darse a la fuga a fin de evadir la sancin
a imponrsele as como la accin de la justicia, por lo que solicitamos se conceda la
PRISIN PREVENTIVA por el trmino de ley.

IV.- FUNDAMENTOS JURDICOS.

Seor Juez, amparamos nuestra pretensin en el artculo 268, 269 y 270 del Cdigo
Procesal Penal.

Por tanto, seor Juez, solicito a usted se sirva sealar da y hora para la realizacin de la
audiencia, para determinar la procedencia de la Prisin Preventiva

V.- ANEXOS.
CARPETA FISCAL en original (fs. ).

PRIMER OTROSI DIGO: Se pone a disposicin de su Despacho al imputado LUIS

FERNANDO ROJAS CADILLO, en calidad de DETENIDO.

Barranca, 05 de Junio de 2017