PROVIDENCIA N 54001110200020100025201 DE CONSEJO SUPERIOR DE LA

JUDICATURA - SALA DISCIPLINARIA DE 21 DE JULIO DE 2011.

En el caso que se trata en esta providencia, se estudia un recurso de apelacin

interpuesto por el abogado William Antonio Galavis Alba, que fue suspendido en
primera instancia por el trmino de cuatro meses en el ejercicio de la profesin, por
ser hallado culpable de la comisin de una falta contenida en el artculo 36, numeral
2 de la ley 1123 de 2007.

De esta manera, el abogado Galavis Alba, incurri en una falta a la lealtad y honradez
hacia un colega en el ejercicio de la profesin de abogado, ya que tena amplio
conocimiento que su colega, que en la providencia es mencionado bajo las iniciales
de Q.Q., se desempaaba como abogado defensor en un proceso penal se un sujeto
cuyas iniciales son C.M., lo cual, se evidencia en las actas correspondientes del
trmite del proceso.

No obstante, y a pesar que no haba renuncia al poder conferido al abogado Q.Q.

para oficiar como abogado defensor en el mencionado proceso, Galavis Alba de
manera sorpresiva y sin consultarle y pedirle autorizacin al abogado original ni
solicitarle el respectivo paz y salvo, tom poder para representar a C.M.

Por lo tanto, se configura la falta contenida en el artculo 36, numeral 2 de la ley 1123
de 2007, que indica que es falta a la lealtad y honradez con los colegas la gestin
profesional a sabiendas de que le fue encomendada a otro abogado, salvo que medie
la renuncia, paz y salvo o autorizacin del colega reemplazado, o que se justifique la
sustitucin.

Adems, se evidencia que la conducta de Galavis Alba trasgrede a la tica y la moral

del ejercicio de la abogaca, ya que utiliz sus conocimientos jurdicos para engaar
a una persona analfabeta, sin ningn nivel de escolaridad y cuyo trabajo en el campo
le ha imposibilitado conocer a un nivel bsico las normas procesales, por lo que
acept darle poder al disciplinado, sin consultarle al abogado original. Esto, configura
una clara falta al estatuto deontolgico de la abogaca y a la buena fe que tuvo el
mandante, que por su situacin ya descrita, y por encontrarse incursos en un proceso
penal, confi plenamente en un profesional del derecho, sin ni siquiera imaginarse
que deba en primer lugar, revocar el poder conferido a Q.Q.

Adems de la falta cometida, cuya tipificacin ya fue sealada, el abogado Galavis

Alba falt a los deberes profesionales del Abogado, que se encuentran en el artculo
28 de la ley 1123 de 2007, en especial, los contenidos en los siguientes numerales:
3) Conocer, promover y respetar las normas consagradas en la mencionada ley; ya
que la comisin de una falta tipificada, significa que transgredi los postulados del
Cdigo Disciplinario del Abogado, por lo cual, no conoci, promovi ni respet las
mencionadas normas. 5) Conservar y defender la dignidad y el decoro de la profesin,
ya que al actuar de manera contraria a los deberes de su profesin y del ejercicio de
la abogaca, contribuye a que la profesin del abogado y del jurista sea denigrada,
ms en un pas donde al profesional del derecho se le relaciona directamente con
corrupcin, viveza, engao y aprovechamiento. 8) Obrar con lealtad y honradez en
sus relaciones profesionales y 11) Proceder con lealtad y honradez en sus relaciones
con los colegas, ya que la falta que cometi va en contra, precisamente, de la lealtad
y la honradez hacia los colegas. Y 20) Abstenerse de aceptar poder en un asunto
hasta tanto no se haya obtenido el correspondiente paz y salvo de honorarios de quien
vena atendindolo, que es la falta cometida.

De igual manera, y apartndose de la falta que cometi, tambin es necesario

referirse a que el abogado Galavis Alba no se present en ningn momento al proceso
de primera instancia que se llevaba contra l, por lo cual, a pesar de las notificaciones
realizadas, incluso la publicacin de edicto, fue necesario fijarle defensor de oficio.
Slo se vino a manifestar para interponer el recurso de apelacin, alegando que todo
el trmite de primera instancia fue realizado sin su conocimiento, no obstante, la Sala
seala que todas las comunicaciones en el trmite de primera instancia fueron
enviadas a la direccin aportada por el seor Galavis Alba en el proceso penal ya
mencionado, y que adems, coincide con la que aport para el trmite del proceso de
segunda instancia.

Por lo tanto, debido a lo anterior, falt al principio deontolgico de integridad y

honestidad profesional, diciendo que no se le haba notificado del proceso en su
contra, cuando realmente s se hizo, y queriendo culpa a la sala disciplinaria de una
sancin injusta y que no mereca, cuando los hechos comprueban que cometi una
falta, por lo cual, deba esperarse por lo menos, pusiera en prctica este principio, y
aceptara la sancin impuesta por la falta cometida. Adems, falt al principio de obrar
segn conciencia, al no valorar la eticidad de una accin, o si lo hizo, decidi omitir e
ignorar que dicha accin o era tica, tan slo dejndose llevar por el fin, sin importarle
el medio con el que lo lograra.

Por otro lado, y en relacin el Declogo del Abogado de Eduardo Couture, el abogado
Galavis Albo no fue leal ni con su cliente, que confi en l, y que se debio ver
afectado por la sancin a su defensor, ni con su colega, a quien le apart de un caso
iniciado por l sin ningn consentimiento; adems, la comisin de una falta tica, y la
falta a los deberes del abogado y de los principios de la deontologa jurdica, evidencia
que no ama su profesin, ya que no contribuye para que la abogaca se quite la
etiqueta de corrupcin y deshonestidad que durante dcadas, otros profesionales con
todas sus faltas, se han encargado de imponerla.

REFERENCIAS.

Consejo Superior de la Judicatura. Providencia n 54001110200020100025201.

Recuperado de http://vlex.com/vid/-336562130

Couture, E. (1950). Los Mandamientos del Abogado. Mxico D.F.: Manuales

Jurdicos.

Uriarte, E., Lavista, C., y Lanza, S. (2014). Principios generales de la deontologa

jurdica. Revista de derecho, 45, 151 159. Recuperado de
http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Uriarte-Lavista-y-
Lanza-Principios-generales-de-la-deontologia-juridica.pdf