Concepto

La palabra "casar" proviene del latn casare, que significa abrogar o derogar. Por su
parte, "casacin" proviene del trmino francs cassation, derivado a su vez de casser,
que se traduce como anular, romper o quebrantar. En 1937 el profesor Calamandrei
defina al recurso de casacin como un derecho de impugnacin concedido a la parte
vencida para hacer que la Corte de Casacin anule, no toda sentencia injusta, sino
solamente aquella cuya injusticia en concreto se demuestre fundada en una
errnea interpretacin de la ley. En ese sentido, podemos decir que la Casacin es un
recurso que materializa un acto de voluntad del litigante, por el que solicita la revisin
de la sentencia, amparndose en un error de derecho al juzgar (in iudicando) o en un
error o vicio procesal que desnaturaliza la validez de la sentencia emitida (in
procedendo). Como ensea el Doctrinario Roxin: "La casacin es un recurso limitado.
Permite nicamente el control in iure. Esto significa que la situacin de hecho fijada en
la sentencia es tomada como ya establecida y slo se investiga si el tribunal inferior ha
incurrido en una lesin al Derecho material o formal. As, la casacin es, en
contraposicin a la apelacin, que ha sido designada como una "segunda primera
instancia", un autnticoprocedimiento en segunda instancia."
Antecedentes histricos
Este recurso, como dice el Doctrinario Calamandrei, remonta sus primeros vestigios en
el Sanedrn del pueblo hebreo o en el Aerpago de la antigua Grecia. Sin embargo, el
que hoy conocemos y que ha regido en el pas, se desdobla en dos entidades que se
complementan: la Corte de Casacin y el recurso de casacin; es
de factura revolucionaria, entendindose por esto que el recurso de casacin es
un producto de la obra legislativa de la Revolucin francesa, aunque en mrito a la
verdad histrica, debe situarse sus inicios en el antiguo rgimen cuando el Rey ejerca
la justicia retenida que le permita anular las sentencias de los Parlamentos y avocar el
fondo de la causa cuando eran rendidas en violacin de sus ordenanzas, lo que haca
a travs del Consejo del Rey, primero, y luego, por una seccin de ste llamada el
Consejo de las Partes. Ms tarde en 1578 se dividi en dos secciones: el Consejo
de Estado, para los asuntos polticos, y el Consejo de las Partes para los judiciales,
que permanecieron autnomos hasta la Revolucin. Pero su verdadero nacimiento con
los perfiles actuales hay que situarlo en 1790 cuando la Asamblea Nacional decidi
en Francia, que "habra un Tribunal de Casacin junto al cuerpo legislativo, fuera de la
organizacinjurisdiccional, que anular todos los procedimientos en los cuales las
formas hayan sido violadas y toda sentencia que contuviera una contravencin
expresa al texto de la ley". El poder de casacin inherente al Rey, a partir de mediados
del Siglo XVI, fue utilizado por los particulares que por intermedio del Soberano
demandaban la anulacin de las sentencias de los parlamentos cuando, adems de
serles adversas, eran contrarias a las ordenanzas que con carcter legislativo dictaba
el Rey. Como se ve, la iniciativa de su ejercicio no permaneci siempre en manos del
soberano.
El Parlamento, sobre todo el de Pars, creado por ordenanza de aqul, como un
rgano autnomo con funcin jurisdiccional, sustituy al Consejo de las Partes, pero,
aunque sus decisiones eran inapelables, el Rey conserv la prerrogativa de declarar la
nulidad de las sentencias contrarias a su voluntad y de aquellas con carcter
reglamentario. Eran las llamadas Arrts de reglement, cuya eliminacin, a
consecuencia de la revolucin, dio lugar a que en el Ttulo Preliminar, artculo 5,
del Cdigo Civil, se consagrara desde su promulgacin en 1804, la prohibicin a los
jueces de fallar por va de disposicin general y reglamentaria las causas sujetas a su
decisin. El tribunal creado en 1790 por la Asamblea Nacional, reconocida ya
su naturaleza jurisdiccional, tom el nombre de Corte de Casacin, a partir del 28
Floreal ao XII (18 de mayo de 1853). "Esta anulacin en defensa del inters del
soberano recibi desde entonces el nombre de casacin. De este modo, la palabra
casacin, que originalmente tena el significado genrico de anulacin, tom el
 contenido tcnico y especfico de aquella anulacin que slo el Rey poda llevar a
cabo sobre una sentencia por razones de ndole poltica. Surge as, evidente, el origen
de la casacin como institucin poltica, destinada a afirmar la autoridad, entonces del
Rey, luego de la ley, expresin de la voluntad del pueblo, por voz de la Asamblea. En
su gnesis, repito, la iniciativa de la casacin correspondi exclusivamente al
monarca, sin que ningn particular la solicitara; pero al transformarse la casacin en
un remedio general y regular contra la violacin de cualquier ordenanza, la iniciativa
del soberano resultaba insuficiente para descubrir y reprimir en todo el reino esas
violaciones. Entonces la monarqua se vio constreida a servirse del inters de los
particulares, dando a los litigantes el encargo de denunciar al Consejo, por medio de
la demanda en casacin, las violaciones a las ordenanzas que los Parlamentos
hubieran cometido al decidir las controversias entre los litigantes mismos".
DERECHO ROMANO.
Si bien es cierto que en el primitivo derecho romano, o derecho preclsico, no
encontramos antecedente alguno que podamos vincular de manera directa con la
institucin de la casacin, ya durante el perodo clsico, con
la adopcin del sistema formulario y la divisin del proceso en dos fases casi
independientes la una de la otra, como lo eran la "fase in iure" por una parte y la "apud
iudicem" por otra, en que el sentenciador va a valorar la prueba rendida por las partes,
integrando as las cuestiones de hecho, "questio facti", con las de derecho o "questio
iuris", las primeras entregadas al juez quien conoca de la prueba de los hechos y la
segunda al praetor, quien estableca el derecho. Adems, en el romano clsico se
distinguen las causas de impugnacin de la sentencia que se dicta, puesto que sta
puede ser nula por contravenir el ius constitucionis, es decir, por incurrir en error
respecto de las normas de derecho objetivo, o bien por infraccin al ius litigatoris, o
errores en cuanto a la existencia del derecho subjetivo de las partes litigantes, sin
violar una norma de ley de inters general. Con posterioridad, el Magistrado va
perdiendo su poder, el que se encontraba cada vez ms arraigado en las manos del
"princeps", tasndose la prueba de acuerdo a ciertas normas de valoracin obligando
al magistrado a dar valor a ciertos medios de prueba sobre otros e incluso, en el
perodo republicano, se le impusieron vas de impugnacin o recursos jurisccionales
que permitiran amplias revisiones a las sentencias del magistrado, ms an se las
entendi un negocio jurdico permitiendo as que fueran anuladas por adolecer de
defectos externos, ya fueran errores de derecho o infracciones procesales, operando
incluso de pleno derecho, es decir, ms que anulables se les entenda inexistentes.
El derecho romano, entonces, conoci de sentencias vlidas, nulas y recurribles, stas
ltimas, ya fuera por la va de la "appelatio" o por la va extraordinaria del "restitutio in
integrum" y de la "supplicatio", ya en la poca justiniana. De entre estos recursos,
podemos distinguir el de la "restitutio in integrum" como un primer esbozo histrico de
la casacin actual, toda vez que recaa en una sentencia que, sin ser nula de pleno
derecho, era recurrible por la va de una verdadera anulacin, entendindosele
entonces como "un recurso de carcter extraordinario concedido por el pretor con el fin
de rescindir los efectos de un acto y restablecer una situacin existente modificada por
ese acto" Cabe hacer presente, en cualquier caso, que la "restitutio in integrum" recae
sobre sentencias anulables pero lcitas, siendo, en palabras de Buigues, "la posibilidad
de que las decisiones tomadas por el que sustituye al praeses provinciaea puedan ser
objeto de restitutio in integrum a peticin de los defensores de la repblica si se
considera que en algo ha resultado perjudicado el derecho de la repblica", pero no
por la intervencin de probanzas falsas u obtenidas con ilicitud, en otras palabras, "un
medio eficaz para la defensa de la legalidad"

DERECHO FRANCES.
 La casacin surge con motivo de la revolucin francesa aunque algunos autores
establecen el origen en el llamado "conseils des parties". El origen de la casacin es
poltico, la revolucin Francesa supone la divisin del estado en 3 poderes distintos, a
la asamblea le incumbe legislar, al poder judicial aplicar esas normas sin desvirtuarlas,
por lo que cualquier sentencia que contradijese la ley no era vlida, en virtud al
principio de plenitud de la codificacin (todo est regulado).
Segn cita Montesquieu: "El juez no es ms que la boca por la que se aplican las
palabras de la ley". Para que los jueces no vulneren las normas que la Asamblea dicta
se crea el tribunal de casacin, que no pertenece a la asamblea ni al poder judicial, se
crea al margen de los 3 poderes, como el TC en el caso espaol. Este tribunal de
casacin tiene carcter poltico y simplemente se dedicaba a una funcin negativa,
anular las sentencias que contravinieran el ordenamiento jurdico. La casacin surge
con una funcin nomofilctica, de preservar el cumplimiento el cumplimiento de las
normas tal y como han salido de la asamblea. Este tribunal no resolva el fondo del
asunto, sino que esto lo haca el tribunal enjuiciado (el tribunal de instancia). El acudir
al tribunal de casacin se entiende en inters de preservar la ley, por eso estaba
legitimado ir al recurso el Ministerio Fiscal, por lo que la forma de controlar que los
tribunales no contravengan las normas son el "refere obligatorie" y el "refere
voluntarie" (cuando el juez no saba cul era la norma aplicable al caso, suspender el
proceso y se dirigir a la asamblea para resolver el asunto). Este ltimo sistema se
suprime con el cdigo napolenico de 1804. El refere obligatorie se llevaba a cabo
ante el tribunal de casacin que poda anular la sentencia por contravenir la ley y
remita las actuaciones a otro tribunal distinto que volva a dictar sentencia y si el
tribunal de casacin denegaba la sentencia dictada por el nuevo tribunal se volvan a
remitir las actuaciones a otro rgano enjuiciador distinto y si el tribunal de casacin
desestimaba ya sta sentencia se remitan las actuaciones a la asamblea que dictaba
un decreto legislativo. En el refere voluntarie era el propio tribunal que estaba
conociendo del asunto el que remita las actuaciones al tribunal de casacin. En 1837
se suprime el refere obligatorie y se obliga al a que una vez anulada la sentencia por el
tribunal de casacin , el tribunal al que se le remiten las actuaciones se ajustar a lo
dispuesto por las matrices del tribunal de casacin, aqu el tribunal se convierte en
jurisdiccional y deja de tener carcter poltico. Esto hace que el recurso de casacin no
sea un "ius constitucionalis "(en inters de la ley) y pase a ser un recurso en inters de
parte. Lo que busca ste recurso ahora es uniformizar la jurisprudencia de los
tribunales inferiores y por supuesto crear jurisprudencia, la funcin nomofilctica ya no
es tan clave.
DERECHO GERMANICO.
Los germanos siempre fueron fieles al principio de la validez formal de la sentencia,
principio que consista en que una vez pronunciada o consentida la sentencia, ganaba
una autoridad tal que, por su sola virtud, quedaban sanados cuantos vicios pudiese
contener, cualquiera que fuese su naturaleza o gravedad.
Con carcter general se puede decir que en el derecho germano tambin fue tarda la
aparicin de un sistema de recursos propiamente dicho. En un principio se estableci
tan slo la posibilidad de someter el litigio a la solucin del soberano y, poco a poco,
de igual forma que ocurri en Roma, est funcin jurisdiccional fue delegada en un
cuerpo de funcionarios estructurados jerrquicamente, momento en el que es posible
empezar a hablar del surgimiento de un verdadero sistema de recursos frente a las
resoluciones judiciales. Si pretendemos remontarnos a ste nacimiento, ha de hacerse
mencin a la Urteilsschelte o desaprobacin de la sentencia, institucin a la que en
sus comienzos no puede atribursele el calificativo de recurso, pero que con
el tiempo sufri una serie de modificaciones que terminaron por convertirla en tal. La
Urteilsschelte es una institucin que surge en los inicios del sistema jurdico
germnico. En este la justicia era impartida por la actuacin de dos rganos. Por un
lado se encontraba la asamblea de los jueces, designados por eleccin, que se
encargaban de estudiar el caso y realizar una especie de dictamen acerca de cul
 deba ser la solucin concreta. Por otro lado estaba la Asamblea de los hombres
libres, ante la que se presentaba la propuesta elaborada por la asamblea de jueces
para su aprobacin. En el caso de ser aceptada dicha propuesta, se remita el asunto
al rgano soberano encargado de emitir la sentencia que resolva el supuesto litigioso;
el Richter.
Las principales transformaciones que con el paso del tiempo fue sufriendo la
desaprobacin de la sentencia fueron:
a) Por medio de la lex visigothorum; se interpona contra una resolucin ya existente
en la realidad material, permitiendo declarar nula la sentencia en toda ocasin que el
juez juzgase mal, ya por error o dolosamente. b) A travs de las normas emanadas del
pueblo longobardo; se crea una solucin judicial que persegua la invalidacin de la
sentencia injusta y que se entablaba ante el rey. c) Con la llegada de la monarqua
surge un instituto que incluye entre sus notas caractersticas la del reenvi (remisin
de la causa al rgano judicial que dict la resolucin impugnada y anulada para que
vuelva a decidir), presente, como luego veremos en la casacin; se trata de la
reclamatio. Supona una muestra del control sobre los jueces que fue atribuida al rey
en su calidad de juez supremo.
Otro aspecto a tener presente es la circunstancia de que frente a la clara distincin
que formulo el derecho entre vicios que afectaban a normas de carcter procesal y
aquellos que recaan sobre normas sustantivas, el derecho de los pueblos germnicos
nunca realiz tal separacin. La Urteilsschelte estaba pensada para aquellos casos en
los que la resolucin padeciese algn tipo de imperfeccin, bien por defectos de
carcter sustantivo o procesal.
DERECHO INTERMEDIO.
Con el tiempo el Imperio Romano fue perdiendo su poder en favor de los pueblos
germnicos; sin embargo, estos ltimos respetaron tanto las costumbres de los
pueblos que conquistaron como su cultura y, como no, incluso su derecho. As, se fue
produciendo una curiosa combinacin entre el derecho romano preexistente y el nuevo
sistema jurdico que introdujeron los pueblos germnicos en el antiguo imperio. De
esta relacin surgieron infinidad de institutos, entre los que sin duda alguna hay uno
que por sus especiales caractersticas guarda para nosotros especial inters, nos
referimos a la querella nullitatis, pensada para todos aquellos supuestos de
infracciones en la sentencia que en el derecho romano conllevaban la nulidad de la
misma, es decir, los vicios de procedimiento y los referentes al fondo que afectaban al
ius constituciones. En relacin a cuales fueron los motivos especficos de nulidad que
abran la posibilidad de acudir a la va de la querella nullitatis, puede researse
la descripcin que formula Calamandrei, a partir de las propias fuentes, tanto en
relacin a los defectos de naturaleza sustantiva como procesal. Dentro del
segundo grupo de infracciones, de mayor inters para nosotros y ms amplio,
destacaba en primer lugar la falta de los presupuestos procesales, que podan derivar
de la persona del juez (falta de jurisdiccin, incompetencia, etc.), o de las propias
partes (falta de capacidad procesal, inexistencia de mandato en el procurador, etc.).
Una vez se comprobaba que la relacin procesal haba quedado validamente
constituida, la nulidad poda venir de la omisin cometida sobre algunos de los actos
que se consideraban esenciales para la validez del proceso (substantalia processus),
o bien porque no se hubiese observado el orden con que estos actos deban
producirse (ordo iudiciarius).
Finalmente, el ltimo grupo de vicios de carcter procesal que suponan la nulidad de
la sentencia, y en consecuencia su posible impugnacin, eran aquellos que incidan
directamente sobre el fallo, incluyndose aqu desde la falta de solemnitas con la que
deba pronunciarse la sentencia, hasta los supuestos en que el juez que la dictaba
hubiese pendido su poder jurisdiccional en el momento del pronunciamiento o incluso
cuando el fallo mismo denotaba un exceso de poder (incongruencia). Por tanto, resulta
interesante sealar que en el derecho intermedio a travs de la querella nullitatis, no
era posible atacar la existencia de cualquier falta de naturaleza procesal, sino que por
 el contrario exista un nmero determinado de infracciones que abran las puertas a la
impugnacin de la sentencia. Pero la querella nullitatis tampoco se puede decir que
constituye un antecedente claro del recurso de casacin actual. No podemos
considerarlo como tal, en primer lugar, por no permitir el control sobre la totalidad de
vicios que afectaban a las normas de carcter sustantivo que, sin embargo, hoy
posibilitan la casacin. Por tanto, ninguno de los institutos que fueron surgiendo tanto
en el derecho romano como en el germnico, y finalmente en virtud de la unin de
ambos, en lo que fue el derecho intermedio contena los elementos necesarios para
poder calificarlos como antecedentes directos del actual recurso de casacin,
conclusin sta en la que concuerdan autores patrios (Gmez de la Serna,
Condomines Valls, Jimnez Conde) y otros de fuera de nuestras fronteras
(Calamandrei, Satta, Sandulli, etc.). En consecuencia todas las figuras recordadas
hasta el momento no constituyen ms que los antecedentes histricos del actual
sistema de recursos en sentido general y en consecuencia slo lo seran del recurso
de casacin con un carcter amplio.
1. Introduccin
2. Aspectos preliminares
3. Las causales del Acto jurdico nulo
4. Caractersticas del Acto nulo
5. Clasificaciones de la nulidad del Acto jurdico
6. Efectos de la nulidad del Acto jurdico
7. La conversin del Acto jurdico nulo
8. La nulidad en el Derecho comparado
9. Conclusiones
10. Anexos

Introduccin
El estudio de la nulidad de los actos o negocios jurdicos se constituye en uno de los principales temas a
abordarse en el estudio general de los mismos debido, sobretodo, a su utilidad prctica, por cuanto gran
parte de casos judiciales reales referidos a actos jurdicos versan, mayormente, sobre nulidad y fraude en
los negocios jurdicos.
El acto o negocio jurdico puede ser entendido como un supuesto de hecho conformado por la confluencia
de manifestaciones de voluntad, cuando estamos ante actos sinalagmticos, o por lo menos por
declaracin de una sola voluntad. Empero tales voluntades buscan surtir efectos en la vida real y jurdica
de las partes que las manifiestan.
Cuando dichos actos no surten los efectos queridos y esperados por las partes nos encontramos ante la
figura de la ineficacia, la misma que consiste, segn lo dicho, en la ausencia total o parcial de los efectos
buscados por las partes al manifestar su voluntad.
La nulidad es considerada por la doctrina mayoritaria como uno de los tantos supuestos de ineficacia de
los actos jurdicos.
Tal ineficacia puede deberse, entre sus tantos supuestos, a un defecto severo en la conformacin o
celebracin del acto jurdico. Por ello, a este tipo de ineficacia se la suele denominar estructural, la misma
que coincide con la institucin de la invalidez de los negocios jurdicos, segn nuestro derecho.
Ahora bien, la invalidez presenta hasta dos supuestos muy conocidos: la nulidad y la anulabilidad,
llamadas tambin nulidad absoluta y relativa, respectivamente.
El tratamiento de la nulidad en nuestra codificacin civil se ve facilitada por la estipulacin de causales
expresas en el texto legal. Ad empero, existiendo tambin en nuestro sistema las nulidades virtuales o
tcitas, el asunto se torna un tanto complejo, por cuanto ya no es la propia norma legal la que sanciona
con nulidad el acto en s, sino que tal invalidez debe ser apreciada caso por caso a fin de determinar el
contenido ilcito del negocio.
Finalmente, y no menos problemtico es el tema referido a la inexistencia del acto jurdico, institucin que
ha sido asemejada a la nulidad en cuanto a sus efectos en nuestro ordenamiento normativo formal.

Aspectos preliminares
ORIGEN ETIMOLGICO Y SIGNIFICADO DEL VOCABLO NULIDAD
 En palabras de Jorge Camusso "la voz nulidad deriva de la palabra nulo cuyo origen etimolgico proviene
de nullus: de ne que significa no y ullus que significa alguno, haciendo que por nulo deba entenderse
aquello que es falto de valor y fuerza para obligar o tener, por ser contrario a las leyes, o por carecer de
las solemnidades que se requieren en la sustancia o en el modo"[1].
BREVES ANTECEDENTES HISTRICOS
"Por historia conocemos que en el derecho romano la nulidad tuvo una gran simplicidad. El acto nulo se
consideraba inexistente y no produca efecto alguno.
Los romanos no conocieron una accin declarativa de nulidad, efectivamente el acto era inexistente o
vlido.
Sin embargo, posteriormente sobrevino la nulidad pretoriana con la cual se conceda una reparacin tan
amplia como la restitutio in integrum. Al producirse la disolucin de un acto por nulidad pretoriana, se
ordenaba la restitucin de lo recibido por dicho acto. Por ello se podra afirmar que entre los romanos s
existi, aunque incipientemente, una teora de la nulidad.
No obstante lo dicho, debe quedar claro que el derecho civil de entonces no admita la existencia de actos
anulables o afectados de nulidad relativa, no era posible concebir que los mismos pudieran ser
susceptibles de saneamiento por la confirmacin o ratihabitio como la denominan las fuentes originales.
Si el acto legtimo adoleca de un defecto o de la ausencia de un requisito, el mismo sencillamente era
inexistente. Si faltaban los requisitos del acto, el mismo era insusceptible de ser confirmado, justamente
porque era inexistente.
Empero, la circunstancia de que se construyera la doctrina de la nulidad en torno a las excepciones y
defensas que brindaba el proceso, posibilit la idea de la confirmacin del negocio viciado renunciado
primeramente.
De ese modo fluyen en el derecho romano dos formas de anular un acto jurdico: la nulidad civil que
operaba de pleno derecho y la nulidad pretoriana que exiga el ejercicio de una accin y que tena efecto
slo despus de la sentencia.
Al respecto se ha afirmado que estas categoras de actos nulos y anulables quizs no fueron conocidas
por los jurisconsultos romanos, pero s por los comentaristas posteriores del Corpus Iuris Civiles.
Por razones derivadas de la prctica procedimental se distingui, entonces, entre la sancin del derecho
civil, en que se incurra por falta de uno de los requisitos de validez del contrato, lo que vino a ser la
nulidad absoluta o el acto nulo, y, la proteccin que el Pretor conceda en virtud de su imperium, a los
menores, as como a los contratantes cuyo consentimiento hubiera sido viciado, lo que ha venido a ser la
nulidad relativa.
Dicho de otro modo, para el derecho quiritario el acto exista o no exista; en cambio el derecho honorario
admiti la existencia de los actos anulables, eficaces al principio y que podan quedar sin efecto mediante
el rechazo de la accin pertinente o la restitucin el estado anterior obtenida por la restitutio in
integrum"[2].
CONCEPTOS GENERALES DE LA NULIDAD DEL ACTO JURDICO
Es la sancin legal que priva a un acto jurdico de sus efectos normales, a raz de una causa (defecto o
vicio) existente en el momento de su celebracin. La nulidad es una sancin civil que se aplica
exclusivamente los actos jurdicos.
Anbal Torres establece que el acto jurdico nulo es aquello que se da por la falta de un elemento
sustancial, est destituido de todo efecto jurdico; es invlido e ineficaz desde el inicio, salvo que el
ordenamiento jurdico, excepcionalmente, le confiere algunos efectos.
Se produce ipso iure, sin necesidad de impugnacin previa, para que la nulidad opere como causal de
ineficacia no tiene necesidad de ser declarada judicialmente; las partes se pueden comportar como si ese
evento nunca hubiese tenido lugar.
El acto jurdico nulo est establecido por el ordenamiento jurdico en proteccin no solamente de intereses
privados, sino tambin del inters general de la comunidad, de all que estn legitimados para promover la
accin de nulidad cualquiera que tenga inters, pudiendo ser declarada de oficio por el juez. El acto nulo,
reputado inexistente para el derecho no puede ser convalidado mediante la confirmacin, el acto nulo
prescribe a los diez aos en conformidad con el art. 2001 del Cdigo Civil.
Para Freddy Escobar tericamente el acto jurdico nulo supone lo siguiente:
La ineficacia total y original del acto o negocio.
La imposibilidad de que el negocio sea "saneado".
La naturaleza declarativa de la sentencia (o laudo) que compruebe su existencia.
La posibilidad de que el juez (o rbitro) la declare de oficio.
La imprescriptibilidad de la accin para que sea declarada.
La posibilidad de que terceros con inters puedan accionar para que sea declarada.
 Cuadros Villanueva menciona que actos jurdicos nulos son aquellos cuya nulidad se produce por falta de
alguno de los requisitos indispensables para la constitucin vlida del acto o por declaracin de la ley. No
necesitan necesariamente la declaracin judicial de su invalidez.
Vidal Ramrez explica que el acto jurdico nulo tiene por principio el inters pblico, por lo tanto el acto
nulo es el que se ha pretendido celebrar con violacin u omisin de un precepto de orden pblico. Por ello
dentro de su mbito conceptual, se comprende el acto jurdico que se ha celebrado con omisin de sus
requisitos de validez.

Las causales del Acto jurdico nulo

El Art. 219 de C.C considera ocho casos de de causales del acto jurdico nulo basados en razones de
nulidad intrnseca, formal o declaracin legal.
LA FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD
De acuerdo al Art. 140 el acto jurdico es la manifestacin de voluntad y si esta falta, deja de haber acto
jurdico, ya que la manifestacin de la voluntad es el primer requisito para la validez del acto jurdico, un
tpico ejemplo de esta causal es el acto que se ha celebrado viciado por la violencia (vis absoluta), es
decir la fuerza extraa ha suplantado totalmente la voluntad del agente y para hacer una fuerza irresistible
ha determinado la suscripcin de una declaracin de voluntad ajena, que no corresponde al agente, en
este caso no excite manifestacin de voluntad y el acto es absolutamente nulo.
Vidal Ramrez afirma que la manifestacin de voluntad es un elemento esencial y constitutivo del acto
jurdico. Su falta impide la formacin del acto y lo hace inexorablemente nulo.
LA INCAPACIDAD ABSOLUTA
El acto jurdico se estima nulo cuando es celebrado por persona absolutamente incapaz, salvo se trate de
incapaces no privados de discernimiento que pueden celebrar contratos relacionados con las necesidades
ordinarias de su vida diaria (Art. 1385).
Len Barandiarn afirma que la incapacidad absoluta a que se refiere es la incapacidad de ejercicio, esta
causal obliga a recordar las normas del art. 43 que trata de la incapacidad absoluta.
Son absolutamente incapaces:
Los menores de 16 aos, salvo para aquellos actos determinantes por la ley. Entre los 18 aos en que se
adquiere plena capacidad de ejercicio (art. 42) y los 16 aos, el individuo tiene una incapacidad relativa
(art. 44 inc. 1); pero por debajo de los 16 aos la incapacidad del sujeto es absoluta. Sin embargo, en
algunos casos la ley ha concedido que los menores de 16 aos puedan realizar algunos actos jurdicos.
As:
Segn el art. 467 el menor capaz de discernimiento puede ser autorizado por sus padres para dedicarse a
un trabajo, ocupacin, industria u oficio.
De acuerdo con el art. 458 el menor capaz de discernimiento responde de los daos y perjuicios
causados por sus actos ilcitos.
El art. 530 autoriza al menor que ha cumplido 14 aos a recurrir ante el juez contra los actos del tutor.
Dispone el art. 557 del cdigo que el menor que ha cumplido 14 aos despus puede pedir al juez la
remocin del tutor.
Segn el art. 455 el menor capaz de discernimiento puede aceptar donaciones, legados, herencias
voluntarias, siempre que sean puras y simples, sin intervencin de sus padres.
Establece el art. 641, que el sujeto a tutela mayor de 14 aos puede asistir a las reuniones del consejo de
familia, con voz pero sin voto.
LA IMPOSIBILIDAD FSICA O JURDICA DEL OBJETO O SU INDETERMINABILIDAD
El acto tiene un objeto fsicamente posible, cuando es factible, es jurdicamente posible cuando el objeto
est conforme a la norma judicial y es determinable cuando es susceptible de identificacin, si el objeto es
imposible o ilcito o no puede ser identificado, el acto jurdico ser nulo. La imposibilidad fsica del objeto
supone la imposibilidad de la existencia de la relacin jurdica; su no factibilidad de realizacin, como
cuando se pretende entablada con una persona ya fallecida. La indeterminabilidad del objeto est referida
a la imposibilidad de identificar los derechos, deberes u obligaciones que constituyen la realizacin
jurdica.
LA ILICITUD DE LA FINALIDAD
Nuestro Cdigo Civil de 1984, ha reconocido el fin del acto jurdico como requisito indispensable para su
validez, y ese fin ha de ser lcito, es por ello que se establece que si el propsito para el cual se crea el
acto jurdico fuese ilcito, el acto sera nulo, la ilicitud del fin va en contra del ordenamiento jurdico.
Anbal Torres pone un ejemplo en que si el otorgamiento de una garanta por un crdito inexistente, la
aseguracin contra incendio de un bien que al momento del contrato ha dejado de existir, la compraventa
de un bien que perteneca ya al comprador, el contrato de divisin de una propiedad ya disuelta, la
 cancelacin de una deuda propia o ajena cuando en realidad dicha deuda ya no existe, si los efectos de
estos actos no puede verificarse absolutamente por falta de la causa fin, uno de sus presupuestos
lgicamente necesarios, es nulo.
LA SIMULACIN ABSOLUTA
Cuando las partes se ponen de acuerdo para manifestar una voluntad, y sta no es correlativa con su
voluntad interna se est hablando entonces de un acto jurdico con simulacin absoluta, porque las partes
en realidad no lo han querido celebrar. Sin embargo la ley proscribe directamente la simulacin absoluta,
lo nico que establece el art. 190 es que la simulacin absoluta se aparenta celebrarlo, es totalmente nulo
el acto jurdico absolutamente simulado porque es un acto inexistente en el que no se da ninguno de los
requisitos que constituyen el acto jurdico.
LA OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIN DE NULIDAD
Segn Cuadros Villena las formas prescritas de la ley pueden ser solemnes y no solemnes, los solemnes
son aquellos que se prescriben bajo sancin de nulidad sino se cumple la forma ordenadora por la ley,
tales casos del poder para disponer la propiedad (art. 165), la anticresis (art. 1092) o la donacin
(art.1625), etc.
Vidal Ramrez establece que la forma es la manera como se manifiesta la voluntad resulta apodctico que
todo acto jurdico tiene forma, sin embargo para los actos jurdicos que tienen especial trascendencia
familiar o patrimonial la ley prescribe la forma que se denominan Ad Solemnitatem; esta forma es la que
constituye en requisito de validez y debe ser obligatoriamente observada por las partes para celebrar el
acto jurdico y dar cumplimiento al requisito de validez, de ah que correlativamente se declare nulo el acto
jurdico cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
LA DECLARACIN DE NULIDAD POR LA LEY
Esta causal se trata de una potestad del legislador pero que tiene que ponerla de manifiesto en los textos
legales, si la norma ha previsto nulidad a un acto celebrado, se produce la nulidad, por ello debe
interpretarse en el sentido de que se trata de una nulidad expresamente prevista por norma legal
preexistente al acto jurdico que se celebra, no obstante estar prohibido y sancionado con nulidad.
Cuadros Villena dice que el acto jurdico es nulo cuando la ley lo declara como tal, para considerar nulo el
acto jurdico se requerir una declaracin legal, la ley en forma directa y expresamente ha de sealar el
acto jurdico como nulo, preparndole de valor.
LA OPOSICIN A LAS NORMAS DE ORDEN PBLICO
El acto jurdico, cuyo fundamento radica en la autonoma de la voluntad privada, es el instrumento con
que cuentan los sujetos de derecho para la regulacin, como efectos jurdicos de sus intereses dentro de
los lmites de la ley, el orden pblico, las buenas costumbres, la seguridad, la libertad, la dignidad humana
y la solidaridad social, el acto que es contrario a normas imperativas, al orden pblico o a las buenas
costumbres deviene en nulo, salvo que la ley establezca sancin diversa.
La oposicin a las normas de orden pblico como causal de nulidad absoluta da cabida a las
denominadas nulidades virtuales, que resultan de la interpretacin de la norma legal, y en eso se
diferencia esta causal de la vista anteriormente, que da cabida a las nulidades textuales.

Caractersticas del Acto nulo

El art. 220 establece las caractersticas de la nulidad absoluta esto es del acto jurdico nulo: a) El acto
nulo lo es de pleno derecho; b) La nulidad puede ser alegada por cualquiera que tenga inters o por el
Ministerio Pblico; c) Puede ser declarada de oficio por el rgano jurisdiccional; y d) No puede subsanarse
mediante la confirmacin.
EL ACTO JURDICO NULO LO ES DE PLENO DERECHO
Segn Anbal Torres la nulidad absoluta se produce Ipso Iure, es decir sin necesidad de impugnacin
previa y por eso el acto jurdico nulo lo es de pleno derecho, esto significa que no necesita de una
sentencia que as lo declare porque se trata de un acto jurdicamente inexistente, del que existe slo un
hecho con la apariencia del acto, que es lo que hace necesario recurrir al rgano jurisdiccional, para que
desaparezca la apariencia del acto. Afirma Vidal Ramrez que el acto jurdico nulo no tiene fuerza
vinculante ni despliega eficacia alguna.
EL ACTO JURDICO NULO PUEDE SER ALEGADA POR QUIENES TENGAN INTERS
Para explicar esta caracterstica se debe reunirse los presupuestos generales a que se refiere el art. VI
del ttulo preliminar del Cdigo Civil y tiene que ver con el legtimo inters legtimo inters econmico y
moral. Por otro lado el art. IV del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil, exige para la promocin de un
proceso, tener iniciativa de parte que les permite invocar inters legitimidad para obrar, no requieren
invocarlos al Ministerio Pblico, el Procurador oficioso ni quien defiende intereses diversos.
 Segn Romero Montes el derecho a accionar tiene que ver con los celebrantes o partes y los terceros.
Vidal Ramrez sostiene que tratndose de las partes, no cabe hacer distingo alguno, ni por las causas de
la nulidad ni por ninguna razn, pues el acto es nulo Ipso Iure y la sentencia que se dicte es meramente
declarativa.
Romero Montes sostiene que en cuanto a los terceros si bien stos no han tenido participacin en la
celebracin del acto jurdico como parte de ellos, pero pueden verse perjudicados por sus efectos ya sea
en virtud de haber contribuido a su ejecucin y que de alguna manera puedan ser lesionados
econmicamente o moralmente, aunque el negocio les sea totalmente ajeno.
EL INTERS DEL MINISTERIO PBLICO
La Constitucin Poltica del Per en el numeral 1) del art. 159, dispone que corresponde al Ministerio
pblico promover de oficio o a peticin de parte, la accin judicial en defensa de la legalidad y de los
intereses pblicos tutelados por el derecho.
De manera, que el Ministerio Pblico est facultado para indagar y reunir las pruebas del caso para iniciar
la accin de nulidad absoluta, de esta manera el Ministerio Pblico se convierte en un intermediario
necesario para solicitar la tutela frente a un acto jurdico de nulidad absoluta, ya sea en forma preventiva
para impedir que los efectos se consuman o Post Factum si el acto ya se cumpli.
LA NULIDAD DECLARADA DE OFICIO
El art. 220 del Cdigo Civil dispone que la nulidad absoluta pueda ser declarada de oficio cuando resulte
manifiesta. El inters basado en el orden pblico justifica una intervencin de oficio del juez competente
esto quiere decir que si el magistrado que conoce de una controversia y constata la existencia de una
causal de nulidad absoluta puede aunque las partes no la invoquen, declarar la misma sobre el acto
jurdico vinculado a la controversia, sin otro requisito que la nulidad sea manifiesta.
Se manifiesta la nulidad cuando en el proceso aparece al descubierto de manera muy clara la
correspondiente causal y el juez se entera sin haber efectuado ninguna indagacin, es decir, el hecho de
ser el juez que conoce la litis lo pone en su trance, tal sucede, por ejemplo cuando descubre que dos
personas que dicen ser casados, lo son por la religin, mas no lo han hecho de acuerdo a las
formalidades que establece la ley.
EL ACTO NULO NO PUEDE SER CONFIRMADO
El acto nulo no puede subsanarse por la confirmacin, la imposibilidad de la confirmacin del acto jurdico
con nulidad absoluta, se debe a que no se trate slo de los intereses de las partes celebrantes, sino
fundamentalmente, en que el orden jurdico no lo acepta porque atenta intereses sociales.
Vidal Ramrez sostiene que la nulidad absoluta es insubsanable y por eso el acto nulo no puede
convalidarse mediante la figura de la confirmacin la cual, por lo dems es sustancialmente distinta de la
conversin.

Clasificaciones de la nulidad del Acto jurdico

La nulidad se puede clasificar doctrinariamente:
Nulidad expresa o nulidad virtual.
Nulidad manifiesta o no manifiesta, que coincide con la nulidad y anulabilidad respectivamente.
Nulidad absoluta y nulidad relativa.
Nulidad total y nulidad parcial.
ACTOS NULOS Y ACTOS ANULABLES
Cuando el defecto est determinado a priori por la ley, y el vicio es rgido en la mayora de los casos, se
trata de actos nulos y de nulidad manifiesta. En los actos nulos el vicio se encuentra patente en el acto y
no es susceptible de confirmacin.
Cuando el acto es afectado por un vicio no manifiesto y flexible en la mayora de los casos, se est ante
un acto anulable y de nulidad no manifiesta. En los actos anulables es requisito realizar una investigacin
previa a la sancin de nulidad y es susceptible de confirmacin.
NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA
Cuando un acto es nulo, afectando una norma de orden pblico y vulnerando a toda la sociedad, no tiene
ningn efecto jurdico, y cualquier juez, puede por lo general, declarar la nulidad de oficio. Se le conoce
como nulidad absoluta o insaneable.
Cuando un acto es de nulidad relativa, existen unos interesados que pueden pedir la anulacin del mismo.
Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como nulidad saneable.
NULIDAD TOTAL Y NULIDAD PARCIAL
La nulidad total afecta a todo el acto, y es amplia en materia contractual, ya que la nulidad de una de las
clusulas conduce generalmente a la nulidad de las dems.
 La nulidad parcial afecta a parte del acto, es requisito indispensable que el negocio sea divisible, que
separadas las clusulas nulas el negocio no pierda su esencia, que conserve su naturaleza y economa.
Es amplia en materia testamentaria y restringida en materia contractual.
NULIDAD DE DERECHO PBLICO Y NULIDAD DE DERECHO PRIVADO
Especie de inexistencia civil, propia del Derecho Pblico Chileno, en razn de la cual la nica
circunstancia (fundamento), por la que un acto que ser nulo, es el imperio de la Constitucin de 1980, al
actuar el funcionario estatal fuera de sus competencias, enuna forma distinta a la prescrita en la ley o sin
investidura regular. Las caractersticas de ella son: opera de pleno derecho, es insaneable e
imprescriptible.
5.5. NULIDAD VIRTUAL O TCITA
La nulidad tcita o virtual es aqulla que, sin estar declarada directamente por el supuesto de hecho de
una norma jurdica, se encuentra tcitamente contenida y se hace evidente cuando un acto jurdico en
particular tiene un contenido ilcito, no slo por contravenir las normas imperativas, sino tambin por
contravenir un principio de orden pblico o las buenas costumbres.
Estas nulidades se infieren de una interpretacin integradora del sistema jurdico en su totalidad. O sea,
exige para su determinacin una interpretacin, no slo de la norma jurdica, sino tambin de las bases o
fundamentos del sistema jurdico, conformado por normas imperativas, orden pblico y buenas
costumbres.
La nulidad se deduce o infiere indirectamente del sistema jurdico, siendo innecesaria la exigencia de una
prohibicin textual o directa.
Aqu radicara la gran utilidad e importancia de la nulidad como mecanismo de salvaguarda del principio
de legalidad. Como ejemplos tenemos el matrimonio entre personas del mismo sexo o la designacin de
un animal como heredero.
El conjunto de principios que constituyen el sustento de un sistema jurdico (orden pblico), as como las
reglas de convivencia social aceptadas por todos los miembros de una comunidad como de cumplimiento
obligatorio (buenas costumbres) y las normas imperativas en general, constituyen los lmites dentro de los
cuales los particulares pueden celebrar vlidamente actos jurdicos y contratos. Sern nulos, sin
necesidad que exista una norma que as lo seale, los actos jurdicos que contravengan dichos lmites.
El campo de actuacin del orden pblico (entendido como los valores fundamentales del ordenamiento) y
de las buenas costumbres (entendidas como los valores de los particulares en cuanto a moralidad y
honestidad) encontrara su razn de ser en los casos en que no hubo previsin de una norma. As, es
clara la lgica del artculo 219, cuando en el inciso 7 reconoce la categora de nulidad textual y en el
inciso 8 la de nulidad virtual o tcita.
Dentro de este tema, Messineo nos habla de tres tipos de contratos (lase actos o negocios jurdicos): el
contrato ilegal, el prohibido y el inmoral.
El contrato, cuando sea contrario a normas imperativas especialmente prohibitivas, ser un contrato
ilegal.
Y ser un contrato prohibido cuando sea contrario al orden pblico, es decir cuando tenga una finalidad
prohibida porque se dirige contra los principios fundamentales y los intereses generales sobre los cuales
descansa el ordenamiento jurdico estatal. A esto se nos agrega que el concepto de orden pblico vara
de lugar en lugar y de poca en poca.
Finalmente, se nos dice que cuando el contrato tiene una finalidad que choca con las buenas costumbres
estamos ante un contrato inmoral. Aqu, el contrato repugna a las buenas costumbres, las cuales son el
conjunto de los principios que rigen bajo el nombre de moral social, es decir, la que de ordinario se
practica por la generalidad de las personas honestas, por lo que tambin el concepto de buenas
costumbres es relativo.
El concepto de costumbres a que se refiere el cdigo al hablar de buenas costumbres es aun hbito
socialmente aceptado que no constituye fuente de derecho como lo es la costumbre jurdica y que merece
el calificativo de bueno por adecuarse a las reglas de la tica de una sociedad determinada.
Como ya se ha anotado, nuestro cdigo civil solamente reconoce dos modalidades de invalidez o
ineficacia estructural: la nulidad y la anulabilidad. No se reconoce a la inexistencia como categora
principal o accesoria de ineficacia, por cuanto sta es una categora que slo se aceptara en los sistemas
que no aceptan la nulidad virtual, como consecuencia del principio que "no hay nulidad sin texto",
consagrado legalmente en algunos sistemas jurdicos, como el francs.
En tales sistemas, donde no se reconoce la nulidad virtual, es necesario tambin prohibir los actos
jurdicos cuyo contenido sea ilcito, privndolos de efectos jurdicos, acudiendo al concepto de
inexistencia, La aceptacin o no de la figura de la nulidad virtual es de importancia fundamental, por
cuanto, de la misma depender que se acepte o rechace la figura de la inexistencia.
 Efectos de la nulidad del Acto jurdico
El acto jurdico mientras no se haya declarado la certeza de la nulidad mediante el fallo judicial, el negocio
podr producir sus consecuencias como si fuera un acto vlido, esos efectos pueden ser entre las partes
celebrantes o pueden recaer en terceros a los que se denominan ulteriores.
LOS EFECTOS ULTERIORES ENTRE CELEBRANTES
Romero Montes sostiene que en primer lugar para los efectos ulteriores interpartes hay que considerar la
hiptesis de que se hayan generado las obligaciones o derechos como consecuencia de que el supuesto
acto jurdico se haya efectuado, esto significa la situacin que exista antes de la celebracin de acto
jurdico nulo se ha alternado de hecho, quien pretenda una declaracin de nulidad absoluta no conseguir
una nueva situacin jurdica es decir seguir existiendo la misma situacin imperante registrada antes de
la celebracin del acto nulo toda vez que ste no tuvo ni puede tener eficacia alguna.
La otra hiptesis, es que los derechos y obligaciones propios del acto jurdico nulo se han ejercitado, caso
que la situacin jurdica y de hecho, sigue sin alteracin alguna, si alguno de los celebrantes quisiera
hacer cumplir los efectos del acto jurdico nulo, la otra parte tendr derecho a plantear la correspondiente
reconvencin para que se declare la nulidad del acto jurdico.
EFECTOS ULTERIORES FRENTE A TERCEROS
Cuadros Villena sostiene que los efectos de la declaracin de nulidad con relacin a terceros, dependern
de la naturaleza de los actos realizados con ellos, se trata de la transmisin de derechos reales,
depender de si la transmisin se ha realizado a ttulo gratuito u oneroso y si de buena fe o mala fe, en
principio toda transmisin a terceros a ttulo gratuito ser reivindicable, ser asimismo reivindicable la
transmisin a ttulo oneroso hecha de mala fe, cuando el tercero conoca el vicio que invalidaba al acto y
de la amenaza de su nulidad, pero si el acto de transmisin hubiese sido a ttulo oneroso y de buena fe no
podr reivindicarse los bienes transmitidos y slo quedar a la parte la accin de daos y perjuicios en
contra de la otra, igualmente, tratndose de bienes muebles sern reivindicables si fueron transmitidos a
ttulo gratuito, pero si hubiesen sido adquiridos de buena fe, a ttulo oneroso y se hubiese realizado la
tradicin, seran irreivindicables segn la norma del art. 948 del Cdigo Civil.

La conversin del Acto jurdico nulo

OJO EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURDICO PERUANO LA CONVERSIN DEL ACTO JURDICO
NULO NO PROCEDE
CONCEPTOS GENERALES
"Opera la conversin cuando un acto jurdico en el que no se cumplen todos los requisitos para que surta
efecto tal como las partes se lo propusieron, cumple los requisitos de otro tipo de acto jurdico. En lugar
del acto nulo, se entiende ejecutado o celebrado otro acto o contrato, si hay razones para suponer que las
partes, de haber sabido que el que ejecutaban o celebraban era nulo, habran encaminado su voluntad a
ste. En este punto, debemos tener presente que, cuando alude a la posibilidad de que el acto degenere
en otro diferente. En el mismo sentido, cuando la ley establece que en algunos casos, el acto defectuoso
en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes"[3].
Para que opere la conversin, la jurisprudencia ha sealado que deben concurrir dos requisitos:
Que el acto jurdico nulo contenga todos los elementos constitutivos del nuevo acto vlido
Que el nuevo acto produzca el mismo fin o beneficio econmico que las partes perseguan con el acto
nulo.
Segn el autor "Por la conversacin, el acto jurdico nulo puede considerarse valido y eficaz como un acto
jurdico de tipo diverso, en aplicacin del principio de conservacin. Siempre que que existan los
requisitos de validez exigidos para el nuevo acto y que con este las partes alcancen la finalidad prctica
perseguida, digna de tutela jurdica"[4].
Doctrinariamente la conversin es "el medio jurdico en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad
convirtindose en otro distinto, que sustituye al primero, en la medida de lo posible salvaguardando con
ello hasta ese lmite el fin perseguido por las partes. Para que esta sustitucin se opere, es preciso que en
el negocio nulo se contengan los requisitos sustanciales y formales del negocio en que se convierte.
La teora de la conversin es fruto de la doctrina alemana, seguida de cerca por la doctrina italiana. Est
establecida expresamente en el Cdigo Civil italiano, en los siguientes trminos: El contrato nulo puede
producir los efectos de un contrato diverso, del cual contenga los requisitos de sustancia y de forma,
cuando habida cuenta del fin perseguido por las partes, deba considerarse que stas lo habran querido si
hubiesen conocido de la nu1idad"[5].
REQUISITOS PARA QUE OPERE LA CONVERSIN
 Segn Stolfi, para que el acto nulo se transforme o convierta en un acto vlido se requiere la concurrencia
de las siguientes condiciones: que el acto nulo cumpla con todos los requisitos que se exigen para el acto
diverso en que se transforma; y que las partes tengan conocimiento de la ineficacia del primer acto.
"Puede decirse expresa el autor citado que la conversin supone la certeza acerca de la existencia de los
requisitos necesarios del acto, a excepcin de uno, es decir, el consentimiento, en orden al cual la ley se
contenta con una hiptesis, por lo dems bastante plausible: como las partes queran obligarse, es mejor
atribuir a su consentimiento una eficacia, siempre ms limitada que la querida, antes que considerarlo no
prestado. Cita Stolfi como posibles casos de conversin una compraventa de inmuebles, que constando
por instrumento privado no vale como compraventa, pero que podra tener eficacia como promesa de
compraventa; o un mutuo ineficaz por no haber sido entregada la cosa o la suma prestada, podra
producir efectos como promesa de mutuo"[6].

La nulidad en el Derecho comparado

En el Derecho francs, cuyo Cdigo data de 1804, no hallamos una teora general de las nulidades. El
Cdigo Napolen en sus artculos 1304 y siguientes se ocupa de "la accin de nulidad o de rescisin de
las convicciones". Estos artculos estn referidos a la prescripcin de la accin y a la proteccin de los
menores incapaces. La teora francesa de las nulidades reconoce las denominadas absolutas y relativas y
a ella se suele sumar el concepto de inexistencia.
Las diferencias que se establecen entre las nulidades absolutas y relativas no estn relacionadas con los
grados de ineficacia de los actos jurdicos; slo alcanzan a las condiciones de funcionamiento de las
nulidades mas no a sus efectos.
Por ltimo conviene sealar que tanto para la doctrina como para la jurisprudencia francesa es clara la
necesidad de la sentencia judicial de nulidad para que sta produzca sus efectos; es decir, para que el
acto deje de tener vida en el mundo jurdico, y se haga como si nunca la tuvo.
En el B.G.B. o Cdigo Civil alemn se aborda de manera puntual y sistemtica todo lo relativo a la
invalidez de negocios jurdicos -no hay que olvidar que la teora del negocio jurdico en gran medida es
obra del Derecho germano- en los artculos 138 y ss. Para el derecho alemn las clases de ineficacia son
diversas; en lo atinente a la invalidez reconoce el negocio jurdico nulo y el impugnable. En realidad estas
categoras se aparejan a nuestras reconocidos actos nulos y anulables y tienen su mismo alcance
conceptual. A diferencia del Derecho francs, en el alemn no se entiende necesario la accin de nulidad
para invalidar el negocio, ya que el defecto que lo vicia es coetneo a l. Sin embargo, se reconoce la
posibilidad de una accin de constatacin de nulidad para determinados supuestos segn la Ley de
Procedimientos Civiles (10).
Por otro lado an cuando en el Cdigo Civil italiano (1942) hallamos que el tratamiento de las nulidades
se encuentra en el Ttulo II, "De los Contratos en general" correspondiente al Libro IV "De las
Obligaciones", comprobamos que estas disposiciones pese a referirse a los contratos se aplican por
extensin a todos los negocios jurdicos patrimoniales.
Por ello, tanto para la legislacin como para la doctrina italiana existen dos clases de nulidades: el
negocio jurdico nulo y el negocio jurdico anulable. Los alcances de estas categoras son la mismas que
tienen en nuestro Derecho; esto es, el negocio nulo lo es de pleno derecho sin que sea necesario una
sentencia judicial que lo sancione, y el negocio anulable tiene total vigencia en tanto la persona que tiene
el derecho de accionar no obtenga la sentencia que determine la nulidad.
En el Derecho argentino, que prematuramente construy una teora de los hechos y los actos jurdicos
encontramos en el Ttulo VI, Seccin II del Libro II: "De las nulidades de los Actos Jurdicos" (artculo 1050
y ss), todo lo relacionado a esta materia.La norma matriz se halla en el artculo 1050 "la nulidad
pronunciada por el Juez vuelve las cosas al mismo o igual estado en que se hallan antes del acto
anulado". De ella se desprende la necesidad de la sentencia de nulidad, en el Derecho argentino, para
que opere la nulidad; como el carcter retroactivo de sta.
De este rpido vistazo por el derecho comparado podemos extraer una fundamental conclusin: el efecto
de la nulidad se proyecta en dos sentidos temporales; por un lado hacia el futuro impidiendo que el acto
nulo produzca nuevos efectos, si lo produjo, y hacia el pasado eliminando los que pudieran haberse
generado, persiguiendo de este modo retornar al estado anterior a la celebracin del acto. Esta es la
clave de bveda para entender la teora de las nulidades.

Conclusiones
La teora de las nulidades es una de las ms arduas y complejas del derecho civil. Las dificultades
derivan, sobre todo, de la naturaleza variadsima de las causas que originan la sancin, lo que,
naturalmente, debe influir de distinto modo en sus efectos, ya sea en relacin a las partes, ya en relacin
 a terceros. Esas dificultades se ven acrecentadas en nuestro pas por la redaccin oscura e imprecisa del
articulado del Cdigo, lo que ha dado lugar a largas polmicas, que an se mantienen, no obstante la
labor de la doctrina y la jurisprudencia que ha permitido resolver con acierto y con acuerdo casi general,
muchos de los ms arduos problemas. Y si nuestro Cdigo adolece de las fallas anotadas, es necesario
decir en su honor que su sistema de nulidades es sin duda superior al de casi todas las legislaciones
contemporneas, aun las ms prestigiosas.
De conformidad con lo establecido por el inciso 1 del artculo 219 del Cdigo Civil, el acto jurdico es nulo
cuando falta la manifestacin de voluntad del agente.
Sin lugar a dudas, esta causal de nulidad mantiene vigencia absoluta en cuanto a los diversos medios
tecnolgicos utilizados en la contratacin contempornea, dado que ante la ausencia de manifestacin de
voluntad por arte del agente no podramos estar en presencia de acto jurdico ni de contrato alguno (ya
que el contrato es un acto jurdico). Como se recuerda, el Cdigo Civil declara nulos una serie de actos y
contratos a lo largo de todo su articulado. El Cdigo Civil Peruano, en general, hace referencia a los actos
nulos en un buen nmero de sus normas.
Frente a la ausencia de manifestacin de voluntad en cualquiera de los dos agentes o partes que se
encuentran en comunicacin inmediata, a travs de la lnea telefnica, es evidente que se producir la
nulidad del acto. Los contratos se celebran por el acuerdo de voluntades, y en la medida que no exista
dicho acuerdo por ausencia de manifestacin de voluntad de una parte, o de ambas, implemente no habr
contrato.

Anexos
JURISPRUDENCIAS DE NULIDAD DEL ACTO JURIDICO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA (EJECUTORIA SUPREMA)
FICHA DE DATOS | Resolucin N 002344-2006 |
MATERIA | CIVIL: ACTO JURIDICO |
MAGISTRADO PONENTE | MIRANDA CANALES |
SALA SUPREMA | SALA CIVIL TRANSITORIA |
PROCEDENCIA | CORTE SUPERIOR DE PIURA |
TIPO DE PROCESO | CONOCIMIENTO |
TIPO DE RECURSO | CASACION |
TIPO DE FALLO | FUNDADO |
FECHA DE RESOLUCIN | 2007-03-12 00:00:00.0 |
MAGISTRADOS | MIRANDA CANALES, TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, CASTAEDA
SERRANO, MIRANDA MOLINA |
-------------------------------------------------