Sie sind auf Seite 1von 5

Expediente : -2005

Secretario :
Escrito : 01
Sumilla : SOLICITA SE DICTE MANDATO DE
DETENCIN EN AUTO DE
PROCESAMIENTO.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO PENAL DEL MODULO


BSICO DE JUSTICIA DE CONDEVILLA :

INVERSIONES MACRO S.A.C. debidamente


representado por OSCAR EDGARDO RIVERA
LOZADA conforme al Poder por Escritura
Pblica otorgado ante la notaria Jessen
Hurtado, en la denuncia fiscal formalizada
contra PEDRO GREGORIO HUERTA
ESPINOZA, WILLIAMS RODRGUEZ
MIRANDA, JORGE DAZ PINEDA y AURORA
YRENE SALAZAR ORTIZ por Delitos Contra el
Patrimonio Estafa- y Contra la Seguridad
Pblica- Asociacin Ilcita para Delinquir; en
agravio de mi representada y de la Sociedad; a
Ud. digo:

Que, habiendo formalizado el Ministerio Pblico


denuncia penal contra los precitados encausados, y estando la misma pendiente
de pronunciamiento conforme lo dispuesto en la parte in fine del Artculo 77 del
Cdigo de Procedimientos Penales, modificado por el Artculo 1 de la Ley 28117,
del 10/12/03; solicito que al emitirse el Auto de Procesamiento se dicte
MANDATO DE DETENCIN contra los denunciados, conforme lo dispuesto en
el Artculo 136 del Cdigo Procesal Penal, en atencin a los siguientes
fundamentos:

A) SOBRE EL AUTO DE PROCESAMIENTO

Que, el Juez debe emitir el Auto de Procesamiento toda vez que la denuncia y
sus recaudos constituyen suficientes elementos de juicio de la existencia de
los delitos denunciados, asimismo que se han individualizado a sus autores,
y que la accin penal no ha prescrito, conforme la exigencia contenida en el
Artculo 77 del Cdigo de Procedimientos Penales, modificado por el Artculo 1
de la Ley 28117, del 10/12/03;

B) SOBRE LA NECESIDAD Y URGENCIA DE DICTARSE MEDIDA COERCITIVA


DE DETENCIN

1.- Que, conforme se aprecia de la investigacin policial y denuncia fiscal, los


denunciados INTEGRAN UNA ORGANIZACIN DELICTIVA dedicada al latrocinio
de patrimonio de empresas de transporte, utilizando diversas modalidades para
cometer sus fines, conforme se aprecia de las sendas denuncias de parte y
Atestados Policiales que obran como recaudos, ms an de la existencia de
diversos procesos penales por similares delitos;

2.- Que, conforme lo seala el representante del Ministerio Pblico en su


denuncia : LOS DENUNCIADOS SE ESTARAN DEDICANDO A
COMETER EN FORMA REITERADA, BAJO LA MODALIDAD DE
EFECTUAR SERVICIOS DE TRANSPORTES, PRETENDIENDO
LUEGO HACER PARECER COMO SI SUFRIERAN ROBOS DE LAS
MERCADERAS QUE TRANSPORTAN, HECHOS CON LOS
CUALES SE TENDRA TAMBIN QUE STOS FORMARAN PARTE
DE UNA ASOCIACIN ILCITA PARA DELINQUIR EN LA MISMA O
PARECIDA MODALIDAD ; consecuentemente, deviene necesario que el
Auto contenga MANDATO DE DETENCIN contra los denunciados toda vez que:
a) EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS PROBATORIOS DE LA COMISIN
DEL DELITO DOLOSO QUE VINCULA A LOS DENUNCIADOS COMO
AUTORES.
b) LA SANCIN A IMPONERSE SER SUPERIOR A LOS CUATRO AOS
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.
c) EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS PROBATORIOS PARA CONCLUIR
QUE LOS IMPUTADOS INTENTEN ELUDIR LA ACCION DE LA JUSTICIA
O PERTURBAR LA ACTIVIDAD PROBATORIA.

3.- Que, los denunciados son sujetos muy peligrosos, que tienen como modus
vivendi la comisin de delitos contra el patrimonio, siendo el caso que ltimamente
han incurrido en delitos similares, por lo que URGE DICTAR LA MEDIDA DE
DETENCIN a fin de proteger a los agraviados y a la Sociedad.

Por tanto:
A Ud. seor Juez srvase emitir el respectivo
Auto de Procesamiento con MANDATO DE DETENCIN conforme lo expuesto.

OTROS DIGO: Que, designo como Abogado Defensor al letrado RICARDO


ARMANDO PASCUAL MATIENZO, identificado con Reg. CAL N 29844, a
quien se le brindarn las facilidades del caso para el mejor desempeo de sus
funciones.
SEGUNDO OTROS DIGO: Para efectos de las notificaciones que recaigan en el
presente proceso, sealo como DOMICILIO PROCESAL el ubicado en la AV.
IZAGUIRRE N 152- OF. 202- INDEPENDENCIA.
Cono Norte, 04 de Febrero de 2005.
...........................................................
..............
OSCAR EDGARDO RIVERA LOZADA
Expediente : 70 -2005
Secretario : JOS RETO ANCHANTE
Escrito : 02
Sumilla : SE CONSTITUYE EN PARTE CIVIL.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO PENAL DEL MODULO


BSICO DE JUSTICIA DE CONDEVILLA :

INVERSIONES MACRO S.A.C. debidamente


representado por OSCAR EDGARDO RIVERA
LOZADA conforme al Poder por Escritura
Pblica otorgado ante la notaria Jessen
Hurtado, en los seguidos contra PEDRO
GREGORIO HUERTA ESPINOZA, WILLIAMS
RODRGUEZ MIRANDA, JORGE DAZ
PINEDA y AURORA YRENE SALAZAR ORTIZ
por Delitos Contra el Patrimonio Estafa- y
Contra la Seguridad Pblica- Asociacin Ilcita
para Delinquir; en agravio de mi representada y
de la Sociedad; a Ud. digo:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el


Artculo 54 del Cdigo de Procedimientos Penales me constituyo en PARTE
CIVIL .

POR TANTO:
A Ud. seora Juez, srvase proveer conforme
lo expuesto.

OTROSI DIGO: Que, designo como Abogado Defensor al letrado RICARDO


ARMANDO PASCUAL MATIENZO, identificado con Reg. CAL N 29844, a
quien se le brindarn las facilidades del caso para el mejor desempeo de sus
funciones.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Para efectos de las notificaciones que recaigan en el


presente proceso, sealo como DOMICILIO PROCESAL el ubicado en la AV.
CARLOS IZAGUIRRE N 152- OF. 202, INDEPENDENCIA.

Cono Norte, 03 de junio del 2005.

.........................................................................
OSCAR EDGARDO RIVERA LOZADA
Expediente : 70 -2005
Secretario : JOS RETO ANCHANTE
Escrito : 03
Sumilla : ADJUNTA RESOLUCIN DE SALA

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO PENAL DEL MODULO


BSICO DE JUSTICIA DE CONDEVILLA :

INVERSIONES MACRO S.A.C. debidamente


representado por OSCAR EDGARDO RIVERA
LOZADA conforme al Poder por Escritura
Pblica otorgado ante la notaria Jessen
Hurtado, en los seguidos contra PEDRO
GREGORIO HUERTA ESPINOZA, WILLIAMS
RODRGUEZ MIRANDA, JORGE DAZ
PINEDA y AURORA YRENE SALAZAR ORTIZ
por Delitos Contra el Patrimonio Estafa- y
Contra la Seguridad Pblica- Asociacin Ilcita
para Delinquir; en agravio de mi representada y
de la Sociedad; a Ud. digo:

Que, habindose resuelto por el Superior


Colegiado el recurso de apelacin interpuesto por los procesados contra el
mandato de detencin dictado por vuestro despacho, cumplo con adjuntar copia
de la Resolucin de fecha 05/07/05 emitida por la Sala Penal de Reos en
Crcel mediante la cual CONFIRMAN vuestra Resolucin de folios 341 a 344
de fecha 28/02/05, que ordena la DETENCIN CONTRA LOS ENCARTADOS.

POR TANTO:
A Ud. seor Juez, srvase tener presente lo
expuesto.

OTROSI DIGO: Que, el incidente de Apelacin fue resuelto el 05/07/05 y notificado


el 04/08/05, (conforme se advierte de la copia de la Resolucin que adjunto) Y
POR EXTRAAS RAZONES NO FUE OPORTUNAMENTE
DEVUELTO AL JUZGADO, HECHO QUE MOTIVO QUE MI ABOGADO
PATROCINANTE FORMULE QUEJA CONTRA LA ESCRIBANA DE LA SALA
PENAL ANTE ODICMA, RAZON POR LA CUAL INMEDIATAMENTE
PROCEDERN A LA REMISIN DEL PRECITADO INCIDENTE.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, asimismo y en atencin a lo resuelto por el


Superior Jerrquico, SOLICITO SE RENUEVEN LAS ORDENES DE CAPTURA
CONTRA LOS ENCARTADOS.
TERCER OTROSI DIGO: Que, SOLICITO EN MI CONDICIN DE PARTE
CIVIL Y A EFECTO DE HACER VALER MI DERECHO, se me
CURSEN OPORTUNAMENTE LAS NOTIFICACIONES DE LOS
INCIDENTES PROMOVIDOS POR LOS PROCESADOS ASI COMO
LOS PROVEDOS DE LEY, POR TAL RAZN Y HABIENDO LOS
PROCESADOS SOLICITADO LA VARIACIN DE LA MEDIDA DE
DETENCIN DECRETADA, CURSENME LA NOTIFICACIN DE
LEY.

Lima Norte, 19 de Octubre del 2005.

.........................................................................
OSCAR EDGARDO RIVERA LOZADA

Das könnte Ihnen auch gefallen