Universidad de Lima

Facultad de Comunicacin
Carrera de Psicologa

Adaptacin de la escala de Grit de Angela

Duckworth a estudiantes universitarios de la
ciudad de Lima

Mariano Bonilla Buenda

Cdigo 20110169

Asesor
Andrs Burga Len

Lima Per
Noviembre de 2017
 CAPTULO V: RESULTADOS

5.1 Evidencias de validez vinculadas contenido

Se llev a cabo el anlisis de las evidencias de validez vinculadas al

contenido de la escala de Grit por medio de la calificacin de cinco jueces.

Los jueces correspondan a diferentes especialidades: Psiclogos clnicos

especializados en trabajo con jvenes, psiclogos expertos en motivacin y
liderazgo, psiclogos expertos en psicometra y un psiclogo organizacional.

A partir de sus calificaciones, se estim el coeficiente V de Aiken. Este

mtodo establece el grado de acuerdo entre los jueces en el proceso de calificacin
de los (Escurra, 1988).

A partir de las puntuaciones obtenidas se consider que los tems

presentaban niveles significativos para la V de Aiken.(Tabla 1.1)

Tabla 1.1

Coeficiente V de Aiken para los tems de la escala de Grit

ITEM V ITEM V
ITEM 1 0,95 ITEM 7 0,95
ITEM 2 0,80 ITEM 8 0,88
ITEM 3 0,88 ITEM 9 0,98
ITEM 4 0,98 ITEM 10 1,00
ITEM 5 0,95 ITEM 11 0,90
ITEM 6 1,00 ITEM 12 0,93

5.2 Evidencias de validez vinculadas a la estructura interna

Antes de factorizar una matriz de correlaciones, es importante analizar si
los datos son adecuados. Para ello se aplican mtodos estadsticos como la medida
de adecuacin muestral de Kaiser, Meyer y Olkin, y el test de esfericidad de
Bartlett (cita)
La medida KMO indic una correlacin entre los tems lo suficientemente
alta para ejecutar el anlisis factorial exploratorio (AFE), KMO = .87.
 El test de esfericidad de Bartlett tambin presento relaciones
estadsticamente significativas, rechazndose la hiptesis nula a partir del grado
de significancia.
El AFE realizado tiene una rotacin ortogonal con varimax, pues se
asumi la independencia terica de los componentes de la escala de Grit.
Asimismo a partir del anlisis de los autovalores que superaban el criterio de
Kaiser (X>1) sugiri la existencia de 2 factores que explican el 53,84% de la
varianza comn compartida.
Los resultados de las cargas factoriales con rotacin varimax se muestran
en la tabla 2.1

Tabla 2.1
Matriz de factores rotados ortogonalmente para los tems de la escala de Grit

ITEMS FACTORES

ITEM 1 0,726
ITEM 2 0,645
ITEM 3 0,658
ITEM 4 0,565
ITEM 5 0,518 0,675
ITEM 6 0,747
ITEM 7 0,656
ITEM 8 0,556 0,455
ITEM 9 0,738
ITEM 10 0,643
ITEM 11 -0,549 0,524
ITEM 12 0,78

En relacin a estos resultados las diferencias de los valores absolutos de

las cargas de los factores deben superar el 0,20 para corresponder a un factor. En
los casos de los de los items 5, 8 y 11 este lineamiento no se cumple. Dada estas
circunstancias se realiz un segundo anlisis factorial con las mismas
caractersticas pero eliminando a los tems mencionados.
Los resultados de este segundo anlisis se pueden ver en la tabla 2.2
Tabla 2.2
Segunda matriz de factores rotados ortogonalmente para los tems de la escala de
Grit

ITEMS FACTORES

ITEM 1 0,74
ITEM 2 0,686
ITEM 3 0,741
ITEM 4 0,594
ITEM 6 0,776
ITEM 7 0,709
ITEM 9 0,757
ITEM 10 0,677
ITEM 12 0,776

5.4 Estimacin de la confiabilidad a partir de las puntuaciones derivadas de

la aplicacin de los tems que conforman la escala de Grit.
Se realiz una estimacin de las evidencias de validez referidas a las
consistencia interna a travs del estadstico Alfa de Cronbach. Los resultados del
Alfa son dispares: En el factor 1, con un alfa de 0.809, superara el criterio
planteado por Nunnally y Bernstein (1995) evidenciando que el instrumento puede
obtener datos confiables de este factor.
Sin embargo, en el caso del segundo factor, se obtuvo un alfa de 0.564
estando por debajo del criterio planteado anteriormente y colocndose como un
indicador pobre segn la nomenclatura de George y Mallery (2003).
Tabla 3.1.
Alfa de Cronbach de las puntuaciones derivadas de las escala de Grit

de Cronbach
FACTOR 1 (6 items) ,809
FACTOR 2 (3 items)
,564
5.5 Elaboracin de baremos

El anlisis descriptivo del puntaje total de la escala de Grit, tras la

aplicacin del segundo anlisis factorial, presento una media de 36.30 y una
desviacin estndar de 4.99 (N=185). Asimismo, a travs de la prueba de
normalidad Shapiro-Wilk se reportaron evidencias suficientes para asumir que no
se trata de una distribucin normal a nivel poblacional D (185) = 0.95 p= .000.

Se llev a cabo la creacin de los percentiles globales para las

puntuaciones obtenidas a partir de la aplicacin de la escala de Grit como figura
en la tabla 4.1

Tabla 4.1

Percentiles globales para las puntuaciones totales de la escala de Grit

Percentil Puntaje
5 27,3

10 30

15 31

20 32

25 33

30 34

35 35

40 36

45 37

50 37

55 38

60 38

65 39

70 39

75 40

80 41

85 41

90 42

95 43,7

99 45