Cuestionario referencial examen Intro II (30 de noviembre 2017)

1. Cules son los mtodos de hetero-integracin?

a. Propia: Se suple la laguna por el uso de norma que pertenece a otro

ordenamiento jurdico distinto del que ha producido la laguna. Juez recurre
al derecho comparado

b. Impropia: El juez recurre dentro del mismo ordenamiento, pero en un

campo distinto. Es ms probable tomar una norma de derecho publico y
llevarla al derecho privado.

2. Cul de son los requisitos para que se proceda la analoga?

Que exista un caso que no tenga una solucin prevista en la ley.

Que exista otro caso que s tenga una situacin prevista

Que ambos casos sean anlogos o semejantes

Que ambos posean caractersticas relevantes.

Que la analoga est permitida por el ordenamiento jurdico.

3. En qu campos del derecho est vedada la analoga?

El principio no puede, por disposiciones del propio derecho, aplicarse en todos los
mbitos del derecho: No es aplicable en D Penal, el D pblico, D constitucional.

En virtud del principio de legalidad, en el derecho penal est prohibida la analoga

contra reo.

4. En qu consiste la Integracin?

Presupone una situacin en la que no existe precepto expreso para resolver el

conflicto, no obstante el juez debe adoptar una decisin sobre l (ART 76 CPR, ART
10 COT). La integracin se utiliza para resolver antinomias y lagunas legales.

5. Cmo se define el Principio de la Inexcusabilidad?

El juez no debe excusarse de fallar en ninguna causa, aunque no exista ley sobre el
tema. Esto porque hay un inters social de que la causa se resuelva y de no dejar a
las partes en conflicto permanente.

Artculo 76.- (segundo inciso) Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios

de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley
que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisin
 6. Qu son las Lagunas? Qu tipo de Lagunas podemos distinguir?

Significa que, en ocasiones, los jueces no podrn encontrar ningn tipo de precepto legal
aplicable al caso concreto, esto es contrario a la propiedad integradora del ordenamiento
jurdico.

Lagunas del Derecho

Afectan la totalidad del sistema jurdico. O sea, habran casos que no tendra solucin en
todo el ordenamiento. Este tipo de lagunas, segn Kelsen, no tiene cabida en el
ordenamiento jurdico pues ste es completo y no acepta la posibilidad de vacos.

Legales

Son los vacos dentro de la legislacin, una de las fuentes del derecho. Frente a una
laguna legal el juez debe recurrir a los mtodos de integracin de la ley.

nuestro derecho reconoce la existencia de lagunas legales, pero No en el Derecho

ya que prescribe medios que operen para complementar los eventuales vacos.

7. Qu son las Antinomias? Qu criterios pueden ser utilizados para resolverlas?

Corresponde a una incoherencia dentro de un ordenamiento jurdico, donde existen dos o

ms normas que, en principio, disponen de forma contraria para resolver un problema
jurdico.
Existen tres casos:

Existe una norma que manda a hacer una cosa y una norma que la prohbe:
Contrariedad.

Existe una norma que manda a hacer una cosa y otra que permite no hacerla:
Contradictoriedad

Existe una norma que prohbe hacer una cosa y otra que permite hacerla:
Contradictoriedad

Criterios de solucin:

1. Ppo de jerarqua: Prima la norma de mayor jerarqua. Ej: Art 6 CPR de la

supremaca constitucional
2. Ppo de temporalidad: Prima la norma mas reciente sobre la mas antigua. Se sigue
de la derogacin tacita.
3. Ppo de especialidad: Prima la norma mas especifica sobre la mas general. Ej: art 4
y 13 CC
8. Seale la clasificacin de Antinomias creada por Alf Ross y explique en qu consiste
cada una.
 9. La convencin de Viena, en su anlisis e interpretacin de tratados, establece cinco
principios para analizar stos. Cules son y en qu consisten?

1. Pacta sunt Servanda (Art 26)

2. Lo pactado debe ser cumplido de buena fe
3. No se puede un estado volver de su derecho interno para justificar el
incumplimiento de los tratados internacionales. Esto sin perjuicio del Art 46 CV, es
decir, a menos que afecte a la norma fundamental del derecho interno
4. No retroactividad de tratados internacionales
5. Territorialidad: El tratado ser obligatorio para la totalidad de los territorios.

10. Cules son los principios que la doctrina refiere a los artculos 19 al 24 del Cdigo
Civil que regulan la Interpretacin de la Ley?

Artculo 19, inciso 1: Se refiere al sentido literal de la ley, si se entiende solo con mirarla,
no es necesario interpretar ms all.

Sin embargo, tambin nos dice que siempre hay que interpretar, puesto que para
descubrir si el sentido literal de la ley es claro, es tratar de encontrar el sentido de la ley.

Artculo 19, inciso 2: al momento de interpretar la ley no slo podemos recurrir a su texto,
sino tambin la historia detrs de su creacin; fuentes materiales, discusin
parlamentaria, mensajes.
Al momento de interpretar una norma, no buscamos conocer la intensin del legislador,
sino el sentido de la norma en s misma.

Artculo 20: Hoy en da el significado general y obvio de las palabras, est dado por el uso
que le damos cotidianamente, no estrictamente el cual aparece en el diccionario.

Si el legislador ha definido expresamente una palabra para ciertas materias se le va a dar

ese uso a la palabra en el contexto de la norma y no el sentido literal y obvio.

Artculo 21: Las palabras definidas para cierta ciencia o arte se van a usar en el sentido
que le da esa ciencia o arte, salvo que aparezca claramente que se han tomado en
sentido diverso. Ej: Art 10 CP, imputabilidad de locos o dementes.

3.- Lgico: Coherencia dentro de todas las partes de una norma (prrafos, artculos,
incisos)

Artculo 19, inciso 2: manifestacin en ella misma, busca el sentido de la norma en la

norma misma.

Artculo 22: Contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes.

4.- Sistemtico:

Artculo 22, inciso 2: Para ilustrar el sentido de una norma, hay que prestar atencin a
otras normas del cdigo que versen sobre el mismo asunto.

Art 23: Lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para ampliar o
restringir su interpretacin. Excepcin: en el cdigo penal, se interpreta favorablemente en
relacin al reo.

Artculo 24: El intrprete, siempre tiene que buscar que su interpretacin coincida con la
finalidad intrnseca y general del ordenamiento jurdico.

Artculo 24, inciso 2: Se necesita de la aplicacin de todos estos elementos para conocer
el sentido de la norma.

11. Una de las principales influencias que tuvo Robert Alexy en su trabajo fue el discurso
de Habermas. La tesis central de su (de Alexy) trabajo podra ser resumida cmo?

12. Establezca un paralelo entre la interpretacin judicial y la interpretacin legislativa de

la ley.

La principal diferencia entre la interpretacin autentica o legal y la interpretacin del juez

o del rbitro es que los jueces y los rbitros deben interpretar siempre guindose por las
normas de interpretacin precedentes. Los legisladores no tienen la obligacin de
guiarse por estas normas, pueden interpretar de la forma que estimen conveniente, esto
ya que, crean una norma de igual jerarqua que la que deberan seguir (ley posterior
deroga ley anterior). Esta interpretacin se expresa en una nueva ley, que se entiende
incorporada a la ley original y que fue interpretada. As se logra dar un carcter general y
obligatorio a la interpretacin autentica. Con esto se crea un efecto retroactivo en la ley
interpretada, es decir, la ley debe ser interpretada hacia el pasado de la manera que
 indica la nueva interpretacin (Esto es una excepcin al Art. 9 del C.C. que prohbe la
retroactividad de las leyes, ya que, se entiende que la interpretacin siempre fue parte
de la norma, solo que no estaba claramente especificado, de todas formas, las
sentencias ya ejecutoriadas no pueden ser modificadas como seala el Art. 9).

13. Qu principios son los que rigen a la Constitucin Poltica?

Unidad: se busca que todo sea interpretado CPR como en todo y no de forma parcelada.
Armonizacin: se ponderan los valores en caso de que haya conflicto entre ellos, sin
excluir uno en favor del otro. Ej. Sentencia del TC, autonoma como derecho de la mujer,
el respeto a la vida del que est por nacer.
Correccin funcional: al interpretar, la separacin de los poderes del estado no se debe
ver alterada con una interpretacin demasiado extrapolada a nuestra realidad a la hora de
la fijar la CPR. Se busca no desvirtuar la distribucin de funciones entre los rganos del
Estado.
Funcin integradora: se busca una unidad poltica, una cohesin de distintos
pensamientos. En la CPR hay conferencia de distintas doctrinas y debe ser una ley
unificadora (no se debe interpretar con una sola doctrina)
Fuerza normativa de la CPR: la CPR debe ser flexible (para adaptarse en el tiempo) pero
no puede ser vulnerado por una ley inferior.

14. En qu consiste una interpretacin restrictiva?

Es una forma de interpretacin que abarca menos campo del previsto literalmente por la
norma. [Clsico en el D Penal]. Su uso est previsto en el artculo 24 del CC.

15. Qu quiere decir el concepto Interpretacin Autntica?

Existen varios operadores jurdicos facultados para interpretar la ley. Por esto, se
distinguen varios tipos de interpretaciones.

Se refiere a la interpretacin realizada por los legisladores, ya que ellos interpretan y

aclaran las propias normas dictadas por ellos. Esto es lo que se denomina como
interpretacin autentica establecida en el Art. 3 del C.C. A diferencia de la interpretacin
del juez, la interpretacin legal o autntica es general y obligatoria y no tienen la
obligacin de ceirse a las normas de interpretacin, es decir, no es reglada.

16. Qu es la Costumbre Jurdica y cmo puede ser clasificada?

Costumbre jurdica como fuente formal: Repeticin de un hecho, sostenido en el

tiempo, por un grupo social en el entendido que eso es una necesidad jurdica. Si bien
en el Art. 2. del CC, se establece La costumbre no constituye derecho sino en los
casos en que la ley se remite a ella.

Tipos de Costumbre:
1 - Contra ley (Contrae Legem): La costumbre contra la ley prima sobre sta. Inexistente
en nuestro sistema positivo, en Chile prima la ley sobre la costumbre.

2 - Segn ley (Secundum legem): La costumbre no constituye derecho sino en los casos
en que la ley se remite a ella. Podemos usar el artculo 2 textualmente para definir este
tipo de costumbre. Es la regla general.

3 - En silencio de ley (Praeter Legem): La costumbre puede constituir Derecho en caso

que no haya norma vigente. Este tipo de costumbre es usado solo en algunas ramas del
Derecho privado, como el Derecho comercial. Esta costumbre es usada por el principio de
especialidad del artculo 4 CC que establece que los Derechos especiales, como el
comercial, hacen primar sus normas sobre las generales, como el Cdigo Civil.

17. Qu rol desempea la Contralora General de la Repblica en la interpretacin

administrativa de la ley?

Respecto a los defectos de validez de una norma, nuestro sistema jurdico contempla
mecanismos de solucin, tanto preventivos como represivos.

Preventivos: Como el trmite de toma de razn que realiza la Controlara o el examen de

constitucionalidad hecho por el TC.

18. Qu es la Interpretacin Doctrinal y cules sus principales caractersticas?

es aquella que hacen los juristas o tratadistas. Esta carece de fuerza vinculante para los
jueces, aunque puede ser una fuente argumento de autoridad, en algunos casos. El juez
muchas veces al fallar se ilustra con dogmtica-doctrina.

19. Explique el concepto de Autonoma Privada en la interpretacin de los contratos.

Consagrado en el artculo 1545, que seala:

Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no
puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.

el contrato tiene fuerza obligatoria para las partes cuando se ha celebrado vlidamente,
se deshace por su consentimiento mutuo, o por las causas que la propia ley determine.

En cuanto a la interpretacin, se lo considera como una pauta extensiva, es decir, que

abarca ms casos que los previstos en la Ley. Se relaciona a la analoga o integracin de
lagunas

20. Segn Claro Solar, las normas del CC deben servir de hilo conductor para los jueces
a la hora de interpretar los contratos. Qu significa esto? Son estas normas
consejos o son reglas que el juez est obligado a observar? Fundamente.
21. Existe diferencia entre interpretar la Ley comn y la Constitucin Poltica de la
Repblica?

22. Dentro de los silogismos Qu es la Justificacin externa?

23. Explique la diferencia entre Analoga Legis y Analoga Juris.

24. Refirase al problema de la prohibicin de la Analoga en la Ley Penal.

25. Refirase a la buena fe en materia de interpretacin contractual y de tratados

internacionales.

26. Siguiendo la clasificacin que hace Squella, cul es la correcta fundamentacin de

los derechos humanos en un Estado democrtico de derecho y por qu? (Hgase
cargo de las crticas que este autor le hace a cada una de las fundamentaciones.)

27. Qu crtica podra hacerle a la afirmacin de Bobbio: el problema de fondo relativo

a los derechos humanos, no es hoy tanto el de justificarlos, sino el cmo
protegerlos?

28. Poseen los derechos econmicos, sociales y culturales una jerarqua inferior a los
derechos civiles y polticos?

29. La redaccin del artculo 20 de la Constitucin Poltica de la Repblica - recurso de

proteccin abre una va para el enfrentamiento de derechos fundamentales al
sealar unos en desmedro de otros. Comente dicha afirmacin: Le parece cierta?
s, no?, por qu?

30. Considera legtimo que un Estado pueda ser intervenido internacionalmente bajo el
argumento de que dentro de dicho Estado se violan sistemticamente los DDHH?

31. Ponindonos en la posicin del Estado y considerando que slo ste puede violar los
DDHH Qu incentivos tendra el Estado para promover entonces estos derechos?

32. En relacin con los derechos de las minoras (no es un sentido matemtico, sino que
sociolgico), es el Derecho el que cambia a la sociedad?, o es la sociedad la que
obliga al Derecho a cambiar?

33. El principio es ste: la lucha por la igualdad de gnero no es slo tarea de las
mujeres, sino de toda la sociedad. Comente y controvierte.

34. Qu diferencia halla entre la forma en que tradicionalmente se explicaban los

conceptos de interpretacin e integracin del derecho y un curso de argumentacin
jurdica? (puede verlo en el tratamiento de la materia en los manuales de Squella o
Pacheco y la presentacin de la obra de Atienza)

35. El que desde siempre se haya argumentado jurdicamente para fundar las
decisiones de los tribunales le resta sentido a contar con una disciplina, con su
propio mtodo, objeto, lenguaje?

36. Es el silogismo mudus ponens el que ms se aviene al razonamiento jurdico?

37. Antes de la crtica desarrollada desde mediados del siglo XX contra la lgica formal
en el mbito de la argumentacin jurdica, podemos encontrarnos con problemas
lgico-formales en la justificacin de una decisin? Cules, explique.

38. Puede explicarse la primaca de la letra en la propuesta de interpretacin de Bello

por el contexto histrico en que sta se presenta a mediados del siglo XIX?

39. En su concepto, un juez en el sistema de derecho de precedentes, tendr mayor o

menor margen para interpretar las normas, aplicar principios, etc?

40. En qu modo los principios generales del derecho pueden tener una mayor o
menor cabida o una mayor o menor extensin de acuerdo a la rama del derecho en
que debamos realizar nuestra argumentacin jurdica? (puede tomar como referencia
el caso de la Buena Fe en materia de interpretacin de la ley, el contrato, los
tratados internacionales)

41. Los artculos relativos a los efectos de la ley en el tiempo y en el espacio o los
primeros artculos del Cdigo Civil, servirn tambin para interpretar la ley o
solamente debemos restringirnos a los del 19 al 24 del CC?

42. Refirase a los conceptos de favorable u odioso del artculo 23 del Cdigo Civil,
cmo estas ideas se pueden vincular a la interpretacin extensiva o restrictiva?
Cul pareciera ser la propuesta del Cdigo sobre este particular?

43. Cundo nos encontramos con una norma que carece de validez (porque no existe,
porque ha sido derogada o por otra razn) que se contrapone con una norma
vigente, estamos en una situacin de antinomia?

44. Hay antinomia cuando una disposicin de derecho chileno se contrapone a una de
derecho extranjero?

45. Qu se entendi por criterio numerolgico para interpretar nuestra CPR? Le

parece hoy vlido o est superado por el desarrollo doctrinario y jurisprudencial del
derecho constitucional

46. Cules podran ser las normas de clausura para los mbitos del derecho pblico y
del derecho privado, a propsito de la solucin de las antinomias?

47. A las teoras de qu autores les reserva Atienza la denominacin de

integradoras? Por qu

48. Por qu se sostiene que la propuesta de Chaim Perelman puede tener un sesgo
conservador?

49. La lgica informal, le parece una propuesta simple y fcilmente comprensible o ms

bien imprecisa? Por ejemplo, le parece clara la distioncin entre los conceptos de
respaldo y garanta?

50. Con todo, le parece rescatable la utilizacin de la lgica formal para argumentar?
Podra usted decir que su utilizacin, ms consideraciones neo-retricas estn a la
base de la argumentacin actual en sede jurisdiccional?