Breve introducao a optica geometrica

Lus J.M. Amoreira

Departamento de Fsica
UBI
Primavera 2011

Indice
1 Introducao 2

2 Reflexao em espelhos planos 2

2.1 Propriedades da imagem reflectida num espelho plano . . . . . . . . . . . . . . . . 3

3 Reflexao em espelhos esfericos 4

3.1 A aproximacao paraxial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.2 Foco de um espelho esferico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.3 Imagem reflectida num espelho convexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.4 Imagem reflectida num espelho concavo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.5 Imagens formadas por reflexao Resumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

4 Refraccao em superfcies planas 11

5 Refraccao em superfcies esfericas 12

5.1 Focos de uma superfcie refractora esferica. Potencia dioptrica . . . . . . . . . . . . 13
5.2 Posicao e caractersticas das imagens refractadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5.3 Tracado de raios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5.4 Refraccao em superfcies esfericas Resumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

6 Lentes finas 18
6.1 Equacao das lentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6.2 Tracado de raios e ampliacao transversal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
6.3 Propriedades das imagens refractadas em lentes finas . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
6.4 Refraccao em lentes finas Resumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

7 Sistemas opticos compostos 23

7.1 Objectos virtuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

8 Instrumentos opticos 26
8.1 O olho humano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8.2 A lente de aumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8.3 Microscopio composto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8.4 Telescopio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

1
1 Introducao
Escrevo estas notas porque no manual recomendado para a disciplina de Elementos de Fsica II
(Halliday, Resnick e Krane, Fsica vol. 4) e seguida uma convencao de sinais para as distancias
medidas em sistemas opticos que considero complicada de compreender e de aplicar e que, na
minha opiniao, sera talvez abandonada. Espero com este esforco produzir apontamentos que
possam, neste captulo de optica geometrica, substituir o manual.
Estes apontamentos ocupam-se essencialmente com a determinacao das propriedades (posicao,
ampliacao, etc.) das imagens produzidas em sistemas opticos simples constitudos por lentes e
espelhos. Os pontos de partida para este estudo sao a Lei
da Reflexao e a Lei de Snell, que ja foram abordadas (e de-
duzidas) nas aulas. Recapitulando muito brevemente estas
leis, sabemos que quando um raio de luz incide na superfcie
de separacao de dois meios diferentes, uma parte da energia
luminosa e reflectida na superfcie, e outra refractada (ver
a figura). Se 1 , 2 e 3 forem, respectivamente, os angulos
que o raio incidente, o raio refractado e o raio reflectido
fazem com a normal a superfcie no ponto de incidencia, Figura 1
entao verificam-se as seguintes
Lei da reflexao: Os raios incidente e reflectido e a normal a superfcie no ponto de incidencia
pertencem ao mesmo plano e tem-se
1 = 3 . (1)
Lei de Snell: Os raios incidente e refractado e a normal a superfcie no ponto de incidencia
pertencem ao mesmo plano e tem-se
n1 sin 1 = n2 sin 2 , (2)
onde n1 e n2 sao, respectivamente, os ndices de refraccao do meio onde se propaga o raio
incidente e do de onde se propaga o raio refractado.
Um aspecto destas duas leis que vale a pena realcar, porque sera util mais tarde, e que delas
se deduz que o trajecto dos raios luminosos num sistema optico e reversvel. Com efeito, se
invertermos o sentido dos raios de luz numa reflexao ou refraccao, os mesmos angulos, agora em
papel inverso (o que era um angulo de entrada e agora um angulo de sada), continuam a
satisfazer as eqs. (1) ou (2). Verifique-o!

2 Reflexao em espelhos planos

Consideremos um objecto pontual O, colocado a uma suas
distancia do de um espelho plano (ver a figura). Alguns
raios de luz que dele emanam (em todas as direccoes) inci-
dem no espelho e sofrem a uma reflexao. De acordo com
a eq. (1) os angulos que as direccoes de incidencia e de
reflexao fazem com a normal a superfcie do espelho sao
iguais. Consideremos tres (ou mais) quaisquer destes raios
que incidem no espelho. Constatamos que as direccoes dos
raios reflectidos intersectam-se todas num ponto situado
atras do espelho. Assim, os raios reflectidos parecem, aos
olhos de um observador, ter origem nesse ponto. Trata-se,
pois, da imagem I do objecto O por reflexao no espelho.
Consideracoes geometricas simples (recorrendo as pro-
priedades de semelhanca de triangulos ou a trigonome- Figura 2
tria basica) permitem-nos concluir que os objectos e as
imagens formadas por reflexao num espelho plano encontram-se a iguais distancias do espelho, ou

2
seja,
di = do ,
e pertencem (objecto e imagem) a uma mesma normal a superfcie do espelho.

2.1 Propriedades da imagem reflectida num espelho plano

Consideremos agora a imagem formada por reflexao num espelho plano de um objecto extenso.
Para simplificar (e seguindo um preceito de aplicacao universal em optica geometrica), o objecto
considerado e uma seta paralela ao espelho (ver a Figura 3). Sejam O e O0 os pontos extremos da
seta e I e I 0 as suas imagens.

Figura 3: Objecto e imagem numa reflexao num espelho plano.

Posicao
Aproveitamos estudo simples para introduzir a convencao de sinais que vamos seguir neste curso.
Para especificar a posicao do objecto e da imagem num problema de optica, usamos um sistema de
coordenadas cartesiano que tem a origem no centro do elemento optico que estamos a considerar
em cada momento (neste caso, temos apenas um elemento o espelho e a origem encontra-se
assinalada pelo ponto V na figura); as posicoes a direita da origem tem coordenada horizontal
positiva, as que se encontram a esquerda, tem-na negativa. De igual modo, as posicoes acima da
origem tem coordenada vertical positiva, e as que se encontram abaixo tem-na negativa.
Assim, representando por o e i as coordenadas horizontais do objecto e da sua imagem, o facto
de elas se encontrarem a iguais distancias do espelho (logo, da origem) traduz-se na equacao

i = o (reflexao num espelho plano).

Ampliacao transversal
E usual representar a altura do objecto (isto e, na Figura 3, a distancia O0 O) por h e a da imagem
por h0 . Chama-se ampliacao transversal de um sistema optico ao quociente entre a altura da
imagem e a do objecto, ou seja,
h0
A= . (3)
h
Se o valor da ampliacao transversal e positivo, isso significa que o objecto e a imagem aparecem
ambos do mesmo lado do eixo optico: estao os dois acima, ou abaixo, do eixo. Nesse caso, dizemos
(veja ja a seguir) que a imagem e direita. Caso a ampliacao transversal seja negativa, entao a
imagem e o objecto estao orientados em sentido oposto e dizemos que a imagem e invertida.
Para a reflexao num espelho plano que estamos a estudar, como os pontos O e I (Figura 3)
estao a mesma altura sobre o eixo e o mesmo sucede com os pontos O0 e I 0 , conclumos que, neste
caso, h = h0 , ou seja,
A=1 (reflexao num espelho plano).

3
Orientacao
O objecto e a sua imagem na reflexao num espelho plano estao ambos orientados no no mesmo
sentido (as duas setas na Figura 3 estao as duas viradas para cima). Nesta situacao, dizemos que
a imagem e direita. Estudaremos em breve situacoes em que a imagem tem sentido inverso ao do
objecto, caso em que dizemos tratar-se de uma imagem invertida.

Realidade
Quando analisamos a formacao da imagem na reflexao num espelho plano (reveja a Figura 2),
constatamos que os raios reflectidos parecem todos ter origem no ponto imagem I. E claro que
isso nao e verdade, uma vez que a luz nem sequer se propaga para tras do espelho. A posicao da
imagem e obtida pelo prolongamento dos raios reflectidos, criando a ilusao da sua localizacao. Em
situacoes como estas, dizemos que a imagem e virtual.
Noutras situacoes, que estudaremos a seguir, a imagem de um objecto esta efectivamente
localizada numa posicao de onde emanam os raios de luz que chegam aos olhos dos observadores.
Nessas situacoes dizemos que a imagem e real. Quando se coloca um ecran na posicao de uma
imagem real (como acontece numa projeccao de slides ou de cinema), ela e a materializada.
Obviamente, tal nao pode ocorrer na reflexao num espelho plano, ja que a imagem se situa atras
do espelho, onde nao chega a luz.

3 Reflexao em espelhos esfericos

Na analise da reflexao da luz, devemos distinguir dois tipos de superfcies esfericas: as concavas,
quando a curvatura da superfcie e para o lado de onde incide a luz, e as convexas, que tem a
curvatura para o lado oposto aquele de onde a luz vem (veja a Figura 4). Um espelho esferico e

Figura 4: A reflexao em espelhos concavos (esquerda) e convexos (direita).

uma porcao reflectora de superfcie esferica (por exemplo, uma calote, se se tratar de um espelho
circular). As caractersticas mais obvias (e mais relevantes para o estudo que se segue) desta
superfcie reflectora sao (1) que todos os seus pontos se encontram a mesma distancia (o raio) de
um mesmo ponto (o centro da esfera a que pertence), e (2) que a sua normal, em cada ponto,
contem tambem o centro (veja a Figura 5).

Figura 5: Centro de curvatura de espelhos esfericos concavos (a esquerda) e convexos (a direita)

e normal a superfcie em cada ponto.

4
 Dado um espelho esferico, escolhemos um ponto da sua superfcie de forma mais ou menos
arbitraria (mas e conveniente que seja um ponto proximo do centro geometrico do espelho), a que
chamaremos vertice. A direccao normal a superfcie reflectora que contem o vertice chama-se eixo
optico do espelho. Convencionalmente, em esquemas para a analise de sistemas opticos, desenha-se
o eixo optico em posicao horizontal, e representa-se o espelho de tal forma que a luz incide vinda
do lado esquerdo do diagrama.
Consideremos um raio de luz que incide num espelho
concavo num ponto Q segundo uma direccao paralela ao
eixo optico e dele distanciada h (ver a figura ao lado). Este
raio sera reflectido numa direccao que cruza o eixo optico
num ponto F , cuja posicao pode ser determinado a partir
da lei da reflexao. Seja o angulo que o raio incidente faz
com a normal ao espelho no ponto de incidencia, isto e com
a direccao do segmento de recta QC, onde C e o centro de
curvatura do espelho. Entao podemos escrever Figura 6

h
tan =
CS (4)
h
tan 2 =
FS

3.1 A aproximacao paraxial

A resolucao destas equacoes para a determinacao da posicao do ponto F nao e nada simples. Mas,
em quase todas as situacoes de interesse pratico, a distancia h e pequena quando comparada com
o raio de curvatura do espelho (ou seja, o trajecto do raio incidente e muito proximo do eixo
optico). Nessas situacoes, entao, o angulo de incidencia e muito pequeno, o que permite fazer
as seguintes substituicoes aproximadas:

tan ' tan 2 ' 2

CS ' CV FS ' FV ,

com as quais o sistema da eq. (4) se reescreve como

h
=
CV
h
2 = ,
FV
de onde se obtem facilmente
CV
FV = . (5)
2
Esta aproximacao, que nos permitiu obter facilmente uma solucao aproximada para o sistema da
eq. (4), tem o nome de aproximacao paraxial e sera sempre usada nestes apontamentos.

3.2 Foco de um espelho esferico

O ponto F , para onde sao reflectidos os raios que incidem num espelho concavo paralelamente ao
eixo optico, chama-se ponto focal ou foco do espelho. De acordo com a eq. (5), o foco situa-se no
ponto medio do centro de curvatura e do vertice do espelho, qualquer que seja o valor de h (desde
que seja suficientemente pequeno para que se justifique a aplicacao da aproximacao paraxial, bem
entendido). Note-se que, como o trajecto dos raios de luz na reflexao e reversvel, raios de luz que
tenham origem no foco (ou que simplesmente passem pelo foco) de um espelho concavo sao por
ele reflectidos reflectidos em direccoes paralelas ao eixo optico (veja a Figura 7).

5
Figura 7: O foco de um espelho esferico concavo e o ponto para onde convergem raios que incidem
paralelamente ao eixo optico (direita). Inversamente, raios com origem no foco sao reflectidos pelo
espelho em direccoes paralelas ao eixo (direita).

Para espelhos convexos tambem se define um foco, ja nao

como ponto para onde os raios de luz reflectidos convergem,
porque os espelhos convexos nao tem essa propriedade, mas sim
como ponto de onde raios que incidem no espelho paralelos ao
eixo parecem divergir. Com efeito, consideremos um raio para-
lelo ao eixo de um espelho convexo num ponto situado a uma
altura h. Seja o angulo que a direccao de incidencia faz com
a normal ao espelho nesse ponto (veja figura ao lado). Como no Figura 8
estudo da reflexao num espelho concavo, tambem aqui podemos escrever, impondo a aproximacao
paraxial,
h
'
VC
h
2 ' ,
VF
de onde resulta, tal como para a reflexao no espelho concavo,
VC
VF = .
2
Assim, constatamos que, tambem para espelhos convexos, o foco se encontra no ponto medio entre
o vertice e o centro de curvatura.
O foco dos espelhos convexos tambem se pode determinar considerando a situacao inversa:
raios que, depois de reflectidos, sao paralelos ao eixo devem ter incidido no espelho dirigidos ao
foco (veja a Figura 9).

Figura 9: O foco de um espelho esferico convexo e o ponto de onde parecem emanar os reflexos
de raios que incidiram paralelamente ao eixo (esquerda), ou, equivalentemente, o ponto para onde
se dirigem raios incidentes que sao reflectidos paralelamente ao eixo.

Como resultado da reflexao num espelho concavo, os raios reflectidos sao sempre mais con-
vergentes (ou menos divergentes) do que os incidentes. Por isso, os espelhos concavos dizem-se
convergentes.

6
3.3 Imagem reflectida num espelho convexo
Consideremos agora um objecto extenso (a convencional seta vertical) colocado em frente a um
espelho convexo (veja a Figura 10). Em geral, nao e tarefa muito simples encontrar em que
direccao um raio arbitrario com origem no ponto O e reflectido pelo espelho. Mas ha tres raios
especiais para os quais essa determinacao e muito facil. O primeiro destes raios e o que incide

Figura 10: Formacao da imagem reflectida num espelho esferico convexo.

no espelho paralelamente ao eixo. Ja sabemos que esse raio e reflectido numa direccao tal que,
depois da reflexao, parece ter tido origem no foco do espelho. O segundo raio e aquele que incide
no vertice do espelho. Nesse ponto, a normal a superfcie espelhada e o eixo optico, a partir do
qual e facil tracar o raio reflectido. O terceiro raio e aquele que vai dirigido ao centro de curvatura
do espelho. Esse incide perpendicularmente, logo, e reflectido na mesma direccao de incidencia,
mas em sentido oposto. Ora, os prolongamentos destes tres raios intersectam-se todos no ponto
I representado na Figura 10, que, assim, parece ser a origem de todos os raios que, tendo tido
origem no ponto O, sofreram reflexao no espelho convexo. O ponto I e pois a imagem do ponto O
por reflexao neste espelho. Uma construcao em tudo semelhante permite demonstrar que o ponto
I 0 e a imagem do ponto O0 , de forma que a imagem do objecto extenso (seta O0 O) e a seta I 0 I.

Posicao da imagem
Seja, mais uma vez h a altura do objecto (ou seja, a distancia OO) e o a sua coordenada hori-
zontal (de acordo com a convencao que introduzimos, o < 0). Da mesma maneira, sejam h0 e i
respectivamente a altura e a coordenada horizontal da imagem. Entao, analisando a Figura 10,
podemos escrever
h h0
tan = 0
= 0
OV IV
h h0
tan = = 0
VF IF
Destas duas igualdades obtemos
V I0 i I 0F f i
h0 /h = = e h0 /h = = ,
O0 V o VF f
de onde resulta
i f i
= ,
o f
ou seja,
if = of oi.
Dividindo esta equacao por oif e reorganizando os termos obtemos
1 1 1
+ = , (6)
i o f

7
que e a chamada equacao dos espelhos. Veremos mais tarde que ela se aplica tambem a espelhos
concavos. Como deve ser obvio, esta equacao e valida para espelhos planos: nesse caso, o raio de
curvatura da superfcie e infinito, logo, 1/f = 0 e resulta entao apenas o = i, resultado que ja
deduzimos anteriormente.

Ampliacao transversal
Tal como no caso da reflexao em espelhos planos, a ampliacao transversal define-se como o quoci-
ente entre a altura da imagem e a do objecto, ou seja,

h0
A= .
h
Como vimos na deducao da eq. (6), esta razao e igual a razao V I 0 /O0 V . Entao podemos tambem
escrever
i
A= .
o
Usando a equacao dos espelhos para escrever i como funcao de o, obtemos
f
A= .
of
Tratando-se de um espelho convexo, o foco encontra-se a direita do vertice, logo f > 0. Assim,
o denominador da fraccao no lado direito desta equacao e negativo e maior em modulo do que f .
Logo, a ampliacao trasnversal da imagem reflectida por um espelho convexo e positiva e menor do
que 1.

Orientacao
Uma vez que a ampliacao transversal tem valor positivo, a imagem reflectida num espelho convexo
e direita.

Realidade
Tal como para a reflexao em espelhos planos, a imagem reflectida num espelho convexo forma-se
atras do espelho, onde nao chegam os raios de luz. Logo, ela so pode ser uma imagem virtual.

3.4 Imagem reflectida num espelho concavo

Caso 1: o objecto esta atras do centro de curvatura
A Figura 11 ilustra a geometria da formacao da imagem reflectida num espelho concavo. Os
raios de luz originados no ponto O reflectidos no espelho cruzam-se todos (os tres representados e
outros que considerassemos) no ponto I, ou seja, parecem ter a origem aos olhos de um observador.
Assim, este ponto e a imagem do ponto O por reflexao no espelho concavo.
Podemos repetir a analise feita antes para os espelhos convexos. Note que

h h0
tan = =
f o f
h h0
tan = = ,
o i
onde, como antes, o, i e f sao respectivamente as coordenadas horizontais do objecto, da imagem
e do foco (agora sao todas negativas, porque estes elementos estao todos a esquerda do vertice), h

8
 Figura 11: Formacao da imagem por reflexao num espelho concavo.

e a altura do objecto e h0 (agora negativo) e a altura da imagem. De cada uma destas expressoes
deduzimos duas formulas para a ampliacao transversal

h0 f
= (7)
h f o
h0 i
= , (8)
h o
de onde resulta a igualdade
f i
= ,
f o o
ou seja
f o = if + io.
Dividindo esta expressao por iof obtemos, por fim,
1 1 1
+ = , (9)
i o f

formula em tudo semelhante a que obtivemos na analise da reflexao em espelhos convexos [eq. (6)].
A imagem reflectida e agora real, ja que definida pelos proprios raios reflectidos, e nao pelos
seus prolongamentos atras do espelho. Ela e tambem, claramente, invertida e reduzida (uma
vez que |i| < |o|). Mas estas propriedades da imagem reflectida num espelho concavo nao sao
universais, dependem da posicao do objecto. Ha tres situacoes a distinguir: (1) quando o objecto
esta a uma distancia do espelho superior ao seu raio de curvatura (o < R = 2f ), situacao que
acabamos de estudar; (2) quando o objecto esta situado entre o centro de curvatura e o foco do
espelho (2f < o < f ); (3) quando o objecto esta entre o foco e o espelho (f < o < 0).
Nao vamos repetir a analise que fizemos ha pouco agora para os casos 2 e 3 (mas o leitor deve
faze-lo!). Apresentamos apenas os diagramas de raios para essas situacoes e algumas constatacoes.

Caso 2: o objecto encontra-se entre o centro e o foco do espelho

Imagem real, invertida, ampliada

9
Caso 3: o objecto encontra-se entre o foco e o espelho
Imagem virtual, direita, ampliada

3.5 Imagens formadas por reflexao Resumo

Foco de um espelho esferico: raios de luz que incidem num espelho concavo paralelamente ao
eixo optico sao reflectidos em direccoes que convergem para o foco; raios de luz que incidem
num espelho convexo paralelamente ao eixo optico sao reflectidos em direccoes que divergem
do foco.
O foco de um espelho encontra-se sobre o eixo optico, no ponto medio entre o vertice e o
centro de curvatura (f = r/2)
Representam-se os diagramas de raios com a luz incidindo do lado esquerdo.
As coordenadas horizontais sao consideradas positivas para posicoes a direita do espelho, e
negativas em caso contrario.
As coordenadas verticais sao consideradas positivas para posicoes acima do eixo optico e
negativas para posicoes abaixo desse eixo.
Dadas as tres regras anteriores, a coordenada do foco de um espelho concavo e negativa, a
do de um espelho convexo e positiva
As coordenadas horizontais da imagem (i), do objecto (o) e do foco do espelho (f ) relacionam-
se atraves da equacao dos espelhos
1 1 1
+ =
i o f
A ampliacao transversal e o quociente entre a altura do objecto e a da imagem (considerada
negativa se for invertida, de acordo com a convencao de sinais). Pode tambem ser calculada
pelo simetrico do quociente entre a coordenada horizontal da imagem e a do objecto:
h0 i
A= = .
h o

Quando a ampliacao e positiva, a imagem e direita; quando a ampliacao e negativa, a imagem

e invertida. Quando a ampliacao tem modulo maior do que um, a imagem e ampliada; quando
o modulo da ampliacao e menor do que um, a imagem e reduzida.
A imagem reflectida num espelho convexo e sempre virtual, direita e reduzida
As propriedades da imagem reflectida num espelho concavo variam com a distancia do ob-
jecto ao espelho:
objecto atras do centro: imagem real, invertida, reduzida
objecto entre o centro e o foco: imagem real, invertida, ampliada
objecto entre o foco e o espelho: imagem virtual, direita, ampliada

10
 Tacado de raios
1. raios de luz que incidem no espelho paralelamente ao eixo optico sao reflectidos em
direccoes que convergem para o foco (espelhos concavos) ou que divergem do foco
(espelhos convexos)
2. Raios de luz que incidem em direccoes que contem o foco sao reflectidos paralelamente
ao eixo optico
3. Raios de luz que incidem no espelho numa direccao que contem o centro de curvatura
sao reflectidos na mesma direccao (mas em sentido oposto, e claro)

4 Refraccao em superfcies planas

Quando olhamos a paisagem atraves de uma janela de vidro ou quando vemos peixes nadando
num lago ou num aquario, a luz vinda dos objectos que observamos sofre um (ou mais) processos
de refracao no vidro da janela ou na superfcie da agua, antes de chegar aos nossos olhos. Por isso,
aquilo que observamos sao as imagens refractadas dos objectos e nao os objectos em si. Quase
sempre, a posicao onde observamos a imagem nao e aquela onde se encontra o objecto. No que
se segue, vamos ocupar-nos com o estudo da posicao e das propriedades das imagens refractadas,
comecando pela situacao mais simples, em que a refraccao se faz numa superfcie plana.
Consideremos entao dois meios com ndices de refraccao
n1 e n2 separados por uma superfcie plana. Esses dois meios
podem ser, por exemplo, vidro e ar. Consideremos um objecto
(a ja proverbial setinha) no interior do meio com ndice n1 , que
e observado a partir do meio com ndice n2 e consideremos,
para concretizar a discussao e os diagramas, que n1 > n2 (ver
a figura). Quando atravessam a superfcie que separa os dois
meios, os raios de luz sao refractados, verificando-se a lei de
Figura 12
Snell,
n1 sin 1 = n2 sin 2 .
A imagem refractada da extremidade da setinha objecto (o ponto O, na figura), e um ponto I de
onde parecem emanar os os raios de luz que chegam ao meio 2. Consideremos os dois raios com
origem em O representados na figura: um incide perpendicularmente na superfcie refractora, o
outro segundo uma direccao que faz com a normal um angulo 1 . O primeiro, dado que incide
perpendicularmente, e refractado mantendo a sua direccao; o segundo e desviado afastando-se da
normal (uma vez que consideramos, para concretizar, que n1 > n2 ). As direccoes dos dois raios
refractados intersectam-se no ponto I, que e entao a imagem do ponto objecto O.
Note-se que a posicao do ponto I depende da direccao do segundo raio considerado. Logo, nem
todos os raios com origem em O sao refractados segundo direccoes que parecem ter origem em I.
Assim, a posicao da imagem refractada depende da direccao de observacao. Mas, se restringirmos
a nossa atencao aos limites de validade da aproximacao paraxial (ou seja, considerando apenas
raios perpendiculares, ou quase perpendiculares, a superfcie refractora), obtemos facilmente uma
expressao para a posicao da imagem. Com efeito, a lei de Snell, nos termos da aproximacao
paraxial (em que os angulos envolvidos sao pequenos, logo, e valida a aproximacao sin ' ),
resume-se a
n1 1 = n2 2 . (10)
Por outro lado, da figura obtemos as igualdades seguintes
h h
tan 1 = tan 2 = ,
o i
onde, como no estudo dos espelhos, o e i representam as coordenadas horizontais, medidas a partir
de uma origem situada na superfcie refractora, do objecto e da imagem, respectivamente. Estas

11
igualdades, nos termos da aproximacao paraxial, simplificam-se como
h h
1 = 2 = ,
o i
de onde se deduz que
o1 = i2 ,
e substituindo aqui a versao aproximada da lei de Snell [eq. (10)], obtemos

n2 o = n1 i,

equacao que reescrevemos numa forma diferente, por razoes que se tornarao claras daqui a pouco:
n2 n1
= 0. (11)
i o
Esta equacao permite-nos calcular a posicao da imagem refractada numa superfcie plana, na
aproximacao paraxial. Note-se que, nesta aproximacao, a ampliacao transversal tem o valor 1 (esse
facto foi ate usado na deducao). Como se pode verificar na figura, ou por inspeccao da eq. (11),
quando n1 > n2 , a imagem situa-se mais perto da superfcie do que o objecto. Este efeito e posto
em evidencia na Figura 13.

Figura 13: Refraccao da luz na superfcie da agua. Como a imagem de cada ponto submerso do
cabo da colher esta mais proxima da superfcie do que o respectivo ponto, o cabo da colher parece
ter um angulo, apesar de ser rectilneo.

5 Refraccao em superfcies esfericas

Analizemos agora a refraccao em superfcies esfericas, como o que acontece quando a luz entra ou
sai de uma lente ou quando vemos um peixe que nada no interior de um aquario esferico.
Sejam entao dois meios 1 e 2, com ndices de refraccao respectivamente n1 e n2 (por exemplo, ar
e vidro), separados por uma superfcie esferica. Para concretizar ideias, consideremos um objecto
no meio 1, observado a partir do meio 2. Conforme a concavidade ou convexidade da superfcie
refractora e a relacao entre os valores dos ndices de refraccao dos dois meios, a superfcie pode ser
convergente ou divergente. Uma vez que, nos processos de refraccao, os raios de luz se aproximam
da normal quando penetram num meio de ndice de difraccao superior, deduzimos facilmente que,
se a superfcie refractora for concava e o ndice de refraccao do meio onde a luz penetra for superior
ao daquele que ela abandona, entao a superfcie refractora e divergente. Consideracoes semelhantes
permitem-nos compreender as restantes situacoes, todas resumidas na Figura 14

12
Figura 14: Convergencia ou divergencia de superfcies refractoras esfericas. Se o meio de incidencia
tem ndice de difraccao inferior ao do meio para onde se da a refraccao, entao uma superfcie
convexa e convergente e uma concava e divergente (diagramas da linha de cima). Se a relacao de
ordem entre os ndices for a inversa, entao as superfcies convexas sao divergentes e as concavas
convergentes (diagramas da linha de baixo).

5.1 Focos de uma superfcie refractora esferica. Potencia dioptrica

Consideremos um raio de luz que incide numa superfcie refractora esferica segundo uma direccao
paralela ao eixo optico1 , nao muito afastada dele. O raio difractado nao e, em geral, paralelo ao
eixo optico; logo, a sua direccao intersecta esse eixo. Dentro da validade da aproximacao paraxial,
qualquer raio que incida paralelamente ao eixo optico e refractado numa direccao que cruza o eixo
optico num mesmo ponto, chamado foco secundario da superfcie. Esse ponto pode estar a frente
ou atras do vertice, consoante a superfcie e convergente ou divergente (veja a Figura 15).
Consideremos agora um raio que incide na superfcie refractora de tal modo que e refractado
paralelamente ao eixo optico. O ponto onde a direccao do raio incidente se cruza com o eixo optico
chama-se o foco primario da superfcie (veja a Figura 15).

Figura 15: Pontos focais de superfcies convergentes (esquerda) e de superfcies divergentes (di-
reita).

Determinemos a posicao dos focos de uma superfcie refractora. Para tal consideramos um raio
que incide na superfcie paralelamente ao eixo optico (ver a Figura 16, a esquerda). Examinando
a figura, obtemos as seguintes igualdades:
h2 h2
tan 2 = tan 2 = ,
r f2
onde f2 representa a coordenada horizontal do ponto F2 , medida a partir de uma origem situada
no vertice da superfcie. Impondo agora a aproximacao paraxial, estas formulas escrevem-se na
1 O vertice, o centro de curvatura e o eixo optico de uma superfcie refractora esferica definem-se da mesma

forma que para os espelhos esfericos (Seccao 3).

13
Figura 16: Diagramas para a determinacao da posicao do foco secundario (esquerda) e primario
(direita).

forma
h2 h2
2 = 2 = ,
r f2
de onde resulta
r2 = f2 2 . (12)
Por outro lado, a Lei de Snell determina que

n1 sin 2 = n2 sin 2 ,

ou seja, nos termos da aproximacao paraxial,

n1 2 = n2 2 . (13)

Por fim, sendo 2 e 2 dois angulos internos de um triangulo e sendo 2 o angulo externo do
terceiro vertice, temos
2 = 2 2 . (14)
Substituindo a eq. (14) na eq. (12), obtemos

(f2 r)2 = f2 2 ;

substituindo agora aqui 2 dado pela eq. (13) resulta

n2 n1
f2 = r,
n2
equacao que reescrevemos como
n2 n2 n1
= . (15)
f2 r
Seguindo um procedimento em tudo semelhante, obtemos uma formula para a determinacao
da posicao do foco primario F1 :
n1 n1 n2 n2
= = . (16)
f1 r f2
Note-se que, se n2 > 11 , entao f1 < 0 (o que significa que F1 esta a esquerda da superfcie) e
f2 > 0 (ou seja, F2 esta a direita da superfcie). Estes factos estao de acordo com as ilustracoes
qualitativas da Figura 15.
Veremos adiante que outros sitemas opticos (na verdade, todos os sistemas opticos) podem
ser caracterizados pela existencia destes dois focos. Ao inverso da coordenada horizontal do foco
secundario chama-se potencia dioptrica:
1
P = .
f2
A unidade da potencia dioptrica, no Sistema Internacional, e o m1 , a que, neste contexto da
optica, se da o nome de dioptria.

14
5.2 Posicao e caractersticas das imagens refractadas
Posicao da imagem formula da refraccao em superfcies esfericas
Vamos agora deduzir uma expressao para o calculo da posicao
da imagem refractada numa superfcie esferica. Consideremos,
mais uma vez, dois meios 1 e 2, separados por uma superfcie
esferica com raio r e um objecto com altura h, situado no meio
1 e observado a partir do meio 2. A figura ao lado ilustra esta
situacao para o caso em que a superfcie e convexa e convergente. Figura 17
Seja h0 a coordenada vertical da extremidade da seta imagem
(|h0 | e a altura da imagem) e f2 , i e o as coordenadas horizontais respectivamente do foco se-
cundario, da imagem e do objecto. Da analise da figura, aceitando a aproximacao paraxial,
obtemos as igualdades

n1 = n2 (17a)
0
h h
= , = (17b)
o i
0
h h
= = (17c)
f2 i f2
Da ultima destas equacoes obtemos
h0 i f2
= ; (18)
h f2
divindindo as duas equacoes (17b) uma pela outra, resulta
h0 i
= ;
h o
usando agora a eq. 17a), vem
h0 n1 i
= . (19)
h n2 o
As duas equacoes (18) e (19) podem agora ser igualadas, obtendo-se

n1 if2 = n2 oi + n2 of2 .

Dividindo esta equacao por oif2 , resulta

n2 n1 n2
= .
i o f2
Por fim, substitumos aqui a expressao que encontramos para a posicao do foco secundario
[eq. (15)], resultando a formula da refraccao em superfcies esfericas:
n2 n1 n2 n1
= . (20)
i o r
Esta formula foi deduzida considerando uma superfcie refractora convexa convergente (ou seja,
com o meio onde a luz entra com maior ndice de refraccao do que o daquele que a luz abandona).
No entanto a sua validade e geral, ficando ao cargo do leitor verifica-lo nos restantes casos. Alias,
ela e ate valida para a refraccao em superfcies planas: nesse caso, devemos tomar r , e a
eq. (20) reduz-se a que deduzimos para a refraccao em planos, a eq. (11).

Atencao: o manual escolhido (Halliday Resnick e Krane, Fsica) segue uma

convencao de sinais diferente e, por isso, apresenta uma formula diferente para
a refraccao em superfcies esfericas, na qual o termo n1 /o aparece a somar, e
nao a subtrair. Os alunos da disciplina podem aplicar a formula que preferirem
(desde que a apliquem correctamente, e claro).

15
Caractersticas da imagem refractada
A ampliacao transversal de uma imagem refractada, dada pelo quociente entre as coordenadas
verticais do ponto imagem e do ponto objecto, pode ser calculada com a eq. (19), que aqui
reescrevemos:
n1 i
A= .
n2 o
O valor da ampliacao pode ser usado para determinar se a imagem e ampliada ou reduzida (con-
forme o seu modulo e maior ou menor do que a unidade) e se e direita ou invertida (conforme o
seu sinal e positivo ou negativo).
Tal como sucede na reflexao em espelhos esfericos, tambem aqui devemos distinguir as situacoes
em que a refraccao e convergente daquelas em que e divergente. E importante recordar (ver a
Figura 15), quando a refraccao e convergente o foco secundario situa-se no meio onde se propaga
a luz refractada e o foco primario naquele onde se propaga a luz incidente; quando a refraccao e
divergente, esta disposicao dos focos inverte-se.
Consideremos primeiro a primeira situacao, isto e, a refraccao numa superfcie convergente.
Neste caso, o objecto (de onde partem os raios incidentes) encontra-se do mesmo lado que o foco
primario, ou seja, f1 e o tem o mesmo sinal. Entao, a razao x = o/f1 e positiva. Substituindo
o = xf1 na equacao das superfcies refractoras [eq. (20)], obtemos
n2 x f1
=
i 1 x n1
[usou-se aqui tambem a eq. (16)], e substituindo este resultado na formula da ampliacao da eq. (19)
resulta
1
A= .
1x
Esta formula permite-nos determinar o valor da ampliacao (logo, a orientacao e a ampliacao da
imagem) quando a superfcie e convergente. Devemos considerar tres situacoes:
1. O objecto esta entre o foco primario e a superfcie. Neste caso,
o < f1 , logo x < 1. Entao A > 1, ou seja, a imagem e ampliada
e direita. Por outro lado, como a ampliacao e positiva, cons-
tatamos que a imagem e formada do lado do objecto; logo, e
definida pelos prolongamentos dos raios refractados, e nao pelos raios em si. Ela e, assim,
uma imagem virtual.
2. O objecto esta mais afastado que o foco primario, mas a uma
distancia do espelho inferior ao dobro da distancia desse foco,
isto e 2f1 < o < f1 (recorde que o e f1 sao negativos). Entao
1 < x < 2, logo A < 1: a imagem e ampliada e invertida.
Alem disso, como a ampliacao e negativa, a imagem forma-se
no lado oposto ao do objecto. Assim, a sua posicao e definida pela interseccao dos raios de
luz refractada, ou seja, e real.
3. O objecto esta a uma distancia da superfcie refractora supe-
rior ao dobro da distancia que separa o foco primario dessa
superfcie. Entao x > 2, 1 < A < 0: a imagem e reduzida e
invertida. Tal como no caso anterior, tambem aqui a imagem e
real.
Consideremos agora o caso de uma superfcie divergente. Nesse
caso, o foco primario esta a frente da superfcie, logo, f1 > 0. Assim,
a razao x = o/f1 e agora negativa. A ampliacao A = 1/(1 x) e
consequentemente sempre positiva e menor do que a unidade (note
que 1 x com x negativo e maior do que 1): a imagem formada
por uma superfcie refractora divergente e entao reduzida e direita, qualquer que seja a distancia

16
Figura 18: Passos na construcao de um diagrama de raios para estudar a refracao em superfcies
convergentes (a esquerda) e divergentes (a direita) [considera-se que o meio de incidencia tem
ndice de refraccao inferior]. A imagem formada numa refraccao divergente e sempre reduzida,
direita e virtual. No exemplo ilustrado a esquerda, a imagem e invertida, reduzida e real, porque
o objecto encontra-se a uma distancia da superfcie superior ao dobro da primeira distancia focal
(o < 2f1 ).

a que se encontra o objecto. Como no caso 1 das superfcies convergentes, tambem aqui a imagem
e virtual.

5.3 Tracado de raios

Para se determinar a posicao e as caractersticas da imagem refractada por tracado de raios,
comecamos por calcular as posicoes dos dois focos (primario e secundario, usando as eqs. (15)
e (16). Em seguida, representamos num diagrama (desenhado a escala o mais cuidadosamente
possvel) a superfcie refractora, o eixo optico, o objecto e os dois focos; desenhamos um raio com
origem no objecto que incida paralelamente ao eixo optico: esse raio sera refractado numa direccao
que passa pelo foco secundario; desenhamos agora um raio com origem no objecto que incide na
superfcie numa direccao que contenha o foco primario: esse raio sera difractado paralelamente ao
eixo optico. O ponto onde as direccoes dos dois raios se intersectam e a imagem refractada. A
Figura 18 ilustra o procedimento para uma superfcie convergente (a esquerda) e outra divergente
(a direita).
Podemos testar a qualidade do diagrama analisando a trajectoria de raios que incidem perpen-
dicularmente a superfcie. Esses raios sao refractados mantendo a sua direccao (ja que o angulo
de incidencia, medido relativamente a normal, e neste caso zero), e essa direccao deve conter o
ponto imagem, como acontece com todos os raios com origem no objecto. Assim, a recta que une
oo objecto e a sua imagem deve ser perpendicular a superfce refractora.
Por fim, depois determinada a posicao da da imagem, estimamos a distancia que a separa
da superfcie e a sua altura medindo os comprimentos respectivos com uma regua e fazendo a
transformacao de escala apopriada.

5.4 Refraccao em superfcies esfericas Resumo

Focos de uma superfcie refractora esferica: raios que incidem numa superfcie refractora
paralelamente ao eixo optico vao ser refractados em direccoes que intersectam o eixo optico
num ponto chamado foco secundario (F2 ); raios que sao refractados em direccoes paralelas
ao eixo optico incidem na lente segundo uma direccao que contem o foco primario (F1 )
A convencao de sinais e a mesma que foi usada para espelhos: posicoes a esquerda da
superfcie refractora tem coordenada horizontal negativa, posicoes a sua direita teem-na

17
 positiva; posicoes acima do eixo optico tem coordenada vertical positiva, posicoes abaixo
teem-na negativa.
Coordenadas dos focos (note que ja nao ficam no ponto medio entre o centro de curvatura
e o vertice):
n2 n2 n1 n1 n2 n1
= =
f2 r f1 r

Potencia dioptrica da superfcie:

1
P =
f2
A unidade de potencia (m1 ) da-se, em optica, o nome dioptria.

Equacao das superfcies esfericas:

n2 n1 n2 n1 n2 n1
= = =
i o r f2 f1

Ampliacao:
h0 n1 i
a= =
h n2 o
A imagem refractada numa superfcie divergente e sempre reduzida, direita, virtual
A imagem refractada numa superfce convergente pode ser de diferentes tipos:

objecto a uma distancia superior ao dobro da do foco primario (o < 2f1 ): imagem
invertida, reduzida, real
objecto mais afastado do que o foco primario, mas a uma distancia inferior ao dobro
da do foco (2f1 < o < f1 ): imagem invertida, ampliada, real
Objecto entre o foco e a superfcie (o > f1 ): imagem direita, ampliada, virtual
Tracado de raios
1. Raios que incidem na superfcie paralelamente ao eixo optico, sao refractados em di-
reccoes que contem o foco secundario.
2. Raios que incidem na superfcie segundo direccoes que contem o foco primario sao
refractados paralelamente ao eixo optico

6 Lentes finas
Uma lente e um pedaco de material transparente (vidro ou plastico, em geral) limitado por duas
superfcies (as faces da lente), em geral com forma esferica. O eixo optico da lente e uma linha
que une os centros de curvatura das duas faces (ver a Figura 19).

Figura 19: Eixo optico, centros de curvatura e raios de uma lente bi-convexa (esquerda) e concavo-
convexa (direita).

18
 Figura 20: Perfis possveis para lentes convergentes (em cima) e divergentes(em baixo).

Quando a luz atravessa uma lente, dao-se dois processos de refraccao: um a entrada, quando
a luz entra para o interior da lente, e um outro a sada. Para compreendermos o efeito que a lente
tem sobre a propagacao da luz, devemos pois analisar estes dois processos. Em princpio, podemos
faze-lo aplicando a lei de Snell no estudo de cada refraccao.
Um pouco de reflexao considerando a lei de Snell convence-nos de que uma lente com faces
planas e paralelas nao tem um efeito apreciavel sobre a trajectoria dos raios de luz que nela
incidem2 . Caso as duas faces da lente sejam tais que a lente e mais espessa no seu centro (onde
passa o eixo optico) do que na periferia, a lente e convergente e, ao contrario, se a lente for mais
fina no centro do que na periferia, entao ela e divergente. A Figura 20 ilustra diferentes perfis
possveis para lentes convergentes e divergentes.
Mas, se pretendermos determinar a posicao e as caractersticas da imagens formadas por re-
fraccao em lentes, a aplicacao directa da lei de Snell leva a calculos muito complicados. Em vez
disso, analisamos separadamente as duas refraccoes. A luz proveniente do objecto refracta-se na
superfcie anterior da lente, o que origina uma imagem, cuja posicao e caractersticas ja sabemos
determinar. Esta imagem pode ser real ou virtual mas, para todos os efeitos, a trajectoria dos
raios de luz resultantes da refraccao e em tudo semelhante a de raios originarios de um objecto com
as dimensoes, posicao e orientacao dessa imagem. Assim, a imagem resultante da refraccao na su-
perfcie anterior vai servir como objecto para a refraccao na superfcie posterior (ver a Figura 21).

Figura 21: Determinacao da imagem refractada numa lente: a imagem da refraccao na face anterior
(esquerda) serve de objecto para a refraccao na face posterior (direita).

6.1 Equacao das lentes

Consideremos uma lente, com duas faces esfericas de raios r1 e r2 . Seja ne o ndice de refraccao
do meio exterior a lente (quase sempre ar) e ni o do material que constitui a lente (quase sempre
vidro). Seja d a distancia entre os vertices (isto e, os pontos onde o eixo optico intersecta as
superfcies) das duas faces da lente. Consideremos a luz que incide na lente proveniente de um
objecto situado a esquerda, a uma |o| do vertice da primeira face. De acordo com a equacao
das superfcies refractoras, a primeira refraccao (a que ocorre na primeira superfcie) produz uma
2E esse efeito e mesmo nulo, caso se possa desprezar a espessura da lente (veja o Exerccio 9 da primeira serie).

19
imagem cuja posicao e dada por
ni ne ni ne
0
= , (21)
i o r1
onde i0 , o e r1 sao as coordenadas horizontais da imagem, do objecto e do centro de curvatura,
relativamente a uma origem situada no vertice da superfcie onde se da a refraccao, ou seja, neste
caso, no da face anterior da lente.
Agora a imagem formada na primeira refraccao vai servir como objecto para a segunda. Ora,
a coordenada horizontal deste objecto, relativamente a uma origem situada no vertice da segunda,
e
o0 = i d.
Aplicando de novo a equacao das superfcies refractoras mas agora a refraccao na face posterior,
obtemos
ne ni ne ni
0 = ,
i o r2
ou seja,
ne ni ne ni
0 = , (22)
i i d r2
Fazemos agora uma aproximacao que simplifica imenso esta analise: consideremos que a espesssura
da lente, d, e desprezavel face aos raios de curvatura das suas faces. A esta aproximacao chama-
se aproximacao das lentes finas. As lentes mais comuns (as dos oculos, ou as dos instrumentos
opticos mais vulgares) sao de facto finas, de forma que esta aproximacao nao restringe muito a
aplicabilidade dos resultados que viermos a obter.
Considerando entao apenas lentes finas, para as quais d ' 0, reescrevemos a eq. (22) como
ne ni ne ni
0 = .
i i r2
Mas, substituindo aqui ni /i0 dado pela eq. (21), obtemos
 
1 1 ni ne 1 1
= . (23)
i o ne r2 r1
Uma lente, como qualquer sistem optico, pode ser caracterizada pelos seus dois focos, o foco
primario e o foco secundario. Recordo que o foco primario e o ponto onde se intersectam o
eixo optico e as direccoes dos raios incidentes que sao refractados paralelamente ao eixo optico,
e que o foco secundario e o ponto onde se intersectam o eixo optico e as direccoes dos raios
refractados que incidiram paralelamente ao eixo optico. Consideremos um objecto a esquerda da
lente, infinitamente afastado. Os raios de luz que dele chegam a lente incidem nela paralelamente,
e sao refractados em direccoes que intersectam o eixo optico no foco secundario, que e entao a
imagem deste objecto. Assim, subtituindo o = e i = f2 na eq. (23) obtemos uma expressao
para a posicao do foco secundario:
 
1 ni ne 1 1
= . (24)
f2 ne r2 r1
De igual modo, consideremos agora um objecto pontual situado sobre o foco primario. Entao os
raios que incidam na lente em direccoes que contenham a posicao deste objecto sao refractados
pela lente em direccoes paralelas ao eixo optico, ou seja, convergem (e formam a imagem) no
infinito. Substituindo agora na eq. (23) o = f1 e i = , obtemos
 
1 ni ne 1 1
= .
f1 ne r2 r1
Comparando estas duas igualdades, conclumos que

f1 = f2 , (25)

20
ou seja, os dois focos de uma lente estao a mesma distancia da lente, um de cada lado.
Define-se distancia focal de uma lente como a posicao do seu foco secundario, isto e,
f = f2 .
Substituido f = f2 na eq. (23) e tendo em conta a eq. (24), obtemos, por fim, a equacao das lentes
1 1 1
= . (26)
i o f

Atencao: o manual escolhido (Halliday Resnick e Krane, Fsica) segue uma

convencao de sinais diferente e, por isso, apresenta uma formula diferente para
a refraccao em superfcies esfericas, na qual o termo n1 /o aparece a somar, e
nao a subtrair. Os alunos da disciplina podem aplicar a formula que preferirem
(desde que a apliquem correctamente, e claro).

6.2 Tracado de raios e ampliacao transversal

Podemos tambem determinar a posicao da imagem refractada por uma lente por metodos geome-
tricos, com um diagrama de raios, que se constroi do mesmo modo que para superfcies refractoras,
ou seja, considerando as definicoes dos focos. No caso das lentes finas, a construcao dos diagramas
ate e mais simples porque os dois focos encontram-se a mesma distancia da lente, um de cada
lado.
Comecamos por representar no diagrama o eixo optico, o objecto, a lente3 e os seus dois focos
(que sao equidistantes da lente). Se se trata de uma lente convergente, o foco secundario deve
ser marcado a direita da lente e o foco primario a sua esquerda (do lado em que se deve colocar,
por convencao, o objecto; se, pelo contrario, a lente e divergente, o foco secundario deve ficar do
lado esquerdo e o primario do lado direito da lente. Em seguida, tracamos um raio com origem
no objecto que incide na lente paralelamente ao eixo optico; este raio e refractado numa direccao
que passa no foco secundario. Por fim, tracamos outro raio com origem no objecto que incide na
lente segundo uma direccao que passa no foco primario; este raio e refractado paralelamente ao
eixo optico. O ponto onde as direccoes dos dois raios refractados se cruzam e o ponto imagem.
Ate aqui, o procedimento e, como se ve, em tudo identico ao seguido no tracado de raios para
superfcies refractoras. Com lentes, no entanto, dispomos de um raio adicional. No centro da
lente, as duas faces sao paralelas (porque ambas sao a perpendiculares ao eixo optico. Assim,
para um raio que incida no centro de uma lente com espessura desprezavel, tudo se passa como se
incidisse numa lente de faces planas e paralelas; logo, nao um tal raio nao sofre nenhum desvio,
ou seja, atravessa a lente rectilineamente.
A Figura 22 ilustra os diagramas de raios para lentes convergentes e divergentes.

Figura 22: Diagramas de raios para a refraccao em lentes convergentes (a esquerda) e divergentes
(a direita).

Foquemos agora a nossa atencao no primeiro diagrama (o da esquerda) da Figura 22, mais
concretamente dos triangulos rectangulos definidos pelas duas extremidades do objecto e pelo
3 Aproveito para introduzir uma convencao de notacoes: nos diagramas de raios, e costume representar uma lente

convergente por um traco vertical com setas viradas para fora nos seus extremos ( ) e as divergentes por um traco
vertical com setas viradas para dentro ( ).

21
vertice da lente (um), e pelas duas extremidades da imagem e pelo vertice (o outro). Estes dois
triangulos sao obviamente semelhantes, de forma que podemos escrever
h h0
= ,
o i
onde h e h0 sao respectivamente as alturas do objecto e da imagem e o e i sao as suas respectivas
coordenadas horizontais. Reordenando os termos, obtemos
h0 i
= .
h o
Mas o quociente entre a altura da imagem e do objecto e a ampliacao transversal. Entao a
expressao da ampliacao das imagens refractadas em lentes e
i
A= . (27)
o

6.3 Propriedades das imagens refractadas em lentes finas

Lentes divergentes
Como ja vimos, o foco secundario das lentes divergentes situa-se a esquerda da lente, ou seja,
f f2 < 0. Assim, a razao x = o/f e positiva (e o quociente entre dois numeros negativos).
Podemos exprimir i como funcao de o e f , resolvendo a equacao das lentes [eq. (26)] em onde a i,
obtendo-se
of
i=
o+f
Substituindo esta igualdade na expressao da ampliacao transversal [eq. (27)], vem
f 1 1
A= = = .
o+f 1 + o/f 1+x
Mas, como acabamos de constatar, para lentes divergentes o quociente
x = o/f e positivo, de forma que a ampliacao resulta positiva e menor
que a unidade. A imagem refractada numa lente divergente e, pois, direita
e reduzida. Alem disso, como a ampliacao e positiva, i e o tem o mesmo
sinal, ou seja, a imagem forma-se do lado da lente onde se encontra o
objecto. Assim, a sua posicao e definida pelo prolongamento dos raios
refractados para o lado da incidencia, e nao pelos raios refractados em si,
isto e, trata-se de uma imagem virtual.

Lentes convergentes
Para lentes convergentes, o foco secundario encontra-se a direita da lente; logo, f f2 > 0. A
razao x = o/f e agora negativa. Assim, considerando a formula para a ampliacao que deduzimos
no paragrafo anterior, A = 1/(1 + x), devemos agora distinguir as tres seguintes possibilidades:
o objecto encontra-se entre o foco e a lente (o > f ). Neste caso, 1 < x < 0 e a ampliacao
e entao maior do que a unidade. Assim, neste caso a imagem e direita e ampliada. Para
alem disso, a imagem forma-se do lado do objecto e, portanto, e virtual.
o objecto encontra-se a uma distancia da lente superior a distancia focal, mas inferior ao
dobro da distancia focal (2f < o < f ). Agora, temos A < 1, ou seja, a imagem e
invertida e ampliada. Por outro lado, ela forma-se do lado da lente oposto aquele onde se
encontra o objecto; logo, e real
o objecto encontra-se a uma distancia da lente superior ao dobreo da distancia focal (o <
2f ). Temos agora 1 < A < 0: a imagem e invertida, reduzida e real.
A Figura 23 mostra diagramas de raios ilustrando estas tres situacoes.

22
Figura 23: Diagramas de raios para uma lente convergente quando o objecto se encontra entre a
lente e o foco (a esquerda), quando o objecto se encontra a uma distancia da lente compreendida
entre uma e duas distancias focais (ao centro) e quando o objecto se encontra a uma distancia da
lente superior a duas distancias focais (a direita).

6.4 Refraccao em lentes finas Resumo

Os dois focos de uma lente fina encontram-se a igual distancia do seu centro, um de cada
lado.
Para lentes convergentes, o foco primario encontra-se do lado da incidencia da luz e o foco
secundario do lado oposto. Para lentes divergentes, e ao contrario.
Raios que incidem na lente paralelamente ao eixo optico sao refractados em direccoes que
passam no foco secundario. Raios que incidem na lente segundo direccoes que passam no
foco primario sao refractados paralelamente ao eixo optico. Raios que incidem no centro da
lente nao sofrem qualquer desvio quando atravessam a lente, mantam a sua direccao.

Coordenadas dos focos de uma lente

   
n1 ni ne 1 1 n2 ni ne 1 1
= , = ,
f1 ne r1 r2 f2 ne r1 r2

onde se verifica a convencao de sinais (cartesiana) a que aderimos, ni e ne sao respectivamente

os ndices de refraccao do material de que e composta a lente e do meio exterior e r1 e r2
sao, respectivamente (e a atencao que ordem e importante!), os raios de curvatura das faces
de entrada e de sada da luz na lente.
Distancia focal de uma lente e a coordenada horizontal do foco secundario:

f f2 .

Equacao das lentes:

1 1 1
= .
i o f
Ampliacao
i
A=
o

7 Sistemas opticos compostos

Sistemas opticos compostos sao sistemas que sao constitudos por varios elementos opticos (lentes,
espelhos, superfcies) e nao por um unico, como os que ate agora temos vindo a estudar. Nesta
seccao vamos estudar as propriedades das imagens produzidas por estes sistemas.
Na verdade, ja estudamos nestes apontamentos um exemplo de sistemas opticos compostos.
Com efeito, descrevemos as lentes finas como duas superfcies refractoras esfericas. A abordagem

23
que usamos para o estudo das lentes como um sistemas de duas superfcies e o molde com que
se estudam todos os sistemas opticos compostos. Consiste em considerar separadamente cada um
dos elementos, e em usar a imagem produzida por cada um como objecto para a formacao da
imagem no seguinte.
E mais facil perceber isto seguindo um exemplo. Consideremos o sistema optico esquematizado
na Figura 24, constitudo por duas lentes (convergentes, mas isso e um detalhe agora irrelevante)
com distancias focais f e f 0 , situadas a uma distancia d uma da outra. Para determinarmos

Figura 24: Um sistema optico composto por duas lentes com distancias focais f e f 0 situadas a
uma distancia d uma da outra.

as propriedades das imagens formadas por refraccao nas duas lentes do sistema, consideramos
primeiro o efeito da primeira lente e depois o efeito da seguunda lente, tomando como objecto a
imagem produzida pela primeira. Em termos do tracado de raios, as duas fases deste processo
estao esquematizadas na Figura 25.

Figura 25: Como determinar a posicao da imagem refractada num sistema de duas lentes: a
imagem produzida por refraccao na primeira lente serve de objecto para a refraccao na segunda.

Algebricamente, o processo consiste no mesmo: determina-se a posicao da imagem refractada

na primeira lente e essa imagem sera o objecto para a refraccao na segunda. Assim, se o for o
valor da coordenada horizontal do objecto, medida relativamente a primeira lente, entao o valor,
i1 da coordenada horizontal (medida ainda relativamente a primeira lente) da imagem refractada
nessa lente e dada por
1 1 1
= .
i1 o f
A coordenada horizontal desta posicao (que sera agora a do objecto para a refraccao na segunda
lente), medida relativamente a segunda lente e

o2 = i1 d,

onde, recordo, d e a distancia entre as duas lentes. A imagem refractada na segunda lente do
objecto que consiste na imagem do objecto original refractada na primeira lente tem entao uma
posicao, medida relativamente a segunda lente, dada de novo pela lei das lentes:
1 1 1
= 0.
i o2 f

24
 A ampliacao transversal da imagem refractada pelas duas lentes e, como sempre, a razao entre
a altura da imagem (final) e a do objecto:

h0
A= .
h
Mas podemos multiplicar e dividir o segundo membro desta igualdade pela altura da imagem
intermedia, isto e daquela que se forma por refraccao na primeira lente apenas. Representando
essa altura por h00 , temos
h0 h00
A = 00 = A2 A1 ,
h h
onde A1 e A2 sao as ampliacoes da primeira e da segunda refraccoes, respectivamente.

7.1 Objectos virtuais

Pode ocorrer que a imagem refractada pela primeira lente se situe a direita da segunda lente, como
mostra a Figura 26. Nesse caso, dizemos que o objecto para a refraccao na segunda lente e um
objecto virtual.

Figura 26: Exemplo de um objecto virtual: a imagem refractada na primeira lente esta situada a
direita da segunda lente.

Do ponto de vista algebrico, um objecto virtual distingue-se dos objectos reais apenas por
terem coordenada horizontal positiva (ao contrario de todos os que consideramos ate agora, que
eram todos reais). Mesmo estando o objecto intermedio a direita da segunda lente, a equacao das
lentes continua valida, pelo que a podemos continuar a usar tambem nestes casos. Ou seja, numa
abordagem algebrica o procedimento e exactamente o mesmo, quer o objecto seja real, quer seja
virtual.
Mas como fazer o tracado de raios com um objecto virtual? O problema e como determinar em
que direccoes sao refractados os raios que tracamos para definir a posicao da imagem refractada na
primeira lente, e que encontram a segunda lente antes de a formarem. Para o raio que incidiu na
primeira lente apos ter passado no foco primario da primeira (ou, no caso das lentes divergentes,
apos ter incidido na primeira lente numa direccao que continha o seu foco primario), a questao e
trivial, uma vez que este raio incide na segunda lente paralelamente ao eixo optico. Ele e refractado
pela segunda lente numa direccao que contem o seu foco secundario.
Por outro lado, um outro raio refractado pela primeira lente tem um comportamento facil de
prever quando atravessa a segunda lente: o raio que incide nela exactamente no centro. Este raio
nao e desviado pela segunda lente, de forma que continua o seu caminho ate atingir o ponto onde
se encontra a imagem refractada pela primeira lente. O ponto onde estes dois raios (o que incide
na segunda lente paralelamente ao eixo optico e o que incide no seu centro) se intersectam e local
onde se forma a imagem refractada no conjunto das duas lentes (veja a Figura 27).

25
Figura 27: Como determinar a posicao da imagem refractada numa lente de um objecto virtual:
considera-se um raio que incida na lente paralelamente ao eixo optico e outro que incida no centro
da lente.

8 Instrumentos opticos
8.1 O olho humano
8.2 A lente de aumento
8.3 Microscopio composto
8.4 Telescopio

26