San Juan de Pasto, 18 de julio de 2017

Seores:
FONDO DE PENSIONES Y CESANTIAS PROTECCIN S.A
CIUDAD

REFERENCIA: INTERPOSICION RECURSO DE REPOSICION Y EN CASO

DE NO REPONER SE CONCEDA EL RECURSO DE APELACION ANTE LA
JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ DE NARIO AL
DICTAMEN N 168443 del 12 de junio de 2017

JHON MAURICIO CRUZ IZQUIERDO, identificado con C.C. N 87.572.400 de

Sandon (N), muy respetuosamente, y estando dentro del trmino legal presento el
RECURSO DE REPOSICION, ante su Entidad en contra del DICTAMEN N 168443 del
12 de junio de 2017, DE LA CALIFICACION DE MI PERDIDA DE CAPACIDAD LABORAL
Y OCUPACIONAL en PRIMERA OPORTUNIDAD proferido por el grupo
interdisciplinario conformado por los especialistas de la IPS SURA, entidad con quien
PROTECCION S.A., tiene contratado el seguro provisional y en caso de no REPONER se
conceda el RECURSO DE APELACION ante la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE
INVALIDEZ DE NARIO, respecto de lo siguiente:

No estoy de acuerdo con el dictamen proferido por PROTECCION S.A., bajo dos
aspectos y resaltando que los puntos que se expondrn deben ser tenidos en cuenta
tanto por Ustedes como por la Junta Regional de Calificacin de Invalidez de Nario, a
fin de resolver los recursos as:

1.- Origen y Calificacin de mi prdida de capacidad laboral del 31.1%;

2.- Fecha de estructuracin el 08 de JUNIO de 2017,
3.- Calificarme integralmente junto con historia clnica psiquitrica por las
siguientes:

I. RAZONES Y FUNDAMENTOS DE LA CENSURA

PRIMERA.- Vengo padeciendo problemas en mi salud fsica y mental que han afectado
la prdida total de mi capacidad laboral pues tras valoraciones medicas de galenos y
especialistas y de las diferentes historias clnicas de los diferentes mdicos tratantes
que fueron aportados me fue diagnosticado OBESIDAD, ENFEMERDAD
MULTIDISCAL CON PROTRUSION DIFUSA DE LOS DISCOS
INTERVERTEBRALES, COMPRENSIN DE LA RAIZ, LUMBALGIA CRONICA,
Patologas estas que son CRONICAS.

Adems Padezco de TRASTORNOS MENTALES Y DEL COMPORTAMIENTO,

enfermedad mental crnica psiquitrica que no es recuperable, denominada:
TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO, TRASOTRNO DEPRESIVO, TRANSTORNO
MENTAL SOMATOMOTOMORFO
SEGUNDA.- EN dictamen N 168443 del 12 de junio de 2017, no tuvo en cuenta los
TRASTORNOS MENTALES Y DEL COMPORTAMIENTO y FISICOS que padezco, de
haberse tenido en cuenta para su valoracin fcilmente se hubiese determinado que
perd totalmente mi capacidad laboral.

TERCERA- Con respecto a La FECHA DE ESTRUCTURACION de las enfermedades que

soporto, NO se configuran al momento en que se expide el DICTAMEN DE
CALIFICACION DE PERDIDA DE CAPACIDAD LABORAL, como parece ser; sino es en el
momento en que se adquieren las enfermedades y se descubre o se evidencia que
existen, para el caso de marras hay DIAGNOSTICOS expedidos desde la fecha de mi
accidente laboral esto es el 04 de marzo de 2015, algunas son las siguientes:

- El 29 de febrero de 2016, se determin que debo continuar en tratamiento para

posible ciruga de columna y fisiatra.
- El 22 de marzo de 2016, fui diagnosticado con enfermedades mentales e inicie
tratamientos con antidepresivos ansiolticos e inductores de sueo.
- El 04 de abril de 2016, y con ocasin del accidente he sido diagnosticado con
TRAUMA LUMBAR, ENFEMERDAD MULTIDISCAL CON PROTRUSION DIFUSA
DE LOS DISCOS INTERVERTEBRALES, COMPRENSION DE LA RAIZ.
- Con fecha 14 de octubre de 2016, segn el concepto medico de rehabilitacin
laboral, el cual fue NO FAVORABLE, se estableci como diagnsticos:
TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO, TRASOTRNO DEPRESIVO,
TRANSTORNO MENTAL SOMATOMOTOMORFO, LUMBALGIA CRONICA,
DISCOPATIA MULTIPLE LUMBAR, OBESIDAD
- He venido siendo tratado con diversas terapias y medicamentos, sin embargo
no he tenido mejora, en mi ltima historia clnica de fecha 24 de marzo de
2017, confirmando las enfermedades diagnosticos.

CUARTA: Sin embargo, se puede avizorar que del presente dictamen recurrido, no se
realiz un anlisis y revisin de la historia clnica y psiquitrica, para determine que
el porcentaje sea inferior al 50%, es errado, mucho ms es errada su determinacin
frente a la fecha de estructuracin, pues las patologas que padezco son progresivas y
degenerativas, que vienen de tiempo atrs, reitero desde el ao 2015, de lo anterior
se colige que el dictamen N 168443 del 12 de junio de 2017, proferido por ustedes, al
decidir el origen de mi enfermedad como comn, la prdida de mi capacidad laboral y
ocupacional en 31,1% y una fecha de estructuracin del 8 de junio de 2017, resulta
errada y contraevidente, pues desconoci la normatividad legal, la cual tiene como
fundamento que todo dictamen debe tener como sustento, las historias clnica previas
y todas las historias clnicas que registran los padecimientos y patologas que padezco
SE LIMITO A TOMAR DOS DIAGNOSTICOS

QUINTA.- De haberse tenido en cuenta la valoracin mdica personal que se me hizo,

concordante con las historias clnicas aportadas para obtener la calificacin de la
perdida de mi capacidad laboral se comprueba que he acumulado afecciones
delicadas, que indubitable y progresivamente me han impedido seguir trabajando
desde diciembre del ao 2015 y que inexorablemente me dificultan a un grado
extremo desarrollar cualquier tipo de actividad desde ese momento, por lo cual estoy
incapacitado desde la fecha hasta el da de hoy.

SEXTA.- Por otra parte, La FECHA DE ESTRUCTURACION de las enfermedades que

soporto NO se configura al momento en que se expide el DICTAMEN DE
CALIFICACION DE PERDIDA DE CAPACIDAD LABORAL, como parece ser; sino es en el
momento en que se adquiere la enfermedad y se descubre o se evidencia que existe,
para el caso de marras hay un DIAGNOSTICO expedido desde el 2015.

SEPTIMA.- En este caso, reitero desde el ao de 2015 he perdido mi capacidad

laboral, igualmente existen diagnsticos que claramente diagnostican las
enfermedades de trastornos mentales y del comportamiento: TRASTORNO OBSESIVO
COMPULSIVO, TRASOTRNO DEPRESIVO, TRANSTORNO MENTAL
SOMATOMOTOMORFO y fsicas: LUMBALGIA CRONICA, DISCOPATIA MULTIPLE
LUMBAR, OBESIDAD, por consiguiente, estos diagnstico no han cambiado y por el
contrario dada la agresividad de las patologas se han hecho evidentes los
diagnsticos con la presentacin de signos y sntomas.

Con fundamento en lo anterior considero que el concepto esta parcializado y la

definicin que con base en l se ha proferido resulta injusta y por tanto ilegal, por lo
tanto solicito se sirva reponer la decisin adoptada por el grupo medico
interdisciplinario de la IPS SURA, entidad con quien PROTECCION S.A., con
fundamento en ese dictamen y en su lugar se expida una decisin conforme al real
PORCENTAJE DE PERDIDA DE CAPACIDAD LABORAL, Y FECHA DE
ESTRUCTURACION.

En el evento de no reponer dicha decisin solicito se me conceda EL RECURSO

DE APELACIN ANTE LA JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIN DE INVALIDEZ DE
NARIO.

Igualmente solicito que el trmite anterior sea resuelto prioritariamente en

razn de las patologas que padezco y que me impiden movilizarme.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

En Sentencia T-773/09. M.P. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO, ha

establecido como precedente respecto de la fecha de estructuracin de la prdida de
la capacidad laboral lo siguiente:

()
Advierte la Sala que en efecto ello es as, en primer lugar, ya que en el dictamen de
prdida de la capacidad laboral no existe ningn tipo de motivacin tcnico-cientfica
en relacin con la fecha fijada como estructuracin de la invalidez. En el documento
que obra en los folios 22 a 24 del cuaderno 1, simplemente se lee: fecha de
estructuracin de la invalidez: julio 26 de 2004.
()
Como se indic con anterioridad, esta Corte ha sealado que los dictmenes emitidos
por las juntas de calificacin de invalidez deben ser motivados, en el sentido de
manifestar las razones que justifican en forma tcnico-cientfica la decisin1, lo que
guarda plena correspondencia con los artculos 31 y 9 del Decreto 2463 de 2001 que
prescriben, en su orden, que stos deben contener las decisiones expresas y claras
sobre el origen, fecha de estructuracin y calificacin porcentual de prdida de la
capacidad laboral y los fundamentos de hecho y de derecho que dieron origen a esta
decisin.

1 Sentencias 424 de 2007 y T-108 de 2007.

De lo anterior se desprende que estos documentos no pueden ser simples formatos en
los cuales se llenan para el caso los espacios en blanco, cada una de estas opciones
deben estar fundamentadas expresamente en un criterio tcnico o mdico, con mayor
razn si se trata de un tema tan trascendental como la fecha de estructuracin de la
invalidez de la cual depende el rgimen legal aplicable por lo que puede hacer la
diferencia entre el reconocimiento o la negacin de una pensin de invalidez, parte del
derecho fundamental a la seguridad social

Ya dijo la Corte, en la sentencia T-859 de 2004, que para efectos de establecer la fecha
de estructuracin de la enfermedad, deben tenerse en cuenta pruebas como la historia
clnica del afectado y dems exmenes practicados (). Lo cual es reafirmado por el
artculo 9 del decreto 2463 de 2001 que indica que, dentro de los fundamentos de
hecho del dictamen, se encuentran todos aquellos que se relacionan con la ocurrencia
de determinada contingencia, lo cual incluye historias clnicas, reportes, valoraciones o
exmenes mdicos peridicos; y en general, los que puedan servir de prueba para
certificar una determinada relacin causal, tales como certificado de cargos y labores,
comisiones, realizacin de actividades, subordinacin, uso de determinadas
herramientas, aparatos, equipos o elementos, contratos de trabajo, estadsticas o
testimonios, entre otros, que se relacionen con la patologa, lesin o condicin en
estudio2.

III. PRUEBAS:

Solicito se tengan como pruebas las que reposan en su entidad, las cuales
fueron aportadas para la realizacin de la valoracin y calificacin

Adjunto los siguientes documentos:

- Copia DICTAMEN No N 168443 del 12 de junio de 2017

- Copia notificacin dictamen e la empresa con fecha 30 de junio de 2017
- Copia notificacin personal dictamen fecha 10 de julio de 2017.
- Copia cedula de ciudadania

Recibir comunicaciones o notificaciones en la CARRERA 24 N 17-75, EDIFICIO

CONCASA OFI. 605 de la ciudad de Pasto. Tel. 7230761 Cel: 317 641 5018

Atentamente,

JHON MAURICIO CRUZ IZQUIERDO,

C.C. N 87.572.400 de Sandon (N)

2 Al respecto, ver sentencia T-424 de 2007.