TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO

Subdireccin Acadmica

ANTOLOGIA
UNIDAD VI
SISTEMA DE COSTOS
Nombre del alumno: Jos Enrique Acosta Chvez

Numero de control: 15101131

Profesor: Jos Antonio Chvez Ledezma

Materia: Costos Empresariales

Periodo: Agosto 2016 Enero 2017

1
 INDICE
Introduccin.. 3
Costeo Absorbente.4
Ventajas y Desventajas del Costeo Absorbente5
Mecanismos de las Cuentas de Costos en el Costeo
Absorbente.6
Cas Practico Absorbente7
Costeo Directo12
Caractersticas del Costeo Directo.13
Ventajas y Desventajas del Costeo Directo..14
Mecanismo de las Cuentas de Costos en el Costeo
Directo.....15
Comparacin Entre el Costeo Directo y Costeo
Absorbente.16
Comparacin de los Costeos
(Conclusin)17
Caso Practico directo18
Comparativo de los Sistemas de Costeo Absorbente y Directo .
..22
Anlisis Comparativo Entre el Costeo Directo y
Absorbente23
Conclusin..24
Bibliografas25

2
 INTRODUCCION
El objetivo de este trabajo es el estudio general respectivo, para tener una visin panormica sobre
los diferentes sistemas de costos que se pueden utilizar, al combinar los procedimientos de control
de las operaciones productivas, las tcnicas de evaluacin, y los mtodos de cotos, ya que
posteriormente se hace un estudio de cada de uno de ellos de acuerdo con el grado de profundidad
que deben tener, en la empresa de fabricacin.

3
 COSTEO ABSORBENTE

El Costeo por Absorcin, algunas veces denominado costeo total o convencional se define como la
incorporacin de todos los costos de fabricacin, tanto variables y fijos al costo del producto.
Los defensores de este tipo de costeo defienden que todos los costos de fabricacin (variables y
fijos) son parte del costo del producto, ya que afirman que esta no puede llevarse a cabo sin incurrir
en los gastos fijos de fabricacin.

Por lo tanto, son todas aquellas erogaciones directas y los gastos indirectos que se consideran
fueron incurridos en el proceso productivo. La asignacin del costo al producto, se hace combinando
los gastos incurridos en forma directa, con los gastos de otros procesos o actividades relacionadas
con la produccin.

Los elementos que forman el costo de un artculo bajo este sistema son:

Materia prima

Mano de obra

Gastos directos e indirectos de fabricacin que pueden ser variables o fijos

4
 VENTAJAS COSTEO ABSORBENTE
La valuacin de los inventarios de produccin en proceso y de produccin terminada es
superior al de costeo directo

La fijacin de los precios se determina con base a costos de produccin y costos de

operacin fijos y variables.

El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos.

Es el sistema aceptado por la profesin contable y el fisco.

DESVENTAJAS COSTEO ABSORBENTE

Es compleja la obtencin del Punto de Equilibrio

Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la
combinacin ptima de costo-volumen-utilidad.

Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.

5
MECANISMO DE LAS CUENTAS DE COSTOS EN EL COSTEO
ABSORBENTE.

6
CASO PRACTICO ABSORBENTE

7
8
9
10
11
12
 COSTEO DIRECTO
El costeo directo es un mtodo de la contabilidad de costos que se basa en
el anlisis del comportamiento de los costos de produccin y operacin, para clasificarlos
en costos fijos y costos variables, con el objeto de proporcionar suficiente informacin
relevante a la direccin de la empresa para su proceso de planeacin estratgica.

En la integracin del costo de produccin, deben tomarse en cuenta los siguientes

elementos:

materia prima consumida

mano de obra

gastos directos de fabricacin variables que vara en relacin a los volmenes producidos

13
 Caractersticas del costeo directo:

Todos los costos de produccin y operacin de la empresa se clasifican en dos grupos

principales: costos fijos y costos variables.
Los elementos que integran el costo de produccin son solamente los costos cuya
magnitud cambia en razn directa de los aumentos o disminuciones registrados en
el volumen de produccin; es decir, los costos variables de materia prima, mano de
obra y cargos indirectos. Los costos fijos de produccin se excluyen y se contabilizan
como costos del periodo que afectan los resultados del mismo periodo.
La valuacin de los inventarios de produccin en proceso y de artculos terminados,
as como el costo de los artculos vendidos, se hace con base en el costo unitario
variable de produccin.
Por lo que respecta a los costos variables de operacin (gastos de venta y distribucin),
no se incorporan al costo de produccin para fines de valuacin de inventarios,
pero s se consideran para efectos de valuacin de alternativas, toma de decisiones y
para la planeacin de utilidades de la empresa.
En el estado de resultados, a los ingresos por ventas menos el costo total variable,
se le llama contribucin o utilidad marginal. El costo total variable incluye los costos
variables de produccin y los costos variables de operacin.
Todos los costos fi jos, tanto de produccin como de operacin, se contabilizan como
costos del periodo que afectan los resultados del mismo.
Puede aplicarse contablemente a los sistemas por rdenes de produccin o por proceso,
en forma histrica o predeterminada.

Las principales ventajas del costeo directo son:

14
 Los registros contables contienen informacin relacionada con costos fijos y costos
variables, lo cual es muy til para establecer la combinacin ptima de costo-volumen-
utilidad, para obtener los mejores resultados.
Permite una mejor planeacin de las operaciones futuras. Con facilidad puede suministrar
presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.
En el estado de resultados, las utilidades estn en funcin del volumen de ventas. La
direccin de la empresa puede comprender mejor el efecto que los costos del periodo
(costos fijos) tienen sobre las utilidades, y facilitar la toma de decisiones.
Permite establecer cul es la combinacin ptima de precios y volumen de operacin
de los productos que genera la mayor retribucin sobre la inversin, de acuerdo con
la ley de la oferta y la demanda.
Permite a la direccin de la empresa tener un mayor control de las fuentes que generan
las utilidades.

Las principales desventajas del costeo directo son:

La separacin de costos fijos y costos variables no es exacta. Sin embargo, existen

mtodos que permiten aproximaciones razonables.
La valuacin de los inventarios de produccin en proceso y de artculos terminados
es inferior al costeo absorbente, por tanto el capital de trabajo es menor; no obstante,
esta situacin se soluciona incorporando los costos fijos correspondientes a los
inventarios de conformidad con el costeo absorbente.
El estado de resultados no refleja la prdida ocasionada por la capacidad fabril no
utilizada.
En las industrias de temporada o cclicas se falsea la apreciacin de las utilidades
peridicas; sin embargo, al cerrarse el ciclo esta desventaja desaparece.

Mecanismo de las cuentas de costos en el costeo directo.

15
Comparacin entre costeo directo y costeo absorbente
16
17
Comparacin entre costeo directo y costeo absorbente.(conclusin)

18
CASO PRACTICO DIRECTO

19
20
21
22
COMPARATIVO DE LOS SISTEMAS DE COSTEO ABSORBENTE Y
DIRECTO:

23
 Anlisis comparativo entre el costeo directo y el costeo absorbente:
Las siguientes generalizaciones son aplicables para llevar a cabo un anlisis comparativo
entre el costeo directo y el costeo absorbente. (Recordemos que las diferencias entre
los dos mtodos de costeo se centran en el tratamiento contable de los costos fi jos):
1. Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de produccin en el periodo de
costos, las utilidades en ambos mtodos sern iguales.
2. Cuando el volumen de produccin sea mayor que el volumen de ventas en el periodo
de costos, la utilidad en el costeo absorbente ser mayor.
3. Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de produccin en el periodo
de costos, la utilidad en el costeo absorbente ser menor.
4. Las utilidades conforme al mtodo de costeo directo, dependern del volumen de
ventas, no del volumen de produccin.
5. Las utilidades conforme al mtodo de costeo absorbente, podrn modifi carse si se
cambia el volumen de produccin.

24
CONCLUSION

25
BIBLIOGRAFIAS

26