Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
23/09/2008

Corrlations entre les proprits

des sols

par Jean-Pierre MAGNAN

Ingnieur en Chef des Ponts et Chausses, Docteur s Sciences
Directeur technique au Laboratoire Central des Ponts et Chausses
Professeur-adjoint lcole Nationale des Ponts et Chausses

1. Relations et corrlations dans les sols : gnralits ..................... C 219 - 2

1.1 Origine des relations et corrlations dans les sols ................................... 2
1.2 Domaines dutilisation des corrlations .................................................... 2
2. Principales techniques dtude des corrlations............................ 2
2.1 Dfinitions et caractristiques des variables alatoires ........................... 2
2.2 Relations entre variables alatoires. Rgression linaire ........................ 3
2.3 Analyse factorielle ....................................................................................... 4
2.4 Variabilit spatiale ....................................................................................... 4
3. Exemples de corrlations ...................................................................... 5
3.1 Relation entre la compressibilit et la teneur en eau des tourbes .......... 5
3.2 Relation entre la permabilit et lindice des vides des argiles............... 5
3.3 Relation entre la limite de liquidit et lindice de compression
des vases ...................................................................................................... 5
3.4 Relation entre la pression limite pressiomtrique et la rsistance
de cne au pntromtre statique ............................................................. 5
3.5 Relation entre les rsistances de cne statique et dynamique................ 8
4. Domaines de validit des corrlations .............................................. 9
Rfrences bibliographiques ......................................................................... 10

es paramtres utiliss pour dcrire les proprits physiques et mcaniques

L des sols sont de nature trs varie :
paramtres didentification et dtat (porosit, indice des vides, densit,
densit relative, limites dAtterberg, etc.) ;
paramtres de dformabilit (indices de compression et de gonflement,
module domtrique, module pressiomtrique, etc.) ;
paramtres de rsistance (cohsion et angle de frottement interne, pression
limite pressiomtrique, rsistance de cne statique ou dynamique, etc.) ;
paramtres de permabilit.
Il est trs rare que, sur un mme site, tous ces paramtres soient mesurs en
un nombre de points suffisant pour que lon puisse juger bien connu lensemble
du massif de sol. Habituellement, la reconnaissance gotechnique est limite
2 - 1993

au strict minimum, et lon dispose des valeurs de certains paramtres en certains

points et dautres paramtres en dautres points. Lingnieur gotechnicien doit
tirer le meilleur parti possible de ces informations parses et tablir une coupe
gotechnique reprsentative du site tudi.
Cest dans ce cadre gnral que lutilisation de corrlations entre les proprits
C 219

physiques et mcaniques des sols peut contribuer efficacement au travail de

synthse du gotechnicien.

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 219 1

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
23/09/2008

CORRLATIONS ENTRE LES PROPRITS DES SOLS ___________________________________________________________________________________________
1. Relations et corrlations
dans les sols : gnralits
1.1 Origine des relations et corrlations
dans les sols
Sil est difficile, voire impossible, de donner une justification tho-
rique quantitative de lexistence de relations entre les proprits dun
massif de sol naturel, il est facile dadmettre que les diffrents para-
mtres dun sol donn doivent avoir des relations : la dformabilit
comme la rsistance au cisaillement ou la permabilit dpendent
lvidence de la forme et de la nature des particules, de la densit
de leur empilement, de la quantit deau prsente dans les pores...
De plus, lintrieur dune mme catgorie de paramtres, par
exemple les paramtres de rsistance, il existe lvidence des rela-
tions entre les paramtres mesurs dans les diffrents types dessais
en place ou en laboratoire, mme si lon ne peut pas les exprimer
de faon explicite. Et si les paramtres de rsistance dpendent des
mmes proprits physiques que les paramtres de dformabilit,
il doit galement exister des relations entre ces deux catgories de
paramtres... Cette rflexion purement qualitative est confirme par
lexprience : il existe effectivement, dans chaque dpt de sols, des
relations entre les paramtres gotechniques, ainsi que des relations
plus gnrales, valables pour un type de sol, ou mme pour plusieurs
types de sols.
Si lon poursuit lanalyse des relations qui peuvent exister entre
les proprits gotechniques dun sol, on est conduit distinguer
trois types de relations :
les relations mathmatiques exactes, qui existent par
exemple entre les paramtres dcrivant ltat du sol. On peut illustrer
ce type de relations par toutes les formules mathmatiques reliant
lindice des vides e et la porosit n :
e = n/(1 n )
la teneur en eau w, le poids volumique du sol et le poids
volumique du sol sec d :
= d (1 + w )
la teneur en eau w, lindice des vides e, le degr de saturation
Sr et les poids volumiques de leau w et des grains s :
w = e w S r / s
les poids volumiques , d , s et w dun sol satur :
= (s w + s d d w )/s
etc. ;
les lois dvolution en fonction de la profondeur, dues
leffet de la pesanteur et dont lorigine est lie laugmentation
des contraintes quand on senfonce dans le sol. Par exemple, dans
les dpts homognes de sols fins dont ltat sest stabilis, les
contraintes effectives, pressions de prconsolidation, modules et
rsistances augmentent avec la profondeur ;
les relations empiriques (ou corrlations) entre proprits
dun mme volume lmentaire de sol, par exemple la porosit et
le coefficient de permabilit, lindice de densit dun sable et son
angle de frottement interne, la pression de prconsolidation et la
cohsion non draine dune argile, etc. Ces relations, quil nest
possible de caractriser que de faon statistique, sexpliquent par
la raison dj cite que toutes les proprits dun mme empilement
de particules voluent de faon coordonne et traduisent lexistence
dune loi de comportement gnrale pour chaque grande classe de
sol.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 219 2 Techniques de lIngnieur, trait Construction
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008
1.2 Domaines dutilisation
des corrlations
Dans la pratique de la mcanique des sols, les corrlations entre
paramtres sont utilises comme moyen de contrle des rsultats
des essais en place et en laboratoire, et comme moyen de fabrication
de valeurs complmentaires de certains paramtres en fonction des
autres.
Par exemple, sur un site donn, on peut analyser la relation entre
deux paramtres mesurs sur une mme carotte de sol (indice des
vides e et indice de compression C c , etc.) ou mesurs en place dans
le mme essai (module pressiomtrique E M et pression limite pres-
siomtrique p  , etc.) et dtecter les variations de la nature ou de
lhistoire des sols daprs les modifications de leurs relations. Dans
un tel cas, les corrlations servent doutil de contrle de lhomo-
gnit des sols (ou de la qualit des essais, si lon sait de faon
certaine que le sol est le mme que celui qui a servi tablir la
corrlation).
On utilise aussi les corrlations pour estimer certaines proprits
des sols (souvent, des proprits mcaniques) en fonction des carac-
tristiques qui ont t mesures (souvent, des proprits physiques,
comme la densit ou la teneur en eau). On peut ainsi, lors des tudes
prliminaires et dans certaines situations de projets, disposer de
valeurs des paramtres ncessaires au dimensionnement des
ouvrages sans les avoir dtermines par des essais.
Les conditions dutilisation de corrlations dans les tudes
gotechniques dpendent de la fiabilit des corrlations utilises.
Certains paramtres sont lis, lintrieur dune couche de sol dun
site dtermin, par des relations proches dune relation math-
matique exacte. Par contre, si lon analyse simultanment des
donnes provenant de deux sites, pour des sols de mme nature,
on trouve en gnral que les valeurs des paramtres sont plus dis-
perses, et cette dispersion augmente quand le nombre de sites
saccrot et quand on regroupe des donnes relatives diffrents
types de sols. Les erreurs exprimentales, lors de la dtermination
des paramtres qui servent tablir les corrlations, exercent
galement une influence dfavorable sur la qualit des corrlations
obtenues. Il est, pour cette raison, indispensable de connatre
lorigine des corrlations que lon envisage dutiliser dans le cadre
dune tude gotechnique, et dtre conscient de la variabilit pos-
sible des paramtres autour de leur relation moyenne affiche,
notamment quand les corrlations ont t tablies entre des fonc-
tions logarithmiques des paramtres.
2. Principales techniques
dtude des corrlations
Ltude des relations existant entre les proprits des sols seffec-
tue au moyen des outils classiques de la statistique pour lanalyse
des donnes. Les mthodes classiques de lanalyse statistique ont
t exposes dans de nombreux ouvrages [2] [5] [6] [7], auxquels
le lecteur pourra se reporter pour une description dtaille de ces
mthodes. Dans le prsent paragraphe, seront rappels seulement
les dfinitions essentielles et les principes des mthodes couram-
ment utilises pour les tudes de corrlations en mcanique des sols.
2.1 Dfinitions et caractristiques
des variables alatoires
Nota : on se reportera aux articles Probabilits [A 165] et Statistiques [A 166] du trait
Sciences fondamentales.
Pour lapplication des techniques de lanalyse statistique, chaque
paramtre gotechnique du sol doit tre considr comme une
variable alatoire, cest--dire comme une grandeur non dtermine
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008

__________________________________________________________________________________________ CORRLATIONS ENTRE LES PROPRITS DES SOLS

a priori, dont on sait quelle peut prendre telle ou telle valeur dans
un ensemble de valeurs possibles, avec une certaine probabilit.
Cette assimilation des proprits du sol des variables alatoires
nimplique pas quen un point donn les proprits du sol ne soient
pas parfaitement dtermines. Elle reprsente seulement ligno-
rance de lingnieur vis--vis des valeurs exactes de chaque proprit
en chaque point.
Toute variable alatoire X peut tre caractrise par une densit
de probabilit g (x ), qui reprsente la probabilit de chaque valeur
possible x de la variable, ou, de faon parfaitement quivalente, par
une fonction de rpartition G (x ), variant de 0 1 et gale la
probabilit que X soit infrieur x.
Connaissant la fonction g (x ) ou G (x ), on peut calculer les
moments de la variable alatoire, qui sont, dune part, les moments
dordre r :
Le coefficient de corrlation linaire XY reprsente sous forme
adimensionnelle cette mme variabilit :
XY
XY = ----------------
-
X Y
en notant X et Y , respectivement, les carts types de X et Y.
Dans le cas de deux variables alatoires X et Y, la procdure de
recherche de la meilleure relation linaire entre ces variables
commence par le choix de la variable explicative, qui sera note
X, et de la variable explique, qui sera note Y :
Y = aX + b
Ce choix prliminaire invitable introduit une dissymtrie entre
X et Y et lon nobtient pas le mme rsultat en crivant Y = aX + b


+ et X = cY + d, bien que le coefficient de corrlation soit le mme dans
les deux cas. Cette diffrence vient de la procdure utilise pour
mr = xr g ( x ) d x
estimer les valeurs des coefficients a et b (respectivement c et d ).
et, dautre part, les moments centrs dordre r : Si lon dispose dun ensemble (chantillon) de n couples de valeurs
(x i , yi )i = 1, n de X et Y pour dterminer la relation entre ces deux


+ variables, on recherche ensuite les valeurs estimes de a et b, notes
r = ( x m ) r g ( x ) dx
ici a et b , qui minimisent lcart quadratique moyen entre les yi

Le moment dordre 1 est appel esprance mathmatique, ou et les expressions calcules ( a x i + b ) [mthode des moindres
moyenne, et not E [X ] ou m. Le moment centr dordre 1 est nul. carrs], cest--dire :
Le moment centr dordre 2 est appel variance et not Var [X ] ou
n
2. Sa racine carre positive est appele cart type et note . Le
rapport de lcart type la moyenne est appel coefficient de 2 = [ yi ( a xi + b ) ] 2
variation et not CV [X ] ou C x . i=1

Les notions prcdentes sont dfinies pour des fonctions math- Tous calculs faits, on obtient :
matiques appeles variables alatoires. Dans la pratique, quand on
analyse un ensemble de donnes, on ne connat gnralement pas a = my b mx
les lois de probabilit des proprits tudies. On raisonne alors sur
des valeurs estimes des paramtres statistiques (estimes daprs n
lensemble des donnes dont on dispose). Diffrents ensembles de xi yi nmx my XY
donnes (diffrents chantillons , dans le vocabulaire des statis- i=1
b = -------------------------------------------------
- = -----------
-
tiques) conduisent des estimations diffrentes de ces paramtres, n 2
x
i
2 2
si bien que ces paramtres estims peuvent eux-mmes tre traits x nm x
comme des variables alatoires... i=1

Ces expressions peuvent scrire sous la forme matricielle

suivante :
2.2 Relations entre variables alatoires.
Rgression linaire a 1 1 mx x i yi t 1 t
[] = = ------------------------------
2 2
- = ( [X ][X ]) [X ][Y ]
b x i nm x m x ( x 2i )/n nm y
Pour analyser simultanment les valeurs de plusieurs proprits
dun mme sol, on fait en gnral lhypothse que les relations
cherches sont linaires. Cette hypothse nexclut pas lexistence de y1 x1 1
x1 xn
relations de type non linaire entre les proprits du sol : les avec [ Y ] = [X ] =
t
[X ] =
variables alatoires lies par des relations linaires peuvent tre des 1 1
yn xn 1
fonctions non linaires des proprits du sol (logarithmes, fonctions
puissances, exponentielles, etc.), ce qui donne une grande souplesse
ce type danalyse linaire. 2
t x i xi
Pour dcrire la simultanit des variations de deux variables ala- do [X ][X ] =
toires X et Y, on utilise une fonction voisine de la variance, appele xi n
covariance, note Cov [X, Y ] ou XY et dfinie comme suit :
1 n xi
Cov [ X, Y ] = XY = E { ( X E [ X ] ) ( Y E [ Y ] ) } t
( [X ][X ])
1
= --------------------------------------------------------
-
2
n [ x i n ( x i / n ) 2 ] x i x 2i
 
+ +
= ( x m x ) ( y m y ) g ( x , y ) dx dy

qui se gnralise facilement au cas de (k + 1) variables (Y, X1 ,..., Xn ),
o g (x, y ) est la densit de probabilit de (X, Y ). La variance de X parmi lesquelles lune sera la variable explique Y et les k autres
est gale Cov [X, X ]. les variables explicatives Xj :
k
Y = a0 + aj Xj
j=1

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 219 3

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
23/09/2008
 Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008

CORRLATIONS ENTRE LES PROPRITS DES SOLS ___________________________________________________________________________________________

En posant : estimer la valeur de Y correspondant une valeur dtermine

x 0 de X, ainsi que la variance correspondante. Ces deux valeurs
a1 sont donnes par les formules suivantes :
y1 x 11 ... x j1 ... x k1 ... 1 E [ Y ( x0 ) ] = a + b x0
............................. aj

 
2
[ Y ] = yi [X ] = x 1i ... x ji ... x ki ... 1 [] = 2 ( x 0 mx )2
E [ Y ( x 0 ) ] = --------- 1 + -----------------------------
-
n
2
............................. ak X
yn x 1n ... x jn ... x kn ... 1
On observe sur la figure 1 leffet du second terme de lexpression
a0
de la variance : lincertitude (lcart type) sur la valeur estime de
Y (x 0 ) est minimale lorsque x 0 est gal la valeur moyenne m x des
on obtient, toujours par la mthode des moindres carrs, la mme
quation matricielle que prcdemment : x i de lensemble des donnes ayant servi estimer les paramtres
a et b de la rgression linaire. Elle augmente progressivement,
[] = (t [X ][X ])1 t [X ][Y ]
selon une loi parabolique, lorsque x 0 sloigne de cette valeur
avec t [X ] = matrice transpose de [X ]. moyenne m x . Ce rsultat est important pour les applications
Le coefficient de corrlation multiple, qui a pour expression : pratiques, o lon ne peut donc estimer avec une gale fiabilit les
valeurs de Y correspondant aux diffrentes valeurs possibles de X.
[ V XY ] [ V XX ] 1 [ V XY ]  Y
t
=

avec : 2.3 Analyse factorielle

[VXX ] = [Cov (Xi , Xj )] = t [Xi E (Xi )][Xj E (Xj )]/n
[VXY ] = [Cov (Xj , Y )] = t [Xj E (Xj )][Y E (Y )]/n
Y = cart type de Y
traduit lcart relatif moyen entre les yi et les ( a 0 + a j x j ) de
lensemble des donnes (yi , x1i ,..., x ki ) disponibles.
Le coefficient de corrlation peut varier entre 1 et + 1. Les
valeurs proches de zro indiquent une forte dispersion des valeurs
de Y par rapport la relation linaire estime, donc une mauvaise
reprsentativit de lquation :
k Mais cette mthode ne garantit pas que lon noublie pas une
Y = a0 + a j Xj
j=1
Nanmoins, cela nexclut pas lexistence dune meilleure relation
non linaire entre les variables [On cite souvent lexemple de points
(x i , yi ) rpartis sur un cercle et dont le coefficient de corrlation (par
rapport une relation linaire) est nul]. Il est pour cette raison
toujours recommand de reprsenter, dans la mesure du possible,
les donnes analyser.
Dans le cas de deux variables X et Y, le coefficient de corrlation
a, comme indiqu prcdemment, pour expression :
Cov [ X, Y ] X
= ------------------------------ = b --------
X Y Y des roches.
Une fois tablie la relation entre la variable explique Y et les
variables explicatives {Xj }, on peut :
dterminer lerreur moyenne sur lquation obtenue, caract-
rise par la variance de la rgression 2 :
n homognes et que leurs proprits physiques et mcaniques
1
2 = Var [ Y ( a X + b ) ] = --------------
n2 [ yi ( a xi + b ) ] 2
i=1
tester la reprsentativit des valeurs estimes des coefficients
a et b pour dcider sils sont significativement diffrents de zro.
Pour ce type danalyse, le lecteur pourra se reporter lun des
ouvrages cits en rfrences bibliographiques ;
En pratique, on sintresse souvent aux relations qui peuvent
exister lintrieur dun groupe de m variables, et lutilisation des
techniques de rgression linaire conduit rpter lanalyse dcrite
au paragraphe prcdent en donnant tour tour chacune des
variables le rle de variable explique et en tudiant lensemble des
relations qui la lient aux autres, prises isolment, puis par deux, par
trois, etc. Pour limiter le nombre des oprations ncessaires, diff-
rentes procdures ont t dveloppes. Par exemple, la mthode de
rgression pas pas ne teste quune partie des combinaisons
possibles des variables en recherchant la variable Xj la mieux
corrle avec Y, soit Xa , puis la variable qui maximise le coefficient
de corrlation multiple de Y avec Xa et une seconde variable Xj , etc.
combinaison ventuellement plus favorable, mais dont aucune
variable nest la plus corrle avec Y.
Lanalyse factorielle, qui recherche les facteurs (combinaisons
linaires des variables) reprsentant le mieux les variations des
donnes analyses, constitue une alternative efficace aux mthodes
prcdentes. Cette mthode danalyse a t dcrite en [4] [5]. Son
principe est de construire un ensemble de nouvelles variables ind-
pendantes en procdant pas pas et en retenant chaque tape,
parmi les facteurs possibles, celui qui fait diminuer le plus la variance
rsiduelle. Les applications de lanalyse factorielle en gotechnique
sont encore assez rares et ce thme ne sera pas dvelopp dans le
prsent article, mais lanalyse factorielle offre des possibilits int-
ressantes pour guider les tudes sur le comportement des sols et
2.4 Variabilit spatiale
Il est bien tabli que les couches de sols naturels sont rarement
fluctuent avec des amplitudes variables selon les proprits
considres, la nature et lorigine des sols. Le coefficient de variation
donne une mesure utile de cette variabilit. Ainsi, la teneur en eau
a souvent un coefficient de variation de lordre de 20 %, le poids volu-
mique de 5 %, les paramtres de rsistance au cisaillement de
30 %, avec des valeurs plus fortes pour la cohsion non draine
(souvent 50 %) [6]. Dans certains sols, les variations sont trs rapides
et lon peut considrer, par exemple, qu 50 cm de distance les pro-
prits du sol nont pas de lien. Dans dautres cas, les valeurs dune
mme proprit restent voisines sur quelques mtres, voire quel-
ques dizaines de mtres.

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 219 4 Techniques de lIngnieur, trait Construction

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
23/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008
__________________________________________________________________________________________
Figure 1 Estimation de la valeur la plus probable de y
pour une valeur donne de x, sur la base de lanalyse de rgression
de X et Y
Ces variations spatiales des proprits des sols exercent une
influence sur les rsultats des tudes de corrlations. Cette influence
se traduit par :
la plus faible corrlation des proprits mesures en des points
loigns quen des points voisins (beaucoup de corrlations sont
malheureusement tablies avec des donnes provenant de
sondages ou essais assez distants les uns des autres, de telle sorte
quelles incluent non seulement la corrlation relle des paramtres
en un mme point, mais aussi une certaine partie de leur variabilit
spatiale. La seule solution pour viter ce phnomne est de faire des
campagnes dessais spciales comportant des essais ou sondages
trs voisins) ;
la diminution de la variabilit des paramtres du sol lorsque
le volume du sol concern par lessai augmente. Ce phnomne peut
influencer les corrlations tablies, par exemple, entre des proprits
mesures sur de trs petits volumes de sol (teneur en eau, coefficient
de permabilit dprouvettes de laboratoire, compressibilit ou
rsistance au cisaillement mesure en laboratoire, etc.) et des pro-
prits mesures sur de plus grands volumes de sols (pression limite
ou module pressiomtrique, permabilits mesures en place,
essais de plaque, etc.).
3. Exemples de corrlations
De trs nombreuses corrlations ont t publies pour les
proprits des sols. Beaucoup dentre elles nexistent que sous la
forme dune relation entre paramtres, sans accs possible aux
donnes tudies ni mme dindication du coefficient de corrlation
correspondant, et il convient dtre prudent quand on les utilise.
Nous nous limiterons ici quelques exemples de corrlations entre
les paramtres des sols dtermins en place et en laboratoire pour
lesquels les donnes exprimentales seront prsentes en mme
temps que les fonctions de rgression entre les paramtres.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008
CORRLATIONS ENTRE LES PROPRITS DES SOLS
3.1 Relation entre la compressibilit
et la teneur en eau des tourbes
La dure importante des essais domtriques conduit utiliser,
chaque fois que cest possible, des corrlations avec des paramtres
de dtermination plus rapide, comme la teneur en eau, pour
complter la caractrisation des sols compressibles sur les sites de
projets de grande ampleur. Il existe, pour cette raison, de
nombreuses corrlations entre ces paramtres. Lexemple prsent
sur la figure 2 concerne diffrentes tourbes de Normandie [9]. Les
figures 2a et b montrent les relations observes sur deux sites, rela-
tions assez marques et pratiquement linaires, mais nettement dif-
frencies dun site lautre. Les figures 2c et d rassemblent tous
les points disponibles sur les sites de tourbes de la rgion : on
observe que les relations linaires prvalant sur chaque site dispa-
raissent au profit dun nuage de points dont la meilleure approxi-
mation nest pas linaire (figure 2c ), mais exponentielle (figure 2d ),
avec une corrlation nettement moins forte. En pratique, lutilisation
de corrlations est donc trs recommandable au niveau dun site,
mais lest moins si lon passe dun site un autre.
3.2 Relation entre la permabilit
et lindice des vides des argiles
Il est gnralement admis que le coefficient de permabilit k
des argiles est li lindice des vides e par une relation de la forme
e = Ck (lg k )
Le coefficient Ck de cette relation est lui-mme li lindice des
vides initial du sol e0 , comme on le voit sur les figures 3a, b et c.
On observe, dans ce cas, que les diffrences entre les droites de
rgression linaire sont peu importantes, avec des coefficients de
corrlation levs dans chaque cas. Une telle corrlation peut donc,
la diffrence des prcdentes, tre utilise sur des sites autres que
ceux o elle a t tablie.
3.3 Relation entre la limite de liquidit
et lindice de compression des vases
La figure 4 prsente les droites de rgression obtenues par
Vidalie [10] entre la limite de liquidit wL et lindice de compression
Cc de sols fins organiques (vases) dorigines varies. La droite
dquation Cc = 0,009 (wL 10) est celle donne par Terzaghi pour
reprsenter le comportement moyen des argiles. Cette fois aussi,
le coefficient de corrlation est lev et la relation obtenue peut tre
considre comme assez fiable.
3.4 Relation entre la pression limite
pressiomtrique et la rsistance
de cne au pntromtre statique
Les figures 5 et 6 montrent les relations existant entre la pression
limite nette pressiomtrique ( p  p 0 ) et la rsistance de cne dter-
mine au pntromtre statique qc , pour deux ensembles de
donnes publis par Cassan [3]. Pour les sables de Dunkerque
(figure 5), la relation entre les deux paramtres, bien que diffrente
suivant le sens dans lequel on la recherche, est associe un coef-
ficient de corrlation assez lev. Pour les argiles (figure 6), de
provenances diverses, les points sont beaucoup plus disperss dans
le graphique et la qualit de la corrlation est plus faible.
C 219 5
 Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008

CORRLATIONS ENTRE LES PROPRITS DES SOLS ___________________________________________________________________________________________

Figure 2 Relations entre la teneur en eau w et le coefficient de compressibilit Cc /(1 + e 0 ) pour les tourbes de Normandie [9]

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 219 6 Techniques de lIngnieur, trait Construction

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
23/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008

__________________________________________________________________________________________ CORRLATIONS ENTRE LES PROPRITS DES SOLS

Figure 4 Relations entre la limite de liquidit wL

et lindice de compression Cc [10]

Figure 5 Relations entre la pression limite nette pressiomtrique

p  p 0 et la rsistance de cne statique qc
pour les sables de Dunkerque [3]

Figure 3 Relations entre le taux de variation de la permabilit Ck

et lindice des vides initial e 0 des argiles du Canada [8]

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 219 7

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
23/09/2008
 Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008

CORRLATIONS ENTRE LES PROPRITS DES SOLS ___________________________________________________________________________________________

Figure 6 Relations entre la pression limite nette pressiomtrique

p  p 0 et la rsistance de cne statique qc pour des argiles
de provenances diverses [3]

3.5 Relation entre les rsistances

de cne statique et dynamique
Cassan [3] a publi des rsultats dessais comparatifs sur les rsis-
tances de pointe dtermines au pntromtre statique (qc ) et au
pntromtre dynamique (qd ) dans des sables argileux
Chlon-sur-Sane, au-dessus du niveau de la nappe. Les droites de
rgression obtenues sur ces donnes (figure 7a ) correspondent
une forte valeur du coefficient de corrlation sur ce site.
Toutefois, les valeurs mesures au-dessous du toit de la nappe,
des profondeurs o le sol est satur (figure 7b ), correspondent
une relation diffrente entre les deux paramtres, ce qui illustre
les limites du domaine de validit des corrlations dans ce cas.

Figure 7 Relation entre les rsistances de cne statique qc

et dynamique qd pour des sables argileux [3]

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 219 8 Techniques de lIngnieur, trait Construction

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
23/09/2008
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008

__________________________________________________________________________________________ CORRLATIONS ENTRE LES PROPRITS DES SOLS

4. Domaines de validit linfluence de ltat du sol, en plus de sa nature. Si la relation obtenue

des corrlations
Les corrlations que lon peut tablir entre les paramtres phy-
siques et mcaniques des sols sont plus ou moins gnrales suivant
les paramtres concerns. Habituellement, la validit dune corr-
lation est limite la nature du sol tudi : les proprits des sables,
des tourbes ou des argiles nobissent pas aux mmes lois, elles
sont dailleurs souvent dcrites par des paramtres spcifiques et
il nest pas tonnant que les corrlations tablies pour un type de
sol ne soient pas valables pour les mmes proprits dun autre type
de sol. Les figures 5 et 6 illustrent ce fait dans le cas des paramtres
mesurs au pressiomtre et au pntromtre statique.
Certaines corrlations tablies sur un site et parfaites pour ce site
(par exemple les corrlations des figures 2a et b ), peuvent aussi tre
totalement inadaptes sur un autre site, mme constitu dun sol
de mme nature. Cette divergence traduit habituellement linfluence
dautres paramtres que ceux qui sont analyss, par exemple
par rgression linaire entre deux paramtres dpend dautres fac-
teurs, elle peut varier non seulement dun site lautre, mais aussi
lintrieur dun mme site. Les figures 8a, b et c illustrent une telle
variation dans le cas du site exprimental de Cubzac-les-Ponts, o
les corrlations ont t tudies dans plusieurs sous-ensembles du
site, nots remblais A C et hors remblai HR sur les figures.
Si un tel phnomne est observ sur le site dun grand projet, il est
indispensable de poursuivre lanalyse gotechnique du site afin
dviter des erreurs danalyse statistique des donnes.
Sous rserve dune certaine prudence quant la gnralisation
des corrlations tablies sur un site au reste du site ou dautres
sites, lutilisation de corrlations constitue une technique trs utile
pour le progrs des tudes gotechniques de terrain et son usage
peut tre recommand, tant pour complter des donnes que pour
contrler la vraisemblance des rsultats des essais raliss en place
comme en laboratoire : les donnes conformes aux corrlations, tant
gnrales qutablies sur le site, sont en effet plus plausibles que
celles qui en sont trop loignes et pour lesquelles des vrifications
complmentaires sont toujours souhaitables.

Figure 8 Limitations des corrlations : variabilit lintrieur dun site

[donnes du site exprimental des Laboratoires des Ponts et Chausses Cubzac-les-Ponts (daprs [7])]

Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 219 9

Dossier dlivr pour

Madame, Monsieur
23/09/2008

CORRLATIONS ENTRE LES PROPRITS DES SOLS ___________________________________________________________________________________________
[1] BAGHERY (S.) et MAGNAN (J.-P.). Analyse
probabiliste de la stabilit et des tassements
des remblais du site exprimental de
Cubzac-les-Ponts. Laboratoire central des
Ponts de Chausses, Paris, Rapport de
recherche LPC, no 122, 69 p. (1983).
[2] BENJAMIN (J.R.) et CORNELL (C.A.).
Probability, statistics and decision for civil
engineers. Mac Graw-Hill, New York, 684 p.
(1970).
[3] CASSAN (M.). Les essais in situ en mcanique
des sols. 1 - Ralisation et interprtation. Chap.
XII : Les corrlations entre essais in situ.
Eyrolles, Paris, 2e dition, p. 509-573 (1988).
[4] FAVRE (J.L.). Milieu continu et discontinu.
Mesure statistique indirecte des paramtres
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 219 10
Rfrences bibliographiques
rhologiques et approche probabiliste de la
scurit. Thse de doctorat s sciences,
Universit Pierre et Marie Curie (Paris VI)
(1980).
[5] LEBART (L.), MORINEAU (A.) et FNELON
(J.P.). Traitement des donnes statistiques.
Dunod (1979).
[6] MAGNAN (J.-P.). Les mthodes statistiques et
probabilistes en mcanique des sols. Presses
de lcole Nationale des Ponts et Chausses,
Paris, 203 p. (1982).
[7] MAGNAN (J.-P.) et BAGHERY (S.).
Statistiques et probabilits en mcanique des
sols. tat des connaissances. Laboratoire
central des Ponts et Chausses, Paris, Rapport
de recherche LPC, no 109, 187 p. (1982).
Techniques de lIngnieur, trait Construction
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008
[8] TAVENAS (F.), JEAN (P.), LEBLOND (P.) et
LEROUEIL (S.). The permeability of natural
clays. Part II : Permeability characteristics.
Revue Canadienne de Gotechnique Canadian
Geotechnical Journal, vol. 20, no 4, p. 645-660
(1983).
[9] VAUTRAIN (J.). Rflexions sur la
compressibilit des tourbes en Normandie.
Bulletin de liaison des Laboratoires des Ponts
et Chausses, Paris, no 84, p. 101-111 (1976).
[10] VIDALIE (J.F.). Relations entre les proprits
physico-chimiques et les caractristiques
mcaniques des sols compressibles. Labo-
ratoire central des Ponts et Chausses, Paris,
Rapport de recherche LPC, no 65, 90 p. (1977).
Dossier dlivr pour
Madame, Monsieur
23/09/2008