Sie sind auf Seite 1von 4

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y
CIENCIAS
SOCIALES Y POLITICAS

MATERIA:
DERECHO PROCESAL GENERAL II

ESTUDIANTE:
CARLOS JHONNY MONTESDEOCA ALVARADO

TAREA:
EL RECURSO DE APELACION.

CURSO:
6 5

DOCENTE:
Ab. NELSON FERNADO ROJAS BARROS, Msc.

AO LECTIVO:
2017 2018 CII
1. EL RECURSO DE APELACION.
El recurso de apelacin segn el cdigo orgnico procesal penal de aqu en
adelante el Cogep, si bien es cierto el Cogep pues no ha trado un profundo
cambio en relacin a la sustanciacin de los juicios en el Ecuador, este
cambio ha demandado a los abogados, juristas y jueces a hacer un nuevo
estudio de estas nuevas instituciones procesales, por lo tanto pues al haber
un cambio pues demanda asimismo un anlisis extenso.

La apelacin es un medio de impugnacin que tienen las partes procesales


para reclamar cualquier providencia judicial que estn en contra su inters o
simplemente no est de acuerdo con la decisin del juez, segn el artculo
256 del Cogep la apelacin puede ser interpuesta en contra de las sentencias
y de los autos interlocutorios.

Cmo se interpone el recurso de apelacin segn l Cogep pues bien segn


el referido artculo, la parte procesal que no est de acuerdo con la sentencia
expedida por el juez de forma oral en la respectiva audiencia pues en la parte
procesal tendr que apelar directamente en la audiencia sobre la decisin que
fue adoptada por el juez, es decir si el actor o el demandado no est de
acuerdo con la sentencia que se emite de forma oral el juez en ese momento
la parte procesal, el actor o el demandado tendr que presentar o interponer
el recurso de apelacin, una vez interpuesto recurso de apelacin, el juez lo
que va a hacer es expedir la sentencia por escrito y lo notificar a las partes
procesales, cuando llega la notificacin por escrito, la parte que apel de
manera oportuna tendr que fundamentar por escrito el recurso de apelacin
que fue oportunamente interpuesto, cul es el tiempo de fundamentacin es
diez das tiene la parte apelante que interpuso este recurso, cinco das para
materia de niez y adolescencia, no hay que confundir la interposicin del
recurso con la fundamentacin, son dos cosas distintas la exposicin se
realiza de forma oral mientras que la fundamentacin se la hace de forma
escrita, muchos abogados estn olvidando de interponer el recurso de
apelacin y despus alegan que pueda haber una indefensin por parte del
juez, pues sencillos y que la parte no interpuso el recurso de apelacin en ese
instante, pues ya no podr impugnar no podr interponer los recursos y las
sentencias se ejecutoran, entonces por falta de actualizacin o falta de
estudio, un pequeo descuido total de los abogados, se pierde estos casos, lo
cual es sumamente importante tener en cuenta que la apelacin se interponen
audiencia.

Lamentablemente el Cogep nos ha trado muchos vacos legales que tarde o


temprano puede haber muchos problemas, al momento de que el juez sobre
todo tendr que resolver, estos problemas con respecto a la apelacin
obviamente lo puedo resumir en tres puntos.

La primera.- es que existe una contradiccin entre el artculo 256 y el artculo


79 del Cogep, mientras el 256 me dice a m que la apelacin se puede
interponer de forma oral, pero el artculo 79 penltimo prrafo si mal no
recuerdo establece que los trminos se cuenta por el tema de los recursos, a
partir de la interposicin de forma escrita y a partir de la notificacin por
escrito de la providencia judicial, es decir que a partir de la notificacin
escrita de la providencia judicial desde ah se toma en cuenta los trminos
para interponer los recursos a la reforma general del artculo 79, mientras
que el artculo 256 me dice lo contrario me sequ recurso a apelacin se
deben exponer de forma oral, entonces vemos aqu que hay una
contradiccin de normas del propio Cogep que puede en algn momento
acarrear algn problema al momento de que el juez tenga que resolver pero
mientras.

El segundo problema.- es que no hay un trmino o un tiempo especfico para


apelar los autos o las decisiones judiciales que son expedidas por escrito, si
el juez emiti un auto interlocutorio que declara la nulidad antes de que se
convoque la audiencia respectivas independientemente del procedimiento
que sea, con el tiempo para apelar, en qu tiempos ejecutoria la providencia
por escrito, no hay el tiempo como antes lo estableca el cdigo de
procedimiento civil, si alguien quisiera apelar de un auto o una decisin por
escrito del juez, antes de que se convoque la audiencia, pues no hay un
trmino especfico que yo como el que reclama, el impugnante no lo tengo,
por lo tanto es un vaco tcnico y por ltimo puede decir que existe tambin
una gran interrogante, que ocurre por ejemplo en un procedimiento ordinario
en el cual la parte demandada acudi a la audiencia preliminar con su
abogado defensor y fue en forma personal en la audiencia o digamos que fue
el abogado con el poder o la procuracin judicial para transmitir, pero por
motivos o cualquier circunstancia no a la audiencia de juicio y ustedes saben
que la audiencia de juicio el juez debe expedir la sentencia, pero s una de
las partes no est presente que ocurre con la apelacin, puedo interponer
recurso de apelacin a pesar de no haber ido, a la vez el mismo puedo
interponer recurso de apelacin, basndome en la constitucin de la
repblica artculo 76 numeral 7 en el cual me permite a m o faculta a todos
los ciudadanos sin recurrir a los fallos, como no hay una explicacin
oportuna al cogep y siguiendo las reglas de la jerarqua de las normas, se
supondra que el juez debera admitir el recurso de apelacin que interponga
la parte que no acudi a la audiencia, en base a la Constitucin, pero
lamentablemente los jueces al momento aplicar las jerarqua de normas por
lo general no se atreven a realizar ponderacin, sobre todo porque piensa que
si transgreden una norma de Cogep tienen el temor de que sea destituido
alguna sancin eventual, o no aplica la constitucin o simplemente remite a
la corte constitucional para que se pronuncie si el que ese articul o la norma
del Cogep es inconstitucional.

Das könnte Ihnen auch gefallen