Poder Judicial de la Nacin

Sala II. CFP 12.743/2017/74/CA4

Carrizo, Daniel y otros s/procesamiento
Juzgado Federal n 5. Secretara n 9.
Irurzun Farah Ante mi: Pacilio. El Dr. Cattani no firma por estar de licencia.
Conste,.

///nos Aires, 6 de diciembre de 2017.

Y VISTOS Y CONSIDERANDO:
I. Que vienen las presentes actuaciones a conocimiento y decisin del
Tribunal en virtud de los recursos de apelacin -concedidos a fs. 1727/vta. del
principal- interpuestos por los Dres. Denis Damin Turnes (fs. 60/4); Nicols
Gabriel Tauber Sanz (fs. 65/71); Ismael Jalil, Matas Aufieri, Luciana Martn, Mara
del Carmen Verd, Hctor Trajtemberg, Vernica Cecilia Quinteros, Juan Ignacio
Maurn y Mara Florencia Cerna (fs. 72/83 vta.); el Sr. Defensor Pblico
USO OFICIAL

Coadyuvante Dr. Agustn Carrique (fs. 85/91 vta.); y Anbal y Pablo Ibarra (fs.
92/101), contra la resolucin que en copias luce a fs. 1/59 (fs. 1554/1611 del
principal) por la que se decretaron los procesamiento sin preventiva de Daniel
Alfredo Carrizo (punto IX.); Cristian Hernn Vzquez (punto XI.); Noem Esther Pianetti

(punto I.), Maximiliano Gastn Pierangeli (punto II), Pablo Ferraroti (punto III.), Sofa
Agustina Gamboa (punto IV.), Sebastin Rodrigo Nahabian (punto V.), Patricio Salazaro

(punto VII.), Aitor Basterrechea (punto VIII.), Paola Barriga Montero (punto XIII.),
Ada Luz Escobar Martn (punto XIV.), Carlos Eduardo Ardila Guerra (punto XV.),

Ezequiel Hugo Medone (punto XVI), Juan Pablo Mourenza (punto XVII), Geraldine

Hiln Snchez (punto XIX), Gabriela Gisele Amira Snchez (punto XX), Yamila Barrios

(punto XXI) y Boris Ivn Meza (punto XII -ver asimismo, fs. 1747 y 1753 del
principal); y Demin Tutaglio (punto X), respectivamente, por encontrarlos co autores
responsables de los delitos de intimidacin pblica y resistencia a la autoridad, en
concurso real entre s (arts. 211 y 239 del C.P.), a la vez que a Yamila Barrios se le
enrostr autora en iguales ilcitos en concurso real con el de lesiones (art. 89 del
cdigo de fondo), y contra los montos de embargos fijados a cada uno de los
nombrados.
Las defensas atacaron la validez de las actas de detencin, de las
declaraciones indagatorias receptadas, los estudios dispuestos sin su participacin o
control, considerando al decisorio bajo anlisis arbitrario por falta de
fundamentacin o fundamentacin aparente, sealando cada una de ellas los casos
puntuales que las conducen a tales conclusiones, atacando adems las calificaciones
dadas a los hechos en cuestin (v. memoriales de fs. 125/8 de los Dres. Trajtemberg
y Cesaroni en representacin de Ferraroti; 129/176 de los Dres. Ismael Jalil, Matas
Aufieri, Luciana Martn, Mara del Carmen Verd, Juan Ignacio Maurn, Mara
Florencia Cerna, por Pianetti, Pierangeli, Ferraroti, Gamboa, Nahabian, Salazaro,
Basterrechea, Carrizo, Vzquez, Barriga Montero, Escobar Martn, Ardila Guerra, Medone,
Mourenza, Geraldine y Gabriela Snchez y Yamila Barrios; e informes orales de los

Dres. Anbal y Pablo Nicols Ibarra, Hctor Trajtemberg y Claudia Ceroni, Nicolas
Tauber Sanz; Denis Damian Turner y Florencia Plazas -v. nota de fs. 177-), as
como las sumas establecidas para dar a embargo, impetrando en definitiva la
revocatoria del auto atacado y la declaracin de las nulidades argidas.
II. No se encuentra en discusin que el 1 de septiembre del corriente
ao y en ocasin de la desconcentracin de quienes concurrieron al acto realizado
en Plaza de Mayo, un grupo de individuos derrib el vallado de contencin,
agrediendo a personal policial. Catorce de esos miembros de las fuerzas de
seguridad resultaron con distintos tipos de lesiones. A la par, se daaron fachadas de
edificios pblicos y privados, eventos que se sucedieron en diversos puntos de dicho
lugar y zonas aledaas.
Tales circunstancias hallan suficiente corroboracin en lo narrado por
los integrantes de las distintas dependencias policiales intervinientes y en los
informes mdico legistas pertinentes, as como en el secuestro -finalizados los
incidentes- de picos de botellas, varillas de hierro, un petardo doble mecha sin
 Poder Judicial de la Nacin

detonar, piedras, bulones, aerosol de pintura, trozos de vereda y un cuaderno con

una tapa verde y diversos textos y dibujos en su contenido, entre otros elementos.
Cabe sealar en este aspecto y en relacin a la argida conculcacin
del derecho de defensa que se habra verificado durante la vigencia del secreto
sumarial al disponerse la realizacin de estudios periciales vinculados a las
imgenes obtenidas por diversos medios sobre los eventos verificados en la ocasin,
as como a la recepcin de algunos testimonios, sin la debida participacin de las
respectivas asistencias, que -entendemos- ello no se verifica en el caso.
As, por cuanto la excepcin de acceso a las actuaciones se encuentra
claramente establecida en el art. 204 del cdigo de forma que fija, adems, que el
sumario podr ser examinado luego de las declaraciones indagatorias y, adems,
finalizado dicho perodo de secreto, facultad con la que contaron las partes en el
caso conforme puede apreciarse de las diligencias de fs. 1380, 1382, 1383, 1388,
1397, 1409, 1434/6, 1467/1472, 1480, 1483/4, 1487, 1492/4, 1496, 1499, 1516,
USO OFICIAL

1518, 1534, 1538, 1542, 1546, 1553, entre otras.

En definitiva, no se vislumbra la vulneracin de los derechos aducida,
que acarree la nulidad de los actos realizados en los trminos del art. 294 del cdigo
de forma y dems diligencias dispuestas durante la vigencia del secreto sumarial, al
encontrarse los sucesos imputados suficientemente detallados en tales actos en los
que se les indic las pruebas en aqul momento obtenidas y que, a entender del
Magistrado, resultaron suficientes para legitimarlos pasivamente, pruebas stas que
aunadas a las posteriormente colectadas fueron conocidas al tomar vista de las
actuaciones conforme las constancias arriba indicadas.
Por lo dems, no debe perderse de vista que a partir de tal
conocimiento las defensas contaron y cuentan con la posibilidad de peticionar la
reproduccin de las diligencias que entiendan pertinentes, en virtud de lo cual los
agravios vertidos sobre estas cuestiones han de ser rechazados.
En lo que atae a la atacada intervencin de la divisin especfica de
la Polica de la Ciudad en el anlisis de las filmaciones obtenidas, no se ha
demostrado, al menos de momento, irregularidad alguna que lleve a concluir en ese
sentido, ms all que tales estudios puedan en su caso ser reiterados con la
intervencin de peritos de parte, por lo que las objeciones expuestas sobre el punto
han de ser, tambin, rechazadas.
III.a. Empero, distintas falencias se han advertido que si bien no
alcanzan para nulificar las actas labradas durante la sucesin de eventos muchos de
ellos de ndole violenta- y luego de aqullos, no han sido suficientemente
subsanadas por la instruccin tornando prematuros algunos de los autos de
procesamientos dictados.
En efecto; tales actas al igual que la mayora de los testimonios
brindados por los integrantes de la Polica de la Ciudad narran lo acaecido sin
describir al o los autor/es de los hechos en condiciones de lugar y tiempo concretos.
Contrastados tales dichos con las filmaciones obtenidas y
especialmente aquellas citadas como elemento cargoso en el auto bajo examen,
aunados a los descargos formulados por los encausados y los efectos secuestrados,
encontramos que las conclusiones del Juez carecen del suficiente sustento objetivo
requerido para este tipo de pronunciamiento.
En este sentido, las menciones genricas formuladas respecto de
quienes aqu se han de consignar, no permiten sin ms arribar a la solucin que en
relacin a ellos adoptara el a quo.
Tales los casos de: (1) Daniel Alfredo Carrizo, a quien se lo ve ya
detenido mientras que en otras fotografas se advierte una persona con el rostro
cubierto que, ni es el imputado, ni aparece en dichos fotogramas en actitud agresiva
o intimidatoria; (2) Boris Ivn Meza, a quien en capturas de pantalla en forma poco
clara slo se lo puede observar con una patineta bajo el brazo, agachado o corriendo
y luego siendo detenido (ver DVD Div. Ciberpatrullaje, 21-09-17, -
identificados-); (3) Rodrigo Nahabian, a quien en las capturas de pantalla se lo
seala con su rostro cubierto, caminando delante de un cartel con la fotografa de
Santiago Maldonado y en otra detenido, mas en ninguna se lo observa en actitudes
 Poder Judicial de la Nacin

agresivas, amn que la vestimenta de uno y otro es similar pero no igual; (4)
Geraldine Hilen Snchez, a quien en uno de los cd se la individualiza como la persona

que con la cara tapada aparece detrs de un contenedor de residuos con sus manos
levantadas sosteniendo una bandera, sin otra actitud que corrobore de momento la
imputacin; (5) Ada Luz Escobar Martin, no reconocida en fotograma alguno; (6)
Demin Tutaglio, observado en un cd asomando la cabeza detrs de un contenedor de

residuos sin realizar acto delictivo alguno; (7) Patricio Salazaro, quien en una de las
fotografas aparece gritando y en otra ya detenido, y en el DVD Verbatim sin
inscripcin en un sobre blanco con el n 3 en lpiz, detenido, gritando que
buscaba su mochila y que vena de ver a La Renga; (8) Cristian Vzquez,
observado en una nica toma manifestando detrs de las vallas, a cara descubierta y
sin actitudes agresivas; (9) Sofa Gamboa, a quien en las fotografas obtenidas se la
ve caminando sola en sentido contrario del resto de los manifestantes, o de espaldas
apoyada en un rbol y en otra con su rostro tapado detrs de un auto, sin que de
USO OFICIAL

ninguna de ellas se desprenda actitud agresiva, observada tambin en el DVD

Verbatim sin inscripcin contenido en un sobre blanco identificado con el n 3 en
lpiz; y (10) Gabriela Gisele Snchez, quien es reflejada en una fotografa con un
celular en sus manos y dos policas detrs de ella, sin acciones agresivas.
En este aspecto, no puede perderse de vista que el delito de
intimidacin pblica reprimido por el art. 211 del cdigo adjetivo, requiere para su
comisin que la finalidad del autor debe ser siempre la de actuar sobre el nimo de
un conjunto considerable de personas indeterminadas reunidas en un lugar pblico o
de acceso pblico (Ricardo C. Nez, Derecho Penal Argentino- Parte Especial,
Tomo IV, pg. 194/5, Lerner Ediciones, Buenos Aires, 1971).
A la par, cabe recordar que la figura reprime a quien realiza actos
materiales tendientes a provocar temor, tumulto o desorden, quedando fuera de la
hiptesis la conducta de aquellas personas que, ajenas a la idea original, una vez
creada la situacin descripta cometen otros actos concretos -daos o lesiones, por
ejemplo-.
 Esa definicin -reiteradamente hecha en la jurisprudencia de la Sala
(c. n 21.830, reg. 23.195 del 2/12/04)- repercute en los casos descriptos y los que
se tratarn de seguido.
Llegado este punto, no debe olvidarse que es necesario distinguir entre
quienes slo obraron bajo el amparo de sus derechos constitucionales, y aqullos
que, aprovechando la manifestacin, cometieron delitos, para lo cual resulta
imprescindible valorar elementos concretos que puedan dar cuenta de su actuacin
individual, las circunstancias que rodearon sus detenciones y los objetos incautados
en su poder -en esta lnea, v. c. n 26.192 -12918/2007/9- Cerno Depaz, rta.
15.2.08, reg. n 28.070-.
En este sentido, las descripciones de las actas de detencin, muchas de
ellas realizadas por personal distinto del que verificara tales actos, as como la
mayora de los testimonios de los preventores que no logran brindar
representaciones concretas de quienes resultaran aprehendidos ms all de relatar lo
vivido, sumado a que los elementos incautados lo fueron, como ya se sealara,
luego de los eventos, limita el anlisis al material documental reunido.
As, amn de lo reseado en prrafos anteriores con relacin a los
encausados nombrados, el informe de fs. 1234/5 de la Divisin Ciberpatrullaje, a
cargo del cotejo de las filmaciones antes indicadas, seal adems de las
coincidencias -o su falta- entre las fotos de los detenidos y las filmaciones
observadas, que Cabe aclarar en este punto que las fotografas tomadas al momento de la
identificacin, algunos de los imputados manifestaron otros nombres y/o fueron por error
involuntario mal escritos los apellidos y/o documento nacional de identidad. Por esta situacin, se
constat discrepancias en la imagen capturada con el cartel identificatorio y su identidad real,

extremo que no fue esclarecido por el instructor.

An tomando las conclusiones positivas de reconocimiento entre las
fotos de los detenidos y las filmaciones analizadas por dicha dependencia, adems
de lo que ya describiramos, no se ha logrado correlacionar que los elementos
 Poder Judicial de la Nacin

incautados finalizada la manifestacin se correspondan con alguno/s de los -

presuntamente- arrojados por los arriba nombrados.
De igual forma, el cuaderno con una nica tapa de color verde y
anotaciones varias, ms all que de su contenido puedan o no emerger apreciaciones
privadas de ndole poltica, no ha sido vinculado a alguno de los imputados.
Adems, las observaciones que se hicieron sobre su contenido (en relacin a las
vallas que haba en el lugar, v. fs. 1250/3), aparecen conjeturales y carentes de
respaldo razonable.
Se ha dado por suficiente elemento para la acreditacin de
conocimiento previo entre algunos de los procesados los nmeros telefnicos que en
forma comn presentaban los celulares que les fueran incautados, sin que se haya
establecido a travs de la Divisin especializada pertinente, la fecha en que ellos
fueron ingresados, a fin de corroborar lo declarado por aqullos en cuanto a que esto
acaeci el da de sus detenciones y al momento de ser conducidos al camin de
USO OFICIAL

traslado, previo a ser llevados a la Comuna 12.

En suma, las falencias apuntadas llevan a adoptar en relacin a las
personas aqu mencionadas, el temperamento reglado por el art. 309 del cdigo de
forma, debindose profundizar la pesquisa a fin de lograr despejar los extremos
apuntados y resolver sus situaciones a la mayor brevedad.
b. Asimismo, las detenciones de Ezequiel Hugo Medone a quien se lo
puede observar en el piso, levantando una mano en forma de proteccin y en otra
secuencia, ya detenido; Juan Pablo Mourenza, de quien se observan fotografas
correspondientes a su detencin tambin reflejada en la filmacin contenida en el
DVD Verbatim sin inscripcin, sobre con el n 3 en lpiz; Paola Barriga Montero,
quien no fue reconocida en foto alguna y entre cuyos efectos se incaut una cmara
profesional Nikon extremo que aparece corroborando su descargo; y Carlos Eduardo
Ardila Guerra, a quien en una fotografa se lo aprecia parado en actitud pasiva y en

otra siendo detenido y entre cuyos efectos se incaut una cmara Canon y lentes
para cmara fotogrfica, vistos adems en otros DVDs con filmaciones
suministrados por diversos medios, en todos los casos filmando o fotografiando, no
encuentran relacin con las menciones genricas que se han formulado a su
respecto.
Con relacin a estas personas, entendemos que sus aprehensiones lo
fueron ante lo que manifestaran al presenciar detenciones de otros individuos, sin
que esto ltimo alcance, tampoco, para entender configurado el tipo penal reglado
por el art. 239 del cdigo de fondo al no haber impedido la tarea que sobre stos
desarrollaba la fuerza policial.
Lo expuesto, conduce a adoptar el temperamento liberatorio reglado
por el art. 336 inc. 4 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin.
IV.a. Se ha imputado adems de los ilcitos reprimidos por los arts.
211 y 239 del cdigo de fondo, la comisin del delito de lesiones -art. 89 del mismo
cuerpo legal- en perjuicio del Inspector Cortez, a Yamila Barrios.
El acta de detencin de fs. 22 la sita en Av. Rivadavia y 25 de mayo,
mencionndola como una persona de sexo femenino arrojando piedras al personal
policial 1,60 m. de altura, cabellos color castaos largos, contextura media, sin
descripcin de su vestimenta.
La vista fotogrfica de fs. 274 del principal la presenta con una
campera gris claro con un dibujo y manchas de pintura. Asimismo, en el anlisis
realizado por la Divisin Ciberpatrullaje, se indica que en base a las fotos obtenidas
en detencin, no fue observada en otros elementos aportados, mientras que en uno
de los Cds -Ciberpatrullaje. Aportado 13/12/17-se la individualiza como quien
aparece con sus manos levantadas y vistiendo una campera abierta, de color blanco,
de largo mitad de la cadera.
Al respecto, ms all de las marcas de pinturas referidas, lo cierto es
que la carencia de otros elementos flmicos o fotogrficos distintos de aquel que
antes sealramos, cuya descripcin no se condice con quien aparece fotografiada a
fs. 274, sumado a la falta de individualizacin de la vestimenta al momento de su
detencin -v. fs. 24- y las vagas descripciones aportadas por los oficiales Cortez y
 Poder Judicial de la Nacin

Garca Valez -el primero la menciona como una mujer de contextura robusta, el acta

como de contextura media, el segundo simplemente refiere una persona de sexo

femenino- (ver fs. 48, 1127/9 y 1161/3), no alcanzan por s mismos a sostener la
imputacin de la comisin del delito de lesiones que se le formulare. Por lo dems,
idntico alcance corresponde a su vinculacin con los restantes hechos que le fueran
reprochados por cuanto tampoco obran elementos que lo corroboren.
En virtud de ello, ha de adoptarse a su respecto el temperamento
previsto por el art. 309 del cdigo de forma.
b. Con relacin a Aitor Basterrechea (ver incidencias del DVD
Verbatim contenido en el sobre blanco con el n 3 en lpiz y acta de fs. 75) y
Maximiliano Gastn Pierangeli (cfr. acta de fs. 77 e incidencias 1 a 5 de los fotogramas

obtenidos por la Divisin Ciberpatrullaje) nos encontramos al menos a esta altura,

con que las descripciones de las filmaciones o fotogramas cotejadas con las de las
actas de detencin y vistas obtenidas en las respectivas alcaidas, no logran
USO OFICIAL

corroborar con el grado de certeza necesario que se trate de las mismas personas.
En estas condiciones, aparece necesario intentar establecer ello por
otras vas, razn por la cual y en relacin a estos encartados de momento ha de
procederse conforme lo previsto por el art. 309 del cdigo de forma.
V. Pablo Andrs Ferraroti fue detenido en inmediaciones de Casa de
Gobierno. El acta de fs. 78 no realiza una descripcin fsica o de vestimenta a su
respecto.
Las imgenes obtenidas por la Divisin Ciberpatrullaje reflejadas en el
cd aportado y emergentes de diversas filmaciones, permite corroborar que el
nombrado, que llevaba adems una mochila tejida conteniendo palillos y elementos
musicales -flauta-, arroj piedras en direccin al personal policial.
Sobre Noem Ester Pianetti debe decirse que a fs 76 luce el acta de su
detencin en la que no se efecta descripcin fsica y/o de vestimenta a su respecto.
El anlisis de la Divisin Ciberpatrullaje y los fotogramas del cd
citado, exhiben a una persona cuya vestimenta guarda similitud con las reflejadas en
las fotografas obtenidas en detencin. En los primeros se la observa con su rostro
tapado, en la incidencia 1 con su cuerpo inclinado hacia un lado y el brazo
levantado, y de pie con algn elemento en su mano -tres fotos bajo el mismo
nmero de incidencia-; en la n 2 se la observa de pie con algn elemento en su
mano y en la n 3 agachada recogiendo algo del piso; en la n 4 de pie y en la
n 5, captura de pantalla, se la ve acercndose semi agachada a un contenedor. En
el DVD -filmacin- ya citado, se observ que arroj algo hacia adelante, cayendo
cerca sin impactar en persona alguna.
Estos dos casos se produjeron en el marco de la desconcentracin de
la marcha realizada el 1 de septiembre del corriente ao en Plaza de Mayo y zonas
aledaas, por lo que a priori constituyeron resistencia a la autoridad en los trminos
del art. 239 del C.P., que tiende a la proteccin del bien jurdico Administracin
Pblica, que se vincula con el aseguramiento del normal, ordenado y legal
desenvolvimiento de la funcin de los rganos del Estado, al tener por finalidad
especfica impedir toda perturbacin violenta al ejercicio de las funciones propias
de la autoridad competente, encontrndose afectado cuando el esfuerzo fsico que
lleva a cabo el imputado tuvo por consecuencia sustraerse de la orden implcita,
pero evidente, de desistir de los desrdenes que estaba produciendo y de mantener
la calma de los funcionarios policiales, exigiendo como respuesta por parte de
estos ltimos el empleo de la fuerza en una medida superior como a la que
racionalmente puede tenerse como ordinaria (v. de esta Sala, c. n CFP
5230/2016/1/CA 1 -n interno 38.130-, rta. 27.9.16, reg. n 41.743 y sus citas).
Ello, pues intentaron ser disuadidos por parte de personal policial en la
ejecucin de los desmanes sin que fuera acatado, derivando en la continuacin de la
comisin de tales actos y finalmente en sus detenciones.
Las razones expuestas conducen pues a homologar el decisorio
dictado en lo que a estos encausados se refiere, -exclusivamente sobre el delito
sealado, al no estar reunidos los requisitos del art. 211 del C.P.-sin perjuicio de lo
que del avance de la investigacin en definitiva se concluya.
 Poder Judicial de la Nacin

V. La defensa de Ferraroti y Pianetti cuestion por elevados los

montos que fueran fijados para dar embargo.
Con relacin a ello, debe recordarse que "La cuanta debe encontrarse
limitada por el dao efectivo que, a primera vista, resulte de las constancias de la causa...
sin perjuicio de las otras variables comprendidas por el precepto, entre las que se encuentra
el dao moral provocado por el delito" (Guillermo Rafael Navarro - Roberto Ral Daray,
Cdigo Procesal Penal de la Nacin, Anlisis doctrinal y jurisprudencial; editorial
Hammurabi, pg. 1295, Buenos Aires, edicin 2004).
Teniendo en cuenta la intervencin de los imputados en los hechos, el
importe correspondiente al pago de la tasa de justicia, los honorarios de la asistencia
particular, el dao causado (ver informe sobre los costos glosado a fs. 1398/1400) y
la eventual indemnizacin civil por el delito perpetrado, as como que en su caso y
respecto de esto han de responder en forma solidaria, debe disminuirse el monto
consignado en el auto recurrido -art. 518 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin-,
USO OFICIAL

el que se fija en la suma de cincuenta mil pesos ($50.000) para cada uno de ellos.
VI. Prrafo aparte, con relacin a las personas sobre las que se
concluir en forma expectante conforme lo adelantado y an respecto de quienes se
han de confirmar -parcialmente- los procesamientos dictados, resulta necesario que
reintegradas que sean las actuaciones, el Sr. Juez de grado disponga la urgente
realizacin de las diligencias que esclarezcan sus respectivas situaciones.
Bajo esta premisa, amn de aqullas diligencias sealadas en
considerandos anteriores, la ampliacin de los cotejos flmicos y fotogrficos con
las vistas obtenidas en detencin (con la debida confirmacin de las identidades) y
las proporcionadas por las Defensas en ocasin de los informes reglados por el art.
454 del cdigo de forma, aparece til y pertinente a tales efectos.
De igual forma recepcionar los testimonios propuestos en las
apelaciones y en los respectivos memoriales, as como establecer si en los mviles
de traslado fue habido algn tipo de indumentaria y, en ese caso, su pertenencia,
tambin resultan conducentes a tal fin.
 La totalidad de los imputados fueron tambin indagados en orden a las
agresiones fsicas propinadas al personal policial que determinaron las lesiones de
catorce de los integrantes de la Polica de la Ciudad sin que, con excepcin del caso
ya mencionado de Yamila Barrios, se pronunciara sobre la vinculacin concreta de
aqullos en este hecho, lo que habr de ser subsanado a la brevedad realizando las
diligencias pertinentes en procura de su debida clarificacin (arts. 193 y 199 del
C.P.P.N.) que deber el instructor procurar obtener.
En definitiva, la apreciacin que puede hacer el Tribunal es que, frente
a un contexto en que las fuerzas de seguridad se vieron obligadas a actuar en tareas
de prevencin, la posterior actividad tendiente a discernir responsabilidades
concretas por esos eventos, no alcanza a acreditar con el grado de probabilidad
requerido, la intervencin individual de la gran mayora de quienes vienen aqu
procesados. Y ello, no puede ser suplido por construcciones dogmticas carentes de
respaldo indiciario; se requiere de pruebas objetivas.
Lo aqu expuesto, sin perjuicio de aqullas medidas que en los
trminos del art. 199 del C.P.P.N. disponga el instructor a los fines sealados.
En mrito a lo expuesto, es que el Tribunal RESUELVE:
I. NO HACER LUGAR a las nulidades articuladas por las defensas
(arts. 123, 163 y ccdtes. del C.P.P.N., a contrario sensu).
II. REVOCAR los puntos IX., XXII., V., XIX., XIV., X., VII., XI.,
IV., XX., XXI., VIII., y II., respectivamente de la decisin que en copias luce a fs.
1/59 (fs. (fs. 1554/1612 del principal) y decretar la FALTA DE MRITO para
dictar los procesamientos y/o disponer los sobreseimientos de Daniel Alfredo Carrizo,
Boris Ivn Meza, Sebastin Rodrigo Nahabian, Geraldine Hilen Snchez, Ada Luz Escobar

Martin, Demin Fernando Tutaglio, Patricio Salazaro, Cristian Hernn Vzquez, Sofa

Agustina Gamboa, Gabriela Gisele Amira Snchez, Yamila Barrios, Aitor Basterrechea y

Maximiliano Gastn Pierangeli, sin perjuicio de la prosecucin de la investigacin (art.

309 del C.P.P.N.), dejando sin efecto los embargos trabados sobre sus respectivos
bienes.
 Poder Judicial de la Nacin

III. REVOCAR los puntos XVI., XVII., XIII., y XV.,

respectivamente, de la resolucin de fs. 1/59 y SOBRESEER a Ezequiel Hugo
Medone, Juan Pablo Mourenza, Paola Barriga Montero y Carlos Eduardo Ardila Guerra,

en orden a los hechos por los que fueran indagados (art. 336 inc. 4 del Cdigo
Procesal Penal de la Nacin).
IV. CONFIRMAR PARCIALMENTE los puntos III. y I. de la
decisin de fs.. 1/59 en cuanto decret los PROCESAMIENTOS sin prisin
preventiva de Pablo Andrs Ferraroti y Noem Ester Pianetti exclusivamente en orden
al delito previsto y penado por el art. 239 Cdigo Penal -art. 306 y ccdtes. del
C.P.P.-, MODIFICANDO el monto para dar a embargo -cuya traba se confirma-
que se fija en la suma de pesos cincuenta mil ($50.000), respectivamente (art. 518
del C.P.P.N.).
Regstrese; hgase saber y junto con los autos principales y la caja
conteniendo los CDs y DVDs, vuelva al Juzgado de origen donde deber procederse
USO OFICIAL

conforme lo sealado a lo largo de los considerandos.

c. n 40.442, reg. n: