Sie sind auf Seite 1von 3

MODELOS ATOMICOS

1.- DALTON: En 1805 expuso la teora atmica en la que se basa


la ciencia fsica moderna. Demuestra que la materia se compone
de partculas indivisibles llamadas tomos. Tambin ide una
escala de smbolos qumicos, que sern luego reemplazadas por
la escala de Berzelius

2.- RUTHERFORD: Se le considera el padre de la fsica nuclear.


Descubri la radiacin alfa y beta, y que la radiactividad iba
acompaada por una desintegracin de los elementos, lo que le
vali ganar el Premio Nobel de Qumica en 1908. Tambin se le
debe el descubrimiento de la existencia de un ncleo atmico, en
el que se rene toda la carga positiva y casi toda la masa del
tomo, y consigui la primera transmutacin artificial.

3.- JOSEPH THOMSONP: fue un profesor universitario y fsico


britnico, galardonado con el Premio Nobel de Fsica en 1906 y
descubridor del electrn.

4.- NIELS BOHR: Basndose en las teoras de Rutherford,


public su modelo atmico en 1913, introduciendo la teora de
las rbitas cuantificadas , que en la teora mecnica cuntica
consiste en la caractersticas de que, en torno al ncleo atmico,
el nmero de electrones en cada rbita aumenta desde el
interior hacia el exterior.
En su modelo, adems, los electrones podan caer (pasar de una
rbita a otra) desde un orbital exterior a otro interior, emitiendo
un fotn de energa discreta, hecho sobre el que se sustenta la
mecnica cuntica.
Desventajas
Dalton sostena que tomos de un mismo elemento eran iguales
en masa y propiedades. Hoy sabemos que esto no es cierto,
porque existen los istopos (tomos de un mismo elemento con
el mismo n de protones pero diferente n de neutrones)

Dalton, adems, creia que los tomos eran las unidades


indivisibles que formaban los cuerpos. Posteriormente
surgieron nuevas teorias y modelos atmicos precisamente
porque se descubrieron las partculas subatmicas: protones,
neutrones y electrones.

En cuanto al modelo de Thomson, la principal desventaja era


que no distribuy correctamente las cargas en el tomo.
Thomson ya saba de la existencia de particulas subatmicas,
pero sostena que el tomo era una masa de carga + en donde los
electrones, cn carga -, se incrustaban (como un "pudin" de
pasas). Esto es incorrecto, y ya lo demostr posterioremente
Rutherford, que dijo que las cargas + eran una pequeisima
parte del tomo, rodeado de una corteza donde se encontraban
las cargas -. Y entre ambas cargas, no haba nada (ninguna otra
carga, no era algo compacto como decia Thomson)
El modelo atomico de Bohr pudo calcular los niveles de energia
del atomo de hidrogeno o hidrogenoides (de un solo electron),
pero no pudo construirse con este modelo una teoria para
atomos con dos o mas electrones
Tampoco puede el modelo de Bohr explicar la formacion de
enlaces entre atomos para formar molculas
Desventajas:

-Por teora electromagntica, una carga elctrica movindose a


cierta velocidad, y atrado por una fuerza, va perdiendo energa
progresivamente, por lo cual, al final, por teora, los electrones
perderan toda su energa hasta que se chocaran con el ncleo,
con esto, los electrones dejaran de existir. Esto nos lleva a otra
conclusin: Si los electrones al final chocan con el ncleo y dejan
de existir, luego, los tomos y la materia no existen... esto por
suspuesto va en contra la realidad, ya que los tomos y la
materia misma existen. Esto supuso el mayor problema de la
teora de Rutherford.

Das könnte Ihnen auch gefallen