Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ec
t' '
..
ID
FLACSO
ECUADOR
-..--:::
.11
5 93''1.J
340.57
J888j Justicia y diversidad en Amrica Latina. Pueblos indgenas ame la globalizacin 1
Victoria Chenaut, Magdalena Gmez, Hctor Ortiz y Mara leresa Sierra, (coordinadores).
Mxico : Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropologa Social:
Faculrad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador, 2011.
512 p. ; 23 cm. -- (Publicaciones de la Casa Chata)
Incluye bibliografas.
f"-' ---14666'2'-l
_
1 Proveedor: _. ___ .
:"'...
,; ;:> . .
X
!
. . . .
J c anje . ---,-;.-;,e;;n(:;--
.
0 onac1on
;__ :,.. -----::.L:l?: ._J
__
. -----------
Introduccin 15
En busca del sujeto perdido: los pueblos indgenas bajo el signo de la privatizacin .. ...... ... . . 129
Magdalena Gmez Rivera
9
10 Victoria Chenaut, Magdalena Gmez, Hctor Ortiz y Mara Teresa Sierra
Violencia y delitos sexuales entre los totonacas de Veracruz, Mxico .. ... .......... ....... ... 335
Victoria Chenaut
Que cada pueblo teja los hilos de su historia. El pluralismo jurdico en dilogo
didctico con legisladores . ........ .... .. ...... .... ..... ................. ...... ........ .. .. .............. ....... ... 357
Rita Laura Segato
Justicias orales indgenas y sus tensiones con la ley escrita . . . ..... ...
. . ........ . ............ . . . . . . . 407
Herinaldy Gmez Valencia
Los juzgados indgenas en el sur de Mxico .... . ............... . .......... . .......... .. . . . . .. . . . ........ . 443
Wolfgang Gabbert
INTRODUCCIN
En este captulo plantear algunas tendencias que constituyen el contexto para analizar
cmo las conquistas jurdicas logradas por los pueblos indgenas en los ltimos 20 aos
se desvanecen ante la embestida de las polticas y normas privatizadoras. Con ese
propsito ofrezco una reconstruccin muy genrica de las etapas del proceso de juri
dicidad en el caso mexicano, destacando la dimensin de los recursos naturales en la
contrarreforma indgena de 2001.1 Por otra parte, a partir de un seminario en la ONU
sobre y con empresas transnacionales, recupero el discurso que al respecto se maneja,
para abordar en seguida los caminos de la privatizacin que abre la actual oleada legis
lativa en Mxico, de la cual dar algunos ejemplos que muestran que las menciones
indgenas de las mismas niegan a los pueblos el carcter de sujetos de derecho y recha
zan implcitamente la autonoma que formalmente qued enunciada en 2001. Por
ltimo, planteo algunas perspectivas que aparecen en el futuro inmediato.
Tras dos dcadas de lucha por el reconocimiento de sus derechos, los caminos de la
movilizacin indgena se han transformado: algunos se han bifurcado para encontrarse
en la lucha por los espacios del Estado, mientras que otros han definido una estrategia
para fortalecer su autonoma en los hechos. Tambin las demandas registran reacomo
dos y redimensionamiento. Hoy est claro que el proceso de juridicidad2 se ha topado
129
130 Magdalena Gmez
con la indisposicin de los Estados para optar por su profunda transformacin y dar
paso plenamente al componente pluricultural histricamente negado. En lugar de ello,
algunos han optado por apropiarse del discurso para disear, ms que un traje, un
disfraz (Lowenstein, 1965).
En esta aparente imposibilidad hay un elemento cierto: la profundizacin de las
polticas neoliberales que han hecho de los antiguos Estados-nacin una mera ficcin
(Assies, 1999). Ah se asienta el necesario redimensionamiento de las luchas sociales
en nuestros pases latinoamericanos, pelean de cara a sus Estados pero con la mira
puesta en las transnacionales que no han requerido de proceso constituyente alguno
fuera de los aparatos operativos en que se han convertido organismos como el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID) o el Banco Mundial (BM) entre otros.3 Sin embargo,
felizmente la realidad tiene otros escenarios, "bolsones de resistencia" como les han
llamado los zapatistas mexicanos, porque los hay de otros pases, y desde ah y desde
las redes que pacientemente se van tejiendo se organizan para detener el empuje neoli
beral que esta vez ya no slo busca excluirlos sino virtualmente eliminarlos (Santos,
2002). En nuestros pases, la aplicacin de normas constitucionales est atada a la discre
cionaldad que entraa "la voluntad poltica'' de aplicarlas. Esta lnea se pone en crisis
frente a unos sujetos polticos interesados en exigir su cumplimiento. Las crecientes
movilizaciones indgenas en regiones que conjugan extrema pobreza y marginacin social
y poltica estn generando una tendencia muy grave y creciente que consiste en valorar
la problemtica indgena bajo un esquema de seguridad nacional en lugar de proponerse,
incluso en lgica de gobernabilidad, el fortalecimiento del Estado de Derecho con la
ampliacin del marco constitucional que propicie la participacin directa de estos pueblos
en la definicin y ejecucin de polticas nacionales.
Si nos acercamos a los diversos pases de la regin y los vemos por la ventana ind
gena, encontraremos escenarios comunes, independientemente de la ausencia o
presencia de normas constitucionales, legales o de derecho internacional. Por ejemplo,
paradjicamente la tierra ya no vale tanto por sus fines agropecuarios como por su
utilizacin para megaproyectos. Se impone en los Estados la tendencia a ubicar en la
explotacin de recursos naturales de los territorios indgenas la va para superar la
crisis econmica, por medio de concesiones forestales, mineras, tursticas, hidroelc-
3 El BID tiene una pgina web: <http://www. iadb.org>, en la que da cuenta pas por pas de
toda la legislacin indgena. No se queda en la mera transcripcin de los textos y elabora un
ndice de "calidad legislativa indgena", en el cual asigna porcentajes si se ratific un
documento, se expidi una ley etctera y as "califica''. BID, Banco de Datos de Legislacin
Indgena, 2004.
En busca del sujeto perdido: los pueblos indgenas bajo el signo de la privatizacin 131
tricas. Esto sin garantizar siquiera el ejercicio del derecho a la consulta a favor de los
pueblos indgenas antes de tomar decisiones que les afecten, como establece el Con
venio 169 de la OIT (Gmez, 2006). Mucho menos parece viable el ejercicio del dere
cho al consentimiento libre e informado reconocido por la recientemente aprobada
Declaracin sobre los Derechos de los Pueblos Indgenas en la Organizacin de las
Naciones Unidas (ONU).
En ese contexto observamos el reforzamiento de la privatizacin mediante la emi
sin de sucesivas leyes centradas en la biodiversidad, lo cual perfila la paulatina des
aparicin del espacio propio del derecho pblico al colocar al Estado como simple
promotor y certificador de las operaciones "privadas", de los inversionistas.4 En ello
participan, junto a los Estados de la regin, tanto los organismos pblicos multilaterales
como la Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin
(FAO), el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Organiza
cin Mundial del Comercio (oMc) y la Organizacin Mundial de la Propiedad Inte
lectual (oMPI), as como organismos financieros como el BM y el BID.
Si bien an existen particularidades en los procesos nacionales, stas se refieren
a la manera en que administran las polticas o a la manera en que las sociedades nacio
nales o la clase poltica reaccionan a ellas. En los hechos nos encontramos de cara a
las definiciones y programas del BID o del BM, que no dejan lugar a dudas sobre su
visin acerca del papel actual de los antiguos Estados nacionales hoy transformados
en lgica neoliberal.
Para ilustrar este planteamiento, el BID nos ofrece su tesis central acerca del Estado:
6 Vase en este libro el texto de Ren Kuppe "Expropiacin liberal. Un ensayo sobre la trans
formacin de recursos locales en mercancas globales".
7 Este principio consiste en que al aplicar las normas se consideren en relacin con otras de la
misma materia.
En busca del sujeto perdido: los pueblos indgenas bajo el signo de la privatizacin 133
Uno de los derechos colectivos inherentes a la vida de los pueblos indgenas es el rela
tivo al territorio y el acceso al uso y disfrute de recursos naturales. El territorio es un
concepto clave en la delimitacin y reconocimiento sobre los derechos de estos pueblos
(Berraondo Lpez, 2006). Se refiere al espacio geogrfico que se encuentra bajo la
influencia histrico-cultural y el control poltico de un pueblo, lo que permite tomar
decisiones sobre el conjunto de los recursos naturales para definir cmo se usan y cmo
se dispone de ellos.
Este concepto est definido en el pargrafo 2 del artculo 13 del Convenio 169
cuando seala que: "la utilizacin del trmino 'tierras' deber incluir el concepto de
territorios, lo que cubre la totalidad del hbitat de las regiones que los pueblos intere
sados ocupan o utilizan de alguna manera''. La propiedad y posesin se refiere por
tanto a las tierras y no al territorio; ocupacin y utilizacin es sinnimo de uso y dis
frute. Por su parte, el artculo 26 de la Declaracin de Derechos de los Pueblos Ind
genas de la ONU establece "el derecho a las tierras, territorios y recursos que
tradicionalmente han posedo, ocupado, o de otra forma utilizado o adquirido".
Siendo ste el significado del territorio para la preservacin y desarrollo de los pueblos
indgenas, resulta clara su distincin con la mera tenencia de la tierra. Por eso correspon
de hacer un recuento de la situacin jurdica actual en esta materia. Como sabemos,
el 6 de enero de 1992 culmin el proceso de reforma al artculo 27 constitucional el
cual, entre otros planteamientos, sent las bases para que las tierras entraran al mercado
y se rigieran por la ley de la oferta y la demanda. Entrar al mercado y al mundo del
derecho civil y mercantil significa que los titulares de la tierra pueden rentar, vender o
asociarse, entre otras facultades (Gmez, 1997).
En los das de la contrarreforma indgena mexicana de 2001 , se lleg a decir que
quienes la cuestionamos pecbamos de radicalismo. Lamentablemente, a la distancia
advertimos que no slo tuvimos razn en nuestra crtica sino que nos quedamos cortos
en cuanto a sus alcances. Especficamente en cuanto al acceso al uso y disfrute de recur
sos naturales sabamos que era el tema de rechazo central, sin embargo, lejos de que
darse esttica una reforma sin legitimidad encontramos ahora que se ha caminado en
su fortalecimiento por una suerte de "esquizofrenia jurdica'', pues se ha legislado sobre
la materia y no sobre el sujeto de derecho al cual se le ha convertido en una frase hueca
y sin sentido que sirve para justificar que se "toma en cuenta'' a los pueblos indgenas.
Recordemos que los pueblos indgenas han vivido con distintas caras jurdicas. Mucho
tiempo la agraria les dio personalidad, despus se agreg a pueblos o comunidades
indgenas. Da lo mismo representarse como ejido, comunidad agraria, pueblo o comu
nidad indgena, puesto que las leyes los mencionan en el mismo plano para gozar de
supuestas "preferencias" en las concesiones y contratos.
No abordar el contenido completo de la reforma que descarril el proceso de
dilogo en Chiapas y vulner los Acuerdos de San Andrs13 firmados por el gobierno
13 Estos acuerdos son el resultado de la Mesa Uno sobre Derechos y Cultura Indgena realizada
entre septiembre de 1995 y febrero de 1996, en el marco del Dilogo y Negociacin del
gobierno federal mexicano con el Ejrcito Zapatista de Liberacin Nacional.
En busca del sujeto perdido: los pueblos indgenas bajo el signo de la privatizacin 135
federal el16 de febrero de1996 (Gmez, 2005). Me referir slo a los recursos natu
rales y la autonoma como una va para entender el sentido de la oleada legislativa que
amenaza a los pueblos indgenas.
En el texto del nuevo artculo 2 constitucional se determin que sta se ejercera
"con respeto a las modalidades de propiedad y tenencia de la tierra establecidas en
esta Constitucin y a las leyes de la materia, as como a los derechos adquiridos por
terceros o por integrantes de la comunidad". El supuesto nuevo derecho constitucional
para los pueblos indgenas nace supeditado a las leyes, cuestin contraria al principio
de jerarqua de normas, sin abordar las omisiones de conceptos como el de tierras y
territorios sustituidos por "los lugares que habitan y ocupan". De modo que el Poder
Legislativo no fue capaz de garantizar el uso y disfrute de recursos naturales cuando
expresamente no se demandaba el pleno dominio. Los conflictos con derechos de
terceros se daran de entrada si se plantearan derechos sobre tierras y territorios que
han ocupado. Adems, de acuerdo con la Suprema Corte no cualquier inters de ter
cero es reivindicable, sino slo el de aquel que demuestre que su derecho ha sido vio
lado. Planteado en estos trminos, constituye una condicionante genrica que
consigna una virtual preferencia a favor de cualquier inters distinto al de los pueblos.
Es indudable que las inserciones de normas relativas a derecho indgena en el orden
constitucional expresaran avances en el terreno de las reivindicaciones de los pueblos
indgenas, y su ejercicio tendera a confrontar crecientemente las aspiraciones neoliberales
del Estado. Por eso han quedado atrs las posibilidades que abrira la iniciativa conocida
como Cocopa14 derivada de los Acuerdos de San Andrs. Era importante este tema
porque existe una fragmentacin legal en cuanto a recursos naturales mientras que los
pueblos los asumen de manera integral. 1 5 As, encontramos la ley agraria, por un lado,
la minera y forestal, la de aguas, la de pesca y la de equilibrio ecolgico, por otro. Todas
estas leyes habran de revisarse, una vez aprobada la iniciativa de Cocopa, para garan
tizar a los pueblos en sus tierras y territorios el acceso al uso y disfrute de recursos na
turales que no sean del dominio exclusivo de la nacin.
1 4 Esa instancia elabor un proyecto de iniciativa de reforma constitucional que fue avalado
por el EZLN y rechazado por el gobierno federal.
1 5 Es decir, para ellos la naturaleza no tiene subdivisiones en forestal, agraria, de aguas y minera.
136 Magdalena Gmez
Los pueblos indgenas estn en el centro de las polticas neoliberales dirigidas a la explo
tacin de recursos naturales por su ubicacin territorial en las wnas boscosas y en cerca
de la mitad de la biodiversidad en el mundo, as como en los lugares donde hay reservas
minerales (Martnez de Bringas, 200 6). Las normas jurdi cas relativas a pueblos indgenas
no guardan una insercin coherente con el conjunto de las que se refieren al espacio
nacional ms amplio, ms an cuando ste tambin resulta determinado por orienta
ciones de los poderes transnacionales. Cmo suponer en este contexto que se respetar
20 Informe sobre el seminario internacional sobre las empresas de explotacin de recursos natu
rales, los pueblos indgenas y los derechos humanos y el establecimiento de un marco de con
sultas, reparto de beneficios y resolucin de controversias (Mosc,3 y 4 de diciembre de 2008)
(AIHRc!EMRIP/2009/5). Creacin por la Comisin de Derechos Humanos del Representante
Especial del Secretario General sobre los derechos humanos y las empresas transnacionales y
otras empresas comerciales (Consejo Derechos Humanos ONU, Resolucin 8/7).
21 En el informe del Relator Especial sobre la situacin de los derechos humanos y las liberta
des fundamentales de los indgenas, James Anaya analiz la responsabilidad que atae a las
empresas en relacin con los derechos de los pueblos indgenas. Cfr. Informe Relator Anaya,
Numeral31, 19 de julio de 2010.
138 Magdalena Gmez
el derecho al territorio indgena estando en el centro de los intereses del capital? Nues
tro pas no es ajeno a esta tendencia y en ella radica la razn ltima para la distorsin
y manipulacin que se ha hecho de la demanda indgena. Van algunos ejemplos que
nos muestran el alcance de la contrarreforma indgena de 2001 y cierran la pinza ya
no slo contra la autonoma de los pueblos sino contra su existencia misma al sentar
las bases para que sean privados de los derechos que les han sido reconocidos.
Ley Minera
poblaciones locales en los proyectos de desarrollo. Aun cuando los indgenas no fueron
invitados formalmente al evento (organizndose j unto con las ONG en un encuentro
paralelo denominado KARI-OCA) la Eco92 instal la problemtica del reconocimiento
de los derechos de las poblaciones nativas y sus conocimientos tradicionales en bene
ficio de un futuro sustentable para toda la humanidad:
CONSERVACIN IN 5/TU.
36 Segn el CDB por recursos biolgicos se entienden los organismos o partes de ellos, las pobla
ciones o cualquier otro tipo del componente bitico de los ecosistemas de valor o utilidad
real o potencial para la humanidad. Y "recursos genticos" sera el material gentico de valor real
o potencial.
1 46 Magdalena Gmez
Dada la serie de evidentes candados del inciso j "en la medida de lo posible", "con
arreglo a su legislacin nacional", "respetar'' antes que reconocer el derecho etctera, y
tomando en cuenta la vigencia previa del nico instrumento internacional en ese momento,
relativo a pueblos indgenas como es el Convenio 1 69 busqu una opinin experta para
abordar la relacin del CDB y el Convenio 1 69. En entrevista, Ren Kuppe puntualiza:
Las contradicciones son mucho ms profundas de lo que uno cree a primera vista.
Partiendo del aspecto formal, el Convenio 1 69 no se refiere por s mismo, a los cono
cimientos tradicionales, mientras el CDB hace una clara referencia en su artculo 8j.
Sin embargo, el Convenio 1 69 incluye varias normas que permiten la construccin
de una proteccin integral de la cosmovisin y la vida intelectual de los pueblos ind
genas (de las cuales los conocimientos son un aspecto importante) . El Convenio 1 69,
adems, protege la RELACIN entre las esferas intelectuales de las culturas indgenas y
su base territorial como sociedades humanas. Otro aspecto importante del Convenio
es la filosofa con que asume que son en primer lugar estas sociedades quienes pueden
controlar sus cosmovisiones y otras partes de sus culturas. Este control tiene su fun
damento en los derechos colectivos que corresponden a estos grupos como pueblos.
Su carcter como pueblos no tiene una connotacin para el derecho internacional,
pero se reconoce en cierto sentido un ttulo exclusivo sobre el patrimonio cultural de
estas sociedades. Tal vez, este control de los pueblos indgenas, que les corresponde
sobre sus propias culturas, suena muy plausible, pero no es sobreentendido, si leemos
con cuidado el artculo 8j del CDB. En estas normas del artculo 8j se manifiesta ya
toda la filosofa del cambio paradigmtico del derecho ambiental de los aos noventa.
El nuevo paradigma neoliberal no quiso proteger al ambiente como tal, sino someter
lo a una lgica por la cual se dara un valor mercantil a los recursos del sistema [global]
de comercio capitalista. Con otras palabras, la nueva filosofa fue: Hay que privatizar
la naturaleza, y darle un precio, as no va a destruirse, porque la destruccin ser cara.
As, el convenio se basa en los tres objetivos de preservar los recursos, de someterlos a
una utilizacin sostenible y de realizar una participacin justa en los beneficios que se
deriven de esta utilizacin. Ahora bien, en el 8j encontramos nada ms que la extensin
de estos tres pilares al tema de los conocimientos indgenas. Hay que conservarlos,
hay que promover su aplicacin. El CDB es ms bien ambiguo sobre la manera como
se llega a esta [aplicacin amplia] de los conocimientos indgenas, porque es tarea de
los Estados incluso PROMOVER sta. ( 1 7 de abril de 2002)
Acorde con lo anotado por Kuppe, observamos en las leyes y proyectos arriba
referidos las evidencias de la aplicacin del CDB con arreglo a la legislacin nacional,
donde se traza una lnea de privatizacin de la naturaleza y con ello del hbitat de los
pueblos indgenas, que m arca una continuidad con la contrarreforma del artculo 27
constitucional.
PERSPECTIVA
38 Tendencia que consiste en ubicar acusaciones penales a los lderes de los movimientos so
ciales anulando su derecho a la protesta social.
39 Cuando hablo de desnaturalizacin me refiero al impacto de las polticas neoliberales en el
mbito interno, a las cuales se han subordinado los Estados abandonando sus responsabili
dades constitucionales en relacin con la defensa de la soberana.
1 48 Magdalena Gmez
los Derechos de los Pueblos Indgenas por la ONU40 cuyo texto proviene de las delibe
raciones del Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indgenas que se reuni en Ginebra
a partir de 1982 y congreg a buena parte de los lderes que desde entonces estaban
involucrados en los movimientos por el reconocimiento de sus derechos. Durante ms
de dos dcadas transcurri el proceso de reconocimientos constitucionales en algunos
pases, con altibajos en la dimensin y alcance de sus textos. Tambin en 1990 inici
la vigencia del Convenio 169 de la OIT que con carcter vinculatorio estableca una
serie de derechos que en algunos casos sobrepasaban los que internamente se haban
consignado, pero todos ellos estaban por debajo del alcance de lo que se estaba plan
teando en el Proyecto de Declaracin ahora aprobado. Es de anotarse la continuidad
en la postura de los Estados al ver en los pueblos indgenas y su libre determinacin el
fantasma de la balcanizacin. Una de las enmiendas al texto de la Declaracin apro
bada consisti en introducir la limitante en el artculo 46 respecto a que ninguna
parte del contenido de ese documento permitira afectacin de la integridad territorial
de los Estados. Lo mismo sucedi en relacin con el concepto de "pueblos" en el Con
venio 169 de la OIT. Al revisar las memorias de sus debates encontrarnos a gobiernos
calificndolo de "perjudicial" para la soberana de los Estados, a otros diciendo que
poda conducir a la "desintegracin" o afectar "la unidad nacional". Fue condicin
tajante de los Estados para aprobarlo especificar que el concepto de "pueblos" no ten
dra implicacin alguna en lo que atae a los derechos que pueda conferirse a dicho
trmino en el derecho internacional. Y eso que en este convenio no se formul el de
recho a la libre determinacin.
Est por verse el trasfondo de la decisin ampliamente mayoritaria, casi unnime
de los Estados, de aprobar la declaracin, si bien con enmiendas de ltimo momento.
Que es un acto de j usticia tarda no hay duda. Lo importante es que la declaracin ya
est aprobada y contiene el reconocimiento de derechos fundamentales que no cubra
el Convenio 169 en el plano internacional, como lo es la libre determinacin y la
autonoma, el consentimiento previo, libre e informado en lugar de la mera consulta,
los derechos territoriales, los de propiedad intelectual, etctera. Sin embargo, la apro
bacin de la declaracin se logra cuando estn presentes los signos de crisis y agota
miento de la poltica de reconocimiento por la falta de j usticiabilidad41 de las normas
indgenas hasta ahora vigentes. Se ha cerrado una etapa y se inicia la que tiene que ver
con las posibilidades de impacto y aplicacin de un instrumento j urdico que siendo
parte del derecho internacional no es vinculante en el orden interno de Mxico.
Los pueblos indgenas cuentan ahora con dos instrumentos internacionales con
naturaleza y contenidos diferentes y con ellos y sus normativas nacionales habrn de
definir sus estrategias. Para hacerlo debern ampliar la mira y reconocer que las normas
indgenas coexisten con otras tanto nacionales como internacionales que no caminan
en su lgica. Me refiero a la legislacin relativa a privatizacin de recursos naturales
que hemos apuntado en este captulo. Tarea compleja, pero la gravedad de la situacin
de estos pueblos no permite posturas formalistas, as que no basta con atenerse a la
letra del texto aprobado con todo y su carcter emblemtico. Coincido con lo anotado
por Brisna Caxaj (2008) siguiendo la nocin del "indio permitido" en torno a "los
derechos permitidos", los relacionados con algunos de los derechos culturales, lengua,
educacin intercultural bilinge, acceso al traductor en procesos penales, en contraste
con los "derechos no permitidos", donde se ubican principalmente los econmicos
y colectivos. En efecto, la situacin actual de las reivindicaciones de pueblos indgenas
por la justiciabilidad de sus derechos nos indica que tratndose de los recursos natu
rales o de la decisin sobre la implantacin o no de los proyectos mineros o construccin
de hidroelctricas, antes que respetarse el consentimiento previo, libre e informado o
el elemental derecho a la consulta, se les criminaliza. Y concluyo con la situacin la
mentable de que se reconocen derechos a los pueblos, siempre y cuando no los ejerzan.
B IB LIOGRAFA
GMEZ, MAGDALENA
1 995 Lectura comentada del Convenio 169 de la Organizacin Internacional del Trabajo,
Mxico, Instituto Nacional Indigenista
1 997 "Derecho indgena y constitucionalidad: el caso mexicano", en Magdalena Gmez
(coord.), Derecho indgena, Mxico, Asociacin Mexicana para las Naciones Unidas
(AMNU) e Instituto Nacional Indigenista (rNI), pp. 273-303.
2005 "Pending Constitutionality: An Analysis of the Mexican Legal Reform Process Con
cerning Indigenous Peoples", en Rene Kuppe y Richard Potz (Eds.), Law andAn
thropology. !nternational Yearbook for Legal Anthropology, Martinus Nijhoff
Publishers, Leiden-Boston, vol. 1 2, pp. 1 75-195.
2006 "El Convenio 1 69 de la Organizacin Internacional del Trabajo", en Mikel Berra
ondo (Coord. ) , Pueblos indgenas y derechos humanos, Bilbao, Universidad de
Deusto, pp. 1 3 3- 1 5 1 .
LoEWENSTErN, KARL
1 965 Teora de la Constitucin, Barcelona, Ariel.
MARES, CARLOS FEDERICO
1 997 "Los indios y sus derechos invisibles", en Magdalena Gmez (Coord. ) , Derecho
indgena, Asociacin Mexicana para las Naciones Unidas-Instituto Nacional Indige
nista, Mxico, pp. 1 42- 1 80.
MARTNEZ DE BRINGAS, AslER
2006 "Los pueblos indgenas ante la construccin de los procesos multiculturales. Inser
ciones en los bosques de la biodiversidad", en Mikel Berraondo (Coord. ), Pueblos
indgenas y derechos humanos, Bilbao, Universidad de Deusto, pp. 85-1 05.
SANTINI, JuLIANA
2005 Socioambientalismoy nuevos derechos. Proteccinjurdicay diversidad biolgicay cultu
ral, Rio de Janeiro, Brasil, Instituto Internacional de Educacin en Brasil-Instituto
Socioambiental.
SANTOS, BoAVENTURA DE SousA
2002 La globalizacin del derecho. Los nuevos caminos de la regulacin y la emancipacin,
Colombia, Universidad Nacional de Colombia-Instituto Latinoamericano de Servi
cios Legales Alternativos.
ToLEDO LLANCAQUEO, VcToR
2006 "El nuevo rgimen internacional de derechos de propiedad intelectual", en Mikel
Berraondo (coord. ), Pueblos indgenas y derechos humanos, Bilbao, Universidad de
Deusto, pp. 509-536.