Sie sind auf Seite 1von 25

PRTICA

DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

ROTEIRO COMPLETO DE SENTENA PENAL


PROF. JOO PAULO LORDELO
http://www.joaolordelo.com
Sumrio:
I. Roteiro geral de sentena penal
II. Roteiro estruturado
III. Dicas importantes
IV. Casos especiais

I. Modelo geral de sentena penal


1. Preliminares
1.1 Processo (competncia, nulidades processuais etc. nulidade de percia, cerceamento de
defesa etc.).
1.2 Ao (inpcia e condies da ao).
1.3 Extino da punibilidade (PARA ALGUNS, DEVE VIR LOGO APS A COMPETNCIA).
2. Mrito (crime por crime)
2.1 Autoria/materialidade (crime por crime inclusive narrando circunstncias legais)
2.2 Teses da defesa (pode vir depois da adequao tpica, a depender da tese)
2.3 Adequao tpica da denncia (emendatio ateno: em alguns casos, a emendatio fica
melhor logo no incio, antes da autoria/materialidade, sobretudo quando h muitos delitos e
rus)
2.4 Causas de aumento/diminuio
3. Dispositivo
3.1 Dosimetria (INDIVIDUALIZADA POR RU)
3.1.1 Circunstncias judiciais (1/8 sobre intervalo) feita uma s para todos os crimes
3.1.2 Atenuantes/agravantes (1/6 sobre intervalo ou pena base, o que for maior)
3.1.3 Causas de diminuio/aumento (incidncia cumulativa)
3.1.4 Regime inicial de cumprimento da pena
3.1.5 Substituio por multa (preferencial) ou restritiva de direitos
3.1.6 Sursis
3.1.7 Efeitos no automticos da condenao
3.1.8 Direito de recorrer em liberdade/priso preventiva
3.2 Condenao s custas
3.3 Certificado o trnsito em julgado:
3.10.1 Lance-se o nome do ru no rol do culpados
3.10.2 Expea-se ofcio ao TRE
3.10.3 Expea-se ofcio ao rgo estadual de controle dos antecedentes
3.10.4 Expea-se guia de execuo
1
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

3.4 Devoluo do valor da fiana, no caso de absolvio


P. R. I. C
Local, data
Juiz Substituto.

II. Roteiro estruturado
PODER JUDICIRIO DO ESTADO ...
COMARCA DE ...
... VARA CRIME
Vistos etc.
1. RELATRIO
O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO ..., por intermdio de seu (sua) Presentante em
exerccio neste Juzo, no exerccio de suas atribuies legais, com base no incluso inqurito policial
n. ... (fls. ...), ofereceu denncia contra ..., nacionalidade, estado civil, nascido na data de ...,
natural do municpio de ..., no Estado de ..., filho de ... e ..., residente e domiciliado na Rua ...,
dando-o como incurso nas sanes previstas no art. ... do Cdigo Penal Brasileiro.
Consta na pea acusatria que os rus teriam, no dia 10 de maro de 2009, na Av. Paulista,
n. 904, mediante o uso de cordas, praticado a subtrao [...].
(Informaes sobre flagrante Os rus foram presos e autuados em flagrante delito, sendo
posteriormente convertidas suas custdias em preventivas ...).
Em se tratando do procedimento da Lei de Drogas (Lei n. 11.343/06),
deve constar a defesa preliminar antes do recebimento da denncia.
Recebida a denncia na data de ..., o Ru foi regularmente citado (fl.), e, por intermdio de
Defensor constitudo/Defensor Dativo/Defensor Pblico, apresentou resposta escrita (fls...),
suscitando, preliminarmente, ... . No mrito, pugnou ...., requerendo produo de prova
testemunhal, tendo arrolado ... testemunhas.
(Informaes sobre incidentes apartados, como a suspeio, incompetncia, litispendncia e
coisa julgada).
No decorrer da instruo processual, foi designada audincia una, sendo tomadas as
declaraes do ofendido (fls. ...), promovidas as inquiries das testemunhas arroladas pelas
partes (fls. ...) e, ao final, realizado o interrogatrio do acusado (fls. ...).
Nada requereram as artes na fase do art. 402 do Cdigo de Processo penal (diligncias).
Oferecidas oralmente as alegaes finais em audincia, conforme art. 403 do CPP, o(a)
ilustre Presentante do Ministrio Pblico entendeu estar devidamente demonstrada a
materialidade e a autoria dos delitos, bem como a responsabilidade criminal do ru, pugnando por
sua condenao, nos termos da inicial acusatria. A Defesa do ru, em sntese, pugnou por sua
absolvio, sustentando a tese da ....
o relatrio. Decido.

2. FUNDAMENTAO

2
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

Trata-se de ao penal pblica incondicionada, objetivando-se apurar a responsabilidade


criminal dos acusados <NOME>, anteriormente qualificados, pela prtica dos delitos tipificados
nos arts. ... .
Antes de adentrar no mrito do caso em questo, passo anlise das preliminares
suscitadas pela defesa.

2.1 DAS PRELIMINARES
[...] Ora, sabemos que qualquer alegao de suspeio, impedimento ou irregularidade
dever ser formulada logo em seguida a qualificao da testemunha, antes do incio de sua oitiva,
o que no ocorreu na situao em debate.
Superadas todas as questes preliminares, passo anlise do mrito da ao.
OU Acolhida uma das preliminares, passo a analisar o mrito.

2.2 DO MRITO
Em que pese as alegaes da defesa, prospera [em parte] a denncia.
Para uma melhor abordagem dos fatos, passo a analis-los de forma isolada.
A) DO CRIME 1
Materialidade/autoria/nexo causal/tipicidade (qualificadoras - emendatio1 para cada um);
Teses das partes;
Concurso de agentes;
Reconhecimento de circunstncias legais atenuantes/agravantes (sem valorao);
Reconhecimento de causas de diminuio/aumento da pena (se varivel, fixar o quantum).
o Ex.: no roubo com uso de arma de fogo, aumentar a pena no patamar mnimo, se a
arma for leve. Se for uma bazuca, aumentar bastante. Por outro lado, se houver
arma de fogo + concurso de agentes, a pena deve ser aumentada mais.

B) DO CRIME 2 (analisar crime por crime, ou seja, fato por fato)
No mrito, a ocorrncia material do fato se encontra plenamente comprovada no autos,
no existindo qualquer dvida quanto aos eventos delituosos narrados na pea vestibular, seno
vejamos.
<CITAR QUALIFICADORAS E CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS>.
Com relao autoria e responsabilidade penal do acusado, faz-se necessria a analise das
provas dos autos, cotejando-as com os fatos descritos na denncia.
Com efeito, muito embora tenha o sentenciado exercido o seu direito ao silncio <FALAR
SOBRE AS PROVAS> (...).
Ex.: ademais, o depoimento colhido s fls. (...) revela com riqueza de detalhes o modus
operandi da ao delituosa, o qual, igualmente, restou obtido em juzo.

1
Fazer a emendation aps a anlise da materialidade do fato e autoria.
3
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

Diante do exposto, no pairam dvidas quanto autoria e responsabilidade penal do ru


na prtica do delito em exame.
Por outro lado (...)
Emendatio;
Causas de diminuio/aumento do prprio tipo;
Circunstncias agravantes/atenuantes
o Ex.: Por derradeiro, muito embora o ru tenha se declarado menor de 21
(vinte e um) anos de idade na poca do fato, verifico que em nenhum
momento comprovou documentalmente este condio, o que a torna carente
de qualquer comprovao material, impossibilitando seu reconhecimento
como circunstncia atenuante.
Tentativa;
Concurso de crimes.

B.1 EMENDATIO LIBELI
Como cedio, nos termos do art. 383 do Cdigo de Processo Penal, o juiz, sem modificar a
descrio do fato contida na denncia, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que,
em consequncia, tenha que aplicar pela mais grave. Trata-se da chamada emendatio libeli, que se
torna possvel, uma vez que, no processo penal, os rus no se defendem da capitulao legal
atribuda na denuncia, mas sim dos prprios fatos descritos na pea inaugural.
No caso, embora comprovados os fatos narrados, conforme fundamentao supra,
observadas as provas produzidas em juzo <ESPECIFICAR>, no restam dvidas de que o fato em
questo consiste na prtica do crime de <CRIME ADEQUADO DISPOSITIVO>, eis que <MOTIVO>.
Assim, invoco o supracitado art. 383, para atribuir aos fatos definio jurdica diversa,
encontrando-se os acusados incursos nas sanes previstas pelo art. ... .

B.2 DAS CAUSAS DE DIMINUIO OU DE AUMENTO DA PENA EM PATAMAR VARIVEL
TENTATIVA etc.
Observo que a causa de aumento de pena indicada na pea vestibular acusatria est
nitidamente comprovada nos autos (...), razo pela qual vislumbro a necessidade de elevar a pena
em seu patamar mximo estabelecido pela regra de aumento, ou seja, em sua metade (1/2), uma
vez que...
No entanto, da detida anlise dos elementos probatrios, verifico que o primeiro delito no
se consumou em virtude de a vtima ter reagido prtica do ilcito. <DISCORRER SOBRE OS
FATOS>.
No restam dvidas de que o acusado se aproximou muito da consumao do crime, que
somente no se efetivou em razo da reao esboada pela vtima. Assim, em decorrncia do iter
criminis percorrido pelo agente, torna-se necessria a reduo de sua pena pela tentativa no
patamar mnimo legal, qual seja, de 1/3.

C) CRIME NO PREVISTO NA DENNCIA EMENDATIO LIBELI (ART, 383 DO CPP).

4
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO


D) CONCURSO DE CRIMES (NO SE CONFUNDE COM AS CAUSAS DE AUMENTO/DIMINUIO DO
TIPO) - CONCURSO FORMAL, CONTINUIDADE DELITIVA (CUIDADO COM O CONCURSO MATERIAL
BENFICO)

3. DISPOSITIVO
Ante o exporto, com fundamento no art. 386, inciso X, do Cdigo de Processo Penal, julgo
improcedente o pedido formulado na denncia para absolver <NOME DO ACUSADO>,
anteriormente qualificado, das imputaes que lhe foram atribudas na pea inaugural
acusatria.
ATENO: havendo vrios rus, opte por primeiro absolver e depois condenar
os outros. Havendo muitos rus, use esquemas (a); b); c)...).
OU
Ante o exposto, rejeito as preliminares suscitadas e julgo procedente/parcialmente
procedente o pedido formulado na denncia, para condenar <NOME DO SENTENCIADO>, vulgo
..., anteriormente qualificado, como incurso nas penas dos artigos 157, pargrafo 2, I e II, c/c
art. 14, II, ambos do Cdigo Penal, e para extinguir sua punibilidade em relao ao delito
tipificado no art., frente ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva estatal.
Ateno: no esquecer o concurso de crimes aqui!
Passo a dosar-lhe(s) a pena aplicada, de maneira individual e isolada, em estrita
observncia ao art. 68 do Cdigo Penal.
Culpabilidade normal espcie, nada tendo a se valorar OU O ru agiu com culpabilidade
reprovvel, uma vez que conhecia a vtima/agiu com premeditao e frieza/modo consciente e
agressivo OU Os elementos constantes nos autos no permitem aferir se o delito foi praticado
com dolo elevado, razo pela qual nada se tem a valorar. O ru no registra antecedentes
criminais OU O ru possuidor de maus antecedentes, em vista da informao trazida s fls., que
noticia a existncia de uma condenao penal anterior transitada em julgado, mas, tendo em vista
que tal circunstncia implica simultaneamente em reincidncia, deixo de valor-la, reservando sua
aplicao para a segunda fase do processo de dosimetria da pena, conforme Smula 241 do STJ.
Poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social, razo pela qual deixo de
valor-la. [...] O motivo do crime se constitui em circunstncia agravante, qual seja [...], a qual ser
observada na fase a seguir, razo pela qual deixo de valor-lo neste momento, de modo a evitar o
bis in idem. [...] Desta forma,
OU (mais simples) Culpabilidade normal espcie, nada tendo a se
valorar. Ausentes elementos sobre as demais circunstncias judiciais
previstas no art. 59 do CP, deixo de valor-las, fixando a pena no
mnimo.
vista dessas circunstncias analisadas individualmente que fixo as penas-bases das
seguintes formas:
a) Para o crime de roubo (art. 157 do CP), em 4 (quatro) anos de recluso e ao pagamento
de 10 (dez) dias-multa, cada um no equivalente a um trigsimo do salario mnimo ao
tempo do fato delituoso, em observncia ao art. 60, caput, do Cdigo Penal, por no
concorrerem elementos que permitam avaliar a real situao econmica do acusado.
b) [...]
5
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

No concorrem circunstncias atenuantes. Por sua vez, concorrendo as circunstncias


agravantes previstas no art. 61, I e II, a, 1 parte, do Cdigo Penal, quais seja, reincidncia e
crime cometido por motivo ftil, agravo a pena em 2 (dois) anos, passando a dos-las em 8 (oito)
anos de recluso OU Concorrem as circunstncias atenuantes previstas no art. 65, I, [...], mas,
tendo em vista que a pena-base foi fixada no mnimo legal, deixo de aplica-las (ou valor-las), em
observncia Smula 231 do STJ, razo pela qual mantenho a pena anteriormente dosada. No
concorrem circunstncias agravantes OU Concorrendo a circunstncia atenuante prevista [...] com
a circunstncia agravante prevista no art. [...], em observncia ao art. 67 do Cdigo Penal, verifico
que aquela prepondera sobre esta, razo pela qual atenuo a pena em 6 (seis) meses, passando a
dos-la em [...] X anos de recluso e X dias-multa, mantendo-se o mesmo valor do dia-multa.
No h causa de diminuio em favor do ru. Porm, vrios foram os [...] para os quais
concorreu. Sendo da mesma espcie e havendo presena das condies indicadas no art. 71 do
Cdigo Penal, devem as subsequentes ser havidos como continuao do primeiro. Nesta
conjuntura, deve incidir a causa de aumento de pena do crime continuado, em relao ao delito
do art. (...) do Cdigo Penal. Deste modo, majoro a pena desta em [...] considerando, para tal
fixao, a pluralidade de aes perpetradas pelo ru resultando em [...] de recluso e X dias-
multa, base de [...] do salrio-mnimo vigente quando da prtica dos atos. Esta a pena
definitiva para o crime do art. [...]. J para o do art. [...].
Em sendo aplicvel ao caso a regra disciplinada pelo art. 69 do Cdigo Penal (concurso
material), fica o ru condenado, definitivamente, pena de 7 (sete) anos de recluso.
OU Em sendo aplicvel ao caso a regra prevista no art. 70 do Cdigo Penal (concurso formal),
vista da existncia concreta da prtica de 3 (trs) crimes, que tiveram suas penas
individualmente dosadas em patamares diversos, aplico a pena mais grave, aumentada do critrio
ideal de 1/5 (um quinto), ficando o ru condenado definitivamente pena de X anos de recluso.
Com fundamento no art. 33, 2, b, do Cdigo Penal, dever o condenado iniciar o
cumprimento da pena privativa de liberdade definitiva dosada em regime semi-aberto.
OU Com fundamento nos arts. 33, 2, b e c, c/c art. 69, parte final, do
Cdigo Penal, dever o condenado iniciar o cumprimento da pena privativa de
liberdade definitiva punida com recluso em regime semi-aberto, por ser a mais
gravosa, enquanto que a pena privativa de liberdade definitiva punida com
deteno dever posteriormente ser cumprida em regime aberto.
Como as penas, somadas, excedem a quatro anos, no se faz possvel a substituio do art.
44 do Cdigo Penal. O mesmo se diz em relao suspenso da execuo da pena, prevista no art.
77 do mesmo diploma.
OU Verifico que, na situao em debate, se revela cabvel a aplicao da substituio da
pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, pois o condenado preenche os
requisitos do art. 44 do Cdigo Penal, relevando ser a substituio suficiente reprovao
do crime.
Portanto, em observncia aos arts. 44, 2, 1 parte, c/c art. 46 e 47 do Cdigo Penal,
substituo a pena privativa de liberdade aplicada por duas restritivas de direitos,
consistentes na de prestao de servios comunidade e na interdio temporria de
direitos, por se revelarem as mais adequadas ao caso em busca da reintegrao do
sentenciado comunidade, alm de buscar resgatar sua auto-estima e sentimento
utilitrio. A prestao de servios comunidade deve se dar mediante a realizao de
tarefas gratuitas a serem desenvolvidas pelo prazo a ser estipulado em audincia
admonitria, perante uma das entidades enumeradas no 2 do art. 44 do Cdigo Penal,
em local a ser designado pelo Juzo da Execuo, na razo do art. 46, 3 do CP. J a
interdio temporria de direitos consistir na proibio de frequentar determinados

6
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

lugares, por tempo a ser estipulado e em lugares a serem especificados pelo Juzo da
Execuo.
Ao juzo da Execuo, aps o trnsito em julgado desta deciso, em audincia
admonitria, caber especificar os termos para cumprimento da interdio temporria de
direitos aplicada, alm de indicar a entidade beneficiada com a prestao de servios.
OU Concedo-llhe o benefcio da substituio da pena privativa de liberdade pela pena de
multa, por preencher os requisitos alinhados no art. 44 do Cdigo Penal, e por ser esta a
mais favorvel ao condenado, razo pela qual, com fundamento no seu pargrafo
segundo, substituo a pena corporal dosada pelo pagamento de 45 (quarenta e cinco) dias-
multa, em decorrncia da exata proporcionalidade que as penas devem guardar entre si,
sendo cada dia-multa no valor de 1/30 (um trigsimo) do salario mnimo vigente poca
do fato, frente inexistncia de informaes que digam respeito situao financeira do
acusado.

Por estarem presentes os requisitos necessrios decretao da priso preventiva do


sentenciado, devidamente justificados na parte de fundamentao deste julgado, com
fundamento no art. 387, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, nego-lhe o direito de
recorrer em liberdade.
Expea-se o competente mandado de priso para cumprimento imediato.
OU Com fundamento no art. 387, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, revogo a
priso preventiva decretada em desfavor do sentenciado e, por consequncia, concedo-
lhe o direito de recorrer em liberdade, uma vez que no se encontra mais presente o
motivo que deu causa priso preventiva, revelado neste momento pelo trmino da
instruo processual em juzo, uma vez que ausentes os requisitos previstos no art. 282 do
Cdigo de Processo Penal
Determino a expedio do competente alvar de soltura, para o seu devido e imediato
cumprimento.
OU Com fundamento no art. 387, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, nego ao
sentenciado o direito de recorrer em liberdade, uma vez que persistem os motivos que
deram causa sua priso preventiva (narrar os motivos).
Recomende-se o sentenciado na priso onde se encontra detido.


Condeno o ru ao pagamento das custas processuais, em proporo.
Uma vez certificado o trnsito em julgado (4):
a) Lance-se o nome dos rus no rol dos culpados;
b) Expea-se guia de execuo e recolhimento, para o devido encaminhamento do
condenado ao estabelecimento penal;
c) Oficie-se o rgo estadual de cadastro dos dados criminais;
d) Oficie-se o Tribunal Regional Eleitoral TRE, para os fins do art. 15, III, da CRFB/88,
encaminhando-lhe cpia da presente deciso;
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Local e data,

Juiz(a) de Direito.

III. Dicas importantes
7
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

GERAIS
i. Antes de iniciar a sentena, olhe os seus requisitos no art. 381 do CPP. Fique sempre
antenado aos dispositivos do CPP.
ii. Tudo que for analisado no enunciado do problema ser interessante destacar os elementos
principais, isso porque algumas situaes so irrelevantes. Outras questes, embora
relevantes, podero no ser enfrentadas em funo do tempo. impossvel fazer o
problema no tempo dado. Assim, alguns tpicos podem ser desprezados ou analisados
conjuntamente. Ex.: Rejeito a preliminar em questo, que se confunde com o mrito da
causa. O importante saber sintetizar, enfrentar as questes principais, sem ultrapassar
as fases. O respeito forma imprescindvel. Deve-se saber direcionar o trabalho com
objetividade, seja condenando ou absolvendo, acolhendo ou rejeitando o pedido, isso
pouco importa, tudo ir depender da sua convico. necessrio ento dosar o tempo,
comear a ler o problema e a grif-lo, destacando o que mais importante, por exemplo:
se um dos rus menor de 21 anos (extremamente comum), se h concurso de agentes ou
quadrilha ou bando, se houve prescrio ou medidas que extinguem a punibilidade dentro
do enunciado.
iii. A data da sentena, salvo informao em contrrio, a data da prova.
iv. Fazer sempre um esquema, para saber onde encaixar cada coisa (ex.: onde encaixar as
teses da defesa? Depende do tipo da tese).
v. Ficar atento ao delito de corrupo de menores (art. 244-B) do ECA.
vi. Atentar sempre idade das pessoas, pois isso pode gerar circunstncia agravante ou
atenuante, que deve ser mencionada na fundamentao e valorada no dispositivo.
vii. Seja bastante sinttico. O tempo curto e a sentena penal deve ser bastante simples.
viii. Se errar alguma coisa, no riscar a prova. Basta usar vrgula + digo + vrgula e continua.
ix. Cuidado com a descrio dos dispositivos. Usar a seguinte ordem: art. 155, 4, II, do CP.
Na primeira citao, deve ser escrito o nome do diploma por extenso (Cdigo Penal). Nas
demais, pode haver abreviao.
x. Procure usar frases curtas.

RELATRIO
xi. A fase do relatrio a mais simples de todas, o candidato deve ser concentrar apenas e
to-somente naquilo ocorreu, uma sntese com objetividade.
xii. No relatrio, dever ser feita uma explanao resumida apenas para situar o examinador
acerca daquilo que foi apresentado ao candidato de maneira confusa.
xiii. No necessrio descrever o fato de maneira detalhada, de maneira individualizada. Citar
o dia, lugar, os envolvidos e breve sntese dos fatos, de maneira genrica. Ex.: pode ser que
caia uma subtrao com cerceamento de liberdade, derivando assim para 3 tipos penais:
extorso mediante sequestro, roubo circunstanciado, ou sequestro relmpago. O
candidato dever observar dois elementos: o ncleo do tipo (que o verbo) e a inteno,
finalidade, que o dolo.
xiv. No relatrio, no precisa ser individualizada cada uma das condutas, principalmente se
for um crime em multido ou com inmeras vtimas e rus. S dever ser inserido algo
relevante, como LOCAL (para fins de competncia), DATA (para fins de prescrio), NOME
8
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

dos envolvidos (legitimidade) e o TIPO PENAL descrito na denncia (para fins de


emendatio). Alm disso, o PEDIDO de cada uma das partes. Ex.: na defesa prvia, a defesa
pediu .... Se o juiz pular um dos pedidos da defesa, ser anulada a sentena, por
cerceamento de defesa.
xv. muito importante analisar todos os pedidos da defesa.
xvi. O relatrio deve conter a data de recebimento da denncia.
xvii. A qualificao do ru inclui: nacionalidade, estado civil, data de nascimento, naturalidade,
filiao e domiclio.

FUNDAMENTAO (INDIVIDUALIZADA POR CRIME)
xviii. Todas as questes levantadas pelas partes devem ser apreciadas. As teses defensivas no
so apenas aquelas lanadas pela defesa tcnica, mas tambm aquelas arguidas pelo
acusado em seu interrogatrio.
xix. Primeiramente devem ser analisadas as preliminares, de preferencia na ordem em que
forem apresentadas. A preliminar de prescrio deve ser analisada no mrito, e no
como preliminar, mas sempre antes da materialidade/autoria. Se houver uma preliminar
que indicar incompetncia, inpcia ou prescrio, ser melhor apenas mencion-la,
ultrapass-la e julgar o mrito. Assim, se for evidente a prescrio, se houver apenas um
ru, o mrito dever ser analisado normalmente e, depois, reconhecida a prescrio. Se
houver muitos rus, no faa isso, pra no perder tempo.
xx. Como sugesto, a ordem de apreciao das preliminares pode ser esta:
a) Preliminares referentes ao processo, tais como incompetncia do juzo ou nulidade
processual;
b) Preliminares relativas ao, tais como inpcia da denncia ou ilegitimidade de
parte. Por exemplo: A denncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP, eis que o
Ministrio Pblico destacou a exposio do fato criminoso, a qualificao do acusado, a
classificao do crime e o rol das testemunhas. Deste modo, rejeito a preliminar de inpcia
da denncia;
c) Preliminares ligadas extino da punibilidade, tais como prescrio, decadncia,
ausncia de representao do ofendido etc. Reconhecida a prescrio aqui, dever
ser julgada parcialmente procedente a denncia.
xxi. Lembrar que o prazo mnimo da prescrio, at 05/05/2010, era de 2 anos. Depois da Lei n.
12.234/10, passou a ser de 3 anos, se a pena for menor que 1 ano.
xxii. Na fundamentao, o juiz deve analisar crime por crime, ou seja, fato por fato. No caso de
co-autoria, no necessrio mencionar o art. 29, mas apenas no caso de participao, que
uma exceo.
xxiii. Aps as preliminares, o fundamental a anlise da materialidade e, depois, da autoria de
cada um dos crimes. A materialidade muito fcil de ser conhecida, atravs dos dados da
questo. A autoria mais difcil, pois exige que seja analisada cada uma das condutas (isso
fundamental, para que seja aferida a culpabilidade de cada agente). possvel
materialidade sem autoria e/ou autoria sem materialidade. No necessria a
materialidade individualizada para cada ru, mas apenas a autoria. Sempre devemos iniciar
pela materialidade.

9
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

Ex.: Os requisitos de materialidade e autoria se fazem presentes, conforme provas produzidas nos
autos. A materialidade delitiva foi demonstrada por meio do auto de exibio e apreenso da
cmera VHS, que estava em poder do acusado. Alm disso, pela percia no imvel, em que se
constatou o ingresso por meio da janela e a apreenso das cordas que estavam no parapeito do
prdio.
A autoria do evento fato incontroverso. Isso porque o agente admitiu ter realizado a escalada
com a finalidade de ingressar no curso, mas, aproveitando-se da situao, subtraiu a filmadora.
Nesse sentido foram os depoimentos de A, B e C, colhidos sob o manto do contraditrio, que
apontaram o ru como o autor da subtrao. Dentre eles, destaca-se o testemunho de B, que
afirmou categoricamente ter presenciado [...].
xxiv. Para SCHMITT, as circunstncias LEGAIS atenuantes/agravantes devem ser citadas na
fundamentao, sendo valoradas apenas no dispositivo. Ele entende ainda que o mesmo
ocorre com as causas de aumento/diminuio da pena, mas a escolha do percentual de
aumento/diminuio dever ser feita j na motivao. As circunstncias judiciais no
precisam ser citadas na fundamentao. Assim, ao tratar da materialidade do delito,
devem ser citados os fatos que consistem em circunstncias legais.
HLIO NARVAEZ (TJ/SP) entende de forma diferente. Para ele, somente as causas de
diminuio/aumento devem ser mencionadas na fundamentao, sendo escolhido o
patamar de aumento apenas na dosimetria. Para uma questo de economia de tempo, a
melhor opo.
xxv. Ateno: a emendatio deve ser feita aps a materialidade e a autoria, mas antes do
reconhecimento de causas de diminuio ou aumento.
xxvi. Se a emendatio possibilitar a suspenso condicional do processo, o juiz deve ficar silente,
cabendo ao MP a iniciativa.
xxvii. A fundamentao deve ser apartada para cada crime.
xxviii. No caso de trfico de drogas, importante cotejar as provas com o art. 52 da Lei n.
11.343/06.
xxix. No roubo, a prova da materialidade no se opera apenas com a apreenso da coisa ou com
a realizao de laudos periciais, podendo tambm ser demonstrada por outros meios
probatrios. No obrigatrio o exame de corpo de delito.
xxx. O lugar da anlise da tese da defesa depende de que tese foi levantada. Se foi levantada
tese relativa a excludentes de tipicidade/antijuridicidade/culpabilidade, deve ser analisada
aps a autoria e materialidade.
xxxi. Deve-se entrar em detalhes das causas de aumento e circunstncias legais aps confirmada
a materialidade e a autoria.
xxxii. Na sucesso de leis no tempo, observe bem o que melhor para o ru. Veja, por exemplo,
que o sequestro relmpago, que surgiu em 2009, no crime hediondo.
xxxiii. Lembrar dos ante-fatos e ps-fatos impunveis. Ex.: crime de dano sendo absorvido por
violao de domiclio. Rasgar cheque de algum, depois de mat-lo ps-fato impunvel,
pois morto no tem patrimnio.

DISPOSITIVO
xxxiv. Assim como na sentena cvel, as preliminares devem ser expressamente afastadas.

10
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

xxxv. Enquanto a fundamentao deve ser apartada para cada crime, a dosimetria deve ser
separada para cada sentenciado.
xxxvi. Em caso de tipos com ncleos mltiplos, deve ser especificada a figura na qual incidiu o
condenado (12 figura, p. ex.).
xxxvii. Na dosimetria, as penas na mesma espcie devem ser somadas.
xxxviii. Em caso de absolvio, deve ser devolvido o valor da fiana.
xxxix. No caso de extino da punibilidade, no deve ser julgado procedente ou improcedente o
pedido. Fazer assim: Ante o exposto ..., julgo, por sentena, extinta a punibilidade do
denunciado XXX, devidamente qualificado nos autos, com fulcro no art. X, tendo em vista a
ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva..
xl. Na dosimetria, importante fazer um pequeno quadrinho de rascunho, separando as
circunstncias judiciais favorveis/desfavorveis, circunstncias legais
favorveis/desfavorveis e causas de aumento ou diminuio. Isso para evitar o bis in idem,
lembrando que, se um mesmo fato configurar circunstncia judicial desfavorvel,
circunstncia legal desfavorvel e causa de aumento, prevalecer como causa de aumento.
xli. Na dosimetria, reconhecimento no se confunde com valorao. O reconhecimento de
uma circunstncia como favorvel ou desfavorvel dever sempre ser feito em quantos
momentos/fases forem necessrios; a valorao dever ocorrer apenas uma vez, na
etapa posterior, evitando bis in idem. Se um fato for, ao mesmo tempo, circunstncia
judicial e legal, deve ser reconhecido como ambas, mas valorado apenas na segunda
fase. Se for tambm causa de aumento, s deve ser valorado na terceira fase. Por isso,
antes de escrever na prova, sempre visualize, em uma tabelinha, todas as circunstncias.
xlii. Presentes duas ou mais qualificadoras, uma delas servir, se for o caso, como circunstncia
legal ou, no havendo previso, circunstncia judicial.
xliii. Se tiver na falta de tempo, PULE as circunstncias legais. A segunda fase da aplicao da
pena facultativa. Voc certamente perder ponto, mas no ser eliminado como ser,
se sua sentena no chegar no P.R.I.C.
xliv. Pena de multa: deve observar duas etapas: a) quantidade de dias-multa; b) valor de cada
dia-multa. Para fixao da quantidade de dias-multa, devem ser seguidas todas as fases
legais previstas para a dosimetria da quantidade de pena privativa de liberdade, com
anlise das circunstncias judiciais, atenuante e agravantes, e causas de diminuio e
aumento da pena. J o valor de cada dia-multa leva em considerao a situao financeira
do acusado na data do fato, sendo fixado com base no salario mnimo vigente poca do
fato. O valor de cada dia-multa deve corresponder ao salario dirio do ru. Se estiver
desempregado, deve ser aplicada no mnimo (1/30).
Se o Estado tiver um salario mnimo maior que o nacional, aplica-se o maior.
Assim como a pena privativa de liberdade, apenas na terceira fase que a multa pode fugir
dos limites.
Deve haver sempre uma proporo. Se a pena privativa de liberdade for fixada no mnimo
legal, a multa tambm deve ser. Em todas as fases, a elevao da pena de multa deve ser
proporcional.
Veja a frmula da proporo:
Privativa de liberdade Multa

11
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

Pena DEFINITIVA Pena MNIMA = Pena DEFINITIVA Pena MNIMA


Pena MAXIMA Pena MNIMA Pena MAXIMA Pena MNIMA
No final, acaba ficando assim:
Privativa de liberdade Multa

Pena DEFINITIVA Pena MNIMA = Pena DEFINITIVA 10


Intervalo 350
Ex.: Pena abstrato de 20 a 30 anos de recluso, e multa. Nas circunstncias judiciais, a pena
foi para 22 anos. E a? 22-20/30-20 = x 10/350 ! 2/10 = x-10/350 ! x-10 = 70 ! X = 80.
O importante observar o seguinte: aplicada mnima/mxima mnima.
Em concursos, a multa deve ser aplicada fase por fase.
Mas se ligue: se a pena privativa aplicada extrapolar os limites da pena mxima ou mnima,
deve ser adotada outra frmula:
SE FICAR ABAIXO DO MNIMO
Privativa de liberdade Multa

Pena MNIMA em abstrato = Pena MNIMA em abstrato


Pena DEFINITIVA Pena DEFINITIVA
Ex.: Latrocnio (20 a 30 anos, e multa). Pena definitiva em 14 anos de recluso. 20/14 =
10/x ! 10/7 = 10/x. Logo, x = 7 dias-multa.
SE FICAR ACIMA DO MXIMO
Privativa de liberdade Multa

Pena MXIMA em abstrato = Pena MXIMA em abstrato


Pena DEFINITIVA Pena DEFINITIVA
Ex.: Latrocnio (20 a 30 anos, e multa). Pena definitiva em 40 anos de recluso. 30/40 =
360/x; 3/4 = 360/x ! x = 120.4 = 480 dias-multa.

xlv. DOSIMETRIA (INDIVIDUALIZADA POR RU)
a) CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS !
" PONTO DE PARTIDA: PENA MNIMA. No se aplica a teoria do ponto mdio.
" Para Schmitt, TODAS as circunstncias devem ser analisadas individualmente e
na ordem.
Se o enunciado no trouxer nada do art. 59, a pena deve ser fixada no mnimo.
Geralmente, a questo traz elementos sobre a culpabilidade e antecedentes.
Cuidado: sendo o ru reincidente, no deve ser valorados os antecedentes.
" A anlise do art. 59 deve ser feita de uma vez s para todos os delitos. Ela
individualizada por agente, e no por delito.
" CLCULO: Patamar de valorao = 1/8 x intervalo da pena (pena mx mn). Ex.:
penal em abstrato de 2 a 10 anos. O patamar de variao = 1/8 x 8, ou seja, 1 ano.
Sempre procure logo o patamar de variao.

12
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

Em determinados casos, a pena de um ru pode ser aumentada mais. Ex.:


reincidente j condenado por vrios crimes.
Nas contas, PASSE SEMPRE OS ANOS PARA MESES. Ajuda.
HLIO NARVAEZ entende que o patamar de aumento LIVRE, desde que
fundamentado. Ele alerta, contudo, que no conveniente adotar uma postura de
penas muito elevadas.
" CONCURSO: no h compensao NUNCA. A presena de apenas uma
circunstncia desfavorvel deve necessariamente exasperar a pena, ainda que
todas as outras sejam favorveis. Ex.: 1 desfavorvel e 4 favorveis: a pena
aumenta 1/82. cruel, mas assim. O que importa o ruim, pois a pena j parte
do mnimo.
" NO H CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS PREPONDERANTES.
" COMUNICABILIDADE: s as objetivas conhecidas por todos; as subjetivas s se
comunicam se elementares.
" Um mesmo fato no pode ser dosado duas vezes, nem para prejudicar, nem para
beneficiar.
" CADA DELITO deve ter a sua pena base.
" Na LEI DE DROGAS, preponderam: natureza e quantidade da substncia
(circunstncias do crime), personalidade e conduta social do agente. Por conta
disso, o patamar de 1/8 do comportamento da vtima dividido entre esses trs.
Ex.: pena em abstrato: 5 a 10 anos.
1/8 x 120 meses (10 anos) = 15 meses (1 ano e 3 meses). Patamar de variao.
Dividindo esses 15 meses por 3 preponderantes, temos 5 meses.
Logo, as circunstncias preponderantes sero de 1 ano e 8 meses.
# Culpabilidade: censurabilidade da conduta, de acordo com elementos concretos. Ex.:
culpabilidade exacerbada: frieza e meditao; dolo intenso; alto grau de escolaridade
em alguns crimes; mitigada: baixo grau de conscincia da ilicitude, baixo grau de
escolaridade (utilizar referncias concretas que no integrem normalmente o tipo,
para no incorrer em bis in idem).
# Antecedentes: exige trnsito em julgado. Atos infracionais no servem. Contravenes
servem. Crimes militares servem (s no servem para reincidncia). A existncia de
antecedentes deve ser motivada/apontada na sentena, com indicao das folhas
onde se encontra a folha de antecedentes.
# Conduta social: no se refere a atos criminosos, mas somente o comportamento no
mundo exterior.
# Personalidade do agente: diz respeito ao seu carter como pessoa. Ex.: predisposio
agressiva. Dificilmente ser valorado, pois o magistrado no conhece o acusado.
# Motivos do crime: deve ser valorado apenas o motivo que extrapole o previsto no
prprio tipo, sob pena de bis in idem. Ex.: no possvel valorar a inteno de lucro
fcil no furto.
2
H quem entenda que o patamar de variao (resultado do 1/8) deve ser dividido em trs possibilidades de
aumento: minima (1/3 x 1/8); media (2/3 x 1/8) e maxima (1/8).
13
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

# Circunstncias do crime: o modus operandi. Ex.: nmero de tiros ou golpes de faca;


ousadia do crime praticado em plena luz do dia, lugar de grande movimento. Ela no
precisa ser mencionada se houver agravantes ou qualificadoras nesse sentido.
# Consequncias do crime: so as consequncias do crime para a vtima, sua famlia ou
sociedade. Ex.: deixar viva e seis filhos menores, um deles tendo presenciado o ato
executrio; vtima muito jovem (perda repentina para a famlia). preciso ter cuidado,
para no confundir as consequncias com o exaurimento.
# Comportamento da vtima: ex.: vtima que tem o carro subtrado, mas o havia deixado
em local ermo, com a porta e a janela abertas. Nunca pode ser valorada para
prejudicar o ru, mas apenas para diminuir a pena.

b) CIRCUNSTNCIAS LEGAIS (ATENUANTES/AGRAVANTES)
" PONTO DE PARTIDA: pena base
" CLCULO: 1/6 para cada circunstncia atenuante ou agravante valorada. A base de
clculo o intervalo da pena em abstrato ou a pena-base, o que for maior.
Ateno! pra fazer assim: presente [...], atenuo/agravo a pena em
X ano(s). No precisa fazer para cada uma circunstncia, apenas
colocando no final.
" AS ATENUANTES ANTECEDEM AS AGRAVANTES.
" CONCURSO (ART. 67, CP): se houver duas atenuantes ou mais ou duas agravantes ou
mais, no h problema. O problema o concurso entre atenuantes e agravantes.
Nesse caso, segue-se a seguinte linha:
1 - Personalidade do agente (MENORIDADE/SENILIDADE) ! 2 -
MOTIVOS DETERMINANTES ! 3 - REINCIDNCIA ! 4 - At/Ag
SUBJETIVAS (se estiverem no patamar, podem ser neutralizadas a)
! 5 At/Ag OBJETIVAS (idem).
No concurso, haver uma s vencedora, que prevalecer sobre a outra, no patamar de
1/12. E se houver outras?
MUITA ATENO: Para Hlio e Rogrio Sanches, no concurso entre atenuantes e
agravantes, apenas uma prevalece (o que muda o patamar de aumento/diminuio).
Para Schmitt, a prevalncia s ocorre no 1x1. Se houver, por exemplo, outras
agravantes, estas ficaro com fora total.
Ex.: Concorrendo a circunstncia atenuante prevista no art. 65, I, 1 parte (agente menor de 21
anos na data do fato), com as circunstncias agravantes previstas no art. 61, I (reincidncia) e
II, a, 1 figura (motivo ftil), todos do Cdigo Penal, em observncia ao art. 67 do Cdigo
Penal e luz da posio do STF, verifico que estas juntas preponderam sobre aquela, razo
pela qual agravo a pena em 6 (Seis) meses, passando a dos-la em 6 (seis) anos e 6 (seis)
meses.
Entenda: intervalo ou pena base de 6 anos.
Atenuantes: menoridade.
Agravantes: reincidncia e motivo ftil.
Resultado: a menoridade vai brigar com a reincidncia. Dessa briga, ganhar a menoridade,
aplicando-se o patamar de 1/12. J o motivo ftil vai ficar livre, aplicando-se o patamar de 1/6.

14
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

Assim, a pena ser, ao mesmo tempo, atenuada em 1/12 (seis meses) e agravada em 1/6 (1
ano). Ou seja, ser, no final das contas, agravada em 6 meses, passando para 6 anos e 6 meses.

# Podem ser reconhecidas de ofcio uma atenuante ou mesmo agravante, mesmo que
no alegada na instruo. Exige-se, apenas, que o seu fato esteja previsto na denncia
(salvo a reincidncia, que provada de forma especfica).
# No existe agravante genrica, mas apenas atenuante.
# ATENUANTES
# Menoridade/maioridade: requerem prova documental (Smula 74 do STJ).
# Desconhecimento da lei
# Ter o agente:
# a)[...] relevante valor social ou moral; b) procurado evitar ou minorar o
dano; c) coao resistvel, influncia de violenta emoo;
# d) confisso ! Pode ser judicial ou extrajudicial. Se for retratada, no
haver direito atenuante, salvo se o julgador a levar em considerao
como um dos elementos da condenao. Ou seja: a confisso retratada mas
corroborada por outros elementos e levada em considerao deve ser
valorada aqui.
A confisso deve ser pura e simples, pois se o agente confessa, mas alega
em seu favor a existncia de uma excludente de ilicitude ou culpabilidade
(confisso qualificada), no faz jus ao benefcio.
Tambm deve ser espontnea, ou seja, sem interferncia externa.
# e) sob influncia de multido em tumulto, se no o provocou.
# Atenuante inominada (ex.: confisso voluntria).
# AGRAVANTES (somente so aplicveis aos crimes dolosos. No se aplicam aos
culposos ou preterdolosos, salvo a reincidncia)
Reincidncia: a condenao anterior a contraveno penal gera maus
antecedentes, mas no reincidncia. Condenao anterior a multa no gera
reincidncia. Nem anistia ou abolitio. Indulto gera. No caso de livramento
condicional, o prazo de 5 anos contado a partir do incio do benefcio,
salvo se revogado, quando conta a partir da extino da pena. Quem no
reincidente chamado de primrio.
Motivo ftil/torpe: a ausncia de motivo no gera. A vingana, por si s,
tambm no gera.
[...] traio/emboscada/dificultar defesa: ex.: fraude, surpresa etc.
[...] contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge: a separao de
fato no afasta a agravante.
Abuso de autoridade, relaes domsticas: ex.: empregada domstica.
Abuso de poder: no se aplica a crimes funcionais.
[...] desgraa particular.

15
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

Concurso: a) Pessoa que promove/organiza (lder/chefe/autor intelectual);


[...] d) Paga ou promessa de recompensa (no se aplica aos crimes contra o
patrimnio, que objetivam a obteno de recursos financeiros).
Obs.: caso tenhamos simultaneamente qualificadoras previstas como agravantes e
outras no, por pura coerncia, sempre teremos que transportar as que possuem
previso legal expressa como agravantes para atuar na segunda fase, deixando aquela
que no possui previso como qualificadora.

c) CAUSAS DE DIMINUIO/AUMENTO DA PENA
" BASE DE CCULO: pena intermediria.
" A escolha do percentual de diminuio dever ser feita na motivao, transportando-
se para a parte dispositiva apenas o quantum. Observado o patamar mais benfico,
desnecessria a fundamentao.
" CONCURSO: aplicam-se todas elas. Para Schmitt, primeiro deve ser aplicada a causa de
diminuio e depois a de aumento. Hlio Narvaez entende o contrrio.
" Exceo: no caso de duas/mais causas de aumento ou de diminuio na parte especial
(ou na lei especial), possvel aplicar apenas uma delas (a maior), pelo princpio da
suficincia. A deciso aqui discricionria. Ex.: roubo com arma, concurso de pessoas e
carro destinado ao exterior (trs causas de aumento).
" CRITRIO DE APLICAO: CUMULATIVO EM QUALQUER CASO. As causas posteriores
so aplicadas sobre o resultado da primeira operao. Cada operao feita sobre o
resultado da anterior.
" COMPENSAO: no possvel, em razo do critrio cumulativo.
Ex.: Presente uma causa de diminuio de pena prevista no art. 14, II, do Cdigo Penal (tentativa),
vista do iter criminis percorrido pelo agente, o qual evidencia que se aproximou muito da
consumao do delito, conforme j consignado na motivao deste julgado, diminuo a pena em
seu patamar mnimo de 1/3 (um tero), passando a dos-la em 2 (dois) anos de recluso.
Concorrendo, porm, uma causa de aumento de pena prevista no art. [...], aumento a pena
anteriormente dosada pela metade, passando a dos-la em 3 (trs) anos de recluso, a qual torno
como definitiva, frente a inexistncia de outras causas de aumento.
Ex.2: Torno definitiva a pena anteriormente dosada, por no concorrerem causas de diminuio ou
aumento de pena.

" ATENO: o CONCURSO DE CRIMES no integra o sistema trifsico de aplicao da


pena, apenas sendo observado aps a dosimetria de cada crime. Isso vale inclusive
para o crime formal (lembre-se: no concurso formal, a pena mais grave obtida
depois de toda a dosimetria de cada crime). A pena de multa ser aplicada de maneira
distinta e isolada, sendo sempre somadas (no se aplica o percentual de aumento
multa). Exceo: no caso de continuidade delitiva, aplica-se o critrio da exasperao
tambm multa, ressalvada a hiptese de concurso material benfico.
Ex.: Em sendo aplicvel ao caso a regra prevista no art. 70 do Cdigo Penal (concurso formal),
vista da existncia concreta da prtica de 3 (trs) crimes, que tiveram suas penas
individualmente dosadas em patamares diversos, aplico a pena mais grave, aumentada do
critrio ideal de 1/5 (um quinto), ficando o ru condenado, definitivamente, pena de 6 (seis)
anos de recluso.

16
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

" Concurso formal e continuidade delitiva: o percentual de aumento leva em


considerao o nmero de infraes cometidas. Havendo concurso entre deteno e
recluso, prevalece a recluso.
Concurso formal/ideal Crime continuado
2 crimes: 1/6 2 crimes: 1/6
3 crimes: 1/5 3 crimes: 1/5
4 crimes: 1/4 4 crimes:
5 crimes: 1/3 5 crimes: 1/3
6 crimes ou mais: 1/2 6 crimes:
7 ou mais: 2/3

d) REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA ! Deve ser aplicado na sentena com
apenas uma linha, fundamentando-se no art. 33, 2, do CP (siga ele que d certo).
Pena Reincidente Primrio
> 8 anos Fechado (obrigatrio) Fechado (obrigatrio)
> 4 at 8 anos Fechado (recluso) Semi-aberto (salvo circunst,
Semi-aberto (deteno, ainda que haja caso em que pode ir pro
circunstncias desfavorveis) fechado, salvo deteno).

At 4 anos Semi-aberto (salvo circunstncias judiciais Aberto (salvo circunst., caso


desfavorveis, caso em que deve ir pro em que pode ir pro semi-
fechado, exceto deteno). aberto).

luz de dados concretos, com base no art. 59, o regime pode ser alterado para um mais
rigoroso (no pode ser para um menos rigoroso).
Ateno: no crime de roubo, fixada a pena no mnimo, ausentes circunstncias atenuantes
e agravantes, bem como causas de diminuio e aumento de pena, a nica hiptese o
regime aberto, pois a gravidade em abstrato no permite a mudana do regime. Se no
existirem circunstncias judiciais para exasperar a pena base, tambm no existiro para o
regime mais severo.
Mas se ligue: h casos em que, embora fixada a pena no mnimo, h circunstncias judiciais
desfavorveis. Nestas situaes, possvel mudar o regime da pena.
E mais: a deteno nunca se inicia no regime fechado.
No que se refere aos crimes hediondos, a Lei n. 8.072/90, no seu art. 2, 1, prev a
obrigatoriedade do regime fechado, norma que, a princpio, somente se aplica a partir da
Lei n. 11.464/07, de 28/03/2007. Ocorre que, em 2012, o STF entendeu que
inconstitucional o 1 do art. 2 da Lei 8.072. Assim, a definio de regime inicial dever
sempre ser analisada independentemente da natureza da infrao.
CONCURSO DE CRIMES E REGIME INICIAL: nesse caso, o regime disciplinado a partir da
soma das penas individualmente aplicadas (concurso material). No possvel somar penas
de recluso com deteno (primeiro ser executada a recluso). Aps a soma que deve
ser informado o regime inicial, tanto para a recluso quanto para a deteno.

17
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO


e) ANALISAR A POSSIBILIDADE DA SUBSTITUIO DA PENA APLICADA POR MEDIDA
RESTRITIVA DE DIREITO (ART. 44, DO CP)
Obs.: Smula n. 171 do STJ: Cominadas cumulativamente em lei especial penas privativa
de liberdade e pecuniria, defeso a substituio da priso por multa.
Obs. 2: possvel cumular pena pecuniria com multa.
Obs. 3: recomenda-se PRESTAO DE SERVIO COMUNIDADE + PRESTAO
PECUNIRIA (OU MULTA); nos crimes contra a Administrao, recomenda-se fixar
PRESTAO DE SERVIO COMUNIDADE + LIMITAES DE FINS DE SEMANA.
Obs. 4: o valor da prestao pecuniria deve levar em considerao a situao econmica
da vtima. Contudo, a jurisprudncia tem aceitado amplamente o valor de 10 (dez) salrios
mnimos.
Obs. 5: importante mencionar, na prestao de servio comunidade:, a seguinte frase:
na razo do art. 46 do CP.
Obs. 6: a perda de bens incidir sobre o montante do prejuzo ou sobre o proveito obtido,
o que for maior.
Obs. 7: a interdio de direitos de proibio do exerccio da funo s se aplica se o crime
ocorrer com a prtica de violao dos deveres de profisso. A suspenso da habilitao,
por seu turno, s se aplica aos crimes culposos de trnsito, no se confundindo com o
efeito da pena previsto no art. 92, III, que ocorre quando o veculo usado como
instrumento do crime.
Obs. 8: antes de realizar a substituio, necessria a fixao do regime, para o caso de
descumprimento da pena restritiva. sempre importante fixar o regime.
Obs. 9: a violncia presumida tambm impede a substituio da pena, no apenas a real.
Obs. 10: para a jurisprudncia, presente apenas uma circunstncia judicial desfavorvel,
regra geral, a substituio recomendada. Estando presentes mais outras, apenas o caso
concreto dir. Estando presentes duas qualificadoras, a princpio, recomendada a
substituio, pois uma figurar como qualificadora e a outra poder ser circunstncia
judicial.
Obs. 11: a condio de estrangeiro por si s no impede a substituio (STF).
Obs. 12: aps realizada a substituio, dever o julgador determinar que, depois do
trnsito em julgado da deciso, os autos lhe retornem conclusos para designao de
audincia admonitria (vara nica) ou expedio de guia ao juzo da execuo.
O art. 387, IV, do CPP no auto-aplicvel. necessrio que o Ministrio Pblico ou o
assistente de acusao pea a condenao do ru para que ele aplica o montante da
indenizao (STJ). Se no for pedido, no deve ser aplicado.
Ex.: Observo que o beneficiado faz jus ao benefcio do sursis, art. 77 do CP. A regra do art. 77, III,
do mesmo diploma material, traz uma medida mais benfica, que a possibilidade da substituio
da pena privativa de liberdade por medida restritiva de direito. Com base no art. 44 [INCISO], do
CP, substituo a reprimenda aplicada por 1 [ou 2] medidas restritivas de direito, a primeira delas
prestao pecuniria famlia da vtima, no importe de 10 (dez) salrios mnimos [USAR SEMPRE 10
SALRIOS MNIMOS, QUE AMPLAMENTE ACEITO] e a segunda, prestao de servios
comunidade, pelo prazo de 2 (dois) anos, na razo do art. 46 do CP.

18
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

f) MUITA ATENO: conforme dispe o art. 69, 1 do CP, na hiptese de concurso formal,
quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de liberdade, no suspensa (sursis),
por um dos crimes, para os demais ser incabvel a substituio por restritivas. Ento
observe que, em situao de concurso, a substituio por restritiva em relao a um dos
crimes deve levar em considerao a possibilidade tambm de substituio ou de sursis do
outro.
g) SURSIS ! dever do juiz, sob pena de NULIDADE de sentena, a possibilidade de
aplicao de sursis (art. 77 do CP). Se for esquecido na sentena, a nota zero
Caso o julgador tenha aplicado algumas das espcies de sursis penal, dever determinar na
sentena condenatria que, aps o trnsito em julgado da deciso, o processo retorne
concluso para designao de audincia admonitria ou para que seja encaminhada a
competente guia para a Vara Privativa de Execuo das Penas Alternativas. Assim,
importante consignar a necessidade de designao dessa audincia.
h) EFEITOS EXTRAPENAIS (NU AUTOMTICOS) ! Devem ser devidamente motivados na
sentena. Se no houver nenhum efeito desse tipo, esse tpico deve ser pulado.
# No caso de perda do cargo/funo, deve ser oficiado o rgo, aps
certificado o trnsito em julgado.
# No caso de incapacidade para o ptrio poder/tutela/curatela, eventual
substituio ou suspenso da pena no impede a aplicao da medida,
desde que se trate de crime doloso punido inicialmente com recluso.
i) DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE ! Deve levar em considerao o art. 312 do CPP
(priso preventiva), devendo ser apontados os elementos que levam aplicao da
preventiva (s o periculum libertatis, pois o fumus commissi delicti j est na autoria e
materialidade).
# Obs.: possvel reconhecer o direito de recorrer em liberdade,
condicionado a medida cautelar diversa da priso. Neste caso, a medida
imposta deve estar presente tambm no corpo da sentena, mais
precisamente na fundamentao.
# Decretada a preventiva na sentena, deve ser expedido mandado de priso.
# Uma vez negado ao ru o direito de recorrer em liberdade, estando preso,
deve o julgador recomend-lo na priso onde se encontra detido.
# Deve ser justificada a insuficincia de outras medidas.
# O direito de recorrer em liberdade deve ser estendido aos outros rus, se
houver identidade ftica.

A PARTIR DAQUI, CESSA A DOSIMETRIA INDIVIDUAL

J) CONDENAO S CUSTAS (ART. 804 DO CPP)
# Exceo: Justia gratuita.
# Segundo Hlio (Juiz do TJ/SP), basta dizer Custas na forma da Lei.
K) CERTIFICADO O TRNSITO EM JULGADO:

19
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

# Lance-se o nome do ru no rol do culpados;


# Expea-se ofcio ao TRE;
# Expea-se ofcio ao rgo estadual de controle dos antecedentes;
# Expea-se guia de execuo.
L) DEVOLUO DO VALOR DA FIANA, NO CASO DE ABSOLVIO
P. R. I. C
Local (possivelmente, constar na prova), data (dia da prova).
Juiz(a) de direito

IV. Casos especiais
1. Tribunal do jri (p. 599)
AUTOS N. XXX
PROCESSO CRIME
AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DA BAHIA
RUS:
Vistos etc.
FULANO, brasileiro, estado civil, profisso, nascido em, natural do municpio de, neste
Estado, residente e domiciliado na Rua X foi pronunciado com incurso nas penas dos artigos 121,
2, I, ltima figura e IV, ltima figura, c/c art. 211, 3 figura, ambos do Cdigo Penal.
Instalada a sesso plenria de julgamento, o ru foi devidamente interrogado, sendo
relatados os autos e inquiridas as testemunhas arroladas pelas partes.
As partes sustentaram suas pretenses em plenrio.
A seguir, formulados os quesitos, conforme termos prprios, o Conselho de Sentena,
reunido em sala secreta, assim respondeu:
Aps reconhecer, por maioria, a autoria e a materialidade do fato, bem como a letalidade
das leses que vitimaram XXX, reconheceu, ainda, por maioria, a presena das qualificadoras
previstas no pargrafo 2, I, ltima figura e IV, ltima figura, do art. 121 do Cdigo Penal.
O Conselho de Sentena, ainda, pela votao segunda srie de quesitos, por maioria,
reconheceu a participao do ru no crime de ocultao de cadver.
Em ambos os delitos, o Conselho de Sentena, por maioria, no reconheceu a presena de
circunstncia atenuante em favor do ru.
Diante da deciso resultante da vontade soberana dos senhores jurados formadores do
Conselho de Sentena, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para condenar FULANO, anteriormente
qualificado, como incurso nas sanes dos artigos 121, pargrafo 2, I, ltima figura e IV, ltima
figura, c/c art. 211, 3 figura, c/c art. 29, todos do Cdigo Penal.
Em razo disso, passo a dosar, de forma individual e isolada, a pena, em estrita observncia
ao art. 68, caput, do Cdigo Penal.

20
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

[...] O motivo do crime foi objeto de apreciao do Conselho de Sentena, tornando-se


irrelevante neste momento, uma vez que servir par qualificar o delito de homicdio, preservando
a inocorrncia de bis in idem.
[...]
Dou por publicada esta deciso nesta Sesso Plenria, ficando as partes dela intimadas.
Registre-se e procedam-se s comunicaes de estilo.
Sala do Tribunal do Jri da Comarca de X, Estado da Bahia, s XX horas do dia XXX.

Juiz de direito.
2. Pronncia
Na pronncia, no h aplicao da pena. A fundamentao da pronncia limitar-se-
indicao da materialidade do fato (provada) e da existncia de indcios suficientes de autoria ou
de participao, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e
especificar as circunstncias qualificadoras e as causas de aumento de pena. No necessrio
indicar as causas de diminuio.
Segundo Hlio, no adequado invocar o art. 383 (emendatio) na pronncia, por no se
tratar de sentena, mas sim deciso interlocutria mista no terminativa. Deve ser invocado o art.
418, que mais especfico.

3. Representao do ECA (p. 653)
Nesse caso, no necessrio julgar procedente o pedido e depois fazer a dosimetria, pois
no h pena, e sim medida socioeducativa. O certo , julgado procedente o pedido, condenar o
adolescente na medida escolhida conforme escolha j realizada na fundamentao.
Aps o trnsito em julgado, deve ser determinada: a) a designao de audincia
admonitria; b) a expedio de ofcio entidade competente.
Confira o exemplo:
Ante o exposto, com fulcro no art. 117, da Lei n. 8.069/90, julgo procedente o pedido
formulado na representao e, em consequncia, aplico ao adolescente infrator AAA,
qualificado nos autos, a medida socioeducativa de prestao de servios comunidade,
consistente na realizao de tarefas gratuitas de interesse geral, a ser desenvolvida pelo
perodo de 3 (trs) meses, junto entidade assistencial e/ou estabelecimento congnere a ser
designado, devendo ser cumprida durante jornada mxima de oito horas semanais, aos
sbados, domingos e feriados ou em dias teis, de modo a no prejudicar a frequncia escola
ou jornada normal de trabalho.
A entidade beneficiada a ser designada dever, aps o trnsito em julgado, ser comunicada
a respeito, atravs de seu Representante Legal, com remessa de cpia da presente deciso,
incumbindo-lhe encaminhar mensalmente, a este juzo, relatrio circunstanciado das
atividades desenvolvidas, bem como a qualquer tempo, comunicar sobre a ausncia ou falta
disciplinar do adolescente.
Aps o trnsito em julgado desta deciso, voltem-me conclusos os autos para designao
de audincia admonitria.
P. R. I.
Local, data.

21
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

Juiz de direito.

4. Medida de segurana
Gera absolvio imprpria. Logo, na sentena, o ru deve ser, ao mesmo tempo, absolvido
e condenado medida.
No caso do semi-imputvel, por outro lado, h sim a condenao, mas o juiz escolhe,
depois que condena, pela diminuio da pena ou pela medida de segurana, observada a
necessidade.

Smulas importantes:
STF
o Smula n 718 - A opinio do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime no
constitui motivao idnea para a imposio de regime mais severo do que o
permitido segundo a pena aplicada.
o STF Smula n 719 - A imposio do regime de cumprimento mais severo do que a
pena aplicada permitir exige motivao idnea.
STJ
o Smula n 231 - A incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir
reduo da pena abaixo do mnimo legal.
o STJ Smula n 269 - admissvel a adoo do regime prisional semi-aberto aos
reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos se favorveis as
circunstncias judiciais.
o Smula 440: Fixada a pena-base no mnimo legal, vedado o estabelecimento de
regime prisional mais gravoso do que o cabvel em razo da sano imposta, com
base apenas na gravidade abstrata do delito.












22
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

MODELO ULTRA SINTTICO DE SENTENA PENAL PARA PROVAS



1. Relatrio (dispensado)
2. Fundamentao
Antes de apreciar o mrito da causa, passo anlise das questes prvias de natureza
preliminar, em razo do vnculo de precedncia lgica.

2.1 Das preliminares
2.1.1 PRELIMINARES DE INCOMPETNCIA. No merecem prosperar as alegaes de
incompetncia suscitadas pela defesa. Inicialmente, convm ressaltar que o art. 109 da
Constituio Federal CRFB/88 ...
2.1.2 PRELIMINARES DE NULIDADE PROCESSUAL. Igualmente, no merecem amparo as
supostas nulidades suscitadas pela defesa. Inicialmente, registre-se que ...
Rejeito, portanto, as questes preliminares. Passo ao mrito.

2.2 Do mrito
Aos acusados imputada a prtica dos delitos previstos no arts. X, Y e Z, todos do Cdigo
Penal. Confiram-se, de maneira apartada (s colocar isso se houver espao).

2.2.1 PRESCRIO DE ALGUM CRIME. Inicialmente, com fundamento no art. 61 do CPP e
art. 107, inciso ..., c/c art. 109, inciso ..., do CP, reconheo a prescrio da pretenso punitiva em
abstrato de Abel em relao ao crime Z.

2.2.2 DO CRIME X. As provas produzidas nos autos atestam a materialidade dos fatos, em
especial: a) ...; b) ...; c) .... V-se, contudo, no configurada a autoria de Abel ... Desta forma, no
vislumbro autoria e responsabilidade do ru.

2.2.3 DO CRIME Y. Quanto ao presente delito, as provas produzidas nos autos atestam a
materialidade dos fatos, em especial: a) ...; b) ...; c) ..... Tambm no restam dvidas sobre a
autoria e responsabilidade dos rus Abel, Carlos e Bruna, que, conforme supracitadas provas, com
liame subjetivo (art. 29) e vontade livre e consciente, cometeram (copiar o tipo correto).
Por outro lado, no vislumbro adequada a capitulao dos fatos, razo pela qual invoco o
art. 383 do CPP e procedo "emendatio libelli". Como possvel observar, os fatos correspondem
perfeitamente ao tipo penal previsto no art. Y do CP, qual seja, "Condicionamento de atendimento
mdico-hospitalar emergencial".
Reconheo, ainda, a aplicao da causa de aumento/diminuio da pena do art. X.
Tambm possvel observar a ocorrncia de concurso formal/material/continuidade
delitiva, atraindo-se a aplicao do art. Y, cuja causa de aumento dever ser aplicada no patamar
de X, em razo da proporo existente com o nmero de infraes cometida (X vezes).
Quanto s teses da defesa, no merecem amparo, eis que...

23
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO


2.2.4. DO CRIME Z EMENDATIO LIBELLI. As provas produzidas nos autos tambm no
deixam dvidas quanto materialidade do delito em questo, sobretudo se observados os
seguintes elementos: a) ...; b)...;. A autoria dos rus Abel e Bruna tambm est configurada,
conforme provas supracitadas, eis que ....
Desta forma, invoco o art. 383 do CPP e procedo "emendatio libelli", ficando os rus Abel
e Bruna sujeitos s sanes do art. X, inciso Y, a, primeira figura.

2.2.5 DA SEMI-IMPUTABILIDADE DOS RUS. Conforme constatado no laudo de fls., os
rus, na poca dos fatos, no eram inteiramente imputveis, razo pela qual fazem jus causa de
reduo da pena do art. 26, pargrafo nico, do CP.

2.3.6. DO CONCURSO DE CRIMES.

3. Dispositivo
Ante o exposto, afasto as preliminares suscitadas e, no mrito, julgo parcialmente
procedente o pedido para : a) com base no art. 267, VI, do CPC, extinguir o feito sem resoluo do
mrito em relao e no conhecer dos pedidos ... (art. 109, CF).; b) com base no art. 107, inciso,
do CP, declarar extinta a punibilidade de Abel em relao ao crime X; c) com arrimo no art. 386,
inciso, do CPP, absolver o ru Carlos do crime Y; d) condenar os rus Abel, Carlos e Bruna como
incurso nas penas do art. 121, 3; art. 155, 3 c/c art. 71, todos do CP.
Passo a dosar as penas de maneira individual, luz do art. 68 do CP.
ABEL. Culpabilidade reprovvel, tendo em vista o dolo extremado do autor, que [...]. Nada
a valorar quanto aos antecedentes, por ausncia de informaes. Conduta social favorvel,
conforme testemunhas abonatrias. Nada a valorar quanto personalidade do agente, aos
motivos e s circunstncias do crime. As consequncias do delito devem ser valoradas
negativamente, em razo da (....), conforme fls. Ante o exposto, fico a pena base da seguinte
forma: a) para o crime do art. X, do CP, 5 (cinco) meses de deteno e multa; b) para o crime de
estelionato, 2 (dois) anos de recluso e multa; c) para o crime de furto qualificado, trs anos e
seis meses de recluso e multa.
Concorre a atenuante da confisso (art. 65, III, "d"), bem como a agravante do art. 62, II do
CP. Assim sendo, com base no pargrafo nico do art. 68 do CP, atenuo as penas anteriormente
fixadas, ficando-as da seguinte forma: a) para o crime do art. 135-A, do CP, 4 (quatro) meses e
quinze dias de deteno e quinze dias-multa; b) para o crime de estelionato, um ano e dez meses
de recluso e quarenta e cinto dias-multa; c) pra o crime de furto qualificado, trs anos e dois
meses de recluso e sessenta dias-multa. Em ateno situao econmica do ru, arbitro cada
dia-multa em um trigsimo do salario mnimo na poca dos fatos, pela ausncia de elementos.
Ausente causas de diminuio e de aumento da pena, transformo e definitiva a pena
provisoriamente fixada.
Atendendo ao art. 69 do CP, fica o ru definitivamente condenado a 5 (cinco) anos de
recluso, 4 (quatro) meses e quinze dias de deteno e 120 (cento e vinte) dias-multa, no valor
supracitado.

24
PRTICA DE SENTENA PENAL PROF. JOO PAULO LORDELO

Observado o regramento do art. 33, 2, do CP, dever o ru iniciar o cumprimento da


pena em regime semiaberto, para a recluso, e regime aberto, para a deteno. Observados os
regramentos do art. 44 do CP, bem como o art. 69, 1, do mesmo diploma, incabvel a
substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Outrossim, observados os
requisitos do art. 77, do CP, incabvel tambm a suspenso condicional da pena.
Decreto a perda do cargo pblico do ru, por aplicao do art. 92, I, b.
Determino, ainda, a perda, em favor da Unio/terceiro de boa-f, dos bens apreendidos,
quais sejam ... (art. 91, inciso X).
Fixo como valor mnimo para a reparao civil (...) (art. 397, IV).
Ausentes os requisitos do art. 312 do CPP, concedo ao ru o direito de recorrer em
liberdade.
Condeno os rus ao pagamento de custas em proporo.
Certificado o trnsito em julgado: a) lance-se o nome do ru no rol dos culpados; b) oficie-
se o rgo estadual de controle dos antecedente penais; c) oficie-se o TRF, para os fins do art. 15
da CRFB/88; d) expea-se guia de execuo e recolhimento; e) oficie-se o rgo competente,
para os fins do art. 92, I, b, do CP (perda do cargo).

P. R. I. C.
Local, data.
Juiz Substituto.

25