TEMA 1.

1. En la causa Arenzn, la Corte Suprema:

a. precisa que el baremo de la personalidad se determina segn las condiciones
fisicas.
b. Declara la inconstitucionalidad de la Resolucin 957 por considerarla
discriminatoria
c.Precisa que no es posible rebajar las calidades humanas a la mensurabilidad
fsica
d. a y b
e.b y c
2. Segn Llompart, iusnaturalismo e iuspositivismo:
a. son posturas contrarias, por lo que dan lugar a un tercer camino
b. son posturas contradictorias, por lo que no dan lugar a un tercer camino
c. son posturas complementarias, por lo que dan lugar a un tercer camino.
d. ninguna de las dos
3. La justicia distributiva se aplica:
a. a cada cual segn su condicin.
b. a cada cual segn su capacidad.
c. a cada cual segn su funcin
d. todas las anteriores
e. ninguna de las anteriores
4. A que se refiere la nocin de sistema jurdico abierto y pensamiento
problemtico?
Cuando caracterizamos al sistema jurdico en sistema abierto y pensamiento
problemtico estamos constituyendo una unidad de indisoluble. Tal lo dice Larenz
que en sistema cientficos- jurdico tiene que permanecer abierto y por ende, nunca
esta acabado en la medida en que nunca puede disponer de una respuesta para todas
las preguntas, es decir que la problematicidad que entraa el no tener la llave de
todas las respuesta requiere su misma apertura.
5. Explique la directriz del derecho natural.
Segn Giovanni Tarello: Se trata de una directriz por cuyo conducto se crea una
solucin ad casum ante la inconveniencia o injusticia de la existente.
El argumento por el derecho natural puede ser examinado desde una doble perspectiva:
a)- a partir de la naturaleza de las cosas, es decir, apunta a discernir la dimensin de
objetividad que anida en cada relacin jurdica con sustento en el examen de las cosas o
bienes que tienen por objeto a aquellas.
b)- desde la mira de la naturaleza humana, es decir, procura desentraar esa dimensin
de objetividad a partir de las exigencias bsicas o fundamentales de la persona.
Ejemplo del caso Iachemet o Melgarejo.

TEMA 2.-
1. En la causa Bahmondez, la Corte Suprema:
a. precisa que el hombre es eje y centro de todo el sistema jurdico
b. precisa que el hombre ostenta un seoro sobre su vida, cuerpo e identidad
c. se refiere al supuesto de una persona que se opona a ser transfundido.
d. todas las anteriores
e. a y b
f. b y c
2. Segn Llompart, el iusnaturalismo en sentido jurdico,
a. afirma la identidad absoluta de la ley positiva y el derecho.
b. niega la identidad absoluta de la ley positiva y el derecho.
c. afirma la existencia de un tercer camino por razones lgicas y filosficas
d. ninguna de las anteriores
3. En la justicia distributiva, medida segn el criterio de distribucin de funciones:
a. la distribucin de bienes y de cargas se realiza con un criterio magnnimo
b. la distribucin de bienes y de cargas ha de hacerse segn un criterio de
desigualdad, si las comunidades se estructuran de manera desigual, tal el caso
de la universidad.
c. ninguna de las anteriores
d. todas las anteriores
4. A que hace referencia la idea de la reaccin legislativa y su influencia en la
jurisprudencia cuando se piensa en el sistema jurdico abierto?
Podemos decir que se ratifica la apertura de un sistema y que mediante a ella, se ha
reconocido la presencia de unos derechos validos per se cuya existencia se sita antes y
ms all de su vigencia histrico-concreto.
5. Explique la directriz de los principios en su faceta productiva.
La directriz de los principios en su faceta productiva, los principios actan bajo una
doble perspectiva:
a) ante la laguna normativa, en cuyo caso un determinado principio concurre a
suplirla, en cuyo caso esta directrz amplia la capacidad de respuesta de un
ordenamiento jurdico al crear una solucin de especie o ad hoc. Ejemplo: el
caso de ovocito pronucleados e el tribunal les otorg la condicin de persona
por remisin al principio pro homine, frente a la ausencia legislativa respecto
a su estatus.
b) a fin de no aplicar determinadas normas que resulte contrarias a una solucin de
justicia. Ejemplo: el advenimiento jurisprudencial de la teora de la impresin,
donde se supuso que los jueces se apartaron de las normas expresa, (el principio
nominalista contemplada por Velez Sarfield en el art. 619 del C.C., a fin de que
la equivalencia en las prestaciones no resultara alterada.