Dirento em Movimento Volume26

ISSN 2238-7110
Poder Judicirio do Escola da Magistratura do

Estado do Rio de Janeiro Estado do Rio de Janeiro
DIREITO EM
MOVIMENTO
NO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS
v. 26 - 2 semestre/2016
Rio de Janeiro
2016 EMERJ
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro - EMERJ
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO TJERJ
A REVISTA DIREITO EM MOVIMENTO uma ferramenta institucional publicada pela

Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, com mltiplos objetivos. Visando
coadjuvar os Magistrados em atuao, no sistema dos Juizados Especiais Cveis, Crimi-
nais e de Fazenda Pblica, e no de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, a
revista apresenta variados artigos doutrinrios a respeito das questes polmicas que
exsurgem nessas reas jurisdicionais. Ainda nesta linha, mas tambm para a capacitao
de conciliadores e juzes leigos, incluem-se no peridico, decises judiciais colhidas na
prtica diria dos Magistrados do ERJ. Resta sublinhar a possibilidade de utilizao da
publicao como fonte acadmica e de pesquisa, em face de seus registros no ISSN.
Equipe Organizadora:
Desembargadora: Cristina Tereza Gaulia.
Juiz de Direito: Alexandre Chini Neto.
Equipe Administrativa - EMERJ:

Diretora do Centro de Estudos e Pesquisas - CEPES: Elina Bussade dos Santos.
Execuo Administrativa e Pesquisa: Marcella Augusta Costa da Costa.
Produo Grfico-Editorial:
Diretor da Diviso de Publicaes: Irapu Arajo (MTb MA00124JP).
Programao Visual: Jaqueline Diniz.
Acompanhamento Grfico: Carlos Henrique M. e Silva.
Reviso Ortogrfica: Suely Lima, Ana Paula Maradei e Sergio Silvares.
Direito em movimento, v. 1, 2003- . Rio de Janeiro: EMERJ, 2003- .
Semestral
ISSN 2179-8176 (verso impressa)

ISSN 2236-711X (verso em CD-ROM)
ISSN 2238-7110 (verso online)
1. Juizado Especial Cvel, Jurisprudncia. 2. Juizado Especial

Criminal, Jurisprudncia. 3. Juizado Especial da Fazenda Pblica,
Jurisprudncia. 4. Juizado da Violncia Domstica e Familiar contra a
Mulher, Jurisprudncia. I. RIO DE JANEIRO (estado). Tribunal de Justia.
Escola da Magistratura.
CDD 341.419905
Todos os direitos reservados Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro - EMERJ

Rua Dom Manuel, n 25 - Rio de Janeiro/RJ CEP: 20.010-090
Telefones: (21) 3133-1867 / 3133-3671
www.emerj.tjrj.jus.br - emerjcep@tjrj.jus.br
Poder Judicirio do
Estado do Rio de Janeiro
Presidente
Desembargador Luiz Fernando Ribeiro de Carvalho
Corregedor-Geral
Desembargadora Maria Augusta Vaz Monteiro de Figueiredo
1 Vice-Presidente
Desembargadora Maria Ins da Penha Gaspar
2 Vice-Presidente
Desembargadora Nilza Bitar
3 Vice-Presidente
Desembargador Celso Ferreira Filho
Escola da Magistratura do
Estado do Rio de Janeiro - EMERJ
Diretor-Geral
Desembargador Caetano Ernesto da Fonseca Costa
Diretor-Adjunto
Desembargador Paulo de Oliveira Lanzellotti Baldez
Conselho Consultivo
Desembargador Ricardo Couto de Castro
Desembargador Paulo de Oliveira Lanzellotti Baldez
Desembargadora Patrcia Ribeiro Serra Vieira
Juza de Direito Maria Agla Tedesco Vilardo
Juiz de Direito Luiz Mrcio Victor Alves Pereira
Juiz de Direito Rubens Roberto Rebello Casara
Presidente da Comisso Acadmica

Desembargador Fernando Cerqueira Chagas
Coordenador de Estgio da EMERJ

Desembargador Cludio Brando de Oliveira
Direito em Movimento Rio de Janeiro v. 26 p. 1-200 2 semestre/2016

COMISSO DO PROJETO DIREITO EM MOVIMENTO
Desembargadora Cristina Tereza Gaulia - Presidente
Juiz de Direito Andr Luiz Nicolitt - Membro
Juza de Direito Maria Paula Gouva Galhardo - Membro
Juza de Direito Snia Maria Monteiro - Membro
COMISSO JUDICIRIA DE ARTICULAO DOS JUIZADOS

ESPECIAIS - COJES
Composio:
I. Desembargadora ANA MARIA PEREIRA DE OLIVEIRA, que a presidir;

II. Juza de Direito CNTIA SANTARM CARDINALI;
III. Juiz de Direito PAULO MELLO FEIJ;
IV. Juiz de Direito JOS DE ARIMATIA BESERRA MACEDO;
V. Juza de Direito SIMONE DE FREITAS MARREIROS;
VI. Juza de Direito ISABELA LOBO DOS SANTOS;
VII. Juza de Direito NATHLIA CALIL MIGUEL MAGLUTA.
Tero assento na COJES, podendo participar das reunies e sesses com direito a voto:
I. Juza de Direito ADRIANA RAMOS DE MELLO - Auxiliar da Presidncia;
II. Juiz de Direito AROLDO GONALVES PEREIRA JUNIOR - Auxiliar da Corregedoria-Geral
da Justia;
III. Juiz de Direito FLVIO CITRO VIEIRA DE MELLO - Coordenador das Turmas Recursais.

u Sumrio u
Sumrio
APRESENTAO
Juiz de Direito Alexandre Chini Neto........................................................ 9
ARTIGOS......................................................................................................11
Colaboradores desta Edio..................................................................... 13
DECISES.................................................................................................. 47
Colaboradores desta Edio.................................................................... 49
Ementas..................................................................................................... 51
Decises................................................................................................... 63
ENUNCIADOS FONAJE............................................................................. 181

uAPRESENTAO u
Apresentao
A 26 Edio da Revista Direito em Movimento, publicao semestral

da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, contextualiza a
dinmica dos julgamentos realizados pelos Magistrados integrantes das
Turmas Recursais e Juizados Especiais Cveis; este volume est focado na
realizao do prximo FONAJE, que ocorrer em Braslia/ DF entre os dias
16 e 18 de novembro de 2016.
relevante tecer, aqui, uma considerao: a quantidade avassaladora
de processos que chegam apreciao das Turmas Recursais no Tribunal
de Justia do Rio de Janeiro fonte de nosso constante estudo e aprendi-
zado, sobretudo, aps a edio do novo Cdigo de Processo Cvel, elabo-
rado a partir de uma viso do processo completamente diferente daquela
que se tinha.
Apenas a ttulo de comentrio parenttico, parece-nos, no por aca-
so, que os Juizados Especiais revelaram-se um marco na histria: transfor-
mou o Cdigo de Processo Civil de 1973, tornando-o adequado celeridade
e economia necessrias realizao eficiente da jurisdio; o novo Cdi-
go de Processo Civil tambm ter que ser adaptado ao arcabouo gil do
Sistema dos Juizados, o que, por certo, ser tema de muitos encontros e
debates.
Do ponto de vista epistemolgico, os Magistrados com atuao no
Sistema dos Juizados Especiais Cveis devem ter em conta a propriedade
do estruturalismo da Lei 9.099/95, uma vez que se trata de um esqueleto,
que serve aos mais variados e inesperados fatos jurdicos, sobretudo em
uma sociedade de consumo que atravessa uma grave recesso econmica.
Assim, podemos concluir que esta 26. Edio, de extrema utilidade
para os aplicadores da lei, advogados, estudantes, juzes leigos e magis-
trados, destaca-se, pois, no apenas pela exposio didtica e objetiva de
cada matria analisada nos textos doutrinrios, mas tambm pela anlise
empreendida a partir dos valiosos julgados selecionados pela Secretria da
Revista Direito em Movimento, Marcella Augusta Costa da Costa. Dirijo es-
u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 9-10, 2 sem. 2016 u 9

u APRESENTAO u
pecial agradecimento aos professores e amigos, Alexandre Flexa, Fredie

Didier Jr., Hermes Zaneti Jr. e Luiz Rodrigues Wambier, que prontamente
colaboraram com valorosos artigos doutrinrios.
ALEXANDRE CHINI
JUIZ DE DIREITO DA 4. TURMA
RECURSAL CVEL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
10 u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 9-10, 2 sem. 2016 u

ARTIGOS
u Colaboradores desta Edio u ARTIGOS u
Colaboradores desta Edio
AES COLETIVAS E O INCIDENTE DE JULGAMENTO DE CASOS REPETITI-

VOS ESPCIES DE PROCESSO COLETIVO NO DIREITO BRASILEIRO
Fredie Didier Jr.
Hermes Zaneti Jr .................................................................................... 15
HONORRIOS ADVOCATCIOS SUCUMBENCIAIS NO CPC/2015 E SEUS RE-

FLEXOS NOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS ESTADUAIS
Alexandre Chini
Alexandre Flexa ................................................................................... 26
Notas Sobre O Contraditrio No Novo Sistema Processual

Civil
Luiz Rodrigues Wambier ....................................................................37
u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 13, 2 sem. 2016 u 13

u ARTIGOS u
Aes coletivas e o incidente de

julgamento de casos repetitivos espcies
de processo coletivo no Direito brasileiro1
Fredie Didier Jr.
Professor-associado da Faculdade de Direito da Universidade Federal da
Bahia (graduao, mestrado e doutorado). Diretor Acadmico da Faculdade
Baiana de Direito, Membro da Associao Internacional de Direito Processual
(IAPL), do Instituto Iberoamericano de Direito Processual, do Instituto Brasi-
leiro de Direito Processual, da Associao Norte e Nordeste de Professores
de Processo e da Associao Brasileira de Direito Processual. Mestre (UFBA),
Doutor (PUC/SP), Livre-docente (USP) e Ps-doutorado (Universidade de Lisboa).
Advogado e consultor jurdico. www.frediedidier.com.br
Hermes Zaneti Jr.

Mestre e Doutor (UFRGS). Doutor em Teoria e Filosofia do Direito na Univer-
sit degli Studi di Roma Ter (UNIROMA3). Ps-doutor em Processos Coletivos
Universit degli Studi di Torino (UNITO). Professor da Faculdade de Direito
da Universidade Federal do Esprito Santo. Promotor de Justia no Estado do
Esprito Santo. Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP).
Membro do Instituto Ibero-Americano de Direito Processual (IIDP). Membro da
ABRAMPA (Associao Brasileira do Ministrio Pblico de Meio Ambiente) e do
MPCon (Associao Nacional do Ministrio Pblico do Consumidor).
Resumo: Este ensaio pretende apresentar as aproximaes e

distines entre as aes coletivas e o incidente de julgamen-
to de casos repetitivos. Para tanto, parte da premissa de que
ambos so espcies de processo coletivo. Prope, ainda, di-
retrizes para resolver os problemas relacionados pendncia
simultnea de um ou outro.
1 Este texto uma verso ampliada, com novas reflexes, do texto seguinte ensaio DIDIER Jr., Fredie; ZANETI
Jr., Hermes. Aes coletivas e o incidente de julgamento de casos repetitivos espcies de processo coletivo
no Direito brasileiro: aproximaes e distines. Revista de Processo. So Paulo: RT, 2016, n. 256.

u ARTIGOS u
Palavras chave: Cdigo de Processo Civil. Processo coletivo.

Ao coletiva. Incidente de julgamento de casos repetitivos.
Abstract: This paper aims to present approaches and distinc-

tions between Class Actions and the aggregate litigation by
julgamento de casos repetitivos. Therefore, we begin with
the premise of both are species of collective process, further,
we design the guidelines to solve problems related to simul-
taneous uses of both techniques.
Keywords: Civil Procedure Code. Class actions. Aggregate liti-
gation. Julgamento de Casos Repetitivos.
1. Nota introdutria
O CPC-2015 estruturou um complexo sistema de julgamento de casos

repetitivos. A relao entre esse sistema e o sistema das aes coletivas
um dos desafios que o novo Cdigo impe doutrina e aos tribunais
brasileiros.
Partimos da premissa de que ambos so instrumentos de tutela cole-
tiva de direitos ambos, so, portanto, processo coletivo.
As relaes, aproximaes e distines entre eles devem comear a
ser identificadas e sistematizadas.
Esse ensaio tenta dar um ponto de partida sobre o tema.
2. Conceito de processo coletivo2
O processo coletivo pertence ao gnero processo jurisdicional: pro-

cedimento (ato complexo) destinado produo de norma jurdica em ra-
zo do exerccio da jurisdio.3 No se cogitam, neste ensaio, o processo
administrativo coletivo, que pode ser visualizado no inqurito civil pblico,
2 Sobre o tema, mais amplamente, DIDIER Jr., Fredie; ZANETI Jr., Hermes. Conceito de processo jurisdicional
coletivo. Revista de Processo. So Paulo: RT, 2014, v. 229, p. 273-280.
3 Cf. DIDIER Jr., Fredie. Sobre a Teoria Geral do Processo, essa desconhecida. 2 ed. Salvador: Editora Jus Podivm,
2013, p. 68.

u ARTIGOS u
nem o processo negocial coletivo, vislumbrado nas negociaes para a

celebrao de conveno coletiva (de trabalho ou de consumo). O foco
o processo jurisdicional coletivo.
A especificidade do processo coletivo encontra-se no objeto litigioso.
O processo coletivo se a relao jurdica litigiosa coletiva. Uma
relao jurdica coletiva se em um de seus termos, como sujeito ativo ou
passivo, encontra-se um grupo (comunidade, categoria, classe etc.; desig-
na-se qualquer um deles pelo gnero grupo). Se a relao jurdica litigiosa
envolver direito (situao jurdica ativa) ou dever ou estado de sujeio
(situaes jurdicas passivas) de um determinado grupo, est-se diante de
um processo coletivo.
Assim, processo coletivo aquele em que se postula um direito coletivo
lato sensu (situao jurdica coletiva ativa)4 ou se afirma a existncia de uma
situao jurdica coletiva passiva (deveres individuais homogneos, p. ex.)5.
Observe-se, ento, que o ncleo do conceito de processo coletivo est em
seu objeto litigioso: coletivo o processo que tem por objeto litigioso uma
situao jurdica coletiva ativa ou passiva.
Essa definio se distingue da proposta por Antonio Gidi, Segundo
pensamos, ao coletiva a proposta por um legitimado autnomo (legi-
timidade), em defesa de um direito coletivamente considerado (objeto),
cuja imutabilidade do comando da sentena atingir uma comunidade ou
coletividade (coisa julgada). A est, em breves linhas, esboada a nossa
definio de ao coletiva. Consideramos elementos indispensveis para a
caracterizao de uma ao como coletiva a legitimidade para agir, o obje-
to do processo e a coisa julgada.6
4 Direitos difusos, direitos coletivos em sentido estrito e direitos individuais homogneos, no caso do direito
brasileiro (art. 81 do Cdigo de Defesa do Consumidor).
5 Sobre o processo coletivo passivo, DIDIER Jr., Fredie. Cdigo Modelo de Procesos Colectivos un dilogo ibe-
roamericano comentarios artculo por artculo. Antonio Gidi e Eduardo Mac-Gregor (org.). Cidade do Mxico:
Porrua, 2008; DIDIER Jr., Fredie; ZANETI Jr., Hermes. Processo coletivo passivo. Revista de Processo. So Pau-
lo: RT, 2008, n. 165.
6 GIDI, Antonio. Coisa julgada e litispendncia em aes coletivas. So Paulo: Saraiva, 1995, p. 16. Registre-se que
seguimos substancialmente, com pequena diferena, o conceito de Gidi at a 8 ed. do v. 4 do nosso Curso de
Direito Processual Civil.

u ARTIGOS u
No parece correto pr na definio de processo coletivo as circuns-

tncias de ser instaurado por um legitimado autnomo e de ter um espe-
cial regime de coisa julgada.
Em primeiro lugar, a legitimidade extraordinria no uma exclusivi-
dade dos processos coletivos no , enfim, uma sua especificidade. Basta
lembrar os casos de legitimao extraordinria individual existentes em
todos os ordenamentos jurdicos; v. g., no ordenamento brasileiro, a legi-
timao extraordinria: a) do Ministrio Pblico, para promover ao de
alimentos para incapaz; b) da administradora de consrcio, para cobrar
valor mensal do consorciado; c) do terceiro, que pode impetrar mandado
de segurana em favor de outra pessoa, nos termos do art. 3 da Lei n.
12.016/2009 etc.
Alm disso, possvel cogitar, ao menos no direito brasileiro, uma ao
coletiva ajuizada pela prpria comunidade envolvida: a ao coletiva propos-
ta pelas comunidades indgenas: art. 37 da Lei n 6.001/1973 (Estatuto do n-
dio): Os grupos tribais ou comunidades indgenas so partes legtimas para
a defesa dos seus direitos em juzo, cabendo-lhes, no caso, a assistncia do
Ministrio Pblico Federal ou do rgo de proteo ao ndio.
Tambm o regime da coisa julgada no uma especificidade do pro-
cesso coletivo. Dizer que a coisa julgada vincular a coletividade, em pro-
cesso coletivo, no acrescenta nada ao conceito, j que, sendo a situao
jurdica litigiosa pertencente coletividade, obviamente eventual coisa
julgada a ela dir respeito. Alm disso, nada impede que o legislador crie
uma disciplina de coisa julgada coletiva que, em certos casos, no vincule
a coletividade por exemplo, a coisa julgada penal somente ocorre nos
casos de sentena absolutria, ou ainda, o regime da extenso dos efeitos
da coisa julgada secundum eventum litis apenas para beneficiar os titulares
dos direitos individuais, disciplinado no Cdigo de Defesa do Consumidor
(art. 103 da Lei n 8.078/1990). Finalmente, nada impede que se crie instru-
mento de tutela coletiva cujo propsito no seja a produo da coisa julgada,
como o caso do incidente de julgamento de casos repetitivos.
Legitimidade, competncia, coisa julgada coletiva no compem o
conceito de processo coletivo. Todas elas podero receber disciplina jurdi-
ca prpria, peculiar em relao ao processo individual, mas no isso que

u ARTIGOS u
torna coletivo um processo. O exame de cada uma delas importante para

identificar como se estrutura o processo coletivo em determinado pas,
mas no para identificar o que um processo coletivo.
certo que aps a definio do processo coletivo ser necessrio definir
um regime de garantias processuais adequadas ao objeto nele definido, assim
como so previstas garantias para os processos jurisdicionais individuais,
mas este um momento seguinte, que no interfere no conceito definido.
Alis, a importncia da distino exatamente esta, isolar os objetos permite
perceber as diferenas no arco de seu desenvolvimento terico.
3. Instrumentos para a tutela das situaes jurdicas coletivas no direito

brasileiro: a ao coletiva e o incidente de julgamento de casos repetitivos
No Direito brasileiro, as situaes jurdicas coletivas podem ser tute-

ladas por dois tipos de instrumento: as aes coletivas e o julgamento de
casos repetitivos (art. 928, CPC), como tipo de incidente em processos que
tramitam em tribunais7.
Ambos os instrumentos podem ser considerados processos
coletivos8, nos termos defendidos neste ensaio, pois tm por objeto a
soluo de uma situao jurdica coletiva titularizada por grupo/coletivi-
dade/comunidade.
Na ao coletiva, a situao jurdica coletiva a questo principal do
processo o seu objeto litigioso. Algumas questes no podem ser ques-
tes principais de ao coletiva, tendo em vista a proibio decorrente do
art.1, par. n., Lei n. 7.347/1985. O seu propsito a prolao de uma de-
ciso final que tenha aptido para a formao de coisa julgada coletiva:
a situao jurdica coletiva litigiosa passa a ser situao jurdica coletiva
7 Sobre o julgamento de casos repetitivos, DIDIER Jr., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de Direito
Processual Civil. 13 ed. Salvador: Editora Jus Podivm, 2016, v. 3, p. 583-652; ZANETI Jr., Hermes. Comentrios
ao art. 928. Comentrios ao Novo Cdigo de Processo Civil. Antonio Cabral e Ronaldo Cramer (coord.). Rio de
Janeiro: Forense, 2015, p. 1.332-1.338.
8 Em sentido diverso, entendendo que o incidente de resoluo de demandas repetitivas no tcnica de pro-
cesso coletivo, TEMER, Sofia. Incidente de resoluo de demandas repetitivas. Salvador: Editora Jus Podivm,
2016, p. 91-92.

u ARTIGOS u
julgada. A coisa julgada pode ser desfeita pelos instrumentos usuais do

processo coletivo (ao rescisria, ao para produo de prova nova ca-
paz de por si s alterar o resultado da deciso anterior, resultante da coisa
julgada secundum eventum probationis). No Direito brasileiro, a coisa jul-
gada coletiva somente pode beneficiar os membros do grupo. A ao co-
letiva pode ser proposta por alguns legitimados e a deciso final vincula o
grupo, necessariamente, e os membros do grupo, no caso de ser favorvel.
Pendente a ao coletiva, cabe ao membro do grupo, caso queira sair (opt
out) do mbito de incidncia da ao coletiva, propor a sua ao individual
ou nela prosseguir, uma vez informado da pendncia do processo coletivo.
O julgamento de casos repetitivos tem por objeto a definio sobre
qual a soluo a ser dada a uma questo de direito (processual ou material,
individual ou coletivo; no h restries como aquelas decorrentes do art. 1,
par. n., Lei n. 7.347/1985) que se repete em diversos processos pendentes.
Esses processos podem ser homogneos (tm por objeto litigioso questo
de direito semelhante) ou heterogneos (tm objeto litigioso dessemelhan-
te, mas h questes comuns, normalmente processuais, que se repetem em
todos eles em todos se discute, por exemplo, se uma pessoa jurdica pode
ser beneficiria da gratuidade da justia, embora nos processos pendentes a
discusso de fundo seja totalmente diferente)9. A repetio da questo em
diversos processos faz com que surja o grupo daqueles em cujo processo a
questo se repete; surge, assim, a situao jurdica coletiva consistente no
direito certificao da questo repetitiva. O julgamento de casos repeti-
tivos tem alguns propsitos: a) definir a soluo uniforme a uma questo
de direito que se repete em processos pendentes, permitindo o julgamento
imediato de todos eles em um mesmo sentido; b) eventualmente, uma vez
observadas as exigncias formais e materiais do sistema de precedentes
brasileiros (como, por exemplo, a obteno de maioria sobre determinado
fundamento determinante), produzir precedente obrigatrio a ser seguido
9 Percebendo o ponto, TEMER, Sofia. Incidente de resoluo de demandas repetitivas. Salvador: Editora Jus Po-
divm, 2016, p. 91 e segs.; TALAMINI, Eduardo. A dimenso coletiva dos direitos individuais homogneos: aes
coletivas e os mecanismos previstos no Cdigo de Processo Civil. Repercusses do novo CPC Processo Coletivo.
Hermes Zaneti Jr. (coord.). Salvador: Editora Jus Podivm, 2016, p. 127; DIDIER Jr., Fredie; CUNHA, Leonardo Car-
neiro da. Curso de Direito Processual Civil. 13 ed. Salvador: Editora Jus Podivm, 2016, v. 3, p. 587.

u ARTIGOS u
em processos futuros, em que essa questo volte a aparecer. A tese jurdi-

ca vincular todos os membros do grupo, independentemente de o resultado
ser favorvel ou desfavorvel, como precedente-norma; no se trata de coi-
sa julgada, mas de fora obrigatria do precedente. O julgamento de casos
repetitivos pode ser instaurado por provocao do prprio rgo julgador,
do Ministrio Pblico, da Defensoria Pblica ou da parte de um processo
pendente. Os legitimados propositura de ao coletiva, que no se en-
caixem em uma dessas situaes legitimantes, podero participar do in-
cidente como intervenientes (assistentes ou amici curiae). A tese jurdica
que venha a ser a vencedora poder ser revista aps a instaurao de um
novo incidente de julgamento de casos repetitivos note que no se trata
de coisa julgada, que vir da aplicao da tese jurdica nos casos pendentes
e futuros. A definio da questo de direito vincula todos os membros do
grupo que estejam com processos pendentes ou que venham a ser ajuiza-
dos. Para entrar (opt in) no mbito de incidncia dessa deciso, preciso
que o membro do grupo permanea com o processo em andamento por
isso, o art. 1.040, 2, CPC, permite que o membro do grupo desista do
seu processo, saindo do mbito da incidncia do julgamento de casos re-
petitivos ou que proponha uma demanda, de modo a que a deciso seja
aplicada tambm ao seu caso.
As distines entre as tcnicas facilitam que se percebam, tambm,
as semelhanas entre elas.
Alm de ambas servirem tutela de direitos de grupo, h aspectos
tcnicos semelhantes, como o regramento especial da desistncia (seja
da ao coletiva, seja do caso que deu azo instaurao do incidente de
julgamento de casos repetitivos), a legitimao extraordinria para a pro-
vocao de um ou outro, a realizao de audincias pblicas, a interveno
obrigatria do Ministrio Pblico como fiscal da ordem jurdica e o aumen-
to da participao de outros sujeitos no processo em qualquer dos casos.
O uso de uma tcnica ou de outra depender, de um lado, eviden-
temente, das definies estratgicas dos litigantes: legitimados coletivos,
membros do grupo (litigantes eventuais) e o litigantes habituais. A busca
(ou a precauo contra) de uma coisa julgada ou de um precedente obri-
gatrio so as variveis em torno das quais discusses sobre os custos (fi-

u ARTIGOS u
nanceiros, polticos, sociais etc.) da litigncia surgiro.10 Opes como a

desistncia do caso em andamento (arts. 976, 1, 998, par. n., e 1.040,
1, CPC), interveno como amicus curiae ou interessado (art. 983, CPC),
suscitao do incidente, escolha do caso de onde o incidente deva partir
ou propositura da ao coletiva so ferramentas disposio dos litigan-
tes na definio de suas estratgias processuais.
De outro lado, a escolha da tcnica a ser utilizada dever observar o
princpio da adequao. tambm uma questo de estratgia processual
do grupo.
H situaes jurdicas coletivas insuscetveis de soluo pela tcnica
da ao coletiva inconcebvel a instaurao de uma ao coletiva cujo
propsito seja definir se uma pessoa jurdica (em tese) pode ser benefici-
ria da gratuidade da justia ou para definir se um determinado bem pode
ser penhorado ou no.
Do mesmo modo, h situaes jurdicas coletivas insuscetveis de so-
luo por meio do julgamento de casos repetitivos. inconcebvel a instau-
rao de um incidente de resoluo de demandas repetitivas para definir
se h o dever de uma indstria de colocar um filtro antipoluente em suas
chamins. Esse um tipo de situao jurdica coletiva que somente pode
ser veiculada por meio de ao coletiva11.
Pode haver, no entanto, coincidncia entre os objetos de uma ao
coletiva e um incidente de julgamento de casos repetitivos. Ou seja: uma
mesma situao jurdica coletiva pode ser objeto de ao coletiva e de inci-
dente de julgamento de casos repetitivos.
Basta pensar na hiptese de uma ao coletiva que versa sobre o di-
reito de alunas de universidade de usar saia e um incidente de resoluo
de demandas repetitivas, eventualmente instaurado em razo da existn-
10 Propondo a escolha estratgica e adequada entre aes coletivas opt-in e opt-out, cf. DODSON, Scott. An
Opt-In Option for Class Actions. Michigan Law Review, vol. 115, n. 2, 2016, no prelo.
11 ROQUE, Andr Vasconcelos. As aes coletivas aps o novo Cdigo de Processo Civil: para onde vamos?.
Repercusses do novo CPC Processo Coletivo. Hermes Zaneti Jr. (coord.). Salvador: Editora Jus Podivm, 2016,
p. 180.

u ARTIGOS u
cia de diversas aes individuais ajuizadas por estudantes que queiram

usar esse traje. Quando isso acontecer, preciso priorizar o julgamento
da ao coletiva, por ser a tcnica mais adequada, j que a situao jurdi-
ca coletiva leva coisa julgada e inteiramente conduzida por legitimado
coletivo. possvel, inclusive, criar uma diretriz para o incidente de resolu-
o de demandas repetitivas em Tribunal de Justia ou Tribunal Regional
Federal: a existncia de ao coletiva, pendente no Estado ou na Regio,
enquanto no estiver no Tribunal, seria fato impeditivo da instaurao
do incidente; a pendncia da ao coletiva deveria levar suspenso, at
mesmo de ofcio, dos processos individuais, tal como defendido em outro
lugar12 e sufragado pelo Superior Tribunal de Justia (REsp n. 1.110.549/RS,
recurso especial repetitivo).
Sendo distintos os objetos da ao coletiva e do incidente de julgamen-
to de casos repetitivos o que poder ocorrer com frequncia quando o
julgamento de casos repetitivos tiver por objeto questo processual ,
havendo entre as causas repetitivas uma ao coletiva, ela deve ser a esco-
lhida como caso piloto (causa representativa da controvrsia, nos termos do
6 do art. 1.036 do CPC) 13.
H, assim, uma diretriz normativa no sentido de priorizar a tutela co-
letiva por ao coletiva. Essa opo revela-se com alguma clareza do art.
139, X, CPC: diante de casos repetitivos, dever do juiz comunicar o fato
aos legitimados, para que verifiquem a viabilidade do ajuizamento de uma
ao coletiva. Perceba: constatando a repetio, o rgo julgador tem o
dever de informar para fim de instaurao da ao coletiva14.
12 DIDIER Jr., Fredie; ZANETI Jr., Hermes. Curso de Direito Processual Civil. 9 ed. Salvador: Editora Jus Podivm,
2014, v. 4, p. 171-175.
13 Como, alis, sugeriu CABRAL, Antonio do Passo. A escolha da causa-piloto nos incidentes de resoluo de
processos repetitivos. Revista de Processo. So Paulo: RT, 2014, v. 231, p. 217-220; Do incidente de resoluo de
demandas repetitivas. Comentrios ao Novo Cdigo de Processo Civil. 2 ed. Antonio Cabral e Ronaldo Cramer
(coord.). Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 1.457. Nessa linha, tambm, o enunciado n. 615 do Frum Permanen-
te de Processualistas Civis: Na escolha dos casos paradigmas, devem ser preferidas, como representativas
da controvrsia, demandas coletivas s individuais, observados os requisitos do art. 1.036, especialmente do
respectivo 6.
14 Questo difcil a compatibilizao desse dever com a legitimidade do juiz de provocar a instaurao do

u ARTIGOS u
No caso de Mariana, o maior desastre ambiental da histria do Brasil,

existiro, provavelmente, vrias aes individuais de indenizao, mas a
ao coletiva j ajuizada para discutir a responsabilidade e sua extenso
deve ser analisada prioritariamente como caso-piloto, caso ocorra a afeta-
o a um incidente de resoluo de demandas repetitivas, pois a caracte-
rstica de indivisibilidade do grupo, decorrente do litgio global envolvendo
o meio ambiente, e a maior representatividade dos interesses do grupo na
ao coletiva, so essenciais ao julgamento do incidente neste caso. Muito
embora exista uma concomitncia de situaes jurdicas distintas, h uma
predominncia da tutela coletiva. A ao coletiva neste caso no admite
a opo pela excluso. Tutela direitos difusos. Quando a situao jurdica
ambiental principal, a tcnica das aes coletivas opt-out deve predomi-
nar para garantir a adequada tutela.
Se houver desistncia ou abandono do caso em andamento, escolhi-
da a ao coletiva como caso-piloto no julgamento de casos repetitivos,
poder o Ministrio Pblico ou qualquer outro colegitimado assumir o
polo ativo. A conduo da discusso da tese jurdica a ser firmada continu-
ar vinculada ao caso-piloto, pois se trata de desistncia ineficaz aplica-se
ao caso-piloto o regramento diferenciado da desistncia ou abandono em
processo coletivo (art. 5, 3, Lei n. 7.347/1985). Nesse caso, a tese a ser
fixada aplicar-se- ao caso-piloto.
Se houver desistncia do caso em andamento, no sendo ele uma
ao coletiva, Ministrio Pblico assumir a conduo da discusso da tese
jurdica a ser firmada, migrando da posio de fiscal da ordem jurdica para
a posio de parte do incidente. Nesse caso, a tese a ser fixada no se apli-
incidente de resoluo de demandas repetitivas (art. 977, I, CPC). Duas so diretrizes desse Curso: a) o dever
do art. 139, X, compatvel com a legitimidade do art. 977, I: o julgador pode cumprir o dever e provocar a ins-
taurao do incidente de resoluo de demandas repetitivas; b) o juiz somente pode provocar a instaurao do
incidente de resoluo de demandas repetitivas caso haja algum processo no tribunal de onde o incidente possa
ser gerado; assim, tendo conhecimento da repetio, que se revela ainda apenas em primeira instncia, cabe ao
julgar apenas cumprir o seu dever previsto no art. 139, X, CPC. A previso desse dever confirma dogmaticamente
a tese aqui sustentada: o processo coletivo brasileiro possui duas espcies: a) aes coletivas; b) incidente de
julgamento de casos/questes repetitivos. Ambas as tcnicas possuem distines e similaridades que permitem
falar em um devido processo coletivo (fair trail, processo justo, giusto processo, procs quitable) para a tutela
dos grupos e das situaes jurdicas ativas e passivas coletivas.

u ARTIGOS u
car ao caso-piloto15. O incidente ser julgado; o caso no. O incidente ser

julgado, com a fixao da tese jurdica; o caso no ser julgado. O inciden-
te transforma-se de caso-piloto para caso-modelo, julgamento da tese
sem a existncia de um processo tramitando no tribunal. Em tal situao,
cabe recurso contra acrdo que julga o incidente, cujo propsito ex-
clusivamente discutir a tese jurdica firmada16; esse recurso um processo
coletivo, pois seu objeto litigioso se resume definio da situao jurdica
coletiva; a esse recurso deve aplicar-se a regra da ineficcia da desistncia
infundada em processo coletivo (art. 5, 3, Lei n. 7.347/1985) e no a regra
geral de desistncia dos recursos (art. 998, CPC); ou seja, no ser eficaz,
uma vez que no possua justo motivo, a desistncia de recurso interposto
contra acrdo que julga incidente de casos repetitivos que tenha por ob-
jeto apenas a discusso da tese jurdica definida no incidente.
Assim, preciso fazer a sintonia fina entre esses dois instrumentos
que, juntos, compem o complexo sistema da tutela de direitos coletivos
no Brasil.
15 Assim, enunciado n. 213 do Frum Permanente de Processualistas Civis: No caso do art. 998, pargrafo nico,
o resultado do julgamento no se aplica ao recurso de que se desistiu.
16 Assim, o enunciado n. 604 do Frum Permanente de Processualistas Civis: cabvel recurso especial ou ex-
traordinrio ainda que tenha ocorrido a desistncia ou abandono da causa que deu origem ao incidente.Nesse
sentido, tambm, DIDIER Jr., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil. 13 ed.
Salvador: Editora JusPodivm, 2016, v. 3.

u ARTIGOS u
HONORRIOS ADVOCATCIOS SUCUMBENCIAIS NO

CPC/2015 E SEUS REFLEXOS NOS JUIZADOS
ESPECIAIS CVEIS ESTADUAIS
ALEXANDRE CHINI
Juiz de Direito do Estado do Rio de Janeiro, ps-graduado em Direito pela Uni-
versidade Gama Filho UGF (1993), titular do I Juizado Especial Cvel da Comarca
de Niteri, integrante da 4 Turma Recursal Cvel, foi membro da Comisso de
Apoio Qualidade dos Servios Judiciais COMAQ e da Comisso Judiciria de
Articulao dos Juizados Especiais COJES, tendo exercido a Coordenao
das Turmas Recursais Cveis, Criminais e Fazendrias (2013)
ALEXANDRE FLEXA
Advogado, ps-graduado em Direito pela Fundao Getlio Vargas FGV. Pro-
fessor dos cursos de ps-graduao em Direito Processual Civil da Fundao
Getlio Vargas - FGV, Ibmec, PUC-Rio e da Escola da Magistratura do Estado do
Rio de Janeiro EMERJ.
1. Consideraes iniciais
O CPC/2015, no captulo que trata das despesas processuais, honor-

rios de advogados pblicos e privados e das multas por ilcitos proces-
suais, inova ao dispor minuciosamente sobre os honorrios sucumbenciais
impostos por deciso judicial. No toa que o art. 85, a respeito do tema,
o maior artigo de todo o novo cdigo, com caput e dezenove pargrafos,
abordando honorrios tendo por base de clculo o proveito econmico
obtido pelo vencedor; determinao de honorrios nas causas em que a
Fazenda Pblica for parte e majorao de honorrios na fase recursal, por
exemplo. Esse captulo tambm proporciona alteraes em temas trata-
dos na legislao anterior, como ocorreu com o percentual de honorrios
nas aes indenizatrias por ato ilcito contra pessoa.
O tema to bem definido na novel legislao que irradia seus efei-
tos at para os processos regidos por legislao extravagante. Ao final do
texto, abordaremos os impactos do CPC/2015 no art. 55, da lei n 9.099/95.

u ARTIGOS u
2 Honorrios advocatcios sucumbenciais
Os honorrios advocatcios sucumbenciais mantiveram, na nova

legislao, sua natureza de condenao pecuniria imposta parte que
deu causa indevida ao ajuizamento da ao. Assim, v-se claramente que
o CPC/2015 positivou a tese da causalidade, adotada pela doutrina e juris-
prudncia predominantes na codificao anterior, disposta no art. 85, 10,
segundo o qual Nos casos de perda do objeto, os honorrios sero devidos
por quem deu causa ao processo. Dessa forma, quando a parte for venci-
da, esta pagar honorrios advocatcios parte contrria (art. 85, caput)
porque a deciso final reconheceu que o vencedor s foi parte da deman-
da por culpa da parte contrria. Propomos dois exemplos: (1) o autor ajuza
a ao em face do ru e a sentena julga o pedido autoral procedente. O
ru, vencido, paga honorrios ao advogado porque deu causa existncia
da ao, pois se tivesse cumprido a obrigao que tinha para com o autor,
a ao jamais teria sido proposta. (2) o autor ajuza a ao em face do ru
e a sentena julga o pedido do demandante improcedente. Nesse caso o
autor paga honorrios ao ru porque este (como reconhecido na senten-
a) no era devedor do autor, razo pela qual fora o prprio autor que deu
causa existncia da ao.
Existem, no entanto, hipteses em que a parte obtm deciso des-
favorvel e, ainda assim, no lhe so impostos honorrios sucumbenciais
por no ter dado causa a existncia da ao. Pensemos, como exemplo,
na ao proposta por Paulo em face de um provedor de internet pedindo
que o ru apresente as informaes referentes a alguns e-mails recebidos
anonimamente pelo autor, contendo ameaas de morte. O provedor-ru
contesta alegando que est proibido de fornecer tais dados, mas que os
apresenta de bom grado, se for proferida deciso judicial nesse sentido.
O juiz julga procedente o pedido determinando que o ru informe o reme-
tente daqueles e-mails. Nesse caso, o ru sucumbiu, mas no ser conde-
nado ao pagamento de honorrios, eis que no deu causa a existncia da
ao. Portanto, reiteramos o que sempre defendemos alhures: a expres-
so honorrios advocatcios sucumbenciais inadequada, pois eles no
decorrem da sucumbncia, mas sim da causalidade.

u ARTIGOS u
O novo cdigo positiva uma forma ampla de imposio de honor-

rios, como se v no art. 85, 1, que os prev no s no processo de conhe-
cimento principal, mas tambm nos incidentes, como a reconveno, fase
de cumprimento de sentena, provisria e definitiva, na execuo autno-
ma, resistida ou no1 e nos recursos. A inovao fica por conta da execuo
dos honorrios fixados nos embargos do executado, que, na forma do art. 85,
13, ocorrer nos autos do processo principal.
Outro ineditismo est previsto no art. 85, 2, ao determinar que a
base de clculo dos honorrios sucumbenciais ser o valor da condenao
ou do proveito econmico, resguardando claramente a remunerao do
advogado conforme as vantagens auferidas pela parte que representa. Se
a parte sucumbir em parte mnima do pedido, no haver imposio de
honorrios a esta (art. 86, pargrafo nico). Nesse sentido, est abolida a
prtica de imposio de verba honorria exclusivamente tendo como base
de clculo o valor da causa. Tal entendimento j era visto na jurisprudncia
predominante na vigncia do CPC/1973.
Mais uma inovao encontra-se nas aes de indenizao por danos
contra a pessoa, quando decorrentes de ato ilcito. Nesse caso, o percen-
tual de honorrios ser fixado sobre a soma das prestaes vencidas e de
doze prestaes vincendas, cujo objetivo dar mais fidelidade verba
remuneratria do advogado.
Os honorrios de advogado tm natureza alimentar, como dispe o
art. 85, 14. Trata-se de entendimento j esposado na jurisprudncia do
Superior Tribunal de Justia em sede de julgamento de recurso repetitivo2
e agora positivado no novo cdigo. Assim, os honorrios gozam de todas
as prerrogativas inerentes aos crditos trabalhistas, tais como preferncia
1 A jurisprudncia dominante assim j se manifestava na vigncia do CPC/1973, como se v, por exemplo, no

enunciado n 345, do STJ: So devidos honorrios advocatcios pela Fazenda Pblica nas execues individuais
de sentena proferida em aes coletivas, ainda que no embargadas.
2 STJ, Corte Especial, recurso repetitivo (tema 637), REsp n 1.152.218/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado
em 07/045/2014: Direito Processual Civil e Empresarial. Recurso especial representativo de controvrsia. Art.
543-c do CPC. Honorrios advocatcios. Falncia. Habilitao. Crdito de natureza alimentar. Art. 24 da lei n.
8.906/1994.

u ARTIGOS u
para receber em caso concurso de credores. Portanto, a natureza alimen-

tcia dos honorrios no permite, em execuo, o requerimento de priso
civil do devedor desses honorrios, eis que gozam de privilgios de nature-
za trabalhista, mesmo tendo natureza de alimentos.
Ainda no pargrafo 14, louvvel a vedao compensao de hono-
rrios em caso de sucumbncia recproca. Desta forma, se ambas as partes
sucumbirem em parte do pedido, todos os advogados recebero proporcio-
nalmente remunerao. Admitir a compensao em casos de sucumbncia
recproca significaria que os advogados nada receberiam por sua atuao
no processo. Superado, portanto, o entendimento do enunciado n 306 da
jurisprudncia dominante no Superior Tribunal de Justia, que permitia a
compensao de honorrios em caso de sucumbncia recproca3.
Tema que desperta discusso na doutrina versa sobre a natureza dos
honorrios advocatcios sucumbenciais impostos em favor de sociedade
de advogados. Prev o art. 85, 15 que o advogado pode requerer que
o pagamento dos honorrios que lhe caibam seja efetuado em favor da so-
ciedade de advogados que integra na qualidade de scio, aplicando-se hi-
ptese o disposto no 14. A parte final do dispositivo deixa muito claro
que a previso do pargrafo anterior (natureza alimentar dos honorrios)
aplicada aos honorrios fixados em favor de sociedade de advogados.
H uma razo para esse entendimento legal. As sociedades de advogados
tm natureza simples, atraindo a pessoalidade e afastando a atividade em-
presarial. Assim, a pessoa jurdica estaria apenas recebendo os honorrios
destinados manuteno dos seus scios, o que faz com que os valores ali
recebidos tenham a mesma natureza de quando recebidos pelas pessoas
fsicas dos scios.
Por fim, aplaudimos a opo do legislador em permitir imposio de
honorrios em favor de sociedade de advogados, livrando os advogados
de enfrentar eventuais problemas na seara tributria. Na legislao ante-
rior, a remunerao sucumbencial somente era imposta em favor dos ad-
3 Nesse sentido, enunciado 244 do Frum Permanente de Processualistas Civis e WAMBIER, Teresa Arruda Alvim
et alii em Primeiros Comentrios ao Novo Cdigo de Processo Civil, artigo por artigo, ed. Revista dos Tribunais,
1 edio, 2015, p. 169.

u ARTIGOS u
vogados, que recebiam os valores em seu nome para, aps, deposit-los

em favor da sociedade que integravam gerando, em tese, tributao na
pessoa fsica e na pessoa jurdica. Na vigncia do cdigo de 2015, a socie-
dade poder receber diretamente, se assim desejar, iluminando eventuais
pontos obscuros ao auferir renda.
3 Honorrios sucumbenciais na fase recursal
Uma grande inovao trazida pelo CPC/2015 a possibilidade de

majorao da verba honorria na fase recursal. Trata-se, claramente, de
mecanismo com dupla funo: (1) desestimular a interposio de recursos
meramente protelatrios, desprovidos de fundamentos ou temerrios; e
(2) conceder aos advogados a possibilidade remunerao sucumbencial
proporcional ao servio prestado.
Dispe o art. 85, 11, que o tribunal, ao julgar recurso, majorar os
honorrios fixados anteriormente levando em conta o trabalho adicional re-
alizado em grau recursal, observando, conforme o caso, o disposto nos 2o
a 6o, sendo vedado ao tribunal, no cmputo geral da fixao de honorrios
devidos ao advogado do vencedor, ultrapassar os respectivos limites estabe-
lecidos nos 2o e 3o para a fase de conhecimento. O cdigo perdeu excelen-
te oportunidade de deixar o instituto mais efetivo, pois limita a majorao
dos honorrios na fase recursal ao percentual mximo permitido (20%).
Assim, se na fase de conhecimento o juiz condenar a parte perdedora ao
pagamento de honorrios de 20% sobre o valor da condenao, no haver
imposio sucumbencial na fase recursal. Nesse caso, no haver qualquer
meio desestimulador a evitar recursos desarrazoados. Melhor seria ter
mantido a redao original do anteprojeto do CPC, que previa o limite de
25% de honorrios na fase recursal.
No haver, contudo, imposio de verba honorria em qualquer hi-
ptese. Ao contrrio, preciso que haja fixao de honorrios sucumben-
ciais na deciso recorrida para que o recurso possa major-los, eis que o
art. 85, 11 deve ser combinado com a regra contida no art. 85, caput. Nes-
se sentido, como em regra apenas sentenas e acrdos impem honor-
rios, supe-se que apenas apelaes, recursos especiais, recursos ordin-

u ARTIGOS u
rios, recursos extraordinrios e embargos de divergncia poderiam conter

a majorao aqui estudada.
Contudo, como muito bem salienta o professor Luiz Henrique Volpe
Camargo4, possvel que deciso interlocutria fixe honorrios sendo,
portanto, possvel, ocorrer a majorao em agravo de instrumento, como
na deciso interlocutria que: (1) versa sobre o mrito da causa (art. 1.015,
II); (2) exclui litisconsorte (art. 1.015, VII); e (3) julga a fase de liquidao de
sentena (art. 1.015, pargrafo nico).
Nos embargos de declarao, em regra no haver majorao hono-
rria, pois no se est atacando a deciso, mas apenas buscando um es-
clarecimento ou integrao da deciso judicial5. Entendemos, no entanto,
que quando os embargos de declarao modificarem a deciso embarga-
da, houve verdadeira funo recursal, podendo haver aumento do percen-
tual de honorrios de advogado.
Por se tratar de instituto aplicvel aos recursos, no haver majora-
o de verba honorria no reexame necessrio (art. 496, CPC/2015).
4 Honorrios na lei n 9.099/95
Em sede de juizados especiais cveis estaduais, a lei n 9.099/95 prev

em seu art. 55: A sentena de primeiro grau no condenar o vencido em
custas e honorrios de advogado, ressalvados os casos de litigncia de m-f.
Em segundo grau, o recorrente, vencido, pagar as custas e honorrios de
advogado, que sero fixados entre dez por cento e vinte por cento do valor
de condenao ou, no havendo condenao, do valor corrigido da causa.
Interpretando literalmente o disposto na parte final do art. 55, a con-
cluso seria que apenas ao recorrente vencido seria imposto o pagamento
de custas e honorrios advocatcios. De fato, como defendemos acima, a
4 CAMARGO, Luiz Henrique Volpe em Os Honorrios Advocatcios pela Sucumbncia Recursal no CPC/2015,
artigo publicado na obra coletiva Coleo Novo CPC Doutrina Selecionada, volume 1, Parte Geral, ed. JusPodivm,
1 edio, p. 749.
5 Nesse sentido, Camargo, op. cit., p. 749.

u ARTIGOS u
regra da causalidade impe quele que recorreu e restou vencido o paga-

mento de custas ao errio e honorrios ao advogado da parte contrria.
um raciocnio lgico: a parte recorreu indevidamente, tanto que vencida,
tendo dado causa ao prolongamento do processo na instncia recursal,
sendo justa a condenao acessria. Contudo, quando o resultado inver-
so, vencido o recorrido, este deu causa no fase recursal, mas a todo o
processo desde a primeira instncia, devendo ser condenado ao ressarci-
mento de custas recursais parte vencedora, bem como ao pagamento de
honorrios ao advogado desta.
Desta forma, o art. 55, in fine, deve ser lido da seguinte maneira: em
segundo grau, a parte vencida, pagar as custas e honorrios de advogado,
que sero fixados entre dez por cento e vinte por cento do valor de conde-
nao ou, no havendo condenao, do valor corrigido da causa.
Nesse sentido, ensina Alexandre Freitas Cmara: Sintetizando, pois,
tendo havido interposio de recurso, a parte que sair vencida em segundo
grau de jurisdio ser condenada a pagar as despesas que a outra parte
eventualmente tenha adiantado, e os honorrios de seu advogado, na forma
do disposto no art. 55 da Lei n 9.099/95, o qual deve ser interpretado como
acaba de ser demonstrado extensivamente.6
O festejado professor Felippe Borring Rocha, em sua obra que
referncia sobre juizados especiais, vai alm e sustenta que, mesmo em
6 CMARA, Alexandre Freitas em Juizados Especiais Cveis Estaduais, Federais e da Fazenda Pblica Uma aborda-
gem crtica. Ed. Lumen Juris, 6 edio, 2010, p. 200/201. Antecedente a citao: Interposto o recurso, pois, ha-
ver ressalvados os casos de gratuidade de justia preparo. Consequncia disso que ter de haver a imposio
a alguma das partes da obrigao de arcar com o custo do processo (j que interposto o recurso, ter havido custo
econmico do processo). Por essa razo, estabelece o art. 55 da Lei n 9.099/95, em sua parte final, que em segun-
do grau, o recorrente, vencido, pagar as custas e honorrios de advogado, que sero fixados entre 10% (dez por
cento) e 20% (vinte por cento) do valor da condenao ou, no havendo condenao, do valor corrigido da causa.
Pelo texto da lei se verifica que a condenao ao pagamento das despesas processuais e dos honorrios advocatcios
incidir sobre o recorrente vencido. No se pode, porm, interpretar literalmente o dispositivo, sob pena de no
se estabelecer corretamente o alcance dessa norma. Condenar apenas o recorrente vencido implica estabelecer
tratamento desigual, violando-se o princpio da isonomia e, por conseguinte, o do devido processo legal. A parte
vencida em seu primeiro grau que venha a recorrer e saia vencedora, sendo seu recurso provido, teve de efetuar o
preparo e, por isso, no h qualquer razo para que se lhe imponha o custo econmico do processo se logrou xito.
Parece-me, pois, que tambm o recorrido vencido ser condenado, em segundo grau de jurisdio, a arcar com o
custo econmico do processo, pagando ao recorrente as despesas que adiantou e os honorrios de seu advogado,
na forma prevista nesse art. 55 da Lei n 9.099/95.

u ARTIGOS u
caso de provimento parcial do pedido recursal, haveria imposio de nus

decorrentes da sucumbncia, na hiptese do art. 55 da lei n 9.099/95:
Diferentemente do que ocorria sob a vigncia do CPC/73, tambm haveria a
condenao na hiptese de ser o recurso provido, porque o Novo CPC estabe-
leceu como paradigma a condenao recursal (art. 85, 1). Da mesma forma
no caso de provimento parcial do recurso, subsiste razo para a condenao
da parte nos nus sucumbenciais, nos termos do art. 85, 14 do CPC/15.7
Joel Dias Figueira Jnior8 assim dispe:
Ao Colgio Recursal caber a fixao da verba honorria que

ser arcada pela parte sucumbente, atendendo aos parmetros
estabelecidos no art. 20 do CPC. Pouco importa se o sucumben-
te, em segundo grau de jurisdio, o recorrente ou o recorri-
do. Na segunda parte do caput do art. 55 da Lei 9.099/95, disse
menos o legislador do que desejava, tendo em vista que, no
raramente, ambas as partes recorrem da sentena de primeiro
grau, mantendo-se ou modificando-se (total ou parcialmente) a
deciso impugnada.
Assim, para fins de incidncia cabal do princpio da sucumbn-

cia em segundo grau, o que deve nortear o julgador a iden-
tificao do sujeito perdedor da causa, independentemente
de se tratar de recorrente ou recorrido. Em outras palavras, o
recorrido vencido, por bvio, deve tambm ser condenado ao
pagamento de despesas processuais e honorrios advocatcios.
Se assim no for, se aplicada isoladamente a regra do art. 55, ca-
put, segunda parte, da Lei 9.099/1995, chega-se absurda con-
cluso de que, se vencedor o recorrente, o recorrido perdedor
no arcar com sucumbncia alguma.
De uma forma ou de outra:9
7 ROCHA, Felippe Borring em Manual dos Juizados Especiais Cveis Estaduais, ed. Atlas, 8 edio, 2016, p. 151.
8 Manual dos Juizados Especiais Estaduais e Federais. Editora Revista dos Tribunais, 2006, p. 320.
9 O advento do novo CPC, em vigncia a partir de 16.03.2016, em nada muda nesse aspecto de aplicao subsi-

u ARTIGOS u
O Cdigo de Processo Civil regra geral, com os trmites pro-

cessuais regulados de maneira uniforme, seja qual for o obje-
to da ao. Mas para certas finalidades o legislador aprimorou
e especificou certos procedimentos, com vista a satisfazer ou
corresponder mais adequadamente ao objeto litigioso (v.g.,
juizados especiais). Observe-se a relatividade da qualificao de
uma situao como especial, isto , h possibilidade de termos
uma norma especial em relao a uma norma que j especial,
como no caso dos Juizados: as disposies da Lei 9.099/1995 so
especiais em relao s disposies do Cdigo de Processo Civil,
mas so gerais em relao s normas da Lei 10.259/2001, que por
sua vez so especiais em relao s normas da Lei 9.099/1995.10
Segundo o Ministro Luiz Fux a expresso recorrente vencido, utili-

zada no art. 55 da lei dos juizados, deve ser interpretada da seguinte forma:
A segunda polmica diz respeito hermenutica da expresso

recorrente vencido, utilizada no art. 55 da lei dos Juizados para
imputar custas e honorrios parte desfavorecida pela deciso
das Turmas Recursais.
Em princpio, no h menor dvida de que a lei impe a sucum-

bncia ao vencido na sentena e que, no obstante exonerado,
recorre e torna a sucumbir na instncia recursal. Trata-se de
modalidade mitigada de sucumbncia recursal, j que a su-
cumbncia recursal tout court importaria dupla imposio; isto
: em primeiro e segundo graus de jurisdio.
Considerando que a ratio do dispositivo desestimular o ven-

cido a recorrer, parece que seu destinatrio apenas ele, o re-
corrente.
diria em relao s Leis 10.259 e 9.099, porque aquele traz no seu bojo expressamente que: Permanecem em
vigor as disposies especiais dos procedimentos regulados em outras leis, aos quais se aplicar supletivamente
este Cdigo ( 2 do art. 1.046). (Bochenek, Antnio Csar e Nascimento, Mrcio Augusto. Juizados especiais
federais cveis & Casos Prticos, 3 Edio, Curitiba, Juru, 2015, Pg. 26).
10 BOCHENEK, Antnio Csar e Nascimento, Mrcio Augusto. Juizados especiais federais cveis & Casos Prticos,
3 Edio, Curitiba, Juru, 2015, Pg. 26.

u ARTIGOS u
Entretanto, o pargrafo nico do art. 54 da Lei 9.099/95 deter-

mina que o recorrente deposite as despesas exoneradas em pri-
meiro grau como requisito de admissibilidade do recurso. Ora,
se ele for vencedor, quem dever reembols-lo? Evidentemente
que o recorrido.
Portanto, recorrente vencido a parte que, no recurso, restou

vencida, e que tanto pode ser o recorrente mesmo e a nenhu-
ma dificuldade se apresenta ou o recorrido vencido, uma vez
que nada pagou para atuar no primeiro grau onde obteve uma
vitria em primeiro estgio de aferio do direito em litgio.
O FONAJE Frum Nacional de Juizados Especiais no trata do tema.

certo que seus enunciados existentes sobre honorrios abordam apenas
as hipteses em que o recorrente vencido11. Assim, no h entendimento
do Frum esposado em sentido contrrio tese aqui defendida.
Por fim, destacamos o seguinte julgado, na linha dos precedentes12,
da 4 Turma Recursal do Estado do Rio de Janeiro, verbis:
EMBARGOS DE DECLARAO. DESPESAS PROCESSUAIS. SU-

CUMBNCIA RECPROCA. INTERPRETAO DO ART. 55 DA LEI
N 9.099/95. APLICAO SUPLETIVA DA REGRA GERAL DO C-
DIGO DE PROCESSO CIVIL (arts. 85, 1 e 1.046, 2. do CPC c/c
arts. 6. e 55 da Lei n 9.099/95). PRECEDENTES. As despesas
processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de
jurisdio, referidas no art. 1 do Provimento n 80/2011 da Cor-
regedoria Geral da Justia, devem ser adiantadas pela Recorren-
te, que, na hiptese de provimento total de seu recurso, devem
ser ressarcidas pela Recorrida vencida. Correta interpretao
11 Enunciado 96: A condenao do recorrente vencido, em honorrios advocatcios, independe da apresentao

de contra-razes. Enunciado 122: cabvel condenao em custas e honorrios advocatcios na hiptese de no
conhecimento do recurso inominado.
12 Precedentes: Recurso Inominado n. 0300583-79.2016.8.19.0001, 4. Turma Recursal, Relator: Juiz Alexandre

Chini; Recurso Inominado n. 0000762-52.2016.8.19.0001, 4. Turma Recursal, Relatora: Juza Natascha Maculan
Adum Dazzi e; Recurso Inominado n. 0060236-512016.8.19.0001, 4. Turma Recursal, Relator: Juiz Luiz Alfredo
de carvalho Junior.

u ARTIGOS u
do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n 9.099/95. Aplicao

do Novo CPC, que estabeleceu como paradigma a sucumbncia
recursal (art. 85, 1). A necessidade de servir-se do processo
para reconhecimento de um direito no deve reverter em dano
a quem tem razo. (Embargos de Declarao no Recurso Ino-
minado n. 0034173-75.2015.8.19.0210, julgado em 23/08/2016)
5 - Concluso
Por todo o exposto, sustentamos que deve ser dada interpretao

teleolgica ao art. 55, da lei n 9.099/95, alcanando resultado extensi-
vo, com vistas a assegurar tratamento constitucional isonmico s partes,
para que pague custas e honorrios advocatcios em sede de recurso ino-
minado, a parte vencida, e no apenas o recorrente vencido13.
13 Em sentido contrrio: Enunciado 12.4 da CEJCA (PROVIMENTO DO RECURSO): Provido o recurso da parte
vencida, o recorrido no responde pelos nus sucumbenciais.

u ARTIGOS u
Notas sobre o contraditrio no novo

sistema processual civil
Luiz Rodrigues Wambier
Doutor em Direito Processual Civil pela PUC-SP.
Professor de Direito Processual Civil.
O sistema processual inaugurado pelo Cdigo de Processo Civil pro-

mulgado em 2015, em vigor a partir deste ano, trouxe inmeras alteraes
importantes. Sem qualquer sombra de dvidas, um dos pontos que mere-
ce nossa observao e reflexo o que trata da sensvel ampliao do con-
traditrio. Certamente, os novos contornos dados a esse princpio traro
profunda simplificao do sistema, com inegveis resultados no alcance da
efetividade do processo.
O art. 5 da CF, ao tratar dos direitos e garantias fundamentais, dis-
pe, no inciso LV, expressamente que: aos litigantes, em processo judicial
ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio
e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
, portanto, garantia de ndole constitucional, dotado daquilo que
a doutrina chama de eficcia plena, constituindo-se em vetor indicativo
da conduta a ser observada tanto pelo legislador quanto pelo juiz ou por
quem tenha poderes decisrios, no plano administrativo, pblico ou pri-
vado.1 Embora, por um lado, a proteo constitucional torne a previso
1 Para Antonio Carlos de Arajo Cintra, Ada Pellegrini Grinover e Cndido Rangel Dinamarco, o princpio do
contraditrio tambm indica garantia fundamental de justia: absolutamente inseparvel da distribuio da
justia organizada, o princpio da audincia bilateral encontra expresso no brocardo romano audiatur et altera
pars. Ele to intimamente ligado ao exerccio do poder, sempre influente sobre a esfera jurdica das pessoas,
que a doutrina moderna o considera inerente mesmo prpria noo de processo (Teoria geral do processo.
31. ed. So Paulo: Malheiros, 2015, p. 79). No mesmo sentido, Leonardo Carneiro da Cunha sustenta que o prin-
cpio do contraditrio constitui uma necessidade inerente ao procedimento, ostentando a natureza de direito
inviolvel em todos os seus estgios e graus, como condio de paridade entre as partes. Um procedimento em
que no se assegure o contraditrio no um procedimento jurisdicional; poder ser uma sequncia de atos,
mas no um procedimento jurisdicional, nem mesmo um processo (A atendibilidade dos fatos supervenientes
no Processo Civil: uma anlise comparativa entre o sistema portugus e o brasileiro. Coimbra: Almedina, 2012, p.
59). Ainda, no entender de Fredie Didie Jr., o princpio do contraditrio reflexo do princpio democrtico na
estruturao do processo. Democracia participao, e a participao no processo opera-se pela efetivao da
garantia do contraditrio. O princpio do contraditrio deve ser visto como exigncia para o exerccio democr-

u ARTIGOS u
infraconstitucional dispensvel, por outro, o novo CPC no se limita mera

repetio da norma constitucional. Ele reitera, especifica e aprofunda a
regulao dos princpios constitucionais, contendo amplo conjunto de re-
gras que do maior concreo ao contraditrio.
A primeira delas a que est prevista no art. 9., segundo o qual no
se proferir deciso contra uma das partes sem que seja esta previamente
ouvida. a garantia da audincia prvia, diante de qualquer movimento
capaz de resultar em deciso que contrarie os interesses da parte.
Inserido no mesmo contexto das garantias de acesso justia, igualda-
de e ampla defesa, o contraditrio desvincula-se da noo de mera cincia e
reao e passa a representar tambm a oportunidade de plena participao
e de efetiva influncia na formao do convencimento do rgo julgador,
observando-se, ainda, a paridade de armas. Ou seja, deve-se dar s partes
as mesmas condies para que possam influenciar a convico judicial.2 A
paridade de tratamento, todavia, no pode ser meramente formal. preciso
observar se as partes esto em situao de igualdade dentro do processo,
concedendo-se a elas tratamento substancialmente igualitrio.
Por isso, tanto a legislao constitucional quanto a infraconstitucio-
nal contm dispositivos destinados a nivelar o contraditrio nos casos
em que no h essa igualdade substancial. caso da assistncia jurdica
aos que dela necessitem; da nomeao de curador especial para o revel;
da dilao dos prazos processuais quando, por exemplo, uma das partes
apresentar um vasto nmero de documentos, tornando-se impossvel para
a parte contrria sobre eles se manifestar no exguo prazo legal; da dis-
tribuio dinmica do nus da prova; da nomeao de intrprete para o
depoimento da parte com deficincia auditiva que se comunique por meio
da Lngua Brasileira de Sinais etc.
Em suma, contraditrio quer dizer que h, para os envolvidos no pro-
cesso judicial ou administrativo, direito a dialogar com quem v decidir,
tico de um poder (Curso de Direito Processual Civil. 18. ed. Salvador: JusPodivm, 2016, v. 1, p. 81).
2 A respeito, v. Luiz Rodrigues Wambier e Eduardo Talamini. Curso avanado de Processo Civil. 16. ed. So Paulo:
RT, 2016, v. 1, p. 76-77.

u ARTIGOS u
com o objetivo de efetivamente influir na construo do processo mental

de tomada da deciso. E esse dilogo compreende tambm o dever de
cincia e o correspondente direito de reao, tanto no que diz respeito ao
pedido inicial quanto no que se refere aos atos do procedimento que ocor-
ram em seguida. Alm do dever de dar ao ru cincia da existncia da ao
contra si ajuizada, deve-se dar cincia de todos os atos processuais que se
seguirem a todos os envolvidos no processo, i.e., partes, assistentes sim-
ples e litisconsorcial, Ministrio Pblico etc., concedendo-lhes a oportuni-
dade de manifestao e de produo de prova e de contraprova.
Apesar do iuria novit curia, a garantia do contraditrio implica no
apenas a oportunidade de se alegarem questes de fato, mas tambm
dar s partes condies de influenciar o convencimento do juiz quanto s
questes de direito.
Esse dever de dilogo do juiz com as partes enfatizado no art. 10
do CPC/2015. Trata-se de regra que assimila o que parte da doutrina e seto-
res da jurisprudncia preconizam j h algum tempo. Prev o dispositivo
que nenhum rgo jurisdicional poder decidir com base em fundamento
de que no se tenha dado s partes conhecimento (direito informao) e
oportunidade de manifestao, mesmo que de matria de ordem pblica
se trate. Ou seja, mesmo em matrias de que o juiz pode conhecer de of-
cio, a deciso somente poder ocorrer posteriormente informao para
as partes e abertura de prazo para eventual manifestao. Essa regra
novidade, pois at recentemente se considerava inexistir qualquer neces-
sidade de o juiz oportunizar o contraditrio quando de deciso relativa a
matria de ordem pblica. De fato, o processo civil no deve admitir meca-
nismos com potencialidade de surpreender a parte e a garantia do contra-
ditrio, como barreira que permite s partes se proteger contra qualquer
deciso surpresa, alcana inclusive as questes que possam ser conhecidas
de ofcio pelo juiz.3
3 Humberto Theodoro Jnior assevera que o contraditrio do processo justo vai alm da bilateralidade e da
igualdade de oportunidades proporcionadas aos litigantes, para instaurar um dilogo entre o juiz e as partes,
garantindo ao processo uma atividade verdadeiramente dialtica, em propores que possam redundar no
s em um procedimento justo, mas tambm em uma deciso justa, quanto possvel (Curso de Direito Processual
Civil. 56. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015, v.1, p. 86).

u ARTIGOS u
Atos praticados sorrateiramente constituem verdadeira afronta ao

art. 5., LV, da CF, e acarretam nulidade. Tanto assim, que at mesmo o
segredo de justia no pode alcanar aqueles que integram a relao jurdi-
ca processual. s partes e a seus procuradores assegurado o acesso aos
autos, inclusive obtendo certides.
A rigor, poder o juiz decidir de ofcio no implica dizer que possa ele
decidir sem conceder a oportunidade de prvia manifestao s partes.
Nesse sentido, alm da regra geral da parte final do art. 10 do CPC, o par-
grafo nico do art. 493 determina que, se o juiz constatar de ofcio algum
fato novo que possa influir no julgamento do mrito, antes de decidir, de-
ver a respeito desse fato ouvir as partes. Essa mesma orientao aplica-se
na instncia recursal. Conforme dispe o art. 933, se o relator constatar a
ocorrncia de fato posterior deciso recorrida ou a existncia de questo
que possa ser apreciada de ofcio, dever intimar as partes para que sobre
isso se manifestem no prazo de cinco dias.
Se antes o juiz assumia posio passiva em relao s partes, exige-
-se, agora, que ele aja ativamente para que o processo cumpra adequa-
damente sua funo instrumental.4 possvel dizer que contraditrio a
garantia de que haver, entre juiz e partes, efetiva cooperao para que o
processo alcance seus prprios objetivos, dentre os quais o da efetividade
da jurisdio. Embora no se possa afirmar que a cooperao integra o
contraditrio, pode-se dizer, sem medo de errar, que se trata de princpios
coirmos.
Outra inovao introduzida pelo novo Cdigo que consagra o princ-
pio do contraditrio e que merece destaque diz respeito metodologia de
fundamentao das decises, prevista no art. 489. Como j dito, o contra-
ditrio vai muito alm do que mera cincia e reao. o direito plena par-
4 Para Cndido Rangel Dinamarco, a garantia do contraditrio significa em primeiro lugar que a lei deve instituir
meios para a participao dos litigantes no processo e o juiz deve franquear-lhes esses meios; Significa tambm
que o prprio juiz deve participar da preparao do julgamento a ser feito, exercendo ele prprio o contradit-
rio. A garantia deste resolve-se portanto em um direito das partes e uma srie de deveres do juiz. do passado
a afirmao do contraditrio exclusivamente como abertura para as partes, desconsiderada a participao do
juiz (Instituies de Direito Processual Civil. 8. ed. So Paulo: Malheiros, 2016, v. 1, p. 344).

u ARTIGOS u
ticipao e efetiva influncia sobre a formao do convencimento do juiz.

No entanto, seria incuo garantir s partes a oportunidade de participar e
de influenciar a formao da convico judicial se ao juiz no coubesse o
dever de enfrentar todas as alegaes relevantes trazidas ao processo.
Por essa razo, conforme preveem os incisos do 1. desse dispositi-
vo, no pode o juiz apenas indicar, reproduzir ou parafrasear ato normati-
vo, sem demonstrar a relao com a causa ou a questo decidida. Conside-
ra-se tambm no fundamentada a deciso quando o juiz utiliza conceitos
jurdicos indeterminados, sem indicar a relao com a situao concreta.
Probe-se, igualmente, a prolao de deciso abstrata, em que o juiz lana
mo de motivos que poderiam ser utilizados em qualquer outra situao.
Ainda, no se considera fundamentada a deciso que no enfrenta todos
os argumentos postos que poderiam ser capazes de influenciar a convic-
o judicial. Por fim, reputa-se no fundamentada a deciso que aplica
precedente ou enunciado de smula sem identificar os respectivos fun-
damentos nem demonstrar a adequao deles ao caso. Da mesma forma,
no pode o juiz deixar de aplicar enunciado de smula, jurisprudncia ou
precedente, sem demonstrar as razes pelas quais o caso se distingue do
paradigma ou, ainda, por que a tese fixada se encontra superada.
O contraditrio deve ser assegurado no somente no processo de co-
nhecimento e na ao de conhecimento.5 No que diz respeito ao processo
de execuo, dado ao devedor, por exemplo, ajuizar ao de nulidade do
ttulo ou oferecer embargos execuo. J na ao de execuo encarta-
da no bojo do processo sincrtico, oportuniza-se ao ru a apresentao de
impugnao ao cumprimento de sentena.
H situaes, contudo, em que se questiona se h ou no um enfra-
quecimento da garantia do contraditrio. Optamos, neste espao, por tra-
tar de apenas algumas delas.
A primeira a revelia. Assegurar o contraditrio, em um primeiro mo-
mento, significa dar ao ru cincia da ao contra ele promovida e dar-lhe
5 Nesse sentido, cf. Leonardo Carneiro da Cunha. A atendibilidade dos fatos supervenientes no Processo Civil: uma
anlise comparativa entre o sistema portugus e o brasileiro. Coimbra: Almedina, 2012, p. 58.

u ARTIGOS u
oportunidade de ser ouvido, ainda que no haja, por parte desse ltimo, a
efetiva manifestao. H, isso sim, o dever de informar ao ru acerca das
consequncias da no apresentao de defesa tempestivamente. O con-
traditrio se concretiza, nesse caso, quando o ru citado para responder
ao e expressamente informado sobre a incidncia dos efeitos da reve-
lia caso permanea inerte. Mas, ainda que revel, no est o ru impedido
de se manifestar no processo. Conforme dispe o pargrafo nico do art.
346, o revel est autorizado a intervir no processo a qualquer momento,
recebendo-o no estado em que se encontra, sendo-lhe assegurada, inclusi-
ve, a produo de contraprova (art. 349). Alm disso, em relao ao revel
citado por edital ou com hora certa enquanto no for constitudo advoga-
do, casos em que inexiste a certeza de que o ru efetivamente tenha tido
cincia da existncia da ao, e tambm para o ru preso revel, prev o
Cdigo que o juiz lhes nomear curador especial (art. 72).6
O mesmo se diga em relao ao julgamento antecipado do mrito
quando o ru for revel. O contraditrio, nessa hiptese, j ter sido asse-
gurado ao ru quando citado e devidamente informado das consequn-
cias que sofreria caso no respondesse tempestivamente ao. Segundo
prev o art. 355, II, o julgamento antecipado somente acontecer quando
ocorrerem os efeitos da revelia e no houver requerimento de prova. Os
efeitos da revelia no incidem, a teor do que dispe o art. 344, quando:
havendo litisconsrcio passivo, algum dos rus apresentar contestao; o
litgio versar sobre direitos indisponveis; o autor no juntar instrumento
que a lei considere indispensvel prova do ato; ou as alegaes de fato
formuladas pelo autor forem inverossmeis ou estiverem em contradio
com prova constante dos autos.
Nos casos de indeferimento da inicial e de improcedncia liminar do
pedido, embora o juiz possa decidir sem antes mesmo da citao, no h
ofensa ao contraditrio. Trata-se de situao em que a deciso ser inva-
riavelmente favorvel ao ru e, por isso, dispensa-se a concesso da prvia
6 A respeito, ver Jos Roberto dos Santos Bedaque. Poderes instrutrios do juiz. 7. ed. So Paulo: RT, 2013,
p. 64-66. Cf. tambm: Nelson Nery Junior. Princpios do processo na Constituio Federal. 12. ed. So Paulo: RT,
2016, p. 280-281.

u ARTIGOS u
oportunidade de manifestao. O processo deve cumprir sua real funo,

que meramente instrumental. No havendo prejuzo, no h que se falar
em nulidade. Agora, por outro lado, jamais poder o juiz proferir deciso
de indeferimento da inicial ou de improcedncia liminar do pedido sem
antes conceder ao autor, que restar prejudicado, a oportunidade de, a
respeito disso, se manifestar. Caso contrrio, a violao ao contraditrio
estaria caracterizada e o ato seria nulo de pleno direito.
Outra situao que merece destaque a concesso de tutela de ur-
gncia ou da evidncia inaudita altera pars. Tambm nesses casos no h,
necessariamente, violao ao contraditrio. Embora a medida seja conce-
dida antes mesmo da citao, ao ru concedida a oportunidade de se
manifestar posteriormente, podendo, inclusive, manejar recurso de agra-
vo contra a deciso que concedeu a tutela provisria (art. 1.015, I). O que
ocorre, nesses casos, que o contraditrio diferido, i.e., postergado para
um momento posterior, antes de o provimento tornar-se definitivo. Rigo-
rosamente, o carter provisrio desse tipo de provimento tambm contri-
bui para que no se caracterize ofensa ao contraditrio.7
O ltimo dos aspectos polmicos do contraditrio que nos propomos
a tratar aqui a prova emprestada. Como regra geral, a prova deve ser
produzida no bojo do processo em que foram alegados os fatos. Porm,
observadas determinadas condies, autoriza-se a utilizao de prova
produzida em outro processo (art. 372), conduzida ao segundo processo
sob a forma de prova documental, independentemente do meio de prova
de que se lanou mo para a sua produo no processo de origem. Para
que se considere vlida a prova emprestada, exige-se que ela tenha sido
regularmente produzida em processo jurisdicional com cognio igual ou
superior do processo para o qual ser transportada a prova e que parte
potencialmente prejudicada por tal prova tenha sido assegurado o con-
traditrio nesse primeiro processo. Alm disso, o contraditrio tambm
deve ser observado para a admisso, nesse segundo processo, da prova
7 Sobre o tema, cf. Nelson Nery Junior. Princpios do processo na Constituio Federal. 12. ed. So Paulo: RT, 2016,
p. 276-278.

u ARTIGOS u
emprestada. Assim sendo, ainda que a prova emprestada seja admitida

por razes de economia processual, sua validade depende da verificao
das garantias fundamentais, entre as quais o contraditrio.8
So muitos, portanto, a meu ver, os benefcios desse redimensiona-
mento que o novo CPC d ao contraditrio. H muitas crticas aos novos
dispositivos, fundamentalmente no sentido de que a necessidade de con-
traditrio prvio a deciso a respeito de matria de que possa o juiz conhe-
cer de ofcio causar maior demora no procedimento, com prejuzo para
a razovel durao do processo. Discordo dessa afirmao e j sustentei
em diversas oportunidades que, se o processo moroso, isso certamente
no se deve a alguns dias a mais, destinados ao exerccio pleno de garantia
constitucional. H outras questes estruturais e culturais como, por exem-
plo, a burocracia ou os tempos mortos, de que fala a doutrina, que efe-
tivamente do causa morosidade.
Alm do mais, deixando de haver decises no antecedidas de con-
traditrio, haver, ao menos em tese, possibilidade de reduo do volu-
me de recursos interpostos desse tipo de deciso, em que se alega, pre-
cipuamente, violao ao contraditrio. A reduo de recursos por meios
legtimos e que no se afastem das garantias constitucionais desejada
por todos que esperam, com isso, maior organizao e dinamicidade da
atividade jurisdicional.
Bibliografia
Antonio Carlos de Arajo Cintra, Ada Pellegrini Grinover e Cndido

Rangel Dinamarco. Teoria geral do processo. 31. ed. So Paulo: Malheiros,
2015.
Cndido Rangel Dinamarco. Instituies de Direito Processual Civil. 8. ed.

So Paulo: Malheiros, 2016, v. 1.
8 A respeito, cf. Luiz Rodrigues Wambier e Eduardo Talamini. Curso avanado de Processo Civil. 16. ed. So
Paulo: RT, 2016, v. 2, p. 249-250. Ver tambm: Nelson Nery Junior. Princpios do processo na Constituio Federal.
12. ed. So Paulo: RT, 2016, p. 281-283.

u ARTIGOS u
Fredie Didie Jr. Curso de Direito Processual Civil. 18. ed. Salvador: JusPodivm,
2016, v. 1.
Humberto Theodoro Jnior. Curso de Direito Processual Civil. 56. ed. Rio
de Janeiro: Forense, 2015, v.1.
Jos Roberto dos Santos Bedaque. Poderes instrutrios do juiz. 7. ed. So

Paulo: RT, 2013.
Leonardo Carneiro da Cunha. A atendibilidade dos fatos supervenientes

no Processo Civil: uma anlise comparativa entre o sistema portugus e o
brasileiro. Coimbra: Almedina, 2012.
Luiz Rodrigues Wambier e Eduardo Talamini. Curso avanado de Processo

Civil. 16. ed. So Paulo: RT, 2016, v. 1 e 2.
Nelson Nery Junior. Princpios do processo na Constituio Federal. 12. ed.

So Paulo: RT, 2016.

decises
u Colaboradores desta Edio u Decises u
Colaboradores desta Edio
ADRIANA MARQUES DOS SANTOS LAIA FRANCO...........125/152/168/173

JUZA DE DIREITO DO TJERJ
ALEXANDRE CHINI ....................................................... 59/66/69/78/156/162

JUIZ DE DIREITO DO TJERJ
DANIELA REETZ DE PAIVA.......................................................... 127/136/158

FLVIO CITRO VIEIRA DE MELLO..................................................... 114/132

JOANA CARDIA JARDIM CRTES......................97/108/112/122/134/160/178

LUIZ CLAUDIO SILVA JARDIM MARINHO.............................................. 110

MARCIA CORREIA HOLLANDA...........................................................64/102

NATASCHA MACULAN ADUM DAZZI.....................................................104

PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA......................................... 171/176

u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 49, 2 sem. 2016 u 49

u Ementas u
Ementas DECISES
PLANO DE SADE INTERMEDIADO POR ASSOCIAO CANCELA-

MENTO DO PLANO COLETIVO SEM COMUNICADO PRVIO - QUEBRA
DO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA QUE REGE OS CONTRATOS
DISPONIBILIZAO DE NOVO PLANO INDIVIDUAL OU COLETIVO
PROCEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N: 0004292-97.2016.8.19.0087. RE-
LATOR: ALEXANDRE CHINI NETO. JULGADO EM 20 DE SETEMBRO
DE 2016)................................................................................................... 59
CARTO DE CRDITO QUE ACUMULA PONTOS DANDO DIREITO A

ADQUIRIR PRODUTOS E SERVIOS COM DESCONTO - VIAGEM DE
FRIAS E REALIZAO DE RESERVA DAS PASSAGENS, BEM COMO A
DA LOCAO DE VECULO COM UTILIZAO DOS PONTOS DE VAN-
TAGENS - NO HOUVE A DISPONIBILIZAO DO VECULO PARA A
LOCAO, TENDO A EMPRESA ARGUMENTADO QUE NO HOU-
VE EFETIVAO DE RESERVA - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N:
0004807-71.2015.8.19.0054. RELATOR: MARCIA CORREIA HOLLANDA.
JULGADO EM 06 DE SETEMBRO DE 2016)............................................. 64
LIBERAO DE CARTO PARA UTILIZAO NO EXTERIOR BLO-

QUEIO - NO H COMO SE CONCLUIR PELOS DANOS MORAIS ALE-
GADOS PELO AUTOR - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N: 0379116-
52.2015.8.19.0001. RELATOR: ALEXANDRE CHINI NETO. JULGADO EM
30 DE AGOSTO DE 2016)............................................................................ 66
EMBARGOS DE DECLARAO. DESPESAS PROCESSUAIS. SUCUM-

BNCIA RECPROCA. INTERPRETAO DO ART. 55 DA LEI N 9.099/95.
APLICAO SUPLETIVA DA REGRA GERAL DO CDIGO DE PROCES-
SO CIVIL (ARTS. 85, 1 E 1.046, 2. DO CPC C/C ARTS. 6. E 55 DA LEI
N 9.099/95). PRECEDENTES. AS DESPESAS PROCESSUAIS, INCLUSIVE
AQUELAS DISPENSADAS EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO, RE-
FERIDAS NO ART. 1 DO PROVIMENTO N 80/2011 DA CORREGEDORIA

u Ementas u
GERAL DA JUSTIA, DEVEM SER ADIANTADAS PELA RECORRENTE,

QUE, NA HIPTESE DE PROVIMENTO TOTAL DE SEU RECURSO, DE-
VEM SER RESSARCIDAS PELA RECORRIDA VENCIDA. CORRETA INTER-
PRETAO DO ART. 55, CAPUT, SEGUNDA PARTE, DA LEI N 9.099/95.
APLICAO DO NOVO CPC, QUE ESTABELECEU COMO PARADIGMA A
SUCUMBNCIA RECURSAL (ART. 85, 1). A NECESSIDADE DE SERVIR-
-SE DO PROCESSO PARA RECONHECIMENTO DE UM DIREITO NO
DEVE REVERTER EM DANO A QUEM TEM RAZO. (TJERJ. RECURSO
N: 0034173-75.2015.8.19.0210. RELATOR: ALEXANDRE CHINI. JULGADO
EM 23 DE AGOSTO DE 2016)..................................................................... 69
SUPERENDIVIDAMENTO - DEVER DE MITIGAR O PRPRIO PREJU-

ZO - TEORIA A DUTY TO MITIGATE THE LOSS - REVISO DOS JUROS DE
CARTO DE CRDITO - PAGAMENTO PARCELADO DE DVIDA - PROCE-
DNCIA. (TJERJ. PROCESSO N: 0000050-22.2015.8.19.0058. RELATOR:
ALEXANDRE CHINI. JULGADO EM 23 DE AGOSTO DE 2016)................78
PLANO DE SADE - CONTINUIDADE DE TRATAMENTO E INTERNAO

- CARTER DE URGNCIA - TRANSTORNOS MENTAIS E COMPORTA-
MENTAIS DEVIDOS AO USO DE LCOOL E DE COCANA - SNDROME
DE DEPENDNCIA - CLUSULA CONTRATUAL DE COPARTICIPAO -
TEORIA DO RISCO DO EMPREENDIMENTO - IMPROCEDNCIA.(TJERJ.
RECURSO N: 0049847-11.2015.8.19.0205. RELATOR: JOANA CARDIA
JARDIM CRTES. JULGADO EM 28 DE JULHO DE 2016).......................97
SEGURO CONTRA ROUBO E FURTO DE CELULAR COBERTURA NE-

GADA SOB O ARGUMENTO de QUE A TIPIFICAO DO CRIME NO
ERA PREVISTA CONTRATUALMENTE - NO SE MOSTRA VIVEL ESPE-
RAR QUE O CONSUMIDOR DETENHA CONHECIMENTOS ESPECFICOS
SOBRE LEGISLAO, A PONTO DE SABER A DISTINO ENTRE FUR-
TO SIMPLES E QUALIFICADO - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N:
JULGADO EM 19 DE JULHO DE 2016)...................................................... 102

u Ementas u
PLANOS E SEGUROS PRIVADOS DE ASSISTNCIA SADE AUTOR,

ENQUANTO FUNCIONRIO, ERA BENEFICIRIO DE UM PROGRAMA
DE BENEFCIOS CONSUBSTANCIADO NO REEMBOLSO PARCIAL DE
DESPESAS COM MEDICAMENTOS, COBERTURA MDICA, ODONTO-
LGICA E HOSPITALAR, NOS TERMOS DO ARTIGO 12 DA LEI 9656/98,
CUSTEADO PELA EMPREGADORA, SEM QUALQUER CONTRIBUIO
POR PARTE DO AUTOR - PROVIMENTO AO RECURSO DO RU. (TJERJ.
PROCESSO N: 0220288-26.2013.8.19.0001. RELATOR: NATASCHA MA-
CULAN ADUM DAZZI. JULGADO EM 19 DE JULHO DE 2015)............... 104
PLANO DE SADE REEMBOLSO - TABELA INFORMANDO COMO

SER O CLCULO DO REEMBOLSO EM CASO DE OPO POR PROFIS-
SIONAIS NO CREDENCIADOS - AUTORA AJUIZOU VRIAS DEMAN-
DAS ANTERIORES COM A MESMA CAUSA DE PEDIR - IMPROCEDN-
CIA. (TJERJ. RECURSO N: 0422754-38.2015.8.19.0001. RELATOR: JOANA
CARDIA JARDIM CRTES. JULGADO EM 14 DE JULHO DE 2016).......108
ACIDENTE DE TRNSITO MOTORISTA PROFISSIONAL E EMPRESA DE

TRANSPORTES COLETIVOS - ACORDO EXTRAJUDICIAL - INSATISFAO
ULTERIOR COM OS SERVIOS DE REPARO - ABALROAMENTO NO
CAUSOU DANOS EXPRESSIVOS E NEM IMPEDIU O AUTOR DE EXERCER
SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL PROCEDNCIA PARCIAL.(TJERJ. RE-
CURSO N: 0450448-16.2014.8.19.0001. RELATOR: LUIZ CLAUDIO SILVA
JARDIM MARINHO. JULGADO EM 06 DE JULHO DE 2016).....................110
RESERVA DE HOTEL POR SITE ELETRNICO CRDITO NEGADO

PELa OPERADORA DO CARTO, EMBORA HOUVESSE LIMITE - NO
RESTOU COMPROVADa A NEGATIVA DE AUTORIZAO DO CAR-
TO - LITIGANTE CONTUMAZ - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N:
0018086-65.2015.8.19.0203. RELATOR: JOANA CARDIA JARDIM CRTES.
JULGADO EM 30 DE JUNHO DE 2016)..................................................... 112
EMPRSTIMO CONSIGNADO NO CONTRATADO - APRESENTAO

DE CONTRATO ASSINADO PELA PARTE AUTORA, BEM COMO DE SEUS

u Ementas u
DOCUMENTOS PESSOAIS - LITIGNCIA DE M-F - IMPROCEDNCIA.

(TJERJ. RECURSO N: 0036466-18.2015.8.19.0210. RELATOR: FLVIO CI-
TRO VIEIRA DE MELLO. JULGADO EM 30 DE JUNHO DE 2016)...........114
TTULO DE CAPITALIZAO NO CONTRATADO - DESCONTO EM

CONTA-CORRENTE REQUERIMENTO MENSAL DE ESTORNO DOS
VALORES CANCELAMENTO - PROCEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N:
0004287-41.2016.8.19.0066. RELATORA: JOANA CARDIA JARDIM CR-
TES. JULGADO EM 30 DE JUNHO DE 2016).............................................122
SEGURO - AINDA QUE SE TRATE DE RELAO DE CONSUMO E DE RES-

PONSABILIDADE OBJETIVA DO RU, NO ISENTA O CONSUMIDOR DE
PRODUZIR A PROVA MNIMA DO FATO CONSTITUTIVO DE SEU DIREI-
TO IMPROCEDNCIA DO PEDIDO AUTORAL. (TJERJ. RECURSO N:
51007-87. RELATOR: ADRIANA MARQUES DOS SANTOS LAIA FRANCO.
JULGADO EM 29 DE JUNHO DE 2016).................................................... 125
CONSUMIDOR. RENOVAO DE EMPRSTIMO CONSIGNADO POR

VIA ELETRNICA. PESSOA IDOSA. FALHA DE INFORMAO DO BAN-
CO RU. DOCUMENTOS E DADOS ENTREGUES NO MOMENTO DA
CONTRATAO INSUFICIENTES PARA A COMPREENSO DO NEG-
CIO EFETIVAMENTE CONTRATADO, DIANTE DE SUA COMPLEXIDADE.
CONSUMIDOR QUE PROCUROU O BANCO RU CERCA DE UMA SEMA-
NA APS, QUANDO COMPREENDEU O NEGCIO JURDICO CELEBRA-
DO, PARA SOLICITAR O CANCELAMENTO, TENDO UTILIZADO TODA A
QUANTIA RECEBIDA NO NOVO EMPRSTIMO PARA QUITAR APENAS
PARCIALMENTE O NOVO. NOVAS PRESTAES EM VALOR MUITO SU-
PERIOR AO DA DVIDA ORIGINAL. EVIDENTE PREJUZO DO CONSU-
MIDOR. VCIOS DO NEGCIO JURDICO. ERRO (ARTIGOS 138 E 139, I
DO CC) E LESO, DIANTE DA EVIDENTE INEXPERINCIA DA AUTORA,
PESSOA IDOSA E DA DESPROPORCIONALIDADE ENTRE O BENEFCIO
ECONMICO DO NOVO NEGCIO PARA A AUTORA (ZERO NADA RE-
CEBEU) E O AUMENTO DE QUASE O DOBRO DAS NOVAS PRESTAES.
INTELIGNCIA DO ARTIGO 157 DO CC. ANULAO DO NOVO NEGCIO
JURDICO QUE SE IMPE. DIREITO AO ARREPENDIMENTO DESRES-

u Ementas u
PEITADO PELA R, DIANTE DA CONTRATAO REALIZADA FORA DO

ESTABELECIMENTO E DA DESISTNCIA DO NEGCIO DENTRO DO
PRAZO LEGAL. DANOS MORAIS CONFIGURADOS, DECORRENTES DA
PERDA DO TEMPO TIL POR TER QUE INGRESSAR EM JUZO PARA
RESOLVER O PROBLEMA. DANOS MORAIS ARBITRADOS EM QUA-
TRO MIL REAIS, LUZ DOS PRINCPIOS DA PROPORCIONALIDADE E
DA RAZOABILIDADE. (TJERJ. RECURSO N: 0043266-83.2015.8.19.0203.
RELATOR: DANIELA REETZ DE PAIVA. JULGADO EM 23 DE JUNHO DE
2016).............................................................................................................127
PLANO COLETIVO DE SADE - CANCELAMENTO POR FALTA DE PA-

GAMENTO - DBITO EM CONTA-CORRENTE SEM AVISO PRVIO DE
CANCELAMENTO DO PLANO - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N:
0066387-33.2016.8.19.0001. RELATOR: FLVIO CITRO VIEIRA DE MELLO.
JULGADO EM 23 DE JUNHO DE 2016).................................................... 132
ATROPELAMENTO NO ESTACIONAMENTO DO RU, POR VECULO

QUE ADENTROU O LOCAL EM VELOCIDADE INAPROPRIADA - AUTO-
RA NO COMPROVOU MINIMAMENTE O OCORRIDO - IMPROCEDN-
CARDIA JARDIM CRTES. JULGADO EM 09 DE JUNHO DE 2016)..... 134
CONSUMIDOR. PLANO DE SADE. PLANO ANTERIOR LEI 9.656/98.

RECUSA DE AUTORIZAO PARA COBERTURA DE LENTE INTRAO-
CULAR NECESSRIA SADE DA PARTE AUTORA. ABUSIVIDADE DA
CLUSULA CONTRATUAL, LUZ DO DISPOSTO NO ARTIGO 51 1, II
E IV DO CDC. CONTRATO DE TRATO SUCESSIVO. PRECEDENTES DO
STJ. SMULA 112 DO TJRJ. DANOS MORAIS CONFIGURADOS, DECOR-
RENTES DA FRUSTRAO DA LEGTIMA EXPECTATIVA DA CONSUMI-
DORA. SMULA 339 DO TJRJ. DANOS MORAIS ARBITRADOS EM OITO
MIL REAIS, LUZ DOS PRINCPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA
RAZOABILIDADE. (TJERJ. RECURSO N: 0006239-79.2015.8.19.0037. RE-
LATOR: DANIELA REETZ DE PAIVA. JULGADO EM 02 DE JUNHO DE
2016)............................................................................................................ 136

u Ementas u
DESCONTOS EM CONTA SOLICITAO DE ALTERAO NO PACO-

TE DE SERVIO SEM XITO AUTORIZADA COBRANA DE TARIFAS
EM RAZO DA DIVERSIDADE DAS OPERAES REALIZADAS COM AS
QUAIS A PARTE AUTORA ANUIU PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO
N: 12105-28. RELATOR: ADRIANA MARQUES DOS SANTOS LAIA FRAN-
CO. JULGADO EM 10 DE MAIO DE 2016)................................................ 152
CONTRATO DE PACOTE DE INTERNET 1 GB, COM INFORMAO de

QUE NO HAVERIA BLOQUEIO DE INTERNET, MAS TO SOMENTE RE-
DUO QUANDO ATINGIDA BLOQUEIO - R QUE NO EST OBRI-
GADA A FORNECER SERVIO ILIMITADO AOS USURIOS - IMPRO-
CEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N: 0055441-22.2015.8.19.0038. RELATOR:
ALEXANDRE CHINI NETO. JULGADO EM 26 DE ABRIL DE 2016)........ 156
CONSUMIDOR. SUPERENDIVIDAMENTO. EMPRSTIMOS DEBITADOS

EM CONTACHEQUE EM PERCENTUAL QUE INVIABILIZA A FRUIO
PELO AUTOR DE SUA VERBA ALIMENTAR. LIMITAO DOS DESCON-
TOS A 30% DO SALRIO LQUIDO DO AUTOR, EM HOMENAGEM AO
PRINCPIO DO MNIMO EXISTENCIAL. (SMULA 295 DO TJRJ). DES-
CABIMENTO DA DEVOLUO DOS VALORES J PAGOS, BEM COMO
DOS DANOS MORAIS, DIANTE DA CONTRATAO VOLUNTRIA DO
DBITO PELO AUTOR. (TJERJ. RECURSO N: 0028276-85.2015.8.19.0042.
RELATOR: DANIELA REETZ DE PAIVA. JULGADO EM 17 DE ABRIL DE
2016)............................................................................................................ 158
AUTOMVEL AMASSADO EM ESTACIONAMENTO DO RU - AUTORA

NO LOGROU XITO EM COMPROVAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DE
SEU DIREITO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 373, I DO NCPC IM-
PROCEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N: 0014429-72.2014.8.19.0067. RELA-
TOR: JOANA CARDIA JARDIM CRTES. JULGADO EM 14 DE ABRIL DE
2016)............................................................................................................160
RELAO DE CONSUMO - COLAO DE GRAU - PRESTAO DE SER-

VIO DE ORGANIZAO DE FORMATURA - PROIBIO DE FILMAR E

u Ementas u
FOTOGRAFAR A COBERTURA DO EVENTO - AS RS PRETENDERAM

IMPOR AOS AUTORES AS CLUSULAS DE UM CONTRATO DO QUAL
NO PARTICIPARAM, SOB O ARGUMENTO DE QUE OFERECERAM
UMA CERIMNIA GRATUITA - FALHA NA PRESTAO DE SERVIOS
COMPROVADA E O DANO MORAL CONFIGURADO CONDENAO
DIMINUIO DO QUANTUM INDENIZATRIO, QUE DEVE SER SUFI-
CIENTE PARA REPARAR O DANO DE FORMA COMPLETA E NADA MAIS,
SOB PENA DE SE CONSUBSTANCIAR EM FONTE DE LUCRO PARA O
LESADO PROCEDNCIA PARCIAL. (TJERJ. RECURSO N: 0016428-
08 DE MARO DE 2016)............................................................................ 162
CONSUMIDOR. REVELIA. PRESUNO RELATIVA DE VERACIDADE

DOS FATOS NARRADOS NA INICIAL NO DESCONSTITUDA. DOCU-
MENTOS ANEXADOS AOS AUTOS QUE, DE OUTRO GIRO, CORROBO-
RAM AS ALEGAES DO AUTOR. ARTIGO 20 DA LEI 9.099/95. EXCES-
SO PRATICADO POR PREPOSTO DA EMPRESA R, AO RETIRAR DO
AVIO PASSAGEIRO POR SIMPLES BRINCADEIRA, AINDA QUE DE
MAU GOSTO. HBITOS DO NOSSO PAS QUE DEVEM SER LEVADOS
EM CONSIDERAO QUANTO INTENCIONALIDADE DE OFENDER.
R QUE SE RECUSA A REMARCAR A PASSAGEM DO AUTOR RETIRA-
DO INDEVIDAMENTE DO AVIO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS,
DIANTE DO EXCESSO COMETIDO E DOS DEMAIS TRANSTORNOS,
QUAIS SEJAM, PERDA DO VOO E DIFICULDADE DE OBTENO DE
NOVO VOO. DANOS MATERIAIS IGUALMENTE COMPROVADOS.
(TJERJ. RECURSO N: 0017475-94.2015.8.19.0209. RELATOR: ADRIANA
MARQUES DOS SANTOS LAIA FRANCO. JULGADO EM 03 DE MARO
DE 2016)................................................................................................. 168
PERTENCES FURTADOS DO INTERIOR DE VECULO DENTRO DO ESTA-

CIONAMENTO - JULGAMENTO EXTRA PETITA QUE, DE FATO, OCOR-
REU. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE NO CONSTA
NA INICIAL PEDIDO DE INDENIZAO DE DANO MORAL - DEVER DE
GUARDA E SEGURANA VIOLADOS - FALHA NA PRESTAO DE SER-
VIO CARACTERIZADA PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N: 0011879-

u Ementas u
29.2015.8.19.0210. RELATOR: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA.

JULGADO EM 28 DE JANEIRO DE 2016).................................................. 171
SAQUE EM AGNCIA BANCRIA - ROUBO QUE ACONTECEU QUAN-

DO O AUTOR J HAVIA DEIXADO O BANCO - ILCITO FOI PRATICADO
FORA DA ESFERA DE VIGILNCIA DA INSTITUIO FINANCEIRA IM-
PROCEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N: 41378-03. RELATOR: ADRIANA
MARQUES DOS SANTOS LAIA FRANCO. JULGADO EM 21 DE JANEIRO
DE 2016)...................................................................................................... 173
CONTRATOS DE EMPRSTIMO - DESCONTO EM FOLHA DE PAGA-

MENTO - VALOR SUPERIOR A 30% DOS VENCIMENTOS - AUSNCIA
DE MARGEM CONSIGNVEL - PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HU-
MANA PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N: 0073220-04.2015.8.19.0001.
RELATOR: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA. JULGADO EM 17
DE DEZEMBRO DE 2015).......................................................................... 176
CONTA VINCULADA PARA PARTICIPAO EM JOGO ON-LINE - CONTA

DE ACESSO QUE FOI PERMANENTEMENTE BLOQUEADA - NORMAS
FORMAIS DE CONDUTA DOS USURIOS - CANCELAMENTO DA CONTA
QUE FOI DEVIDAMENTE COMUNICADO NO H CONDUTA ILCITA
A JUSTIFICAR CONDENAO AO PAGAMENTO DE INDENIZAO POR
DANOS MORAIS - IMPROCEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N: 0007915-
31.2015.8.19.0209. RELATOR: JOANA CARDIA JARDIM CRTES. JULGA-
DO EM 13 DE AGOSTO DE 2015).............................................................. 178

u DECISES u
PLANO DE SADE INTERMEDIADO POR ASSOCIAO CANCELA-

MENTO DO PLANO COLETIVO SEM COMUNICADO PRVIO - QUEBRA
DO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA QUE REGE OS CONTRATOS DIS-
PONIBILIZAO DE NOVO PLANO INDIVIDUAL OU COLETIVO PRO-
ALEXANDRE CHINI NETO. JULGADO EM 20 DE SETEMBRO DE 2016)
4 TURMA RECURSAL
VOTO
TRATA-SE de ao na qual a parte autora alega que usuria dos
servios da R, mediante contrato intermediado pela Associao X, a qual
recebe o valor da mensalidade e repassa para R. Afirma que houve o can-
celamento do referido plano de sade em janeiro de 2016, sem qualquer
comunicado prvio, bem como no tinha conhecimento de que se tratava
de um plano coletivo e obteve a informao da R de que o vnculo com a
Associao, gestora do plano, fora extinto e, consequentemente, os pla-
nos foram cancelados. Manteve contato com a R, mas no logrou xito
na soluo administrativa do problema.
PEDIDO: I) seja a R compelida a restabelecer o plano de sade na
modalidade individual; II) indenizao por danos morais e materiais.
CONTESTAO na qual a r afirma que o dispositivo do contrato
cristalino e expresso no sentido de que as partes que compem a relao
contratual - Y e Z, podem, a qualquer momento, desde que notificada
outra parte com antecedncia de 60 (sessenta) dias, rescindir o pacto. E
que a norma foi regularmente cumprida pela Y, consoante se pode inferir
pela DENNCIA CONTRATUAL ora acostada aos autos. SENTENA em fls
54/58 que julgou improcedente o pedido.
RECURSO DO AUTOR em fls. 199/209 com gratuidade de justia de-
ferida em fl. 219. Alega que houve efetivo dano ao recorrente, devido ao
cancelamento do plano coletivo. Que diante de tantos erros e constran-
gimentos causados pela Recorrida, esta deve arcar com o pagamento do
dano moral sofrido pela Recorrente. Requer que o Recurso seja acolhido

u DECISES u
para que haja a reforma da sentena e que os pedidos iniciais sejam julga-
dos procedentes.
CONTRARRAZES apresentadas em fls 226/234.
O RELATRIO. DECIDO.
O fato de ser plano de sade coletivo por adeso no exime a res-
ponsabilidade da r em notificar o cliente previamente. A lei, assim, no
autoriza o cancelamento do plano de forma unilateral. certo que a carta
trazida pela Y no demonstra que houve Notificao da Autora quanto ao
cancelamento do plano de sade. Nada atesta o fornecimento efetivo da
transmisso do seu contedo. No significa que o ru no possa cancelar o
plano de sade ante sua inviabilidade financeira, mas tal deve ocorrer com
aviso prvio, ofertando tempo hbil ao consumidor para que busque um
novo plano mdico. Alm disso, o comunicado de fl. 175/176 no claro ao
demonstrar de forma inequvoca o cumprimento da norma.
Compulsando, verifico que, a parte autora comprova que estava em
dia com o pagamento das mensalidades, sendo certo que a r no com-
prova o recebimento pela autora da comunicao de cancelamento. Des-
sa forma, resta caracterizada a falha na prestao dos servios da r que
cancelou o contrato unilateralmente, sem qualquer informao ao consu-
midor (artigo 6, III, da lei n 8.078/90), mesmo com os pagamentos em
dia. Vale destacar que a parte autora somente teve cincia da resciso uni-
lateral do contrato, ao ter uma consulta negada. Quebra do princpio da
boa-f objetiva que rege os contratos. Nas relaes de consumo, as partes
devem proceder com probidade, lealdade, solidariedade e cooperao na
consecuo do objeto do negcio jurdico, de forma a manter a equidade
nesse tipo de relao.
Tal princpio encontra-se explcito no art. 4, III, do CDC, in verbis:
Art. 4 - A Poltica Nacional de Relaes de Consumo tem por objetivo o
atendimento das necessidades dos consumidores, a respeito a sua digni-
dade, sade e segurana, a proteo de sua qualidade de vida, bem como
a transferncia e harmonia das relaes de consumo, atendidos os seguin-
tes princpios: III - harmonizao dos interesses dos participantes das re-
laes de consumo e compatibilizao da proteo do consumidor com

u DECISES u
a necessidade de desenvolvimento econmico e tecnolgico, de modo a

viabilizar os princpios nos quais se funda a ordem econmica (art. 170 da
Constituio Federal), sempre com base na boa-f e equilbrio nas relaes
entre consumidores e fornecedores. Nesta linha de raciocnio exemplar o
ensinamento de Andr Comte-Sponville, in Pequeno Tratado das Grandes
Virtudes, pg. 214: A boa-f uma sinceridade ao mesmo tempo transitiva e
reflexiva. Ela rege, ou deveria reger, nossas relaes tanto com outrem como
conosco mesmos. Ela quer, entre os homens como dentro de cada um deles,
o mximo de verdade possvel, de autenticidade possvel, e o mnimo, em
consequncia, de artifcios ou dissimulaes. No h sinceridade absoluta,
mas tampouco h amor ou justia absolutos: isso no nos impede de tender
a elas, de nos esforar para alcan-las, de s vezes nos aproximar delas um
pouco.... Do exposto, resta evidente o dano moral a ser compensado.
A falha na prestao do servio, alm de frustrar a legtima expecta-
tiva, gerou ansiedade e angstia ao consumidor, o que provocou transtor-
nos que ultrapassam o mero aborrecimento, notadamente, por ser a parte
autora uma pessoa idosa, com 86 anos de idade, conforme relatado na
inicial. flagrante, na presente hiptese, a frustrao da expectativa do
consumidor quanto prestao do servio de sade contratado, uma vez
que a sbita resciso do contrato de plano de sade gerou repercusso
nos direitos da personalidade, pois frustra legtima expectativa de ver-se
amparado pelo servio do fornecedor de assistncia sade, ensejando
indenizao por dano moral. Porm, deve-se frisar que na hiptese de can-
celamento de plano coletivo, devem ser aplicados os termos da Resoluo
n 19/99, do Conselho de Sade Suplementar, pela qual as operadoras de-
vem disponibilizar plano de assistncia individual ou familiar ao universo
de beneficirios, sem necessidade de cumprimento de novos prazos de
carncia.
Ocorre que a referida Resoluo no impe s operadoras a manu-
teno das mensalidades do plano de sade individual nas mesmas condi-
es do plano coletivo rescindido, devendo apenas ser compatveis.
Neste sentido, o seguinte julgado deste E. TJRJ, in verbis:
APELAO CVEL. PLANO DE SADE COLETIVO POR ADE-

u DECISES u
SO. RESCISO UNILATERAL DO CONTRATO. PARTE R QUE

NO OFERECE A POSSIBILIDADE DE MIGRAO PARA PLA-
NO INDIVIDUAL, NA FORMA DO ART. 1 DA RESOLUO N
19/99 DO CONSELHO DE SADE SUPLEMENTAR E DOS ARTS.
13 A 15 DA RESOLUO N 254 DA ANS. OPERADORA QUE
DEVE POSSIBILITAR A INCLUSO DA AUTORA EM PLANO
INDIVIDUAL OU FAMILIAR, SEM CUMPRIMENTO DE PRAZO
DE CARNCIA E COM VALORES COMPATVEIS COM AQUELES
COBRADOS NO PLANO COLETIVO. NA IMPOSSIBILIDADE,
DEVER MANTER A AUTORA NO PLANO COLETIVO. DANOS
MORAIS CONFIGURADOS. VERBA INDENIZATRIA ARBI-
TRADA EM R$ 3.000,00 QUE MERECE MAJORAO PARA R$
5.000,00, O QUE ATENDE AOS PRINCPIOS DA RAZOABILI-
DADE E PROPORCIONALIDADE. RECURSO DA R A QUE SE
NEGA PROVIMENTO. RECURSO DA AUTORA A QUE SE D
PROVIMENTO. 0001974-19.2015.8.19.0042 - APELAO - DES.
SANDRA CARDINALI - Julgamento: 18/02/2016 - VIGSIMA
SEXTA CMARA CVEL CONSUMIDOR.
Quanto questo afeta responsabilidade civil, o fato de se tratar de

um plano de sade coletivo no exime a responsabilidade da Y, pois nes-
te casos incidiria a responsabilidade solidria disciplinada no art. 7 da Lei
8.078/90, at mesmo porque pela teoria da aparncia, nota-se no contrato
a emisso da logomarca da Y. Cito, por oportuno, trecho das assertivas
do Ministro Luis Felipe Salomo no REsp 997993/MG/Quarta turma/DJe
06/08/2012:
(...) 3. Assim, a soluo da controvrsia deve partir da prin-
cipiologia do Cdigo de Defesa do Consumidor fundada na
solidariedade de todos aqueles que participam da cadeia de
produo ou da prestao de servios. Para a responsabiliza-
o de todos os integrantes da cadeia de consumo, apura-se a
responsabilidade de um deles, objetiva ou decorrente de cul-
pa, caso se verifiquem as hipteses autorizadoras previstas
no CDC. A responsabilidade dos demais integrantes da cadeia
de consumo, todavia, no decorre de seu agir culposo ou de
fato prprio, mas de uma imputao legal de responsabili-
dade que servil ao propsito protetivo do sistema.(...)No

u DECISES u
mesmo sentido a Ministra Nancy Andrighi, TERCEIRA TURMA,

DJe 14/10/2011, REsp 1077911/SP: (...) 1. A melhor exegese dos
arts. 14 e 18 do CDC indica que todos aqueles que participam
da introduo do produto ou servio no mercado devem res-
ponder solidariamente por eventual defeito ou vcio, isto ,
imputa-se a toda a cadeia de fornecimento a responsabilida-
de pela garantia de qualidade e adequao. (...).
Assim, no h que se falar em ausncia de responsabilidade da Y.

Alm disso, resta claro que a Y atua no mercado de consumo em parceria
com outras operadoras que administram e negociam planos de sade cole-
tivos aos usurios, pois a administradora age em nome da Y, e obviamente
no difcil concluir que algum interesse econmico nesta relao exista,
no se afastando a hiptese de que somente um deles se beneficia eco-
nomicamente com a atividade, fato este que caracteriza responsabilidade
solidria, na forma prevista no artigo 7, pargrafo nico, do CDC.
ISSO POSTO, VOTO NO SENTIDO DE PROVER O RECURSO DA AU-
TORA PARA CONDENAR A R A DISPONIBILIZAR UM NOVO PLANO DE
SADE INDIVIDUAL OU COLETIVO, SEM CARNCIA, NO PRAZO DE 15 DIAS,
SENDO CERTO QUE APS ACEITAO DA AUTORA, OS BOLETOS DEVEM
SER EMITIDOS SEM ENCARGOS, JUROS OU MULTA, NO PRAZO DE CINCO
DIAS.
CONDENO O RU A PAGAR AO AUTOR A QUANTIA DE R$ 2.000,00
(DOIS MIL REAIS) A TTULO DE DANOS MORAIS, ACRESCIDA DE JUROS DE
1% AO MS, CONTADOS DA CITAO, DEVIDAMENTE CORRIGIDO A PAR-
TIR DESTA DATA.
Sem custas e honorrios por se tratar de recurso com xito.
Rio de Janeiro, 20 de setembro 2016
ALEXANDRE CHINI
JUIZ RELATOR

u DECISES u
CARTO DE CRDITO QUE ACUMULA PONTOS DANDO DIREITO A

ADQUIRIR PRODUTOS E SERVIOS COM DESCONTO - VIAGEM DE
FRIAS E REALIZAO DE RESERVA DAS PASSAGENS, BEM COMO A
DA LOCAO DE VECULO COM UTILIZAO DOS PONTOS DE VAN-
TAGENS - NO HOUVE A DISPONIBILIZAO DO VECULO PARA A
LOCAO, TENDO A EMPRESA ARGUMENTADO QUE NO HOU-
VE EFETIVAO DE RESERVA - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N:
JULGADO EM 06 DE SETEMBRO DE 2016)
4 TURMA RECURSAL
VOTO
Trata-se de Recurso Inominado interposto pelo autor contra a sen-
tena que julgou improcedentes os pedidos. Em suas razes, requer o
provimento do recurso para condenar a parte r ao pagamento de danos
materiais e morais. De acordo com a inicial, o autor cliente do banco ru
e possui carto de crdito que acumula pontos dando direito a adquirir
produtos e servios com desconto. O autor marcou viagem de frias e rea-
lizou a reserva das passagens, bem como a da locao de veculo com
utilizao dos pontos de vantagens do SUPERBNUS. Todavia, ao chegar
ao seu destino, no houve a disponibilizao do veculo para a locao,
tendo a empresa argumentado que no houve efetivao de reserva. A
sentena julgou improcedentes os pedidos, sob o fundamento de que a
responsabilidade seria da empresa locadora.
o relatrio.
Assiste razo ao recorrente.
Trata-se de hiptese de responsabilizao solidria, uma vez que a
empresa locadora do veculo atuou em parceria comercial com o ru, atra-
vs do qual foi disponibilizada a oferta.
Com efeito, o ru no se desincumbiu da obrigao de garantir a uti-
lizao voucher emitido em favor de seu cliente, da porque deve ser res-
ponsabilizado pelos danos decorrentes da sua conduta falha.

u DECISES u
Na hiptese dos autos, o autor foi obrigado a despender valor para

aluguel do carro, no obstante ser portador de voucher que autorizaria
a retirada, sem nus, do veculo, como tambm perdeu tempo e sofreu
transtornos em virtude da omisso do ru quanto ao dever de prestar seu
servio de forma eficiente. Em consequncia, entendo presente o dano
moral passvel de ser reparado.
Assim, VOTO no sentido de conhecer e PROVER EM PARTE o recurso
para condenar o ru a ressarcir o valor de R$ 925,26 (novecentos e vin-
te e cinco reais e vinte seis centavos), corrigido monetariamente desde o
desembolso e com juros de mora de 1% a contar da citao, bem como
para condenar ao pagamento de indenizao a ttulo de danos morais de
R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), corrigido monetariamente desde
esta data e acrescido dos juros de mora de 1% ao ms desde a citao.
Sem honorrios em razo do xito. como voto.
Rio de Janeiro, 06 de setembro de 2016.
MARCIA CORREIA HOLLANDA

JUZA RELATORA

u DECISES u
LIBERAO DE CARTO PARA UTILIZAO NO EXTERIOR BLO-

QUEIO - NO H COMO SE CONCLUIR PELOS DANOS MORAIS ALE-
GADOS PELO AUTOR - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N: 0379116-
30 DE AGOSTO DE 2016)
4 TURMA RECURSAL
VOTO
O autor adquiriu uma viagem para os EUA para si e sua noiva. Antes
de viajar, solicitou a liberao do seu carto para utilizao no exterior. Um
dia antes de sua viagem, recebeu correspondncia do carto de crdito,
ora ru, comunicando bloqueio parcial do carto, no podendo realizar
compras pela internet, tarja ou telefone, mas poderia fazer compras utili-
zando o chip.
Em contato com o ru, foi informado de que seu carto estaria
liberado para compras no exterior, no havendo nenhum bloqueio. Ocor-
re que, no primeiro dia da viagem, ao tentar utilizar o carto no hotel, foi
informado de que o mesmo estaria bloqueado sem qualquer motivo.
Assim, teve que utilizar o carto de sua noiva. Alega que ficou privado
de desfrutar de passeios tursticos, restaurantes e compras, etc. Pleiteia:
danos morais. Contestao: fls. 123/139. Alega que o autor no teria solici-
tado o desbloqueio do carto.
Afirma que o autor no informa nmero de protocolo de atendimen-
to. Sentena: fls. 207/208. Julgamento de procedncia parcial: danos mo-
rais no valor de R$ 4.000,00. Recurso do ru: fls. 213/218.
Repisa os argumentos da contestao. Contrarrazes: fls. 248/255.
O BREVE RELATRIO.
PASSO A DECIDIR.

u DECISES u
Sentena que merece reparo. Em anlise aos documentos juntados

inicial, verifica-se que no h como se concluir pelos danos morais
alegados pelo autor. Isso porque, no existem elementos suficientes a de-
monstrar os alegados danos, que na hiptese dos autos no se presumem.
O documento de fls. 59 no prova que o hotel foi pago com o carto do
autor.
O carto que pagou foi um Mastercard, devendo ser destacado que
o autor no juntou todas as folhas do documento (1 de 4), assim, no
possvel concluir que se trata do mesmo carto objeto da lide (Credicard
Internacional MC), j que no consta, nas fls. 59, nome do titular ou,
pelo menos, o nmero final do carto.
O autor tambm afirma que foi preciso pagar as despesas da viagem
com o carto de sua noiva, porm no h documento capaz de provar
tal alegao. s fls. 57, h uma despesa que foi paga com um carto Ame-
rican Express, porm o autor no junta fatura do carto de crdito que po-
deria demonstrar que era o carto de sua noiva (na verdade, o autor nem
se refere nominalmente a ela). No h prova de que o carto que pagou o
hotel no seja do autor, at porque o autor j possuiu ou possui vnculo
com a American Express (vide processo n. 0342562-26.2012.8.19.0001, dis-
ponvel no sistema) ou de sua noiva. Tambm no arrolou sua noiva como
testemunha para confirmar os fatos.
Cumpre destacar tambm que, em consulta ao stio do Tribunal de
Justia deste Estado, verifica-se que o autor j demandou contra diversas
instituies financeiras, levando a crer que possa possuir outros cartes
de crdito.
Ademais, as despesas da viagem, tais como passeios tursticos, res-
taurantes, entre outros poderiam perfeitamente serem pagas em dinheiro
ou com outros cartes, contudo no juntou aos autos qualquer nota fiscal
que pudesse demonstrar como estas despesas foram pagas.
Assim, diante da falta de provas dos danos alegados, no h como
prosperar o pedido autoral. ISSO POSTO, RECEBO O RECURSO E VOTO NO

u DECISES u
SENTIDO DE DAR-LHE PROVIMENTO A FIM DE JULGAR IMPROCEDENTE

O PEDIDO AUTORAL. CONDENO O AUTOR NAS CUSTAS PROCESSUAIS E
EM HONORRIOS ADVOCATCIOS DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA NA
FORMA DOS PRECEDENTES 0034173-75.2015.8.19.0210.
Rio de Janeiro, 30 de agosto de 2016.
Alexandre Chini Neto

Juiz Relator

u DECISES u
EMBARGOS DE DECLARAO. DESPESAS PROCESSUAIS. SUCUM-

BNCIA RECPROCA. INTERPRETAO DO ART. 55 DA LEI N 9.099/95.
APLICAO SUPLETIVA DA REGRA GERAL DO CDIGO DE PROCES-
SO CIVIL (ARTS. 85, 1 E 1.046, 2. DO CPC C/C ARTS. 6. E 55 DA LEI
N 9.099/95). PRECEDENTES. AS DESPESAS PROCESSUAIS, INCLUSIVE
AQUELAS DISPENSADAS EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO, RE-
FERIDAS NO ART. 1 DO PROVIMENTO N 80/2011 DA CORREGEDORIA
GERAL DA JUSTIA, DEVEM SER ADIANTADAS PELA RECORRENTE,
QUE, NA HIPTESE DE PROVIMENTO TOTAL DE SEU RECURSO, DE-
VEM SER RESSARCIDAS PELA RECORRIDA VENCIDA. CORRETA INTER-
PRETAO DO ART. 55, CAPUT, SEGUNDA PARTE, DA LEI N 9.099/95.
APLICAO DO NOVO CPC, QUE ESTABELECEU COMO PARADIGMA A
SUCUMBNCIA RECURSAL (ART. 85, 1). A NECESSIDADE DE SERVIR-
-SE DO PROCESSO PARA RECONHECIMENTO DE UM DIREITO NO
DEVE REVERTER EM DANO A QUEM TEM RAZO. (TJERJ. RECURSO
N: 0034173-75.2015.8.19.0210. RELATOR: ALEXANDRE CHINI. JULGADO
EM 23 DE AGOSTO DE 2016)
4 TURMA RECURSAL
VOTO
Cuida-se de EMBARGOS DE DECLARAO opostos pela Recorrente
contra o Acrdo de fls. 124/125, objetivando a condenao da Recorrida
vencida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios.
A Recorrente/Embargante props ao de indenizao por danos
materiais e morais, suportados em decorrncia de acidente de trnsito. A
sentena a quo julgou improcedente o pedido inicial, razo pela qual foi a
autora obrigada a interpor Recurso Inominado pretendendo a reforma da
sentena; para tanto efetuou o pagamento de custas processuais no valor
de R$ 1.115,64 (fls. 103).
O recurso foi provido (fls. 124/125), nos seguintes termos:

u DECISES u
voto no sentido de dar-lhe parcial provimento a fim de con-

denar o ru a pagar parte autora, a ttulo de dano material, o
valor de R$ 2.330,00 (dois mil trezentos e trinta reais) acrescido
de juros de 1% ao ms, contados desde a citao, devidamente
corrigida poca do pagamento. Sem honorrios.
Em razo da possibilidade dos embargos de declarao implicar mo-

dificao da deciso embargada, foi aberta, a vista dos autos do processo
embargada para se manifestar, no prazo de cinco dias, contudo a mesma
no se manifestou (fls. 130/132).1
O RELATRIO.
DECIDO.
Ressalvado, o entendimento em contrrio2, assiste razo Embar-
gante.
Pois bem, estabelece o pargrafo nico do art. 54 da Lei n 9.099/95
que o preparo do recurso, na forma do 1 do art. 42 desta Lei, compre-
ender todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em
primeiro grau de jurisdio, ressalvada a hiptese de assistncia judiciria
gratuita, assim, a Recorrente3 ter o nus de recolher o valor necessrio
para custear todas as despesas do processo, a includas aquelas despesas
cujo custo foi dispensado em primeiro grau de jurisdio.
Consequncia disso que, se for feita uma interpretao literal, da
parte final, do art. 55 da Lei n 9.099/95, em segundo grau, o recorrente,
vencido, pagar as custas e honorrios de advogado, que sero fixados en-
tre 10% (dez por cento) e 20% (vinte por cento) do valor da condenao ou,
no havendo condenao, do valor corrigido da causa, no se estabelece
corretamente o alcance dessa norma.
1 Ato Executivo n. 112/2016. Suspende os prazos processuais, dos processos eletrnicos e fsicos, no dia 01 de
agosto de 2016.
2 Enunciado 12.4 da CEJCA - PROVIMENTO DO RECURSO Provido o recurso da parte vencida, o recorrido no
responde pelos nus sucumbenciais.
3 No beneficiado pela gratuidade de justia (art. 98 do NCPC)

u DECISES u
Condenar apenas o Recorrente vencido nas custas e honorrios, im-

plica estabelecer tratamento desigual, violando-se o princpio da isonomia
e, por conseguinte, o do devido processo legal.
Sobre esse quesito, cite-se ALEXANDRE FREITAS CMARA:
Interposto o recurso, pois, haver ressalvados os casos de

gratuidade de justia preparo. Consequncia disso que ter
de haver a imposio a alguma das partes da obrigao de arcar
com o custo do processo (j que interposto o recurso, ter havi-
do custo econmico do processo). Por essa razo, estabelece o
art. 55 da Lei n 9.099/95, em sua parte final, que em segundo
grau, o recorrente, vencido, pagar as custas e honorrios de
advogado, que sero fixados entre 10% (dez por cento) e 20%
(vinte por cento) do valor da condenao ou, no havendo con-
denao, do valor corrigido da causa.
Pelo texto da lei se verifica que a condenao ao pagamento

das despesas processuais e dos honorrios advocatcios incidir
sobre o recorrente vencido. No se pode, porm, interpretar li-
teralmente o dispositivo, sob pena de no se estabelecer corre-
tamente o alcance dessa norma. Condenar apenas o recorrente
vencido implica estabelecer tratamento desigual, violando-se o
princpio da isonomia e, por conseguinte, o do devido processo
legal. A parte vencida em seu primeiro grau que venha a recor-
rer e saia vencedora, sendo seu recurso provido, teve de efetuar
o preparo e, por isso, no h qualquer razo para que se lhe im-
ponha o custo econmico do processo se logrou xito. Parece-
-me, pois, que tambm o recorrido vencido ser condenado, em
segundo grau de jurisdio, a arcar com o custo econmico do
processo, pagando ao recorrente as despesas que adiantou e os
honorrios de seu advogado, na forma prevista nesse art. 55 da
Lei n 9.099/95.
Sintetizando, pois, tendo havido interposio de recurso, a

parte que sair vencida em segundo grau de jurisdio ser con-
denada a pagar as despesas que a outra parte eventualmente
tenha adiantado, e os honorrios de seu advogado, na forma
do disposto no art. 55 da Lei n 9.099/95, o qual deve ser inter-

u DECISES u
pretado como acaba de ser demonstrado extensivamen-

te. (Cmara, Alexandre. Juizados Especiais Cveis, Estaduais e
Federais - Uma abordagem Crtica. 3. Ed. Rio de Janeiro: Lu-
mens Juris, 2007, pg. 200/201).
No h nada mais bvio. A Recorrente/Embargante teve de efetuar

o preparo do recurso e, por isso, no h qualquer razo para que se lhe
imponha o custo econmico do processo, se ao final, obtm xito em sua
pretenso.
Parece-me, pois, que dever a Recorrida vencida arcar com esse cus-
to econmico do processo, pagando Recorrente vencedora as despesas
que adiantou e os honorrios de seu advogado, na forma prevista no art.
55 da Lei n 9.099/95, at porque a necessidade de servir-se do processo
para reconhecimento de um direito no deve reverter em dano a quem
tem direito.
GIUSEPPE CHIOVENDA, por seu turno, assim se manifestou:
Os efeitos processuais de que tratamos, subordinam-se a um

princpio, pertencente ao direito processual porque o deter-
minam razes processuais, conquanto se manifeste ordinaria-
mente no campo do direito substancial e se deduza de normas
insertas nas leis de direito substancial. Tendo em conta que a
atividade do Estado, para operar a atuao da lei, exige tempo
e despesa, urge impedir que aquele que se viu na necessidade
de servir-se do processo para obter razo tenha prejuzo do
tempo e da despesa exigidos: a necessidade de servir-se do pro-
cesso para obter no deve reverter em dano a quem tem razo.
De um lado, o interesse do comrcio jurdico requer que os direi-

tos e patrimnios tenham um valor possivelmente certo e cons-
tante e no j sobrecarregado das despesas e perdas a sofrer
por sua eventual defesa; de outro lado, a administrao da justi-
a faltaria ao seu objetivo e a prpria seriedade dessa funo do
Estado estaria comprometida, se o mecanismo organizado para
o fim de atuar a lei tivesse de operar com prejuzo de quem tem

u DECISES u
razo. (Chiovenda, Giuseppe. Instituies de Direito Processu-

al Civil, Volume I, Editora Saraiva, So Paulo, 1965, pag. 155)
Como j se pde ver, ao contrrio do que ocorre em outros Esta-

dos, como Pernambuco (Lei n 1.1404 de 19/12/1996), Paran (Resoluo
n 01/2005) e Mato Grosso (Provimento n 35/2008/CGJ), no Estado do Rio
de Janeiro, com muito acerto, no h previso de devoluo de custas ao
Recorrente vencedor, existindo to somente previso de restituio de re-
ceita judicial recolhida de forma indevida ou excessiva.4
Apesar disso, na hiptese dos autos, no h custas indevidas ou ex-
cessivas, mas, sim, custas devidas pela remunerao dos servios judiciais
prestados5. As custas judiciais servem manuteno do que se poderia
chamar um dos servios pblicos por excelncia: A Prestao Jurisdicional.
Para a manuteno de tais servios, afora outras dotaes oramen-
trias, so fixadas custas, cobradas em diversas etapas do processo.
GILBERTO DE ULHA CANTO:
O que contribui para caracterizar um servio prestado como sen-

do remunervel por taxa a natureza da atividade de que se trate,
sob o prisma da sua inerncia s funes do Estado; comprovada
essa inerncia, a compulsoriedade do pagamento da respectiva
contrapartida ser consequncia, e no caracterstica diferencial
(...) (Taxa e Preo Pblico, in Caderno de Pesquisas Tributrias,
n 10, Editora Resenha Tributria, So Paulo, 1985, p. 91).
No entanto, as custas judiciais, como taxas, uma das espcies tribu-

trias a que faz aluso o art. 145, da Constituio Federal, o qual, em seu
inciso II, dispe sobre a sua instituio - em razo do exerccio do poder
de polcia ou pela utilizao efetiva ou potencial, de servios pblicos espe-
cficos e divisveis, prestados ao contribuinte ou postos sua disposio -,
em regra, no so restituveis.
4 Ato Normativo TJ 22/2009
5 Art. 112 do Cdigo Tributrio Estadual - Decreto-Lei Estadual n 05/1975

u DECISES u
O Cdigo Tributrio Nacional dispe:
Art. 77. As taxas cobradas pela Unio, pelos Estados, pelo Dis-
trito Federal ou pelos Municpios, no mbito de suas respecti-
vas atribuies, tm como fato gerador o exerccio, efetiva ou
potencial, de servio pblico especfico e divisvel, prestado ao
contribuinte ou posto sua disposio.
Art. 79. Os servios Pblicos a que se refere o art. 77 conside-

ram-se:
I - utilizados pelo contribuinte:
a) efetivamente, quando, por ele usufrudos a qualquer ttulo;
b) potencialmente, quando, sendo de utilizao compulsria,

sejam postos sua disposio mediante atividade administra-
tiva em efetivo funcionamento;
II - especficos, quando possam ser destacados em unidades au-

tnomas de interveno, de utilidade ou de necessidade pbli-
cas;
III - divisveis, quando suscetveis de utilizao, separadamente,

por parte de cada um dos seus usurios.
Sem embargo, as custas tm carter de taxas vinculadas a um deter-

minado servio pblico de utilizao efetiva, isto , quando o contribuinte
recorre de fato prestao jurisdicional, e portanto, como se disse, no re-
embolsveis pelo Estado, devendo tal ressarcimento seguir a Regra Geral
de sucumbncia estabelecida pelo art. 85, 1 do Cdigo de Processo Civil.
A aplicao dessas noes causa em julgamento leva a concluso de
que a Recorrida deve ressarcir6 a Recorrente nas custas judiciais e honor-
6 Precedentes: Recurso Inominado n. 0300583-79.2016.8.19.0001, 4. Turma Recursal, Relator: Juiz Alexandre

Chini; Recurso Inominado n. 0000762-52.2016.8.19.0001, 4. Turma Recursal, Relatora: Juza Natascha Maculan
Adum Dazzi e; Recurso Inominado n. 0060236-512016.8.19.0001, 4. Turma Recursal, Relator: Juiz Luiz Alfredo
de carvalho Junior.

u DECISES u
rios de advogados. Isso porque foi aquela quem deu causa instaurao
da lide, movimentao da mquina judiciria, saindo ao final, vencida.7
Isentar a Recorrida, sucumbente, ao pagamento das custas, implica-
ria a concesso de uma iseno anti-isonmica8, sem previso legal.
FELIPPE BORRING ROCHA, com enorme tcnica, esclarece:
Diferentemente do que ocorria sob a vigncia do CPC/73, tam-

bm haveria a condenao na hiptese de ser o recurso provido,
porque o Novo CPC estabeleceu como paradigma a condenao
recursal (art. 85, 1.). da mesma forma no caso de provimento
parcial do recurso, subiste razo para a condenao da parte
nos nus sucumbenciais, nos termos do art. 85, 14 do CPC/15.
(ROCHA, Filippe Borring, in Manual dos Juizados Especiais Cveis
Estaduais, 8 edio, Atlas, pag. 151)
No mesmo sentido, o professor, ALEXANDRE FLEXA sustenta que o

CPC/2015 positivou a tese da causalidade (...) disposta no art. 85, 10 (Novo
Cdigo de Processo Civil, temas inditos, mudanas e supresses, ed. Jus-
podivm, 2016, 2 ed., p. 120).
JOEL DIAS FIGUEIRA JNIOR assim dispe:
Ao Colgio Recursal caber a fixao da verba honorria que

ser arcada pela parte sucumbente, atendendo aos parmetros
estabelecidos no art. 20 do CPC. Pouco importa se o sucumben-
te, em segundo grau de jurisdio, o recorrente ou o recorri-
do. Na segunda parte do caput do art. 55 da Lei 9.099/95, disse
7 Os nus sucumbenciais subordinam-se ao princpio da causalidade: devem ser suportados por quem deu
causa instaurao do processo; e: vasta e remansosa a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no
sentido de que o princpio da sucumbncia, adotado pelo art. 20 do CPC, encontra-se contido no princpio da
causalidade, segundo o qual aquele que deu causa instaurao do processo deve arcar com as despesas dele
decorrentes. (RESP 557045/SC; 1. Turma, Ministro Jos Delgado, DJ de 13/10/2003)
8 O legislador constituinte, seguindo a lio, estipulou, no art. 150, II, da CF/1988, que vedado aos entes
federados instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em situao equivalente (...).
Tratou da isonomia no seu sentido horizontal, pois exigiu que se dispensasse tratamento igual aos que esto
em situao equivalente, mas deixou implcita a necessidade de tratamento desigual aos que se encontram em
situaes relevantemente distintas (sentido vertical). (Alexandre, Ricardo. Direito Tributrio Esquematizado.
3. ed. rev., atual. e ampl. Editora Mtodo, pag. 110).

u DECISES u
menos o legislador do que desejava, tendo em vista que, no

raramente, ambas as partes recorrem da sentena de primeiro
grau, mantendo-se ou modificando-se (total ou parcialmente) a
deciso impugnada.
Assim, para fins de incidncia cabal do princpio da sucumbn-

cia em segundo grau, o que deve nortear o julgador a iden-
tificao do sujeito perdedor da causa, independentemente
de se tratar de recorrente ou recorrido. Em outras palavras, o
recorrido vencido, por bvio, deve tambm ser condenado ao
pagamento de despesas processuais e honorrios advocatcios.
Se assim no for, se aplicada isoladamente a regra do art. 55,
caput, segunda parte, da Lei 9.099/1995, chega-se absurda
concluso de que, se vencedor o recorrente, o recorrido per-
dedor no arcar com sucumbncia alguma. (Manual dos Jui-
zados Especiais Estaduais e Federais. Editora Revista dos Tribu-
nais, 2006, p. 320).
De uma forma ou de outra9, na verdade:
O Cdigo de Processo Civil regra geral, com os trmites pro-

cessuais regulados de maneira uniforme, seja qual for o objeto
da ao. Mas para certas finalidades o legislador aprimorou e
especificou certos procedimentos, com vista a satisfazer ou cor-
responder mais adequadamente ao objeto litigioso (v.g., juiza-
dos especiais). Observe-se a relatividade da qualificao de uma
situao como especial, isto , h possibilidade de termos uma
norma especial em relao a uma norma que j especial, como
no caso dos Juizados: as disposies da Lei 9.099/1995 so espe-
ciais em relao s disposies do Cdigo de Processo Civil, mas
so gerais em relao s normas da Lei 10.259/2001, que por sua
vez so especiais em relao s normas da Lei 9.099/1995. (Bo-
chenek, Antnio Csar e Nascimento, Mrcio Augusto. Juizados
9 O advento do novo CPC, em vigncia a partir de 16.03.2016, em nada muda nesse aspecto de aplicao subsi-
diria em relao s Leis 10.259 e 9.099, porque aquele traz no seu bojo expressamente que: Permanecem em
vigor as disposies especiais dos procedimentos regulados em outras leis, aos quais se aplicar supletivamente
este Cdigo ( 2 do art. 1.046). (Bochenek, Antnio Csar e Nascimento, Mrcio Augusto. Juizados especiais
federais cveis & Casos Prticos, 3 Edio, Curitiba, Juru, 2015, Pg. 26)

u DECISES u
especiais federais cveis & Casos Prticos, 3 Edio, Curitiba, Ju-

ru, 2015, Pg. 26)
Por todo o exposto, pode-se afirmar que o pagamento de custas e

honorrios, em sede de Recurso Inominado, regido pelo princpio da cau-
salidade, pois apesar de o art. 55 da Lei n 9.099/95 falar apenas na conde-
nao do Recorrente vencido, deve-se estender a interpretao para que
tambm seja abrangido o Recorrido vencido. Prestigiar a interpretao li-
teral do dispositivo levaria aplicao de tratamento no isonmico, em
matria tributria, aos demandantes, em flagrante violao ao art. 6 da
Lei n 9.099/95: O Juiz adotar em cada caso a deciso que reputar mais
justa e equnime, atendendo aos fins sociais da lei e s exigncias do bem
comum.
Com relao s custas, o art. 86 do novo Cdigo de Processo Civil
expresso no sentido de que vencedor e vencido respondero proporcio-
nalmente pelas despesas. No caso em tela, dos quatro pedidos formula-
dos, o recorrente foi vencedor em apenas um deles, fazendo jus ao ressar-
cimento de 25% das custas, pela parte embargada.
No caso dos honorrios, ambas as partes saram vencidas, o que im-
porta a fixao proporcional dos mesmos. Dispe o art. 85, 14, do CPC
que vedada a compensao de honorrios em caso de sucumbncia re-
cproca. Dessa forma, no caso em que as duas partes perdem, aos seus
advogados deve ser imposta verba honorria.
Isso posto, voto no sentido de acolher os embargos de declarao,
conferindo-lhes efeitos infringentes, para condenar a recorrida vencida a
ressarcir a recorrente em 25% das custas processuais e condenar cada par-
te a pagar honorrios ao advogado da parte ex adversa, estes fixados em
10% sobre o valor da condenao.
ALEXANDRE CHINI
JUIZ DE DIREITO

u DECISES u
SUPERENDIVIDAMENTO - DEVER DE MITIGAR O PRPRIO PREJUZO

- TEORIA A DUTY TO MITIGATE THE LOSS - REVISO DOS JUROS DE
CARTO DE CRDITO - PAGAMENTO PARCELADO DE DVIDA - PROCE-
DNCIA. (TJERJ. PROCESSO N: 0000050-22.2015.8.19.0058. RELATOR:
ALEXANDRE CHINI. JULGADO EM 23 DE AGOSTO DE 2016)
1 VARA DA COMARCA DE SAQUAREMA
SENTENA
Cuida-se de ao proposta por X em face do BANCO Y, objetivando
o pagamento parcelado de dvida, bem como de indenizao por danos
morais.
A autora, que formulou sua pretenso sem a orientao de advoga-
do, narra, em sua inicial, ser pessoa idosa (86 anos), pretendendo a reviso
dos juros de seu carto de crdito, assim como um plano de pagamento
que viabilize a quitao de sua dvida.
O ru, em contestao, sustenta que a tese inicial viola os princpios
basilares da formao do contrato; que todos os produtos e servios dis-
ponibilizados foram autorizados pela autora; que a consumidora tomou
conhecimento dos juros e encargos atinentes espcie; que a autora
empresria como j restou consignado, a parte autora empresria,
conhecedora das vicissitudes mercadolgicas inerentes tal qualidade - ;
a ausncia de dano moral e, por fim, a inaplicabilidade da inverso do nus
da prova.
Na audincia de instruo e julgamento, a autora constituiu advoga-
da e afirmou que s poderia pagar R$ 300,00 (trezentos reais) por ms
sem comprometer seu oramento.
O RELATRIO.
DECIDO.
Pois bem, verifica-se no caso apresentado a necessidade de uma de-
clarao judicial de superendividamento de uma consumidora hipervulne-

u DECISES u
rvel, que foi destinatria de crdito pela empresa r. Assim, observo uma
dvida assumida e sua impossibilidade em pag-la sem comprometer a dig-
nidade da consumidora autora, que idosa e aposentada.
Toda a instruo processual revelou a dificuldade da autora em admi-
nistrar sua rede de credores. Porquanto a inexistncia de tutela legal no
Brasil sobre o endividamento permitiu que essa consumidora contratasse
variadas dvidas com uma gama diversificada de fornecedores sem a prvia
anlise da sua capacidade retributiva, comprometendo sua renda alm de
sua real possibilidade de adimplemento.
Assim, com base na doutrina consumerista, possvel evidenciar uma
evoluo da autonomia privada nos contratos de crdito de consumo, pois
confirmadora da nova concepo de contrato, na qualidade de contrato
social, que deve levar em considerao, tambm, as condies econmi-
cas das pessoas nele envolvidas.
O problema do superendividamento tem-se revelado na ordem do
dia da doutrina europeia, a qual se preocupa com o dever do prestador
do crdito de avaliar concretamente as condies do consumidor de con-
tratar o crdito, incluindo, para tanto, dever de consulta a banco de dados
e dever de aconselhamento a fim de no oferecer crdito em montante
superior s efetivas possibilidades de pagamento do futuro devedor.
Aplicvel na hiptese a teoria a duty to mitigate the loss, segundo a
qual o credor tem o dever de mitigar os prejuzos, uma importante figura
desenvolvida no direito norte-americano, e que, especialmente nos lti-
mos tempos tem despertado a ateno da nossa doutrina e jurisprudncia
ptria.
Valendo destacar:
DIREITO CIVIL. CONTRATOS. BOA-F OBJETIVA. STANDARD

TICO-JURDICO. OBSERVNCIA PELAS PARTES CONTRA-
TANTES. DEVERES ANEXOS. DUTY TO MITIGATE THE LOSS.
DEVER DE MITIGAR O PRPRIO PREJUZO. INRCIA DO CRE-
DOR. AGRAVAMENTO DO DANO. INADIMPLEMENTO CON-
TRATUAL. RECURSO IMPROVIDO.

u DECISES u
1. Boa-f objetiva. Standard tico-jurdico. Observncia pelos

contratantes em todas as fases. Condutas pautadas pela pro-
bidade, cooperao e lealdade.
2. Relaes obrigacionais. Atuao das partes. Preservao

dos direitos dos contratantes na consecuo dos fins. Impos-
sibilidade de violao aos preceitos ticos insertos no ordena-
mento jurdico.
3. Preceito decorrente da boa-f objetiva. Duty to mitigate the

loss: o dever de mitigar o prprio prejuzo. Os contratantes
devem tomar as medidas necessrias e possveis para que o
dano no seja agravado. A parte a que a perda aproveita no
pode permanecer deliberadamente inerte diante do dano.
Agravamento do prejuzo, em razo da inrcia do credor. In-
fringncia aos deveres de cooperao e lealdade.
4. Lio da doutrinadora Vra Maria Jacob de Fradera. Descuido

com o dever de mitigar o prejuzo sofrido. O fato de ter deixado
o devedor na posse do imvel por quase 7 (sete) anos, sem
que este cumprisse com o seu dever contratual (pagamento
das prestaes relativas ao contrato de compra e venda),
evidencia a ausncia de zelo com o patrimnio do credor, com
o consequente agravamento significativo das perdas, uma vez
que a realizao mais clere dos atos de defesa possessria
diminuiriam a extenso do dano. 5. Violao ao princpio da
boa-f objetiva. Caracterizao de inadimplemento contratual
a justificar a penalidade imposta pela Corte originria, (excluso
de um ano de ressarcimento). 6. Recurso improvido. (Brasil,
STJ, Resp 758.518 PR, rel. Min. VASCO DELLA GIUSTINA,
rgo Julgador: Terceira Turma, j. em 17/06/2010)
Nesse mesmo sentido, encontramos na legislao consumerista e

doutrina ptria a incidncia de deveres anexos de informao, de acon-
selhamento e, principalmente, de cooperao na formao da relao ne-
gocial originrios do princpio da boa-f contratual, presente no estatuto
consumerista, enquanto fonte legal de polticas sociais retratado no seu
art. 4, e seus consectrios lgicos.

u DECISES u
art. 4 A Poltica Nacional das Relaes de Consumo tem por

objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores,
o respeito sua dignidade, sade e segurana, a proteo de
seus interesses econmicos, a melhoria da sua qualidade de
vida, bem como a transparncia e harmonia das relaes de
consumo, atendidos os seguintes princpios: (Redao dada
pela Lei n 9.008, de 21.3.1995) I - reconhecimento da vulne-
rabilidade do consumidor no mercado de consumo; II - ao
governamental no sentido de proteger efetivamente o con-
sumidor: a) por iniciativa direta; b) por incentivos criao
e desenvolvimento de associaes representativas; c) pela
presena do Estado no mercado de consumo; d) pela ga-
rantia dos produtos e servios com padres adequados de
qualidade, segurana, durabilidade e desempenho. III - har-
monizao dos interesses dos participantes das relaes de
consumo e compatibilizao da proteo do consumidor com
a necessidade de desenvolvimento econmico e tecnolgico,
de modo a viabilizar os princpios nos quais se funda a ordem
econmica (art. 170, da Constituio Federal), sempre com
base na boa-f e equilbrio nas relaes entre consumidores e
fornecedores; IV - educao e informao de fornecedores e
consumidores, quanto aos seus direitos e deveres, com vistas
melhoria do mercado de consumo; V - incentivo criao
pelos fornecedores de meios eficientes de controle de qua-
lidade e segurana de produtos e servios, assim como de
mecanismos alternativos de soluo de conflitos de consu-
mo; VI - coibio e represso eficientes de todos os abusos
praticados no mercado de consumo, inclusive a concorrncia
desleal e utilizao indevida de inventos e criaes industriais
das marcas e nomes comerciais e signos distintivos, que pos-
sam causar prejuzos aos consumidores; VII - racionalizao
e melhoria dos servios pblicos; VIII - estudo constante das
modificaes do mercado de consumo.
Observo uma problemtica atual e moderna em julgamento. Todavia,

a regulamentao desse fenmeno no Brasil ainda passa por uma fase de
aprovao de um projeto de atualizao do Cdigo de Defesa do Consumi-
dor, que ainda tramita no Senado Federal.

u DECISES u
Enquanto isso, uma nova realidade brasileira clama por um aperfei-

oamento dos mecanismos existentes de apoio aos consumidores hiper-
vulnerveis com o objetivo de reduzir conflitos, sobretudo no terreno do
superendividamento.
No caso dos autos, verifico, ainda, a relao de uma consumidora ido-
sa que celebrou contrato de crdito com a empresa r. No Brasil, o idoso
passou a ser observado pelo mercado como alternativa lucrativa, compon-
do uma nova classe de consumidores, que so afetados pelos incentivos
miditicos acerca da aquisio de bens e servios e sua vulnerabilidade po-
tencializada pela idade.
Diante desta realidade, impe-se o reconhecimento de uma

hipervulnerabilidade do consumidor idoso. Em se tratando de
relao de consumo, a igualdade a ser buscada pelo micros-
sistema do CDC em conjunto com o Estatuto do Idoso passa
pela necessidade de reconhecimento do idoso como consu-
midor como a parte mais fraca da relao de consumo.10
Sobre o consumidor idoso, diz Cludia Lima Marques:11
Tratando-se de consumidor idoso (assim considerado indis-

tintamente aquele cuja idade est acima de 60 anos) , po-
rm, um consumidor de vulnerabilidade potencializada.
Se a parte r tivesse tomado as providncias necessrias avaliao

da capacidade de endividamento da autora ou tivesse adotado medidas
responsveis para reabilit-la no mercado de consumo, por certo a presen-
te ao no teria sido proposta.
Por outro lado, para Clarissa Costa e Lima, uma das finalidades pri-
mordiais do tratamento do superendividamento reabilitar economica-
mente o consumidor:
10 PINHEIRO, Roselice Fidalgo e DETROZ, Derlayne. Revista Luso-Brasileira de Direito do Consumo - Vol. II, n. 4,
dezembro 2012. Editora bonijuris p. 129.
11 MARQUES, Cludia Lima. Solidariedade na doena e na morte: sobre a necessidade de aes afirmativas em
contratos de planos de sade e de planos funerrios frente ao consumidor idoso. In SARLET, Ingo Wolfgang
(org.). Constituio, direitos fundamentais e direito privado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003, p. 194.

u DECISES u
encorajando-o a tornar-se produtivo, a participar do merca-

do de consumo, contratando novos crditos, desde que ade-
quados a sua capacidade de reembolso. A melhor distribui-
o dos pagamentos aos credores uma consequncia, mas
no costuma ser o primeiro objetivo da falncia das pessoas
fsicas que se relaciona mais com a preocupao humana de
aliviar os problemas financeiros e sociais decorrentes do endi-
vidamento excessivo. (LIMA, 2014, p. 137)
Assim, percebo um efeito positivo na declarao judicial de superendi-

vidamento da consumidora autora, no sentido de encorajar credores a as-
sumir uma postura mais adequada na concesso de crdito, uma vez que
os devedores no detm a mesma avaliao dos riscos do inadimplemento.
Caracterizado est o inadimplemento da autora decorrente do su-
perendividamento. No obstante a inexistncia de tutela legal especfica
sobre esse instituto, posso subsumi-lo na teoria da quebra da base do ne-
gcio, cuja afetao foi capaz de atingir a base negocial.
Veja que toda a defesa do ru baseada na suposta legalidade do
contrato e das taxas de juros praticadas; contudo, o ru no juntou aos au-
tos o contrato, tambm no demostrou a legalidade das taxas praticadas;
na verdade, a contestao genrica e no ataca o ponto controvertido
de forma especfica (art. 341 CPC).
A Constituio Federal elevou a dignidade da pessoa humana con-
dio de valor fundamental, de acordo com o art. 1, III, sendo tambm
fundamento de posies jurdico-subjetivas que definem direitos e garan-
tias, bem como deveres fundamentais, o que repercute na proteo do
consumidor superendividado a necessidade de um mnimo existencial no
Direito Privado, que vem fortemente reconhecido no Relatrio Geral ela-
borado pela Comisso de Juristas de Atualizao do Cdigo de Defesa do
Consumidor, oportunidade em que registrada essa definio; quantia
capaz de assegurar a vida digna do indivduo e seu ncleo familiar destinada
manuteno das despesas de sobrevivncia, tais como gua, luz, energia,
sade, educao, transporte, entre outras.

u DECISES u
Trata-se da aplicao da eficcia horizontal direta dos direitos funda-

mentais nas relaes privadas no que diz respeito dignidade da pessoa
humana, ou seja, o direito fundamental social ao mnimo existencial deve
atingir o pice da otimizao normativa porque provida de plena eficcia e
de aplicabilidade direta, a partir da previso contida no art. 5, 1, da Cons-
tituio Federal de 1988.
Identifico, in casu, o reconhecimento da existncia do direito funda-
mental social do mnimo existencial de carter defensivo, que independe
de previso legal expressa. Assim, observo a existncia de um direito fun-
damental social do mnimo existencial como direito dessa consumidora
idosa superendividada, que em audincia declarou a possibilidade de pa-
gamento mensal de R$ 300,00 (trezentos reais), o que no comprometeria
seu piso mnimo vital.
No obstante o silncio legislativo, a interpretao do caso deve re-
sultar na atuao ex officio do magistrado para a elaborao de um plano
de pagamento, mediante a distribuio dos rendimentos ativos da deve-
dora, preservando-se o mnimo existencial desta.
Levando em considerao que, a partir do ms 06/2015, a autora no
fez mais nenhuma movimentao com o carto de crdito e todas as co-
branas da derivadas so referentes a juros, multa e encargos por atraso,
consolido a dvida no valor constante de fls. 83, ou seja, R$ 12.884,00, que
devero ser pagos pela autora em 43 parcelas fixas de R$ 300,00 cada.
A ttulo parenttico12, deve ser destacado que, no direito portugus, o
Cdigo de Insolvncia e da Recuperao de Empresas (CIRE)13 reformulou
profundamente o direito falimentar portugus, ocorrendo vrias modifi-
caes na estrutura do processo, como tambm a introduo de novas
figuras com ele relacionadas. Uma dessas figuras trata-se do plano de pa-
gamento, que, todavia, aplica-se nos casos em que o devedor seja uma
pessoa singular, ou um pequeno empresrio, desde que tenha menos
12 CHINI, Alexandre; CARVALHO, Digenes Faria de; Ensaio sobre a Recuperao de Pessoas singulares (Sobre-
endividamento) na Legislao Portuguesa; Revista Luso-Brasileira de Direito do Consumidor; editora Bonijuris;
volume II, numero 4; p. 165, 2012.
13 Decreto-Lei no 53/2004 e Lei no 16/2012.

u DECISES u
de 20 credores, no tenha dvidas laborais e tenha menos de 300.000 de

passivo.
O plano de pagamentos consiste numa proposta de satisfao dos
direitos dos credores que acautele devidamente os seus interesses e
que poder conter garantias reais ou privilgios creditrios existentes.
Cuida-se de um programa calendarizado de pagamento ou o pagamen-
to numa s prestao. O plano de pagamento apresentado pelo de-
vedor, conjuntamente com a petio inicial do processo de insolvncia,
ou aps a sua citao no caso de o pedido de insolvncia ter sido re-
querido por terceiro. Desta forma, o plano de pagamentos um instru-
mento til para imprimir celeridade ao processo de insolvncia e obter
a satisfao dos direitos dos credores.
No Brasil, os atuais mecanismos disponveis em nossa legislao,
como a proibio de penhora de salrio (art. 833 do CPC); a proibio de pe-
nhora de bem de famlia (Lei 8.009/90); as restries impostas pelo Cdigo
de Defesa do Consumidor (arts. 6o, V, 42, 43 e 71); a vedao de dbito su-
perior a 30% do salrio ou penso do funcionrio pblico (Lei 10.820/2003);
o procedimento de insolvncia civil (arts. 748 a 785 do CPC/73 na forma
do art. 1.052 do CPC/2015), no possibilitam ao devedor sobreendividado,
reabilitar-se financeiramente.
A jurisprudncia vem, nesse particular, adaptando os mecanismos
existentes no sentido de tornar o resgate da dignidade do devedor mais
vivel. Assim, a adoo de uma norma que tenha a finalidade de prevenir
o superendividamento da pessoa fsica, e que promova o acesso ao crdi-
to responsvel e educao financeira do consumidor, de forma a evitar
a sua excluso social e o comprometimento de seu mnimo existencial
sempre com base nos princpios da boa-f, da funo social do crdito ao
consumidor e do respeito dignidade da pessoa humana , se mostra ne-
cessria.
Na hiptese dos autos, como se verifica, a partir do ms de junho de
2015, a autora parou de efetuar compras com o carto de crdito, pagou
um acordo que no deu fim cobrana de taxas e juros compostos que
inviabilizaram sua reabilitao financeira.

u DECISES u
Importante observar que o ru no juntou aos autos qualquer

contrato assinado pela autora, o que seria indicativo de que a consumi-
dora teve conhecimento das taxas e juros aplicados. Por outro lado, ao
contrrio do que afirmado pelo ru, a autora no uma empresria, mas
uma aposentada idosa sobreendividada.
Parece-me que a deciso mais justa e equnime, que atender da me-
lhor forma aos fins sociais da lei e s exigncias do bem comum (art. 6
da Lei n. 9.099/95) ser aquela que levar a consumidora a recuperar sua
dignidade, possibilitando sua reinsero na sociedade de consumo.
Salienta-se, sem embargo, quanto aos argumentos apresentados pelo
ru em contestao (a validade do contrato, a autonomia da vontade e o
princpio pacta sunt servanda), algumas consideraes devem ser feitas.
Pois bem, a autonomia da vontade foi erigida a princpio do Direito a
partir da Revoluo Francesa, coadunando a expresso maior de liberdade
empregada poca. A partir de ento, a liberdade s poderia ser concebi-
da como tal se fosse atendida, nas relaes jurdicas, a autonomia da von-
tade14. A vontade do indivduo era o que mais valia para aquele momento
histrico. O individualismo e os direitos naturais s tinham sentido com
a autonomia da vontade como pilar das relaes jurdicas. Ento, para a
consecuo da liberdade, devia-se ter deferncia autonomia da vontade
dos cidados. A liberdade:
Nesse sentido, relaciona-se com o subjetivismo de cada indi-

vduo, com a ideia de realizao pessoal e autodeterminao,
a partir da possibilidade de o indivduo escolher a vida que de-
seja levar, de acordo com suas prprias razes. A liberdade,
enfim, permite a transformao em realidade daquilo que o
indivduo pensa ser possvel. (SALES, s.d., s.p.)
O contrato ento era reconhecido como instrumento de exterioriza-

o da vontade pura dos indivduos. Assim, inibir ou obstaculizar seu pro-
14 CHINI, Alexandre; CARVALHO, Digenes Faria de; CAMARGO, Eduardo Martins de. A Constitucionalizao
do Direito Civil e suas consequncias para a Liberdade relacionada ao Contrato. Revista de Direito da EMERJ,
volume 19, n. 73, p. 9-30, abril/junho de 2016.

u DECISES u
cedimento era o mesmo que afrontar o livre direito de contratar, ou seja,

era restringir a liberdade. Dessa forma, cada um poderia dispor do que lhe
pertencia sem limites, pois isso que dava verdadeiro sentido ao postulado
da liberdade.
Portanto, assentou-se o princpio da autonomia da vontade como
matriz das relaes jurdicas e expresso do postulado da liberdade, o que
se sucedeu at meados do sculo XX.
Nesse sentido, Carlos Roberto Gonalves (2010, p. 41):
O princpio da autonomia da vontade se alicera exatamente

na ampla liberdade contratual, no poder dos contratantes de
disciplinar os seus interesses mediante acordo de vontades,
suscitando efeitos tutelados pela ordem jurdica. Tm as partes
a faculdade de celebrar ou no contratos, sem qualquer inter-
ferncia do Estado. Podem celebrar contratos nominados ou
fazer combinaes, dando origem a contratos inominados.
Os movimentos sociais e econmicos do sculo XX fizeram com que o

princpio da autonomia da vontade fosse repensado, principalmente aps
a I Guerra Mundial, com ideologias como fascismo, nazismo e comunismo
e a interveno estatal na economia. Com esses fatos/fatores, ocorreu um
distanciamento entre os ideais oitocentistas e os da contemporaneidade,
fazendo com que surgisse uma nova viso de autonomia da vontade. Essa
nova viso to peculiar que negar o termo vontade e colocar em evi-
dncia o termo privada (RODRIGUES JNIOR, 2004).
A disciplina contratual sofreu vrias modificaes e o Estado passou
a intervir nas relaes privadas, principalmente por conta da massificao
da sociedade e de seus segmentos, como o trabalho. Assim, a autonomia
da vontade pura e simples deixou de nortear o contrato como antes fa-
zia, pois com as mudanas na sociedade, o que se viu foi acentuar as de-
sigualdades nas condies fticas entre as pessoas. Portanto, a liberdade
de contratar era assegurada to somente parte mais forte da relao
contratual, pois a parte hipossuficiente no tinha respaldo do ordenamen-
to jurdico para poder livremente escolher e estipular as clusulas contra-
tuais. O Estado ento passou a impor limites liberdade de contratar com

u DECISES u
o intuito de assegurar parte mais fraca da relao contratual a no abu-

sividade.
Dessa forma: o princpio da autonomia da vontade parte do pres-
suposto de que os contratantes se encontram em p de igualdade, e que,
portanto, so livres de aceitar ou rejeitar os termos do contrato. (RODRI-
GUES, 2005, p. 18).
No entanto, esse um pressuposto falho, pois as circunstncias sociais
da modernidade o contradizem, no sentido de que as pessoas, ao contrata-
rem, nem sempre gozam de iguais condies, como na hiptese dos autos.
Assim, nas palavras de Csar Fiuza (2007, pp. 46-7):
Dizer simplesmente que os contratos so fruto de um acor-

do de vontades dizer muito pouco, alm de se correr o risco
de descambar para um voluntarismo oitocentista cego, que
v o contrato como mero fenmeno da vontade. Na verdade,
que acordo de vontades h quando uma pessoa toma um ni-
bus urbano ou requisita a ligao de luz ou telefone em sua
casa? Seguramente, no h acordo de vontades autnomas,
como se queria no sculo XIX. H, porm, uma convergncia
de atitudes, de aes movidas por necessidades.
Isso ocorre em inmeras situaes do cotidiano, principalmente

com o advento dos contratos de adeso praticados por uma ampla
gama de empresas prestadoras de servios. Portanto: de fato, no so
raros os casos em que a parte mais necessitada precisa contratar e tem
de submeter-se s clusulas que lhe impe o contratante mais forte.
(RODRIGUES, 2005, p. 19).
Os contratos j no so como antes. Est presente cada vez mais no
dia a dia das pessoas a necessidade de contratar. Os parmetros do contra-
to mudaram, o que ensejou uma revoluo que alterou a principiologia do
Direito Contratual. Portanto, os fundamentos da vinculatividade dos con-
tratos no podem mais se centrar exclusivamente na vontade, segundo o
paradigma liberal individualista. Os contratos passam a ser concebidos em
termos econmicos e sociais. (FIUZA, 2007, p. 57).

u DECISES u
Antes, a teoria contratual se importava to somente com a manifes-

tao da vontade e na anlise de eventuais vcios do consentimento. Na
disciplina contratual de hoje, o que se pode ver que a legislao tem um
olhar mais voltado para o coletivo, visando assim barrar eventuais estipula-
es de clusulas abusivas e injustas para uma das partes. As leis regedoras
dos contratos buscaram ento assegurar aos hipossuficientes da relao
uma devida superioridade jurdica como forma de minimizar a inferiorida-
de econmica (VENOSA, 2011).
Ento, o contrato passa a ser permeado por um lastro de interfern-
cia estatal. Passa-se a falar de autonomia privada ao invs de autonomia
da vontade. Segundo Rodrigues Jnior (2004, p. 121), a doutrina coadunou
pela autonomia privada pelos seguintes aspectos:
a) a supremacia do interesse pblico e da ordem pblica so-

bre o interesse particular e a esfera privada; b) a colocao
do negcio jurdico como espcie normativa, de carter su-
balterno, mas com carter normativo; c) a autonomia privada
revelando um poder normativo conferido pela lei aos indiv-
duos, que o exerceriam nos limites e em razo dessa ltima e
de seus valores; d) a autonomia privada tida como um poder
outorgado pelo Estado aos indivduos.
A autonomia da vontade revelava um poder imanente do indivduo;

na autonomia privada, o indivduo detm um poder outorgado pelo Es-
tado. Ainda, na autonomia da vontade, o que se tinha como valor era o
individualismo; na autonomia privada, o social. Dessa forma se ergue a jus-
tificativa para a interveno estatal na disciplina contratual.
Assim, sob a escusa de afastar a superada viso de autonomia da
vontade, permeada de insustentvel individualismo, recorreu-se ao inter-
vencionismo legal e judicial do Estado como forma de coibir os abusos da
liberdade pelos particulares (RODRIGUES JNIOR, 2004, p. 122).
Portanto, o contrato no ordenamento jurdico de hoje um instru-
mento que alm de exteriorizar acordos e criar obrigaes, tem sempre

u DECISES u
a regulamentao e viglia do Estado15 sobre ele a fim de garantir a no

arbitrariedade de uma parte sobre a outra na relao jurdica.
Destarte, os valores primordiais das relaes privadas esto hoje in-
seridos no bojo da Constituio, e o direito civil foi relido a partir dos ter-
mos da Lei Maior. A constitucionalizao do direito civil gerou e continua
gerando consequncias para a teoria contratual e, mais especificamente,
para a liberdade relacionada ao contrato, sendo que princpios como o da
autonomia da vontade e da autonomia privada sofreram/sofrem altera-
es semnticas.
No entanto, nota-se que a liberdade contratual hoje no absoluta,
pois est limitada pela supremacia da ordem pblica, que veda conven-
es que lhe sejam contrrias e aos bons costumes, de forma que a von-
tade dos contratantes est subordinada ao interesse social. Mais do que
isso, a liberdade contratual tambm deve ser exercida em razo e nos limi-
tes da funo social do contrato, segundo comando legal do artigo 421 do
Cdigo Civil de 2002.
Nesse sentido, a vontade contratual: somente sofre limitao pe-
rante uma norma de ordem pblica. Na prtica, existem imposies econ-
micas que dirigem essa vontade. No entanto, a interferncia do Estado na
relao contratual privada mostra-se crescente e progressiva. (VENOSA,
2011, p. 405).
Assim, os princpios da autonomia da vontade e autonomia privada
podem ser exteriorizados como o poder que se confere aos contratantes
de estabelecer vnculo obrigacional, desde que se submetam s normas
jurdicas e seus fins no contrariem o interesse geral, de tal sorte que a
ordem pblica e os bons costumes constituem limites liberdade relacio-
nada ao contrato.
Dessa forma, os princpios em questo so vulnerados pelo dirigismo
contratual, que a interveno estatal na economia do negcio jurdico
contratual, por entender-se que, se se deixasse o contratante estipular
15 Aqui no se esquiva do princpio da inrcia da jurisdio (art. 2 CPC). O que se tenta deixar claro que os
particulares, enquanto partes, diante de um contrato, podem acionar o Judicirio para que este o reveja. Ainda,
o mesmo pode ser feito atravs de instituies em nome da coletividade, como o Ministrio Pblico.

u DECISES u
livremente o contrato, ajustando qualquer clusula sem que o Judicirio

pudesse interferir, mesmo quando uma das partes ficasse em completa
runa, a ordem jurdica no estaria assegurando a igualdade material16.
Ocorreria novamente o chamado darwinismo jurdico-econmico; os mais
fortes economicamente se elevando via contratualismo sobre os mais ali-
jados; e o Direito, enquanto instrumento de justia social no estaria cum-
prindo seu objetivo.
Essa expresso dirigismo contratual aplicvel s medidas restriti-
vas estatais que invocam a superioridade dos interesses coletivos sobre
os meros interesses individuais dos contratantes, com a finalidade de dar
execuo poltica do Estado de coordenar os vrios setores da vida eco-
nmica e de proteger os economicamente mais fracos, sacrificando bene-
fcios particulares em prol do social, mas sempre conciliando os interesses
das partes e os da sociedade (DINIZ, 2009).
Ainda, h inmeros casos, nos ltimos anos, de: leis contendo pre-
ceitos de ordem pblica, limitadoras da liberdade de contratar. Em to-
das se procura atenuar a desigualdade porventura reinante no contrato,
evitando-se, vantagens indevidas para uma das partes. (RODRIGUES,
2005, p. 19).
No Cdigo Civil atual, bem como na Constituio Federal de 1988, h
uma utilizao premeditada do legislador/constituinte no sentido de se
empregar clusulas gerais17 para a interpretao de determinados institu-
tos. Essas clusulas gerais so expresses que passam ao aplicador da lei
certo grau de discricionariedade no processo de anlise. Dessa forma, os
16 Verifica-se, assim, que as rs pretenderam impor aos autores as clusulas de um contrato do qual no par-
ticiparam, sob o argumento de que ofereceram uma cerimnia gratuita. Ainda que os autores houvessem
consentido com a organizao da cerimnia de colao de grau por parte da 1 r, no se afiguraria legitima a
entrega 2 r do direito de exclusividade de fotografar a festa. Eventual clusula contratual nesse sentido seria
nula de pleno direito e deveria ser afastada. O direito contratual sofreu profunda alterao principiolgica, e os
fundamentos da vinculatividade dos contratos no mais se aliceram exclusivamente na vontade. No cenrio
atual, os contratos devem ser concebidos em termos econmicos e sociais. Em consequncia, a interveno
estatal exigida na preservao da funo social do contrato. No se permite, assim, que em nome do princpio
da liberdade de contratar, um dos contratantes seja levado a uma desvantagem excessiva. Igualdade material
que deve ser assegurada pela ordem jurdica, em decorrncia do fenmeno da constitucionalizao do direito
civil, onde o direito utilizado como instrumento da justia social. (4. Turma Recursal, Recurso Inominado n.
0016428-85.2015.8.19.0209, julgado em 8 de maro de 2016, Relator: Juiz Alexandre Chini)
17 So exemplos: dignidade da pessoa humana; ordem pblica; boa-f; funo social.

u DECISES u
juzes tm maior liberdade ao julgar casos em que se deparam com clu-

sulas abertas interpretativas. o caso, por exemplo, da funo social do
contrato ou da propriedade; e da boa-f18.
Assim, as normas limitadoras dos princpios matrizes do contrato,
como autonomia da vontade e autonomia privada, esto previstas como
clusulas gerais no ordenamento jurdico, cabendo ao magistrado inter-
pret-las para se saber, no caso concreto, se as normas de ordem pblica
devem ou no ser aplicadas e quais so os seus alcances.
Nesse sentido, Slvio Rodrigues (2005, p. 20) assevera que o enten-
dimento de deferir ao julgador o poder de: decidir sobre a cogncia ou
no de uma norma amplia as restries recaintes sobre o princpio da au-
tonomia da vontade [e autonomia privada], pois o juiz contar com esse
elemento suplementar para reduzir a liberdade dos contratantes.
Ainda, h casos hoje em que a liberdade relacionada ao contrato fica
ainda mais mitigada, pois:
o princpio da autonomia da vontade encontra restrio

mais severa nalguns preceitos legislativos que no se con-
tentam em disciplinar apenas o contedo do contrato, mas
tambm obrigam uma das partes a contratar. Assim as leis
que impem ao proprietrio o dever de alugar o prdio de-
socupado, ou vender gneros alimentcios e matrias-primas,
ou empresar determinados servios, ou subscrever obriga-
es governamentais ou aes de companhias paraestatais.
Nesses casos surgem contratos de carter coativo, em que a
autonomia da vontade se reduz a um simples ato de obedin-
cia, para evitar a imposio de sanes legais. (RODRIGUES,
2005, p. 20).
18 Em termos gerais, pode-se falar que a boa-f seria honestidade, probidade e lealdade. Segundo Digenes
Faria de Carvalho (2011, p. 23): Hodiernamente, com o advento do Estado social, o individualismo tpico e fun-
damental do direito privado entra em crise e o valor da liberdade supera-se com o ideal de socializao e com a
presena do Estado na economia. (...) Agir de boa-f significa comportar-se como homem correto na execuo
da obrigao, quer dizer, cumprir, observar um comportamento decente que corresponda expectativa do ou-
tro contratante. Como o conceito de boa-f tem elementos extrajurdicos, resta ao julgador, em caso concreto,
estabelecer os limites da liberdade no contexto do contrato, aplicando-se aqui no somente fase de execuo
do contrato, mas tambm s fases pr e ps-contratuais.

u DECISES u
Assim, como enfatiza o atual Cdigo Civil: o contrato no mais

visto pelo prisma individualista de utilidade para os contratantes, mas no
sentido social de utilidade para a comunidade. Nesse diapaso, pode ser
coibido o contrato que no busca essa finalidade. (VENOSA, 2011, p. 406).
Fica claro, ento, que a constitucionalizao do direito civil tem alte-
rado a disciplina contratual, modificando sua exegese e tendo consequn-
cias importantes para a liberdade relacionada ao contrato, tanto pelo lado
de quem contratar quanto pelo vis de como ou o que contratar19.
Nesse sentido, afirma Sales (s.d. s.p.) que:
No Direito brasileiro, o princpio da autonomia da vontade

fundamenta o desenvolvimento das relaes privadas e
pautado nas ideias de consentimento, convergncia das von-
tades dos contratantes, bem como na liberdade de escolher
o contedo, o tempo e os sujeitos do pacto a ser realizado.
Deve-se esclarecer que a liberdade contratual e o princpio da
autonomia da vontade no so plenos, absolutos.
De fato, o grau de autonomia e, consequentemente de liberdade em

relao teoria e prtica contratual hoje, com a constitucionalizao do
direito civil, relativizada, sendo mitigada inclusive por fatores extrajurdi-
cos, como no caso da boa-f20 contratual21. Assim:
19 Liberdade de contratar e liberdade contratual, respectivamente. So as figuras jurdicas trazidas pela Dou-
trina para expressar: a possibilidade, escolha e limitao dos sujeitos do contrato; e de escolher o contedo,
tempo e forma do contrato.
20 A boa-f uma sinceridade ao mesmo tempo transitiva e reflexiva. Ela rege, ou deveria reger, nossas re-
laes tanto com outrem como conosco mesmos. Ela quer, entre os homens como dentro de cada um deles,
o mximo de verdade possvel, de autenticidade possvel, e o mnimo, em consequncia, de artifcios ou dissi-
mulaes. No h sinceridade absoluta, mas tampouco h amor ou justia absolutos: isso no nos impede de
tender a elas, de nos esforar para alcan-las, de s vezes nos aproximar delas um pouco... (Comte-Sponville,
Andr, Pequeno Tratado das Grandes Virtudes, pg. 214, Editora WMF Martins Fontes, 2010, Traduo de Eduardo
Brando).
21 EMENTA RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS. AO DECLA-
RATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DBITO EM CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA-CORRENTE.
VIOLAO AO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA. ENRIQUECIMENTO SEM JUSTA CAUSA. 1. Incidncia dos en-
cargos de manuteno de conta-corrente inativa por cerca de trs anos, ensejando a inscrio do nome do
correntista nos cadastros de devedores inadimplentes. 2. Pretenso de declarao da inexigibilidade do dbito
e de retirada da negativao nos rgos de proteo ao crdito. 3. Mesmo ausente a prova formal do pedido

u DECISES u
A relativizao do princpio da autonomia da vontade [au-

tonomia privada] e da liberdade contratual encontra respal-
do nas teorias referentes constitucionalizao das relaes
privadas, no sentido de que, atualmente, o Direito Civil deve
ser revisado e transformado em razo da normativa constitu-
cional, no podendo mais ser estudado e aplicado como um
bloco separado. O ordenamento jurdico brasileiro um todo
coerente. No se poderia permitir a plenitude e a intangibili-
dade da autonomia da vontade [autonomia privada], em de-
trimento da dignidade e dos direitos fundamentais das partes
contratantes. (SALES, s.d., s.p.).
Com isso, os valores primordiais das relaes privadas devem obedi-

ncia aos valores preconizados pelo legislador constituinte, e a liberdade
relacionada ao contrato, sucednea dos princpios norteadores do contra-
to, como autonomia da vontade e autonomia privada, fica condicionada
aos preceitos expressos e axiolgicos da Constituio da Repblica.
Um interessante caso sobre essa temtica diz respeito ementa do
julgamento do Recurso Extraordinrio n. 201.819 pelo Supremo Tribunal
Federal22.
II. OS PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS COMO LIMITES AU-

TONOMIA PRIVADA DAS ASSOCIAES. A ordem jurdico-constitu-
cional brasileira no conferiu a qualquer associao civil a possibi-
lidade de agir revelia dos princpios inscritos nas leis e, em
especial, dos postulados que tm por fundamento direto o
prprio texto da Constituio da Repblica, notadamente em
tema de proteo s liberdades e garantias fundamentais.
O espao de autonomia privada garantido pela Constituio
de encerramento da conta por parte do correntista, no cabvel a cobrana de qualquer taxa ou encargo, em
razo da necessidade de observncia do dever de lealdade derivado do princpio da boa-f objetiva. 4. RECURSO
ESPECIAL DESPROVIDO. (RECURSO ESPECIAL N 1.337.002 - RS (2012/0162018-6) RELATOR: MINISTRO PAULO
DE TARSO SANSEVERINO)
22 Relevante notar que a prpria jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, em um mesmo tpico do julgado,
utiliza as expresses autonomia privada e autonomia da vontade como sinnimas. Isso demonstra que a utili-
zao genrica de um pelo outro, na prtica, ainda recorrente. No obstante, como j afirmado, este trabalho
opta, teoricamente, pela utilizao do princpio da autonomia privada.

u DECISES u
s associaes no est imune incidncia dos princpios

constitucionais que asseguram o respeito aos direitos fun-
damentais de seus associados. A autonomia privada, que
encontra claras limitaes de ordem jurdica, no pode ser
exercida em detrimento ou com desrespeito aos direitos e
garantias de terceiros, especialmente aqueles positivados
em sede constitucional, pois a autonomia da vontade no
confere aos particulares, no domnio de sua incidncia e
atuao, o poder de transgredir ou de ignorar as restries
postas e definidas pela prpria Constituio, cuja eficcia e
fora normativa tambm se impem, aos particulares, no
mbito de suas relaes privadas, em tema de liberdades
fundamentais. (Grifo nosso).
Portanto, nota-se que a constitucionalizao do direito civil cada vez

mais est possibilitando consequncias no sentido de contextualizar de
forma sistmica as relaes privadas a partir dos valores constitucionais,
razo pela qual rejeito os argumentos postos em contestao, inclusive
aqueles referentes inverso do nus da prova23.
Dano moral (In re ipsa) em razo da hipervulnerabilidade da consu-
midora idosa. O dano moral do idoso, nas relaes de consumo e sobre-
tudo na hiptese de superendividamento, deve ser reconhecido de forma
presumida. A urgncia biolgica da consumidora, prxima do fim da vida,
torna iminente e bvia esta concluso.
Isto exposto, JULGO PROCEDENTE em parte o pedido inicial para
condenar o Banco Y a pagar autora a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil
reis) a ttulo de danos morais, corrigida monetariamente e acrescida de
juros legais a partir da citao. Declaro a dvida da autora em R$ 12.884,00,
que devero ser pagos pela autora em 43 parcelas mensais, fixas, de R$
23 Aviso 23/2008: 9.1.2 - A inverso do nus da prova nas relaes de consumo direito do consumidor (art. 6,
caput, C.D.C.), no sendo necessrio que o Juiz advirta o fornecedor de tal inverso, devendo este comparecer
audincia munido, desde logo, de todas as provas com que pretenda demonstrar a excluso de sua respon-
sabilidade objetiva.

u DECISES u
300,00 cada, vencendo a primeira 30 dias aps o trnsito em julgado, e as

demais nos meses subsequentes. Para tanto, dever o ru enviar autora
boleto bancrio.
Fica o ru ciente de que dever cumprir o julgado no prazo de 15 dias,
sob pena de incidncia da multa de 10% prevista no artigo 523, 1, do CPC.
Sem custas e honorrios, eis que no configuradas as hipteses previstas
no artigo 55 da Lei n 9.099/95.
Na forma do Ato Executivo n 5.156/2009, os autos processuais fin-
dos dos Juizados Especiais Cveis sero eliminados aps 90 dias (noven-
ta) dias da data do arquivamento definitivo, podendo as partes, finda a
relao processual e decorridos os prazos legais, mediante requerimento
ao escrivo da serventia, obter cpias e retirar os documentos originais
juntados aos autos.
P.R.I.
Saquarema, 23 de agosto de 2016.
ALEXANDRE CHINI
Juiz de Direito

u DECISES u
PLANO DE SADE - CONTINUIDADE DE TRATAMENTO E INTERNAO

- CARTER DE URGNCIA - TRANSTORNOS MENTAIS E COMPORTA-
MENTAIS DEVIDOS AO USO DE LCOOL E De COCANA - SNDROME
DE DEPENDNCIA - CLUSULA CONTRATUAL DE COPARTICIPAO
- TEORIA DO RISCO DO EMPREENDIMENTO - IMPROCEDNCIA.
(TJERJ. RECURSO N: 0049847-11.2015.8.19.0205. RELATOR: JOANA CAR-
DIA JARDIM CRTES. JULGADO EM 28 DE JULHO DE 2016)
5 TURMA RECURSAL
VOTO DA RELATORA
Trata-se de recurso inominado em face de sentena que jul-
gou procedentes os pedidos autorais, confirmando a deciso que deferiu
a antecipao dos efeitos da tutela para determinar que a r autorize a
continuidade do tratamento e internao do autor na Clnica X, du-
rante o tempo necessrio ao restabelecimento de sua sade e condenado
a parte r ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$
5.000,00(cinco mil reais).
Alega o autor que beneficirio de plano de sade operacionaliza-
do pela r e que se encontra internado em carter de urgncia desde
07/10/2015 na Clnica X e seu tratamento vem sendo autorizado e custe-
ado para a patologia Transtornos mentais e comportamentais devidos ao
uso de lcool e da cocana - sndrome de dependncia (CID 10 F10 e F14).
Relata que vinha demonstrando estado agressivo com constantes aluci-
naes e diversas tentativas de suicdio e que a r limita o tratamento ao
perodo mximo de apenas 30 dias. Assevera que, conforme recomenda-
o mdica, necessita dar continuidade ao tratamento, permanecendo
internado por tempo indeterminado, devido imprescindibilidade de sua
manuteno na clnica psiquitrica.
A r, em sua pea de bloqueio, afirma no ter se negado a cus-
tear a internao da parte autora, porm, defende clusula contratual
de coparticipao, em que, aps os primeiros dias 30 dias de internao, a
requerente deveria arcar com 50% dos custos de seu tratamento.

u DECISES u
Neste contexto, ouso divergir da ilustre magistrada sentenciante,

ressaltando que esta Turma j apreciou a questo, conforme voto de re-
latoria da Dra. Adriana Marques dos Santos Laia Franco que aqui ser
reproduzido.
Na hiptese, evidente a relao de consumo, nos termos dispos-
tos nos art. 2 e 3, da Lei 8.078/90, sendo que o CDC adotou a teoria do
risco do empreendimento, pelo que incumbe ao fornecedor o dever de
indenizar os prejuzos decorrentes de falha na prestao do servio, salvo
se demonstrada a inexistncia do defeito, ou de fato exclusivo do consu-
midor, ou de terceiro (art. 14, 3, da Lei 8.078/90).
O assunto regulado pela dbia Resoluo Normativa 338/2013, em
seu artigo 22, inciso II, modificada pela Resoluo Normativa 349/2014, da
Agncia Nacional de Sade, que preceitua que a coparticipao na hipte-
se de internaes psiquitricas, somente poder ser exigida considerando
os seguintes termos, que devero tambm ser previstos em contrato:
a)somente haver fator moderador quando ultrapassados 30

dias de internao contnuos ou no, nos 12 meses de vigncia;
b) coparticipao poder ser crescente ou no, estando limita-

da ao mximo de 50% do valor contratado.
Os planos e seguros de sade, com base na dbia redao da Resolu-

o Normativa 338/2013, costumam interpretar que a coparticipao equi-
vale metade do valor do custo da internao.
Diante da equivocada e maliciosa interpretao levada a efeito pelos
planos de sade, os tribunais brasileiros tm sido chamados a interpretar
o significado da expresso valor contratado prevista na resoluo Nor-
mativa de 338/2013.
O entendimento que prevalece de que por valor contratado deve
ser entendido o valor pago a ttulo de mensalidade pelo titular ou benefici-
rio ao plano de sade.
A interpretao que, acertadamente, prevalece no sentido de que
pouco importa o valor da internao e, sim, o valor da mensalidade do

u DECISES u
plano. No sentido que aqui defendemos, o Tribunal de Justia do Distrito

Federal, em julgado, j decidiu que:
(...). Configura-se abusiva a clusula inserta em contrato de

seguro sade consistente na imposio de 50%( cinquenta por
cento) do valor das despesas da internao psiquitrica e ho-
norrios mdicos, aps ultrapassado o perodo de 30 (trinta)
dias. 2. A Resoluo Normativa n 338/2013 da ANS prev, em
seu art. 21, que na internao psiquitrica, haver incidncia
de fator moderador passados os primeiros 30 (trinta) dias.
Contudo, a mesma norma infra legal fixa que a coparticipao
ser de no mximo 50% (cinquenta por cento), incidente sobre o
valor contratado, o qual deve ser entendido como o da prpria
mensalidade paga pelo consumidor. 3. A exigncia do custeio
mensal de valor superior a vinte vezes o valor da mensalidade
como contrapartida s despesas da internao implica, para
alm de descumprimento da aludida Resoluo Normativa da
ANS, no caso sub examine, e limitao de internao, embora
no de forma expressa, o que atrai a incidncia do entendi-
mento cristalizado no enunciado n302, da Smula do STJ.
(TJDF; Rec 2014.05.1.00741-4; Ac.901.135; Primeira Turma Cvel;
Rel. Des. Alfeu Machado; DJDFTE 04/01;2015; pg. 157.)
Isto posto, deve prosperar o pedido autoral, no que diz respeito

manuteno da internao da requerente, devendo esta contribuir com o
valor correspondente a 50% da mensalidade.
Acrescente-se que a coparticipao aps 30 dias no significa que a
cobertura est sendo limitada, apenas que, aps o prazo previsto em con-
trato em que a r arcar integralmente com as despesas, passa a haver
uma coparticipao do segurado.
Todavia, deve ser reformada a sentena no que diz respeito indeni-
zao por danos morais arbitrada. Estando a mesma pautada em interpre-
tao de clusula, mesmo que abusiva, no se pode olvidar a existncia
de tal previso, bem como, no ter havido qualquer dano concreto par-
te autora que a justificasse. Desta forma, cabe concluir-se no ter havido
ofensa honra da requerente ou sofrimento intenso infligido a sua perso-

u DECISES u
nalidade, aptos a justificar tal reparao; devendo ser excluda da sentena

a condenao ao pagamento de indenizao por danos morais.
Neste sentido julgado proferido pela Quinta Cmara Cvel do Tribunal
de Justia do Rio Grande do Sul:
APELAO CVEL. AO DE OBRIGAO DE FAZER CUMULADA

COM REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MO-
RAIS. RECONVENO. SEGUROS. PLANO DE SADE. COBRAN-
A DE CO-PARTICIPAO EM PERCENTUAL SOBRE O CUSTO DO
TRATAMENTO. ABUSIVIDADE. DANOS MORAIS INOCORRENTES.
Preliminar. Recurso que atende aos requisitos do art. 514 do
CPC. Inovao recursal inocorrente. Aplicabilidade do CDC. Os
contratos de planos de sade esto submetidos ao Cdigo de
Defesa do Consumidor, nos termos do artigo 35 da Lei 9.656
/98, pois envolvem tpica relao de consumo. Smula 469 do
STJ. Reajustes anuais. No se mostra abusivo o reajuste anual
dos planos de sade coletivo em percentual superior ao fixado
pela ANS aos planos de sade individual ou familiar, pois a agn-
cia reguladora no define teto para aqueles. Em se tratando de
contrato coletivo, o reajuste deve ser comunicado ANS. Reso-
luo Normativa 156/2007 da Diretoria Colegiada da ANS e Ins-
truo Normativa 13/2006 da Diretoria de Normas e Habilitao
dos Produtos da ANS. Co-participao. Clusula de co-participa-
o que se afigura abusiva, porquanto fixada em percentual so-
bre o montante das despesas. Sentena reformada, no ponto.
Repetio do indbito. Devida a devoluo dos valores pagos a
maior pelos beneficirios do plano de sade. Danos morais. O
descumprimento contratual, por si s, no d ensejo ao reco-
nhecimento de danos extrapatrimoniais. Hiptese em que a
cobrana estava calcada em interpretao paciente. Constitui
dano moral apenas a dor, o vexame, o sofrimento ou a humi-
lhao que, exorbitando a normalidade, afetem profundamen-
te o comportamento psicolgico do individuo, causando-lhe
aflies, desequilbrio e angstia, situao inocorrente nos au-
tos. Reconveno. Dever de a parte autora/reconvinda ressar-
cir os valores quitados pela estipulante perante a operadora
do plano de sade. Apelo provido. Ausncia de abusividade da

u DECISES u
clusula que prev a responsabilidade solidria da estipulante

e do beneficirio (associado) perante a operadora, porquan-
to decorrente da natureza do contrato coletivo. Prequestiona-
mento. A deciso no est obrigada a enfrentar todos os pon-
tos levantados em recurso, mas, sim, a resolver a controvrsia
posta. PRELIMINAR DESACOLHIDA E APELOS PARCIALMENTE
PROVIDOS. (Apelao Cvel N 70066149048, Quinta Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Isabel Dias Almeida,
Julgado em 30/09/2015; Data de publicao: 06/10/2015).
Ante o exposto, VOTO no sentido de DAR PROVIMENTO PARCIAL

ao recurso da r para julgar IMPROCEDENTE o pedido autoral de inde-
nizao por danos morais, bem como, adequar a tutela antecipada, para
condenar a r a manter o tratamento do autor pelo tempo necessrio ao
seu restabelecimento, devendo o autor arcar com a coparticipao no
custeio da internao no valor correspondente a 50% da mensalidade do
plano. Sem honorrios por se tratar de recurso com xito.
Rio de Janeiro, 28 de julho de 2016.
JOANA CARDIA JARDIM CRTES

Juza Relatora

u DECISES u
SEGURO CONTRA ROUBO E FURTO DE CELULAR COBERTURA NE-

GADA SOB O ARGUMENTO de QUE A TIPIFICAO DO CRIME NO
ERA PREVISTA CONTRATUALMENTE - NO SE MOSTRA VIVEL ESPE-
RAR QUE O CONSUMIDOR DETENHA CONHECIMENTOS ESPECFICOS
SOBRE LEGISLAO, A PONTO DE SABER A DISTINO ENTRE FUR-
TO SIMPLES E QUALIFICADO - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N:
JULGADO EM 19 DE JULHO DE 2016)
4 TURMA RECURSAL
VOTO
Trata-se de recurso inominado interposto pela autora contra a sen-
tena que julgou improcedentes os pedidos. Em sua petio inicial,
narrou que adquiriu celular e contratou seguro contra roubo e furto
oferecido pela empresa r. Todavia, aps ter o aparelho celular furta-
do, a cobertura do sinistro foi negada, sob o argumento de que a tipifica-
o do crime no era prevista contratualmente. Requereu restituio do
valor pago pelo produto, bem como reparao pelo dano moral.
o relatrio.
Verifica-se s fls. 18 dos autos que consta no certificado de seguro a
meno a furto qualificado, sem maiores esclarecimentos quanto s
circunstncias legais relacionadas. De fato, no se mostra vivel esperar
que o consumidor detenha conhecimentos especficos sobre legislao, a
ponto de saber a distino entre furto simples e qualificado.
Assim, em que pese a excluso de cobertura contida no instrumento,
certo que tal clusula abusiva e prejudicial ao consumidor, que tem
a inequvoca expectativa de recompor o prejuzo decorrente do sinistro,
independentemente de como se deu o furto. Com efeito, a seguradora
no se desincumbiu da obrigao de prestar informaes claras, precisas
e transparentes acerca das especificaes e limitaes do contrato de
seguro.

u DECISES u
Nesse sentido, restou caracterizada a falha na prestao do servio

a ensejar indenizao pelos danos materiais e morais, estes decorrentes
do desdobramento dos fatos que ultrapassaram o mero aborrecimento,
causando recorrente transtornos emocionais suficientes a possibilitar a
identificao de leses ao direito da personalidade.
Dessa forma, VOTO no sentido de conhecer e PROVER EM PARTE o
recurso para condenar a r ressarcir autora o valor de R$275,01 (duzen-
tos e setenta e cinco reais e um centavo), corrigido monetariamente des-
de o desembolso e com juros de mora de 1% a contar da citao, devendo
ser deduzido o valor da franquia previsto contratualmente, bem como
para condenar ao pagamento de indenizao por danos morais na quantia
de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), corrigida monetariamente desde
esta data e acrescida dos juros de mora de 1% ao ms desde a citao. Sem
honorrios em razo do xito. como voto.
MARCIA CORREIA HOLLANDA

JUZA RELATORA

u DECISES u
PLANOS E SEGUROS PRIVADOS DE ASSISTNCIA SADE AUTOR,

ENQUANTO FUNCIONRIO, ERA BENEFICIRIO DE UM PROGRAMA
DE BENEFCIOS CONSUBSTANCIADO NO REEMBOLSO PARCIAL DE
DESPESAS COM MEDICAMENTOS, COBERTURA MDICA, ODONTO-
LGICA E HOSPITALAR, NOS TERMOS DO ARTIGO 12 DA LEI 9656/98,
CUSTEADO PELA EMPREGADORA, SEM QUALQUER CONTRIBUIO
POR PARTE DO AUTOR - PROVIMENTO AO RECURSO DO RU. (TJERJ.
PROCESSO N: 0220288-26.2013.8.19.0001. RELATOR: NATASCHA MA-
CULAN ADUM DAZZI. JULGADO EM 19 DE JULHO DE 2015)
4 TURMA RECURSAL
VOTO
A sentena merece reforma.
A Lei n 9.656, de 03 de junho de 1998, que dispe sobre os planos e
seguros privados de assistncia sade, prev em seu artigo 30, em caso
de resciso ou exonerao do contrato de trabalho, sem justa causa, o
seguinte, verbis:
Art. 30. Ao consumidor que contribuir para produtos de que

tratam o inciso I e o 1 do art. 1 desta Lei, em decorrncia de
vnculo empregatcio, no caso de resciso ou exonerao do
contrato de trabalho sem justa causa, assegurado o direito
de manter sua condio de beneficirio, nas mesmas condies
de cobertura assistencial de que gozava quando da vigncia
do contrato de trabalho, desde que assuma o seu pagamento
integral. (Redao dada pela Medida Provisria n 2.177-44, de
2001).
A hiptese dos aposentados disciplinada pelo artigo 31 do mesmo
Art. 31. Ao aposentado que contribuir para produtos de que

tratam o inciso I e o 1o do art. 1o desta Lei, em decorrncia de
vnculo empregatcio, pelo prazo mnimo de dez anos, assegu-

u DECISES u
rado o direito de manuteno como beneficirio, nas mesmas

condies de cobertura assistencial de que gozava quando da
vigncia do contrato de trabalho, desde que assuma o seu
pagamento integral.
O supramencionado dispositivo legal, em tese, seria o aplicvel ao

caso em tela, j que o autor comprovou sua aposentadoria s fls. 109,
antes de seu afastamento definitivo da EMBRATEL, por conta de sua de-
misso sem justa causa.
Sob outro prisma, mister destacar o disposto no pargrafo 6, do ar-
tigo 30, da Lei n 9.656/98, verbis:
6 - Nos planos coletivos custeados integralmente pela empre-

sa, no considerada contribuio a coparticipao do consu-
midor, nica e exclusivamente, em procedimentos, como fator
de moderao, na utilizao dos servios de assistncia mdica
ou hospitalar. (grifei).
Destarte, a coparticipao do consumidor, nica e exclusivamente,

em procedimentos mdicos efetivamente utilizados, no pode ser consi-
derada como contribuio.
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO CONSELHO

RECURSAL 4 TURMA RECURSAL JUIZ RELATOR NATASCHA
MACULAN ADUM DAZZI
Assim, conclui-se que benefcio somente garantido ao ex- emprega-

do nas hipteses em que tenha contribudo para a cobertura do risco
assistencial durante a vigncia do contrato de trabalho, diferenciando-se
esta contribuio da mera coparticipao do empregado nas despesas
decorrentes de procedimentos mdico-hospitalares elou odontolgicos
por ele utilizados.
No caso concreto, ao contrrio do sustentado pelo autor, conforme
se verifica nos contracheques acostados aos autos (fls. 81, 83/98), foram
realizados descontos com valores variados para a cobertura de assistn-

u DECISES u
cia mdico-odontolgica, no se podendo concluir que os descontos se

davam de maneira sucessiva, ou seja, ms a ms, j foram acostados con-
tracheques dos mais diversos perodos.
Trata-se, portanto, de evidente coparticipao do autor, ou seja,
quando o servio disponibilizado pelo plano de sade era utilizado pelo
autor/funcionrio ou seus dependentes, gerando custos ao gestor do pla-
no de sade, impunha-se a participao financeira do autor na cobertura
de parte das despesas mdicas.
No mesmo sentido, o aresto a seguir colacionado deste colendo
Tribunal de Justia verbis:
APELAO CVEL. SENTENA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O

PEDIDO. RECURSO DO AUTOR A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Trata-se de ao de tutela, pelo procedimento ordinrio, pro-
posta por Evandro Romeiro em face de PAME - Associao de
Assistncia Mdica e EMBRATEL - Empresa Brasileira de Tele-
comunicaes. O cerne da questo diz respeito ocorrncia
ou no de contribuio do Autor no plano de sade forneci-
do pela Segunda R. O Demandante visa garantir a sua per-
manncia na assistncia mdica a que tinha direito enquanto
perdurou o seu vnculo empregatcio com a 2 R, Embratel,
alegando que j estava aposentado pelo INSS quando de sua
demisso (fato que no comprova), estando o seu pleito am-
parado pelo art. 31 da Lei n 9.656/98. Referido dispositivo exi-
ge que o empregado tenha contribudo para o plano de sade
como requisito para sua manuteno como beneficirio do
plano, nas mesmas condies de cobertura existentes quando
da vigncia do contrato de trabalho. Alm disso, estabelece
o 6 do artigo 30, do mesmo diploma legal, que no con-
siderada como contribuio a coparticipao do consumidor,
nica e exclusivamente, em procedimentos. Da anlise dos
autos, notadamente dos contracheques acostados pelo Autor
a fls. 158/170 (index 158), verifica-se que no lhe era cobrada
contribuio mensal. O que havia, em verdade, era copartici-
pao do Autor em eventos, ou seja, utilizao do plano pelo
funcionrio, oportunidade em que gerava despesas e, por con-

u DECISES u
sequncia, sua participao financeira. Cabe ressaltar que os

descontos realizados nos contracheques do Autor, fls. 158/170
(index 158), se davam em valores diversos e de forma even-
tual, realizados com a rubrica co- particip. eventos AMO.
Dessa forma, no tem o Autor direito de manter sua condio
de beneficirio, bem como de seus dependentes, nas mesmas
condies de cobertura assistencial que gozavam quando da
vigncia do contrato de trabalho, visto que no atendeu as
exigncias do artigo 31 da Lei n 9.656/98 (TJRJ 26 Cma-
ra Cvel Consumidor Apelao n 0282496-12.2014.8.19.0001
Relator Desembargador ARTHUR NARCISO julgado em
27.08.2015). (grifei).
Por fim, o que se conclui que o autor, enquanto funcionrio da Em-

bratel, era beneficirio de um programa de benefcios consubstanciado no
reembolso parcial de despesas com medicamentos PAME-PLUS. Tal
programa era disponibilizado para os titulares e dependentes do plano
referncia de assistncia sade denominado X, com cobertura mdica,
odontolgica e hospitalar, nos termos do artigo 12 da Lei 9656/98. Este
plano de sade era operado e custeado pela Embratel, sua empre-
gadora, sem qualquer contribuio por parte do autor, salvo casos de
contracheques supracitados, o que no caracteriza a contribuio exigida
pelos artigos 31 e 30 da Lei 9.656/98, para os fins l previstos.
Pelo exposto, VOTO no sentido de conhecer e negar provimento ao
recurso do autor, bem como conhecer e dar provimento ao recurso do
ru PAME para julgar improcedente a pretenso autoral. Sem honorrios
para o ru. Condeno o autor em honorrios de 20% do valor da causa, ob-
servado o artigo 98 pargrafo 3 do CPC.
NATASCHA MACULAN ADUM DAZZI

JUZA RELATORA

u DECISES u
PLANO DE SADE REEMBOLSO - TABELA INFORMANDO COMO

SER O CLCULO DO REEMBOLSO EM CASO DE OPO POR PROFIS-
SIONAIS NO CREDENCIADOS - AUTORA AJUIZOU VRIAS DEMAN-
DAS ANTERIORES COM A MESMA CAUSA DE PEDIR - IMPROCEDN-
CARDIA JARDIM CRTES. JULGADO EM 14 DE JULHO DE 2016)
5 TURMA RECURSAL
Voto da Relatora
Trata-se de recurso inominado em face da sentena que julgou pro-
cedente o pedido autoral, condenando a recorrente a restituir autora o
valor de R$ 5.548,44; e ao pagamento de indenizao por danos morais no
valor de R$ 6.000,00.
Alega a autora que beneficiria de plano de sade operacionaliza-
do pela r h muitos anos, que pessoa idosa (71 anos), e sofre de vrios
problemas de sade. Narra que, nos ltimos 12 meses, teve diversos pro-
blemas de sade: cardiolgicos, ginecolgicos e digestivos, precisou se
consultar com mais de um tipo de mdico especialista, realizou uma v-
deo-endoscopia, e ainda permaneceu internada no perodo de 18 a 20 de
maio de 2015. Conta que despendeu com os tratamentos o valor total de
R$ 7.750,00, no entanto, ao solicitar reembolso r, esta lhe restituiu so-
mente a quantia de R$ 2.201,56, ocasionando um prejuzo de R$ 5.548,44.
No caso, ouso divergir da ilustre magistrada sentenciante.
Isto porque, conforme as condies gerais do contrato juntadas s
fls. 64/97, no item 9.1 h uma tabela informando como ser o clculo do re-
embolso em caso de opo por profissionais no credenciados, hiptese
dos autos, sendo certo que inexiste qualquer ilegalidade ou abusividade
na referida clusula, devidamente destacada e de conhecimento prvio do
consumidor. Neste sentido, j se manifestou a Corte deste Tribunal:
Agravo Interno em Apelao Cvel. Deciso monocrtica que

negou seguimento ao recurso. Inexistncia de argumento novo

u DECISES u
capaz de alterar a deciso, que assim restou ementada: APE-

LAO CVEL. RITO SUMRIO. PLANO DE SADE. RELAO DE
CONSUMO. AUTORA QUE SE SUBMETEU A CIRURGIA DE CATE-
TERISMO E ARCOU COM OS CUSTOS DE EQUIPE MDICA NO
INTEGRANTE DA REDE CREDENCIADA DA R. PRETENSO AO
RESSARCIMENTO INTEGRAL DOS VALORES DESPENDIDOS. RE-
EMBOLSO PARCIAL. VALIDADE DA CLUSULA LIMITATIVA DE
REEMBOLSO, ESTABELECIDA DE ACORDO COM O PADRO DO
PLANO CONTRATADO. PRECEDENTES. NEGA-SE SEGUIMENTO
AO RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL. Deciso mantida. RECURSO NO PROVIDO.
(0170941-24.2013.8.19.0001 - APELAO 1 Ementa DES. CELSO
SILVA FILHO - Julgamento: 09/03/2016 - VIGSIMA TERCEIRA C-
MARA CVEL CONSUMIDOR)
Alm disso, a autora ajuizou vrias demandas anteriores com a mes-

ma causa de pedir, caindo por terra sua alegao de que no tinha cincia
dessa limitao, como foi por esta relatora destacado no voto prolatado
no processo de n 0181996-98.2015.8.19.0001.
Nesse panorama, considerando que a autora optou por realizar tra-
tamento com profissionais no credenciados pelo seguro de sade, deve
arcar com a parte da despesa no reembolsvel, no merecendo prospe-
rar o pedido de restituio integral de valores.
De igual forma, no restou comprovada conduta ilcita por parte da
r, inexistindo relato de negativa de atendimento ou qualquer outro des-
dobramento que pudesse causar leso a direito personalssimo da autora
a justificar o pedido de indenizao por danos morais.
Isto posto, VOTO no sentido de dar provimento ao recurso da r para
JULGAR IMPROCEDENTES os pedidos autorais. Sem custas, nem honor-
rios, face ao disposto no art. 55 da lei 9.099/95.

JUZA RELATORA

u DECISES u
ACIDENTE DE TRNSITO MOTORISTA PROFISSIONAL E EMPRESA

DE TRANSPORTES COLETIVOS - ACORDO EXTRAJUDICIAL - INSATIS-
FAO ULTERIOR COM OS SERVIOS DE REPARO - ABALROAMENTO
NO CAUSOU DANOS EXPRESSIVOS E NEM IMPEDIU O AUTOR DE
EXERCER SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL PROCEDNCIA PARCIAL.
(TJERJ. RECURSO N: 0450448-16.2014.8.19.0001. RELATOR: LUIZ CLAU-
DIO SILVA JARDIM MARINHO. JULGADO EM 06 DE JULHO DE 2016)
3 TURMA RECURSAL
VOTO
ACIDENTE DE TRNSITO. Demanda entre motorista profissional e
empresa de transportes coletivos. Acordo extrajudicial entre os envolvi-
dos pelo qual ajusto o reparo do veculo e conferida quitao de eventual
crdito a ttulo de lucros cessantes. Os servios foram executados na ofi-
cina da segunda r. O autor, taxista, recebeu o veculo da oficina e firmou
termo de recebimento em perfeito estado. Insatisfao ulterior (no dia
seguinte) com os servios de reparo (tonalidade distinta na cor da pintura
da tampa da mala, no troca de para-choque e nem instalao de olho de
gato). Pede indenizao no valor referente aos reparos com o veculo,
lucros cessantes e reparao extrapatrimonial. Os rus, em contestao,
sustentaram a validade do acordo celebrado entre as partes e a quitao
conferida pelo autor quanto aos servios prestados no veculo. SENTENA
julgou procedente em parte o pedido do autor, para condenar os rus,
solidariamente, no pagamento do valor equivalente ao reparo do veculo e
lucros cessantes. Recursos interpostos por ambas as partes. O autor alme-
ja majorao no perodo dos lucros cessantes (enquanto no for efetuado
o reparo) e a fixao de reparao a ttulo de danos morais. Os rus, por
sua vez, insistem na improcedncia dos pedidos. Sentena que, com a de-
vida vnia, se reforma parcialmente, para afastar a condenao dos rus
no pagamento de lucros cessantes. Ao primeiro, porque o autor celebrou
acordo com o primeiro ru, pelo qual lhe concedeu quitao quanto a qual-
quer pretenso neste sentido, no se afigurando possvel que, posterior-
mente, seja o acordo desconstitudo sem que subsista sequer invocao

u DECISES u
de vcio na manifestao de vontade. A celebrao do acordo, com efeito,

impede a discusso posterior da questo que foi objeto da transao, res-
salvada, por evidente, a possibilidade de infirm-lo quanto subsista algum
vcio na manifestao de vontade. Ao segundo, pois as fotografias do ve-
culo do autor, s fls. 83, demonstram que o abalroamento no causou da-
nos expressivos e nem impediu o autor de exercer sua atividade profissio-
nal. Prova disso a imposio de multa por infrao de trnsito no mesmo
perodo em que o autor alegou indisponibilidade do veculo e pretendeu
receber indenizao por lucros cessantes. No h, pois, como subsistir a
condenao dos rus ao pagamento de indenizao por lucros cessantes.
Mantida, por outro lado, a condenao dos rus no pagamento de indeni-
zao por danos materiais correspondentes ao valor de reparo do veculo,
embora firmado termo de quitao no recebimento, considerando que as
fotografias de fls. 22/24 justificam a insatisfao do autor com os servios
prestados pela segunda r. Ausncia, outrossim, de dano moral a merecer
reparao, uma vez que a questo envolve interesses afetos ao espectro
patrimonial, sem desbordar para o aspecto ntimo e anmico do autor e,
sobretudo, pela prpria ocorrncia involuntria do evento. RECURSOS
CONHECIDOS, DANDO-SE PARCIAL PROVIMENTO SOMENTE AO RECUR-
SO INTERPOSTO PELOS RUS, para julgar improcedentes os pedidos de
condenao de ambos no pagamento de indenizao por lucros cessantes
e reparao por danos morais, mantendo-se, por outro lado, a condena-
o das rs no pagamento de indenizao por danos materiais no valor
de R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais), monetariamente corrigido e
acrescido de juros legais a partir da citao. Sem honorrios.
RIO DE JANEIRO, 06 DE JULHO DE 2016.
LUIZ CLAUDIO SILVA JARDIM MARINHO

u DECISES u
RESERVA DE HOTEL POR SITE ELETRNICO CRDITO NEGADO

PELa OPERADORA DO CARTO, EMBORA HOUVESSE LIMITE - NO
RESTOU COMPROVADa A NEGATIVA DE AUTORIZAO DO CAR-
TO - LITIGANTE CONTUMAZ - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N:
0018086-65.2015.8.19.0203. RELATOR: JOANA CARDIA JARDIM CRTES.
JULGADO EM 30 DE JUNHO DE 2016)
5 TURMA RECURSAL
Voto da Relatora
Nos termos do art. 1.013 do NCPC, passo anlise do mrito. E,
neste contexto, entendo pela reforma da sentena nos termos do voto
abaixo delineado.
cedente o pedido autoral, condenando os rus, solidariamente, ao paga-
mento de indenizao por danos morais em favor da autora no valor de
R$ 5.000,00.
Alega a autora que, em 14/04/2015, ao tentar realizar a reserva de um
hotel em Armao dos Bzios atravs do site do 2 ru X com carto de
crdito administrado pelo 1 ru Y, teve o crdito negado, muito embo-
ra houvesse limite de crdito de mais de R$10.000,00. Conta que, em
contato com o 1 ru, este lhe afirmou que no havia registro de compra
no autorizada, enquanto o 2 ru se negou a enviar comprovante da
negativa, no tendo a autora conseguido solucionar o impasse adminis-
trativamente.
Isto porque a autora no fez prova de que o carto de crdito utiliza-
do na reserva do hotel o mesmo de fls. 26, sendo certo que o documento
de fls. 15 no esclarece qual carto foi fornecido na transao. Ademais,
no h comprovao de que a autora informou o nmero correto do
plstico, uma vez que a transao ocorreu atravs de site eletrnico. Vale
destacar, ainda, que transaes feitas por internet esto sujeitas a esse

u DECISES u
tipo de ocorrncia, no se configurando a no aprovao de uma compra

feita por meio eletrnico em dano moral.
Cumpre ressaltar, por fim, que a autora possui 23 demandas
no sistema dos Juizados Especiais desde 2010, sendo litigante contumaz.
Nesse panorama, no restou comprovada a negativa de autorizao
do carto, tampouco conduta ilcita dos rus capaz de gerar leso a di-
reito personalssimo da autora a justificar o pedido de indenizao por
danos morais.
Isto posto, VOTO no sentido de dar provimento ao recurso do 1 ru
para JULGAR IMPROCEDENTES os pedidos. Sem custas nem honorrios,
face ao disposto no art. 55 da lei 9.099/95.
Rio de Janeiro, 30 de junho de 2016.

JUZA RELATORA

u DECISES u
EMPRSTIMO CONSIGNADO NO CONTRATADO - APRESENTAO

DE CONTRATO ASSINADO PELA PARTE AUTORA, BEM COMO DE SEUS
DOCUMENTOS PESSOAIS - LITIGNCIA DE M-F - IMPROCEDNCIA.
(TJERJ. RECURSO N: 0036466-18.2015.8.19.0210. RELATOR: FLVIO CI-
TRO VIEIRA DE MELLO. JULGADO EM 30 DE JUNHO DE 2016)
1 TURMA RECURSAL
VOTO
Alega a parte autora que constatou em seu extrato bancrio que o banco
ru havia efetuado um depsito no valor de R$4.078,62, referente a um emprs-
timo consignado no contratado. Alega que foi realizado novo depsito em sua
conta-corrente, no valor de R$617,83, tambm de um emprstimo consignado
no reconhecido pela autora. Pleito em sede de tutela antecipada para que a
r seja condenada a se abster de qualquer depsito, bem como para que seja
declarada a inexistncia de qualquer dbito, e para que a r seja condenada
a pagar indenizao por danos morais. Contestao s fls. 25, alegando lega-
lidade de contratao, tendo juntado contrato (fls. 73) assinado pela autora,
realizado em 12/11/2014. Junta ainda documentos pessoais da autora. Projeto
de Sentena s fls. 93, que julgou parcialmente procedentes os pedidos auto-
rais, condenando a r a pagar autora o valor de R$3.000,00, a ttulo de danos
morais, e a cancelar o emprstimo e os dbitos decorrentes dele. Recurso
da parte r s fls. 104. Recurso que se reforma para tanto julgar improceden-
tes os pleitos autorais, como para aplicar litigncia de m-f, diante do ajui-
zamento, em 2015, de ao que versa sobre a mesma matria, com o Banco Y
como ru, que foi julgado improcedente, com aplicao de litigncia de m-f,
tendo em vista a apresentao de contrato assinado pela parte autora, bem
como de seus documentos pessoais, em sede de contestao. Alm disso, ain-
da houve ajuizamento de ao similar, em 2015, em face do Banco X, que foi
revel. Dessa forma, a recorrida incorreu em verdadeira litigncia de m-f, pela
prtica de mentira processual.
A conduta da recorrida viola o dever de veracidade das partes em
juzo, na dico do art. 77 do NCPC, e atrai para si a responsabilidade por

u DECISES u
dano processual prevista no art. 80 do NCPC, seno vejamos:
O Art. 77. prev que, alm de outros previstos neste Cdi-

go, so deveres das partes, de seus procuradores e de todos
aqueles que de qualquer forma participem do processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - no formular pretenso ou de apresentar defesa quando

cientes de que so destitudas de fundamento;
III - no produzir provas e no praticar atos inteis ou desne-

cessrios declarao ou defesa do direito;
IV - cumprir com exatido as decises jurisdicionais, de

natureza provisria ou final, e no criar embaraos sua efe-
tivao;
V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos

autos, o endereo residencial ou profissional onde recebero
intimaes, atualizando essa informao sempre que ocorrer
qualquer modificao temporria ou definitiva;
VI - no praticar inovao ilegal no estado de fato de bem ou

direito litigioso.
Art. 80. Considera-se litigante de m-f aquele que:
I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei

ou fato incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos;
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato

do processo;

u DECISES u
A doutrina firme e rigorosa em relao ao dever de lealdade proces-

sual, como decorrncia do princpio bsico de boa-f como regra de
comportamento da parte em juzo, porque o processo antes de tudo aten-
de a um fim tico (Eliser Rosa) - no alterar a verdade dos fatos. Nesse
sentido, pacfica a jurisprudncia:
Litiga de m-f (arts. 16-18, CPC). Somente age com

abuso de direito quando se detecta a inteno preconcebida
de se prejudicar algum ou na ausncia de motivos legtimos
Origem: TRIBUNAL DE JUSTIA APELAO CVEL N Proc./
Ano: 2923/1993 rgo Julg.: PRIMEIRA CMARA CVEL Data
Julg.: 04/11/1993Deciso: Unanime Relator: DES. ELLIS HER-
MYDIO FIGUEIRA Partes: SAPATARIA LOPAR LTDA X CIA DE
CALCADOS DNB Data de Reg.: 03/01/1994
Comprovao da litigncia de ma-f. Pagamento do dcuplo

das custas processuais. (Origem: TRIBUNAL DE JUSTIA
Tipo: APELAO CVEL N Proc./Ano: 4636/1993 rgo Julg.:
PRIMEIRA CMARA CVEL Julg.: 26/04/1994 Deciso: Una-
nime Relator: DES. PAULO SERGIO FABIO Partes: NELMA
OSVALLARI E OUTRA X CARMEM MERCIA SIMON PALHARES
Data de Reg.: 14/12/1994)
Omisso de elementos importantes, em razo dos quais o

pedido no pode proceder, revelando a litigncia de ma-f,
que se impe de ofcio. (Origem: TRIBUNAL DE JUSTIA
Tipo: APELAO CVEL N Proc./Ano: 3402/1995 rgo Julg.:
QUARTA CMARA CVEL Julg.: 15/08/1995 Deciso: Unni-
me Relator: JD SUBST DES. ROBERTO WIDER Partes: SAN-
DRA MARIA DE SOUZA BARRETO X LIBRA ADM. DE CON-
SORCIOS LTDA Data de Reg.: 29/11/1995)
Litigncia de ma-f, em casos tais, onde resulta manifesta

a inteno da parte em alterar a verdade dos fatos e de re-
sistir injustificadamente o curso da execuo, configura-se a
litigncia de ma-f, que, alm de reclamar a indenizao do
dano processual, justifica a exacerbao da verba honorria.
(Origem: TRIBUNAL DE JUSTIA Tipo: APELAO CVEL N

u DECISES u
Proc./Ano: 4356/1993 rgo Julg.: QUINTA CMARA CVEL

Julg.: 26/10/1993 Deciso: Unnime Relator: DES. MARLAN
MARINHO Partes: BANCO NORCHEM S/A E OUTRA X OS MES-
MOS)
A sano preconizada pelo NCPC - Lei 13.105/2015 no sentido de que:
Art. 81. De ofcio ou a requerimento, o juiz condenar o li-

tigante de m-f a pagar multa, que dever ser superior a
um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da
causa, a indenizar a parte contrria pelos prejuzos que esta
sofreu e a arcar com os honorrios advocatcios e com todas
as despesas que efetuou.
1o Quando forem 2 (dois) ou mais os litigantes de m-f, o

juiz condenar cada um na proporo de seu respectivo inte-
resse na causa ou solidariamente aqueles que se coligaram
para lesar a parte contrria.
2o Quando o valor da causa for irrisrio ou inestimvel, a

multa poder ser fixada em at 10 (dez) vezes o valor do sa-
lrio-mnimo.
3o O valor da indenizao ser fixado pelo juiz ou, caso no

seja possvel mensur-lo, liquidado por arbitramento ou pelo
procedimento comum, nos prprios autos.
A referida disposio introduzida pela Lei 8.952, de 13.12.94, para tor-

nar explcita a autorizao para que o juiz imponha de ofcio a pena,
como afirma a jurisprudncia:
O litigante de m-f poder ser condenado ao pagamento de

indenizao, honorrios e despesas efetuadas pela parte con-
trria.... (STJ - 1 Turma, REsp 21.549-7-SP, rel. Min. Humber-
to Gomes de Barros, j. 6.10.93, deram provimento parcial,
v.u., DJU 8.11.93, p. 23.520, 1 col., em.). Nesse sentido: STJ
- 3 Turma, REsp 36.984-3- SP, rel. Min. Cludio Santos, j.
24.5.94, deram provimento parcial, v.u., DJU 27.6.94, p. 16.974,

u DECISES u
1 col., em. Impetrante de m-f condenado, em mandado

de segurana, ao pagamento de honorrios de advogado:
RJTJESP 32/80. Condenao da Fazenda Pblica ao pagamen-
to de multa, por deslealdade processual: RJTJESP 42/142.
A penalidade por litigncia de m-f pode ser imposta pelo

juiz, de ofcio, respeitado o limite de 20% do valor atualizado
da causa, mas a indenizao dos prejuzos, excedente desse
limite, depende de pedido expresso da parte, submete-se ao
princpio do contraditrio e liquidvel por arbitramento
(CED do 2 TASP, enunciado 32, v.u.).
Segundo Elicio de Cresci Sobrinho, in Dever de Veracidade das par-

tes em juzo:
Se existe uma comunidade harmnica de trabalho entre as

partes e o juiz (ou tribunal) no pode este ser dolosamente
enganado pelos litigantes, da a necessidade da Lei proces-
sual impor determinado comportamento para as partes - de
acordo com a verdade subjetiva - no Processo Civil (p. 109,
Ed. Fabris, 1988, Porto Alegre). O procedimento do reclama-
do atentatrio dignidade da justia.
Tem-se que a Autora/recorrida feriu o princpio da boa-f processual,

uma vez que frustrou a confiana razovel da parte adversa e do pr-
prio juzo, ao faltar com a verdade.
Segundo o ensinamento do doutrinador Fredie Didier Jnior, no seu
Curso de Direito Processual Civil, V. 01 12 edio, pag.60: Os sujei-
tos do processo devem comportar-se de acordo com a boa-f, que, nesse
caso, deve ser entendido como uma norma (boa-f objetiva). Esse o
princpio de boa-f processual, que se extrai do texto do inciso II do
art. 14 do CPC:
Art.14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qual-

quer forma participam do processo: (...) II proceder com le-
aldade e boa-f. Neste sentido: STF, 2 T., RE n 464,963-2

u DECISES u
GO Rel. Ministro Gilmar Mendes, j. em 14/02/2006, publicado

no DJ de 30/06/2006.
O princpio do devido processo legal, que lastreia todo o leque de

garantias constitucionais voltadas para a efetividade dos processos juris-
dicionais e administrativos, assegura que todo julgamento seja realizado
com a observncia das regras procedimentais previamente estabelecidas,
e, alm disso, representa uma exigncia de fair trial, no sentido de garantir
a participao equnime, justa, leal, enfim, sempre imbuda pela boa-f e
pela tica dos sujeitos profissionais.
A mxima do fair trial uma das faces do princpio do devido proces-
so legal positivado na Constituio de 1988, a qual assegura um modelo
garantista de jurisdio, voltado para a proteo efetiva dos direitos
individuais e coletivos, e que depende, para seu pleno funcionamento, da
boa-f e lealdade dos sujeitos que dele participam, condio indispensvel
para a correo e legitimidade do conjunto de atos, relaes e processos
jurisdicionais e administrativos.
de se reconhecer a existncia de responsabilidade solidria. Confor-
me lio de LEONEL MASCHIETTO (2007, p. 140), mencionando o entendi-
mento de DRCIO GUIMARES DE ANDRADE (1999) ressalta, em relao
ao artigo 32 e seu pargrafo nico da Lei n 8.906/94, que tal disposio
perfeitamente aplicvel ao Processo do Trabalho, quando se verifica o
comportamento reprovvel por parte dos causdicos. Assim sendo, haven-
do a condenao por lide temerria, poder a parte beneficiada cobrar do
advogado ou do seu cliente o valor respectivo, ou mesmo de ambas.
A respeito, citamos algumas decises dos nossos Tribunais:
LITIGNCIA DE M-F. CARACTERIZAO. RESPONSABILI-

DADE SOLIDRIA DO ADVOGADO. Interposto agravo de ins-
trumento para elidir intempestivamente de recurso ordinrio
protocolizado aps decorridos 23 dias da intimao da
sentena, caracterizada est a litigncia de m-f. O advoga-
do da agravante dever responder solidariamente. O art. 32
da Lei 8.906/94, que exige apurao em ao prpria, s se
aplica na hiptese do inciso V, do art.17 do CPC. Descabe

u DECISES u
interpretao ampliativa para acobertar conduta ilcita (TRT

2 Regio, Ac. N 20040477848, 9 T., julg. 2.9.2004, publ.
24.9.2004, proc. n 20040099800, Rel. Juiz Antonio Ricardo).
AO RESCISRIA. ADVOGADO. RESPONSABILIDADE SO-

LIDRIA COM SEU CONSTITUINTE. macia a jurisprudncia
no sentido de que a aplicao do art. 32 do Estatuto da OAB
no Processo Trabalhista, em razo de seus princpios e ca-
ractersticas peculiares, permite a atribuio imediata ao ad-
vogado de responsabilidade solidria com seu constituinte,
pelo nus da sucumbncia, desde que os autos contenham
elementos suficientes para se considerar a lide temerria
(TRT 3 Regio, AR 0561/96, publ. 29.8.1997, Rel, Juiz Nereu
Nunes Pereira).
E mais, conforme lio de Francisco Barros (2001, p. 12), a

responsabilidade do advogado pode e deve ser apurada nos
mesmos autos, sem necessidade de ajuizamento de uma
outra ao para esse fim, providncia excessivamente one-
rosa. E justifica essa posio pelo fato de ser mais fcil
apurar-se essa responsabilidade nos prprios autos, com
economia de tempo e dinheiro, tendo muitas das vezes ficado
devidamente comprovada a circunstncia de que o advogado
foi quem agiu com dolo ou culpa nos autos.
Verifica-se que a conduta do autor e de seu patrono viola o dever de

proceder com lealdade e boa-f e de veracidade das partes em juzo, na
dico do art. 77 do NCPC e atrai a responsabilidade por dano processual
previsto no art. 80 do NCPC, j que ajuizada ao em 2014 versando sobre a
mesma matria trazida pela autora na presente ao, omitindo estes fatos
na petio inicial. Assim, aplica-se a sano prevista no artigo 81 do NCPC,
para que seja a prtica desestimulada e assim evitada a sua reiterao.
Provimento do recurso para julgar improcedentes os pedidos autorais,
com aplicao de litigncia de m-f e pena de multa por mentira processual
da parte autora, no percentual de 20% sobre o valor da causa.

u DECISES u
Pelo exposto, voto pelo provimento do recurso da parte r para jul-

gar improcedentes os pedidos autorais, com aplicao de litigncia de
m-f e pena de multa por mentira processual da parte autora e, solida-
riamente, seus patronos, Dr. Altamir Caetano da Mota, OAB/RJ 54.959, e
Dra. Tania Regina Rafael Caldas, OAB/RJ 67.240, no valor de percentual de
20% sobre o valor da causa. Expea-se ofcio OAB/RJ para averiguao da
conduta de Altamir Caetano da Mota, OAB/RJ 54.959, e Dra. Tania Regina
Rafael Caldas, OAB/RJ 67.240. Sem Honorrios por se tratar de recurso
com xito.
Flvio Citro Vieira de Mello

Juiz Relator

u DECISES u
TTULO DE CAPITALIZAO NO CONTRATADO - DESCONTO EM

CONTA-CORRENTE REQUERIMENTO MENSAL DE ESTORNO DOS
VALORES CANCELAMENTO - PROCEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N:
0004287-41.2016.8.19.0066. RELATORA: JOANA CARDIA JARDIM CR-
TES. JULGADO EM 30 DE JUNHO DE 2016)
5 TURMA RECURSAL
Voto da Relatora
Nos termos do art. 1.013 do NCPC, passo anlise do mrito.
E, neste contexto, entendo pela reforma da sentena nos termos do voto
abaixo delineado.
Trata-se de recurso inominado em face de sentena que jul-
gou improcedentes os pedidos autorais, por entender o Juzo a quo que
houve contratao tcita dos produtos junto ao banco ru, ante o longo
perodo em que os descontos ocorreram e que no restou comprovado o
pagamento em duplicidade do emprstimo contratado.
No caso, ouso divergir do ilustre magistrado sentenciante.
Alega o autor que possui conta-corrente em agncia do banco ru,
onde recebe seus proventos de aposentadoria. Relata que, de outubro
de 2013 a maro de 2015, o ru descontou mensalmente de sua conta
o valor de R$ 60,00 referente a ttulo de capitalizao que nunca
contratou, alm disso, vem debitando, desde dezembro 2013 at o mo-
mento de interposio da presente demanda, a parcela mensal de R$ 8,39
referente a seguro que tambm no solicitou. Afirma que requeria mensal-
mente ao ru o estorno destes valores, mas apenas em alguns meses foi
atendido. Acrescenta que, em 09/10/2014, contratou emprstimo intitula-
do BB Crdito 13 Salrio, tendo quitado o mtuo em 04/12/2014 atravs
do pagamento da quantia de R$ 374,13, no obstante, o ru descontou
de sua conta, em novembro de 2015, a quantia de R$ 590,34 referente
ao mesmo emprstimo j quitado, apropriando-se da quase totalidade de
seus rendimentos.

u DECISES u
De fato, o autor no apresenta nmeros de protocolos de suas

reclamaes, mas analisando-se os extratos de sua conta acostados s fls.
15/44, verifica-se que em vrios meses o ru realizou o estorno dos descon-
tos, apesar de, em algumas ocasies, efetuar novos dbitos no dia seguin-
te ao do estorno. possvel constatar, ainda, que os estornos comearam
a ser efetuados no ms seguinte ao incio dos descontos, o que confere
verossimilhana alegao autoral de que efetuava reclamaes mensais,
e algumas vezes era atendido, e em outras no.
Nesse panorama, considerando ainda que no restou comprovada a
contratao dos produtos, merece prosperar o pedido de cancelamen-
to do seguro, uma vez que os descontos do ttulo de capitalizao j
cessaram, bem como restituio em dobro dos valores debitados e no
estornados a ttulo de Ourocap e seguro, o que totaliza o montante de R$
2.526,42, j em dobro.
Contudo, no que tange alegao de que houve pagamento em dupli-
cidade do adiantamento do 13 salrio, entendo que tal fato no restou com-
provado, pois os descontos de fls. 13 e 41 (ocorridos em 12/2014 e 11/2015, res-
pectivamente) possuem nmeros de contratos distintos, o que indica que
se trata de adiantamentos diversos, cada um contratado em um ano. Assim
sendo, no h que se falar em restituio da quantia de R$ 590,34.
Por fim, quanto ao pedido de indenizao por danos morais, os fatos
narrados no ultrapassaram o escopo do mero aborrecimento e descum-
primento contratual, mormente considerando o valor dos descontos, no
sendo capaz de gerar leso a direito personalssimo do autor.
Isto posto, VOTO no sentido de dar parcial provimento ao recurso
do autor para fins de JULGAR PROCEDENTE EM PARTE o pedido, conde-
nando o ru a cancelar o seguro no contratado, abstendo-se de efetuar
novos descontos na conta do autor sob a rubrica pagto mensalidade se-
guro, no prazo de 15 dias, sob pena de multa correspondente ao triplo do
valor descontado, e a restituir ao autor, em dobro, os valores descon-
tados e no estornados a ttulo de seguro e Ourocap desde 10/2013,
no total de R$ 2.526,42 (dois mil, quinhentos e vinte e seis reais e

u DECISES u
quarenta e dois centavos), alm de outros devidamente comprovados,

acrescidos de correo monetria desde o desembolso e juros de mora
de 1% ao ms desde a citao. Sem custas nem honorrios, face ao dispos-
to no art. 55 da Lei 9.099/95.

JUZA RELATORA

u DECISES u
SEGURO - AINDA QUE SE TRATE DE RELAO DE CONSUMO E DE RES-

PONSABILIDADE OBJETIVA DO RU, NO ISENTA O CONSUMIDOR DE
PRODUZIR A PROVA MNIMA DO FATO CONSTITUTIVO DE SEU DIREI-
TO IMPROCEDNCIA DO PEDIDO AUTORAL. (TJERJ. RECURSO N:
51007-87. RELATOR: ADRIANA MARQUES DOS SANTOS LAIA FRANCO.
5 TURMA RECURSAL
VOTO DA RELATORA
Trata-se de recurso inominado em face da sentena que acolheu em
parte os pedidos autorais nos seguinte termos: ...JULGO PROCEDENTE
EM PARTE O PEDIDO para CONDENAR a parte r a (I) efetuar o cancela-
mento do seguro X, no prazo de 10 DIAS a contar do trnsito em julga-
do, sob pena de multa de 100,00 (cem reais) por cobrana indevida, at
o limite inicial de R$ 10.000,00. Frise-se que atingindo tal limite, em sede
de execuo, as astreintes podero ser revistas para adequao de ser
carter coercitivo ou, eventualmente, a obrigao poder ser convertida
em perdas em danos em valor a ser fixado pelo juzo atento aos cnones
da razoabilidade-proporcionalidade; (II) CONDENAR a parte r, ainda, a de-
volver os valores pagos a ttulo de seguro X at o cancelamento, por danos
materiais (Correo monetria nos termos da tabela da Corregedoria Geral
de Justia do TJRJ e juros de 1% (um por cento) ao ms a partir da data da cita-
o (III) PAGAR a parte autora o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais)
a ttulo de compensao por danos morais ...
Narra o autor que cliente do ru e que foi abordado por preposto
do mesmo, os quais utilizaram seus dados para adeso ao servio X
sem a sua anuncia, sofrendo descontos mensais de R$ 1.000,00 (mil re-
ais). Aduz que compareceu ao ru requerendo o cancelamento, mas no
foi atendido (fls. 11/22). A parte r, por sua vez, defende a ausncia de
falha na sua prestao de servios.

u DECISES u

Dvidas no restam, assim, que estamos diante de tpica relao de
consumo, com aplicao estreita dos ditames da Lei 8078/90, j que a par-
te autora destinatria final dos servios prestados pelo ru.
Entretanto, ainda que se trate de relao de consumo e de respon-
sabilidade objetiva do ru, no isenta o consumidor de produzir a prova
mnima do fato constitutivo de seu direito, consoante artigo 373, I do CPC,
comprovando, pois, os elementos ensejadores da responsabilidade civil,
a saber, a conduta, o dano e o nexo de causalidade, nus do qual no se
desincumbiu com xito.
Isto porque, conforme se observa dos extratos colacionados aos au-
tos, especialmente aqueles de fls. 13/20, no h um nico que comprove
dbitos sob a rubrica XX a partir de 02 de agosto de 2012, data em que
teria solicitado o cancelamento da contratao (fl. 12). Ademais, no h
qualquer indcio de que esta tenha sido formalizada sob qualquer vcio.
Pelo contrrio, analisando-se as provas dos autos, observa-se, ain-
da, que fora o autor contemplado com um resgate parcial no valor de R$
2.500,00, em 05/06/2012 (fl. 19), em razo, justamente, da contratao em
epgrafe, o que afasta a verossimilhana das alegaes autorais.
Diante do exposto, VOTO pelo conhecimento e provimento do recur-
so do ru para fins de JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, na
forma do art. 487, I do CPC. Sem nus sucumbenciais, por fora do art.
55 da Lei n 9.099/95. P.R.I.
Rio de Janeiro, 29 de junho de 2016
ADRIANA MARQUES DOS SANTOS LAIA FRANCO

JUZA DE DIREITO

u DECISES u
CONSUMIDOR. RENOVAO DE EMPRSTIMO CONSIGNADO POR

VIA ELETRNICA. PESSOA IDOSA. FALHA DE INFORMAO DO BAN-
CO RU. DOCUMENTOS E DADOS ENTREGUES NO MOMENTO DA
CONTRATAO INSUFICIENTES PARA A COMPREENSO DO NEG-
CIO EFETIVAMENTE CONTRATADO, DIANTE DE SUA COMPLEXIDA-
DE. CONSUMIDOR QUE PROCUROU O BANCO RU CERCA DE UMA
SEMANA APS, QUANDO COMPREENDEU O NEGCIO JURDICO CE-
LEBRADO, PARA SOLICITAR O CANCELAMENTO, TENDO UTILIZADO
TODA A QUANTIA RECEBIDA NO NOVO EMPRSTIMO PARA QUITAR
APENAS PARCIALMENTE O NOVO. NOVAS PRESTAES EM VALOR
MUITO SUPERIOR AO DA DVIDA ORIGINAL. EVIDENTE PREJUZO DO
CONSUMIDOR. VCIOS DO NEGCIO JURDICO. ERRO (ARTIGOS 138
E 139, I DO CC) E LESO, DIANTE DA EVIDENTE INEXPERINCIA DA
AUTORA, PESSOA IDOSA E DA DESPROPORCIONALIDADE ENTRE O
BENEFCIO ECONMICO DO NOVO NEGCIO PARA A AUTORA (ZERO
NADA RECEBEU) E O AUMENTO DE QUASE O DOBRO DAS NOVAS
PRESTAES. INTELIGNCIA DO ARTIGO 157 DO CC. ANULAO DO
NOVO NEGCIO JURDICO QUE SE IMPE. DIREITO AO ARREPENDI-
MENTO DESRESPEITADO PELA R, DIANTE DA CONTRATAO REA-
LIZADA FORA DO ESTABELECIMENTO E DA DESISTNCIA DO NEG-
CIO DENTRO DO PRAZO LEGAL. DANOS MORAIS CONFIGURADOS,
DECORRENTES DA PERDA DO TEMPO TIL POR TER QUE INGRESSAR
EM JUZO PARA RESOLVER O PROBLEMA. DANOS MORAIS ARBITRA-
DOS EM QUATRO MIL REAIS, LUZ DOS PRINCPIOS DA PROPOR-
CIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. (TJERJ. RECURSO N: 0043266-
83.2015.8.19.0203. RELATOR: DANIELA REETZ DE PAIVA. JULGADO EM
23 DE JUNHO DE 2016)
1 TURMA RECURSAL
Voto do Relator
Cuida-se de demanda em que objetiva a parte autora, em sntese, in-
denizao por danos morais e anulao de contrato de renovao de em-
prstimo consignado, realizado por via eletrnica, ao argumento de no
ter compreendido corretamente as condies do novo negcio realizado.

u DECISES u
Em contestao, a empresa reclamada sustenta, em sntese, a licitu-

de de sua conduta, diante da contratao do negcio jurdico, qual seja, Lis
(limite de crdito rotativo), alm de entender no configurados os danos
morais.
Sentena a fls. 134-135, quando foram julgados improcedentes os
pedidos.
Recorre a parte autora, conforme razes de fls. 178-186.
o breve relatrio.
Conclui-se, da anlise do conjunto probatrio, cuidar-se de negcio
jurdico anulvel.
De fato, apesar de a empresa r ter afirmado que a parte autora con-
tratou LIS (limite de crdito rotativo), os documentos de fls. 17-23 con-
firmam tratar-se de crdito consignado, mais precisamente, renovao de
crdito consignado, com a quitao de emprstimo anterior.
Verifica-se, ainda, que o negcio jurdico objeto da presente demanda
foi realizado em caixa eletrnico, ou fora do estabelecimento da r, apesar
de sua complexidade.
Ora, no momento da contratao no foram disponibilizadas autora
todas as informaes e condies do negcio, eis que o caixa eletrnico
no permite a leitura de extensas condies, pelas condies peculiares
de utilizao, fato este que integra as regras de experincia comum (arti-
go 5 da Lei 9099/95) e que est comprovado pelo envio POSTERIOR,
pelos correios, das reais condies, conforme documento de fls. 17.
Aps o advento do Cdigo de Defesa do Consumidor criado por
determinao constitucional para dar efetividade ao princpio da dignida-
de da pessoa humana e propiciar o equilbrio de situaes contratuais nas
quais, invariavelmente, h uma parte mais vulnervel, qual seja, o consumi-
dor a prestao do servio no se limita ao cumprimento das obrigaes
principais, mas tambm aos chamados deveres anexos, ou laterais (Ne-
benpflichten), dentre os quais, o dever de boa-f, de informar, de transpa-
rncia, de cordialidade e de lealdade (previstos nos artigos 4 e 6 do CDC).

u DECISES u
Sobre o direito de informao, colhe-se do esclio da ilustre jurista

Cludia Lima Marques:
O direito informao assegurado no art. 6, III, corres-

ponde ao dever de informar imposto pelo CDC nos arts. 12,
14, 18 e 20, nos arts. 30 e 31, nos arts. 46 e 54 ao fornecedor.
Esse dever de prestar informao no se restringe fase
pr-contratual, da publicidade, prticas comerciais ou oferta
(arts. 30, 31, 34, 35, 40 e 52), mas inclui o dever de informar
atravs do contrato (arts. 46, 48, 52 e 54) e de informar du-
rante o transcorrer da relao (a contrario, art. 51, I, IV, XIII,
c/c art. 6,III), especialmente no momento da cobrana de
dvida (a contrario, art. 42, pargrafo nico, c/c art. 6, III),
ainda mais em contratos cativos de longa durao, como os
de planos de sade, os contratos bancrios, de financia-
mento, securitrios e de carto de crdito, pois, se no sabe
dos riscos naquele momento, no pode decidir sobre a conti-
nuao do vnculo ou o tipo de prestao futura, se contnua;
se no sabe quanto pagar ou se houve erro na cobrana ou
se est discutindo quanto pagar, necessita a informao clara
e correta sobre a dvida e suas parcelas. Nestes momentos
informar mais do que cumprir com o dever anexo de infor-
mao cooperar e ter cuidado com o parceiro contratual,
evitando os danos morais e agindo com lealdade (pois o
fornecedor que detm a informao!) e boa-f. (In Marques,
Claudia Lima, Benjamin, Antnio Herman e Miragem, Bruno.
Comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor. Ed. Re-
vista dos Tribunais. 1 edio. P. 150 grifos meus).
Ademais, cuida-se de pessoa idosa, o que, aliado falta de infor-

maes necessrias no momento da contratao e do local da contratao
(fora do estabelecimento, eis que no caixa eletrnico), corrobora o enten-
dimento acerca do evidente vcio do negcio jurdico contratado.
Com efeito, evidente o erro em que incorreu a autora no momento

da renegociao, o que atrai a incidncia dos artigos 138 e 139, I do Cdigo
Civil.

u DECISES u
Ademais, restou demonstrada a desproporcionalidade entre as no-

vas prestaes (quase o dobro das anteriores) e o benefcio econmico
auferido pela parte autora (zero nada recebeu, eis que todo o valor do
novo emprstimo foi destinado quitao do anterior e antecipao
de prestaes do novo fls. 17-23), o que, por sua vez, configura a leso,
prevista no artigo 157 do CC.
Ressalte-se, ainda, que a autora procurou a r em menos de uma se-
mana da postagem das condies gerais do negcio jurdico (data de 06-06-
2015), quando requereu o cancelamento do novo negcio, o que foi negado
pela r, tendo a autora, sem outras opes, efetuado a quitao antecipada
de algumas parcelas do novo negcio (em 12-06-2015 fls. 18-23).
Ora, em se tratando de negcio jurdico realizado fora do estabele-
cimento (pelo caixa eletrnico, tanto que as condies gerais tiveram
que ser enviadas ao consumidor pelos Correios), possua a autora o inequ-
voco direito ao arrependimento previsto no artigo 49 do CDC, direito este
que no foi respeitado pela instituio financeira r.
Por qualquer ngulo que se observe a demanda, faz a autora jus ao
cancelamento do negcio jurdico objeto da presente demanda, com o
restabelecimento do status quo ante e a consequente deduo dos valores
j pagos.
Configurou-se, dessa forma, a falha na prestao do servio da r, a
ensejar o dever de indenizar (artigo 14 do CDC).
Os danos morais restaram configurados, decorrentes in re ipsa dos
fatos acima narrados, os quais causaram parte autora transtornos e abor-
recimentos passveis de indenizao.
Com efeito, no se trata de indenizar dano hipottico, mas sim a an-
gstia e o constrangimento sofridos pela autora, a qual teve sua tranquili-
dade abalada diante das cobranas indevidas e reiteradas, o que gerou a
indisponibilidade de utilizao de quantias pela parte autora. Ademais, a
recusa da r a solucionar o problema de forma administrativa agravou os
transtornos sofridos pela parte autora, diante da perda do tempo til e
demais aborrecimentos narrados na exordial, o que justifica a indenizao

u DECISES u
pelos danos de natureza no patrimonial, por exceder os limites da

simples cobrana indevida.
No que tange ao arbitramento da indenizao por dano moral,
deve-se considerar a repercusso da ofensa, a intranquilidade gerada no
consumidor e a gravidade da ofensa. Na hiptese vertente, ponderadas as
circunstncias acima e no se olvidando dos princpios da proporcionalidade
e da razoabilidade, fixo a indenizao em R$ 4.000,00 (quatro mil reais).
Dessa forma, voto no sentido de dar parcial provimento ao recurso da
autora para reformar a sentena e condenar a r a pagar autora quatro
mil reais pelos danos morais, montante este acrescido de juros de mora
de 1% ao ms a contar da citao e correo monetria desta data. Decla-
ra-se, ainda, anulado o contrato objeto da presente demanda e determi-
na-se o retorno das partes ao status quo ante, com a deduo dos valores
pagos posteriormente pela autora ( exceo daqueles realizados no dia
12-06-2015).
Sem honorrios, por se tratar de recurso com xito.
Rio de Janeiro, 23 de junho de 2016
Daniela Reetz de Paiva

Juza Relatora

u DECISES u
PLANO COLETIVO DE SADE - CANCELAMENTO POR FALTA DE PA-

GAMENTO - DBITO EM CONTA-CORRENTE SEM AVISO PRVIO DE
CANCELAMENTO DO PLANO - PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N:
0066387-33.2016.8.19.0001. RELATOR: FLVIO CITRO VIEIRA DE MELLO.
1 TURMA RECURSAL
VOTO
O autor aduz que contratou plano coletivo de sade ofertado pela X
e administrado pela Y, que foi cancelado em 30/11/2015 de forma unilateral,
tendo o autor contatado a r Y, oportunidade na qual foi informado de que
o cancelamento se deu por falta de pagamento do valor de R$ 35,31. Informa
o autor que o pagamento do plano sempre se deu em dbito em conta-cor-
rente, no tendo razo para a r encaminhar o boleto para a residncia do
autor. Pleito em sede de antecipao de tutela para que as rs restabeleam
o contrato de plano de sade da parte autora e de seus dependentes, bem
como autorizem a realizao de todos os procedimentos necessrios ao tra-
tamento de sade. Pleiteia ainda que a r seja condenada a pagar indeniza-
o a ttulo de danos morais e materiais. Tutela antecipada indeferida s fls.
24. Contestao da r X, s fl. 56, alegando que o cancelamento do benefcio
se deu em razo da inadimplncia, pois o autor no realizou o pagamento
do boleto de R$35,31, emitido a partir da mudana de faixa etria da filha
do autor, dependente do plano de sade. Contestao da r X, s fls. 209,
alegando, preliminarmente, ilegitimidade passiva, pois o cadastramento de
usurios, incluso, excluso e envio de boletos so de responsabilidade exclu-
siva da r Y. Projeto de Sentena s fls. 370, homologada pelo Juiz de Direito
Felipe Lopes Alves DAmico, que julgou improcedentes os pedidos autorais.
Recurso da autora s fl. 375. Provimento parcial do recurso da autora para
condenar as rs, solidariamente, a restabelecerem o plano de sade do autor,
no prazo de at 07 dias, a partir da publicao do acrdo, j que h pro-
va e confisso de que os pagamentos so consignados no contracheque.
Portanto, a eventual alegao extempornea, em outubro de 2015, por falta
de pagamento do dbito de R$ 35,31, de abril de 2015, que, por erro das rs,

u DECISES u
deixou de ser consignado em folha de pagamento, no justifica a resciso

por inadimplncia, equao confessada pelas recorridas de que o motivo do
cancelamento do plano foi a falta de pagamento de um boleto de R$25,31
(fls. 02 e 03), segundo reconhecimento por e-mail datado de 03/02/2016,
agravado pela circunstncia de que h meno da preposta da Y de que
o cancelamento foi indevido (fls. 01 e 02), a partir dos e-mails datados de
04/02/2016. Assim, no h qualquer prova de que o consumidor recorrente
tenha sido constitudo em mora, com envio de meio alternativo de pagamen-
to, nem tampouco tenha recebido aviso prvio de cancelamento do plano
e, muito menos, do envio do boleto de R$ 35,31, com prazo de pagamento
e aviso de cancelamento como exige a Lei dos Planos de Sade (9.656/98),
sem seu artigo 13, pargrafo nico, inciso II, ao vedar, expressamente,
a resciso unilateral do contrato de prestao de servios de assistncia
mdica pela operadora de sade, salvo se inadimplente por prazo superior
a sessenta dias, consecutivos ou no, nos ltimos doze meses de vigncia do
contrato. Diante do exposto, torna-se justificada a condenao das rs ao
pagamento de R$5.000,00, a ttulo de danos morais, com correo e juros do
art. 406 do CC/02, a partir da publicao do acrdo. Sem honorrios por se
tratar de recurso com xito.
Pelo exposto, voto pelo provimento parcial do recurso da parte au-
tora para condenar as rs, solidariamente, a restabelecerem o plano de
sade do autor no prazo de at 07 dias, a partir da publicao do acr-
do, e a pagarem o valor de R$ 5.000,00, a ttulo de danos morais, com
correo e juros do art. 406 do CC/02, a partir da publicao do acrdo.
Sem honorrios por se tratar de recurso com xito.
Flvio Citro Vieira de Mello

Juiz Relator

u DECISES u
ATROPELAMENTO NO ESTACIONAMENTO DO RU, POR VECULO

QUE ADENTROU O LOCAL EM VELOCIDADE INAPROPRIADA - AUTO-
RA NO COMPROVOU MINIMAMENTE O OCORRIDO - IMPROCEDN-
CARDIA JARDIM CRTES. JULGADO EM 09 DE JUNHO DE 2016)
5 TURMA RECURSAL
Voto da Relatora
Nos termos do art. 1.013 do NCPC, passo a anlise do mrito. E, neste
contexto, entendo pela reforma da sentena nos termos do voto abaixo
delineado.
cedente o pedido autoral, condenando o recorrente ao pagamento de in-
denizao por danos morais no valor de R$4.000,00.
Alega a autora que, em 20/11/2015, foi atropelada no estacionamen-
to do ru, por veculo que adentrou o local em velocidade inapropriada.
Conta que fraturou o tornozelo, e que o ru, apesar de possuir sistema
de cmeras de segurana, no prestou qualquer assistncia, tendo sido a
autora socorrida por outro cliente que a levou para casa, sendo que, de
l, foi levada a um hospital. Afirma que solicitou as filmagens ao ru, que,
de incio, no admitiu o acidente, mas depois reconheceu que as cmeras
haviam captado o ocorrido e informou o nmero da placa do automvel
autora. Relata que, aps insistir por algum tipo de auxlio, o ru forneceu
um txi autora em 05/01/2016 para transport-la ao hospital para a re-
moo do gesso. Afirma que solicitou que o ru arcasse com suas sesses
de fisioterapia, mas no houve resposta. O ru, em contrapartida, afirma
que no reconhece o acidente.
Isto porque a autora no comprovou minimamente o ocorrido,
juntando apenas um registro de ocorrncia datado de 24 dias aps o
suposto evento. Naquele documento, a autora afirma que algum teria

u DECISES u
anotado a placa do veculo causador do acidente, enquanto, na inicial,

aduz que o ru admitiu o acidente e informou a placa autora aps
anlise das filmagens das cmeras de segurana. A verso diferente da
pea exordial, por si s, j afasta a verossimilhana das alegaes auto-
rais. Acrescente-se a isso o fato de a autora no ter juntado nota fiscal de
compras a fim de demonstrar que esteve no estabelecimento do ru no
dia dos fatos, e no ter arrolado testemunhas, nem mesmo a pessoa que
a teria socorrido e a levado sua residncia.
Nesse panorama, verifico que a autora no logrou xito em com-
provar os fatos constitutivos de seu direito, no restando demonstrada
conduta ilcita do ru capaz de gerar leso a direito personalssimo da de-
mandante a justificar o pedido de indenizao por danos morais.
Isto posto, VOTO no sentido de dar provimento ao recurso do ru
para JULGAR IMPROCEDENTES os pedidos autorais. Sem custas, nem ho-
norrios, face ao disposto no art. 55 da lei 9.099/95.

JUZA RELATORA

u DECISES u
CONSUMIDOR. PLANO DE SADE. PLANO ANTERIOR LEI 9.656/98.

RECUSA DE AUTORIZAO PARA COBERTURA DE LENTE INTRAO-
CULAR NECESSRIA SADE DA PARTE AUTORA. ABUSIVIDADE
DA CLUSULA CONTRATUAL, LUZ DO DISPOSTO NO ARTIGO 51 1,
II E IV DO CDC. CONTRATO DE TRATO SUCESSIVO. PRECEDENTES
DO STJ. SMULA 112 DO TJRJ. DANOS MORAIS CONFIGURADOS,
DECORRENTES DA FRUSTRAO DA LEGTIMA EXPECTATIVA DA
CONSUMIDORA. SMULA 339 DO TJRJ. DANOS MORAIS ARBITRA-
DOS EM OITO MIL REAIS, LUZ DOS PRINCPIOS DA PROPORCIO-
NALIDADE E DA RAZOABILIDADE. (TJERJ. RECURSO N: 0006239-
79.2015.8.19.0037. RELATOR: DANIELA REETZ DE PAIVA. JULGADO
EM 02 DE JUNHO DE 2016)
1 TURMA RECURSAL
Voto do Relator
Cuida-se de recurso inominado interposto pela parte autora, benefici-
ria da gratuidade de justia. Objetiva, em sntese, o recorrente a reforma
da sentena, de improcedncia.
Insurge-se a autora contra a recusa da r a autorizar a cobertura fi-
nanceira de lente intraocular necessria ao tratamento da doena que pos-
sui (catarata). Pede, ao final, indenizao por danos morais e materiais.
Em contestao, a r afirma, em sntese, a licitude de sua conduta,
por se tratar de contrato anterior Lei 9656/98 e diante da existncia de
clusula contratual que exclui a cobertura de prteses e rteses. Impugna
o pleito indenizatrio e pede, ao final, a improcedncia dos pedidos.
Sentena a fls. 67-68, quando foram julgados improcedentes os pe-
didos.
Recorre a parte autora, a fls. 76-90, repisando os argumentos de sua
exordial.
o breve relatrio.

u DECISES u
Presentes as condies da ao e os pressupostos de existncia e va-

lidade do processo, passo anlise do mrito.
No mrito, restou incontroverso o pedido realizado pelo mdico do
autor para a realizao da cirurgia objeto da presente demanda, bem como
da lente intraocular (fls. 07-09 e 16).
Restou igualmente incontroversa a autorizao para a realizao da
cirurgia e a negativa apenas da lente intraocular, diante da existncia
de clusula contratual excludente da cobertura de prteses/rteses.
A questo controvertida , pois, eminentemente de direito e se li-
mita validade ou no da referida clusula contratual, particularmente em
contratos anteriores Lei 9.656/98.
primeira vista, de uma leitura superficial do pacto e clusulas gerais
de fls. 10-12, poder-se-ia concluir, apressadamente, estarem os materiais
protticos impugnados legitimamente excludos da cobertura contratual.
Todavia, tal concluso no merece prevalecer aps uma anlise mais pro-
funda da relao jurdica ora sub judice, especialmente sob a tica das
Leis de proteo ao consumidor.
Com efeito, e mostra-se imperioso ressalvar, no obstante ser o pacto
em questo (fls. 10-12) anterior ao advento da Lei n 9.656/98, foi este cele-
brado aps a vigncia do Cdigo Consumerista, a cujas regras se submete,
portanto.
Outrossim, no se pode olvidar tratar-se, aqui, de contrato de plano
de sade, pacto este diretamente relacionado com o princpio constitucio-
nalmente assegurado da dignidade da pessoa humana, e que se enquadra
no conceito dos relational contracts do direito norte-americano, ou con-
tratos cativos de longa durao, consoante o esclio da ilustre jurista
Cludia Lima Marques, eis que sua execuo tende a protrair-se no tem-
po, gerando uma relao de dependncia progressiva dos seus usurios,
aumentando o grau de vulnerabilidade dos consumidores e demandando,
portanto, uma maior vigilncia e proteo do equilbrio contratual.
Extrai-se do voto proferido no julgamento da Apelao Cvel n
218.583-4/9 pelo eminente Desembargador Ruy Camilo, do Tribunal de Jus-
tia do Estado de So Paulo:

u DECISES u
Tais contratos de prestao mdica ou de seguro en-

volvem servios de trato sucessivo, marcados pela continui-
dade no tempo e pela reconhecida importncia social.
Em seu trabalho Abusividade nos contratos de seguro-sade

e de assistncia mdica no Brasil, define a professora gacha
Cludia Lima Marques os contratos de Seguro-Sade e de As-
sistncia Mdica como Contratos Ps-Modernos de Longa
Durao (item I), da seguinte maneira:
...................................................................................................
Alm da finalidade comum de assegurar ao consumidor e seus

dependentes contra os riscos relacionados com a sade e a
manuteno da vida, parece-nos que a caracterstica comum
principal dos contratos de seguro-sade o fato de ambas as
modalidades envolverem servios (de prestao mdica ou
de seguro) de trato sucessivo, ou seja, contratos de fazer de
longa durao e que possuem uma grande importncia social
e individual.
Os contratos, portanto, se espraiam para o futuro, pois im-

plicam num fazer que pode levar dez, quinze, trinta, ou mais
anos, qui uma vida inteira. A partir do momento em que o
consumidor ingressa nesse sistema de prestao de servios,
cria a expectativa de segurana e dele, contrato, se torna de-
pendente, uma vez que, consoante a suso citada consumeris-
ta, acreditar estar protegido dos achaques da idade.
Fica, assim, preso, cativo, no pelo contrato em si, mas por

uma dependncia quase ftica e voluntria, no sentido de
que escolheu aquele fornecedor, investiu nele, deseja
poder manter-se unido a ele, assim como ele lhe ofereceu,
reiteradamente, o servio para captur-lo. Decorre que, nes-
tes tipos de relaes, clusulas ou condies como a exem-
plo, de resoluo, denncia, liberao do vnculo, renovao,
curto prazo, e que em outras situaes no seriam abusivas,
tm agora de ser analisadas e reavaliadas tambm luz dessa
dependncia, dessa catividade do consumidor em relao

u DECISES u
ao fornecedor. A liberdade contratual do fornecedor, se em

outras situaes seria indiscutvel, passa a ser restrita nestas
outras situaes especficas, em funo da ideia de vulne-
rabilidade, de dependncia ftica do consumidor em relao
quele fornecedor.
Em razo da sua finalidade precipuamente social e tambm

porque os efeitos de tal modalidade de contrato, como dito,
se espraiam para o futuro, a proteo do sistema de defesa do
Consumidor, h que ser dividida em dois momentos: consoan-
te adverte a referida Professora: o momento pr-contratual
ter de continuar a ser regido pela lei vigente poca; mas, no
momento contratual, toda vez que o efeito do cumprimento
do contrato j firmado ofender o esprito da nova lei, ofender
os direitos assegurados ao consumidor, quebrar o agora obri-
gatrio equilbrio contratual, este efeito ser contrrio a esta
nova noo basilar do nosso sistema jurdico, norma de or-
dem pblica, e o juiz poder afastar este efeito agora proibido.
No se pode perder de vista, igualmente, o fato de que o

direito do consumidor considerado um direito social e a
este elemento, acrescenta-se a lio de J.J. Gomes Canotilho,
aclamado constitucionalista portugus que, ao tratar do
tema Pressupostos dos Direitos Econmicos, sociais e cultu-
rais, assim definiu a questo: Com base na dimenso
subjectiva dos direitos sociais afirma-se a existncia de di-
reitos originrios a prestaes quando: (1) a partir da garantia
constitucional de certos direitos; (2) se reconhece, simulta-
neamente, o dever do Estado na criao dos pressupostos
materiais indispensveis ao exerccio efectivo desses direitos;
(3) e a faculdade de o cidado exigir, de forma imediata, as
prestaes constitutivas desses direitos.
.....................................................................................................
Dessa lio se extrai, s.m.j., a importncia da efetivao dos

direitos sociais, como sendo priorstica. J no importa,
aqui, dar a tais direitos interpretaes inflexveis ou herm-
ticas, mas, antes e acima de tudo, priorizar sua efetivao, o

u DECISES u
que pode ser feito, sem sombra de dvida, utilizando-se das

demais normas jurdicas integrantes do macrossistema para
harmonia e consecuo da finalidade constitucional protetiva
do consumidor.
Ao concentrar em si o pice do sistema jurdico dos pases de-

mocrticos, consoante expresso utilizada por Cludia Lima
Marques, a Constituio Federal criou o direito originrio do
cidado prestao da garantia jurdica de proteo ao con-
sumidor.
Acrescente-se, por oportuno, ser o contrato, nitidamente, de ade-

so, tendo restado devidamente caracterizada a necessidade, para a sade
e bem-estar da autora, da cirurgia em questo, bem como do consequente
implante da lente intraocular, afigurando-se, assim, abusiva a clusula con-
tratual que exclui a ltima da cobertura, por restringir direito funda-
mental inerente natureza do pacto (artigo 51, 1, II da Lei n 8.078/90).
Realmente, ao contratar a assistncia mdico-hospitalar, o consumi-
dor cria expectativas legtimas de se ver socorrido quando de seu infortnio,
no sendo razovel a excluso de prteses e demais procedimentos mdi-
cos, desde que diretamente relacionados com outro tratamento ou doena
cobertos, sob pena de vulnerao ao princpio da boa-f objetiva e, princi-
palmente, da dignidade da pessoa humana e da razoabilidade (Verhltniss-
massigkeitsprinzip), eis que inadmissvel a interrupo abrupta do trata-
mento de sade, pondo em risco a sobrevivncia do paciente.
Neste diapaso:
No pode a estipulao contratual ofender o princpio da

razoabilidade, e se o faz, comete abusividade vedada pelo
art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Anote-se que
a regra protetiva, expressamente, refere-se a uma desvanta-
gem exagerada do consumidor e, ainda, a obrigaes incom-
patveis com a boa-f e a eqidade (REsp n 158.728RJ, DJ
de 17599). Em outro precedente mais recente, tambm da
minha relatoria, esta Terceira Turma decidiu sobre a excluso
de cobertura de certo tipo de fisioterapia, constante de clu-

u DECISES u
sula contratual. O ponto nevrlgico foi, da mesma forma

que no anterior julgado, a circunstncia da vinculao entre a
terapia excluda e o ato cirrgico coberto pelo contrato.
.....................................................................................................
Cobrindo o plano de sade o ato cirrgico, isto , cobrindo a

prostatectomia radical, no razovel que deixe de cobrir a
correo das complicaes dela oriundas. Seria, a meu sen-
tir, um contra-senso, admitir que a cobertura do plano, que
tem por finalidade a cura do segurado, fosse interrompida
por clusula limitativa, que, em patologia coberta pelo plano,
impedisse o total restabelecimento do paciente. O mesmo se
poderia dizer, por exemplo, da necessidade em uma cirur-
gia para corrigir aneurisma da aorta abdominal coberta pelo
plano, vedar-se contratualmente a colocao da prtese que
se faz imperativa; ou, tambm, em caso de cirurgia carda-
ca a aposio de vlvula artificial; ou, da mesma forma, em
caso de aneurisma cerebral, j agora, em muitos casos, sem a
necessidade de abertura da calota craniana. Assim, no caso,
a incontinncia est vinculada ao ato cirrgico de remoo
total da prstata, e, portanto, sendo ela uma patologia de
conseqncia, no h como aplicar a limitao.
.....................................................................................................
(...) se a cobertura desejada est vinculada a um ato ou pro-

cedimento coberto, sendo patologia de conseqncia, no
se pode considerar como incidente a clusula proibitiva, sob
pena de secionarmos o tratamento que est previsto no con-
trato. (STJ. Resp n 519940/SP. 3 Turma. Rel. Min. Carlos
Alberto Menezes Direito. DJ 17/06/2003 Grifos meus).
Plano de sade. Prostatectomia radical. Incontinncia urin-

ria. Colocao de prtese: esfncter urinrio artificial.
1. Se a prtese, no caso o esfncter urinrio artificial, decor-

re de ato cirrgico coberto pelo plano, sendo conseqncia
possvel da cirurgia de extirpao radical da prstata, diante

u DECISES u
de diagnstico de cncer localizado, no pode valer a clusula

que probe a cobertura. Como se sabe, a prostatectomia radi-
cal em diagnstico de cncer localizado tem finalidade cura-
tiva e o tratamento da incontinncia urinria, que dela pode
decorrer, inclui-se no tratamento coberto, porque ligado ao
ato cirrgico principal.
2. Recurso especial conhecido e desprovido. (STJ. Resp

n 519940/SP. 3 Turma. Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Di-
reito. DJ 17/06/20030).
SENTENA NICA A DECIDIR CONJUNTAMENTE OS PRO-

CESSOS PRINCIPAL E CAUTELAR. RECURSO QUE PODE TAM-
BM SER CONJUNTO A AMBOS OS PROCESSOS. AUSNCIA
DE IRREGULARIDADE PROCESSUAL. SEGURO SADE. CLU-
SULA ABUSIVA. NULIDADE, APLICABILIDADE DAS NORMAS
DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ABUSIVA
A CLUSULA DE SEGURO SADE QUE EXCLUI DA COBERTU-
RA O PAGAMENTO DE PRTESE QUE SE MOSTRA ESSEN-
CIAL A MANUTENO DA VIDA E DA SADE DO SEGURADO.
CONTRATO DE TRATO SUCESSIVO, PORTANTO, EM VIGOR
POCA DA LESO, QUE OCORREU QUANDO DA VIGNCIA
DO CDC. INTERPRETAO DO ARTIGO 1460 DO CCB DE 1916,
EM CONSONNCIA COM OS PRINCPIOS DA CONSTITUIO
FEDERAL E DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. OB-
SERVNCIA DOS PRINCPIOS DA BOA-F OBJETIVA E DA
FUNO SOCIAL DO CONTRATO. DANO MORAL DEVIDO EM
RAZO DE OFENSA A DIREITOS DA PERSONALIDADE GARAN-
TIDOS CONSTITUCIONALMENTE. ARBITRAMENTO DO DANO
MORAL DENTRO DA RAZOABILIDADE, OBSERVANDO-SE O
PRINCPIO DA VEDAO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
PLEITO DE DANO MORAL FORMULADO GENERICAMENTE SE
CONSTITUI EM FUNDAMENTO PARA NEGAR PROVIMENTO
A RECURSO QUE PLEITEIA A SUA MAJORAO. RECURSOS
IMPROVIDOS. SENTENA MANTIDA. (TJ/RJ. Apelao Cvel
n 2003.001.18758. Rel. JDS. Des. Carlos Santos de Oliveira. 13
Cmara Cvel. Registro: 26/01/2004)

u DECISES u
AO REPARATRIA. DANOS MATERIAIS E MORAIS EM C-

MULO COM OBRIGAO DE FAZER. PLANO DE SADE. CO-
LOCAO DE PRTESE. Se a prtese decorre de ato cirrgico
coberto pelo plano de sade, sendo conseqncia possvel
da cirurgia realizada, no pode valer a clusula que probe a
cobertura. Inclui-se a prtese no tratamento coberto desde
que se encontre vinculada ao ato cirrgico principal. SENTEN-
A CORRETA. IMPROVIMENTO DO RECURSO. (TJ/RJ. Apela-
o Cvel n 2003.001.30314. 9 Cmara Cvel. Rel. Des. Maldo-
nado de Carvalho. Registro: 30/01/2004)
E, mais recentemente:
AgRg no AREsp 143474 / PB AGRAVO REGIMENTAL NO

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2012/0025342-3
Relator(a)
Ministro LUIS FELIPE SALOMO (1140) rgo Julgador T4 -

QUARTA TURMA Data do Julgamento 02/10/2012 Data da
Publicao/Fonte DJe 09/10/2012
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. PLANO DE SADE ANTERIOR LEI

9.656/98. PROCEDIMENTO CIRRGICO COBERTO PELO PLA-
NO. PRTESE. CUSTEIO DEVIDO. JURISPRUDNCIA DO STJ.
AUSNCIA DE AFRONTA AO ARTIGO 535 DO CPC. RECUR-
SO ESPECIAL. PRETENSO DE REVISO DE MATRIA FTICA
E CLUSULA CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE. SMULAS 5
E 7 DO STJ FUNDAMENTAO RECURSAL DEFICIENTE E AU-
SNCIA DE IMPUGNAO A ARGUMENTO CONSTITUCIONAL
DO ACRDO. APLICAO DAS SMULAS 284 E 283 DO STF.
AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO COM APLICAO
DE MULTA.
1. Inexiste afronta ao artigo 535 do CPC, quando o acrdo

enfrentou a matria controvertida na lide e declinou os fun-
damentos pelos quais decidiu.

u DECISES u
2. No prospera a pretenso no sentido de que o reconheci-

mento de ausncia de violao ao artigo 535 do CPC, implica
o preenchimento do requisito do prequestionamento, pois o
juiz pode decidir luz de preceitos diferentes daqueles indi-
cados no recurso especial.
3. Afigura-se invivel, em sede de recurso especial, a revi-

so de matria ftica e de clusula contratual. Incidem as
Smulas 5 e 7 do STJ. 4. A ausncia de impugnao a funda-
mento constitucional do acrdo, assim como a deficincia
na argumentao desenvolvida no recurso especial, atraem a
aplicao das Smulas 283 e 284 do colendo STF.
5. Nos termos da jurisprudncia consolidada no STJ con-

siderada abusiva, mesmo para contratos celebrados ante-
riormente Lei 9.656/98, a recusa em conferir cobertura se-
curitria, para indenizar o valor de prteses necessrias ao
restabelecimento da sade (REsp 918.392/RN, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGHI, DJe 01/04/2008).
6. Agravo regimental no provido, com aplicao de multa.
AREsp 898671 Relator(a) Ministro ANTONIO CARLOS FERREI-

RA Data da Publicao 30/05/2016
Deciso
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 898.671 - MG

(2016/0090188-4) RELATOR: MINISTRO ANTONIO CARLOS
FERREIRA
AGRAVANTE: UNIMED VITRIA COOPERATIVA DE TRABA-

LHO MDICO
ADVOGADOS: ANDR P. SOARES FERREIRA BEATRIZ RIBEIRO

VIEGAS E OUTRO(S) AGRAVADO: JAIR RODRIGUES MOREIRA
ADVOGADOS: LUCIANO R DEL DUQUE DANIEL SANTIAGO E
OUTRO(S)

u DECISES u
DECISO
Trata-se de agravo nos prprios autos (CPC/1973, art. 544)

contra deciso que inadmitiu o recurso especial sob os se-
guintes fundamentos (e-STJ fls. 399/401): (a) inexistncia de
violao do art. 535 do CPC/1973 e (b) aplicao das Smulas
n. 5 e 7 do STJ. O acrdo recorrido est assim ementado (e-
STJ fl. 326):
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO COMINATRIA - TUTE-

LA ANTECIPADA - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO - CO-
BERTURA QUE SE IMPE - MANUTENO DA DECISO.
Atendidos os requisitos constantes do art. 273, I e II, do CPC,

impe-se a manuteno da deciso que deferiu liminar, de-
terminando o fornecimento de medicamento prescrito pelo
mdico cooperado, que acompanha o agravado.
Os embargos de declarao opostos foram rejeitados (e-STJ

fls. 351/359). No recurso especial (e-STJ fls. 362/385), interpos-
to com base no art. 105, III, a e c, da CF, a recorrente sus-
tentou ofensa aos arts. 165, 273, 458 e 535 do CPC/1973, 1, 3
e 4 da Lei n. 9.961/00, 10 e 17-A da Lei n. 9.656/98. Sustentou,
em sntese, negativa de prestao jurisdicional, ausncia dos
requisitos necessrios para o deferimento da tutela antecipa-
da e desobrigao do plano em fornecer medicamento no
previsto no rol da ANS.
No agravo (e-STJ fls. 404/422), afirma a presena de todos os

requisitos de admissibilidade do especial.
No foi apresentada contraminuta (e-STJ fl. 428). o relatrio.
Decido.
Correta a deciso de inadmissibilidade.
Em relao afronta aos arts. 165, 458 e 535 do CPC/1973, a

recorrente afirmou que o acrdo recorrido teria sido omisso

u DECISES u
a respeito dos seguintes pontos (e-STJ fl. 370): EM NENHUM

MOMENTO NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO,
QUER O E. TJMG SE MANIFESTOU SOBRE A APLICABILIDADE
DO ARTIGO 273, INCISO I AO CASO CONCRETO. EM RELAO
AO ROL DA ANS (ARTIGO 4o. INCISO III DA LEI 9.961/00). EN-
TENDENDO QUE A DECISO QUE CONCEDEU A TUTELA AN-
TECIPADA DEVERIA SER MANTIDA.
COM A DEVIDA VNIA, NO H COMO MANTER A CONCES-

SO DA TUTELA ANTECIPADA SEM SE MANIFESTAR A RES-
PEITO DO REQUISITO DO ARTIGO 273, INCISO I DO CPC.
A RECORRENTE TAMBM ALEGOU VIOLAO AO PAPEL QUE

A ANS POSSUI DE DEFINIR QUAL SER A COBERTURA MNI-
MA A SER FORNECIDA PELAS OPERADORAS DE PLANOS DE
SADE, PRERROGATIVA QUE LHE GARANTIDA PELOS AR-
TIGOS 1, 3o E 4, INCISO III DA LEI 9.961/00 E ARTIGO 10, 4
E 17-A, 6 DA LEI 9.656/98.
No entanto, o Tribunal de origem consignou que (e-STJ fls. 327/328):
A antecipao dos efeitos da tutela deve ser deferida quan-

do presentes os seus pressupostos autorizadores, inseridos
no artigo 273 do CPC. A alegao posta a exame sria e ve-
rossmil, sendo certo que o agravado tambm se desincumbiu
da prova de satisfao do preceito do inciso I, do mencionado
dispositivo legal, que exige fundado receio de dano irrepar-
vel ou de difcil reparao.
O Superior Tribunal de Justia, no REsp 668216, deixou assen-

tado que o mdico, e no o plano de sade, quem decide
sobre o tratamento do doente.
Quanto cobertura dos contratos de plano de sade ante-

riores e posteriores Lei n. 9.656/98, aplicado o princpio da
boa-f (art. 422, CC), sobretudo quando sua aplicao envol-
ve o mais valioso de todos os bens do ser humano, que o di-
reito vida, na sua forma mais ampla e incondicional, cumpre
anotar: - para estes, deve haver previso de todas as doenas

u DECISES u
relacionadas pela Organizao Mundial de Sade, nos ter-

mos do art. 10 da
Lei n. 9.656/98 (isto significa que se tornam nulas de pleno

direito todas as clusulas contratuais elaboradas aps a pro-
mulgao da Lei n. 9.656/98, que estabeleam restries
s doenas classificadas pela Organizao Mundial de Sa-
de); para aqueles, no subjugados aos preceitos da Lei n.
9.656/98, e sim aos da Constituio Federal e do Cdigo de
Defesa do Consumidor, as clusulas contratuais que se mos-
trarem abusivas podero ter sua eficcia afastada.
Os contratos de plano de sade elaborados aps a Lei n.

9.656/98 devem prever a cobertura de todas as doenas rela-
cionadas pela Organizao Mundial de Sade, nos termos do
seu art. 10. Isto significa que se tornam nulas de pleno
direito todas as clusulas contratuais elaboradas aps a pro-
mulgao da citada lei que estabeleam restries s doen-
as classificadas pela mencionada Organizao.
Portanto, no se constata hiptese alguma de cabimento dos

embargos de declarao. Ao contrrio, verifica-se a mera pre-
tenso de reexame do mrito do recurso, o qual foi exausti-
vamente analisado pelo Tribunal a quo, circunstncia que, de
plano, torna imprpria a invocao dos arts. 165, 458 e 535 do
CPC/1973 e o conhecimento do recurso especial nessa parte.
No que diz respeito recusa ao tratamento, a jurisprudncia

deste Tribunal Superior entende que o plano de sade pode
delimitar as doenas que sero cobertas pelo contrato,
mas no pode restringir os procedimentos e os medicamen-
tos a serem utilizados no tratamento de cada enfermidade.
Confiram- se:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO RE-

GIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE
SADE. RECUSA DE TRATAMENTO MDICO. DANO MORAL
IN RE IPSA. INDENIZAO ARBITRADA. INAPLICABILIDADE
DA SMULA N. 7/STJ. DECISO MANTIDA.

u DECISES u
1. Consoante a jurisprudncia desta Corte, abusiva a negati-

va de cobertura da empresa operadora a algum tipo de pro-
cedimento, medicamento ou material necessrio para asse-
gurar o tratamento de doenas previstas no plano de sade.
2. A recusa indevida ou injustificada de tratamento enseja

condenao por dano moral, uma vez que agrava a situao
de aflio e angstia do segurado, j fragilizado em razo de
sua doena.
Precedentes.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no AgRg no AREsp n. 756.252/MS, Relator Ministro

ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em
2/2/2016, DJe 10/2/2016.)
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO DE

INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DECOR-
RENTES DA NEGATIVA DE COBERTURA FINANCEIRA DE PR-
TESE IMPORTADA (INDICADA PELO MDICO ASSISTENTE)
PARA REALIZAO DE CIRURGIA PARA TRATAMENTO DE
REUMATISMO DEGENERATIVO - DECISO MONOCRTICA
NEGANDO SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. IRRESIG-
NAO DA OPERADORA DE PLANO DE SADE.
1. (...)
2. A jurisprudncia do STJ no sentido de que a recusa in-
devida/injustificada, pela operadora de plano de sade, em
autorizar a cobertura financeira de tratamento mdico, a que
esteja legal ou contratualmente obrigada, enseja reparao
a ttulo de dano moral, por agravar a situao de aflio psi-
colgica e de angstia no esprito do beneficirio. Caracteri-
zao de dano moral in re ipsa. Precedentes. Incidncia da
Smula 83/STJ.

u DECISES u
3. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no REsp n. 1.526.392/RS, Relator Ministro MARCO BU-

ZZI, QUARTA TURMA, julgado em 9/6/2015, DJe 16/6/2015.)
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PLANO DE

SADE. NEGATIVA INDEVIDA DE COBERTURA. DANO MORAL
PRESUMIDO.
1. A recusa indevida/injustificada, pela operadora de plano de

sade, de autorizar a cobertura financeira de tratamento
mdico, a que esteja legal ou contratualmente obrigada, en-
seja reparao a ttulo de dano moral por agravar a situao
de aflio psicolgica e de angstia no esprito do benefici-
rio, estando caracterizado o dano in re ipsa.
2. Agravo regimental no provido.
(AgRg no REsp n. 1.553.382/SP, Relator Ministro RICAR-

DO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em
17/12/2015, DJe 3/2/2016.)
Por fim, em relao ao preenchimento dos requisitos previs-

tos no art. 273 do CPC/1973, verifica-se a pretenso do re-
exame do conjunto ftico-probatrio dos autos, mormente
quando o Tribunal de origem assim se manifestou (e-STJ fls.
327/328):
A antecipao dos efeitos da tutela deve ser deferida quan-

do presentes os seus pressupostos autorizadores, inseridos
no artigo 273 do CPC. A alegao posta a exame sria e ve-
rossmil, sendo certo que o agravado tambm se desincumbiu
da prova de satisfao do preceito do inciso I, do mencionado
dispositivo legal, que exige fundado receio de dano irrepar-
vel ou de difcil reparao.
O acrdo recorrido, com base nos elementos de provas,

concluiu pela presena dos requisitos autorizadores da tute-
la antecipada. Divergir desse entendimento invivel no

u DECISES u
mbito do recurso especial, haja vista o teor da Smula n. 7/

STJ: A pretenso de simples reexame de prova no enseja
recurso especial.
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Saliente-se, ainda, remontar o pacto em comento ao ano de 1996,

ou seja, h cerca de vinte anos atrs, perodo este em que a parte autora
cumpriu suas obrigaes, devendo-se ponderar o constante progresso da
rea cientfica e a expectativa legtima do consumidor de se ver, efetiva-
mente, curado de sua molstia, no se afigurando, por outro lado, razovel
recorra a empresa-r ao princpio do mutualismo para justificar a recusa do
pagamento das despesas em questo.
Dessa forma, no obstante ser juridicamente possvel, em princpio,
a limitao dos riscos pela r, verifica-se, na espcie, a ilegalidade da ex-
cluso da cobertura da prtese/rtese e/ou material, entendimento este
consolidado na Smula 112 do Egrgio Tribunal de Justia deste Estado.
Quanto aos danos morais, restaram estes devidamente caracteri-
zados, in re ipsa, eis que se vislumbra, na recusa indevida da empresa-r
a autorizar a cirurgia e o material solicitados, a ofensa inequvoca a
direitos da personalidade do autor, em especial dignidade, sade e
vida com qualidade.
Ademais, a demora na realizao da cirurgia agravou a angstia e a
dor sofridas pelo autor e no podem ser considerados mero aborrecimen-
to, entendimento este consolidado na Smula 339 do TJRJ.
Para a fixao dos danos extrapatrimoniais, de seu turno, deve-se le-
var em considerao, segundo o esclio do ilustre jurista e Desembarga-
dor, Sergio Cavalieri Filho, a reprovabilidade da conduta ilcita, a intensi-
dade e durao do sofrimento experimentado pela vtima, a capacidade
econmica do causador do dano, as condies sociais do ofendido, e ou-
tras circunstncias mais que se fizerem presentes. (Filho, Sergio Cavalieri.
In Programa de Responsabilidade Civil. Ed. Malheiros. 5 edio. p. 108).
Com base nos parmetros acima, entendo razovel fixar os danos
morais em R$ 8.000,00.

u DECISES u
Os juros de mora, por se tratar de responsabilidade contratual, e nos

termos do disposto no artigo 405 do novo Cdigo Civil, devem incidir a
partir da citao inicial, no percentual de 1 ao ms (artigo 406 do novo C-
digo Civil, combinado com o artigo 161, 1 do Cdigo Tributrio Nacional).
Dessa forma, voto no sentido de dar provimento ao recurso para re-
formar a sentena e condenar a r a pagar autora OITO mil reais de
danos morais, montante este acrescido de juros de mora de 1% ao ms a
contar da citao e correo monetria desta data. Condenada a r, ainda,
a reembolsar autora R$ 3900,00, acrescidos de juros de mora de 1% ao
ms da citao e correo monetria do desembolso.
Sem honorrios, por se tratar de recurso com xito.

Juza Relatora

u DECISES u
DESCONTOS EM CONTA SOLICITAO DE ALTERAO NO PACO-

TE DE SERVIO SEM XITO AUTORIZADA COBRANA DE TARIFAS
EM RAZO DA DIVERSIDADE DAS OPERAES REALIZADAS COM AS
QUAIS A PARTE AUTORA ANUIU PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO
N: 12105-28. RELATOR: ADRIANA MARQUES DOS SANTOS LAIA FRAN-
CO. JULGADO EM 10 DE MAIO DE 2016)
5 TURMA RECURSAL
VOTO DA RELATORA
cedentes os pedidos autorais e condenou o ru a devolver os valores des-
contados da conta bancria do autor, no total de R$ 267,30, bem como
ao pagamento de R$ 1.500,00, a ttulo de danos morais. Narra o autor que
solicitou alterao de pacote de servio atrelado conta mantida com a
r, referente tarifa maxiconta, porm no obteve xito, subsistindo,
portanto, as cobranas da citada tarifa no valor de R$ 45,00. (fls. 11/21)
Isto porque, conforme se verifica dos extratos de fls. 11/15 e daqueles
acostados pea de defesa, h utilizao da conta para dbito automtico
de faturas de servio de TV a cabo; transferncia de valores; pagamento
de boletos de servio de telefonia e luz; pagamento de ttulos; utilizao
de Rede Shop; recebimento de depsitos e cobrana de LIS. Sendo
assim, autorizada est a cobrana de tarifas, dentre elas, tarifa maxicon-
ta, em razo da diversidade das operaes realizadas com as quais a parte
autora anuiu.
Destarte, quanto a este ponto, no se vislumbrou qualquer ilegalida-
de no procedimento do ru, eis que atuou dentro dos parmetros contra-
tuais entabulados e das normas do Bacen.
Neste sentido:
0002886-28.2014.8.19.0211 - RECURSO INOMINADO - PAULO

ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA - CAPITAL 5 TURMA RECUR-

u DECISES u
SAL DOS JUI ESP CIVEIS PODER JUDICIRIO JUIZADOS ESPE-

CIAIS CVEIS TURMA RECURSAL DA COMARCA DA CAPITAL
RECURSO N0002886-28.2014.8.19.0211 VOTO - Contrato de
conta-corrente. Alegao do Autor de que, a partir de setem-
bro/2013, o Ru vem descontando em sua conta corrente,
tarifa MAXICONTA no valor de R$ 20,00. Narra que a co-
brana abusiva e indevida, haja vista que possui essa conta
desde 1990, e nunca teve qualquer cobrana de tarifa banc-
ria, pois a conta apenas para recebimento de um benefcio
do INSS. Pleito de cancelamento do dbito, de proibio da
incluso de seu nome nos cadastros restritivos de crdito,
de repetio de indbito dos valores pagos e de indenizao
de dano moral. Sentena s fls.51/52 que julga procedentes
em parte os pedidos, para: 1- determinar que a R se abste-
nha de incluir o nome do Autor nos cadastros restritivos de
crdito; 2-condenar a R a cancelar as cobranas deno-
minadas TARIFA MAXICONTA; e 2-condenar a R a pagar
ao Autor a quantia de R$1.500,00, a ttulo de indenizao de
danos morais. Recurso do Ru requerendo a improcedncia
dos pedidos. Recorrido comprova os descontos questiona-
dos s fls.08/10. Tarifa MAXICONTA que, no entanto, no
se mostra abusiva ou ilcita, j que o Recorrido utiliza conta
corrente, fazendo movimentaes que descaracterizam a
conta somente salrio. Ainda que tenha havido ausncia
de informao, tal circunstncia no passvel de acarretar
leso de ordem moral. Note-se que, no caso dos autos, no
h sequer prova de desdobramentos danosos em torno do
evento. Mero aborrecimento. FACE AO EXPOSTO, VOTO NO
SENTIDO DE DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO RU PARA:
1-DECLARAR QUE A TARIFA MAXICONTA PODER SER CO-
BRADA ENQUANTO HOUVER UTILIZAO DA CONTA COM
NATUREZA CORRENTE; E 2-EXCLUIR DA CONDENAO
A INDENIZAO DE DANO MORAL. Rio de... Janeiro, 09 de
abril de 2015. PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA JUIZ
DE DIREITO RELATOR 0002886-28.2014.8.19.0211 0002886-
28.2014.8 .19 .0211

u DECISES u
Processo: 0022588-41.2014.8.19.0087 1... Ementa Juiz(a)

Juiz(a) JOANA CARDIA JARDIM CORTES - Julgamento:
29/10/2015 - Voto da Relatora Nos termos do art. 515, 1 do
CPC, passo anlise do mrito. E, neste contexto, entendo
pela reforma da sentena nos termos do voto abaixo deline-
ado. Trata-se de recurso inominado em face da sentena
que julgou procedente em parte o pedido autoral, conde-
nando o ru a pagar ao autor, a ttulo de indenizao por
danos morais, a quantia de R$3.000,00, bem como a restituir
a este o valor de R$1.550,52, j em dobro. Alega o autor que
possui conta salrio junto ao ru, e que este passou a descon-
tar valores sobre a rubrica tarifa maxiconta, bem como se-
guro de vida e residencial, produtos estes que no contratou.
O ru, por sua vez, afirma que providenciou o cancelamento
dos seguros e que a tarifa maxibnus celular simples foi
contratada pelo autor por telefone, atravs de senha. No
caso, entendo que a sentena merece parcial reforma. Isto
porque, analisando os extratos juntados s fls. 18/24, verifica-
-se que o autor utiliza servios como redeshop e outras apli-
caes, os quais no esto disponveis em conta salrio. Des-
te modo, cabvel a cobrana de tarifa de manuteno conta,
no merecendo prosperar o pedido de devoluo de valores
pagos a tal ttulo. No que tange ao pedido de indenizao
por danos morais, o mesmo tambm no merece acolhida,
uma vez que no houve violao a... direito personalssimo
do autor, sendo certo que no houve desconto de quantia ex-
pressiva. Isto posto, VOTO no sentido de acolher em parte o
recurso do ru para fins de EXCLUIR da condenao a devo-
luo em dobro dos valores pagos sob a rubrica tarifa ma-
xiconta, bem como o pagamento de indenizao por danos
morais. Mantendo, no mais, a r. sentena. Sem custas, nem
honorrios, face ao disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. Rio de
Janeiro, 22 de outubro de 2015. JOANA CARDIA JARDIM CR-
TES Juza Relatora PODER JUDICIRIO QUINTA TURMA

u DECISES u
RECURSAL. Recurso n 0022588-41.2014.8.19.0087 Recorrente:

ITAU UNIBANCO Recorrido: CLAUDIO DIAS ARAUJO Relatora:
Isto posto, VOTO no sentido de conhecer o recurso e dar provimento

ao recurso do ru para fins de JULGAR IMPROCEDENTES os pedidos auto-
rais, na forma do art. 487, I do CPC. Sem nus sucumbenciais. P.R.I.
Rio de Janeiro, 10 de maio de 2016

JUZA RELATORA

u DECISES u
CONTRATO DE PACOTE DE INTERNET 1 GB, COM INFORMAO de

QUE NO HAVERIA BLOQUEIO DE INTERNET, MAS TO SOMENTE RE-
DUO QUANDO ATINGIDA BLOQUEIO - R QUE NO EST OBRI-
GADA A FORNECER SERVIO ILIMITADO AOS USURIOS - IMPRO-
ALEXANDRE CHINI NETO. JULGADO EM 26 DE ABRIL DE 2016)
4 TURMA RECURSAL
VOTO
AUTOR DIZ QUE CONTRATOU PACOTE DE INTERNET 1 GB, SENDO-LHE
INFORMADO DE QUE NO HAVERIA BLOQUEIO DE INTERNET, MAS TO
SOMENTE REDUO QUANDO ATINGIDA A FRANQUIA. OCORRE QUE NO
MS DE JUNHO O RU BLOQUEOU SUA INTERNET.
SENTENA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDI-
DOS PARA CONDENAR O RU A SE ABSTER DE BLOQUEAR A INTERNET
DO AUTOR QUANDO ATINGIDO O PLANO CONTRATADO, SOMENTE RE-
DUZINDO SUA VELOCIDADE, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE MULTA
NICA DE R$ 2.000,00, ALM DE PAGAR R$ 1.000,00 A TTULO DE INDE-
NIZAO POR DANOS MORAIS. RECURSO DO RU - CONTRARRAZES
APRESENTADAS.
DE INCIO, REJEITO A PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA, POSTO SER
DESNECESSRIA A PRODUO DE PROVA PERICIAL PARA A RESOLUO
DA LIDE. NO MRITO, ENTENDO QUE A SENTENA DEVE SER REFORMA-
DA. R QUE NO EST OBRIGADA A FORNECER O SERVIO DE INTER-
NET APS ATINGIDA A FRANQUIA, O QUE SIGNIFICA QUE A R TEM A
FACULDADE DE SUSPENDER A PRESTAO DO SERVIO QUANDO FOR
ALCANADO O CONSUMO MXIMO CONTRATADO. R QUE NO EST
OBRIGADA A FORNECER SERVIO ILIMITADO AOS USURIOS. DECIDO.
EM VERDADE, A SITUAO ANTERIOR ERA MERA LIBERALIDADE DA EM-
PRESA, E NO PODE SER INTERPRETADA COMO CONDIO IMUTVEL,
PODENDO A R, PORTANTO, SUSPENDER O SERVIO APS ALCANADO
O CONSUMO MXIMO. TAL CONDUTA, INCLUSIVE, TEM O CONDO DE

u DECISES u
EVITAR TRFEGO INTENSO DE DADOS, QUE PODERIA, EM LTIMA ANLI-

SE, PREJUDICAR OS DEMAIS CONSUMIDORES. NESSE PANORAMA, NO
ENTENDO QUE NO MERECE PROSPERAR A OBRIGAO DE FAZER PRE-
TENDIDA. NO QUE DIZ RESPEITO AOS DANOS MORAIS, ENTENDEMOS
QUE AINDA QUE O AUTOR NO TENHA SIDO PREVIAMENTE COMUNICA-
DO DA SUSPENSO DOS SERVIOS, ESSE FATO NO SE MOSTRA CAPAZ
DE CAUSAR DANOS HONRA DO CONSUMIDOR. A SITUAO AFIGURA-
-SE COMO MAIS UM ABORRECIMENTO COTIDIANO, J QUE DEFINITIVA-
MENTE NO ATINGIU A DIGNIDADE, A PAZ INTERIOR, A TRANQUILIDADE
PSICOLGICA OU OUTRO BEM DA PERSONALIDADE DO AUTOR. NESTE
SENTIDO O VERBETE SUMULAR N 75 DESTA CORTE:
O SIMPLES DESCUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL OU CON-

TRATUAL, POR CARACTERIZAR MERO ABORRECIMENTO, EM
PRINCPIO, NO CONFIGURA DANO MORAL, SALVO SE DA
INFRAO ADVM CIRCUNSTNCIA QUE ATENTA CONTRA A
DIGNIDADE DA PARTE.
NESTE DIAPASO, NO VISLUMBRO QUALQUER ATO ILCITO DA R

A JUSTIFICAR A SUA CONDENAO, NO PODENDO SER ACOLHIDA A
PRETENSO AUTORAL.
ISSO POSTO, VOTO NO SENTIDO DE ACOLHER O RECURSO DA R
PARA FINS DE JULGAR IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. SEM NUS SU-
CUMBENCIAIS. RIO DE JANEIRO, 26 DE ABRIL DE 2016.
ALEXANDRE CHINI
JUIZ RELATOR

u DECISES u
CONSUMIDOR. SUPERENDIVIDAMENTO. EMPRSTIMOS DEBITADOS

EM CONTACHEQUE EM PERCENTUAL QUE INVIABILIZA A FRUIO
PELO AUTOR DE SUA VERBA ALIMENTAR. LIMITAO DOS DESCON-
TOS A 30% DO SALRIO LQUIDO DO AUTOR, EM HOMENAGEM AO
PRINCPIO DO MNIMO EXISTENCIAL. (SMULA 295 DO TJRJ). DESCA-
BIMENTO DA DEVOLUO DOS VALORES J PAGOS, BEM COMO DOS
DANOS MORAIS, DIANTE DA CONTRATAO VOLUNTRIA DO DBITO
PELO AUTOR. (TJERJ. RECURSO N: 0028276-85.2015.8.19.0042. RELA-
TOR: DANIELA REETZ DE PAIVA. JULGADO EM 17 DE ABRIL DE 2016)
1 TURMA RECURSAL
Voto
Cuida-se de recurso inominado interposto pela parte autora, benefi-
ciria da gratuidade de justia. Objetiva o recorrente a reforma integral da
sentena, de improcedncia.
Verifica-se da anlise dos autos, em especial dos documentos anexa-
dos pela parte autora com sua petio inicial, que o montante dos des-
contos realizados pela instituio financeira r na conta onde recebe seu
salrio o impedem de utilizar a integralidade de sua verba alimentar.
Cuida-se de evidente hiptese de superendividamento, pelo que de-
vero os descontos se limitar ao percentual de 30% dos vencimentos lqui-
dos do autor, sob pena de violao do princpio da dignidade da pessoa hu-
mana e seu corolrio, o mnimo existencial. Tal o entendimento exposto
na Smula 295 do TJRJ).
Descabido, contudo, o pedido de devoluo de valores j pagos
e/ou indenizao por danos morais, uma vez ter o autor contrado volun-
tariamente o dbito.
Quanto ao pedido de parcelamento, h que se extinguir sem aprecia-
o do mrito, eis que ausente planilha detalhada neste ponto.
Dessa forma, voto no sentido de dar parcial provimento ao recurso
do autor para reformar a sentena e condenar a r a se abster de efe-

u DECISES u
tuar descontos de emprstimos na conta objeto da presente demanda,

em percentual superior a 30% dos vencimentos lquidos do autor, sob pena
de multa do triplo do valor indevidamente cobrado, por ato de cobrana
indevida. JULGO EXTINTO, sem apreciao do mrito, o pedido de parce-
lamento do dbito (artigo 51, II da Lei 9099/95). Sem honorrios, por se
tratar de recurso com xito.
Rio de Janeiro, 17 de abril de 2016

Juza Relatora

u DECISES u
AUTOMVEL AMASSADO EM ESTACIONAMENTO DO RU - AUTORA

NO LOGROU XITO EM COMPROVAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DE
SEU DIREITO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 373, I DO NCPC IMPRO-
CEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N: 0014429-72.2014.8.19.0067. RELATOR: JO-
ANA CARDIA JARDIM CRTES. JULGADO EM 14 DE ABRIL DE 2016)
5 TURMA RECURSAL
Voto
Nos termos do art. 1.013 do NCPC, passo anlise do mrito. E, neste
contexto, entendo pela reforma da sentena nos termos do voto abaixo
delineado.
cedente o pedido autoral, condenando o ru a restituir autora a quantia
de R$ 2.000,00 e ao pagamento de indenizao por danos morais no valor
de R$ 3.500,00.
Aduz a autora que, em 26/06/2014, parou seu veculo em estaciona-
mento administrado pelo ru para fazer compras no supermercado X, e
quando retornou, constatou que o automvel estava amassado. Assevera
que procurou o ru a fim de ser ressarcida pelo prejuzo material, mas no
logrou xito. Conta que despendeu a quantia de R$ 2.000,00 em reparos
do veculo.
Isto porque a autora no juntou qualquer documento que compro-
vasse que deixou o veculo no estacionamento do ru no dia 26/06/2015,
apresentando apenas nota fiscal de compras realizadas no mercado X no
referido dia, sendo que tal documento no suficiente para demons-
trar que deixou seu veculo estacionado no local. O nico tquete de esta-
cionamento acostado (fls. 12) est datado de 01/07/2014. Inexiste, ainda,
qualquer comprovao de que o veculo sofreu avarias no estacionamen-
to, no tendo a autora apresentado registro de ocorrncia, arrolado tes-
temunhas ou demonstrado que efetuou reclamao administrativa ao ru.

u DECISES u
Nesse panorama, entendo que a autora no logrou xito em com-

provar os fatos constitutivos de seu direito, na forma do disposto no art.
373, I do NCPC, no havendo que se falar em compensao por danos ma-
teriais.
De igual forma, entendo que no restou comprovada conduta ilcita
por parte do ru a justificar o pedido de indenizao por danos morais.
Isto posto, VOTO no sentido de dar provimento ao recurso do ru
para JULGAR IMPROCEDENTES os pedidos autorais. Sem custas, nem ho-
norrios, face ao disposto no art. 55 da lei 9099/95.
Rio de Janeiro, 14 de abril de 2016.

JUZA RELATORA

u DECISES u
RELAO DE CONSUMO - COLAO DE GRAU - PRESTAO DE SER-

VIO DE ORGANIZAO DE FORMATURA - PROIBIO DE FILMAR E
FOTOGRAFAR A COBERTURA DO EVENTO - AS RS PRETENDERAM
IMPOR AOS AUTORES AS CLUSULAS DE UM CONTRATO DO QUAL
NO PARTICIPARAM, SOB O ARGUMENTO DE QUE OFERECERAM
UMA CERIMNIA GRATUITA - FALHA NA PRESTAO DE SERVIOS
COMPROVADA E O DANO MORAL CONFIGURADO CONDENAO
DIMINUIO DO QUANTUM INDENIZATRIO, QUE DEVE SER SUFI-
CIENTE PARA REPARAR O DANO DE FORMA COMPLETA E NADA MAIS,
SOB PENA DE SE CONSUBSTANCIAR EM FONTE DE LUCRO PARA O
LESADO PROCEDNCIA PARCIAL. (TJERJ. RECURSO N: 0016428-
08 DE MARO DE 2016)
4 TURMA RECURSAL
VOTO
RELAO DE CONSUMO. COLAO DE GRAU. PRESTAO DE SERVI-
O DE ORGANIZAO DE FORMATURA. PROIBIO DE FILMAR E FOTO-
GRAFAR A COBERTURA DO EVENTO. ALEGAO DE COBRANA ABUSIVA
PELO MATERIAL FOTOGRFICO. SENTENCA QUE JULGOU PARCIALMENTE
PROCEDENTES OS PEDIDOS PARA CONDENAR A PRIMEIRA R A ALIENAR
AOS AUTORES AS FOTOGRAFIAS ESCOLHIDAS, EM TAMANHO 10X15 A
UNIDADE AO PREO DE R$ 5,00, BEM COMO CD CONTENDO AS IMAGENS
DIGITAIS, ESTE NO VALOR DE R$ 150,00; CONDENANDO AS RS SOLIDA-
RIAMENTE AO PAGAMENTO DE R$ 4.500,00 A CADA AUTOR A TTULO DE
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. RECURSO DAS RS. PRELIMINAR DE
ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGUIDA PELA PRIMEIRA R QUE DEVE SER RE-
CHAADA, POIS A PRIMEIRA R PARTE LEGTIMA, NA MEDIDA EM QUE
CONTRATOU A SEGUNDA R PARA ATUAR NO EVENTO DE COLAO DE
GRAU DOS AUTORES, SENDO CO-RESPONSVEL POR EVENTUAIS DANOS
DECORRENTES DESSE CONTRATO.
APS EXAMINAR AS PROVAS QUE CONSTAM DO PROCESSO, ESTA-
MOS CONVENCIDOS DE QUE HOUVE FALHA DAS RS AO CELEBRAREM O

u DECISES u
CONTRATO DE PARCERIA PARA COBERTURA DA COLAO DE GRAU DOS

AUTORES, J QUE NO FOI OPORTUNIZADO A ESTES O DIREITO DE ES-
COLHER A MELHOR EMPRESA PARA COBRIR O EVENTO, SEJA DO PONTO
DE VISTA TCNICO, SEJA FINANCEIRO. DEVERIA A UNIVERSIDADE X TER
CONSULTADO PREVIAMENTE SEUS FORMANDOS, POIS A CERIMNIA DE
COLAO DE GRAU A ELES DESTINADA. CELEBRAO DA COLAO DE
GRAU QUE NO PODE SER VISTA COMO GRATUITA, COMO QUER FA-
ZER CRER A PRIMEIRA R, POIS OS CUSTOS PARA REALIZAO DA FESTA
SERIAM COMPENSADOS COM A VENDA DE FOTOS E VDEOS AOS ALU-
NOS. DA A PROIBIO AOS ALUNOS DE PORTAREM MQUINAS FOTO-
GRFICAS.
NO SE PODE ARGUMENTAR SEQUER QUE NO HOUVE ESSA PROI-
BIO, POIS CONSTA DOS AUTOS INFORMATIVO FEITO PELAS RS NO-
TICIANDO QUE A 1 R CUIDARIA COM EXCLUSIVIDADE DE TODA A CO-
BERTURA DE FOTO E VDEO DA CERIMNIA. ALM DISSO, FOI EMITIDA
CIRCULAR ORIENTANDO OS FORMANDOS A NO PORTAREM CMERAS
OU CELULARES NO EVENTO DE FORMATURA. SOME-SE A ESSE CENRIO
O ELEVADO CUSTO DO MATERIAL FOTOGRFICO E A RECUSA DA VENDA
DE FOTOGRAFIAS ISOLADAS, COMPELINDO OS FORMANDOS A ADQUI-
RIR LBUNS COMPLETOS DO EVENTO. CLUSULA PROIBITIVA DE UTILI-
ZAO DE CMERAS E EQUIPAMENTOS DE FILMAGEM PARTICULARES
QUE ABUSIVA E NULA DE PLENO DIREITO, POR COLOCAR O CONSUMI-
DOR EM DESVANTAGEM EXAGERADA E EM SITUAO DE DEPENDNCIA
EM RELAO AO FORNECEDOR, FICANDO AO SABOR DA VONTADE DAS
RS A FIXAO DE PREOS PARA VENDA DAS IMAGENS DE MOMENTO
TO IMPORTANTE PARA A VIDA DOS FORMANDOS CONTRATO DE EX-
CLUSIVIDADE REALIZADO ENTRE AS RS QUE VIOLA AS CLUSULAS DO
CDC, CONFIGURANDO ABUSO DE DIREITO, POIS DE FORMA TRANSVERSA
IMPEDIRAM QUE AQUELES QUE NO PUDESSEM PAGAR PELAS FOTOS
COMERCIALIZADAS PELA SEGUNDA R FICASSEM SEM REGISTRO DA
CERIMNIA DE COLAO DE GRAU. ALUNOS QUE DEVEM TER A POSSI-
BILIDADE DE ESCOLHER SE DESEJAM UM LBUM PROFISSIONAL, OU SE
FICARIAM MAIS FELIZES COM AS IMAGENS ARMAZENADAS POR SEUS
PRPRIOS EQUIPAMENTOS DOMSTICOS. CONDUTA QUE IMPORTA VIO-
LAO BOA-F QUE DEVE NORTEAR AS RELAES DE CONSUMO. RE-

u DECISES u
CORRENTES QUE TM O DEVER DE TRANSPARNCIA EM SUAS RELAES

COM A RECORRIDA. RECORRENTES QUE TINHAM O DEVER DE PRESTAR
INFORMAES CLARAS, OBJETIVAS E ADEQUADAS AOS FORMANDOS
SOBRE O SERVIO QUE PRETENDIAM OFERECER. PRINCPIO DA TRANS-
PARNCIA MXIMA NAS RELAES DE CONSUMO, CONFORME ART. 4,
CAPUT, E ART. 6, III, LEI 8078/90. A LEI 8078/90 IMPE AOS FORNECE-
DORES DEVERES DE CAUTELA, CUIDADO, E LEALDADE, DEVERES ESTES
DECORRENTES DO PRINCPIO DA BOA-F (ART. 4, III, CDC), DE MOLDE A
PROTEGER O CONSUMIDOR, A PARTE MAIS FRGIL DA RELAO DE CON-
SUMO (PRINCPIO DA VULNERABILIDADE, ART. 4, I, CDC), CONSOANTE O
INCISO IV DO ART. 6 CDC. VALE TRANSCREVER DECISO PROFERIDA EM
CASO IDNTICO:
RECURSO INOMINADO 2009.700.059441-6 - CONSELHO RECUR-

SAL 1 EMENTA JUIZ(A) CARLA SILVA CORREA - JULGAMENTO:
15/09/2009 TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEI-
RO SEGUNDA TURMA RECURSAL PROCESSO 2009.700.059441-6
RECORRENTE: POLYANA LOPES ROSA RECORRIDO: UNIVERSIDA-
DE ESTCIO DE S E PRISMA FORMATURAS E EVENTOS LTDA.
VOTO: TRATA-SE DE AO OBJETIVANDO A CONDENAO DAS
RS AO PAGAMENTO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS, BEM
COMO SEJA A SEGUNDA R - PRISMA FORMATURAS E EVENTOS
COMPELIDA A ENTREGAR OS NEGATIVOS DAS FOTOS PRODUZI-
DAS EM SOLENIDADE DE COLAO DE GRAU, SEM QUALQUER
CUSTO. APS ANALISAR OS AUTOS TENHO QUE A SENTENA
ESTEJA A MERECER REFORMA, COM A VNIA DO DOUTO SEN-
TENCIANTE. ISSO PORQUE A PARTE AUTORA FICOU NUMA SITU-
AO DE TOTAL DEPENDNCIA DAS EMPRESAS RS NO QUE SE
REFERE AOS REGISTROS FOTOGRFICOS DE SUA COLAO DE
GRAU. COM EFEITO, FICOU PRIVADA DO DIREITO DE LEVAR SUA
PRPRIA MQUINA FOTOGRFICA AMADORA E DE REGISTRAR
AQUELE MOMENTO DE VITRIA JUNTAMENTE COM SUA FA-
MLIA E COLEGAS. AINDA QUE HAJA NOS AUTOS DOCUMENTO
COM INFORMAO ACERCA DA IMPOSSIBILIDADE DE INGRESSO
NA SOLENIDADE DE COLAO DE GRAU COM EQUIPAMENTO FO-
TOGRFICO (FLS. 10), O FATO QUE OS VALORES COBRADOS

u DECISES u
PELA EMPRESA PRISMA, NO QUE SE REFERE S FOTOGRAFIAS

DO EVENTO, NO SE AFIGURAM RAZOVEIS. ORA, A VENDA DO
KIT DE FOTOGRAFIAS, PSTER, FOTO TELA E NEGATIVOS FOI
PROPOSTA AUTORA PELO VALOR DE R$ 2.500,00. POR CER-
TO ESSE VALOR NO SERIA DESEMBOLSADO POR CADA UM DOS
ALUNOS QUE COLARAM GRAU NAQUELA OPORTUNIDADE CASO
PRETENDESSEM CONTRATAR, A SUA LIVRE ESCOLHA, UMA EM-
PRESA ESPECIALIZADA EM FORMATURAS. NOUTRO GIRO, A
CELEBRAO DE CONTRATO DE EXCLUSIVIDADE ENTRE A UNI-
VERSIDADE E A EMPRESA DE FORMATURAS FAZ COM QUE OS
FORMANDOS NO TENHAM POSSIBILIDADE DE LIVRE ESCOLHA
COM PESQUISA DE PREO, O QUE OS TORNA ABSOLUTAMEN-
TE VULNERVEIS S EXIGNCIAS FEITAS PELA RS. O PREO DO
REGISTRO FOTOGRFICO E EM VDEO, NESSA ORDEM DE IDEIAS,
SOMENTE ESTABELECIDO PELA R PRISMA APS A REALIZA-
O DO EVENTO O QUE, A MEU SENTIR, VIOLA O ART. 6, II E III
DO CDC E O ART. 39, VI, AMBOS DA LEI 8078/90. PENSO QUE OS
DANOS MORAIS ESTO EVIDENCIADOS NO S PELAS PRTICAS
ABUSIVAS ADOTADAS POR AMBAS AS RS, MAS TAMBM PELO
CONSTRANGIMENTO IMPOSTO PARTE QUANDO SE VIU IMPE-
DIDA DE INGRESSAR NO EVENTO MUNIDA DE SUA MQUINA FO-
TOGRFICA AMADORA. O PEDIDO DE ENTREGA DOS NEGATIVOS
SEM CUSTOS NO ENCONTRA AMPARO, EIS QUE OS SERVIOS
FORAM PRESTADOS POR PROFISSIONAL QUE MERECE REMUNE-
RAO. TAL REMUNERAO, TODA EVIDNCIA, DEVER SER
FIXADA COM BASE EM PREOS RAZOVEIS, ENTENDENDO-SE
COMO TAL O VALOR DE R$ 30,00 (TRINTA REAIS) POR FOTO-
GRAFIA QUE FOR DO INTERESSE DA AUTORA (EXCETUADOS OS
PSTERES E FOTOS TELA) E R$ 100,00 PELO DVD COM REGISTRO
DO EVENTO. POSTO ISSO, CONHEO DO RECURSO E VOTO NO
SENTIDO DE QUE LHE SEJA DADO PARCIAL PROVIMENTO PARA:
1) CONDENAR A R PRISMA A DISPONIBILIZAR AS FOTOGRAFIAS
E DVD DA FORMATURA DA AUTORA PELOS PREOS ACIMA MEN-
CIONADOS; 2)- CONDENAR AMBAS AS RS, SOLIDARIAMENTE, A
INDENIZAREM A AUTORA PELOS DANOS MORAIS SUPORTADOS
COM O PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL RE-
AIS), COM JUROS DE 1% AO MS A PARTIR DO EVENTO E CORRE-

u DECISES u
O PELA UFIR A PARTIR DA PUBLICAO DESTE, TUDO AT O

PAGAMENTO. SEM NUS SUCUMBENCIAIS.
VERIFICA-SE, ASSIM, QUE AS RS PRETENDERAM IMPOR AOS AUTO-

RES AS CLUSULAS DE UM CONTRATO DO QUAL NO PARTICIPARAM,
SOB O ARGUMENTO DE QUE OFERECERAM UMA CERIMNIA GRATUI-
TA. AINDA QUE OS AUTORES HOUVESSEM CONSENTIDO COM A ORGA-
NIZAO DA CERIMNIA DE COLAO DE GRAU POR PARTE DA 1 R,
NO SE AFIGURARIA LEGTIMA A ENTREGA A 2 R DO DIREITO DE EXCLU-
SIVIDADE DE FOTOGRAFAR A FESTA.
EVENTUAL CLUSULA CONTRATUAL NESSE SENTIDO SERIA NULA
DE PLENO DIREITO E DEVERIA SER AFASTADA. O DIREITO CONTRATUAL
SOFREU PROFUNDA ALTERAO PRINCIPIOLGICA, E OS FUNDAMEN-
TOS DA VINCULATIVIDADE DOS CONTRATOS NO MAIS SE ALICERAM
EXCLUSIVAMENTE NA VONTADE. NO CENRIO ATUAL, OS CONTRATOS
DEVEM SER CONCEBIDOS EM TERMOS ECONMICOS E SOCIAIS. EM CON-
SEQUNCIA, A INTERVENO ESTATAL EXIGIDA NA PRESERVAO DA
FUNO SOCIAL DO CONTRATO. NO SE PERMITE, ASSIM, QUE EM NOME
DO PRINCPIO DA LIBERADE DE CONTRATAR, UM DOS CONTRATANTES
SEJA LEVADO A UMA DESVANTAGEM EXCESSIVA. IGUALDADE MATERIAL
QUE DEVE SER ASSEGURADA PELA ORDEM JURDICA, EM DECORRNCIA
DO FENMENO DA CONSTITUCIONALIZAO DO DIREITO CIVIL, ONDE O
DIREITO UTILIZADO COMO INSTRUMENTO DA JUSTIA SOCIAL.
ENFIM, A FALHA NA PRESTAO DE SERVIOS FOI COMPROVADA E O
DANO MORAL CONFIGURADO. PARECE-NOS, TODAVIA, QUE O VALOR DA
INDENIZAO DEVE SER REDUZIDO. A INDENIZAO EVENTUALMENTE
DEVIDA A QUEM FOI ATINGIDO PELA CONDUTA ILCITA DE OUTREM NO
VISA PROPICIAR UM ENRIQUECIMENTO AO LESADO E SIM, RESTABELE-
CER SEU STATUS ANTERIOR. LOGO, O QUANTUM DEVE SER SUFICIENTE
PARA REPARAR O DANO DE FORMA COMPLETA E NADA MAIS, SOB PENA
DE SE CONSUBSTANCIAR EM FONTE DE LUCRO PARA O LESADO. VALOR
QUE DEVE SER REDUZIDO PARA O PATAMAR DE R$ 2.500,00 PARA CADA

u DECISES u
UM DOS AUTORES. POSTO ISSO, CONHEO DOS RECURSOS E LHES DOU

PROVIMENTO PARCIAL PARA REDUZIR O VALOR DA INDENIZAO POR
DANOS MORAIS PARA R$ 5.000,00, SENDO R$ 2.500,00 PARA CADA UM
DOS AUTORES.
RIO DE JANEIRO, 08 DE MARO DE 2016.
ALEXANDRE CHINI
JUIZ RELATOR

u DECISES u
CONSUMIDOR. REVELIA. PRESUNO RELATIVA DE VERACIDADE

DOS FATOS NARRADOS NA INICIAL NO DESCONSTITUDA. DOCU-
MENTOS ANEXADOS AOS AUTOS QUE, DE OUTRO GIRO, CORROBO-
RAM AS ALEGAES DO AUTOR. ARTIGO 20 DA LEI 9.099/95. EXCES-
SO PRATICADO POR PREPOSTO DA EMPRESA R, AO RETIRAR DO
AVIO PASSAGEIRO POR SIMPLES BRINCADEIRA, AINDA QUE DE
MAU GOSTO. HBITOS DO NOSSO PAS QUE DEVEM SER LEVADOS
EM CONSIDERAO QUANTO INTENCIONALIDADE DE OFENDER.
R QUE SE RECUSA A REMARCAR A PASSAGEM DO AUTOR RETIRADO
INDEVIDAMENTE DO AVIO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS, DIAN-
TE DO EXCESSO COMETIDO E DOS DEMAIS TRANSTORNOS, QUAIS
SEJAM, PERDA DO VOO E DIFICULDADE DE OBTENO DE NOVO
VOO. DANOS MATERIAIS IGUALMENTE COMPROVADOS. (TJERJ. RE-
CURSO N: 0017475-94.2015.8.19.0209. RELATOR: ADRIANA MARQUES
DOS SANTOS LAIA FRANCO. JULGADO EM 03 DE MARO DE 2016)
1 TURMA RECURSAL
Voto
Cuida-se de recurso inominado interposto pela parte autora, benefi-
ciria da gratuidade de justia. Objetiva, em sntese, a reforma integral da
sentena.
Insurge-se o autor, em sntese, contra conduta de preposto da r que
o teria retirado de avio no qual faria viagem j contratada, em resposta
a um simples comentrio, qual seja: No tem nenhum piloto suicida hoje
no, n?. Acrescenta ter a r se negado a remarcar seu voo, tendo que
comprar outra passagem. Pede indenizao por danos materiais e morais.
A r, apesar de devidamente citada no compareceu audincia, mo-
tivo pelo qual restou configurada a revelia.
Ora, nos termos do disposto nos artigos 20 da Lei 9099/95 e 319 do
Cdigo de Processo Civil, a parte autora no necessita provar os fatos

u DECISES u
constitutivos de seu direito, diante da presuno LEGAL de veracidade

dos fatos narrados na inicial.
Observe-se que tal presuno, apesar de legal, no absoluta, mas
to somente relativa. Todavia, tal presuno necessita ser desconstituda,
seja pela parte adversa, seja pelos demais elementos dos autos, o que no
ocorreu na hiptese vertente.
De outro giro, os documentos carreados aos autos, em especial os de
fls.10-34 CORROBORAM as alegaes expostas na petio inicial.
Note-se constar dos autos certido de ausncia de registro de ante-
cedentes criminais.
Conclui-se, pois, ter o preposto da r cometido flagrante excesso, ao
determinar a retirada do autor do avio, pelo simples comentrio acima
exposto.
H que se ponderar, na interpretao do comentrio a natureza
particular do brasileiro, sendo comuns brincadeiras do gnero. No h nos
autos prova da inteno do autor de ofender e/ou de causar tumulto no
avio, pelo que restou configurado o fato do servio (artigo 14 do CDC) a
ensejar o dever de indenizar.
Os danos morais restaram configurados, decorrentes da frustrao
das legtimas expectativas da parte autora quanto viagem contratada,
alm dos aborrecimentos e demais transtornos pela perda do voo e da
necessidade de remarcar a viagem.
Atenta aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade e s
peculiaridades do caso concreto, fixo a indenizao em trs mil reais.
Os danos materiais restaram devidamente comprovados, consisten-
tes no valor pago pelo estacionamento, txi e nova passagem.
Dessa forma, voto no sentido de dar provimento ao recurso para
reformar integralmente a sentena e condenar a r ao pagamento de
trs mil reais de danos morais, montante este acrescido de juros de mora
de 1% ao ms a contar da citao e correo monetria desta data, alm

u DECISES u
de R$ 2.249,52 pelos danos materiais, montante este corrigido a partir

do ajuizamento da demanda e acrescido de juros de mora de 1% ao ms
a contar da citao. Sem honorrios, por se tratar de recurso com xito.
Rio de Janeiro, 03 de maro de 2016

Juza Relatora

u DECISES u
PERTENCES FURTADOS DO INTERIOR DE VECULO DENTRO DO ESTA-

CIONAMENTO - JULGAMENTO EXTRA PETITA QUE, DE FATO, OCOR-
REU. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE NO CONSTA
NA INICIAL PEDIDO DE INDENIZAO DE DANO MORAL - DEVER DE
GUARDA E SEGURANA VIOLADOS - FALHA NA PRESTAO DE SER-
VIO CARACTERIZADA PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N: 0011879-
29.2015.8.19.0210. RELATOR: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA.
JULGADO EM 28 DE JANEIRO DE 2016)
1 TURMA RECURSAL
VOTO
Ao de Responsabilidade Civil. Alegao da Autora de que no dia
13/03/2015 teve alguns pertences furtados do interior de seu veculo
dentro estacionamento da R. Afirma que entrou em contato com a R,
que a orientou a realizar um registro de ocorrncia, o que foi feito. Susten-
ta que no obstante tenha seguido as orientaes da R, esta se quedou
inerte e no a restituiu pelos prejuzos causados.
Pleito de indenizao de dano material e moral.
Sentena s f.1 que julga procedente em parte os pedidos, para: 1-
condenar a R a restituir Autora a quantia de R$ 2.606,15 e; 2- condenar
a R a pagar Autora a quantia de R$ 1.000,00 a ttulo de dano moral.
Recurso da R suscitando preliminar de julgamento extra petita, no
que se refere condenao ao pagamento de indenizao de dano moral.
No mrito, requer a improcedncia dos pedidos. Julgamento extra petita
que, de fato, ocorreu. Compulsando os autos, verifica-se que no consta
na inicial pedido de indenizao de dano moral. Passo ento a analisar o
mrito. Relao de Consumo. Responsabilidade Objetiva. Documento de
f.07v que apto a comprovar que a Autora/Recorrida estava no estacio-
namento do Recorrente no dia 13/03/2015. Alm disso, o registro do
furto realizado na 22 Delegacia Policial (f.11) confere verossimilhana s
alegaes da Autora/Recorrida. rea utilizada pela Autora/Recorrida que
se encontra sob os cuidados da Recorrente. Recorrente que, portanto,

u DECISES u
deve responder perante o cliente (Recorrida), pela reparao de dano ou

furto de veculo ocorrido em seu estabelecimento, entendimento j paci-
ficado pelo STJ (Smula n 130). Recorrente que no se desincumbiu do
nus de comprovar qualquer elemento excludente de sua responsabilida-
de (inciso I, 3, art. 14 da Lei n 8.078/90). Recorrente que poderia ter
trazido aos autos as gravaes das cmeras de segurana. Prova que no
produziu. Dever de guarda e segurana violados. Falha na prestao de
servio caracterizada. Dano material suficientemente comprovado pelos
documentos de f.08/10. Por fim, considerando que no consta na inicial
o pleito de indenizao de dano moral, deve ser excluda da condenao
a parte relativa a tal reparao. FACE AO EXPOSTO, VOTO NO SENTIDO
DE DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA R PARA EXCLUIR DA
CONDENAO O DEVER DE REPARAR MORALMENTE.
Rio de Janeiro, 28 de janeiro de 2016.
PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA

Juiz de Direito Relator

u DECISES u
SAQUE EM AGNCIA BANCRIA - ROUBO QUE ACONTECEU QUAN-

DO O AUTOR J HAVIA DEIXADO O BANCO - ILCITO FOI PRATICADO
FORA DA ESFERA DE VIGILNCIA DA INSTITUIO FINANCEIRA IM-
PROCEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N: 41378-03. RELATOR: ADRIANA
MARQUES DOS SANTOS LAIA FRANCO. JULGADO EM 21 DE JANEIRO
DE 2016)
5 TURMA RECURSAL
VOTO DA RELATORA
cedentes os pedidos autorais e condenou o ru ao pagamento de
R$2.000,00, a ttulo de danos morais, e R$ 3.950,00, a ttulo de danos mate-
riais. Narra o autor que, na data de 13/03/2015, esteve em uma das agncias
do banco ru, por volta das 11:00 hs, onde realizou um saque, na boca do
caixa, da quantia de R$ 4.000,00. Ao retornar para sua residncia, enquan-
to estacionava seu veculo prximo ao seu prdio, narra ter sido abordado
por homens, que se encontravam armados, e lhe roubaram o dinheiro sa-
cado, com exceo de R$ 50,00, que, no momento, caiu ao cho. Com isso,
narra ter havido falha na segurana por parte do banco ru. (fls.17/20).
Isto porque, muito embora os fatos sejam incontroversos, sucede
que o prprio autor admitiu que o roubo aconteceu quando ele j havia
deixado o banco e estava prximo a sua residncia, estacionando seu
carro, na rua, sem qualquer informao acerca da distncia dos fatos da
agncia da instituio bancria de n 5649.
Ademais, o saque do valor roubado foi feito s 11:00 hs, enquanto
o roubo s ocorreu uma hora e meia aps, sendo certo, portanto, que o
autor no saiu do banco direto para sua residncia.
Assim, no h dvida de que o ilcito foi praticado fora da esfera de
vigilncia da instituio financeira, do alcance dos seus seguranas. E como
sabido, o dever de vigilncia imposto aos bancos e s instituies

u DECISES u
financeiras em geral restrito s suas dependncias, inclusive estaciona-

mento, sendo que os fatos ocorridos fora de sua esfera de atuao no lhe
podem ser atribudos.
Diante desse cenrio, eventual responsabilidade civil, no caso, no
pode ser atribuda ao banco, uma vez que dever do Estado proporcio-
nar segurana aos cidados, notadamente nas vias pblicas. Isto porque
no se pode atribuir aos bancos poder de polcia, em substituio ao
Estado, a quem atribudo o dever de zelar pela segurana pblica.
certo que estamos em sede de relao de consumo e, por conse-
guinte, de responsabilidade objetiva, que impe ao prestador do servio
indenizar por eventual falha na prestao do servio, independentemente
de culpa. Porm, no se pode olvidar que o fato exclusivo de terceiro ex-
clui a responsabilidade, pois inexiste nexo de causalidade entre a conduta
do banco embargado e o evento danoso.
No mesmo sentido, a jurisprudncia:
INDENIZATRIA.SAIDINHA DE BANCO. MEDIDAS PRE-

VENTIVAS ADOTADAS PELO BANCO. OCORRNCIA DISTAN-
TE DA AGNCIA. Indenizatria proposta pelos apelantes,
atravs da qual requereram o ressarcimento da quantia de
R$ 25.000,00 e verba compensatria, em razo de terem so-
frido roubo ao sarem das dependncias do banco ru. Da
leitura do R.O., constata-se que o roubo ocorreu j defron-
te a casa do proprietrio e apertando sua campainha, ou
seja, fora e distante das dependncias do banco demanda-
do. Alm disso, os prprios autores afirmaram que a 2 au-
tora requereu que a quantia fosse entregue de forma discre-
ta, em algum local dentro da agncia afastado das demais
pessoas, o que foi feito. (grifei) Como se v, o apelado, ain-
da que a pedido, adotou medida preventiva, adequando-se
aos ditames da Lei Estadual n 4.758/2006, regulamentada
pela lei n 5.305/2008. Portanto, no h liame entre qual-
quer conduta do recorrido e o dano suportado pelos auto-
res. Recurso manifestamente improcedente. (TJ-RJ - APL:
00081742920108190006 RJ 0008174-29.2010.8.19.0006, Re-
lator: DES. RICARDO RODRIGUES CARDOZO, Data de Julga-

u DECISES u
mento: 10/01/2013, DCIMA QUINTA CMARA CVEL, Data de

Publicao: 22/02/2013 15:22)
RECURSO ESPECIAL - 2002/0001368-1 - Ministro RUY ROSA-

DO DE AGUIAR - (relator para acrdo - Ministro ALDIR PAS-
SARINHO JUNIOR) - T4 - QUARTA TURMA - data do julgamen-
to: 16/12/2003 - DJ 14/02/2005 p. 207 - RNDJ vol. 65 p. 111 - RSTJ
vol. 190 p. 361. CIVIL E PROCESSUAL. ACRDO ESTADUAL.
NULIDADE NO CONFIGURADA. AO DE INDENIZAO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. ASSALTO EM CAIXA ELETRNICO
OCORRIDO DENTRO DA AGNCIA BANCRIA. MORTE DA V-
TIMA. DEVER DE INDENIZAR. 1 (...) II. Inocorrendo o assalto,
em que houve vtima fatal, na via pblica, porm, sim, den-
tro da agncia bancria onde o cliente sacava valor de caixa
eletrnico aps o horrio do expediente, responde a institui-
o r pela indenizao respectiva, pelo seu dever de propor-
cionar segurana adequada no local, que est sob a sua res-
ponsabilidade exclusiva. (g.n.). Recurso conhecido. (REsp
488310/RJ - Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR - T4 -QUARTA
TURMA - DJ 22/03/2004p. 312).
Isto posto, VOTO pelo conhecimento e pelo provimento do recurso

do ru para fins de julgar improcedente o pedido autoral, nos termos
do art. 269, I, do CPC. Sem nus sucumbenciais por se tratar de recurso
com xito.
P.R.I.
Rio de Janeiro, 21 de janeiro de 2016.

JUZA RELATORA

u DECISES u
CONTRATOS DE EMPRSTIMO - DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMEN-

TO - VALOR SUPERIOR A 30% DOS VENCIMENTOS - AUSNCIA DE MAR-
GEM CONSIGNVEL - PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMA-
NA PROVIMENTO. (TJERJ. RECURSO N: 0073220-04.2015.8.19.0001.
RELATOR: PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA. JULGADO EM 17
DE DEZEMBRO DE 2015)
1 TURMA RECURSAL
VOTO
Contrato de Mtuo/Superendividamento. Alegao do Autor de
que celebrou contratos de emprstimo junto R, cujo pagamento foi
pactuado por meio de desconto em sua folha de pagamento. Afirma
que a R vem realizando descontos das parcelas de tais emprstimos
em sua conta-corrente em valor superior a 30% dos seus vencimentos,
o que compromete a sua subsistncia. Sustenta que nos dias 02/02/2015
e 02/03/2015 teve debitadas de sua conta as quantias de R$ 890,94 e
R$ 997,45, respectivamente.
Pleito de que a R se abstenha de realizar descontos em conta-
corrente, de repetio de indbito e de indenizao de dano moral.
Sentena s f.109/110 que julga procedente em parte o pedido, para:
1- determinar que a R se abstenha de realizar descontos na conta banc-
ria do Autor, no prazo de 30 dias, sob pena de multa no valor do dobro de
cada desconto efetuado em desconformidade com a presente determi-
nao e; 2- condenar a R a restituir ao Autor a quantia de R$1.888,39,
correspondentes aos valores pagos em fevereiro e maro/2015, bem como
eventuais valores descontados da conta bancria do Autor aps tal data.
Recurso da R alegando que os descontos relativos s parcelas do
contrato de emprstimo firmado entre as partes foram realizados na con-
ta bancria do Autor devido ausncia de margem consignvel em seu
contracheque, bem como em razo da autorizao concedida quando da
celebrao do negcio jurdico. Requer a improcedncia dos pedidos.
Relao de Consumo. Responsabilidade Objetiva. Autor/Recorrido que re-

u DECISES u
conhece a contratao de emprstimos consignados em sua folha de

pagamento junto R. Descontos realizados na conta-corrente do Autor/
Recorrido que ocorreram em razo da ausncia de margem consignvel.
De fato, pelo extrato de f. 10, verifica-se o desconto de valores que ul-
trapassam o limite de 30% dos vencimentos lquidos do Autor/Recorrido.
R/Recorrente que em defesa se limita a afirmar que os descontos so
decorrentes de contrato e, portanto, legtimos. Descontos realizados pela
R/Recorrente que impossibilitam o Autor/Recorrido de resgatar, mesmo
que parcialmente, seu salrio. Possibilidade de reviso das obrigaes con-
tratuais. Obrigaes excessivamente onerosas para o consumidor (Inciso
V, Artigo 6 da Lei 8.078/90). Incidncia na hiptese, tambm, do princpio
da dignidade da pessoa humana, devendo a R/Recorrente se abster de
descontar os valores devidos diretamente na conta-corrente do Autor/
Recorrido. R/Recorrente, vindo a cobr-los por meio de ao prpria. R/
Recorrente, que na nsia de emprestar dinheiro sequer verificou a exis-
tncia de margem consignvel no contracheque do consumidor. Violao
da boa-f contratual. R/Recorrente que deixa de observar a dignidade
do consumidor, enquanto pessoa humana, que vem a se afundar em d-
vida quase que impagvel. No entanto, no h que se falar em devoluo
dos valores descontados, uma vez que devidos. FACE AO EXPOSTO, VOTO
NO SENTIDO DE DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA R, PARA
AFASTAR DA CONDENAO O DEVER DE INDENIZAO DE DANO MATE-
RIAL, MANTENDO NO MAIS A R. SENTENA.
Rio de Janeiro, 17 de dezembro de 2015.
PAULO ROBERTO SAMPAIO JANGUTTA

JUIZ DE DIREITO RELATOR

u DECISES u
CONTA VINCULADA PARA PARTICIPAO EM JOGO ON-LINE - CONTA

DE ACESSO QUE FOI PERMANENTEMENTE BLOQUEADA - NORMAS
FORMAIS DE CONDUTA DOS USURIOS - CANCELAMENTO DA CONTA
QUE FOI DEVIDAMENTE COMUNICADO NO H CONDUTA ILCITA
A JUSTIFICAR CONDENAO AO PAGAMENTO DE INDENIZAO POR
DANOS MORAIS - IMPROCEDNCIA. (TJERJ. RECURSO N: 0007915-
31.2015.8.19.0209. RELATOR: JOANA CARDIA JARDIM CRTES. JULGA-
DO EM 13 DE AGOSTO DE 2015)
5 TURMA RECURSAL
Voto
Nos termos do art. 515, 1, do CPC, passo anlise do mrito. E, nes-
te contexto, entendo pela reforma da sentena nos termos do voto abaixo
delineado.
cedente em parte o pedido autoral, condenando a r ao pagamento de
indenizao por danos morais no valor de R$ 2.500,00.
Alega o autor que consumidor dos servios prestados pelo site da
r, uma vez que possua conta vinculada para participao em jogo on-line,
tendo pagado diversas vezes pelo direito de utilizao do site. Narra que,
em 22/12/2014, sem qualquer aviso prvio, sua conta de acesso foi perma-
nentemente bloqueada pela r, sob a alegao de que o autor teria come-
tido atos que violam os termos de uso. Argumenta que inexistem no site
da empresa r normas formais de conduta dos usurios, apenas critrios
subjetivos que esto atrelados a decises proferidas por um tribunal da
r. Informa que tentou solucionar a questo amigavelmente, porm, sem
obter xito. A r, por sua vez, defende que o autor se comunicava com os
demais jogadores de forma abusiva e ofensiva, utilizando linguagem ina-
dequada ao ambiente do jogo. Argumenta que, inicialmente, suspendeu o
uso do chat pelo autor durante as partidas. Contudo, o seu comporta-
mento inadequado persistiu, sendo que existem mais de 500 reclamaes

u DECISES u
de outros jogadores, e que sua conta s foi encerrada porque as outras

medidas disciplinares no surtiram efeito.
No caso dos autos, ouso divergir do ilustre magistrado sentenciante.
A questo trazida a Juzo encerra relao de consumo, na medida em
que autor e r subsumem-se aos conceitos de consumidor e fornecedor
constantes, respectivamente, dos artigos 2 e 3 da Lei 8.078/90. Por tal
razo, aplicam-se ao presente julgamento as normas princpios e regras
insculpidas no Cdigo de Defesa do Consumidor.
Ocorre que a r trouxe aos autos documentos que demonstram com-
portamento inadequado do autor, conforme dilogos transcritos s fls.
97/111, havendo registros de comentrios com linguajar inadequado, pa-
lavras de baixo calo e inclusive comentrios racistas (fls. 170/172). A de-
mandada acostou, ainda, as reclamaes dos outros usurios (fls. 125),
bem como e-mail do autor admitindo a conduta inapropriada (fls. 129).
Por fim, o cancelamento da conta foi devidamente comunicado ao
demandante (fls. 127).
Cumpre acrescentar que, como administradora do jogo, a r possui
a prerrogativa de impedir o acesso dos jogadores que no respeitam as
normas de conduta, sendo certo que a fraca tese autoral de que no h
normas objetivas no merece prosperar, pois seu comportamento fere o
senso comum da moral e bons costumes.
Nesse panorama, no vislumbro conduta ilcita da recorrente a justi-
ficar a condenao ao pagamento de indenizao por danos morais.
Isto posto, VOTO no sentido de acolher o recurso da parte r para fins
de JULGAR IMPROCEDENTE o pedido autoral. Sem custas nem honor-
rios, face ao disposto no art. 55 da Lei 9.099/95.

Juza Relatora

ENUNCIADOS
FONAJE
u Enunciados FONAJE u
Enunciados FONAJE
Atualizados at o XXXIX FONAJE
ENUNCIADOS CVEIS
ENUNCIADO 1 O exerccio do direito de ao no Juizado Especial Cvel

facultativo para o autor.
ENUNCIADO 2 Substitudo pelo Enunciado 58.
ENUNCIADO 3 Lei local no poder ampliar a competncia do Juizado

Especial.
ENUNCIADO 4 Nos Juizados Especiais s se admite a ao de despejo

prevista no art. 47, inciso III, da Lei 8.245/1991.
ENUNCIADO 5 A correspondncia ou contra-f recebida no endereo

da parte eficaz para efeito de citao, desde que identificado o seu
recebedor.
ENUNCIADO 6 No necessria a presena do juiz togado ou leigo na

Sesso de Conciliao, nem a do juiz togado na audincia de instruo con-
duzida por juiz leigo. (nova redao - XXXVII - Florianpolis/SC).
ENUNCIADO 7 A sentena que homologa o laudo arbitral irrecorrvel.
ENUNCIADO 8 As aes cveis sujeitas aos procedimentos especiais no

so admissveis nos Juizados Especiais.
ENUNCIADO 9 O condomnio residencial poder propor ao no Juizado

Especial, nas hipteses do art. 275, inciso II, item b, do Cdigo de Processo
Civil.
ENUNCIADO 10 A contestao poder ser apresentada at a audincia de

Instruo e Julgamento.

ENUNCIADO 11 Nas causas de valor superior a vinte salrios mnimos, a

ausncia de contestao, escrita ou oral, ainda que presente o ru, implica
revelia.
ENUNCIADO 12 A percia informal admissvel na hiptese do art. 35 da

Lei 9.099/1995.
ENUNCIADO 13 Nos Juizados Especiais Cveis, os prazos processuais

contam-se da data da intimao ou da cincia do ato respectivo, e no da
juntada do comprovante da intimao (nova redao XXXIX Encontro -
Macei-AL).
ENUNCIADO 14 Os bens que guarnecem a residncia do devedor, desde

que no essenciais a habitabilidade, so penhorveis.
ENUNCIADO 15 Nos Juizados Especiais no cabvel o recurso de agravo,

exceto nas hipteses dos artigos 544 e 557 do CPC. (nova redao XXI
Encontro Vitria/ ES).
ENUNCIADO 16 Cancelado.
ENUNCIADO 17 Substitudo pelo Enunciado 98 (XIX Encontro Aracaju/SE).
ENUNCIADO 19 Cancelado (XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 20 O comparecimento pessoal da parte s audincias obri-

gatrio. A pessoa jurdica poder ser representada por preposto.
ENUNCIADO 22 A multa cominatria cabvel desde o descumprimen-

to da tutela antecipada, nos casos dos incisos V e VI, do art 52, da Lei
9.099/1995.
ENUNCIADO 23 Cancelado (XXI Encontro Vitria/ ES).
184 u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 181-200 2 sem. 2016 u

ENUNCIADO 24 Cancelado (XXI Encontro Vitria/ ES).
ENUNCIADO 25 Substitudo pelo Enunciado 144 (XXVIII FONAJE Salva-

dor/BA).
ENUNCIADO 26 So cabveis a tutela acautelatria e a antecipatria nos

Juizados Especiais Cveis (nova redao XXIV Encontro Florianpolis/SC).
ENUNCIADO 27 Na hiptese de pedido de valor at 20 salrios mnimos,

admitido pedido contraposto no valor superior ao da inicial, at o limite
de 40 salrios mnimos, sendo obrigatria assistncia de advogados s
partes.
ENUNCIADO 28 Havendo extino do processo com base no inciso I, do

art. 51, da Lei 9.099/1995, necessria a condenao em custas.
ENUNCIADO 30 taxativo o elenco das causas previstas na o art. 3 da

Lei 9.099/1995.
ENUNCIADO 31 admissvel pedido contraposto no caso de ser a parte

r pessoa jurdica.

dor/BA).
ENUNCIADO 33 dispensvel a expedio de carta precatria nos Juiza-

dos Especiais Cveis, cumprindo-se os atos nas demais comarcas, mediante
via postal, por ofcio do Juiz, fax, telefone ou qualquer outro meio idneo
de comunicao.
ENUNCIADO 35 Finda a instruo, no so obrigatrios os debates orais.
ENUNCIADO 36 A assistncia obrigatria prevista no art. 9 da Lei

9.099/1995 tem lugar a partir da fase instrutria, no se aplicando para a

formulao do pedido e a sesso de conciliao.
ENUNCIADO 37 Em exegese ao art. 53, 4, da Lei 9.099/1995, no se

aplica ao processo de execuo o disposto no art. 18, 2, da referida lei,
sendo autorizados o arresto e a citao editalcia quando no encontrado
o devedor, observados, no que couber, os arts. 653 e 654 do Cdigo de
Processo Civil (nova redao XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 38 A anlise do art. 52, IV, da Lei 9.099/1995, determina que,

desde logo, expea-se o mandado de penhora, depsito, avaliao e inti-
mao, inclusive da eventual audincia de conciliao designada, conside-
rando-se o executado intimado com a simples entrega de cpia do referido
mandado em seu endereo, devendo, nesse caso, ser certificado circuns-
tanciadamente.
ENUNCIADO 39 Em observncia ao art. 2 da Lei 9.099/1995, o valor da

causa corresponder pretenso econmica objeto do pedido.
ENUNCIADO 40 O conciliador ou juiz leigo no est incompatibilizado

nem impedido de exercer a advocacia, exceto perante o prprio Juizado
Especial em que atue ou se pertencer aos quadros do Poder Judicirio.
ENUNCIADO 41 A correspondncia ou contra-f recebida no endereo do

advogado eficaz para efeito de intimao, desde que identificado o seu
recebedor (nova redao XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 42 Substitudo pelo Enunciado 99 (XIX Encontro Aracaju/SE).
ENUNCIADO 43 Na execuo do ttulo judicial definitivo, ainda que no

localizado o executado, admite-se a penhora de seus bens, dispensado o
arresto. A intimao de penhora observar ao disposto no artigo 19, 2,
da Lei 9.099/1995.
ENUNCIADO 44 No mbito dos Juizados Especiais, no so devidas des-

pesas para efeito do cumprimento de diligncias, inclusive, quando da ex-
pedio de cartas precatrias.

ENUNCIADO 46 A fundamentao da sentena ou do acrdo poder ser

feita oralmente, com gravao por qualquer meio, eletrnico ou digital,
consignando-se apenas o dispositivo na ata (nova redao XIV Encontro
So Luis/MA).
ENUNCIADO 47 Substitudo pelo Enunciado 135 (XXVII FONAJE Palmas/TO).
ENUNCIADO 48 O disposto no pargrafo 1 do art. 9 da lei 9.099/1995

aplicvel s microempresas e s empresas de pequeno porte (nova reda-
o XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 50 Para efeito de alada, em sede de Juizados Especiais,

tomar-se- como base o salrio mnimo nacional.
ENUNCIADO 51 Os processos de conhecimento contra empresas sob li-

quidao extrajudicial, concordata ou recuperao judicial devem prosse-
guir at a sentena de mrito, para constituio do ttulo executivo judi-
cial, possibilitando a parte habilitar o seu crdito, no momento oportuno,
pela via prpria (nova redao XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 52 Os embargos execuo podero ser decididos pelo juiz

leigo, observado o art. 40 da Lei n 9.099/1995.
ENUNCIADO 53 Dever constar da citao a advertncia, em termos cla-

ros, da possibilidade de inverso do nus da prova.
ENUNCIADO 54 A menor complexidade da causa para a fixao da com-

petncia aferida pelo objeto da prova e no em face do direito material.

ENUNCIADO 58 (Substitui o Enunciado 2) As causas cveis enumeradas

no art. 275 II, do CPC admitem condenao superior a 40 salrios mnimos
e sua respectiva execuo, no prprio Juizado.
ENUNCIADO 59 Admite-se o pagamento do dbito por meio de desconto

em folha de pagamento, aps anuncia expressa do devedor e em percen-
tual que reconhea no afetar sua subsistncia e a de sua famlia, atenden-
do sua comodidade e convenincia pessoal.
ENUNCIADO 60 cabvel a aplicao da desconsiderao da personali-

dade jurdica, inclusive na fase de execuo. (nova redao XIII Encontro
Campo Grande/MS).
ENUNCIADO 61 Cancelado (XIII Encontro Campo Grande/MS).
ENUNCIADO 62 Cabe exclusivamente s Turmas Recursais conhecer e

julgar o mandado de segurana e o habeas corpus impetrados em face de
atos judiciais oriundos dos Juizados Especiais.
ENUNCIADO 63 Contra decises das Turmas Recursais so cabveis so-

mente os embargos declaratrios e o Recurso Extraordinrio.
ENUNCIADO 64 Cancelado (XVI Encontro Rio de Janeiro/RJ).
ENUNCIADO 65 Cancelado (XVI Encontro Rio de Janeiro/RJ).
ENUNCIADO 68 Somente se admite conexo em Juizado Especial Cvel

quando as aes puderem submeter-se sistemtica da Lei 9099/1995.
ENUNCIADO 69 As aes envolvendo danos morais no constituem, por

si s, matria complexa.

ENUNCIADO 70 As aes nas quais se discute a ilegalidade de juros no

so complexas para o fim de fixao da competncia dos Juizados Espe-
ciais, exceto quando exigirem percia contbil (nova redao XXX Encon-
tro So Paulo/SP).
ENUNCIADO 71 cabvel a designao de audincia de conciliao em

execuo de ttulo judicial.
ENUNCIADO 72 Substitudo pelo Enunciado 148 (XXIX Encontro Bonito/MS).
ENUNCIADO 73 As causas de competncia dos Juizados Especiais em que

forem comuns o objeto ou a causa de pedir podero ser reunidas para efei-
to de instruo, se necessria, e julgamento.
ENUNCIADO 74 A prerrogativa de foro na esfera penal no afasta a com-

petncia dos Juizados Especiais Cveis.
ENUNCIADO 75 (Substitui o Enunciado 45) A hiptese do 4, do 53, da

Lei 9.099/1995, tambm se aplica s execues de ttulo judicial, entregan-
do-se ao exeqente, no caso, certido do seu crdito, como ttulo para
futura execuo, sem prejuzo da manuteno do nome do executado no
Cartrio Distribuidor (nova redao XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 76 (Substitui o Enunciado 55) No processo de execuo, es-

gotados os meios de defesa e inexistindo bens para a garantia do dbito,
expede-se a pedido do exeqente certido de dvida para fins de inscrio
no servio de Proteo ao Crdito SPC e SERASA, sob pena de responsa-
bilidade.
ENUNCIADO 77 O advogado cujo nome constar do termo de audincia

estar habilitado para todos os atos do processo, inclusive para o recurso
(XI Encontro Braslia-DF).
ENUNCIADO 78 O oferecimento de resposta, oral ou escrita, no dispen-

sa o comparecimento pessoal da parte, ensejando, pois, os efeitos da reve-
lia (XI Encontro Braslia-DF).

ENUNCIADO 79 Designar-se- hasta pblica nica, se o bem penhorado

no atingir valor superior a sessenta salrios mnimos (nova redao XXI
Encontro- Vitria/ES)
ENUNCIADO 80 O recurso Inominado ser julgado deserto quando no

houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovao
pela parte, no prazo de 48 horas, no admitida a complementao intem-
pestiva (art. 42, 1, da Lei 9.099/1995) (nova redao XII Encontro
Macei-AL).
ENUNCIADO 81 A arrematao e a adjudicao podem ser impugnadas,

no prazo de cinco dias do ato, por simples pedido (nova redao XXI En-
contro- Vitria/ES).
ENUNCIADO 82 Nas aes derivadas de acidentes de trnsito a demanda

poder ser ajuizada contra a seguradora, isolada ou conjuntamente com
os demais coobrigados (XIII Encontro Campo Grande/MS).
ENUNCIADO 83 Cancelado (XIX Encontro Aracaju/SE).
ENUNCIADO 84 Compete ao Presidente da Turma Recursal o juzo de

admissibilidade do Recurso Extraordinrio, salvo disposio em contrrio
(nova redao XXII Encontro Manaus/AM).
ENUNCIADO 85 O Prazo para recorrer da deciso de Turma Recursal flui-

r da data do julgamento (XIV Encontro So Luis/MA).
ENUNCIADO 86 Os prazos processuais nos procedimentos sujeitos ao

rito especial dos Juizados Especiais no se suspendem e nem se interrom-
pem (nova redao XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 87 A Lei 10.259/2001 no altera o limite da alada previsto no

artigo 3, inciso I, da Lei 9099/1995 (XV Encontro Florianpolis/SC).
ENUNCIADO 88 No cabe recurso adesivo em sede de Juizado Especial,

por falta de expressa previso legal (XV Encontro Florianpolis/SC).

ENUNCIADO 89 A incompetncia territorial pode ser reconhecida de ofcio

no sistema de juizados especiais cveis (XVI Encontro Rio de Janeiro/RJ).
ENUNCIADO 90 A desistncia da ao, mesmo sem a anuncia do ru j

citado, implicar a extino do processo sem resoluo do mrito, ainda
que tal ato se d em audincia de instruo e julgamento, salvo quando
houver indcios de litigncia de m-f ou lide temerria (nova redao
XXXVIII Encontro Belo Horizonte-MG).
ENUNCIADO 91 (Substitui o Enunciado 67) O conflito de competncia en-

tre juzes de Juizados Especiais vinculados mesma Turma Recursal ser de-
cidido por esta. Inexistindo tal vinculao, ser decidido pela Turma Recur-
sal para a qual for distribudo (nova redao XXII Encontro Manaus/AM).
ENUNCIADO 92 Nos termos do art. 46 da Lei n 9099/1995, dispensvel

o relatrio nos julgamentos proferidos pelas Turmas Recursais (XVI Encon-
tro Rio de Janeiro/RJ).

dor/BA).
ENUNCIADO 94 cabvel, em Juizados Especiais Cveis, a propositura de

ao de reviso de contrato, inclusive quando o autor pretenda o parcela-
mento de dvida, observado o valor de alada, exceto quando exigir percia
contbil (nova redao XXX FONAJE So Paulo/SP).
ENUNCIADO 95 Finda a audincia de instruo, conduzida por Juiz Leigo,

dever ser apresentada a proposta de sentena ao Juiz Togado em at dez
dias, intimadas as partes no prprio termo da audincia para a data da lei-
tura da sentena (XVIII Encontro Goinia/GO).
ENUNCIADO 96 A condenao do recorrente vencido, em honorrios ad-

vocatcios, independe da apresentao de contra-razes (XVIII Encontro
Goinia/GO).
ENUNCIADO 97 A multa prevista no art. 523, 1, do CPC/2015 aplica-se

aos Juizados Especiais Cveis, ainda que o valor desta, somado ao da exe-

cuo, ultrapasse o limite de alada; a segunda parte do referido disposi-

tivo no aplicvel, sendo, portanto, indevidos honorrios advocatcios
de dez por cento (nova redao XXXVIII Encontro Belo Horizonte-MG).
ENUNCIADO 98 (Substitui o Enunciado 17) vedada a acumulao SI-

MULTNEA das condies de preposto e advogado na mesma pessoa (art.
35, I e 36, II da Lei 8.906/1994 combinado com o art. 23 do Cdigo de tica
e Disciplina da OAB) (XIX Encontro Aracaju/SE).
ENUNCIADO 99 (Substitui o Enunciado 42) O preposto que comparece

sem carta de preposio, obriga-se a apresent-la no prazo que for assina-
do, para validade de eventual acordo, sob as penas dos artigos 20 e 51, I, da
Lei n 9.099/1995, conforme o caso (XIX Encontro Aracaju/SE).
ENUNCIADO 100 A penhora de valores depositados em banco poder ser

feita independentemente de a agncia situar-se no Juzo da execuo (XIX
Encontro Aracaju/SE).
ENUNCIADO 101 O art. 332 do CPC/2015 aplica-se ao Sistema dos Juizados

Especiais; e o disposto no respectivo inc. IV tambm abrange os enuncia-
dos e smulas de seus rgos colegiados (nova redao XXXVIII Encon-
tro Belo Horizonte-MG).
ENUNCIADO 102 O relator, nas Turmas Recursais Cveis, em deciso mo-

nocrtica, poder negar seguimento a recurso manifestamente inadmiss-
vel, improcedente, prejudicado ou em desacordo com Smula ou jurispru-
dncia dominante das Turmas Recursais ou da Turma de Uniformizao ou
ainda de Tribunal Superior, cabendo recurso interno para a Turma Recur-
sal, no prazo de cinco dias(Alterado noXXXVI Encontro Belm/PA).
ENUNCIADO 103 O relator, nas Turmas Recursais Cveis, em deciso mo-

nocrtica, poder dar provimento a recurso se a deciso estiver em mani-
festo confronto com Smula do Tribunal Superior ou Jurisprudncia domi-
nante do prprio juizado, cabendo recurso interno para a Turma Recursal,
no prazo de 5 dias(alterado noXXXVI Encontro Belm/PA).

ENUNCIADO 104 Substitudo pelo Enunciado 142 (XXVIII Encontro Sal-

vador/BA).
ENUNCIADO 105 Cancelado (XXXIII Encontro Cuiab/MT).
ENUNCIADO 106 Havendo dificuldade de pagamento direto ao credor, ou

resistncia deste, o devedor, a fim de evitar a multa de 10%, dever efetuar
depsito perante o juzo singular de origem, ainda que os autos estejam na
instncia recursal (XIX Encontro Aracaju/SE).
ENUNCIADO 107 Nos acidentes ocorridos antes da MP 340/06, converti-

da na Lei n 11.482/07, o valor devido do seguro obrigatrio de 40 (qua-
renta) salrios mnimos, no sendo possvel modific-lo por Resoluo do
CNSP e/ou Susep (nova redao XXVI Encontro Fortaleza/CE).
ENUNCIADO 108 A mera recusa ao pagamento de indenizao decor-

rente de seguro obrigatrio no configura dano moral (XIX Encontro
Aracaju/SE).
ENUNCIADO 109 Cancelado (XXIX Encontro Bonito/MS).

vador/BA).
ENUNCIADO 111 O condomnio, se admitido como autor, deve ser repre-

sentado em audincia pelo sndico, ressalvado o disposto no 2 do art.
1.348 do Cdigo Civil (nova redao XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 112 A intimao da penhora e avaliao realizada na pessoa

do executado dispensa a intimao do advogado. Sempre que possvel
o oficial de Justia deve proceder a intimao do executado no mesmo
momento da constrio judicial (art. 475, 1 CPC) (XX Encontro So
Paulo/SP).
ENUNCIADO 113 As turmas recursais reunidas podero, mediante deciso

de dois teros dos seus membros, salvo disposio regimental em contrrio,

aprovar smulas (XIX Encontro So Paulo/SP).
ENUNCIADO 114 A gratuidade da justia no abrange o valor devido em

condenao por litigncia de m-f (XX Encontro So Paulo/SP).
ENUNCIADO 115 Indeferida a concesso do benefcio da gratuidade da

justia requerido em sede de recurso, conceder-se- o prazo de 48 horas
para o preparo (XX Encontro So Paulo/SP).
ENUNCIADO 116 O Juiz poder, de ofcio, exigir que a parte comprove a

insuficincia de recursos para obter a concesso do benefcio da gratui-
dade da justia (art. 5, LXXIV, da CF), uma vez que a afirmao da pobre-
za goza apenas de presuno relativa de veracidade (XX Encontro So
Paulo/SP).
ENUNCIADO 117 obrigatria a segurana do Juzo pela penhora para

apresentao de embargos execuo de ttulo judicial ou extrajudicial
perante o Juizado Especial (XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 118 Quando manifestamente inadmissvel ou infundado o

recurso interposto, a turma recursal ou o relator em deciso monocrtica
condenar o recorrente a pagar multa de 1% e indenizar o recorrido no per-
centual de at 20% do valor da causa, ficando a interposio de qualquer
outro recurso condicionada ao depsito do respectivo valor (XXI Encontro
Vitria/ES).
ENUNCIADO 119 Substitudo pelo Enunciado 147 (XXIX Encontro Bonito/MS).
ENUNCIADO 120 A multa derivada de descumprimento de antecipao

de tutela passvel de execuo mesmo antes do trnsito em julgado da
sentena (XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 121 Os fundamentos admitidos para embargar a execuo

da sentena esto disciplinados no art. 52, inciso IX, da Lei 9.099/95 e no
no artigo 475-L do CPC, introduzido pela Lei 11.232/05 (XXI Encontro Vi-
tria/ES).

ENUNCIADO 122 cabvel a condenao em custas e honorrios advoca-

tcios na hiptese de no conhecimento do recurso inominado (XXI Encon-
tro Vitria/ES).
ENUNCIADO 123 O art. 191 do CPC no se aplica aos processos cveis que
tramitam perante o Juizado Especial (XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 124 Das decises proferidas pelas Turmas Recursais em

mandado de segurana no cabe recurso ordinrio (XXI Encontro Vit-
ria/ES).
ENUNCIADO 125 Nos juizados especiais, no so cabveis embargos

declaratrios contra acrdo ou smula na hiptese do art. 46 da Lei n
9.099/1995, com finalidade exclusiva de prequestionamento, para fins de
interposio de recurso extraordinrio (XXI Encontro Vitria/ES).
ENUNCIADO 126 Em execuo eletrnica de ttulo extrajudicial, o ttulo

de crdito ser digitalizado e o original apresentado at a sesso de conci-
liao ou prazo assinado, a fim de ser carimbado ou retido pela secretaria
(XXIV Encontro Florianpolis/SC).
ENUNCIADO 127 O cadastro de que trata o art. 1., 2., III, b, da Lei
n. 11.419/2006 dever ser presencial e no poder se dar mediante
procurao, ainda que por instrumento pblico e com poderes especiais
(XXIV Encontro Florianpolis/SC).
ENUNCIADO 128 Alm dos casos de segredo de justia e sigilo judicial, os

documentos digitalizados em processo eletrnico somente sero disponi-
bilizados aos sujeitos processuais, vedado o acesso a consulta pblica fora
da secretaria do juzado (XXIV Encontro Florianpolis/SC).
ENUNCIADO 129 Nos juizados especiais que atuem com processo eletr-
nico, ultimado o processo de conhecimento em meio fsico, a execuo
dar-sede forma eletrnica, digitalizando as peas necessrias (XXIV En-
contro Florianpolis/SC).

ENUNCIADO 130 Os documentos digitais que impliquem efeitos no meio

no digital, uma vez materializados, tero a autenticidade certificada pelo
Diretor de Secretaria ou Escrivo (XXIV Encontro Florianpolis/SC).
ENUNCIADO 131 As empresas pblicas e sociedades de economia mista

dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios podem ser demandadas
nos Juizados Especiais (XXV Encontro So Lus/MA).

vador/BA).
ENUNCIADO 133 O valor de alada de 60 salrios mnimos previsto no

artigo 2 da Lei 12.153/09, no se aplica aos Juizados Especiais Cveis, cujo
limite permanece em 40 salrios mnimos (XXVII Encontro Palmas/TO).
ENUNCIADO 134 As inovaes introduzidas pelo artigo 5 da Lei 12.153/09

no so aplicveis aos Juizados Especiais Cveis (Lei 9.099/95) (XXVII En-
contro Palmas/TO).
ENUNCIADO 135 (substitui o Enunciado 47) O acesso da microempresa

ou empresa de pequeno porte no sistema dos juizados especiais depen-
de da comprovao de sua qualificao tributria atualizada e documento
fiscal referente ao negcio jurdico objeto da demanda. (XXVII Encontro
Palmas/TO).
ENUNCIADO 136 O reconhecimento da litigncia de m-f poder impli-

car em condenao ao pagamento de custas, honorrios de advogado,
multa e indenizao nos termos dos artigos 55, caput, da lei 9.099/95 e 18
do Cdigo de Processo Civil (XXVII Encontro Palmas/TO).
ENUNCIADO 137 Enunciado renumerado como n 8 da Fazenda Pblica

(XXXII Encontro Armao de Bzios/RJ).

(XXXII Encontro Armao de Bzios/RJ).

ENUNCIADO 139 (substitui o Enunciado 32) A excluso da competncia

do Sistema dos Juizados Especiais quanto s demandas sobre direitos ou
interesses difusos ou coletivos, dentre eles os individuais homogneos,
aplica-se tanto para as demandas individuais de natureza multitudinria
quanto para as aes coletivas. Se, no exerccio de suas funes, os juzes
e tribunais tiverem conhecimento de fatos que possam ensejar a propo-
situra da ao civil coletiva, remetero peas ao Ministrio Pblico e/ou
Defensoria Pblica para as providncias cabveis(Alterado no XXXVIEn-
contro Belm/PA).
ENUNCIADO 140 (Substitui o Enunciado 93) O bloqueio on-line de nume-

rrio ser considerado para todos os efeitos como penhora, dispensando-
-se a lavratura do termo e intimando-se o devedor da constrio (XXVIII
Encontro Salvador/BA).
ENUNCIADO 141 (Substitui o Enunciado 110) A microempresa e a empre-

sa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive
em audincia, pelo empresrio individual ou pelo scio dirigente (XXVIII
Encontro Salvador/BA).
ENUNCIADO 142 (Substitui o Enunciado 104) Na execuo por ttulo judi-

cial o prazo para oferecimento de embargos ser de quinze dias e fluir da
intimao da penhora (XXVIII Encontro Salvador/BA).
ENUNCIADO 143 A deciso que pe fim aos embargos execuo de t-

tulo judicial ou extrajudicial sentena, contra a qual cabe apenas recurso
inominado (XXVIII Encontro Salvador/BA).
ENUNCIADO 144 (Substitui o Enunciado 132) A multa cominatria no fica

limitada ao valor de 40 salrios mnimos, embora deva ser razoavelmente
fixada pelo Juiz, obedecendo ao valor da obrigao principal, mais perdas
e danos, atendidas as condies econmicas do devedor (XXVIII Encontro
Salvador/BA).
ENUNCIADO 145 A penhora no requisito para a designao de audi-

ncia de conciliao na execuo fundada em ttulo extrajudicial (XXIX En-

contro Bonito/MS).
ENUNCIADO 146 A pessoa jurdica que exera atividade de factoring e de

gesto de crditos e ativos financeiros, excetuando as entidades descritas
no art. 8, 1, inciso IV, da Lei n 9.099/95, no ser admitida a propor ao
perante o Sistema dos Juizados Especiais (art. 3, 4, VIII, da Lei Comple-
mentar n 123, de 14 de dezembro de 2006) (XXIX Encontro Bonito/MS).
ENUNCIADO 147 (Substitui o Enunciado 119) A constrio eletrnica de

bens e valores poder ser determinada de ofcio pelo juiz (XXIX Encontro
Bonito/MS).
ENUNCIADO 148 (Substitui o Enunciado 72) Inexistindo interesse de inca-

pazes, o Esplio pode ser parte nos Juizados Especiais Cveis (XXIX Encon-
tro Bonito/MS).

(XXIX Encontro Bonito/MS).

ENUNCIADO 151 Cancelado (XXIX FONAJE Bonito/MS).



ENUNCIADO 155 Admitem-se embargos de terceiro, no sistema dos juiza-

dos, mesmo pelas pessoas excludas pelo pargrafo primeiro do art. 8 da
lei 9.099/95 (XXIX Encontro Bonito/MS).

ENUNCIADO 156 Na execuo de ttulo judicial, o prazo para oposio de

embargos flui da data do depsito espontneo, valendo este como termo
inicial, ficando dispensada a lavratura de termo de penhora (XXX Encontro
So Paulo/SP).
ENUNCIADO 157 Nos Juizados Especiais Cveis, o autor poder aditar o

pedido at o momento da audincia de instruo e julgamento, ou at a
fase instrutria, resguardado ao ru o respectivo direito de defesa (nova
redao XXXIX Encontro - Macei-AL).
ENUNCIADO 158 Cancelado (XXXIII Encontro Cuiab/MT).
ENUNCIADO 159 No existe omisso a sanar por meio de embargos de

declarao quando o acrdo no enfrenta todas as questes arguidas pe-
las partes, desde que uma delas tenha sido suficiente para o julgamento do
recurso (XXX Encontro So Paulo/SP).
ENUNCIADO 160 Nas hipteses do artigo 515, 3, do CPC, e quando re-

conhecida a prescrio na sentena, a turma recursal, dando provimento
ao recurso, poder julgar de imediato o mrito, independentemente de
requerimento expresso do recorrente.
ENUNCIADO 161 - Considerado o princpio da especialidade, o CPC/2015

somente ter aplicao ao Sistema dos Juizados Especiais nos casos de
expressa e especfica remisso ou na hiptese de compatibilidade com
os critrios previstos no art. 2 da Lei 9.099/95 (XXXVIII Encontro Belo
Horizonte-MG).
ENUNCIADO 162 - No se aplica ao Sistema dos Juizados Especiais a regra

do art. 489 do CPC/2015 diante da expressa previso contida no art. 38,
caput, da Lei 9.099/95 (XXXVIII Encontro Belo Horizonte-MG).
ENUNCIADO 163 - Os procedimentos de tutela de urgncia requeridos em

carter antecedente, na forma prevista nos arts. 303 a 310 do CPC/2015,
so incompatveis com o Sistema dos Juizados Especiais (XXXVIII Encontro
Belo Horizonte-MG).

ENUNCIADO 164 - O art. 229, caput, do CPC/2015 no se aplica ao Sistema

de Juizados Especiais (XXXVIII Encontro Belo Horizonte-MG).
ENUNCIADO 165 - Nos Juizados Especiais Cveis, todos os prazos sero con-
tados de forma contnua (XXXIX Encontro - Macei-AL).
ENUNCIADO 166. Nos Juizados Especiais Cveis, o juzo prvio de admissibili-

dade do recurso ser feito em primeiro grau (XXXIX Encontro - Macei-AL).

Dirento em Movimento Volume26

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Dirento em Movimento Volume26

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ISSN 2238-7110

Poder Judicirio do Escola da Magistratura do

A REVISTA DIREITO EM MOVIMENTO uma ferramenta institucional publicada pela

Equipe Administrativa - EMERJ:

Direito em movimento, v. 1, 2003- . Rio de Janeiro: EMERJ, 2003- .

ISSN 2179-8176 (verso impressa)

1. Juizado Especial Cvel, Jurisprudncia. 2. Juizado Especial

Todos os direitos reservados Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro - EMERJ

Presidente da Comisso Acadmica

Coordenador de Estgio da EMERJ

Direito em Movimento Rio de Janeiro v. 26 p. 1-200 2 semestre/2016

Desembargadora Cristina Tereza Gaulia - Presidente

Juiz de Direito Andr Luiz Nicolitt - Membro

Juza de Direito Maria Paula Gouva Galhardo - Membro

Juza de Direito Snia Maria Monteiro - Membro

COMISSO JUDICIRIA DE ARTICULAO DOS JUIZADOS

I. Desembargadora ANA MARIA PEREIRA DE OLIVEIRA, que a presidir;

Direito em Movimento Rio de Janeiro v. 26 p. 1-200 2 semestre/2016

Juiz de Direito Alexandre Chini Neto........................................................ 9

Colaboradores desta Edio..................................................................... 13

Colaboradores desta Edio.................................................................... 49

ENUNCIADOS FONAJE............................................................................. 181

Direito em Movimento Rio de Janeiro v. 26 p. 1-200 2 semestre/2016

A 26 Edio da Revista Direito em Movimento, publicao semestral

u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 9-10, 2 sem. 2016 u 9

pecial agradecimento aos professores e amigos, Alexandre Flexa, Fredie

10 u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 9-10, 2 sem. 2016 u

Colaboradores desta Edio

AES COLETIVAS E O INCIDENTE DE JULGAMENTO DE CASOS REPETITI-

HONORRIOS ADVOCATCIOS SUCUMBENCIAIS NO CPC/2015 E SEUS RE-

Notas Sobre O Contraditrio No Novo Sistema Processual

u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 13, 2 sem. 2016 u 13

Aes coletivas e o incidente de

Hermes Zaneti Jr.

Resumo: Este ensaio pretende apresentar as aproximaes e

u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u 15

Palavras chave: Cdigo de Processo Civil. Processo coletivo.

Abstract: This paper aims to present approaches and distinc-

O CPC-2015 estruturou um complexo sistema de julgamento de casos

2. Conceito de processo coletivo2

O processo coletivo pertence ao gnero processo jurisdicional: pro-

16 u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u

nem o processo negocial coletivo, vislumbrado nas negociaes para a

u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u 17

No parece correto pr na definio de processo coletivo as circuns-

18 u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u

torna coletivo um processo. O exame de cada uma delas importante para

3. Instrumentos para a tutela das situaes jurdicas coletivas no direito

No Direito brasileiro, as situaes jurdicas coletivas podem ser tute-

u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u 19

julgada. A coisa julgada pode ser desfeita pelos instrumentos usuais do

20 u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u

em processos futuros, em que essa questo volte a aparecer. A tese jurdi-

u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u 21

nanceiros, polticos, sociais etc.) da litigncia surgiro.10 Opes como a

22 u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u

cia de diversas aes individuais ajuizadas por estudantes que queiram

u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u 23

No caso de Mariana, o maior desastre ambiental da histria do Brasil,

24 u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u

car ao caso-piloto15. O incidente ser julgado; o caso no. O incidente ser

u Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 26, p. 15-25, 2 sem. 2016 u 25

HONORRIOS ADVOCATCIOS SUCUMBENCIAIS NO