Sie sind auf Seite 1von 10

anales de psicologa Copyright 2012: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia.

Murcia (Espaa)
2012, vol. 28, n 1 (enero), 302-312 ISSN edicin impresa: 0212-9728. ISSN edicin web (http://revistas.um.es/analesps): 1695-2294

Capacidad para aportar y solicitar apoyo emocional en las relaciones de pareja


en relacin con los perfiles de apego
Javier Gmez-Zapiain*, Mara Jos Ortiz y Julen Gmez-Lope

Universidad del Pas Vasco /Euskal Herria Unibertsitatea

Resumen: El objetivo de esta investigacin consisti en estudiar diferen- Title: Ability to provide and request emotional support in affective rela-
cias de gnero en la capacidad de aportar (posicin de soporte) y solicitar tionships, in accordance with attachment profiles.
(posicin de dependencia) apoyo emocional en las relaciones de pareja en Abstract: The aim of this study was to analyze gender differences in the
funcin de los perfiles de apego. Para ello se analizaron estas capacidades ability to provide (support position) and request (dependence position)
en el seno de la pareja, considerando que stas estn integradas en el sis- emotional support in affective relationships, in accordance with attach-
tema de cuidados. Se trata de conocer en qu medida estas capacidades ment profiles. These abilities were analyzed, as they are considered to
dependen de los contenidos de gnero atribuidos a la variable sexo, o a los form part of the caregiving system within couple relationships. The aim
perfiles de apego. was to determine the extent to which these abilities depend on gender
En este estudio participaron 125 personas, mujeres y varones, com- contents attributed to the sex variable or to attachment profiles.
prendidos entre 22 y 65 aos que en el momento de la investigacin con- Hundred and twenty five women and men, aged between 22 and 65
vivan de modo estable con sus parejas. Los resultados obtenidos confir- participated in this study, who at the time of research had a stable couple
maron que la tendencia a la evitacin interfiere en las capacidades de so- relationship. Results obtained confirmed that tendency to avoidance inter-
porte y dependencia en ambos sexos. Sin embargo, la ansiedad fue modu- fered in support and dependency abilities, in both, men and women. An-
lada por la variable sexo de modo que se encontraron diferencias significa- xiety, however, was modulated by gender, as significant differences were
tivas entre mujeres y varones respecto a las variables estudiadas. El presen- found between women and men in the studied variables. This study pro-
te estudio aporta evidencias acerca del inters de combinar las variables vides evidence about the importance of combining anxiety and avoidance
ansiedad y evitacin para obtener grupos que representen categoras de variables to obtain groups that represent attachment categories. Analysis
apego. Los anlisis derivados de ello matizan considerablemente los resul- with categories clarified notably previous results, as it was found that
tados de modo que los hombres altamente ansiosos cuidan tanto como las highly anxious men provided care as much as women, as long as avoid-
mujeres, siempre y cuando el nivel de evitacin sea bajo. Sin embargo en el ance levels were low. Nevertheless, in the anxious women group, high
grupo de mujeres ansiosas, la elevada evitacin no inhibe los cuidados. levels of avoidance did not inhibit caregiving. Results from this study
Estos resultados sugieren el inters de profundizar en el estudio de las suggest the need of studying more the psychological features of the avoi-
caractersticas psicolgicas del perfil denominado "evitativo-miedoso", dant-fearful profile, formed by people with high scores in anxiety and
determinado por las personas que muestran puntuaciones elevadas tanto avoidance.
en evitacin como en ansiedad. Key words: attachment; affective relationships; emotional support; care-
Palabras clave: apego; relaciones de pareja; apoyo emocional; sistema de giving system; gender differences.
cuidados; diferencias de gnero.

Introduccin La aplicacin de la teora del apego a las relaciones afec-


tivas adultas ha promovido un marco muy interesante para
La evolucin humana ha promovido que la vinculacin de estudiar el amor y las relaciones de pareja. Desde esta pers-
los nios a los progenitores sea una de las grandes necesida- pectiva, Hazan y Shaver (1987) propusieron que el amor
des bsicas. Los bebs humanos vienen programados para puede ser considerado como la expresin del vnculo de
buscar la proximidad, la proteccin de las figuras de apego, apego en las relaciones afectivas entre adultos. A diferencia
con el fin de establecer un lazo afectivo (Lpez y Ortiz, del apego en la infancia, la relacin de pareja integra la moti-
1999). Por su parte, los adultos disponen de resortes afecti- vacin ertica, es voluntaria, no es necesariamente incondi-
vos que les llevan a proteger y cuidar a los hijos, a la vez que cional y estable, y en ella ambos son figuras de apego. Sin
satisfacen la necesidad de seguridad emocional ms bsica embargo, si tenemos en cuenta las necesidades de proximi-
del ser humano, la de saberse querido y aceptado de manera dad y de seguridad, evidentes tambin en los adultos, las
incondicional y estable. La infancia es la etapa donde la pro- reacciones ante la prdida o amenaza de abandono de las
teccin, el cuidado, la aceptacin incondicional son esencia- figuras de apego, el modo especial de comunicacin emo-
les para la supervivencia. Adems, en el seno de esta primera cional entre los miembros de la pareja y el papel que ejerce la
relacin intersubjetiva se forman representaciones mentales seguridad del apego en la capacidad para afrontar los retos
del apego, se genera la seguridad bsica que sustenta la auto- de la vida, se puede afirmar con Bowlby (1969) que el apego
estima y expectativas positivas respecto a los otros y a las contina y es funcional a lo largo del ciclo vital. Como seala
relaciones, y se establecen las bases de la empata, de los Lpez (2009), sus funciones son esencialmente las mismas,
cuidados sensibles y de la expresin y regulacin emocional. entre ellas, favorecer la supervivencia y la estabilidad en la
No obstante, el apego es una necesidad bsica a lo largo de crianza, la seguridad emocional y la intimidad, servir de base
todo el ciclo vital. a la exploracin y disponer de cuidado y consuelo, entre
otras (Collins, Guichard, Ford y Feeney, 2006). Desde esta
perspectiva la pareja se entiende como un sistema relacional
* Direccin para correspondencia [Correspondence address]: al servicio de la satisfaccin de las necesidades de las perso-
Javier Gmez-Zapiain. Facultad de Psicologa. Universidad del Pas
Vasco /Euskal Herria Unibertsitatea. Av. de Tolosa, 70. 20018 San
nas que la componen a partir de la interaccin de tres siste-
Sebastin (Espaa). E-mail: gomez.zapiain@ehu.es

- 303 -
304 Javier Gmez-Zapiain et al.

mas en interaccin, el sistema sexual, el apego y el sistema de sentido es la efectuada por Feeney (2007), quien indica que
cuidados. la aceptacin de la necesidad de depender de otra persona
En las relaciones afectivas adultas, en el mbito de la pa- percibida como significativa, hace posible, paradjicamente,
reja, el sistema de cuidados se refiere a un conjunto de com- el incremento de la autonoma personal y la capacidad de
portamientos y actitudes que permite proveer a la pareja de exploracin, potenciando por ello el crecimiento personal.
los cuidados que requiere, al tiempo que se solicita de ella los En un sentido similar, Fisher y Crandell (2001) proponen
cuidados necesarios. Motiva al cuidador a atender y respon- que los cuidados en el seno de la pareja adulta se expresan a
der a las seales de necesidad de la persona con la que se travs de la capacidad de ofrecer apoyo emocional y de la
est vinculada y a sta a expresar cognitiva y emocionalmen- capacidad de aceptacin de un determinado grado de de-
te su estado de vulnerabilidad (Kunce y Shaver, 1994). Este pendencia del otro miembro de la pareja en momentos de
conjunto de estrategias est al servicio del mantenimiento de precariedad.
la calidad del vnculo, cuyo objetivo es el bienestar del otro, Por ello, una aportacin innovadora en la presente inves-
y con ello la estabilidad del sistema (Collins, Guichard, Ford tigacin se asienta en la manera de valorar y operacionalizar
y Allard, 2006). A diferencia de la infancia, una buena rela- el sistema de cuidados en la pareja. Ello consiste en analizar
cin debera ser simtrica, es decir, cada miembro debera la capacidad de poder ofrecer y solicitar soporte emocional,
poder cambiar flexiblemente de rol, pudiendo activar el sis- para lo cual es necesario percibir adecuadamente la situacin
tema de apego y el de cuidados indistintamente, conforme a de la otra persona, y expresar cognitiva y emocionalmente,
las diversas situaciones (Brennan y Bosson, 1998; Collins et de modo adecuado, la propia situacin, particularmente en
al., 2006). No obstante, al igual que en el cuidado de los pa- momentos de estrs debido a situaciones conflictivas. De
dres hacia los hijos, el cuidado en la pareja supone disponibi- acuerdo con Fisher y Crandell (2001), la capacidad de regu-
lidad, sensibilidad ante las necesidades del otro/a, incondi- lacin del sistema de pareja depende de la calidad de la co-
cionalidad y atencin a mltiples dimensiones (cuidados municacin entre las partes y de la percepcin de los efectos
fsicos, emocionales, erticos, etc.) (Lpez, 2009). de los eventos que puedan afectarles.
De acuerdo con la teora del apego, es ms probable que Siguiendo esta lnea argumental, en la presente investiga-
las personas seguras estn ms dispuestas a brindar apoyo y cin la variable posicin de soporte ha sido definida como la
ayuda al otro (Feeney y Collins, 2001), porque disponen de capacidad de asumir la responsabilidad de sostener, apoyar,
mayores capacidades para empatizar, estn menos centradas comprender y cuidar a la pareja, sobre todo cuando sta est
en sus propias necesidades y ms orientadas a sensibilizarse en situacin de vulnerabilidad. Supone poseer la capacidad
y ayudar a otros, disponen de mayor capacidad de regulacin suficiente de empata que permita interpretar adecuadamente
emocional y una mayor percepcin de la propia eficacia a la sus necesidades y su situacin emocional, lo que le permitir
hora de afrontar el estrs (Mikulincer, Shaver, Gillath y actuar en consecuencia. La variable posicin de dependencia es-
Nitzberg, 2005). En las personas evitativas se ha hallado una tara determinada por el reconocimiento del hecho de nece-
activacin inferior del sistema de cuidados (Carnelley, Pie- sitar a la otra persona, de la asuncin de la necesidad de un
tromonaco y Jaffe, 1996; Feeney y Collins, 2001; Kunce y cierto grado de dependencia (Feeney y Van Vleet, 2010). Se
Shaver, 1994), algo predecible teniendo en cuenta que su trata de asumir el rol de ser cuidado. Cuando una persona
mayor dificultad para empatizar con las seales de necesidad se sita en esta posicin debe tener la capacidad de saber
de los otros coincide con la tendencia a aumentar la distancia expresar sus necesidades, tanto cognitiva como emocional-
emocional. Por otro lado, las personas ansioso - ambivalen- mente, de manera inequvoca (Gmez-Zapiain, 2009).
tes tienden a distorsionar la percepcin de amenazas, hiper- Aunque cada vez se encuentran un mayor nmero de re-
activando el sistema de cuidados, desarrollando un modo de ferencias que avalan la relacin entre el cuidado a la pareja y
cuidar de tipo compulsivo (Kunce et al., 1994). los perfiles de apego, sin embargo, desde nuestro punto de
Como se puede comprobar, comienza a destacar una vista, existen otras variables que puedan modular esta rela-
lnea de investigacin centrada en las relaciones entre el ape- cin. Una de ellas, sin duda, es el gnero. La disposicin a
go y la capacidad de cuidados en las parejas adultas (Alexan- cuidar puede estar claramente influenciada por los conteni-
drov, Cowan y Cowan, 2005). Sin embargo, no contamos dos de gnero atribuidos al sexo. Precisamente el cuidado
con ninguna investigacin sobre apego y cuidados en pobla- asociado a la crianza y a los dems miembros de la familia ha
cin espaola. sido una funcin asignada tradicionalmente a las mujeres.
Por otra parte, un nmero relevante de investigaciones Diversos trabajos de investigacin han hallado que las
que han estudiado la relacin entre apego y relaciones de mujeres se perciben a s mismas como ms capaces de
pareja se han centrado en el estudio de la dependencia emo- proporcionar ayuda eficaz a la pareja, que evalan a los otros
cional como un posible efecto de la inseguridad en el apego, como ms dignos de ser ayudados y revelan ms motivos
atribuyndole un cierto valor negativo. Sin embargo, ha sido altruistas en su conducta de cuidados, mientras que los
menos estudiada la capacidad de aceptar la necesidad de varones expresan ms motivos de carcter egosta en su
depender de la persona a la que uno est vinculado, es decir conducta de ayuda y cuidados (Reizer y Mikulincer, 2007).
de la pareja, como un recurso positivo que potencia el desa- Algunos autores atribuyen estas diferencias a factores
rrollo personal. Una aportacin de indudable inters en este biolgicos, otros las atribuyen a los procesos de socializacin

anales de psicologa, 2012, vol. 28, n 1 (enero)


Capacidad para aportar y solicitar apoyo emocional en las relaciones de pareja en relacin con los perfiles de apego 305

a travs de los cuales el esquema del autoconcepto de la a las capacidades de soporte y dependencia, independiente-
mujer se va configurando en torno a las relaciones mente de los sexos. 3) La ansiedad se asociar negativamente
interpersonales, mucho ms que en el mbito instrumental, a la capacidad de dependencia en ambos sexos. 4) La seguri-
por lo que la conducta de cuidados define muy dad del apego se relacionar con la capacidad de situarse
estrechamente el yo de la mujer (Alonso-Arbiol, Balluerka, y tanto en posicin de soporte como de dependencia, inde-
Shaver (2007). Cabra esperar, por tanto, que hubiese una pendientemente de los sexos.
tendencia aprendida en las mujeres hacia los cuidados en el
mbito de la pareja fruto de la presin cultural en este senti- Mtodo
do, al tiempo que una mayor incapacidad entre los hombres.
Sin embargo, ya que, como seala Lpez (2009), la equidad Participantes
en la oferta de cuidados es uno de los aspectos peor resuel-
tos en la pareja, y la igualdad est todava lejos de conseguir- El presente estudio se realiz con una muestra de 125
se, son muchas las mujeres que cuidan y no se sienten cui- personas del Pas Vasco de las cuales 69 eran mujeres y 56
dadas, siendo esta una de las causas ms frecuentes de frus- hombres. Las edades iban de los 20 a los 65 aos, siendo la
tracin en las parejas, que puede llegar a desactivar su moti- media 37.36 aos. Se compuso por un 44.3% de solteros,
vacin para cuidar. Tampoco podemos pasar por alto otra 46.7% de casados, 4.9% de parejas de hecho y un 4.1% de
realidad que puede estar modificando de manera significativa divorciados. Del conjunto de la muestra el 89.5% tena pare-
estas diferencias relativas al gnero. La mujer se est inte- ja estable en el momento de participar en la investigacin. El
grando con rapidez en el proceso productivo, y no slo por tiempo medio de relacin de pareja se situ en 13.52 aos.
necesidades econmicas, sino tambin por las ventajas que El 88.7% de la muestra se consider heterosexual, el 5.6%
las mismas mujeres trabajadoras encuentran en los trabajos homosexual y el 5.6% bisexual. Del conjunto de participan-
cualificados fuera del hogar, estimulacin intelectual, poder tes el 20.6 % eran estudiantes, el 25.7% tenan estudios bsi-
econmico, independencia, reconocimiento social, aspira- cos, el 26.8% fueron tcnicos medios y el 26.8% tcnicos
ciones de logro, proyeccin exterior, espacio personal y hui- superiores. El procedimiento de obtencin de los datos fue
da del aburrimiento domstico. Podemos pensar que la de- el siguiente: Con el fin de garantizar el anonimato se entreg
dicacin de las mujeres de gran cantidad de tiempo, energa a cada participante un sobre que contena el cuestionario y
y atencin al trabajo puede limitar su implicacin en el sis- una carta con las instrucciones para rellenarlo, y el agradeci-
tema de cuidados en la pareja. miento por su participacin. El sobre llevaba la direccin a la
Por otra parte, la cultura occidental ha considerado que que haba que remitir el cuestionario, adems dispona de un
la dependencia emocional es una forma de debilidad respec- sistema de franqueo en destino de tal modo que poda ser
to a la capacidad de autonoma e independencia personal. La depositado en cualquier buzn de correos sin coste alguno
dependencia sera ms aceptable entre las mujeres que entre para el participante. Con el fin de optimizar la representati-
los hombres, siendo la autosuficiencia un indicador de mas- vidad de los participantes, se distribuyeron los cuestionarios
culinidad. Esta apreciacin sexista es subrayada desde la a travs de una red de alumnos colaboradores quienes distri-
perspectiva de gnero, de modo que la educacin diferencial buyeron los cuestionarios en sus respectivos entornos, te-
entre mujeres y varones podra contribuir a explicar las dife- niendo en consideracin variables tales como la edad y el
rencias y las desigualdades en este sentido. sexo. Los sobres se distribuyeron entre diferentes colectivos
Teniendo en consideracin estas cuestiones, esta investi- de profesionales.
gacin se plantea analizar en qu medida las diferencias de
los sujetos en las capacidades de colocarse en posicin de Medidas
soporte y de dependencia, en el mbito de pareja, se relacio-
nan con la seguridad del apego o con el sexo al que pertene- Los instrumentos utilizados en esta investigacin fueron
cen. los siguientes:
En consecuencia, los objetivos que se plantearon en esta a) Cuestionario general de recogida de datos: Este cuestionario est
investigacin fueron los siguientes: 1) Estudiar la relacin formado por items que recogieron datos tales como: Datos
entre la capacidad de colocarse en posicin de soporte o sociolgicos generales: Edad, sexo, nmero de hijos, estudios,
dependencia y los perfiles de apego, considerando, por un estado civil, situacin de pareja, ingresos, cualificacin. Da-
lado, las dimensiones ansiedad-evitacin, y, por otro, los tos relativos a las relaciones de pareja: Situacin actual de pareja,
estilos de apego. 2) Estudiar las diferencias por sexo en los tiempo de relacin, nmero de parejas habidas.
modos de ejercer ambas capacidades, en los trminos expli- b) Valoracin del apego. Se utiliz la versin espaola de la
cados, en relacin con los perfiles de apego. escala Experiences in close relationships (Brennan, Clark, y
Las hiptesis mantenidas en el presente estudio son las Shaver, 1998), validado al castellano por Alonso-Arbiol,
siguientes: 1) Las mujeres tendern a ofrecer mayor soporte Balluerka, y Shaver (2007). Esta escala mide dos dimensio-
emocional y a expresar mejor la capacidad de situarse en nes, ansiedad y evitacin, en las relaciones interpersonales.
posicin de dependencia, independientemente de los estilos Est compuesta por 36 items tales como: Me siento muy
de apego. 2) La variable evitacin se asociar negativamente cmodo/a teniendo un alto grado de intimidad con mi pareja o

anales de psicologa, 2012, vol. 28, n 1 (enero)


306 Javier Gmez-Zapiain et al.

Encuentro difcil el permitirme depender de mi pareja. El ndice recurrir urgentemente a mi pareja o Suelo alejarme de los intentos
de fiabilidad fue = .86 para la escala de ansiedad y = de mi pareja de darme un abrazo tranquilizador". Consta de 6
.87 para la escala de evitacin (los ndices alfa de fiabilidad items y mostr un ndice de fiabilidad = .80
de la escala original adaptada al castellano del ECR-S fue-
ron = .85 y = .87 respectivamente). Resultados
c) Escala de valoracin de la capacidad de soporte y de dependencia.
Esta escala se construy expresamente para esta investiga- El anlisis de los datos mostr diferencias significativas por
cin, dado que no se encontr ninguna similar en la revi- sexo en evitacin, siendo la media del grupo de hombres
sin bibliogrfica pertinente. Mide dos dimensiones: a) So- significativamente ms elevada ( = 48.24) que la de las mu-
porte: Significa la capacidad de actuar como soporte emo- jeres ( = 42.05) (t = -2.25, p< .026); sin embargo, no se
cional en los momentos de debilidad de la pareja, respon- encontraron diferencias de sexo respecto a la ansiedad.
diendo como cuidador en la relacin didica. Incluye items Igualmente se encontraron diferencias significativas por
tales como Cuando mi pareja est preocupada, disgustada o tris- sexo en las variables capacidad de soporte y capacidad de
te, yo me muestro prximo/a y cercano/a para darle apoyo y consue- dependencia de tal modo que las mujeres muestran una
lo o Me siento satisfecho/a sosteniendo a mi pareja cuando l o puntuacin superior en ambas variables. En la primera, la
ella necesita signos fsicos de apoyo y reafirmacin. Consta de 9 media en las mujeres fue = 27.91 y en los hombres =
items y arroj un ndice de fiabilidad = .82 b) Depen- 25.25 (t = 3.78, p< .001). En la segunda, las medias fueron
dencia: Se refiere a la capacidad de expresar la necesidad = 46.46 y = 40.77 en mujeres y hombres respectivamente
de apoyo emocional y de solicitarlo, respondiendo como (t = 4.40, p< .001) (Tabla 1).
ser cuidado en la relacin didica. Incluye items tales
como Cuando me siento mal, angustiado/a, deprimido/a, necesito
Tabla 1. Diferencia de medias respecto al sexo en evitacin, ansiedad, soporte y dependencia
Mujeres Varones
N N
Evitacin 68 42.05 54 48.24
Ansiedad 68 68.16 54 66.59
Posicin dependencia 68 46.46 54 40.77
Posicin soporte 68 27.91 54 25.25
Evitacin F (1,120) = 4.07, p<.026 Dependencia F (1,121) =19.91, p< .001
Ansiedad F (1, 120) = 1.36, p<.61 Soporte F (1,121) = 14.82, p<.001

El anlisis correlacional indica que la evitacin se rela- ansiedad se asocia positivamente a la capacidad de depen-
ciona negativamente con la capacidad de situarse tanto en la dencia, en los varones lo hace negativamente con la capaci-
posicin de soporte, como en la de dependencia en ambos dad de soporte. El nmero de hijos y el tiempo de relacin
sexos. Sin embargo, la ansiedad presenta una relacin dife- de pareja se asocian negativamente a la capacidad de soporte
rente en relacin con el sexo; mientras que en las mujeres la slo en las mujeres, no afectando a los varones (Tabla 2).

Tabla 2. Correlaciones entre capacidad de soporte, dependencia, ansiedad, evitacin y n de hijos y tiempo de pareja.
Evitacin Ansiedad Soporte Dependencia Tiempo pareja
M V T M V T M V T M V T M V T
Evitacin - -
Ansiedad .-08 .18 .05 - - -
Soporte -.41** -.55** -.52** .11 -.31* -.10 - -
Dependencia -.65** -.71** -.70** .29* .04 .15 .52** .40** .52** - -
Tiem. par .21 .01 .13 -.07 -.10 -.08 -.37** -.11 -.24* -.02 .04 -.02 - -
Hijos .07 -.05 .05 -.01 -.03 -.03 -.40** .01 -.25** -.09 .13 -.06 .71** .84** .78**

En relacin con las hiptesis planteadas y considerando ron grupos de alta y baja ansiedad y evitacin, respectiva-
estos datos preliminares, se procedi a comprobar en qu mente, con los que se procedi al anlisis.
medida las diferencias de puntuacin en las variables soporte En primer lugar, se analiz la "Capacidad de soporte"
y dependencia pueden ser atribuidas a contenidos de gnero, como variable dependiente y las variables "Ansiedad" y
aplicables a la variable sexo, o a los perfiles de apego. Para "Sexo" como variables independientes. Los datos indican
ello se procedi a realizar sendos anlisis de varianza. Con que existen diferencias significativas por sexo (F(1,118) =
este fin se transformaron las variables evitacin y ansiedad, 13.86, p < .001), mientras que las diferencias por ansiedad
originalmente continuas, en variables categricas. De este no lo son (F(1,118) = 1.97, p <.163) (Tabla 3). El efecto de la
modo, se seleccionaron los casos que se hallaban por encima interaccin entre los factores es significativo (F(1,3) = 5.63, p
y por debajo de los percentiles 33 y 66; con ello se obtuvie- < .019) por lo que se puede afirmar que la capacidad de co-
locarse en posicin de soporte est afectada por la variable

anales de psicologa, 2012, vol. 28, n 1 (enero)


Capacidad para aportar y solicitar apoyo emocional en las relaciones de pareja en relacin con los perfiles de apego 307

sexo de tal modo que las mujeres muestran mayor capacidad veles de ansiedad (Tabla 3).
de soporte que los hombres independientemente de sus ni-

Tabla 3. Medias y desviaciones de la capacidad de soporte por ansiedad, Las comparaciones mltiples entre pares de medias lle-
evitacin y por sexo.
vadas a cabo a posteriori matizan estos resultados indicando
D.T.
Mujer Baja ansiedad 27.48 4.32
que el tamao del efecto entre los grupos por sexo de alta
Alta ansiedad 28.14 2.55 ansiedad es de gran magnitud (g de Hedges: 1.15). Por otro
Varn Baja ansiedad 26.55 2.95 lado el tamao del efecto entre los varones de alta y baja
Alta ansiedad 23.96 5.05 ansiedad es de magnitud moderada (g de Hedges:.69) de
Total Baja ansiedad 27.01 3.69 modo que los varones de alta ansiedad muestran menor ca-
Alta ansiedad 26.48 4.25
pacidad de soporte. Sin embargo el tamao del efecto entre
Mujer Baja evitacin 28.91 2.03 mujeres y varones de baja ansiedad fue de baja intensidad (g
Alta evitacin 26.78 4.09 de Hedges:.25). De todo ello se deduce que el sexo afecta a
Varn Baja evitacin 27.85 2.12 la capacidad de soporte slo en el grupo de alta ansiedad
Alta evitacin 23.60 4.54
Total Baja evitacin 28.51 2.11
(Figura 1).
Alta evitacin 25.19 4.58

30 30
28 28
26 26
Baja Baja
24 24
Alta Alta
22 22
20 20
Mujer Varn Mujer Varn

Ansiedad Evitacin
Figura 1. Relacin entre Soporte, Ansiedad y Evitacin en funcin de la variable sexo.

A continuacin se analizaron los datos relacionados con


Tabla 4. Medias y desviaciones de la capacidad de dependencia por ansie-
la "capacidad de soporte", como variable dependiente, y la dad, evitacin y por sexo.
variables "evitacin" y "sexo", como variables independien- D.T.
tes. Estos indicaron que los efectos tanto del sexo (F(1,118) = Mujer Baja ansiedad 44.48 7.23
10.84, p < .001) como de la evitacin (F(1,3) = 24.55, p < .001) Alta ansiedad 47.68 5.07
Varn Baja ansiedad 41.62 7.33
son significativos (Tabla 4). Alta ansiedad 39.92 8.60
El efecto de la interaccin entre los factores no es signi- Total Baja ansiedad 43.05 7.36
Alta ansiedad 44.60 7.66
ficativa (F(1,118) = 2.72, p < .101) por lo que se puede afirmar
que la capacidad de colocarse en posicin de soporte est Mujer Baja evitacin 49.48 3.92
afectada por las puntuaciones en evitacin, independiente- Alta evitacin 43.15 6.50
Varn Baja evitacin 45.85 5.79
mente de la variable sexo (Figura 1). Las comparaciones Alta evitacin 37.54 7.50
mltiples entre pares de medias llevadas a cabo a posteriori Total Baja evitacin 48.12 4.99
Alta evitacin 40.34 7.51
indican que el tamao del efecto de las diferencias entre los
grupos de mujeres de alta y baja evitacin es de magnitud
moderada (g de Hedges: .61) y entre los grupos de varones En el anlisis de la "capacidad de dependencia" en rela-
es de alta magnitud (g de Hedges: 1.22). En relacin con las cin con la "ansiedad", controlada por la variable "sexo", los
diferencias entre los grupos por sexo en relacin con la baja resultados indican que no existen diferencias significativas
evitacin, se hall que el tamao del efecto entre varones y respecto a los grupos de alta y baja ansiedad (F(1,3) = 0.34, p
mujeres fue de baja magnitud (g de Hedges: .30), mientras < .56). Sin embargo, s existen respecto a los grupos por
que respecto a la alta evitacin, el tamao del efecto fue de sexo (F(1,3) = 17.14, p < .001). El efecto de la interaccin es
gran magnitud (g de Hedges: .91). De estos datos podra significativo (F(1,3) = 3.66, p < .058) por lo que se puede
deducirse que, aunque la evitacin afecte a la capacidad de afirmar que la influencia de la ansiedad sobre la capacidad de
soporte, sta tiende a afectar ms a los varones que a las colocarse en posicin de dependencia est afectada por la
mujeres. variable sexo. Por tanto las mujeres seran ms capaces de
colocarse en situacin de dependencia que los hombres y

anales de psicologa, 2012, vol. 28, n 1 (enero)


308 Javier Gmez-Zapiain et al.

que esta relacin est mejor explicada por la variable sexo tras que en el resto de las comparaciones es de baja magni-
que por la ansiedad (Figura 2). Las comparaciones mltiples tud (Tabla 4). Por lo tanto, se puede mantener que la capaci-
entre pares de medias llevadas a cabo a posteriori indican dad de colocarse en posicin de dependencia est influen-
que el tamao del efecto entre las mujeres y los varones de ciada por el sexo slo en el grupo de alta ansiedad.
alta ansiedad es de gran magnitud (g de Hedges: 1.11) mien-

50 50

45 45
Baja Baja
40 Alta 40 Alta

35 35
Mujer Varn Mujer Varn

Ansiedad Evitacin
Figura 2. Relacin entre Dependencia, Ansiedad y Evitacin en relacin con el sexo.

El anlisis de la "capacidad de dependencia" en funcin En relacin con la "capacidad de soporte", se quiso


de la "evitacin" controlada por la variable "sexo" indica que comprobar en qu medida la variable sexo podra estar mo-
existen diferencias significativas entre los subgrupos de alta y dulando el efecto de los estilos de apego en relacin con la
baja evitacin (F(1,118) = 42.49, p < .001) . Tambin existen "capacidad de soporte". Para ello se utiliz un ANOVA
diferencias significativas entre los grupos por sexo (F(1,118) = siendo la variable dependiente la "capacidad de soporte" y el
16.89, p < .001). El efecto de la interaccin no es significati- sexo y los estilos de apego, las variables independientes (Ta-
vo (F(1,118) =.77, p< .38) lo que permite afirmar que las dife- bla 5). Los resultados indicaron que no existen diferencias
rencias de puntuacin en la capacidad de colocarse en situa- significativas en relacin con el sexo en cada uno de los esti-
cin de dependencia estn afectadas por las puntuaciones en los (F(3,65) =.16, p < .68), pero s entre los estilos de apego
evitacin (Figura 2). Las comparaciones mltiples entre pa- (F(3,65) = 12.3, p < .01). La interaccin entre las dos variables
res de medias llevadas a cabo a posteriori indican que el ta- independientes fue significativa (F(3,65) = 4.03, p < .05), por
mao del efecto entre los grupos de alta y baja evitacin en lo que podramos afirmar que el sexo modula el efecto de los
relacin con los grupos por sexo, fue de gran magnitud estilos de apego respecto a la "capacidad de soporte". Las
siendo la g de Hedges de 1.04 y 1.36, respectivamente. No comparaciones mltiples entre pares de medias llevadas a
obstante, el tamao del efecto en las diferencias de medias cabo mediante la prueba de Tukey revelaron que existen
entre los sexos en el grupo de baja evitacin fue de magnitud diferencias significativas entre los "Seguros" y los "Evitativo-
moderada (g de Hedges: .59), mientras que en el grupo de ausentes", p< .01 (g de Hedges: 1.66), los "Seguros" y los
alta evitacin el tamao del efecto de gran magnitud (g de "Evitativo-miedosos", p<.01 (g de Hedges: 1.55), los "An-
Hedges: .92). Se puede mantener, por tanto, que las diferen- siosos" y los "Evitativo-ausentes", p<.01 (g de Hedges: 1.47)
cias en la capacidad de dependencia estaran mejor explica- y los "Ansiosos" y los "Evitativo-miedosos", p<.01 (g de
das por la tendencia a la evitacin, que por las diferencias de Hedges: 1.36). Como se puede observar a travs de los valo-
gnero. res alcanzados en la g de Hedges, el tamao del efecto fue de
A continuacin se explor la relacin entre los estilos de gran magnitud en los subgrupos citados (Tabla 5).
apego y la capacidad de situarse tanto en posicin de soporte En este sentido, el anlisis del tamao del efecto respec-
como de dependencia. Para analizar los estilos de apego se to a los grupos por sexo y estilo de apego indica que no exis-
construy una nueva variable categrica a partir de las varia- ten diferencias entre los grupos de "Seguros" y "Ansiosos" (g
bles evitacin ansiedad. Para ello, se seleccionaron los ca- de Hedges: .30). Sin embargo, en el grupo "Evitativo" las
sos comprendidos por encima y por debajo de los percenti- mujeres muestran una menor capacidad de soporte que los
les 66 y 33 en ambas variables. Cruzando stas, surgen cua- varones, mientras que en el grupo "miedoso" son los varo-
tro categoras: Seguros, ansiosos, evitativos y miedosos, nes los que muestran una menor capacidad de soporte que
segn la propuesta de Bartholomew y Horowitz (1991). Este las mujeres, siendo estas diferencias estadsticamente signifi-
anlisis se justifica tericamente considerando el inters que cativas. El tamao del efecto de las medias por sexo, respec-
suscita el hecho de comprobar en qu medida afecta la com- to a la capacidad de soporte en el grupo de los "Evitativos"
binacin de ambas dimensiones (ansiedad-evitacin) en un (g de Hedges: 1.09) y de los " Miedosos" (g de Hedges: 1.41),
mismo sujeto respecto a las variables dependientes propues- fue de gran magnitud (Figura 3).
tas.

anales de psicologa, 2012, vol. 28, n 1 (enero)


Capacidad para aportar y solicitar apoyo emocional en las relaciones de pareja en relacin con los perfiles de apego 309

Tabla 5. Medias y desviaciones de la capacidad de soporte y estilos de apego Tabla 6. Medias y desviaciones de la capacidad de dependencia y estilos de
por sexos. apego por sexos.
D.T. D.T.
Seguro 29.50 1.35 Seguro 49.90 3.47
Mujer Ansioso 28.50 2.71 Mujer Ansioso 50.50 4.63
Evitativo 21.33 5.68 Evitativo 35.50 6.80
Miedoso 27.16 2.48 Miedoso 44.50 3.33
Seguro 28.90 1.37 Seguro 46.20 6.77
Varn Ansioso 28.80 1.78 Varn Ansioso 49.00 1.58
Evitativo 25.00 2.87 Evitativo 37.30 6.89
Miedoso 22.41 5.58 Miedoso 35.91 7.17
Seguro 29.20 1.36 Seguro 48.05 5.57
Total Ansioso 28.57 2.45 Total Ansioso 50.10 4.06
Evitativo 23.62 4.36 Evitativo 36.62 6.69
Miedoso 24.00 5.22 Miedoso 38.77 7.34

En este sentido, el anlisis del tamao del efecto respec-


to a los grupos por sexo y estilo de apego indican que no
30
existen diferencias entre los grupos "Ansiosos", ni "Evitati-
29
28
vos" (g de Hedges: .30). Sin embargo en el grupo "Miedo-
27
sos", el tamao del efecto de los grupos por sexo es de gran
26
magnitud (g de Hedges: 1.51) de modo que la media del gru-
25 Mujeres po de mujeres ( = 44.50) es significativamente superior al
24 Varones grupo de los varones ( = 35.91). Por otro lado la diferencia
23 de medias por sexo en el grupo de los "Seguros" es de mag-
22 nitud moderada (g de Hedges: .65) (Figura 4).
21
20
Seguro Ansioso Evitativo Miedoso 52
50
48

Figura 3. Relacin entre estilos de apego, sexo y capacidad de soporte. 46


44
Mujeres
42
Varones
40

En relacin con la "capacidad de dependencia", los resul- 38

tados indicaron que existen diferencias significativas en rela- 36

cin con el sexo en cada uno de los estilos F(3,65) =4.51, p < 34
Seguro Ansioso Evitativo Miedoso
.03, y tambin entre los estilos de apego F(3,65) = 19.76, p <
.01. Sin embargo, la interaccin entre las dos variables inde-
pendientes no fue significativa F(3,65) = 2.29, p < .08, por lo
Figura 4. Relacin entre estilos de apego, sexo y capacidad de dependencia.
que podramos afirmar que el sexo modula el efecto de los
estilos de apego respecto a la "capacidad de dependencia". Conclusiones y discusin
Las comparaciones mltiples entre pares de medias llevadas
a cabo mediante la prueba de Tukey revelaron que existen
El objetivo de esta investigacin estrib en tratar de analizar
diferencias significativas entre los "Seguros" y los "Evitati-
en qu medida las capacidades de soporte y dependencia en
vos", p<.01 (g de Hedges: 2.01), entre los "Seguros" y los
el seno de la pareja, entre mujeres y varones, se asocian con
"Miedosos", p<.01 (g de Hedges: 1.63), los "Ansiosos" y los
los contenidos de gnero atribuidos a la variable sexo, inte-
"Evitativos", p<.01 (g de Hedges: 2.37), los "Ansiosos" y los
grados individualmente a travs de la educacin en un medio
"Miedosos", p<.01 (g de Hedges: 1.99). Como se puede ob-
cultural basado en los roles genricos tradicionales, o bien
servar a travs de los valores alcanzados en la g de Hedges, el
con las diferencias que se derivan de la expresin de los mo-
tamao del efecto fue de gran magnitud en los subgrupos
delos internos generados a travs de la historia afectiva en
citados (Tabla 6).
relacin con las figuras de apego.
Realizada una amplia revisin bibliogrfica para este es-
tudio, desde la perspectiva de la teora del apego, son pocos
los trabajos encontrados que analicen diferencias por sexo.
Una prueba de ello es la revisin del tema realizada por Co-

anales de psicologa, 2012, vol. 28, n 1 (enero)


310 Javier Gmez-Zapiain et al.

llins, Ghichard, Ford y Feeney (2006) en la que se refleja que no manifestar su debilidad. En este caso los varones que
en la mayora de los estudios citados, al referirse a diferen- sienten ansiedad, preocupacin y miedo al rechazo en el
cias individuales en relacin con las distintas formas de mbito de la pareja podran temer (con razn o sin ella) un
aportar y solicitar apoyo emocional en el mbito de las pare- mayor rechazo si manifiestan su necesidad. Tambin en
jas, se contemplan diferencias en estilos de apego, aunque no congruencia con el rol de gnero femenino, las mujeres mos-
diferencias por sexo. Una aportacin del presente estudio traran mayor capacidad de manifestar su dependencia, pro-
consiste en la profundizacin en estas diferencias. bablemente porque es acorde con su rol de gnero. Por otra
En una primera aproximacin a los resultados, los datos parte, respecto al soporte, podramos pensar que en los va-
indican que los varones tienden a ser ms evitativos que las rones la ansiedad por la relacin inhibe tambin su capacidad
mujeres, no encontrndose diferencias significativas respecto de soporte, lo cual no sucedera en las mujeres por un mayor
a la ansiedad. Estos resultados confirman los hallados por peso de la socializacin en el rol de cuidadora.
Bartholomew y Horovitz (1991) y Brennan, et al. (1998) Sin embargo, esta interpretacin no nos parece muy ajus-
quienes encontrarn diferencias de gnero respecto a la tada a la teora, ya que si bien se espera que las mujeres cui-
evitacin en el apego, pero no respecto a la ansiedad. Estas den ms que los varones, no hay razones para pensar que la
diferencias de gnero que parecen evidentes en la cultura ansiedad y la preocupacin inhiban en los varones su capaci-
occidental, sin embargo podran ser atenuadas por dad de soporte. Antes bien, cabe suponer que el cuidado del
diferencias culturales, tal y como parecen inidicar los otro sea una estrategia de las personas ansiosas (mujeres y
estudios interculturales realizados por Schmitt et al. (2003) varones) para mantener una relacin que se percibe en ries-
(firman este artculo ms de cien autores) (Schmitt, Alcalay, go.
Allensworth, Alli, Ault, Austers, et al., 2004). Estos datos y estas interpretaciones pueden reconside-
Tambin se encontraron diferencias estadsticamente rarse cuando el tema se analiza desde los diferentes patrones
significativas entre los grupos por sexo respecto a la capaci- de apego versus dimensiones ansiedad y evitacin. Adems
dad de soporte y de dependencia de modo que las mujeres el estudio de los tipos de apego y los cuidados en la pareja es
tienden a asumir en mayor medida que los hombres la res- ms interesante porque contamos con una categora de per-
ponsabilidad de ofrecer apoyo emocional y recabarlo en el sonas en las que tanto la ansiedad como la evitacin estn
mbito del sistema de pareja. Tales resultados apoyan la prcticamente ausentes (seguros), un grupo de personas con
primera de las hiptesis planteadas. gran ansiedad y nula evitacin (ambivalentes), un grupo de
En cuanto a las relaciones entre las dimensiones del sujetos evitativos, sin ansiedad, y un cuarto grupo con las
apego, el sexo y los cuidados se constata que la evitacin es personas que puntan alto en ansiedad y evitacin (evitativo-
la variable que muestra mayor relevancia. El anlisis miedosos). En primer lugar, se puede afirmar que no hay
correlacional indic que la evitacin se asocia negativati- diferencias significativas entre los varones y las mujeres se-
vamente con la capacidad de colocarse en situacin de guras a la hora de informar sobre su capacidad de soporte y
soporte y dependencia en ambos sexos. Estos resultados son dependencia en la pareja. Aunque los hombres seguros
corroborados por los anlisis de varianza sobre la interaccin muestran una relativa menor capacidad de colocarse en po-
apego, sexo y posicin soporte y dependencia. Observamos, sicin de dependencia que las mujeres (el tamao del efecto
por tanto, que la tendencia a la evitacin predice mejor las fue de magnitud moderada), esta diferencia es tendencial.
dificultades para situarse en posicin de soporte y de depen- Tampoco se hallaron diferencias en la medida de soporte
dencia que el sexo, tal y como indican los diferentes anlisis entre varones y mujeres clasificados como ansiosos, y no se
expuestos. Estos resultados son coherentes con las expecta- encontraron diferencias entre seguros y ansiosos, ni en so-
tivas tericas planteadas. Una posible interpretacin de los porte, ni en dependencia. Este resultado tiene dos implica-
mismos ser comentada posteriormente. ciones. Aunque se haba constatado que la ansiedad en los
Sin embargo, la ansiedad se comporta de modo diferente hombres se asociaba con menor capacidad de soporte a la
en ambos grupos, sta se asocia positivamente con la pareja, cuando esta dimensin se depura, es decir se eliminan
capacidad de dependiencia solamente en las mujeres, los sujetos que puntuando alto en ansiedad, tambin lo
mientras que lo hace negativamente con la capacidad de hacen en evitacin, la ansiedad se asocia tambin en varones
soporte en los hombres. Los resultados de los ANOVA, en con el cuidado hacia la pareja, igual que en las mujeres. Un
los que se compar los grupos de alta y baja ansiedad en fenmeno similar se observa en las mujeres respecto a la
relacin con los grupos por sexo indicaron que en los grupos evitacin. En el anlisis por dimensiones las mujeres que
de baja ansiedad no existen diferencias significativas entre puntuaban alto en evitacin tendieron a puntuar en soporte
hombres y mujeres en soporte y dependencia. Sin embargo, y dependencia ms que los varones, sin embargo, depurada
en el grupo de alta ansiedad, los hombres tienden a puntuar el ansiedad, observamos que las mujeres evitativas no ansio-
significativamente menos que las mujeres respecto a la capa- sas tienden a puntuar menos incluso que los hombres, tanto
cidad de colocarse tanto en situacin de dependencia como en soporte como en dependencia. Aunque en el presente
de soporte en la relacin de pareja. estudio no se ha medido el grado de satisfaccin de pareja,
Una primera interpretacin tiene que ver con la influen- estos resultados podran estar en la lnea de los hallados por
cia de los estereotipos de gnero que llevan a los varones a Kane, Jarernka, Guichard, Ford, Collins y Feeney (2007)

anales de psicologa, 2012, vol. 28, n 1 (enero)


Capacidad para aportar y solicitar apoyo emocional en las relaciones de pareja en relacin con los perfiles de apego 311

quienes encontraron que los hombres se mostraban menos caracterizado, como ya se ha indicado, por estar compuesto
satisfechos cuando la pareja puntuaba alto en ansiedad, por sujetos de alta ansiedad y alta evitacin. En este grupo el
mientras que las mujeres se mostraban menos satisfechas comportamiento de las mujeres respecto a la capacidad de
cuando su pareja puntuaba alto en evitacin. Hay que subra- soporte y dependencia s difiere del de los varones. Estas
yar que uno de los principales indicadores de satisfaccin fue diferencias parecen indicar que el efecto de niveles altos de
la percepcin de apoyo emocional. evitacin en las personas de alta ansiedad, ejerce un efecto
El siguiente resultado digno de ser destacado se refiere a diferente en mujeres que en varones, de modo que entre
la ausencia de diferencias encontradas entre seguros/as y stos las capacidades de soporte y dependencia tienden a
ansiosos/as en el sistema de cuidados. Una posible explica- inhibirse, mientras que en aquellas no parece interferirlas.
cin de ello podra deberse a que las personas ansiosas mos- Ello nos lleva a relativizar los resultados previos y a pro-
traran una mayor vigilancia a la posibilidad de prdida o poner que, en los varones, la ansiedad por la relacin no
abandono, tendiendo a mostrarse proactivas en ambas posi- inhibe la capacidad de ayuda, salvo cuando se combina con
ciones, soporte y dependencia. Como han demostrado otros una elevada evitacin, ya que el grupo de varones de alta
trabajos, es posible que la diferencia entre ambos grupos ansiedad pero baja evitacin muestra una elevada capacidad
tenga que ver con los tipos de cuidado ejercidos en la pareja, de cuidado. Es probable que ello pueda relacionarse con las
sensibles, controladores o compulsivos, variables que no atribuciones culturales aplicadas al rol de gnero en el modo
fueron medidas en este estudio. En efecto, estos estudios de afrontar las relaciones de pareja, desde la inseguridad
indican que las personas seguras manifiestan un tipo de cui- propia de las personas que muestran este prototipo de ape-
dado sensible, mientras que las ansiosas tienden a sobreim- go. Esto es, en los varones la estrategia parece coherente. Si
plicarse cuidando de modo compulsivo a sus parejas. (Car- la relacin les da problemas, tienen miedo a sufrir por los
nelley et al., 1996; Fenney y Hohaus, 2001; Feeney, 2007 y conflictos emocionales, no tienen esperanzas ni confianza en
Kunce y Shaver, 1994; Gmez-Zapiain et al., 2011). la relacin, ni en la pareja, no manifiestan su necesidad (de-
Respecto a la evitacin, el estudio de los grupos de apego pendencia), ni se implican ante la necesidad de su pareja
corrobora el negativo efecto del estilo de apego evitativo, (soporte), a nivel conductual pesa ms la evitacin. En las
alejado, fro y sin implicacin emocional, en el sistema de mujeres, sin embargo, si no se da el caso de una evitacin
cuidados en la pareja, tanto en hombres como en mujeres. completa, carente absolutamente de intimidad emocional y
Ello es congruente con los planteamientos tericos mante- de implicacin emptica (evitativas) se mantiene el soporte y
nidos, y avalados por otros estudios empricos (Mikulincer, la manifestacin de dependencia en la pareja, algo proba-
2006) que indican que las personas evitativas muestran difi- blemente relacionado con la socializacin de estas conductas
cultades con la capacidad de empatizar con los estados emo- o valores en nuestra cultura. Se nos ocurre que analizar la
cionales de la pareja y de expresar sus propias emociones capacidad emptica de los hombres y mujeres en los grupos
(Lpez et al., 1994), sobre todo en situaciones de estrs en evitativo y evitativo miedoso podra ofrecer una interesante
las relaciones de pareja. Recogiendo los datos expuestos informacin sobre el tema, ya que la empata es uno de los
anteriormente acerca de la evitacin, se puede interpretar ms importantes motivadores del cuidado.
que las dificultades para intimar y empatizar caracterizan a En relacin con el concepto de diferencias de gnero, en
las personas evitativas, ya que la empata es el resorte afecti- el presente estudio no se ha profundizado realmente en ellas
vo de la conducta de ayuda, mostrando stas, no slo dificul- puesto que hubiese sido necesario incluir una variable es-
tades para expresar su necesidad, sino tambin para ser pecfica que midiese las dimensiones masculinidad (instru-
conscientes de ella (Bowlby, 1969). Por otra parte, ya que la mentalidad) - feminidad (expresividad) (Bem, 1974). Por eso,
evitacin se genera como estrategia defensiva ante la falta de se ha puesto un cuidado especial en plantearlo como "atri-
cuidados y respuesta de las figuras de apego histricas, se buciones de gnero" a la variable sexo, ya que sta es la re-
podra aducir que las personas evitativas (hombres y muje- almente utilizada. En este sentido cabe destacar el estudio de
res) han carecido de modelos prosociales con los que des- Alonso-Arbiol, Shaver y Yarnoz (2002) quienes utilizaron la
arrollar y aprender las capacidades de cuidar a los dems. escala masculinidad - feminidad citada y encontraron que las
Observamos que la tendencia a la evitacin predice mejor las mujeres aparecan como ms dependientes, emocional e
dificultades para situarse en posicin de soporte y de depen- instrumentalmente, que los hombres; la dependencia emo-
dencia que las diferencias de gnero atribuidas a la variable cional se asoci al apego ansioso y a la feminidad en las mu-
sexo, tal y como indican los diferentes anlisis expuestos. jeres, mientras que al apego evitativo y la baja masculinidad,
Esto es, la evitacin, entendida como estrategia secundaria se asoci al grupo de hombres. Sera arriesgado afirmar que
de afrontamiento, consecuente con una historia de carencia los resultados presentados en la presente investigacin iran
y rechazo afectivo, parece tener un efecto ms determinante en esta lnea interpretativa, no obstante su cotejo sugiere una
en la capacidad de cuidar, que la posible influencia de la so- interesante lnea de investigacin.
cializacin de los roles de cuidador propia de la mujer en A juicio de los autores el presente estudio presenta algunas
nuestra sociedad. limitaciones. Entre ellas podemos destacar las siguientes: La
Finalmente, un resultado interesante, de ms difcil in- muestra podra haber sido ms amplia, sobre todo cuando a
terpretacin, se refiere al grupo de los evitativo-miedosos partir de ella se van a seleccionar grupos especficos de sujetos.

anales de psicologa, 2012, vol. 28, n 1 (enero)


312 Javier Gmez-Zapiain et al.

En esta investigacin, como en muchas otras, se utiliza la varia- ciones expuestas. A juicio de los autores convendra profundizar
ble sexo, para hallar diferencias de gnero; el anlisis y la inter- en los contenidos de gnero a travs de instrumentos especfi-
pretacin de los datos nos llevan a considerar que convendra cos, lo cual permitira estudiar con mayor precisin, no slo las
utilizar algn instrumento que profundizara ms en contenidos diferencias intergrupos, sino tambin intragrupos en relacin
especficos que compensaran las atribuciones tericas que se con los grupos por sexo. Los cambios sociolgicos respecto a la
aplican directamente a la variable "sexo". Otra limitacin que se identidad sexual y de gnero muestran una clara evolucin hacia
debe sealar, se refiere a la importancia de conocer el estilo de una mayor expresin de la diversidad sexual, la cual cuestionara
apego percibido de la pareja y, por consiguiente, la combinacin los rgidos estereotipos masculinidad-feminidad. Otra sugeren-
de estilos en la misma. cia para investigaciones futuras consiste en plantear el estudio
En trminos generales, aunque de forma matizada, los resul- de estas mismas variables no slo con individuos, sino con da-
tados obtenidos apoyan las hiptesis de partida. Estos resulta- das que permitan analizar el efecto del estilo de apego percibido
dos sugieren nuevas lneas de investigacin a partir de las limita- en la pareja.

Referencias
Alexandrov, E. O., Cowan, P. A. y Cowan, C. P. (2005). Couple attachment Feeney, B. C. (2007). The dependency paradox in close relationships: Ac-
and the quality of marital relationships: Method and concept in the vali- cepting dependence promotes independence. Journal of Personality and So-
dadation of the new couple attachment interview and coding system. cial Psychology, 92(2), 268-285.
Attachment and Human Development, 7(2), 123-152. Feeney, B. C., y Van Vleet, M. (2010). Growing through attachment: The
Alonso-Arbiol, I., Shaver, P. R. y Yarnoz, S. (2002). Insecure attachment, interplay of attachment and exploration in adulthood. Journal of Social
gender roles, and interpersonal dependency in the Basque Country. Per- and Personal Relationships, 27(2), 226-234.
sonal Relationships, 9(4) 479-490. Fisher, J. y Crandell, L. (2001). Patterns of relating in the couple. In C. Clu-
Alonso-Arbiol, I., Balluerka, N. y Shaver, P. R. (2007). A Spanish version of low (Ed.), Adult attachment and couple psychotherapy: The 'secure base' in prac-
the Experiences in Close Relationships (ECR) adult attachment ques- tice and research. (pp. 15-27). Philadelphia, PA, US: Brunner Routledge.
tionnaire Personal Relationships, 14, 14, 45-63. Gmez-Zapiain, J. (2009). Apego y sexualidad. Entre el vnculo afectivo y el deseo
Barber, E. y Martinz Benlloch, I. (Eds.). (2004). Psicologa y Gnero. Madrid: sexual. Madrid: Alianza Editorial.
Pearson / Prentice Hall. Gmez-Zapiain, J., Ortiz, M.J. y Gmez, J. (2011). Anales de Psicologa,
Bartholomew, K. y Horowitz, L. (1991). Attachment styles among young 27(2), 447-456 .

adults: A test of a four- category model. Journal of Personality and Social Hazan, C. y Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attach-
Psychology, 61, 226-245. ment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.
Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyni. Journal of Kane, H. S., Jarernka, L. M., Guichard, A. C., Ford, M. B., Collins, N. L. y
consulting and clinical psychology, 42, 155-162. Feeney, B. C. (2007). Feeling supported and feeling satisfied: How one
Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss, Vol.1: Attachment (Vol. 1). London: partner's attachment style predicts the other partner's relationship expe-
Hogart Press. riences. Journal of Social and Personal Relationships, 24(4), 535-555.
Brennan, K. A. y Bosson, J. K. (1998). Attachment-style differences in atti- Kunce, L. J. y Shaver, P. R. (1994). An attachment-theoretical approach to
tudes toward and reactions to feedback from romantic partners: An ex- caregiving in romantic relationships. In K. Bartholomew y D. Perlman
ploration of the relational bases of self-esteem. Personality and Social Psy- (Eds.), Attachment processes in adulthood. Advances in personal relationships,
chology Bulletin, 24(7), 699-714. Vol. 5 (pp. 205-237). London, England: Jessica Kingsley Publishers.
Brennan, K. A., Clark, C. L. y Shaver, P. (1998). Self-reporte measurement Lpez, F. (2009). Amores y desamores. Procesos de vinculacin y desvinculacin sexua-
of adult romantic attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson les y afectivos. Madrid: Biblioteca Nueva.
y W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46-76). Lpez, F. y Ortiz, M. J. (1999). El desarrollo del apego durante la infancia.
New York: Guilford Press. In F. Lpez, I. Etxebarria, M. J. Fuentes y M. J. Ortiz (Eds.), Desarrollo
Carnelley, K. B., Pietromonaco, P. R. y Jaffe, K. (1996). Attachment, care- afectivo y social. Madrid: Pirmide.
giving, and relationship functioning in couples: Effects of self and part- Lpez, F., Gmez-Zapiain, J. y Apodaka, P. (1994). Historia familiar y de
ner. Personal Relationships, 3(3), 257-277. apego, estilo educativo, empata y estilo de apego actual, como media-
Collins, N. L. y Feeney, B. C. (2000). A safe haven: An attachment theory dores del grado de satisfaccin en las relaciones generales, la comunica-
perspective on support seeking and caregiving in intimate relationships. cin afectiva y la actividad sexual de la pareja. Cuadernos de Medicina Psico-
Journal of Personality and Social Psychology, 78(6), 1053-1073. somtica (28/29), 19-34.
Collins, N. L., Ford, M. B., Guichard, A. C. y Allard, L. M. (2006). Working Mikulincer, M., Shaver, P., Gillath, O. y Nitzberg, R. A. (2005). Attachment,
Models of Attachment and Attribution Processes in Intimate Relation- careving, and altruism: Boosting attachment security increases compas-
ships. Personality and Social Psychology Bulletin, 32(2), 201-219. sin and helping. Journal of Personality and Social Psichology, 89, 817-839.
Collins, N., Guichard, A. C., Ford, M. B. y Feeney, B. C. (2006). Responding Mikulincer, M. (2006). Attachment, Caregiving, and Sex withim Romantic
to Need in Intimate Relationships: Normative Processes and Individual Relationships: A behavioral systems perspective. En M. Mikulincer y G.
Differences. In M. Mikulincer y G. S. Goodman (Eds.), Dynamics of ro- S. Goodman (Eds.), Dynamics of romantic love: Attachment, caregiving, and sex
mantic love: Attachment, caregiving, and sex. New York, NY, US: Guilford (pp. 23-46). New York: Guilford Press.
Press. Reizer, A. y Mikulincer, M. (2007). Assesing individual differences in work-
Dozier, M. (2000). Motivation for caregiving from an ethologicalperspective. ing models of careving. Journal of Individual Differences, 28(4), 227-239.
Psychological Inquiry, 11, 97100. Schmitt, D. P., Alcalay, L., Allensworth, M., et.al. (2003). Are men univesally
Dozier, M. (2005). Callenges of foster care. Attachment and Human Develop- more dismissing than women? Gender differences in romantic attach-
ment, 7(1), 27-30. ment across 62 cultural regions. Personal Relationships, 10, 307-331.
Feeney, J. A., y Hohaus, L. (2001). Attachment and spousal ceregiving. Schmitt, D. P., Alcalay, L., Allensworth, M., Allik, J., Ault, L., Austers, I., et
Personal Relationships, 8, 21-39. al. (2004). Patterns and Universals of Adult Romantic Attachment
Feeney, B. C. y Collins, N. L. (2001). Predictors of caregiving in adult inti- Across 62 Cultural Regions: Are Models of Self and of Other Pancul-
mate relationships: An attachment theoretical perspective. Journal of Per- tural Constructs? Journal of Cross Cultural Psychology, 35(4), 367-402.
sonality and Social Psychology, 80(6), 972-994.
(Artculo recibido: 17-9-2010; revisin: 25-01-2010; aceptado: 30-1-2011)

anales de psicologa, 2012, vol. 28, n 1 (enero)