Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ano 2010/2011
Abstract Air conditioning of buildings is now a common practice used to maintain the
level of thermal comfort required by the modern society. On the other hand, the
energy consumption associated to buildings is an issue on nowadays agenda,
and it is closely related to the energy consumption of HVAC systems.
Due to the mass of air conditioning systems, market offers are varied and
distinct and it is not obvious neither the adequacy of the different solutions to
the different conditions of use nor the relationship cost benefit of each one.
Taking into account the abovementioned factors, it is proposed in this master
dissertation the study of four HVAC systems, seeking to establish the
relationship between cost and thermal comfort provided by each one of them in
different application scenarios, using computational tools for dynamic
simulation of buildings, in this case the software "DesignBuilder".
This study tries to find out whats the best way to acclimate a certain space,
establishing the cost / benefit relationship between thermal comfort and energy
consumption provided by different HVAC systems, in order to minimize it. The
study takes into account the different context variables, especially the level of
surrounding insulation, type of provided occupation.
As main conclusions, it is possible to highlight the predominance of direct
expansion systems in public buildings witch verifies the current practices.
It is also possible find that the radiant floor system shows little effectiveness in
some constructive solutions.
At the end, the fan coil system, compared to the direct expansion system is
more sensitive in terms of consumption, in what demanding winters are
concerned.
ndice
ndice de tabelas................................................................................................................ I
1. Introduo.................................................................................................................. 1
3. Metodologia ..............................................................................................................23
6. Concluses ...............................................................................................................89
7. Bibliografia ................................................................................................................93
8. Anexos .....................................................................................................................97
ndice de tabelas
Tabela 3 Predicted percentage of dissatisfied (PPD) based on the predicted mean vote
(PMV) (OROSA, 2009) ....................................................................................................18
I
ndice de figuras
II
Figura 20 - Consumo - Escritrio Isolamento nvel II .....................................................74
III
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
1. Introduo
O conforto proporcionado pelos edifcios aos seus ocupantes tem assumido um papel
importante e crescente ao longo dos anos. Trata-se mesmo de uma questo de
manuteno de sade pblica, uma vez que, para se conseguir um ambiente de trabalho
saudvel, a climatizao destes espaos e os seus respetivos mtodos ou estratgias
devero considerar e respeitar um determinado nmero de parmetros, mantendo um
nvel de conforto trmico susceptvel de ser benfico para a sade dos ocupantes de
determinado edifcio ou espao, quer seja ele coletivo ou para uso particular, como o
caso das divises domsticas. O homem tem melhores condies de vida e de sade
quando o seu organismo pode funcionar sem ser submetido fadiga ou stress, inclusive
trmico.
A manuteno de determinado nvel de conforto nos edifcios ganha cada vez mais
importncia e um facto de extrema relevncia na sociedade atual, sendo que o maior
1
Capitulo I - Introduo
um dado tido como certo que a arquitetura dos edifcios tem como uma de suas
funes o dever de oferecer condies trmicas compatveis ao conforto trmico humano
no interior das construes, sejam quais forem as condies climticas externas, mas
tambm tido como dado adquirido que se as condies trmicas ambientais causam
sensao de frio ou de calor. Se o nosso organismo est a perder mais calor ou menos
calor que o necessrio para manter um nvel confortvel de temperatura, o mesmo tenta
consegui-lo, com um esforo adicional. Isto mesmo representa uma sobrecarga, com
queda do rendimento no trabalho, at ao limite, e sob condies de rigor excecionais,
resulta na perda total de capacidade para a realizao de trabalhos e/ou, em ltimo caso,
poder provocar problemas de sade.
Na sociedade atual, manter os edifcios dentro dos nveis de conforto desejado requer
equipamentos de arrefecimento e/ou de aquecimento. Estes dispositivos trmicos exigem
grandes quantidades de energia para operarem nas condies desejadas. O consumo de
recursos naturais destinado produo dessa mesma energia constitui um problema
inerente ao conforto nos edifcios, provando e contribuindo para o agravamento dos
problemas ambientais. O lado positivo desta questo reside no facto da sociedade atual
estar cada vez mais preocupada com a pegada ambiental, com a poupana dos recursos
energticos naturais e com o fator financeiro, fator este que tem ganho cada vez mais
2
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
3
Capitulo I - Introduo
4
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
5
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
2. Reviso bibliogrfica
7
Capitulo II Reviso bibliogrfica
8
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Reao ao frio:
Reao ao calor:
O incremento das perdas de calor para o ambiente ocorre atravs dos processos
da vasodilatao e do processo da transpirao. A reduo das combustes internas faz-
se tambm atravs do sistema glandular endcrino (FROTA et al., 2001).
Vesturio:
O vesturio representa uma barreira para as trocas de calor por conveco, pois
mantm uma camada, mnima que seja, de ar parado, dificultando, desta forma, as trocas
por conveco e por radiao.
9
Capitulo II Reviso bibliogrfica
A ASHRAE vai mais longe e diz que o conforto trmico a condio da mente
que expressa satisfao com o seu ambiente trmico. (ANSI/ASHRAE, 2004)
10
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
11
Capitulo II Reviso bibliogrfica
das trocas trmicas do corpo humano em regies climticas de meia latitude no norte da
Amrica e norte da Europa. As anlises tericas foram baseadas nas ideias de Fanger e
nos seus modelos matemticos, desenvolvidos anteriormente, com recurso a salas
climatizadas, adequadas para ambientes estticos e uniformes e ainda baseados na
indiferena entre raa, idade e sexo.
No entanto, Dear and Brager (DEAR et al., 2002) observaram que as normas
atuais e os modelos de suporte poderiam ser igualmente aplicados em todo o tipo de
edifcios, ventilao, ocupao e zonas climatizadas, prescrevendo a ISO 7730 como a
primeira norma a ser utilizada mundialmente.
12
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
13
Capitulo II Reviso bibliogrfica
Posteriormente, esta equao foi expandida (FANGER, 1970), mais uma vez
utilizando dados de um trabalho experimental. A equao resultante descreve o conforto
trmico como o desequilbrio entre o fluxo de calor instantneo (num dado ambiente
trmico) e o fluxo de calor necessrio para atingir o conforto trmico para uma
determinada atividade. Esta equao relaciona as condies trmicas com a escala
ASHRAE de sete pontos, originando o ndice PMV (Predicted Mean Vote).
Foi igualmente estudado por Gagge et al (GAGGE et al., 1986) outro modelo,
conhecido como Modelo de dois Nodos de Pierce, o qual um pouco mais profundo e
separa o corpo em dois nodos, o ncleo e a pele, com temperaturas timas diferentes.
Este modelo no ser analisado na presente dissertao, pois apresenta-se muito mais
complexo e apenas far sentido se utilizado em regime transiente.
Aps este pequeno aparte acerca do Modelo de dois Nodos de Pierce, oportuno
ainda referir que o modelo PMV-PPD de Fanger apenas vlido para analisar as
respostas do corpo humano em regime permanente, sem bruscas mudanas de
temperatura.
14
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Como foi referido, este mtodo proposto por Fanger prev a resposta mdia de
um grupo de pessoas de acordo com a escala de conforto trmico da ASHRAE. Os
indivduos expostos a diferentes condies trmicas em cmaras climticas fornecem a
sua opinio na escala de sete pontos, o voto mdio (Mean Vote) ento obtido pelo valor
mdio de todas as opinies. Fanger relacionou o desequilbrio entre o fluxo trmico num
dado ambiente com o fluxo trmico ideal para uma dada atividade obtendo a equao
(LIN et al., 2008):
(1)
(2)
15
Capitulo II Reviso bibliogrfica
Time/sex a b c
(3)
Esta equao revela uma perfeita simetria em relao ao valor zero (neutralidade
trmica), como pode ser observado na
Figura 1. Neste mesmo grfico pode-se verificar que, mesmo quando o PMV
nulo, existe uma percentagem de insatisfeitos, cerca de 5%, o que descreve a realidade,
pois de indivduo para indivduo, as sensaes trmicas so diferentes e torna-se
impossvel satisfazer as necessidades de todos, no entanto e como seria de esperar
nesta situao, a percentagem de insatisfeitos a mnima.
16
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
PPD PMV
Winter 22 C 20-23 C
Summer 24,5 C 23-26 C
17
Capitulo II Reviso bibliogrfica
Tabela 3 Predicted percentage of dissatisfied (PPD) based on the predicted mean vote (PMV)
(OROSA, 2009)
1 <6 -0,2<PMV<0,2
2 <10 -0,5<PMV<0,5
3 <15 -0,7<PMV<0,7
Abordagem adaptativa
Esta filosofia de investigao foi adotada por vrios autores que efetuaram vastas
experincias baseados na observao dos ocupantes no seu dia-a-dia, utilizando os
edifcios de uma forma normal. De entre os trabalhos apoiados numa abordagem
adaptativa destaca-se o publicado por De Dear (DEAR, 2004).
18
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
se verifique a alterao das condies ambientes, como pode ser verificado nos trabalhos
de Baker e Standeven (BAKER et al., 1996), onde analisada precisamente a
oportunidade adaptativa e onde se retira a concluso que, quanto maior a possibilidade
de interao, maior a adaptao s diferenas de temperatura sentidas.
Esta norma aplica-se aos ambientes moderados, esta norma adota o mtodo
desenvolvido por Fanger, j exposto na presente dissertao. Esta baseia a avaliao de
conforto trmico no conhecimento e na medio dos parmetros fsicos do ambiente
interno: temperatura do ar, temperatura radiante mdia, velocidade e humidade do ar.
Tem tambm em conta parmetros pessoais: atividade desenvolvida e vesturio utilizado,
determinando, desta forma, o voto mdio estimado (PMV). Permite ainda o clculo da
percentagem previsvel de insatisfeitos com o ambiente interno (PPD).
O principal objetivo desta norma passa pela definio dos parmetros fsicos de
ambientes trmicos e mtodos de medio dos mesmos. Especifica as caractersticas
mnimas dos equipamentos e dos mtodos de medio dos fatores fsicos
caracterizadores dos ambientes internos, quer se tenha por objeto de estudo a anlise do
conforto trmico de ambientes moderados, ou anlise do stress trmico em ambientes
trmicos extremos (ALMEIDA, 2010).
19
Capitulo II Reviso bibliogrfica
Esta norma tem por objeto usar uma certa metodologia para determinao da taxa
de produo de calor metablico, sendo esta til para a determinao da varivel M -
taxa de metabolismo - da equao do balano trmico entre o corpo humano e o
ambiente envolvente (ALMEIDA, 2010).
20
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
O algoritmo adaptativo apresentado por este estudo, e adotado por esta norma
europeia, possibilita, para os pases europeus, o clculo da temperatura interior de
conforto em funo do clima exterior. Refere-se que este modelo estabelece quatro
categorias de edifcios, no em funo da qualidade construtiva, mas sim do tipo de
edifcio. Esta diviso tem efeitos nos intervalos de conforto considerados, face
temperatura de conforto calculada pelo modelo, correspondendo a um edifcio de classe I
um menor intervalo de conforto (maiores expectativa menor tolerncia) e a um edifcio
de classe III um maior intervalo de conforto, como se observa na Figura 2 (ALMEIDA,
2010).
21
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
3. Metodologia
23
Captulo III - Metodologia
O aquecimento central , sem dvida, o mais frequente nos edifcios atuais. Estes
sistemas so compostos por caldeiras, fornalhas ou bombas de calor como unidade
central de aquecimento de gua ou ar. Por norma, este equipamento encontra-se numa
sala destinada ao efeito, nunca numa rea habitvel. So tambm compostos por uma
24
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
No caso dos sistemas de ar, este forado atravs de condutas, condutas essas
que podem ser utilizadas, durante a estao quente, pelo sistema de arrefecimento. Em
sistemas deste gnero comum utilizar-se tratamento do ar, podendo desta forma ter-se
mais controlo sobre as propriedades do ar, tornando o ambiente mais confortvel e
saudvel.
A ventilao outro dos aspetos importantes nos sistemas AVAC, pois permite
controlar a qualidade do ar interior desde a humidade at presena de contaminantes e
de odores. Este controlo facilmente feito pela ventilao atravs da substituio do ar
interior por novo, ou de forma menos drstica, apenas diluindo, de forma a diminuir as
concentraes das partculas menos desejadas. Pode-se distinguir dois grandes tipos de
ventilao: ventilao natural e ventilao forada.
25
Captulo III - Metodologia
26
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Equipamentos
AVAC
Ar
Aquecimento Ventilao Condiionado
Unidade de Unidade
Terminais efeito chamin Ventoinhas tecto Compactos arrefecimento Terminais
aquecimento
gua
Tecto
Diesel Radiadores Janelas exaustores Chiller
radiante
Split
ventilo-
Gas Piso radiante Ventilo- convectores
convectores
Placas
Pellets Split
Radiantes
Ventilo-
Bomba de convectores
calor
27
Captulo III - Metodologia
3.1.1. Ventilo-convectores
28
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Quanto renovao de ar, existem unidades com abertura para o exterior, porm, em
edifcios comerciais no so permitidas, pois os ventos no permitem que haja controlo
da quantidade de ar admitido, podendo originar o congelamento da gua na serpentina.
No entanto, devido sua simplicidade e baixo custo inicial, so bastante utilizados em
edifcios residenciais. Uma soluo frequentemente utilizada munir o edifcio de outro
sistema, com um sistema de ventilao central. Desta forma o ar novo no provm do
exterior mas sim do sistema de ventilao, de forma controlada (ASHRAE).
Dimensionamento:
29
Captulo III - Metodologia
Instalao e manuteno:
30
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Aplicaes:
Vantagens:
Desvantagens:
31
Captulo III - Metodologia
32
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
calor etc. A larga compatibilidade muito se deve grande superfcie de contacto que
permite uma reduzida temperatura de circulao em aquecimento, requisito essencial
para sistemas solares e para bombas de calor. Neste caso, recomenda-se que a sua
implementao seja feita na altura da construo da habitao.
Vantagens:
Desvantagens:
33
Captulo III - Metodologia
34
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
3.1.3. Radiadores
35
Captulo III - Metodologia
36
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
37
Captulo III - Metodologia
Um sistema do tipo split, consiste, portanto, numa unidade interior com ventilao
de ar e controlo da temperatura. Este sistema normalmente composto por uma
serpentina de evaporao, por uma serpentina de aquecimento e por filtros. Na unidade
exterior localizam-se o condensador e o compressor, os quais completam o ciclo de
refrigerao (ASHRAE).
Vantagens:
O facto de ser composto por duas unidades vai permitir que a rejeio de calor
seja colocada remotamente ao espao a climatizar. A unidade exterior usualmente
colocada numa rea lateral do edifcio, no ocupando espao til, porm, esteticamente,
poder ter uma apresentao desagradvel, existindo, no entanto, cada vez mais
solues para contornar a componente esttica e de design. O controlo destes
equipamentos feito atravs de um comando remoto, tornou-se vulgar esta prtica, a
qual, face aos outros sistemas, uma grande vantagem (ASHRAE).
Desvantagens:
O aquecimento fornecido por estes sistemas feito, na maior parte das vezes,
utilizando uma resistncia eltrica qual est associado um grande consumo de energia.
38
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
39
Captulo III - Metodologia
Tendo por base de estudo estes quatro espaos, a questo da presente tese
prende-se com o impacto dos sistemas de climatizao e no facto de proporcionarem
conforto trmico tido como ideal. No presente estudo, procura-se uma necessidade de
conhecer qual dos sistemas proporciona o maior nvel de conforto, mantendo nveis de
consumo energtico razoveis, tendo os quatro espaos como referncia. certo que
existem diversos fatores que podem alterar a preferncia de um sistema em detrimento
de outro nos espaos a climatizar, tais como os fatores j referidos, existindo tambm
ainda outro fator fundamental: o isolamento trmico da envolvente. Este parmetro, em
conjunto com as condies exteriores, condiciona a temperatura do interior da parede,
que se relaciona diretamente com o nvel de conforto trmico.
40
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Todo este experimento tem diversas formas de ser efetuado, mas essencialmente
pode ser abordado de duas formas: um experimento real, ou um experimento
computacional. A presente dissertao, devido dimenso da anlise, um experimento
real invivel porque, para alm de acarretar as consequncias referidas abordagem
adaptativa, tambm certo que os trabalhos so baseados na simulao computacional,
no se recorrendo, portanto ao experimento fsico e real. Tendo em conta, e analisando
trabalhos no mbito desta temtica, facilmente se chega concluso que a utilizao do
software DesignBuilder, associado ao mdulo EnergyPlus a mais acertada, pois dos
softwares mais utilizados, permitindo simular as questes em causa, para alm de
possuir apoio online e um grau de aceitao elevado no departamento de engenharia
mecnica da universidade de Aveiro.
41
Captulo III - Metodologia
42
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
43
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
4.1.1. Quarto
O quarto apresenta a situao mais comum, uma porta e uma janela. Apresenta
tambm uma rea de 20 m2 distribudos numa geometria retangular de cinco por quatro
metros. O p direito toma o valor de trs metros tambm por ser um valor tpico (medidas
externas). A restante descrio est a cima exposta, pois comum a todos os espaos.
Na Figura 10 pode visualizar-se o modelo utilizado deste espao:
44
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Por fim o perfil de utilizao, que diz respeito ao perodo em que o espao se
encontra habitado. Neste caso, sendo um quarto poder encontrar-se ocupado sempre.
45
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
Template Quarto
Ocupao 0,1 Pessoas/m2
Densidade Quarto_Ocupao (Anexo B - Schedule B 1)
Schedule
Metabolismo
Atividade 0,7met (dormir)
Fator correo 1
Vesturio
Inverno 1 Clo
Vero 0,6 Clo
Perodo de frias 0
guas quentes
0 L/m 2 /dia
sanitrias
Set-points
Aquecimento 20 C
Schedule Quarto_Aquecimento (Anexo B - Schedule B 3)
Arrefecimento 24 C
Schedule Quarto_Arrefecimento (Anexo B - Schedule B 5)
Ventilao natural 22 C
Ventilao
10 C
mecnica
Equipamento eletrnico
Ganhos 3,58 W/m2
Schedule Quarto_Equipamento (Anexo B - Schedule B 4)
Frao radiante 0,2
Iluminao Ligada
Consumo 5 W/m2 -100 lux
Tipo de luminria Suspensa
Frao radiante 0,42
Frao visvel 0,18
Luminosidade 100 lux
Schedule Quarto_Iluminao (Anexo B - Schedule B 2)
46
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
4.1.2. Escritrio
A taxa metablica num escritrio pode apresentar valores variados, pois podem
desenvolver-se atividades, como ler ou escrever, a forma de fazer encomendas, arquivos
etc. Logo o valor justo a tomar encontra-se entre estas atividades. Como referido em
Handbook da ASHRAE (ASHRAE, 1997), o valor 1,2 met ser o mais adequado.
47
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
(4)
A ocupao tpica passa por uma pessoa na maioria do tempo, pois trata-se de
um gabinete de escritrio. Pode, no entanto, apresentar visitas vrias vezes e perfazendo
trs a quatro pessoas em algumas situaes, portanto, uma mdia de uma pessoa e
meia aceitvel, ou seja, uma densidade de 0,075 pessoas por metro quadrado.
48
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Template Escritrio
Ocupao
Densidade 0,0750 Pessoas/m2
Schedule Escritrio_Ocupao (Anexo B Schedule B 11)
Metabolismo
Atividade 1,2 met
Fator correo 1
Vesturio
Inverno 0,81 Clo
Vero 0,56 Clo
Perodo de frias 0
guas quentes sanitrias 0 L/m2/dia
Set-points
Aquecimento 20 C
Schedule Escritrio_Aquecimento (Anexo B - Schedule B 13)
Arrefecimento 24 C
Schedule Escritrio_Arrefecimento (Anexo B - Schedule B 15)
Ventilao natural 22 C
Ventilao mecnica 10 C
Equipamento eletrnico
Ganhos 11,77 W/m2
Schedule Escritrio_Equipamento (Anexo B - Schedule B 14)
Frao radiante 0,2
Iluminao Ligada
Consumo 5 W/m2 -100 lux
Tipo de luminria Suspensa
Frao radiante 0,42
Frao visvel 0,18
Luminosidade 400 lux
Schedule Escritrio_Iluminao (Anexo B - Schedule B 12)
49
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
50
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
4.1.4. Auditrio
51
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
A atividade fsica neste espao, mais uma vez vai de encontro s duas anteriores,
e toma o valor de 1,2 met.
52
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
(5)
fundamental nesta altura referir que os valores do vesturio dizem respeito aos
valores de Vero, como tal, para a situao de Inverno so adicionados 0,25 clo a cada
caso. O quarto representa a exceo e v o seu valor de 0,6 clo passar a 1 clo
correspondente adio de um edredo. O valor a adicionar no o mesmo dos outros
casos, pois a atividade metablica muito reduzida.
53
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
Template Auditrio
Ocupao
Densidade 0,500 Pessoas/m2
Schedule Auditrio_Ocupao (Anexo B - Schedule B 6)
Metabolismo
Atividade 1,2 met
Fator correo 1
Vesturio
Inverno 0,93 Clo
Vero 0,68 Clo
Perodo de frias 0
guas quentes sanitrias 0 L/m2/dia
Set-points
Aquecimento 20 C
Schedule Auditrio_Aquecimento (Anexo B - Schedule B 10)
Arrefecimento 24 C
Schedule Auditrio_Arrefecimento (Anexo B - Schedule B 8)
Ventilao natural 22 C
Ventilao mecnica 10 C
Equipamento eletrnico
Ganhos 4,74 W/m2
Schedule Auditrio_Equipamento (Anexo B - Schedule B 9)
Frao radiante 0,2
Iluminao Ligada
Consumo 5 W/m2 -100 lux
Tipo de luminria Suspensa
Frao radiante 0,42
Frao visvel 0,18
Luminosidade 300 lux
Schedule Auditrio_Iluminao (Anexo B - Schedule B 7)
54
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Sala de
Quarto Escritrio Anfiteatro
reunies
Taxa de
metabolismo (Met) - 0,7 1,2 1,2 1,2
Vesturio (Clo)
Inverno 1 0,81 0,81 0,93
55
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
2
Camadas Espessura U (W/m .K)
Gesso 13
Gesso 13
Ar 200
1,001
L de vidro 24,5
Teto plano
Betume 10
Soalho 30
Betonilha 70
0,9
Beto 100
Piso
Espuma de formaldedo de 17,1
ureia
56
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Gesso 13
Bloco beto 100
Poliestireno extrudido 79,5 0,350
(XPS)
Paredes Alvenaria 100
Exteriores
Gesso 13
Ar 200
L de vidro 144,5 0,250
Betume 10
Teto plano
Soalho 30
Betonilha 70
Beto 100 0,250
Espuma de 132,7
Piso formaldedo de ureia
57
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
Tome-se como exemplo a parede exterior (envolvente opaca vertical). Num caso
temos um coeficiente de transferncia de calor na ordem dos 1,2 W/m2.K, no outro 0,350
W/m2.K, consultando o DL 80 para a zona de Coimbra, o valor de referncia 0,7
W/m2.K, verificando assim, um valor para o nvel I de isolamento quase duas vezes
superior. No caso do nvel II o valor , cerca de duas vezes, inferior.
A localizao geogrfica escolhida Coimbra, por ser uma regio que no apresenta
condies climatricas exigentes e acaba por ser um clima comum podendo reciclar-se o
estudo para mais regies.
Template Radiadores
Ventilao
Natural Sim
Mecnica -
Aquecimento Sim
Fonte Eletricidade da rede
CoP 1 (GEOTHERM, 2011)
Pr aquecimento 1 Hora
Tipo Conveco
Arrefecimento -
58
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Template Ventilo-convectores
Ventilao
Natural -
Mecnica 3 ac/h
Noite Desligado
Tipo de ventoinha Suco
Eficincia 70%
Presso 150 Pa
Aquecimento Sim
Fonte Eletricidade da rede
CoP 1 (GEOTHERM, 2011)
Pr aquecimento 1 Hora
Tipo Conveco
Arrefecimento Sim
Fonte Eletricidade da rede
CoP 2,5 (ADENE, 2008)
59
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
Ventilao
Natural Sim
Mecnica -
Aquecimento Sim
Fonte Eletricidade da rede
CoP 1 (GEOTHERM, 2011)
Pr aquecimento 1 Hora
Tipo Radiao e conveco
Arrefecimento -
60
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Ventilao
Natural -
Mecnica 3 ac/h
Noite Desligado
Tipo de ventoinha Suco
Eficincia 70%
Presso 50 Pa
Aquecimento Sim
Fonte Eletricidade da rede
CoP 1 (GEOTHERM, 2011)
Pr aquecimento 1 Hora
Tipo Conveco
Arrefecimento Sim
Fonte Eletricidade da rede
CoP 2,5 (ADENE, 2008)
61
Captulo IV - Parametrizao do caso de estudo
Por fim, todos os dados so transferidos para uma folha de clculo e procede-se
ao seu tratamento para posterior anlise.
62
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
4.5. Concluso:
63
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
A anlise dos resultados tem como objetivo a anlise de trs grandes aspetos: o
conforto trmico, o consumo energtico e o, no menos importante, nvel de isolamento,
sendo estes, respetivamente, um fator ativo, um fator passivo de climatizao e um fator
econmico.
65
Captulo V Anlise dos resultados
So expostos e analisados agora os dados tratados, agrupados por espaos e por nveis
de isolamento:
5.1. Quarto
Consumo
1200
1000
800
Radiadores
kWh 600
Piso Radiante
66
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Conforto
Antes de partir para a anlise do conforto, propriamente dito, deve-se retomar aos
valores dos intervalos de confiana. No grfico seguinte (Figura 15) esto representadas
67
Captulo V Anlise dos resultados
barras de erro que representam o intervalo de confiana baseado na mdia dos ndices
de conforto (PMV) para o ms em questo.
-0,5
Radiadores
-1 Piso radiante
Indce -1,5 Ventilo convectores
PMV Expanso directa
-2
-2,5
-3
-3,5
Geralmente este espao uma zona fria, mesmo na estao quente, chegam-se
mesmo a verificar mais de trs pontos negativos na escala PMV. Esta situao especial
ocorre em Abril, onde ainda se verifica uma temperatura baixa (Grfico da temperatura,
qualquer um dos presentes no Anexo A) e os equipamentos j se encontram a funcionar
em arrefecimento.
Por fim, pode-se afirmar que qualquer opo a nvel de climatizao, neste
espao, se revela insuficiente a nvel de conforto. De seguida, aplicada a interveno
passiva ao nvel do isolamento, com a finalidade de perceber como esta afeta os
consumos, e ainda saber se responde as exigncias a nvel de conforto.
68
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Consumo
500
450
400
350
300
Radiadores
kWh 250
Piso Radiante
200
Ventilo Convectores
150
Expanso directa
100
50
0
69
Captulo V Anlise dos resultados
Isolamento Consumo
Radiadores Piso radiante Ventilo convetores Expanso direta Total
70
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Conforto
0,5
0
Radiadores
-0,5 Piso radiante
Ventilo convectores
Indce
-1
PMV Expanso directa
-1,5
-2
-2,5
Para este nvel de isolamento os dados horrios podem ser consultados, em forma
grfica, nas figuras: Figura A 8; Figura A 12; Figura A 16 e Figura A 4, no Anexo A, cada
uma delas correspondendo a um sistema de climatizao diferente.
71
Captulo V Anlise dos resultados
5.2. Escritrio
Consumo
700
600
500
400
Radiadores
kWh
300 Piso Radiante
Ventilo Convectores
200
Expanso directa
100
72
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Conforto
0,6
0,4
0,2
0 Radiadores
73
Captulo V Anlise dos resultados
Consumo
350
300
250
200
Radiadores
kWh
150 Piso Radiante
Ventilo Convectores
100
Expanso directa
50
Tal como se consta no espao anterior, no quarto, o piso radiante volta a sofrer
uma reduo grande de consumo com a adio de isolamento (Figura 20), os radiadores
tambm viram o seu consumo reduzir, mas de forma menos significativa. Mais uma vez o
piso radiante o mais consumidor, no entanto apenas nos meses mais frios (Dezembro e
Janeiro), nos restantes meses de inverno chega a consumir menos que os sistemas de
expanso direta e que os ventilo-convectores.
74
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Conforto
1,5
Radiadores
1 Piso radiante
Ventilo convectores
Indce
0,5
PMV Expanso directa
-0,5
-1
Por fim, a restante informao, relativa a este espao, para este nvel de isolamento,
pode ser encontrada no Anexo A, na Figura A 7, Figura A 11, Figura A 15 e Figura A 3.
75
Captulo V Anlise dos resultados
Consumo
1800
1600
1400
1200
1000 Radiadores
kWh
800 Piso Radiante
200
A sala de reunies um espao muito idntico ao escritrio apesar de, por norma,
apresentar uma densidade de pessoas mais elevada, de que forma reagiro os sistemas
de climatizao?
76
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Conforto
0,5
Radiadores
0 Piso radiante
Ventilo convectores
Indce
-0,5
PMV Expanso directa
-1
-1,5
-2
77
Captulo V Anlise dos resultados
Consumo
1000
900
800
700
600
Radiadores
kWh 500
Piso Radiante
400
Ventilo Convectores
300
Expanso directa
200
100
0
Uma atenta anlise da Figura 24, comparativamente com a Figura 20, permite
novamente obter a mesma resposta: No h qualquer reao com a adio de
isolamento, apenas h uma reduo mais significativa do consumo no que diz respeito ao
piso radiante. Verifica-se tambm o aumento do nvel de consumo no vero.
78
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Conforto
1,5
Radiadores
1 Piso radiante
Ventilo convectores
Indice
0,5
PMV Expanso directa
-0,5
-1
79
Captulo V Anlise dos resultados
5.4. Auditrio
Consumo
10000
9000
8000
7000
6000
Radiadores
kWh 5000
Piso Radiante
4000
3000 Ventilo Convectores
80
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Conforto
2,5
1,5 Radiadores
Piso radiante
1
Ventilo convectores
Indice
0,5
PMV Expanso directa
0
-0,5
-1
-1,5
81
Captulo V Anlise dos resultados
Consumo
4000
3500
3000
2500
Radiadores
kW 2000
Piso Radiante
1500
Ventilo Convectores
1000 Expanso directa
500
82
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Conforto
0,6
0,4
Radiadores
0,2
Piso radiante
0 Ventilo convectores
Indice
PMV Expanso directa
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
83
Captulo V Anlise dos resultados
Uma cuidada anlise aos resultados expostos anteriormente elaborada nos pontos
seguintes, fazendo a distino por espaos:
5.5.1. Quarto
84
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Este espao revela-se um perfil de utilizao muito particular, de tal forma que
requer mais cuidados ao nvel do conforto trmico.
5.5.2. Escritrio
85
Captulo V Anlise dos resultados
invernos exigentes (este facto pode verificar-se na Figura 20, nos meses mais frios), ou
seja, o investimento ser menos seguro.
5.5.4. Auditrio
86
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Quanto ao piso radiante, mais uma vez pode-se referir que um sistema no
aconselhado para este tipo de espao, tendo em conta a sua geometria e o seu p
direito, o qual de grandes dimenses. Estes fatores combinados originam uma
instabilidade no sistema de controlo que acaba, por se refletir no conforto trmico pontual
do edifcio.
87
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
6. Concluses
89
Concluses
Ainda ligado a lacunas de software, pode mais uma vez, afirmar-se que o sistema de
piso radiante passvel de ser utilizado como terminal de arrefecimento, no entanto tal
estudo no foi desenvolvido devido a limitaes do mdulo EnergyPlus, no qual os
clculos foram baseados. Este fator condicionante pode ser influenciador dos resultados
finais pois o sistema de piso radiante revelou-se bastante competitivo, no entanto tinha
associada a incapacidade de frio, colocando-o de fora para a estao quente.
90
Impacto dos sistemas de climatizao no conforto trmico em edifcios
Embora no tinha sido abordada no presente estudo, de todo conveniente remeter esta
varivel para estudos posteriores.
Tendo em vista trabalhos futuros, existem ainda mais alguns aspetos passveis de
serem analisados. Um deles passa pela anlise de diferentes fontes energticas no
mesmo contexto do trabalho desenvolvido. Ainda se pode analisar de forma discriminada
o contributo das variveis integradas no perfil de utilizao.
91
7. Bibliografia
BECK, S. M. B. [et al.] - A novel design for panel radiators. Applied Thermal Engineering.
ISSN 1359-4311. Vol. 24, n. 8-9 (2004), p. 1291-1300.
CHARLES, KE- Fangers Thermal Comfort and Draught Models. Ottawa: Institute for
Research in Construction National Research Council of Canada, 2003.
93
DEAR, RICHARD DE - RP-884 Adaptive Model Project [em linha]. [Consult. 2011-06-12].
Disponvel em WWW:<URL:http://aws.mq.edu.au/rp-884/ashrae_rp884_home.html>.
94
ISOLANI, PIERALDO - Eficincia energtica nos edificios residenciais. Enerbuilding.
(2008).
95
8. Anexos
97
Anexo A
New Result Set - Ventilo convectores, Auditrio
EnergyPlus Output 1 Jan - 31 Dec, Hourly Evaluation
Electricity
Fuel (kW) 6
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
1,0
0,5
Index
0,0
-0,5
-1,0
dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
-1,5
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
5
4
Fuel (kW)
3
2
1
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
3
Index
2
1
0
-1 dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
1,5
Fuel (kW)
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
3
Index
2
1
0
-1 dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
0,6
Fuel (kW)
0,4
0,2
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
2
Index
-2
dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
Fuel (kW)
10
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
30
Temperature (C)
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
1
Index
-1
-2
Nov Dec 2003 Feb Mar Apr
2002 Time/Date
Electricity
4
3
Fuel (kW)
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
3
2
1
Index
0
-1
-2
-3
Nov Dec 2003 Feb Mar Apr
2002 Time/Date
Electricity
1,5
Fuel (kW)
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
3
2
1
Index
0
-1
-2
-3
Nov Dec 2003 Feb Mar Apr
2002 Time/Date
Electricity
1,2
1,0
Fuel (kW)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
30
Temperature (C)
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
1
0
Index
-1
-2
-3
-4
Electricity
25
20
Fuel (kW)
15
10
5
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
30
Temperature (C)
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
6
4
Index
2
0
-2
Nov Dec 2003 Feb Mar Apr
2002 Time/Date
Electricity
12
10
Fuel (kW)
8
6
4
2
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
3
2
1
Index
0
-1
-2
Electricity
4
3
Fuel (kW)
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
3
2
1
Index
0
-1
-2
-3
Nov Dec 2003 Feb Mar Apr
2002 Time/Date
Electricity
2,5
2,0
Fuel (kW)
1,5
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
30
Temperature (C)
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
1
0
Index
-1
-2
-3
-4
Electricity
3,0
2,5
Fuel (kW)
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
1,0
0,5
Index
0,0
-0,5
-1,0
dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
-1,5
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
5
4
Fuel (kW)
3
2
1
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
3
Index
2
1
0
-1 dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
1,5
Fuel (kW)
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
3
Index
2
1
0
-1 dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
0,6
Fuel (kW)
0,4
0,2
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
2
Index
-2
dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
15 Electricity
Fuel (kW)
10
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
2
1
Index
-1
-2 dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
8
Fuel (kW)
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
30
Temperature (C)
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
1,5
1,0
0,5
Index
0,0
-0,5
-1,0
-1,5
Nov Dec 2003 Feb Mar Apr
2002 Time/Date
Electricity
15
Fuel (kW)
10
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
30
Temperature (C)
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
Index
Electricity
6
5
Fuel (kW)
4
3
2
1
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
2
1
Index
-1
-2 dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
5
4
Fuel (kW)
3
2
1
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
2
Index
-2
dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
1,5
Fuel (kW)
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
3
2
Index
1
0
-1
Electricity
8
6
Fuel (kW)
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
3
2
Index
1
0
-1
Electricity
5
4
Fuel (kW)
3
2
1
0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
2
Index
-2
dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
1,5
Fuel (kW)
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
2
Index
-2
dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
0,6
0,5
Fuel (kW)
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
3
Index
2
1
0
-1
Electricity
2,5
2,0
Fuel (kW)
1,5
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
3
Index
2
1
0
-1
Electricity
1,5
Fuel (kW)
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
40
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
2
Index
-2
dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
1,0
Fuel (kW)
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
2
Index
0
-2
-4 dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Electricity
0,4
Fuel (kW)
0,3
0,2
0,1
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
3
2
1
Index
0
-1
-2
Electricity
1,5
Fuel (kW)
1,0
0,5
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
3
2
1
Index
0
-1
-2
Nov Dec 2003 Feb Mar Apr
2002 Time/Date
Electricity
0,6
Fuel (kW)
0,4
0,2
0,0
Air Temperature Radiant Temperature Operative Temperature Outside Dry-Bulb Temperature
Temperature (C)
30
20
10
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Fanger PMV
4
2
Index
0
-2
-4 dom, 31 Mar 2002- Start DST seg, 28 Out 2002- End DST
Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2003
2002 Time/Date
Until: 07:00, 1,
Until: 22:00, 0,
For: Weekends,
Until: 07:00, 1,
Until: 22:00, 0,
For: Holidays,
Until: 07:00, 1,
Schedule:Compact,
Quarto_Iluminao,
Fraction,
Through: 31 Dec,
Until: 07:00, 0,
Until: 10:00, 1,
Until: 19:00, 0,
Until: 24:00, 0,
For: Weekends,
Until: 24:00, 0,
For: Holidays,
Until: 24:00, 0,
Until: 24:00, 0;
Schedule B 3 -Quarto_Aquecimento Schedule B 4 -Quarto_Equipamento
Schedule:Compact, Schedule:Compact,
Quarto_Aquecimento, Quarto_Equipamento,
Temperature, Fraction,
Until: 09:00, 1,
Until: 22:00, 1,
For: Holidays,
Until: 09:00, 1,
Until: 22:00, 1,
Until: 24:00, 0;
Schedule B 5 - Quarto_Arrefecimento
Schedule:Compact,
Quarto_Arrefecimento,
Temperature,
Through: 31 Dec,
Until: 09:00, 1,
Until: 20:00, 0,
Until: 24:00, 1,
For: Weekends,
Until: 09:00, 1,
Until: 20:00, 0,
Until: 24:00, 1,
For: Holidays,
Until: 09:00, 1,
Until: 20:00, 0,
Until: 24:00, 1,
Until: 24:00, 0;
Schedule B 6 - Auditrio_Ocupao For: Holidays,
Fraction,
Through: 03 Jan,
For: AllDays,
Until: 09:00, 0,
Until: 17:00, 1,
Until: 24:00, 0,
Through: 20 Mar,
Until: 07:00, 0,
Until: 12:00, 1,
Until: 17:00, 1,
Until: 24:00, 0,
For: Weekends,
Until: 24:00, 0,
Schedule B 7 - Auditrio_Iluminao Through: 03 Apr,
Through: 11 Dec,
Until: 07:00, 0,
Until: 19:00, 1,
Until: 24:00, 0,
For: Weekends,
Until: 24:00, 0,
For: Holidays,
Until: 09:00, 0,
Until: 17:00, 1,
Until: 24:00, 0,
Until: 24:00, 0,
Through: 31 Dec,
For: AllDays,
Until: 09:00, 0,
Until: 17:00, 1,
Until: 24:00, 0;
Schedule B 8 - Auditrio_Arrefecimento Until: 24:00, 0,
Until: 19:00, 1,
For: Weekdays SummerDesignDay
WinterDesignDay, Until: 24:00, 0.5,
Until: 17:00, 1,
Through: 11 Dec,
Until: 19:00, 1,
For: Weekends,
For: Holidays,
Until: 17:00, 1,
For: AllOtherDays,
Until: 24:00, 0,
Through: 31 Dec,
For: AllDays,
Until: 17:00, 1,
Schedule B 9 Auditrio_Equipamento Through: 03 Apr,
Through: 11 Dec,
Until: 20:00, 1,
For: Weekends,
For: Holidays,
Until: 17:00, 1,
Until: 24:00, 0,
Through: 31 Dec,
For: AllDays,
Until: 17:00, 1,
Through: 11 Dec,
Until: 05:00, 0,
Until: 19:00, 1,
Until: 24:00, 0,
For: Weekends,
Until: 24:00, 0,
For: Holidays,
Until: 07:00, 0,
Until: 17:00, 1,
Until: 24:00, 0,
Until: 24:00, 0,
Through: 31 Dec,
For: AllDays,
Until: 07:00, 0,
Until: 17:00, 1,
Until: 24:00, 0;
Schedule B 11 - Escritrio_Ocupao Schedule B 12 - Escritrio_Iluminao
Schedule:Compact, Schedule:Compact,
Escritrio_Ocupao, Escritrio_Iluminao,
Fraction, Fraction,
For: Weekends,
Until: 24:00, 0,
For: Holidays,
Until: 24:00, 0,
Until: 24:00, 0;
Schedule B 13 - Escritrio_Aquecimento
Schedule:Compact,
Escritrio_Aquecimento,
Temperature,
Through: 31 Dec,
Until: 19:00, 1,
For: Weekends,
For: Holidays,
For: AllOtherDays,
Until: 24:00, 0;
Schedule B 14 - Escritrio_Equipamento Schedule B 15 - Escritrio_Arrefecimento
Schedule:Compact, Schedule:Compact,
Escritrio_Equipamento, Escritrio_Arrefecimento,
Fraction, Temperature,