Sie sind auf Seite 1von 6

O CORPORATIVISMO ESTATAL INVENCVEL?

Antonio Delfim Nettoi

Por maior que seja a m vontade com o governo interino de Michel

Temer, cada vez mais difcil recusar o fato que nos ltimos trs meses a

situao geral da economia melhorou. H sinais tnues e dispersos que

estamos no fim da aterrizagem. Crescem as esperanas de que 2017

ter um crescimento positivo. Ser o comeo da soluo de nossos

problemas. Isso se deve qualidade da proposta de Temer: simples,

eficaz e com um ar de razoabilidade. Vai, a pouco e pouco, sendo

aprovada no Congresso no sem longas discusses e ajustamentos que

desagradam duas fontes de crticas. Quais so?

Primeiro, alguns economistas que se creem portadores de uma

cincia e, portanto, acham as discusses uma fraqueza do governo.

Suas sugestes, sendo cientficas so mandatrias. Necessrias.

Intransponveis, como a lei da gravidade... Por que, ento, perder tempo

tentando convencer ignorantes? A cincia no leva em conta os

valores da sociedade. Logo, faa o ajuste fiscal. Corte fundo na

carne. a nica soluo! Trata-se de fanticos austericidas que


1
ignoram a heterogeneidade social que leva as polticas econmicas

discriminar ganhadores e perdedores. Elas s sobrevivem, nos

regimes de liberdade individual e democracia, se forem aprovadas,

depois, nas Urnas. O instinto autoritrio dos experts (Hayek) refugia-se

na pseudo-cincia. preciso dizer, alis, que recentes pesquisas

empricas que levam em conta o estado da nossa economia neste

momento, produzem srias dvidas se um dramtico corte das despesas

(ou um aumento dos impostos), criaria as condies psicolgicas para

uma recuperao da confiana e do investimento do setor privado: o

folclrico corte-expansivo derivado das expectativas racionais de

agentes oniscientes. O mais provvel que reduziria ainda mais a

demanda global e o crescimento e nos afastaria da soluo do problema.

essa atitude que tem desmoralizado a modesta disciplina chamada

Economia, que acumula conhecimentos importantes e indispensveis

para a boa administrao econmica da sociedade. Afinal, quem ainda

acredita que o sistema econmico deixado a si mesmo autorregulado e

harmoniza os interesses de ganhadores e perdedores? Por que

ningum mais leva a srio que o salrio real determinado pela


2
produtividade marginal do trabalho? Por que a teoria das expectativas

racionais consumiu-se no abuso de uma racionalidade no humana? Por

que todas as terias sobre a taxa de juros real esto sob suspeita e, pior por

que se duvida que os Bancos Centrais saibam o que esto fazendo?

Algum ainda acredita que o FED sabia o que fazia quando quebrou o

Lehman Brothers?

A grande verdade que os tais cientistas inventaram, ou melhor,

redescobriram lenta e imperceptivelmente, nos ltimos 40 anos, a

teoria do mercado financeiro perfeito que se autorregulava e, melhor,

obedecia ao imperativo categrico kantiano! Isso trouxe de volta a

submisso da economia real aventura financeira: a mesma que produziu

a tragdia dos anos 30 do sculo passado e que foi, ento, corrigida com

uma regulao rooseveltiana bastante razovel. Qual, desta vez, foi a

resposta do Congresso dos EYUA? O infamoso Dodd-Frank Act,. Que

em 848 pginas, esconde gatos e sapatos; srio?

Segundo, e mais lamentvel, outras crticas vem do comportamento

oportunista da esquerda infantil. Negou o apoio s propostas que,

quando Governo, enviou ao Congresso. Pior, assumiu a defesa cega dos


3
direitos adquiridos dos ganhadores que se abrigam no estamento

estatal organizado e que deles se apropriaram enquanto os perdedores

(a quem a esquerda deveria ter protegido) eram convenientemente

anestesiados...

claro que uma economia eficiente e competitiva no pode funcionar

sem mercados bem regulados e segurana jurdica, ambos providos por

um Estado forte constitucionalmente limitado. Mas mais claro que

funcionar ainda pior se o Estado for voluntarista e criador de

disfuncionalidades como nosso caso. Mesmo os que tm simpatia por

um Estado ativista, estimulador do aumento da produtividade por sua

capacidade de mobilizar poupana, recursos fsicos e humanos, criar

instituies que induzem competio e facilitam a incluso social,

reconhecem que sob esse aspecto o Brasil fracassou!

Pelo descuido de exercermos permanente controle sobre o formidvel

corporativismo que se conquistou no estamento estatal, ele hoje o

vencedor universal. Usa cada vez mais, em seu prprio benefcio, o

excedente que permite aos perdedores do setor privado (onde

remanescem ganhadores e perdedores menores) realizarem. A prova


4
cabal disso a sua recursa (com o vigoroso apoio da esquerda infantil)

de submeter-se s mesmas vicissitudes do setor privado nas flutuaes

cclicas nsitas na conjuntura econmica. Desde o mais humilde

funcionrio estaturio ou de uma empresa estatal, at o mais distinto

acadmico ou os chefes dos trs poderes, recusam submeterem-se a

qualquer inconveniente (acomodao de horrio de trabalho, demisso,

reduo de salrio, etc.) dos que se abatem sobre o setor privado.

Deve ser evidente que a acumulao de tal poder nas mos dos

ganhadores, inviabilizou a construo do Estado inteligente e eficiente

de que precisamos para devolver sociedade brasileira a esperana de

um crescimento econmico com liberdade individual, mitigao das

desigualdades e solidariedade republicanas. hora de enfrent-los

expondo-os politicamente maioria dos perdedores que falaro nas

urnas em 2018.

5
i Antonio Delfim Netto professor emrito da FEA-USP, ex-Ministro da Fazenda, Agricultura e Planejamento.
Escreve s teras-feiras.
e-mail: ideias.consult@uol.com.br

Das könnte Ihnen auch gefallen