Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TRABAJO DE FLUJO
TRANSITORIO
Estudiantes:
ESPINOZA DANIEL, Cristian Victor.
Docente:
Ing. CONDORI PAYTAN, Anderson Lincol
Asignatura:
ABASTECIMIENTO DE AGUA Y
ALCANTARRILLADO
1. Introduccion 3
1.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.1. Planteamiento del Problema . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.1. Objetivos Generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.2. Objetivos Especficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1. Estudios previos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Material y Procedimientos 6
2.1. Golpe de Ariete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.1.1. Causas por las que se Produce . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1.2. El Golpe de Ariete en Redes Interiores . . . . . . . . . . 7
2.2. Descripcion del Golpe de Ariete . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.1. ORIGEN DE LA ONDA ELASTICA O DE PRESION . 8
2.2.2. EL GOLPE DE ARIETE APLICADO A LA INGENIE-
RIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2.3. PREVENCION O MITIGACION DEL GOLPE DE ARIE-
TE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
6. Bibliografa 20
2
Captulo 1
Introduccion
En grandes redes de agua potable, como las urbanas, es difcil que exista un
estado de Flujo Permanente, ya que la velocidad del Fluido cambia en todo mo-
mento y lugar (consumos, cierre y/o apertura de Valvulas, etc.), todo lo cual
dificulta la descripcion matematica del problema al tener que resolver ecua-
ciones diferenciales parciales del tipo hiperbolico cuasi-lineal. Para un analisis
real, se debe realizar el analisis dinamico de sistemas de distribucion de agua
a potable en los estudios conducentes al diseno y operacion de estos sistema
3
CAPITULO 1. INTRODUCCION 4
1.1. Generalidades
1.1.1. Planteamiento del Problema
El analisis del error de un modelo permite reconocer las limitaciones del mo-
delo, lo que motiva la evaluacion cuantitativa de cotas del error, lo que es
fundamental en la toma de decisiones correctas. Tambien proporciona infor-
macion y vision del modelo que ayuda a evitar interpretaciones incorrectas del
modelado y, por tanto, permite un funcionamiento satisfactorio del modelo.
El termino Habilidad en una red de distribucion de agua potable no tiene un
significado claramente definido. Se entiende por Habilidad la capacidad de la
red de proporcionar un servicio adecuado al consumidor, bajo condiciones de
operacion tanto normales como extraordinarias . La adecuabilidad del servicio
se mide en terminos de la cantidad y la calidad del agua que el consumidor
recibe. La cantidad viene especificada en terminos de caudales que debe po-
der recibir y presiones mnimas de servicio. La calidad queda determinada por
las concentraciones de desinfectante y/o sustancias daninas que el agua puede
transportar. No obstante, el analisis real de Habilidad es un proceso complejo
que debe tener en cuenta los impactos de un rango de factores que incluyen
el fallo de componentes, la variabilidad de las demandas, de la precision en la
evaluacion de las variaciones del caudal, presion y frecuencia de los ciclos de
onda y la incertidumbre en la capacidad de una tuberia para suministrar un
servicio requerido
1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivos Generales
Realizar el analisis del flujo no permanente y del fenomeno golpe de ariete, en
tuberas del sistema de agua potable, mediante el metodo hibrido.
1.3. Antecedentes
1.3.1. Estudios previos
A lo largo de la historia de la Ingeniera Hidraulica se han desarrollado ecua-
ciones empricas y numericas que rigen el comportamiento hidraulico de los
Flujos Gradualmente Variados y de los Flujos no Permanentes, que son los
mas comunes en la naturaleza por la variacion temporal y espacial. Diferentes
autores han desarrollado esquemas de solucion para resolver las Ecuaciones de
Saint Venant, que son las ecuaciones que rigen el comportamiento hidraulico
de los Flujos en las redes de los sistemas de agua potable.
El Golpe de Ariete ha sido estudiado desde el siglo XVIII. Los primeros tra-
bajos en relacion con la velocidad de la onda son imputados a Weber (1850),
Marey (1875) y Korteweg (1878). En 1897 Joukowsky demuestra la relacion
entre la sobrepresion, onda de presion, cambio en la velocidad del Fluido y
densidad del Fluido.
Al mismo tiempo Frizell estudia el Golpe de Ariete en turbinas, desarrollan-
do algunas ecuaciones para la velocidad de la onda y presiones generadas por
el cierre subito de valvulas. Por estas contribuciones, Frizell y Joukovsky son
considerados los fundadores del Analisis del Golpe de Ariete. En 1913 Allievi
inventa un metodo grafico-matematico para la solucion de problemas de Golpe
de Ariete que fue usado durante los siguientes 50 anos. En 1930 el efecto del
Factor de Friccion es incluido en el analisis del fenomeno. En 1933 y 1937 son
presentados, en algunas conferencias, estudios acerca del comportamiento del
Flujo transitorio en bombas centrifugas, estanques hidroneumaticos, valvulas,
etc. Durante esos anos aparecen contribuciones dentro del campo de los meto-
dos graficos por parte de Allievi, Angus, Bergeron, Schnyder, Wood, Knapp,
Paynter y Rich En aducciones, impulsiones y redes de tuberas cada vez que
se cierra (o abre) una valvula, o cada vez que se enciende o apaga una bomba,
se genera un Flujo no Permanente (ondas de presion o Golpe de Ariete) que
eventualmente podra generar danos en el sistema por exceso (o deficit) de
presion. No existe duda respecto de que el Golpe de Ariete aparece en todos
los sistemas que transportan Fluidos y que su presencia puede llevar a costosos
danos e importantes interrupciones en el servicio.
Captulo 2
Material y Procedimientos
6
CAPITULO 2. MATERIAL Y PROCEDIMIENTOS 7
El agua que estaba comprimida comienza a escapar del deposito. Hay descom-
presion y la tubera empieza a recuperar su diametro normal; desde A hacia B
RECOLECCION,CREACION
Y PROCESAMIENTO DE
DATOS
12
Captulo 4
ANALISIS Y DISCUSION DE
RESULTADOS
13
CAPITULO 4. ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS 14
4.1.2. Observaciones
Explicito: Las variables de estado son resueltas usando valores conocidos gene-
rados en el paso de tiempo anterior. Los metodos explcitos tienden a ser mas
sencillos pero inestables.
Implcito: Las variables de estado son resueltas en el paso de tiempo mediante
la generacion y solucion de sistemas de ecuaciones (lineales o no-lineales). Los
metodos implcitos tienden a ser mas complejos pero estables.
Restricciones: Generalmente se asocian a la capacidad de trabajar con redes
de tuberas con cualquier configuracion (forma) y a la necesidad de cumplir
con la condicion impuesta por el numero de Courant. Interpola: Se refiere a
la necesidad de calcular las variables de estado (en un paso de tiempo dado)
utilizando valores ya conocidos en dicho lapso. La interpolacion es requerida
cuando el numero de Courant es menor que 1.
Rapidez de calculo: Se refiere a la velocidad con que el metodo numerico con-
verge u obtiene la solucion al problema. En general, la velocidad dependera del
tipo de metodo (explicito o implcito), caractersticas del esquema numerico
y velocidad de procesamiento de datos del PC. Es de mucha Importancia el
empleo de la programacion y metodos numericos aplicados en la Ingeniera. De
preferencia usar programas orientado a objetos, generando clases abstractas de
lo que uno quiere automatizar o controlar con un programa.
Captulo 5
PROGRAMACION EN EL
PROGRAMA MATLAB
%
clear all
c l c f p r i n t f ( ? \ n PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL HUANCAVELICA \n ? )
f p r i n t f ( ? \ n UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA \n ? )
K=( s e l f . g ( p i 2 ) ) / ( 8 s e l f . Lg s e l f . Caud 2)
> f p r i n t f ( ? \ n FENOMENO DE GOLPE DE ARIETE PARA VARIAS TUBERIA \n ? )
f p r i n t f ( ? \ n METODO DE LAS CARACTERISTICAS \n ? )
%f p r i n t f ( ? \ n ELABORADO POR: ESPINOZA DANIEL, CRISTIAN VICTOR \n \n \n
INSERTAMOS CARACTERISTICAS:
#i n c l u d e <s t d i o . h>
#d e f i n e N 10
%
% %INSERTE DATOS DE LA TUBERIA
%i n s e r t e en e s t e orden [ L D a f n ]
% L=l o n g i t u d en m
% D=diametro en m
% a=c e l e r i d a d en m/ s
% f=c o e f . f r i c c i o n
% n=numero de tramos
INSERTAMOS DATOS DE TUBERIA:
f p r i n t f ( ? \ n=========================================================
f p r i n t f ( ? \ n L(m) D(m) a (m/ s ) f n Tramos \n ? )
DATO =[550 0 . 7 5 1100 0 . 0 1 0 2 450 0 . 6 0 900 0 . 0 1 2 2 ] ;
d i s p (DATO)
% %INSERTE DATOS DE TAO
16
CAPITULO 5. PROGRAMACION EN EL PROGRAMA MATLAB 17
tiem =[0 1 2 3 4 5 6 ] ;
tau =[1 0 . 9 0 . 7 0 . 5 0 . 3 0 . 1 0 ] ;
nt=s i z e (DATO) ;
nt=nt ( 1 ) ; %nt=numero de t u b e r a s
nt=s i z e (DATO) ;
nt=nt ( 1 ) ; %numero de t u b e r a s
%tn = t o t a l de tramos d e l s i s t e m a
dt=min (CTEs ( 1 , 4 ) ) ; %v a r i a c i o n de tiempo
w h i l e ( Tac<tmx )
c t=c t +1;
Tac=c t dt ;
f o r i =1: tn 1;
i f ( i =Tb)
H( c t +1, i +1)=H( ct , i +1) 0.5DATO( un , 3 ) 2 dt / ( gCTEs( un , 1 ) CTEs( un ,
(Q( ct , i +2)Q( ct , i ) ) ;
Q( c t +1, i +1)=Q( ct , i +1) 0.5 gCTEs( un , 1 ) dt /CTEs( un , 5 ) . . . (H( ct ,
%c o n d i c i o n de l a s u n i o n e s
else
%c o n d i c i o n e s de borde
%c o n d i c i o n e s en e l r e s e r v o r i o
H( c t +1,1)=Hr ;
Q( c t +1,1)=Q( ct ,2) gCTEs ( 1 , 1 ) dt / (CTEs ( 1 , 5 ) ) . . .
(H( ct ,2) H( ct ,1)) CTEs ( 1 , 3 ) . . .
(Q( ct , 2 ) abs (Q( ct , 1 ) ) ) dt ;
i f ( Tac<Tc ) ;
Tao=i n t e r p 1 ( tiem , tau , Tac , ? s p l i n e ? ) ;
e l s e Tao=0;
end
%f p r i n t f ( ? tiempo %4.2 f t ao %4.3 f \n ? , Tac , Tao )
H( c t +1, tn+1)=H( ct , tn+1)DATO( nt , 3 ) 2 dt / ( gCTEs( nt , 1 ) CTEs( nt , 5 ) )
(Q( ct , tn+1)Q( ct , tn ) ) ;
Q( c t +1, tn +1)=(QoTao / (H( 1 , tn + 1 ) ) . 5 ) (H( ct , tn+1)DATO( nt , 3 ) 2 dt / .
( gCTEs( nt , 1 ) CTEs( nt , 5 ) ) . . .
(Q( ct , tn+1)Q( ct , tn ) ) ) . 5 ;
end
CAPITULO 5. PROGRAMACION EN EL PROGRAMA MATLAB 19
H
f p r i n t f ( ? \ n========================================================
Q
f p r i n t f ( ? \ n========================================================
Hmax = max(H)
f p r i n t f ( ? \ n========================================================
f p r i n t f ( ? \nTRAMO: ? ) f p r i n t f ( ? \nRESERVORIO VALVULA? )
f p r i n t f ( ? \ n 1 2 3 4 . . . . . . . . . . . . . . . . tn +1?)
Hmin = min (H)
% %% %====================GRAFICA DE LAS VARIACIONES=================
f o r j =0: c t
x ( j +1)=dt j ;
end
y=H( : , tn +1);
p l o t ( x , y ,?+ b ? )
t i t l e ( ?GRAFICA TIEMPO & PRESION? )
x l a b e l ( ?TIEMPO en ( s ) ? )
y l a b e l ( ? H (PRESION) en (m) ? )
g r i d on
Captulo 6
Bibliografa
[1] VENT TE CHOW. Hidraulica de canales abiertos. Mac Graw Hill In-
teramericana S.A. Colombia, 2014.
[3] Maximo Villon Bejar. (2002). Hidrologa Estadstica . Lima -Peru: Max-
soft.
20