INTRODUCTION

Les logements de la cit dAnkatso II ont t construits depuis la premire rpublique.

Avec un taux daccroissement annuel de la population malgache de 2,8% selon lUNFPA
Madagascar, actuellement la capacit de lensemble des cits de logement de luniversit
dAnkatso est largement dpasse et aujourdhui on assiste ladoption des solutions
irrationnelles telles que la sous divisions des chambres existantes contraignant les certaines
passer dans les chambres des autres pour accder aux leurs ou la transformation des WCs en
chambre etc.

Notre projet se propose donc de dmolir ces vieux btiments et de les remplacer par
des nouveaux qui auront une capacit deux fois plus que les anciens. Alors que les anciens
btiments taient un seul niveau, notre projet propose des btiments deux niveaux qui
auront le mme nombre de chambre la base.

Dans la suite de notre projet nous allons adopter le plan suivant :

Nous commencerons par rappeler les donnes du projet, mettre les hypothses
ncessaires ainsi que la documentation de base qui fourniront les mthodes suivre. Ensuite,
lvaluation des charges qui sera accompagnes des prdimensionnement des lments
porteurs de la structure. A lissu de ce prdimensionnement, suivra le choix des lments, le
calcul des sollicitations et la vrification de la stabilit de lensemble. Lorsque toutes les
conditions de stabilits seront vrifies nous passerons aux calculs des assemblages. Et enfin
la conclusion.

1
 CHAPITRE I : GENERALITES
I. PRESENTATION DU PROJET :
Notre projet consiste reconstruire les cits dAnkatso II en vue daugmenter ses
capacits. Il est compos de rez de chausse et un tage.

Chaque btiment aura une longueur totale de 19,80 m contre 17,00 m de large, il aura
8 chambres au rez-de-chausse de mme qu ltage et pourra ainsi accueillir 32 tudiants
raison de 2 tudiants par chambres. Ces dernires auront une superficie de 16 m (4m x 4m)
et une hauteur sous plafond de 3,10 m. Chaque tage sera quip de 4 douches, 4 WCs ainsi
quun dgagement amnag o lon peut sasseoir pour tudier. Les murs de sparation des
chambres seront ralis en maonnerie de brique creux hourd au mortier avec de lenduit sur
chaque face. Les lments porteurs (poteaux et poutres) seront en profils mtallique. Les
planchers seront raliss en dalle collaborant (dalle mixte acier-bton) dpaisseur de 15 cm.
Les escaliers qui donnent accs au premier tage et la terrasse de toiture o sera amnags
des dispositifs pour ltalage des habits seront en mtalliques 2 voles avec une largeur
demmarchement de 1,95 m, 30 cm de giron et de 17 cm de hauteur de contre marche. Des
bassins de buanderie seront installs au rez-de-chausse et lentre principale du btiment
de part et dautre. Lentre principale sera protge par un portail mtallique.

II. LOCALISATION DU PROJET

Le projet en question sera install Ankatso II qui est :
Au sud de luniversit dAntananarivo ;
A louest dAntsahamamy ;
A lEst dAmbohidempona;
Au Nord dAmbohipo comme lindique sur le schma ci-dessous.

2
 Site dimplantation du projet

III. REGLEMENT TECHNIQUE ET LES MATERIAUXUTILISES :

Le rglement quon va utiliser est lEurocode 3.
Concernant les matriaux utiliss, nous employons les profils mtalliques qui ont les
caractristiques mcaniques suivantes :

Epaisseur (mm)
t 40 40 < 100
fy (N/mm) fu(N/mm) fy (N/mm) fu (N/mm)
235 360 215 340

3
 CHAPITRE II : EVALUATION DES CHARGES ET
PREDIMENSIONNEMENT
1. EVALUATION DES CHARGES

1.1. Plancher de la terrasse accessible

Charge permanente
o Dalle + cofraplus (15 cm) : 300 daN/m
o Etanchit : 50 daN/m
o Revtement en carreau 2 cm + mortier de pose : 100 daN/m
o Faux plafond en pltre (1,5 cm) : 6 daN/m
o Gravillon de protection (4 cm) : 48 daN/m
o G1 = 504 daN/m
Charge dexploitation
o q1 = 400 daN/m

1.2. Plancher du premier tage

Charge permanente
o Dalle + cofraplus (15 cm) : 300 daN/m
o Revtement en carreau 2 cm + mortier de pose : 100 daN/m
o Faux plafond en pltre (1,5 cm) : 6 daN/m
o G2 = 406 daN/m
Charge dexploitation
o q2 = 250 daN/m

1.3. Chargement de la poutre la plus charge

Charge permanente
o Dalle : G2 x l = 406 x 2,10 = 1705,2 daN/mL (avec l la largeur de la surface
dinfluence)
o Poids du mur : brique ep brique HSP 1500 0,20 3,10 930 daN/mL
o Enduit sur les 2 faces : Enduit ep Enduit HSP 2 2000 0,015 3,10 2 186
daN/mL
o Gpoutre = 1705,2 + 930 + 186 = 2821,2 daN/mL
Charge dexploitation
o Qpoutre = q2 x l = 250 x 2,10 = 525 daN/mL

1.4. Chargement du poteau le plus charg

Niveau R+1

Charge permanente
o Dalle de la terrasse : G1 x S = 504 x 5,60 x 4,20 = 11854,08 daN

4
 o Dalle du rez-de-chausse : G2x S = 406 x 5,60 x 4,20 = 9549,12 daN
o Gpoteau = 11854,08 + 9549,12 = 21403,20 daN
Charge dexploitation
o Qpoteau = q1 x S x 2 = 400 x 5,60 x 4,20 x 2 = 18816 daN

Selon la rgle NV65, si la hauteur du btiment est infrieure 10 m on peut ngliger les effets
du vent. Dans notre cas, la toiture est plat et la hauteur total du btiment H = 6,90 m < 10 m
donc nous ngligeons les effets du vent.

2. PREDIMENSIONNEMENT

2.1. La poutre :
Gpoutre = 2621,2 daN/mL

Qpoutre = 525 daN/mL

Le prdimensionnement de la poutre se fait en fonction de la flche et ltat limite de

service :

Pser = G + Q = 2621,2 + 525 = 3346,2 daN/mL = 33,462 kg/cm

l 5 Pser l 4 l
f max f
250 384 EI 250

5 250 Pser l3
I avec E = 2,1.106 kg/cm et l = 4,20 m = 420 cm
384E

5 250 33,462 4203

I 3842,9 cm4
384 2 10 6

On choisit un IPE300 dont IY = 8356,1 cm4 . (La manire judicieuse de choisir la section
de notre poutre t de prendre la section prsentant le Iyimmdiatement suprieure cest- -
dire IPE 240 dont IY = 3891,6 cm4. Mais nous nous sommes rendu compte par la suite que
cette section ne satisfait pas toutes les conditions de stabilits. Cest plus tt lIPE300 qui
remplit toutes les conditions et cest pour cette raison que lavons adopt).

2.2. Le poteau
Dune manire gnrale, pour le prdimensionnement du poteau, on commence par choisir
un profil, puis pass aux diffrentes vrifications pour confirmer sil convient ou pas. Dans
notre cas le choix dun profil pour le poteau est conditionn par :

5
 - La hauteur de lme du poteau (dw,poteau) doit tre suprieur ou gal la largeur de la
semelle de la poutre (bf,poutre) : d w , poteau bf , poutre

- Et la largeur de la semelle du poteau (bf,poteau) doit tre suprieur ou gal la largeur de

la semelle de la poutre (bf,poutre) : b f ,poteau b f ,poutre

Ces deux conditions sont dues au fait que sur le poteau sarticule au moins 2 poutres de
sens diffrent (voir la figure ci-dessous).

Figure

Daprs le catalogue des profil ; le HEB220 satisfait ces conditions : nous le retenons
comme profil des poteaux.

6
 CHAPITRE 3 : CALCUL DES SOLLICITATIONS ET
VERIFICATION DE STABILITE

1. CALCUL DES SOLLICITATIONS

1.1. Au niveau de la Poutre

Comme il a t nonc un peu plus haut ; les poutres sont considres comme tant articules
aux poteaux : c'est--dire que chaque poutre est considr comme reposant sur deux appuis
simples.

Pu = 1,35(Gpoutre + Poids propre de la poutre) + 1,5Qpoutre

Pu= 1,35(2821,2 + 40,4) + 1,5 x 525 = 4653,09 daN/mL

Pser = (Gpoutre + Poids propre de la poutre) + Qpoutre = (2821,2 + 42,2) + 525

Pser = 3388,40 daN/mL

Pu = 4653,09 daN/mL

A B
VA VB

Calcul des efforts tranchants

On a une charge uniformment repartie : daprs le principe fondamentale de la statique :

Pu l 4653,09 4,20
F V 0 VA VB
2

2
VA VB 9771,49 daN

Vx VA Pu .x 9771,49 4653,09.x (Droite)

V0 VA 9771,49

V4,2 9771,49 4653,09 4,2 9771,49

7
 +9771,49

-9771,49

Pu l 4653,09 4,20
ELU : Vu Vu 9771,49 daN
2 2

Pser l 3388,40 4,20

ELS : Vser Vser 7115,64 daN
2 2

Calcul des moments

Pu .x 2 4653,09.x 2
M( x ) VA .x 9771,49.x (Parabole)
2 2

M(0) 0

4653,09 4,20 2
M ( 4, 2) 9771, 49 4, 20 0
2

9771,49
Extrmum : on pose M(x) = 0 M' ( x ) 9771,49 4653,09.x 0 x 2,10 m
4653,09

4653,09 2,10 2
M(2,10) 9771,49 2,10 10260,10 daN.m
2

0 0

10260,10
ddd
Pu l 4653,09 4,20
ELU : M u M u 10260,10 daN.m
8 8

Pser l 3388,40 4,20

ELS : Mser Mser 7471,42 daN.m
8 8

8
 1.2. Sur le Poteau
Nu = 1,35(Gpoteau + Ppoteau + Ppoutre) + 1,5Qpoteau

Nu 1,35 21403,20 2 3,10 71,5 2 5,60 4,20 42,2 1,5 18816

N u 58833,4 daN

Nser = (Gpoteau + Ppoteau + Ppoutre) + Qpoteau

Nser 21403,20 2 5,60 4,20 30,70 2 3,10 61,30 18816 41489,60 daN

2. VERIFICATION AUX DIFFERENTS PHENOMENES

DINSTABILITES

2.1. Poteau
Pour le poteau il faut sassurer quil n y ait pas de flambement ni de voilement local.

Nu = 58833,40 daN

HEB220

1. Donnes

Ved = Nu = 58833,40 daN

2. Caractristiques

Nuance des aciers : S235

9
 h 220mm

d w 152mm
b f 220mm

t f 16mm

HEB 200t w 9mm
r 18mm

A 91cm

i y 9,43cm
i z 5,59cm

3. Classe de la section
3.1. Classe de la semelle

t 40mm
f y 235 N/mm
S235

235 235
1
fy 235

On a une semelle entirement comprime et une me entirement comprime : Donc on

utilise la colonne 1 annexe I pour la dtermination de la classe de la section.

cf b tw 220 9,5
9 avec cf f r 18 cf 87,25 mm et tf = 16 mm
tf 2 2

cf 87,25
9 9 1 5,45 9 OK
tf 16

Donc la semelle est de classe 1.

3.2. Classe de lme

dw 152
33 33 OK
tw 9,5

Donc lme est de classe 1 aussi.

En conclusion ; lme et la semelle sont toutes deux de classe 1. Cela veut dire que le calcul
plastique est autoris. Nous optons pour le calcul plastique.

4. Vrification de la rsistance la compression centre :

N Ed Af y 91 102 235
1 avec Nc, Rd Nc, Rd 2138500 N = 213850 daN
N c,Rd M0 1

10
N Ed 58833,4
1 0,28 1 OK
Nc, Rd 213850

5. Vrification de la barre au flambement

5.1. Calcul de la longueur de flambement

On est en prsence dune barre articul aux deux extrmits : lz = ly = l0 = 3,10 m

5.2. Llancement

l0 310
55,46
inf i ; i 5,59
z y

5.3. Elancement rduite

A Avec 1 93,90 93,90 et A 1 (classe 1)
0,5

55,46
1 0,59
93,90

Nous avons que 0,59 0,2 et la section est de classe 1 donc il ny a pas de risque de
voilement local, par contre, il y a risque de flambement simple.

N Ed Af y
Il faut vrifier que : 1 Avec N b,Rd dans ce cas prsent.
N b ,Rd M1

2
2

0,51 0,20
2

Dtermination du facteur dimperfection :

Il est donn en fonction de la courbe de flambement qui elle-mme est dterminer en fonction
des conditions suivantes :

- Section lamin en H
- S235
- Flambement selon laxe z-z
h 220
- 1,44 1,2
d w 152
- tf =16 mm <40 mm

Ces conditions renvoient la courbe de flambement b = 0,34

11

0,5 1 0,34 0,59 0,20 0,592 0,74

1
0,84
0,74 0,74 2 0,59 2

Af y 0,84 9100 235

N b, Rd Nb, Rd 179634 daN
M1 1

N Ed 58833,4
1 0,33 1 OK
N b, Rd 179634

Donc il ny aura pas de flambement : notre HEB220 convient comme section des poteaux.

2.2. Poutre
1. Donnes

Mu = 10260,10 daN.m

Mser = 7471,42 daN.m

Vu = 9771,49 daN

Vser = 7115,64 daN

2. Caractristiques

Nuance des aciers : S235

h 300mm
d 248,6mm
w
bf 150mm

t f 10,7 mm
IPE300
t w 7,1mm
r 15mm

A 53,8cm
I 8356,1cm 4
y

3. Classe de la section
a) Classe de la semelle

t 40mm
f y 235 N/mm
S235

12
 235 235
1
fy 235

On a une poutre simplement flchie pose de champ ; donc la semelle suprieur est totalement
comprime et lme est tendue.

cf b tw 150 7,10
9 avec cf f r 15 cf 56,45 mm et tf = 10,7 mm
tf 2 2

cf 56,45
9 9 1 5,28 9 OK
tf 10,7

Donc la semelle est de classe 1.

b) Classe de lme

dw 248,6
72 35,01 72 OK
tw 7,1

Donc lme est de classe 1 aussi.

En conclusion ; lme et la semelle sont toutes deux de classe 1. Cela veut dire que le calcul
plastique est autoris. Nous optons pour le calcul plastique.

4. Vrification de la rsistance de la section :

a) Vrification de la section leffort tranchant

VEd
1
Vc,Rd

Av fy
Vc ,Rd Vpl,Rd (Section de classe 1 et leffort de torsion est nul)
3 M0

VEd = Vu = 9771,49 daN

Av = Avz = 25,7 cm = 2570 mm

fy = 235 N/mm

2570 235
Vc, Rd 348691 N = 34869,1 daN
3 1

VEd 9771,49
1 0,28
Vc,Rd 34869

0,28 < 0,5 : pas dinteraction entre M et V.

13
VEd
0,28 1 : La section rsistera leffort tranchant.
Vc,Rd

b) Vrification de la section au moment flchissant

M ed
1
M c,Rd

Daprs ce qui prcde :

- Section de classe 1
- Pas dinteraction entre M et V
- Pas deffort normal

Wpl f y
M c,Rd M pl,Rd
M0

Wpl Wpl, y 628,4 cm3

Mc,Rd 628,4 235 101 14767,4 daN.m

MEd Mu 10260,10 daN.m

M Ed 10260,10
0,69 1
M c,Rd 14767,40

Donc la section rsiste au moment flchissant.

5. Vrification de la barre
a) Vrification de la flche (ELS)

L 420
f adm 1,68 cm
250 250

5 Pser l 4 5 33,884 4204

f max 0,78 cm
384 EI 384 2,1106 8356,1

fmax = 0,78 cm < fadm = 1,68 cm OK. La flche est acceptable.

b) Vrification au voilement

Section de classe 1 : il ny a pas de vrification au voilement de la section.

c) Vrification au dversement

La vrification au dversement obit aux conditions suivantes :

- Si LT LT,0 : la vrification au dversement est obligatoire

14
 - Si LT LT,0 : la vrification au dversement nest pas obligatoire

Dans notre cas : LT,0 0,4

2 M Ed M Ed
Et LT LT
Mcr Mcr

MEd w pfy f y 628,4 103 235 MEd 147674000 N.mm = 174674 N.m

0,5

I w KL2 GI t
2
2 EI z K
M cr C1 C Z C Z 2
C Z C Z

KL2 K w z I 2
EI z
2 g 3 j

2 g 3 j

Avec C1 = 1,132

K = 1 (appuis simple)

Kw = 1 (aucun dispositif spcial)

2 = 10

E = 210 000 N/mm

G = 81.103 N/mm

It = 20,12 cm4

Iz = 603,62 cm4

zj = 0 (section transversale doublement symtrique)

zg = 0 (centre de gravit et centre de symtrie confondue)

h tf h tf 300 10,7
2 2 2
I I
Iw Iz w w 20923,62 mm = 209,2362 cm
2 Iz 2 Iz 2

K
Daprs ce qui prcde on a : 1 et C 2 Zg C3 Z j 0 ce qui rduit lexpression de Mcr
Kw
2 EI z I w L2GI t
en : M cr C1
L2 I z 2 EI z

10 210000 603,62 4202 81103 20,12

M cr 102 1,132 209, 24
42002 10 210000 603,64

M cr 169858 N.m

15
 M Ed 147674
LT LT 0,93
M cr 169858

On a que : LT 0,93 LT,0 0,4 donc la vrification du dversement est obligatoire.

1
LT ; Il doit remplir les deux conditions suivantes :
2
LT 2LT LT

LT 1

1
LT 2
LT

Avec 0,75 et LT,0 0,4

LT 0,5 1 LT LT LT,0 LT 2

Dtermination de LT

h 300
22
b f 150 Courbe de dversement a LT 0,21
Section _ la min e

LT 0,5 1 0,21 0,93 0,4 0,75 0,932 0,88
1 1
LT LT 0,81
LT 2LT
2
LT
0,88 0,88 0,75 0,932
2

1 1
LT 0,81 1 et 2
1,16 LT 0,81
LT
0,932

LT 0,8 1

On a que : 1 sont vrifies
LT 0,8 2 1,16
LT

M Ed
Vrifions maintenant si : 1
M b,Rd

MEd = Mu =10260,10 daN.m

LT w ply f y 0,8 628,4 103 235

M b,Rd M b,Rd 118139200 N.mm
M0 1

Mb,Rd = 11813,92 daN.m

16
M Ed 10260,10
0,87 1
M b,Rd 11813,92

Donc il n y a pas de ruine par dversement.

17
 CHAPITRE 4 : CALCUL DES ASSEMBLAGES
1. POTEAU POTEAU

Pour notre cas, nous optons lassemblage avec appui direct et seulement en
compression simple. Par consquent, leffort tranchant (T) support par les clisses et leur
boulonnage est le 05% de leffort normal Nu.

On avait Nu = 58 833,40N

Caractristiques du poteau suprieur et inferieur HEB 220 :

220

9,5
220

152

R1
8
16

- Hauteur en section du poteau: huc = 220mm

- h1 = 390mm
- Largeur : buc = 220mm
- Epaisseur de lme : t w,uc = 9,5mm

18
 - Epaisseur de la semelle : t f,uc = 16mm
- Rayon de cong : ruc = 18mm
- Aire de la section : Auc = 91.0cm2 = 9100mm2
- Aire de lme : Aw,uc = AVZ = 27,9cm2
- Aire de la semelle : Af,uc = AVY = 73cm2
- Limite dlasticit : fy,uc = 235N/mm2 (t 40mm)
- fu = 360N/mm

1. Dtermination de leffort tranchant T :

N u * 5 58833,5 * 5
T 2941.67daN
100 100

T = 29 416,7 N

2. Dimensionnement de lclisse de lme :

On sait que les clisses de lme transmettent leffort tranchant parasite. Il faut donc
quils vrifient la condition suivante :

VEd
1
VC,Rd

Avec :

f
A V y,uc
VC,Rd 3
M0

T
VEd (Car nous avons deux plaques disposes de part et dautre de lme).
2

VEd 14708,35N

VEd * M0 * 3
AV
f y,uc

Do AV 108, 4mm2

Or, lclisse a sa largeur ( ) et son paisseur ( ) par consquent.

Pour notre cas, on choisit deux plaques, fixes de part et dautre de lme.

Dtermination de la dimension de lclisse dme :

19
 Avant de dterminer lpaisseur t
wp
et la largeur b wp , les conditions suivantes

doivent tre respect, telle que :

t

a. Il faut que avec t wp max 6mm; w,uc avec t w ,uc 9,50mm (voir document Access

2
steel SN026) do t wp 6mm ;

b. Pour sassurer que le poteau ait la mme rsistance leffort tranchant au niveau du
dassemblage que ce soit au niveau de lme, que ce soit au niveau des deux plaques ;
il faut que la section nette des deux plaques A wnp soit au moins gale la section nette

de lme A wn autrement dit A wn 2A wnp

Avec :
A wnp : Section nette de lme ;

A wn : Section nette de la plaque de lme.

A bwp n b *d0 t
wnp wp
c. b wp 0,5h uc ;

d. b wp d w,uc

Daprs les conditions c) et d) 0,5h uc bwp d w,uc do 110mm b wp 152mm .

Avant de trouver la valeur exacte de dimension de lclisse dme, il faut dabord

dterminer le systme de boulonnage :
Nous choisissons le boulon M20 de diamtre d=20mm, 0 = 22 de classe 8.8.
Daprs le document Access steel SN026 page 3, on mettra en place un minimum de deux
boulons pour chaque moiti dun couvre joint dme. Pour notre cas prenons deux (2) boulons
pour chaque moiti de couvre joint.

20
 e2 p2 e2

e1
e1
hwp
e1
e1

bwp

b wp 2e2 p 2

h wp 4e1

1, 2d 0 e2 4t wp 40mm
2, 4d 0 p 2 inf 14t wp ; 200mm

Ici donc nous avons deux (2) inconnus, pour rsoudre ce problme appliquons la
mthode par itration, c'est--dire on va fixer lun des deux valeurs et aprs on cherche lautre
valeur.
Fixons alors t wp 8mm

Par consquent nous avons :

1, 2*22 e2 4*8 40mm
26, 4mm e2 72mm
2, 4*22 p 2 inf 14*8; 200mm
52,8 p 2 112mm

21
2*26, 4 52,8 b wp 2*72 112
105,6mm b wp 256mm

Posons b wp 150mm

Vrifions : A wn 2* A wnp

A wnp b wp n b d 0 t wp

A wn A w,uc n b d 0 t wp

2Awnp 2 150 2*228 1896mm2

A wn 2372mm

A wn 2* A wnp donc lclisse dpaisseur t wp 8mm ne convient pas. Il faut donc augmenter
lpaisseur. Prenons t wp 12mm .
2Awnp 2 150 2*2212 2544mm2

A wn 2* A wnp , la condition est vrifie.

Dtermination de la hauteur h wp :

h wp 4e1

1, 2* 22 e1 4*12 40mm
26, 4mm e1 88mm
105.6mm 4e1 352mm

Prenons h wp 350mm

En dfinitive on a une plaque de dimensions :

b wp 150mm

t wp 12mm

h wp 350mm

Dtermination de e1 , e2 , p 2 :

26, 4mm e1 88mm

e1 88mm

22
26, 4mm e2 88mm

Prenons e2 45mm

52,8mm p2 168mm

Or b wp 2e2 p 2

Do p2 60mm

Rcapitulation :

e1 88mm

e2 45mm

p2 60mm

3. Dtermination des clisses de semelle :

Nous choisissons le mme boulon que lme et on le mettra en place quatre (4) pour
chaque moiti de la plaque et on a choisi de mettre une plaque intrieure et une plaque
extrieure.

bfp

bfpe e2 p2 e2
e1
p1

bfpi
e1 e1
hfp
p1
e1

t
Il faut que t fp max 10mm; f ,uc ;
2

23
 t f ,uc
t f ,uc 16mm 8mm
Avec 2
t fp 10mm

Il faut que la section nette de la semelle Afn soit gale la section nette de la plaque

extrieure A npe et de deux plaques intrieure A npi c'est--dire A fn A npe 2A npi

- A npe : La section nette de la plaque extrieure ;

- A npi : La section nette de la plaque intrieure.

A f = bf ,uc * t f ,uc 220*16 3520mm

A fn 3520 2*d 0 t f ,uc

3520 2* 22*16
2816mm
A fn 2816mm

A npe t fp b wpe 2d 0

A npi t fp b wpi d 0

bfpe bf ,uc
avecbf ,uc 220mm

Prenons bfpe 220mm

bf ,uc t w,uc 2r 220 9,5 2*18

bfpi 103, 45mm
2 2

Prenons bfpi 100mm

A npe t fp 220 2* 22 176t fp

A npi t fp 100 2* 22 56t fp

A npe 2A npi 176t fp 2*56t fp 288t fp

Or A fn A npe 2A npi

2816mm 288t fp

24
 2816
Do t fp 9, 77mm
288

Pour raison de scurit, prenons t fp 12mm

Vrifions si bfpe et b fpi convient:

2*1, 2*22 2e2 2(4*12 40)

52,8mm 2e2 176mm

2, 4* 22 p 2 inf(14*12; 200mm)
52,8mm p 2 162mm

bfpe 2e2 p 2

105, 6mm bfpe 338mm

bfpe 220mm

b fpi 2e 2

2*1, 2*22 2e2 2(4*12 40)

52,8mm 2e2 176mm

bfpi 100mm

Calcul de hfp :

hfp max 225mm; b uc

hfp max 225mm; 220mm
hfp 225mm
h fp 2p1 4e1
2, 2* 22 p1 inf(14t; 200mm)
48, 4mm p1 168mm
96,8mm 2p1 336mm
4*1, 2* 22 4e1 4(4*12 40)
105, 6mm 4e1 352mm

202, 4mm h fp 688mm

Prenons h fp 450mm

Rcapitulation :

25
h fp 450mm
bfpi 100mm
bfpe 220mm
t fp 12mm

4. Vrification aux diffrentes modes ruine :

4.1. Vrification au cisaillement par bloc de la plaque :

Ant

Anv
cas n1 cas n2

VEd
Il faut que : 1
Vc,Rd

Avec VEd 14708,35daN

1
f u A nt 3
f y A nv
Vc,Rd
M2 M0

On avait pris :

h fp 350mm
e1 80mm

Premier cas :

26
 d
A nt e1 0 t fp
2
22
80 12 828mm
2
A nt 828mm

2
A nv e 2 p 2 d 0 t wp
3
2
45 60 * 22 12
3
A nv 864mm

1
360*828 3
235*864
Vc,Rd1 355689N
1, 25 1
Vc,Rd1 355689N

Deuxime cas :
A nt 0
A nv b wp 2d 0 t wp
(150 2* 22)12
A nv 1272mm

235*1272
Vc,Rd 2 172581,5N
3
Vc,Rd 2 172581,5N

Vc,Rd inf Vc,Rd1 ; Vc,Rd 2

Vc,Rd 172581,5N

VEd 14708,35
0,08 1
Vc,Rd 172581,5

Conclusion :

Il ny a pas de cisaillement par bloc.

4.2.Vrification de rsistance au cisaillement de boulon :

FV,Ed FV,Rd

27
 V f ub ASn p
Avec FV,Ed
M2
V 0, 6
f ub 800N / mm
AS 245mm
np 2
M2 1, 25

0, 6*800* 245* 2
FV,Ed 188160N
1, 25
FV,Ed 188160N
FV,Ed FV,Rd

4.3.Vrification de la plaque la pression diamtrale du boulon :

FV,Ed Fb,Rd
K1 b f u dt
Fb,Rd
M2
e f 80 800
be min 1 ; ub ;1 min ; ;1 1
3d 0 f u 3* 22 360
be 1
p 1 f
bi min 1 ; ub ;1 1
3d 4 f
0 u
bi 1
2,8e 2 2,8* 45
K1e min 1, 7; 2,5 min 1, 7; 2,5 2,5
d0 22
1, 4p 2 1, 4*60
K1i min 1, 7; 2,5 min 1, 7; 2,5 2,12
d0 22
f u 360N / mm
d 20mm
t 12mm
V 14708,35
Fv,Ed Ed 3677N
4 4
2,5*1*360* 20*12
Fb,Rde 172800N
1, 25
2,12*1*360* 20*12
Fb,Rdi 146534, 4N
1, 25

28
 2,5*1*360* 20*12
Fb,Rde 172800N
1, 25
2,12*1*360* 20*12
Fb,Rdi 146534, 4N
1, 25
Fb,Rd min Fb,Rde ; Fb,Rdi
Fb,Rd 146534, 4N
d 'ouFV,Ed Fb,Rd

Conclusion :
Donc, la plaque rsiste la pression diamtrale.

2. POTEAU POUTRE

3. PIED DE POTEAU

3.1. Donnes de base

Plaque dassise en acier de nuance S235 : fyp = 235 N/mm
Fondation en bton de classe C25/30 : fck = 25N/mm
Effort axiale sur le poteau : Nj,Ed = Nu = 58833,40 daN = 588,334 kN
Coefficients partiels
o Acier : M 0 1,0

o Bton : c 1,5

h 220mm
d 152mm
w
bf 220mm

HEB 220t f 16mm
t 9,5mm
w
r 18mm

A 91cm

29
 Schma :

3 5
2

200

200

1 Poteau HEB220
2 Plaque dassise
3 Scellement
4 Fondation
5 Boulon dancrage
Cette patrie sera traite conformment au document SN037a-FR-EU daccess STEEL.Nous
commenons par dterminer les modes de ruine, en suite la dtermination des dimensions de
la plaque dassise et en fin celles de la fondation.

3.2. Mode de ruine

- Rupture de cordon de soudure entre le poteau et la platine
- Ecrasement de la fondation en bton
- Enfoncement du bton dans le sol
- Voilement de la plaque dassise et poinonnement du bton de fondation

3.3. Dtermination de la plaque dassise

On explique dans le document que la dtermination des dimensions de la plaque se fait 6
tapes.

tape 1 : Choix des rsistances de calcul des matriaux

Rsistance de l'acier de la plaque d'assise :

30
fyp = 235 N/mm

Rsistance d'appui du matriau de scellement (mortier de calage) :

On peut voir ci-dessous que dans la plupart des cas pratiques, la rsistance de calcul
lcrasement peut tre considre gale la rsistance de calcul du bton en compression,
c'est--dire fjd = fcd. Le tableau ci-dessous donne des rsistances de calcul lcrasement
types pour des classes de bton et des matriaux de scellement types.

Tableau 1 : Rsistance lcrasement pour le bton et le matriau de scellement types

Classe de bton fck 40 25 30 35 60 45

Resistance lcrasement fjd (N/mm) 13,3 16,7 20 23,3 26,7 30
Source : Extrait de SN037a-FR-EU daccess STEEL. Page 8

On prvoit dutiliser du bton de classe C25/30 : donc fjd = fcd = 16,7 N/mm

tape 2 : Estimation prliminaire de l'aire de la plaque d'assise

Une premire estimation de l'aire requise de la plaque d'assise est obtenue en retenant la plus
leve des deux valeurs suivantes :

2
N
2
1 1 588,334
a) A C 0 j, Ed A C 0 A C 0 25643 mm
h c b fc f cd 220 220 16,7 10 3

N j, Ed 588,334
b) AC0 AC0 AC0 35229,60 mm
f cd 16,7 103

En dautres termes la valeur limite de la surface de la plaque est de :

AC0 Max25643;35229,60 AC0 35229,60 mm

tape 3 : Choix du type de plaque d'assise

On explique dans le cours au paragraphe 3.2 quil existe 2 types lementaires de plaque
dassise selon la norme EN1993-1-8 :
- Les plaques dassise projection tendue
- Les plaques dassise projection courte
Le choix du type de la plaque est bas sur le critre suivant :
Si AC0 0,95 h c bfc : on adopte une plaque dassise projection tendue.

31
Si AC0 0,95 h c bfc : On a la possibilit de prendre soit une plaque dassise projection
coutre soit une plaque dassise projection tendue.
Calculons :
0,95 h c bfc 0,95 220 220 0,95 h c bfc 45980 mm

Comme : 0,95 h c bfc 45980 AC0 35229,60 alors une plaque dassise projection

courte est suffisante. Par consquent on adopte une plaque dassise projection courte.
Figure 1 : Aire / dimensions des tronons en T quivalents en compression
Cas de plaque d'assise projection courte en cas de tronons en T quivalents non recouvrant

d c

tfc
c
tw
bp bfc
c
c

hc

h p h c 2d

tape 4 : Dtermination de la largeur d'appui additionnelle : c

Cas dune plaque dassise projection courte :

N j,Rd f jd 2 b fc 2 t fc c 2 t fc h c 2 c 2 t fc 2 c t wc

Cette expression est une quation de second dgr quon peut prsent de la manire
suivante :

32
Ax + Bx+C = 0
Les solutions de cette quation sont de la forme :

B B2 4AC
c (Seules les solutions positives sont valables)
2A
Les coeficients A, B, C sont consigs dans le tableau suivant :
Tableau 2 : Expressions des paramtres de lquation quadratique

Plaque dassise projcetion Plaque dassise projection tendue

courte
Constante
Tonons en T quivalents non Tonons en T quivalents Tonons en T
recouvrants non recouvrants quivalents
recouvrants
A 2 2 2
B b fc t wc h c 2 bfc t wc h c bfc h c

N j,Ed bfc t fc 0,5h c t wc t fc t wc b h

fc c
2 f 2
jd N j,Ed

C
2b t 4t fc2 0,5h c t wc t fc t wc
fc fc 2f
jd
N j,Ed

2f
jd

Source : Extrait de SN037a-FR-EU daccess STEEL. Page 10

Nous sommes dans cas de la premire colonne : c'est--dire Plaque dassise projcetion
courte, Tonons en T quivalents non recouvrants :

A=2

B bfc t wc h c B 220 9,5 220 B 430,5

N j,Ed
C
2 f

2 b fc t fc 4 t fc2 0,5 h c t wc t fc t wc
jd

588,334
C 3

2 220 16 4 162 0,5 220 9,5 16 9,5
2 16,7 10

C 8657,79

B B2 4AC
Les solutions de lquation c sont :
2A

33
 B B2 4AC 430,5 430,52 4 2 8657,79 c
c1 c1 192,80 mm
2 2
1
2A

B B2 4AC 391 3912 4 2 8755,36 c

c2 c2 22,45 mm
2 2
2
2A

On prend la largeur additionnelle : c = 23 mm

Vrification des tronons en T quivalents non recouvrant :

2c bcf t wc 2 23 46 220 9,5 210,50

(Vrifies)
2c h c 2t fc 2 26 46 220 2 16 188

Donc il ny a pas recouvrement des tronons en T quivalents.

tape 5 : Dtermination des dimensions en plan minimales requises de la plaque

d'assise

Plaque d'assise projection courte :

b p bfc 2d
h p h c 2d

Avec d = dbord : cest la projection faisant saillie au-del des deux semelles du poteau vers
les bords de la plaque d'assise. On explique dans le cours au paragraphe 3.2 la page 6 que
dans le cas dune plaque dassise projection courte le dbord est compris entre la largeur
additionnelle (c) et lpaisseur de la semelle du poteau (tfc).
t fc d c
Noublions pas que laire comprime en dessous de la plaque dassise (A C0) ne doit pas tre
infrieur la valeur limite A C 0 que nous avons dfinie auparavant. Cela se traduit par :

AC0 AC0

A C 0,f : L' aire comprime sous la semelle du poteau

Avec : A C 0 2A C 0,f A C 0, w o
A C 0, w : L' aire comprime sous l' me du poteau
A C 0, w 2c t wc h c 2c 2t fc : Notons que cette expression est constante du moment o

on a fix la largeur additionnelle c.

A C0, w 2 23 9,5 220 2 23 2 16 AC 0, w 7881 mm

34
A C 0,f d t fc c 2d b cf : Avec (d) notre inconnu.

A C0, f d 16 23 2 d 220
A C0, f d 39 2 d 220
A C0, f 2d 2 39 2 220d 39 220
A C0, f 2d 2 298d 8580

Linquation AC0 AC0 devient:

2AC0,f AC0,w AC0

A C 0 A C 0, w
A C 0 ,f
2
35229,60 7881
2d 2 298d 8580
2
2d 2 298d 8580 13674,3

2d 2 298d 5094,3 0
On pose :
2d 2 298d 5094,3 0
Equation de la forme : ax 2 bx c 0
Etudions le signe de cette quation
b2 4ac 2982 4 2 5094,3 129558

129558 359,94

b 298 359,94
d1 d1 164,49
2a 2 2

b 298 359,94
d2 d 2 15,49
2a 2 2

x - -164,49 15,49 +

Signe de a (+) 0 Signe de -a (-) 0 Signe de a (+)

f(x)

La solution de linquation est : S ;164,49 15,49;

Dans notre cas les solutions ngatives ne conviennent pas.

35
Donc : notre dbord doit tre suprieur 15,49 mm. Prenons d = tfc = 16 mm
Avec ce dbord d = 16 mm
Les dimensions de notre plaque sont de :
b p bfc 2d 220 2 16 252 260 mm

h p h c 2d 220 2 16 252 260 mm

Etape 6 : Dtermination de lpaisseur minimale requise de la plaque dassise

c 23
tp 1
tp 1
t p 10,62 mm

f yp 2 235 2
3 16,7 1
3 f jd M 0

On prend : tp = 12 mm
Au final notre plaque pour dimensions :
bp = 260 mm
hp = 260 mm
tp = 12 mm

3.4. Dtermination des dimensions de la fondation:

On explique en annexe A la page 14 que :

A C1
1 3
A C0
On explique aussi quen pratique on prend une valeur de 1,5.

A C1
1,5 ce qui correspond une situation davoir des dimensions de fondation
A C0
ininterrompues de :
bf 1,5 b p 1,5 260 bf 390 400 mm

h f 1,5 h p 1,5 260 h f 390 400 mm

En ce qui concerne la profondeur df , elle doit satisfaire la condition suivante :

b hf 3 bp h p
d f Max f ; d f Max 400 400 ; 3 260 260
b h 2 b 2 h 400 400 2 260 2 260
f f p p

36
df Max200;195 Prenons df = 200 mm.
Do les dimensions de la fondation sont :
bf = 400 mm
hf = 400 mm
et df = 200 mm

37
 CONCLUSION
Au terme de notre projet qui a pour titre : PROJET DE RECONSTRUCTION
RECONSTRUCTION DES BATIMENTS DE LA CITE D ANKATSO II EN VUE
DAUGMENTER SES CAPACITES , nous arrivons la conclusion suivante. Tout dabord
ce projet a t bnfique pdagogiquement pour nous dans la mesure o non seulement il nous
a permis de revoir en profondeur certaines matire en particulier celui de la construction
mtallique mais aussi de les appliquer et de fixer les ides.

Ce projet prsente plusieurs avantages compar un projet similaire qui serait ralis en
bton arm par exemple. Parmi ces avantages, nous pouvons citer :

- La rapidit dexcution : en effet, lassemblage des poteaux et poutres mtallique

permettrait de gagner beaucoup de temps par rapport un poteau ou une poutre en
bton arm qui ncessite trente jours avant dcoffrage.
- La prservation de lenvironnement : De nos jours avec la monte en puissance de la
notion de dveloppement durable qui consiste prendre des mesures adquates de
sorte ne pas compromettre la vie des gnrations futures, tout projet de
dveloppement qui affecte lenvironnement tre accompagner dune tude dimpacte
environnementale. Ce dernier a pour but dvaluer les impactes ngatifs et de proposer
des mesures dattnuations. En construisant les btiments en mtallique, on rduirait
considrablement les dchets de chantier comme les sacs de ciments en plastique qui
est lennemie numro un de lenvironnement.
- A ces deux facteurs ci-dessus (le temps et lenvironnement, sajoute le facteur cot.
Une estimation sommaire pour le mme btiment en mtallique et en bton arm
montre une lgre diffrence de cot : le mtallique tant le moins cher bien sre.

En fin, nous sommes conscients quun tel projet ne sera pas facile la ralisation surtout pour
lobtention des fonds. Comme dans la plus part des pays pauvres, des projets peuvent rester
des dcennies dans les placards attendre le financement. Une meilleur solution serait de
prsent un tel projet chez les grands bailleurs de fonds tel que la BAD, lunion europenne
ou la banque mondiale.

38
 TABLE DES MATIERES
INTRODUCTION .................................................................................................................... 1
CHAPITRE I : GENERALITES ............................................................................................ 2
I. PRESENTATION DU PROJET : ................................................................................... 2
II. LOCALISATION DU PROJET .................................................................................. 2
III. REGLEMENT TECHNIQUE ET LES MATERIAUX UTILISES : .......................... 3
CHAPITRE II : EVALUATION DES CHARGES ET PREDIMENSIONNEMENT ...... 4
1. EVALUATION DES CHARGES ................................................................................... 4
1.1. Plancher de la terrasse accessible ............................................................................ 4
1.2. Plancher du premier tage ........................................................................................ 4
1.3. Chargement de la poutre la plus charge ................................................................. 4
1.4. Chargement du poteau le plus charg ...................................................................... 4
2. PREDIMENSIONNEMENT .......................................................................................... 5
2.1. La poutre : ................................................................................................................ 5
2.2. Le poteau .................................................................................................................. 5
CHAPITRE 3 : CALCUL DES SOLLICITATIONS ET VERIFICATION DE
STABILITE .............................................................................................................................. 7
1. CALCUL DES SOLLICITATIONS ............................................................................... 7
1.1. Au niveau de la Poutre ............................................................................................. 7
1.2. Sur le Poteau ............................................................................................................ 9
2. VERIFICATION AUX DIFFERENTS PHENOMENES DINSTABILITES ............... 9
2.1. Poteau ....................................................................................................................... 9
2.2. Poutre ..................................................................................................................... 12
CHAPITRE 4 : CALCUL DES ASSEMBLAGES .............................................................. 18
1. POTEAU POTEAU .................................................................................................... 18
2. POTEAU POUTRE.................................................................................................... 29
3. PIED DE POTEAU ....................................................................................................... 29
3.1. Donnes de base ..................................................................................................... 29
3.2. Mode de ruine ........................................................................................................ 30
3.3. Dtermination de la plaque dassise....................................................................... 30
3.4. Dtermination des dimensions de la fondation: ..................................................... 36
CONCLUSION ....................................................................................................................... 38
TABLE DES MATIERES ..................................................................................................... 39

39
40