Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
(Using the welding costs to select welding parameters for Weld Overlay with nickel alloy through the GMAW process)
Antonio Rodolfo Paulino Pessoa1, Hlio Cordeiro de Miranda1, Jesualdo Pereira Farias1, Willys Machado Aguiar2, Francisco de Assis
Filho3.
1
Universidade Federal do Cear, Departamento de Engenharia Metalrgica e de Materiais, Fortaleza, Cear, Brasil, antrodolfo.
pessoa@bol.com.br
2
Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia do Cear, Departamento de Indstria, Fortaleza, Cear, Brasil
3
Universidade Federal do Cear, Departamento de Engenharia Mecnica e de Produo, Fortaleza, Cear, Brasil
Resumo
Neste trabalho foram calculados e comparados os custos de soldagem associados a cada um dos ensaios realizados, como forma de
determinar parmetros operacionais adequados e economicamente viveis para soldagem com o processo MIG/MAG com transferncia
metlica por curto-circuito, visando uma correta deposio de revestimentos com ligas de nquel sobre um substrato de ao C-Mn. O
nmero de ensaios a serem realizados, foi determinado pelo uso do mtodo Taguchi que dividiu os ensaios em duas matrizes L9,
resultando num total de 18 ensaios. Na comparao dos gastos despendidos em cada um dos ensaios foi utilizado o custo direto total da
soldagem de um revestimento com 55 mm de largura e 190 mm de comprimento, utilizando uma sobreposio de 50%. Com base nos
resultados dos ensaios foram pr-selecionados quatro ensaios (R7, R11, R12 e RC4), dentre os quais o ensaio R11 apresentou o menor
custo. Mas vale ressaltar que nos quatro ensaios pr-selecionados o material de adio utilizado foi a liga 625, pois esta liga apresentar
um custo do arame-eletrodo muito inferior as demais ligas (C-276 e 686). Assim a escolha do material de adio para aplicao do
revestimento ficou restrita somente a liga 625.
Abstract: In this work were calculated and compared the welding costs for each of the tests performed to determine operational
parameters and economically feasible for welding with GMAW process in a short circuiting transfer mode, aiming at a correct weld
overlay with nickel alloy on a substrate of C-Mn steel. The number of tests to be performed was determined by using the Taguchi method
that divided the tests into two L9 orthogonal arrays resulting in a total of 18 experiments. To compare the costs incurred in each of the
tests we used the total direct cost of welding a layer with dimensions of 55 x 190 mm, using an overlap of 50%. Based on the results of
the tests were pre-selected four tests (R7, R11, R12 and RC4), among which the test R11 has the lowest cost. But it is noteworthy that
the four pre-selected test alloy 625 was used as filler metal, because the electrode wire of this alloy has a much lower cost compared to
other alloys (C-276 and 686). Thus the selection of the filler metal for weld overlay was restricted only to alloy 625.
Key-words: Welding Costs; Weld Overlay; Nickel alloys; GMAW and Short circuiting.
2. Matrias e Mtodos
2.1. Materiais de consumo Figura 1 - Equipamentos utilizados nas soldagens: (1) rob
industrial de soldagem, (2) fonte eletrnica multiprocesso, (3)
Os materiais de consumo foram agrupados em trs categorias: Sistema de aquisio, (4) Medidor de Valim.
os corpos de prova, os arames eletrodo e os gases de proteo.
2.3. Metodologia
2.1.1 Corpos de prova
Durante o planejamento o nmero de ensaios a serem
realizados, foi determinado pelo uso do mtodo Taguchi. Assim
O material dos corpos de prova utilizados nos ensaios foram
Foram escolhidos seis fatores de controle com trs nveis
placas de ao ASTM A516 grau 60 com dimenses de 200 x 50
cada: Tenso de referncia (Ur = 20, 22, 24 V), Velocidade
x 12,7 mm.
soldagem (Vs = 0,2, 0,3 e 0,4 m/min), Tipo de tecimento (Sem
tecimento ou ST, duplo oito ou D8 e Tecimento triangular ou TT
2.1.2 Arame eletrodo
mostrados na Figura 2), Tcnica da tocha (normal, empurrando
e puxando mostrados na Figura 3), Gs de proteo (100%Ar,
Foram utilizados como metais de adio os seguintes arames
70%Ar+30%He e 99,97%Ar+0,03%NO) e o Material de
eletrodo ( =1,2 mm): o AWS ERNiCrMo-3 (UNSN06625),
adio (Liga= ERNiCrMo-3 ou 625, ERNiCrMo-14 ou 686
o AWS ERNiCrMo-4 (UNSN10276) e o AWS ERNiCrMo-14
e ERNiCrMo-4 ou C-276). Tais fatores foram divididos pelo
(UNSN06686).
mtodo Taguchi em duas matrizes L9, resultando num total de
18 ensaios [1].
2.1.2 Gs de Proteo
Ento, como forma de comparar os gastos despendidos exigem um reforo lquido de 3 mm, por isso deve-se obter um
em cada um dos ensaios foi utilizado o custo direto total da reforo bruto o mais prximo possvel de 5 mm afim de permitir
soldagem de um revestimento com 55 mm de largura e 190 mm uma usinagem posterior que resulte neste valor estipulado para
de comprimento, utilizando uma sobreposio de 50%. Para o o reforo lquido [2]. Assim, caso seja necessrio o uso de duas
clculo deste custo, foram necessrias trs variveis: a taxa de camadas para atender ao requisito mnimo de reforo, o custo
deposio (TD), a taxa de fuso (TF) e a eficincia de deposio torna-se relevante para a escolha dos melhores parmetros de
(ED), que foram determinadas com base nas diferenas de peso soldagem para a obteno de revestimentos.
dos corpos de prova das matrizes L9-1 e L9-2 antes e aps as
soldagens, e nas velocidades de soldagem e de alimentao do 3. Resultados e Discusso
arame-eletrodo. As diferenas de pesos foram medidas com uma
balana eletrnica com resoluo de 0,1 g. 3.1. Custos de soldagem
O reforo do cordo de solda tambm foi utilizado neste
trabalho para selecionar os parmetros a serem utilizados na A Tabela 3 apresenta os valores da taxa de fuso (TF),
deposio do revestimento, pois os revestimentos internos da taxa de deposio (TD) e da eficincia de deposio (ED)
empregados em tubulaes para o setor de petrleo e gs natural obtidos para cada ensaio, as quais foram calculadas atravs da
Custo do gs (CG) por unidade de peso de metal depositado Custo do soldador (CS) por unidade de peso de metal depo-
(R$/kg) sitado (R$/kg)
(4) (7)
Onde: Onde:
TD = taxa de deposio (kg/h); K = fator de operao (%);
F = vazo de gs (m3/h); S = Salrio do soldador (R$/h);
G = custo unitrio de gs (R$/m3)
Custos gerais (CGe) por unidade de peso de metal depositado
Custo da energia (CE) por unidade de peso de metal deposi-
(R$/kg)
tado (R$/kg)
(8)
(5)
Onde:
Onde:
O = custos gerais (R$/h);
A = corrente de soldagem (A);
V = tenso (V); Custo direto total (CDT) por unidade de peso de metal depo-
P = custo da energia (R$/kWh). sitado (R$/kg)
Custo do arame-eletrodo (CAE) por unidade de peso de metal
depositado (R$/kg) (9)
(6)
Onde:
M = custo do arame-eletrodo (R$/kg);
ED = eficincia de deposio (%);
Tabela 4. Custos diretos da soldagem para cada ensaio.
Custo gs Custo energia Custo materiais Custo Trabalho Custos gerais Custo direto total
Ensaio
(R$/kg) (R$/kg) (R$/kg) (R$/kg) (R$/kg) (R$/kg)
R01 16,24 0,58 225,02 1,71 0,69 244,24
R02 16,53 0,55 229,94 1,74 0,70 249,46
R03 16,34 0,56 229,17 1,73 0,69 248,48
R04 16,24 0,58 227,72 1,71 0,69 246,94
R05 16,45 0,60 227,64 1,74 0,69 247,11
R06 16,45 0,57 228,84 1,74 0,69 248,29
R07 16,37 0,59 227,74 1,73 0,69 247,12
R08 16,04 0,55 224,87 1,69 0,68 243,83
R09 16,34 0,58 226,19 1,73 0,69 245,52
R10 16,61 0,60 229,85 1,75 0,70 249,50
R11 23,78 0,69 232,19 1,76 0,70 259,13
R12 18,35 0,63 232,13 1,75 0,70 253,55
R13 15,91 0,59 575,72 1,68 0,67 594,58
R14 22,71 0,61 578,87 1,68 0,67 604,55
R15 17,66 0,61 569,83 1,68 0,67 590,45
R16 16,88 0,57 344,70 1,78 0,71 364,65
R17 23,90 0,70 337,99 1,77 0,71 365,06
R18 19,15 0,56 350,07 1,82 0,73 372,33
RC01 31,35 0,59 228,37 1,74 0,70 262,75
RC02 31,86 0,65 232,10 1,77 0,71 267,09
RC03 16,66 0,56 334,91 1,76 0,70 354,59
RC04 23,00 0,62 228,05 1,70 0,68 254,06
RC05 16,61 0,53 339,12 1,75 0,70 358,72
Para a determinao do custo direto total da soldagem de a segunda camada (variveis com ndice subscrito 2). Tendo
revestimento, foi necessrio conhecer o nmero de passes n em vista que um revestimento com uma terceira camada seria
e o tempo de soldagem contnua. O nmero de passes n para muito oneroso, no foi feita uma previso das variveis para esta
um revestimento com largura total LT, produzido por um condio.
cordo de solda de largura L, (Figura 4), foi determinado pela Com base nos resultados mostrados na Tabela 5, foi montada
equao 10, enquanto que o tempo de soldagem contnua para a Figura 5 que nos mostra graficamente os custos (Custo2), os
a realizao do revestimento foi determinado pela equao 11. reforos (R2) e as diluies (D2) previstos para duas camadas
em funo do ensaio e, nesta figura, foi traada uma linha de
referncia em um reforo de 5 mm, para escolha dos ensaios que
satisfazem ou se aproximam desta condio. Assim, conforme
esta figura, apenas os ensaios R7, R11, R12 e RC4 proporcionam
reforos prximos ao valor de referncia e com custos aceitveis.
(10)
(11)
Onde:
tT = tempo total de soldagem contnua; Figura 5 - Custo total, reforo e diluio previstos para duas
C = comprimento do cordo de solda; camadas em funo dos ensaios.
VS = velocidade de soldagem.
Em todos os quatro ensaios pr-selecionados (R7, R11,
Como o reforo bruto do revestimento deve ter no mnimo R12 e RC4), o material de adio utilizado, foi a liga 625, que
5 mm de altura e considerando que o reforo mximo obtido apresenta um custo do arame-eletrodo muito inferior s demais
nos cordes individuais dos ensaios para as duas matrizes ligas (C-276 e 686). Assim a escolha do material de adio para
ortogonais foi de 4,0 mm (Ensaio R3), conclui-se que os aplicao do revestimento ficou restrita somente liga 625,
revestimentos devem ter no mnimo duas camadas. Contudo pois os custos foram calculados com base apenas nos custos
a altura final de um revestimento com mais de uma camada relativos soldagem sem levar em considerao os custos
no simplesmente a soma do reforo do cordo isolado, pois relativos corroso. Contudo vale ressaltar que as operaes
dois fenmenos contribuem para a sua altura final. O primeiro de revestimento na indstria de petrleo e gs natural so
se refere diferena de molhabilidade do metal de solda no utilizadas de forma geral para melhorar resistncia corroso
substrato, pois, na primeira camada o substrato o ao ASTM A dos equipamentos e componentes. Desse modo, uma escolha
516 Gr 60, enquanto na segunda, o prprio material do metal mais rigorosa da liga deve incluir tambm ensaios de corroso
de solda que proporciona uma maior molhabilidade, resultando para comparar os custos relacionados ao desgaste por corroso
num cordo de solda mais largo e com um reforo menor. O destas ligas na vida til dos revestimentos. Os clculos dos
outro fenmeno envolvido relativo ao efeito da sobreposio custos relacionados corroso ficam como uma sugesto para
(50% neste trabalho) dos cordes que proporciona um aumento trabalhos futuros.
da altura do revestimento medida que esta aumenta. Assim a A Tabela 6 apresenta de forma mais detalhada os valores
ttulo de comparao, no foi considerado o efeito destes dois previstos para o custo, o reforo e a diluio dos ensaios pr-
fenmenos. Desta forma, o custo direto total do revestimento selecionados para execuo das soldagens relativas aos ensaios
(Custo), considerando a soldagem contnua para cada ensaio foi de revestimentos.
determinado pela multiplicao do custo direto total pelo tempo
total de soldagem contnua (tT) e pela taxa de deposio (TD).
A Tabela 5 apresenta os valores previstos de algumas variveis
(diluio, reforo, nmero de passes, o tempo total de soldagem
contnua e custo direto total do revestimento) em cada ensaio
para a primeira camada (variveis com ndice subscrito 1) e para
Tabela 5. Valores previstos para: a diluio (D), o reforo (R), o nmero de passes (n), o tempo total de soldagem contnua (tT) e o
custo direto total do revestimento (Custo).
1 camada 2 camada
Ensaio R1 tT1 Custo1 D2 R2 tT2 Custo2
D1 (%) n1 n2
(mm) (min) (R$) (%) (mm) (min) (R$)
R01 6,1 3,5 21 13,7 162,28 0,4 7,0 27,3 42 324,56
R02 6,0 2,8 17 7,5 89,15 0,4 5,6 15,0 34 178,31
R03 6,4 4,0 29 9,4 113,08 0,4 8,1 18,8 58 226,15
R04 7,6 2,8 23 7,6 91,38 0,6 5,6 15,2 46 182,75
R05 6,2 3,2 13 8,2 97,47 0,4 6,4 16,4 26 194,94
R06 10,4 3,5 28 12,3 146,62 1,1 7,0 24,6 56 293,23
R07 12,5 2,5 16 7,1 84,23 1,6 5,0 14,1 32 168,46
R08 7,0 2,9 29 9,4 113,34 0,5 5,7 18,9 58 226,69
R09 7,0 3,2 13 8,3 98,77 0,5 6,5 16,7 26 197,55
R10 6,8 3,2 13 8,3 98,34 0,5 6,5 16,6 26 196,68
R11 15,8 2,1 14 6,0 74,00 2,5 4,2 12,1 28 148,00
R12 16,5 2,4 20 6,4 76,77 2,7 4,8 12,7 40 153,54
R13 10,2 2,7 15 6,5 192,65 1,0 5,5 13,1 30 385,31
R14 12,7 2,4 18 5,8 173,57 1,6 4,8 11,6 36 347,13
R15 8,6 2,8 11 7,5 218,35 0,7 5,6 14,9 22 436,70
R16 5,4 3,4 23 7,4 126,74 0,3 6,8 14,9 46 253,48
R17 10,8 2,8 11 7,1 121,58 1,2 5,7 14,2 22 243,16
R18 7,9 2,9 11 5,0 84,61 0,6 5,8 10,0 22 169,21
RC01 5,7 3,1 12 8,0 100,38 0,3 6,2 16,0 24 200,77
RC02 7,0 2,9 11 7,4 93,16 0,5 5,8 14,8 22 186,33
RC03 5,2 3,5 13 8,3 140,03 0,3 6,9 16,7 26 280,06
RC04 12,9 2,6 11 7,0 86,58 1,7 5,2 13,9 22 173,16
RC05 5,8 2,8 12 8,0 135,83 0,3 5,6 15,9 24 271,65
Tabela 6. Valores do reforo, do custo e da diluio para os ensaios pr-selecionados para o revestimento
Ensaio R2(mm) D2 (%) Custo2 (R$)
Ao analisar-se a Tabela 6, verifica-se que os quatro ensaios sendo necessria a aplicao de uma segunda para atender
pr-selecionados obtiveram baixos valores de diluio, inferiores exigncia de 5 mm de reforo bruto da norma N-1707
a 3% e valores de reforo prximos a 5 mm, o que os torna (PETROBRAS);
aptos soldagem dos revestimentos. Ento para decidir o ensaio
adequado, foi utilizado o critrio do menor custo, o que leva a O uso do custo de soldagem demonstrou ser um parmetro
escolha do Ensaio R11. til no auxlio da avaliao e seleo dos parmetros de
soldagem a serem utilizados nas operaes de revestimento;
4. Concluses
A escolha do material de adio para aplicao do revestimento
Com base nos resultados experimentais apresentados neste ficou restrita somente liga 625, que apresenta um custo do
trabalho foi possvel concluir que: arame-eletrodo muito inferior s demais ligas (C-276 e 686);
Todas as combinaes dos fatores de controle conduziriam
Os parmetros de soldagem utilizados no ensaio R11 (Liga
a soldagens de revestimento com uma camada, as quais
= 625, Gs = 70% Ar+30% He, Vs = 0,3 m/min e Ur =22
obteriam um reforo dos cordes de solda inferiores a 4 mm,
V) obtiveram o menor custo para o revestimento com duas
5. Agradecimentos
6. Referncias Bibliogrficas