Sie sind auf Seite 1von 7

Wiederholung und Vertiefung - K. Schreiber, Geschftsfhigkeit .l)l!

Jl 1 :11991 Heft l

vor der Tat angefertigt hatte und ihnen direkte Hinweise auf wurde letztlich nicht nur in seiner praktischen Effizienz ill
die sptere konkrete Straftat nicht zu entnehmen waren, htte Frage gestellt. Die ergebnisorientierten Aussagen haben diese
der unmittelbare Bezug zu einer konkreten Straftat m. E. Rechtsfigur ber den Einzelfall hinaus auch in ihrer dogmati
eindeutig verneint werden mssen. Ein intimerer Bereich als sehen Konsistenz ausgehhlt.
diese hchstpersnlichen Tagebuchaufzeichnungen, die eine Abschlieend sei noch angemerkt, wie unterschiedlich tlie
Auseinandersetzung ihres Verfassers mit seinen sexuellen Pro- Gerechtigkeitsvorstellung sein kann und wie problematiscl1
blemen enthalten, ist zudem kaum vorstelllbar. Die Aufzeich- sich der Rekurs auf diese Argumentationshilfe" darstellt
nllngen gehrten daher dem unantastbaren Kernbereich sei- Das verdeutlicht eine m. E. berzeugende Stellungnahme iil
. nes. Persnlichkeitsrechts an und durften keiner strafprozes- der Literatur99 , die damit gerade fr den vorliegenden Fall zu
sualen Verwertung zugefhrt werden. Das hat die Gegenauf- einem anderen Ergebnis gelangt: Derart blogelegte Inti
fassung im Senat mit eingehender und berzeugender Begrn- mitt eines Menschen zur berfhrung und Bestrafung wenw
dung dargelegt. gleich schwerster Verbrechen zu nutzen, gefhrdet die auf
Wie sehr dagegen bei den die Entscheidung tragenden Gerechtigkeit zielende Rechtsidee, auf deren Verwirklichung
Richtern ein gewisses Vorverstndnis von Gerechtigkeit" der Strafproze angelegt ist."
ihre Entscheidungsfindung beeinflute, lassen einige mar- Aber ber Gerechtigkeit lt sich nun einmal trefflich
kante Wendungen erkennen, die sich in den knapp vierseiti- streiten. 100
gen Ausfhrungen zur Kernbereichs-Problematik wiederfin-
den. 98 D'1e F'Ormu l'1erungen gerechte Bewertung derI
Tat", 98Vgl. I3VcrfGE 80, 367 (376 ff insbes. 378 f).
Interesse gerechter Urteilsfindung", Idee der Gerechtig- 99Geppert, JR 1988, 471 (474).
keit" und gerechte Bewertung des Tatgeschehens" sprechen iw Zu der alten rechtsphilosophischen Frage Was ist und gibt es
insoweit fr sich. Um eines (scheinbar) gerechten" Einzelfall- Gerechtigkeit?" sei nur auf die glnzende Abhandlung von Kelse11.
ergebnisses willen haben diese Richter aber ein zu groes Reine Rechtslehre, mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtig
kcit, 2. Aufl. 1960, verwiesen. Vgl. zu dieser Fragestellung auch dcJJ
Opfer gebracht. Der zuvor mit Recht postulierte Schutz eines so titulierten (Einfhrungs-)Aufsatz von E. Kaufmann, JA 1985, 202ff
letzten unantastbaren Kernbereichs privater Lebensgestaltung m. w. N. aus der umfangreichen Lit.

Wiederholung und Vertiefung,


Zivilrecht
Geschftsfhigkeit
Von Professor Dr. Klaus Schreiber, Bochum

1. Hegriffe und Regelungszweck Das BGB geht im Grundsatz vorn Vorliegen der Geschfts
Der Begriff der Geschftsfhigkeit ist aus sich heraus ver- fhigkeit aus6 Ihr Fehlen ist die Ausnahme; deren Rcgeluw
stndlich. Mit ihm bezeichnet man die Fhigkeit einer Person, gen finden sich in den 104 bis 115 BGB.
Rechtsgeschfte selbst vorzunehmen 1 Diese Bestimmungen bezwecken den Schutz der Nicht
Auseinanderzuhalten sind Rechtsfhigkeit, Handlungsf- Geschftsfhigen. Sie besitzen nicht denjenigen Grad geisti-
higkeit, Geschftsfhigkeit und Deliktsfhigkeit. ger Reife und geschftlicher Erfahrung, welcher erforderlich
1. Die Rechtsfhigkeit ist die Fhigkeit, Trger von Rech- ist, um ungefhrdet im Rechtsverkehre selbstiindig auftreten
ten und Pflichten zu sein 2 Diese Fhigkeit ist im BGB nur zu 1<nnen. Der seitens der Rechtsordnung ihnen zu gewh-
sporadisch geregelt. So bestimmt 1 BGB den Beginn der rende Schutz besteht darin, da sie in der freien Gebarung
Rechtsfhigkeit des Menschen; sie endet mit 'dem Tod 3 Dar- beschrnkt und Umfang und Folgen dieser Beschrnkung so
ber hinaus erkennen die 21, 2.2 BGB Vereinen Rechtsf- bestimmt werden, da die von ihnen vorgenommenen nach-
higkeit zu. Beide Vorschrifte~ stehen zugleich exemplarisch theiligen Rechtsgeschfte mglichst unschdlich gemacht
fr die juristischen Personen des Privatrechts: Sie erlangen werden" 7 .
ihre Rechtsfhigkeit durch staatliche Verleihung (vgl. 22,
80 BGB) oder durch Eintragung in ein staatliches Register II. Personengruppen, Rechtsfolgen
(Vereinsregister, 21 BGB; Handelsregister, vgl. 41Abs.1 Die damit bereits angesprochene Konsequenz fr die
S. 1AktG,11Abs.1 GmbHG; Genossenschaftsregister, 13 Rechtsgeschfte Nicht-Geschftsfhiger hngt unmittelbar
'1 GenG). 4 davon ab, welchen Erfahrungsgrad das Gesetz dem Handeln-
2. Unter der Handlung4higkeit versteht man die Fhig- den zugesteht.
keit, rechtlicJ1 erheblich zu handeln 5 Der Begriff ist dem BGB 1 Vgl. Larenz, Allgemeiner Teil des deutschen Brgerlichcrt
fremd. Es kennt nur die Unterarten der Handlungsfhigkeit, Rechts, 7. Auflage, 1988, 6 I.
nmlich 2
Statt vieler Erman / H. P. Westermann, BGI3, 1. Band, 8. Auf
a) die Geschiiftsfiihigkeit mit allgemeinen Regdungen in Iage, 1989, Rdn. l vor 1; anders MnchKomm/Gitter, I3GB, Band 1,
den 104 ff BGB und besonderen Bestimmungen ber die 2. Auflage, 1984, 1 Rdn. 5 ff. Der Rechtsfhigkeit entspricht irrt
Zivilprozcrecht die Parteifhigkeit ( 50 ZPO).
Ehefhigkeit( 1 EheG) und die Testierfiihigkeit ( 2229 BGB) 3
Einzelheiten bei Erman/ H. P. Westermann, 1 Rdn.1, 5.
b) und die Delikt4iihigkeit (Vcrschuldensfhigkeit, Zure- Zum Verlust der Rechtsfhigkeit des Vereins Larenz, I3GU-
chenbarkeit, Verantwortlichkeit) als die Fhigkeit, sich durch AT, JOY.
5 Vgl. Emzeccerus/Nipperdey, Allgemeiner Teil des Brgerlichcrt
schuldhaftes Verhalten haftbar zu machen. Einzelheiten zu ihr
Rechts, 15. Auflage, 1960, 138.
finden sich in 827, 828 BGB. Beide Bestimmungen gelten 6
Dementsprechend ist bei einer Fallbearbeitung zu verfahren:
kraft Verweisung( 276 Abs. 1 S. 3 BGB) in allen Schuldver- Enthlt der Sachverhalt keine gegenteiligen Angaben, so ist an der
hltnissen, in denen die Haftung verschuldensabhngig ist Geschftsfhigkeit nicht zu zweifeln.
7
(etwa 280, 325 BGB; 286, 326 jeweils i. V. m. 284, 285 Motive zu dem Entwurf eines Brgerlichen Gesetzbuches fr
das Deutsche Reich, Band I, 1888, S. 131, fr den Minderjhrigen
BGB; ferner culpa in contrahendo und positive Forderungs~ nach Beendigung des 7. Lebensjahres; fr die anderen Nicht
verletzung). Geschftsfhigen hnliche Motive, S. 129, 149.

\ ___ 24
JJ~n.;1 1991Heft1 K. Schreiber, Geschftsfhigkeit - Wiederholung und Vertiefung

1. Gesc/1fts111ifiilt ige Man beachte die Gesetzessystematik! Die Geschftsunfhigkeit


Den Kindern unter sieben Jahren fehlen WiJlcnskraft und und ihre Folge sind ausschlielich in den 104, !05 BGB angespro-
chen. Der sogenannte Taschengeldparagraph ( 110 BGB), auf den
Bcurtcilungsvcrmgcn 8 . Sie sind geschftsunfhig( 104 Nr. l
der Fall zuzusteuern scheint, gehrt zum Komplex der 106 bis 115
BGB). Ihre WiJicnscrklrungcn sind schlechthin nichtig( 105
BGB. Die Vorschrift des l 10 BGB gilt also nur fr Vertrge unter
Abs. l BGB). - Dasselbe gilt fr Geistesgestrte i. S. v. 104 Beteiligung eines beschrnkt Gcschftsfhigen (vgl. erneut 106
Nr. 2 BGB und fr Personen, die wegen Geisteskrank/zeit BGB)!
entmndigt sind (104 Nr.3 i.V.m. 6 Abs.! Nr.1, J.Alt. Der Zeitpunkt, in dem das 7. Lebensjahr vollendet wird,
BGB). bestimmt sich nach den 187, 188 BGB. Die Frist beginnt
demnach( 187 Abs. 2 S. 1, 2 BGB) am 19. 2. 1983, 0.00 Uhr,
2. Besclzrizkt Gesc/1iift.\fiilzige denn der ganze Tage der Geburt wird in die Frist eingerech-
Auch die anderen Minderjhrigen (vgl. 2 BGB) verfgen net. Die Stunde der Geburt ist folglich bedeutungslos. Die
noch nicht ber hinreichende geschftliche Erfahrung, sie Frist endet mit Ablauf des l8. 2. 1990. Das folgt aus 188
handeln ebenfalls unbcrlcgt 9. Immerhin sind sie bereits wil- Abs. 2 BGB. Endzeitpunkt ist der Tag, der dem Anfangstag
Jcnskrftig"10. Sie sind darum in der Geschftsfhigkeit (19. 2.) vorausgeht.
beschrnkt ( 106 BGB). Ihre WillcnserkHirungcn sind nicht Im Bei~piel~jall ist K am 19. 2. ab 0.00 Uhr nicht. mehr
ohne weiteres nichtig; deren Wirksamkeit hngt allerdings von geschftsunfhig, sondern bereits beschrnkt geschftsfhig.
der Erfllung weiterer Voraussetzungen ab (vgl. 108 Die Lsung liefert somit in der Tat 110 BGB: Der Vertrag ist
Abs. 1, 111 BGB). - Dieser altersmig bestimmten Gruppe wirksam 15
stehen die in 114 BGB genannten Personen gleich.
Das BGB orientiert sich allein an uerlichen Merkmalen. Ob ein bb) Geistesgestrte
sechsjhriges Kind die intellektuellen Fhigkeiten eines achtjhrigen Bei~piel: 16 K leidet unter Altersschwachsinn mit manischer Fiir-
hat, ist fr seine Einstufung also vllig ohne Belang: Es ist wegen bung auf hysterischer Grundlage. In diesem Zustand schliet sie mit B
seines Alters geschftsunfhig ( 104 Nr. 1 BGB). Umgekehrt kommt einen Mietvertrag, bereignet ihm Mobiliarstckc und erteilt ihm
es im Alter von sieben bis achtzehn Jahren auf die Einsichtsfhigkeit schlielich Generalvollmacht.
nicht an 11 Schlielich verliert ein Entmndigter mit dem Wirksam-
Zu allen drei Rcchtsgesch1iften bedarf es einer wirksamen
wcrdcn des Entmndigungsbcschlusscs ( 661, 683 Zl'O) seine
Geschftsfhigkeit. Ob die Voraussetzungen des 6 BGB vorliegen,
Willenserklrung der K. Diese Willenserklrungen sind - das
die Entmndigung also zu Recht erfolgt ist, ist bedeutungslos. In lt sich vorab feststellen - jeweils nach 105 Abs. 1 BGB
gleicher Weise entscheidet der Inhalt des Beschlusses (vgl. 645 nichtig. K ist geistesgestrt i. S. v. 104 Nr. 2 BGB und damit
Abs. 1, 680 Abs. 1 ZPO) iibcr dessen Folgen. Je nachdem, ob der geschftsunfhig.
Beschlu zum Beispiel die Entmndigung wegen Geisteskrankheit
Die Voraussetzungen des 104 Nr. 2 BGB im einzelnen:
oder Geistcssclzwiiche ausspricht, ist 104 Nr. 3 BGB oder sind die
114, 106 ff BGB cinschliigig.
Solchermaen klare Regelungen ntzen der Rechtssicherheit. (1.) Der Erklrende leidet unter einer krankhaften Geistesst-
Denn es wre ein Unding, wollte man fr jedes Rechtsgeschft den rung
Erklrenden auf seine Einsichtsfhigkcit hin berprfen. Ii11 Einzelfall Der Begriff schliet sowohl Geisteskrankheit als auch Gei-
knnen freilich durchaus miliebige Ergebnisse erzielt werden. So hat stesschwche ein 17 . Beide Strungen fhren also zur
die Absenkung der Volljhrigkcitsgrcnzc von 21 auf 18 Jahre (2
Geschftsunfhigkeit. Ist der Geistesschwache hingegen
BGB) seit dem 1. !. 1975 dem Heranwachsenden neue Mglichkeiten
zustzlich entmndigt, ist er nach dem heutigen Gesetzesstand
zu rcchtsgcschiiftlichem Handeln erffnet. Darin liegt die Gefahr, sich
schori frh Verpflichtungen auszusetzen, welche die wirtschaftliche ( 114 BGB) nur bcschriinkt geschftsfhig und kann mit
Bewegungsfreiheit ber Jahre hinaus einengen. Diese Konsequenz Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters wirksam handeln.
nimmt man im Interesse klarer Verhltnisse in Kauf. Mehr noch: Mit Eine pauschale Bezeichnung weiterer hierher zu zhlender
Blick auf das Betreuungsgesetz wird sogar der Verlust an Rechtssi- Geistesstrungen ist nicht mglich. Entscheidend sind stets die
cherheit beklagt, den das Gesetz durch die Abschaffung der Entmn- Umstnde des Einzclfalls 18 , vor allem die Erscheinung der
digung zum l. 1. 1992 mit sich bringt 12 Krankheit, das Verstndnis, namentlich auch fr geschftliche
und rechtliche Vorgnge, die Wahrnehmungen der Umgebung
3. Einzelfragen ber die Lebensfhrung, die bei Behandlung der Krankheit
Auf die Personengruppe der Entmndigten soll hier nicht nher gewonnenen rztlichen Einsichten 19 .
eingegangen wcrdcn 13. Zum einen tauchen insoweit keine besonderen Im Beispiel hat das RG 20 eine Geisteskrankheit (und auch 1
Probleme auf. Und geht es um die Folgen der Geschftsunfhigkeit die weiteren Voraussetzungen des 104 Nr. 2 BGB) bejaht.
( 104 Nr. 3 BGB) oder der beschrnkten Geschftsfhigkeit ( 106,
114 GB), s.o gilt ohnehin das unten sub. a), b) Gesagte. Zum
anderen sind weitere Ausfhrungen angesichts der Regelungen des
Betreuungsgesetzes ohne praktischen Wert fr die Ausbildung.
8 Motive zum BGB, S. 129.
Das gleiche gilt fr denjenigen, der nch 1906 BGB unter vorlu- 9 Motive zum BGB, S. 149.
fige Vormundschaft gestellt ist (vgl. 114 BGB)'~. Diese Anordnung rn Motive zum BGB, S. 131; vgl. auch Medicus, Allgemeiner Teil
setzt einen Antrag auf Entmndigung voraus und wird folglich mit des BGB, 3. Auflage, 1988, S. 199.
dem Inkrafttreten des Betreuungsgesetzes ebenfalls obsolet. " Anders nach 828 Abs. 2 S. 1 BGB fr die Deliktsfhigkcit;
dazu oben l.
12 Vgl. Coester, Von anonymer Verwaltung zu persnlicher
a) Geschftsunfhige ( 104 BGB)
ctrcuung - zur Reform des Vormund- und Pflcgschaftsrcchts fr
aa) Kinder unt~r 7 Jahren Volljhrige, unter B IV 1 a (in diesem Heft).
13 Vgl. dazu auch Coester, aaO, unter A.
Beispiel: K ist am 19. 2. 1983 geboren. Am 19. 2. 1990 kauft er
11 Dazu Coester, aaO, unter A !., Il.
vormittags von seinem Taschengeld die Utensilien zur Feier seines
15 Einzelheiten unter b) bb) (3.).
Geburtstags. Ist der Kaufvertrag wirksam? 16 Nach RG LZ 1927, 1007.
Die Willenserklrung des K wiire nach 105 Abs. 1 BGB 17 BGH WM 1965, 895, 896; Soergel/ Hefermchl, BGB, Band 1:
nichtig, wenn K nicht das siebente Lebensjahr vollendet" 12. Auflage, 1988, 104 Rdn. 5. .
18 Vgl. ferner die Beispiele in der Kommcntarlitcratur, etwa bei
htte. Fr einen wirksamen Kau(vcrtrag wrde es sodann an
Soergel/Hefermehl, 104 Rdn. 5.
der Willenserklrung des Kufers (Antrag oder Annahme) 1'1 RG JW 1937, 35.
fehlen. 20 AaO (siehe oben Fn. 16).

25
Wiederholung und Vertiefung - K. Schreiber, Geschftsfhigkeit .r J11J i 1.;1 1991Heft1

(2.) Die Geistesstrung hat den Ausschlu der freien Willens- ( 104 Nr. 2 BGB) auch geschftsunfhig gewesen sei. Er leide
bestimmung zur Folge an manisch-depressivem Irresein. Das Berufungsgericht hatte
Insoweit kommt es darauf an, ob der Erklrende sich diese Einschtzung geteilt. Es war aber zu der Auffassung
autonom entschieden hat O(Jer ob er von fremden Willensein- gelangt, da es im Befinden des Klgers auch lichte Zwischen-
flssen, unkontrollierten Trieben und Vorstellungen, denen er rume gegeben habe. - Damit stand und fiel der Prozeaus-
sich schranken- und hemmungslos hingibt, widerstandslos gang zugunsten des Klgers mit der Feststellung, ob der
beherrscht wird21 Das ist noch nicht der Fall, wenn der Klger gerade auch im Zeitpunkt der Vollmachtserteilung
Erklrende schwierige rechtliche Zusammenhnge nicht einen solchen hellen Moment gehabt hat~c - letztlich eine
begreift, einfachere Vorgnge aber durchaus erfat. (hier nicht interessierende) Frage nach der Beweislast.
So hatte in einem vom BGH entschiedenen Sachverhalt22 die Auerhalb der lucida intcrvalla" ist der Erkliirende ohne
damals 80jhrigc Klgerin ihr Miteigentum an einem Hausgrundstck Einschrnkungen geschftsunfhig. Die von ihm vorgenom-
sowie ein Viertel ihres Erbteils am Nachla ihres Mannes, dem vor menen Rechtsgeschfte sind also unwirksam ( 105 Abs. 1
seinem Tode die andere Eigentumshlfte zustand, auf die Beklagte BGB). Vorstellbar ist aber auch, da eine an sich gesunde
bertragen. Die bertragung erfolgte im Wege vorweggenommener Person fr einen bestimmten Kreis von Rechtsgeschften
Erbfolge gegen Einrumung eines lebenslnglichen Nutzungsrechts, ihren Willen nicht frei bestimmen kann. Man spricht hier von
die bernahme der Grundstckslasten, auf welche die Klgerin die partieller (gegenstndlicher) Geschiiftswzfiihigkeit. Sie ist oft
laufenden Leistungen fr die Dauer ihres Nutzungsrechts zu erbringen
prozcrcchtlich von Bedeutung. Denn prozcfhig27 ist, wer
hatte, sowie gegen die Verpflichtung der Beklagten, der Klgerin
geschftsfhig ist ( 51, 52 ZPO).
10000 DM zur Abdeckung einer Brgschaftsschuld der Klgerin
vorzuschieen. Beispie/: 28 M und F waren seit 1938 verheiratet. Sie haben vier
Die Klgerin begrndete ihre Klage auf Grundbuchberichtigung Kindpr. Ende der 60cr Jahre erhob M Klage auf Scheidung der Ehe,
( 894 BGB) damit, sie habe die Tragweite ihrer Erklrungen nicht Der Klage waren vorangegangen
bersehen. Der BGH hat die Klgerin gleichwohl fr geschftsfhig ein Untcrbringungsverfahrcn gegen den M wegen des Verdachts
und ihre Willenserklrungen fr wirksam. erachtet. - Die .Klage einer Geisteskrankheit sowie auf Gemein- und Selbstgefhrlich-
wurde abgewiesen. keit; an diesem Verfahren hatte sich F beteiligt
- zwei staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren gegen M wegen
(3.) Die Geistesstrung ist eine dauernde Unzucht mit Kindern (den beiden Tcht~rn von Mund F), ferner
wegen Krperverletzung der F und Mihandlung der Kinder
Dem Erfordernis ist auch bei Strungen gengt, die zwar auf Antrag der F ein Entmndigungsvcrfahrcn gegen M wegen
heilbar sind, ,deren Heilung aber lngere Zeit in Anspruch Geisteskrankheit
nimmt. Aus diesem Grund hat das OLG Mnchen 23 eine whrend des Entmndigungsverfahrcns die Zwangspensionierung
Person als geschftsunfhig i. S. v. 104 Nr. 2 BGB eingestuft, des M
die nach einem schweren Verkehrsunfall wochenlang im zahlreiche Unterhaltsklagen der F gegen M.
Zustand der Bewutlosigkeit knstlich beatmet und ernhrt Ein Sachverstndigengutachten, das in dem Scheidungs-
werden mute. An diesem Merkmal fehlt es aber bei Strun- rechtsstreit eingeholt wurde, kam zu dem Ergebnis, M sehe
gen z.B. durch Alkohol oder Rauschgift. Hier gilt 105 Abs. 2 sich alarmiert einer Front gegenber, die von der Beklagten
BGB. (F) angefhrt werde ttnd die nach seinem Empfinden die
Die Abgrenzung zwischen 104 Nr. 2 und 105 Abs. 2 BGB gegen ihn beeinfluten Kinder umfasse". Der Sachverstiindige
erscheint auf den ersten lick bedeutungslos2-I, weil die bescheinigte dem M eine wahnhafte paranoide Einstellung
Rechtsfolgen fr die Willenserklrung des Geistesgestrten gegenber der Beklagten und der Familie''. Aufgrund dessen
dieselben sind (vgl. 105 Abs. 1 und Abs. 2 BGB). Die Unter- hielt der BGH es fr mglich, da die Geschftsfhigkeit (und
scheidung ist jedoch wichtig, wenn der Zugang fremder Wil- damit die Prozcfhigkeit) fr einen beschrnkten Kreis von
lenserklrungen in Frage steht. Denn Geschftsunfhigen Angelegenheiten, die mit der Ehe und dem Ehcscheidungs-
selbst kann eine Willenserklrung nicht zugehen( 131 Abs. 1 proze zusammenhingen, ausgeschlossen, M im brigen aber
BGB). Der Personenkreis des 105 Abs. 2 BGB hingegen ist durchaus ungc~trt war29 Wre dies so, wren Willenserkl-
geschftsfhig, so da der Zugang von Willenserklrungen rungen des Min' diesem beschrnkten Bereich nichtig( 104
grundstzlich mglich ist25 . Nr. 2, 105 Abs. 1 BGB), Prozchandlungen unwirksam ge-
wesen30.
(4.) Der Geistesgestrte befindet sich bei Abgabe der Willens- Anders liegt es dann, wenn der Erklrende die Tragweite
erkliirung in einem die freie Willensbestimmung ausschlieen- seiner Willenserklrung nicht bersieht.
den Zustand Beispie/: 31 Der im Jahre 1880 geborene Erblasser setzte im Mrz
Fr die Beurteilung der Willenserklrung kommt es auf
den Zeitpunkt von deren Abgabe an ( 130 Abs. 2 BGB). 21
RGZ 130, 69, 71; 162, 223, 228.
22 NJW 1961, 261.
Handelt es sich bei der Willenserklrung um ein Vertragsange- 23
MDR 1989, 361.
bot, so kann es zudem ohne Rcksicht auf die nach Abgabe 24
Vgl. den Fall BGH NJW 1961, 261.
eingetretene Geschftsunfhigkeit grundstzlich noch ange- 25
Ausnahmsweise kann der Zugang scheitern, wenn z.B. der
nommen werden ( 153 BGB). Alkoholisierte nicht in der Lage ist, eine mndlich abgegebene Wil-
Denkbar ist der Fall, da der Geistesgestrte lichte lenserklrung zu vernehmen. Vgl. dazu etwa Medicus, BGB-AT,
Momente (lucida intervalla") hat, in denen seine Willensbil- Rdn. 289; Palandtllleinrichs, BGB, 49. Auflage, 1990, 130
Anm.4b.
dung nicht beeintrchtigt ist. In solchen Zeitrumen befin- 26
Nach BGH WM 1956, 1184ff.
det" er sich nicht in dem durch 104 Nr. 2 BGB geforderten 27
Prozefhigkcit ist die prozessuale Geschftsfhigkeit (Baum-
Zustand. Er ist also geschftsfhig. bach/ Lauterbach/ Hartmann, ZPO, 48. Auflage, 1990, 52 Anm. 1 A).
28
Nach BGH FamRZ 1971, 243ff.
Beispie/: 26 Der Klger begehrte die Feststellung der Nichtigkeit 2
'J Zur Klrung dieser Frage wurde der Rechtsstreit an das OLG
cin~s Vergleichs. Dieser Vergleich verpflichtete den Klger zur Zah- zurckverwiescn. .
lung von rund 11000 DM. Er war im Jahre 1950 von Rechtsanwalt W 30
Weitere Beispiele: RGZ 162, 223, 229; BGHZ 18, 184, 186
namens des Klgers und aufgrund einer vom Klger erteilten Voll- (Ehesachen); BGHZ 30, 112, 116 (Schock eines Rechtsanwalts nach
macht abgeschlossen worden. Versumung einer Berufungsfrist); OLG Breslau OLG Rspr. 40, 259 f
(Querulantcnwahn und Mannstollheit).
Der Klger meint, die Vollmacht sei unwirksam, weil er 31
Nach BGH FamRZ 1970, 641 ff; ferner BGH NJW 1961, 261
seit dem Jahre 1948 ununterbrochen geisteskrank und daher (dazu oben Fn. 22, 24).

' 26
'J11 Jil~J 1991 Heft l K. Schreiber, Geschftsfhigkeit - Wiederholung und Vertiefung

1952 einen seiner Shne durch notariellen Erbvertrag zum Alleiner- oder widerruft ( 109 BGB) und dadurch die endgltige
ben ein. Im Mai 196'.l veruerte er durch notariellen Kaufvertrag" Unwirksamkeit des Vertrags herbeifhrt.
sein Hausgrundstck, das den wesentlichen Teil des Nachlasses aus- Diese Ratio des 108 BGB wird teilweise auch der Lsung
machte, zum Preis von 25 000.- DM an einen anderen Sohn. Von ihm vertragsloser" Flle zugrunde gelegt.
verlangte der Erbe Rumung und l lcrausgabe des Hausgrundstcks
u. a. mit der Begrndung, der Erblasser sei zwar fr einfache Beispie/: 36 K vermietete an den mindcrjiihrigen B ohne Zustim-
nmng von dessen Eltern 37 einen Pkw. Laut Mietvertrag sollte B den
Geschfte, nicht aber fr ein schwieriges wie den besonders weitrei-
chenden Kaufvertrag geschiiftsfhig gewesen. Pkw einen Tag lang benutzen drfen. Tatsiichlich brachte B das
Fahrzeug erst nach 14 Tagen zurck. K verlangte von B den Mietzins
Die Argumentation des Klgers zielte ab auf die Anerken- fr die zweiwchige Benutzung.
nung der sogenannten relatil'e11 Geschiiftsunfiihigkeit: Von Beipie/: 38 Der 17jiihrige M buchte einen Lufthansa-Flug von Mn-
einem gewissen Schwierigkeitsgrad aI) sollte dem Erblasser die chen nach Hamburg. Ohne gltiges Ticket flog er weiter nach New
Geschftsunfhigkeit fehlen. Wrde man dem folgen, wren York. Die Lufthansa verlangte von ihm u. a. die Zahlung des tarifli-
Unsicherheiten an der Tagesordnung. Denn die (Un-)Wirk- chen Flugpreises fr die Strecke Hamburg/New York.
samkeit eines Rechtsgeschfts wrde jeweils von den intellek- Wrde man die jeweils geltend gemachten Ansprche beja-
tuellen Fhigkeiten des Erklrenden abhngen. Aus diesem hen, wren die 106 ff BGB de facto aus den Angeln geho-
Grund wird eine relative Geschftsunfhigkeit heute durch- ben. Denn der beschrnkt Geschftsfhige wrde auf dem
weg nicht anerkannt 32 . Dementsprechend hat im epiefafall Weg ber die 812 ff BGB zu einer Zahlung verpflichtet, die
der BGH den Kaufvertrag fr wirksam angesehen und letzt- er nach 106 ff BGB gerade nicht schulden soll. berspitzt
lich die Klage abgewiesen. formuliert wrde er in Anspruch genommen werden knnen,
weil die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters fehlt! Das
b) Beschrnkt Geschiift4iihige ( 106 bis 113 BGB) steht mit dem Schutzzweck der 106ff BGB nicht im Ein-
aa) Die Personengruppe 33 klang39. - Deswegen sollte auch der Bcrcicherungsanspruch
In der Geschftsfhigkeit beschrnkt ist ein Minderjhri- scheitern 40
hnliche Erwgungen gelten bei der Frage, ob die Sa/do-
ger, der das siebente Lebensjahr vollendet hat" ( 106). Die
theorie41 zu Lasten des nicht Geschftsfhigen 42 gilt.
Altersgrenzen sind entsprechend dem oben Gesagten 31 zu
bestimmen: Die beschrnkte Geschftsfhigkeit beginnt am Beispie/:13 K kaufte von B ein Grundstck. K zahlte 17 000, - DM,
B lie. das Grundstck auf Weisung des K an einen Dritten auf. Die
7. Geburtstag um 0.00 Uhr. Die Geschftsfhigkeit tritt mit
Willenserklrung des K war nach 104 Nr. 2, !05 Abs. l BGB
der Volljhrigkeit ( 2 BGB), also der Vollendung des
nichtig. der Kaufvertrag also unwirksam. Deshalb klagte K auf Rck-
18. Lebensjahres ein. Dazu kommt es am Geburtstag um zahlung der 17000,- DM.
0.00 Uhr ( 187 Abs. 2 S. 1, 2, 188 Abs. 2 BGB).
Wren hier die beiden Leistungen zu saldieren und ent-
sprche der Kaufpreis dem Verkehrs\vert des Grundstcks,
bb) Voraussetzungen der sc/11vebenden Univirksamkeit
mte die Klage abgewiesen werden. Denn der Wert der von
Vertrge beschrnkt Geschftsfhiger sind schwebend B erbrachten Gegenleistung wre von seirier Bereicherung
unwirksam, einseitige Rcchtsgeschlifte sind grundsiitzlich vl- abzuziehen (Saldotheorie). Mit diesem Ergebnis wrden die
lig unwirksam. Im letzten Fall ergeben sich Voraussetzungen 104 ff BGB erneut unterlaufen, weil der Abzug zu einer
und Rechtsfolge aus 111 BGB 35 . Bei einem Vcrtragsschlu Vergtung durch K fhren wrde. Deshalb wird heute die
ist die Lage nicht so eindeutig. Man sollte 108 Abs. 1 BGB Saldotheorie zu Lasten nicht Gcscl1ftsflliger nicht mehr
als Ausgangspunkt whlen. Die Vors<;hrift spricht davoti, da angewendet 41.
die Wirksamkeit von der Zustimmung des gesetzlichen Vertre-
ters abhngt, und bringt so den Schwebezustand zum Aus-
. 32 BGH N.JW 1953, 1342; 1961, 261; 1970, 1680; FarnRZ 1970,
druck. Zudem lassen sich dem 108 Abs. 1 BGB alle Voraus-
641; Staudi11ger/ Dilcher, BGB, 12. Auflage, 1980, !04 Rdn. 23; Soer-
setzungen entnehmen. gel/ Hefermehl, 104 Rdn. 7; a. A. Flume, Allgemeiner Teil des Br-
Diese sind: gerlichen Rechts, Band II, 3. Auflage, 1979, 13, 5.
33 Zu den in 114 BGB Genann.tcn siehe oben II. 3.
(!.) Der Minderjhrige i. S. d. 106, 2 G 31
Siehe oben II. 3. a) aa).
35 Dazu unten cc).
(nicht ein Minderjhriger, sondern der in 106 BGB
36 Nach OLG Hamm NJW 1966, 2357 ff. Seinerzeit - der Fall
Genannte, also im Alter von 7 bis 18 Jahren) spielte im Jahre 1963 - war der Beklagte trotz seiner 19 Jahre zwar
(2.) schliet einen Vertrag noch minderjhrig, gleichwohl schon Inhaber der Fahrerlaubnis der
Klasse 3 (Pkw). Heutzutage wird die Problematik des mi?~erjh,rigcn
Es geht also um den Abschlu eines Vertrages durch den
Pkw-Fahrer~ wegen der identischen Altersgrenzen der 2 BGB; 7
Minderjhrigen selbst. Gibt statt dessen der gesetzliche Ver- Abs. l Nr. 3. 5 Abs. l S. l StVZO kaum noch auftauchen. Der Trend
treter - im Regelfall sind das die Eltern ( 1626 Abs. 1 S. l, zum Motorrad mag aber Sachverhalte hnlichen Zuschnitts enngli-
1629 Abs. 1 S. 1, 2 BGB) - eine Willenserklrung im Namen chen (vgl. 7 Abs. 1 Nr. 4, 5 StVZO).
37 Dazu noch unten (3.).
des Minderjhrigen ab, wirkt der Vertrag gem 164 Abs. 1 8
' Nach BGHZ 55, 128 ff.
S. 1 BG? fr und gegen ihn. Diese Fallgestaltung ist von der in 39 Vgl. Medicus, Brgerliches Recht, I~. Auflage, 1989, Rdn.-6.02,
den 106 ff BGB geregelten zu unterscheiden. der deswegen das Entstehen einer Bereicherung des B vernemt;
108 BGB gilt fr alle Arten von Vertrgen. Sie werden ebenso Scl11verdt11er, ')IJi':I 1979, 331. Anders OLG Hamm, aaO,
S. 2358, wonach die Bereicherung weggefallen sein soll.
vom Gesetz anders behandelt als das einseitige Rechtsge- .m In der Flugreise-Entscheidung hat der BGH der Lufthansa d.a~
schft. Whrend bei diesem ein Schwebezustand im Interesse Entgelt fr den Hinflug mit der Begrndung zugesproch~n, B sc~
des Erklrungsempfngers an Rechtsklarheit grundstzlich wegen 819 Abs. 1 BGB s'o zu behandeln, als ob er bereichert sc~
nicht akzeptiert wird (vgl. auch 180 S. 1 BGB), ist bei einem (dazu Er1111111/H.P. Westen111111n, 818 Rdn.26. 819 Rdn.4, ::i
m. w. Nachw.).
Vertrag allein der Schutz des beschrnkt GeschUftsfhigen 11 Zu ihr Pa/a11dt/7/10111as, 818 Anm. 6 B b; 1Hedicus, Brgerli-
entscheidend. Denn der Geschftsgegner htte sich vor dem ches Recht, Rdn. 224 ff.
Vertragsschlu ber das Vorliegen einer Einwilligung infor- -12 Damit sind sowohl der Geschftsunfhige als auch der
mieren knnen. Nach dem Vcrtragsschlu kann er berdies beschrnkt Geschftsfhige gemeint. -
.u Nach RGZ 86, 343 ff (vereinfacht).'
den Schwebezustand beseitigen, indem er den gesetzlichen 1
Vgl. statt vieler Reuter/l\1artinek, Ungerechtfertigte Bereiche-
1
Vertreter zur Erklrung ber die Genehmigung auffordert rung, 1983, S. 604 ff; Medicus, Brgerliches Recht, Rdn. 2J 1;
( 108 Abs. 2 BGB; vgl. vor allem 108 Abs. 2 S. 2 a. E. BGB) Scl11verdmer, 1)11;.:11979; 331; a. A. aber das RG, aaO, S. 344, 346.

27
Wiederholung und Vertiefung - K. Schreiber, Geschftsfhigkeit

(3.) Die Einwilligung des gesetzlichen Vertreters fehlt unbedenklich, wenn der Bcrurungsrichtcr angenommen hat,
Einwilligung ist die vorherige Zustimmung ( 183 S. 1 der in einfachen Verhltnissen lebende Vater sei niemals
BGB). Die zeitliche Zsur (vorherig") erfolgt durch den damit einverstanden gewesen, da der ! ?jhrige, eine Unter-
Vertragsschlu. richtsanstalt besuchende Klger den durch Ankauf eines Lot-
Gesetzliche Vertreter des Minderjhrigen sind die Eltern terieloses aus seinem geringen Taschengeld ihm zugefallenen
( 1626 Abs. 1 S. l, 1629 Abs. l S. 1 BGB). Nach Scheidung groen Gewinn zum Ankaufe eines Kraftfahrzeuges und zum
der Ehe ist gesetzlicher Vertreter der durch das Vormund- Betrieb eines kostspieligen, auch sittliche Gefahren aller
schaftsgericht bestimmte Elternteil ( 1671 BGB), nach dem Art(!?) mit sich bringenden Sports verwende."
Tod des einen steht die Vertretungsmacht allein dem anderen Praktisch bedeutsam verlangt 110 BGB, da die geschul-
zu ( 1681 BGB). Zu weiteren Sonderfllen vgl. 1672 bis dete Leistung bewirkt" worden ist. Der Vertrag mu seitens
1680 BGB. des beschrnkt Geschftsfhigen also vollstndig erfllt sein.
Die Einwilligung ist eine einseitige cmpfangsbedrftigc Ratengeschfte fallen somit nicht unter 110 BGB.
Willenserklrung. Daraus folgt, da die allgemeinen Grund- Zu einer gegenstndlich beschrnkten, partiellen
stze der Rechtsgeschftslehre auf sie Anwendung finden. Geschftsfhigkeit fhren die 112 BGB (Handelsmndig-
Erforderlich ist zunchst ein objektiver Erklrungstatbestand keit), 113 BGB (Arbeitsmndigkeit). Sie lassen sich ebenfalls
(Willenserkliirung), der auch durch schlssiges Verhalten als Flle generell erteilter Einwilligungen verstehen.
gesetzt werden kann. Der Erklrungswert ist gegebenenfalls Beispiel: 53 K betrieb ein Nachtlokal in der Dsseldorfer Altstadt.
durch Auslegung ( 133, 157 BGB) zu ermitteln. Er beschftigte fr etwa ein halbes Jahr den beschrnkt geschftsfhi-
gen, minderjhrigen B. Als B in einer Nacht im Januar mit Gardero-
Beispie/: 15 Mehrere Miterben verkauften zwei zum Nachlaverm-
bendiensten beauftragt war, kamen zwei Pelzmntel von Gsten
gen gehrende Hausgrundstcke. Einer der Verkufer war minderjh-
abhanden. K verlangte von B Schadensersatz.
rig, ein anderer der Verkufer war dessen gesetzlicher Vertreter, seine
Mutter. In dem notariellen Vertrag war ber die Minderjhrigkeit Fr die Beurteilung des Anspruchs kam es auf die Wirk-
nichts gesagt. Als die Verkufer auf Zahlung des Kaufpreises klagten samkeit des Arbeitsvertrages an. Das BAG verneinte sie, weil
( 433 Abs. 2 BGB), erhob sich die Frage, ob der gesetzliche Vertreter die Eltern der Beschftigung ihres Sohnes lediglich resigniert
in die Willenserklrung des beschrnkt Geschftsfhigen ( 106 BGB) zugesehen htten. Darin liege aber keine Ermchtigung fr
eingewilligt hatte, der Kaufvertrag also wirksam war. das von B eingegangene Arbeitsverhltnis.
Das Reichsgericht hat die Frage bejaht. Die Zustimmung Ute Voraussetzungen beider Vorschriften sind wenig klar.
der Mutter konnte aus ihrem ganzen Verhalten entnommen Denn 112 BGB stellt entscheidend darauf ab, ob der von
werden ... , wobei es nicht darauf ankommt, ob sie die damit gesetzlichem Vertreter und Vormundschaftsgericht konsen-
verbundenen Rechtsfolgen im einzelnen bersah" 46 tierte Geschftsbetrieb das in Frage stehende Rechtsgeschft
Der letzte Satz ist nicht ganz' unproblematisch. Denn die mit sich bringt"; 113 BGB verlangt, da das Dienst- oder
Willensuerung mu auerdem als Kundgabe eines Rechts- Arbeitsverhltnis durch das Rechtsgeschft betroffen" wird.
bindungswillens zu verstehen sein. Deshalb setzt die Zustim- Beispie/: 51 Der Klger war von seinem gesetzlichen Vertreter zum
mung natrlich voraus, da der Genehmigende die Unwirk- Betrieb eines Erwerbsgeschftes ermchtigt worden, das den Besuch
samkeit des Rechtsgeschfts kennt und sie heilen wi11" 47 Am von Kunden auf dem flachen Land erforderte". Noch vor der Zustim-
Vorliegen dieser Voraussetzung im Beispiels/all bestehen mung des Vormundschaftsgerichts kaufte er ein Motorrad; um die:
durchaus Zweifel. Wirksamkeit dieses Kaufvertrag.::s ging der Rechtsstreit.
Als Arten der Einwilligung sind die spezielle Einwilligung Ob der Geschftsbetrieb des den Kauf eines Motorrads
und die generelle Einwilligung zu unterscheiden. Wird bei der mit sich brachte( 112 Abs. 1 S. 1 BGB), bestimmt sich nach
erstgenannten die Zustimmung zu einem einzelnen Rechtsge- der Verkehrsanschauung. Das OLG hat die Frage im konkre-
schft erteilt - im Beispiel zu dem Grundstckskaufvctrag - , ten Fall - zu Recht - bejaht. Da zur Zeit des Kaufs die
so deckt die generelle Einwilligung einen greren Kreis ab 48 Zustimmung des Vormundschaftsgerichts noch fehlte, war der
Im Einzelfall ist der Umfang der Einwilligung wiederum durch Vertrag jedoch trotzdem nicht nach 112 Abs. l S. 1 BGB
Auslegung festzustellen. So war in dem eispiel4all der Fahr- wirksam. Allerdings hatte B nach der Zustimmung des Vor-
zeugmiete fraglich, ob die Eltern nicht dadurch auch in den mundschaftsgerichts den Kaufvertrag selbst genehmigt. In die-
Mietvertrag eingewilligt hatten, da sie ihren Sohn den Fh- sem Stadium war B geschftsfhig. Folglich griff 108 Abs. 3
rerschein erwerben und behalten licen 49 BGB ein: Der zunchst schwebend u1i.wirksarne Vertrag
Auch kann eine generelle Einwilligung konkludent wurde wirksam.
dadurch erklrt werden, da die Eltern ihrem Kind Geldmittel Zu den Standtirdproblemen des 113 BGB gehren die
in gewissem Umfang zur Verfgung stclle(l. In diesem Zusam- Fragen nach der Anwendbarkeit auf Berufsausbildungsver-
menhang ist . J10 BGB, der sogenannte Taschengeldpara- hltnisse55 sowie auf den Gewerkschaftsbeitritt56 . Vgl. dazu
graph, zu sehen. Die Vorschrift geht bei der berlassung von Schwerdtner, ')IJ/\JI 1979, 331.
Mitteln - nicht allein Geldmitteln! - scheinbar vom Fehlen 45
Nach RGZ 130, 124 ff.
einer Zustimmung aus. Richtig verstanden sieht die Bestim- 46
RG aaO, S. 128.
mung nur von einer ausdrcklichen Zustimmung ab 50 . 47
RGZ 95, 70, 71. Dasselbe gilt fr die Einwilligung.
48
. Ein vllig unbeschrnkter Generalkonsens ist unzulssig, weil
Beispie/: 51 Mit Einverstndnis seines gesetzlichen Vertreters
auf diese Weise der Schutzzweck der 106ff BGB unterlaufen wrde
erhielt K von seiner Gromutter wchentlich 3,- DM Taschengeld. (MnchKomm/Gilter, 107 Rein. 24).
Eines Tages kaufte er sich von dem Geld ein Lotterielos, auf das ein 49
Verneinend z.B. BGH NJW 1973, 1790f; OLG Hamm aaO.
Gewinn von 4000,- DM entfiel. Den Gewinn verwendete er zum (siehe oben Fn. 36); MnchKomm/Gilter, 108 Rdn. 27 111. Nachw.
grten Teil (3200,- DM) zum Erwerb eines Kfz. auch fr die Gegenansicht.
50 MlinchKomm/Gitter, 110 Rdn. 3. H. M.; vgl. statt vieler
Die Klage des Kauf Rckzahlung der 3200,- DM hatte
Lindacher, FS fr Bosch, 1976, S.533, 543f.
Erfolg, weil nach Ansicht des RG der Kaufvertrag (schwe- 51 Nach RGZ 74, 234 ff.
bend) unwirksam, somit ein Anspruch aus 812 Abs. 1 S. 1, 52 S.236.

l. Alt: BGB gegeben war. 11 BAG DB 1974, 2062 f.


51
Nach dem zuvor Gesagten ist die Reichweite der durch die Nach OLG Mnchen !-IRR 1940 Nr. 486.
55
Verneinend die h. M., weil der Ausbildungszweck, nicht die:
Gcldiiberlassung erteilten Einwilligung durch Auslegung zu Dienst- und Arbeitsleistung im Vordergrund stnde; vgl. statt vieler
ermitteln. Dazu das RG aa0 52 : Im Streitfall ist es rechtlich MnchKomm/Gitter, 113 Rdn. 7.

28
))fj[lc;J 1991Heft1 K. Schreiber, Geschftsfhigkeit - Wiederholung und Vertiefung

(4.) Die fehlende Einwilligung nwfi erj'orderliclz gewesen sein liehen Nachteil darstellcn 62 . - Somit spricht vieles dafr,
Hieran fehlt es, wenn die Voraussetzungen des 107 BGB Auflassungen derart belasteter Grundstcke als zustimrnungs-
vorliegen. Das ist nach dem Wortlaut der Bestimmung bei bcdrftig anzusehen.
lediglich rechtlich vorteilhaften Willenscrkliirungen der Fall. Durch Leistung an einen beschrnkt gesclzii{tsfii/zigen Glu-
Darber hinaus werden 107 BGB auch rechtlich neutrale biger kann dessen Anspruch nicht erfllt ( 362 Abs. 1 BGB)
Rechtsgeschfte zugeordnet. Das sind solche, die das Verm- werden, wenn der gesetzliche Vertreter nicht zustimmt. Der
gen des Minderjhrigen gar nicht treffen, wie z.B. der Gut- Glubiger wird zwar Eigentmer etwa einer geschuldeten
glaubenserwcrb aufgrund einer Verfgung des beschrnkt beweglichen Sache, weil ihm die bereignung (z.B. 929 S. 1
Geschftsfhigen. Einzelheiten dazu in meinem Beitrag JIJ i' ~ 1 BGB) lediglich einen rechtlichen Vorteil, das Eigentum ver-
1987, 221. schafft. Damit ist aber nur der objektive Erfllungstatbcstand
Rechtlich nachteilig und damit zustimmungsbcdrftig sind gcgcben 63 . Der subjektive Erfllungstatbcstand liegt indes
alle Geschfte, aus denen dem beschrnkt Geschftsfhigen mangels Geschftsfhigkeit nicht vor1'1 Verlangt man nmlich
eine Verpflichtung erwchst. Dies ist einmal der Fall bei den insoweit eine Tilgungsvercinbarung, so scheitert sie, die den
gegenseitigen Vertrgen (vgl. z.B. 433, 535, 6 Ll, 631 Forderungsverlust unmittelbar zur Folge htte, an den 107,
BGB), ferner bei den unvollkommen zweiseitig verpflichten- 108 BGB. Lt man demgegenber die reale Leistungsbewir-
den Vertrgen. So ist etwa ein Leihvertrag ( 598 ff BGB) kung gengen, so fehlt es dem Minderjhrigen an der. soge-
dem beschrnkt Geschftsfhigen auf den ersten Blick gn- nannten Empfangszust1indigkcit. Andere verneinen den Ein-
stig, weil der Gebrauch einer Sache dem Entleiher unentgelt- tritt der Erfiillungswirkung in der Regel unter Anwendung des
lich gewhrt wird. Allerdings wird fr ihn die Rckgabever- 242 BGB 65 .
pflichtung begrndet ( 604 BGB), deren Verletzung in Form
von Verzug und Unmglichkeit zustzliche Schadensersatz- (5.) Der gesetzliche Vertreter genehmigt den Vertrag nicht
verpflichtungen entstehen lassen kann ( 286 Abs. 1, 280 Die Genehmigung ist die nachtrgliche Zustimmung ( 184
BGB). Abs. l BGB). Sie ist wie die Einwilligung eine einseitige
Allein einseitig verpflichtende Vertrge - insbesondere empfangsbcdrftigc Willcnserkliirung. Das zu ihr Gcsagtc 6r'
das Schenkungsversprcchen ( 518 BGB) - sind lediglich gilt deswegen auch hier.
rechtlich vorteilhaft. Probleme tauchen aber auch hier auf. Bei.ipie/: 61 Der minderjhrige, beschrnkt geschftsfhige K kaufte
eispie/: 51 V und M schenkten ihrer 13jiihrigen Tochter T ein sich ohne Einwilligung seiner Mutter, der gesetzlichen Vertreterin, ein
Grundstck, das im Miteigentum der Eltern stand, und lieen es an Moped und schlo mit der B-Versicherungsgcsellschaft einen Haft-
T auf (873, 925 BGB). T nahm die Antriige jeweils selbst an. pflicht-Versicherungsvertrag. Nachdem K mit dem Fahrzeug einen
Das Grundstck war mit einer Fremdgrundschuld in Hhe von Verkehrsunfall erlitten hatte, klagte er mit Zustimmung seiner Mutter
25 000,- DM belastet. Auerdem behielten sich die Eltern auf auf Erfllung des Versicherungsvertrages. Mit Erfolg. Denn das OLG
Lebenszeit den uneingeschrnkten unentgeltlichen Niebrauch an Kln sah in der Zustimmung der Mutter zur Klageerhebung zugleich
dem Grundstck vor. die Genehmigung jenes Vertrages.
Das Grundbuchamt beanstandete im Wege der Zwischenverf- ce) Einseitige 1 Rechtsgeschfte vertragen keinen Schwebe-
gung (vgl. 18 Abs. 1 S. 1 GBO) das Rechtsgeschiift", weil es der zustand. Im Interesse der Rechtssicherheit ist eine sofortige
beschriinkt geschftsfhigen T keinen rechtlichen Vorteil bringe. , KHirung notwendig. Sie ist durch 11 l BGB in dem Sinne 1

Der Abstraktionsgrundsatz zwingt zur Trennung von erfolgt, da einseitige zustimmungsbcdrftige Rechtsge-
Schcnkungsvcrsprcchen (Vcrpflichtungsgeschft) und Auflas- schfte, die ohne Einwilligung ( 183 S. l BGB) des gesetzli-
sung (Verfgungsgeschft). Das Schcnkungsversprcchen ist chen Vertreters vorgenommen werden, unwirksam sind; dar-
isoliert betrachtet fr den Minderjhrigen lediglich rechtlich ber hinaus nutzt dem beschrnkt Geschftsfhigen manchmal
vorteilhaft. Ihm entstehen daraus keine Verpflichtungen. nicht einmal deren Vorhandensein.
Anders sieht es mit der Eigentumsbertragung aus. Der Min- Im einzelnen:
dcrjhrige ist nunmehr dem Anspruch aus der Grundschuld ( 1.) Nichtempfangsbedrftigc und empfangsbcdi.irftigc
ausgesetzt( 1113, 1147, 1192 Abs. l BGB). Allerdings haf- Willcnscrkliirungcn, in die der gesetzliche Vertreter nicht
tet der Minderjhrige nicht persnlich. So gesehen ist nur der ciiigewilligt hat, sind unwirksam ( 111 S. 1 BGB). Lobt ein
Wert des Grundstcks gemindert; es hat ivirtschaftlic/z einen beschrnkt Geschiiftsfhiger z.B. einen Geldbetrag fr die
geringeren Wert als ein unbelastetes Grundstck. 107 BGB Vornahme einer Handlung aus - die Auslobung( 657 BGB)
stellt jedoch allein auf rechtliche Nachteile ab. Sie aber fehlen ist eine einseitige nichtcmpfangsbcdrftigc Willenserkl-
bei dem Erwerb eines belasteten Grundstcks58 Denn der rung - , so wre die Auslobung ohne eine Einwilligung des
Minderjhrige erwirbt (wirtschaftlich geringwertiges) Ei-
gentum.
;r, Bejahend wie viele andere z.B. Staudingerl Dilc/zer, l 13
Der Niebrauchsvorbchalt im Beispielsfall wird berwie-
Rdn.13.
gend nicht anders beurteilt. Auch er soll wegen 107 BGB 57 In Anlehnung an BayObLGZ 1979, 49ff. .
zustimmungsfrei sein 59 Darber Hit sich streiten. Denn wie 58 BayObLG aaO; MiinchKomm/Gitter, 107 Rdn. 10; Soergell

bei der Reallast, die mit Blick auf die persnliche Verpflich- Hefermehl, 107 Rdn. 4; Palandtl Heinrichs, 107 Anm. 2 b aa; a. A.
tung des Eigentmers ( 1108 BGB) diesem nachteilig sein Khler, BGB-Allgemeiner Teil, 19. Auflage, 1986, 17 III 1 b.
" 1 RGZ 148, 321, 324; BayObLG aaO; MiinchKomm/Gitter, 107
sont~>, knnen auch aus dem Niebrauch Folgeverpflichtungen Rdn. 11; Soergell Hefermehl, 107 Rdn. 4; a. A. Lange, N.TW 1955,
des Eigentmers erwachsen (vgl. 1049 BGB). Dem mag man 1339, 1340.
entgegenhalten, der Nachteil entstehe nicht aus der Willenser- <1 MiinchKomm/Gitter, 107 Rdn. 11.
61 So auch fr ffentlich-rechtliche Lasten z.B. BayObLG NJW
klrung (vgl. 107 BGB), sondern kraft Gesctzes 61 Dieser
1968, 941; 1'vfedic11s, Blirgerlichcs Recht, Rdn. 172.
Einwand berzeugt deswegen nicht, weil bei einer Reallast die 62 BGHZ 53, 174, 178.
Verpflichtung des Eigentmers ebenfalls allein Folge der 6' Vgl. Soergel!Zeiss Band 2/1, ll. Auflage, 1986, vor 362

gesetzlichen Anordnung in l 108 BGB ist. Ebenso ist es im Rdn.4ff. .


61 A.A. Harder, JuS 1977, 149, l5lf 111.Darstcllung des Streit-
Falle des 419 BGB: Erwirbt der besclu1inkt Geschftsfhige
Eigentum an einem Grundstck, welches das einzige Verm- standes.
65 bersicht bei Soeigel/Zeiss, vor 362 Rdn. 8.
gen des Vcrucrers darstellt, soll die kraft Gesetzes (!) 60 Siehe oben zu Voraussetzung (3.).
67 Nach OLG Kln JM!31. NRW 1962, 187 ff.
eintretende Haftung des Vermgensbernehmers einen recht-

29
Methodik - Ph. Kunig/S. Rublack, bungshausarbeit ffentliches Recht

gesetzlichen Vertreters unwirksam. Dasselbe gilt bei de~. cmp- Beispiel: V und M schlieen einen wirksamen Mietvertrag. Als der
fanosbedrftigen ( 388 BGB) Aufrechnungserklarung. 16jhrige V den Vertrag kndigt, erklrt er dem M. seine, des V.
Anders liegt der Fall, da der beschrnkt Geschftsfhige Eltern wten zwar von der Kndigung nichts, wrden sie aber wohl
genehmigen. M erklrt sich einverstanden, die Entscheidung der
einem anderen ein unverzinsliches Darlehen gewhrt und
Eltern abzuwarten. Sie erteilen die Genehmigung.
dieses Darlehen kndigt. Zwar ist die Kndigung ebenfalls
eine einseitige empfangsbedrftige .wi.llenserkli~rung..si: ist Dem Wortlaut nach ist den Voraussetzungen des 111 S. 1
aber ohne Einwilligung wirksam, weil sie dem MmderJahngen BGB nicht gengt. Da V und M sich jedoch auf die Mglich-
lediglich einen rechtlichen Vorteil bringt: 107 BGB geht dem keit einer Genehmigung geeinigt haben, M auf den ihm durch
lllBGvor! . 111 S. 1 BGB gewhrten Schutz also verzichtet hat, ist die
. (2.) Hat der gesetzliche Vertreter seine Einwilligung in die Kndigung ausnahmsweise nur schwebend tmwirksarn und
einseitige Willenserklrung erteilt, ist die Willenserklrung durch Genehmigung heilbar 68 .
aber empfangsbedrftig, so ist sie unter den Voraussetzungen
des 111S.2, 3 BGB (lesen!) gleichwohl unwirksam.
(3.) Aus der Ratio des 111 BGB ergibt sich eine Ein- 68
Allgemeine Ansicht; vgl. statt aller Soerge//lfrfermelz/, lll
schrnkung. Dazu folgendes Rdn. l.

Methodik
bungshausarbeit ffentliches Recht

Ein nervenkranker Lehrer


Von Univ.-Professor Dr. Philip. Kunig und Wiss. Mitarb. Susanne Rublack, Berlin

Sachverhalt eine einwchige Unterbringung. Das nachfolgende Verfahren endet


L i~t Lehrer fr das Fach Politische Weltkunde an einer Schule im
mit der Entscheidung, L msse zwei Monate im Kankenhaus verblei-
ben. Whrend der Unterbringung beantragt L Einsichtnahme in die
frheren Westteil Berlins. Im Kaufhaus am Alexanderplatz beobach-
Akten, um sich auf die niichste Entscheidung ber die Fortdauer der
tet er, da Krokodilledertaschcn reienden Absatz finden. Er nimmt
Unterbringung vorzubereiten. Diese wird ihm nach einer entsprechen-
ein Bndel dieser Taschen an sich und ruft den Geschftsfhrer G
herbei, dem er erklrt, er sei Staatsanwalt und beschlagnahme di.c den gutachterlichen Stellungnahme des A bezglich der Krankcnak-
te11 verwehrt.
Taschen wegen des Verdachts des Verstoes gegen artenschutzrechth- .
ehe Bestimmungen. G veranlat das Erscheinen der Polizei, .worauf- Bei einem Besuch in der Klinik teilt die S dem L mit, sie werde
hin L lautstark eine Pressekonferenz ber die Aufdeckung illegalen seine Entmndigung beantragen, sich zu seinem Vormund bestellen
Artenhandels" ankndigt, schlielich ein Taschenmesser zieht und lassen und dafr sorgen, da er auf Dauer in stationrer Behandlung
dem G androht, dieser werde noch am eigenen Leib erleben, wie man verbleiben msse. L bittet einen Rechtsanwalt um eine verfassungs-
ihm die Haut abziehe. Die Polizisten verbringen den G, der sich heftig rechtliche Begutachtung der bisher gegen ihn ergriffenen Manah-
zur Wehr setzt und mit dem ein Gesprch nicht zu fhren ist, in eine men. Er erwgt auch, das Bundesverfassungsgericht mit seiner Ange-
private Nervenklinik, wo ihm gegen seinen deutlich ge~erten Willen legenheit zu befassen.
beruhigende Medikamente verabreicht werden. Die '.'uzte und d~s
zustndige Bezirksamt gehen davon aus, da L psychisch krank sei. Gliederungsiibersicht
Ein gerichtliches Untcrbringungsverfahren wird veranlat. Am Tag A. Verfassungsrechtliche Beurteilung
nach dem Vorfall wird L von dem AG im Beisein eines ihm beigeord- 1. Die Verbringung in die Nervenklinik nach dem Vorfall im
neten Rechtsanwalts angehrt. Er bestreitet entschieden eine Krank- Warenhaus
heit und verlangt Freispruch in einem anerkannten, curopisc~1en 2. Die Verabreichung von Beruhigungsmitteln
Anforderungen entsprechenden V erfahren". Auf Befragen des Rich- 3. Die erste amtsgerichtliche Entscheidung ber die vorlufige
ters erklrt er, er sei alleinstehend und habe niemanden'". Seine Unterbringung
Sc\1wcster S als einzige Verwandte hege starke Abneigung gegen ihn, 4. Die Unterbringung fr drei Wochen
er wolle sie nicht mehr' sehen und bitte dringlichst, sie nicht zu 5. Die Unterrichtung der S
benachrichtigen. Das' AG beraumt eine mndliche Vcrhanulung in 6. Die Verweigerung der Entlassung bei dem zweiten Klinikauf-
fnf Tagen an und verfgt die vorlufige U ntcrbringung bis zu diesem enthalt und die erneute Unterbringung
Zeitpunkt. Die S wird benachrichtigt. Nach einer den vcrfahrcnsrccht- 7. Die Verweigerung der Einsichtnahme in die Krankenakten
lichen Anforderungen entsprechenden mndlichen Verhandlung 8. Exkurs: Die angedrohte vormundschaftliche Unterbringung
beschliet das Gericht die Unterbringung des L und bestimmt einen B. Vcrfassungsgcrichtlichcr Rechtsschutz
Termin zur Entscheidung ber die Fortdauer binnen drei Wochen. Es 1. Beschwerdegegenstand
begrndet seine Entscheidung mit der fehlenden Einsichtsbcrcitschaft 2. Beschwerdebefugnis
des L in die Notwendigkeit rztlicher Betreuung und mit der Gefhr- 3. Erschpfung des Rechtswegs
dung seiner beruflichen Position, sollte er sich als Lehrer" erneut 4. Allgemeines Rechtsschutzbedrfnis
hnlich verhalten wie im Warenhaus. Nach drei Wochen wird L, der C. Schlubemerkung zur Reform des Betreuungs- und Unterbrin-
sich in der Klinik ruhig verhalten hat, entlassen. gungsrcchts aus der Sicht des Falles
Einige Tage nach der Beendigung des Klinikaufenthalts Hjt sich L
aus eigenem Entschlu wegen qulender Wahnvorstellungen" in die Vorbemerkung: Der bungsfall enthlt Rechtsfragen, die nach
geschlossene Abteilung eines anderen Berliner Krankenhauses auf- Umfang und Schwierigkeitsgrad denjenigen einer Hausarbeit in der
nehmen. Als er anderentags vllig berraschend um seine sofortige Fortgeschrittcncnbung im ffentlichen Recht entsprechen. Der fol-
Entlassung nachsucht und seine Erklrungen vom Vortage bestreitet, . gcnde Lsungsgang ist aus Raumgrnden in Text wie Anmerkungen
wird ihm dies verweigert und seitens des verantwortlichen Arztes A eher knapp gehalten und auch mit einigen erliiutcrnden Hinweisen
unter Einschaltung des Bezirksamtes ein erneutes gerichtliches Untcr- versehen, die in eine Musterlsung" nicht gehren, denn er soll -
bringungsverfahrcn in Gang gesetzt. L emprt sich hierber derartig, aus verfassungsrechtlicher Sicht - gleichzeitig in einen Problemkreis
da sein Erscheinen vor dem Richter rztlicherseits fr bedenklich einfhren, der nicht zum alltglichen Brot der juristischen Ausbildung
gehalten wird. Der Richter verfgt unter Beiziehung der Akten des und Praxis gehrt, aber gleichwohl von hoher Bedeutung fr die
frheren Verfahrens, aber ohne erneute Anhrung des L zunchst Wahrung von Freiheitsrechten einer sich abwcichcnc,I verhaltenden"

30
'\
\\.~-------