Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Sucede cuando el demandado no concurre al proceso, porque no ha conocido su iniciación, o porque no le interesa sostener la discusión propuesta por el actor; o porque luego de concurrir al proceso cuando el juez lo cita a comparecer ante él, guarda silencio en la fase de negación.
Las leyes procesales, al regular los efectos de la inactividad de alguna de las partes, deben establecer cual es el valor del silencio en el campo del proceso.
Los códigos más modernos legislan que, el silencio genera una presunción establecida por la ley, que siempre es de carácter relativo y, por ende, admite prueba en contrario por parte del demandado. La aceptación refiere solo a los hechos, nunca al derecho.
LOMASAPUNTES.BLOGSPOT.COM 1
excepcionante acepto tal renuncia.
Excepción de remisión de la deuda: El demandado afirma que el acreedor de la obligación creditoria reclamada le ha entregado voluntariamente el documento
original en donde consta la deuda.
Excepción de imposibilidad de pago: El demandado afirma que la prestación demandada se ha convertido, sin culpa, en física o legalmente imposible de
cumplir.
Excepción de prescripción (liberatoria): El demandado afirma que la obligación reclamada se ha extinguido por simple inacción del acreedor durante el tiempo
establecido por la ley para que pueda demandar útilmente.
Excepción de incapacidad: El demandado afirma que la obligación cuya prestación se pretende fue contraída sin discernimiento, o sin intención o sin libertad.
Excepciones fundadas Excepción de error: El demandado afirma que al contraer la obligación que se le reclama ha incurrido en error acerca de la naturaleza del acto, o sobre su causa
en la existencia de principal, o respecto del objeto sobre el que versa, o sobre su calidad, o sobre la persona con la cual se formo la relación jurídica.
vicios en los actos Excepción de dolo: El demandado afirma que al contraer la obligación que se le reclama fue inducido por una aserción de lo que es falso o una disminución de lo
jurídicos: Coinciden con verdadero, por artificio, astucia o maquinación.
los vicios de los actos Excepción de violencia: El demandado afirma que al contraer la obligación se empleo contra el una fuerza irresistible, o una intimidación producida por injustas
jurídicos que norma la ley amenazas que llevaron al temor fundado de sufrir un mal inminente y grave, en su persona, libertad, honra y bienes, o de su cónyuge, descendientes o
civil y tienen por objeto ascendientes, legítimos o ilegítimos.
que el juez anule al Excepción de simulación: El demandado afirma que la obligación cuya prestación se reclama encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o
sentenciar el acto en el contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o que por e se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas que no son
cual el actor basa su aquellas para quines en realidad se constituyen o transmiten y que alguno de estos supuestos lo perjudica o tiene fin ilícito o viola la ley, o fue hecho con e objeto
pretensión y, por ende, la de violar la ley, o de perjudicar a un tercero.
rechace. Excepción de lesión: El demandado afirma que al contraer la obligación, el actor (explotando su necesidad, ligereza o inexperiencia), obtuvo una ventaja
patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación.
Excepción de inconstitucionalidad: El excepcionante afirma que la pretensión reclamada o el hecho causal en el cual ella se funda o la
nomo legal que la sustenta contradicen una declaración o un derecho o una garantía contenidos en la constitución política vigente.
a) El excepcionante Son declaraciones constitucionales aquellas formulaciones de carácter solemne que se erigen como principios esenciales del orden jurídico
ataca la pretensión creado.
porque ella no se Son derechos constitucionales todos los atributos, facultades, prerrogativas y libertades que el estado reconoce a cada uno de los
adecua con el individuos que lo componen.
sistema jurídico Son garantías constitucionales todos los medios e institutos de seguridad jurídica otorgados a favor de los individuos para que ellos
vigente en un lugar y puedan lograr el reconocimiento efectivo de un derecho vulnerado en un momento dado.
tiempo dados, con el Excepción de causa ilícita de la obligación: El demandado afirma que la causa de la prestación reclamada es contraria a las leyes o al
objeto de que el juez orden público.
Excepciones fundadas la rechace al Excepción de falta de titularidad del derecho o del interés para obrar en el actor: El demandado afirma en su contestación que el
en el principio de sentenciar el litigio. actor no es el titular del derecho a base del cual se pretende o, no siendo ello necesario al efecto demandar, no es titular del interés
seguridad jurídica: jurídico para obrar a base de un derecho del cual es titular otro sujeto; todo, con el objeto de que el juez al sentenciar rechace la
Pueden establecerse dos pretensión reclamada.
grupos diferenciables por Excepción de cosa juzgada: Se entiende por cosa juzgada (material) el efecto que nace de una naturaleza declarativa cuando ya no es
los resultados que se susceptible de impugnación alguna, mediante el cual le esta vedado a todos los jueces sentenciar una causa justiciable cuando el
intentan lograr con los respectivo litigio es idéntico a otro que ya había sido motivo de pronunciamiento anterior, positivo, preciso y resolutorio.
distintos supuestos: Mediante esta excepción el demandado afirma que el litigio que contesta ya ha sido juzgado, con el objeto de que el juez rechace la
b) el excepcionante
pretensión deducida y disponga el archivo de lo actuado.
pretende el no
Excepción de desistimiento del derecho: Toda vez que el desistimiento tiene para las partes el efecto de la cosa juzgada.
juzgamiento positivo
Excepción de transacción: Cuando tal medio de extinción de las obligaciones versa sobre derechos ya litigiosos, no puede hacerse
del respectivo litigio
validamente sino presentándolo ante el juez de la causa, firmado por los interesados y luego de ello gana respecto de las partes el efecto
para evitar la
de cosa juzgada.
existencia de caos
Excepción de litispendencia por identidad: Tiene lugar cuando coexisten dos litigios cuyas respectivas pretensiones ostentan idénticos
jurídico.
sujetos, objeto y causa. El fenómeno se diferencia de la cosa juzgada en que los litigios idénticos aparecen contemporáneamente y no
sucesivamente.
El demandado afirma que se encuentra pendiente un litigio entre las mismas partes, por el mismo objeto y por la misma causa, a fin de
que el juez rechace la pretensión deducida y ordene el archivo del litigio menos antiguo.
Excepciones que tienen por objeto lograr la Excepción de prejudiciabilidad: El demandado afirma en la contestación de la demanda que hay un proceso pendiente cuyo resultado será antecedente lógico de la pretensión que contesta,
postergación de la emisión de la sentencia: Son las que, con el objeto de que el juez se abstenga de sentenciar hasta que haya pronunciamiento declarativo acerca del hecho anterior.
sin atacar a la formación misma del proceso ni a la
pretensión reclamada en la demanda, opone el demandado
en la fase de negación con el objeto de lograr que, una vez Excepción de litispendencia por conexidad causal o por afinidad: Se opone con el objeto de lograr la acumulación de dos procesos conexos por la causa o afinas en un solo y único
terminado el curso de la serie, el juez postergue la emisión procedimiento. Esta exige, que los respectivos procesos puedan ser sustanciados mediante un mismo tipo de procedimiento y que pertenezcan a la misma competencia.
de la sentencia hasta tanto exista pronunciamiento definitivo El demandado afirma que la pretensión reclamada es conexa por la causa o afín con otra que se encuentra pendiente y con la cual no se puede acumular por no presentarse en el alguno de los
en otro litigio conexo por la causa p hasta que ambos estén requisitos exigidos por la ley al efecto.
en condiciones de ser sentenciados por un mismo juzgador Tiene por objeto que el juez se abstenga de emitir sentencia con la finalidad de que ella sea dictada por un único juez en un mismo acto de juzgamiento.
en acto único de juzgamiento.
Su fundamento es siempre el principio de seguridad jurídica.
Excepción de inhabilidad del titulo: El demandado afirma que el titulo en el cual basa su pretensión el actor carece de fuerza ejecutiva porque la ley no le otorgo ese carácter o porque no
surge de su texto quien es el acreedor o el deudor o porque no instrumenta una deuda liquida o exigible; todo, con el objeto de que el juez al sentenciar rechace la ejecución.
Excepciones que atacan a la pretensión de ejecutar un Excepción de falsedad material: El demandado afirma que el titulo en el cual basa su pretensión el actor es falso por adulteración de alguna de sus enunciaciones esenciales, con el objeto de
derecho: Cuando un acreedor tiene un titulo ejecutorio o que el juez al sentenciar rechace la ejecución.
ejecutivo consistente en instrumento al que la ley ha dado
Excepción de quita: El demandado afirma que el actor ha efectuado una condonación parcial y documentada de la deuda que instrumenta el titulo ejecutivo, con el objeto de que la ejecución
fuerza ejecutiva y del cual surge la existencia de deuda
prospere solo por el importe real de la acreencia.
liquida y exigible así como la determinación de quienes son
Excepción de espera: El demandado afirma que el actor ha otorgado documentalmente un aplazamiento en el cumplimiento de la obligación que instrumenta el titulo ejecutivo, con el objeto de
las personas del acreedor y del deudor, puede pretender
que la ejecución sea rechazada o prospere solo a partir de su exigibilidad.
directamente la ejecución coactiva de la obligación contenida
en tal titulo. Excepción de compromiso: El demandado afirma que ha acordado con el actor comprometer en árbitros la obligación que instrumenta el titulo ejecutivo, con el objeto de que la ejecución sea
rechazada.
Excepción de exención: El demandado afirma que se halla exento de pagar el tributo fiscal cuyo titulo ejecuta el actor con el objeto de que la ejecución sea rechazada.
La Reconvención del demandado.
Puede suceder que al contestar la demanda contradiciendo la pretensión del actor, el demandado proponga una propia demanda contra este.
El demandado originario adquiere la calidad de reconvincente en tanto que el actor originario la de reconvenido.
Para la admisibilidad de la reconvención se requiere imprescindiblemente que la pretensión hecha valer sea conexa por la causa con la deducida por el actor.
La reconvención debe reunir los requisitos de toda demanda.
LOMASAPUNTES.BLOGSPOT.COM 2