EPFL 1

2010

Rapport de maonnerie

Soumaya Badour - Hamza

Sehaqui - Ha - Phong
Nguyen - Yassine Bourassi -
Daniel Blanco - Florian Weill
- Mohamed Eddamanhoury
Alexandru Moraru
Groupe 2
11
 Sommaire

1. Introduction .............................................................................................3

2. Gchage du mortier.4
Description des matriaux utiliss
Objectif
Mthode
Rsultats
Interprtations

3. Construction du muret.7
Matriaux disposition
Mthode pour le maonnage des murets
Remarque sur lexcution

4. Test dabsorption capillaire.....9

5. Essais mcaniques...11
Essai de rsistance la compression sur des briques
Essai de rsistance sur le mortier
Essai de rsistance la compression sur les murets

6. Conclusion...21

2
 Introduction

La maonnerie est un matriau compos de briques en terre cuite (argile) ou dagglomrs,

lis entre eux par un mortier et qui se comportent comme un tout.
Tout au long de ce TP, nous analyserons la diffrence entre deux types de brique : silico-
calcaires et terre cuite ou normale, ainsi que deux sortes de mortier (avec ou sans rtenteur
deau).
Nous tudierons la construction dun muret en maonnerie ; ensuite on sintressera au
comportement la sollicitation de chaque composants du muret (soit la brique et le mortier).
Enfin, nous terminerons par le traitement du mode de sollicitation et de rupture du muret en
entier.

Bonne lecture !

3
 Gchage du mortier

Dans cette partie, nous essayerons de construire deux murets de trois briques superposes,
lies avec le mortier fabriqu pralablement. Deux groupes se rpartissent la tches, chacun
disposant de trois briques en terre cuite et de trois briques silico-calcaire.

Description des matriaux utiliss

Pour fabriquer du mortier, nous avons d gcher du sable (granulats base de silice SiO2 de
diamtre D< 8mm), du ciment et de leau. Deux groupes ont fait lexprience dont un avec
LAMIT (thylmethyl-cellulose) qui est un polymre utilis comme adjuvant de rtention
deau. Elle est utilise dans le but dviter labsorption capillaire par la brique qui asscherait
le mortier et entrainerait une perte dadhrence linterface mortier-brique, ce qui conduirait
une perte significative des proprits de notre mortier.
Il est aussi possible dviter une telle perte des proprits du mortier en saturant la brique
deau. Cest la raison pour laquelle nous pourrons utiliser le mortier sans LAMIT pour la
ralisation du muret si les briques sont satures en eau.
Nous disposons galement de briques en terre cuite et de briques silico-calcaire. Ces dernires
sont composes de grains de sables emprisonns dans une matrice de chaux.

Les briques en terre cuite sont, quant elles, sont composes dargile et deau ce qui leur
procure une structure plus homogne et uniforme. Afin de mesurer la composition effective
ou masse volumique, nous disposons dun pycnomtre mtallique constitu dune cuve et
dun couvercle muni dun orifice dcoulement.

Objectif

Dans cette partie du TP, il sagit de dterminer les proportions en sable, ciment et eau du
mortier. Ces proportions jouent un rle crucial dans les proprits du mortier que nous
souhaitons tre de bonne maniabilit et ouvrabilit ltat frais, suffisamment rsistant et
ductile ltat solide pour assurer une rupture peu violente.

4
Mthode

mlanger sec 1 volume de ciment avec 4 volumes de sable

rajouter de leau peu peu pour un bon malaxage du mortier. En effet, le malaxage
doit donner lieu une pte homogne afin dviter tous risques de sgrgation. Les
quantits recommandes sont de 3kg pour le ciment et de 12kg pour le sable de faon
garantir un rapport sable/ciment=4.

Il est possible davoir le rapport e/c idal de 0.63 en ajoutant 1.89 kg deau aux 3kg de
ciment. Notre groupe (mortier sans LAMIT) a surestim la quantit deau rajouter, ce qui
nous a oblig rajouter 1.5kg de ciment et 6kg de sable en plus afin de diminuer le rapport
e/c. En effet nous avions initialement un bac rempli deau de 12kg, puis la fin du gchage
ce dernier pse 8.5kg, ce qui correspond un ajout de 3.5kg deau soit environ le double de
notre prvision. Ainsi, on obtient un mortier de rapport e/c de 0.77, ce rapport nous indiquant
quil est de mauvaise qualit.

Le mortier avec rtenteur deau est le mortier auquel on a ajout une proportion de LAMIT
correspondant 1% de la masse totale du ciment (4kg), soit 40g. Notons quil est important
ici davoir un mlange homogne pour viter que les proprits de la LAMIT ne soient
locales. En thorie, il est normalement convenu dutiliser 3kg de ciment et 12kg de sable.
Seulement, comme le dosage en eau a t une fois de plus surestim mais cette fois de 0.51kg
deau, alors il a fallu rajouter 2 kg de ciment et 4kg de sable pour diminuer le rapport e/c
0.6.

Maintenant que nous avons dtermin les quantits effectives des 2 mortiers, il nous faut
calculer la composition effective (la contribution de chaque composant la masse volumique
totale du mortier). Pour y arriver, nous nous sommes bass sur la masse volumique apparente
que nous avons mesure grce 2 pycnomtres dune capacit volumique de 644mL.

Le pycnomtre que nous avons rempli avec du mortier normal pesait sous vide 400g, tandis
que celui rempli de mortier avec LAMIT avait un poids sous vide de 394g. Nous avons pes
le pycnomtre rempli respectivement de mortier normal et de mortier avec rtenteur deau
nous avons obtenu respectivement 1825g et 1803g comme masse. Ainsi, on a une masse
volumique apparente de 2212.73 [kg/m3] pour lchantillon du mortier normal, et de 2187.89
[kg/m3] pour le mortier avec LAMIT. Puis avec une rgle de 3 nous en avons dduit la
composition effective de chaque lment du mortier.

5
Rsultats

Mortier normal Mortier avec LAMIT Composition

thorique
Composants Quantit Composition Quantit Composition Quantit
effective effective effective
Effective Effective
[kg] [kg] [kg]
[kg/m3] [kg/m3]

Ciment 4.5 382.97 4 390.69 3

Eau 3.5 297.87 2.4 234.42 1.89

Sable 18 1531.89 16 1562.78 12

Total 26 2212.73 22.4 2187.89 16.89

Interprtation

Nous remarquons que la composition effective de notre mortier normal, savoir de 2212.73
kg/m3 est trs proche de la valeur donne dans le protocole, soit 2250 kg/m3.

Les dosages en ciment et en eau sont conformes aussi aux normes SIA. Le dosage en eau, par
exemple, est bien de lordre de 250 kg/m3. Ainsi, cela prouve la fiabilit des valeurs
thoriques. Quant au mortier avec LAMIT, nous remarquons que sa masse volumique est
moins importante que celle du mortier normal. En effet, la LAMIT augmente la porosit du
mortier et diminue donc sa densit volumique. Laugmentation de la porosit va aussi affecter
la rsistance en la diminuant.

6
 Construction des murets

Matriaux disposition

3 briques en terre cuite : matriau naturel constitu dargile et deau (homogne et

uniforme) ;
3 briques silico-calcaire : matriau compos de sable et dune matrice de chaux
(htrogne) ;
Le mortier sans Lamit pralablement fabriqu par nos soins est compos de sable,
ciment et eau. Il fera office de colle entre les briques ; Le mortier avec LAMIT =
mortier normal + LAMIT ;
Une truelle : permet de bien taler le mortier afin dobtenir une surface lisse et
rgulire, et dviter les dfauts dalignement qui pourraient conduire une
instabilit ;
La massette et le niveau permettent dobtenir un bon alignement de la brique.

Un niveau est fait dune fiole qui est une portion de tore ferme aux deux extrmits. Une
bulle en forme allonge est loge dans la partie suprieure de la fiole. Lorsque la bulle est
centre entre les repres, la directrice de la nivelle devient horizontale, et la brique est alors
cale verticalement.

Remarque : Les briques ont t machines et usines pour obtenir une section plate et
rgulire, ceci afin dviter la concentration locale des contraintes. Les briques doivent
rsister aux incendies, intempries ; doivent tre inertes chimiquement et avoir une rsistance
mcanique et une bonne isolation acoustique, thermique et lectrique.

Mthode pour le maonnage des murets

Pour le muret que nous avons bti avec du mortier normal, nous sommes obligs dhumidifier
les briques jusqu saturation afin dviter que la brique nassche le mortier, ceci conduisant
une baisse du rapport e/c. Cette diminution est telle que le mortier ne ragit plus avec
linterface et ce dernier subit alors une perte dadhrence qui menacerait son rle de liant
entre les briques.

Pour le muret maonn avec du mortier LAMIT, il nest pas ncessaire dhumidifier les
briques puisque la LAMIT empche dj labsorption par les briques de leau du mortier.

Procd de construction

poser sur la brique dassise un lit de mortier permettant de raliser un joint de 0.8 1.2
dpaisseur et placer au dessus de la brique

7
 laide de la massette et du niveau, aligner les 2 briques convenablement. Contrler
la verticalit du muret en plaant le niveau sur son flanc.
Il suffit ensuite de rpter rigoureusement ces tapes.

Une fois les murets construits, utiliser le mortier restant pour remplir 6 prismes, en sachant
quil yen a 3 par groupe. Donc il va y avoir 3 prismes remplis de mortier normal et 3 autres
remplis de mortier avec rtenteur deau. Ensuite, verser le mortier dans le moule puis tapoter
dans le moule avec un bout de bois afin dliminer un maximum dair et donc de porosit.

Remarque sur lexcution

Il est important dappliquer une couche plus paisse de mortier sur les briques servant de base
la fondation ( dans notre cas cest la brique dassise qui supporte le plus de poids) puisque
cest la brique du bas qui doit supporter le poids de toutes les autres briques suprieures. Cest
donc la brique qui subit le plus de contraintes en compression. Ceci implique que lpaisseur
des joints diminue car la pte encore frache a tendance fuir latralement.
Il faut aussi prendre garde ne pas tasser les briques puisquil serait alors compliqu de
modifier lalignement des briques.
Il est prfrable dviter de remplir les trous de mortier car cela napporte rien en termes de
rsistance et en plus cela diminue lisolation acoustique et thermique car lair est un meilleur
isolant.
Le nombre de fissures superficielles, les dimensions des briques, et la porosit ne sont pas
rigoureusement les mmes, cest pourquoi nous avons des rsistances variables pour un mme
type de brique.

8
 Test dabsorption capillaire

La porosit dtient une place importante chez lingnieur car elle peut tre la cause de
contraintes internes importantes. En effet, le gel-dgel est un des problmes le plus courant
considrer si les pores sont totalement ou partiellement satures en eau, car la transformation
de leau en glace saccompagne dun accroissement de volume de lordre de 9% provoquant
ainsi des contraintes internes qui peuvent tre suprieures la rsistance de la brique. Le gel-
dgel nest pas lunique problme de lingnieur, en effet, le gonflement ou le retrait, qui sont
galement relis la porosit capillaire, peuvent tre lorigine de fissures pouvant altrer la
rsistance de la brique. De plus, les sulfates contenus dans leau se cristallisent en surface :
cest lefflorescence. Ce phnomne altre lesthtique sans porter prjudice aux proprits
mcaniques de la brique.

Type dprouvette
Masse ltat Masse ltat Variation
sec M0 humide M Masse de leau relative
absorbe P [kg]
[kg] [kg] (en %)

Bton cellulaire 0.908 1.028 0.12 13.2

Mortier 1.854 1.871 0.17 9.2

Brique en terre
1.310 1.447 0.137 10.5
cuite pleine

Bton normal 1.961 1.976 0.015 0.765

Brique en terre
0.213 0.243 0.03 14.1
cuite lgre

Brique en terre
0.758 0.800 0.042 5.54
cuite creuse

Les chantillons prsentant le plus grand nombre de pores sont ceux qui absorbent le plus
deau. La vitesse dascension du front de capillarit varie selon la nature de la brique, car la

vitesse de diffusion dpend de la taille (rappelons que ) (voir

9
illustration du mnisque), du nombre de pores, de leur connectivit, et de leur tortuosit. En
effet, plus les pores sont tortueux, connects, petits et nombreux et plus la diffusion est rapide.

Durant ce test, il est important de tenir compte de la section de lchantillon en contact avec
leau, car certains avaient une section de forme relativement complexe et il tait donc difficile
de dterminer avec certitude laire de la section. Pourtant, la quantit deau absorbe est
inversement proportionnelle la taille de la section. En effet, labsorption relative deau en
fonction de la masse sec M0 et de la section S est donne par la formule suivante :

Absorption relative:

Il est prfrable dutiliser des chantillons prismatiques afin de dterminer plus aisment
laire de section et de pouvoir dterminer avec plus dexactitude labsorption relative.

10
 Essais mcaniques

Essai de rsistance la compression sur des briques

Dans cet essai nous nous intresserons la rsistance la compression sur des briques seules
dans le but de vrifier leur qualit.

Mthode :

Nous avons bien pris soins dune part de placer les briques au centre de
la presse pour viter les effets non voulu de flexion. Dautre part les
briques ne prsentant pas les mmes proprits suivant les plans de
sollicitation (matriau anisotrope), nous placerons les faces prsentant des
ouvertures ou excavits en contact avec les plans de la presse.

Mode de rupture et sollicitation :

I) Sollicitation :

Premirement une sollicitation en compression longitudinale entraine une diminution de

hauteur de lchantillon. Cet chantillon ayant un volume constant au cours du chargement, il
y aura ncessairement une augmentation de dimension latrale se traduisant par une traction
latrale.

Deuximement les frottements entre les plans de la presse et les briques sopposent au
changement de dimension latrale entrainant une augmentation de contraintes sur un plan de
45 par rapport au plan de la presse, c'est--dire un phnomne de frettage. Cette
augmentation de contraintes diminue plus en sloignant des zones de contacts.

II) Rupture

Comme nous lavons vu lchantillon est sollicit de 2 manires diffrentes qui sont une
traction latrale et un effet de frettage. Nous auront ncessairement deux sortes de fissures.
La traction latrale se traduira par lapparition et le dveloppement de fissures parallles
laxe de compression (rsistance la traction de la brique pratiquement nulle), ces fissures
sallongeant jusqu atteindre les extrmits suprieures fendant ainsi la brique.
Leffet de frettage quand lui entrainera le dveloppement de fissures (sur un plan de 45) se
rtrcissant au fur et mesure quon sloigne des zones de contact. Remarquons aussi que
leffet de frettage entraine une augmentation de rsistance car empchant le changement de
dimension dans la zone de contact.
La Brique ayant une limite lastique trs haute et une zone de plasticit trs faible, la rupture
sera donc trs fragile.
De plus, laccumulation dnergie due au chargement sera libre brutalement sous forme
dexplosion.

11
Rsultat et interprtation :

Tableau rcapitulatif des rsultats :

BN brique terre cuites BK brique silico-calcaire

section [mm] 36600 35856

charge rupture [KN] 1231.6 909.6

fb rsistance brique [N/mm] 33.65 25.37

On observe que la brique en terre cuite est plus rsistante que la brique silico-calcaire, ceci
sexpliquant par une diffrence de morphologie : dune part la porosit de la brique silico-
calcaire est plus grande que la porosit dune brique normale ce qui implique une propagation
des fissures plus facile.

Rappelons que la brique silico-calcaire prsente une porosit diminue grce au processus de
frittage sous pression amliorant ainsi la rsistance. Le frittage est un processus qui entrane
une diminution importante (sinon complte) de la porosit initiale dun agglomr poreux par
traitement thermique et sous leffet ou non dune pression. Dautre part les liaisons intra-
atomiques peuvent tre plus fortes pour la brique en terre cuite.

Comparaison avec norme

Tableau norme SIA V117 pour brique seule :

Les rsultats obtenus pour les briques silico-calcaire et terres cuites sont suprieurs aux
exigences de la norme SIA V177. Nous en dduisons que les briques utilises sont de bonne
qualit.

Nous navons malheureusement effectu quun essai de compression pour chaque sorte de
brique, il existe donc une incertitude quant la gnralisation des constatations.

12
Essai de rsistance sur le mortier

Dans cet essai nous avons procd 2 essais sur des prouvettes de mortier normalises de
dimensions 4/4/16, ceci dans le but de contrler la qualit des mortiers.
Nous avons disposition 2 types de mortier :

Le mortier normal (E/C=0,6);

Le mortier avec rtenteur deau (la masse de lamit maximale admise est 1% de la
masse du ciment)

Il est ncessaire, lors de la mise en place des chantillons, de vrifier que la face rugueuse de
la pice nest pas installe contre les parois de compression ou de traction pour viter que la
charge ne sapplique que sur certains points.

Premire tape : Lessai de flexion

Nous appliquons une charge F progressive sur la

face suprieure de notre chantillon jusqu' la
rupture du prisme afin dobtenir la charge de rupture
partir de laquelle on peut calculer la rsistance la
flexion laide de la formule :

Aprs avoir effectu la flexion, nous rutilisons chaque demi-prisme pour les essais de
compression.

Deuxime tape : Lessai de compression

Nous appliquons une charge de compression F progressivement

sur une section de S=40x40 mm jusqu la rupture tout en prenant
soin de noter la valeur mesure pour calculer la rsistance la
compression partir de la formule :

13
 Tableaux des rsultats

Mortier sans rtenteur

1 2 3 Moyenne
deau (E/C=0.6)

Rsistance la traction

Charge de rupture [KN] 2.638 2.706 2.327 2.557

Rsistance ffl

[N/mm] 6.182 6.342 5.454 6

Rsistance la compression

Charge de rupture [KN] 57.65 / 56.40 57.28 / 58.60 52.89 / 55.04 56.31

Rsistance fm 35.19
36.03 / 35.25 35.80 / 36.62 33.05 / 34.4
[N/mm]

Mortier avec rtenteur

1 2 3 Moyenne
deau

Rsistance la traction

Charge de rupture [KN] 1.395 1.557 1.226 1.059

Rsistance ffl
3.263
[N/mm] 3.269 3.649 2.873

Rsistance la compression

Charge de rupture [KN] 19.14 / 19.64 19.29 / 19.20 18.63 / 19.01 19.15

Rsistance fm 11.97
11.96 / 12.27 12.05 / 12.00 11.64 / 11.88
[N/mm]

Comparaison avec les valeurs exiges

Daprs les rsultats obtenus, nous remarquons que la rsistance en flexion est trs inferieure
la rsistance en compression ce qui est cohrent car la composition du mortier ne diffre de
celle du bton que par une limitation de la taille des granulats (diamtre max =8mm).
14
 Le mortier normal (E/C=0.6) prsente une rsistance en flexion et en compression suprieure
celle du mortier avec lamit. Le rle de la lamit est dempcher leau existant dans le mortier
dtre absorbe quand elle entre en contact avec la brique qui est un matriau poreux. Elle
permet en outre de contrler lhydratation, et contribue donc une augmentation de la
rsistance.
Pour le mortier normal, la rsistance en compression est trs suprieure 15 N/mm, daprs
lancienne norme SIA 177. Par contre le mortier avec lamit prsente une rsistance inferieure
aux normes. Cette erreur peut provenir dun mauvais dosage de lamit (Rappelons que la
masse de lamit maximale admise est 1% de la masse du ciment) mais aussi dune
homognit non parfaite issue du mlange fait la main.

15
 Essai de rsistance la compression sur les murets

Dans cette partie nous dterminerons la qualit dune maonnerie en valuant la rsistance
la compression sur des petits murets en brique diffrents de 1 m ne respectant pas la norme
SIA 266. Nous nous intresserons aux modes de rupture et la comparaison des rsultats avec
la thorie.

Exprience de test de compression

Nous avons ralis des tests de compression sur 4 diffrentes sortes de murets (similaires
ceux fabriqus), chacun compos de trois briques colles avec du mortier ( E/C=0,6 ) . Les
faces de contact suprieures et infrieures ont t corriges pour viter le phnomne de
concentration des efforts.

Type de muret brique normale brique normale brique silico-calcaire brique silico-calcaire
avec lamite sans lamite avec lamite sans lamite

Numro d'essaie 1 2 3 4

Muret de brique Muret de brique

silico-calcaire normale

Nous effectuerons les tests de compression sur cette machine

assiste par ordinateur en prenant soins de centrer le muret sur le
plan de contact pour viter un effet de flexion non voulu.

16
 Tableau rcapitulatif des caractristiques des murets et des rsultats

Type de brique Brique Normale MB Brique silico-calcaire MK

Numro d'essaie 1 (avec lamite) 2 (sans lamite) 3 ( avec lamite) 4 (sans lamite)

Section nominale [mm] 36952 36900 35712 35856

Charge de rupture [KN] 353.8 447.3 493.3 710.9

Rsistance fx [N/mm] 9.57 12.12 13.81 19.82

Pour les cas d'utilisation du mortier contenant le rtenteur d'eau, la lamit en loccurrence, la
rsistance du muret est plus basse qu'avec l'utilisation de mortier simple cause d'une
rsistance du mortier avec lamit plus petite que la rsistance du mortier normal.
Les rsultats mesurs nous permettent de conclure que les maonneries faites en briques
silico-calcaires sont plus rsistantes que celle faites en brique de terre cuite.
Les valeurs obtenues sont au-dessus des valeurs minimums de la norme SIA V177 .

Mode et sollicitation de rupture

D'une part, l'effet d'une compression longitudinale entraine une diminution de hauteur
de l'prouvette ainsi qu'une augmentation de largeur de l'prouvette puisque le volume
de l'chantillon est constant au cours de la compression, c'est dire que la
compression de l'prouvette engendre une traction latrale sur le muret. D'autre part, le
changement de dimension latrale est empch par les frottements se produisant dans
les zones de contact muret-presse, c'est dire qu'il y a un effet de frettage impliquant
une augmentation de rsistance.

Premirement, nous observons un mode de rupture identique entre 2 murets de mme

type de brique mais de mortier diffrent (ajout de lamit). Deuximement, la
comparaison entre des murets de type de brique diffrent montre une certaine
similitude du mode de rupture. Dcrivons les caractristiques communes dans le mode
de rupture des quatres chantillons :

Ds le dbut de la sollicitation, nous entendons des craquements qui illustrent

l'ajustage du mortier permis par sa plasticit, ce qui a pour effet dgaliser les
contraintes non uniformes dues leffet de frettage. Une fois atteinte rapidement la
limite de plasticit du mortier, nous assitons la propagation et au dveloppement de
17
 fissures perpendiculaires la sollicitation de traction latrale jusqu' la rupture brutale
pour les murets. Nous remarquerons d'une part que la rupture des murets en terre cuite
est explosive contrairement au muret silico-calcaire. Cette diffrence dans le mode de
rupture s'explique par une non similitude de morphologie au niveau microstructurale
qui est homogne pour les terres cuites et non homogne pour les autres. D'autre part
nous observons une diffrence entre les fissures en terre cuite quasiment droites et
celles silico-calcaire en zig-zag. Cette diffrence s'explique par le fait que les fissures
dans les briques silico-calcaire doivent suivre le chemin le plus facile, et donc viter
les grains et traverser les zones faibles comme les pores. De plus, la propagation des
fissures de haut en bas dans les murets nous permet de constater la bonne adhsion
mortier-brique.

Comparaison avec valeurs thoriques

Valeurs thoriques

BN (avec lamite) BN (sans lamite) BK (avec lamite) BK (sans lamite)

fb rsistance brique [N/mm] 33.65 33.65 25.37 25.37

fm rsistance mortier
11.97 35.97 11.97 35.97
moyenne [N/mm]

fx [N/mm] 10.056 13.16 8.37 10.95

fx minimale selon SIA V177

8 8 7 7
[N/mm]

Nous avons calcul la valeur de la rsistance thorique daprs la formule suivante :

K 0,55
alpha 0,65
beta 0,25

Nous constatons une concordance entre les valeurs thoriques et les valeurs de la norme

les rsistances thoriques sont suprieures aux rsistances minimales de la norme

la rsistance pour les murets en briques silico-calcaire est inferieure aux murets en terre
cuite.

Pour les deux essaies sur les prouvettes faites avec des briques en terre cuite, on remarque
que la rsistance mesur du muret est en dessous de la valeur thorique.

18
Les rsultats mesurs pour les briques silico-calcaires sont plus grands que les valeurs
thoriques calcules, ce qui est normal.

On observe que les rsultats obtenus lors de l'essai de compression sont contracdictoire avec
la norme et la rsistance thorique : nous obtenons une rsistance des murets silico-calcaire
suprieur aux murets en terres cuites.

Vu le peu dessais que nous avons effectus par rapport la norme, les rsultats obtenus de
la compression des murets ne sont pas ceux quon attendait.

Les explications pourraient tre:

Une mauvaise fabrication du mortier et de sa mise en place entrainant une mauvaise
adhsion mortier-briques ;
Une mauvaise fabrication des briques ;
Un mauvais affutage ou rectification des faces ;
Des matriaux qui ne sont pas totalement identiques du point de vue de :
lhomognit, la porosit, les fissures prexistantes et une non verticalit de
l'prouvette.

Lors de ltude seule du mortier et des briques, nous avons constat des rsultats en accord
avec les normes ce qui rfute lhypothse dun mauvais mortier ou de mauvaise brique.
Les murets ayant t assembls par des tudiants, nous supposerons donc quun mauvais
assemblage (affutage ou utilisation de trop de mortier) est responsable de ces rsultats
contradictoires.
La rsistance pour les murets avec lamit est inferieure aux murets sans lamit pour les deux
types. La lamit empche labsorption capillaire de leau du mortier et la porosit initiale des
briques est prserve. Si les pores dair sont remplis avec de leau (avec du mortier normal) il
peut y avoir comme effet une augmentation de la rsistance car les fissures se propagent plus
difficilement. Nanmoins, cela prsente un dsavantage lors du gel-dgel.

En rsum

Comme nous lavons vu, lutilisation de la lamit a un dsavantage : diminution

de la rsistance, mais comme les maonneries nont pas le plus souvent un rle
porteur, cette diminution nest pas importante. De plus lutilisation de ce
rtenteur deau vite de saturer pralablement les pores de la brique
permettant ainsi un gain de temps et une meilleure rsistance au cycle de gel-
dgel.

La rsistance du muret peut tre influence par plusieurs facteurs :

Le type de brique qui influence la rsistance de la brique ;

La rsistance du mortier utilis ;

19
 La qualit de construction du muret ;
La qualit de ladhsion brique-mortier.

20
 Conclusion

Ce travail pratique nous a permis de comprendre le comportement de la maonnerie et ses

composites lorsquils sont soumis un certain effort.

Dans un premier temps, on remarque quun mortier constitu de Lamit tend baisser sa
rsistance. Effectivement, le Lamit absorbe leau ce qui va rduire louvrabilit du mortier,
donc on aura tendance ajouter de leau ce qui entrainera une diminution des rsistances du
mortier.

Ensuite, on peut noter le fait que la rsistance en compression des briques en sillico-calcaire
est infrieure celle des briques en terre cuite. Cependant, il faut tenir compte du fait que les
briques en terre cuite ont une rupture explosive.

Un problme rencontr durant ce travail en laboratoire est le fait que les briques ont tendance
absorber leau du mortier rduisant ainsi sa capacit de lier les briques entre elles. Pour y
remdier, on a vu quon pouvait soit ajouter du Lamit, soit saturer en eau les briques.
Attention cependant au phnomnes du gel-dgel qui peut altrer la structure.

21