Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Seores
Biblioteca Alfonso Borrero Cabal S.J.
Pontificia Universidad Javeriana
Cuidad
La suscrita
Alejandra Galvis Jimnez , con C.C. No 1018464569
En consecuencia, las atribuciones de usos temporales y parciales que por virtud de la presente
licencia se autorizan a la Pontificia Universidad Javeriana, a los usuarios de la Biblioteca Alfonso
Borrero Cabal S.J., as como a los usuarios de las redes, bases de datos y dems sitios web con
los que la Universidad tenga perfeccionado un convenio, son:
AUTORIZO (AUTORIZAMOS) SI NO
1. La conservacin de los ejemplares necesarios en la sala de tesis y trabajos
de grado de la Biblioteca. x
8
BIBLIOTECA ALFONSO BORRERO CABAL, S.J.
DESCRIPCIN DE LA TESIS DOCTORAL O DEL TRABAJO DE GRADO
FORMULARIO
SUBTTULO, SI LO TIENE
AUTOR O AUTORES
Apellidos Completos Nombres Completos
Galvis Jimnez Alejandra
PREMIO O DISTINCIN (En caso de ser LAUREADAS o tener una mencin especial):
MATERIAL ACOMPAANTE
DURACIN FORMATO
TIPO CANTIDAD
(minutos) CD DVD Otro Cul?
Vdeo
Audio
Multimedia
Produccin
electrnica
Otro Cul?
ESPAOL INGLS
Autorregulacin Self-control
Aprendizaje Learn
Infancia Infant
Resumen
Durante la ltima dcada se ha pensado en la manera ms eficaz de hacer que los estudiantes
aprendan. Debido al control que han ejercido las nuevas tecnologas en los ltimos tiempos, el
aprender a aprender se convierte en la estrategia fundamental con la cual se logra adquirir
conocimiento. Es por esto que dentro de la investigacin se pretendi caracterizar los procesos de
autorregulacin que nios de 4 y 5 aos llevan a cabo y que sirven como base para lograr procesos
independientes y autnomos a la hora de aprender. Esto se realiz a partir de la herramienta Mini
Arco la cual sirvi de soporte para la observacin y descripcin de los protocolos verbales generados
por los alumnos. Para ello se realiz una descripcin del Mini Arco y sus fundamentos tericos,
posteriormente se describieron los procesos de autorregulacin encontrados en los estudiantes y por
ltimo se analizaron los resultados para conocer de qu manera la herramienta logra convertirse en
un eje potenciador de las bases de la autorregulacin en la primera infancia.
Abstract
During the last decade, the most effective way to get students to learn. Due to the control of new
technologies in recent times, learning to learn becomes the fundamental strategy with which
knowledge is acquired. This is why within the research was intended to characterize the processes of
self-regulation that children of 4 and 5 years of age carry out and serve as a basis for achieving
independent and autonomous processes when it comes to learning. This was done from the Mini Arco
tool which served as a support for the observation and description of the verbal protocols generated
by the students. For this purpose, a description of the Mini Arco and its theoretical foundations was
made, the self-regulation processes found in the students were described, and finally the results were
analyzed in order to know how the tool is able to become an enabler of the bases of the Self-
regulation in early childhood.
CARACTERIZACIN DE PROCESOS DE AUTORREGULACIN DEL
APRENDIZAJE EN NIOS DE 4 A 5 AOS A PARTIR DEL MINI ARCO
BOGOT, D.C
2016
CARACTERIZACIN DE PROCESOS DE AUTORREGULACIN DEL
APRENDIZAJE EN NIOS DE 4 A 5 AOS A PARTIR DEL MINI ARCO
Directora de tesis
Lilian Parada Alfonso
BOGOT, D.C
2016
La universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus
trabajos de tesis. Slo velar porque no se publique nada contrario al dogma y a la moral
catlica y porque las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna, antes
bien se vean en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia
Introduccin .............................................................................................................................................. 20
Justificacin ............................................................................................................................................... 22
Pregunta ..................................................................................................................................................... 24
Antecedentes ............................................................................................................................................. 25
Conocimiento Condicional.................................................................................................................................... 37
Autorregulacin.......................................................................................................................................... 40
Teora del condicionamiento operante: ...................................................................................................................... 40
Teora fenomenolgica ................................................................................................................................................ 40
Teora del procesamiento de la informacin ............................................................................................................... 40
Teora socio cognitiva .................................................................................................................................................. 41
Teora de la volicin ..................................................................................................................................................... 41
Teora Vygotskiana ....................................................................................................................................................... 41
Teora constructivista ................................................................................................................................................... 42
Conocimiento de la estrategia ..................................................................................................................................... 48
Autorregulacin en la infancia. .................................................................................................................................... 48
Habilidades de la autorregulacin en la primera infancia ........................................................................................... 49
Importancia de los procesos de autorregulacin en el aula en la primera infancia .................................................... 50
Consideraciones para el desarrollo de la autorregulacin en los ambientes de aprendizaje en la primera infancia .. 51
Recomendaciones para trabajar autorregulacin en el aula desde el punto de vista cognitivo ................................. 54
Instrumentos ............................................................................................................................................................. 63
Poblacin ..................................................................................................................................................................... 63
En qu ests pensando?....................................................................................................................................... 73
Qu piensas mientras?...................................................................................................................................... 78
Conclusiones............................................................................................................................................ 132
ndice de Tablas
ndice de Figuras
ndice de Anexos
Anexo 1 Carta solicitud para uso del juego de Mini Arco en la investigacin .................................... 1
Anexo 2 Carta respuesta de Arisma S.A .............................................................................................. 2
Anexo 3 Respuesta sobre solicitud de fechas ...................................................................................... 3
Anexo 4 Protocolo verbal para la mediacin del mini arco en nios de 4 a 5 aos............................. 4
Anexo 5 Planeacin Fase I ................................................................................................................... 6
Anexo 6 Planeacin fase II .................................................................................................................. 8
Anexo 7 Planeacin Fase III .............................................................................................................. 10
Anexo 8 Planeacin Fase IV .............................................................................................................. 12
Anexo 9 Tabla de indicadores de la fase I: Primer momento ............................................................ 15
Anexo 10 Tabla de indicadores de la fase I. Segundo momento ....................................................... 16
Anexo 11 Tabla de indicadores de la fase I. Tercer momento ........................................................... 18
Anexo 12 Tabla de indicadores de la fase I. Cuarto momento .......................................................... 19
Anexo 13 Tabla de indicadores de la fase II. Primer momento ......................................................... 20
Anexo 14 Tabla de indicadores de la fase II. Segundo momento ...................................................... 21
Anexo 15 Tabla de indicadores de la fase II. Tercer momento ......................................................... 22
Anexo 16 Tabla de indicadores de la fase III. Primera tarea cognitiva: Nio 1 ................................ 23
Anexo 17 Tabla de indicadores de la fase III. Segunda tarea cognitiva. Nio 1 ............................... 24
Anexo 18 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 1 ................................. 25
Anexo 19 Tabla de indicadores de la fase III. Primera tarea cognitiva. Nio 2 ................................ 26
Anexo 20 Tabla de indicadores de la fase III. Segunda tarea cognitiva. Nio 2 ............................... 27
Anexo 21 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 2 ................................. 28
Anexo 22 Tabla de indicadores de la fase III. Primera tarea cognitiva. Nio 3 ................................ 29
Anexo 23 Tabla de indicadores de la fase III. Segunda tarea cognitiva. Nio 3 ............................... 30
Anexo 24 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 3 ................................. 31
Anexo 25 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 4 ................................. 31
Anexo 26 Tabla de indicadores de la fase III. Primera tarea cognitiva. Nio 5 ................................ 33
Anexo 27 Tabla de indicadores de la fase III. Segunda tarea cognitiva. Nio 5 ............................... 34
Anexo 28 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 5 ................................ 36
Anexo 29 Tabla de indicadores de la fase III. Primera tarea cognitiva. Nio 6 ................................ 37
Anexo 30 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 6 ................................. 38
Anexo 31 Tabla de indicadores de la fase III. Primera tarea cognitiva. Nio 7 ................................ 39
Anexo 32 Tabla de indicadores de la fase III. Segunda tarea cognitiva. Nio 7 ............................... 40
Anexo 33 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 7 ................................. 41
Anexo 34 Tabla de indicadores de la fase III. Primera tarea cognitiva. Nio 8 ................................ 42
Anexo 35 Tabla de indicadores de la fase III. Segunda tarea cognitiva. Nio 8 ............................... 43
Anexo 36 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 8 ................................. 44
Anexo 37 Tabla de indicadores de la fase III. Primera tarea cognitiva. Nio 9 ................................ 45
Anexo 38 Tabla de indicadores de la fase III. Segunda tarea cognitiva. Nio 9 ............................... 46
Anexo 39 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 9 ................................. 46
Anexo 40 Tabla de indicadores de la fase III. Primera tarea cognitiva. Nio 10 .............................. 48
Anexo 41 Tabla de indicadores de la fase III. Segunda tarea cognitiva. Nio 10 ............................. 49
Anexo 42 Tabla de indicadores de la fase III. Tercera tarea cognitiva. Nio 10 ............................... 50
Anexo 43 Tabla de indicadores de la fase IV. Primer momento: Nio 4 .......................................... 51
Anexo 44 Tabla de indicadores de la fase IV. Segundo momento: Nio 4 ....................................... 52
Anexo 45 Tabla de indicadores de la fase IV. Primer momento: Nio 5 .......................................... 53
Anexo 46 Tabla de indicadores de la fase IV. Segundo momento: Nio 5 ....................................... 54
Anexo 47 Tabla de indicadores de la fase IV. Primer momento: Nio 6 .......................................... 55
Anexo 48 Tabla de indicadores de la fase IV. Segundo momento: Nio 6 ....................................... 56
Anexo 49 Tabla de indicadores de la fase IV. Primer momento: Nio 7 .......................................... 57
Anexo 50 Tabla de indicadores de la fase IV. Segundo momento: Nio 7 ....................................... 58
Anexo 51 Tabla de indicadores de la fase IV. Primer momento: Nio 8 .......................................... 59
Anexo 52 Tabla de indicadores de la fase IV. Segundo momento: Nio 8 ....................................... 60
Anexo 53 Tabla de indicadores de la fase IV. Primer momento: Nio 9 .......................................... 61
Anexo 54 Tabla de indicadores de la fase IV. Segundo momento: Nio 9 ....................................... 62
Anexo 55 Gua 1. Nio 1 ................................................................................................................... 63
Anexo 56 Gua 2. Nio 1 ................................................................................................................... 64
Anexo 57 Gua 3. Nio 1 .................................................................................................................. 65
Anexo 58 Gua 1. Nio 2 ................................................................................................................... 66
Anexo 59 Gua 2. Nio 2 ................................................................................................................... 67
Anexo 60 Gua 3. Nio 2 ................................................................................................................... 68
Anexo 61 Gua 1. Nio 3 ................................................................................................................... 69
Anexo 62 Gua 2. Nio 3 ................................................................................................................... 70
Anexo 63 Gua 3. Nio 3 ................................................................................................................... 71
Anexo 64 Gua 1. Nio 4 ................................................................................................................... 72
Anexo 65 Gua 2. Nio 4 ................................................................................................................... 73
Anexo 66 Gua 3. Nio 4 ................................................................................................................... 74
Anexo 67 Gua 1. Nio 5 ................................................................................................................... 75
Anexo 68 Gua 2. Nio5 .................................................................................................................... 76
Anexo 69 Gua 3. Nio 5 ................................................................................................................... 77
Anexo 70 Gua 1. Nio 6 ................................................................................................................... 78
Anexo 71 Gua 2. Nio 6 ................................................................................................................... 79
Anexo 72 Gua 3. Nio 6 ................................................................................................................... 80
Anexo 73 Gua 1. Nio 7 ................................................................................................................... 81
Anexo 74 Gua 2. Nio 7 ................................................................................................................... 82
Anexo 75 Gua 3. Nio 7 ................................................................................................................... 83
Anexo 76 Gua 1. Nio 8 ................................................................................................................... 84
Anexo 77 Gua 2. Nio 8 ................................................................................................................... 85
Anexo 78 Gua 3. Nio 8 ................................................................................................................... 86
Anexo 79 Gua 1. Nio 9 ................................................................................................................... 87
Anexo 80 Gua 2. Nio 9 ................................................................................................................... 88
Anexo 81 Gua 3. Nio 9 ................................................................................................................... 89
Anexo 82 Gua 1. Nio 10 ................................................................................................................. 90
Anexo 83 Gua 2. Nio 10 ................................................................................................................. 91
Anexo 84 Gua 3. Nio 10 ................................................................................................................. 92
Introduccin
Esta investigacin propuso la inclusin de una nueva forma de enseanza dentro del aula de
clase, debido a que la investigacin se desarrolla en un contexto preescolar y que quien investiga es
la docente en formacin de estos pequeos, lo que se pretende en esta investigacin es generar en el
estudiante una independencia en su aprendizaje, por lo cual, se trabaj con procesos de
autorregulacin del aprendizaje, los cuales, buscan generar esa autonoma en los sujetos.
Para realizar la caracterizacin de dichos procesos, se dise un protocolo en voz alta, con el
fin de trabajarlo con los estudiantes durante las cuatro fases que se implementaron. Este protocolo
tuvo resultados favorables en cuanto a la seguridad y fluidez de la respuesta que daban los sujetos
cuando se les preguntaba en qu ests pensando?
Seguido del protocolo, se disearon las fases de investigacin. Se propusieron cuatro fases,
las cuales sern descritas a continuacin brevemente: en la primera, los sujetos deban familiarizarse
con la pregunta en qu ests pensando? Y verla como parte de un juego en clase; en la segunda, se
pretenda el mismo objetivo, pero se agreg un factor y fue el contexto en qu ests pensando
mientras? Con el fin de que dieran cuenta de su pensamiento mientras realizaban una actividad en
especfico; en la tercera fase, los estudiantes deban presentarse frente a una tarea de funciones
ejecutivas y mientras la realizaban, daban respuesta a la pregunta qu piensas mientras haces el
ejercicio? Y, por ltimo, en la cuarta fase, los estudiantes deban responder a la misma pregunta,
pero ahora durante el juego de Mini Arco.
Lo que ms enriqueci este estudio fue el trabajo de pensamiento en voz alta que se realiz
durante la fase metodolgica, pues ste permiti que los estudiantes pudieran verbalizar su
pensamiento, lo que facilit la recogida de informacin y la caracterizacin de las fases; por otro
lado, otro aspecto que engrandeci esta investigacin fue la creacin de los indicadores tanto
deductivos, como inductivos pues estos elementos pueden ser un gran insumo para futuras
investigaciones como herramientas de anlisis de los resultados en temas como ste.
Justificacin
Esta investigacin inicia como parte de mi proceso como docente, pues actualmente trabajo
en el jardn Class Kids Bilingal Kinder Garden, en el cul comienza la indagacin sobre el
concepto de cambio de enseanza, con el cual, decido dejar de verme como quien imparte
conocimientos para convertirme en una mediadora del proceso de aprendizaje de mis alumnos.
Basndome en autores como Vaiilant y Marcelo (2001) comienzo a pensar en el sujeto como
la persona responsable ltima de su aprendizaje, pero teniendo en cuenta la interformacin, es decir,
aquellas bases que, en este caso, el nio tenga acerca de las mediacin que el docente o sus padres
le enseen a desarrollar, el sujeto podr ir aprendiendo a manejar independencia y autonoma en su
aprendizaje (p.18)
Shunck (2012) aborda este tema de una manera precisa pues menciona los distintos modos
de conocimiento que tenemos los sujetos al momento de abordar una tarea, alude principalmente al
hecho de que como individuos no nos basta con tener un conocimiento procedimental o declarativo,
puesto que estos dos solo se refieren a conocimientos y hechos y pone un ejemplo bsico para
entender concretamente estos la definicin de los mismos:
Es probable que, al leer un texto de ciencias sociales, los estudiantes sepan qu hacer
(leer un captulo), que entiendan el significado de las palabras (conocimiento
declarativo) y que sepan cmo decodificar, revisar, encontrar las ideas principales y
hacer inferencias (conocimiento procedimental), y aun as, se limiten a revisar
rpidamente el captulo, lo cual tendr como consecuencia que se desempeen mal
en un examen de comprensin (Shunck, 2012)
Es por esto que dentro del mismo captulo Shunck (2012) incluye el conocimiento
condicional pues menciona que ste permite seleccionar y utilizar dichos conocimientos para
ajustarlos a las metas de las tareas, permitiendo entender el objetivo de la misma con el fin de hacer
uso de estrategias adecuadas para generar una mejor comprensin y desarrollo del aprendizaje en el
sujeto (Shunck, 2012).
Shunck en su artculo con Zimmerman (1994, 1998) menciona que dicho conocimiento
condicional es una parte integral del aprendizaje autorregulado, pues requiere de la realizacin de
un proceso mental, en el cual, deben elegir la estrategia de aprendizaje que usarn antes de
involucrarse dentro de una tarea y durante la actividad, el individuo evala los avances de la misma
y su nivel de comprensin, usando as procesos metacognoscitivos.
Esto pues busca concluir que el docente siempre ser importante pero su rol cambiar con el
tiempo puesto que ahora no solo se trata de lo que l pueda ofrecerle al alumno como hombre
intelectual, sino que tambin ste debe buscar la manera de ensearle a aprender por s mismo para
convertirlo en un ser autnomo que logre desarrollar su pensamiento de manera independiente.
Objetivo general
Caracterizar los procesos de autorregulacin del aprendizaje de los nios de 4 a 5 aos del
jardn infantil Class Kids Bilingual Knder Garden durante la interaccin con el juego del Mini
Arco.
Objetivos especficos
- Reconocer las posibilidades pedaggicas del juego del Mini Arco como medio de
autorregulacin del aprendizaje
Antecedentes
Este captulo pretende hacer una recopilacin de las diferentes investigaciones que han
trabajado el tema de la autorregulacin y la metacognicin desde los primeros aos en que se
concibi este concepto dentro de sus investigaciones, hasta el ao actual, por sobre todo, en edades
de los 4 a los 5 aos sin dejar de lado las otras, pero s, dndole importancia a las mismas. A
continuacin, se presentar el recogido de informacin en orden cronolgico (1976 al 2014).
En los ltimos aos y gracias a los avances en las concepciones que se tiene ahora de la
primera infancia Art. 29 Ley 1098 del 2006, en la cual ya se piensa que en las primeras edades es en
las cuales se establecen las bases para el desarrollo cognitivo, emocional y social del ser humano;
los investigadores se han preguntado cmo la metacognicin puede incluirse dentro de las primeras
edades. Sanda (2014) en su artculo Metacognicin en nios: una posibilidad a partir de la
Teora Vygotskiana, presenta una panormica sobre el constructo metacognitivo y su aplicacin en
el campo de la educacin infantil. Igualmente, expone las ideas principales de la teora histrico-
cultural, en atencin a la mediacin como herramienta posible para fomentar procesos
metacognitivos en infantes. Finalmente, el trabajo examina dos vertientes: (a) desde el punto de
vista de la investigacin bsica, pretende estimular en los especialistas el inters por este campo tan
frtil como lo son los procesos de pensamiento en el infante; (b) desde el punto de vista pedaggico,
intenta lograr que los docentes o especialistas que trabajan con nios en edad preescolar, exploren
su potencial como mediadores del aprendizaje.
Las primeras investigaciones sobre las habilidades de los nios pequeos acerca de sus
propios estados mentales sugieren que los nios de 5 aos de edad no pueden acceder al contenido
de sus pensamientos (Flavell, Green, y Flavell, 1995 citado por Almarza, Barranca y Prez, 2010);
sin embargo, hay estudios que sugieren que las habilidades metacognitivas bsicas que permiten
controlar los procesos de organizacin, revisin y modificacin dentro de la realizacin de una tarea
Almarza, et al 2010; pueden surgir antes de lo que se pensaba. Se ha demostrado en algunas
investigaciones que incluso en nios de 4 a 5 aos, se pueden desarrollar tareas relacionadas con
procesos metacognitivos debido a que autores como Coughlin, Hembacher, Lyons y Ghetti (2014) y
Lyons y Ghetto (2013) han desarrollado investigaciones en las cuales han demostrado que los nios
que estimulan su teora de la mente son ms propensos a desarrollar las habilidades metacognitivas.
No obstante, se reconoce tambin que el monitoreo metacognitivo de los nios contina mejorando
durante la etapa de primaria, pero para ello es importante fomentarlo dentro de las prcticas de
enseanza de los docentes Almarza, et al 2010.
Por ejemplo, Manzanares y Snchez (2011) sugieren que esta prctica de enseanza debe ser
habitual y rutinaria del docente con el fin de fomentar una mayor generalizacin de las estrategias
de autorregulacin una vez son adquiridas El entrenamiento metacognitivo en estas edades es
efectivo para la adquisicin de estrategias metacognitivas de autorregulacin y autoevaluacin
(Manzanares y Snchez, 2011).
Dentro de las investigaciones, los autores sugieren algunas pautas para tener en cuenta
dentro de las siguientes investigaciones; uno de ellos, es el trabajo de resolucin de problemas y el
anlisis de la relacin entre las estrategias metacognitivas y la resolucin de tareas cognitivas que
ya se ha venido estudiando pero que se ha convertido en un eje fundamental del proceso de
autorregulacin (Martnez Fernndez, R., Tubau, E., Guilera, L., Rabanaque, S., & Snchez, E.,
2008) y la otra pauta es continuar con investigaciones sobre la percepcin que tienen los alumnos
sobre qu estrategias de enseanza usadas por los profesores promueven la autorregulacin de los
alumnos con ms eficacia o cul es el papel de los padres y docentes dentro de este proceso
(Rosario et al 2014).
Siz, Carbonero & Romn (2014) dentro de su investigacin recomiendan que los
procedimientos de medicin deben tener en cuenta la edad de los sujetos, el instrumento con el cul
se realizar la observacin y los indicadores con los cules se trabajarn para tener presente dentro
de aquello que se analiza, el tiempo de observacin y los momentos (antes durante despus), el
tipo de tarea de actuacin que se les presentar si es de resolucin de problemas, memoria, atencin,
pensamiento en voz alta, entre otros y el nivel que tengan los estudiantes de los conocimientos
previos.
A modo de resumen, los antecedentes anteriormente mencionados, dan una luz acerca de las
ideas que algunos autores tienen concebidas sobre la autorregulacin y la metacognicin, segn sus
investigaciones o sus fundamentos tericos, rescato de estas ideas la concepcin que se tiene acerca
de si los procesos de autorregulacin se pueden dar en nios tan pequeos, con el fin de tenerlo en
cuenta dentro de las conclusiones pues es importante reconocer en qu postura se para esta
investigacin en las conclusiones.
Por ltimo, el aporte de estos antecedentes tambin ndice en la forma en la cual se est
abordando la metacognicin en la educacin pues parten de los ejes de (planeacin, ejecucin y
evaluacin) los cuales tambin hicieron parte de esta investigacin dentro del anlisis de resultados
con el fin de conocer los procesos de autorregulacin del aprendizaje que se dan en los nios.
Marco terico
La metacognicin es un concepto reciente puesto que se inicia a hablar de l desde los aos
70s con Flavell y las ideas que aport sobre el metalenguaje. En los aos 80s Flavell les dio
nombre a los procesos de aprendizaje consientes de cada sujeto a los cuales llam metacognicin.
Este concepto se sigui desarrollando hacia finales del siglo XX pero cobr un gran auge en el siglo
XXI puesto que comienzan a darle importancia a este tema dentro de las aulas, sea en universidades
o colegios, para direccionar los aprendizajes a obtener componentes metacognitivos, pensando en
favorecer sus procesos individuales para as forjar una mayor independencia del conocimiento y de
la informacin.
Segn Flavell (1987) & Brown (1987) citado en Flores et al, (2003) la metacognicin est
compuesta por dos dimensiones: La primera se refiere al conocimiento que el sujeto tiene sobre su
propio conocimiento y cmo influyen stos al enfrentarse a una tarea demandante; la segunda se
refiere a la regulacin de la cognicin, en donde el sujeto controla y regula su plan de accin frente
a la tarea seleccionando las estrategias para la aplicacin de operaciones metacognitivas.
Desde 1987, Flavell mencionaba que la conciencia metacognitiva puede ser desarrollada
dentro del aula y a travs de una prctica directa (Farr y Gonzlez, 2010); sin embargo, en la
actualidad dentro de los colegios, parece que los docentes no reconocen este tema como un modelo
importante de educacin que debe estar inscrito dentro del currculo para facilitar el proceso de
adquisicin del mismo; sta apreciacin est basada en las descripciones escritas por Felicitas
(2011) citado por Farr y Gonzalez (2010), que mediante su tesis de maestra, expresa su
discrepancias con la manera en la que se estn manejando los procesos de educacin puesto que los
estudiantes no son advertidos sobre la importancia que tiene reflexionar sobre sus propios saberes.
A medida que se han ido imponiendo las concepciones constructivistas del desarrollo y del
aprendizaje, se han ido atribuyendo un papel creciente a la conciencia que tiene el sujeto y a la
regulacin que ejerce sobre su propio aprendizaje (Mateos, 2001, p. 12). Esto, quiere decir, el ser
humano trabaja sobre su propio desarrollo mental y cognitivo, lo que permite acrecentar las
funciones no solo cerebrales sino tambin motoras y de pensamiento. La metacognicin tambin
hace referencia a los procesos de supervisin y de regulacin que ejerce el sujeto sobre su propia
actividad cognitiva cuando es enfrentado ante un problema o tarea (Mateos, 2001)
Segn Flavell (1981, 1985) los elementos que constituyen la metacognicin son:
Estrategias: El tercero tipo de conocimiento son las estrategias seleccionadas para resolver
una tarea concreta dependen de las caractersticas de esa tarea y de las caractersticas de las
personas (Mateos, 2001). Hace referencia a las estrategias que el sujeto debe desarrollar para
resolver con xito una tarea (Manzanares & Snchez, 2011, p.10). Efklides (2009) citado por
Manzanares & Snchez (2011) menciona cuatro estrategias relevantes para trabajar la
autorregulacin:
Figura 2 Trpode de la actividad cognitiva. Adaptacin del artculo Para una reconstruccin genealgica y
epistemolgica del concepto de metacognicin Herczeg&Lapegna. Creacin propia
Segn Mateos (2001) El aprendiz competente emplea sus conocimientos metacognitivos para
autorregular eficazmente su aprendizaje y, a su vez, la regulacin ejercida sobre el propio
aprendizaje puede llevarle a adquirir nuevos conocimientos relacionados con la tarea y con sus
propios recursos como aprendiz (p. 20) puesto que si se menciona la autorregulacin, la cual se
define como estrategias cognitivas que permiten realizar el proceso de aprendizaje, quiere decir que
al momento de conocer la estrategia que al individuo le sirve para aprender diferentes conceptos ya
ha adquirido un conocimiento ms que no es el de la tarea como tal si no un aprendizaje de s
mismo.
Mateos (2001) cita tambin a Stemberg (1985) quien define la metacognicin como
metacomponentes, y quien dentro de su propuesta terica plantea otra forma de ver el mismo
concepto pero desde una perspectiva diferente pues segn l es el conjunto de procesos de control
que conducen a la resolucin efectiva de problemas nuevos, dichos metacomponentes incluyen en
primer lugar, decidir la naturaleza del problema, en segundo lugar, combinar estratgicamente los
componentes seleccionados de actuacin, en tercer lugar, seleccionar una representacin mental del
problema y distribuir los recursos de atencin para la resolucin del mismo, en cuarto lugar,
supervisar el proceso de resolucin y en quinto y ltimo lugar, ser sensible a la retroalimentacin
externa (Mateos, 2001).
Murcia (2010), afirma que es el conocimiento que tenemos acerca de nuestras capacidades y
caractersticas personales las que pueden afectar nuestro rendimiento frente a una tarea especfica y
el primer aspecto que influye es el conocimiento y las creencias acerca de s mismo como
persona (p.19).
Por ltimo, las estrategias son mtodos que se utilizan para generar la reflexin de su propio
aprendizaje, es la manera en la que se ejecuta la actividad. Algunas herramientas que se utilizan
como estrategias son los mapas conceptuales, la elaboracin de listas, etc.
Conocimiento procedimental
Este cumple la funcin de regular y supervisar el cmo aprende el sujeto. ste conocimiento
est organizado en tres fases que se encargan de regular los procesos cognitivos: la planificacin, el
control y la evaluacin.
Segn Brown et.al (1978) en Flores et.al, (2003), la fase de planificacin, se da en la pre-
solucin de un problema, donde se anticipan los ejercicios y se crean hiptesis del resultado, por lo
cual, se intenta inferir los efectos de las acciones esta incluye la comprensin, el conocimiento de
la situacin a resolver, la definicin de los objetivos, de las estrategias y la elaboracin de un
plan de accin (Daza y Moreno, 2014). La fase de control, se encarga de vigilar el proceso del plan
con el fin de encontrar errores para resolverlos mediante las actividades de control y modificacin.
Por ltimo, la fase de evaluacin se encarga de comprobar los resultados respecto a la estrategia
segn la eficiencia de esta.
Conocimiento condicional
Existe un componente condicional que alude al saber cundo y el por qu, se pretende dar a
conocer la importancia de tener estrategias alternativas y su adaptacin a las distintas situaciones de
aprendizaje (Mateos en Daza & Moreno, 2001); dichas estrategias estn directamente relacionadas
con los procesos cognitivos, lgicos y socio-afectivos de los individuos, en la medida en que ellos
pueden autorregularlos, estos procesos se desarrollan y evolucionan.
Segn Gmez (2003), la metacognicin pasa por tres momentos de toma de conciencia, el
primero es el conocimiento metacognitivo tcito en el cual no hay una conciencia explicita, el
segundo momento es el uso del conocimiento metacognitivo explcito que se da de manera
informal, el tercero es el uso del conocimiento metacognitivo explcito y formal.
Con respecto a esto y ya dadas las definiciones de los diferentes conocimientos, dentro de
esta investigacin se pretende abordar el conocimiento procedimental a travs de actividades de
funciones ejecutivas y del juego de Mini Arco, con el cual se pretende supervisar las estrategias que
los estudiantes usan para la resolucin de la tarea a travs de las fases mencionadas anteriormente
que sern descritas a continuacin con el fin de tener claro lo que se pretende evaluar en cada una
de ellas: planificacin; la cual se da en la pre- solucin del problema, en donde el individuo debe
anticiparse a la accin que va a realizar dentro de la tarea; luego de esto se evaluar el control; en la
cual, el estudiante deber en medio de la accin detectar errores y corregirlos a travs del uso de
estrategias alternativas; por ltimo, la evaluacin, la cual se encarga de comprobar si la tarea se
realiz de manera correcta.
Estrategias metacognitivas
Segn Zuiga, lvarez & Carrillo (2010) gracias a las estrategias metacognitivas es posible
aprender un idioma pues stas se encargan de supervisar, regular y dirigir el proceso de adquisicin
del mismo debido a que al momento de enfrentarse a dicho nuevo idioma, el sujeto debe tener en
cuenta procesos de seleccin de la informacin, en este caso, qu conceptos necesita para aprender
el nuevo idioma; tambin debe tener en cuenta la toma de conciencia, por ejemplo, al momento de
diferenciar entre un idioma y otro; y por ltimo, debe tener en cuenta, la evaluacin, pues en el caso
del idioma, el sujeto debe ser consciente de qu conocimientos ha logrado adquirir y a cuales
necesita prestarles ms atencin para aprender el nuevo idioma de manera eficaz (Brown, 1987;
Flavell, 1987; Jacobs y Paris, 1987; Marti, 1995; Mateos, 1999 citado por Martnez, Tubau, Guilera,
Rabanaque & Snchez, 2008).
Brown (1987) y Borkowski (1981) citados en De Requena Farr & Gonzlez (2010) tienen
una definicin de la metacognicin en trminos de control. Brown menciona que las funciones de
la fase de ejecucin incluira tareas como: la prediccin de las limitaciones, la conciencia de las
diversas rutinas y su dominio inventivo, la identificacin y caracterizacin de un problema, la
planificacin de estrategias de resolucin de problemas adecuadas; la supervisin de la efectividad
de las estrategias aplicadas o la determinacin estratgica del tiempo en el cual se ejecuta la tarea.
Por otro lado, Borkowski tambin realiz un modelo jerrquico del sistema de control, el cual
regula la recuperacin del conocimiento, modifica la base del conocimiento y media en la
resolucin de problemas.
Este apartado pretende abordar los conceptos de la autorregulacin teniendo en cuenta los
autores que comenzaron a desarrollar el tema. Dentro del mismo, se realizar un mayor nfasis en la
autorregulacin en la infancia; tambin se presentarn ideas a los docentes interesados en el
fomento del aprendizaje autorregulado, luego se mencionarn algunos consejos para trabajar la
autorregulacin en las aulas de clase y finalmente se conocern algunas implicaciones que tiene la
autorregulacin en la infancia.
Teora socio cognitiva: De acuerdo a Zimmerman (2001) citado por Panadero y Alonso-
Tapia (2014), esta teora se centra en tres subprocesos: auto-observaciones, auto-juicios y
autorreacciones Sin embargo, el propio Zimmerman ampli los procesos fundamentales de este
modelo. La versin actual del modelo contiene procesos cognitivos, emocionales y motivacionales,
organizados en torno a las tres fases ya conocidas dentro de esta investigacin: planificacin,
ejecucin y auto-reflexin.
Este modelo incluye todos los procesos mencionados con anterioridad en las otras teoras: los
cuatro procesos de la teora operante y recoge las ideas del mantenimiento de la competencia de la
teora fenomenolgica, as como todas las estrategias cognitivas de la teora del procesamiento de la
informacin. Tambin recoge los procesos volitivos presentados en la ltima versin del modelo
(Zimmerman y Moylan, 2009 citado por Panadero & Alonso-Tapia, 2014, p. 16).
Teora Vygotskiana: El proceso clave de esta teora es el habla privada, puesto que es el
medio por el cual ocurren las distintas actividades autorregulatorias. A travs de este proceso el
individuo interioriza el control externo ejercido socialmente por los modelos (padres, profesores,
etc.) y aprende a autorregularse. McCaslin y Hickey (2001) fueron los pioneros del habla privada y
gracias a ellos se cre un prerrequisito para poder autorregular el aprendizaje. Esta habla privada es
la que le permite al individuo presidir de manera cognitiva, emocional y motivacional (Panadero &
Alonso-Tapia, 2014).
Esta teora tambin explica que la toma de conciencia comienza cuando el sujeto interioriza
el significado de las palabras (Hadwin, Jarvela y Mller, 2011; McCaslin y Kichey, 2011b; McCaslin
y Murdock, 1991) y una vez que ste entiende el significado de las palabras que el adulto le dirige,
el nio es capaz de decirse esas palabras as mismo para autorregularse (Panadero & Alonso-Tapia,
2014) de aqu se deriva la importancia de la mediacin del adulto dentro de este proceso de
autorregulacin pues es l quien le ensea al estudiante a generar dichas estrategias.
Teora constructivista: La teora constructivista, segn Paris et al. (2001) citado por
Panadero et al. (2014), considera que hay cinco componentes bsicos para que los alumnos
autorregulen su aprendizaje: la sensacin de auto-competencia, la agencialidad y control, las tareas
acadmicas y las estrategias (p.16). Dentro de esta teora, los alumnos se formulan sus propias
teoras a travs de tres preguntas relevantes: qu son las estrategias? Refirindose al conocimiento
declarativo, cmo se usan? Refirindose al conocimiento procedimental y por ltimo, Cundo y
por qu se usan? Refirindose al conocimiento condicional. Un problema que tiene esta teora es
que recoge los modelos de la teora sociocognitiva y volitiva, y en stas se encuentran mejor
explicadas que dentro de esta teora (Panadero & Alonso-Tapia, 2014).
En conclusin, todas las teoras han sealado procesos importantes para entender la
autorregulacin. Sin embargo, las que parecen haber aglutinado mejor todos los procesos que
participan en la autorregulacin son la teora sociocognitiva, la volitiva y la constructivista. Hay que
apuntar que de estas tres la teora sociocognitiva resulta mucho ms especfica, pues su modelo de
fases de activacin autorregulatoria la hace altamente estructurada y de fcil aplicacin para la
investigacin. Tambin hay que destacar la teora vygotskiana por tener en cuenta el proceso del
habla privada e integrar ms procesos de otras teoras.
Existen unos procesos que permiten explicar y examinar las siete teoras: 1) cul es el origen
de la motivacin para autorregularse, 2) cmo se toma conciencia de la autorregulacin, 3) cules
son los procesos autorregulatorios fundamentales, 4) cmo influye el entorno social y fsico en la
autorregulacin y, por ltimo, 5) cmo se adquiere la capacidad autorregulatoria (Panadero &
Alonso-Tapia, 2014).
Herczeg & Lapegna (2010) mencionan que en los aos 80s, el trmino aprendizaje
autorregulado tuvo un mayor impacto en cuanto a investigacin puesto que se enfatiz en
conceptos de autonoma y responsabilidad del propio aprendizaje. En ese sentido, el aprendizaje
autorregulado, como trmino general, incluye aspectos referidos a estrategias cognitivas de
metacognicin y motivacin, la cual permite analizar cmo estos factores se relacionan entre s
(Paris y Winograd 2001 citado por Herczeg & Lapegna, 2010)
Segn Manzanares y Snchez (2011) el desarrollo de la autorregulacin es clave dentro del
desarrollo metacognitivo (p.15) puesto que esta puede ser vista como la pieza clave para hacer
consciente al sujeto sobre la manera en la cual puede analizar y procesar la informacin de la tarea
produciendo un cambio cognitivo y estructural dentro del inconsciente en el cual se genera una
regulacin del propio proceso cognitivo. Segn Brown (1987) citado por Manzanares & Snchez
(2011) la autorregulacin del propio aprendizaje es esencial en una resolucin exitosa de
problemas o tareas (p.10)
Siz, Carbonero y Romn (2014) citan varias investigaciones, en las cules segn ellos se
reitera que los alumnos que autorregulan su aprendizaje, son capaces de desarrollar un
conocimiento ms constructivo, efectivo y que incrementa su motivacin al emprender tareas de
aprendizaje (Boekaerts, 1997; Boekaerts& Corno, 2005; McCaslin&Hickey2001; Pintrich, 2000;
Prez et al. 2010; Schunk & Zimmerman, 1998; Winne, 1995 citado por Siz, Carbonero & Romn,
2014).
Para desarrollar este saber sobre el propio proceso cognitivo se debe realizar un proceso de
comprensin sobre cmo, por qu y cundo se utilizan las distintas estrategias cognitivas. Esta
comprensin permite desarrollar estrategias, metacognitivas que posibilitan regular y dirigir los
procesos cognitivos; tambin, permite desarrollar autonoma y responsabilidad, que los convierte en
sujetos capaces de solucionar problemas dentro y fuera del mbito educativo (Herczeg & Lapegna,
2010). Es importante entonces que el fomento de un aprendizaje autorregulado est direccionado a
involucrar tanto el desarrollo de las estrategias como el de las habilidades meta cognitivas
(Klimenko & Alvares, 2009). Tambin, parte de los aspectos fundamentales de la autorregulacin
que permite alcanzar los objetivos de la tarea es supervisar la actividad mientras est en marcha y
evaluar los resultados que se van obteniendo segn los objetivos que se persiguieron es la
planificacin (Pozo, 2006, citando a Klimenko & Alvares, 2009).
La autorregulacin hace referencia a las estrategias de aprendizaje que los alumnos activan
cuando estn trabajando para alcanzar las metas que se han fijado para s mismos. En la actualidad
ha demostrado que ser capaz de autorregular adecuadamente el propio trabajo resulta crucial en el
rendimiento acadmico de los alumnos en todos los ciclos educativos (Dignath y Buttner, 2008;
Dignath, Buttner y Langfel dt, 2008; Zimmerman, 2011 citado por Panadero & Alonso-Tapia,
2014, p.11).
Sin embargo, Rinaudo & Velez (2000) citado por Herczeg & Lapegna (2010) mencionan
que los alumnos no llegan a ser autnomos y autorregulados por el solo hecho de que esperemos
que se comporten de ese modo, o les permitamos hacerlo. Es necesario trabajar conjuntamente con
ellos para que puedan lograr una mayor autonoma (p.10)
Lo que el estudiante aprende en el aula hace parte de sus ideales, sentimientos, valores y
motivaciones personales, que logran en el mismo mantener un equilibrio mental y por lo tanto
metacognitivo. Esto implica que el estudiante no puede separar la dimensin cognitiva con la
afectivo motivacional puesto que stas dimensiones son las que soportan sus procesos efectivos de
aprendizaje (Klimenko & Alvares, 2009). Adems, se debe tener en cuenta que la autorregulacin
no se desarrolla de forma natural en todos los nios. Para los alumnos con necesidades especiales y
quienes se encuentran en desventaja social tienen ms dificultades para adquirir estas estrategias
Cleary & Zimmerman, 2004 citado por Siz, Carbonero & Romn, 2014). No obstante el
entrenamiento en autorregulacin produce mejoras en alumnos de 5 a 7 aos con desventaja social,
en el desarrollo de los procesos atencionales y en las habilidades de planificacin y autoevaluacin
(Boekaerts& Corno, 2005) y en los procesos de resolucin de problemas (Boekaerts& Corno,
2005; Butler, Beckingham & Lauscher, 2005; Prez et al., 2010; Siz & Romn, 1996; Siz, Flores
& Romn, 2010, citado por, Siz, Carbonero & Romn, 2014, p. 376).
Estrategias Estrategias
cognitivas metacognitivas
Estrategias de.
1. Repeticin: Recordar (memoria
de trabajo) Analiza
2. Organizacin: Estructuracin de selecciona
la informacin construye
3. Elaboracin: Integra conexiones
informacin nueva con la Jerarquiza
antigua informaci
n
Figura 3 Cuadro de aprendizaje autorregulado. Adaptacin del artculo Autorregulacin, estrategias y motivacin en el
aprendizaje escrito por Herczeg y Lapegna. Creacin propia.
Zimmerman 1990, en Rinaudo & Vlez 2000 citado por Herczeg & Lapegna (2010), por su
parte, describe el aprendizaje autorregulado segn cuatro componentes bsicos: Auto-eficacia
(percepcin del individuo acerca de su propia capacidad para organizarse y llevar a cabo acciones
necesarias que respondan de manera efectiva a los requerimientos de una tarea), uso de estrategias
(medios que regulan los procesos internos de un individuo, su comportamiento y el ambiente para la
realizacin de la tarea), compromiso con las metas acadmicas (cumplimiento de metas y tareas,
bsqueda de nuevas oportunidades de aprendizaje) y por ltimo, capacidad para responder
adecuadamente a los procesos de feedback (control de los mtodos y estrategias que pueden dar
lugar a cambios internos respecto de cmo se conciben los avances en una tarea) (Herczeg &
Lapegna, 2010).
No obstante, Mateos (2001) menciona tambin dichos indicadores, pero dndoles el nombre
de persona, tarea y estrategia. A continuacin, se realizar una breve descripcin de cada uno de los
tems:
Conocimiento de la persona: ste, como su nombre lo indica, trata de explicar aquello que
entiende el ser humano de l mismo, lo que puede comprender sobre su vida y su objetivo en ella, o
entre tanto, aquellos talentos, aptitudes o disposiciones con que cuenta. El conocimiento de la
persona se refiere al conocimiento que tiene de ella misma como aprendiz y pensador, e incluye el
conocimiento de sus capacidades y limitaciones cognitivas, as como de otros estados y
caractersticas personales que pueden afectar el rendimiento en la tarea. (Mateos, 2001).
De lo anterior podemos deducir que los nios de 4 a 5 aos segn Mateos no son an
conscientes de las estrategias que pueden usar al momento de realizar una tarea pues segn l estas
estrategias se desarrollan posteriormente.
Los ms pequeos atribuyen la falta de atencin a factores externos, tales como el ruido, y,
conforme avanza la edad, los nios hacen ms referencias a factores de naturaleza interna o
psicolgica, como son la falta de motivacin, la falta de concentracin debido al inters por otras
cosas ajenas a la tarea o la dificultad de la tarea (Mateos, 2001).
Por tanto, es importante que las actividades que se realizan en estas edades tengan un
objetivo ldico que no alimente la monotona, que permita el desarrollo de habilidades artsticas y
que propongan un sinfn de recuerdos y aprendizajes para el crecimiento y aumento de capacidades
tanto mentales como motoras en el nio.
Autorregulacin en la infancia.
El estudio de la autorregulacin en la infancia segn incluye la investigacin de tericos que
tienen diferentes puntos de vista sobre el desarrollo del individuo, algunos se van por el
temperamental, otros por el neuropsicolgico, unos por el relacional y otros por el motivacional y
de la personalidad. Dichas investigaciones tienen en cuenta el desarrollo de las dimensiones del ser
(cognitivo, comunicativo, social afectivo y motor) para observar al nio (Grolnick, McMenamy,
& Kurowski en Salinas et.al, 2001).
Las investigaciones sobre el desarrollo del conocimiento metacognitivo sealan que cuando
se reducen las demandas de verbalizacin que se le generan a los nios y se evitan preguntas para
generar reflexiones sobre lo que haran en una situacin hipottica, enfrentndolos a situaciones
reales, incluso los nios en edad preescolar y an ms pequeos manifiestan cierto grado de
conocimiento las investigaciones sobre el desarrollo del conocimiento metacognitivo muestran
cierto grado de conocimiento (Mateos, 2001, p. 60 61). Mateos explica, el hecho de que un nio
puede ser enfrentado a una situacin que represente cierto grado de complejidad, y an, de esa
manera, el nio buscar las tcnicas o estrategias adecuadas para resolverlo, puesto que cuenta con
la capacidad o el entrenamiento, en s, con el saber, acerca de cmo hacerlo.
Panadero & Alonso Tapia (2014) complementan su argumento exponiendo que el hecho
y modo en que el alumno regula su aprendizaje se activa dependiendo de las metas y del contexto:
Qu se pide que haga o qu tengo que hacer?, para qu tengo que hacerlo?, Qu voy a aprender
o qu voy a conseguir hacindolo?, Qu coste me va a suponer?, Qu buscan y hacen los dems y
qu persiguen al hacerlo? Me puede ser til hacerlo como lo hacen?, cmo tengo que hacerlo?,
lo estoy haciendo bien? (p.20) Esto quiere decir que es el sujeto el encargado de poner su
disposicin frente a la meta que l mismo se proponga, es decir, es l quin decide para qu es
importante adquirir dicho conocimiento y es gracias a ese para qu que el sujeto logra generar el
proceso de autorregulacin.
Por ltimo, se encuentra Siz, Carbonero y Flores (2010) mencionan que existen dos tipos
de estrategias, las de regulacin y posteriormente, se dan las de autorreflexin, las cuales consisten
en el autoconocimiento. Estos autores le dan relevancia a la edad del sujeto para la adquisicin de
dichos procesos puesto que ste factor puede revelar las experiencias metacognitivas relacionadas
con el tipo de tarea y con el aprendizaje anterior del sujeto (Flavell, 1985; Case, 1989; Wellman,
1995 citado por Manzanares & Snchez, 2011) y es aqu donde la importancia de la edad y de los
diferentes aprendizajes que el sujeto haya tenido tienen relevancia porque gracias a esto se puede
generar una mayor participacin cognitiva del sujeto en medio de las tareas que se le presenten.
Para poder trabajar temas de autorregulacin es importante tener en cuenta que los
individuos nacen con habilidades de resolucin de problemas, capacidades para planificar,
organizar y controlar la ejecucin de una actividad y con habilidades para regular su atencin y
concentracin, destrezas que le permiten reflexionar sobre sus procesos de pensamiento y
contenido.
Como toda habilidad es necesario trabajarla, formarla, ejercitarla y para ello el sujeto
requiere de motivacin, autonoma e independencia, confianza en s mismo, disciplina y dedicacin,
tolerancia a la frustracin y una autoestima adecuada (Klimenko & Alvares, 2009). Las
motivaciones y creencias son los factores primordiales para conocer las capacidades de los sujetos
al realizar una tarea (Mendoza, p. 6), los maestros deben estar dispuestos a trabajar en pro de un
tipo de enseanza que ejecute estos procesos dejando de lado la manera en la que se conciben las
prcticas de enseanza tradicionales para optar por una posicin de cambio de perspectiva en el cul
se le presenten ms stos procesos dentro de las actividades que se le proponen, por encima de
pretender que adquieran conceptos.
Por lo tanto, la escuela debe dirigir sus prcticas de enseanza a la construccin y co-
construccin colectiva del conocimiento en el cul, los estudiantes aprendan a orientarse en la gran
cantidad de informacin disponible en los diferentes medios y logre as construir su propio
conocimiento mediante un aprendizaje autorregulado (Klimenko& Alvares, 2009).
Existen algunas implicaciones que deben tenerse en cuenta al momento de trabajar con ella
dentro de los procesos educativos, una de ellas es la temporalidad, la cual tiene discrepancia en la
autorregulacin de los errores de aprendizaje, puesto que todas nuestras acciones tienen metas a
corto, mediano y largo plazo para darle orden, coherencia y significado a los hechos cotidianos. De
esta manera es que se generan procesos de ejecucin, control y supervisin en los procesos de
aprendizaje al tener en cuenta que cada uno de ellos posee tambin un orden dentro de la
intervencin que se pretende autorregular (Mendoza, 2010).
Segn Mateos (2001) Uno de los hallazgos ms relevantes acerca de ste tipo de
conocimiento, es que los nios de los 5 y 6 aos generalmente tienden a sobreestimar sus
capacidades y convencidos de que nunca olvidan nada, los nios en edad preescolar no son muy
conscientes an de los efectos que tienen algunas caractersticas personales, como la edad, sobre el
rendimiento de las tareas de memoria, datos como su estatura y u otra informacin que para ellos
resulta poco importante.
Ahora bien, el rol del docente es el de gua e instructor quien se encarga de explicitarle al
estudiante las estrategias de aprendizaje y le proporciona una orientacin en las caractersticas de la
informacin disponible, es quien dirige y sita su reflexin sobre las fortalezas y falencias al
aprendizaje permitiendo que el estudiante gradualmente vaya adquiriendo su conocimiento
autorregulado (Klimenko & Alvares, 2009).
El docente deja de ser la autoridad dominante cuya voz ofrece la nica verdad posible sino
que es el que crea un dilogo entre mltiples voces que permiten rescatar diferentes puntos de vista
y construir una visin comn, generando en el aula un ambiente de humildad frente al conocimiento
llevndolos a entenderlo no como un dogma rgido y excluyente, sino como un camino de
construccin y reconstruccin guiado por criterios pertinentes (Klimenko & Alvares, 2009,
p.21).Por consiguiente, la relacin docente y aprendiz deja de ser vertical puesto que el docente
tambin aprende cuando ensea, siendo el estudiante quien le ensea al docente. As pues, el
profesor es un factor clave para facilitar la regulacin del aprendizaje a travs de la
retroalimentacin constante que realiza de los trabajos de sus alumnos (Siz, Carbonero & Romn,
2014).
Algunas de las intervenciones claras que puede hacer el docente para generar estrategias
autorreguladas son la planeacin al realizar una tarea, la priorizacin de las actividades por hacer, la
organizacin del lugar y de los elementos de trabajo. Da ejemplos acerca de cmo se puede ir
tomando en cuenta la tarea y si se est haciendo bien, mediante preguntas, verificacin de
resultados parciales, identificacin de dificultades y de estrategias que puedan emplearse para el
autorreforzamiento.
Despus, es importante y necesaria la evaluacin final que el docente realice, luego de ser
concluida la tarea, para as, mostrarle al sujeto que es necesario este paso pues esto demuestra que
supo cmo realizar el ejercicio de manera explcita y a travs del informe verbal que pueda
proporcionar al terminar el ejercicio. Aqu se incluye la toma de conciencia sobre cmo fue hecha
la actividad, si las condiciones estuvieron apropiadas, si se prest suficiente atencin, si se
utilizaron las estrategias apropiadas, si se organiz bien el lugar de trabajo, etc. Todo esto con el fin
de sacar las conclusiones para las prximas actividades (Klimenko & Alvares, 2009, p.24) esto
generar grandes resultados cognitivos en la regulacin de su aprendizaje.
En el siguiente cuadro presento un resumen sobre los tres pasos fundamentales que debe
seguir el maestro para trabajar autorregulacin del aprendizaje en el aula.
Instruccin explcita de la
Autorregulacin tarea
Evaluacin de realizacin
Tiene en cuenta tres de la tarea
Intervencin momentos
Docente
Organizar las discusiones
en el saln de clase para
compartir las
experiencias de cada
alumno
Figura 4 La autorregulacin en el aula de clase. Adaptacin del artculo Aprender cmo aprendo: La
enseanza de estrategias metacognitivas escrito por. Klimenko& Alvares. (2009). Creacin propia
Los docentes deben estar atentos a las necesidades de los alumnos estimulndolos a pedir
ayuda cuando tienen alguna dificultad puesto que la bsqueda de ayuda es una estrategia importante
dentro de los procesos de autorregulacin del aprendizaje (Rosrio, et al. 2014)
Una herramienta para realizar investigaciones sobre los procesos de autorregulacin del
aprendizaje en el aula son los portafolios seleccin de muestras de trabajo del estudiante que
recoge la historia del esfuerzo, el progreso y las actividades desempeadas de un alumno de un rea
particular, a travs del lenguaje escrito y del dilogo reflexivo (Rosrio, Pereira, Hgemann,
Nues, Figueiredo, Gaeta, 2014, p. 788).
Tambin se deben propiciar espacios de reflexin, en los cules los sujetos puedan expresar
su pensamiento acerca de un tema sin temor a que el docente seale su error, sino simplemente a
modo de juego o de conversacin en la cual el docente pueda generar preguntas acerca de un tema y
permitir que los estudiantes opinen.
Por ltimo, como aspecto fundamental puesto que fue desarrollado dentro de esta
investigacin y fue aquello que permiti mejores resultados en los ltimos ejercicios, se debe
trabajar con los estudiantes protocolos en voz alta, en los cules ellos tengan un espacio de reflexin
acerca de su pensamiento, con el fin de que interioricen este concepto y lo puedan sacar de la
situacin concreta en la cual el docente lo presenta para incluirlo dentro de otros momentos de
resolucin de problemas o cualquier otro tipo de tareas cognitivas que se les presente ya sea en el
aula o en cualquier otro lugar.
Procesos de resolucin de problemas
Este captulo decidi incluirse dentro de la investigacin puesto que cuando un sujeto se
enfrenta a una tarea o problema de difcil solucin es cuando se desarrolla la metacognicin o la
autorregulacin. Por ello, se le dio relevancia a este concepto con el fin de conocer de qu manera el
sujeto se enfrenta a la solucin del problema y as tener ms claridad de los procesos que se generan
en los estudiantes que participaron dentro de la investigacin.
Segn Meichen Baum y Goodman (1969), Siz (1995), Siz y Romn (1996) citado por
Manzanares & Snchez (2011) mencionan cuatro procesos de resolucin de problemas, los cules
estn inmersos en cualquier tarea o problema:
Los pasos anteriores tienen bastante semejanza a los procesos que se llevan a cabo dentro de una
actividad metacognitiva, por lo cual es importante rescatar que la resolucin de problemas es un eje
fundamental de la teora que estamos ahondando y es gracias a este concepto que podemos
comprender mejor cules son los pasos que utiliza un sujeto para organizar su pensamiento y
resolver el ejercicio.
Segn Manzanares & Snchez (2011) El profesorado puede dar una serie de puntos de
apoyo eficaces en el proceso de resolucin tales como:
1. Estimular y guiar con el lenguaje
2. Ayudar en la eleccin del material
3. Ayudar en la preparacin del montaje
4. Modelar y/o moldear la accin (p.11)
Tambin llamado Habla privada, puesto que es una forma de decir lo que se piensa de
forma tal que las personas lo escuchen y puedan darse cuenta de los pensamientos, ideas o
percepciones del individuo.
Cuando se aprende como infante o nio pensando en voz alta, es aceptado, pues describen
una forma de demostrar el conocimiento, o de abrirse para entenderlo bien. Se pronuncian palabras,
se expresan ideas, se arman oraciones y cuando se deben corregir, se practica hasta que logran
imitarlo correctamente o conforme al modelo de la familia, barrio, colegio, etc.
Pensar en voz alta es esencial para el aprendizaje temprano, a medida que una persona crece
y madura, pensar en voz alta es internalizado y el habla cambia para comunicarse con los otros; se
tiene a usar frases y oraciones incompletas, pues todo aquello que se dice, refleja los pensamientos.
Se omite lo que ya se sabe o entiende, lo que implica un decrecimiento en el habla privada a medida
que el desempeo o entendimiento mejora.
El habla privada o pensamiento en voz alta, es una herramienta muy til para el aprendizaje,
mientras ms niveles de capacitados de conexiones haya en el cerebro es ms fcil retener lo que se
aprende, con el fin de llevar a cabo tareas o actividades como la lectura, creacin de imgenes, uso
de la msica o el movimiento, esto se define como un aprendizaje colaborativo, y puede ser muy
efectivo (Ardohain, 2016).
Funciones ejecutivas
En este apartado se tuvo en cuenta dentro de la investigacin pues las funciones ejecutivas
fueron usadas dentro de las fases que se desarrollaron en la metodologa, por lo cual, en este
apartado se pretende abordar el concepto general y las perspectivas de los autores que explican este
concepto (Bausela, 2014).
Las funciones ejecutivas contienen una serie de procesos de orden superior, tales como: el
control inhibitorio, encargado de controlar la voluntad o la intencionalidad; la memoria de trabajo,
estructuras y procesos donde se almacena la informacin; la flexibilidad atencional, encargada de
redirigir la atencin a tareas que requieren mayor disposicin mental, incluye la habilidad para
pasar de una actividad a otra, aprender de los errores, elaborar estrategias alternativas en vista de la
deteccin de problemas, permite realizar multitareas y adaptarse fcilmente a los cambios de rutina;
en tercer lugar, se encuentra el establecimiento de objetivos, encargado de anticiparse a futuros
sucesos, formular objetivos y desarrollar pasos para conseguir un objetivo; en cuarto lugar, la
organizacin, encargada de organizar informacin compleja o generar secuencias de una estrategia
de forma lgica y estructurada y por ltimo, el procesamiento de informacin, encargado de hacer
eficientes los procesos para completar tareas o resolver problemas. Estos cinco procesos son los
encargados de orientar la accin hacia un nuevo objetivo y tambin permite la adaptacin a
situaciones complejas o diferentes a las conocidas. Estos procesos actan de manera bidireccional
(Bausela, 2014).
Bausela (2014) citando a Anderson (2008) Las funciones ejecutivas tienen seis elementos
claves que son: la anticipacin, la autorregulacin, la disposicin a nuevas tareas, la organizacin, la
seleccin efectiva de estrategias para la solucin de problemas y la monitorizacin.
Entre las caractersticas que tiene este juego, es importante nombrar las siguientes: permite
el trabajo en grupo o individual, desarrolla la inteligencia, favorece las habilidades motora,
sensorial, visual y mental, estimula el pensamiento lgico y ordenado, promueve el inters del nio
a investigar, corrige la dislexia, estimula la capacidad de abstraccin y fomenta el deseo de
aprender; estos aspectos estn directamente relacionados con el proceso de autorregulacin del
aprendizaje, ya que muestran la capacidad que tiene un nio de lograr un equilibrio espontneo sin
necesidad de otros factores (Mini-Arco, 2010).
Metodologa cualitativa
Fundamentacin terica y
metodolgica y diseo de
instrumentos
Revisin de antecedentes
y construccin del marco Anlisis y resultados
terico Implementacin de las Fases I, II,
Diseo metodolgico III Transcripcin de audios
Diseo de instrumentos Seleccin de estudiantes Codificacin de la
Protocolo en voz alta destacados en su pensamiento en informacin
(P.V.A) voz alta Tabulacin de los
Definicin de categoras Implementacin Fase IV: Mini resultados
de anlisis y Creacin de Arco Descripcin de los
indicadores. resultados
Intervencin Elaboracin del
Fase de pilotaje
documento final
Tipi
Figura 5: Etapas del diseo metodolgico. Creacin propia
Tipo de estudio
Al ser un estudio de tipo cualitativo se utiliz la observacin y para mantener las evidencias
se realiz a travs de un diario de campo de la fase I y II, en el cul el investigador anotaba los
momentos y las respuestas que generaban los alumnos de acuerdo a las preguntas que ste les haca.
Por otro lado, se realiz una observacin no-participante en las fases III y IV, en la cual la docente
constataba a travs de grabaciones de voz los diferentes momentos en los que realiz la actividad.
La investigacin se realiz con una muestra homognea, es decir, los participantes estaban
dentro de un mismo grado y oscilaban entre los 4 y los 5 aos de edad, la mayora de ellos tena los
4 aos recin cumplidos y otros estaban prximos a cumplir los 5 o recin los haban cumplido
(Hernndez, Fernndez y Baptista, 2015).
Este estudio es de diseo transformativo secuencial pues tiene una perspectiva terica
amplia debido a que se recogen datos de diferentes autores con el fin de entender lo que ocurre con
los sujetos. En palabras de Hernndez et al. (2015) Una finalidad del diseo es emplear los
mtodos que pueden ser ms tiles para la perspectiva terica. En este diseo se pueden incluir
diversos abordajes e involucrar con mayor profundidad a los participantes o entender el fenmeno
sobre la base de uno o ms marcos de referencia (p. 582).
A continuacin, se presentar una breve descripcin de los procesos que se llevaron a cabo
para la construccin de la investigacin, a fin de tener una evidencia de las fases que se generaron
durante la misma.
En primer lugar, se realiz una bsqueda en bases de datos. Se efectu una discriminacin
de dos aspectos importantes, el primero era que las investigaciones no podan ser menores al 2008 y
la segunda, que se deban buscar artculos tanto en ingls como en espaol.
Despus, se realiz un filtro de los artculos encontrados, escogiendo solo aquellos que tuvieran
ms relevancia con respecto a la investigacin que se pretende efectuar. Dicho filtro consisti en
leer los nombres y algunos resmenes de los artculos que pretendan abordar los primeros aos de
escolaridad, los fundamentos de la metacognicin, habilidades y estrategias metacognitivas usadas
por los estudiantes o por los docentes para estimular la autorregulacin del aprendizaje e
investigaciones que recogieran mtodos usados para la solucin de problemas al enfrentarse a una
tarea.
Finalmente se destacaron solo 21 de los 52 puesto que posean un contenido acorde al tema
y a las experiencias que se pretenden abordar dentro de la investigacin.
Instrumentos
Poblacin
La poblacin con la cual se trabaj para la exploracin fue la del jardn Class Kids y con los
estudiantes del ltimo curso, los nios de 4 y 5 aos; dada la metodologa del jardn dichas aulas
son personalizadas por lo cual solo se encuentran mximo 12 estudiantes por curso en cada saln,
por lo cual se decidi trabajar solo con el curso Kids 4 B y escoger a un estudiante de Kids 4 A para
realizar pruebas piloto sobre el protocolo en voz alta del cual se hablar ms adelante.
La docente realiz una prueba piloto que consista en escoger a un nio de la misma edad
de los dems para que realizara el ejercicio de Mini Arco segn el protocolo en voz alta construido
para dicha investigacin con el fin de conocer qu detalles o preguntas podran ser formuladas o
cambiadas dentro del protocolo y as poder implementarlo con los nios escogidos dentro de la fase.
Se pens abordar 10 de los estudiantes, pero se concluy que para realizar un anlisis mucho ms
detallado de la informacin que podran arrojar los sujetos adems de la disponibilidad de tiempo
para abordarlos, se decidi solo trabajar con 5 de ellos, los cuales se destacaron en los ejercicios de
la tercera fase de funciones ejecutivas.
Fase IV 1 5
Fases de la intervencin
Fases de la intervencin
Se busc ejercitar
el Protocolo de
verbalizacin del
pensamiento en
voz alta en los
Poblacin: 6 estudiantes. estudiantes
Aquellos que lograron un
mayor desempeo en su Fase IV. Mini
pensamiento en voz alta Arco
10 6
estudiantes estudiantes
Con los 10 estudiantes se realizaron las tres primeras fases, las cuales tuvieron una duracin
de 6 semanas correspondientes a 2 semanas por cada una de ellas. Consistan en ejercitar el
pensamiento en voz alta de los sujetos; durante la fase I, la docente les pregunta en momentos de
rutina diaria en qu estn pensando? Con el fin de generarles confianza para la libre expresin de
su pensamiento; durante la fase II, la docente retoma la pregunta, pero ahora en momentos
especficos como lavarse los dientes o tomar sus onces; en la fase III, la docente escoge a cada uno
de los nios para pedirles que hagan un ejercicio para el desarrollo de funciones ejecutivas, en total
los nios realizaron tres ejercicios, uno de los cuales era desconocido para ellos y los otros dos ya se
haban trabajado anteriormente en el aula de clase. Es con base en este ejercicio que se realiza la
eleccin de los 5 nios que trabajarn en la fase IV con el Mini Arco, se escogen debido a su
capacidad de darle voz a su pensamiento (Anexo 2).
Una vez terminada la fase III que tena como propsito observar qu nios generaban un
mayor nmero respuestas relacionadas con su realidad inmediata, pues se pretenda conocer el
pensamiento del estudiante al momento de realizar la tarea para as ver este mismo proceso durante
el juego de Mini Arco; se realiz un protocolo en voz alta, con el fin de tener claros los procesos,
los momentos y las preguntas clave que se llevarn a cabo durante la intervencin con la
herramienta Mini Arco. Este fue probado con un nio que no particip dentro de ninguna otra fase
de la investigacin, con el fin de ver la eficacia del mismo y realizar correcciones para las fases de
intervencin (Anexo 3).
Luego de esto se comienza con un anlisis de los resultados obtenidos, para ello, y en primer
lugar, se crean los indicadores de la fase I y II de manera inductiva y con base en las respuestas
generadas por los nios en cuanto aquello que piensan. La matriz de estas fases puede verse en el
(anexo 4). Finalmente, se generan los indicadores de la fase III y IV de manera deductiva y con base
en el marco terico. Las fases III y IV se caracterizaron desde los procesos de autorregulacin de
los sujetos y se realiz de esta manera debido a que la fase III pretendi evidenciar el pensamiento
en voz alta desde una tarea cognitiva al igual que en el juego de Mini Arco.
Para el anlisis de los resultados, en la fase III se omitieron los resultados de los cuatro nios
que no participaron de la cuarta fase, es decir, los resultados que se muestran dentro de ste anlisis
solo corresponden a los seis nios escogidos para la fase IV. Los resultados de los otros sujetos
pueden verse en el (anexo 5).
Fase de Pilotaje
Para realizar la intervencin de la fase IV con el juego de Mini Arco, se pens en escoger
primero a un estudiante del curso correspondiente al que se intervino para hacer una exploracin, en
la cual, el investigador deba abordar al nio con el fin de conocer las probabilidades de respuesta
de los estudiantes y de saber qu errores se identifican en la expresin verbal del investigador, la
postura y la forma de presentar las herramientas, con el fin de modificarlo para la intervencin real
con el resto de los estudiantes. Para ello previamente se realiz un protocolo en voz alta (Anexo 4)
que le permitiera al docente guiarse en la manera en la que iba a presentar la herramienta para poder
trabajar con el nio. Este momento fue grabado por voz, puesto que la respuesta luego tendra que
ser evaluada por el investigador para poder modificar o definir los momentos claves de su
participacin en las siguientes mediaciones.
Despus de la fase de pilotaje, el investigador pudo rescatar algunas de las posiciones que
tuvieron que no fueron adecuadas y que le permitieron volver a reescribir el protocolo que se utiliz
para evaluar a los estudiantes en las siguientes intervenciones.
Flower y Hayes (1981) citado por Armengol, (2007) utilizaron este instrumento para fundamentar
su modelo cognitivo del proceso de composicin del idioma ingls como segunda lengua y luego
otros autores siguieron usndolo para realizar el mismo ejercicio pero en otro tipo de lenguas (e,g.,
Raimes 1985, 1987; Jones y Tetroe 1987) entre otros autores.
Ericsson y Simon (1993) citado por Armengol, (2007) presentaron el marco terico del
protocolo de pensamiento en voz alta, ellos clasifican los informes orales en tres niveles: del primer
nivel provienen la vocalizacin directa del pensamiento disponible en la memoria de trabajo del
sujeto (memoria a corto plazo); el nivel dos refleja las descripciones o explicaciones sobre el
contenido del pensamiento en la atencin en la memoria de trabajo (memoria a corto plazo) y por
ltimo, la activacin de procesos intermedios para localizar informacin que no est presente en la
memoria de trabajo y que en consecuencia requieren de una mayor introspeccin (memoria a largo
plazo). Lo que quiere decir, que los informes orales de los sujetos estn basados en lo que su
memoria de trabajo genera en el instante, por ende, su expresin oral tiene que ver con lo que el
sujeto experimenta en ese momento o instante y se va incrementando su nivel de memoria a medida
en que la pregunta o la actividad se lo pida.
Por ejemplo, cuando se le da la instruccin al sujeto de pensar en voz alta, se est generando
apenas el primer nivel de pensamiento; si se le pide que piense en voz alta y diga lo primero que se
le viene a la cabeza articulando sus palabras y no parando de hablar durante varios segundos, se est
generando el segundo nivel; por ltimo, si se le da al sujeto una instruccin que requiera algn tipo
de control consciente del sujeto, se origina el nivel 3 (Armengol, 2007).
Para el tema de resolucin de problemas, los investigadores han usado el nivel dos la
metodologa implica el uso de sujetos pensando en voz alta de manera continua mientras llevan a
cabo una actividad lo que ralentiza el ritmo de pensamiento del sujeto al momento de realizar la
tarea , puesto que debe pensar en aquello que est pensando para poder dar respuesta al mediador y
adems, debe pensar en cmo se realiza la tarea, procesos que van en conjunto pero que el
individuo divide de manera inconsciente (Armengol, 2007).
Fase I y II
Los indicadores de las fases mencionadas anteriormente pretendan caracterizar la expresin
del pensamiento en voz alta que se present en los participantes de la investigacin. Se realizaron
de manera inductiva, es decir, que a travs de las respuestas que los nios dieron, se generaron
dichos indicadores.
Se eligieron tres categoras; la primera, busc saber cul era la emocin presente en el
estudiante, para ello se propusieron los siguientes indicadores: feliz, triste, enojado, nervioso,
asustado; la segunda categora, se denomin condicin de respuesta, la cual tena como objetivo
evidenciar la manera en la cual el alumno generaba la respuesta ya fuera a travs de la duda,
respuestas directas o la no respuesta ante la pregunta acerca de su pensamiento; por ltimo, est la
tercera categora, la cual fue nombrada cualidades o propiedades de la respuesta, con la cual se
generaba una mayor relacin al pensamiento en cuanto al significado que le daba el nio al dar la
respuesta, los indicadores para esta categora fueron pasado, realidad inmediata, no relacionado con
su realidad inmediata y deseo o anhelo. A continuacin, sern descritos los indicadores de las fases.
Fase III y IV
Los indicadores de estas dos fases corresponden al trabajo realizado con las actividades de
funciones ejecutivas (resolver laberintos, generar una secuencia de colores y construir una
secuencia de imgenes) y con el juego de Mini Arco; las categoras fueron realizadas de manera
deductiva y con base en el libro de Mateos Metacognicin y Educacin escrito en el 2001, sin
embargo, las descripciones de cada indicador fueron generadas en este estudio; es decir, la autora en
su libro propone las categoras de planeacin, control y evaluacin junto con sus indicadores, pero
la definicin de cada una de ellas fue creacin propia.
Por otro lado, se encontrarn tres categoras ms que ya fueron mencionadas anteriormente,
cada una de ellas tiene tres indicadores para hacer ms especfica la comprensin de aquello que el
nio pudo realizar o decir dentro del ejercicio que induce a las diversas categoras; en primer lugar
se encuentra la planeacin, la cual tiene los indicadores de reconocimiento de la tarea, uso de
conocimientos previos y uso de estrategias; en segundo lugar est el control o la ejecucin que tiene
como indicadores el establecimiento de un objetivo, el uso de estrategias alternativas y la deteccin
de un problema; por ltimo, est la evaluacin, la cual tiene como indicadores la correccin dentro
de la realizacin de la tarea, la autoevaluacin de la tarea y el anlisis de respuesta.
Por ltimo, se escogi una categora ms que fue la de motivacin puesto que segn Mar
Mateos hay factores motivacionales que son relevantes para las tareas que demandan algn tipo de
habilidad cognitiva, los cuales pueden afectar el rendimiento (Mateos, 2001) con lo cual de manera
inductiva se generaron los indicadores inseguro, levemente seguro y seguro para acompaar el
proceso de solucin de problema de la tarea.
A continuacin, se describen cada uno de los indicadores de manera detallada:
Este captulo pretende dar cuenta de los alcances de cada una de las fases a partir del trabajo
de intervencin y de la categorizacin que se realiz, con el fin de ver si se cumpli el objetivo de
las mismas, para conocer cules fueron los resultados que se generaron en los participantes y por
ltimo, evidenciar como al final de la cuarta fase, se logra llegar a algunas conclusiones sobre los
procesos o planteamientos que aqu fueron generados.
En qu ests pensando?
Esta fase consisti en que la docente les preguntara de manera espontnea y libre en qu
estaban pensando, pero a modo de juego, con el fin de romper el estigma que tienen de la pregunta
o el temor que les puede generar la misma. Esta fase tuvo una duracin de dos semanas, de las
cuales solo se eligieron cinco das para realizar la actividad, es decir, se hizo un da o dos das de
por medio hasta completar las dos semanas.
A continuacin, se comenzar a describir el diario de campo de cada uno de los das en los
cuales se trabaj esta fase, los datos que se lograron recoger y la sntesis de los resultados obtenidos
dentro de dicha fase.
Durante el primer da (18 de abril) en que se realiz la pregunta, nueve de los estudiantes
expresaron felicidad, uno se mostr enfadado con la pregunta. En cuanto a la condicin de la
respuesta, siete de ellos dudaron al dar una, dos no contestaron y solo uno logr dar una respuesta
directa. En el indicador de cualidad de la respuesta cuatro de ellos expresaron dentro de su
pensamiento un deseo o anhelo, tres respondieron segn su realidad no inmediata, uno de ellos
respondi en su realidad inmediata y uno dio una respuesta enfocada en su contexto pasado.
20 de abril. El nio tres esta vez se anim a responder a la pregunta porque sus compaeros
comenzaron a motivarla a volver a jugar. Un momento importante fue cuando al nio 1 sus compaeros le
decan a que se animara a decir cualquier cosa, pero l se enojaba cada vez que le pedan que lo intentara o
que le preguntaban si tal vez estaba pensando en algo como lo que ellos pensaban que l pensaba.
Nio 3 Responde por ella nia 5: En nada. Despus de Duda Deseo / anhelo
unos minutos dice: En hacer unas princesas
Nio 4 En gatitos bebs Directo No relacionada
con la realidad
inmediata
Nio 5 En que la ltima semana llega multiparques. Directo Realidad
Cuando termino de preguntarle a todos nia 7 inmediata
me pregunta en qu estoy pensando
Nio 6 En princesas Duda No relacionado
con la realidad
inmediata
Nio 7 En perritos con corona de princesa Duda No relacionado
con la realidad
inmediata
Nio 8 Estoy pensando en tener una mesa grande Directo Deseo / anhelo
22 de abril. Aprovech el momento en el cual los nios bajan para ir a almorzar o para ser recogidos
por sus padres para comenzar a preguntarles en qu estn pensando? A otros les pregunt mientras jugaban
en la hora del descanso. La mayora de las respuestas fueron ligadas al contexto. Nio 4 me dijo que estaba
esperando a Nio 3 y en realidad si la esperaba porque ella haba acabado de ir al bao; otra de ellas fue
Nio 9 quien me cont que estaba pensando en la cosa chiquita que se vea en el tv y era porque durante la
asamblea habamos visto un video de un Chef que estaba cocinando y le sala llama a su comida. Por otro
lado, Nio 5 me habla de un pensamiento recurrente que es ir a multiparques, esta salida se haba realizado
con el jardn una semana antes y ella no haba podido asistir, tal vez este deseo an estaba en su cabeza. Por
ltimo, cog a Nio 1 realizando una actividad y mientras l intentaba cerrar su maleta, le pregunt en qu
estaba pensando, se qued callado y de un momento a otro dice "esta maleta no me cierra" y yo aprovech
para decirle ah o sea que ests pensando en que tu maleta no te cierra, l me mir y se sorprendi y me dijo
que si entre los dientes y sonriendo un poco.
25 de abril. La pregunta se las hice durante la asamblea. Nio 1 se lanz a decir por fin lo que
pensaba y lo puso dentro de un contexto puesto que haca pocos minutos habamos terminado de hablar de
las voces de los actores que doblan a los muecos animados y vimos videos al respecto, fue una respuesta
dentro del contexto igual que la de nio 9, tambin se bas su respuesta en el tema que habamos tratado.
Nio 10 por el contrario dio una respuesta acerca de un tema que se ha venido trabajando durante toda la
semana, una obra que se le presentar a los padres de familia en la izada de bandera. Las otras respuestas
fueron primero dubitativas y pensando en lo primero que se les vena en la cabeza.
Durante la cuarta intervencin (25 de abril) la emocin presente en los diez estudiantes es
felicidad, en la condicin de la respuesta uno de ellos presenta duda y los dems dan respuestas
directas; por ltimo, en la cualidad de la respuesta, uno respondi con referencia a sucesos del
pasado, tres segn su realidad inmediata, dos segn la realidad no inmediata y tres de ellos
respondieron segn sus anhelos y deseos.
Tabla 8 Fase I. Cuarto momento
FASE I: 25 de Abril Emocin Condicin Cualidad o
presente de la propiedad de
respuesta la respuesta
1. Familiaridad puesto que como se evidencia en cada uno de los das en los cuales se realiz la
pregunta, los nios poco a poco fueron entendiendo que ms que una respuesta correcta o
errada, lo importante era que de manera espontnea dieran respuesta a aquello que se les
vena a la cabeza en el momento y efectivamente se logr en su totalidad.
2. Se rompi el patrn de bloqueo puesto que dentro del ltimo da en que se realiz el
ejercicio, todos lograron dar una respuesta con una actitud de felicidad al responder puesto
que entendieron que es un juego.
3. Intencionalidad por lo que la gran mayora logr responder de manera directa y dando
respuesta a aquello que pensaron en ese instante.
Qu piensas mientras?
Esta fase consisti en que la docente les preguntara de nuevo en qu ests pensando? Pero
ahora en un momento especfico; como cuando se lavan los dientes, toman onces, estn jugando,
entre otros. Esto con el fin de conocer qu estudiantes fomentan su pensamiento y abordan la
pregunta de manera centrada en su contexto, ya que ser esto lo que les permitir describir su
pensamiento en los momentos en los que realizan un ejercicio concreto. Esta fase tuvo una duracin
de dos semanas, de las cuales se grabaron en audio solo tres de ellas y que sern las que usaremos
dentro de la investigacin.
27 de abril. Estas preguntas las realic en momentos especficos, este fue mientras se lavaban los
dientes. Cuando le pregunt a Nio 1 sobre aquello que estaba pensando no me responda, pero su
pensamiento en voz alta si y comenzaba a decir aquello que estaba haciendo. Alzaba la voz y se
pona tenso mientras hablaba, se notaba un poco de nervios con la pregunta. Nio 6 tambin puso su
pensamiento dentro del contexto, mientras estaba en el muequero respondi que estaba pensando
en que Nio x estaba en una silla y ya no est, este es un pensamiento consciente y claro dentro del
momento en el que se encuentra. Nio 7 respondi que pensaba en la torre de Babel, pensamiento
recurrente en los nios durante la semana por la presentacin que se avecinaba igual que Nio 9.
Nio 4 tambin puso su pensamiento en contexto puesto que una amiga haba llevado un unicornio
y ella estaba jugando con l. El pensamiento del resto de las estudiantes fue dubitativo, pero hubo
una respuesta tranquila de su parte. Luego de haberles preguntado a todos ellos me preguntan a m
en qu estoy pensando y todos comienzan a realizar la pregunta en forma de juego.
2 de mayo. Esta vez les realic la pregunta de en qu ests pensando mientras tomaban las
onces y me encontr con respuestas mucho ms elaboradas. Nio 6 me sorprendi respondiendo
exactamente lo que estaba haciendo en ese momento que era poniendo los chococrispis en el yogurt,
igual que Nio 9 quien estaba destapando unas galletas. El resto haba dejado de comer y estaba
esperando a que le preguntara para responder, sus respuestas fueron cortas y con poca informacin
de su contexto.
3 de mayo. Les pregunt mientras se lavaban los dientes en qu estaban pensando y algunos
sacaron respuestas muy dentro del contexto, chicos que antes no haban dado respuestas
relacionadas con su accin lograron hacerlo esta vez, por ejemplo Nio 3, quien habl de que su
profe tambin tena cepillo de dientes, un pensamiento que se le vino mientras se cepillaba los
suyos; tambin Nio 5 quien recuerda que despus de tomar las onces debe ir a lavarse los dientes,
pens en algo que deba hacer y lo dijo en voz alta cuando su docente le pidi que pensara en
aquello que pensaba en el momento. Las respuestas de Nio 4 generalmente son gatitos y princesas,
es un pensamiento recurrente y se inventa toda una frase al rededor del tema.Nio7 disfruta mucho
que le pregunte en qu est pensando, de hecho cuando las evado en preguntarles ellas mismas
piden que les realice la pregunta para darme una respuesta.
Qu piensas cuando?
Durante esta fase se pretenda observar cmo los estudiantes avanzaban en su pensamiento
en voz alta en medio de tareas cognitivas como resolver laberintos, seguir un patrn de secuencia y
una actividad para el desarrollo de funciones ejecutivas en la cual ellos deban enumerar la
secuencia de los hechos que muestran en desorden en una hoja y poner el orden correcto al
momento de leer las imgenes. Con las dos primeras actividades la docente ya haba trabajado en
clase, pero con la ltima no. Esto se hizo de manera intencional, con el fin de que a travs de los
diferentes tipos de tareas se pudieran observar algunas de las pautas o bases del manejo de la
autorregulacin en ellos ya que sta penltima fase era aquella que nos enseara quines de los
estudiantes lograron procesos ms desinhibidos, en el desempeo de una tarea que los invita a
planear, ordenar secuencias, etc. para as trabajar con cinco de ellos en la fase IV del uso del Mini
Arco.
La fase tuvo una duracin de dos semanas en las cuales se trabaj con los diez nios, pero
para el anlisis de la informacin solo se cont con los datos de los seis nios que como se
mencion anteriormente lograron con mayor naturalidad manifestar su pensamiento en voz alta.
A continuacin, se presentar en las tablas una sntesis de la informacin recogida durante la
fase junto con algunos de los comentarios que los estudiantes realizaron, a manera de ejemplo,
desde los indicadores preestablecidos para el anlisis.
En resumen, durante esta fase, los participantes revelaron una disposicin frente a la
realizacin de la tarea ms amplia, se encontr que 4 de los 5 estudiantes se mostraron seguros al
momento de ejecutarla por la forma en la que expresaban aquello que deban realizar sin
intervencin de su docente; tambin, se evidenci que 5 de los 5 estudiantes se mostraron levemente
seguros en alguno de los ejercicios, siempre dentro del ejercicio hay algn tipo de duda de parte de
ellos antes de creer que lo que saben es correcto, pero la mayora finalmente logra encontrar esa
seguridad al realizar la tarea sea al comienzo, intermedio o final de la actividad; por ltimo, 1 de los
5 estudiantes se mostr inseguro al realizar el ejercicio, no obstante, logra llegar a estar seguro de lo
que hace en algn momento del desarrollo de la tarea.
Nio 4
El ejercicio uno y dos de funciones ejecutivas con este estudiante si se llev a cabo como se
muestra en el Anexo (63 y 64), sin embargo, las grabaciones de estos dos ejercicios se perdieron.
Se pens repetir la actividad, pero se concluy que para no perder validez en los datos era mejor no
repetirla pues el nio ya conoca la actividad, lo que ocasionaba que su perspectiva sobre la misma
pudiera cambiar a cuando se enfrent por primera vez al ejercicio. Por lo cual, se opt por tomar en
cuenta solo la informacin de los diarios de campo y de las notas de voz.
Nio 5
Nio 6
El segundo ejercicio del nio 6 tambin se realiz como se muestra en el anexo 70, sin
embargo, la grabacin de voz del ejercicio no se pudo rescatar debido a problemas con el equipo en
el cual se estaban realizando dichas grabaciones, por lo cual, se tom la misma decisin que en las
dos actividades previas y fue tomar los datos solamente de aquello que se pudo transcribir y no
repetir la actividad puesto que la informacin podra cambiar debido a que ya conocen la actividad.
Nio 8
Tabla 16 Fase III. Funciones ejecutivas: Nio 8
Disposicin Planeacin Control Evaluacin
PRIMER EJERCICIO:
LABERINTO
Listo mira si voy por aqu y Reconocimiento de
voy por aqu tengo un la tarea, uso de
camino cerrado no ese es conocimientos
el camino cerrado. A ver previos y uso de
otra vez el camino es por estrategias
aqu y aqu nuevamente aun
cojo por aqu y este o
luego si oo oh si
hum. (accin: aqu
sealaba el camino con el
dedo)
Nia 9
El nio cuatro tuvo una disposicin de seguridad frente a la tarea, present procesos de
planificacin como, reconocimiento de la tarea y uso de conocimientos previos, mostr dentro del
proceso de control el establecimiento de un objetivo y en el proceso de evaluacin realiz una
autoevaluacin de la tarea. El nio cinco durante los tres ejercicios presenta seguridad, se observan
procesos de planificacin en cuanto al reconocimiento de la tarea, uso de conocimientos previos y
en la segunda se observa un uso de estrategias, logra establecer un objetivo en las actividades y en
algunas de ellas se observan procesos de control en cuanto al establecimiento de un objetivo,
deteccin de problemas y correccin dentro de la realizacin de la tarea; por ltimo, presenta dentro
del proceso de evaluacin, autoevaluacin de la tarea. El nio seis por el contrario se destaca en los
tres procesos puesto que en cada uno de ellos hace procesos de planeacin (reconocimiento de la
tarea y uso de conocimientos previos), control (uso de estrategias alternativas y establecimiento de
un objetivo y correccin dentro de la realizacin de la tarea) y en evaluacin (autoevaluacin de la
tarea) lo cual evidencia un conocimiento ms preciso de dichos procesos al momento de enfrentarse
a una tarea). El nio siete tambin presenta niveles parecidos en los procesos de autorregulacin
pues durante las tres actividades se observ su avance en los procesos de planeacin, control y
ejecucin, debido a que presenta reconocimiento de la tarea, uso de conocimientos previos,
correccin dentro de la realizacin de la tarea, uso de estrategias alternativas, autoevaluacin de la
tarea y es el primero que presenta un anlisis de la respuesta frente al desarrollo del ejercicio. El
nio ocho presenta mayor uso de los procesos durante el primer ejercicio pues su control y
evaluacin se observan en cuanto detecta problemas dentro de la tarea, realiza una correccin
dentro de la misma y analiza la respuesta frente a la tarea; tambin se evidencian procesos de
planeacin como reconocimiento de la tarea y uso de conocimientos previos; sin embargo, durante
las otras dos actividades no presenta los mismos procesos durante la tarea y se presenta inseguro
frente al ltimo ejercicio el cual no quiso realizar porque no saba cmo se haca y prefiri no crear
hiptesis acerca de cmo hacerlo, solo desisti. Por ltimo, el nio nueve presenta un buen proceso
de planeacin en cuanto al reconocimiento de la tarea y uso de conocimientos previos, sin embargo,
son escasos los procesos de control y evaluacin dentro de sus ejercicios, en algunos momentos
presenta uso de estrategias alternativas y deteccin de problemas, igual que el establecimiento de un
objetivo y el anlisis de la respuesta; sin embargo, no se da en todas las tareas y se presenta en
momentos cortos de la actividad.
En sntesis, los logros de la tercera fase se pueden condensar en:
2. Reconocimiento del concepto pensar en pro de la resolucin de una tarea, pues cada uno
de ellos lograba dar respuesta en la mayora de las ocasiones sobre qu pensaban
mientras realizaban el ejercicio.
4. Lo que menos se evidenci dentro de esta fase fue el proceso de evaluacin; sin
embargo, en la tarea del laberinto se evidencia la manera en la cual ellos intentan hacer
una correccin dentro de la tarea explicando que los caminos equivocados que se
trazaron no son los correctos y que por el contario existe una manera de ver el camino
que si es a travs del uso de estrategias.
Para realizar el anlisis de resultados de esta fase se tuvo en cuenta a cada individuo de
manera particular puesto que es en esta fase en la cual se intent evidenciar el proceso de
autorregulacin del aprendizaje, en el cual, el estudiante desarrollaba la tarea de forma autnoma
durante la ejecucin de la tarea cognitiva a travs de la herramienta de Mini Arco.
Por lo cual, en este apartado se describen a los 5 nios con los cuales se trabaj esta ltima
fase. Dentro de la descripcin se abord las dos sesiones que fueron descritas dentro de la
metodologa; la primera sesin indica el nivel de pensamiento que tiene el sujeto frente a la
herramienta Mini Arco y de qu manera asimila la informacin que esta le presenta para jugar y en
la segunda sesin la docente le explica la manera en la cual debe jugar y mientras el nio juega ella
escucha lo que l piensa.
Nio 4
Tabla 18 Fase IV. Juego Mini Arco: Nio 4
Disposicin Planeacin Control Evaluacin
PRIMERA SESIN
La docente le pregunta qu Seguridad
crees que tienes que hacer?
(ella comienza a mover las
fichas) la docente le pregunta
Qu ests haciendo? Y ella le
responde "es que lo ponieron
mal", la docente le pregunta
eso para qu sirve? Y ella se
queda en silencio
La docente le pregunta qu Uso de
haces? Y ella le responde conocimientos
"poniendo las fichas bien" previos
la docente le pregunta cmo
se ponen las fichas bien? Y
ella le responde "todos se
equivocaron" ella le pregunta
por qu dices eso? Y ella el
dice "porque mira" (le
muestra las fichas
desordenadas", la docente le
pide que le explique qu va a
hacer y ella le responde "aqu
va este, aqu va... este, este"
la docente le pregunta qu es
lo que haces? y ella no le
responde
(Ella abre el libro en la Uso de
parte de atrs y abre el conocimientos
tablero) la docente le previos
pregunta qu haces? Y ella le
responde "poniendo esta
cosita, aqu este y este aqu"
La docente le pregunta cmo Uso de
sabes que eso se organiza as?
conocimientos
Y ella le responde porque un
da lo hicimos, la docente le previos
pregunta y entonces cuntame
cmo se hace? Y ella le
responde "as" (comienza a
organizar las fichas del 1 al
12)
Nio 5
Nio 7
Tabla 21 Fase IV. Juego Mini Arco: Nio 7
Disposicin Planeacin Control Evaluacin
PRIMERA SESIN
La docente le pregunta eso Levemente Reconocimiento de
para qu sirve, eso qu es? Y seguro la tarea y uso de
ella le responde "eh em eso conocimientos
es para que tenga los previos
nmeros y los pongmoslo
ac para ver ac y los
ponemos ac" la docente le
pregunta "ac te refieres a
cmo se llamara esto?" ella le
dice "nmeros" y la docente le
pregunta cmo se llamara
esto? (haciendo referencia al
libro) y ella le responde
"libro"
Reconocimiento de
La docente le pregunta tienes la tarea y uso de
que poner qu aca? Para conocimientos
qu? Y ella le responde "para previos
explicar lo que me toca
hacer en los nmeros"
La docente le pregunta cmo Uso de
lo haras? Y ella le responde conocimientos
"pondra esto y busco la previos
pgina y hara esto", la
docente le pide que comience
Nio 8
Uso de
La docente le pregunta cmo conocimientos
se hace? "eh se hace con los previos
nmeros de aqu" (abre el
tablero)
1. El uso de conocimientos previos les es ms til en la medida en la que no son instruidos por
su docente a realizar la tarea, sino que deben pensar la manera de resolverlo con aquello que
ya conocen; por lo cual, este proceso se evidenci mucho ms en el primer momento de la
actividad.
2. El juego de Mini Arco visibiliza los procesos de deteccin de problemas y correccin dentro
de la realizacin de la tarea, pues todos los participantes lograron obtener resultados en estos
dos indicadores durante el segundo momento, ms que durante el juego de funciones
ejecutivas.
Los objetivos propuestos dentro de investigacin se cumplieron puesto que se logr generar
un proceso de pensamiento en voz alta en los nios de 4 a 5 aos a travs de las diferentes fases
abordadas, las cules se realizaron de manera progresiva, con el fin de que en la ltima, se pudiera
dar cuenta de los procesos de autorregulacin que lograron adquirir los sujetos.
El uso de los instrumentos y las diferentes fases que se abordaron, consiguieron caracterizar
los procesos de los nios al momento de realizar las distintas tareas cognitivas, lo que permiti
demostrar que el trabajo con Mini Arco si tuvo una relevancia en los procesos que manejaron los
sujetos, pues con la herramienta se intensific el proceso de control en la resolucin del problema.
Para futuras investigaciones se recomienda hacer uso de esta metodologa pues logr resultados
efectivos en la naturalizacin del pensamiento en voz alta.
En relacin con la teora, se evidencia que como menciona Mateos (2001), desde edades
preescolares se pueden generar procesos de autorregulacin. Tambin se confirm la teora de
McCaslin y Hickey (2001) acerca del habla privada y de cmo los estudiantes logran interiorizar el
control externo que generan los docentes, padres, entre otros; para finalmente aprender a
autorregularse, puesto que lo que busc esta investigacin con generar el pensamiento en voz alta,
fue ver los procesos internos que se genera en los estudiantes gracias al uso de conocimientos
externos o de herramientas como las funciones ejecutivas y el juego de Mini Arco.
Los participantes demostraron una buena disposicin frente a la herramienta de Mini Arco y
dentro de la intervencin lograron abarcar los tres procesos de la autorregulacin: la planeacin, el
control y la evaluacin.
Los siguientes estudios que se pueden desarrollar a partir de este tema y con base en los
alcances logrados dentro de esta investigacin pueden ser:
Trabajar otro tipo de herramientas de juegos lgicos con los nios para ver si ellos tambin
logran favorecer la autorregulacin del aprendizaje en ellos.
Realizar una investigacin cuya duracin sea ms extensa en cada una de las fases y con ms
intervenciones para constatar si entre ms espacios se den, mayor puede ser el nivel de pensamiento
en voz alta y fluidez por parte de los participantes.
Escoger una poblacin de nios de edades mayores para ver si este mismo estudio en ellos,
generan respuestas ms precisas en cuanto a lo que piensan al momento de solucionar una tarea o
problema para as hacer ms evidentes sus procesos de autorregulacin.
Trabajar con una poblacin ms numerosa, puesto que dentro de esta investigacin solo se
trabaj con 10 nios por la accesibilidad que hubo para realizar la intervencin.
Referencias
1
Anexo 2 Carta respuesta de Arisma S.A
Anexo 3 Respuesta sobre solicitud de fechas
Anexo 4 Protocolo verbal para la mediacin del mini arco en nios de 4 a 5 aos
El protocolo se dividir en dos momentos:
PRIMER MOMENTO
Se ubicar el espacio de tal manera que en una mesa solo se encuentre la docente y al lado de ella el o la estudiante. En la mesa solo se deben
encontrar: el libro de mini arco y el juego, el cual, es un tablero que dentro lleva doce fichas. El tablero de mini arco deber ubicarse en frente del
estudiante para que sea l quien ms interacte con dicha herramienta. Se le explicar al estudiante que habr una grabadora en medio para registrar
la actividad que se est realizando.
Estudiant
Docente e
Libro Mini
Arco
Durante el primer momento, la docente le explicar que para esta actividad es muy importante verbalizar todo lo que se piensa, que no se
sienta presionado o presionada por las preguntas sino que simplemente intente contestarlas; se le dejar claro que las preguntas no implican que lo
que est haciendo est mal y que en realidad solo se trata de una actividad en la que la regla ms importante es decir todo lo que se piensa.
La docente comenzar preguntndole al estudiante qu cree que es lo que hay sobre la mesa, le dejar un espacio para que el estudiante
pueda responder. De acuerdo a la respuesta, pueden generarse otro tipo de preguntas ms especficas para guiarlo al fin del juego. En dado caso de
que la respuesta del estudiante sea no se se realizarn ms preguntas que le permitan deducir un poco de qu se trata, las preguntas sern servir
para algo? Qu crees que hay dentro? Para qu servirn las fichas? Qu haras si te digo que es tuyo por un momento? En este momento se
permitir que el estudiante explore el mini arco.
Luego de esto, la docente le explicar al estudiante que la herramienta se llama mini arco y que es un juego y comenzar a preguntarle:
cmo crees que se inicia el juego? Cules crees que sean las reglas para jugar? Para qu crees que sirven los nmeros que hay en cada ficha?
Cmo organizaras las fichas en el tablero? Para qu crees que sirve el libro? (la docente le pedir que observe el libro, si el alumno no realiza una
interaccin con el mismo ella seguir preguntndole qu habr en la siguiente pgina? Despus de un tiempo prolongado, si an no ha visto las
fichas que hay detrs del libro, la docente se las mostrar y le preguntar has visto estas imgenes dentro de las pginas? Y para qu servirn estas
fichas?
La docente le dar un espacio al estudiante para que l interacte con el juego mientras ella observa sus acciones, le seguir realizando
preguntas a medida que ve que sus acciones cambian al interactuar con la herramienta y a medida en que el estudiante explora un poco ms el
instrumento, ella lo ir induciendo a jugarlo de la manera que l o ella crea que se puede jugar.
SEGUNDO MOMENTO
La docente comenzar a explicarle en qu consiste el juego. Le dir que debe ordenar las fichas del 1 al 12 en la parte de abajo del tablero
verde de mini arco y en la parte de arriba, debe poner una de las fichas que se encuentran detrs del libro de mini arco, la docente escoger la
primera imagen puesto que estos libros van aumentando su dificultad conforme pasan las pginas. Despus de haberle dado esta instruccin esperar
a que el estudiante termine de organizar el tablero y ella pondr en frente del tablero verde del estudiante el libro del cual debe basarse para realizar
el ejercicio y le preguntar qu crees que debes hacer? Le dar un tiempo prudencial al estudiante para que realice la inferencia, luego de este
tiempo, si el estudiante an no sabe, ella comenzar a preguntarle qu ves? Qu ests pensando? Cuando el estudiante logre interactuar con las
fichas ella comenzar a preguntarle por qu crees que debes mover esa ficha? Cuntame lo que piensas, esto en caso de que se den silencios
prolongados, tambin mientras mueve las fichas se le dir recuerda que el fin de la actividad es que puedas decir todo lo que se te pase por la
cabeza al interactuar con el juego La docente le dar al estudiante un tiempo prudente para que l comience a interactuar con el juego pero antes de
eso. Si ve errores de manejo del tablero, la docente le dejar claro al estudiante que las fichas no se pueden salir del tablero verde, se pueden mover
dentro del tablero pero no pueden sacarse del tablero.
Durante el cuarto momento, si el estudiante no ha podido inferir cmo debe jugar, el docente le dir para qu crees que sirven las fichas que
hay en el tablero y las imgenes que hay en el libro? Tu cmo las moveras? Qu piensas? A medida que el estudiante sigue interactuando con el
juego ella le preguntar qu pensaste para mover esta ficha hasta aqu? Qu se te pas por la mente? Si ve que el estudiante despus de un tiempo
prudencial no logra realizar la actividad, ella comenzar a explicarle en qu consiste el juego el juego consiste en que lleves la ficha a la imagen del
tablero a la cul le corresponde la misma imagen, recuerda que te puedes guiar por los nmeros que ves arriba de cada imagen (ir sealndole
conforme haga la instruccin) entendiste? si el estudiante aun no entiende aquello que debe hacer, la docente le har la primera como ejemplo
para las siguientes, volver a explicar cada paso mientras va moviendo la primera ficha dentro del tablero verde, le recordar de nuevo que las fichas
no se pueden salir del tablero si no que solo puede moverlas dentro, le preguntar cmo crees entonces que se debe jugar? Y le dar un espacio
para que l lo piense y analice toda la informacin que se le ha generado.
En el quinto momento, la docente le seguir indagando acerca de lo que est pensando mientras realiza la actividad (se espera que los nios
por la tarea tan compleja, reflejen su habla interna) si no se da el caso, la docente comenzar a preguntarle qu ests pensando? Por qu llevaste
esa ficha hasta esa casilla? Qu es lo que debes hacer ahora? Ests seguro de que lo ests haciendo bien? Qu ficha movers ahora? Por qu te
detienes? La docente le dar un espacio al estudiante para que l interacte con el juego hasta que logre resolverlo por s solo.
Luego de que el estudiante termine de poner los nmeros sobre la ficha se le preguntar terminaste? Cmo sabes que ya terminaste? Se le
dar un espacio para que responda a la pregunta y luego de esto se le realizarn preguntas que lo lleven a voltear el tablero; en dado caso de que el
estudiante no logre conocer lo que pasa si se voltea el tablero, la docente le explicar cmo se hace. Despus de que esto ocurra ella le mostrar la
representacin que realizan las fichas y le preguntar al estudiante qu crees que significa esto? Y le dar un espacio para que l responda.
Finalmente si el alumno no deduce para qu sirve la imagen ella le mostrar que esa misma imagen debe aparecer debajo de la actividad que l o
ella realizaron, luego de esto le preguntar ahora, para qu crees que sirve entonces esta imagen? Y le dar un espacio para que piense la respuesta,
dado el caso de que el nio no logre deducirlo, ella le dir que es una manera de saber que el ejercicio que realiz est correcto.
20 DE ABRIL. Me alegr mucho ver que Nio 3 esta vez decidiera responder a la pregunta en qu
ests pensando porque sus compaeros comenzaron a motivarla a volver a jugar. Record que das
anteriores les haba preguntado en qu pensaban solo por curiosidad y ella haba dicho que
pensaba lo mismo que otra amiga y yo le haba dicho "noo, tu no puedes estar pensando en eso".
Despus de reflexionar acerca de mi respuesta decid ser muy acertiva con mis comentarios hacia
lo que ellos dicen y respetar todo lo que me quieran decir acerca de lo que piensan as yo EVADE /
considere que no es lgico. Un momento importante fue cuando sus compaeros le decan a nio 1 EVADE / RECURRENTE
que se animara a decir cualquier cosa, pero l se enojaba cada vez que le pedan que lo intentara o NO RECURRENCIA / REALIDAD /SALIR DEL
que le preguntaban si tal vez estaba pensando en algo como lo que ellos pensaban que l pensaba. DUDA DIRECTO RESPONDE SALIR DEL PASO PASADO INMEDIATA PASO DESEO / ANHELO
Nio 1 Se queda callado y sus amigos comienzan a decir qu creen que est pensando x x
Nio 2 En que si estoy con mis paps x x x
Nio 3 Responde por ella Sara Len: En nada. Despus de unos minutos dice: En hacer unas princesas x x x
Nio 4 En gatitos bebs x x x
En que la ltima semana llega multiparques. Cuando termino de preguntarle a todos Sara me pregunta en qu
Nio 5 estoy pensando x x x
Nio 6 En princesas x x x
Nio 7 En perritos con corona de princesa x x x
Nio 8 Estoy pensando en tener una mesa grande x x x
Nio 9 por qu me preguntas tantas preguntas x x x
Nio 10 En que yo hice Gelatina x x
Anexo 11 Tabla de indicadores de la fase I. Tercer
momento
FASE I EMOCIN PRESENTE CONDICIN DE LA RESPUESTA CUALIDAD /PROPIEDAD DE LA RESPUESTA
22 DE ABRIL. Aprovech el momento en el cual los nios bajan para ir a almorzar o para ser
recogidos por sus padres para comenzar a preguntarles en qu estn pensando? A otros les
pregunt mientras jugaban en la hora del descanso. La mayora delas respuestas fueron ligadas al
contexto. Nio 4 me dijo que estaba esperando a Nio 3 y en realidad si la esperaba porque ella
haba acabado de ir al bao, supongo que quera jugar con ella; otra de ellas fue Nio 9 quien me
cont que estaba pensando en la cosa chiquita que se vea en el tv y era porque durante la
asamblea habamos visto un video de un Chef que estaba cocinando y le sala llama a su comida.
Por otro lado, Nio 5 me habla de un pensamiento concurrente que es ir a multiparques, esta
salida se haba realizado con el jardn una semana antes y ella no haba podido asistir, tal vez este
deseo aun estaba en su cabeza. Por ltimo, cog a Nio 1 realizando una actividad y mientras l NO
intentaba cerrar su maleta, le pregunt en qu estaba pensando, se qued callado y de un RELACIONAD
momento a otro dice "esta maleta no me cierra" y yo aprovech para decirle ah o sea que ests O CON
pensando en que tu maleta no te cierra, l me mir y se sorprendi y me dijo que si entre los NO REALIDAD REALIDAD
dientes y sonriendo un poco. DUDA DIRECTO RESPONDE PASADO INMEDIATA INMEDIATA DESEO / ANHELO
Nio 1 Ay es que no me cierra la maleta, no responde a la pregunta, habla en voz alta x x x
Nio 2 En que ya quiero ir a multiparque x x x
Nio 3 No responde x x
Nio 4 Chicle y cuando va a llegar (Nio 3) x x x
Nio 5 Est pensando que maana va a ir a multiparques x x x
Nio 6 Cuando ser el da de la mujer para traer mi vestido de princesa Sofa x x x x
Nio 7
Nio 8
Nio 9 En la cosa chiquita que se vea en el televisor x x x
Nio 10 En princesas x x x
Anexo 12 Tabla de indicadores de la fase I. Cuarto momento
25 de abril. La pregunta se las hice durante la asamblea. Nio 1 se lanz a decir por fin lo que
pensaba y lo puso dentro de un contexto puesto que haca pocos minutos habamos terminado de
hablar de las voces de los actores que doblan a los muecos animados y vimos videos al respecto,
fue una respuesta dentro del contexto igual que la de nio 9, tambin se bas su respuesta en el NO
tema que habamos tratado. Nio 10 por el contrario dio una respuesta a cerca de un tema que se RELACIONAD
ha venido trabajando durante toda la semana, una obra que se le presentar a los padres de familia O CON
en la izada de bandera. Las otras respuestas fueron primero dubitativas y pensando en lo primero NO REALIDAD REALIDAD
que se les vena en la cabeza. DUDA DIRECTO RESPONDE PASADO INMEDIATA INMEDIATA DESEO / ANHELO
Nio 1 En como crearon la pelcula del "gran dinosaurio" x x x
Nio 2 Perritas. Sara Valeria me pregunta despus de que les pregunto a todos en qu estoy pensando. x x x
Nio 3 En como hacer a Sirenita x x x
Nia 4 En ositos cariositos x x x
Nio 5 Quiero tener una perrita con vestido y con unas moitas x x x
Nio 6 En cuando vamos a jugar a hacer gelatina x x x
Mientras yo le pregunto a Sara Valeria en qu est pensando Ana Sofa dice "lo que tu pienses, lo
que se te vaya primero". Cuando le pregunt me dijo: estoy pensando en una perrita que tiene
Nio 7 moa con una balaca que dice la sirenita. x x x
Nio 8 x
Nio 9 En cmo crearon a Elsa y los muequitos de Elsa x x x
Nio 10 En la Torre de Babel x x x
Anexo 13 Tabla de indicadores de la fase II. Primer momento
Nio 1 no se. Mientras le preguntaba me deca "casi me saco un diente", "casi me resbalo" x x x
Nio 2 Est pensando en bebs x x x
Nio 3 Estoy pensando en princesas x x x
Nio 4 En comprar un unicornio x x x
Nio 5 En ponies de princesas x
Nio 6 Que Nia x se estaba sentando en una silla pero ya dej de sentarse ah x x x
Nio 7 En la Torre de Babel x x x
Nio 8 x
Nio 9 Est pensando en la presentacin x x x
Nio 10 Yo pienso que tu juegas en el parque rico x x x
Anexo 14 Tabla de indicadores de la fase II. Segundo
momento
FASE II EMOCIN PRESENTE CONDICIN DE LA RESPUESTA CUALIDAD / PROPIEDAD DE LA RESPUESTA
2 DE MAYO. Esta vez les realic la pregunta de en qu ests pensando mientras
tomaban las onces y me encontr con respuestas mucho ms elaboradas.Nio 6
me sorprendi respondiendo exactamente lo que estaba haciendo en ese NO
momento que era poniendo los chococrispis en el yogurt, igual que Nio 9 quien EVADE RELACIONADA
estaba destapando unas galletas. El resto haba dejado de comer y estaba /RECURRENTE CON LA
esperando a que le preguntara para responder, sus respuestas fueron cortas y con /SALIR DEL REALIDAD REALIDAD
poca informacin de su contexto. DUDA DIRECTO NO RESPONDE PASO PASADO INMEDIATA INMEDIATA DESEO / ANHELO
Nio 1 En multiparques x x X
Nio 2 en que traji mi manilla x X x
Nio 3 En un pony x X x
Nio 4 En ponies de princesas x X x
Nio 5 Ahora estoy pensando en que maana te traigo una carta y que te doy un besito x X x
Nio 6 En como hago para que mis chococrispis no se rieguen en la mesa x
Nio 7 En un perrito x X x
Nio 8 x
Nio 9 En como puedo abrir mis galletas x X x
Nio 10 En que yo te amo x X x
Anexo 15 Tabla de indicadores de la fase II. Tercer momento
x x
solo pintar los que estn de afuera de los circulos
as que los circulos deben estar juntos x
aqu no hay verde oscuro (escoge el verde clarito y
x x
comienza a pintar
despus del azul que sigue? La docente le dice,
x x
no se dime tu; l le responde, azul
la docente le vuelve a preguntar mientras realiza la
NIO 8 actividad en qu ests pensando? l responde x
que lo colores estn claros
este no est al lado de este x
la docente le vuelve a preguntar luego de un
tiempo en silencio, listo y ahora qu tienes que
x x
hacer? l responde, poner los circulos con los
colores