Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Tese 087
ROUBO VTIMAS DIVERSAS CONCURSO FORMAL
Se o agente subtrai bens de vrias pessoas, no mesmo contexto, pratica
roubos em concurso formal.
(D.O.E., 12/06/2003, p. 31)
JURISPRUDNCIA
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO
QUALIFICADO. CRIME NICO. INOCORRNCIA.
MAJORAO DA REPRIMENDA. FUNDAMENTAO.
PENA-BASE FIXADA NO MNIMO LEGAL.
I Tendo sido o crime praticado contra seis vtimas que
estavam em dois coletivos, no h que se falar em crime nico com
pluralidade de vtimas, mas sim em duas condutas (praticadas em
cada nibus) que se desdobraram em vrios crimes (concurso
formal).
II Restou devidamente fundamenta a majorao da
pena-base do delito acima do patamar mnimo estatudo no art.
157, 2, do CP. Invivel, portanto, a pretendida reduo de pena.
Writ denegado. (Habeas Corpus n 24332 RJ, 5 Turma, Rel.
Min. FELIS FISCHER, j. 06/05/2003, D.J.U. de 23/06/2003, p.
399).
OBSERVAO
NECESSIDADE QUE O AGENTE SAIBA QUE EST
ATINGINDO VRIOS PATRIMNIOS
PENAL. CONCURSO FORMAL. UNIDADE DE DESGNIOS.
AO. PLURALIDADE DE CRIMES.
1 - No resta caracterizado o concurso formal (art. 70) se
no h nos autos elementos que permitam inferir tivesse o acusado
conscincia de que o patrimnio atingido efetivamente pertencia a
sujeitos distintos.
2 - Recurso especial no conhecido. (RESP 200391 RS,
6 Turma, Rel. Min. Fernando Gonalves, j. 14/09/1999, D.J.U.
de 04/10/1999, p. 00120).
MODELO
O Modelo foi conhecido e provido, conforme ementa:
1. A HIPTESE EM EXAME.
Narra a inicial:
1) No dia 15 de setembro de 1999, por volta de 23h25m, na Rua Minas Gerais
s/n - Bairro do Jacar Municpio de Cabreva, nesta Comarca, subtraram
para eles, mediante grave ameaa exercida com emprego de armas de fogo,
uma motocicleta pertencente a Edmilson Flix de Souza.
dos autos que, nas circunstncia de tempo e local descritas acima,
os denunciados abordaram Edmison e, de armas em punho, anunciaram o
assalto, subtraindo, mediante grave ameaa, a motocicleta Honda CG 125
Titan/98 placas CWW 1940, que era por ele conduzida e que foi,
Constou do v. acrdo:
Segundo consta dos autos, os apelantes, em concurso e mediante
grave ameaa exercida com o emprego de arma, subtrairam motocicleta
pertencente a Edmilson Flix de Souza. Cinco dias aps, na posse de tal bem,
dirigiram-se Chcara dos Machados e, novamente em conjunto e com a
utilizao de revlver, renderam o caseiro Almiro Almeida de Oliveira, dele
subtraindo R$ 10,00 e mquina fotogrfico. Na seqncia, obrigaram-no a
conduzi-los at a sede da chcara, de propriedade de Clarissa Cavalcanti
Magliario, com o intuito de roubar outros objetos e valores.
Aproveitando-se de descuido dos agentes, Almiro tentou fugir, mas acabou
sendo atingido por trs disparas, que lhe provocaram leses corporais de
natureza grave, conforme laudo de fl. 161. Sem nada levar de Clarissa,
evadiram-se do local com a motocicleta, que passou a apresentar defeitos
mecnicos. Abandonado o veculo, e com a inteno de prosseguir na fuga,
subtrairam, de arma em punho, o automvel de Valdomiro Lima de Souza,
com o qual acabaram colidindo, o que propiciou a priso de ambos.
Interrogado, Jos Grata admitiu a prtica dos roubos, mas disse que
o co-ru deles no participou conscientemente. Acrescentou, ainda, que os
disparas contra Almiro foram acidentais e ocorreram durante luta corporal
(fls. 74175). Ademir, de seu lado, alegou desconhecer os propsitos criminosos
do companheiro, asseverando que sequer chegou a ingressar na chcara (fls.
76177).
As verses, contudo, no convencem. Sob o contraditrio, foram
reconhecidos pelas vtimas Edmilson (fl. 103) e Valdomiro (fl. 104), ambos
confirmando a participao ativa de Ademir nos delitos. Almiro, alis, disse
que este acusado, tambm empunhando revlver, entrou efetivamente em sua
casa e passou a vasculh-la procura de bens para subtrair. O outro agente
podava capacete e, assim, no pde identific-lo. A circunstncia, entretanto,
diante da confisso de Jos Grata, mostra-se irrelevante. Por fim, negou que
tenha lutado com os recorrentes, ratificando a denncia quanto forma pela
qual foi atingido gravemente por disparas (fls. 101/102).
Os guardas municipais Jos Renato de Almeida (fls. 1051106) e
Adonias Pinto (fls. 1071108) relataram as circunstncias que envolveram a
priso dos apelantes.
Diante de tal quadro, portanto, de absolvio no se pode cogitar, ao
menos no que concentre s condutas direcionadas contra Edmilson e Almiro.
Apesar de, por portar capacete, no haver sido reconhecido por
Almiro, o prprio apelante Jos admite que foi o autor dos disparos contra a
vtima, aps a subtrao de seus bens desmentida, pelo ofendido, a verso de
que tudo teria ocorrido durante luta corporal.
A correta tipificao das condutas, porm, merece anlise mais
acurada.
No tocante ao roubo perpetrado contra Edmilson, nenhuma dvida
h quanto ao fato de haver alcanado a consumao, at porque os agentes
tiveram a posse tranqila da motocicleta subtraida por cinco dias.
Por outro lado, quanto aos fatos que envolveram a vtima Almiro,
no se pode dizer que tenha ocorrido um roubo consumado em concurso
material com outro tentado, este em concurso formal com roubo qualificado
pelo resultado leso corporal grave.
A dinmica do evento indica que, subjugado o caseiro Almiro, os
agentes subtrairam bens pertencentes a este e, na seqncia, contra ele
continuando a exercer a grave ameaa, tentaram roubar valores e objetos da
proprietria da chcara. Assim, com nica ao, teriam praticado dois roubos
em concurso formal, pois conscientes que lesaram patrimnios distintos.
Ocorre, porm, que, no decorrer da ao, em virtude da violncia
empregada, a vtima sofreu leses corporais de natureza grave. Por isso,
devem responder apenas pelo delito de roubo qualificado consumado estatudo
no art. 157, 3, primeira parte, do Cdigo Penal, que absorve os demais,
uma vez que conta com previso tpica especfica.
O crime atingiu a consumao porque, "no roubo, seja ele prprio ou
imprprio, em que ocorre o resultado no letal, mas de leso corporal de
natureza grave, no h falar em tentativa, de vez que os delitos previstos no
preceito legal em tela chegam 'meta optata' com o efetivo emprego da
violncia e o resultado conseqente integridade fsica, pouco importando que
o agente deixe de consumar a subtrao" (JUTACRIM 811256).
No que concentre subtrao do veculo de Valdomiro, a absolvio
medida que se impe, pois perfeitamente delineado nos autos que os agentes
dele no se apossaram com o propsito especfico de t-lo para si
definitivamente, mas apenas com a inteno de utiliz-lo na fuga. Evidente,
por conseguinte, a ausncia do indispensvel elemento subjetivo do tipo.
Em caso semelhante, este E. Tribunal j decidiu que, "se o agente, ao
precipitar-se em fuga devido a anterior delito, no percurso arrebata veculo
to-somente para melhor se desvencilhar dos perseguidores, deixa, por esse
evento, de cometer furto ou roubo, pois a no lhe prevaleceu a vontade livre e
consciente ao assenhoreamento definitivo do bem" (JUTACRIM 921262).
A condenao, em conseqncia, deve recair sobre dois roubos
qualificados, nos termos dos arts. 157, 2, I e II, e ad. 157, 3, primeira
CONCURSO FORMAL.
Roubos praticados contra vtimas diferentes, mediante uma s
ao desdobrada em vrios atos, constitui concurso formal de
crimes e no crime nico ( Recr 114.182.4 SP 1 T. Min.
OSCAR CORRA DJU 193:21784, 09.10.87).
CONCURSO FORMAL
Roubos praticados contra vtimas diferentes, mediante uma nica
ao desdobrada em vrios atos, concurso formal de crimes e no
crime nico. Precedentes da Corte (RECr 103.252.6 SP 1 T.
Min. OSCAR CORRA DJU 21:18773, 8.11.84).