Stra

service d'tudes
techniques
des routes
et autoroutes mars 2005

Guide mthodologique

IQOA - MURS
Murs de soutnement
Guide mthodologique

IQOA - MURS
Murs de soutnement

collection les outils

Document dit par le Stra dans la collection "les outils".

Cette collection regroupe les guides, logiciels, supports
pdagogiques, catalogues, donnes documentaires et annuaires.
2 IQOA - MURS Murs de soutnement
Sommaire

Introduction 5
1. Gnralits 7
1.1 - Objectif 7
1.2 - Domaine dapplication 7
1.3 - Types douvrages 7
1.4 - Listes douvrages 8
1.5 - Dfinition des parties constitutives dun ouvrage 9

2. valuation des ouvrages de la liste I 11

2.1 - Principe dvaluation 11
2.2 - Visite IQOA 11
2.3 - Cotation IQOA 14
2.4 - Modalits de classification des ouvrages en subdivision 16

3. valuation des ouvrages de la liste II 21

3.1 - Principe dvaluation 21
3.2 - Mthodologie 21
3.3 - Inspection dtaille 22
3.4 - Diagnostic 24
3.5 - Entretien et rparation 26

Annexes communes
A1 - Fiche des caractristiques 27
A2 - Parties non visites 28
A3 - Dfinitions des interventions sur un ouvrage de soutnement 29
A4 - Organigramme des tches en DDE 31

Annexes au chapitre valuation des ouvrages de la liste I 32

B1 - Liste des cadres de procs-verbaux de visite des ouvrages de soutnement de la liste I 32
B2 - Liste des quipements conseills pour la visite 33
B3 - Fiche de synthse IQOA des murs de liste I 34

Annexes au chapitre valuation des ouvrages de la liste II 35

C1 - Liste des fascicules de recommandations pour linspection dtaille,
le suivi et le diagnostic des ouvrages de soutnement de la liste II 35
C2 - Sommaire type des fascicules 36
C3 - Contenu type des chapitres des fascicules 37
C4 - Exemple de catalogue des dfauts et dsordres apparents 39
C5 - Exemple de critres pour une cotation IQOA 40
C6 - Elments dun cahier des charges type dune inspection dtaille priodique 42
C7 - Modle de cadre de rapport type dinspection dtaille 45
C8 - Fiche de synthse IQOA des murs de liste II 48

3
4 IQOA - MURS Murs de soutnement
Introduction

Le guide mthodologique IQOA - Murs publi en Le troisime chapitre dcrit le principe de la mthode
mars 2000 traite essentiellement les ouvrages courants dvaluation des murs de la liste II. Ce chapitre
de type murs poids dont ltat apparent de parement comporte essentiellement des extraits des fascicules de
reflte assez fidlement ltat rel de louvrage et dont recommandations pour linspection dtaille, le suivi
la mthode dvaluation est faite partir des visites et le diagnostic de cette famille douvrages. Pour une
IQOA dfinies dans linstruction technique du 19 information plus complte, il convient de se reporter
octobre 1979 et sa rvision du 26 dcembre 1995. aux fascicules respectifs des diffrents types douvrages
(cf. liste et rfrences en annexe C1 ).
La simple visite IQOA ntant pas adapte pour les
autres types douvrages comportant des lments Les annexes sont divises en 3 parties. La premire
de structure enterrs tels que tirants, armatures, partie regroupe les annexes communes tous les types
clous, nappes gosynthtiques etc., une inspection de murs, la deuxime partie comporte les annexes
dtaille ventuellement complte par la mise en spcifiques aux murs de liste I, la troisime partie les
uvre de moyens dinvestigations plus importants annexes spcifiques aux murs de liste II.
sont ncessaires pour valuer ces types de murs. Des
fascicules de recommandations pour linspection
dtaille, le suivi et le diagnostic de cette famille
douvrages ont t labors par les spcialistes du
rseau technique LPC et du Stra.
Avec la publication par le LCPC de ces fascicules (cf.
liste en annexe C1), il est ncessaire de mettre jour
lancien guide pour introduire la mthode dvaluation
des ouvrages de soutnement non pris en compte
jusqu prsent.
Ce nouveau guide comprend 3 chapitres et des
annexes.
Le premier chapitre rappelle les objectifs de lopration
IQOA - Murs et son domaine dapplication. Il rappelle
galement la typologie des diffrents ouvrages de
soutnement recenss et les classe dans deux listes, la
liste I constitue douvrages de structure apparente et
la liste II constitue des autres ouvrages. Les diffrentes
parties constitutives dun ouvrage de soutnement y
sont galement dcrites.
Le deuxime chapitre traite de la mthode dvaluation
des murs de la liste I. Ce chapitre reprend les chapitres
B, C et D de lancien guide. Ce chapitre est complt
par des documents spcifiques faisant office la fois de
catalogues de dfauts et dsordres et de cadres types de
procs-verbaux de visite (cf. liste en annexe B1 ).

5
6 IQOA - MURS Murs de soutnement
1. Gnralits
1.1 - Objectif
La mthodologie IQOA MURS, dcrite dans le
prsent document, est destine fournir un indicateur
de ltat moyen apparent dun ensemble douvrages
de soutnement, partir dune valuation de chaque
ouvrage.
Cette mthode de classification sinscrit dans le
processus dvaluation priodique de ltat des
ouvrages dart fix par lInstruction Technique sur la
Surveillance et lEntretien des Ouvrages dArt du 19
Octobre 1979.
Dans le cadre de lITSEOA, deux services en DDE
interviennent dans le processus de classification : la
Cellule Dpartementale Ouvrages dArt (CDOA) et
la subdivision territoriale en charge de la surveillance
et de lentretien du patrimoine. La dmarche globale
est mene sous la responsabilit de la CDOA.
1.2 - Domaine dapplication
Sont exclus dIQOA-MURS : les cules de ponts, les
murs en aile et en retour recenss dans IQOA ponts,
les pidroits des tranches couvertes ou non couvertes,
les talus raidis (perrs et murs de revtement) et les
murs anti-bruit.
Nota : Il est impratif de sassurer quun ouvrage exclus dIQOA
MURS est bien pris en compte dans IQOA PONTS.
1.3 - Types douvrages
Un ouvrage de soutnement est conu pour crer une
dnivele entre les terres situes lamont, cest--dire
soutenues par celui-ci, et les terres situes laval,
en contre-bas de louvrage. A ce titre, il est soumis
aux efforts provenant des terres soutenues (pousse
des terres) et ventuellement de leau. Le mode de
fonctionnement dun ouvrage peut alors tre dfini en
(1) Recensement des ouvrages de soutnement - F9813 - 1998 - Stra.
fonction de son comportement vis--vis de ces efforts,
et plus prcisment selon la manire dont il va solliciter
la rsistance du sol de fondation, ainsi que celle des
lments qui le constituent.
Les 14 types douvrages de soutnement recenss et
dfinis dans le fascicule Typologie des ouvrages des
soutnement (1) sont rappels ci-aprs. Pour plus
de dtails concernant notamment les ouvrages de
type divers (type 14), on se reportera utilement ce
fascicule.
Type 1 : Les murs poids en maonnerie de pierres
sches
- Murs constitus de pierres sches (non
jointoyes).
Type 2 : Les murs poids en maonnerie jointoye
- Murs constitus de pierres, de moellons ou de
briques jointoys.
Type 3 : Les murs poids en bton
- Murs en bton non arm ou en bton cyclopen
(moellons noys dans du bton) couls en place.
Type 4 : Les murs poids en gabions
- Murs constitus dlments paralllpipdiques en
grillage mtallique remplis de pierres.
Type 5 : Les murs poids en lments prfabriqus
en bton empils
- Murs constitus dun empilement ou dun
assemblage dlments prfabriqus en bton (arm
ou non). Ces lments peuvent se prsenter sous
diffrentes formes (caissons, poutres, etc.), tre
remplis de terre et permettre une vgtalisation
partielle du parement.
Type 6 : Les murs en bton arm encastrs sur
semelle
- Ouvrages en bton arm constitus dun voile
encastr sur une semelle. En coupe, ces murs ont
une forme de T ou de L renvers. Certaines variantes
de conception existent : murs avec contreforts avant
ou arrire, murs avec console, murs sur pieux,
etc. Ces ouvrages peuvent tre couls en place,
partiellement prfabriqus (voile ou parement du
voile prfabriqu) ou totalement prfabriqus.
7
 Type 7 : Les rideaux de palplanches mtalliques
- Ouvrages constitus de palplanches mtalliques
module. Les palplanches peuvent tre simplement
fiches dans le sol, auquel cas le rideau est dit
simplement encastr ou autostable. Louvrage peut
galement comprendre un ou plusieurs lits de tirants
dancrage (passifs ou actifs), auquel cas le rideau est
dit ancr.
Type 8 : Les parois moules ou prfabriques
- Ouvrages constitus dune juxtaposition de panneaux
verticaux en bton arm. Ils peuvent tre auto-stables,
ou ancrs par des tirants dancrage prcontraints.
Une paroi moule est constitue de panneaux couls
en place dans une tranche pralablement ralise,
alors quune paroi prfabrique est constitue de
panneaux prfabriqus scells dans une tranche.
Type 9 : Les parois composites
- Ouvrages constitus de poteaux (en mtal ou en
bton arm), espacs et fichs dans le sol et dun
parement (bton projet sur nappes de treillis soud,
bton arm coul en place ou prfabriqu, bastaings,
etc) ralis entre poteaux. Ces ouvrages peuvent tre
ancrs par un ou plusieurs lits de tirants dancrage
prcontraints.
Type 10 : Les murs en remblai renforc par des
lments mtalliques
- Ouvrages constitus dun massif de remblai mis
en place par couches successives compactes
entre lesquelles sont disposs des lments de
renforcement mtalliques (bandes, panneaux de
treillis soud, nappes de treillis soud, etc) relis
un parement qui peut tre constitu de panneaux
ou dlments prfabriqus en bton arm ou non, empils (type 5)
dlments mtalliques, etc.
Type 11 : Les murs en remblai renforc par des
lments gosynthtiques
- Ouvrages constitus dun massif de remblai mis
en place par couches successives compactes
entre lesquelles sont disposs des lments de
renforcement gosynthtiques (nappes gotextiles,
gogrilles, bandes, etc.) relis un parement
(parement gotextile obtenu par retournement des
nappes, parement gotextile vgtalis, panneaux ou
lments prfabriqus en bton arm ou non, etc).
Type 12 : Les parois cloues
- Ouvrages constitus dlments de renforcement du
sol en place, appels clous, qui sont gnralement des
armatures mtalliques passives tels que des ronds
bton scells dans un forage ou des cornires battues,
et dun parement souvent constitu dun voile en
bton projet sur une ou deux nappes de treillis
soud.
Type 13 : Les voiles ou poutres ancrs
- Ouvrages constitus dun voile en bton arm
prsentant un fruit parfois assez important et ancr
par deux ou plusieurs lits de tirants dancrage
prcontraints. Les poutres ancres sont des voiles
8 IQOA - MURS Murs de soutnement
pais de faible hauteur ne comportent en principe
quun seul lit de tirants dancrage prcontraints.
Type 14 : Les ouvrages divers
- Ouvrages dont le type ne correspond pas ceux
dfinis prcdemment (murs supportant un
encorbellement dorigine ou rapport, ouvrages
raliss avec les procds Actimur, Texsol, Pneusol,
etc.)
- Ouvrages qui ont t rpars et pour lesquels le mode
de fonctionnement tient la fois de la technique
de construction de louvrage et de la technique de
rparation (mode de fonctionnement mixte).
1.4 - Listes douvrages
Les diffrents types douvrages dfinis au paragraphe
prcdent sont regroups dans 2 listes distinctes
comportant chacune une mthode dvaluation
spcifique.
1.4.1 - Liste I
Les ouvrages de la liste I sont constitus douvrages
de types suivants :
murs poids en maonnerie de pierres
sches (type 1)
murs poids en maonnerie jointoye (type 2)
murs poids en bton (type 3)
murs poids en gabions (type 4)
murs poids en lments prfabriqus en bton
voiles en bton arm encastrs sur semelle (type 6)
La structure (hors fondations) de ces ouvrages tant
apparente lvaluation de leur tat apparent pourrait
tre effectue soit partir dune visite sommaire, dite
visite IQOA soit partir du dossier de louvrage si
celui-ci contient un rapport dinspection dtaille
priodique de moins de trois ans.
Les lments permettant lvaluation des ouvrages
appartenant cette famille sont dtaills au chapitre
2.
Dans le cas des ouvrages de type 6 (voiles en bton
arm encastrs sur semelle), il est noter que le seul
examen des parties apparentes ne permettra pas
dapprcier de faon objective ltat rel de la structure
et les risques ventuels dune rupture fragile au niveau
de lencastrement voile/semelle.
1.4.2 - Liste II
Les ouvrages de la liste II sont constitus douvrages
de types suivants :
rideaux de palplanches mtalliques (type 7)
 parois moules ou prfabriques (type 8) 1.5.2 - Les quipements
parois composites (type 9)
murs en remblai renforc par des lments Dispositifs annexs louvrage et destins :
mtalliques (type 10) - assurer le confort et la scurit des usagers des voies protges ou
murs en remblai renforc par des lments soutenues ;
gosynthtiques (type 11) - faciliter sa surveillance et son entretien ;
parois cloues (type 12) - amliorer son esthtique.

voiles ou poutres ancres (type 13)

ouvrages divers (type 14)
Ces ouvrages comportant des lments de structure
enterrs tels que tirants, armatures, clous, nappes
gosynthtiques etc., un simple examen visuel des
seules parties apparentes effectu dans les conditions
habituelles de ralisation des visites de type IQOA nest
plus suffisant pour apprcier ltat rel de la structure
et les risques ventuels encourus.
Les quipements douvrages de soutnement les plus
frquemment rencontrs sont les suivants :
la chausse ;
les trottoirs, bordures, lots de sparation des voies,
dispositifs de scurit (garde-corps, barrires, ) ;
les corniches, les plinthes ;
les autres quipements (candlabres, poteaux de
signalisation, escaliers...).

Ils devront donc faire lobjet dinspections dtailles
systmatiques (et le cas chant dinvestigations
spcifi ques complmentaires). Cest au travers de
cette procdure que la cotation IQOA de ces ouvrages
pourra tre effectue.
Les lments permettant lvaluation des ouvrages
appartenant cette famille sont dtaills au
chapitre 3.
Les rseaux des concessionnaires ne sont pas
des quipements mais des lments de la zone
dinfluence, une attention toute particulire doit leur
tre porte :
soit en raison des dsordres quils pourraient
occasionner louvrage ;
soit en raison des dsordres quils pourraient subir
cause dune dgradation de louvrage.

1.5 - Dfinition des parties constitutives

dun ouvrage
Pour les besoins de la dmarche dvaluation
propose, il convient de distinguer quatre parties
constitutives dans un ouvrage de soutnement :
la zone dinfluence , les quipements ,
le drainage et la structure .

1.5.1 - La zone dinfluence

Ensemble des lments naturels et des constructions participant ou

non la stabilit de louvrage et situs dans une zone stendant
jusqu une distance gale, en tout point, trois fois la hauteur
maximale du mur.

Ce sont notamment :
les talus adjacents la structure ;
les constructions implantes dans la zone
dinfluence ;
les rseaux de concessionnaires ...
Remarque : le fascicule 20 de lInstruction Technique sur
la Surveillance et lEntretien des Ouvrages dArt porte
sur la zone dinfluence dun ouvrage dart.

9
 1.5.3 - Le drainage

Dispositifs intgrs ou annexs louvrage et destins assurer la

collecte et lvacuation des eaux.

On distinguera :
le drainage interne (qui doit permettre dvacuer
leau du terrain soutenu) ;
le drainage en partie suprieure du mur (qui vite
leau de pntrer dans les terrains soutenus) ;
le drainage en contrebas du mur (qui vise empcher
les stagnations deau en pied de louvrage).
Il sagit essentiellement :
des dispositifs de collecte et dvacuation des eaux
(caniveaux, avaloirs, gargouilles, descentes deau,
corniches-caniveaux, cunettes...) ;
des dispositifs de drainage interne (barbacanes, dalles
poreuses de parement arrire, complexes synthtiques,
drains de pied ou sub-horizontaux, matriau drainant
du remblai...) ;
des tranches drainantes, des protections par
membranes tanches.

1.5.4 - La structure

Ensemble des lments rsistants dun ouvrage de soutnement, destins

soutenir les terres et transmettre les efforts au sol de fondation.

Pour un ouvrage de soutnement, la structure

rsistante comprend un voile ou une paroi (homogne
ou cellulaire) ventuellement associ des remblais,
des lments de renforcement, et/ou une fondation.
Dans le terme fondation, il faut inclure galement le
sol qui participe sa tenue.
Les lments de protection de louvrage (revtements
anticorrosion, parafouilles...) font partie de la
structure.

10 IQOA - MURS Murs de soutnement

2. valuation des ouvrages
de la liste I
2.1 - Principe dvaluation
Lvaluation des ouvrages de cette famille est faite soit
partir dun rapport dinspection dtaille priodique
dat de moins de trois ans, soit lissue dune visite
dvaluation dite visite IQOA.
Conformment lITSEOA, la priodicit de
lvaluation IQOA de chaque ouvrage de cette famille
est de 3 ans. Lvaluation de lensemble des ouvrages
est mise jour par tiers chaque anne.
2.2 - Visite IQOA
2.2.1 - Conditions de ralisation
Les visites IQOA des ouvrages sont effectues par les
subdivisions en accord avec la cellule dpartementale
des ouvrages dart (CDOA) laide de documents
spcifiques faisant office la fois de catalogues de
dfauts et dsordres et de cadres types de procs-
verbaux de visite, permettant une valuation directe
de ces ouvrages selon la mthodologie IQOA.
Pour chaque type douvrages de la liste I rpertori au
1.4.1 , un cadre de procs-verbal de visite type est
mis la disposition des subdivisions. La liste de ces
cadres types de procs-verbaux de visite est donne
en annexe B1.
Les ouvrages, dont la structure ou la zone
dinfluence (au sens du 1.5 ) prsentent des
dsordres majeurs, doivent tre examins et cots, in
fine, par une personne qualifie en CDOA.
Si louvrage est de grande longueur et en bon tat, ou
sil y a homognit des dsordres, louvrage visit est rpertori dans le modle de procs-verbal, compte
cot dans son ensemble. Dans le cas contraire, il peut
tre dcoup en lments de constitution homogne citer dans le procs-verbal les parties douvrage qui
de 100 m environ de longueur, chaque lment tant
visit et valu comme un ouvrage de soutnement
part entire. Il nest pas ncessaire de dcouper un
ouvrage dune longueur infrieure 100 m.
2.2.2 - Nature de la visite
Il sagit dune visite mene dans un temps court, sans
mise en uvre de moyens lourds. Le principe de base
de la visite consiste effectuer un examen visuel de
louvrage, qui ne peut donc porter que sur les parties
ariennes, accessibles lil du visiteur.
Par exprience, la dure dune telle visite, au cours
de laquelle le cadre de procs-verbal est rempli, est
comprise entre une heure et une demi-journe, selon
la taille et les conditions daccessibilit de louvrage.
Lorsquil sagit de visiter un ensemble douvrages de
faibles dimensions, sans relev des dfauts sur un
croquis, la cadence moyenne de visite est de trois
quatre ouvrages par jour.
Il est conseill de procder, pralablement la visite,
un nettoyage de louvrage, destin liminer la
vgtation qui serait de nature rendre impossible
les accs ou lexamen des parements (il ne sagit pas
de procder un entretien soign).
Pour des raisons de scurit, la visite est ralise par
deux personnes qui disposent de petits quipements
lgers et transportables pied. Une liste indicative de
ces quipements est fournie en annexe B2.
Pour les murs situs en milieu aquatique, il est
souhaitable, si ncessaire, dutiliser une embarcation
permettant lexamen de la base du soutnement et des
parties ariennes. Pour coter certains dsordres, il est
prfrable de sapprocher suffisamment des parements.
Faute de pouvoir le faire, il est fortement conseill de
squiper dune paire de jumelles.
Il importe donc de juger sil est possible de se prononcer
sur lexistence ou non de tel ou tel dfaut ou dsordre
tenu des moyens daccs dont on dispose. Il faut donc
nont pu tre valablement apprhendes, et par
ailleurs citer les parties et lments manquants de
louvrage. Lune des dernires pages du procs-verbal
de visite est spcifiquement rserve ces observations
(cf. annexe A2).
11
 Remarque : Les recommandations, suggestions et
informations, donnes dans ce guide pour la conduite
de la visite, sont compltes par celles qui figurent dans le
fascicule 02 de lInstruction Technique sur la Surveillance
et lEntretien des Ouvrages dArt, document gnral
auquel on pourra se reporter utilement.
2.2.3 - Droulement de la visite
Les diffrentes parties de louvrage sont repres
laide dune orientation conventionnelle qui est celle
des P.R croissants de la route laquelle louvrage est
rattach.
Selon que louvrage soutient la plate-forme routire
(louvrage est un mur aval) ou que louvrage protge
la plate-forme routire (louvrage est un mur amont)
ou quil se situe lintrieur dun lacet ou entre les
deux chausses spares de la voie de rattachement, le
reprage de la position de louvrage se fait de manire
indiscutable grce lun des croquis dimplantations
possibles, figurant dans les premires pages du cadre
de procs-verbal de visite.
Lordre dans lequel les parties douvrage sont visites,
dpendant des conditions daccs, est laiss linitiative
des visiteurs.
2.2.3.1 Examen partir du dessus de louvrage
Depuis le haut de louvrage commence lexamen de la
zone dinfluence du mur (terrains adjacents, boulis,
vgtation, btiments...) et la recherche de dsordres
pouvant affecter le drainage. Il est galement utile den
profiter pour effectuer des mesures de dversement du
parement du mur, laide dun fil plomb.
Pour un mur aval, la visite peut continuer par lexamen
de la plate-forme routire, au droit du mur et jusquaux
limites de la zone dinfluence. Il ne faut pas oublier
que les remblais adjacents font partie intgrante de
louvrage de soutnement.
Il est conseill alors de prendre deux photographies
densemble, la premire dans le sens des PR croissants,
la seconde vers les PR dcroissants, chacune englobant
les abords du ct de la prise de vue, la plate-forme
routire sur toute sa longueur, ainsi que la zone
dinfluence et les quipements.
Lexamen du dessus de la plate-forme routire porte
plus particulirement sur les dgradations ou le
mauvais fonctionnement des lments suivants :
chausse, trottoirs ;
dispositifs de retenue (parapets, garde-corps,
glissires, barrires) ;
dispositifs de collecte et dvacuation des eaux ;
quipements dexploitation...
12 IQOA - MURS Murs de soutnement
Le cadre de chaque procs-verbal est structur de
telle faon quil implique lexamen systmatique de
lensemble de ces lments ( 1.1 - zone dinfluence
en partie suprieure du mur, 2.1 - quipements au-
dessus du mur, 3.2 - drainage en partie suprieure
du mur).
En site aquatique, lobservation en surplomb depuis
la plate-forme routire porte notamment sur les
enrochements et les perrs des berges.
2.2.3.2 - Examen de la gomtrie gnrale de la
structure
La visite peut se poursuivre par un examen de la
gomtrie de la structure, cest--dire par la recherche
de dformations locales ou densemble, de symptmes
de mouvements stabiliss ou en cours, depuis deux
points de vue situs aux deux extrmits de louvrage.
Il est conseill de se placer successivement sur le flanc
de chaque talus chaque about, une hauteur telle
que les yeux se situent au niveau du parement de
louvrage.
Ainsi, il est possible de noter :
les anomalies dalignement des parapets, des
corniches ou des garde-corps, en complment des
observations faites depuis la plate-forme routire ;
les anomalies dans le plan du parement de la
structure ;
les anomalies dans la gomtrie des parties de louvrage
: dfaut dalignement entre deux parties dun mur,
rejet ou dcalage au droit des joints ou des fractures,
dversements, tassements diffrentiels, dfauts des
fondations, dsordres des enrochements...
Dans le cas des ouvrages de soutnement en
maonnerie, le contrle de la gomtrie des murs
et de lhorizontalit des lits de pierres est riche
denseignements. En milieu aquatique, le plan deau
peut servir de rfrence pour dtecter des tassements
diffrentiels de la fondation du mur.
2.2.3.3 - Examen en pied de louvrage
La visite se poursuit par lobservation de face de ltat
des parements (les mouvements et dformations en
plan ou en lvation, les fractures, les dfauts des
matriaux, les affouillements et ravinements, les
dsordres des ventuels contre-murs, renforcements
ou rparations antrieurs, ceux qui peuvent affecter la
zone dinfluence en contrebas du mur, les anomalies de
fonctionnement du drainage interne et en contrebas
de louvrage, enfin la liaison mur/fondation.
Pour un mur amont, on procde aussi lexamen
de la plate-forme routire protge, au droit du mur
et jusquaux limites de la zone dinfl uence. Il est
conseill de prendre deux photographies densemble,
la premire dans le sens des PR croissants, la seconde
vers les PR dcroissants, chacune englobant les abords
du ct de la prise de vue, la plate-forme routire sur
toute sa longueur, ainsi que la zone dinfluence et les
quipements en contrebas du mur.
Lexamen de la plate-forme routire porte plus
particulirement sur les dgradations ou le mauvais
fonctionnement des lments suivants :
chausse, trottoirs ;
dispositifs de retenue (glissires, barrires) ;
dispositifs dvacuation des eaux ;
quipements dexploitation...
Le cadre de chaque procs-verbal est structur de
telle faon quil implique lexamen systmatique de
lensemble des lments observables ( 1.2 - zone
dinfluence en contrebas du mur, 2.2 - quipements
en contrebas du mur, 3.1 - drainage interne au mur,
3.3 - drainage en contrebas du mur, 4 structure).
Lorsque louvrage borde un cours deau, on observe
le plan deau lui-mme et les berges aux alentours
de louvrage. Cette observation permet de dtecter
certaines anomalies telles que lrosion ou la rupture
des berges, des atterrissements, des cavits, des
turbulences, une dviation du lit. Si les conditions
matrielles de la visite le permettent, il est possible
laide dun fil lest par une masse minimale de 2 3
kg, de procder un sondage rapide du profil en long
du lit du cours deau, en suivant le pied du mur.
De mme, les parties immerges de louvrage et le
fond du lit peuvent tre sonds laide dune gaffe,
dun jalon, ou tout autre objet rigide, afin de dtecter
la prsence de cavits. Cette investigation permet
dapprcier la gomtrie du lit et des ouvrages de
protection.
Si les conditions daccs ne permettent pas deffectuer
dobservations ou dinvestigations depuis le pied de
louvrage de soutnement, il est bon de disposer
dune embarcation. A dfaut, et en cas de doute
sur des ouvrages pouvant tre soumis des risques
daffouillement, il est recommand de faire procder
une visite spcifique par des scaphandriers. Pour ces
ouvrages, cette visite doit normalement tre ralise
dans le cadre des inspections dtailles priodiques
auxquelles ils sont soumis.
2.2.3.4 - Limites dobservation
Pour chacune des parties observes, parties ariennes
et parties immerges en site aquatique, il est ncessaire
de prciser dans le procs-verbal de visite les zones qui
nont pu tre examines en indiquant les raisons de
limpossibilit : loignement trop important, prsence
de vgtation, etc.
Les cadres des procs-verbaux relatifs chacune
des parties de louvrage visiter ont t labors
en supposant que le visiteur a la possibilit de sen
approcher suffisamment pour observer tous les
dsordres, quelles que soient leur nature et leur taille.
Or, ces conditions idales dobservation peuvent ne
pas tre runies sur certaines parties douvrage,
notamment du fait des moyens de visite rduits utiliss
dans le cadre de la prsente dmarche.
Par consquent certains dfauts ou dsordres ne
peuvent tre valablement constats que sous les
conditions suivantes :
observation des fissures et des fractures
Sauf si elles sont soulignes par de lhumidit ou des
concrtions, il est difficile de dtecter lexistence de
fissures trs fines une distance de plus dun mtre du
parement. Les fissures de 0,3 mm douverture peuvent
tre repres jusqu une distance denviron 1 m. Au-
dessus de 0,3 mm douverture, on peut estimer qu
une distance de 3 m, les fissures sont visibles. Les
valeurs indiques ne sont quapproximatives, lacuit
visuelle pouvant varier dune personne lautre. Par
ailleurs, la perception des dsordres peut tre diffrente
en fonction de lclairage des parements (ensoleills
ou ombrags), de ltat de surface et des conditions
mtorologiques. De plus, il faut bien prciser que
mme si les fissures sont visibles, il est objectivement
trs difficile den estimer louverture, sans une mesure
ralise laide dun fissuromtre plac au contact du
parement. Lapprciation des rejets entre les bords des
fissures rencontre les mmes difficults.
observation des dfauts de parement
Certains dfauts de matriaux ne peuvent tre
apprhends que par une approche assez fine. Si les
paufrures ou autres clatements sont visibles de loin
(3 4 m), les problmes de faenage ncessitent une
vision de prs pour tre observs.
Pour ces raisons, il est ncessaire dindiquer dans le
procs-verbal les parties douvrage qui nont pu tre
approches suffisamment pour tre visites dans des
conditions correctes.
13
 2.3 - Cotation IQOA
Ltat apparent des murs de soutnement est caractris
par une classe dtat, choisie parmi les cinq classes
proposes par la mthode IQOA et complte
ventuellement dune mention S , au titre de la
scurit des usagers.
2.3.1 - Classes dtat
Classe 1 : ouvrage en bon tat apparent, relevant de lentretien
courant (au sens de lInstruction Technique sur la Surveillance et
lEntretien des Ouvrages dart).
Classe 2 : ouvrage avec une structure en bon tat apparent et une
absence de dfauts visibles de stabilit,
- dont les quipements et le drainage prsentent des dfauts
- ou dont la structure et/ou la zone dinfluence prsentent des dfauts
mineurs,
et qui ncessite un entretien spcialis sans caractre durgence
Classe 2E : ouvrage avec une structure en bon tat apparent et une
absence de dfauts visibles de stabilit,
- dont les quipements et le drainage prsentent des dfauts
- ou dont la structure et/ou la zone dinfluence prsentent des dfauts
mineurs,
et qui ncessite un entretien spcialis URGENT (pour prvenir le
dveloppement rapide de dsordres dans la structure et son classement
ultrieur en 3 voire 3U).
Les travaux dentretien spcialis des classes 2 et 2E
portent sur :
les quipements et/ou le drainage de louvrage ;
et sur les altrations trs localises et superficielles
de la zone dinfluence et/ou de la structure (dfauts
mineurs dus son vieillissement).
Classe 3 : ouvrage,
- dont la structure est altre,
- et/ou dont la zone dinfluence prsentent des dsordres majeurs,
et qui ncessite des travaux de rparation, mais sans caractre
durgence
Classe 3U : ouvrage,
- dont la structure est gravement altre,
- et/ou la stabilit risque dtre menace,
et qui ncessite des travaux de rparation URGENTS lis
linsuffisance de capacit rsistante de louvrage, ou la rapidit
dvolution des dsordres pouvant y conduire brve chance.
Seuls les dsordres de structure et de stabilit de la
zone dinfluence sont justiciables dun classement en
3 ou 3U.
Les interventions et travaux relevant de lentretien
courant et spcialis et de la rparation des ouvrages
de soutnement sont dfinis en annexe A3 .
14 IQOA - MURS Murs de soutnement
2.3.2 - Mention S
La mention S est destine souligner lurgence
intervenir sur une dgradation dont lexistence
reprsente un risque pour les usagers et les tiers. Elle
ne doit pas servir tablir un diagnostic de scurit
sur litinraire.
La colonne scurit permet au visiteur, sous le
contrle du gestionnaire de louvrage, dy porter la
mention S en face du dsordre concern.
Il est rappel quil appartient au gestionnaire de
louvrage de prendre toutes dispositions pour que les
dsordres affects de la mention S soient traits
dans les plus brefs dlais.
2.3.3 - valuation globale
Lvaluation globale de louvrage est constitue de
deux parties distinctes :
- la classe dtat choisie parmi 1, 2, 2E, 3, 3U et qui
caractrise son tat mcanique ou fonctionnel, par
ordre croissant de gravit ;
- la mention ventuelle S relative lurgence
entreprendre des travaux au regard de la scurit
des usagers et des tiers.
La dmarche daffectation dune classe dvaluation
globale un ouvrage de soutnement seffectue dans
lordre suivant :
- attribution dune cotation chaque dfaut ou
dsordre retenu (fracture particulire, dformation
en plan...) ;
- dduction dune cotation de synthse pour chaque
lment douvrage (chausse, dispositif de retenue,
drainage interne, mur proprement dit, contre-
mur...) ;
- dduction dune classe de synthse pour chaque
partie douvrage (zone dinfluence, quipements,
drainage, structure).
En principe, chaque tape de regroupement des
cotations, la cotation retenir est la plus dfavorable
des classes lmentaires, sans que ce principe soit lev
au rang dobligation.
La mention S , affecte une quelconque phase de la
dmarche, doit par contre obligatoirement se retrouver
dans lvaluation globale de louvrage.
Le tableau ci-aprs rsume les diffrentes cotations possibles dun soutnement, par partie douvrage.
Partie douvrage Cotations possibles
Dfauts de stabilit
Zone dinfluence
1-2-2E-3-3U
Equipements 1-2-2E
Drainage 1-2-2E
Structure 1-2-2E-3-3U
(*) La dfinition de X est donne au 2.4.2.2.
En reformulant la dfinition des classes 2 et
3 et en faisant abstraction de la notion durgence,
il convient de dire que :
- la classe 2 est relative aux dsordres affectant les
quipements ou le drainage de louvrage quel que
soit leur niveau de gravit, ainsi que les dgradations
mineures, cest--dire superficielles et localises, de
la structure et de la zone dinfluence.
- la classe 3 est relative aux seuls dsordres majeurs
affectant la zone dinfluence et/ou la structure.
Lurgence, qui peut conduire classer louvrage en
2E , doit sapprcier au regard des dfauts relevant de
la classe 2 , mais dont lvolution rapide et dfavorable
peut conduire brve chance classer louvrage en
3 , car ils engendrent des risques dapparition court
terme de dsordres majeurs dans la structure.
Mention S
Autres dfauts
possible
X (*)
possible
possible
possible
Lurgence, qui peut conduire classer louvrage en
3U , doit sapprcier au regard de la gravit des
dsordres apparents relevs sur la structure ou dans
la zone dinfluence, mettant en cause sa rsistance
ou sa stabilit. Un diagnostic prcis de louvrage
doit alors tre effectu rapidement, pour dune part
sassurer de la gravit relle de ltat du soutnement
et dautre part, quand celle-ci est confirme par le
diagnostic approfondi, dterminer les travaux les plus
pertinents mener court terme pour liminer tout
risque de rupture locale ou dinstabilit gnrale. Si,
par contre, au terme du diagnostic effectu, il savre
que les dsordres de louvrage ne sont pas si graves quil
y parat au premier abord, ceux-ci, ainsi que louvrage,
seront rvalus et une classe dtat plus approprie
leur sera attribue.
15
 2.4 - Modalits de classification des
ouvrages en subdivision
2.4.1 - Mission confie aux subdivisions
Elle consiste :
procder la visite de chaque ouvrage de la liste
I arrte en accord avec la CDOA, en notant, dans
le procs-verbal correspondant au type de mur, le
maximum dinformations ;
identifier, dans la mesure du possible, la nature de
chaque dfaut constat par comparaison avec ceux
rpertoris dans le cadre de procs-verbal, et leur
affecter une cotation ;
dterminer, pour toutes les parties douvrage, si
le dfaut constat a des consquences suffisamment
importantes sur la scurit des usagers, pour quune
intervention soit programme rapidement. Dans ce
cas, on complte le classement par lattribution de la
mention S ; en cas de doute, une remarque sera
faite dans la colonne observations, commentaires,
croquis et sera rappele dans la fiche de synthse ;
indiquer les parties douvrage manquantes ou non
visites et pour quelles raisons elles nont pu tre
visites ;
faire les propositions dinterventions qui apparaissent
videntes la suite de lexamen du mur (cf. annexe
A3).
Un organigramme des tches en DDE figure en annexe
A4 du prsent document.
2.4.2 - Guide dutilisation des cadres de procs-verbaux
de visite
Pour procder la visite dun ouvrage dtermin, le
visiteur se munit du procs-verbal correspondant au
type de louvrage.
Chaque modle de procs-verbal se compose de
plusieurs parties, ordonnes de la mme faon pour
tous les types de murs de la mme famille et qui
doivent tre entirement renseignes par le visiteur.
2.4.2.1 - La premire partie
Elle est compose de :
la fiche des caractristiques principales de louvrage
(cf. annexe A1)
Elle permet de noter lidentit du mur, ses
caractristiques administratives, gomtriques et
techniques principales, sa localisation et les moyens
ncessaires pour effectuer sa visite dans de bonnes
conditions. Cette page est remplie avant la visite. La
16 IQOA - MURS Murs de soutnement
subdivision remplit les rubriques relatives lidentit
des visiteurs, la date de la visite, aux conditions
climatiques et aux moyens utiliss.
le prambule
Il rappelle les principes gnraux de la visite, une
description du type douvrage, des remarques, un
schma de morphologie, un schma de fonctionnement
de la structure, une fiche dimplantations possibles du
mur par rapport la voie de rattachement.
la notice explicative
Elle explicite lutilisation des diffrents signes et
mentions possibles, les rapprochements possibles entre
dsordres auxquels il faut tre attentif, la ncessit dans
certains cas de dessiner les dsordres. Elle rappelle
galement comment dterminer la zone dinfluence de
louvrage et donne la dfinition illustre de quelques
dsordres courants.
2.4.2.2 - Les quatre chapitres de tableaux de
constatations
Ils concernent successivement la zone dinfluence,
les quipements, le drainage et la structure. Chaque
chapitre est un rpertoire des dfauts et dsordres
quon peut trouver sur chaque lment de chacune de
ces quatre grandes parties douvrage. Il se prsente sous
la forme dun tableau, dont chaque ligne est consacre
un dsordre et qui comprend plusieurs colonnes,
dcrites ci-dessous de gauche droite :
Colonne illustrations des dfauts
Dans cette colonne, chaque dfaut est reprsent
soit par un croquis, soit par une photographie.
Cette reprsentation aide reconnatre les dsordres
sur place, par comparaison, et permet dallger la
description littrale des dfauts.
Colonne N
A chaque dfaut est attribu un numro quatre
chiffres. Les numros de dsordres de la zone
dinfluence commencent par 1, ceux des quipements
par 2, ceux du drainage par 3, ceux de la structure
par 4, ces quatre premiers chiffres correspondant aux
numros respectifs des quatre chapitres, relatifs aux
diffrentes parties douvrage.
Les dsordres lmentaires sont classs en groupes
de dfauts, numrots avec trois chiffres (exemples :
dsordres de stabilit densemble, dsordres de
chausse, etc.).
N.B. : Ces groupes de dsordres sont rpertoris dans des sous-chapitres,
lis la localisation gnrale (exemple : en partie suprieure du mur,
en contrebas du mur ...), numrots avec deux chiffres et dsigns en
en-tte de tableaux sur chaque page du procs-verbal.
 Colonne description des dfauts
Cette colonne contient lintitul du dsordre et sa
description littrale. Pour certains dfauts, des niveaux
de gravit sont distingus, en fonction dlments
descriptifs, facilement reprables lors de la visite.
Par exemple, pour une fracture horizontale dun mur
poids en maonnerie, les critres permettant dvaluer
la gravit du dfaut sont lexistence ou non dun rejet
au niveau de la fracture et la dsorganisation ou non
de lappareillage.
Colonne classe
Dans cette colonne est propose une cotation, pour
chaque dfaut en fonction du critre descriptif de
gravit, situ sur la mme ligne dans la colonne
prcdente. Cette cotation conduirait la classe dtat
de louvrage dans sa globalit, si ce dfaut, avec ce
critre de gravit, tait le seul prsent sur louvrage.
La mention 0 signifie absence de dfaut .
Les cotations de 1 3U traduisent une
importance ou une gravit du dfaut de plus en
plus grande pour llment douvrage, et donc pour
louvrage.
Colonne relev
Le visiteur passe en revue, un un, lensemble des
dfauts rpertoris dans le document.
Si un dfaut nexiste pas sur louvrage, il reporte dans
la colonne relev la mention 0 de la colonne
classe qui figure en regard de la dsignation du
dfaut.
Si le dfaut existe, il reporte dans la colonne relev
, la cotation de la colonne classe qui correspond
la description de ce quil constate sur place et qui
schelonne, suivant les cas, de 1 3U.
- Doute sur la cotation *
Comme pour la mthodologie IQOA-PONTS , il
est rappel que le visiteur nest pas systmatiquement
oblig de reprendre la cotation propose pour un
dfaut, dans les procs-verbaux de visite.
Il peut proposer en lieu et place de cette cotation
le signe *, sil juge ne pas avoir les lments de
diagnostic ou la comptence pour retenir la cotation
propose.
Cette cotation provisoire doit tre leve par la
CDOA.
- Doute sur la nature du dfaut ?
Le visiteur, en cas de doute sur lexistence dun
dfaut qui paratrait similaire lun de ceux
proposs dans le procs-verbal de visite, peut porter
dans la colonne relev le signe ? en face du
dfaut le plus ressemblant, en attendant le rsultat
dune visite ou dune inspection plus complte.
Il doit obligatoirement rdiger un commentaire
dans la dernire colonne droite observations,
commentaires, croquis pour expliquer les motifs
de son doute.
Cette cotation provisoire doit tre leve par la
CDOA.
- Utilisation de la croix X
Dans le chapitre zone dinfluence du procs-
verbal, les dfauts ont t rpertoris en deux
catgories : ceux ayant une influence sur la stabilit
de la structure et dont la cotation varie de 1 3U,
et ceux nen ayant pas. Pour ces derniers, dsigns
par autres dfauts , il est demand au visiteur
dindiquer seulement leur prsence par une croix
dans la colonne relev .
Colonne scurit
Le visiteur porte dans cette colonne la mention S
sil juge que le dfaut constat met en cause la scurit
des usagers ou des tiers. Il peut le faire pour nimporte
quelle dgradation.
Colonne origines possibles des dfauts
Elle fournit des lments daide au diagnostic en listant
les causes probables des dsordres et permet dtablir
des recoupements avec dautres dfauts prsents sur
louvrage, dont les numros apparaissent entours
dans cette colonne et qui peuvent avoir une origine
commune ou une incidence lun sur lautre.
Colonne observations, commentaires, croquis
Elle est mise disposition du visiteur pour formuler
tout commentaire, ou ajouter toute observation, ou
dessiner un croquis quil jugera utile pour parfaire son
rapport de visite et mieux dcrire ce quil constate.
Dans certains cas, une mention invite le visiteur
apporter certaines prcisions sur la nature du dfaut,
ses dimensions ou sa localisation sur la partie douvrage
concerne. Ceci revt une importance particulire
lorsque la cotation correspondante est suprieure 2
ou a t remplace par ? ou * .
- Signification du signe
Quelquefois, pour bien marquer la ncessit dun
examen densemble, surtout dans le cas de dsordres
affectant les quipements ou le drainage, mais
dont lorigine peut tre structurelle, le signe
apparat dans cette colonne. Cette indication a pour
but dattirer lattention du visiteur sur lexistence
dun risque pour la structure ou la stabilit de
louvrage, quil convient danalyser.
Ligne pour retenir la classe due chaque lment
douvrage
Rgulirement dans le tableau de constatations, des
lignes, souvent situes en bas de page, permettent
17
 deffectuer une synthse partielle des cotations des
dsordres relevs par lment douvrage. On demande
alors de retenir la cotation la plus leve, selon
lingalit suivante :
? > * > 3U > 3 > 2E > 2 > 1
Si aucun dsordre nest prsent sur un lment
douvrage, seuls des 0 sont inscrits dans la colonne
classe . Alors, la classe dtat retenue pour llment
est 1 , ce qui signifie quil est en bon tat.
Cette cotation est complte si ncessaire par la
mention S , si celle-ci a t note pour lun
quelconque des dfauts.
Toutes ces classes retenues par lments douvrage, avec
ventuellement une mention S , seront reportes
sur les lignes correspondantes dans la colonne subdi
de la fiche de synthse dvaluation, situe en fin de
cadre de procs-verbal de visite (cf. annexe B3). De
mme que la croix des autres dfauts de la zone
dinfluence, si des dsordres y sont relevs.
2.4.2.3 - Le dessin et les photographies
Si la cotation dun seul dsordre de louvrage est
2E , 3 , 3U , * ou ? , cela implique que
le classement du mur nest pas vident et ncessite un
diagnostic plus approfondi. Dans ce cas, le visiteur
devra obligatoirement effectuer un relev dtaill
des dfauts de la structure, sur un plan si possible
lchelle, et prendre des photos des dfauts, qui
viendront complter le procs-verbal de visite.
En fin de document, des pages vierges sont destines
recevoir les dessins et les photographies faits par le
visiteur pour illustrer les dfauts particuliers relevs,
ou sur lesquels il existe un doute.
Le visiteur prend galement une photographie en
lvation de louvrage, destine tre colle sur le
dos de la couverture du cadre du procs verbal de
visite, en vis--vis de la fiche des caractristiques, au
dbut du document.
2.4.2.4 - Absence dune partie douvrage
Louvrage de soutnement visit peut ne pas comporter
telle ou telle partie douvrage prvue dans le cadre de
procs-verbal. Par exemple, pas dquipements, de
drainage interne, etc.
La page correspondante du procs-verbal doit tre
raye dans son ensemble. La mention SO (sans
objet) est reporte sur la ligne correspondante de la
fiche de synthse.
Dans le cas o la partie douvrage en cause ou lun de
ses lments existait de toute vidence et a disparu au
18 IQOA - MURS Murs de soutnement
cours de la vie de louvrage, le visiteur signale le fait
dans lemplacement rserv pour cela en bas dune
des dernires pages du procs-verbal : lments non
visits car manquants .
Si la partie douvrage en cause na jamais exist,
mais quelle est ncessaire pour garantir la scurit
des usagers, protger louvrage ou parfaire son
bon fonctionnement, le visiteur mentionne cette
suggestion dans ce mme emplacement.
2.4.2.5 - Parties non visites
Dans lune des dernires pages du cadre du procs-verbal, figure
un espace dans lequel le visiteur doit imprativement mentionner
les parties de louvrage quil na pu visiter dans des conditions
satisfaisantes, soit en raison de leur inaccessibilit, soit parce quelles
sont masques. La cotation NE (non valu) est reporte sur la
ligne correspondante de la fiche de synthse.
Le visiteur peut reprsenter sur un croquis, en fin
de document, les proportions des zones vues et des
zones non visites (quand ces dernires ont une surface
importante).
2.4.2.6 - La fiche de synthse
La page finale du procs-verbal, intitule fiche de
synthse (cf. annexe B3), est utilise pour obtenir le
classement de synthse de louvrage.
Le visiteur remplit la colonne dsigne par len-tte
Subdi , rserve la subdivision territoriale. La classe
de la zone dinfluence, des quipements, du drainage
et de la structure est obtenue, en retenant la plus
leve des classes retenues pour les lments douvrage
de chaque partie douvrage. Le signe ? lemporte
sur * qui prime sur les cotations 3U , 3 ,
2E , 2 , 1 , par ordre dcroissant. La classe est
complte si ncessaire par la mention S , si celle-ci
a t retenue pour lun quelconque des lments. La
mention 0 , indiquant quun lment douvrage
ou quune partie douvrage ne prsente pas de dfaut,
conduit la classe 1 dans la fiche de synthse, ce qui
signifie ouvrage en bon tat apparent, relevant de
lentretien courant .
La colonne CDOA lui est rserve dune part
pour vrifier et valider les cotations de la subdivision,
dautre part pour procder au classement final, lorsque
la synthse de la subdivision conduit ? ou * . En
effet, on ne peut pas inscrire dans la colonne CDOA
les signes ? et * . Ceux-ci doivent tre remplacs
par une classe dtat, aprs analyse du procs-verbal et
si ncessaire visite complmentaire de louvrage.
Dans le pav de synthse de droite, intitul synthse
pour le mur , sont reportes les classes de parties
douvrage de la moiti gauche de la fiche. Une place
consquente de la fiche est rserve aux observations
et aux suggestions dinterventions.
Si louvrage possde en tte un encorbellement,
dorigine ou rapport, destin largir la chausse ou
la plate-forme soutenue par louvrage, il fait partie des
murs de la liste II, type 14 (cf. 1.3). Son valuation
ncessite lintervention des spcialistes comme pour
tous les ouvrages de la liste II et les rsultats sont
reports dans la partie largissement de la fiche
de synthse.

2.4.3 - Document dvaluation de louvrage

Le document dvaluation comprend :
- une premire page descriptive identifiant louvrage
et donnant certaines caractristiques fonctionnelles
ou historiques pouvant avoir une infl uence sur
ltat de louvrage, ainsi que des indications sur
les conditions de visite. Cette page correspond la
premire page du procs-verbal de visite : cest la
fiche des caractristiques (cf. annexe A1) ;
- une deuxime page dtaillant lvaluation de la zone
dinfluence, du drainage, des quipements et de la
structure, la classe de louvrage tant attribue par
le responsable de lvaluation fi nale. Cette page
correspond la fiche de synthse (cf. annexe B3),
feuille finale du procs-verbal de visite.
Pour les routes nationales, seules les informations
contenues dans ces deux pages, sont destines
remonter au niveau national sous format informatique,
les gestionnaires conservant pour leur propre gestion
toutes les informations issues des visites.

19
20 IQOA - MURS Murs de soutnement
3. valuation des ouvrages
de la liste II
3.1 - Principe dvaluation
Lvaluation de ltat des ouvrages de la liste II
est effectue lissue dinspections dtailles
systmatiques et le cas chant dinvestigations
spcifiques complmentaires.
La premire valuation dun ouvrage est raliser
en 2 phases. La premire phase constitue la phase de
pr-diagnostic et aboutit une cotation provisoire. La
deuxime phase correspond la phase de diagnostic
et conduit une cotation aprs diagnostic.
Aprs la premire valuation complte, les 2 phases
dfinies ci-dessus tant ralises, le rapport issu du
diagnostic propose une priodicit pour les inspections
suivantes. La priodicit dinspection dtaille est fixe
normalement 6 ans, modulable en fonction de ltat
de louvrage comme il est prconis par lITSEOA.
Entre deux inspections dtailles, il est ncessaire de
prvoir des contrles annuels et des relevs de mesures
intermdiaires.
La liste des ouvrages devant faire lobjet dune
Inspection Dtaille Priodique (I.D.P.) est tablie
chaque anne par la CDOA sous lautorit du
Responsable de la Gestion de la Route (R.G.R.), en
liaison avec les Subdivisions.
La CDOA, pour la premire valuation complte, doit
faire appel aux spcialistes du rseau des CETE. Les
lments du cahier des charges type joint en annexe
C6 permettra la CDOA de formaliser la commande
de ces travaux.
LI.D.P. doit tre ralise par une quipe prsentant
des comptences la fois en ouvrages dart et en
gotechnique. Les modalits dexcution de cette
inspection sont dtailles au 3.3 .
La fiche des caractristiques de louvrage (cf. annexe
A1) et la fiche de synthse (cf. annexe C8) donnant la
cotation IQOA de louvrage sont remplir dans tous
les cas par la CDOA qui prcisera si la cotation est
provisoire ou est faite aprs diagnostic. Et comme pour
les murs de la liste I, les informations contenues dans
ces deux pages sont remonter au niveau national.
Pour permettre lvaluation des ouvrages de la
liste II rpertoris au 1.4.2 , des fascicules de
recommandations pour linspection dtaille, le suivi
et le diagnostic ont t labors par les spcialistes du
rseau technique LPC et du Stra.
La liste de ces fascicules, leur sommaire type ainsi
quune prsentation succincte du contenu des chapitres
des fascicules sont donns en annexes C1, C2, C3.
Ces fascicules de recommandations sadressent aux
inspecteurs, chargs dtude et gestionnaires chargs
de raliser les inspections dtailles des ouvrages
de soutnement et dexploiter les rsultats de ces
inspections.
Il na pas t prvu de fascicule pour les ouvrages
divers (type 14). Il conviendra pour le diagnostic
de ces ouvrages de sinspirer des recommandations
dfinies dans le fascicule correspondant la ou les
techniques les plus proches.
Les chapitres dvelopps ci-aprs sont constitus
dextraits des fascicules de recommandations. Ils
dcrivent la mthode dvaluation applicable
lensemble des ouvrages de la liste II. Ils sont
complter par les fascicules spcifiques chaque type
douvrage.
3.2 - Mthodologie
3.2.1 - Mthodologie du diagnostic
Le principe de la mthodologie propose pour tablir
le diagnostic dun ouvrage de la liste II repose sur
lanalyse simultane de ses dfauts et dsordres
apparents ( caractre volutif ou non) et de ses
facteurs de risque de dsordres.
21
 Les dfauts et dsordres apparents sont relevs lors
de linspection dtaille laide dun catalogue de conformment lordre adopt dans la fiche de
dfauts et de dsordres (cf. exemple fourni en annexe
C4). Leur caractre volutif peut ventuellement tre
apprci soit par rapport un constat antrieur soit
par un relev de dispositifs de mesure en place.
Les facteurs de risques de dsordres sont les facteurs
susceptibles de provoquer ou daggraver certains
dsordres. Ils peuvent tre valus partir du dossier permettant de lui attribuer une cotation en fonction
de louvrage lorsquil existe et des observations in situ.
Si ncessaire, au cours de la dmarche de diagnostic,
des analyses complmentaires pourront permettre de
confirmer la prsence effective de certains facteurs de
risque de dsordres (exemple : analyse de sols pour
vrifier leur caractre agressif ).
Dans les cas les plus simples (pas de problme structurel
en cause), le relev des dfauts et dsordres permet
gnralement daboutir directement au diagnostic.
En revanche lorsque des problmes structurels sont en
cause, lanalyse conjointe des dsordres apparents et
des facteurs de risque de dsordres ne conduit le plus
souvent qu une prsomption de pathologie. Cest le
stade du pr-diagnostic (cf. 3.3.4).
Pour aboutir ensuite au diagnostic final, ces
prsomptions devront tre confirmes ou invalides
au cours dune dmarche progressive passant le plus
souvent par un rexamen du dossier de louvrage,
et pouvant ncessiter un suivi de louvrage dans le
temps, des investigations particulires in situ voire un
recalcul de louvrage. Les moyens mettre en uvre
pour tablir le diagnostic partir du pr-diagnostic
sont donns dans un tableau situ au chapitre 6.2
des fascicules (cf. exemple de tableau au 3.4.2 du
prsent guide).
Pour certains ouvrages, la seule identification de
facteurs de risque de dsordres importants pourra
justifier, en labsence de tout dfaut ou dsordre
apparent, le dclenchement dune dmarche visant
vrifier la prsence effective de ces facteurs de risque,
la sensibilit de louvrage ces risques (exemple :
armatures de renforcement ou tirants dans des sols
agressifs), engager un suivi de louvrage, mener
des investigations complmentaires, etc.
3.2.2 - Cotation IQOA
Une premire cotation IQOA de louvrage sera dfinie
sur la base des hypothses formules au stade du pr-
diagnostic. A lissue des investigations ventuellement
ncessaires, pour confirmer le diagnostic, cette
cotation pourra tre rvise en fonction de ltat rel
de louvrage.
Une cotation sera attribue chacune des quatre
parties suivantes : la zone dinfluence, les quipements,
22 IQOA - MURS Murs de soutnement
le drainage et lassainissement, et la structure,
synthse donne en annexe C8.
Pour aider cette cotation, lannexe C5 (critres
pour une cotation IQOA), spcifique chaque type
douvrage, fournit pour chacune de ces parties, sauf
pour les quipements o elle renvoie aux modalits
habituelles de la mthodologie IQOA, des critres
des prsomptions de pathologie identifies au stade du
pr-diagnostic ou confirmes au stade du diagnostic.
3.3 - Inspection dtaille
Ce paragraphe prsente un rsum extrait du chapitre
5 des diffrents fascicules de recommandations
pour linspection dtaille, le suivi et le diagnostic
des ouvrages de soutnement de liste II. Pour
une information plus complte, il convient de se
reporter aux fascicules respectifs des diffrents types
douvrages.
3.3.1 - Organisation et droulement
LInspection Dtaille Priodique constitue un bilan
de sant de louvrage. Sa consistance est fonction de
la nature et de limportance de louvrage.
Elle doit tre ralise par une quipe prsentant
des comptences la fois en ouvrages dart et en
gotechnique.
Elle doit tre tendue la zone dinfluence de
louvrage (en amont et en aval), ce qui peut ncessiter
des moyens daccs et dinvestigation particuliers.
Le contenu et les modalits dexcution sont dfinis
dans lannexe C6.
Les dispositions relatives la prparation, aux moyens
daccs, au droulement de la visite sont prcises
dans le fascicule 02 de lInstruction Technique pour
la Surveillance et lEntretien des Ouvrages dArt
(ITSEOA).
Pour le droulement de linspection on pourra
galement sinspirer utilement du 2.2.3 .
La phase de prparation de linspection dtaille doit
permettre :
- de disposer de fonds de plans pour les relevs des
dfauts et dsordres ;
- de faire le point sur les parties de louvrage accessibles
ou non et les moyens mettre en uvre : passerelle,
nacelle lvatrice, bateau, plongeurs, dmontage
dlments du parement, moyens particuliers
ncessaires au relev des dispositifs de mesure en
place, etc.
Une tude pralable du dossier douvrage, quand il
existe, est fondamentale pour apprhender lorigine et
lvolution de certains dfauts et dsordres ainsi que
les facteurs de risque de dsordres de louvrage. Cette
tude sattache examiner en particulier les pices
suivantes :
- les constats faits pendant lexcution des travaux
et notamment les difficults dexcution reconnues
(mise en oeuvre des palplanches, excution des
tirants, etc.) ;
- les rapports dinspections dtailles antrieures et
notamment celui de linspection dtaille initiale.
Et depuis la dernire inspection dtaille :
- les procs-verbaux du contrle annuel ;
- les lments concernant les principales oprations
dentretien spcialis et de rparations effectues ;
- les rapports de mesures ou dinvestigations
spcifiques (nivellement, sondages, mesure de
tension des tirants, etc.).
La connaissance de ces lments doit permettre
notamment dapprcier lvolution de louvrage et les
points sur lesquels il convient de porter une attention
particulire.
Linspection dtaille donne lieu un rapport
dinspection, selon le modle joint en annexe C7.
Ce rapport fournit un pr-diagnostic de ltat de
louvrage qui sappuie sur le relev des dfauts
et dsordres, linterprtation des constatations,
mesures et relevs effectus lors de linspection ou
antrieurement, et lanalyse des facteurs de risque de
dsordres pour louvrage. Les conclusions prcisent
le cas chant :
- les mesures de sauvegarde ventuelles appliquer,
comprenant les restrictions de circulation et les
mesures conservatoires ventuellement ncessaires
(taiements, par exemple) ;
- les investigations complmentaires (sondages,
mesures, analyses de matriaux, etc.) ou recalculs
ventuels ncessaires ltablissement dun
diagnostic de ltat de la structure et ltude des
solutions de remise niveau de louvrage (entretien
spcialis, rparation, renforcement) ;
- sil y a lieu, les propositions dun suivi spcifique,
dune surveillance renforce ou dune haute
surveillance.
Dans le cas o un diagnostic fiable peut tre directement
tabli sans investigations complmentaires, le rapport
prcise galement, sil y a lieu, les travaux dentretien
courant et spcialis effectuer ainsi que les rparations
prvoir.
En labsence de dossier douvrage, linspection
dtaille constitue la premire intervention sur
louvrage. Le pr-diagnostic de ltat de louvrage
et a fortiori le diagnostic ncessitent alors le plus
souvent un dlai indispensable pour des observations
complmentaires et la mise en place dun suivi qui
permettra de mettre en vidence le caractre volutif
ou non des dfauts et dsordres observs.
3.3.2 - Relev des dfauts et dsordres
Un exemple de catalogue, spcifique chaque
type douvrage (extrait de lannexe I du fascicule
Rideaux de palplanches mtalliques ) est fourni en
annexe C4 pour aider ltablissement du relev des
dfauts et dsordres. En outre, il convient de vrifier
loccasion de cette inspection la prsence et le bon
tat apparent des dispositifs de suivi ventuellement
existant sur louvrage, de procder aux mesures simples
correspondantes et de programmer les relevs des
mesures ncessitant des moyens et matriels plus
importants.
3.3.3 - Facteurs de risque de dsordres
Compte tenu de ses caractristiques propres ou de
celles de son environnement, louvrage peut tre plus
ou moins expos certains types de pathologie.
Les facteurs de risque de dsordres sont donc lis soit
lenvironnement soit aux caractristiques de louvrage,
hormis le facteur de risque que constitueraient des
tudes manifestement insuffisantes ou une qualit
dexcution mdiocre.
Ces facteurs de risque de dsordres sont, dans la mesure
du possible, identifis dans la phase de prparation de
linspection dtaille. Ils sont en principe identifiables
dans le dossier douvrage. Dans tous les cas, la liste
doit en tre tablie au moment de la rdaction des
conclusions de linspection dtaille, puisquils sont
susceptibles dinfluencer les suites donner en termes
de gestion de louvrage.
Lorsque des doutes subsistent, et en particulier en
labsence de donnes initiales sur louvrage, il sagit
dvaluer, en fonction de la sensibilit de louvrage,
la ncessit de procder, outre les mesures de suivi
voques, des investigations complmentaires pour
prciser ces facteurs de risque de dsordres.
3.3.4 - Pr-diagnostic
Le pr-diagnostic est tabli sur la base du relev des
dfauts et dsordres apparents, de leur volution et de
lidentification des facteurs de risques de dsordres. Il
sera dautant plus dlicat tablir aprs linspection
que certains de ces lments seront manquants.
Dans certains cas, le relev des dfauts et dsordres
permet daboutir directement au diagnostic (cas de
causes videntes) : dformations dues un choc,
dfauts la mise en uvre, etc.
23
 Cependant, lorsque des problmes structurels
sont en cause, le relev des dfauts et dsordres et
lidentification des facteurs de risques de dsordres
ne conduisent, le plus souvent, au stade du pr-
diagnostic, qu des prsomptions de pathologie. Pour
aboutir au diagnostic final, ces prsomptions devront
tre confirmes par des investigations complmentaires
ou un suivi particulier et, si ncessaire, un recalcul de
louvrage.
Dans le cas o le pr-diagnostic fait craindre un risque
imminent pour la scurit des usagers et des tiers,
des mesures de sauvegarde immdiates doivent tre
prises sans attendre laboutissement de la dmarche
de diagnostic (cf. fascicule 03 de lITSEOA).
3.3.5 - Cotation IQOA
Une premire valuation de la classe IQOA de
louvrage sera dfinie au stade du pr-diagnostic en
sappuyant sur les critres spcifiques chaque type
douvrage (exemple en annexe C5). Cette valuation
donnera lieu ltablissement dune fiche de synthse
suivant le modle dfi ni en annexe C8. lissue
des investigations ventuellement ncessaires pour
confirmer le diagnostic, cette cotation pourra tre
rvise en fonction de ltat rel de louvrage.
3.4 - Diagnostic
Ce paragraphe prsente un rsum extrait du chapitre
6 des diffrents fascicules de recommandations
pour linspection dtaille, le suivi et le diagnostic
24 IQOA - MURS Murs de soutnement
des ouvrages de soutnement de liste II. Pour
une information plus complte, il convient de se
reporter aux fascicules respectifs des diffrents types
douvrages.
3.4.1 - Dmarche gnrale
Le diagnostic consiste recenser lensemble des dfauts
et dsordres visibles ou non dun ouvrage, connatre
leur cause probable, apprcier leur vitesse dvolution
et valuer leur impact vis--vis du niveau de service
et de la stabilit de louvrage.
Gnralement, les rsultats de linspection dtaille
ne suffi sent pas pour tablir le diagnostic. Ainsi,
labsence de dfauts et dsordres apparents ne signifie
pas ncessairement que louvrage est en bon tat. Des
investigations complmentaires et une surveillance
dans le temps sont alors ncessaires avec une frquence
adapte la nature des dfauts et dsordres et leur
vitesse probable dvolution.
La dmarche qui permet, partir de linspection
dtaille, daboutir un diagnostic de louvrage est
dcrite par le synoptique (cf. figure ci-aprs).
Une fois le diagnostic tabli, la classe IQOA de
louvrage pourra tre confirme ou ventuellement
rvise. Les rsultats de la surveillance et des
investigations ralises permettront galement de
proposer la nature et la priodicit des prochaines
actions de surveillance de louvrage.
3.4.2 - Du pr-diagnostic au diagnostic
Ce paragraphe prsente la succession des moyens
mettre en oeuvre pour, partant dune hypothse
mise en pr-diagnostic, aboutir un diagnostic
confirmant ou non cette hypothse. Ces moyens
spcifiques chaque type douvrage sont rcapituls
dans un tableau fourni au chapitre 6.2 des fascicules de
recommandations. Un exemple de ce tableau, extrait
du fascicule Rideaux de palplanches mtalliques ,
est fourni la fin de ce paragraphe (avec une hypothse
de pr-diagnostic).
Dans ce tableau, chaque hypothse mise en pr-
diagnostic est traite volontairement de faon isole
et indpendante. Pour chaque hypothse, sont
dabord rappels les dfauts et dsordres apparents
et/ou les facteurs de risque de dsordres qui en sont
gnralement lorigine.
Sont ensuite prsents, dans chaque cas, les moyens
mettre en uvre pour aboutir au diagnostic, dans
lordre a priori graduel dintervention.
Dans la pratique, il faudra souvent envisager
plusieurs hypothses. La mise en uvre des moyens
dinvestigation et de surveillance devra alors faire
lobjet dune dmarche globale pour examiner au
mieux lensemble des hypothses envisages.
Comme cela a t soulign au dbut du chapitre,
labsence de dsordres ne permet pas toujours
de se prononcer sur ltat gnral de louvrage.
En consquence, certains pr-diagnostics, tablis
uniquement sur la base de facteurs de risque de
dsordres recenss et en labsence de tout dsordre
Cas communs lensemble des rideaux
Dfauts et dsordres
Pr-diagnostic
associs
Insuffisance de fiche Dfauts et dsordres de
et/ou insuffisance de type :
bute S1 / S3 / S6 / S21 / S25
/ Z1 / Z2 / Z11
Tableau IV (extrait du fascicule rideaux de palplanches mtalliques ) Moyens mettre en oeuvre pour etablir le diagnostic partir du pre-
diagnostic
apparent, conduisent cependant la ralisation
dinvestigations complmentaires pour vrifier le
bon tat effectif de louvrage.
Cette dmarche de diagnostic comporte le plus
souvent plusieurs tapes :
- recherche dans le dossier douvrage des lments
pertinents par rapport lhypothse envisage en
pr-diagnostic ;
- relev de mesures sur louvrage. Dans ce contexte,
la surveillance topomtrique priodique des
dformations dun rideau parait un minimum
raliser. En outre le fait de disposer dun tat de
rfrence de louvrage constitue une information
primordiale pour ltablissement du diagnostic ;
- mise en uvre dinvestigations spcifiques ;
- recalcul ventuel.
Il est vident que cette dmarche sera plus ou moins
lourde suivant le degr de connaissance initiale de
louvrage.
3.4.3 - Techniques dinvestigations
Les techniques dinvestigations spcifiques chaque
type douvrage sont dcrites au 6.3 de chaque
fascicule.
3.4.4 - Recalcul de louvrage
Dans certains cas, ltablissement du diagnostic
ncessite un recalcul de louvrage. Ce dernier devra
ncessairement tabli par un spcialiste du type
douvrage tudi.
Facteurs de risques de dsordres
Programme dinvestigations
associs
Facteurs de risque de dsordres 1 - Dossier O A :
ventuels : - hauteur de fiche
- sols ayant conduit des - incidents de mise en uvre
difficults de mise en uvre - hypothses de calcul
- affouillements 2 - tat de rfrence et suivi :
- ouverture de fouilles ou travaux - des dplacements de louvrage
proximit - des fissures et des dformations du
- prsence dune nappe non terrain
prvue
- volution des sollicitations 3 - Investigations in situ :
- sols volutifs - longueur en fiche (sondage et
essais gophysiques)
- hypothses gotechniques
(sondages et essais)
- niveau de la nappe (pose de
pizomtres)
- conditions dexploitation
4 - Recalcul
25
 3.5 - Entretien et rparation
La notion dentretien et de rparation est dfi nie
au chapitre 4 de lInstruction Technique pour la
surveillance et lentretien des ouvrages dart du 19
Octobre 1979.
Lentretien courant est assur par la subdivision
sans faire ncessairement appel une entreprise
spcialise.
Lentretien spcialis porte pour lessentiel sur la zone
dinfluence, les quipements, le drainage et galement
sur les dfauts mineurs de la structure. Il diffre de
lentretien courant par les moyens particuliers quil
ncessite et par les techniques spciales quil met en
uvre.
La rparation est lopration mene sur la structure ou
dans la zone dinfluence, afin de garantir ou redonner
louvrage sa rsistance dorigine ou sa stabilit. Chaque
projet de rparation doit faire lobjet dune tude
spcifique effectue par un spcialiste.
Lannexe A3 donne une liste non exhaustive
doprations dentretien et de rparation courantes.
Elle est complter par les chapitres 7 des fascicules
qui fournissent de manire plus spcifiques les
oprations correspondant chaque type douvrage.

26 IQOA - MURS Murs de soutnement

Annexes communes
A1 - Fiche des caractristiques

27
 A2 - Parties non visites

28 IQOA - MURS Murs de soutnement

A3 - Dfinitions des interventions
sur un ouvrage de soutnement

Entretien courant
Lentretien courant est dfini dans lInstruction Technique pour la Surveillance et lEntretien des Ouvrages dArt.

On retrouve parmi les actions cites ci-dessous celles figurant dans lInstruction Technique du 19 Octobre 1979
relative la surveillance et lentretien des ouvrages dart.
Lentretien courant comprend une liste dactions que la subdivision peut assurer, sans faire ncessairement appel
une entreprise spcialise, comme notamment :
le nettoyage des dispositifs dcoulement des eaux : barbacanes, fosss, caniveaux, drains, etc. ;
le nettoyage de la chausse et lenlvement des dpts ;
le nettoyage des trottoirs, notamment ceux comportant des dallettes amovibles ;
le maintien en tat des dispositifs de retenue (parapets, garde-corps, glissires, barrires) et des accs de visite
(trappes, chelles...) ;
llimination de toute la vgtation nuisible sur lensemble de louvrage et ses abords ;
le nettoyage des parements de tous graffitis et affiches ;
lenlvement de corps flottants au niveau des fondations ;
le maintien en tat de la signalisation relative lexploitation de louvrage et situe sur les voies adjacentes
(limitation de gabarit ou de tonnage) ;
le maintien en tat de tous les quipements lis lusage de la plate-forme routire supporte par louvrage, tels
que les candlabres, bornes dappel durgence, signalisation verticale, rseaux des concessionnaires ; en particulier
la maintenance des dispositifs de fixation de ces quipements louvrage.

Entretien spcialis
Lentretien spcialis porte pour lessentiel sur la zone dinfluence, les quipements, le drainage et galement sur les dfauts mineurs de la
structure.
Il diffre de lentretien courant par les moyens particuliers quil ncessite et par les techniques spciales quil met en uvre.

Les oprations dentretien spcialis les plus frquentes sont les suivantes :
rfection des dispositifs dcoulement des eaux et suppression des venues deau ;
mise en peinture de la structure, des garde-corps et des lments mtalliques des quipements ;
rfection des bordures de trottoir, des dallettes sous trottoirs, des dsordres locaux sur corniche ou
couronnement ;
rfection de la couche de roulement, des revtements de trottoir ;
rfection ou cration de dispositifs dentretien et de visite ;
rfection du dispositif de drainage ;
rfection ou mise en place dlments de protection des fondations ;
entretien et rfection des protections de la plate-forme routire dans lenvironnement de louvrage (limitation
de gabarit ou de tonnage) ;
revgtalisation des talus ;
protection des armatures trs localement apparentes, ragrages ponctuels et peu profonds des parements de
bton trs localement endommags ;
protection et rfection des cachetages dancrage des tirants.

29
 Rparation
La rparation est lopration mene sur la structure ou dans la zone dinfluence, afin de redonner louvrage sa rsistance dorigine ou sa
stabilit.

Nota : - La rsistance ou le niveau de rsistance dun mur est sa capacit supporter les charges nominales pour
lesquelles il a t conu et dimensionn.
- Les travaux destins obtenir pour un mur un niveau de rsistance ou de stabilit suprieur celui dorigine
constituent un renforcement et non pas une rparation au sens du prsent document.

Les oprations de rparation les plus frquemment mises en uvre sont :

pour la maonnerie
- le rejointoiement ;
- la reconstitution de pierres altres ;
- linjection ;
- la reconstruction partielle ;
- la pose de tirants, de clous ;
- la ralisation de contreforts ou de contre-murs.
pour le bton
- linjection de fissures du bton ;
- la reconstitution de bton dgrad sur une profondeur importante ou une surface tendue ;
- ladjonction darmatures ;
- la mise en uvre de tirants prcontraints.
pour le mtal
- la mise en uvre de tirants prcontraints ;
- la ralisation dune poutre de couronnement ou dune lierne extrieure (cas des palplanches).
Pour le terrain et les fondations, il sagit le plus souvent des oprations de renforcement telles que :
injection ;
jet-grouting ;
mise en place des micro pieux ;
mise en place de protection anti-affouillement ;
drainage.

30 IQOA - MURS Murs de soutnement

A4 - Organigramme des tches en DDE

31
 Annexes au chapitre valuation des ouvrages
de la liste I
B1 - Liste des cadres de procs-verbaux de visite des
ouvrages de soutnement de la liste I

- mur poids en maonnerie (type 1 : pierres sches )

(type 2 : maonnerie jointoye)
- mur poids en bton (type 3)
- mur poids en gabions (type 4)
- mur poids en lments prfabriqus empils en bton (type 5)
- mur en bton arm encastr sur semelle (type 6)

32 IQOA - MURS Murs de soutnement

B2 - Liste des quipements conseills
pour la visite

Matriel
de rdaction et dillustration du procs-verbal
- cadre de procs-verbal du type de soutnement visiter pr-rempli pour la premire page
- crayon, stylo ;
- support rigide avec protection ;
- appareil photographique avec flash (et zoom si possible) ;
daccs et de visite
- deux jalons ;
- une chelle lgre de 5 m (pliante) ;
- en site aquatique calme, si possible une embarcation ;
- craies grasses, marqueurs indlbiles ;
- dcamtre ;
- perche tlescopique ;
- double-mtre rigide ;
- niveau de maon de 1 m ;
- fil plomb ;
- marteau de gologue, marteau ordinaire, maillet ;
- fissuromtre en Plexiglas, pied coulisse ;
- lampe ou projecteur portatif ;
- jumelles ou longue-vue ;
- pelle bche ;
- barre mine.

quipement individuel (rappel)

- casque ;
- bottes de scurit ;
- gants ;
- baudrier ;
- vtements de pluie, vtements chauds ;
- cuissardes, gilet de sauvetage en milieu aquatique ;
- cordes...

33
 B3 - Fiche de synthse IQOA des murs de liste I

Identification de louvrage :

34 IQOA - MURS Murs de soutnement

Annexes au chapitre valuation des ouvrages
de la liste II
C1 - Liste des fascicules de recommandations pour
linspection dtaille, le suivi et le diagnostic
des ouvrages de soutnement de la liste II

Titre des fascicules Type Rfrence LCPC

Ouvrages de soutnement - Rideaux de palplanches mtalliques 7 SOUTPAL

Ouvrages de soutnement - Parois moules et prfabriques 8 SOUTMOUL

Ouvrages de soutnement - Parois composites 9 SOUTCOMPO

Ouvrages de soutnement - Ouvrages en remblai renforc par des lments mtalliques 10 SOUTMET

Ouvrages de soutnement - Murs en remblai renforc par lments gosynthtiques 11 SOUTMUR

Ouvrages de soutnement - Parois cloues 12 SOUTCLOU

Ouvrages de soutnement - Poutres et voiles ancrs par tirants prcontraints 13 SOUTPOUT

35
 C2 - Sommaire type des fascicules

Prsentation gnrale commune tous les fascicules

Recommandations particulires
Chapitre 1 Introduction
Chapitre 2 Principe de fonctionnement et domaine demploi
2.1 Principe de fonctionnement
2.2 Domaine demploi
Chapitre 3 Description de louvrage
3.1 Structure
3.2 Zone dinfluence
3.3 Equipements
3.4 Drainage
3.5 Dispositif de suivi
Chapitre 4 Origine des dfauts et dsordres
4.1 Mauvaise conception et sous-dimensionnement de louvrage
4.2 Mauvaise excution
4.3 Exploitation, environnement et autres agressions physico-chimiques
4.4 Dfauts dentretien
Chapitre 5 Inspection dtaille
5.1 Organisation et droulement
5.2 Relev des dfauts et dsordres
5.3 Facteurs de risques de dsordres
5.4 Pr-diagnostic
5.5 Cotation IQOA
Chapitre 6 Diagnostic
6.1 Dmarche gnrale
6.2 Du pr-diagnostic au diagnostic
6.3 Techniques dinvestigation
6.4 Recalcul de louvrage
Chapitre 7 Entretien et rparation
7.1 Entretien courant
7.2 Entretien spcialis
7.3 Rparations
Chapitre 8 Bibliographie

Annexes
Annexes spcifiques chaque fascicule
Annexe I Catalogue des dfauts et dsordres apparents
Annexe II Critres pour une cotation IQOA
Annexe III Donnes spcifiques
Annexes communes tous les fascicules
Annexe A Elments dun cahier des charges type dune inspection dtaille priodique
Annexe B Modle de cadre de rapport type dinspection dtaille
Annexe C Fiche de synthse IQOA

36 IQOA - MURS Murs de soutnement

C3 - Contenu type des chapitres des fascicules

Pour des facilits dutilisation, le mme plan a t adopt pour chaque type de structure trait. Ainsi chaque
fascicule comporte :
au chapitre 1 : une introduction qui dfinit notamment le domaine dapplication prcis du document.;
au chapitre 2 : un rappel sur le principe de fonctionnement de la structure et son domaine demploi.
au chapitre 3 : une description de louvrage, dcompose selon les quatre rubriques qui font lobjet dune
cotation dans IQOA - Murs :
- la structure proprement dite ;
- sa zone dinfluence ;
- son systme de drainage et dassainissement ;
- ses quipements ;
auxquelles a t ajoute une cinquime rubrique qui concerne les dispositifs de suivi pouvant avoir t mis en
place ds lorigine sur louvrage. Ces dispositifs, dans la mesure o ils ont t entretenus, peuvent en effet apporter
une aide prcieuse pour le diagnostic de louvrage.
Dune manire gnrale, ce chapitre sattache dcrire prcisment les diffrentes parties constitutives de la
structure et leur rle ainsi que lvolution des matriaux et techniques utilises, en faisant ressortir leur influence
sur le comportement de louvrage et ventuellement sa sensibilit diffrents types de pathologies. Lobjectif est
que le lecteur dispose des informations lui permettant davoir une bonne connaissance des techniques employes
et de bien identifier un ouvrage inspecter.
au chapitre 4 : une liste des principales causes de dfauts et dsordres de louvrage, qui peuvent tre lies la
conception et au dimensionnement de louvrage, son excution, son exploitation et son environnement, ou
dfaut dentretien.
au chapitre 5 : les modalits de linspection dtaille.
Le paragraphe 5.1, gnral et identique pour tous les types douvrages traits, rappelle les objectifs dune
inspection dtaille et dcrit son organisation et son droulement. Il insiste en particulier sur la ncessit
dassocier pour linspection puis le diagnostic de ces ouvrages des comptences la fois en ouvrages dart et
en gotechnique.
Ce paragraphe est complt par les annexes :
- A. lments dun cahier des charges type dune Inspection Dtaille Priodique dun Ouvrage de
Soutnement ;
- B. Modle de cadre de rapport type dinspection dtaille dun ouvrage de soutnement. communes tous
les types douvrages.
Les deux paragraphes 5.2 Relev des dfauts et dsordres et 5.3 Facteurs de risques de dsordres concernent
les deux points cls de la mthodologie de diagnostic propose. Le paragraphe 5.2 est complt en annexe I par
un catalogue des dfauts et dsordres apparents dans lequel sont mis en vidence les dsordres pouvant traduire
une pathologie grave.
Le paragraphe 5.4 rcapitule les problmes structurels susceptibles dtre rencontrs et de nature conduire aux
dsordres les plus significatifs pour louvrage.
Lidentification, ou la simple prsomption dun tel problme structurel, sur la base des dfauts et dsordres
rencontrs, ou de lidentification de facteurs de risque, conduit la formulation dun pr-diagnostic qui restera
confirmer au stade du diagnostic, par la mise en uvre dun programme dinvestigation complmentaire (cf.
chapitre 6).
Le paragraphe 5.5 renvoie ltablissement dune premire cotation IQOA, sur la base du pr-diagnostic ainsi
formul. Il est complt, en annexe II par une liste de critres pour ltablissement de la cotation IQOA de
louvrage.

37
 au chapitre 6 : la prsentation de la dmarche de diagnostic et son application au type de structure
concern.
Le paragraphe 6.1 dcrit la dmarche gnrale de diagnostic. Il est identique pour tous les documents.
Le paragraphe 6.2 est spcifique chaque type douvrages trait. Il explicite sous forme de tableaux comment,
pour chaque hypothse de pathologie formule au stade du pr-diagnostic, aboutir un diagnostic final partir
dun programme dinvestigations. Ces tableaux rappellent tout dabord les dfauts et dsordres (par rfrence au
catalogue figurant en annexe I) et les facteurs de risques de dsordres associs, ou lorigine de cette prsomption
de pathologie. Puis ils prcisent, dans chaque cas, le contenu du programme dinvestigations mettre en jeu
pour aboutir au diagnostic. Ce programme peut comporter : examen du dossier douvrage, tablissement dun
tat de rfrence et suivi, investigations in situ, recalculs. Pour chaque hypothse de pathologie, des informations
sont donnes sur la nature des informations recueillir, contrles, mesures, essais ou recalculs effectuer dans
le cadre de ce programme dinvestigations.
Le paragraphe 6.3 donne, pour diffrents objectifs dinvestigations in situ, quelques informations sur la nature
des moyens techniques pouvant permettre deffectuer les mesures correspondantes.
au chapitre 7 : une liste doprations pouvant tre effectues dans le cadre de lentretien courant, de lentretien
spcialis et des rparations.
au chapitre 8 : une bibliographie.
Enfin, en plus des annexes communes A et B et lannexe I dj voques, les fascicules comportent une annexe
II, particulire chaque type douvrage, qui prcise les critres pour une cotation IQOA de louvrage et une
annexe C, commune lensemble des fascicules, donnant le modle de fiche de synthse de la cotation de ltat
de louvrage.

38 IQOA - MURS Murs de soutnement

C4 - Exemple de catalogue des dfauts et
dsordres apparents

(extrait de lannexe I du fascicule Rideaux de palplanches mtalliques )

39
 C5 - Exemple de critres pour une cotation IQOA

(extrait de lannexe II du fascicule Rideaux de palplanches mtalliques )

Classes dtat de la cotation iqoa

(identiques celles des ouvrages de la liste I)

CLASSE 1
Ouvrage en bon tat apparent, relevant de lentretien courant (au sens de lITSEOA).

CLASSE 2
Ouvrage avec une structure en bon tat apparent, et une absence de dfaut de stabilit
dont les quipements ou le drainage prsentent des dfauts ;
ou dont la structure et/ou la zone dinfluence prsentent des dfauts mineurs,
et qui ncessite un entretien spcialis sans caractre durgence.

CLASSE 2E
Ouvrage avec une structure en bon tat apparent et une absence de dfaut visible de stabilit
dont les quipements ou le drainage prsentent des dfauts ;
ou dont la structure et/ou la zone dinfluence prsentent des dfauts mineurs,
et qui ncessite un entretien spcialis urgent (pour prvenir le dveloppement rapide de dsordres dans la
structure et son classement ultrieur en 3, voire 3U).

CLASSE 3
Ouvrage
dont la structure est altre ;
et/ou dont la zone dinfluence prsente des dsordres majeurs,
et qui ncessite des travaux de rparation, mais sans caractre durgence.

CLASSE 3U
Ouvrage
dont la structure est gravement altre ;
et/ou dont la stabilit risque dtre menace,
et qui ncessite des travaux de rparation urgents lis linsuffisance de capacit rsistante de louvrage, ou
la rapidit dvolution des dsordres pouvant y conduire brve chance.

Mention S : Cette mention est destine souligner lurgence intervenir sur une dgradation dont lexistence
reprsente un risque pour les usagers et les tiers.

40 IQOA - MURS Murs de soutnement

Critres pour une cotation IQOA
Structure (classe 1 3U)
CLASSE 3U
dfaillance gnralise des tirants dancrage ;
tout mouvement caractre volutif li un dfaut dappui (sol en fiche ou tirant), glissement densemble ;
mouvement vertical entranant des efforts parasites dans les tirants ou dans la structure porte le cas
chant ;
rduction significative et gnralise de lpaisseur des palplanches (> 50 % de lpaisseur ou entranant une
chute de rsistance en flexion sous le seuil requis en service) un niveau sensible (lit dancrage, proximit de la
zone de flexion maximale).

CLASSE 3
inclinaison anormale susceptible dvoluer dfavorablement moyen ou long terme ;
sous-dimensionnement des palplanches ;
dfauts dassemblage (lierne) ou de lcran proximit dun ancrage ;
dfaillance locale au niveau dune tte de tirant (corrosion lie une absence de capot, mouvement de plaque,
chaise ou clavette) ;
rduction significative et gnralise de lpaisseur des palplanches (entre 20 et 50 %).

CLASSE 2E
dfaut de protection des ttes de tirants actifs ;
fuite de matriau (en gnral 2E, mais pouvant tre class en 3, voire 3U, en fonction de la sensibilit des
structures portes par le massif soutenu) ;
rduction gnralise de lpaisseur des palplanches (<20%).

CLASSE 2
inclinaison anormale mais stabilise ;
dplacement vertical compatible avec les dformations admissibles ;
dfauts ponctuels dassemblage entre lments ;
dfauts ponctuels dlments (lierne abme, dformation de quelques palplanches) ;
dfauts de protection des tirants passifs ;
dfauts de la protection anti-corrosion, le cas chant ;
percolation deau sans fuite de matriau ;
enrouillement ;
dsordres mineurs.

CLASSE 1
dfauts mineurs.

Des critres sont galement donns de manire analogue pour la zone dinfluence, le drainage et
lassainissement.

41
 C6 - Elments dun cahier des charges type dune
inspection dtaille priodique

(extrait de lannexe A des fascicules)

1. Reconnaissance
1.1. La liste des ouvrages devant faire lobjet dune Inspection Dtaille Priodique (IDP) est arrte en dbut
danne par le Responsable de la Gestion de la Route (RGR). La Cellule Dpartementale des Ouvrages dArt
(CDOA) en liaison avec la subdivision doit alors examiner pour chaque type douvrage :
Les sujtions dintervention :
- la signalisation ;
- le nettoyage pralable des abords, des accs et de louvrage si ncessaire ;
- la ncessit daviser les autres gestionnaires (autres voies protges ou soutenues ...).
La liste des documents disponibles.
La composition de lquipe dinspection.
Il est rappel que :
- lquipe de constatations doit tre dirige par un agent de niveau BAC+2 ou quivalent ayant au moins 3 ans
dexprience dinspection dtaille ou ayant la qualification dinspecteur (cf. procdure RLPC ProQ-S2) ; il
sagit de linspecteur OA ;
- lensemble de lIDP doit tre dirige et exploite par un ou plusieurs agents, chargs dtudes qualifis, de
niveau ingnieur ou quivalent ayant obligatoirement reu une formation spcialise en ouvrage dart, en
gotechnique et en pathologie.
1.2. La CDOA, si elle ne ralise pas linspection avec ses propres moyens, doit faire appel un organisme
dinspection spcialis dont lexprience et les comptences des personnels sont celles dfinies au chapitre 1.1.
Lattribution du march doit tre subordonne la fourniture pralable des curriculum-vitae des intervenants
et des responsables techniques en charge de lIDP.
La CDOA doit dfinir avec lorganisme les moyens daccs ncessaires et le calendrier des interventions. Elle doit
alors faire, avec lquipe dinspection de cet organisme, une pr-visite de chaque ouvrage.

2. Prparation de lintervention
La CDOA ou lorganisme dinspection effectue la programmation des moyens (rservation de passerelle, nacelle,
bateau, ou scaphandriers...) et dfinit les dates dintervention.
Lorsque lquipe dinspection de la CDOA ou de lorganisme dinspection est dsigne, elle doit :
- planifier lintervention (demande des sujtions dintervention la CDOA ou son reprsentant,...) ;
- rcuprer le dossier douvrage (y compris les rsultats de la surveillance antrieure) ;
- analyser le dossier douvrage ;
- prparer les fonds de plans lchelle.

3. Intervention in situ
Elle comprend pour lquipe dintervention :
la mise en place des moyens programms (passerelle, nacelle, bateau, scaphandriers) par la CDOA ou lorganisme
dinspection et par le responsable de lIDP, du matriel complmentaire ncessaire la ralisation des inspections
(chelle, tlescomtre, dcamtre, appareil photos, jumelles, comparateurs, thermomtre, fissuromtre, pied
coulisses, etc.) ;

42 IQOA - MURS Murs de soutnement

 la vrification des conditions de scurit de lintervention (cf. annexe 7 du fascicule 02 de lInstruction Technique
pour la Surveillance et lEntretien des Ouvrages dArt) ;
lexamen visuel rapproch des parties observables avec les moyens prvus pour lintervention, complt par
quelques mesures simples (distances, longueurs, ouvertures, aplombs, sondages au marteau, prlvements etc.)
et par un reprage et un marquage indlbile permettant le report ;
le report systmatique des dsordres sur les plans lchelle, et des observations sur les bordereaux dexamen
avec apprciation des critres de caractrisation et dvolution ;
la prise de clichs susceptibles daider la comprhension des dsordres.
Le(s) responsable(s) de lIDP devra sinspirer des documents dits par le Stra et le LCPC concernant le sujet
et du catalogue des dsordres fourni en annexe dans le guide de recommandations.
Si la CDOA ne ralise pas les inspections dtailles, elle peut exiger de lorganisme qui les excute un PAQ qui
contiendra :
un document dorganisation gnrale qui permettra la CDOA de sassurer de la comptence requise des
intervenants et des modalits du contrle interne lorganisme permettant le respect de la commande ;
des fiches de procdures dexcution correspondant chaque phase de lintervention, comme par exemple :
- Phase 2 : Recueil et analyse du dossier de louvrage ;
- Phase 3 : Droulement de linspection ;
- Phases 4 et 5 : Rdaction du rapport avec la note de synthse traitant de linterface entre les constatations sur
le terrain et leur mise en forme et interprtation.
La dtermination de points critiques pour chaque phase, comme par exemple :
- Phase 2 : Planification des interventions.
Cohrence des informations issues du dossier douvrage.
- Phase 3 : Vrification du matriel dinspection.
Vrification des conditions de scurit.
- Phase 4 : Vrification des cohrences entre informations contenues dans le dossier douvrage et rsultats des
mesures in-situ.
- Phase 5 : Homognit des conclusions et des suites donner entre tous les ouvrages de la campagne
dinspection.
La dtermination de points darrt qui pourraient se borner la validation du contenu des rapports dIDP
aprs linspection des ouvrages. Le contenu de ces points darrt serait allg, sachant que le contrle extrieur
consiste tout dabord la vrification du contrle interne.

4. Rdaction du rapport dinspection dtaille

Ce rapport sera conforme au modle dfini en annexe C7. Il comprendra obligatoirement :
un chapitre donnes administratives et de reprage du soutnement,
un chapitre emplacement du soutnement,
un chapitre description du soutnement,
un chapitre facteurs de risque des dsordres,
un chapitre surveillance du soutnement,
un chapitre relatif aux constatations,
un chapitre relatif aux mesures effectues dans le cadre de linspection,
ventuellement, un chapitre essais, auscultations, investigations effectus depuis la dernire action de
surveillance,
une note de synthse,
une annexe sur les plans de louvrage,
une annexe sur les plans et schmas des dsordres,
une annexe dossier photographique.

43
 5. Rdaction de la note de synthse
Elle sera conforme au modle dfini en annexe C7 et sera intgre au rapport. Elle comprendra :
le rappel des conclusions des dernires actions de surveillance,
linterprtation des constatations, mesures et essais effectus lors de linspection,
les conclusions de linspection dtaille :
- avis ou pr-diagnostic sur ltat de louvrage (zone dinfluence, quipements, drainage, structure) et son
volution,
- les propositions dinvestigations complmentaires in situ et de suivi spcifiques ventuellement ncessaires,
- les propositions de mesures de scurit immdiate ou de sauvegarde,
- les propositions de modification du rgime de surveillance (priodicit),
la date et la signature du(es) responsable(s) technique(s) de linspection dtaille.

6. Runion de synthse
La CDOA, en concertation avec la subdivision, doit organiser une runion de synthse avec le(s) responsable(s)
de linspection dtaille.
Au cours de cette runion, le(s) responsable(s) technique(s) de linspection dtaille fera connatre la
CDOA :
- les dsordres les plus importants ou significatifs mis en vidence au cours de linspection,
- les suites donner pour confirmer ou infirmer le pr-diagnostic,
- les mesures de scurit immdiate ou de sauvegarde prendre.

44 IQOA - MURS Murs de soutnement

C7 - Modle de cadre de rapport type dinspection dtaille

(extrait de lannexe B des fascicules)

N de louvrage :../.../..
Date :../../..

MODELE DE CADRE DE RAPPORT

DINSPECTION DETAILLEE
DUN OUVRAGE DE SOUTNEMENT

1. DONNEES ADMINISTRATIVES ET DE REPERAGE

1.1 Nom du soutnement
1.2 Service gestionnaire
1.3 Commune
1.4 Voie de rattachement
1.4.1 Type de voie
1.4.2 Numro de voie
1.4.3 Pr + Abscisse dbut du soutnement
1.5 Autre voie concerne par le soutnement
2. EMPLACEMENT DU SOUTNEMENT
2.1 Localisation du soutnement
2.2 Position du soutnement
2.3 Eloignement du soutnement par rapport aux voies
3. DESCRIPTION DU SOUTNEMENT
3.1 Gomtrie du soutnement
3.2 Constitution
3.3 Modifications
3.4 Autres ouvrages lis au soutnement
4. FACTEURS DE RISQUE DE DESORDRES
5. SURVEILLANCE DE LOUVRAGE
5.1 Documents de rfrence
5.1.1 Date (ou anne) de la dernire cotation IQOA et classement
5.1.2 Date (ou anne) de la dernire inspection dtaille
5.1.3 Dossier douvrage (emplacement)

45
 5.2 Investigations ou suivis spcifiques mis en uvre
(depuis la dernire action de surveillance)
5.3 Rgime de surveillance (priodicit des actions de surveillance)
5.4 Mesures de scurit particulires
5.5 Conditions dexcution de lIDP
5.5.1 Date
5.5.2 Ingnieur(s) responsable(s)
5.5.3 Equipe dinspection
5.5.4 Moyens mis en oeuvre
5.5.5 Mto
5.5.6 Temprature ambiante
5.5.7 Particularits de lintervention
6. CONSTATATIONS
6.1 Zone dinfluence
En partie suprieure du soutnement
Stabilit densemble : fissuration du terrain, tassement du terrain, bourrelets de terrain, rosions.
Inclinaisons anormales darbres de poteaux , prsence de vgtation nuisible, prsence de surcharges,
dsordres des structures voisines du soutnement.
En contre bas du soutnement
Stabilit densemble : fissuration du terrain, tassement du terrain, bourrelets de terrain, rosions.
Inclinaisons anormales darbres de poteaux , prsence de vgtation nuisible, prsence de surcharges,
dsordres des structures voisines du soutnement.
6.2 Equipements
En partie suprieure du soutnement
Chausse : dformation vers le bas, effondrement local, fissures transversales, fissures longitudinales (ou en
arc de cercle), faenage, nid(s) de poule, dfauts de surface.
Trottoirs, bordures et accotements : dfauts des bordures de trottoirs, dfauts sur trottoirs, affaissement du
corps de trottoir ou de laccotement, dfaut dtanchit du corps du trottoir, configuration de lensemble
chausse/accotement,
Dispositifs de retenue : dplacements latraux, dislocations locales, dfaut dalignement en plan et/ou
reversement, dfaut dalignement en lvation, dfauts des matriaux, dfauts des garde-corps, glissires,
barrires de scurit, dfauts des corniches,
Autres quipements.
En contre bas du soutnement :
Chausse : dformation vers le bas, effondrement local, fissures transversales, fissures longitudinales (ou en
arc de cercle) de type I, II, tassement du terrain, bourrelets, faenage, nid(s) de poule, dfauts de surface.
Trottoirs, bordures et accotements : dfauts des bordures de trottoirs, dfauts sur trottoirs, affaissement du
corps de trottoir ou de laccotement, dfaut dtanchit du trottoir, configuration de lensemble chausse/
accotement.
Dispositifs de retenue : dfaut dalignement en plan, en lvation, altration des matriaux discontinuit.

46 IQOA - MURS Murs de soutnement

 Autres quipements.
6.3 Drainage et assainissement
Interne
Zones humides, ruissellements deau, efflorescences, concrtions sur le parement, coulements de fines
du matriau du remblai, altration du dispositif de drainage interne, absence de barbacanes ou de drains,
fonctionnement du dispositif apparent de drainage interne.
En partie suprieure du soutnement
Dgradation des dispositifs de collecte et de descente des eaux, colmatage des dispositifs de collecte et
dvacuation des eaux, configuration densemble drainage/partie suprieure du soutnement.
En contre bas du soutnement
Stagnation deau, dgradation des dispositifs de collecte et de descente des eaux, colmatage des dispositifs
de collecte et dvacuation des eaux, chutes deau depuis la partie suprieure du soutnement, configuration
densemble drainage/partie suprieure du soutnement.
6.4 Structure
Soutnement.
Fondations.
Elment de renforcement ou de rparation antrieur.
7. MESURES EFFECTUES DANS LE CADRE DE LINSPECTION
8. ESSAIS, RECONNAISSANCES
9. NOTE DE SYNTHESE
A - Conclusions de la dernire action de surveillance.
B - Interprtations des constatations, mesures, essais et reconnaissances effectus lors de linspection.
C - Conclusions de linspection dtaille.
C1 - Avis sur ltat de louvrage - pr-diagnostic
C1.1 - Zone dinfluence
C1.2 - Equipements
C1.3 - Drainage et assainissement
C1.4 - Structure
C2 - Propositions dinvestigations in situ ou de surveillances spcifiques
C3 - Propositions de mesures de scurit immdiate ou de sauvegarde
C4 - Propositions de modification du rgime de surveillance (priodicit)
D - Date et signature de(s) lIngnieur(s) responsable(s) technique de linspection dtaille.
10. ANNEXES AU RAPPORT
Annexe Plans de louvrage
Annexe Plans et schmas des dfauts et des dsordres
Annexe Dossier photographique

47
 C8 - Fiche de synthse IQOA des murs de liste II

Identification de louvrage :

48 IQOA - MURS Murs de soutnement

 Stra
service d'tudes
techniques
des routes
et autoroutes

46 avenue
Aristide Briand
BP 100
92225 Bagneux Cedex
France
tlphone :
33 (0)1 46 11 31 31
tlcopie :
33 (0)1 46 11 31 69
internet : www.setra.
equipement.gouv.fr

Ce guide mthodologique traite de lvaluation des murs de soutnement

ralise dans le cadre de l'opration IQOA - Murs, selon l'instruction
technique du 19 octobre 1979 et sa rvision du 26 dcembre 1995.
Il remplace le guide mthodologique de mars 2000 et comporte
3 chapitres et des annexes.
Le premier chapitre rappelle les objectifs de l'opration IQOA - Murs
et son domaine d'application. Il rappelle galement la typologie des
diffrents ouvrages de soutnement qui sont rpartis en deux listes ; la
liste I constitue d'ouvrages dont les lments structuraux sont apparents
et la liste II pour les autres ouvrages.
Le deuxime chapitre traite de la mthode d'valuation des murs de la
liste I. Ce chapitre reprend les chapitres de l'ancien guide. Il est complt
par des documents spcifiques faisant office la fois de catalogues de
dfauts et dsordres et de cadres types de procs-verbaux de visite.
Le troisime chapitre dcrit la mthode d'valuation des murs de la
liste II. Ce chapitre comporte essentiellement des extraits des fascicules
de recommandations pour l'inspection dtaille, le suivi et le diagnostic
de cette famille d'ouvrages labors par les spcialistes du LPC et du
Stra dans le cadre de l'opration IQOA.
Les annexes sont divises en 3 parties. La premire partie regroupe les
annexes communes tous les types de murs, la deuxime partie comporte
les annexes spcifiques aux murs de liste I, la troisime partie les annexes
spcifiques aux murs de liste II.

Document disponible au bureau de vente du Stra

46 avenue Aristide Briand - BP 100 - 92225 Bagneux Cedex - France
tlphone : 33 (0)1 46 11 31 53 - tlcopie : 33 (0)1 46 11 33 55 Le Stra appartient
Rfrence : 0507 - Prix de vente : 13 au Rseau Scientifique
et Technique
Une version lectronique est consultable et tlchargeable sur le site I2 (rseau intranet du
ministre de l'Equipement) du Stra : http://intra.setra.i2 de l'quipement
Crdit photos : Stra
Conception graphique : Eric Rillardon (Stra)
Impression : Caractre - 2, rue Monge - BP 224 - 15002 Aurillac Cedex
Lautorisation du Stra est indispensable pour la reproduction, mme partielle, de ce document
2005 Stra - Dpt lgal : 1 er trimestre 2005 - ISBN : 2-11-094633-4