Diseño Racional A Cortante de Trabes Acarteladas de Concreto Reforzado

18/1/2016 Diseoracionalacortantedetrabesacarteladasdeconcretoreforzado
Concretoycemento.Investigacinydesarrollo ServiciosPersonalizados
versinimpresaISSN20073011
Artculo
Concr.cem.investig.desarrovol.6no.2Mxicoene./jun.2015
Espaol(pdf)

ArtculoenXML
Diseoracionalacortantedetrabesacarteladas Referenciasdelartculo
deconcretoreforzado Comocitaresteartculo
Traduccinautomtica
HansI.ArchundiaAranda1yArturoTenaColunga1 Enviarartculoporemail
Indicadores
1 CitadoporSciELO
Profesores. Universidad Autnoma MetropolitanaAzcapotzalco.
Departamento de Materiales. Av. San Pablo No.180, Col. Reynosa Accesos
Tamaulipas, C.P. 02200, Mxico D.F. Email:
archundia_aranda@yahoo.com.mxatc@correo.azc.uam.mx Linksrelacionados
Compartir
Artculorecibidoel6demarzodel2014. Otros
Aprobadoel3deagostodel2014.
Otros

Permalink
Resumen
A Mrsch (1909) se le atribuye la primera frmula desarrollada a partir de la teora de vigas para cuantificar la
demanda de cortante en trabes acarteladas de concreto reforzado (TACR). Su ecuacin es la base de varios
mtodosseccionalesqueignoranlainteraccinflexincortante.LasTACRtambinsepuedendisearconcampos
deesfuerzoymodelosdearmadura.Estastcnicaspermitendiseartramosdeelementoenlosquesetomaen
cuentadichainteraccin.DilgeryLangohr(1997)desarrollaronunmtododediseoporseccionesparatrabesde
seccinvariablesustentadoenunmodelodearmadura.Conbaseensusresultados,concluyeronquelosmtodos
afinesalateoradevigassoninseguros.EnestetrabajosepresentaunmtododediseoacortanteparaTACR
basadoencamposdeesfuerzoymodelosdearmadura,quedemuestraquelosmtodosbasadosenlateorade
vigas tambin son seguros. La propuesta incorpora definiciones racionales para la seccin crtica por cortante, la
esbeltezylasregionesBD.
Palabrasclave: cortante, cartelas, campos de esfuerzo, modelos de armadura, modelo de puntales y tensores,
esbeltez,regionesBD.
Abstract
Severalequationstoestimatetheshearforceinreinforcedconcretehaunchedbeams(RCHB)havebeenproposed
after Mrsch (1909). Some of these equations agree with the classical beam theory while others rely on stress
fields and truss models (strutandtie models). In contrast with the sheardesign approaches based upon stress
fieldsandtrussmodels,thesheardesignsupportedonthebeamtheoryisnotcapabletoexplaintheshearflexure
interaction. Dilger and Langohr (1997) proposed a sectional shear method for prestressed RCHB supported on a
truss model. They concluded that the beam theory is unsafe for nonprismatic elements. A sectional shear design
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S200730112015000100001&lang=pt 1/23
method for RCHB supported on stress fields and truss models is proposed in this paper. It is confirmed with the
proposed method that shear designs made with the sectional beam theory approach are also safe. The proposed
design method is based upon rational definitions for the shear critical section, the beam slenderness and BD
regions.
Keywords:shear,haunchedbeams,tapered,stressfields,trussmodels,strutandtiemodels,beamslenderness,
BDregions.
Resumo
AtribumosaMrsch(1909)aprimeirafrmuladesenvolvidaapartirdateoriadevigasparaquantificarademanda
de cortes em vigas aquarteladas de concreto armado (TACR). Sua equao base de vrios mtodos seccionais
que ignoram a interao flexocortante. As TACR tambm podem ser projetadas com campos de tenso e
modelos de armadura. Estas tcnicas permitem projetar fraes de elementos no qual tomamos em conta essa
interao.DilgereLangohr(1997)desenvolveramummtododeprojetoporseesparavigasdeseovarivel
suportado por um modelo de armadura. Com base em seus resultados, concluram que os mtodos relacionados
com a teoria de vigas so inseguros. Neste trabalho apresentamos um mtodo de projeto de corte para TACR
baseado em campos de atuao e modelos de armadura, que demonstra que os mtodos baseados na teoria de
vigastambmsoseguros.Apropostaincorporadefiniesracionaisparaaseocrticaporcortante,aesbelteza
easregiesBD.
Palavraschave: cortante, quartelas, campos de atuao, modelos de armadura, modelo de pontais e tensores,
esbelteza,regiesBD.
1.INTRODUCCIN
Lastrabesacarteladasdeconcretoreforzado(TACR)sedistinguendelasprismticasporquetienenunavariacin
suave del peralte en toda o parte de su longitud. Aunque esto implica dificultades constructivas, la variacin
juiciosa del peralte proporciona beneficios estructurales. Por ejemplo, Mrsch (1909) demostr que al aumentar
gradualmente el peralte de una trabe continua en la proximidad de los apoyos, mejora la resistencia a cortante
debidoa(Fig.1):i)elincrementodelaseccintransversaly,ii)lacapacidaddelbloquedeconcretoinclinadode
resistircortante.
En Mxico existen edificios de mediana altura que tienen TACR (Fig.2a). Tambin hay puentes y viaductos con
estoselementos(Fig.2b).Apesardeello,lanormatividadvigenteenMxiconotienerecomendacionesespecficas
para su diseo (NTCC04), y tampoco existen en el reglamento de construccin extranjero ms usado en el pas
(ACI31811). En el reglamento canadiense (CSA04) se proporciona una instruccin general para el diseo a
cortantedeTACRque,ajuiciodelosautores,nogarantizaundiseoracional.
ParaeldiseoporcortantedeTACR,algunosautoresrecomiendanmtodosseccionalesdesarrolladosapartirdela
teoradevigas,peroadaptadosalcriteriodelreglamentoACI318paratrabesdeseccinconstante,segnelcual
lacontribucindelconcretoseincluyeenelclculodelaresistencia(ParkyPaulay1975,Fergusonetal.,1988,
MacGregor 1997, Nilson 1999). Por otra parte, Nielsen (1999) tambin propone un mtodo seccional, pero
obtenidoapartirdecamposdeesfuerzoqueignoranlacontribucindelconcreto.Todosestosautoresconsideran
que el agrietamiento diagonal de las TACR es similar al de las trabes de seccin constante. Sin embargo, la
evidencia experimental muestra que el agrietamiento diagonal de las TACR es ms extendido que el de las
prismticas (Mrsch 1952, Debaiky y ElNiema 1982, Stefanou 1983, ElNiema 1988, MacLeod y Houmsi 1994,
TenaColungaetal.,2008,RombachyNghiep2011,PrezCaldenteyetal.,2012,ArchundiaArandaetal.,2013).
Existen otras opciones para el diseo a cortante de TACR. Por ejemplo, en Alemania los reglamentos de
construccin tradicionalmente incluyen recomendaciones especficas para TACR (Maurial 2007), as como en los
reglamentos suizos (por ejemplo, Grob y Thrlimann 1976). Esto explica por qu el reglamento de construccin
unificadodeEuropatienerecomendacionesespecficasparaTACR(Eurocode21992y2004).Lomismosepuede
decirdelreglamentomodelodelComitEuroInternacionalparaelConcreto(CEBFIP1990),dondesepresentun
modelodearmaduracualitativoparatrabesacarteladas(Fig.3).EstasituacindifierealadelreglamentoACI318,
puesniensuapndiceA,nienlaliteraturadondesedifundeelmtododepuntalesytensoresqueadoptdesde
el ao 2002, se dispone de un ejemplo o gua de diseo para TACR (Subcommittee 4451, 2002 y PCA Notes
2008).
2.MODELOSDEARMADURAYCONTRIBUCINDELCONCRETO
Labondaddelosmodelosdearmadura(puntalesytensores)paraeldiseodetrabesdeseccinconstanteest
bien documentada (Marti 1985/a/b, Schlaich et al., 1987, MacGregor 1997, Alcocer 1998, Nielsen 1999). Los
primerosmodelosdearmadurafueronpropuestosdemaneraindependienteporRitter(1899)yMrsch(1909).A
estos modelos se les conoce como armadura clsica, y consideran que el agrietamiento diagonal tiene una
inclinacin = 45 a cierta distancia de las cargas y reacciones. En general, un diseo por cortante con la
armadura clsica no es econmico, ya que: i) la inclinacin supuesta = 45 es conservadora y, ii) Mrsch
privilegi la seguridad estructural sobre la economa y desestim la contribucin del concreto, en lo que llam
"seguridadtotalaldesgarramiento"(Mrsch1952).
Coneldesarrollodelateoradelaplasticidaddelconcretosegeneralizelmodelodearmadura,loquepermiti
justificar ngulos de agrietamiento diferentes a = 45 e incluir la interaccin flexincortante en el anlisis
(Nielsen et al., 1978, Thrlimann 1979). Con ello se le dio una mejor explicacin al mecanismo resistente a
cortante, y se obtuvieron mejores predicciones al comparar contra resultados experimentales. Este modelo se
desarrollenEuropa,yseleconocecomoarmaduraplsticadengulovariable.
Para corregir el conservadurismo de la armadura clsica, el Instituto Americano del Concreto (ACI) adopt un
diseo por secciones que desacopla la interaccin flexincortante. El mtodo utiliza una ecuacin desarrollada a
partirdelaarmaduraclsica(contribucindelaceroderefuerzotransversal),ysecomplementaconlaresistencia
a tensin diagonal del concreto (contribucin del concreto). Los argumentos que justifican a la contribucin del
concreto son (Committee 326, 1962a/b, Committee 426, 1973): i) una viga de concreto reforzado sin refuerzo
transversal resiste cierto nivel de fuerza cortante antes de fallar y, ii) el refuerzo por cortante slo es efectivo
despusdelagrietamientodiagonal.Esimportantesealarqueincluirlacontribucindelconcretoeneldiseopor
cortanteesunaprcticaestadounidensequeselepuedeatribuiraTalbot(1909).
Apesardequelacontribucindelconcretoseusasincuestionamientos,larealidadesquenoexisteacuerdosobre
el mecanismo resistente que la justifica. Por ejemplo, la propuesta original del reglamento ACI318 para vigas
esbeltas privilegia la resistencia que aporta el bloque en compresin no agrietado (Committee 326 1962 a/b,
Committee 426 1973). Varios investigadores defienden la importancia del bloque comprimido en la resistencia a
cortante(Kotsovos1988,KimyWhite1991,ZararisyPapadakis2001,TureyenyFrosch2003).
Porotraparte,existeninvestigadoresconvencidosdequelafriccinenlaentrecaradelagrietamientodiagonales
lafuentedelaresistenciaacortante(VecchioyCollins1986,Reineck1991,MuttoniyFernndezRuiz2008).En
general, sus propuestas hacen uso de la resistencia a tensin del concreto, aun cuando algunos investigadores
sostienen que es inseguro usarla (Braestrup 1981, Muttoni etal., 1997). Otros investigadores prefieren dejar al
criterioyresponsabilidaddelingenieroelusodelacontribucindelconcreto(Schlaichetal.,1987yNielsen1999).
Esevidentequeexisteunavariedaddeopinionessobrelacontribucindelconcreto,porloquepreferiralgunaen
especialdependedelaformacindecadaingeniero,odelaconfianzaquesetengaenlosinvestigadoresquelas
emiten.
3.CRITERIODEDISEOADOPTADO
LaprimerafrmuladediseoporcortanteparaTACRseleatribuyeaMrsch(1909),ycuantificalademandade
esfuerzocortanteencualquierseccindelacartela(VTA).EstafrmulasemuestraenlaEcuacin1,dondeVesel
cortante esttico en la seccin, M el momento flexionante, d el peralte efectivo, b el ancho y el ngulo de
acartelamiento.Elsignonegativodelnumeradoraplicacuandoeldiagramademomentoyelperaltedelacartela
crecenenlamismadireccin,queeseltrabajoptimodelacartela(Fig.4).Elcantoacarteladodebetrabajaren
compresin para aprovechar al mximo las ventajas de la geometra (Mrsch 1952). La Ecuacin 1 es
representativadelateoradevigas.
Tradicionalmente,enlaspropuestasdediseoparaTACRbasadasenlateoradevigas,sehafocalizadoelefecto
delacartelamientoenlacontribucindelconcreto(ReganyYu1973,DebaikyyElNiema1982,Stefanou1983,5
Niema1988,MacLeodyHoumsi1994,TenaColungaetal.,2008,Nghiep2009).Porotraparte,enlaspropuestas
que usan campos de esfuerzo o modelos de armadura plstica, el acero de refuerzo transversal se disea para
resistirtodalademandadecortante(Marti1985a,Muttonietal.,1997).
Ante este panorama, es importante decidir cmo hacer el diseo por cortante en TACR, es decir: optar por uno
seccionalounodeelementocompletoy,adems,consideraronolacontribucindelconcreto.Paralaelaboracin
de este trabajo se decidi: i) disear el acero de refuerzo transversal con ecuaciones desarrolladas a partir de
campos de esfuerzo y modelos de armadura y, ii) complementar la resistencia con una contribucin de concreto
sustentada en un modelo de armadura realista. Se opt por modelos de armadura, pues al ser una solucin del
lmite inferior de la teora de la plasticidad, se obtienen diseos conservadores. Tambin, porque su aceptacin
como herramienta de diseo est creciendo, por lo que sern incorporados en la prxima versin de las Normas
TcnicasComplementariasparaelDiseoyConstruccindeEstructurasdeConcreto(Gonzlez2013).
Finalmente, el efecto del acartelamiento se involucr explcitamente en la contribucin del acero de refuerzo
transversalyenlacontribucindelconcreto.Comosedemuestramsadelante,elacartelamientoinfluyetantoen
elestadonoagrietadocomoenelagrietado.
4.IDENTIFICACINDEREGIONESBD
DeacuerdoconSchlaichetal.,(1987),eldiseodeunelementodeconcretoreforzadodebeserfuncindeuna
clasificacinquedependedelauniformidaddelastrayectoriasdelosesfuerzosprincipaleselsticos(Fig.5a).En
lasregionesdondelastrayectoriassonregulares,esvlidalateoradevigasysellamanregionesB(Bernoulli).
LasregionesdondelastrayectoriassonirregularessonregionesD(disturbio/discontinuidad).LasregionesDtienen
unaextensindeunperalteefectivoacadaladodeunairregularidadgeomtrica(cambiodeseccin,huecos)ode
carga(apoyos,cargapuntual).TodareginBestdelimitadaporregionesD,yexistenelementossinregionesB,
comolosonlastrabesperaltadasymurosquetrabajanacortante.Escomnquelasecuacionesdediseopara
vigasdelcuerpoprincipaldelosreglamentosdeconstruccinapliquensloenregionesB.
EsimportanteidentificarcorrectamentelasregionesBDparaaplicarmtodosdeanlisisodiseoespecializados
para una u otra regin. En el caso de las trabes acartelas, se debe investigar si el peralte variable no impide la
formacindeunareginB.EnelmanualBetonKalender(2001)sepresentunaclasificacinderegionesBDpara
TACR, donde la extensin de las regiones D es igual al peralte efectivo mximo de la cartela (Fig. 5b). Esta
propuestadifieredelasinstruccionesgenricasdeSchlaichetal.,(1987)mostradasenlaFig.6.
ParaclasificarlascartelasenregionesBDsehicieronanlisisconelementosfinitoselsticosenunprogramade
cmputocomercial.Enelestudioseincluyerontrabesprismticasyacarteladascomparables(Fig.7).Lageometra
delosmodeloscubrerazonablemente:i)lasproporcionesobservadasorecomendadasparatrabesacarteladasde
puentes y edificios y, ii) el Valle de Kani (Fig. 17a). Para facilitar las comparaciones, el peralte de las trabes
prismticasesdelmismotamaodelperaltemximodelascartelas,porloqueslosevarilalongituddelclaro
decortanteparacubrirelValledeKani(2a/dmax6).Lascartelassedispusieronparaqueelcantoacartelado
trabajaraencompresin,yqueeldiagramademomentosyelperaltecrecieranenelmismosentido.Losmodelos
deelementofinitosecalibraronconsolucionesconocidasdelaMecnicadeMateriales,enparticular,enlastrabes
acarteladasseutilizaronlasecuacionesdeOdenyRipperger(1981).
Como se coment con anterioridad, la identificacin de las regiones BD depende de las trayectorias de los
esfuerzos principales elsticos. Sin embargo, para la condicin de carga y apoyo de los modelos estudiados, se
observqueloscontornosdeesfuerzocortantesonunamejorherramientaparahacerdichaclasificacin(Fig.8).
Alfinal,loscontornosdeesfuerzocortanterespaldaronlaclasificacindelasregionesBDpropuestaenelBeton
Kalender(2001).LosdetallesdeestaclasificacinsepresentanenArchundia(2013).
5.LAPROPUESTADEDILGERYLANGOHR
Dilger y Langohr (1997) desarrollaron ecuaciones a partir de un modelo de armadura plstica para revisar las
trabes acarteladas presforzadas del Puente Confederacin (Fig. 9a). Su mayor aportacin fue demostrar que el
agrietamientodiagonaldisminuyelaresistenciaacortantequeaportaelbloquedecompresininclinado.
Conbaseensutrabajo,DilgeryLangohr(1997)concluyeronqueeldiseoporcortanteenTACRquesesustenta
enlateoradevigasesinseguro.SuposturafuerespaldadaconlaEcuacin2,lacualmideel"error"deundiseo
seccionalhechoconlateoradevigas,respectoaunoseccionalhechoconunaarmaduraplstica.EnlaEcuacin
2,qeselngulodelagrietamientodiagonalyaelngulodeacartelamiento.LaevaluacindelaEcuacin2con
valorestpicossemuestraenlaFig.9b.LaaseveracindeDilgeryLangorh(1997)espreocupantesinembargo,
como se demuestra en secciones siguientes, algunas consideraciones errneas los condujeron a ese juicio
equivocado.
6.CONTRIBUCINDELACERODEREFUERZOTRANSVERSAL
En la Fig. 10 se presenta un modelo de armadura plstica para una trabe acartelada, donde M y V son,
respectivamente, las demandas de momento y cortante en una seccin de inters. Estas demandas se
descomponenenlasfuerzasindicadasalotroladodelcorte(T,CyVef).Loselementosdearmaduraquetrabajan
en compresin estn representados con lnea discontinua. El modelo se construy para que la cartela trabaje de
maneraptima(Fig.4),ysloesvlidoenuncampodecompresindiagonalconinclinacinconstante,esdecir,
unareginB.Parasatisfacerlashiptesisdelmodelodearmaduraplstica,elequilibrioseestudienlaseccin
dondeelperalteefectivoesdividido,endospartesiguales,porelpuntalquecruzadiagonalmentecadatablerode
armadura.Deestaforma,lascomponentesortogonalesdelcampodecompresindiagonalactanend/2comose
muestra en la Fig. 10. En dicha figura se identifican las fuerzas longitudinales que resisten la demanda de
momento,ylasquesegeneranporcortante:latensindelacuerdahorizontal(T),ylacomponentehorizontalde
lacuerdainclinadacomprimida(C).ElvalordelacomponenteverticaldelacuerdainclinadaesCtan,yparticipa
enelmecanismoresistenteacortante.
Elpuntalinclinadoquecruzaeltablerodearmaduratambinsedescomponeendosfuerzasortogonales:
a) Una componente vertical (Vef), que es la demanda de cortante contra la que se debe disear el acero de
refuerzotransversal.Entrabesdeseccinconstanteestafuerzatieneelmismovalordelcortante,porloquesuele
identificarse con la letra "V". Sin embargo, en trabes acarteladas esto no sucede, por lo que es comn llamarla
cortanteefectivo(Vef).EstetrminofueusadoporParkyPaulay(1975)ensuanlisisdetrabesacarteladas.
b)UnacomponentehorizontalconvalorVef/tan.
DelequilibriodelsistemadefuerzasmostradoenlaFig.10,seobtienenlasEcuaciones3a5.
SepuededemostrarquelasolucindelasEcuaciones3a5conducealademandadecortanteefectivomostrada
enlaEcuacin6.EstasolucintambinseobtieneconlapropuestadeDilgeryLangohr(1997)cuandoseeliminan
los trminos que incluyen el preesfuerzo y carga axial. De acuerdo con la Ecuacin 6, la demanda de cortante
efectivo es mayor de la que predice la teora de vigas (Ec. 7). La solucin completa incluye la demanda en las
cuerdas de tensin y compresin (Ecs. 8 y 9, respectivamente). Dilger y Langohr (1997) presentaron frmulas
parecidasalasEcuaciones8y9pero,enausenciadepreesfuerzoycargaaxial,ambassonidnticasalaEcuacin
9.Finalmente,sienlasEcuaciones6,8y9elngulodeacartelamientoesnulo,seobtienelasolucinparatrabes
deseccinconstante(porejemplo,MacGregor1997).
Enundiseoconmodelosdearmaduranosloimportaconocerlademanda,sinotambincmosedistribuyeen
el elemento. Esto es importante, pues una de las principales discrepancias entre las propuestas de diseo para
TACR,eslaextensinenlaquesecolocanlosestribos.Conbaseenloscamposdeesfuerzoquesedesarrollanen
lareginB,elagrietamientodiagonaldeunatrabeconseccinconstantetienelaproyeccinhorizontalmostrada
enlaFig.11a.Dentrodeestalongitudsedebendistribuiruniformementelosestribosqueresistenlademandade
cortante.Siseaplicaelmismoprincipioentrabesacarteladas,laproyeccinhorizontaldelagrietamientodiagonal
es la mostrada en la Fig.11b. Estos campos de esfuerzo explican por qu que el agrietamiento diagonal de las
TACResmsextensoqueeldelasprismticas.LasituacinyahabasidoadvertidageomtricamenteporRegany
Yu(1973).Posteriormente,MacLeodyHoumsi(1994)yTenaColungaetal.,(2008)atendieronestaparticularidad
deformadiferentealamostradaenlaFig.11b.Porcomparacin,enalgunaspropuestasdediseoparaTACRse
consideraunaextensindelagrietamientodiagonalsimilaraldelastrabesdeseccinconstante.Porejemplo,est
implcita en los libros de texto mencionados con anterioridad, y explcita en algunos trabajos experimentales
(DebaikyyElNiema1982,ElNiema1988)yanalticos(DilgeryLangohr1997).
Con base en el desarrollo presentado, se propone disear el acero de refuerzo transversal de la regin B de las
TACR(VsTA)conlasEcuaciones10y11,dondelamayoradelostrminosyahansidodescritos,salvoAvqueesel
readelasramasdelosestribos,fywsuesfuerzodefluenciayslaseparacinentreellos.Valelapenaenfatizar
que:i)undiseorigurosoconmodelosdearmaduraexigequeelaceroderefuerzotransversal(VsTA)resistatoda
lademandadecortanteque,enestecaso,eselcortanteefectivo(Vef)y,ii)enlaEcuacin11elsignonegativodel
numeradoraplicacuandoelperalteyeldiagramademomentoscrecenenlamismadireccin(Fig.4).
Escomncompararelniveldeesfuerzoenelcampodecompresindiagonal(fD)contralaresistenciaefectivadel
concreto(f'c).Lademandaenelcampodecompresindiagonalseconocealresolverlossistemasmostradosen
laFig.11,alhacerloseobtienenlasEcuaciones12(trabeprismtica)y13(trabeacartelada),dondebeselancho
delelemento.DilgeryLangohr(1997)presentaronunafrmulamscomplejaquelaEcuacin13,perotieneun
erroralgebraicopuesomitieronelperalteefectivoensudesarrollo.Elvalordelfactordeeficiencia()dependede
muchasparticularidadesengeneral,enlasrecomendacionesdediseosesitaenelintervalo0.6 0.85 .
Sin embargo, en Archundia (2013) se demuestra que la falla por cortante puede estar asociada a factores de
eficienciamenoresa=0.6.
7.NIVELDESEGURIDADACORTANTEDELATEORADEVIGAS
DilgeryLangohr(1997)cuestionaronelniveldeseguridaddeldiseoacortantequeofrecelateoradevigas(Ec.
2yFig.9b). Sin embargo, su juicio se sustenta en una comparacin incompleta, pues el error que cuantificaron
slo aplica al clculo del cortante efectivo. Una comparacin justa tambin debe incluir la extensin del
agrietamiento diagonal. De esta forma se combinan aspectos de la demanda y de la resistencia. La comparacin
queseproponeenestetrabajoinvolucralostrescasossiguientes:
Caso1:Cortanteefectivosegnlateoradevigas,conunaextensindelagrietamientodiagonaligualaldelas
trabesprismticas(Ec.14).Estecasorepresentalasrecomendacionesdisponiblesenloslibrosdetexto.
Caso 2: Cortante efectivo obtenido de un modelo de armadura, con una extensin del agrietamiento diagonal
igualaldelastrabesprismticas(Ec.15).EstecasorepresentaelmtododeDilgeryLangohr(1997).
Caso3:Cortanteefectivoobtenidodeunmodelodearmadura,conunaextensindelagrietamientorealista(Ec.
16).Estecasorepresentaelmtodorecomendadoenestetrabajo.
Delostrescasos,eldelateoradevigaseseldemayordifusindebidoaloslibrosdetextoyeselqueDilgery
Langohr(1997)cuestionaron.Porlotanto,aundiseohechoconestecriterioseleasignaunfactordeseguridad
unitario (F.S. =1). Esta situacin est representada en la Ecuacin 17, la cual se obtiene de una manipulacin
sencilla de la Ecuacin 14. Un arreglo conveniente de las Ecuaciones 15 y 16 permite comparar directamente el
niveldeseguridadqueofreceeldiseoporcortanteconlateoradevigas,contralapropuestadeDilgeryLangohr
(1997)yladelosautores(Ecuaciones18y19,respectivamente).
La Ecuacin 18 es el recproco de la Ecuacin 2, y es consistente con el juicio equivocado de Dilger y Langohr

(1997) comentado con anterioridad. En la Fig.12 se muestran los factores de seguridad que se obtienen con la
Ecuacin 19 con valores tpicos de y . Son de inters los que se obtienen con = 45, pues es el ngulo
implcito en los mtodos de diseo para trabes prismticas y acarteladas basados en la teora de vigas, y es la
solucin menos favorable al comparar contra el modelo de armadura plstica. De acuerdo con los resultados
obtenidos, el diseo de TACR sustentado en la teora de vigas es seguro (F.S. 1), aun cuando omite una
extensin realista del agrietamiento diagonal, e ignora la interaccin flexincortante que toma en cuenta un
modelodecomportamientomecnicoespecficoparacortante.
LascomparacionesmostradasenlaFig.12noincluyenlacontribucindelconcretocuandosetomaencuentaen
el diseo, por lo que tambin se debe investigar el nivel de seguridad que ofrece la teora de vigas en esta
situacin. Se ha observado experimentalmente que el nivel de dao por cortante en las TACR es proporcional al
ngulo de acartelamiento (TenaColunga et al., 2008 y ArchundiaAranda et al., 2013), por lo que se puede
suponerquelacontribucindelconcretosedegradaconesaproporcin.Conestahiptesis,secuantificelfactor
deseguridaddeundiseoconcontribucindelconcretomultiplicandolaEcuacin19porelfactordereduccin
FSmostradoenlaEcuacin20.EnArchundia(2013)seexplicacmosedesarroll FSapartirdelosresultados
experimentalesreportadosenTenaColungaetal.,(2008),yellmiteimpuestoporelCommittee426(1973)ala
resistenciadelconcretoentrabesprismticas.EnlaFig.13semuestranlosfactoresdeseguridadobtenidos.Como
se esperaba, un diseo basado en la teora de vigas que toma en cuenta la resistencia del concreto tambin es
seguro,aunqueenmenormedidaaladeundiseodondelaresistenciaselehaconfiadoexclusivamentealacero
derefuerzotransversal(Fig.12).
8.DISEOBASADOENLASECCINCRTICA
El concepto de la seccin crtica por cortante en trabes prismticas fue introducido por el Committee 326 (1962
a/b) y adoptado por el reglamento ACI318. Posteriormente, Regan y Yu (1973) lo aplicaron al diseo de TACR.
Stefanou (1983) retom el trabajo de Regan y Yu, y propuso disear TACR suponiendo que la seccin crtica
perteneceaunatrabeprismtica.EsteenfoquefuemejoradoporMacLeodyHoumsi(1994),quienespropusieron
el formato mostrado en la Ecuacin 21, donde VTA es la resistencia a cortante de la cartela, V la demanda de
cortante,Vplaresistenciaacortantedelaseccincrticasuponiendoqueespartedeunatrabeprismtica,Mcrla
demanda de momento en la seccin crtica, dcr el peralte efectivo de la seccin crtica, y el ngulo de
acartelamiento.Elsignopositivoaplicacuandoelperalteyeldiagramademomentoscrecenenlamismadireccin.
SilasEcuaciones10y11searreglanparasatisfacerelformatodelaEcuacin21,seobtienenlasEcuaciones22y
23.EnlaEcuacin22,Veslamayordemandadecortanteenlacartelaqueresultadelanlisisestructuralodeun
mecanismodecolapso.Sehacenotarqueelconceptodecortanteefectivo(Vef)yanoaplicaenesteformato,pues
el efecto del acartelamiento se ha pasado a la resistencia. En efecto, la aplicacin de las Ecuaciones 22 y 23
requiereconocerelvaloryubicacindelaseccincrticadelacartela.
ExistenpropuestasparacalcularelperaltecrticoenTACRsinembargo,pertenecenamtodossemiempricosen
los que el efecto del acartelamiento se focaliza en la contribucin del concreto. Puesto que un peralte crtico con
estas caractersticas es incompatible con la propuesta de este trabajo, se opt por desarrollar una definicin que
fueraconsistenteconlamecnicadelconcreto:primeroseanalizelcasodelastrabesprismticasconrefuerzo
transversal, y despus la solucin se implant en trabes acarteladas. La definicin que se obtuvo se sustenta en
camposdeesfuerzo,modelosdearmadura,esbeltezyregionesBD.
Elperaltecrtico(dcr)estubicadoaunadistanciacrtica(xcr)medidadesdeelperaltemenordelacartela(Fig.
14).EstadistanciaeslaextensindelareginDplstica,generadaporelcampodeesfuerzoenformadeabanico
que produce una carga concentrada, real o equivalente, en esta zona de discontinuidad geomtrica. El valor de
ambos parmetros se obtiene con las Ecuaciones 24 y 25. La seccin crtica est referenciada al peralte menor,
pues en su cercana se inicia el agrietamiento diagonal (TenaColunga et al. 2008 y ArchundiaAranda et al.,
2013).Seintrodujoeltrmino"reginDplstica",parahacerunadistincinconlareginDdefinidaporSchlaich
etal.,(1987)que,rigurosamente,esunareginelstica.
Archundiaetal.,(2005)acotaronelvalordelperaltecrticosemiempricoparaevitarvaloresirrealesporejemplo,
a los que conduce la recomendacin de MacLeod y Houmsi (1994). En este trabajo se limita el valor del peralte
crticonBplstica.Paraello,escondicinsuficientequesuvalornoexcedaeldelperaltedondeestlafrontera
delasregionesByDenelotroextremodelacartela(dcrmax,Fig.15).Estacotaseobtieneporgeometra,ysu
valorsemuestraenlaEcuacin26.
La Fig. 15 permite identificar el requisito geomtrico que garantiza la esbeltez de una cartela con refuerzo
transversal.Paraqueunacartelaconestribosseaesbelta,debealojarunareginBplstica,loquesucedeslosi
sulongitudesmayoroigualalasumadelaproyeccinhorizontaldelosabanicosdecompresindecadaextremo.
EsterequisitoestexpresadoenlaEcuacin27,ytieneimplicacionesdeimportancia.Porejemplo,cuandotan=
0 se tiene una trabe prismtica pues dmax = dmin = d , y se justifica el cambio de variable lc = a . En esta
situacin, la Ecuacin 27 se reduce a la Ecuacin 28, demostrando que la esbeltez de las trabes prismticas con
refuerzotransversal,noslodependedelarelacina/d(porejemplo:Committee,4451998),sinotambindela
inclinacindelcampodecompresindiagonalquesedesarrollaenelclarodecortante.Estrictamente,larelacin
a/ddebelimitarseatrabesprismticassinestribos(Kani1964),porloquelasEcuaciones27y28proporcionanun
punto de vista diferente para entender la resistencia a cortante de las trabes de concreto reforzado, que puede
servirparaelaborarguasdeanlisisydiseomsapegadasalamecnicadelconcreto(Archundia2013).
EnlaFig.16secomparaelperaltecrticocalculadoconlaEcuacin26contrapropuestasprevias.Enelejerciciose
utiliz la geometra de los modelos con los que se identific la regin B elstica (Fig. 7). Para facilitar las
comparaciones,elperaltecrtico(dcr)senormalizconelperaltemximodelacartela(dmax),ysegraficcontra
el cociente lc / dmax , que es equivalente al cociente a/d de las trabes prismticas. Esta normalizacin es slo
geomtrica,ynoclasificaalastrabesencortasoesbeltas.Enelejercicioseomitielelementoconlarelacinlc/
dmax=1,puesnopermiteeldesarrollodeunareginB.
Laseccincrticapropuestadependedelainclinacindelcampodecompresindiagonal.Parafinesdediseo,se
puedeutilizarcualquiernguloquesatisfagaelintervalo26.645.Paraefectosderevisin,sondeinters
losngulos=45,=30y=45.Losdosprimerossontpicoseneldiseodetrabesconmodelosde
armaduradehecho,=45estimplcitoenelreglamentoACI318.Elltimoesunarecomendacinsustentada
endatosexperimentalesenTACRconysinestribos(TenaColungaetal.,2008).Lascomparacionesmostradasen
lafigura16respaldanlaseccincrticaquesepropone,ypermitenrecomendarlosngulos=45y=45
parafavorecerlaformacindelareginBplsticaenlacartela.
9.CONTRIBUCINDELCONCRETO
Lacontribucindelconcretotambinsejustificconunmodelodearmadura.Paraello,seinvestigelorigende
esta resistencia, sus ventajas y limitantes, las interpretaciones que se le han dado, los modelos mecnicos y
semiempricosquelaexplican,ascomosucorrelacinconlasregionesBDylaseccincrtica.Porrestriccinde
espacioslosepresentanlosresultadosesencialesdeestainvestigacin(Archundia2013).
Kani (1964) estudi la resistencia a cortante en trabes prismticas sin refuerzo transversal, simplemente
apoyadas,ysometidasacargaspuntuales.Identificdosmecanismosresistentesquellamde"arco"yde"viga",
ydemostrquesuinfluenciadependedelarelacina/d.LagrficamostradaenlaFig.17afueconstruidaapartir
deresultadosexperimentales,yconellaKanideterminqueena/d=2.5estlafronteraquedivideelpredominio
delosmecanismosdearcoydeviga.Enelintervalo1a/d2.5elmecanismodominanteeseldearco,en2.5<
a/d<5.6gobiernaeldeviga,ycuandoa/d5.6lafallanoesporcortante,sinoporflexin.
LaFig.17besdeCollinsetal.,(2007),yenellasecomparanlosresultadosdeKani(1964)contralaresistencia
que predice el modelo de armadura de puntal directo y los mtodos seccionales. Las predicciones se hicieron
usando las recomendaciones de los reglamentos de Estados Unidos, Europa y Canad (ACI, EC2 y CSA,
respectivamente).
Seobservaquelafronteraqueseparalaaplicacindeambosmtodosdediseoyaceenelintervalo2a/d
2.5,yusualmentea/d=2.EstoconfirmalosresultadosdeKani(1964),pueselmodelodepuntaldirectoest
relacionadoconelmecanismodearco(reginD),ylosmtodosseccionalesconeldeviga(reginB).
ApartirdelaFig.17,sepuedecorrelacionarelmecanismodevigaconlasrestriccionesoriginalesdelmtodode
diseoacortantedelreglamentoACI318(Committe326,1962b):
1.Entrabesenlasquea>2d,elmtodonoesvlidodentrodeunadistanciadmedidadesdecualquierextremo
delclarodecortante.
2.Si0.75da2d,elmtodosolamenteesvlidoenlaseccinubicadaalamitaddelclarodecortante.
3.Cuandoa0.75d,elmtodonosepuedeaplicar.
Estas limitantes restringen la contribucin del concreto a secciones alejadas por lo menos una distancia de un
peralteefectivodelosapoyos,ocargasconcentradas,ylahaceexclusivadelasregionesBdefinidasporSchlaich
et al., (1987). Con esta base se analizaron varios modelos de armadura para trabes prismticas sin refuerzo
transversal. El modelo seleccionado es el propuesto por Schlaich et al., (1987). Los otros modelos estudiados
tienen inconsistencias, o son ms complejos (Reineck 1991, AlNahlawi y Wight 1992, Nielsen 1999, Muttoni y
FernndezRuiz2008).
EnlaFig.18asemuestraelmodelodearmaduradeSchlaichetal.,(1987).ElmodelorepresentalareginBde
unatrabeconestribosagrietadadiagonalmente,dondeelngulodeinclinacininicialdelasgrietas()esmayor
aldelmecanismodearmaduraplstica().Conelaumentodelacarga,lasgrietasinicialesseextiendenconuna
inclinacin que disminuye gradualmente, hasta alcanzar el ngulo q que activa la armadura plstica. De acuerdo
con Schlaich et al., (1987), durante este proceso la resistencia a cortante es aportada exclusivamente por la
trabazndelagregadoenlaentrecaradelagrieta(Fig.18b).Estemecanismoestrepresentadoconunafuerza
tangencialalagrieta(R)que,porconveniencia,Schlaichycolaboradoresdescompusieronenunadecompresin
(Cc)coninclinacin,yenotradetensin(Tc)perpendicular.Estasfuerzassonlasquejustificanlaarmaduracon
tensoresdeconcretomostradaenlaFig.18a.Conesto,Schlaichetal.,(1987)explicaronporqulosestribosson
efectivosslodespusdelagrietamientoportensindiagonal.
Conceptualmente,lacontribucindelconcretonoeslaresistencialtimadeunatrabeesbeltasinestribos,aunque
enalgunoscasospuedencoincidir.Porlotanto,loquesucedeentreelagrietamientoportensindiagonaly:i)el
colapsodeunatrabesinestriboso,ii)laformacindelaarmaduraplsticaenunatrabeconrefuerzotransversal,
noafectaelclculoyexplicacindelacontribucindelconcreto.Estoconducealaideadeque,losmecanismosde
armadura que explican la contribucin del concreto y la contribucin del acero de refuerzo, son independientes,
secuenciales,yunidosporunmecanismodetransicinquesecomentamsadelante.
La armadura con tensores de concreto de Schlaich et al., (1987), limitada al intervalo elstico, representa
razonablementeelestadodeesfuerzosdeunatrabeesbeltaantesdelagrietamientoportensindiagonal.Porlo
tanto,lasolucindeestaarmaduraelsticasepuederelacionarconlacontribucindelconcreto.EnlaFig.19se
muestraunaarmaduraelsticaparalareginBdeunatrabeacartelada.Lasdemandasenlaseccindeanlisis
sonelmomento(Magr)yelcortante(Vagr)justoantesdelagrietamientoportensindiagonal,ysedescomponen
enlasfuerzasmostradasenelladoopuestodelcorte(Tagr,CagryVcef).Alcortanteefectivo(Vcef)seleagregel
subndice "c" para relacionarlo con la resistencia del concreto. El ngulo de inclinacin de los elementos que
representanloscamposdeesfuerzoelsticoesE,ynonecesariamentetieneelvalorde.Laseccindeanlisis
corresponde a la ruptura completa del tensor de concreto debido al agrietamiento por tensin diagonal. Este
agrietamientoiniciadondeeltensordivideendospartesigualeselperalteefectivodelatrabe,quecorrespondeal
primeragrietamientodiagonal.Finalmente,lasdemandasenelmodelodearmaduraelsticasonlasindicadasen
lasecuaciones29a31.
El denominador de la Ecuacin 29 es diferente al de la Ecuacin 6, lo que confirma la independencia entre los

mecanismos de la contribucin del acero de refuerzo y de la contribucin del concreto. La comparacin de las
Ecuaciones 30 y 31 contra las Ecuaciones 8 y 9, tambin muestra tendencias diferentes en la demanda de las
cuerdaslongitudinalesantesydespusdelagrietamientodiagonal,loqueseapreciamejorcuandotan=0.Esto
ledaotraventajaalosmodelosdearmadurasobrelateoradevigasparaelestudioacortante,pueslaltimano
distinguelademandaenlascuerdasenfuncindelagrietamiento(T=C=M/d ). De acuerdo con la armadura
elstica,lademandaenelbloquedecompresinesmayor,yenelaceroderefuerzolongitudinalmenor,deloque
predice la teora de vigas y la armadura plstica. El resultado sugiere que, al presentarse la falla por tensin
diagonal,lacargaasociadaconlacontribucindelconcretoestransferidasbitamenteaotromecanismodondeel
bloquedecompresinnoagrietadotieneimportanciarelevante.Esteeselmecanismodetransicincomentadocon
anterioridad,ydebedesaparecer,gradualmente,almismotiempoqueelagrietamientodiagonalseextiendepara
favorecerlaformacindelaarmaduraplstica.
ElmodelodearmaduraelsticaapoyalafrmuladelreglamentoACI318conlaquesecuantificalacontribucin
delconcreto(Ec.32).Lafrmulaessemiemprica,yensudesarrollosetomencuentalaimportanciaquetieneel
bloquedecompresinnoagrietado(Committee3261962a/b).Porotrolado,lasolucindelasarmadurasplstica
yelsticapuedeexplicarporqulosmtodosdediseoafinesalateoramodificadadeloscamposdecompresin,
cambian constantemente el criterio con el que se cuantifica la demanda de tensin para el clculo de la
contribucin del concreto en trabes con y sin estribos (Collins y Mitchell 1986, Collins etal., 1996, Bentz et al.,
2006).
Porconveniencia,aldiagramadecortanteselerestalacontribucindelconcretoparaidentificarlassecciones,que
enrealidadsontramosdeelemento(Fergusonetal.,1988),dondeserequiereaceroderefuerzotransversal.Esto
obligauncambiodeformatoenlaEcuacin29,esdecir,convertirunaecuacinquecuantificademanda,enuna
quecalculeresistencia.Estecambiotambinfuerequeridoparaobtenerlafrmulaquedeterminalacontribucin
delaceroderefuerzoconlaseccincrtica.
Lacontribucindelconcreto(VcTA)queseproponeenestetrabajotienesuorigenenlasEcuaciones29y32.Al
combinarlasracionalmenteseobtienelaEcuacin33,dondeelsignopositivodelcociente|Magr|/daplicacuando
elperalteyelmomentocrecenenlamismadireccin(Fig.4).ParausarlaEcuacin33,sedebeconocerelvalor
del momento asociado al agrietamiento diagonal (Magr), as como el ngulo de inclinacin ( E ) del campo de
esfuerzoselsticos.
De acuerdo con Nielsen (1999), el momento asociado al agrietamiento diagonal se puede calcular con el bloque
equivalentecurvomostradoenlaFig.20,odemaneramssencilla,conunbloquerectoalineadoconlalneaque
une los extremos A y B de la grieta terica. Si en lugar del peralte total (h)losclculossehacendeformams
correctaconelperalteefectivo(d),elmomentodeagrietamientodiagonalsecalculaconlaEcuacin34,dondeftef
es la resistencia efectiva a tensin del concreto, b el ancho de la seccin transversal, y es la

distanciaentrelosextremosAyB.
Delamecnicademateriales,sesabequelosesfuerzosprincipaleselsticosalrededordelejeneutrotienenuna
inclinacinde45grados.Siseaceptalahiptesisdequelagrietaportensindiagonaltieneesainclinacin(E=
45), entonces su proyeccin horizontal es igual al peralte efectivo ( x = d ), por lo que LAB = 1.41d . La
sustitucindeestosvaloresenlaEcuacin34conducealaEcuacin35.
Nielsen (1999) recomienda calcular la resistencia efectiva a tensin del concreto (ftef), afectando la resistencia
ndice(ft)convariosfactoresdeeficiencia().Deellos,slosetomencuentaelfactor=0.6,puesesanlogo
al que se usa en la construccin del bloque equivalente a compresin del reglamento ACI318. El resto de los
factoresdeeficienciaqueproponeNielsensoncuestionables.Porejemplo,unodisminuye50%delaresistencia,a
tensinocompresin,debidoalmicroagrietamiento.Laresistenciaatensindelconcretosesupusoigualalaque
seobtieneenlapruebabrasilea.DeacuerdoconelreglamentoACI318,staes cuandolasunidades
sonkgycm.Altomarencuentaelfactordeeficiencia=0.6,laresistenciaefectivaatensineslamostradaen
laEcuacin36cuandosesustituyeestevalorenlaEcuacin35seobtienelaEcuacin37.
LasustitucindelaEcuacin37enlaEcuacin33conducealasEcuaciones38y39.Ambasfrmulascuantificanla
contribucindelconcretoencualquierseccinquepertenezcaalareginBdeunatrabeacartelada.LaEcuacin
38aplicacuandoelperalteyelmomentocrecenenlamismadireccin,ylaEcuacin39cuandocrecenensentido
contrario.Alternativamente,puedeusarselaEcuacin40,queeslaversinsimplificadayconservadoraqueomite
el efecto de armadura. En la Ecuacin 40 el signo positivo dentro del parntesis aplica cuando el peralte y el
momentocrecenenlamismadireccin.LasEcuaciones38a40debensersustituidasconvaloresenkgycm.
LasEcuaciones38a40funcionanenundiseoseccinporseccinsinembargo,eldiseopuedesimplificarsesi
se conoce el valor del peralte crtico elstico. En Archundia (2013) se demuestra que, a partir del "detalle" de
armaduraelsticamostradoenlafigura21,ladistanciacrticaelstica(xcrE)yelperaltecrticoelstico(dcrE)se
calculanconlasEcuaciones41y42,respectivamente.Porconsistencia,enestasecuacionestambinE=45.Se
hacenfasisdequeesundetalledearmaduraelstica,porqueannosehapublicadounmodelogenricopara
trabessinestriboscomoloeslaarmaduraplsticaparatrabesconrefuerzotransversal.
Puesto que la contribucin del concreto se justifica con un modelo de armadura, debe verificarse que la cartela
puedaalojarunareginBelstica.EnArchundia(2013)sedemuestraqueestosecumplealsatisfacerlaEcuacin
43, donde el subndice "E" es para marcar la diferencia con la Ecuacin 27. Opcionalmente puede usarse la
Ecuacin44,lacualestfundamentadaenlosanlisisconelementosfinitoscomentadosconanterioridad.Como
regla general: una trabe que puede alojar una regin B plstica para el intervalo 26.6 45 (Ec. 27),
tambinalojaunareginBelstica.
10.VALIDACIN
EnlaliteraturanoexistenresultadosexperimentalesdeTACResbeltasdiseadasconmodelosdearmadura,porlo
que la validacin del mtodo se hizo con la mejor informacin disponible. En el ejercicio se utiliz la versin que
incluyelaseccincrticaporcortante,yseanalizaronporseparadolasprediccionesenlastrabesconysinrefuerzo
transversal.Lamuestradelastrabesconestribossecomponedelossiguienteselementos:
LastrabessimplementeapoyadasdeDebaikyyElNiema(1982).
LastrabessimplementeapoyadasdeElNiema(1988).
LastrabessimplementeapoyadasdelaserieR1deTenaColungaetal.,(2008).
Lamuestradeloselementossinrefuerzotransversalcontienelossiguienteselementos:
LastrabesendoblevoladizodeMacLeodyHoumsi(1994).
LastrabessimplementeapoyadasdelaserieR0deTenaColungaetal.,(2008).
LastrabessimplementeapoyadasdeRombachyNghiep(2011).
Lavalidacinincluyelastrabesacarteladasylasprismticasdelostrabajosmencionados.Elanlisisdelastrabes
con refuerzo transversal se dividi en dos etapas: en la primera se consider slo la contribucin del acero de
refuerzo(VsTA),yenlasegundaseincluylacontribucindelconcreto(VsTA+VcTA). En las trabes sin refuerzo
transversal slo se tom en cuenta la contribucin del concreto. En todos casos, la resistencia calculada se
normalizconlaresistenciaexperimental(Vexp).
Comoelmtododependedelngulodeinclinacindelcampodecompresindiagonal,seusaronlosnguloscon
losquesevalidlaseccincrtica(=45,=30y=45).Lacontribucindelconcretoenlastrabescon
estribossecalculconlasfrmulasdelmtodoriguroso(Ecs.38y39),yenlastrabessinestribossecompararon
losmtodosrigurosoysimplificado(Ec.40).
Se hicieron dos evaluaciones diferentes: en la primera se incluyeron todos los elementos mencionados, y en la
segundasehizounadepuracindelamuestra.Ladepuracinconsistieneliminar:i)lastrabesconestribosque
nocumplieronlaEcuacin27,ii)lastrabessinestribosquenocumplieronlasEcuaciones43y44y,iii)todaslas
trabesconunngulodeacartelamiento>9.Losdosprimerosrequisitosatiendenalaesbeltezdelacartelayal
fomento de la regin B con el tercero se descartaron los elementos propensos a perder rpidamente su rigidez
inicialporeldaoacortante(TenaColungaetal.,2008,Archundiaetal.,2013).
Engeneral,lasprediccionesenlasmuestrasdepuradasfueronmejoresqueenlasmuestrascompletas,notndose
msenladesviacinestndarqueenelpromedio(Tablas1,2,3,4y5).Estoconfirmaqueelmtodoresponde
positivamentealoscriteriosconlosquefuedesarrollado,ypredicelaresistenciaacortantedeunareginB.
Enlastrabesconestriboslasprediccionesconlosngulos=45y=45fueronconservadorascuandose
ignorlacontribucindelconcreto(Tablas1y3). Sin embargo, mejoraron notablemente cuando se incluy esta
resistencia.Losresultadosconelngulo=30(Tabla2)debeninterpretarseconcautela,puesladispersinfue
altacuandoseignorlacontribucindelconcreto,ylasprediccionesfueroninsegurascuandosetomencuenta
estaresistencia.
Enlastrabessinestriboslosmejoresresultadosseobtuvieronconelmtodoriguroso(Tablas4y5).Estojustifica
el mecanismo de armadura elstica sin embargo, puede usarse con confianza la frmula simplificada que lo
ignora.Enamboscasos,elpromedioyladesviacinsondelmismoordenquelaspresentadasporelCommittee
326(1962b),quevalidanlafrmuladelreglamentoACI318paracalcularlacontribucindelconcretoentrabes
prismticas.
11.CONCLUSIONES
En este trabajo se present un mtodo de diseo por cortante para trabes acarteladas de concreto reforzado,
sustentado en campos de esfuerzo y modelos de armadura. La forma en que se abord el problema permiti
cuantificarlosparmetrosdediseosinrecurriraregresionesestadsticasdedatosexperimentales.Elmtodoes
para trabes esbeltas, por lo que su aplicacin est restringida a cartelas con longitud suficiente para alojar una
reginBporellotambinsedesarrollaronecuacionesparahacerestadiscriminacin.Elmtodoincluyeaspectos
del diseo de elementos completos y por secciones. Slo la combinacin de lo mejor de ambas formas de hacer
ingeniera,permitielaborarunoseccionalbasadoenunmodelodecomportamientomecnico.
Sehizounacomparacinparamtricaentre:i)elmtodorecomendado,ii)lapropuestadeDilgeryLangohr(1997)
y,iii)elmtodoqueresultadeaplicarlateoradevigas.Elejerciciodemostrquelosdiseoshechosconlateora
devigassonseguros,auncuandonoexplicanracionalmenteelmecanismoresistentedelasTACR.
Lavalidacindelmtodopermiterecomendarloparatrabajosdediseoyrevisin.Eldiseosepuedehacerconun
campodecompresindiagonalquesatisfagaelintervalo26.645sinembargo,enelementosquevana
trabajarensistemassismorresistentesserecomiendanlosngulos=45y=45(Archundia2013).Estos
ltimostambinsedebenusarenlarevisindeelementosexistentes.Hastalograrunmejorentendimientodela
falla dctil en TACR, se recomienda limitar el ngulo de acartelamiento al intervalo 3 9. Esto tiene la
intencindeevitarunasbitadegradacindelarigidezdelacarteladebidoalagrietamientodiagonal.
Finalmente,tododiseoporcortantedebecumplirreglasdedetallado.EnTenaColungaetal.,(2008)sepresenta
uno para la zona del vrtice de la cartela tambin se deben consultar las recomendaciones de Park y Paulay
(1975)yGonzlezyRobles(2006).Sinembargo,sedebentenercuidadosespecialesparaqueladistribucinde
estribos fomente el ngulo supuesto en el diseo. En Archundia (2013) se proporcionan recomendaciones
especficasqueintentansatisfacerestepunto.
REFERENCIAS
ACI31802(2002),"Buildingcoderequirementsforstructuralconcrete(ACI31802)andcommentary(ACI318R
02)"ACICommittee318,AmericanConcreteInstitute,E.U.A.[Links]
ACI31811(2011),"Buildingcoderequirementsforstructuralconcrete(ACI31811)andcommentary(ACI318R
11)",ACICommittee318,AmericanConcreteInstitute,E.U.A.[Links]
Alcocer,S(1998),"Algunastendenciasdelconcretoestructural",XI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural,

Monterrey,NuevoLen,noviembre.Memorias,Vol.I.,pp.332.[Links]
AlNahlawi, K. A. y J. K. Wight (1992), "Beams analysis using concrete tensile strength in truss models", ACI
StructuralJournal,Vol.89,No.3,pp.284289.[Links]
Archundia, H. I., A. Tena y O. M. Gonzlez (2005), "Estudio experimental del cortante esttico de trabes
acarteladas de concreto reforzado", Reporte de Investigacin 453, Direccin de Ciencias Bsicas e Ingeniera,
UniversidadAutnomaMetropolitanaAzcapotzalco,junio.ISBN9703104916,pp.204.[Links]
ArchundiaAranda, H. I., A. TenaColunga y A. Grande Vega (2013), "Behavior of reinforced concrete haunched
beamssubjectedtocyclicshearloading",EngineeringStructures,Vol.49,pp.2742.[Links]
ArchundiaAranda, H. I. (2013), "Recomendaciones de diseo a cortante para trabes acarteladas de concreto

reforzado",Tesis Doctoral, Programa de Maestra y Doctorado en Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, noviembre. [Consultado en 6 de junio de 2014] Disponible en
http://132.248.9.195/ptd2013/noviembre/0705159/Index.htmlpp.650.[Links]
Bentz,E.C.,F.J.VecchioyM.P.Collins(2006),"Simplifiedcompressionfieldtheoryforcalculatingshearstrength
ofreinforcedconcreteelements",ACIStructuralJournal,Vol.103,No.4,pp.614624.[Links]
BetonKalender(2001),"TaschenbuchfrBeton,StahlbetonundspannbetonbausowiedieverwandtenFcherBK
2",ErnstandSohn,Alemania.[Links]
Braestrup, M. W. (1981), "Structural concrete as a plastic material", IABSE Reports, Vol. 34, International
AssociationofBridgeandStructuralEngineering,pp.316.[Links]
CEBFIP (1990), "CEBFIP model code 1990Design code", Comite EuroInternational du Beton, Thomas Telford,
Siuza.[Links]
Collins,M.P.yD.Mitchell(1986),"ArationalapproachtosheardesignThe1984CanadianCodeProvisions",ACI
Collins,MP,DMitchell,PAdebaryFJVecchio(1996),"Ageneralsheardesignmethod",ACIStructuralJournal,
Vol.93,No.1,pp.3645.[Links]
Collins, M. P., E. C. Bentz, E. G. Sherwood y L. Xie (2007), "An adequate theory for the shear strength of
reinforced concrete structures", Morley Symposium on Concrete Plasticity and its Application, University of
Cambridge,Inglaterra.[Links]
Committee326(1962/a),"Shearanddiagonaltension.Part1:Generalprinciples",ReportofACIASCECommittee
326,ACIJournalProceedings,Vol.59,No.1,pp.130.[Links]
Committee 326 (1962/b), "Shear and diagonal tension. Part 2: Beams and frames", Report of ACIASCE
Committee326,ACIJournalProceedings,Vol.59,No.2,pp.277334.[Links]
Committee 426 (1973), "The shear strength of reinforced concrete members", Joint ASCEACI Task Committee
426,ASCEJournalofStructuralEngineering,Vol.99,No.6,pp.10911187.[Links]
Committee 445 (1998), "Recent approaches to shear design of structural concrete", ASCEACI Committee 445,
ASCEJournalofStructuralEngineering,Vol.124,No.12,pp.13751417.[Links]
CSA04 (2004), "Design of concrete structures" CSA Standards A.23.304", Canadian Standards Association,
Canada.[Links]
Debaiky,S.Y.yE.I.ElNiema(1982),"Behaviorandstrengthofreinforcedconcretehaunchedbeamsinshear",
ACIJournalProceedings,Vol.79,No.3,pp.184194.[Links]
Dilger,W.H.yP.Langohr(1997),"SheardesignofhaunchedconcreteboxgirdersoftheConfederationBridge",
CanadianJournalofCivilEngineering,Vol.24,No.6,pp.898907.[Links]
ElNiema (1988), "Investigation of concrete haunched Tbeams under shear", ASCE Journal of Structural
Engineering,Vol.114,No.4,pp.917930.[Links]
Eurocode2(1992),"Designofconcretestructures.Part1:Generalrulesandrulesforbuildings",BritishStandards
Institution,GranBretaa.[Links]
Eurocode2(2004),"Designofconcretestructures.Part1:Generalrulesandrulesforbuildings",BritishStandards
Institution,GranBretaa.[Links]
Ferguson,P.M.,J.E.BreenyJ.O.Jirsa(1988),"Reinforcedconcretefundamentals",fifthedition,JohnWileyand
Sons,E.U.A.[Links]
Gonzlez, O. M. y F. Robles (2006), "Aspectos fundamentales del concreto reforzado", cuarta edicin, Limusa,
Mxico.[Links]
Gonzlez,O.M.(2013),Comunicacinpersonal.[Links]
Grob,J.yB.ThrlimannP.(1976),"Ultimatestrengthanddesignofreinforcedconcretebeamsunderbendingand
shear",IABSEPublications,Vol.36,pp.105120.[Links]
Kani, G. N. J. (1964), "The riddle of shear failure and its solution", ACI Journal Proceedings, Vol. 61, No. 4, pp.
441468.[Links]
Kim, W. y R. N. White (1991), "Initiation of shear cracking in reinforced concrete beams with no web
reinforcement",ACIStructuralJournal,Vol.88,No.3,pp.301308.[Links]
Kotsovos, M. D. (1988), "Compressive force path concept: Basis for ultimate limit state reinforced concrete
design",ACIStructuralJournal,Vol.85,No.1,pp.6875.[Links]
MacLeod, I. A. y A. Houmsi (1994), "Shear strength of haunched beams without shear reinforcement", ACI
MacGregor,JG(1997),"Reinforcedconcretemechanicsanddesign",thirdedition,PearsonPrenticeHall,E.U.A.
[Links]
Marti, P. (1985a), "Basic tools of reinforced concrete beam design", ACI Journal, Vol. 82, No. 1, pp. 4656.
[Links]
Marti,P.(1985b),"Trussmodelsindetailing",ConcreteInternational,Vol.7,No.12,pp.6673.[Links]
Maurial,A.(2007),Comunicacinpersonal.[Links]
Mrsch,E.(1909),"Concretesteelconstruction(DerEisenbetonbau)",traduccinautorizadadelaterceraedicin
enAlemnde1908,TheEngineeringPublishingNewsCompany,Londres.[Links]
Mrsch,E.(1952),"Teorayprcticadelhormignarmado",TomoII,Gili,Argentina.[Links]
Muttoni, A, J. Schwartz y B. Thrlimann (1997), "Design of concrete structures with stress fields", Birkhuser,
Suiza.[Links]
Muttoni,AyMFernndezRuiz(2008),"Shearstrengthofmemberswithouttransversereinforcementasfunction
ofcriticalshearcrackwidth",ACIStructuralJournal,Vol.105,No.2,pp.163172.[Links]
Nghiep, V. H. (2009), "Shear Design of straight and haunched concrete beams without stirrups", Tesis Doctoral,
TechnischenUniversitt,HamburgHarburg,Alemania,mayo,pp.257.[Links]
Nielsen,M.P,M.W.BraestrupyF.Bach(1978),"Rationalanalysisofshearinreinforcedconcretebeams",IABSE
Proceedings15/78,Vol.2,InternationalAssociationofBridgeandStructuralEngineering,pp.116.[Links]
Nielsen,M.P.(1999),"Limitanalysisandconcreteplasticity",secondedition,CRCPress,E.U.A.[Links]
Nilson, A. H. (1999), "Diseo de estructuras de concreto", duodcima edicin, McGrawHill, Colombia.

[Links]
NTCC04 (2004), "Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Concreto",
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del Distrito Federal, octubre, Mxico.
[Links]
Oden, J. T. y E.A. Ripperger (1981), "Mechanics of elastic structures", second edition, Hemisphere Publishing
Corporation,E.U.A.[Links]
Park,R.yT.Paulay(1975),"Reinforcedconcretestructures",JohnWileyandSons,E.U.A.[Links]
PCA Notes (2008), "Notes on ACI31808 building code requirements for structural concrete with design
applications",PortlandCementAssociation,Editores:MahmoudE.Kamara,LawrenceC.NovakyBasileG.Rabbat.
[Links]
Prez Caldentey, A, P. Padilla, A. Muttoni y M. Fernndez Ruiz (2012), "Effect of load distribution and variable
depthonshearresistanceofslenderbeamswithoutstirrups",ACIStructuralJournal,Vol.109,No.5,pp.595603.
[Links]
Regan, P. E. y C. W. Yu (1973), "Limit state design of structural concrete", Chatto and Windus, Gran Bretaa.
[Links]
Reineck, K. H. (1991), "Ultimate shear force of structural concrete members without transverse reinforcement
derivedfromamechanicalmodel",ACIStructuralJournal,Vol.88,No.5,pp.592602.[Links]
Ritter, W. (1899), "Die bauweise Hennebique", Schweizerische Bauzeitung, Vol. 33, pp. 4143, 4952, 5961.
[Links]
Rombach, G. y V. H. Nghiep (2011), "Versuche zur querkrafttragfhigkeit von gevouteten stahlbetonbalken ohne
querkraftbewehrung",BetonundStahlbetonbau,Vol.106,No.1,pp.1120.[Links]
Schlaich, J., K. Schfer y M. Jennewein (1987), "Toward a consistent design of structural concrete", PCI Journal,
Vol.32,No.3,pp.74150.[Links]
Subcommittee 4451 (2002), "Examples for the design of structural concrete with strutandtie models", ACI
StructuralJournalSpecialPublication,No.208,EditorKarlHeinzReineck.[Links]
Stefanou,G.D.(1983),"Shearresistanceofreinforcedconcretebeamswithnonprismaticsections",Engineering
FractureMechanics,Vol.18,No.3,pp.643667.[Links]
Talbot, A. N. (1909), "Test of reinforced concrete beams: resistance to web stress series of 1907 and 1908",
BulletinNo.29,EngineeringExperimentalStation,UniversityofIllinois,enero,pp.85.
TenaColunga, A, H. I. ArchundiaAranda y O. M. GonzlezCuevas (2008), "Behavior of reinforced concrete

haunched beams subjected to static shear loading", Engineering Structures, Vol. 30, No. 2, pp. 478492.
[Links]
Thrlimann, B. (1979), "Plastic analysis of reinforced concrete beams", IABSE Reports, Vol. 28, International
AssociationofBridgeandStructuralEngineering,pp.7190.[Links]
Tureyen,A.K.yR.J.Frosch(2003),"Concreteshearstrength:Anotherperspective",ACIStructuralJournal,Vol.
100,No.5,pp.609615.[Links]
Vecchio, F. J. y M. P. Collins (1986), "The modified compressionfield theory for reinforced concrete elements
subjectedtoshear",ACIStructuralJournal,Vol.83,No.2,pp.219231.[Links]
Zararis, P. D. y G. Ch. Papadakis (2001), "Diagonal shear failure and size effect in RC beams without web
reinforcement",ASCEJournalofStructuralEngineering,Vol.127,No.7,pp.733742.[Links]
CreativeCommonsLicense Todoelcontenidodeestarevista,exceptodndeestidentificado,estbajouna
LicenciaCreativeCommons
InsurgentesSur1846,ColoniaFlorida,Mxico,DistritoFederal,MX,01030,(5255)53225748Ext.226,
(5255)53225740Ext.218

smoline@mail.imcyc.com


Diseño Racional A Cortante de Trabes Acarteladas de Concreto Reforzado

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Diseño Racional A Cortante de Trabes Acarteladas de Concreto Reforzado

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

18/1/2016 Diseoracionalacortantedetrabesacarteladasdeconcretoreforzado

La Ecuacin 18 es el recproco de la Ecuacin 2, y es consistente con el juicio equivocado de Dilger y Langohr

El denominador de la Ecuacin 29 es diferente al de la Ecuacin 6, lo que confirma la independencia entre los

es la resistencia efectiva a tensin del concreto, b el ancho de la seccin transversal, y es la

Alcocer,S(1998),"Algunastendenciasdelconcretoestructural",XI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural,

ArchundiaAranda, H. I. (2013), "Recomendaciones de diseo a cortante para trabes acarteladas de concreto

Nilson, A. H. (1999), "Diseo de estructuras de concreto", duodcima edicin, McGrawHill, Colombia.

TenaColunga, A, H. I. ArchundiaAranda y O. M. GonzlezCuevas (2008), "Behavior of reinforced concrete

Das könnte Ihnen auch gefallen