Casos 2010 1 Uba Dipr

1
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
TEMA: CONCEPTO DIPR.

CASO DEL BARCO VARADO EN COMODORO RIVADAVIA
por María Blanca Noodt Taquela1
Actualizado al 1 de marzo de 2010
CONSIGNAS:
1) Lea la noticia periodística Alguien se olvidó un barco en el Sur, publicada en La Nación del
26 de marzo de 2000 (www.lanacion.com.ar )
2) Identifique las distintas situaciones o relaciones jurídicas internacionales que se relatan en la
nota, en una columna a la izquierda. Por ejemplo: a) propiedad del buque, b) transporte de
azúcar.
3) En otra columna a la derecha de la anterior señale el país con el cual está conectada cada una
de las situaciones jurídicas.
Ejemplo:
a) Propiedad del buque bandera: Panamá
propietario: Grecia.
b) Transporte de azúcar embarque: Brasil
descarga: Chile
4) ¿En qué se funda la jurisdicción del juez laboral de Comodoro Rivadavia, Argentina para
entender en la demanda iniciada por la tripulación por falta de pago de sus salarios? (arts. 612 y
616 de la ley de navegación 20.094, arts. 531 a 541, especialmente 532 y art. 476 inciso b de la
misma ley).
5) ¿Qué ley debe aplicar el juez argentino al contrato de ajuste de la tripulación? (art. 610 de la
ley de navegación 20.094).
6) Suponga que el juicio entre el armador y el fletador del buque peruano tramitó en Perú y que
el fletador obtuvo una sentencia favorable. ¿Es posible que cobre su crédito si el armador griego
no tiene bienes en Perú y el único bien que se le conoce es el barco varado en Argentina?
(Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales
extranjeros. Montevideo, 1979- CIDIP - II, (ley 22.921) ratificada por Argentina y Perú, entre
otros países)
7) Si con anterioridad al dictado de la sentencia, el fletador peruano quisiera embargar el buque
Elinka, varado en Argentina. ¿Cómo podría trabar la medida cautelar si el juicio tramita en Perú
y el buque se encuentra en Argentina? (Convención Interamericana sobre cumplimiento de
medidas cautelares. Montevideo, 1979 CIDIP – II, (ley 22.921) ratificada por Argentina y Perú,
entre otros países)
8) Analice los elementos que integran el concepto del Derecho Internacional Privado que se
enuncia a continuación y ubíquelos en el caso planteado: El Derecho Internacional privado es la
disciplina que procede al estudio de las situaciones jurídicas de derecho privado, cuando estas,
en virtud de sus sujetos, objeto y forma, toman elementos extranjeros, se expanden sobre el
dominio de dos o más Estados y se asientan en una jurisdicción internacionalmente competente,
cuyo sistema jurídico determina el derecho aplicable a las mismas y la forma de hacerlo
mediante una sentencia susceptible de ser extraterritorializada (Pardo, Alberto J. Derecho
Internacional Privado, Buenos Aires, ed. Abaco, 1975, pág. 9).
1
© Derechos de autor reservados respecto de todos los casos incluidos en este documento. Se autoriza su
reproducción exclusivamente para uso personal en el ámbito académico.
2
LA NACION. Domingo, 26 de marzo de 2000.
Hace un año y medio que está abandonado con 24 tripulantes frente a Comodoro Rivadavia
Alguien se olvidó un barco en el Sur

Los comodorenses ayudan a los marineros birmanos y rumanos; el buque está
colmado de azúcar y puede hundirse
COMODORO RIVADAVIA.- A bordo de un barco perdido en el tiempo, Zaw Min espera.

Sin luz, sin calefacción, sin agua corriente, sin comida fresca y sin dinero, Zaw Min espera aquí
desde hace 520 días, en un buque abandonado en la boca del puerto, con otros once marineros
birmanos, tan perdidos como él. Zaw Min se inclina sobre una baranda oxidada y clava la vista
en la ciudad en miniatura que surge nítida detrás de la línea costera, a unos cinco kilómetros.
Sueña Zaw Min, de 27 años, con el trópico de su país, Myanmar (ex Birmania), y su casita en
Rangoon, donde lo esperan su esposa y dos hijos. "Yo soy marinero, yo trabajé, yo quiero mi
paga", se queja con voz apagada mientras el granizo golpea la cubierta del barco abandonado,
prenunciando otra tormenta. "Soy padre, soy marido, me necesitan. Tengo que cobrar y tengo que
volver." Zaw Min comparte la espera con once compatriotas: Kiass Kiass Bo, Aye Myint, Myo
Aung Thant y Aung Moe y los demás. Todos quieren volver. Están muy lejos.
La prisión de los marineros birmanos es un viejo buque carguero de 154 metros de eslora, el
Elinka, que partió de Casablanca y recaló en este puerto el 22 de septiembre de 1998 con el
motor descompuesto, el casco averiado y las bodegas colmadas con 13.000 toneladas de azúcar
sin refinar. La aparición del Elinka creó una maraña judicial y diplomática que involucra a no
menos de nueve países y que está lejos de resolverse.
El buque tiene bandera panameña, pero su dueño y armador es un empresario griego. La carga
pertenece a una empresa peruana, pero la consignataria es chilena, al igual que la aseguradora,
mientras que el reasegurador es británico. En Santos, Brasil, el barco cargó el azúcar y recibió su
último certificado de navegabilidad. Su capitán y sus 11 oficiales son rumanos, mientras que sus
12 marineros son de Myanmar, y están todos varados en la Patagonia argentina.
La historia de Zaw Min y sus compañeros es la de miles de marineros abandonados en buques
inservibles en todo el mundo. El fenómeno se agravó por la sobreoferta de barcos cargueros y el
derrumbe del mercado internacional de fletes.
Pero es también la historia de una ciudad que abrió sus brazos para acoger a los marineros en
desgracia, y que hoy es rehén de una situación que se prolonga hasta el cansancio, pero podría
terminar de repente con consecuencias nefastas.
"Va a ocurrir una desgracia y vamos a preguntarnos por qué no se previó", advierte Rolando
Caviglia, el director del puerto. "Tenemos un barco en alta mar que se está deteriorando día a día.
Acá puede haber un desastre ecológico."
El Elinka almacena 300 toneladas de fuel oil y 80 de aceites, lubricantes y aguas contaminadas.
Desde que llegó a estas playas ya estuvo cerca de hundirse más de una vez, la última, hace 15
días. La Prefectura debió hacer las reparaciones, como lo viene haciendo regularmente desde que
descubrieron el Elinka en emergencia en un paraje desolado de la bahía de San Jorge, con una
bodega inundada.
No funciona
Durante 40 días el barco ocupó el único muelle de aguas profundas del puerto, mientras buzos de
la Prefectura buscaban las perforaciones que causaron la inundación. Cuando los agujeros
3
terminaron de taparse, un juez penal ordenó que abandonara el muelle y fondeara en rada cerca
de la entrada del puerto, situación que se mantiene hasta el día de hoy. No puede partir porque no
funciona y porque varios embargos pesan sobre él.
"Es un problemón. Existe la posibilidad de hundimiento, o de un derrame de combustible que no
podamos frenar", explica el prefecto mayor José María de Baroleci, jefe de la Prefectura de
Comodoro Rivadavia.
Hay otro problema: un mar de fondo bravo podría arrancar el ancla y lanzar el buque contra la
costa como un proyectil. Frente al Elinka están los muelles del puerto, la playa turística Rada
Tilly, orgullo de la ciudad, y el centro de descarga de combustibles livianos de YPF.
"Se podría pensar que hay que esperar a que se mueran viejitos los tripulantes del barco para que
pase algo, pero no es así. Promoveremos un movimiento general para dar vuelta al pueblo, para
que entienda los peligros que representa el buque", promete Adolfo Zadunaisky, presidente del
Consejo de Administración del puerto. "Acá peligran el puerto, la ciudad y la bahía de San Jorge,
y sobre todo la industria pesquera.
Los problemas que retienen a Zaw Min son los mismos que amenazan a Comodoro Rivadavia y
que ocupan casi a diario los valiosos recursos de la Prefectura Naval para mantener al barco en
condiciones mínimas de flotabilidad. La cosa es difícil de explicar, pero podría resumirse así: el
capitán rumano y el empresario griego abandonaron el barco. El armador les hizo juicio a los
peruanos dueños del azúcar y viceversa. Los peruanos quieren cobrar el seguro de los chilenos,
pero siguen reclamado derechos sobre la carga, aunque no hacen ningún intento por venir a
buscarla. El armador griego intenta venderle el barco al reasegurador inglés, pero éste no parece
interesado. Los rumanos dicen que el barco vale más de 500.000 dólares, pero nadie ofrece ni la
mitad.
Ultimamente nadie ofrece nada, aunque los rumanos insisten en que está prácticamente vendido.
El gobierno argentino le pide a Panamá que se haga cargo del barco que lleva su bandera, pero
Panamá aclara que son otros los responsables. La embajada rumana ofrece repatriar a los
oficiales del barco, pero éstos se niegan a irse sin cobrar. El embajador argentino en Tailandia
hace gestiones ante el gobierno socialista de Myanmar para repatriar a los marineros, pero
Myanmar no hace nada, ni siquiera manda cartas a sus marineros. Un juez laboral de esta ciudad
se apresta a decidir si el Elinka pertenece a su tripulación o debe rematarse para saldar deudas en
la Argentina. Pero el expediente se demora y las soluciones no aparecen. Los oficiales rumanos
viven a crédito en un hotel familiar de esta ciudad y no quieren irse hasta cobrar el último
centavo de los aproximadamente 300.000 dólares que se le debe a la tripulación. Los marineros
birmanos, mansos y sumisos, obedecen en todo a los oficiales, aguantando el frío a bordo, casi
siempre solos, bajo las órdenes de un par de rumanos que se turnan para vigilarlos. El capitán se
fue a vivir en tierra con su novia argentina hace cinco meses. Está en contacto permanente con el
armador griego, quien le pasa dinero para comprar agua y alimentos para los tripulantes y los
inquilinos del hotel, pero éstos desconfían del capitán y de su extraña relación con el armador,
que los dejó en banda.
En realidad, el capitán y los oficiales rumanos quieren quedarse a vivir en la Argentina, pero no
consiguen permisos para trabajar. Entonces estiran su situación, rechazando cualquier arreglo,
mientras se muestran en papel de víctimas.
A través de los medios locales, que están fascinados con la historia, los oficiales del Elinka
apelan a la solidaridad de los esforzados habitantes de Comodoro Rivadavia, con imágenes de
marineros birmanos y rumanos que se pasean por el buque en chancletas, fumando cigarrillos
armados, temblando de hambre y frío ante las cámaras.
La respuesta ha sido igualmente conmovedora. En Navidad se organizó una colecta y hasta un
desocupado aportó un cartón de cigarrillos. Llenaron una lancha con provisiones y la llevaron al
4
barco. Los marineros lloraban de emoción. Esa noche lanzaron bengalas al cielo para agradecerle
a la ciudad.
Pero pasan los meses y la gente se va cansando.
"Es un panorama difícil, difícil, difícil", se sincera Jorge Aubía, intendente de la ciudad. "Vamos
a tener que juntarnos este fin de semana para ver qué hacemos. La verdad, no veo la solución."
Aubía dice que Comodoro Rivadavia ya hizo bastante y no puede hacer más. Tiene 35.000
habitantes con necesidades básicas insatisfechas, casi un tercio de la población. La economía
entró en recesión tras la privatización de YPF y todavía no se recupera. El municipio tiene un
rojo de 62 millones y arrastra un déficit anual de 14 millones.
"La única alternativa viable es pagarles a los marineros, vaciar el combustible y llevar el barco a
desguace en el río Paraná. Pero para eso hace falta plata." Rápido de reflejos, lanza con voz grave
el latiguillo más usado por funcionarios públicos del interior: "Va a hacer falta una ayuda del
gobierno nacional".
Zaw Min no entiende de política argentina ni de derecho marítimo. Ni siquiera habla castellano.
Apenas farfulla inglés, pero se va adaptando a las costumbres nativas. El mate, por ejemplo, que
prepara de manera muy particular: pone un colador sobre una taza y lo llena de yerba. Vuelca
agua caliente sobre el colador. Después toma el mate cocido de la taza utilizando una bombilla.
"Yo soy libre aquí, puedo ir al hotel si quiero, los rumanos son buenos compañeros, pero no
puedo irme sin mi dinero", insiste Zaw Min, mientras almuerza huevo frito con mate cocido,
calentados a leña en la cubierta, que se menea con las olas.
Hace más de un año los marineros recibieron una propuesta de la aseguradora chilena, que
ofrecía el 80 por ciento de los salarios adeudados en mano, más pasajes de vuelta para toda la
tripulación. Según Sergio Mammarelli, el abogado que entonces los representaba, los birmanos le
decían en privado que aceptaban cualquier cosa con tal de volver a sus casas, pero delante de los
rumanos no se animaban a decir ni mu. La oferta fue rechazada.
Tres meses más tarde un empresario argentino ofreció 241.000 dólares por el barco. Después le
dijo al abogado que se estiraba a 260.000, o sea, suficiente para pagar más del 70 por ciento de la
deuda de la tripulación. Otra vez los rumanos se negaron. El barco fue a remate y lo terminó
comprando la tripulación por 250.000 dólares, por pagar cuando cobren su deuda. Así se
convirtieron en empresarios marítimos, sin un peso y deudas a granel.
A saber, le deben 70.0000 dólares al puerto; 200.000 a la agencia marítima argentina Meridien;
20.000 al armador griego que les presta plata para la comida; más de 10.000 dólares al hotel
familiar; otros 20.000, por lo menos, a la Prefectura, que todavía no hizo la cuenta; entre 50.000
y 70.000 a Mamarelli, y otra comisión al nuevo abogado, Gustavo Chocobar, que ya les prestó
más de 4000 de su bolsillo. Al martillero que remató el barco le deben 14.000, sin contar tasas de
justicia.
El azúcar invendible
Chocobar es el Daniel Lalín de esta historia. En noviembre convenció a la tripulación de que
abandonara el estudio de derecho laboral más prestigioso de la ciudad para contratarlo a él,
prácticamente un desconocido, a cambio de una promesa de encontrar un comprador para el
barco. En diciembre último anunció con bombos y platillos a los diarios locales que los
marineros pasarían año nuevo en sus casas. Desde entonces no da entrevistas. La Nación lo
encontró en la pensión que coparon los rumanos, a una cuadra de la esquina preferida de las
prostitutas, y el letrado accedió a contestar un par de preguntas.
"Tengo un interesado en comprar el barco en 800.000 dólares, sólo falta una firma del juez. Son
empresarios argentinos, pero no te puedo dar nombres, porque pidieron reserva. En diciembre
tenía otro interesado, pero se espantó cuando se empezó a hablar del tema en la prensa, por eso
tengo que ser muy cuidadoso", susurra con aire misterioso.
5
El juez dice que nadie le habló de ningún comprador y que firmaría lo que hiciera falta para
destrabar el conflicto, pero que sin plata difícilmente aparezca la solución. "No quiero prejuzgar
ni adelantar opinión, pero en el mundo hay pocas compañías interesadas en recuperar buques
viejos con cargas depreciadas. Para mí, el precio del barco lo pone el mercado, y este barco ya
fue a remate, con los resultados conocidos", dijo el juez subrogante Fernando Kazakevich, a
cargo de la causa laboral.
El Elinka ya cumplió 27 años y lleva meses en estado de abandono. La vida útil de un carguero
bien mantenido rara vez supera los 25 o 30 años. Mientras tanto, el azúcar no se puede vender en
la Argentina porque tendría que pagar un canon de importación que la pondría muy por encima
de los precios del azúcar tucumano. Por el azúcar del Elinka todavía se podría conseguir más de
medio millón de dólares en el mercado internacional, dicen los entendidos, pero antes hay que
sacársela a los marineros, pagársela a los peruanos o chilenos, gastar 100.000 en operaciones de
descarga, reparar el Elinka y llevarlo a un puerto que lo acepte. No parece un negocio muy
redituable, teniendo en cuenta que el azúcar es el commodity más devaluado del mercado
mundial. Si no, pregúntenle a Fidel Castro.
Todas las mañanas Zaw Min le reza a una foto de Bhudda que tiene pegada sobre su cucheta,
junto a un póster de Sharon Stone. "El Bhudda enseña a ser paciente. Por suerte no hay que
esperar más. El abogado dice que esta semana se arregla todo. Cobramos y nos vamos a casa."
Pobre Zaw Min.
Por Santiago O'Donnell

Enviado especial
Con la colaboración de: Ana Tronfi, corresponsal en Comodoro Rivadavia, y de Marysol
Antón
6
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO- UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
TEMA: CONCEPTO DIPR.

CASO DE LAS "CARTERAS DE REPTIL".
por María Blanca Noodt Taquela (*)
Norberto Ostrovich, con domicilio y establecimiento comercial en Buenos Aires,
realiza una venta de carteras de reptil, con cláusula FOB-Montevideo, destinadas a España,
donde tiene su domicilio y establecimiento la compradora. Las partes convienen la jurisdicción
de los tribunales argentinos, en caso de conflicto.
Una vez concluido el contrato a través de los fax intercambiados por las partes,
pero antes de que se embarcara la mercadería, el Poder Ejecutivo de Uruguay dicta un decreto
que prohibe la exportación de esos productos, por tratarse de una especie amenazada.
Ostrovich inicia demanda ante los tribunales argentinos contra la compradora, por
incumplimiento del contrato y daños y perjuicios, porque el buque designado por la compradora
no arribó al puerto de Montevideo en la fecha prevista, lo que queda probado en autos. La
demandada alega la prohibición de exportación, sosteniendo la nulidad del contrato por ilicitud
del objeto.
CONSIGNAS:
1) ¿Tiene jurisdicción el juez argentino para entender en la cuestión? (arts. 1215 y 1216 del Cód.
Civil y art. 1 del Cód. Proc.)
2) ¿Por qué ley se rige la capacidad del vendedor y la del comprador para celebrar el contrato?
(arts. 6 y 7 del Cód. Civil)
3) ¿Qué ley es aplicable para juzgar la forma del contrato? (arts. 12, 950, 1180 y 1181 del Cód.
Civil)
4) Respecto de las obligaciones de las partes en la compraventa internacional de mercaderías

¿Existe algún tratado internacional que contenga normas materiales uniformes, que de una
solución de fondo al caso y que resulte aplicable? ¿Existen usos del comercio internacional
aplicables?
5) En cuanto a los aspectos no regulados por normas materiales uniformes, ni por usos del
comercio internacional ¿Qué ley rige la validez intrínseca de la compraventa internacional de
mercaderías y las obligaciones derivadas del contrato? (arts. 1209, 1210, 1212 y 1213 del Código
Civil)
6) ¿Qué tipo de norma es la que prohibe la exportación de artículos de cuero de reptil, dispuesta
por el gobierno uruguayo?
7) El juez argentino rechaza la demanda y el comprador quiere hacer valer la sentencia como
prueba en otro proceso que tramita en España ¿De acuerdo a qué ley, el juez español reconocería
la sentencia argentina?
8) Analice los elementos que integran el concepto del Derecho Internacional Privado que se
enuncia a continuación y ubíquelos en el caso planteado: El Derecho Internacional privado es la
disciplina que procede al estudio de las situaciones jurídicas de derecho privado, cuando estas,
en virtud de sus sujetos, objeto y forma, toman elementos extranjeros, se expanden sobre el
dominio de dos o más Estados y se asientan en una jurisdicción internacionalmente competente,
7
cuyo sistema jurídico determina el derecho aplicable a las mismas y la forma de hacerlo
mediante una sentencia susceptible de ser extraterritorializada (Pardo, Alberto J. Derecho
Internacional Privado, Buenos Aires, ed. Abaco, 1975, pág. 9).
(*) El caso está basado en el que aparece publicado en Noodt Taquela, María Blanca Derecho
Internacional Privado. Método de casos. Análisis de fallos. Documentos extranjeros,
colaborador: Roberto Armando Vicario, Buenos Aires, Astrea, 1992, parág. 125, pág. 280;
Cám.Com.Cap., 9/6/44 "Goja, Humberto c/ Costa, Livio C.", en Gaceta del Foro, t. 170, p. 468.
8
TEMA: MERCOSUR
GUIA DE ESTUDIO MERCOSUR.
preparada por María Blanca Noodt Taquela
Analice las siguientes cuestiones, de acuerdo al Tratado de Asunción de 1991, al

Protocolo de Ouro Preto de 1994, al Protocolo de Olivos de 2002 y en su caso a su
Reglamento.
Indique la norma o normas en que funde su respuesta, cuando corresponda.
ESTRUCTURA INSTITUCIONAL DEL MERCOSUR.

1) ¿Qué órganos del Mercosur tienen facultades decisorias? Indique si fueron creados por el
Tratado de Asunción o con posterioridad?
2) ¿Cómo se denominan las normas que dictan cada uno de estos órganos?
3) Indique la función principal de cada uno de esos órganos y su composición.
4) ¿Qué otros órganos existen en el Mercosur? Indique brevemente la naturaleza de sus
funciones.
5) ¿Se ha atribuido personalidad jurídica al Mercosur? En su caso, ¿quien ejerce la
representación del Mercosur actualmente?
SISTEMA DE PRODUCCION Y APLICACIÓN DE NORMAS.

6) ¿De qué modo adoptan las decisiones los órganos del Mercosur: por unanimidad, mayoría u
otro sistema?
7) ¿Cómo entran en vigencia en los países miembros las normas dictadas por los órganos del
Mercosur? Tenga en cuenta las materias reguladas y la jerarquía de normas internas por medio de
las cuales estén reguladas esas materias.
8) ¿Qué sistema de publicidad de las normas del Mercosur ha sido previsto?
EL MERCOSUR COMO PROCESO DE INTEGRACION SUBREGIONAL.

9) A partir del 1º de enero de 1995, el proceso de integración del Mercosur, ¿constituye una zona
de libre comercio, una unión aduanera o un mercado común? Señale las características de cada
una de estas etapas de los procesos de integración.
10) ¿Qué medidas se adoptaron durante el denominado período de transición para alcanzar los
objetivos previstos en el Tratado de Asunción?
11) ¿Cómo se inserta el Mercosur respecto del GATT y la OMC que se basan en la cláusula de
la nación más favorecida?
12) ¿Cómo se inserta el Mercosur respecto de ALADI?
SOLUCION DE CONTROVERSIAS.
13) ¿ En qué norma o normas está previsto el sistema de solución de controversias?
14) ¿Existe algún órgano con facultades jurisdiccionales?
15) ¿Cómo se dirimen las controversias que puedan surgir entre los estados miembros del
Mercosur? Indique las distintas etapas de solución de controversias previstas.
16) ¿Qué naturaleza tiene el arbitraje previsto en el Protocolo de Brasilia de 1991: institucional o
ad - hoc?
17) ¿Cómo se dirimen las conflictos que puedan surgir entre un particular y un estado miembro
del Mercosur?
9
18)¿Qué vías tiene el particular en caso de que su reclamo no sea aceptado por la Comisión de
Comercio?
19) ¿Puede el particular instar el arbitraje previsto en el Protocolo de Olivos?
20) ¿Puede el particular recurrir ante los tribunales nacionales por incumplimiento de su país o
de otro país miembro de las normas del Mercosur?
10

TEMA: JURISDICCIÓN
CASO COMPRAVENTA ITALIA
Por María Blanca Noodt Taquela
Una sociedad con domicilio y establecimiento en Argentina compra tejidos de lana a un
fabricante con establecimiento en Italia. La mercadería debía embarcarse en Bérgamo, Italia, con
cláusula FOB-Bérgamo y se pactó que el precio debía abonarse por medio de una letra de
cambio, aceptada por la compradora y pagadera en Buenos Aires
Se plantea un conflicto entre las partes y la empresa argentina promueve demanda en Argentina,
por falta de conformidad de la mercadería.
¿En qué se funda la jurisdicción internacional del juez argentino para entender en la demanda?
11

TEMA: PRUEBA E INFORMACION DEL DERECHO EXTRANJERO
por María Blanca Noodt Taquela y Roberto A. Vicario, actualizado por Adriana V. Villa
Protocolos Tratados de CIDIP II Prueba e Protocolo de Convenio con Uruguay Convención con Acuerdo con Brasil CPCCN art. 377
Montevideo 1889/1940 información del cooperación Ley 22.411 Francia Ley 24.107 Ley 24.108
derecho extranjero jurisdiccional Las Leñas
1992 Mercosur
Objeto
Medios
Vía
Requisitos
Legalización
Excepciones
Carácter de la
respuesta
Contenido de la
respuesta
12
Gratuidad
13
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
TEMA: PRUEBA E INFORMACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO.

preparado por María Blanca Noodt Taquela
CASO SELLADO
Lea el documento firmado en Barcelona el 21 de julio de 1997 agregado con el caso
Sellado en el tema concursos y quiebras y analice las siguientes
CONSIGNAS:
1) ¿Con qué finalidad habrá presentado este documento ante el síndico de la
quiebra de SELLADO, una empresa constituida y con domicilio en España, que
quiere verificar su crédito? (art. 4, tercer párrafo de la ley de concursos y
quiebras 24.522)
2) ¿Existe algún tratado vigente en Argentina que se refiera a la prueba e
información del derecho extranjero? ¿Es aplicable en este caso?
3) ¿Qué medio de prueba del derecho extranjero se ha utilizado en este caso?
4) ¿Cumple la documentación analizada el requisito exigido por el art. 2 del
tratado aplicable, que se refiere a ―elementos probatorios o informes sobre el
texto, vigencia, sentido y alcance legal de su derecho‖
5) Si el acreedor fuera una empresa constituida y con domicilio en Francia ¿podría
utilizarse el mismo medio de prueba?
14
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

AIRES
TEMA: REENVIO.
CASO DE LAS "CARTERAS DE REPTIL".
por María Blanca Noodt Taquela
A.- Norberto Ostrovich, argentino, con domicilio y establecimiento comercial en
Buenos Aires, realiza una venta de carteras de reptil, con cláusula FOB-Montevideo,
destinadas a España, donde tiene su domicilio y establecimiento la compradora, de
nacionalidad española. Las partes convienen la jurisdicción de los tribunales argentinos
en caso de conflicto.
Una vez concluído el contrato a través de los fax intercambiados por las partes, pero
antes de que se embarcara la mercadería, el Poder Ejecutivo de Uruguay dicta un decreto
que prohibe la exportación de esos productos, por tratarse de una especie amenazada.
Ostrovich inicia demanda ante los tribunales argentinos contra la compradora, por
incumplimiento del contrato y daños y perjuicios, porque el buque designado por la
compradora no arribó al puerto de Montevideo en la fecha prevista, lo que queda
probado en autos. La demandada alega la prohibición de exportación, sosteniendo la
nulidad del contrato por ilicitud del objeto.
Art.9.1.-Código Civil Español: "La ley personal que corresponde a las personas físicas
es la determinada por su nacionalidad. Dicha ley regirá la capacidad y el estado civil, los
derechos y deberes de familia y la sucesión por causa de muerte. El cambio de ley
personal no afectará a la mayoría de edad adquirida de conformidad con la ley personal
anterior".
Ley Italiana Nro. 218 (31-5-95)Art. 20 : "La capacidad jurídica de las personas físicas
está regida por su ley nacional. Las condiciones especiales de capacidad prescriptas por
la ley reguladora de una relación quedan disciplinadas por la misma ley"
CONSIGNAS:
1.- ¿Por qué ley se rige la capacidad del vendedor y la del comprador para celebrar el
contrato según el derecho internacional privado argentino?
2.- ¿Por qué ley se rige la capacidad de las personas físicas según el derecho
internacional privado español?
3.- ¿Cuál considera usted que debe ser el derecho de fondo aplicable a la capacidad de
las partes para contratar? ¿Por qué?
B.- Si el comprador estuviera domiciliado en España y tuviera nacionalidad italiana:

1.- ¿Cuál considera usted que debe ser el derecho de fondo aplicable a la capacidad del
comprador para contratar? ¿Por qué?
C.- Si el comprador estuviera domiciliado en España y tuviera nacionalidad argentina.

1.- ¿Cuál considera usted que debe ser el derecho de fondo aplicable a la capacidad del
comprador para contratar? ¿Por qué?
15

AIRES
TEMA: REENVIO.
ANALICE LAS SIGUIENTES NORMAS E INDIQUE DE QUE MANERA SE

REGULA EL PROBLEMA DEL REENVIO.
1) Proyecto de Código Civil Argentina. Libro Octavo Derecho Internacional

Privado presentado al Ministro de Justicia el 24 de agosto de 1999
Art. 46. Exclusión del reenvío. Salvo las excepciones contenidas en materias
específicas, la remisión al derecho extranjero se entenderá hecha a su ley material, con
exclusión de las normas de derecho internacional privado.
2) Proyecto de Código de Derecho Internacional Privado 2003 presentado al

Ministro de Justicia el 14 de mayo de 2003.
Art.10. Reenvío. Deben tomarse en cuenta las normas de conflicto del derecho
extranjero declarado aplicable. Cuando las partes eligen el derecho se entiende, salvo
pacto en contrario, que se refieren al derecho interno.
3) Ley suiza de D.I.Pr. del 18 de diciembre de 1987
Art. 14, 2do. Párrafo: En materia de estado civil se acepta el reenvío de la ley
extranjera al derecho suizo.
4) Ley checa sobre D.I.Pr. de 1963
Art. 35: Si correspondiese aplicar, de acuerdo con las presentes normas, un derecho que
refiriese a la legislación checoslovaca o a la de un tercer Estado, tal referencia podrá ser
aceptada si conduce a la solución justa y razonable del caso.
5) Código Civil Italiano de 1942 (derogado)
Art. 30 Remisión a otra Ley: Cuando, a tenor de los arts. precedentes, se deba plicar
una Ley extranjera, se aplican las disposiciones de la misma ley sin tener en cuenta la
remisión que ella haga a otra ley.
6) Ley Polaca de D.I.Pr. de 1965
Art. 4: 1) Cuando la presente ley designe como aplicable el Derecho extranjero, y este
a su vez se refiera a la legislación Polaca, esta última resultará aplicable.
2) Cuando la presente ley designe como aplicable el Derecho extranjero, y éste a su vez,
se refiriese a otra legislación extranjera, esta última resultará aplicable.
16
7) Ley Italiana: Ley Nro. 218 del 31/5/1995, Art. 13: "1. Cuando en los artículos
sucesivos se hace envío a la ley extranjera, se toma en cuenta el reenvío efectuado por el
derecho internacional privado extranjero a la ley de otro Estado:
a) si el derecho de dicho Estado acepta el reenvío;
b) si se trata de un reenvío a la ley italiana;
2. La aplicación del inciso primero se excluye sin embargo:
a) en los casos en los cuales las disposiciones de la presente ley hacen aplicable la ley
extranjera en base a la elección efectuada en ese sentido por las partes interesadas;
b) con respecto a las disposiciones concernientes a la forma de los actos;
c) con referencia a las disposiciones del Capítulo XI del presente Título;
3. En los casos de los artículos 33, 34 y 35 se toma en cuenta el reenvío sólo si el mismo
conduce a la aplicación de una ley que permita establecer la filiación;
4. Cuando la presente ley declara de todos modos aplicable una convención
internacional se sigue siempre, en materia de reenvío, la solución adoptada por la
convención.
17

AIRES
TEMA: CUESTIÓN PREVIA

CASO DE LA FIANZA
Una persona domiciliada en Argentina cede a una empresa de Brasil el know how para
fabricar determinados productos, por la suma de u$s 90.000, pagaderos en tres cuotas
semestrales, pagaderas en Brasil. El contrato se celebra en Argentina, con lugar de
cumplimiento en Brasil. Se otorga también en Argentina una fianza solidaria respecto
del pago del precio, por parte de otra empresa de Brasil, quien se compromete a cumplir
con la garantía en Brasil. Se pacta la jurisdicción de los tribunales argentinos en ambos
contratos, pero no se elige el derecho aplicable.
El cedente reclama al fiador el cumplimiento del pago de las dos últimas cuotas, ante los
tribunales argentinos. Sostiene que el contrato de fianza se rige por derecho de Brasil,
porque es el lugar de cumplimiento, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 1209 y 1210
del Código Civil.
El fiador plantea la nulidad del contrato de cesión de know how. Sostiene que el
contrato de cesión debe regirse por el derecho que indique la norma de conflicto del
derecho aplicable al contrato de fianza. Toda vez que: a) el contrato de fianza se rige
por derecho de Brasil, porque es el lugar de cumplimiento, de acuerdo a lo dispuesto por
los arts. 1209 y 1210 del Código Civil y b) el derecho internacional privado de Brasil
rige los contratos por la ley del lugar de celebración, sostiene que el contrato de know
how se rige por el derecho argentino. Dado que según el derecho argentino el contrato es
nulo, también es nula la fianza y nada adeuda al cesionario argentino.
Consignas:
1. ¿Cuáles son las dos cuestiones que debe resolver el juez?
2. ¿Por qué ley se rigen los contratos de acuerdo al derecho internacional privado
de Argentina?
3. ¿Por qué ley se rigen los contratos de acuerdo al derecho internacional privado
de Brasil?
4. ¿Por qué ley se rige el contrato de cesión de know how de acuerdo al derecho
internacional privado de Brasil?
5. ¿Cuál de las cuestiones planteadas en el caso debe resolver en forma previa?
6. La resolución de la cuestión previa, ¿ejerce influencia en la resolución de la
cuestión principal?
7. Para determinar en definitiva el derecho aplicable al contrato de cesión de know
how: ¿La norma de cuál ordenamiento jurídico debe utilizarse para determinar el
derecho aplicable al contrato de cesión de know how?
18

AIRES
TEMA: FRAUDE A LA LEY.

CASO CAPITÁN DEL BUQUE “ZENATIA (EX ESTRELLA PAMPEANA)”1
por Roberto Martín Paiva
Se presenta en su estudio el Capitán de Ultramar Salduende, viejo marino, según

él muy versado en el ―Derecho del Mar‖2, luego de haber consultado su caso a un
Maritimista, un Laboralista y un Constitucionalista.
El Capitán le cuenta que estuvo enrolado3 en el buque petrolero de bandera
Liberiana ―Zenatia‖, el cual era de la empresa argentina4 Molusco CAPSA (propietaria5
y armadora6), desde el 01/01/92 y hasta el 01/02/2003. Le cuenta que el buque siempre
hizo cabotaje7 entre Bahía Blanca y Buenos Aires o Rosario.
En esa época se encontraba de vacaciones en la ―Casita de la Sierra‖8 y recibió
un telegrama cuya copia le acerca en el cual se puede leer "fin relevo, fin contrato de
ajuste...etc.". El Estudio Laboralista rechazó el telegrama; el Capitán le da una copia en
la cual se puede leer que se dio ―por despedido‖.
Ese mismo estudio le hizo ―la liquidación‖ de acuerdo a la ley argentina y el
estudio maritimista hizo lo propio de acuerdo a la ley Liberiana. De acuerdo a la primera
se le debe una indemnización de $ 200.000.-, de acuerdo a la segunda y en sus propias
palabras ―no quedo esclavo de casualidad‖. El estudio Maritimista dijo que había
jurisdicción en argentina.
El ―Zenatia‖ antes era de bandera Argentina, pero con el decreto 1772/919 se
pasó a la de conveniencia10 en 04/10/91.
El estudio constitucionalista le dijo que no se podía plantear la inconstitucionalidad
por un fallo de la Corte Suprema11, que ya se había intentado y que la Cámara Laboral
seguía a la Corte.
Las notas al pie son la información que Ud. encontró en un diccionario de términos
marineros y gracias a su exhaustiva investigación del tema.
1
Realizado en base al fallo "Salduende, Héctor Alberto c/ SHEL CAPSA s/ despido" - CNTRAB - SALA
VII - 06/05/2004.
2
Considere que para obtener la licencia de Capitán de Ultramar es necesario aprobar varias materias
jurídicas.
3
Estaba contratado (enganchado o ajustado) para capitanear el buque.
4
Sucursal de la holandesa
5
Titular del derecho de dominio sobre el buque.
6
Empresa o persona que hace navegar el buque por su propia cuenta y riesgo.
7
Navegación en aguas jurisdiccionales argentinas.
8
Se encontraba gozando francos compensatorios.
9
Del 03/09/91, prorrogado por el 2094/93 y el 2733/93 sine die; derogado por el Decreto 1010 del
6/8/2004 (sin efecto retroactivo). Disponía el ―cese provisorio de bandera‖ para buques de bandera
argentina. Estos buques podían realizar navegación de cabotaje bajo banderas de terceros países. Cerca
del 95% de la flota mercante argentina se adhirió a banderas de conveniencia; legislaciones laborales e
impositivas cuasi inexistentes.
10
Se entiende Liberiana
11
CSJN, 10/10/96 - Sallago, Alberto A. v. Astra C.A.P.S.A ). JA 1997-I-121
19
CONSIGNAS:
1) Individualice el tipo de contrato y las partes del mismo con sus respectivos
domicilios.
2) Individualice todos los elementos extranjeros del caso, señalando aquellos que a
su criterio sean ―relevantes‖
3) ¿En qué se funda la jurisdicción internacional argentina para demandar aquí por
el despido incausado y su consiguiente indemnización?12 (cfr. arts. 612 y 616 de
la ley de navegación 20.094, arts. 531 a 541, especialmente 532 y art. 476
inciso b de la misma ley)
4) ¿Qué ley resulta aplicable al contrato de ajuste, especialmente en lo referente al
despido y la indemnización, de acuerdo al art. 610 de ley 20.094?13
5) ¿Cuál sería la ley aplicable al contrato de ajuste, especialmente en lo referente al
despido y la indemnización, si el buque no hubiera abandonado la bandera
argentina y no se hubiera ―abanderado‖ en Liberia.
6) ¿Cuál cree Ud. que fue la intención del armador y propietario al adoptar la
bandera Liberiana?
7) ¿Esa intención, influye en la ley aplicable al contrato de ajuste?
8) ¿Qué fundamentos podría esgrimir Ud. para la aplicación del derecho argentino?
9) ¿Le parece adecuada la estrategia de plantear la inconstitucionalidad del Decreto
1772/91 para que no sea aplicable el derecho liberiano?
10) ¿El Capitán se deberá conformar con nada, como sugirió el constitucionalista o
existen posibilidades de que el juez haga lugar a la indemnización de $ 200.000?
12
Considere que si su respuesta es negativa Ud. no podrá cobrar honorarios y tendrá que derivar el caso a
un corresponsal en Liberia.
13
Art. 610.- Los contratos de ajuste se rigen por la ley de la nacionalidad del buque en que el capitán,
oficiales y demás tripulantes presten sus servicios.
20

AIRES
TEMA: MEDIDAS CAUTELARES.
ESQUEMA. preparado por Oscar Gonzalez
Pereira
Tratados de Montevideo CIDIP II

sobre Derecho Procesal sobre cumplimiento de medidas cautelares
Ámbito material.
Vía de transmisión
Requisitos extrínsecos.
excepciones
Requisitos intrínsecos
Ley aplicable a la procedencia de

la medida cautelar
Ley que rige la contracautela
Oposiciones: Ante quien/es se

presentan, Juez que las resuelve.
Bajo que ley
Tercerías de dominio: Ante quien
se presentan, Juez que las
resuelve. Bajo que ley
Ley que rige el tramite.
Excepciones.
Gastos y Costas. Beneficio de

litigar sin gastos.
Tramites urgentes.
21

AIRES
Reconocimiento sentencias. Documentos extranjeros.

Por María B. Noodt Taquela
Caso parágrafo 47 pp.106-114 Libro de casos.

Sentencia separación Venezuela
Leer sólo p. 106-107; 109 y 110-113.
Consignas 1, 3, 4, 5 y 6
Agregar 3 bis: Tiene la sentencia los requisitos de autenticidad exigidos por la fuente
normativa aplicable para ser presentada ante un juez argentino?
Agregar 3 ter: Si la sentencia se hubiera dictado en el año 2004 ¿qué requisitos de
autenticidad se exigirían de acuerdo a la fuente normativa actualmente aplicable
22
EXHORTO DE URUGUAY A ARGENTINA

CASO “FRIGORÍFICO CONDARCO”
JUZGADO LETRADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DE 5º TURNO
Exhorto Nº 129
Montevideo, 16 de agosto de 2002
Dr. RUBEN EGUILUZ, JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO
CIVIL DE 5º TURNO DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO, REPÚBLICA
ORIENTAL DEL URUGUAY sito en la calle 25 de Mayo 523 piso 5º.
Al Señor Juez de igual categoría de la ciudad de Buenos Aires, República Argentina,
saluda, exhorta y hace saber:
En autos caratulados “FRIGORÍFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA
CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A.” (Ficha 159/2002), se ha dispuesto a Ud.
que en la forma de estilo se sirva disponer lo pertinente para NOTIFICAR a LA
BUENOS AIRES SEGUROS S.A., en el domicilio de la calle Florida 875 piso 5 de
la ciudad de Buenos Aires (Capital Federal, Argentina), el decreto Nº 237 dictado en
audiencia de fecha 14 de agosto de 2002, que a continuación se transcribe: ―Cítese en
garantía a LA BUENOS AIRES SEGUROS S.A. y emplácese por 61 días, con copia y
exhorto en forma; cumpla el demandado con el plazo previsto bajo apercibimiento,
intímese al citado la constitución de domicilio en forma y téngase a las partes por
notificadas en este acto‖.
El presente exhorto se libra dentro del marco de la Convención Interamericana sobre
Exhortos y Cartas Rogatorias (CIDIP I Panamá 1975), del Convenio entre Uruguay y
23
Argentina sobre Igualdad de Trato Procesal y Exhortos (aprobado por Uruguay por Ley
Nº 15.110 y por Argentina por ley 22.410) y el Protocolo de las Leñas de Cooperación y
Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa
(aprobado por Uruguay por Ley Nº 16.971 y por Argentina por Ley Nº 24.578). De
conformidad con dichas convenciones y normas citadas se deja constancia de los
siguientes datos:
a.- Tribunal requirente: Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno,
con domicilio en 25 de mayo 523 piso 5º Montevideo, Uruguay.
b.- Nombre del Juez requirente: Dr.- Rubén Eguiluz
c.- Nombre y domicilio del actor: FRÍGORÍFICO CONDARCO S.A. y Juan Antonio
Chamizo, con domicilios reales en Paraje Bañado s/n (San José) y Camino Tomás
Aldabalde s/n (La Paz, Canelones) respectivamente y domicilio constituido en Wilson
Ferreira Aldunate 1226 piso 3 (Montevideo).
d.- Nombre y domicilio del demandado y citante: LA CONFIANZA SEGUROS
URUGUAY S.A. con domicilio real en Av. 18 de Julio 857 y domicilio constituido en
Río Negro 1394 esc. 504 (Montevideo). El apoderado del solicitante de la citación es el
Dr. Fernando Aguirre Ramírez, con domicilio en Río Negro 1394 esc. 504
(Montevideo) Río Negro 1394 esc. 504 (Montevideo)
f.- Nombre y domicilio del citado en Argentina: LA BUENOS AIRES SEGUROS
S.A. , con domicilio en la calle Florida 875 piso 5 Buenos Aires, Argentina.
g.- Carátula del expediente: “FRIGORÍFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA
CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A.” (Ficha 159/2002).
h.- Naturaleza del proceso: El acción se funda en un contrato de seguro y la citación
tiene por objeto que comparezca la reaseguradora de la demandada.
i .- Nombre de los profesionales autorizados para diligenciar el exhorto: La parte

24
solicitante autorizó para el diligenciamiento del exhorto, para notificarse, evacuar vistas,
solicitar medidas ampliatorias o complementarias, ampliar información, abonar tributos
y cualquier otra diligencia necesaria para el efectivo cumplimiento de las medidas
solicitadas: a las Dras. María Blanca Noodt Taquela y Mercedes Noodt Taquela con
domicilio en Lavalle 1430 7ª B (1048) Buenos Aires (Tel. 54-11-4371-0280/ 4372-
1266), quienes se harán responsables por los eventuales gastos y costas que pudiera
irrogar la diligencia.
j) Normas procesales aplicables y plazo para contestar la demanda: Se transcriben
los siguientes artículos del Código General del Proceso:
Art. 51 Intervención necesaria por citación: El demandado en el plazo para contestar y
sin perjuicio de hacerlo podrá solicitar el emplazamiento de un tercero en garantía o de
aquel respecto al cual considera que al controversia es común o a quien la sentencia
pueda afectar. El emplazado no podrá objetar la procedencia del emplazamiento y
deberá comparecer, tendrá los mismos derechos, deberes y cargas del demandado.
Art. 126: Si el demandado se hallare fuera del país, será emplazado mediante exhorto
librado a las autoridades del lugar en que se domicilie. El plazo para comparecer será
fijado prudencialmente por el tribunal entre un mínimo de sesenta días y un máximo de
noventa.
Art. 339.1: Transcurrido el plazo para contestar la demanda sin que el demandado,
emplazado en su domicilio, hubiere comparecido, podrá pedir el actor la declaración
de su rebeldía.
Art. 339.4: La rebeldía del demandado determinará que el tribunal deba tener por
admitidos los hechos alegados por el actor, en cuanto no resultaren contradichos por la
prueba de autos, la que deberá igualmente ser diligenciada, en todo lo que el tribunal
considere necesario y sin perjuicio de procederse conforme con lo dispuesto por el

25
articulo 134 inciso 2º si el proceso se refiere a alguna de las cuestiones allí
mencionadas. Desde el momento en que el demandado fuere declarado en rebeldía,
podrá disponerse, si el actor lo pidiere, el embargo de sus bienes en cuanto fuere
necesario para asegurar el resultado del proceso.
El citado demandado dispone de un plazo de 61 días para comparecer en autos y
contestar la citación
k) No se indica defensoría de oficio por citarse a una empresa comercial que no
requiere asistencia jurídica gratuita.
Documentos acompañados: Se adjuntan copias de los siguientes documentos:
1) Escrito de demanda y documentos presentados con ella en 32 fojas.
2) Escrito en que se solicitó la citación en garantía y documentos presentados con
ella en 18 fojas.
Se ofrece reciprocidad en caso análogos.
DADO EN LA SALA DE MI DESPACHO DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO-
REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY- HOY DIECISEIS DE AGOSTO DE
DOS MIL DOS.
Saludan a Ud. muy atte.

26
EXHORTO DE URUGUAY A ARGENTINA

CASO “FRIGORÍFICO CONDARCO”
CONSIGNAS: PRIMERA ETAPA
1. Lea el exhorto internacional librado por un juez de Uruguay a un juez de
Argentina “FRIGORÍFICO CONDARCO” e indique cuál es el objeto del
mismo.
2. ¿Qué tratados y convenciones se mencionan en el exhorto?
3. Enuncie los requisitos que contiene el presente exhorto e indique si cumple con
los requisitos establecidos en el Protocolo de Cooperación y Asistencia
Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa, firmado en
Las Leñas el 27 de junio de 1992?
4. ¿Cuáles son las vías de transmisión del exhorto previstas en la Convención
Interamericana sobre Exhortos y Cartas Rogatorias, Panamá, 30 de enero de
1975?
5. ¿Cuáles son las vías de transmisión del exhorto establecidas en el Protocolo de
Las Leñas de 1992?
6. Este exhorto fue remitido en forma privada por la parte interesada. ¿En cuál o
cuáles de las convenciones aplicables se encuentra prevista esta vía de
transmisión?
7. ¿Tiene alguna incidencia la vía de transmisión elegida respecto de los
requisitos del exhorto?
CONSIGNAS: SEGUNDA ETAPA
8. ¿Existen otros tratados y convenciones, además de los que se mencionan en el
exhorto, que resulten también aplicables?
9. ¿Por qué motivo no se han utilizado en este exhorto los formularios anexos al
Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas
Rogatorias. Montevideo, 1979 (CIDIP - II) o los aprobados por el Acuerdo
complementario al Protocolo de cooperación y asistencia jurisdiccional en
materia civil, comercial, laboral y administrativa. Asunción, 18 de junio de 1997.
C.M.C. dec. 5/97?
10. ¿Qué ventajas tiene el Protocolo de las Leñas de Cooperación y Asistencia
Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa de 1992
del Mercosur, respecto de otras fuentes normativas aplicables en materia de
exhortos internacionales? ¿Tiene alguna desventaja?
11. ¿Qué ventajas significará para la cooperación judicial internacional la
aprobación del Acuerdo de Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en materia
civil, comercial, laboral y administrativa entre los Estados Partes del Mercosur y
la República de Bolivia y la República de Chile. Buenos Aires, 5 de julio de
2002. (Decisión 8/02)?
12. Si Uruguay aprobara en el futuro el Convenio relativo a la comunicación y
notificación en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en
materia civil o comercial, firmado en La Haya, el 15 de noviembre 1965,
aprobado por Argentina por ley 25.097, ¿correspondería aplicarlo a un exhorto
como el presente?
13. Analice las normas de relación entre convenciones de los distintos tratados
existentes en materia de notificaciones y extraiga un principio general
aplicable en materia de cooperación judicial internacional.
27

AIRES
TEMA: EXHORTOS
MODELO EXHORTO
Juan M. Gutiérrez Cabello, Juez Nacional de Primera Instancia en lo
Comercial de la Ciudad de Buenos Aires, al Sr. Juez de igual clase en turno de
Montevideo, República Oriental del Uruguay, SALUDA, EXHORTA Y HACE
SABER: que por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N°
7, a mi cargo, Secretaría N° 14, a cargo de la Dra. María Blanca Noodt Taquela, sito
en Avda. Roque Sáenz Peña 1211, piso 2° de la Capital Federal, República
Argentina, tramitan los autos caratulados: ―Banco Agrario Comercial e Industrial
S.A. c/ Hispano Americana Casa Bancaria S.A. s/ ordinario‖. El objeto de la acción
es el cobro de una obligación dineraria originada en una garantía bancaria otorgada
por una carta de crédito de importación. Resultan partes: en calidad de actora: Banco
Agrario Comercial e Industrial, en liquidación por el Banco Central de la República
Argentina, habiéndose designado como subdelegado liquidador a Elba G. Sabbatini
de Grippo, con domicilio en Maipú 169/71, de Buenos Aires, República Argentina, y
como demandada Hispano Americana Casa Bancaria S.A. con domicilio en 18 de
Julio 985, piso 1° de Montevideo, República Oriental del Uruguay. En los que a
pedido de parte demandada, se ha resuelto librar el presente a fin de que por
intermedio de las autoridades judiciales competentes de la República Oriental del
Uruguay: ---------------------------------------------------------------------------------------
A) Se cite a prestar declaración testimonial y reconocimiento de documentos
originales a las siguientes personas: Rosario González, con domicilio en Zabala 1427,
28
Montevideo, República Oriental del Uruguay; Denis Raykoff, con domicilio en
Zabala 1427, Montevideo, República Oriental del Uruguay; Mary Muzicant de Sola,
con domicilio en Manuel Pagoda 3290, Apartamento 802, Montevideo, República
Oriental del Uruguay. Los Referidos testigos serán interrogados a tenor de las
siguientes preguntas (1) Si Hispano Americana Casa Bancaria S.A. recibió el telex
del 23 de Noviembre de 1984, identificado como mensaje N° 755, remitido por el
Banco Agrario Comercial e Industrial, dando razón de sus dichos, y que se adjunta;
(2) expliciten el procedimiento seguido cuando se recibía un telex y como se lo
numeraba, identificaba, quien lo controlaba, dando razón de sus dichos. ----------------
B) Se cite a prestar declaración testimonial al representante legal de CEPYN S.A.,
con domicilio en Durazno 324, Montevideo, República Oriental del Uruguay, a fin
de que reconozca la autenticidad de la carta del 29 de septiembre de 1983 remitida
por CEPYN S.A. a Hispano Americana Sociedad Bancaria S.A. cuyo original se
acompaña. -------------------------------------------------------------------------------------
El auto que ordena el libramiento del presente dice así en su parte pertinente:
―Buenos Aires, abril 29 de 1988....Testimonial en el extranjero: A fin de que
presten declaración los testigos propuestos a fs. 2 vta., líbrese exhorto al Sr. Juez con
jurisdicción en Montevideo, República Oriental del Uruguay, el que deberá contener
los requisitos exigidos por el art. 3°, incs. a), b), c), d), e) y h) del ―Convenio sobre
igualdad de Trato Procesal y Exhortos‖, celebrado el 20-11-80, aprobado por
Argentina por ley 22.410, y por Uruguay por ley 15.110, en vigencia desde el 12-5-
81, fecha en la cual se intercambiaron los instrumentos de ratificación... Fdo. Juan M.
Gutiérrez Cabello, Juez‖. ---------------------------------------------------------------------
Se hace constar que, a los efectos de dar cumplimiento con el art. 4° inc. a) del
29
―Convenio sobre Igualdad de Trato Procesal y Exhortos‖, del 20-11-80, ya citado, se
adjuntan fotocopias de la demanda y sus anexos ―A‖ a ―L‖, consistentes en una
solicitud de apertura carta de crédito irrevocable, N° 00001294, fecha 29-9-83 (letra
A); Telex de Banco Agrario a Hispano Americana Casa Bancaria S.A. notificando
apertura de carta de crédito, fecha 30-9-83 (letra B); Conocimiento de Transporte
Internacional, expedido por TECI S.A., fecha 30-9-83, N° 40.203 (letra C); Factura
de CEPYN S.A., fecha 12-9-83, por la mercadería importada por P.I.R.S.A., por U$S
41.970.-, N° 026/83 (letra D); Lista de empaque de la citada mercadería, fecha 30-9-
83 (letra E); Nota de CEPYN S.A. a Casa Bancaria Hispano Americana S.A. ref L/C
N°80.159, fecha 30-9-83 (letra F); Telex de Casa Bancaria Hispano Americana S.A a
Banco Agrario S.A., fecha 30-9-83 (letra G); Nota entre las instituciones citadas en
Las frases anteriores, fecha 18-10-83 (letra H); Formulario 4008G del Banco Central
de la República Argentina N° 100, fecha de ingreso 31-10-83 (letra I); Telex de Casa
Bancaria Hispano Americana S.A a Banco Agrario S.A., fecha 19-9-83 (letra j);
Telex del 29-9-83 ampliando plazo de fianza (letra k); Formulario 3305 N° 167,
autorización de reembolso de crédito documentario por importaciones argentinas,
crédito N° 00001294 (letra L), telex de la Casa Bancaria de fecha 23-11-84 y 24-7-85
(anexos ―M‖ y ―N‖), así como de la contestación de demanda y sus anexos,
consistentes en una carta remitida por CEPYN del 29-9-83 (Anexo ―A‖) y un telex
emitido por Banco Agrario Comercial e Industrial del 23-11-84 (Anexo ―B‖). ---------
Se deja expresa constancia que los Dres. Jorge Hugo Vázquez Iribarne y/o Sergio
Canezza son apoderados en el país requerido y se encuentran domiciliados en Zabala
1427, Montevideo, República Oriental del Uruguay, y están autorizados para
diligenciar el presente exhorto, y se harán responsables en la República Oriental del

30
Uruguay de los gastos procesales que pudiera causar el diligenciamiento de la prueba
Solicitada.------ -------------------------------------------------------------------------------------
Dado, firmado y sellado en la Sala de mi público despacho a los 19 días del mes de
Agosto de 1988. -------------------------------------------------------------------------------
Se deja constancia de que se acompañan 2 documentos originales y fotocopias
certificadas de la demanda, contestación y sus correspondientes documentación en 30
fojas.-------------------------------------------------------------------------------------------------
31
OFICIO
Buenos Aires, 19 de agosto de 1988.
Al Señor Ministro de Justicia

Dr. ......................................
S ............/...............D.
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. En los autos ―Banco
Agrario Comercial e Industrial S.A. c/ Hispano Americana Casa Bancaria S.A. s/
Ordinario‖ que tramitan por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo
Comercial N° 7, a cargo del Dr. Juan M. Gutiérrez Cabello, Secretaría N° 14, a cargo
de la Dra. María Blanca Noodt Taquela, ubicado en Avda. Roque Sáenz Peña 1211,
piso 2° de la Ciudad de Buenos Aires, a efectos de solicitarle la intervención de ese
Ministerio – conforme el ―Convenio uruguayo-argentino sobre Igualdad de Trato
Procesal y Exhortos‖ celebrado el 20-11-80, aprobado por Argentina por Ley 22.410
y por Uruguay por Ley 15.110 en vigencia desde el 12-5-81, a fin de posibilitar el
diligenciamiento del exhorto adjunto cursado al Sr. Juez de igual competencia y
grado, en turno, en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay.-
Saludo a Ud. Muy atentamente.
Juan M. Gutiérrez Cabello

Juez Nacional
32

AIRES
REDACCION DE UN EXHORTO A ESPAÑA

preparado por María Nélida Buezas y
María Blanca Noodt Taquela
CONSIGNAS:
1. Redacte un exhorto dirigido por un juez argentino a un juez de España para que
declare un testigo domiciliado en Barcelona.
2. Utilice para guiarse el modelo de exhorto dirigido a Uruguay del Material de clase.
3. Tenga en cuenta la fuente normativa aplicable.
Hechos del caso:

1. Arévalo S.A., empresa con domicilio y establecimiento en Barcelona, España,
vendió en 2000, cables para tableros electrónicos de automotores a Electrocar S.R.L,
empresa que se dedica a la fabricación de autopartes, con domicilio y
establecimiento en Buenos Aires, Argentina.
2. Las partes intercambiaron comunicaciones por fax, el 3 de agosto del 2000, el 7 de
agosto del 2000, 14 de agosto del 2000 y el 25 de agosto del 2000. Todas las
comunicaciones enviadas por fax, fueron confirmadas por cartas.
3. Arévalo S.A. embarcó la mercadería el 3 de noviembre del 2000, la compradora la
recibió y previa aceptación de la letra de cambio, el 23 de noviembre del 2000, la
retiró del puerto, la verificó y no encontró ningún faltante ni falta de conformidad
con lo pedido.
4. Sin embargo, el 15 de enero del 2001, cuando la compradora estaba realizando
controles de calidad, advirtió que los tableros electrónicos no funcionaban, porque
los cables entregados por Arévalo S.A. eran defectuosos y no coincidían con las
especificaciones requeridas, ya que no contenían la cantidad de cobre indicado a
pesar de que el grosor de los cables coincidía con lo pedido.
5. Electrocar comunicó lo ocurrido a la vendedora por fax de fecha 2 de febrero de
2001 y le hizo saber que el cable entregado no podía ser utilizado para los tableros
que fabrica esa empresa, por lo que no abonaría el precio, hasta que Arévalo S.A. le
enviara los cables de conformidad a las características convenidas, para lo cual fijó
un plazo de 15 días.
6. Arévalo contestó por fax del 5 de febrero de 2001 que el reclamo de Electrocar era
tardío y que ella debió haber verificado si el cable era conforme a lo pactado en un
plazo razonable y no tres meses más tarde. Sin embargo ofreció enviar una nueva
partida de cables en el plazo de un mes siempre y cuando la compradora abonara la
letra de cambio que se encontraba vencida al 1º de febrero del 2001. Electrocar no
contestó esta comunicación, ni pagó la letra de cambio. El 17 de febrero del 2001, la
compradora Electrocar declaró resuelto el contrato por falta de conformidad de las
mercaderías.
7. Después de algunas conversaciones telefónicas y de un encuentro personal en
Barcelona entre los gerentes de ambas empresas, Electrocar demandó en Argentina a
Arévalo por resolución del contrato y daños y perjuicios
33

AIRES
TEMA: EXHORTOS – MEDIDAS CAUTELARES.

CASO DEL EMBARGO GENÉRICO1
por María Blanca Noodt Taquela.
Un juez uruguayo libra un exhorto a Argentina a fin de trabar una inhibición general de
bienes en varios registros, entre ellos, el Registro Nacional de Buques y en el Registro
de la Propiedad Inmueble. El juicio, que tramitaba en Uruguay, tenía sentencia firme al
momento en que se solicitaron las medidas cautelares. Con el exhorto se remitió la copia
de la sentencia, pero el actor, vencedor en el juicio, no estaba interesado en el
reconocimiento y ejecución de la sentencia en ese momento pues no sabía si realmente
había bienes en Argentina. En el caso de que aparecieran bienes, recién pediría la
ejecución de la sentencia.
El autorizado para el diligenciamiento del exhorto plantea ante el juez argentino que no
corresponde otorgar contracautela porque se ha dictado sentencia a su favor.
CONSIGNAS:
1. ¿Cuál es la fuente normativa aplicable?

2. ¿Qué juez ha de resolver la contracautela?
3. ¿Qué ley se aplica a la contracautela?
4. ¿Corresponde en el caso que el actor sea eximido de otorgar una contracautela?
5. ¿Es necesario que el exhorto sea legalizado?
6. En el caso de que se pidiera la ejecución de la sentencia, ¿qué fuentes normativas
serían aplicables?
1
Embargo genérico es la denominación del Código General del Proceso de Uruguay de la medida cautelar
que es equivalente a la inhibición general de bienes regulada en el artículo 228 del CPCCN.
34

AIRES
REDACCION DE UN EXHORTO a BOLIVIA

CONSIGNAS:
1. Redacte un exhorto dirigido por un juez argentino a un juez de Santa Cruz de la
Sierra, Bolivia para que declare un testigo domiciliado en esa ciudad. El exhorto
es presentado al Juzgado por el abogado de la actora.
2. Tenga en cuenta la fuente normativa aplicable. Considere que se encuentra
vigente entre los dos países el Acuerdo celebrado entre el Mercosur, Bolivia y
Chile en 2002.
3. Utilice para guiarse el modelo de exhorto dirigido a Uruguay
4. Compare con la fuente normativa aplicable vigente ¿Qué ventajas significa para
la cooperación judicial internacional la aprobación del Acuerdo celebrado entre
el Mercosur, Bolivia y Chile en 2002.
HECHOS DEL CASO:

1) Una empresa con domicilio y establecimiento en Santa Cruz de la Sierra es la
distribuidora en todo Bolivia de una empresa argentina, productora de vinos., con
domicilio y establecimiento en Salta, Argentina. El contrato firmado hace tres años
establece un mínimo de ventas anual.
2) La productora comunicó la resolución del contrato por no haberse alcanzado el
mínimo de ventas establecido e invocó daños y perjuicios. La empresa de Bolivia se
opuso a la resolución invocando una situación de excesiva onerosidad y solicitó la
renegociación del contrato.
3) La distribuidora inició demanda por modificación de los términos del contrato y
daños y perjuicios ante los tribunales de la ciudad de Salta. La demanda reconvino
por resolución del contrato y daños y perjuicios.
4) La actora ofreció la declaración como testigo del gerente comercial de su principal
cliente en Bolivia. La demandada también ofreció como testigo a la misma
persona.
35

AIRES
TEMA: RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA EXTRANJERA

CASO RIOPAR
Lea la sentencia de la CSJN del 15/10/96 "Riopar S.R.L. c/ Transportes Fluviales

Argenrio S.A." LL t. 1997-A, pp. 226-228, DJ t. 1997-1, p. 506.
CONSIGNAS:
1. ¿Qué fuentes normativas resultaban aplicables al reconocimiento de la sentencia
dictada en Paraguay?
2. De acuerdo a la fuentes normativas aplicables ¿qué tipo de requisitos se exigen
a una sentencia extranjera para ser reconocida en Argentina?
3. ¿Cuál de los requisitos exigidos por las normas aplicables para reconocer la
sentencia fue cuestionado en el caso ―Riopar‖?
4. ¿Cómo interpreta la CSJN que debe determinarse el plazo para comparecer y
ejercer sus derechos el acreedor hipotecario?
5. ¿Qué relación se hace en la sentencia entre el orden público internacional y otros
requisitos para reconocer la sentencia?
36

AIRES.
TEMA: RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA DE DIVORCIO Y

DISOLUCIÓN DE RÉGIMEN DE BIENES
CASO “VENEZUELA.”
Preparado por María Blanca Noodt Taquela.
Un tribunal de Caracas, Venezuela, decreta en 1985 el divorcio vincular de un

matrimonio celebrado en Argentina en 1975 entre un venezolano y una argentina, que
estuvieron domiciliados desde que se casaron en Venezuela. Producida la separación de
hecho en 1984, la esposa vuelva a Buenos Aires donde se instaló.
El divorcio fue decretado por embriaguez consuetudinaria de la mujer (art. 185, inc. 6º,
Código Civil venezolano), sin que la esposa se presentara en el juicio, a pesar de haber
sido notificada en Buenos Aires.
En 1989 el marido inicia ante un Juzgado Civil de Buenos Aires, el pedido de
reconocimiento de la sentencia extranjera a fin de anotar el divorcio en el Registro Civil.
Además solicita que se liquida el régimen de bienes del matrimonio, disuelto por la
sentencia venezolana, respecto de dos inmuebles ubicados en la ciudad de Buenos Aires,
que fueron adquiridos a nombre de ambos cónyuges, en 1978 y 1981.
1) ¿Qué fuente normativa resulta aplicable al caso?

2) ¿Por qué ley se rige el trámite del reconocimiento de sentencia? Según esa ley, ¿qué
procedimiento debe imprimirse al mismo?
3) Usted, como abogado de la esposa, ¿qué defensas plantearía, dado que su cliente no
tiene interés alguno en que se conceda el reconocimiento pues quiere seguir
administrando los inmuebles como lo venía haciendo?
4) ¿Considera usted que podría plantear que la sentencia afecta el orden público
internacional argentino, pues al momento en que fue dictada, Argentina no aceptaba
el divorcio vincular de matrimonios argentinos?
5) ¿Corresponde que se reconozca la disolución del régimen de bienes adoptada en la
sentencia, que establece que deben rematarse ambos inmuebles para repartir su
producido por partes iguales entre los cónyuges?
6) Suponiendo que no se reconociera el divorcio extranjero o la disolución del régimen
de bienes, por qué ley regiría el juez argentino la disolución del matrimonio, ante
una nueva demanda de divorcio planteada por el marido?
7) En el mismo supuesto, ¿qué ley sería aplicable al régimen de bienes del
matrimonio?
37

AIRES.
TEMA: CAPACIDAD
CASO CAPACIDAD URUGUAY 1
preparado por María B. Noodt Taquela
Si una persona de 19 años domiciliada en Argentina, va de vacaciones a Punta del Este y

quiere alquilar un departamento o un auto ¿será considerada capaz para otorgar el
contrato?
Pero ¿qué sucedería si para hacer efectiva la operación, el corredor inmobiliario o la
empresa que se dispone a alquilar le hace firmar un pagaré o vale al interesado?
Normas:
Tratado de Derecho Civil Internacional. Montevideo 1940: arts. 1, 2
Art. 1. La existencia, el estado y la capacidad de las personas físicas, se rigen por la ley
de su domicilio. No se reconocerá incapacidad de carácter penal, ni tampoco por
razones de religión, raza, nacionalidad u opinión.
Art. 2. El cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida.
Convención Interamericana sobre conflictos de leyes en materia de letras de

cambio, pagarés y facturas, Panamá 1975: art. 1.
Art. 1
La capacidad para obligarse mediante una letra de cambio se rige por la ley del lugar
donde la obligación ha sido contraída.
Sin embargo, si la obligación hubiere sido contraída por quien fuere incapaz según
dicha ley, tal incapacidad no prevalecerá en el territorio de cualquier otro Estado
Parte en esta Convención cuya ley considerare válida la obligación.
Uruguay la mayoría de edad o capacidad civil se adquiere a los 18 años (art. 280 inc. 2
del C.Civil, texto dado por el art. 1 de la ley Nº 16.719, del 11/10/995).
1
El caso está planteado en FRESNEDO de AGUIRRE, Cecilia y NOODT TAQUELA, María Blanca
―Circulación de personas físicas y capacidad para contratar en el Mercosur. Importancia de la residencia
habitual‖ en Libro homenaje a Eduardo Jiménez de Aréchaga, Montevideo, Universidad Católica del
Uruguay, Montevideo, noviembre 2000, pp. 155-200, caso nº 10.
38
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO- UNIVERSIDAD DE BUENOS

AIRES
TEMA: MATRIMONIO Y UNIONES NO MATRIMONIALES

CASO: EL MATRIMONIO DE VERÓNICA Y MARCELA
Preparado por Gustavo Gabriel Pons
Verónica MESSA, de nacionalidad argentina, fue trasladada por la empresa para
la que trabajaba en la Ciudad de Buenos Aires, hacia la ciudad de Barcelona, España, a
fin de llevar adelante un nuevo programa de gestión ecológica. Allí, en el ámbito
laboral, conoció a Marcela GARCÍA, abogada de la empresa y de nacionalidad
española, con quien comienza una relación afectiva.
Una vez entrada en vigor la ley 13/2005 de de 1 de julio —por la que se modifica
el Código Civil español, admitiendo la celebración de matrimonio entre personas del
mismo sexo2— Verónica y Marcela decidieron unir sus vidas en matrimonio,
celebrándose el mismo el día 22 de Agosto de 2005.
Hacia finales del 2007, comienzan las desavenencias en la pareja. Verónica
solicita a su empleador el traslado a las oficinas de Argentina, el cual le es concedido sin
mayor dilación. Mientras tanto Marcela decide permanecer en España.
El 2 de Diciembre de 2008, Verónica sufre un accidente automovilístico en el
acceso norte de la ciudad de Buenos Aires, que desencadena su fallecimiento. En forma
casi inmediata, Marcela se presenta por medio de apoderado ante ANSES, solicitando el
establecimiento de una pensión a su favor en los términos de la ley 24.241. El beneficio
de la pensión resulta denegado por el organismo, en virtud de no reconocerse la eficacia
del matrimonio celebrado con la causante en España. Al encontrarse interrumpida la
convivencia, le deniega también la pensión en el carácter de concubina.
Así, Marcela se ve obligada a instar acción judicial ante los Tribunales de la
Seguridad Social a fin que se reconozca la validez del matrimonio celebrado en España
y consiguientemente se le otorgue el beneficio previsional.
CONSIGNAS:
1) Dados los elementos fácticos del caso: ¿Qué ley rige la validez del
matrimonio contraído en España, desde la perspectiva del juez argentino?
2) Analice el impacto del problema de las calificaciones, en el presente caso,
brindando una perspectiva de solución.
3) Evalúe si el reconocimiento del matrimonio entre Verónica y Marcela
conllevaría una afectación al orden público internacional. Funde su
respuesta.
4) Ud. es designada/o abogada/o de Marcela GARCÍA, su cliente le hace llegar
un certificado literal de matrimonio. ¿Qué requisitos debe cumplir dicha
documentación a fin de ser acompañada a la demanda?
5) A la fecha no existen precedentes de los tribunales locales. Sin embargo, es
posible afirmar que a los fines de estimar la procedencia de la acción deberá
2
En particular, esta reforma añade un segundo párrafo al vigente artículo 44 del Código Civil español,
manteniendo el primer párrafo intacto:
«El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código.
El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de
diferente sexo.»
Las restantes modificaciones del Código Civil efectuadas por la Ley 13/2005 van dirigidas a sustituir las
expresiones «marido y mujer» por «cónyuges», y «padre y madre» por «progenitores».
39
analizarse la eventual afectación de derechos humanos ¿En su caso, cuáles

entiende Ud. que podrían entrar en juego y dónde se encuentran recogidos
normativamente?
6) ANSES solicitará la desestimación de la demanda. ¿Cómo cree Ud. que
fundará su pretensión?
7) Su cliente le solicita un pronóstico sobre el resultado del litigio. ¿Cómo
evalúa las posibilidades de éxito?
40

AIRES
COMPRAVENTA INTERNACIONAL.
CASO BEDIAL 3
Una sociedad con domicilio y establecimiento en Argentina compra en 1994, una

partida de 1.100 kilogramos de "champignons" deshidratados, a una sociedad con
domicilio y establecimiento en Alemania. La mercadería fue embarcada en China, se
pactó una cláusula CFR-Buenos Aires y la compradora aceptó en Buenos Aires la letra
de cambio librada por la vendedora en Hamburgo. De acuerdo a los análisis efectuados
por el Ministerio de Salud y Acción Social de Argentina, la mercadería resultó "no apta
para el consumo", lo que imposibilitó el despacho a plaza. Luego de varias
comunicaciones entre las partes, la sociedad alemana promueve juicio ejecutivo en
Argentina por falta de pago de la letra de cambio. Condenada la aceptante de la letra en
el juicio ejecutivo, inicia juicio ordinario posterior contra la vendedora en Argentina
por incumplimiento del contrato de compraventa
CONSIGNAS:
1) ¿Qué normas resultan aplicables al contrato? Jerarquice las distintas normas que
rigen la compraventa internacional de mercaderías, destacando cuáles resultan aplicables
en este caso.
a) ¿Han ejercido las partes la autonomía de la voluntad material?
b) ¿Existen usos y costumbres internacionales aplicables?
c) ¿Existen normas materiales uniformes contenidas en tratados internacionales que
rijan esta compraventa? ¿Es aplicable la Convención de Viena de 1980 sobre los
Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías?
d) ¿Han ejercido las partes la autonomía de la voluntad conflictual?
e) ¿Qué ley resulta aplicable al contrato de compraventa para regir aquellas
cuestiones que no estén resueltas por otras normas?
2) ¿Qué requisitos debe tener el poder otorgado en Hamburgo, Alemania, por la
sociedad alemana para ser presentado en Argentina?
3) De qué modo debe realizarse la prueba informativa dirigida a las autoridades
aduaneras de China y qué fuente normativa resulta aplicable?
4) Si la compradora obtuviera una sentencia favorable ¿de qué modo la ejecuta en
Alemania? ¿Qué requisitos de autenticidad deben poseer los documentos necesarios
para ejecutar la sentencia?
3
Cám. Nac. Com., sala C, 31/10/95 “BEDIAL S.A. c/ PAUL MUGGENBURG AND Co GMBH”, en
Revista La Ley, 1996-C, págs. 156-160 y en Revista El Derecho, t 169, pp. 405-425, con comentario de
Carolina D. Iud ―A propósito de la aplicación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los
Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías por la Justicia Comercial Argentina‖
41

AIRES
TEMA: CREDITO DOCUMENTARIO

CASO JUAN DE DIOS (4)
Juan de Dios Rodríguez S.A., domiciliada en Buenos Aires, abre un crédito

documentario en el Banco de Intercambio Regional S.A., de la misma ciudad, a favor de
Protee International Ltd, sociedad con domicilio en Inglaterra, que cubre una
importación de hojalata. El crédito fue confirmado por el Midland Bank Limited, con
domicilio en Londres.
El liquidador del banco emisor, al que se le había decretado la quiebra en Buenos Aires,
promueve demanda ante los tribunales comerciales de la ciudad de Buenos Aires, contra
Juan de Dios Rodríguez S.A., por falta de pago del crédito documentario.
La demandada alega que el banco emisor no había cumplido con el pago al banco
confirmador, por lo que pide el rechazo de la demanda.
En autos se prueba:
a) que el crédito documentario había sido abierto por la actora, en virtud de la solicitud
de la demandada.
b) que el beneficiario del crédito había percibido el importe de las letras de cambio
aceptadas por el banco.
c) que el Midland Bank Ltd. no había pedido verificación de crédito alguno en la
quiebra del Banco de Intercambio Regional.
CONSIGNAS:
1) Realice un esquema con las partes del crédito documentario, las denominaciones de
cada una y relaciónelas con las partes en la compraventa internacional.
2) ¿Qué normas resultan aplicables a este crédito documentario. Indique los distintos
tipos de normas: normas materiales uniformes, usos del comercio internacional y
derecho de fondo aplicable, según las normas indirectas o de conflicto.
3) Analice si de acuerdo a las normas aplicables, la obligación del ordenante de pagar el
monto del crédito al banco emisor, está condicionada o no a que este le haya pagado al
banco corresponsal.
4) ¿Cómo resolvería Ud. como juez el fondo de la cuestión? Funde su respuesta.
5) Indique quien fue el librador, el beneficiario y el aceptante de las letras de cambio.
4
Cám. Nac. Com., sala E, 18/7/95 ―Bco de Intercambio Regional S.A. c/ Juan de Dios Rodríguez S.A. y
otro s/ ordinario (inédito)
42

AIRES
TEMA: TRANSFERENCIA BANCARIA
Caso análisis de documento
María Blanca Noodt Taquela
1) Identifique las partes intervinientes en la operación y la relación o relaciones

jurídicas que la vinculan.
2) Para que los fondos lleguen al beneficiario ¿es necesaria la intervención de otro
banco?
3) ¿Existen normas materiales uniformes aplicables a este contrato?
4) ¿Qué ley o leyes resultan aplicables a la transferencia bancaria?
43
44
45

AIRES
ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL

CASO ARBITRAJE EN ASUNCION.
En un contrato de compraventa de maquinarias industriales, celebrado entre una

empresa de Buenos Aires, vendedora y una empresa del estado de Minas Gerais, Brasil,
compradora, se pacta la siguiente cláusula:
―ARBITRAJE : En caso que surjan controversias, divergencias o reclamaciones que se
deriven o estén relacionadas con el presente contrato o con el cumplimiento del mismo,
éstas serán resueltas definitivamente por arbitraje, que se regirá por las siguientes
reglas : El litigio de arbitraje se celebrará en la ciudad de Asunción y se llevará a cabo
según el Reglamento de Procedimientos de la Comisión Interamericana de Arbitraje
Comercial, CIAC, que estuviere vigente en el momento de efectuarse el arbitraje,
cumpliendo con las condiciones que se estipulan a continuación. El idioma que deberá
utilizarse ante el Tribunal Arbitral, en todas las actuaciones y audiencias será el español;
los documentos redactados originariamente en idioma distinto al español, deberán ser
traducidos a este idioma. El Tribunal Arbitral estará compuesto por tres miembros, para
lo cual, cada una de las partes nombrará su árbitro y los dos árbitros nombrados
designarán, de común acuerdo al tercer árbitro, que será el presidente del Tribunal. Si
una de las partes no nombra su árbitro, dentro de los 30 días de la solicitud escrita
efectuada por la otra parte para que realice el nombramiento, dicho árbitro será
nombrado por la CIAC. Asimismo, si en los 30 días siguientes al nombramiento del
segundo árbitro, los árbitros no se han puesto de acuerdo en el nombramiento del
tercero, cualquiera de las partes podrá solicitar a la CIAC que efectúe el nombramiento.
Los árbitros tendrán la facultad de decidir todas las controversias, reclamaciones o
divergencias que le sean sometidas para su resolución, de conformidad con el principio
de equidad ex aequo et bono y aplicando las costumbres y usos comerciales corrientes,
de modo que no estarán obligados a apoyarse exclusivamente en leyes nacionales. Las
partes deberán cumplir fielmente la sentencia arbitral que se dicte, de acuerdo con el
presente contrato y conforme al Reglamento de la CIAC‖.
CONSIGNAS :
1) Indique la fuente normativa aplicable a la validez de la cláusula arbitral.
2) ¿Reúne el acuerdo arbitral los requisitos exigidos por la fuente normativa aplicable
para ser válido ? Enúncielos sintéticamente.
3) Compare esta cláusula, con la cláusula tipo de la CIAC ¿Qué diferencias o agregados
encuentra? ¿Qué ventajas pueden reportarles a las partes los agregados que aparecen
en el contrato?
MODELO DE CLAUSULA ARBITRAL CIAC : “Las partes intervinientes acuerdan
que todo litigio, discrepancia, cuestión o reclamación resultantes de la ejecución o
interpretación del presente contrato o relacionados con él, directa o indirectamente, se
resolverán definitivamente mediante arbitraje en el marco de la Comisión
Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC) a la que se encomienda la
administración del arbitraje y la designación de los árbitros de acuerdo con su
46
Reglamento de Procedimientos. Igualmente las partes hacen constar expresamente su

compromiso de cumplir el laudo arbitral que se dicte.”
4) Suponga que en el contrato no estuviera incluida esta cláusula ¿Podrían las partes
igualmente acceder al arbitraje? ¿Qué sería necesario para ello?
5) Si una de las partes planteara que no prestó realmente su consentimiento al acuerdo
arbitral ¿quién o quiénes deberían resolver sobre la validez de la cláusula arbitral? ¿Qué
normas serían aplicables para juzgar esta cuestión?
47
ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
CASO REEF EXPLORATION 5

―Reef Exploration Inc‖, sociedad constituida en Texas, EUA, solicitó en Buenos Aires
la ejecución de un laudo arbitral dictado de acuerdo a las reglas de la American
Arbitration Association, en Texas, Dallas EUA, en el año 2000. El laudo condenaba a
―Compañía General de Combustibles SA‖, sociedad constituida en Argentina y a ―CGC
International Corp‖, sociedad constituida en Panamá, a pagar una importante suma de
dinero. ―Compañía General de Combustibles SA‖ se había presentado en concurso
preventivo en la ciudad de Buenos Aires.
Al solicitar el reconocimiento y ejecución del laudo extranjero, la actora invocó
expresamente la Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias
arbitrales extranjeras, suscripta en Nueva York, el 10 de junio de 1958.
La demandada se opuso a la aplicación de la mencionada Convención, alegando la
aplicación de la Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional,
firmada en Panamá, el 30 de enero de 1975, en el marco de la CIDIP-I. Sostuvo que
esta Convención ―lleva a dirimir prioritariamente la cuestión a la luz de las normas
procesales locales‖.
En el caso se discutía si el tribunal arbitral tenia competencia internacional para
entender en la causa, en virtud de que con anterioridad al pedido de ejecución del laudo,
mientras se tramitaba el arbitraje, ―Compañía General de Combustibles SA‖ inició ante
la justicia argentina una acción de amparo para que el tribunal arbitral se inhibiera de
seguir entendiendo en el caso. En esa causa, en la que no tuvo intervención ―Reef
Exploration Inc‖, se había resuelto que la justicia argentina tenia jurisdicción
internacional para entender en la cuestión, y se había librado un exhorto internacional
para que el tribunal arbitral se abstuviera de entender en el caso, lo que no fue aceptado
por los árbitros, quienes continuaron con los procedimientos arbitrales y dictaron del
laudo.
5
CNCom., sala D, 5 de noviembre de 2002 ―Reef Exploration Inc. c/ Compañía General de Combustibles
S.A.‖ publicado en Jurisprudencia Argentina-Lexis Nexis, semanario del 16 de julio de 2003, pp. 30-37,
con comentario de R. J. Caivano y R.A. Bianchi ―El exequátur de un laudo extranjero y la inhibitoria en
relación con un arbitraje internacional‖ pp. 38-46. Ver también CNCom, sala D, 29 de diciembre de 2000
"Reef Exploration Inc. c/ Compañía General de Combustibles S.A.", en Jurisprudencia Argentina-Lexis
Nexis, Buenos Aires, semanario del 23 de octubre de 2002, pp. 44-45, con comentario de Gustavo
Esparza "¿Exequatur vs. Verificación? O sobre la sentencia arbitral y el derecho concursal", pp. 46-52,
fallo que resuelve un problema de competencia interna. Comentario de M.B. Noodt Taquela en Derecho
del Comercio Internacional. Temas y actualidades DeCITA, 01.2004, Directores Adriana Dreyzin de Klor
y Diego P. Fernández Arroyo, Buenos Aires, Zavalía, 2004, pp. 344-346.
48
CONSIGNAS
1. ¿Resulta aplicable a la ejecución de un laudo arbitral dictado en Estados Unidos
de América la Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias
arbitrales extranjeras, de Nueva York de 1958, tal como lo invocara la actora?
2. ¿Resulta aplicable a la ejecución de un laudo arbitral dictado en Estados Unidos
de América la Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial
Internacional, de Panamá de 1975, tal como lo sostuviera la demandada?
3. ¿Corresponde aplicar una u otra Convención? Tenga en consideración el art.
VII de la Convención de Nueva York de 1958.
4. ¿Corresponde aplicar las normas de fuente interna sobre reconocimiento y
ejecución de laudos extranjeros (arts. 517 a 519 bis del CPCCN), tal como lo
resolviera la sentencia dictada por la sala D de la Cámara Nacional en lo
Comercial, cuando existen tratados internacionales aplicables?
5. ¿En qué aspectos o cuestiones el art. 4 de la Convención de Panamá de 1975
remite a las leyes procesales del país donde se ejecute el laudo arbitral?
6. ¿Qué diferencias existen entre la Convención de Panamá y la Convención de
Nueva York, respecto de los motivos para oponerse al reconocimiento del
laudo?
7. ¿Qué diferencias existen entre la Convención de Panamá y la Convención de
Nueva York, por una parte y las normas de fuente interna: arts. 519 bis y 517 del
CPCCN, respecto de las causales por las cuales puede denegarse la ejecución
de un laudo extranjero?
8. ¿Es procedente discutir en la ejecución de un laudo extranjero si el tribunal
arbitral tenía competencia internacional para entender en la causa? ¿En qué se
funda la competencia del tribunal arbitral para resolver la cuestión?
9. ¿Es admisible que un tribunal judicial ordene a un tribunal arbitral con sede en
otro Estado que se abstenga de entender en el caso?
49

AIRES
CONCURSOS Y QUIEBRAS
CASO SELLADO
Ud. es el abogado de SELLADO, empresa española que debe presentarse en una

quiebra que tramita en Argentina para verificar un crédito por 11.900.000 pesetas, por
saldo de precio de una compraventa internacional. La concursada compró circuitos
integrados a la empresa española. El pago debía realizarse por transferencia bancaria a
una cuenta de la vendedora en Barcelona, 60 días después del embarque, lo que no fue
cumplido por la compradora.
CONSIGNAS: GRUPO A
1) ¿Puede el acreedor español verificar su crédito en la quiebra argentina? ¿Existe
alguna circunstancia que podría impedir la verificación del crédito de la empresa
española?
2) ¿Se le exige algún requisito especial por tratarse de un acreedor cuyo crédito es
pagadero en el extranjero?
3) Usted es el abogado de Sellado que debe acreditar ante el síndico que el derecho
español no discrimina entre acreedores locales y extranjeros, es decir, debe probar el
derecho español. ¿De qué modo intentaría Ud. acreditarlo ante el síndico?
4) ¿Cómo se acredita que la documentación extranjera que Ud. debe presentar ante el
síndico, es auténtica?
5) ¿Existe algún tratado vigente en Argentina que se refiera a la prueba e información
del derecho extranjero?
6) EXAMINE EL DOCUMENTO firmado en Barcelona el 21 de julio de 1997 y
analice si con esa documentación se cumple el requisito exigido por la ley de
quiebras argentina.
7) Si el acreedor fuera una empresa chilena, ¿sería distinta la documentación que Ud.
debería presentar, o los requisitos de autenticidad?
8) Si la deudora se encontrara en concurso preventivo ¿sería diferente la situación del
acreedor extranjero? ¿Por qué?
50
51
52
53

AIRES
CASO SELLADO
Ud. es el abogado de SELLADO, empresa española que debe presentarse en una quiebra
que tramita en Argentina para verificar un crédito por 11.900.000 pesetas, por saldo de
precio de una compraventa internacional. La concursada compró circuitos integrados a
la empresa española. El pago debía realizarse por transferencia bancaria a una cuenta de
la vendedora en Barcelona, 60 días después del embarque, lo que no fue cumplido por la
compradora.
CONSIGNAS GRUPO B:
Responda de acuerdo a la Ley Modelo de UNCITRAL sobre la quiebra internacional,
aprobada en Viena, el 30 de mayo de 1997, es decir suponga que Argentina y Brasil
hubieran dictado una ley por la cual se adoptara la Ley Modelo de UNICITRAL.
1) ¿Puede el acreedor español verificar su crédito en la quiebra argentina?
2) ¿Se le exige algún requisito especial por tratarse de un acreedor cuyo crédito es
pagadero en el extranjero?
3) Si la deudora se encontrara en concurso preventivo ¿sería diferente la situación del
acreedor extranjero? ¿Por qué?
4) Si la empresa argentina compradora, fallida en Argentina, tuviera bienes en Brasil,
¿qué posibilidad existiría de que esos bienes respondieran por los créditos verificados
en la quiebra Argentina?
5) ¿Quien o quienes se encontrarían legitimados para solicitar el reconocimiento de la
quiebra Argentina en Brasil, qué requisitos deberían cumplirse y por qué vía debería
plantearse la cuestión?
54

AIRES
CONCURSOS Y QUIEBRAS
CASO BIENES EN URUGUAY.
Se decreta en Argentina la quiebra de una sociedad con domicilio en nuestro país. La

fallida tiene bienes en Uruguay.
1) ¿Existe posibilidad de que los bienes existentes en Uruguay respondan por los
créditos verificados en la quiebra Argentina?
2) ¿Quien o quienes se encontrarían legitimados para solicitar las medidas cautelares y
de publicidad en Uruguay?
3) ¿Por qué vía deberían solicitarse esas medidas?
4) Si existen acreedores cuyos créditos son pagaderos en Uruguay ¿qué medidas pueden
adoptar para proteger sus derechos, cuando tomen conocimiento que se ha decretado
la quiebra del deudor en Argentina?
5) ¿Puede el juez argentino disponer el remate de los bienes ubicados en Uruguay o
eventualmente solicitar al juez uruguayo el remate de los mismos y la transferencia
de los fondos a la quiebra que tramita en Argentina?
55

AIRES
TEMA: INVERSIONES EXTRANJERAS.

CASO MAFFEZINI 1
1. El 18 de julio de 1997, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias

Relativas a Inversiones (CIADI o el Centro) recibió del señor Emilio Agustín
Maffezini, nacional de la República Argentina (Argentina), una Solicitud de
Arbitraje en contra el Reino de España (España). La solicitud se refería a una
controversia suscitada por el tratamiento que supuestamente recibió el señor
Maffezini por parte de entidades españolas, en relación con su inversión en una
empresa para la fabricación y distribución de productos químicos en la región
española de Galicia.
2. El Reino de España planteó objeciones a la jurisdicción del Centro y a la

competencia del Tribunal por las siguientes razones:
a) Maffezini no planteó el caso ante los tribunales españoles antes de

someter a arbitraje internacional, como lo exige el Artículo X del
Acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones
entre Argentina y España, suscripto en Buenos Aires el 3 de octubre de
1991, aprobado por Argentina por ley 24.118, que entró en vigor el 28 de
septiembre de 1992. (ABI Argentina-España)
b) La cláusula de la nación más favorecida sólo puede tener aplicación

respecto de la misma materia y no puede hacerse extensiva a cuestiones
distintas de las previstas en el tratado básico. Desde el punto de vista de
España, esto significa que la referencia a ―materias‖ que figura en la
cláusula de la nación más favorecida del ABI Argentina-España sólo
puede entenderse como referida a materias de fondo o aspectos
sustantivos del tratamiento otorgado a los inversores y no a cuestiones de
procedimiento o de jurisdicción.
c) El Demandante funda su demanda contra el Reino de España en

perjuicios supuestamente sufridos por EAMSA, que es una entidad
jurídica española creada por el Demandante y mayoritariamente de su
propiedad, por lo que como accionista de la sociedad, aunque Maffezini
sea nacional de Argentina, no tiene derecho a prescindir del velo
societario y demandar en su capacidad personal por perjuicios sufridos
por la sociedad.
3. Maffezini sostuvo la jurisdicción del CIADI por las siguientes consideraciones:
1
CIADI: CASO Nº ARB/97/7. ―Emilio Agustín Maffezini v. Reino de España‖ Decisión del 25 de enero
de 2000. El laudo final fue dictado el 13 de noviembre de 2000 y su rectificación el 31 de enero de 2001.
http://www.worldbank.org/icsid/cases/emilio_Decisionsobrejurisdiccion.pdf
56
a) Aunque no sometió la controversia a los tribunales españoles antes de

presentarla al Centro, tiene derecho a recurrir directamente al arbitraje en
virtud de la cláusula de la Nación más favorecida contenida en el
Artículo IV del ABI Argentina-España, cuyo art. IV. 2 dispone ―En
todas las materias regidas por el presente Acuerdo, este tratamiento no
será menos favorable que el otorgado por cada Parte a las inversiones
realizadas en su territorio por inversores de un tercer país.‖. El Artículo
10 (2) del Acuerdo Bilateral sobre Inversiones entre Chile y España no
exige que se demande ante los tribunales del Estado de la inversión, sino
que se limita a disponer que el inversor puede optar por el arbitraje
después de expirado el plazo de seis meses previsto para negociaciones.
b) El Demandante destaca que no está presentando este caso en nombre de

EAMSA, sino en su capacidad personal como inversor extranjero
(argentino) en la empresa española (EAMSA), para proteger sus
inversiones en dicha sociedad. En apoyo de sus argumentos, el
Demandante señala, entre otros aspectos, que los Artículos I(2) y II(2) del
ABI definen ―las inversiones‖ en forma amplia, en el sentido de que
cubren todos los tipos de propiedad y derechos de propiedad, incluidas
las inversiones hechas o adquiridas en el país receptor.
4. El Tribunal Arbitral integrado por Francisco Orrego Vicuña, como Presidente y

Thomas Buergenthal y Maurice Wolf como Árbitros, resolvió que consideraría
la cuestión de la jurisdicción como asunto preliminar, suspendiendo por lo tanto
el procedimiento sobre el fondo.
CONSIGNAS:
1. Indique las normas en las que Maffezini debió fundar su reclamación arbitral
para acudir a la jurisdicción del CIADI.
2. ¿Qué sistemas de solución de controversias entre el Estado receptor y un
inversor extranjero contempla el Acuerdo para la Promoción y la Protección
Recíproca de Inversiones entre Argentina y España, suscripto en Buenos Aires el
3 de octubre de 1991, aprobado por Argentina por ley 24.118, que entró en vigor
el 28 de septiembre de 1992. (ABI Argentina-España)?
3. ¿Está obligado el Estado receptor de la inversión a someterse a la jurisdicción
del CIADI? ¿En qué oportunidad presta su consentimiento para el arbitraje?
4. ¿En qué oportunidad el inversor extranjero presta su consentimiento para el
arbitraje?
5. ¿Corresponde aplicar en este caso el Artículo 10 (2) del Acuerdo Bilateral sobre
Inversiones entre Chile y España que no exige que se demande ante los
tribunales del Estado de la inversión? En su caso, ¿cuál es el fundamento para
invocar este tratado?
6. Un accionista argentino de una sociedad constituida en España ¿es considerado
inversor extranjero en relación con el ABI Argentina España?
Si se tratara de un accionista minoritario de la sociedad ¿sería considerado inversor
extranjero?

Casos 2010 1 Uba Dipr

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Casos 2010 1 Uba Dipr

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

TEMA: CONCEPTO DIPR.

LA NACION. Domingo, 26 de marzo de 2000.

Alguien se olvidó un barco en el Sur

COMODORO RIVADAVIA.- A bordo de un barco perdido en el tiempo, Zaw Min espera.

Por Santiago O'Donnell

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO- UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

TEMA: CONCEPTO DIPR.

4) Respecto de las obligaciones de las partes en la compraventa internacional de mercaderías

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

Analice las siguientes cuestiones, de acuerdo al Tratado de Asunción de 1991, al

ESTRUCTURA INSTITUCIONAL DEL MERCOSUR.

SISTEMA DE PRODUCCION Y APLICACIÓN DE NORMAS.

EL MERCOSUR COMO PROCESO DE INTEGRACION SUBREGIONAL.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

TEMA: PRUEBA E INFORMACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

B.- Si el comprador estuviera domiciliado en España y tuviera nacionalidad italiana:

C.- Si el comprador estuviera domiciliado en España y tuviera nacionalidad argentina.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

ANALICE LAS SIGUIENTES NORMAS E INDIQUE DE QUE MANERA SE

1) Proyecto de Código Civil Argentina. Libro Octavo Derecho Internacional

2) Proyecto de Código de Derecho Internacional Privado 2003 presentado al

3) Ley suiza de D.I.Pr. del 18 de diciembre de 1987

4) Ley checa sobre D.I.Pr. de 1963

5) Código Civil Italiano de 1942 (derogado)

6) Ley Polaca de D.I.Pr. de 1965

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

TEMA: CUESTIÓN PREVIA

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

TEMA: FRAUDE A LA LEY.

por Roberto Martín Paiva

Se presenta en su estudio el Capitán de Ultramar Salduende, viejo marino, según

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

Tratados de Montevideo CIDIP II

Ley aplicable a la procedencia de

Ley que rige la contracautela

Oposiciones: Ante quien/es se

Gastos y Costas. Beneficio de

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - UNIVERSIDAD DE BUENOS

Reconocimiento sentencias. Documentos extranjeros.

Caso parágrafo 47 pp.106-114 Libro de casos.

EXHORTO DE URUGUAY A ARGENTINA

JUZGADO LETRADO DE PRIMERA

INSTANCIA CIVIL DE 5º TURNO

Montevideo, 16 de agosto de 2002

Dr. RUBEN EGUILUZ, JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO

CIVIL DE 5º TURNO DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO, REPÚBLICA

ORIENTAL DEL URUGUAY sito en la calle 25 de Mayo 523 piso 5º.

Al Señor Juez de igual categoría de la ciudad de Buenos Aires, República Argentina,

saluda, exhorta y hace saber:

En autos caratulados “FRIGORÍFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA

CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A.” (Ficha 159/2002), se ha dispuesto a Ud.

que en la forma de estilo se sirva disponer lo pertinente para NOTIFICAR a LA

BUENOS AIRES SEGUROS S.A., en el domicilio de la calle Florida 875 piso 5 de

la ciudad de Buenos Aires (Capital Federal, Argentina), el decreto Nº 237 dictado en

audiencia de fecha 14 de agosto de 2002, que a continuación se transcribe: ―Cítese en

exhorto en forma; cumpla el demandado con el plazo previsto bajo apercibimiento,

intímese al citado la constitución de domicilio en forma y téngase a las partes por

notificadas en este acto‖.