Polifona y poliacroasis en la oratoria poltica. Propuestas para una retrica bajtiniana.

Toms Albaladejo (Universidad Autnoma de Madrid)

[En Francisco Corts Gabaudan, Gregorio Hinojo Andrs y Antonio Lpez Eire (eds.),
Retrica, Poltica e Ideologa. Desde la Antigedad hasta nuestros da. Actas del II Congreso
Internacional de LOGO, Asociacin Espaola de Estudios sobre Lengua, Pensamiento y
Cultura Clsica, Salamanca, 24 - 29 de noviembre de 1997, Salamanca, Logo, 2000, Vol. III,
Ponencias, pgs. 11-21.]

1. Cuando el terico de la literatura ruso Mijail Bajtin elabor el concepto de polifona

para caracterizar la novela y especialmente la novela de Fedor Dostoievski1, estaba
estableciendo una de las categoras ms ricas y potentes para la explicacin del discurso de arte
de lenguaje. Ciertamente, no todas las novelas cumplen los requisitos de la polifona plena que
caracteriza la obra de Dostoievski, pero tambin es verdad que, al menos formalmente, la
polifona, la pluralidad de voces en el discurso, es un rasgo presente de diferentes maneras en
un gran nmero de textos literarios, entre los que se incluyen aquellos en los que dicho rasgo
tiene alguna presencia, aunque sta sea mnima.

1
Cfr. Bajtin, M.: Dostoevskij. Poetica e stilistica, Turn, Einaudi, 1968, 9, 11-63. Escribe
Bajtin: "La pluralit delle voci e delle coscienze indipendenti e disgiunte, l'autentica polifonia
delle voci pienamente autonome costituisce effettivamente la caratteristica fondamentale dei
romanzi di Dostoevskij. Nelle sue opere non si svolge una quantit di caratteri e destini per
entro un unitario mondo oggettivo e alla luce di un'unitaria coscenza poetica, ma qui appunto
una pluralit di coscienze equivalenti con i loro propri mondi si unisce, conservando la propria
incompatibilit, nell'unit di un certo evento", ibid., 12-13. La problemtica de las voces en la
literatura y su relacin con la sociedad es una constante en la obra de Bajtin; vid. Bajtin, M.: La
cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de Franois Rabelais,
Barcelona, Seix Barral, 1974; Bajtin, M.: Teora y esttica de la novela, Madrid, Taurus, 1989;
Bajtin, M.: Esttica de la creacin verbal, Mxico, Siglo XXI, 1982, 372-374; Voloinov, V.
N. (Bajtin, M.): El marxismo y la filosofa del lenguaje, Madrid, Alianza, 1992. Vase tambin
O. Ducrot, El decir y lo dicho. Polifona de la enunciacin, Barcelona, Paids, 1986; G. Reyes,
Polifona textual. La citacin en el relato literario, Madrid, Gredos, 1984; H. Beristin,
Diccionario de Retrica y Potica, Mxico, Porra, 1997 (8 ed., 1 ed. corregida y
aumentada), 401-403.
 2

El gnero teatral tiene polifona formal2 como imprescindible constituyente, puesto que
se basa en el modo mimtico de representacin3, en el que no aparece la voz del autor, de tal
manera que en el escenario solamente se manifiestan las voces de los personajes encarnados por
los actores. Sin polifona formal, no hay obra teatral. El gnero lrico es el que en principio
puede presentarse ms alejado de la polifona, al estar construido sobre el modo diegtico de
representacin, en el que slo aparece la voz del autor; sin embargo, existen textos lricos con
dilogo4, con presencia de voces diferentes. Por su parte, el gnero narrativo, por lo general
fundamentado en el modo mixto de representacin, contiene expresin del narrador y
expresiones de los personajes, por lo que en l desempea un importante y decisivo papel la
polifona5. Los tres gneros literarios cannicos tienen, por tanto, de un modo u otro, relacin
con la polifona.
Pero el concepto de polifona va ms all del conjunto de dichos gneros, se extiende a
la totalidad del arte de lenguaje, del que forman parte la oratoria y la literatura, con inclusin
del gnero ensaystico, situado en las fronteras de lo literario, pero de ninguna manera ajeno a
ello. La posibilidad de utilizacin de estilo directo en el ensayo, en el que el autor puede, por
tanto, emplear el discurso referido, vincula tambin este gnero a la polifona.
Por su parte, en el discurso retrico, la sermocinatio hace posible la incorporacin al
discurso conducido por la voz del orador, de otras voces, que son expresadas, con todas las
exigencias propias del decorum, por el orador mismo, que tiene que adaptar su entonacin,
modulacin de voz, acento, velocidad de pronunciacin, etc. a las caractersticas de los
personajes reales o ficticios que han pronunciado o podran haber pronunciado las partes de
discurso incluidas por el orador en estilo directo en su propio discurso6.
No obstante, no hay que olvidar que Bajtin elabor la nocin de polifona para la
explicacin de la novela en la que el autor incorpora distintas voces que representan una

2
No as polifona plena o autntica, como la de las novelas de Dostoievski, que es negada
por Bajtin al drama; cfr. Bajtin, M.: Dostoevskij. Poetica e stilistica, cit., 27, 49.
3
Sobre los modos de representacin, vid. Platn: La Repblica (ed. bilinge griego-
espaol de Pabn, J. M. y Fernndez Galiano, M.), Madrid, Centro de Estudios
Constitucionales, 1981, 392c-398b; Aristteles: Potica (ed. trilinge griego-latn-espaol de
Garca Yebra, V.), Madrid, Gredos, 1974.
4
Vid., a propsito de los sonetos dramatizados, Garca Berrio, A.: "Macrocomponente
textual y sistematismo tipolgico: el soneto amoroso espaol de los siglos XVI y XVII y las
reglas de gnero", Zeitschrift fr Romanische Philologie (97, 1/2, 1981), 146-171.
5
En cuanto a la polifona narrativa, vid. Reyes, G.: Polifona textual. La citacin en el
relato literario, Madrid, Gredos, 1984.
6
Bajtin se ocupa de la palabra bivocal, palabra del discurso ajeno, en literatura y en
 3

pluralidad de mundos e ideas; se trata, pues, de una pluralidad verbal e ideolgica que sostiene
el texto de la novela. Considero que es precisamente la constitucin narrativa de la polifona la
que mejor sirve para una caracterizacin de la oratoria poltica. En este sentido, adems de por
la sermocinatio, el discurso retrico est vinculado a la polifona por la relacin que mantiene
con otros discursos en la institucin social del hablar en pblico para influir en los oyentes. La
polifona, como componente de dicha institucin, si bien no es exclusiva de los conjuntos de
discursos de gnero deliberativo, ya que puede encontrarse, con matizaciones, en conjuntos de
discursos de gnero judicial y tambin de gnero epidctico7, tiene en el primero de estos
gneros su ms firme carta de naturaleza. Hay que decir, por otra parte, que, a pesar de ello,
discurso poltico y gnero deliberativo no deben ser identificados; hay discursos polticos que
no pertenecen a dicho gnero, el cual, por otro lado, abarca discursos polticos y discursos no
polticos, como son determinados discursos acadmicos o sociales.
El discurso poltico8 dista de ser una clase textual homognea. De esta clase de discurso
forman parte, por un lado, los discursos polticos de gnero deliberativo de carcter
parlamentario, as como los tambin deliberativos relativos a la decisin de los ciudadanos en
votaciones de elecciones o de referendos9, y, por otro, los discursos polticos de gnero
epidctico y aun los discursos polticos de gnero judicial, adems de otros discursos polticos
no fcilmente encuadrables en uno solo de los gneros, como son los pronunciados por polticos
ante las cmaras de televisin fuera de periodo electoral. No obstante, los discursos polticos de
gnero deliberativo constituyen el principal de los distintos tipos integrantes del conjunto de los

retrica; cfr. Bajtin, M.: Teora y esttica de la novela, cit., 141 ss. y especialmente 169-171.
7
A propsito de los tres gneros oratorios, cfr. Aristteles: Retrica (ed. bilinge griego-
espaol de Tovar, A.), Madrid, Instituto de Estudios Polticos, 1971, 1358a39-1358b8.
8
Vid. al respecto Ortega Carmona, A.: El discurso poltico. Retrica-Parlamento-
Dialctica, Madrid, Fundacin Cnovas del Castillo, 1994; Mangone, C., Warley, J. (eds.): El
discurso poltico. Del foro a la televisin, Buenos Aires, Biblos, 1994; Alvar, M. (coord.): El
lenguaje poltico, Madrid, Fundacin Friedrich Ebert-Instituto de Cooperacin Iberoamericana,
1987; Geis, M. L.: The Language of Politics, Nueva York, Springer, 1987; Camps, V.: tica,
retrica, poltica, Madrid, Alianza, 1988; Marlin, R. (ed.): Propaganda and the Ethics of
Rhetoric/La Propagande et l'thique de la Rhtorique, The Canadian Journal of Rhetorical
Studies/La Revue Canadienne d'tudes Rhtoriques (3, 1993); Ricoeur, P.: "Lenguaje poltico
y retrica", Nueva Revista de Poltica, Cultura y Arte (53, 1997), 158-170; tambin
Aranzueque, G.: "Retrica, poltica y hermenutica. Paul Ricoeur y los acuerdos razonables",
en: Aranzueque, G. (ed.): Horizontes del relato. Lecturas y conversaciones con Paul Ricoeur,
Cuaderno Gris (poca III, 2, 1997), 369-385.
9
Vid. Forget, D.: "lments pour un tude rhtorique de l'change rfrendaire: Qubec,
30 octobre 1995", The Canadian Journal of Rhetorical Studies/La Revue Canadienne d'tudes
Rhtoriques (8, 1997), 75-93.
 4

discursos polticos. El discurso poltico se presenta como una compleja categora con una larga
tradicin desde la gran oratoria deliberativa y epidctica clsica hasta la moderna oratoria
vinculada a los medios audiovisuales, pasando por la poco conocida oratoria poltica
medieval10, con transformaciones diacrnicas debidas tanto a factores contextuales como a las
necesidades de evolucin y de ajustes internos del sistema retrico.
Las asambleas de representacin poltica estn caracterizadas por la polifona en la
medida en que en ellas se produce la pronunciacin institucional de discursos por los diferentes
representantes de los ciudadanos. No son slo diferentes voces las de los oradores que se
dirigen a la asamblea, sino que se trata de las voces de los representantes de diferentes sectores
sociales, con distintas concepciones del mundo y de la organizacin de la sociedad. El conjunto
de los discursos retricos que son pronunciados en la asamblea poltica est caracterizado por
la polifona plena o autntica en tanto en cuanto son pronunciados por distintos oradores con
voces diferentes que representan opciones ideolgicas diferentes. Puede afirmarse que la
asamblea de representacin poltica es un rgano polifnico, en una interpretacin bajtiniana de
la misma. Por supuesto, esta condicin polifnica de las asambleas polticas es vlida para
aquellas en cuya organizacin y funcionamiento estn vigentes los principios de la
representacin democrtica11, que hacen posible la presencia en dichos rganos de diferentes
voces representativas.
Esta polifona de las cmaras o asambleas polticas se da en el conjunto de los discursos
y en el de las intervenciones de rplica a los mismos, que pueden no ser discursos de
constitucin retrica plena, al estar, por lo general, centrados en alguno de los componentes del
discurso en relacin con el cual se construyen. Cada orador interviene presentando con su voz
sus propuestas y su visin del mundo y de la sociedad y es el conjunto de los discursos el que
sostiene la polifona discursiva, que tiene dos componentes fundamentales conectados entre s:
el verbal y el ideolgico. La polifona retrica de los discursos pronunciados en las asambleas

10
Como los discursos del ars arengandi o los discursos semicultos pronunciados ante las
Cortes de Aragn, estudiados en Johnston, M. D.: "Parliamentiary Oratory in Medieval
Aragon", Rhetorica (X, 2, 1992), 99-117. Vid. tambin Kristeller, P. O.: "Rhetoric in Medieval
and Renaissance Culture", en: Murphy, J. J. (ed.): Renaissance Eloquence. Studies on the
Theory and Practice of Renaissance Rhetoric, Berkeley-Los ngeles-Londres, University of
California Press, 1983, 1-19, 11-12; Ctedra, P. M.: "Acerca del sermn poltico en la Espaa
medieval (A propsito del discurso de Martn el Humano en las Cortes de Zaragoza de 1398)",
Boletn de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona (CCLVII-CCLVIII, 1985-1986),
17-46.
11
Sobre la representacin democrtica, vid. van Roermund, B.: Derecho, relato y
realidad, Madrid, Tecnos, 1997, 126 ss.
 5

de representacin poltica se establece, pues, a partir de, y sobre, la multiplicidad de discursos

debida a la actividad de distintos oradores. Puede decirse, y ste es el ideal de la representacin
polifnica, que, a travs del conjunto de los discursos de los oradores-representantes polticos,
habla el conjunto global de la sociedad, con las diferencias y matices que en ella existen. La
asamblea poltica polifnica se contrapone a la monofona -verbal e ideolgica- de las
asambleas que solamente representan una de las distintas opciones polticas que hay en la
sociedad.
La polifona de la oratoria poltica no puede entenderse separada de la condicin
pragmtica de los discursos retricos, tanto en lo que respecta a las operaciones retricas
constituyentes de discurso -inventio, dispositio y elocutio- como en lo concerniente a las
operaciones retricas no constituyentes de discurso -memoria y actio/pronuntiatio-12. La
comunicacin efectiva de los discursos supone la activacin de todas las operaciones retricas,
en las cuales, as como en sus resultados, se asientan las diferencias entre los diversos discursos
polticos que son pronunciados.
Mijail Bajtin, excelente conocedor del estudio de las formas compositivas de la
literatura, propuso, demostradas las limitaciones de la potica del material elaborada por los
formalistas rusos, pasar al estudio de las formas arquitectnicas13, ya en el mbito de lo
referencial, pragmtico y social de la literatura. Su antes mencionada concepcin de la polifona
de la novela se halla en esta lnea de planteamiento terico-crtico. En la novela se manifiesta
una pluralidad de conciencias ideolgicamente enraizada, gracias a la pluralidad de voces de los
personajes. ste es el modo en el que los textos narrativos reproducen las diversas actitudes
ideolgicas y sociales de una poca y de un contexto social; las voces tienen, pues, un valor
determinante para la configuracin literaria de los diferentes grupos existentes en la sociedad.
Bajtin lleva a cabo una conexin entre el contenido y la potica del material, por la
reproduccin en ste de las mencionadas peculiaridades socio-ideolgicas.
Para el terico ruso, el contenido de la obra literaria est distribuido en tres elementos:
a) el elemento cognitivo, que es el relativo a las ideas representadas en el texto literario, b) el
elemento tico, que es el que se refiere a los personajes, ya que es en stos como las ideas son

12
Cfr. Albaladejo, T.: "Algunos aspectos pragmticos del sistema retrico", en: Rodrguez
Pequeo, M. (comp.), Teora de la Literatura. Investigaciones actuales, Valladolid,
Universidad de Valladolid, 1993, 47-61; Albaladejo, T.: "The Pragmatic Nature of Discourse-
building Rhetorical Operations", Koin (III, 1993), 5-13.
13
Cfr. Bajtin, M.: Teora y esttica de la novela, cit., 24 ss.
 6

incorporadas a la obra y c) el elemento esttico, relativo a la configuracin en el texto de lo

cognitivo y lo tico, pues de este factor depende la construccin discursiva de los personajes14.
Considero que estos elementos estn integrados en la polifona de la oratoria poltica.
Los parlamentos son rganos polifnicos porque el hablar inherente a los mismos, hablar que
incluso forma parte de la propia constitucin de la palabra 'parlamento', es un hablar plurivocal,
un hablar de muchas voces, las que incorporan a travs de los personajes las ideas del elemento
cognitivo. Estas ideas son manifestadas por medio del elemento esttico, que est en la base de
la construccin discursiva. Con las voces de los personajes, el lenguaje manifiesta las distintas
posiciones ideolgicas. Al ser las de las asambleas polticas voces en funcin de representacin,
es ms fcil ver en ellas la polifona; sin embargo, esta nocin no es ajena a cualquier tipo de
discurso poltico pronunciado fuera de las mismas, est presente no slo en los discursos
electorales, sino en cualquier otra manifestacin de discurso poltico que se produzca.

2. Pero si la polifona precisa para su constitucin de ms de un discurso, cada uno de

stos se pone, al ser pronunciado, en una situacin de pluralidad de oyentes. Las diferencias
entre los oyentes han sido estudiadas en la retrica clsica. En la Institutio oratoria escribe
Quintiliano: "Sed personam saepius decoris gratia intuemur: quae et in nobis et in iis qui
deliberant spectanda est. Itaque quamuis exempla plurimum in consiliis possint, quia facillime
ad consentiendum homines ducuntur experimentis, refert tamen quorum auctoritas et quibus
adhibeatur: diuersi sunt enim deliberantium animi, duplex condicio. Nam consultant aut plures
aut singuli, sed in utrisque differentia, quia et in pluribus multum interest senatus sit an populus,
Romani an Fidenates, Graeci an barbari, et in singulis Catoni petendos honores suadeamus an
C. Mario, de ratione belli Scipio prior an Fabius deliberet. Proinde intuenda sexus dignitas
aetas; sed mores praecipue discrimen dabunt"15.
Las diferencias que existen entre los oyentes de distintos discursos pueden darse
tambin en el interior del auditorio de un mismo discurso retrico y no pueden dejar de ser
tomadas en consideracin por el orador, con el fin de buscar y encontrar la adecuacin de su
discurso a un auditorio que se presenta como una realidad heterognea, entre otras causas

14
Ibid., 30-47. Vid. Garca Berrio, A.: Teora de la Literatura (La construccin del
significado potico), Madrid, Ctedra, 1994 (2 ed. revisada y aumentada), 226-227.
15
Quintiliano: Institutio oratoria (ed. de Winterbottom, M.), Oxford, Oxford University
Press, 1979, 3, 8, 35-38. A propsito del gnero deliberativo en Quintiliano, vid. Pujante, D.: El
hijo de la persuasin. Quintiliano y el estatuto retrico, Logroo, Instituto de Estudios
Riojanos, 1996, 65-66.
 7

porque una parte de los oyentes tiene inters por una de las posibilidades de actuacin y otra
parte u otras partes por otra u otras de dichas posibilidades.
El discurso retrico est dirigido a unos receptores que se caracterizan por lo que
denomino poliacroasis (polyakrasis), es decir, por su audicin plural, por ser un auditorio
plural, un conjunto de oyentes diversos que realizan mltiples actos de audicin/interpretacin
del discurso, tantos actos como sujetos de los mismos, es decir, oyentes hay.
Los miembros de un jurado, como los jueces que forman un tribunal, son un conjunto de
personas diferentes entre s, cada una de estas personas tiene su propio carcter, su propia
ideologa, sus matices dentro de una misma ideologa, etc.; cuando actan como oyentes de un
discurso retrico se caracterizan por la poliacroasis. Lo mismo sucede en el caso de los
miembros de una cmara parlamentaria, que son receptores plenamente vinculados a la
poliacroasis. De igual modo, los oyentes ante los que el orador pronuncia un discurso de gnero
epidctico tienen la pluralidad que les proporciona su heterogeneidad, por lo que actan como
oyentes caracterizados por la poliacroasis.
Pero la poliacroasis oratoria no es debida solamente a las diferencias que evidentemente
existen entre los oyentes de un discurso en cuanto a su ideologa, sino tambin a las diferentes
funciones que los oyentes desempean con respecto al discurso. Las funciones del oyente del
discurso retrico, segn tenga que tomar o no una decisin y segn que el objeto de sta
pertenezca al pasado o al futuro, permiten a Aristteles, como es sabido, distinguir los tres
gneros oratorios. Los oyentes deciden sobre hechos pasados a propsito de los discursos del
gnero judicial y sobre hechos futuros en cuanto a los del gnero deliberativo, pero no toman
decisiones en relacin con los discursos del gnero epidctico. Los tres gneros oratorios
reproducen la variedad de los oyentes y de los hechos retricos16 como hechos de comunicacin
de discursos retricos en los que stos participan. La complejidad del receptor retrico incluye
las diferencias que sirven de fundamentacin para la clasificacin de los gneros oratorios y
dentro de cada uno de los gneros, en los distintos hechos retricos concretos de comunicacin
de discursos pertenecientes a cada gnero, encontramos que los auditorios estn formados por
conjuntos heterogneos de receptores.
En un mismo hecho retrico pueden participar oyentes que deciden y oyentes que no
deciden. El orador se dirige al auditorio, del que, en el caso de los discursos de gnero judicial y

16
Para el concepto de hecho retrico, del que forman parte el orador, el oyente, el
discurso, el referente, el contexto y el cdigo, vid. Albaladejo, T.: Retrica, Madrid, Sntesis,
1989, 43-53.
 8

de gnero deliberativo, adems de los receptores institucionalmente facultados para tomar una
decisin con respecto al discurso, pueden formar parte receptores que no lo estn; entre estos
receptores se encuentran los que asisten a las sesiones pblicas del juicio y los que ocupan las
tribunas de pblico y prensa en las sesiones plenarias de las cmaras parlamentarias o reciben
los discursos de stas a travs de los medios de comunicacin, as como los que siguen por
stos las sesiones de las comisiones parlamentarias17.
Perelman y Olbrechts-Tyteca definen el auditorio en estos trminos: "Por esta razn, nos
parece preferible definir el auditorio, desde el punto de vista retrico, como el conjunto de
aquellos en quienes el orador quiere influir con su argumentacin. Cada orador piensa, de
forma ms o menos consciente, en aquellos a los que intenta persuadir y que constituyen el
auditorio al que se dirigen sus discursos"18. Esta definicin tiene su punto ms importante en la
decisiva presencia de la voluntad del orador en la determinacin del auditorio, formado por
aquellos sobre los que el orador influye. Sera conveniente, sin embargo, tener en cuenta que el
orador tambin puede considerar como parte de su auditorio a los oyentes a los que pretende
convencer y no slo a los que pretende persuadir, ya que tambin sobre aqullos influye o
intenta influir.
Perelman y Olbrechts-Tyteca se ocupan de la difcil distincin entre persuasin y
conviccin19, asociando la primera al discurso retrico y la segunda al discurso filosfico.
Partiendo de la relacin de la persuasin con la accin correspondiente a una decisin y de la
conviccin con el pensamiento, me he ocupado anteriormente20 de la vinculacin de la
conviccin a la retrica, como finalidad distinta de la persuasin pero complementariamente
asociada a sta en los discursos retricos21. Es posible no excluir de la retrica la conviccin y
considerar, por tanto, que la influencia de conviccin, en la medida en que el orador puede
tenerla en cuenta a propsito del auditorio, sirve tambin para la delimitacin de ste, junto con

17
A propsito de "la palabra dividida" por la actividad cada vez mayor de las comisiones
en los parlamentos actuales, vid. Cazorla, L. M.: La oratoria parlamentaria, Madrid, Espasa-
Calpe, 1985, 36-37, 115.
18
Perelman, C., Olbrechts-Tyteca, L.: Tratado de la argumentacin. La nueva retrica,
Madrid, Gredos, 1989, 55.
19
Ibid., 65 ss. Vid. tambin Camps, V.: tica, retrica, poltica, cit., 47; Garca Amado, J.
A.: Teoras de la tpica jurdica, Oviedo-Madrid, Universidad de Oviedo-Civitas, 1988, 318-
322; Atienza, M.: Las razones del derecho. Teoras de la argumentacin jurdica, Madrid,
Centro de Estudios Constitucionales, 1993, 69-71.
20
Vid. Albaladejo, T.: "Sobre la posicin comunicativa del receptor del discurso retrico",
Castilla. Estudios de Literatura (19, 1994), 7-16.
21
Sobre la relacin de la conviccin con los distintos gneros oratorios, vid. Lpez Eire,
 9

la influencia de persuasin. La influencia de conviccin hace posible la inclusin en el auditorio

de todos los que no pueden tomar decisiones a propsito de los discursos que les comunican los
oradores.
Que la conviccin y no la persuasin es la finalidad perlocutiva de los discursos del
gnero epidctico es consecuencia de la propia configuracin de los hechos retricos en los que
stos estn situados: con tales discursos, los oradores no intentan que los oyentes decidan y
acten en un sentido determinado, sino que lleguen a estar convencidos de lo que les proponen.
El orador determina su auditorio a partir de su consideracin de que los oyentes de estos
discursos son objeto de su influencia de conviccin. Puede, incluso, incluir en su auditorio a
hipotticos oyentes miembros de futuras generaciones22.
La situacin es diferente en el caso de los discursos del gnero judicial y en el caso de
los del gnero deliberativo. Normalmente, estos discursos tienen como oyentes a personas
institucionalmente facultadas para tomar decisiones, pero tambin a personas que no pueden
decidir, por no ser miembros del tribunal o del jurado en el caso de los discursos judiciales y
por no ser representantes parlamentarios en el caso de los discursos deliberativos pronunciados
en una cmara de representacin poltica. Los oradores toman en consideracin a los primeros
como objeto de su influencia persuasiva, ya que pueden decidir, pueden actuar, y a los segundos
los tienen en cuenta como objeto de su influencia convincente, puesto que no pueden actuar
tomando decisiones. Sin embargo, a los oradores les interesa convencer a estos oyentes, les
interesa que, aunque no puedan decidir a favor de su propuesta discursiva, s lleguen a estar de
acuerdo con ella, como sujetos de opinin pblica que son. Se da, pues, en los hechos retricos
en los que estn insertos los discursos judiciales y los discursos deliberativos parlamentarios
una poliacroasis basada en la distincin, dentro del conjunto de los oyentes a los que se dirige el
orador, entre aquellos que deciden -les llamo destinatarios primarios- y aquellos que no deciden
-destinatarios secundarios-23. El orador habla para todos, pero sabe que, adems de persuadir a
unos, tiene que convencer a otros. En muchas ocasiones, el orador puede prever que no va a
conseguir persuadir a los oyentes que institucionalmente estn capacitados para decidir y puede
intentar, como finalidad perlocutiva de su discurso y como un nivel intermedio de efecto

A.: Actualidad de la retrica, Salamanca, Hesprides, 1995, p. 52.

22
Caso ste examinado en Gill, A. M., Whedbee, K.: "Rhetoric", en: van Dijk, T. A. (ed.):
Discourse as Structure and Process, Londres, Sage Publications, 1997, 157-184, 163. En mi
opinin, este caso puede relacionarse con la intemporalidad de ciertos auditorios; cfr. Perelman,
C., Olbrechts-Tyteca, L.: Tratado de la argumentacin. La nueva retrica, cit., 69.
23
Cfr. Albaladejo, T.: "Sobre la posicin comunicativa del receptor del discurso retrico",
 10

positivo del mismo, descartada la posibilidad de alcanzar el nivel mximo, que estara
representado por la persuasin, convencer al menos a aquellos que no pueden decidir.
Esta situacin, cuyo mecanismo fundamental comparten los discursos judiciales y los
deliberativos, tiene especial inters a propsito de los discursos polticos correspondientes al
gnero deliberativo que son pronunciados ante las cmaras de representacin poltica, es decir,
los discursos deliberativos parlamentarios. Los oradores hablan para los que pueden decidir,
que son los representantes polticos como miembros de las cmaras, pero tambin se dirigen a
los invitados y a los periodistas, as como al conjunto de los miembros de la sociedad, a stos a
travs de las crnicas de prensa, radio o televisin y de las retransmisiones directas o diferidas
que estos dos ltimos medios puedan hacer24.
La situacin de los discursos deliberativos electorales, aun no siendo idntica a la de los
deliberativos parlamentarios, comparte con la de stos el principio de poliacroasis. Los oradores
se dirigen a los oyentes, entre los cuales existen diferencias que hacen que su conjunto sea
heterogneo. En esta situacin, sin embargo, no est tan marcada la distincin basada en la
capacidad de decidir, pues la inmensa mayora de los que escuchan los discursos electorales
estn facultados para decidir, siempre que tengan derecho de sufragio. Habra que tener en
cuenta aqu como oyentes no facultados para decidir a quienes no tienen edad para votar, a
quienes no estn inscritos en la circunscripcin en la que tienen lugar las elecciones, etc.
Persuadir, y adems convencer, a los que deciden y convencer a los que no pueden
decidir es, sin duda, el desideratum de todo orador, pero, con respecto a los que toman
decisiones, por lo general el orador se contenta con persuadirlos y de este modo obtener el
apoyo de stos, por medio de su decisin, a la tesis que defiende. La actividad comunicativa del
orador se carga de fuerza cuando consigue que la influencia de persuasin, que da como
resultado una actuacin de los oyentes en el sentido en que l propone, vaya acompaada por la
influencia de conviccin, que hace que dicha actuacin la lleven a cabo los oyentes estando
convencidos de lo que hacen, asumiendo los fundamentos de la actuacin.
La clasificacin de los gneros oratorios presente en la Retrica de Aristteles puede
parecer excesivamente rgida si no es interpretada con la colaboracin del establecimiento de la

cit., 9.
24
Vid. al respecto Cazorla, L. M.: La oratoria parlamentaria, cit., 41-42, 44; Martn Rojo,
L., van Dijk, T. A.: "'There was a problem, and it was solved': legitimating the expulsion of
'illegal' migrants in Spanish parliamentary discourse, Discourse and Society (8, 4, 1997), 523-
566.
 11

distincin entre gnero oratorio propiamente dicho y componente genrico25. Los gneros
oratorios son las clases en las que se encuadran los discursos retricos concretos. Asociados a
los gneros se encuentran los componentes, que forman parte de los discursos concretos, de los
que son constituyentes textuales que funcionan como dispositivos textual-pragmticos en
relacin con las actitudes de los oyentes y de los oradores, as como con la constitucin textual
de los discursos. Por consiguiente, adems del gnero judicial, del gnero deliberativo y del
gnero epidctico, ya conocidos, tenemos el componente judicial, el componente deliberativo y
el componente epidctico. El componente judicial es un dispositivo que adecua las estructuras
textuales a la situacin retrica en la que el oyente decide sobre hechos pasados y, por tanto, es
la base del gnero judicial, del cual no es componente exclusivo. El componente deliberativo
permite la adecuacin a la situacin retrica propia del gnero deliberativo, en el que ocupa el
lugar central, si bien no se da solamente en dicho gnero. El componente epidctico hace
posible la adecuacin a una situacin retrica en la que el oyente no decide y est situado en el
gnero epidctico, aunque no exclusivamente, ya que est presente tambin en discursos de
gnero judicial y, sobre todo, de gnero deliberativo.
La distincin entre gnero oratorio y componente genrico supone que en los discursos
polticos deliberativos, tanto parlamentarios como electorales, hay un componente central, un
componente dominante, que es el componente genrico deliberativo, pero tambin puede haber
un componente genrico epidctico. El componente deliberativo est relacionado con la
persuasin y con la adopcin de decisiones, mientras que el componente epidctico lo est con
la conviccin. Por otro lado, la susodicha distincin supone que en los discursos polticos
epidcticos hay, a su vez, un componente genrico epidctico como componente central o
dominante y puede haber un componente genrico deliberativo, relacionado aqul con la
conviccin y ste con la persuasin.
No olvidemos que los discursos polticos deliberativos pueden generar, adems de las
decisiones, las adhesiones o los rechazos de los oyentes, otros textos, como son los discursos de
rechazo o de apoyo pronunciados por otros oradores y los textos crticos, que constituyen la
respuesta a los mismos dentro de la estructura dialogstica de la comunicacin, explicada por
Bajtin26. Los discursos polticos pueden ser comentados o analizados en otros discursos

25
Cfr., a propsito de esta distincin, Albaladejo, T.: "Los gneros retricos: clases de
discurso y constituyentes textuales", en: Paraso, I. (ed.): Tkhne rhetorik, Valladolid,
Universidad de Valladolid (en prensa).
26
Cfr. Voloinov, V. N. (Bajtin, M.): El marxismo y la filosofa del lenguaje, cit., 95 ss. A
propsito de la atencin retrica hacia el oyente y sus respuestas, vid. Bajtin, M.: Teora y
 12

polticos y tambin en los medios de comunicacin27, en trabajos de investigacin28, en

conversaciones cotidianas, etc. por oyentes que pueden tener o no capacidad de decisin con
respecto a dichos discursos, pero que tienen la posibilidad de expresar su opinin sobre los
discursos que oyen. Los medios de comunicacin pueden dar a los discursos polticos, con sus
comentarios y anlisis, es decir, con textos crticos, una difusin mayor de la que inicialmente
aqullos puedan tener. Tambin con la reproduccin total o parcial de los discursos o con la
parfrasis de stos, los medios de comunicacin hacen que aumente el grado de poliacroasis de
los mismos, al hacer posible que haya nuevos receptores de los discursos pronunciados en la
asamblea de representacin poltica y en las reuniones de oratoria electoral, pues no slo los
presentes son receptores de los discursos, sino que stos o sus resmenes tambin llegan a
quienes ven la televisin, escuchan la radio o leen los peridicos. De este modo, discursos
polticos electorales pronunciados ante oyentes que son electores de una determinada zona
llegan, en el caso, por ejemplo, de elecciones en una Comunidad Autnoma, a otras zonas de
Espaa en las que no hay elecciones, por lo que los habitantes de stas no estn facultados para
tomar decisiones a propsito de estos discursos, pero los oradores tambin piensan en ellos,
tambin los consideran parte de su auditorio, intentando convencerlos para que puedan ser
persuadidos ms fcilmente cuando a ellos les corresponda tomar decisiones. Un caso parecido
es el de los oyentes de los discursos polticos parlamentarios que no son miembros de la
asamblea de representacin poltica y los reciben a travs de los medios de comunicacin o
directamente en las tribunas de pblico; los oradores tienen en cuenta a estos oyentes para
convencerlos y as facilitar la persuasin de los mismos con futuros discursos polticos
electorales, a propsito de los cuales podrn decidir.
La poliacroasis relativa a la distincin entre oyentes con capacidad de decisin y oyentes
sin tal capacidad se extiende incluso a los discursos de gnero epidctico, dado que el
componente judicial y el deliberativo pueden estar presentes en ellos junto al componente

esttica de la novela, cit., 97-98.

27
Sobre la funcin de los peridicos en la accin poltica y sobre la relacin de
complementariedad entre parlamento y prensa, vid. Ayala, F.: "La retrica del periodismo", en:
Ayala, F.: La retrica del periodismo y otras retricas, Madrid, Espasa-Calpe, 1985, 37-64, 48-
50.
28
Sirvan de ejemplo: Brock, B. L., Scott, R. L., Chesebro, J. W. (eds.): Methods of
Rhetorical Criticism. A Twentieth-Century Perspective, Detroit, Wayne State University Press,
1980 (2 ed. revisada); Weaver, R. M.: The Ethics of Rhetoric, Davis, Hermagoras Press, 1985,
85-114; Reyes, G.: "Pern por Pern. Estructura dialgica de un discurso poltico", en: Alvar,
M. (coord.): El lenguaje poltico, cit., 195-217; Geis, M. L.: The Language of Politics, cit., 38
ss.; Gill, A. M., Whedbee, K.: "Rhetoric", cit.
 13

epidctico. Los oradores que pronuncian estos discursos, con los que buscan principalmente la
conviccin de los oyentes, no descartan la posibilidad de que esa conviccin acte al servicio de
actuaciones que puedan tener lugar en ocasiones posteriores, en las que, ante otros discursos,
los oyentes se encuentren en una situacin en la que lo que proceda sea persuadirles, con
respecto a discursos deliberativos en relacin con los cuales estn capacitados para decidir,
como puede ser el caso de los discursos que se pronuncien durante una campaa electoral. Por
tanto, esa proyeccin de discursos epidcticos en la recepcin futura de discursos deliberativos
hace que se repita a propsito de los primeros la poliacroasis en cuanto a la decisin o no de los
oyentes. Habr oyentes de discursos epidcticos que, por carecer en las futuras situaciones
retricas de capacidad de decisin, en su actuacin como oyentes de tales discursos sern
exclusivamente considerados en cuanto a conviccin por parte del orador, mientras que
aquellos otros oyentes que en dichas situaciones vayan a tener tal capacidad de decisin lo
sern en cuanto a conviccin y persuasin.
Los discursos polticos epidcticos buscan la adhesin de los oyentes a ideas y valores
polticos de aceptacin general29; ste es el caso, por ejemplo, de los discursos pronunciados en
conmemoracin de la Constitucin. Tambin hay discursos polticos epidcticos que,
pronunciados fuera de campaas electorales y en principio no vinculados al ejercicio del
derecho de voto, estn dirigidos a convencer de ideas y valores propios de opciones polticas
concretas. En ambos casos se busca la adhesin a unos determinados valores y el rechazo de lo
contrario a los mismos30. Unos y otros discursos epidcticos se caracterizan, como discursos
polticos, por la poliacroasis, pues son interpretados tanto por oyentes que ya estn convencidos
de lo que los discursos les proponen como por oyentes que no lo estn, de acuerdo con la
heterogeneidad del auditorio en cuanto a su composicin ideolgica. La poliacroasis de estos
discursos epidcticos tambin viene dada por el hecho de que tienen la posibilidad de influir en
oyentes que en el futuro tomarn decisiones en momentos y en lugares diferentes, siendo as
que el no decidir a propsito de lo mismo y en la misma ocasin establece diferencia entre los
oyentes. Para tales decisiones, ya en el mbito de actuaciones relacionadas con la persuasin,
puede ser de gran importancia la influencia de conviccin que tales discursos hayan podido
ejercer sobre ellos, lo cual implica que se tome en consideracin que todas las influencias de

29
Cfr. Lpez Eire, A.: Esencia y objeto de la retrica, Mxico, Universidad Nacional
Autnoma de Mxico, 1996, 177.
30
A propsito de la adhesin y el rechazo de los valores, vid. Garca Berrio, A.: "Retrica
como ciencia de la expresividad (Presupuestos para una Retrica general)", Estudios de
Lingstica (2, 1984), 7-59, 42.
 14

conviccin recibidas por los oyentes pueden proyectarse en situaciones futuras en las que haya
toma de decisiones, con su transformacin entonces en influencias de persuasin en funcin de
discursos polticos deliberativos.
La caracterizacin que hace Aristteles en la Retrica del gnero judicial, en relacin
con cuyos discursos los oyentes deciden sobre hechos pasados, permite suponer que hay
discursos polticos de gnero judicial, que son pronunciados ante la asamblea poltica para que
los miembros de sta decidan sobre algo que ha sucedido, como es la actuacin de un ministro,
de otro funcionario e incluso de un miembro de la misma asamblea, en este ltimo caso, por
ejemplo, cuando los parlamentarios tienen que decidir a propsito de un suplicatorio, supuesto
en el que, sin que ello constituya una sustitucin de los tribunales de justicia, los componentes
de la cmara tienen que tomar una decisin sobre hechos pasados. En estos que podemos llamar
discursos polticos judiciales se encuentra tambin instaurada la poliacroasis por las diferencias
existentes entre sus oyentes. Los distintos oradores intentan persuadir a los parlamentarios, que
son quienes estn capacitados para decidir y conceder o no lo que se les pide, e intentan,
asimismo, convencer a quienes no pueden decidir, oyentes cuya opinin favorable interesa tanto
a los oradores que defienden una tesis como a los que defienden la contraria.
El discurso poltico de cualquiera de los tres gneros oratorios, cada uno de stos con los
correspondientes componentes genricos posibles, es un espacio comunicativo en el que est
plenamente establecida la poliacroasis. El orador poltico no puede dejar de tener en cuenta los
diferentes planos de recepcin de su discurso, puesto que en todos ellos, y no solamente en el
ms directo e inmediato, es donde ejerce la accin poltica mediante la palabra. En las
diferentes reas culturales, tener en cuenta a los oyentes presentes, pero tambin a los medios
de comunicacin y a los destinatarios de la actividad de stos es una imprescindible condicin
para la validez del discurso poltico, logre o no ste su finalidad persuasiva con respecto a
quienes a propsito de aqul pueden decidir.
Es precisamente la conciencia de poliacroasis que el orador poltico tiene, o debe tener,
lo que hace que tenga en cuenta en su actividad discursiva a todos los integrantes de su
amplsimo auditorio, en un difcil ejercicio de construccin del decorum comunicativo.

3. Atendiendo especialmente a la oratoria poltica deliberativa parlamentaria, puede

hablarse de una retrica bajtiniana que encuentra en el concepto de polifona la clave
explicativa no slo de la conexin entre los discursos pronunciados en las cmaras polticas y la
composicin de la sociedad que las sustenta, sino tambin la propia estructuracin interna del
 15

conjunto discursivo que constituye el dinmico y no esttico resultado de la actividad

comunicativa de dichas cmaras de representacin.
Los miembros de las asambleas polticas tienen la voz. Sus mltiples y distintas voces
son la manifestacin de las diferencias socio-ideolgicas de los representantes y de los
representados. Pero las voces de todos los que hablan, los diferentes discursos que son
pronunciados, no agotan la activa estructura polifnica, pues estos discursos encuentran
respuesta en otros discursos, en rplicas, en puntualizaciones, de acuerdo con el dialogismo
inherente a la comunicacin humana. Naturalmente, la polifona se da tambin en el conjunto
de todos los discursos polticos, no slo en el conjunto de los discursos parlamentarios.
Y es la misma variedad de las asambleas polticas, constituida sobre la asociacin del
elemento cognitivo, del tico y del esttico de Bajtin que da fundamento a la polifona
(sociedad con diferentes sectores, representada por diferentes oradores que pronuncian sus
correspondientes discursos), la que sustenta la poliacroasis de las asambleas: las diferencias
entre los representantes de los distintos sectores de la sociedad constituyen la base de la
audicin mltiple y plural de los discursos que desde la organizacin polifnica se pronuncian,
pero la poliacroasis se extiende tambin a todos los miembros de la sociedad que no forman
parte del parlamento y que interpretan los discursos.
La polifona de la produccin de discursos polticos tiene su contrapartida en la
poliacroasis de su recepcin. Polifona y poliacroasis constituyen, de este modo, los polos del
eje formado por el orador, el discurso y el oyente, con la proyeccin de cada una de estas tres
categoras en la multiplicidad y en la variedad. Esta pluralidad de oradores y de oyentes es un
rasgo fundamental de la oratoria poltica en una explicacin bajtiniana de la comunicacin
retrica.