Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
L'alphabet grec
Christian TOURATIER
Universit de Provence
christian.touratier@wanadoo.fr
Le grec ne s'est pas toujours crit l'aide de l'alphabet grec. On sait en effet
qu'en 1953 "l'architecte anglais Michael Ventris, qui avait t officier du chiffre
pendant la guerre, a montr, avec l'assistance de l'hellniste John Chadwick,
que les signes qualifis de linaire B avaient servi transcrire des textes
grecs" (Irigoin, 1982 : 31-32). Depuis, les hellnistes appellent mycnien la
langue grecque ainsi note en linaire B.
1.1. Le linaire B
Les archologues ont dcouvert en Crte trois critures diffrentes, l'une est
hiroglyphique, on l'appelle l'criture hiroglyphique crtoise, et les deux
autres sont linaires, on les appelle linaire A et linaire B. Contrairement ce
que croyait Evans, "le Pre de l'archologie crtoise", l'criture hiroglyphique
n'est pas la plus ancienne criture de la Crte. Ainsi que le dit Louis Godart,
"sur la base des tmoignages archologiques qui nous sont parvenus, nous
pouvons affirmer que des documents comptables en linaire A ont coexist
avec des documents comptables en hiroglyphique l'poque protopalatiale"
(Godart, 1990 : 174), c'est--dire l'poque dite "Minoen Moyen II B". Par
contre le linaire B, dont les caractres drivent manifestement du linaire A,
puisque "plus de quarante" signes (Irigoin, 1982 : 32) sur un total de "quatre-
vingt-neuf" (Irigoin, 1982 :32) sont communs au linaire B et au linaire A,
2
est postrieur. Il aurait fait "son apparition entre la fin du XVIIme et le dbut
du XVIme sicle avant notre re" (Godart, 1990 : 101). Comme le dit Jean
Irigoin, "le linaire B n'est pas une cration des Grecs du IIe millnaire. Ceux-
ci, arrivant en Crte, se sont contents d'emprunter, en l'adaptant leur
langue, un ensemble de signes dnomm linaire A, <qui> serv<ait>
transcrire dans l'le <...> des textes qui ne sont pas encore dchiffrs"
(Irigoin, 1982 : 32). Le linaire B, avec ses 89 caractres, ne peut tre qu'une
criture syllabique. Comme le prcise Jean Irigoin, "chaque signe transcrit une
syllabe forme soit par une voyelle, soit par une consonne suivie d'une
voyelle; diverses conventions permettent une transcription plus ou moins
approximative des syllabes plus complexes" (Irigoin, 1982 : 32). Il "n'a pas
laiss de traces postrieures aux environs de l'an 1150, c'est--dire peu de
temps aprs la date traditionnelle de la guerre de Troie" (Irigoin, 1982 : 33).
Louis Godart dit peu prs la mme chose. Pour lui, "l'criture linaire B fut
utilise dans l'Ouest de la Crte jusqu'aux alentours de 1200. A ce moment-l
elle disparut tant de La Cane que des rsidences princires continentales"
(Godart, 1990 : 119).
1.2. L'arcado-cypriote
tait utilise avant l'apparition de l'alphabet grec. Il s'agit en tout cas d'une
seconde tentative de noter la langue grecque l'aide d'un syllabaire?
2. ORIGINE PHENICIENNE
L'alphabet grec fut, comme le linaire B, le "fruit d'un emprunt, fait cette fois
aux Phniciens comme les Grecs le reconnaissaient eux-mmes (foinkeia
grmmata)" (Irigoin, 1990 :299).
"Ces Phniciens venus avec Cadmus <...> introduisirent chez les Grecs, en
s'tablissant dans ce pays, beaucoup de connaissances; entre autres celle des lettres,
que les Grecs, autant qu'il me semble, ne possdaient pas auparavant ; ce furent
d'abord les lettres dont tous les Phniciens aussi font usage; puis mesure que le
temps passait, en mme temps qu'ils changeaient de langue, les Cadmens
changrent aussi la forme des caractres. La plupart des rgions d'alentour taient
habites cette poque par des Grecs de race ionienne ; ils empruntrent les lettres
aux Phniciens qui les leur avaient enseignes, et les employrent lgrement
modifies; et, en les employant, ils les firent connatre, comme c'tait justice,
puisque c'taient les Phniciens qui les avaient introduites en Grce, sous le nom
de phoinikeia." (Hr., V, 58, trad. de Ph.-E. Legrand, Bud 1946).
Diodore de Sicile, au 1er sicle av. J.-C., reconnat aussi que les Phniciens ont
jou un rle dans l'origine de l'alphabet grec, mais rapporte deux traditions
diffrentes en ce qui concerne leur rle dans la cration de l'criture elle-
mme:
"Quant ceux qui soutiennent que les Syriens sont les inventeurs des lettres qu'ils
ont transmises des Phniciens aux Grecs, par l'intermdiaire de Cadmus qui arriva en
Europe, et que c'est pourquoi les Grecs nomment Phniciens les caractres de
l'criture: on leur rpond que les Phniciens n'ont point primitivement invent les
lettres, et que la dnomination que les Grecs leur ont donne vient de ce que les
Phniciens ont seulement chang le type de ces caractres dont la plupart des
hommes se sont servis." (Diod. V,74, trad. de Ferd. Hoefer).
4
De toute faon, les Grecs reconnaissent donc leur dette envers les Phniciens.
"La forme du grec kappa, avec sa queue, est diffrente de ce que prsentent
les inscriptions phniciennes jusqu'aux temps de apabaal, mais identique ce
qui apparat partir de 850 av. J.-C. De mme mu semble beaucoup plus proche
des formes correspondantes des inscriptions smitiques de 850 ou d'aprs que de
celles des inscriptions plus anciennes. D'autre part, l'apparition du daleth
smitique avec queue aux alentours de 800 nous contraint d'admettre que le
delta grec sans queue, drive d'une criture antrieure cette date. Les
conclusions qu'on peut tirer de ces comparaisons parlent donc en faveur du IXe
sicle comme du moment le plus probable de l'emprunt de l'criture smitique par
les Grecs. Cette date est tout fait en accord avec la datation des plus anciennes
inscriptions grecques connues, qui indique le commencement du VIIIe sicle av.
J.-C." (Gelb, 1973: 201).
5
Il est difficile de savoir o prcisment les Grecs ont procd cet emprunt de
l'alphabet phnicien. Suivant les poques ou les prfrences personnelles, on a
situ cet emprunt soit en Grce, grce des Phniciens immigrs, soit en Asie,
en particulier Al-Mina, o l'on a reconnu un comptoir grec ds le VIIIe sicle,
soit en Crte, o l'alphabet ne possde pas les lettres additionnelles, soit
Chypre ou Rhodes, o Grecs et Phniciens ont pu vivre cte cte ds le IXe
sicle. Claude Brixhe a mme pu montrer, en comparant les critures grecques
et l'criture phrygienne, qu'il fallait "probablement chercher l'picentre de
<l'adaptation de l'alphabet phnicien la langue grecque> non sur le sol grec,
mais l o Grecs, Phniciens, Phrygiens, d'autres peut-tre, se rencontraient,
laboraient cte cte et indpendamment leur systme graphique et se
faisaient des emprunts mutuels" (Brixhe, 1995 : 112). A cela, on peut
srement ajouter que ces Grecs de l'extrieur devaient venir de rgions
diffrentes de la Grce, ce qui expliquerait bien l'existence dans l'ensemble du
monde grec d'alphabets grecs partiellement diffrents.
Ceci diminue peut-tre la gloire des Grecs, mais permet de bien comprendre le
phnomne, qui du reste a probablement eu lieu dans une langue smitique.
On sait que l'ougaritique a ajout secondairement, la fin de son abcdaire,
deux signes ( et ) pour distinguer les mots qui, aprs la disparition de la
laryngale , commenaient par un e ou un o et non par un a. Ainsi aleph () a
8
not en ougaritique une voyelle de timbre [a] comme en grec; mais les Grecs,
la diffrence des Ougaritiques, ont gnralis cet tat de fait, en notant
toutes les voyelles des mots, et non pas seulement les voyelles initiales. Et
cela constitue, il faut le reconnatre, une grande originalit, qui, elle, est
mettre au crdit des Grecs, et des seuls Grecs.
La voyelle O pose un petit problme. Si Segert a raison de considrer en
phnicien "/h/ (h) comme une laryngale non-voise, oppose // (aleph)
vois, et // (eth) comme une pharyngale non-voise, oppose // (ayin)
vois" (Brixhe, 1991 : 318), on peut au moins dire, avec Claude Brixhe, que
"si les Grecs n'ont pas peru // et // comme des spirantes et s'ils n'ont retenu
aucun des deux symboles servant les reprsenter pour noter leur
aspiration, c'est vraisemblablement cause du non-voisement de cette
dernire" (Brixhe, 1991 : 318). Mais alors pourquoi ayin a-t-il reprsent la
voyelle de timbre [o]? Haiim Rosn a risqu une explication phonologique: en
vertu de la proportion // : // = /h/ : //, le son "// se prsente comme le
pendant rtract (emphatique) de //" (Rosn, 1984 : 235). Or l'articulation
emphatique est gnralement interprte en terme d'arrondissement, ce qui
rapproche le ayin de la voyelle [o], qui est aussi arrondie.
savoir waw et yod, sont utilises pour noter, la premire, deux sons
phontiquement trs proches, mais fonctionnellement diffrents: la consonne
[w] et la voyelle [u], la seconde le seul son vocalique [i]. Le grec ne disposant
plus l'poque de l'emprunt de l'alphabet phnicien d'un phonme
consonantique /j/, entendait quelque chose comme [ij] l o le phnicien avait
un [j] initial, ce qui fait que le nom de la consonne yod devint normalement en
grec ta, exactement comme l'hbreu jap correspond au grec aspij
jaspe. Ainsi la consonne phnicienne devint tout naturellement une voyelle
grecque.
La situation n'est pas tout fait la mme pour waw. Car en position initiale le
grec pouvait aussi bien avoir une consonne /w/ qu'une voyelle /u/, qui tait en
10
fait une voyelle aspire. La mme lettre phnicienne aurait donc d'abord servi
noter et une consonne et une voyelle. Mais par la suite, afin de distinguer
ces deux phonmes, le grec aurait recouru, admet-on gnralement, deux
variantes graphiques du waw. Il aurait not, ce qui ne fait aucune difficult, la
voyelle [u], qui devint ensuite [y] avant l'poque classique (cf. Lejeune,
1955 : 207), avec la forme ordinaire U du waw, laquelle prsentait deux traits
obliques plus ou moins arrondies en V au-dessus d'une hampe. Et il aurait not
la consonne [w] avec une variante de waw qui n'est atteste que dans
l'criture cursive samaritaine, o les deux traits suprieurs n'taient plus dans
le prolongement de la hampe, mais couchs au sommet de la hampe. Une
forme assez semblable est atteste dans les inscriptions grecques de Gortyn
en Crte. Ailleurs les deux traits suprieurs ne se rejoignent pas, mais sont
parallles; et dans la forme la plus courante #, ces deux traits parallles sont
perpendiculaires par rapport la haste (cf. Jeffery, 1961 : 24-25), ce qui valut
cette lettre le nom de dgamma double gamma.
William Johnstone a fait une critique assez dfinitive de l'origine samaritaine
de digamma. Il remarque d'abord que la forme samaritaine en question "est
vraiment hautement atypique dans la srie des cinq variantes de # de Gortyn"
(d'aprs Johnstone, 1978 :158), puisqu'on la trouve "seulement une fois sur
28 exemples complets" (d'aprs Johnstone, 1978 : 158). Il serait donc
tonnant que "la forme la plus rare doive tre regarde comme un spcimen
du prototype partir duquel les autres formes seraient drives" (d'aprs
Johnstone, 1978, 159). A cette critique d'ordre logique, William Johnstone
ajoute un argument de fait imparable: il y a trois diffrences entre le waw de
l'ostraca de Samarie et le digamma de Gortyn:
"le ct gauche de la tte (le haut) du waw hbreu est toujours concave, tandis
que le haut du digamma est soit droit soit convexe; le trait oblique du waw
hbreu, qui constitue en fait le ct droit du sommet de la lettre, passe des deux
cts de la hampe soit reste de son ct droit, tandis que le trait oblique dans le
digamma est toujours mdian et ne passe jamais droite de la haste (dans
l'criture de droite gauche et l'inverse dans l'criture de gauche droite); la
haste du waw hbreu est crite comme un trait spar (en continuit avec le bas
du trait oblique droite), tandis que la haste du digamma de Gortyn est dans le
prolongement du sommet. Bref waw et digamma diffrent la fois pour la forme
et pour l'excution" (d'aprs Johnstone, 1978 : 159).
Si la critique de William Johnstone semble dcisive, la proposition qu'il fait en
remplacement parat, elle, bien contestable. Il pense que le digamma est
driv, comme E, "de la forme standard du he phnicien haste vertical et
11
savoir lamed, p et taw, gardent en grec la mme valeur, mais voient leur
forme quelque peu modifie. Le signe de la latrale a pivot de 90 et le trait
plus court a t fait aussi long que l'autre L. Le p p a reu une forme plus
rectangulaire, et a vu son trait court suprieur devenir une seconde haste P.
Le taw est, lui, devenu plus gomtrique et a cess de croiser ses deux traits
orthogonaux, ce qui donne T.
12
occidentaux qui notent le mme son grec par , avec ou sans la partie
infrieure de la haste, la forme avec partie infrieure tant identique au kaf
smitique de la stle de Msa, et la forme sans cette partie infrieure "au kaf
du phnicien archaque de Byblos" (Fvrier, 1984 : 393). S'il s'agit bien d'une
dformation de kappa pour noter un son diffrent du phonme /k/, il n'est pas
surprenant de constater que dans un certain nombre de dialectes grecs, cette
mme lettre note le groupe de phonmes /ks/, qui, lui, se distingue du simple
phonme /k/ par la prsence d'une sifflante.
4.2. La lettre Y
4.3. La voyelle W,
qui est une cration ionienne, dut tre ajoute ensuite, puisqu'elle occupe la
dernire position de l'abcdaire grec. "Mais son invention, prcise Liliane
Jeffery, peut difficilement avoir eu lieu aprs 600, car elle apparat dans une
inscription Samienne avec un eta ferm (lequel tait dj devenu un H ouvert
Samos au deuxime quart du sixime sicle), et dans un graffiti de Smyrne
14
qui est plus ancien que le sac de la ville en 585 av. J.-C." (Jeffery, 1961 :38).
Sa cration vise distinguer le o long du o bref, comme on distinguait dj le
e long (H) du e bref (E). Elle se fit en ouvrant soit sur le ct soit en bas le O.
La nouvelle lettre W fut alors gnralement affecte au o long, l'ancien O se
spcialisant pour le o bref. Mais dans certaines les ioniennes comme l'le de
Cnide (cf. Jeffery, 1961 : 38), ce fut l'inverse.
Comme on l'a signal prcdemment les lettres grecques n'ont pas toutes la
mme forme ou la mme valeur dans les diffrentes rgions grecques. On
propose gnralement deux classements diffrents des alphabets grecs. Le
premier classement se fonde sur le nombre de lettres: il distingue les
alphabets archaques, qui ne prsentent pas de lettres supplmentaires par
rapport l'alphabet phnicien, et les alphabets secondaires ou proprement
grecs, qui ont plus de 22 lettres. Le second classement ne tient pas compte
avant tout du nombre de lettres, mais de leur valeur. Il distingue alors deux
familles d'alphabets, que l'on appelle les alphabets occidentaux et les
alphabets orientaux, ou les rouges et les bleus, depuis les travaux de
Kirchhoff, qui, dans une carte en couleur, avait mis en rouge les alphabets
occidentaux, et en bleu les alphabets orientaux. Mais il faut signaler que
Kirchhoff avait aussi mis en vert les territoires qui employaient des alphabets
archaques. Lenormant, qui a beaucoup tudi les diffrents alphabets grecs, a
propos le classement suivant des varits rgionales de l'alphabet:
peut-tre plus exact de l'appeler Alphabet des Grecs de l'Asie Mineure, car il
n'est pas en usage seulement en Ionie, mais chez toutes les populations
grecques de la cte d'Asie, et mme nous le trouvons employ en Europe par
des peuples qui n'avaient rien d'ionien, mais qui entretenaient de frquents
rapports avec l'Asie Mineure et avec certaines colonies ioniennes des les de la
mer de Thrace" (Lenormant, 202). Quant l'alphabet dit des les, c'est tout
simplement la zone de contact entre la zone de l'alphabet occidental et celle
de l'alphabet oriental, ce que reconnat expressment Lenormant: de mme
que les les "se trouvaient, dit-il, gographiquement places entre les Doriens
du Ploponnse et les Ioniens d'Asie Mineure, de mme leur criture forme
comme un intermdiaire entre l'alphabet olo-dorien et l'alphabet ionien"
(Lenormant, 202).
est rsume en ces termes par Jean Irigoin, partir des travaux d'Alain
Blanchard:
" du IIIe au Ier sicle avant J.-C., arrondissement des traits droits (G > ),
rduction du nombre de squences (E > ), assouplissement des
articulations brises (P > ; les arcs rtrogrades prdominent ;
partir du Ier sicle avant J.-C. et jusqu'au IIIe sicle de notre re, les arcs
directs se multiplient car l'arc direct contribue liminer certains retours de
droite gauche qui retardent l'criture, mais sa gnralisation ne faciliterait
pas la lisibilit, de sorte qu'au IIIe sicle les deux types d'arc se trouvent peu
prs en quilibre;
au IVe sicle, sous l'influence de l'criture latine ce qu'il semble,
commencent se dvelopper des appendices valeur diacritique: ils
permettent de distinguer des lettres dont le trac tendait se confondre, par
exemple u (bta et kappa) se diffrencie en u (bta) et (kappa); du coup
et cela est une vraie rvolution l'criture deux lignes qui limitent
l'extension verticale des lettres fait place une criture quatre lignes: les
deux lignes intrieures, majeures, encadrent le noyau des lettres, les deux
lignes extrieures, mineures, limitent le dveloppement des appendices
diacritiques, vers le haut et vers le bas; dans cette criture, les arcs directs
l'emportent de beaucoup sur les arcs rtrogrades.
EN CONCLUSION,
"Il nous faut donc un terme qui dsigne spcifiquement la dcouverte grecque; et
puisque le terme alphabet n'est tout compte fait qu'un compos grec des noms
des premires lettres de ce systme, il semble tout fait justifi de n'utiliser ce
terme grec que pour dsigner ce mme systme et ceux qui en sont issus en
Europe occidentale, en Russie et en Amrique" (Havelock, 1981 : 38).
Cela est d'autant plus justifi que ce mot d'origine grec n'est pas simplement
form des deux premires lettres grecques, mais de la premire voyelle et de
la premire consonne du systme grec.
L'apport de cette originalit de l'criture grecque fut telle qu'elle inspira
presque tous les systmes d'criture qui furent invents par la suite, et
notamment les deux grands systmes alphabtiques que sont l'alphabet latin
et l'alphabet cyrillique, d'o dcoulent presque toutes les critures
alphabtiques du monde, et auxquels il faudrait ajouter au moins l'alphabet
trusque, qui servit d'intermdiaire entre l'alphabet grec et l'alphabet latin.
Cette originalit eut mme une certaine rpercussion sur les critures
smitiques foncirement syllabiques. Car, comme le dit Gelb, "quand, sous
l'influence grecque, les Smites introduisirent un systme vocalique dans leur
criture, ils crrent non seulement quelques marques diacritiques pour les
voyelles pleines, telles que a, e, i, o, u, mais aussi une marque nomme
shewa qui, quand on l'attache un signe, le caractrise comme consonne
seule, ou consonne suivie d'une trs courte voyelle " (Gelb, 1973 : 163-164).
Cette vocalisation de l'hbreu fut faite entre le VIe et le VIIIe sicle de notre
re, au VIe pour le systme dit palestinien, au VIIIe pour le systme dit de
Tibriade (cf. Fvrier, 1984 : 242), mais n'a nullement t gnralise. De
mme, en arabe, seul le texte du Coran est vocalis, tradition qui aurait t
introduite par Ali, le cousin et gendre de Mahomet, ou par un de ses
contemporains, c'est--dire au VIIe sicle de notre re. La non gnralisation
de la vocalisation a probablement pour cause un certain patriotisme culturel,
quoi Havelock ajoute mme qu'"il arrive <...> que l'attachement un systme
d'criture donn, li d'habitude une forme ou une autre de sentiment
18
RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
AMADASI GUZZO, Maria Giulia, 1991, "The shadow line. Rflexions sur
l'introduction de l'alphabet en Grce", dans: Phoinikeia Grammata 6, 293-311.
BRIXHE, Claude, 1991 : "De la phonologie l'criture: Quelques aspects de
l'adaptation de l'alphabet cananen au grec", dans: Phoinikeia Grammata 6,
313-356.
AMADASI GUZZO, Maria Giulia, 1994 , "La saga de l'alphabet et la collaboration
des cultures", dans : CONSO, Danile, FICK, Nicole, et POULLE, Bruno, (d.),
Mlanges Franois Kerlougan, Paris, Les Belles Lettres, 79-94.
AMADASI GUZZO, Maria Giulia, 1995, "Les Grecs, les Phrygiens et l'alphabet",
dans : FOL, A., et alii, Studia in honorem Georgii Mihailov, Sofia, 101-114.
FEVRIER, James G., 1984 : Histoire de l'criture, (1re d.: 1959), Paris, Payot,
616p.
GELB, I.-J., 1973 (1952), Pour une thorie de l'criture, Paris, Flammarion,
304p.
GODART, Louis, 1990, Le pouvoir de l'crit, Aux pays des premires critures,
Paris, Colin, 240p.
HARRIS, Zellig S., 1936, A Grammar of the Phoenician Language, New Haven,
Connecticut, American Oriental Society, 172p.
HAVELOCK, Eric A., 1981, Aux origines de la civilisation crite, trad. de l'anglais
par E. Escobar Moreno, Paris, Maspero, 105p.
HERRENSCHMIDT, Clarisse, 1998, L'criture entre mondes visible et invisible ,
dans BOTTERO Jean, HERRENSCHMIDT Clarisse, VERNANT Jean-Pierre, L'Orient ancien
et nous. L'criture, la raison, les dieux, Paris, Hachette Pluriel (Albin Michel1,
Paris, 1996), 93-188.
IRIGOIN, Jean, 1982, "Les Grecs et l'criture. Quelques jalons", dans: Corps
crit, 1: L'criture, 31-38.
IRIGOIN, Jean, 1990, "L'alphabet grec et son geste des origines au IXe sicle
aprs J.-C.", dans: Sirat, Colette, Irigoin, Jean, Poulle, Emmanuel, (ds),
1990, L'criture: le cerveau, l'oeil et la main, Turnhout, Brepols, 299-305.
19
JEFFERY, L. H., 1961, The local scripts of archaic Greece, A study of the origin of
the Greek alphabet and its development from the eighth to the fifth centuries
B.C., Oxford, Clarendon.
JOHNSTONE, William, 1978, "Cursive Phoenician and the Archaic Greek
alphabet", dans : Kadmos 17, 151-166.
KIRCHHOFF, Adolf, 1887, Studien zur Geschichte des griechischen Alphabets,
4me d., Gtersloh, Bertelsmann, (Reproduction: 1970, Amsterdam, Gieben).
LEJEUNE, Michel, 1955 : Trait de phontique grecque, 2me d., (1re d.:
1945), Paris, Klincksieck, 374p.
LENORMANT, F., "Alphabetum", dans : DAREMBERG, CH. ET SAGLIO, Edm., (ds),
Dictionnaires des antiquits grecques et latines d'aprs les textes et les
monuments, I, 188-218.
MILLARD, Alan R., 1976,"The Canaanite linear alphabet and its passage to the
Greeks", dans: Kadmos, 15, 130-144.
ROSEN, Haiim, 1984 ,"Le transfert des valeurs des caractres alphabtiques et
l'explication de quelques habitudes orthographiques grecques archaques",
dans: Aux origines de l'hellnisme. Hommage Henri Van Effenterre, Paris,
225-236.
20