Pontificia Universidad Catolica de Chile

Facultad de Fsica
Astrofsica General - AST0311

Soluciones a las Ayudantas

Profesor: Marcio Catelan
Ayudante: Jose Rafael Fuentes Baeza (jrfuentes@uc.cl)

Ayudanta 1
Problema 1. Entendiendo el concepto de angulo solido inflando al Sol
a) Un orden de magitud para el angulo solido que subtiende la Luna en la esfera celeste es moon 105
str. Que angulo solido subtiende el Sol en la esfera celeste?, que fraccion de la misma cubre el Sol?
(1 UA = 1.5 108 km, R = 7 105 km).
b) De acuerdo a algunos astronomos, cuando el Sol entre a su fase de gigante roja, este absorbera a la
Tierra. Aun as, un bonito espectaculo (aunque algo catastrofico) sera ver al Sol en el cielo cuando
este cubra 1/4 de la boveda celeste (es decir, 1/2 del cielo de da en un hemisferio). Cual sera el radio
del Sol en ese momento?

Solucion
Para entender el concepto de angulo solido, pensemos en un objeto en el cielo situado a distancia r de
un observador O. Es posible formar un cono cuyo vertice esta situado en la posicion del observador. A
continuacion, proyectemos una esfera en el cielo con centro en O (Figura 1). El angulo bidimensional que
subtiende el area de la esfera interceptada por el cono se conoce por angulo solido. Para obtener una expresion

Figura 1: Esquema de un angulo solido.

que permita cuantificar un angulo solido, recordemos que en coordenadas esfericas, un elemento de superficie
de una esfera de radio r es posible escribirlo como dA = r2 sin dd (Figura 2). El angulo solido que
subtiende la superficie viene dado por d = sin dd, de manera que dA = r2 d. Por lo tanto, el angulo
solido que subtiende una superficie A a distancia r de un observador viene dado por
A
= .
r2

1
 Figura 2: Coordenadas esfericas.

a) Utilizando la definicion de angulo solido, tenemos que para el Sol

2
R 2 7 105 km 5
 = 2 = 2 6.84 10 str.
(1 U.A) (1.5 108 km)
Para determinar la fraccion total del cielo que representa el Sol, debemos dividir el resultado anterior
por el angulo solido que subtiende todo el cielo (una esfera completa). Es claro que sky = 4, por lo
tanto
 6.84 105
5.5 106 ,
sky 4
es decir, alrededor de cinco millonesimas del cielo.
b) Si el Sol en ese instante cubre aproximadamente 1/4 de la boveda celeste, significa que
 1
= Sol
sky 4
Z 2 Z c
1
sol = sin dd 1 cos c =
0 0 2
1
cos c = .
2
p q
Como sin c = R /d, entonces cos c = 1 sin2 c = 1 R 2 /d2 = 1/2. As

2

R 1 3
1 2 = R = d 108 km
d 4 2

Problema 2. Radiador esferico isotropico

Sea cuerpo esferico de radio R, que emite radiacion desde su superficie con una intensidad especfica isotropica
I . Considere un observador a una distancia d del centro de este, tal como se muestra en el diagrama de la
Figura 3. De acuerdo con ello,
a) Cual es la intensidad especfica observada Iobs , a esta distancia d, como funcion del angulo ?.
b) Determine la intensidad especfica media J .

2
 c) Cual es el flujo monocromatico neto observado a esta distancia?, cual es el flujo monocromatico
observado en la superficie de este radiador esferico?
d) Determine la presion de radiacion P , a esta distancia d.

Figura 3: Diagrama del radiador esferico del problema 2.

Solucion
a) En primer lugar, el hecho de que este sea un radiador esferico isotropico, significa que todos los rayos
que salen de la superficie de este, transportan la misma cantidad de energa y poseen el mismo brillo
o intensidad especfica I . Un observador situado a distancia d del radiador, observara una intensidad
especfica I si los rayos intersectan al radiador, y cero en el caso contrario. Esto se puede representar
como funcion del angulo de vision del observador

0 para > c
Iobs =
I para 0 < c

donde c = sin1 R/d es el angulo en el cual un rayo a distancia d es tangente al radiador esferico
(en palabras simples, es el angulo crtico hasta el cual es posible observar el radiador esferico, estando
ubicados a distancia d del centro de este.
b) Por definicion, la intensidad especfica media J viene dada por:
R
I d
Z
1
J R = I d,

d 4
es decir, corresponde a la intensidad especfica integrada sobre todos los angulos solidos. Las unidades
de J son erg cm2 s1 Hz1 . Antes de calcular directamente la intensidad especfica media, note que
dada nuestra intensidad especfica I (), debemos integrar sobre todos los angulos solidos, considerando
= 0...2 y = 0...c , luego
Z 2 Z c
I c
Z Z
1 1
J = I d = I sin dd = sin d
4 4 0 0 2 0
r !
I I R2
= (1 cos c ) = 1 1 2 ,
2 2 d
p
donde en la ultima igualdad hemos utilizado el hecho de que cos c = 1 (R/d)2
c) Dado que dE = I cos dAdtdd es la cantidad de energa que atraviesa un area dA en un intervalo de
tiempo dt, en un rango de frecuencias d, y en un angulo solido d, escribimos el flujo monocromatico
como
Z
F = I cos d.

3
 Esto es, el flujo de energa perpendicular al area dA cuya normal crea un angulo con respecto a la
direccion desde la cual proviene la radiacion. Entonces
Z 2 Z c
F = I cos sin dd
0 0
c  c
sin2
Z 
 = I sin2 c

= 2I cos sin d = 2I
0 2 
0
 2
R
= I ,
d

donde en la ultima igualdad hemos usado el hecho de que sin c = R/d. Para determinar el flujo
observado en la superficie, basta con tomar d = R, por lo que F (R) = I .
d) Para obtener la presion de radiacion monocromatica, recordemos que esta es equivalente al flujo de
momentum normal a una superficie dA (momentum por unidad de tiempo y por unidad de area =
presion). El momentum de un foton es E/c, por lo tanto el flujo de momentum a lo largo de un conjunto
de rayos en un angulo solido d es dF /c. Para obtener la componente del flujo de momentum normal
a dA, debemos multiplicar por otro factor cos . Integrando, obtenemos
Z
1
P = I cos2 d.
c
Note que [P ] = dinas cm2 Hz1 . En el caso de nuestro radiador esferico:

1 2 c
Z Z
P = I cos2 sin dd
c 0 0
  " 3/2 #
2I c 2I cos3  c R2
Z  
2 2I
= cos sin d =  = 3c 1 1 d2 .
c 0 c 3 0

Problema 3. El Sol como radiador esferico isotropico y cuerpo negro

Los resultados anteriores nos son utiles para modelar el Sol tal y como es observado en la Tierra, pues su
atmosfera tiene una intensidad especfica dada, aproximadamente, por la formula

2h 3 1
B (T ) = ,
c2 eh/kB T 1
donde T es la temperatura superficial del Sol, h = 6.621027 erg s1 es la constante de Planck, c = 31010
cm/s y kB = 1.38 1016 erg K1 es la constante de Boltzmann. Esta formula fue introducida por Planck
en 1900. Asumiendo que esto aplica para el Sol, determine la energa total liberada por unidad de tiempo y
por unidad de area en la superficie del sol. Considere que
Z
x3 4
dx = .
0 ex 1 15

Solucion
Dado que estamos considerando al Sol como un radiador esferico isotropico, usaremos el resultado calculado
anteriormente para determinar el Flujo total en la superficie. El flujo monocromatico en la superficie viene
dado por
Z
F = F d,
0

4
donde particularmente para nuestro caso, se tiene que F = B . As
Z
2h 3
Z
F = B d = 2 d.
0 c 0 eh/kB T 1

Haciendo el cambio de variables x = h/kB T se tiene que

4 4 Z
2kB T x3
F = dx,
c2 h3 0 ex 1

R x3 4
y utilizando el hecho de que 0
dx = , obtenemos finalmente el flujo total en la superficie del Sol
ex 1 15
2 5 kB
4 4
T
F = = T 4 ,
15c h3
2

donde hemos definido 2 5 kB 4

/15c2 h3 , mas conocida como la constante de Stefan-Boltzmann. Esta
constante tiene como valor 5.6704 105 erg cm2 s1 K4 .

5
 Ayudanta 2
Problema 1. Probabilidad de absorcion de un foton
Sea N0 el numero inicial de fotones en un rango de frecuencias, que viajan para atravesar un medio homogeneo
de volumen dV y seccion transversal dA. Considerando que la densidad de partculas dentro del volumen es
n, determine la probabilidad de absorcion de un foton, y la probabilidad de que este logre atravesar el medio
material.

Solucion
Cuando los fotones han recorrido una distancia ds interactuando con la materia mediante procesos de ab-
sorcion, la intensidad especfica I se ve disminuida una cantidad
dI = I ds,
donde es conocido como coeficiente de absorcion. Para obtener una interpretacion mas clara de la
fsica detras de la absorcion, consideremos un modelo simple en el cual los fotones son absorbidos por los
atomos o moleculas presentes en el medio, al momento de incidir sobre ellas. Si n es la densidad de partculas
en el medio, el numero total de partculas absorbedoras es n dA ds, donde dA ds representa el volumen del
medio. Si las partculas absorbedoras tienen una seccion eficaz de absorcion , el area total efectiva de
absorcion sera n dA ds. Podemos escribir la disminucion en la intensidad especfica como
   
area efectiva de absorcion n dA ds
dI = I = I = I n ds.
area total dA
De aqu podemos ver que = n . Note que [ ] = cm1 . Esto define una escala de distancia caracterstica
para el proceso de absorcion
1
` ,

conocida como el camino libre medio. Notemos que el termino n dA ds/dA = n ds = ds/` se puede
pensar como la probabilidad de que un foton individual sea absorbido, al recorrer una distancia ds del medio.
Si ds/` 1, esto significa que ` representa la distancia tpica que un foton puede recorrer en un medio
material antes de ser absorbido.

Sea N el numero de fotones en el rango de frecuencia d, que viajan para atravesar un volumen dV a traves
de una seccion transversal dA. Como hay n dV partculas que pueden absorber fotones, la cantidad dN de
fotones que seran absorbidos es
dN = Numero fotones en el haz de radiacion probabilidad de absorcion de un foton
ds
N .
`
Esta es una ecuacion diferencial de variables separables, que nos entrega el numero de fotones que sobreviven
a la interaccion con las partculas del medio como funcion de la distancia s recorrida. Resolviendo obtenemos
N = N0 es/` .
De esta ultima expresion
N
Probabilidad de que un foton no sea absorbido = = es/`
N0
Probabilidad de que un foton sea absorbido = 1 es/` .
Note que a medida que s tiende a ser mucho mas grande que ` , la probabilidad de que el foton pueda
atravesar el medio es nula.

6
Problema 2. Fotoionizacion
La fotoionizacion es el proceso mediante el cual un foton es absorbido luego de impactar sobre un atomo, ion
o molecula, provocando ademas el desprendimiento de un electron, llamado fotoelectron. Este mecanismo
juega un importante papel en diversos sistemas fsicos. Por ejemplo la fotoionizacion debida a la radiacion
solar ultravioleta es la principal responsable de los elevados grados de ionizacion en la ionosfera terrestre.
Del mismo modo, la materia interestelar esta altamente ionizada debido a la radiacion procedente de las
estrellas. Para que este proceso pueda ocurrir, la radiacion incidente debe tener una energa al menos igual al
potencial de ionizacion. Suponiendo que esta energa es h0 y sea la seccion eficaz de absorcion. Muestre
que el numero total de fotoionizaciones por unidad de volumen y por unidad de tiempo es
Z
J
4na d,
0 h

donde na es la densidad de atomos.

Solucion
Primero determinaremos la energa absorbida en un volumen dV durante un tiempo dt, en un angulo solido
d y rango de frecuencias d. Si dA es la area transversal normal a la radiacion, la energa absorbida la
podemos escribir como dI dA dt d d, donde dI = I ds. Como dV = dA ds, la energa absorbida es
I dV dt d d. Integrando sobre todos los angulos solidos obtenemos la energa absorbida por unidad
de volumen, por unidad de tiempo y por unidad de frecuencia
Z 
I d d = 4 J ,

donde hemos utilizado la definicion de la intensidad especfica media. Como cada proceso de fotoionizacion
requiere una cantidad h de energa, y ademas = na , el numero total de fotoionizaciones por unidad
de tiempo y por unidad de volumen es
Z
J
4na d.
0 h

Problema 3. Ecuacion de transferencia radiativa

a) Incorporando los efectos de emision y absorcion que permiten varar la intensidad especfica a lo largo
de un rayo, deduzca la ecuacion de transferencia radiativa.

b) Determine la solucion para los casos de emision pura ( = 0) y absorcion pura (j = 0).

Solucion
a) Cuando la luz no se propaga a traves del vaco, la energa de los haces puede aumentar o disminuir por
medio de procesos de emision o absorcion. Esto implica que la intensidad especfica no se mantendra
constante. Para el caso de emision, la intensidad especfica aumenta en una cantidad

dIe = j ds,

donde j es el coeficiente de emision, y ds el elemento de camino que ha recorrido la luz a traves del
medio. Por otro lado, para el caso de absorcion, la intensidad especfica disminuye en una cantidad

dIa = I ds,

7
 donde es el coeficiente de absorcion. Para obtener la variacion total de I debido a la interaccion
de la luz con la materia, debemos considerar ambos procesos, por lo que

dI = dIe + dIa = j ds I ds.

De esta ultima expresion para la variacion total de la intensidad especfica, podemos ver como cambia
a lo largo del camino recorrido en el medio simplemente dividiendo por ds
dI
= j I .
ds
Esta ecuacion se conoce como ecuacion de transferencia radiativa, y describe la variacion de la
intensidad especfica a lo largo del camino recorrido por los fotones, cuando estos interactuan con la
materia mediante procesos de emision y absorcion.

b) En el caso de emision pura, se tiene que = 0, por lo que la ecuacion de transferencia radiativa se
reduce simplemente a
dI
= j .
ds
Integrando la ecuacion anterior desde una distancia s0 a s (camino recorrido por la radiacion), obte-
nemos
Z s
I (s) = I (s0 ) + j (s0 ) ds0 ,
s0

donde I (s0 ) es la intensidad especfica con la que incide la radiacion en s = s0 . Por otro lado, en
el caso de absorcion pura, se tiene que j = 0, por lo que nuevamente la ecuacion de transferencia
radiativa toma una forma simple
dI
= I .
ds
Integrando la ecuacion anterior desde una distancia s0 a s, obtenemos la solucion
 Z s 
0 0
I (s) = I (s0 ) exp (s ) ds .
s0

8
 Ayudanta 3
Problema 1. Utilizando la ecuacion de transferencia radiativa
Considere un medio formado por dos materiales contiguos, tal como se muestra en la Figura 4. El primer
medio consiste de una capa de espesor L1 y solo absorbe radiacion con un coeficiente de absorcion =
p/(a + x), con a y p constantes. El segundo medio tiene espesor L2 y consiste en un material que solo emite
radiacion con un coeficiente de emision j = q/(b + x), q y b constantes. Un rayo de intensidad I0 = I0
impacta por la izquierda y reaparece por la derecha, despues de haber atravesado los dos medios.

Figura 4: Diagrama de los medios para el Problema 1.

a) Calcule la intensidad especfica a la salida de los dos medios.

b) Cuanto vale la intensidad especfica en dichos puntos si L1 es muy grande? Explique.

Solucion
a) Recordemos que las soluciones a la ecuacion de transferencia radiativa, para los casos de absorcion y
emision pura son
 Z s 
0 0
I (s) = I (s0 ) exp (s ) ds (1)
s0
Z s
I (s) = I (s0 ) + j (s0 ) ds0 , (2)
s0

respectivamente. En nuestro problema, la distancia s recorrida por la radiacion esta parametrizada por
la coordenada x. Adicionalmente, notamos que en el medio 1 se tiene solo procesos de absorcion pura,
mientras que en el medio 2 solo procesos de emision pura. Dado lo anterior, la intensidad especfica
como funcion de la distancia x que recorre la radiacion en el medio 1 (la cual denotamos por I1 ), esta
dada por
 Z x 
1 0 0
I (x) = I0 exp (x ) dx
 Z0 x 
p 0
= I0 exp 0
dx
0 a+x
    p
a+x a
= I0 exp p ln = I0 .
a a+x
Note que al evaluar en x = 0, recuperamos la intensidad especfica original I0 . Para determinar cual
es su valor de la intensidad especfica, a la salida del medio 1, simplemente evaluamos en x = L1 , por
lo que
 p
1 a
I (L1 ) = I0 .
a + L1

9
 Ahora, la solucion para la intensidad especfica en el medio 2 (la que denotamos por I2 ) es justamente
la expuesta en la ecuacion 2, sin embargo, debemos notar que esta entra al medio 2 con I1 (L1 ), as
 p Z x
a q
2
I (x) = I0 + 0
dx0
a + L1 0 b+x
 p  
a b+x
= I0 + q ln .
a + L1 b
Para determinar la intensidad especfica a la salida el medio 2, simplemente evaluamos en x = L2
 p  
2 a b + L2
I (L2 ) = I0 + q ln .
a + L1 b
b) Si L1 es muy grande, la intensidad especfica a la salida de ambos medios es:
I1 (L1 ) 0
 
b + L2
I2 (L2 ) q ln .
b
Este resultado es de esperar, si el medio 1 es infinitamente grande la intensidad especfica se vera
disminuida completamente por los procesos de absorcion, mientras que la intensidad especfica a la
salida del medio 2, es generada por los procesos de emision en el medio 2.

Problema 2. Aproximacion plano-paralela y el caso atmosferico

Figura 5: Diagrama de la atmosfera, con las coordenadas utilizadas en el Problema 3.

a) Muestre que para el caso de la aproximacion plano-paralela para la atmosfera, i.e., con el orgen de
coordenadas a una distancia h bajo la atmosfera, dado que el coeficiente de absorcion lineal depende
de s (vease la Figura 5), la profundidad optica se puede escribir en terminos de h y el angulo de
observacion , como
Z h
1
(h, ) = (f (z, h, )) dz,
cos() 0
donde f (z, h, ) = (h z)/ cos() y no f (z, h, ) = z como se cita en algunos textos.
b) Suponga ahora que usted se encuentra sumergido en un lugar extrano, en donde el material posee
un coeficiente de absorcion lineal constante. Fuera de este lugar, justo por encima de usted, este
material termina y hay un plano infinito que emite una intensidad especfica isotropica I0 . Determine
una expresion para el flujo monocromatico observado como funcion de la altura h, asumiendo que el
coeficiente de emision del material es j = 0. (Hint: quiza le sea util saber que la integral
Z a
En (a) = exp(a/x)xn2 dx,
0

es parte de una familia de integrales llamadas funciones intregrales exponenciales de orden n).

10
 c) Considerando que E3 (0) = 1/2 y lmx E3 (x) = 0, cuanto vale el flujo para = 0 o ?, y
para h = 0 o h ? Para cada uno de estos casos, explique la respectiva interpretacion fsica.

Solucion
a) La profundidad optica escrita como funcion de la distancia s recorrida por la radiacion, viene dada por
Z s
(s) = (s0 ) ds0 .
s0

Lo que necesitamos, es reescribir esta en terminos de la distancia a la atmosfera (h) y el angulo de

vision (). De acuerdo al esquema, es posible notar que cos() = (hz)/s, por lo que ds = dz/ cos().
Note que cuando la radiacion ha recorrido una distancia s hasta el fn de la atmosfera, se tiene que
z = 0, mientras que a la hora de entrar a la atmosfera (s0 = 0), se tiene que z = h. Reemplazando todo
lo anterior, la profundidad optica de la atmosfera como funcion de la altura y el angulo de observacion
viene dada por
Z 0 Z h
1 1
(h, ) = (f (h, z, )) dz = (f (h, z, )) dz,
cos() h cos() 0
que es lo que se peda demostrar.
b) Dado que la atmosfera es modelada como un medio en el cual solo ocurre absorcion pura, la intensidad
especfica decae exponencialmente con la distancia recorrida por la radiacion. En partcular, al salir de
la atmosfera, la intensidad especfica se ha reducido a
I (h, ) = I0 exp ( (h, )) .
Si la atmosfera posee un coeficiente de absorcion constante, se tiene que = h/ cos(), luego
I (h, ) = I0 eh/ cos() .
Si queremos determinar el flujo observado a esta distancia h, recordemos que por definicion
Z
F (h) = I (h, ) cos d.

En este caso, se debe integrar sobre todos los angulos solidos que cubren un hemisferio, as
Z 2 Z /2
F (h) = I0 exp (h/ cos()) cos() sin() d d
0 0
Z /2
= 2I0 I0 exp (h/ cos()) cos() sin() d.
0
Haciendo el cambio de variables x = cos , tenemos que
Z 1
F (h) = 2I0 exp (h/x) x dx = 2I0 E3 (h),
0
donde en la ultima igualdad hemos utilizado el hint dado en el enunciado.
c) En primer lugar, los casos h = 0 o = 0, corresponden a una situacion donde no existen procesos
de absorcion. En estos casos, E3 (0) = 1/2, y el flujo observado viene dado por F (0) = I , que es
justamente el flujo monocromatico observado en la superficie de una fuente isotropica (si tiene dudas,
convenzase rehaciendo el problema 2 de la ayudanta 1). Finalmente, los casos h o , son
situaciones en las que la atmosfera es muy grande (la radiacion finalmente es disminuida completamente
por los procesos de absorcion debido al largo camino recorrido), o bien el coeficiente de absorcion es
muy grande (lo que se traduce en un camino libre medio practicamente nulo). En estas dos ultimas
situaciones, lmx E3 (x) = 0, por lo que F 0, lo que es de esperarse ya que una gran cantidad de
procesos de absorcion remueven practicamente toda la energa de la radiacion.

11
 Ayudanta 4
Problema 1. Propiedades de la funcion de Planck
La funcion de Planck, dada por la expresion

2h 3 1
B (T ) = ,
c2 exp (h/kB T ) 1

es uno de los resultados mas importantes para el estudio de la radiacion.

a) Estudie la funcion de Planck en el lmite cuando h  kB T .

b) Estudie la funcion de Planck en el lmite cuando h  kB T .

d) Determine la frecuencia max en la que la funcion de Planck B (T ) alcanza su maximo.

Solucion
a) La exponencial es posible expandirla en terminos de una serie de Taylor de la siguiente manera:
   2
h h 1 h
exp =1+ + + ...
kB T kB T 2! kB T

Como h  kB T , una buena aproximacion es considerar solo los terminos hasta primero orden, por lo
que
 
h h
exp 1+ ,
kB T kB T

luego la funcion de Planck es aproximadamente

2 2
B (T ) = IRJ (T ) kB T .
c2
El ndice RJ en la funcion denota el hecho de que esta aproximacion es conocida como la ley de
Rayleigh-Jeans. Este resultado no contiene la constante de Planck. Este fue originalmente derivado
asumiendo que E = kB T , el valor clasico de equiparticion para la energa de una onda electromagnetica.
Este lmite describe muy bien la intensidad de la radiacion a bajas frecuencias. Note que si aplicamos
esta aproximacion en todo el rango de frecuencias, la cantidad total de energa, que es int 2 d,
diverge. Este problema es conocido como la catastrofe ultravioleta, justamente por el hecho de que
se tendra una energa practicamente infinita en el rango de longitudes de onda mas corto (ultravioleta).
Este problema se soluciona considerando la naturaleza cuantica de los fotones cuando h  kB T .
b) Cuando h  kB T , el termino 1 en el denominador es despreciable en comparacion con el termino
exponencial exp(h/kB T ). En este caso, la funcion de Planck es aproximada como

2h2 3
 
h
B (T ) = IW (T ) exp ,
c2 kB T

donde el ndice W proviene de que esta forma de la funcion de Planck fue propuesta por Wien bajo
el argumento de que la intensidad de un cuerpo negro decrece rapidamente con la frecuencia, una vez
que el maximo se ha alcanzado.

12
 c) La frecuencia max a la que se da el peak en la funcion de Planck B (T ), es posible encontrarla
resolviendo

B 
= 0.
=max
Haciendo el cambio de variables x hmax /kB T , es equivalente a resolver la ecuacion x = 3(1 ex ),
cuya solucion es aproximadamente x 2.82, as
hmax = 2.82 kB T .
Esta frecuencia max a la que ocurre el peak en la funcion de Planck, se desplaza linealmente con la
temperatura T del cuerpo negro, es por este motivo que la expresion anterior se conoce como la ley de
desplazamiento de Wien.

Problema 2. Flujo de estrellas binarias eclipsantes

Dos estrellas, una de radio R1 y la otra de radio R2 > R1 y temperaturas T1 y T2 , respectivamente, se eclipsan
perfectamente con respecto a un observador en la Tierra. Calcule la razon entre los flujos F (asumiendo que
estas se comportan como cuerpos negros), cuando las estrellas estan totalmente alineadas y cuando estan en
su separacion maxima.

Solucion
Para resolver este problema, necesitamos calcular el flujo cuando las estrellas estan en su maxima separacion
y cuando se eclipsan. Cuando estan en su maxima separacion, Fmax el flujo es simplemente la suma de los
flujos independientes de las estrellas, si asumimos que la distancia entre ellas es muy pequena en comparacion
con la distancia de nosotros a ellas:

Fsep, = 2 R12 B (T1 ) + R22 B (T2 ) ,


d
donde B (T ) es la funcion de Planck para una longitud de onda con la temperatura T . Por otro lado,
cuando estas se eclipsan, el flujo total observado corresponde a la superposicion del flujo de la estrella de
radio R1 con el flujo de la estrella de radio R2 , pero considerando en este ultimo, el area observada efectiva
(ver figura)


R2 R2 R2
Feclipse, = 21 B (T1 ) + 2 2 1 B (T2 ).
d d
As, la razon entre los fliujos viene dada por


Feclipse, R2 B (T1 ) + R22 R12 B (T2 )
= 1 2 .
Fsep, R1 B (T1 ) + R22 B (T2 )

Problema 3. Midiendo temperaturas bajo la influencia de material interestelar

Una estrella con temperatura efectiva Teff emite radiacion termica. Esta atraviesa una nube de material
interestelar gris (coeficiente de absorcion constante), de largo total L, densidad de partculas n y coeficiente
de emision j = 0. La seccion eficaz de absorcion de las partculas puede escribirse como

a
= .

a) Cual es la profundidad optica total de la nube?
b) Escriba la expresion para la intensidad especfica de la radiacion luego de atravesar la nube.
c) Si un observador al otro lado de la nube ajusta una ley de Planck y determina una temperatura T0 ,
sin saber que existe la nube, que relacion tiene Teff y T0 ?

13
Solucion
a) Recordemos que la definicion de la profundidad optica, como funcion de la distancia s recorrida por la
radiacion a traves de un medio, viene dada por
Z s
(s) = (s0 )ds0 ,
s0

donde s0 corresponde al inicio del medio. Dado que queremos obtener una vez que la radiacion ha
atravesado todo el medio, y que ademas la nube posee un coeficiente de absorcion constante, se tiene
que
Z L
(L) = ds = L.
0
Utilizando el hecho de que = n = na/, la profundidad optica total finalmente es
naL
(L) = .

b) Dado que el coeficiente de emision es 0, la radiacion interactua con el medio mediante procesos de
absorcion, por lo que solucion a la ecuacion de transferencia radiativa (una vez que atraviesa la nube)
es
I = I0 e (L) = B (Teff )enaL/ ,
donde B (Teff ) es la funcion de Planck evaluada en una temperatura Teff .
c) Si un observador ajusta una funcion de Planck, el asumira que:
I = B (T0 ),
as, dado que el observador asume que no existe una nube, igualamos esto ultimo, a la intensidad
especfica que se determino en el item anterior
B (Teff )enaL/ = B (T0 ), (3)
donde B (T ) viene dada por
2hc2 1
B (T ) = .
5 exp(hc/kB T ) 1
Como lo que estamos midiendo son estrellas, podemos usar la aproximacion de Wien (h  kB T ), la
que aplica para objetos muy calientes (como las estrellas). En este caso, el termino 1 en el denominador
es despreciable respecto a la exponencial. Bajo esta aproximacion, se tiene que
2hc2 1
B (T ) .
5 exp(hc/kB T )
Reemplazando esta expresion en la ecuacion 3, obtenemos:
2hc2 1 2hc2 1
= ,
5 exp(hc/kB Teff + naL/) 5 exp(hc/kB T0 )
que es equivalente a igualar los exponentes
hc naL hc
+ = ,
kB Teff kB T0
lo que implica la relacion
1
T0 = ,
(1/Teff + (kB /hc)naL)
es decir, la temperatura medida es mas baja que la real.

14
 Ayudanta 5
Problema 1. Numero de atomos y niveles de energa
Shannon, en 1948, derivo que la entropa de un sistema, S, puede escribirse como
N
X
S = kB P (i) ln P (i),
i

donde, en fsica atomica, interpretamos P (i) como la probabilidad de que un atomo se encuentre en un nivel
de energa Ei . De acuerdo con ello
a) Asumiendo que la probabilidad es de la forma P (i) = eEi (note el sentido fsico de esto: que pasa
si Ei ?) y considerando una energa promedio (finita) del sistema E, demuestre que = 1/kB T
(Hint: recuerde de sus clases de termodinamica que S/E = 1/T ).

b) Cual es la razon entre las probabilidades P (i) y P (j)?

Solucion
a) Note que si Ei , la probabilidad P (i) de que un atomo se encuentre en este estado es practicamente
nula. Esto tiene sentido ya que la fsica atomica nos dice que los estados de alta energa son inestables,
por lo que al cabo de un instante de tiempo, un atomo que se encuentre en un nivel de energa muy
alto, decae a un nivel mas bajo emitiendo la energa sobrante en forma de fotones.

Antes de proceder con la resolucion del problema, en general, el promedio de una variable X lo definen
las probabilidades de obtener cada valor para X, P (i), y viene dado por
X
X= Xi P (i).
i

En nuestro caso, necesitamos conocer la energa promedio E, que viene dada por
X X
E= Ei P (i) = Ei eEi . (4)
i i

Ahora bien, si reemplazamos la forma de la probabilidad en la formula para la entropa derivada por
Shannon, obtenemos:
X 
e/Ei ln eEi


S = kB
i
Xh i
= kB ln()e/Ei Ei eEi
i
" #
X X
/Ei Ei
= kB ln() e Ei e .
i i

Notemos que la primera suma es la suma de todas las probabilidades, cuyo valor por definicion es 1.
Por otro lado, notemos que la segunda suma es la energa promedio del sistema, definida en la ecuacion
(4). As:

S = kB ln() + kB E.

15
 Utilizando el hint S/E = 1/T , obtenemos:
1
S/E = kB = 1/T = ,
kB T
que era lo que queramos demostrar. Note que ahora la probabilidad del estado Ei queda:
P (i) = eEi /kB T .
Como obtenemos la constante ? Recordemos que la suma de todas las probabilidades debe ser 1,
por lo que podemos imponer esa condicion para obtener :
X X X
P (i) = eEi /kB T = eEi /kB T = 1,
i

as:
1 1
= P Ei /kB T
.
i e Z
Z es la famosa funcion particion.

b) La razon entre las probabilidades es super simple, pues los terminos se cancelan:
P (i) eEi /kB T eEi /kB T
= = .
P (j) eEj /kB T eEj /kB T
En realidad, la probabilidad de que un atomo se encuentre en el nivel de energa Ei , se escribe como
gi P (i). Los terminos gi se agregan simplemente para amplificar la probabilidad en el caso en el que
hay, por ejemplo, mas de un estado con la misma energa (estos se llaman estados degenerados).
Con esto, la razon entre las probabilidades es
P (i) gi eEi /kB T
= .
P (j) gj eEj /kB T
Si el numero de atomos que estamos considerando es muy grande, como es en el caso de la atmosfera
de una estrella, la razon de probabilidades es esencialmente igual a la razon del numero de atomos en
cada uno de los niveles
ni P (i) gi eEi /kB T
= = .
nj P (j) gj eEj /kB T
Esta ultima expresion se conoce como la relacion de Boltzmann.

Problema 2. Re-derivando los coeficientes de Einstein

Considere un atomo con dos estados energeticos posibles, Ej y Ei = Ej + h.
a) Cuales son los coeficientes de Einstein? Defnalos, explique que significa cada uno y derive una relacion
entre ellos cuando existe el equilibrio termodinamico en el sistema.
b) Suponga ahora que ademas, es posible tener excitacion/des-excitacion debido a electrones, donde la
probabilidad de transicion del estado j al i por unidad de tiempo viene dada por ne ji , de manera
similar en el sentido contrario con otro coeficiente ij . Derive nuevamente una relacion entre los coe-
ficientes de Einstein en equilibrio termodinamico, y demuestre que la intensidad especfica media es
igual a la funcion de Planck (note que esta es otra manera de re-derivar la funcion de Planck).
c) En el medio interestelar, la radiacion usualmente es mnima, por lo que J 0. Demuestre que, en este
caso,
ni gi 1
exp(h/kB T ) .
nj gj 1 + (Aij /ij ne )

16
Solucion
a) Antes que todo, recordemos que a nivel macroscopico, la ley de Kirchhoff relaciona los coeficientes de
emision y absorcion (cuando la emision de energa es termica) mediante

j = B .

Einstein demostro que existian relaciones similares a nivel microscopico, realizando un analisis simple
de la interaccion de la radiacion con un atomo. En su estudio, considero un atomo con dos niveles de
energa discretos, Ej y Ei = Ej + h. En este modelo, el sistema puede tener transiciones (saltos) de
un nivel de energa a otro, por ejemplo, del nivel Ej al Ei mediante la absorcion de un foton de energa
h, y similarmente del nivel Ei al Ej a traves de la emision de un foton. Einstein identifico 3 procesos:

1) Emision espontanea: Ocurre cuando un atomo se encuentra en el nivel Ei , y realiza una tran-
sicion al nivel Ej , emitiendo un foton. Einstein definio en este proceso, el coeficiente Aij como:

Aij = La probabilidad de transicion por unidad de tiempo del estado Ei al Ej por emision
espontanea de un foton.

2) Emision estimulada: Ocurre cuando un foton de energa h, hace que un atomo salte del nivel
Ei al nivel Ej , emitiendo un segundo foton identico al que induce la transicion. Einstein definio
el coeficiente Bij a traves de la probabilidad de ocurrencia de este proceso :

Bij J = La probabilidad de transicion por unidad de tiempo del estado Ei al Ej por emision
estimulada de un foton.

3) Absorcion: Ocurre cuando un atomo salta del nivel Ej al nivel Ei , absorbiendo un foton de
energa h. Einstein definio en este proceso el coeficiente Bji como:

Bji J = La probabilidad de transicion por unidad de tiempo del estado Ej al Ej por absor-
cion de un foton.

Para determinar una relacion entre los coeficientes, consideremos lo siguiente: Sea ni y nj la densidad
de atomos en los niveles Ei y Ej respectivamente. El numero de transiciones por unidad de volumen
y por unidad de tiempo en cada uno de los procesos estara dado por: ni Aij en el caso de la emision
espontanea, ni Bij J en la emision estimulada, y nj Bji J en la absorcion.

En equilibrio termodinamico, el numero de transiciones por unidad de tiempo y unidad de volumen

desde el nivel Ei al Ej debe ser igual al numero de transiciones por unidad de tiempo y unidad de
volumen desde el nivel Ej hacia Ei , ya que el numero de atomos en cada nivel debe conservarse.
Matematicamente, esta condicion la podemos escribir como

ni Aij + ni Bij J = nj Bji J , (5)

conocida en la literatura como condicion de balance detallado.

Despejando J de la ecuacion anterior:

Aij /Bij
J =  .
nj Bji
ni Bij 1

17
 Por otro lado, en equilibrio termodinamico se satisface la relacion de Boltzmann, es decir,
 
nj gj Eji
= exp , (6)
ni gi kB T

donde Eji = h en nuestro caso. Reemplazando la relacion de Boltzmann en nuestra expresion

para J

Aij /Bij
J =    .
gj Bji
gi Bij exp kh
BT
1

Adicionalmente, sabemos que en equilibrio termodinamico, J = B (T ), por lo que

Aij /Bij 2h 3 1
J =    = 2   .
gj Bji h
exp kB T 1 c h
exp kB T 1
gi Bij

Comparando termino a termino encontramos las siguientes relaciones:

2h 3
Aij = Bij (7)
c2
gj Bji = gi Bij . (8)

Estas relaciones no hacen referencia a la temperatura o al campo de radiacion. Esto por un lado indica
que deben valer incluso si los atomos no estan en equilibrio termodinamico. Note que es necesario
conocer solo un coeficiente para determinar los otros dos.
b) En este caso, debemos considerar las colisiones de los atomos con electrones libres. El numero de
transiciones por este efecto del estado Ei al Ej es ne ij , y del estado Ej al Ei es ne ji , donde ne es
el numero de electrones por unidad de volumen y ij (as como ji ) es una constante. La condicion de
balance detallado que escribimos en la ecuacion (5) nos queda:

ni ne ij + ni Aij + ni J Bij = ne nj ji + nj Bji J . (9)

De aqu, podemos escribir

ni ne ji + Bji J
= . (10)
nj ne ij + Aij + Bij J

En equilibrio termodinamico se satisface la relacion de Boltzmann (ecuacion 3), as, de la ecuacion (10)
 
ne ji + Bji J gi h
= exp .
ne ij + Aij + Bij J gj kB T

Lo que haremos ahora, sera reescribir el lado izquierdo de la ecuacion anterior utilizando los coeficientes
de Einstein (ecuacion 4)
 
ne ji + Bji J gi h
3 = exp ,
ne ij + Bij ( 2h
c2 + J )
gj kB T

o mejor,

2h 3
     
h h
gj ne ji + gj Bji J = gi exp ne ij + gi exp Bij + J .
kB T kB T c2

18
 Es posible dejar todo esto en terminos de solo un coeficiente de Einstein con la ecuacion (5). As

2h 3
     
h h
gj ne ji + gi Bij J = gi exp ne ij + gi exp Bij + J .
kB T kB T c2

Esta relacion es maravillosa, pues termino a termino, debe cumplirse a cada lado. Si tomamos el primer
termino de cada lado de la ecuacion, podemos ver que repite el factor ne , as, se debe cumplir que
   
h ji gi h
gj ji = gi ij exp = exp . (11)
kB T ij gj kB T

De manera similar, si tomamos los segundos terminos, notamos que el factor que se repite es gi Bij ,
por lo que debe cumplirse

2h 3
 
J = Bij + J ,
c2

lo que, despejando J , nos da

2h 3 1
J = ,
c2 exp(h/kB T ) 1

la funcion de Planck!

c) Si J 0, la ecuacion (9) queda:

ni (ne ij + Aij ) = nj ne ji ,

por lo que
ni ne ji
= .
nj ne ij + Aij

Dividiendo el lado derecho por ne ij , quedamos con

ni ji /ij
= ,
nj 1 + Aij /ne ij

y utilizando la relacion de la ecuacion (11), obtenemos

 
ni gi h 1
= exp ,
nj gj kB T 1 + Aij /ne ij

que es lo que queramos demostrar. Note que es el coeficiente de emision espontanea el responsable de
despoblar los atomos que se encuentran en niveles de energa mas altos (pues ni < nj si Aij > 0).

19
 Ayudanta 6
Problema 1. Recibiendo flujos fsicos en una banda S
Considere una estrella de radio R, que es un poco mas fria que el Sol. El espectro de cuerpo negro, que
aproxima la intensidad especfica emitida por esta estrella, se encuentra dibujado en la Figura 6.

Figura 6: Espectro de cuerpo negro que representa la intensidad especfica emitida por la estrella del problema
1.

a) Note que al ayudante se le olvidaron algunas unidades para la intensidad especfica de esta estrella:
usted se acuerda?, cuales son estas unidades?

b) Cual es (aproximadamente) la temperatura de esta estrella? Que tipo de temperatura uso para su
calculo? Le pueden ser utiles las siguientes constantes: Constante de Stefan-Boltzmann = 5.6 108
W m2 K4 , y la constante de Wien b = 2.897 103 m K.

c) Asumiendo que la estrella es esferica y que emite energa isotropicamente, escriba una expresion para
el flujo f recibido a una distancia r de la estrella.

d) Si observamos esta estrella con un telescopio de radio Rteles en el espacio (e.g., el telescopio espacial
Hubble), escriba una expresion para la energa recibida por el telescopio, por unidad de tiempo y por
unidad de longitud de onda, suponiendo que la Tierra se encuentra a una distancia r = d de la estrella.

e) Suponga que ahora usted esta preparando observaciones de esta estrella, la cual observara a traves de
un filtro en la banda S cuya funcion de transmisibilidad viene dada por

: 5000 < < 6000 A
S =
0 : en otro caso,

20
 donde es una constante. Estime la constante de su filtro. Que unidades tiene esta constante?
Cual es la longitud de onda efectiva de su filtro?

f) Encuentre una expresion aproximada para determinar el flujo integrado en el filtro S.

g) Si la estrella se encuentra a una distancia d = 1 parsec de la tierra, estime la energa por unidad
de tiempo que incide en un telescopio de radio Rteles = 1 m, luego de entrar por el telescopio (que
suponemos esta en el espacio y tiene eficiencia optica perfecta) y pasar por el filtro que definimos.
Suponga que el radio de la estrella es R = R 7 108 m.

Solucion
a) En el espectro que se muestra en la Figura 1, las unidades de la intensidad especfica son
1
[B (T )] = kW ster1 m2 A .

b) Notemos que lo que se tiene es un modelo de cuerpo negro B , que se ajusta al espectro observado
f de la estrella. Para determinar la temperatura, lo que haremos es simplemente utilizar la ley de
desplazamiento de Wien, identificando la longitud de onda en la cual B alcanza su maximo. Entonces,
utilizando la ley de Wien
b
T = ,
max

donde en nuestro caso, el maximo se alcanza aproximadamente en max 5800 A. Reemplazando en

la ecuacion anterior, obtenemos una temperatura T 5000 K. Note que esta estimacion nos entrega la
temperatura de color, puesto que la temperatura de color, es la temperatura que tendra un cuerpo
negro que se ajusta al espectro observado f . Note la ventaja que tiene este metodo, es totalmente
independiente de la distancia y radio de la estrella (parametros que usualmente se desconocen cuando
se hacen las observaciones).

c) Para el caso de un objeto esferico de radio R que emite isotropicamente, el flujo a distancia r del objeto
esta dado por
 2  2
R R
f (r) = F = B (T ) .
r r

d) En este caso, lo que nos piden es una expresion para la potencia incidente en el telescopio. Dado que
el flujo f es una medida de la energa por unidad de tiempo, por unidad de area, y por unidad de
longitud de onda, la potencia incidente la obtenemos simplemente multiplicando f por el area efectiva
del telescopio:
 2
2 R
= 2 B (T ) 2


P = f Rteles Rteles .
d

e) Dado que la funcion de transmisibilidad S es normalizada, tenemos que

Z 2
S d = 1,
1

21
 donde 1 y 2 son los extremos del intervalo donde S es distinta de cero. En nuestro problema, el
filtro hace que S sea no nula solamente para 5000 < < 6000 A, as
Z 2 Z 6000
1
S d = d = 1 = = .
1 5000 1000

El hecho de que S sea una funcion normalizada, implica que las unidades de S son [S ] = A1 .

Por definicion, la longitud de onda caracterstica del filtro viene dada por

2 6000 6000 6000

1 2 
Z Z Z
1
0 S d = d = d = 5500 A.
1 5000 1000 5000 1000 2 5000

Note que si el filtro tuviese una funcion de transmisibilidad gaussiana (que es el caso
usualmente), la longitud de onda caracterstica es la longitud de onda promedio donde se
concentra la mayor cantidad de la energa observada en el filtro.
f) El flujo integrado en el filtro S es, por definicion:
Z 2
fS f R S d.
1

Cuando el flujo f no vara fuertemente en el intervalo en el cual S es no nula, una buena estimacion
para el flujo integrado en el filtro es, f evaluado en la longitud de onda efectiva del filtro. Note que
esto se cumple en nuestro problema, as,

 2
R
fS = f0 = B0 .
d

g) Dado que queremos determinar la potencia incidente en el telescopio, una expresion para estimar esta
sera
2


Pin = fS Rteles ,

donde fS corresponde al flujo integrado en la banda S que obtuvios en el inciso anterior. Entonces
 2
2 2 R
= 2 B0 2



Pin = fS Rteles f0 Rteles Rteles .
d

Evaluando las constantes, tenemos que Pin

Problema 2. Magnitud absoluta y relacion entre radios

Dos estrellas, de radios R1 y R2 y temperaturas T1 y T2 tienen, aproximadamente, la misma magnitud
absoluta: Cual es la relacion entre sus radios?

Solucion
Antes de resolver el problema, recordemos los conceptos de magnitudes vistos en clases. Los astronomos de
la antiguedad definieron el sistema de magnitudes para clasificar a las estrellas del cielo de acuerdo con el
brillo que tenan a simplevista. Asignaron a las estrellas mas brillantes del cielo una magnitud de 1 y a las

22
mas debiles que podran detectar una magnitud de 6. Pogson, un famoso de la epoca, noto que las estrellas
de magnitud 1 producan un flujo aproximadamente 100 veces mayor que el de las estrellas de magnitud 6,
y asigno un facotr de 100 en la relacion de flujo a una diferencia de 5 magnitudes. As, si f1 designa el flujo
de una estrella de magnitud m1 y f2 el de una estrella de magnitud m2 , tendremos que estas variables se
relacionan mediante
 
f1 (m2 m1 )/5 f1
= 100 = m1 m2 = 2.5 log ,
f2 f2
donde hemos tomado el logartmo en base 10 a ambos lados de la ecuacion.

La escala de magnitudes esta basada en el brillo que los objetos producen en la Tierra, libre de atmosfera, y la
magnitud medida en estas condiciones se llama magnitud aparente. Usualmente, para definir la magnitud
aparente de una estrella en partcular, se debe definir un punto fijo en el sistema. En general, se define el
flujo f2 que corresponde a una estrella de magnitud m2 = 0, as la magnitud m1 de una estrella que produce
un flujo f1 , se escribe

m1 = 2.5 log(f1 ) + Z0 ,

donde Z0 = 2.5 log(f2 ) define el punto cero del sistema, y es universal.

Por convencion, se define la magnitud intrnseca de los objetos astronomicos a partir del brillo que produciran
en la Tierra si estuvieran situados a una distancia de 10 pc. A esta magnitud se le llama magnitud absoluta
y se le designa con la letra M . De acuerdo a la definicion anterior, si un objeto produce en la Tierra un flujo
f , correspondiente a una magnitud aparente m, y su distancia medida en pc es r, tendremos
  1  
f10 (mM )/5 L L r 2
= 100 = = ,
f 4102 4r2 10
la cual puede escribirse como
r 
m M = 5 log r 5 = 5 log ,
10
la cantidad (m M ), es llamada modulo de distancia de un objeto astronomico, el cual es tan solo otra
manera de definir la distancia.

Ahora, resolvamos el problema. Recordemos que, si consideramos que una estrella se comporta aproximada-
mente como cuerpo negro, el flujo f (r) observado a una distancia r de la estrella viene dado por
 2
4 R
f (r) = T .
r
donde R es el radio de la estrella. De aqu, la magnitud aparente m de una estrella la podemos escribir como

m = 2.5 log(f ) + Z0 = 2.5 log(R2 T 4 /r2 ) + Z0 = 2.5 log(R2 T 4 ) 2.5 log() + 5 log(r) + Z0 .

Reemplazando este termino en la definicion de magnitud absoluta, encontramos

M = m 5 log(r) + 5 = 2.5 log(R2 T 4 ) 2.5 log() + 5 log(r) + Z0 5 log(r) + 5

= 2.5 log(R2 T 4 ) + Constantes,

donde las constantes no dependen de la estrella. Ahora, como tenemos dos estrellas de igual magnitud
absoluta, se cumple la relacion

R12 T14 = R22 T24 ,

23
pues las constantes se cancelan. Luego
 2
T2
R1 = R2 .
T1

Esto no es mas que considerar que las luminosidades son iguales, lo que hubiese sido el camino facil para
resolver el problema. Para aplicar esto con un ejemplo sencillo, la estrella Betelgeuse, de temperatura efectiva
3400 K y Rigel, de temperatura efectiva 10000 K, tienen aproximadamente, la misma magnitud absoluta
(tienen una magnitud de diferencia). De esta manera:
 2
TBetelgeuse
RRigel = RBetelgeuse 0.16 RBetelgeuse .
TRigel

Betelgeuse tiene un radio de RBetelgeuse 880 950 R . Segun nuestra relacion, Rigel debera tener RRigel
102 109 R . El valor real estimado para Rigel es 70 R , mas chico que nuestro resultado, pero en el
mismo orden de magnitud.

24
 Ayudanta 7
Problema 1. Introduciendo el color en astronoma
Un grupo de objetos emiten radiacion termica, y su espectro es bien aproximado por una funcion de Planck
B (T ). De acuerdo con esto:
a) Defina el ndice de color I(1 , 2 ) con 1 < 2 y expreselo como funcion de 1 , 2 y T .

b) Demuestre que bajo la aproximacion de Wien, existe un intervalo de longitudes de onda en el cual este
ndice es, una funcion de T 1 .

Solucion
a) Los ndices de color se definen como las razones entre los flujos bajo diferentes bandas. En terminos de
magnitudes, podemos escribir, por ejemplo, el ndice de color U B como
 
fU
U B = mU mB = 2.5 log + CU B ,
fB

donde fU y fB corresponden a los flujos integrados bajo las respectivas bandas, y CU B = ZU ZB

es un factor de correcion definido a partir de los puntos zeros de cada banda. Tambien es posible
definir los ndices de color de manera arbitraria, comparando el flujo (expresado en magnitudes) en
cualquier par de longitudes de onda 1 y 2 . Por convencion, la resta se hace tomando como referencia
a la magnitud medida en un filtro centrado en una longitud de onda menor (mas azul). Esto hace que
los objetos azules tengan ndices de color negativos, mientras que los objetos rojos los tendran positivos.

Si definimos el ndice de color considerando flujos monocromaticos, en vez de flujos integrados bajo
bandas fotometricas, escribimos el ndice de color como
  2   2 
R R
I(1 , 2 ) = 2.5 log 2 B1 (T ) log 2 B2 (T ) + C1 2
r r
2.5 (log B1 (T ) log B2 (T )) + C1 2 .

b) Vamos a convertir nuestros logartmos en base 10 a base e, recordando que logb (a) = ln(a)/ ln(b). De
acuerdo a lo anterior, nuestro ndice de color lo reescribimos como
2.5
I(1 , 2 ) = (ln B1 (T ) ln B2 (T )) + C1 2 ,
ln(10)

Recordemos que bajo la aproximacion de Wien, podemos escribir la funcion de Planck B (T ) como

2hc2 1
B (T ) = 5
,
exp(hc/kB T )

25
 Reemplazando este resultado en nuestra expresion para el ndice de color:
2hc2 2hc2
    
2.5 1 1
I(1 , 2 ) = ln ln + C1 2
ln(10) 5 exp(hc/1 kB T ) 52 exp(hc/2 kB T )
  1   
2.5 1 1 1 1
= ln 5 ln 5 + C1 2
ln(10) 1 exp(hc/1 kB T ) 2 exp(hc/2 kB T )
  5   
2.5 hc 1 1
= ln 25 exp + C1 2
ln(10) 1 kB T 2 1
5
   
2.5 2.5 hc 1 1
= ln 25 + C1 2
ln(10) 1 ln(10) kB T 2 1
b
=a+ ,
T
donde a y b son constantes definidas a partir de los terminos que acompanar al factor 1/T . Note
que a es un numero que puede ser positivo o negativo dependiendo de los puntos cero del sistema de
magnitudes que se considere, mientras que b es postivo. Note que esta es otra manera de estimar la
temperatura de una estrella de acuerdo a su color. De lo anterior, las estrellas que son mas calientes
tienden a verse mas azules, mientras que las mas fras se ven mas rojas.

Problema 2. Relaciones en el diagrama color-magnitud

La siguiente figura muestra un esquema de un diagrama color-magnitud.

Figura 7: Diagrama color-magnitud para un cumulo de estrellas.

Considere un cumulo de estrellas a una distancia d de la Tierra

a) Asumiendo que la distancia entre las estrellas es pequena con respecto a la distancia al cumulo, y por
tanto, que la diferencia en brillo es debido a la diferencia intrnseca en el brillo de las estrellas. Que
correccion tendra que aplicar para que en el eje Y hubiese una medicion de log(L), el logaritmo de la
luminosidad de cada estrella?

26
 b) Cual es la pendiente de las rectas de igual radio en este diagrama, si considera que el eje X es una
buena medicion de log(T )? Tiene sentido esto ultimo?
c) Se sabe que en estrellas ideales, la luminosidad va con la masa, aproximadamente, como L M 3 y
que la relacion entre la temperatura, masa y radio, es T M/R. como va la luminosidad con la
temperatura de la estrella? Como se vera esto en un diagrama color-magnitud?

Solucion
a) Recordemos que conocido el punto cero Z0 de un sistema de magnitudes, podemos escribir la magnitud
de una estrella, observada a distancia d, como

m = 2.5 log(f ) + Z0 ,

donde f = L/4d2 , es el flujo de la estrella observado a una distancia d. De la expresion anterior,

podemos escribir la mangitud como

m = 2.5 log(L) + 2.5 log(4) + 5 log(d) + Z0 ,

por lo que despejando el logaritmo de la luminosidad, obtenemos

m Z0
log(L) = + log(4) + 2 log(d) + .
2.5 2.5
Esto significa que si queremos tener en el eje Y , el logaritmo de la luminisidad, en vez de la magnitud,
debemos multiplicar por 1/2.5 y el resto de los terminos que aparecen en la ecuacion anterior para
log(L).

b) Recordemos nuevamente que la magnitud la escribimos como

m = 2.5 log(f ) + Z0 .

Si ahora reescribimos el flujo f en funcion de la temperatura T como f = (R/d)2 T 4 , tenemos que

 2 
R 4
m = 2.5 log T + Z0
d2
= 10 log(T ) 2.5 log() 5 log(R) + 5 log(d) + Z0
= 10 log(T ) 5 log(R) + Constantes,

es decir, en el diagrama color-magnitud, si el color es una buena medicion del logaritmo de la tempera-
tura superficial de la estrella, estrellas de igual radio siguen una recta con pendiente 10. Respecto a la
pregunta: tiene sentido asumir que el color, i.e., B-V, mide aproximadamente log(T )? La respuesta in-
mediata es No. Recordemos que nosotros calculamos que el ndice de color es aproximadamente a+b/T .

c) En este tipo de estrellas, el hecho de que la luminosidad se relacione con la masa mediante L M 3 ,
y ademas T M/R, implica que L T 3 . Si esto lo llevamos al diagrama color magnitud, donde
m = 2.5 log(L)+K (donde K denota los otros terminos en la expresion para la magnitud), tendramos
que

m 7.5 log(T ) + K,

es decir, las rectas de radio constante tendran una pendiente distinta a lo que determinamos anterior-
mente.

27
 Ayudanta 8
Problema 1. Poniendonos serios con la ecuacion de Saha: Aplicacion al Sol
En el centro del Sol, el cual esta compuesto puramente de hidrogeno, hay una temperatura T = 1.6 107 K y
una densidad de masa = 1.6 105 kg m3 . Supongamos que el Sol inicialmente tena solo hidrogeno neutro:
nuestro objetivo sera encontrar la fraccion de atomos ionizados en el centro del Sol a traves de la ecuacion
de Saha:

 3/2  
nj+1 ge Uj+1 (T ) 2me kB T j,j+1
= exp .
nj ne Uj (T ) h2 kB T

a) Aparte de las constantes me = 9.1 1031 kg, h = 6.62 1034 J s, y kB = 1.38 23 m2 kg s2 K1 ,

que es cada termino?

b) Primero, exprese las funciones particion Uj+1 (T ) y Uj (T ), recordando que para el atomo de hidrogeno,
Ei = 13.6/i2 eV y que gi = 2i2 . De que orden son los terminos exponenciales en la funcion particion
del hidrogeno neutro?

c) Cual es la probabilidad relativa entre el estado fundamental del hidrogeno neutro y el primer estado
excitado? Puede asumir entonces que los terminos distintos del primero en la funcion particion del
hidrogeno son despreciables?

d) Considerando que la masa de un proton es mp = 1.67 1027 kg, cual es la densidad de partculas en
el centro del sol? Cual es la distancia promedio entre las partculas?

e) El electron en el nivel de energa i-esimo del atomo de hidrogeno, gira a una distancia promedio
r = a0 i2 , donde a0 0.5 A es el radio de Bohr. Basandose en su respuesta de los items anteriores,
hasta que terminos considerara en el calculo de la funcion particion?

f) Considerando que el potencial de ionizacion del hidrogeno es j,j+1 = 13.6 eV, calcule la fraccion de
atomos ionizados con respecto al total en el centro del Sol.

Solucion
a) Aqu, los terminos mas desconocidos seran los U y j+1,j . Los terminos Uj+1 y Uj son las funciones
particion para los atomos de una cierta especie, en los estados de ionizacion j + 1 y j respectivamente.
Si estamos trabajando con atomos de hidrogeno, entonces j solo podra representar al hidrogeno neu-
tro (sin ionizacion), puesto que el atomo de hidrogeno tiene solo un estado posible de ionizacion (i.e.,
cuando pierde el unico electron que posee); as, j + 1 representara el estado en el que el hidrogeno esta
ionizado, es decir, no tiene electrones (es solo un proton). En pocas palabras, Uj es la funcion particion
correspondiente al atomo de hidrogeno neutro, mientras que Uj+1 corresponde a la funcion particion
del hidrogeno ionizado (es decir, del atomo que solo tiene un proton).

Por otro lado, el termino j+1,j , es la energa necesaria para llevar a un atomo desde el estado de
ionizacion j al estado de ionizacion j + 1. Para el caso del atomo de hidrogeno neutro, este vendra

28
 dado por j+1,j = 13.6 eV. Esta es la energa necesaria para ionizar el atomo de hidrogeno neutro.

Finalmente, ge corresponde a la degeneracion del electron por spin, y ne corresponde a la densidad de

electrones libres en el gas.

b) Notemos primero que si Nj es el numero de atomos de hidrogeno neutro, y Nj+1 el numero de atomos
de hidrogeno ionizado, podemos darnos cuenta que las funciones particion son distintas. En primer
lugar, la funcion particion para el atomo de hidrogeno neutro viene dada por
X
Uj (T ) = g1 + gi eEi /kB T ,
i=2

2
donde para el atomo de hidrogeno, gi = 2i . Recordemos que Ei = Ei E1 y que para el atomo de
hidrogeno, Ei = 13.6/i2 . De acuerdo a esto, el factor exponencial de la sumatoria es del orden de
Ei E1 13.6/i2 + 13.6 eV i2 1
Ei /kB T = = 0.009 ,
kB T 8.61 105 eV K1 1.6 107 K i2
que para i = 2, implica
eE2 /kB T = e0.0093/4 0.9926.
Puede comprobar que si repite el mismo calculo con valores mas grandes que i, siempre obtendra que
los terminos exponenciales son del orden de 0.99. Tendremos que tratar con esto a futuro para que
la suma no sea divergente.

Por otro lado, para el atomo ionizado, la funcion particion tiene solo al proton y considera solo un
estado, el que tiene energa 0 (en esta situacion, el atomo al ser solo un proton, no posee niveles de
energa), as, por definicion Uj+1 (T ) 1.

c) Recordemos que la probabilidad de que un atomo (en un estado de ionizacion definido, o neutro) se
encuentre en el nivel de energa i viene dada por
gi eEi
P (i) = ,
U (T )
Ei /kB T
P
donde U (T ) = i gi e es la funcion particion total del atomo. Entonces, la probabilidad
relativa entre el estado fundamental del hidrogeno neutro y el primer estado excitado (i = 2) es

P (1) g1 eE1 /kB T g1

= E /k T
= e(E2 E1 )/kB T 0.25,
P (2) g2 e 2 B g2
donde hemos usado nuevamente que gi = 2i2 y Ei = 13.6/i2 . Esto significa que es mas probable que
el atomo/electron se encuentre en el segundo nivel de energa, en vez de el estado fundamental. Dado
esto, no podemos ignorar los terminos distintos del primero en la funcion particion calculada en el item
anterior (ademas vimos que cada termino exponencial de la funcion particion vale casi 1).

d) La densidad de masa la podemos escribir como = N mp /V , donde hemos ignorado la masa del
electron, puesto que es insignificante respecto a la masa del proton. As, la densidad de partculas np
(es decir, el numero de partculas por unidad de volumen) viene dado por
N
np = = ,
V mp

29
 y utilizando = 1.6 105 kg m3 , y mp = 1.67 1027 kg, obtenemos np 9.58 1031 m3 . Una
buena aproximacion para al distancia promedio entre las partculas en el centro del Sol es
1
d 1/3
2.18 1011 m.
np

e) Si el electron gira a una distancia promedio r = a0 i2 del proton (nucleo), entonces para distintos niveles
de energa, tenemos

i=1 r 5 1011 m
i=2 r 2 1010 m
i=3 r 4.5 1010 m
i=4 r 8 1010 m

Podemos notar que a partir del segundo nivel de energa, el radio de la orbita del electron es mayor
a la distancia promedio entre los atomos. Esto sugiere que a partir del nivel 2, no podemos decir que
el electron se encuentra ligado a un nucleo/proton de un atomo de hidrogeno en especfico. Esto nos
soluciona el problema de la divergencia de la suma en la funcion particion del hidrogeno neutro, puesto
que es correcto considerar solo el primer termino.
f) Para determinar la fraccion de atomos de hidrogeno ionizados respecto al total, es decir, ni+1 /n debe-
mos utilizar la ecuacion de Saha

 3/2  
nj+1 ge Uj+1 (T ) 2me kB T j,j+1
= exp ,
nj ne Uj (T ) h2 kB T

donde en este caso ge = 2, Uj = 2, Uj+1 = 1. Note que la densidad de electrones libres es igual a la
densidad de atomos ionizados, i.e., ne = nj+1 . Esto se debe a que por cada hidrogeno ionizado, se ha
liberado un electron. Con esto ultimo, la ecuacion de Saha la reescribimos como

3/2
n2j+1
  
2me kB T j,j+1
= exp .
nj h2 kB T

Si consideramos que la densidad de atomos de hidrogeno inicial es n, de modo que y = nj+1 /n es

la fraccion de atomos ionizados en el centro del Sol, donde ademas n = nj+1 + nj = np , calculado
anteriormente. Reemplazando lo anterior y utilizando todas las constantes necesarias, la ecuacion de
Saha nos queda

y2
6.39 y 2 + 6.39y 6.39 = 0.
1y

Esta ecuacion cuadratica nos entrega la solucion que buscamos, finalmente y = nj+1 /n 0.88. Esto
significa que aproximadamente el 88 % de los atomos en el centro del Sol estan ionizados. El valor real
se cree que es muy cercano al 100 %. Las razones a esta discrepancia se deben a que en realidad, debido
a la alta proximidad entre los atomos, el potencial de ionizacion se puede ver reducido, siendo menor
que 13.6 eV.

30
Problema 2. Jugando con la ecuacion de Saha
Una forma de describir la ecuacion de Saha es

 3/2  
nj+1 ge Uj+1 (T ) 2me 5/2 j,j+1
Pe = (kB T ) exp ,
nj Uj (T ) h2 kB T

donde Pe es la presion de electrones libres. Considerando que 1 eV = 1.6 1019 J, si llenaramos la pieza con
hidrogeno, cual es la fraccion de atomos ionizados en la pieza? Como vara en funcion de la temperatura?
Recuerde que las constantes utiles en el problema son: me = 9.1 1031 kg, h = 6.62 1034 J s, y kB =
1.38 23 m2 kg s2 K1 .

Solucion
Primero, ge = 2, pues el electron tiene dos estados posibles con la misma energa (spin-up y spin-down). Por
otro lado, si en nuestro caso ni representa la densidad de atomos de hidrogeno neutro, y ni+1 la densidad
de atomos de hidrogeno ionizado, podemos ver que las funciones particion son distintas. En primer lugar, la
funcion particion para el atomo de hidrogeno neutro viene dada por

X
Ui (T ) = g1 + gi eEi /kB T ,
i=2

donde para el atomo de hidrogeno, gi = 2i2 . Realizar esta suma sera una lata, pero para nuestra aplicacion,
no sera necesario hacerla. Recordemos que Ei = Ei E1 y que, para el atomo de hidrogeno, Ei = 13.6/i2 .
Ademas, la temperatura en una pieza promedio es T 300 K. As, el termino de la suma exponencial es del
orden de

Ei /kB T = (Ei E1 ) (kB T )1

= (13.6/i2 + 13.6 eV) ([8.61 105 eV K1 300 K)1
i2 1
527 ,
i2
que para i = 2, implica

edeltaE2 /kB T = e5273/4 10172 ,

es decir, los terminos siguientes son muy pequenos. Esto representa que, para los primeros estados, la razon
entre las probabilidades es muy baja, es decir, si consideramos solo los primeros estados excitados del atomo
de hidrogeno, casi todos los atomos deberan estar en el nivel fundamental. De esta manera, aproximamos
la fucnion particion como

Ui (T ) g1 = 2.

Por otro lado, para el hidrogeno ionizado, la funcion particion por definicion es Ui+1 (T ) = 1, ya que considera
solo al proton y considera solo un estado, el que tiene energa 0.

Con esto, y considerando que ge = 2 (el numero de estados intrnsecos del electron), la ecuacion de Saha
queda:

31
  3/2  
nj+1 ge Uj+1 (T ) 2me 5/2 j,j+1
Pe = (kB T ) exp ,
nj Uj (T ) h2 kB T
 3/2  
1 2me 5/2 j,j+1
=2 (kB T ) exp
2 h2 kB T
 3/2  
2me 5/2 j,j+1
= (kB T ) exp
h2 kB T
 3/2  
nj+1 1 2me kB T j,j+1
= = exp ,
nj ne h2 kB T

Donde hemos utilizado el hecho de que Pe = ne kB T es la presion de electrones libres en el gas. Notemos
que el numero de electrones libres por unidad de volumen seran iguales al numero de atomos de hidrogeno
ionizado, es decir, ne = ni+1 . As, la ecuacion de Saha queda:
3/2
n2i+1
  
2me kB T j,j+1
= exp .
ni h2 kB T

Si consideramos que el numero de atomos de hidrogeno por unidad de volumen inicial viene dado por n, de
modo que y = ni+1 /n es la fraccion de atomos ionizados en la pieza, donde, ademas, n = ni+1 + ni , entonces
esta ecuacion nos queda
3/2
y2
  
1 2me kB T j,j+1
= exp .
1y n h2 kB T

Para encontrar n, recordemos que dijimos que queramos llenar la pieza con atomos de hidrogeno. Si lo
consideramos como un gas ideal, para meterlos en la pieza, con P = 101325 Pa, T = 300 K, necesitaramos:
P
n= 2.43 1025 atomos/m3 .
kB T
Reemplazando todo esto en la ecuacion de Saha final, reemplazando la masa del electron y las constantes
necesarias, nos queda:

y2 ni+1
= 2.79 10229 = y = = 5.28 10115 ,
1y ni
es decir, en la pieza, cas nada del hidrogeno esta ionizado.

32
 Ayudanta 9
Problema 1. Oscurecimiento al limbo
Defina el concepto de oscurecimiento al limbo (Limb darkening en ingles). Que puede decir respecto a la
intensidad especfica observada?

Figura 8: Esquema ilustrativo del oscurecimiento al limbo.

Solucion
El oscurecimiento al limbo, es un efecto optico visto en las estrellas (incluyendo al Sol), donde la parte central
del disco de la estrella parece ser mas brillante que los bordes externos. Este es un fenomeno relacionado
con la forma en como la radiacion observada se produce y emerge desde la atmosfera. Para estudiar cuanti-
tativamente este fenomeno, se debe tener un modelo de atmosfera estelar. Si suponemos que la intensidad
especfica de la radiacion es isotropica, el disco se vera uniformemente iluminado, sea donde sea que nuestra
lnea de vision lo intersecte, la intensidad especfica observada sera la misma. Lo que se observa en la figura
8 no es un disco uniformemente iluminado, y esto nos lleva a la conclusion de que la intensidad especfica
emitida por una estrella real, tpica, no es isotropica.

Problema 2. Aproximacion plano paralela para una atmosfera gris

Un modelo basico para las atmosferas estelares, es el modelo de atmosfera plano paralela. Este modelo se
basa en la suposicion de que la altura o profundidad h de la atmosfera, es mucho menor que el radio de la
estrella R? , es decir, h  R? . Bajo esta suposicion, la curvatura de las capas de la atmosfera es despreciable,
y el campo radiativo puede ser descrito solamente como funcion de la profundidad (geometrica u optica) de
la atmosfera, y el angulo de emergencia de los rayos de luz. La Figura 9, muestra un esquema de atmosfera
plano paralela.

Figura 9: Esquema de atmosfera plano paralela.

33
 a) Asumiendo que la atmosfera posee un coeficiente de absorcion constante, y que en cada capa hay
equilibrio termodinamico local, escriba la ecuacion de transferencia radiativa. Integre las variables en
todo el rango de frecuencias.
b) Los momentos del campo radiativo se pueden escribir como

2 1
Z
U= I d
c 1
Z 1
F = 2 I d
1
Z1
2
P = I2 d,
c 1

donde = cos(), y U , F , y P denotan la densidad de energa, flujo y presion, respectivamente.

Asumiendo equilibrio radiativo, y utilizando la ecuacion de transferencia radiativa, escriba expresiones
para la variacion del flujo y la presion, en terminos de la profundidad de optica.

Solucion
a) Recordemos que en la aproximacion plano paralela, la intensidad especfica I solo depende de la dis-
tancia vertical z, y el angulo de emergencia del rayo, que denotamos por . La ecuacion de transferencia
radiativa en terminos de la distancia ds recorrida por un rayo, viene dada por
dI
= j I ,
ds
donde j y son los coeficientes de emision y absorcion, respectivamente. Basandonos en el esquema
anterior, podemos escribir la distancia ds en terminos de y z de la siguiente manera
dz
ds = .
cos()
Reemplazando esto en la ecuacion de transferencia radiativa, obtenemos
dI
cos() = j I .
dz
Vamos a definir la profundidad optica ligeramente diferente a como suele definirse. Esta vez, la definimos
como

d = dz,

es decir, en funcion de la distancia vertical y no del camino recorrido por el rayo. El signo negativo
implica que la profundidad optica disminuye a medida que el rayo se propaga desde el interior hacia
el exterior de la atmosfera. La convencion es tomar = 0 en la parte exterior de la atmosfera.
Introduciendo la variable = cos(), y la profundidad optica anteriormente definida, la ecuacion se
transferencia radiativa la escribimos como
dI
= I S ,
d
donde S = j / , es la funcion fuente. Si consideramos ahora que la atmosfera es gris, es decir, que
el coeficiente de absorcion es constante, la profundidad optica dependera solo de la profundidad
geometrica de la atmosfera, y sera igual para todas las frecuencias. Esto simplifica enormemente el
problema. Entonces, bajo la suposicion de atmosfera gris, d = d, por lo que

34
 dI
= I S .
d
Integrando la ecuacion anterior sobre todas las frecuencias, obtenemos la ecuacion de transporte ra-
diativo para la intensidad total, como funcion de la profundidad optica
Z  Z Z
d
I () d = I () d S () d (12)
d 0 0 0
dI
= = I() S(). (13)
d

b) El hecho de que la intensidad especfica media total J, la podamos escribir como un momento del
campo radiativo, de la forma

1 1
Z
J= I d,
2 1

nos permite relacionarla con la densidad de energa U , mediante la expresion

c
J= U.
4
Si tomamos la ecuacion de transferencia radiativa, y la integramos sobre todo , obtenemos que
Z 1  Z 1 Z 1
d
I d = I d S d.
d 1 1 1

Notemos que la primera integral se puede escribir en terminos del flujo F , la segunda integral se puede
escribir en terminos de la intensidad especfica media J, y S en utima integral, no depende de , por
lo que sale fuera de la integral. As reescribrimos la ecuacion anterior como
1 dF
= 2J 2S (14)
2 d
dF
= = 4(J S). (15)
d
Esta ecuacion nos permite estudiar el flujo en terminos de la profundidad optica. Si hacemos lo mismo,
pero esta vez multiplicando la ecuacion de transferencia radiativa por , e integrando sobre todo ,
obtenemos

Z 1  Z 1 Z 1
d
I2 d = I d S d.
d 1 1 1

Nuevamente, podemos notar que la primera integral la podemos escribir en terminos de la presion de
radiacion P , la segunda integral en terminos del flujo F , y ademas, la tercera integral es nula. As
c dP 1 dF
= (16)
2 d 2 d
dP F
= = . (17)
d c
Esta ultima ecuacion nos permite estudiar como cambia la presion en terminos de la profundidad
optica.

35
 En la realidad, la energa generada en el interior pasa a traves de la atmosfera con un flujo constante
de energa. Esto quiere decir que F es independiente de la profundidad optica . Esta condicion impli-
ca directamente que J = S en la ecuacion (15). Esta condicion es conocida como equilibrio radiativo.

Integrando la ecuacion (17), obtenemos que la presion es una funcion lineal de la profundidad optica,
cuya forma mas general viene dada por

F
P () = ( + q) ,
c
donde q es una constante de integracion.

Problema 3. Aproximacion de Eddington

Cuando el campo radiativo es isotropico, la presion de radiacion se relaciona con la densidad de energa
mediante
U
P = .
3
Este no es el caso de una atmosfera estelar, donde la radiacion no es isotropica. La aproximaci on de
Eddington, se basa en asumir un modelo donde la relacion anterior vale en toda la atmosfera.

a) La solucion a la ecuacion de transferencia radiativa (ecuacion 13) para un conjunto de rayos que se
propagan desde el interior, hacia el exterior de la atmosfera, viene dada por

Z ( ) d
I(, 0) = Se .
0

El camino de los rayos se puede considerar de tal manerea que en el inicio, hay una alta profundidad
optica, as, 0 = . Demuestre que bajo la aproximacion de Eddington, el perfil de temperaturas en
la atmosfera se puede escribir como
 
4 3 4 2
T () = Teff + .
4 3

caB 4
Puede ser util recordar que U = aB T 4 y F = 4 Teff .

b) Escriba la razon I(0, )/I(0, 1). Explica esto el oscurecimiento al limbo?

Solucion
c
a) Utilizando la aproximacion de Eddington, y el hecho de que J = S y J = 4 U , podemos utilizar la
expresion que obtuvimos para la presion en el problema anterior, y encontrar la funcion fuente como
funcion de . En efecto
F U 4J 4S
P = ( + q) = = =
c 3 3c 3c
3F
= S = ( + q) .
4

36
El hecho de que tengamos la funcion fuente S, nos permite conocer la intensidad especfica. Recordando
la solucion a la ecuacion de transferencia radiativa, dada al inicio del problema,
Z
( ) d
I(, 0) = Se .
0
Recordemos que como estos rayos se propagan desde el interior, 0 = . Ademas, la radiacion que
sale de la superficie de la atmosfera la obtenemos fijando = 0. Con ello, la solucion a la ecuacion de
transporte queda

Z
d
I(0, 0) = Se .
0

Sustituyendo en la integral la expresion para la funcion fuente S = 3F4 ( + q) (aca hay que hacer el
reemplazo de , ya que se esta integrando esta funcion), se tiene que

Z
3F d
I(0, 0) = ( + q) e .
4 0
Luego de un poco de algebra, la solucion para la intensidad especfica es

3F
I(0, 0) = ( + q) .
4
Necesitamos encontrar el valor de la constante q, para ello, calculemos el flujo que sale de la atmosfera,
en el caso donde 0:

Z 1
F = 2 I(0, 0) d
0
Z 1  
3F 3F 1 q
= 2 ( + q) d = 2 + .
4 0 4 3 2
La ecuacion anterior nos entregra que el valor de la constante es q = 2/3. Con esto, hemos resuelto el
problema, pues

 
3F 2 c
S= + =c U
4 3 4
 
3F 2
= U = + .
c 3
caB 4
Usando el hecho de que U = aB T 4 y F = 4 Teff , obtenemos

 
3 4 4 2
T () = Teff + ,
4 3
que es el perfil de temperatura que deseabamos encontrar. Esta ecuacion nos dice como vara la tem-
peratura como funcion de la profundidad optica, en el interior de la atmosfera gris para un modelo de
atmosfera plano paralela bajo la aproximacion de Eddington. Notemos que si T = Teff , se tiene que
= 2/3 y no = 0, como tenderamos a pensar.Esto significa que lo que llamamos superficie de la
estrella, que por definicion tiene la temperatura Teff , esta a una profundidad optica relativamente pro-
funda. Este resultado se interpreta tambien diciendo que la radiacion que vemos de la estrella proviene
en promedio, de una profundidad optica = 2/3, aproximadamente en el borde externo de la fotosfera.

37
b) Dado lo anterior, hemos derivado un resultado importante. La intensidad especfica (o brillo) de la
radiacion que sale de atmosfera viene dada por

 
3F 2
I(0, 0) = + .
4 3

De acuerdo al esquema mostrado en la figura 10, un rayo que proviene de la parte central del disco,
emerge de la superficie con una intensidad I(0, 1).

Figura 10: Un rayo se aproxima hacia un observador, saliendo del disco de la estrella.

Luego,

 
I(0, ) 3 2
= + .
I(0, 1) 5 3

Si = 0, esto significa que el rayo emerge desde los bordes (limbo) que forman un angulo de 900 con
la lnea paralela a la lnea de vision. La intensidad especfica en ese caso se ve reducida a 2/5 de lo
que se vera si proviene de la parte central. Este modelo basico nos entrega una idea ilustrativa de
como tratar una atmosfera estelar que no emite radiacion isotropica, explicando el problema del limb
darkening en las estrellas.

38
 Ayudanta 10
Problema 1.
Considere una nube molecular, cuyos valores tpicos de temperatura y densidad de partculas son 10 K y
1010 m3 , respectivamente. La nube esta compesta mayormente de hidrogeno molecular (H2 ), y por ende el
peso molecular es 2.
a) Calcule la masa y el radio de Jeans para esa nube.

b) Utilizando la ecuacion de estado de los gases ideales, calcule |dP/dr| |P/r| Pc /RJ , al comienzo
del colapso de la nube. Aqu, Pc es un valor aproximado para la presion central de la nube.

c) Compare el valor encontrado para |dP/dr| en el tem anterior, con el valor de GMr /r2 al comienzo
del colapso. Que se puede concluir sobre el comportamiento dinamico de la nube?

d) Muestre que, mientras continue la fase isotermica del colapso, el aporte de dP/dr a la ecuacion de
conservacion del momentum sigue disminuyendo en comparacion a GMr /r2 . Que es posible concluir
sobre el colapso de la nube?

Solucion
a) Modelando la nube como una esfera de gas, y asumiendo un colapso isotermico, la masa y radio de
Jeans para una nube con densidad uniforme y temperatura T se pueden escribir como
 3/2  1/2
5kB T 3
MJeans = ,
GmH 4
 1/2
15kB T
RJeans = .
4GmH
Si la nube esta compuesta completamente por hidrogeno molecular, la densidad de masa esta dada por
= 2 mH n = 2 1.673 1027 kg 1010 m3 3.35 1017 kg m3 .
Reemplazando los parametros fsicos de la nube, y las constantes G = 6.674 1011 m3 kg1 s2 y
kB = 1.380 1023 m2 kg s2 K1 , obtenemos
MJeans 7.32 M
RJeans 6.74 106 R .

b) El gradiente de presion en la nube puede ser aproximado usando el metodo de diferencias finitas,
considerando la superficie y el centro de la nube, as
   
 dP   PR Pc 
   Pc ,
 dr   R  RJeans

donde la segunda igualdad es consecuencia de asumir que la presion del gas en la superficie de la nuba
es cero. Para estimar la presion central, podemos utilizar la ley de los gases ideales
kB T
Pc 1.38 1012 N m2 .
mH
Utilizando el valor obtenido en el tem anterior para el radio de Jeans, se tiene que Pc /RJeans
2.94 1028 N m.

39
 c) Podemos estimar el termino gravitatorio GM /r2 como
GMr GM 3M 3GM 2
2
2 3
= .
r R 4R 4R5
Sustituyendo los valores de la masa y radio de Jeans obtenidos anteriormente, encontramos que este
termino es aproximadamente 1.471027 N m1 . Comparando este termino con el gradiente de presion
encontrado en (b), este ultimo es ultimo es casi 5 veces mas pequeno, indicando que las fuerzas de presion
no tienen importancia en la dinamica de una nube en colapso gravitatorio; el colapso es esencialmente
una cada libre.
d) Podemos expresar la razon entre el gradiente de presion y el termino gravitacional como
1
kB T 4R5

dP GMr

dr r2 mH R 3GM 2
3M kB T 4R5

4mH R4 3GM 2
kB T R
.
mH G M
Notemos que a medida que la nube colapsa, R decrece, mientras que las demas cantidades en el lado
derecho de la ecuacion (temperatura, masa), se mantienen constante. Por lo tanto, las fuerzas de presion
siguen disminuyendo en relacion a GMr /r.

Problema 2
Considere una nube del medio interestelar de radio R, densidad de masa uniforme , temperatura T y
peso molecular medio . Si dicha nube rota como un cuerpo rgido con velocidad angular , argumente
que la rotacion tendra un efecto estabilizador contra el colapso gravitatorio, y muestre que la nube sera
gravitacionalmente inestable si su masa excede el siguiente valor:
3/2  1/2
22 R2
 
5 3Rg T 4
MJ, = + .
3G 5 3

Solucion
Para comenzar el proceso de colapso, un gas debe estar lo suficientemente compacto para que las fuerzas
atractivas debido a la gravedad puedan imponerse a las fuerzas de presion internas. A partir del teorema del
virial, la condicion de colapso se traduce en
|2K| < |UG |,
donde K es la energa cinetica de la nube, y UG es su energa potencial gravitacional. Usualmente se suele
2
adoptar un valor de UG = 35 GM R cuando la densidad de masa de la nube es uniforme, sin embargo, esto
no necesariamente es cierto en la realidad, ya que la densidad crece hacia el centro. Por otro lado, la energa
cinetica de la nube posee dos contribuciones: una contribucion por parte del movimiento traslacional de las
partculas, y la otra contribucion producto del movimiento rotacional en conjunto de la nube, ya que estamos
asumiendo que rota como un solido rgido. As
3 1 3 1
K= N kB T + I2 = N kB T + M R2 2 ,
2 2 2 5
donde hemos usado el hecho de que el momento de inercia de la nube, es el de una esfera solida I = 25 M R2 .
La condicion de colapso viene dada entonces por
2 3 GM 2
3N kB T + M R2 2 < .
5 5 R

40
  1/3
1/3 4
Escribiendo la densidad de partculas como N = M/m y R = M , obtenemos
3
 1/3
3 2 3 4
kB T + R2 2 < GM 2/3 .
m 5 5 3
Usando la definicion de la constante de los gases ideales Rg kB /m, despejamos M , la masa crtica de la
nube en el lmite de la estabilidad:
  3/2  1/2
5 3Rg T 2 4
+ R 2 2 = MJ, .
3G 5 3
La nube sera gravitacionalmente inestable si su masa excede este valor.

Problema 3. Nube molecular en rotacion

Considere el caso del colapso de una nube molecular esferica de masa m, inicialmente en rotacion. Cuando
eso ocurre, se forma un disco de gas y polvo que rota alrededor de la nube.

a) Utilizando la conservacion del momento angular, muestre que el colapso se detendra en el plano per-
pendicular al eje de rotacion de la nube cuando su radio alcance el siguiente valor:
20 r04
rf = ,
2GMr
donde 0 y r0 son la velocidad angular, y el radio inicial de la nube, respectivamente. Suponga que la
velocidad radial inicial de la nube es cero y que rf  r0 . Por simplicidad, suponga (incorrectamente)
que la nube rota como un solido rgido durante todo el proceso de colapso.

b) Considere una nube de masa inicial 1 M y radio inicial r0 = 0.5 pc. Si el colapso se detiene cuando el
radio de la nube es rf 100 AU, encuentre el momento angular inicial de la nube.

c) En el caso considerado en el tem anterior, cual es la velocidad radial inicial de la nube?

d) Suponiendo que el momento de inercia es aproximadamente el correspondiente a una esfera solida y

disco uniforme al comienzo y termino del colapso, respectivamente, obtenga la velocidad de rotacion a
100 AU.

Solucion
a) Recordemos que la ecuacion de movimiento para un elemento de gas a un radio r en una nube esferica
irrotacional es
d2 r GMr
= 2 .
dt2 r
Si la nube ahora se encuentra rotando uniformemente con velocidad angular , entonces el material en
el plano perpendicular al eje de rotacion va a experimentar una aceleracion centrfuga. En este caso,
la ecuacion de movimiento para un elemento de gas a una distancia r del centro (en el interior de la
nube) es

d2 r GMr
= 2 + 2 r.
dt2 r

41
 Notemos que esto es valido solo si la nube mantiene su geometra esferica durante el colapso. Por otro
lado, la conservacion de momento angular exige que I0 0 = I. El hecho de que I r2 =
0 (r0 /r)2 . Sustituyendo este en la ecuacion de movimiento obtenemos

d2 r GMr 40 r04
= + .
dt2 r2 r3
Notemos que podemos escribir esta ecuacion en terminos de la velocidad radial vr como:
dvr 1 dvr2 GMr 4 r 4
vr = = 2 + 03 0 .
dr 2 dr r r
Integrando con respecto a r encontramos
1 2 GMr 2 r 4
vr = 0 20 + C.
2 r 2r
Para encontrar la constante de integracion C, notemos que la nube inicialmente (en r = r0 ) se encuentra
en reposo. Por lo tanto,
GMr 2 r 4
C= + 0 20 ,
r 2r
y la expresion final para la velocidad radial es
s    
1 1 1 1
vr = 2GMr 20 r04 .
r r0 r2 r02

Para encontrar el radio final en el cual el colapso se detiene, imponemos que vr = 0, y utilizamos el
hecho de que rf  r0 , as

2GMr 2 r 4 2 r 4
02 0 = 0 = rf = 0 0 .
rf rf 2GMr

b) Reordenando la expresion anterior, la velocidad angular inicial es posible expresarla en terminos de la

masa inicial, el radio inicial y el radio final como
s
2GMr rf
0 = .
r04

Sustituyendo los valores numericos para cada uno de los terminos en la ecuacion anterior, encontramos
que la velocidad angular inicial es 0 = 2.65 1016 s1 .
c) La velocidad de rotacion inicial en el borde de la nube es vrot,0 = 0 r0 = 4.08 m s1 .
d) Por conservacion del momento angular

0 Iesfera,0 = f Idisco,f .

En terminos del radio inicial y final esto es:

2 1
0 Mr r02 = f Mr rf .
4 2
Usando el valor de 0 calculado anteriormente, junto con los valores de r0 y rf , encontramos que la
velocidad angular final es f = 2.25 1010 s1 . A un radio de r = 100 U.A., esto se traduce en una
velocidad de rotacion vrot = r = 3.37 103 m s1 .

42
 Ayudanta 11
Problema 1. Binarias visuales: obtener masas nunca haba sido tan simple
Se observa una binaria visual, cuyas componentes giran en torno a un punto comun con un perodo de 659
anos. La separacion angular maxima con respecto a este punto comun es 1 y 2 = 1.141 , respectivamente,
y el angulo de inclinacion de la orbita respecto a la lnea de vision es i = 90o . Cual es la razon entre las
masas? Se estima una distancia de 11.36 anos luz a este sistema, y 1 = 11.500 . Calcule las masas de dichas
estrellas.

Solucion
Antes de resolver el problema, recordemos que un sistema binario visual es aquel en el cual ambas compo-
nentes (estrellas) pueden ser resueltas de forma independiente. Este tipo de sistemas suelen estar a distancias
cercanas a la Tierra, y sus componentes bastante alejadas entre s (P 100 anos).

Consideremos el siguiente esquema de un sistema binario. En el, se observan las dos componentes de masas
m1 y m2 , cuyos distancias al centro de masas comun del sistema son r1 y r2 , respectivamente.

Figura 11: Esquema representativo de un sistema binario.

Para modelar este sistema binario, situaremos al centro de masas fijo en el origen, de manera que rCM
m1 r1 +m2 r2
m1+m2 = 0. Esto ultimo nos entrega la siguiente relacion:

m1 r1 = m2 r2 . (18)

Por simplicidad, asumiremos que las estrellas siguen orbitas circulares. En este caso, la fuerza gravitatoria
entre las dos componentes se traduce en una aceleracion centrpeta de estas, de manera que podemos igualar
la fuerza gravitatoria a la fuerza centrpeta:
Gm1 m2
= m1 21 r1 = m2 22 r2 ,
(r1 + r2 )2

donde 1 y 2 corresponden a las velocidades angulares de las componentes respecto al centro de masas.
Dado que el centro de masas se encuentra fijo en el origen, 1 = 2 = 2/P , donde P corresponde al perodo
orbital del sistema. Ambas estrellas demoran el mismo tiempo en orbitar el centro de masas comun. As,
para la componente de masa m1 , el equilibrio de fuerzas lo podemos escribir como

Gm1 m2 4 2 G m2 1 1
2
= m1 2
r1 = 2 2
= 2. (19)
(r1 + r2 ) P 4 r1 (r1 + r2 ) P

Notemos que de la relacion (18), podemos escribir

 
r2 r1 + r2 m2 m1 + m2
m1 + m2 = m2 + m2 = m2 = = .
r1 r1 r1 r1 + r2

43
Insertando la expresion obtenida para m2 /r1 en la ecuacion 19, obtenemos la siguiente relacion para la suma
de las masas:
4 2 (r1 + r2 )3
m1 + m2 = . (20)
GP 2
Esa expresion la obtuvimos para el caso de orbitas circulares, pero se puede mostrar que sigue siendo valida
en el caso de orbitas elpticas, donde r1 y r2 en ese caso representaran a los semi ejes mayores de las orbitas
respecto al centro de masas.

En nuestro problema, de la relacion (18), podemos obtener la razon entre las masas
m1 r2
= ,
m2 r1
sin embargo, nosotros solo conocemos las distancias angulares respecto al centro de masas. Conociendo la
distancia d de la Tierra al sistema, podemos relacionar el radio orbital de cada componente con sus respectivas
distancias angulares mediante
r1
sin 1 = 1
d
r2
sin 2 = 2 ,
d
donde hemos aproximado el seno de la distancia angular asumiendo que d  r1 y d  r2 . De lo anterior, la
razon entre las masas queda
m1 r2 2 d 2
= = = = 1.14.
m2 r1 1 d 1

Para determinar cada una de la masas, utilizamos la ecuacion (20) que nos relaciona la suma de las masas.
Lo primero que debemos realizar es determinar los valores de r1 y r2 a partir de las distancias angulares 1
y 2 , y usando la distancia al sistema d = 11.36 anos luz. Recordando que un segundo de arco equivale a
/648000 radianes, obtenemos
r1 = 1 d 40 U.A.
r2 = 2 d = 1.14 1 d 45 U.A.
= r1 + r2 85 U.A.
Reemplazando el valor del perodo orbital P = 659 anos en la ecuacion (??), obtenemos que la suma de las
masas es
m1 + m2 1.5 M ,
que junto a la razon entre estas m1 /m2 = 1.14, obtenemos m1 0.8M y m2 0.7M .

Problema 2. Binarias espectroscopicas: masas sin distancias!

Demuestre que para eccentricidad chicas (e  1), la suma de las masas de las binarias se puede expresar
como
3
P (v1,r + v2,r )
m1 + m2 = ,
2G sin3 i
donde vk,r son las velocidades maximas verdaderas observadas desde la Tierra, e i es la inclinacion del sis-
tema con respecto a nuestra lnea de vision. Calcule las masas para una binaria en la que v1,r = 20 km/s y
v2,r = 5 km/s, con un perodo observado de 10 das y una inclinacion i = 45 grados.

44
Solucion
Un sistema binario espectroscopico es un sistema donde sus componentes estan muy proximas entre s para
poder resolverse, pero pueden detectarse por las variaciones periodicas de la velocidad radial, deducidas de los
desplazamientos de las lneas de su espectro. El espectro de una binaria espectroscopica esta compuesto por
la superposicion de dos espectros independientes. El efecto Doppler provoca que las lneas espectrales de una
componente se desplacen de su longitud de onda con respecto de su sistema en reposo si la estrella tiene una
velocidad radial distinta de cero (Figura 12). Estas estrellas estan constantemente en movimiento alrededor
de su centro de masas comun, por lo que hay corrimientos periodicos en la longitud de onda de todas las
lneas espectrales de cada estrella. Cuando las lneas espectrales de una componente estan desplazadas hacia
el azul, las lneas de la otra componente deben estar desplazadas hacia el rojo.

Figura 12: Corrimiento periodico de las lneas espectrales de una binaria espectroscopica. Las longitudes de
onda relativas de los espectros de las componentes 1 y 2 son mostradas en cuatro fases distintas durante
la orbita: (a) la estrella 1 se esta movimiento hacia el observador mientras la estrella 2 se esta alejando,
(b) ambas estrellas tienen velocidades perpendiculares a la lnea de vision, (c) la estrella 1 se esta alejando
del observador mientras la estrella 2 se esta acercando, y (d) ambas estrellas tienen nuevamente velocidades
perpendiculares a la lnea de vision.

Muchas binarias espectroscopicas poseen orbitas casi circulares, lo que simplifica mucho el analisis del sis-
tema. Esto ocurre ya que las componentes de un sistema binario cercano tienden a circularizar sus orbitas
debido a las interacciones de marea.

Suponiendo que la eccentricidad de la orbita es pequena (e  1), entonces esta sera aproximadamente
circular, y las velocidades de cada componente seran constantes y dadas por
2r1
v1 =
P
2r2
v2 = ,
P
donde r1 y r2 son los radios de las orbitas respecto al centro de masas, y P es el perodo orbital comun a
ambas componentes. Dado que para un sistema binario se cumple que m1 r1 = m2 r2 , podemos escribir la

45
razon entre las masas en terminos de las velocidades de cada componente
m1 r2 v2 P v2
= = = .
m2 r1 v1 P v1

v
Figura 13: Representacion del sistema cuando el plano de la orbita se encuentra inclinado en un angulo i
respecto a la lnea de vision.

Si el plano de la orbita se encuentra inclinado en un angulo i respecto a la lnea de vision (Figura 13), las
velocidades que en realidad se observan, son las velocidades radiales, dadas por vk,r = vk sin i. La ecuacion
anterior la podemos escribir entonces en terminos de las velocidades radiales observadas

m1 v2 v2,r / sin i v2,r

= = = . (21)
m2 v1 v1,r / sin i v1,r

Esta relacion es importante, pues nos permite determinar la razon entre las masas sin conocer el angulo de
inclinacion.

Por otro lado, para determinar cada una de las masas, se necesita hacer uso de la tercera ley de Kepler, al
igual que para las binarias visuales. Si a = r1 + r2 es el semi eje mayor / radio (en este caso) de la orbita del
sistema, entonces
P
a= (v1 + v2 ),
2
y reemplazando en la tercera ley de Kepler
3
4 2 a3 4 2

P P 3
m1 + m2 = 2
= (v1 + v2 ) = (v1 + v2 ) .
GP GP 2 2 2G
Escribiendo las velocidades en terminos de las velocidades radiales observadas obtenemos

3
P (v1,r + v2,r )
m1 + m2 = . (22)
2G sin3 i
De esta expresion se puede notar que las masas de cada componente se pueden obtener solo si el angulo de
inclinacion i es conocido.

En nuestro sistema se tiene que v1,r = 20 km/s y v2,r = 5 km/s. Esto implica que la razon entre las masas
m1 v2,r 5 km/s
= = = 0.25.
m2 v1,r 20 km/s

46
Utilizando P = 10 das, e i = 45o , obtenemos a partir de la ecuacion (22) la suma de las masas:

m1 + m2 9.1 1028 kg,

que junto con la razon entre las masas dada por la ecuacion (21), obtenemos

m1 0.009M
m2 0.036M .

Problema 3. Binarias eclipsantes: el caso planetario

Los llamados Jupiter calientes son planetas del tamano de Jupiter (R /10) que pueden tener temperaturas
del orden de 1000 K. Si consideramos una orbita de este planeta frente a una estrella como el Sol ( 6000 K),

a) Cuan profundo esperara fuese el eclipse primario, si normalizamos a 1 la suma de los flijos de ambos
componentes?
b) Que hay del secundario? Cual sera la razon entre las profundidades de ambos eclipses?

Solucion
a) El flujo recibido cuando las estrellas no se estan eclipsando es, aproximadamente,

R?2 R2
2 p
F0 = T?2 + Tp 2 .
r2 r
Durante el eclipse primario, el planeta esta sobre el disco de la estrella, de manera que el flujo recibido
sera el flujo del planeta mas el flujo de la estrella asociado al area efectiva de emision, la cual podemos
escribir simplemente como 4(R?2 Rp2 ). Escribimos el flujo recibido durante el eclipse primario como

primario R?2 Rp2 R2

4 p
Feclipse = T?4 + Tp .
r2 r2
La profundidad del eclipse primario la escribimos normalizando a 1 la suma de los flujos, entonces
primario primario
F0 Feclipse Feclipse T?4 (R?2 Rp2 ) + Tp4 Rp2
primario = =1 =1 ,
F0 F0 T?4 R?2 + Tp4 R?2

o de forma mas compacta

T?4 Rp2
primario = .
T?4 R?2 + Tp4 R?2

Como T?4 > Tp4 y R?2 > Rp2 entonces T?4 R?2 + Tp4 R?2 T?4 R?2 , por lo que podemos aproximar esto a

T?4 Rp2 Rp2

primario = .
T?4 R?2 R?2

Como la razon entre un radio como jupiter y un radio como el del Sol es RJ /R 1/10, esperamos
que la profundidad sea 1/100.

47
b) En el eclipse secundario, el flujo es solamente el de la estrella (el planeta se oculta completamente
detras de la estrella). As,

secundario R?2
Feclipse = T?4 ,
r2
por tanto la profundidad del eclipse viene dada por
secundario secundario
F0 Feclipse Feclipse T 4 R2
secundario = =1 = 1 4 2? ? 4 2 ,
F0 F0 T? R? + Tp R?

o de forma mas compacta

Tp4 Rp2
secundario = .
T?4 R?2 + Tp4 R?2

Aproximando nuevamente T?4 R?2 + Tp4 R?2 T?4 R?2 , obtenemos

 4  2
Tp Rp
secundario ,
T? R?

y como la razon entre los radios viene dada por la profundidad del eclipse primario, entonces
 4
Tp
secundario primario .
T?

En nuestro problema, tenemos que Tp /T? = 1000/6000 = 1/6, entonces

1
secundario primario .
1296

Esto es mucho mas pequeno que la profundidad del eclipse primario. En la realidad, los eclipses secun-
darios son muy difciles de observar. La importancia de los sistemas binarios eclipsantes, es que razon
entre las profundidades de los eclipses, entrega una medida de la temperatura del planeta, conociendo
de antemano la temperatura de la estrella.

48