TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Los Actos Jurdicos Procesales En El Proceso Civil

22 Agosto, 20132 Mayo, 2015 Alexander Rioja Bermdez 1 Comentario ACTO

JURIDICO PROCESAL

LECTURA 07

Los Actos Jurdicos Procesales En El Proceso Civil

http://www.pysnnoticias.com/2011/02/02/los-actos-juridicos-procesales-en-el-proceso-civil/

Autor: Anan Elvira Daz Roca LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES EN EL PROCESO
CIVIL El legislador nunca debe olvidar que el proceso no es mas que un instrumento; que las
formas no tienen un fin en s y que todas ellas estn puestas al servicio de una idea: la Justicia.
(Francisco Carnelutti) Podemos definir el proceso judicial como el conjunto dialctico de los
actos jurdico procesales, realizados por los elementos activos de la relacin jurdico procesal,
con las finalidades de resolver el conflicto de intereses o acabar con la incertidumbre de
relevancia jurdica y conseguir la paz social en justicia. Partiendo de esta definicin podemos
ingresar al tema en particular teniendo en cuenta que cada acto jurdico procesal es un elemento,
y por ende esencial en el proceso. 1. DEFINICIONES: Iniciaremos con definir los actos jurdicos
procesales de acuerdo al Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales elaborado por
Manuel Osorio, as tenemos que los actos jurdicos procesales: Son aquellos actos producidos
dentro del procedimiento, en la tramitacin por los rganos jurisdiccionales, las partes o terceros,
y que crean, modifican o extinguen derechos de orden procesal. Dentro de concepciones
tradicionales, tenemos a Eduardo J. Couture, quien considera que el acto procesal, es: El acto
jurdico emanado de las partes, de los agentes de jurisdiccin o aun de los terceros ligados al
proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales . Con un criterio mas
elaborado Giuseppe Chiovenda, en su obra Derecho Procesal Civil , seala: Llmese actos
jurdico procesales, los que tienen importancia jurdica respecto de la relacin procesal, o sea los
actos que tienen por consecuencia inmediata, la constitucin, conservacin, desarrollo,
modificacin o definicin de la relacin procesal y puede proceder de cualquiera de los sujetos
de la relacin procesal. El acto jurdico procesal ms importante de parte, es la demanda y del
rgano Jurisdiccional, es la sentencia. Pasando a definiciones contemporneas, tenemos que a
diferencia de la doctrina tradicional los procesalistas modernos han tratado de formular una teora
general de los actos procesales para poder aprehender los caracteres y principios generales que
se dan en los actos del proceso, los cuales estn conformados por ideas generales, as como
particularidades propias de estos actos jurdicos en el proceso. Entre estos tenemos a Jorge
Peyrano, para quien:son actos procesales los hechos voluntarios lcitos, que tienen por
finalidad directa la constitucin y desarrollo o extincin de la relacin procesal.Tal como el
mismo lo explica citando a Roberto Berizonce, son actos jurdicos que se encuentran en relacin.
En ese mismo sentido: Vctor Jorge Urquizo Prez, seala que: Son actos procesales los hechos
voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitucin el desenvolvimiento o la
extincin del proceso, sea que procedan de las partes, del rgano Jurisdiccional, los Auxiliares
Jurisdiccionales o los rganos de Auxilio Judicial. Finalmente, citaremos a Jorge Carrin Lugo
quien seala que: Son hechos jurdicos procesales voluntarios o simplemente actos procesales,
como todo acto jurdico son aquellos producidos por el hombre como una manifestacin de su
voluntad, donde existe de por medio la libertad de actuar positiva o negativamente (accin u
omisin). El autor para explicarlo concepta primero a los hechos como acontecimientos o
sucesos que ocurren en el mundo, cuando estos producen efectos jurdicos se llaman hechos
jurdicos, que de tener efectos en el proceso los denominaremos hechos jurdicos procesales;
porque tienen efectos jurdicos procesales y son actos jurdicos procesales cuando emanan de la
voluntad de los sujetos procesales. De todas las definiciones sealadas podemos concluir
diciendo que los actos jurdicos procesales son precisamente, actos jurdicos que se dan dentro
del proceso y provienen de la voluntad de los sujetos procesales ( las partes, el Juez o terceros
que intervienen en el proceso),destinados a crear, modificar o extinguir relaciones jurdicos
procesales. 2. EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE ACTO JURIDICO Y ACTO JURIDICO
PROCESAL? Partiremos por diferenciar el hecho procesal del hecho jurdico procesal, en ese
sentido, citaremos a Juan Monroy Glvez, quien diferencia claramente estos conceptos indicando
que el hecho procesal es cualquier suceso o acontecimiento susceptible de producir la
constitucin, desenvolvimiento o extincin de la relacin procesal, y que este hecho procesal
cuando tenga por origen la manifestacin de voluntad expresada por cualquiera de los sujetos de
la relacin jurdico procesal, que produzca efectos jurdicos al interior del proceso sera un acto
procesal, siendo este ltimo diferente al primero porque contiene la finalidad o el deseo de
producir efectos jurdicos queridos por el sujeto de la relacin procesal que lo realiza. En la
doctrina encontramos dos tendencias para diferenciar el acto jurdico del acto jurdico procesal,
la primera considera que el acto procesal es distinto del acto jurdico en general. Adolfo Alvarado
Velloso concordando con esta posicin seala que el acto procesal se diferencia del acto jurdico
en general, pues solo tiene vida y eficacia dentro del proceso en el que se lo ejecuta y su finalidad
es hacer posible que se dicte sentencia para componer el litigio; es decir el acto jurdico procesal
vendra a ser una especie del acto jurdico en general. La segunda corriente y a la cual se adhiere
el procesalista argentino Jorge Peyrano, con ciertas atingencias, es aquella que seala que el acto
procesal es una especie que no se diferencia del acto jurdico en cuanto a su contenido, sino solo
en cuanto a su forma, por que la legislacin los regula de manera autnoma. 3. QUE
ENTENDEMOS POR FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES? Es necesario partir por
sealar que nuestro Sistema Procesal Civil acoge el Principio de Elasticidad de las Formas
Procesales, que podramos entenderlo como el punto medio entre la libertad de las formas y el
principio de la legalidad, as lo establece el Artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Civil y regulado expresamente en el Articulo 171 del mismo cuerpo normativo, cuando en su
segundo prrafo establece: Cuando la ley prescribe formalidad determinada, sin sancin de
nulidad, para la realizacin de un acto procesal, este ser vlido si habindose realizado de otro
modo, ha cumplido con su propsito. Primando de esta manera la finalidad del proceso por sobre
la formalidad que lo rige, Continuando con el desarrollo de este tema, citaremos algunas
definiciones de lo que la doctrina entiende por forma de los actos jurdicos procesales. As, para
J. Monroy Glvez forma es la envoltura plstica que recubre a los actos procesales permitiendo
que sean apreciados e identificados, es decir, la manifestacin externa del acto procesal que
acredita la existencia y eficacia del mismo. Por su parte, Manuel Osorio la define en su
Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales como: Los Requisitos externos de los
actos Jurdicos. Manera o modo de proceder en la instruccin de una causa, instancia o proceso
y en celebracin de un contrato o acto que deba surtir efectos legales, tramitacin y
procedimiento, en contraposicin al fondo de una causa o pleito. Finalmente, Jorge Prez
Urquizo seala: Las formas procesales son las normas de conducta procesal previstas en la ley
tanto para el Juez, y tambin para las partes y todos los que intervienen en el proceso, estn
obligados a cumplirlos. Concluyendo podemos decir que las formas o formalidades que la ley
establece para la validez de un acto jurdico procesal, son la manifestacin externa del acto
procesal que le dar eficacia a ese acto jurdico procesal, pero por ello no debemos confundir y
subordinar los principios procesales, de elasticidad y finalidad de los actos procesales a la forma
de los mismos. 4. CLASES DE ACTOS PROCESALES: Nuestra legislacin establece la
siguiente clasificacin: a. Actos Procesales del Juez: Los actos procesales del Juez estn referidos
fundamentalmente a las resoluciones que emiten en el proceso; pero tambin realiza las llamadas
actuaciones judiciales, las audiencias, inspeccin judicial, entre otras propias de la actividad
procesal. Estas resoluciones son actos procesales de decisin, y; las decisiones que acuerda el
juez con ocasin del proceso, mediante las cuales el Juez cumple con un deber jurisdiccional que
le impone el derecho de accin y el de contradiccin . De acuerdo a nuestro Cdigo Procesal
Civil las resoluciones que puede emitir el Juez son: i. Los Decretos: En principio, existe consenso
en la doctrina al sealar que son resoluciones de mera sustanciacin del proceso, porque no
inciden sobre ninguna cuestin de fondo de la controversia sino meramente formalidades propias
para impulsar el proceso. Son resoluciones de carcter breve e interlocutorio, mediante el cual se
impulsa el proceso aplicando apenas la norma procesal y sobre todo no requieren de reflexin
por parte del juez ya que no son fundamentadas. Los decretos son actos procesales de mero
trmite, mediante los cuales el Juez impulsa el desarrollo del proceso, y como seala la ley no
requieren de fundamentacin, no son apelables y solo procede contra ellos el Recurso de
Reposicin ante el Juez o Sala que conoce el proceso, son expedidos por los Auxiliares
Jurisdiccionales respectivos (Secretarios de las Cortes Supremas, Superiores y Juzgados) y los
suscribe con su firma completa, salvo que se expidan por el juez dentro de la audiencia. ii. Autos:
Podemos conceptuarlos como resoluciones a travs de las cuales se resuelven incidencias en el
proceso y requieren de fundamentacin. Los autos dentro de la sustanciacin de la relacin
jurdica procesal en cuanto a su valor se denominan autos simples y resolutivos. Los autos
simples, son aquellas resoluciones que admiten o rechazan resolviendo algn trmite o entredicho
de los Justiciables dentro de la secuela del proceso sin poner fin a la controversia demandada, y
los autos resolutivos, son aquellos que cobran importancia porque ponen fin a una cuestin
incidental o de fondo que se promueve antes de la sentencia o que repercute en esta. Para Monroy
Glvez la diferencia entre Decreto y Auto se encuentra en que esta ltima es el producto de una
elaboracin lgico jurdica por parte del Juez, quien adems, destaca la importancia que los
Autos tienen en el proceso y si bien no son los que motivan el proceso, salvo excepciones, con
estas resoluciones se resuelven incidencias menores para el normal desarrollo del proceso. El
Cdigo Procesal Civil regula expresamente los casos que requieren de autos para su solucin y
son: La admisibilidad o rechazo de la demanda, admisibilidad o rechazo de la revocacin, el
Saneamiento procesal, Interrupcin del Proceso, Conclusin del Proceso, las Formas de
Conclusin Especial del Proceso, concesorio o Denegatorio de Medios Impugnatorios,
Extromisin dentro del Proceso del tercero legitimado, los que declaran Inadmisibles o
improcedentes los actos de parte, admisin, Improcedencia o modificacin de medidas
cautelares. iii. La Sentencia: Dentro de las definiciones tradicionales que podramos citar de la
Resolucin ms trascendental a cargo del Juez, tenemos la de Eduardo J. Couture, quien seala:
La sentencia es el acto procesal emanado de los rganos que deciden la causa o punto sometidos
a su conocimiento. Por su parte, Hugo Alsina, la define como el: Modo Normal de Extincin
de la Relacin Procesal. . Autores contemporneos como Juan Monroy Glvez, afirman que:
La sentencia es el acto jurdico procesal ms importante que realiza el Juez. A travs de ella, el
Juez resuelve el conflicto de intereses e incertidumbre con relevancia jurdica aplicando el
derecho que corresponde al caso concreto, incluso en atencin a la instancia en que se expida, la
sentencia puede ser la que ponga fin al proceso si su decisin es sobre el fondo. Jorge Carrin
Lugo, sin mayor anlisis al respecto, hace referencia al Cdigo Procesal Civil Peruano, sealando
que la sentencia viene a ser la decisin expresa y motivada del Juez sobre la cuestin
controvertida declarando el derecho de las partes y mediante la cual se pone fin al proceso. Para
Ramrez Gronda, es la Decisin judicial que en la instancia pone fin al pleito civil o causa
criminal, resolviendo respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolucin
del procesado. Finalmente, Remigio Pino Carpio nos dice:que es la resolucin judicial mxima
llamada sentencia, con las que se pone fin a cada una de las instancias por las que pasa el proceso,
y en virtud de la cual se resuelve de una manera concluyente y definitiva, dentro de la respectiva
instancia, la cuestin controvertida denominada litis, causando ejecutoria la sentencia expedida
por el tribunal superior en jerarqua, si las partes han recurrido a l mediante el respectivo
recurso. Si nos referimos a las clases de sentencias, encontraremos un sin nmero de
clasificaciones; sin embargo, adoptaremos la clasificacin que hace el tratadista peruano Jorge
Carrin Lugo en su Tratado de Derecho Procesal Civil; as tenemos sentencias ejecutables y no
ejecutables; las primeras tambin llamadas de Ejecucin, son aquellas que imponen el
cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer, as estn definidas como: aquellas
que contienen una condena (sentencia ejecutiva que manda pagar una suma de dinero) o una
declaracin y condena (sentencia de indemnizacin que manda pagar una suma de dinero por el
dao causado). De otro lado las sentencias no ejecutables, son aquellas que no contienen
ninguna condena y a su vez, pueden ser, declarativas o constitutivas, las declarativas, son el
pronunciamiento judicial que se limita a establecer sobre una cuestin de hecho o de derecho,
pero sin producir efecto constitutivo o disolutivo; es decir, aquellas que solo declaran la certeza
de un determinado hecho o relacin jurdica. La declaracin contenida en esta clase sentencias
pueden ser, Positivas, cuando afirman la existencia de un determinado acto jurdico del que lo
demanda y; Negativas, cuando afirman la inexistencia de un efecto jurdico que fue dirigida
contra el demandado; y las Constitutivas, son aquellas que a ms de declarar un derecho o la
obligacin que corresponda a cada una de las partes, crea una situacin jurdica hasta entonces
inexistente, o modifica o extingue la situacin que ya exista, pero previamente debe existir una
declaracin de certeza de las condiciones que segn la legislacin son necesarias para que
produzca el cambio, como la que pronuncia el divorcio que disuelve un matrimonio, se diferencia
de las sentencias declarativas en que generalmente producen efectos preestablecidos por la ley.
b. Actos Procesales de las Partes: Para Leo Rosemberg los actos procesales de las partes son:
Todas las actividades configurativas del proceso, es decir, toda conducta externa basada en la
voluntad consiente (voluntad de actuar), regulada por el derecho procesal segn presupuestos y
efectos. Estos actos jurdicos procesales se clasifican en: i. Actos de Postulacin: Son los actos
que realizan las partes y con ellos buscan una resolucin del rgano jurisdiccional suministrando
la materia para su fundamento. Entre estos podemos sealar, a la demanda como un acto jurdico
procesal exteriorizado en el escrito que inicia el juicio y tiene por objeto determinar las
pretensiones del actor mediante el relato de los hechos que dan lugar a la invocacin del derecho
que la fundamenta y la peticin clara de lo que reclama, conteniendo los requisitos establecidos
por el Cdigo Procesal Civil. La respuesta a este primer acto procesal, demanda, es el auto
admisorio, siempre que cumpla con todos los requisitos establecidos por la ley tanto de forma
como de fondo, y durante el proceso se dan una sucesin de actos procesales tanto del juez como
de las partes, e incluso de terceros que llegan a intervenir en el proceso. La Demanda puede
entenderse como sinnimo de peticin, solicitud, requerimiento, postulacin, deriva del verbo
demandar que se entiende como encomendar o encargar. As mismo, dentro del lenguaje
cotidiano se entiende la palabra Demanda como el escrito o recurso con que se inicia un juicio
exponindose las pretensiones del actor, sus fundamentos de hecho y derecho y la peticin
concreta sobre lo que debe pronunciarse el Juez. Sin embargo, jurdicamente debemos entenderlo
como el acto procesal mediante el cual el justiciable introduce ante el rgano jurisdiccional una
pretensin concreta de actividad. Por su parte, Nelson Ramrez Jimnez la concepta como el
acto procesal que da inicio al proceso, documenta el ejercicio de nuestro derecho de accin y
contiene la pretensin respecto de la cual pedimos tutela, accin que se dirige contra el Estado
para que a travs del tercero imparcial (Juez) se resuelva. En ese mismo sentido, Vctor Ticona
Postigo, afirma.La demanda es el acto procesal que da inicio al proceso. Documenta el ejercicio
de nuestro derecho de accin y contiene la pretensin respecto de la cual pedimos tutela, accin
que se dirige contra el estado para que a travs del tercero imparcial (Juez) se resuelva. El
petitorio por el contrario se dirige contra el demandado de quien exigimos cumpla, se abstenga o
reconozca un derecho respecto del cual creemos ser titulares; ello va a originar el desplazamiento
con la demanda la que debidamente notificada permitir al ciudadano demandado exponer sus
razones. Con mayor acierto, Juan Monroy Glvez, la define como: el acto Jurdico procesal
por el que el actor (demandante) somete al rgano jurisdiccional su pretensin o falta de certeza.
Por extensin el medio material a travs del cual se ejercita el acto jurdico antes citado, con el
que se inicia el proceso. ii. Actos Constitutivos: Son aquellos que fundan una situacin procesal
dentro de un proceso y a veces surten efectos ms all del proceso. Dentro de estos actos se
encuentran todos aquellos que las partes, tanto demandante como demandado realizan a lo largo
de la actividad del proceso, como por ejemplo las excepciones, por cuanto son actos jurdicos
procesales que depuran o buscan el perecimiento de la pretensin incoada. 5. EL TIEMPO EN
LOS ACTOS PROCESALES: El tiempo tiene decisiva influencia en el proceso y en cada acto
procesal, porque este se desarrolla dentro de un espacio y tiempo, y su eficacia depender de que
se ejecute en su oportunidad, y como seala Eduardo J. Couture: En el proceso el tiempo no
solo es oro, sino algo ms, Justicia. Si bien, no hay consenso en distinguir estos dos conceptos
jurdicos, plazo y trmino, porque incluso algunos los consideran sinnimos, ya que ambos
significan siempre un periodo, y para otros como Francisco Carnelutti, la diferencia est en que
el trmino es un periodo de tiempo que tiene dos extremos, que son dos puntos, es decir, dos das,
el de comienzo o partida (dies a quo) y el de cumplimiento o vencimiento (dies ad quem), siendo
como el mismo seala la distancia entre estos dos extremos la duracin del trmino. Empero
adoptaremos la postura de nuestro Cdigo Procesal Civil, conforme al cual se entiende el tiempo
en el proceso en dos sentidos: El plazo, que es el intervalo o periodo de tiempo durante el cual
puede practicarse la actuacin o cumplimiento de un acto jurdico procesal, siendo importante
sealar que de acuerdo a nuestra legislacin el plazo de los actos procesales debe computarse
desde del da siguiente de notificada la resolucin que lo fija. Y el Trmino, que es el punto lmite
del plazo, es decir, el momento en que finaliza el plazo, as, si el momento es cuando el plazo
comienza, hablamos del termino inicial y si el momento es cuando el plazo finaliza, nos referimos
al trmino final, entonces l termino es el comienzo y fin del plazo. Es el instante a partir del cual
los efectos de un acto, derecho u obligacin, comienzan o concluyen. BIBLIOGRAFIA 1.
CARNELUTTI, Francisco,Derecho Procesal Civil y Penal, Ediciones Jurdicas Europa
Amrica, Buenos Aires, Argentina, 1944, Pg. 851 2. MONROY Glvez, Juan,Postulacin en
el Cdigo Procesal Civil, compilado por Vctor Ticona Postigo en Anlisis y Comentario del
Cdigo Procesal Civil (Tomo I), Editorial Grijley, Lima, Per, 1996, Pg. 337. 3. OSSORIO,
Manuel, Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales , Editorial Heliasta, Lima, Per,
1999, Pg.1038. 4. COUTURE, Eduardo J. , Estudios de Derecho Procesal Civil, Editorial
Depalma ,Buenos Aires ,Argentina,1979, Pg.392. 5. CHIOVENDA, Giuseppe,Principios de
Derecho Procesal Civil( Tomo II), Editorial Reas , Madrid, Espaa, 1922, Pg. 533. 6.
URQUIZO Prez, J. Vctor Nuevo Derecho Procesal Civil (Tomo I), Editorial Justicia,
Arequipa, Per, 1996, Pg.593 7. CARRIN Lugo, Jorge,Tratado de Derecho Procesal Civil
(Tomo I ) ,Editora Jurdica Grijley, Lima, Per, 2000, Pg. 435 8. TICONA Postigo, Vctor,El
Debido Proceso y La Demanda Civil (Tomos I y II), Editorial Rodhas, Lima, Per,1999, Pgs.
603 y 569 respectivamente