Muni. Distrital de Quinua Cuencas

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUINUA
SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

ADJUDICACIN DIRECTA SELECTIVA N 005-2012-MDP/CEP
2012
NDICE GENERAL
ESTUDIO HIDROLGICO DEL PROYECTO

INSTALACIN DE LOS SERVICIOS DE
PROTECCIN EN LOS SECTORES DE
AQCHAPA, BAOS SANTA ANA, SAN JUAN
DE YUCAES, MAIZONDO Y CHACCO EN EL
DISTRITO DE QUINUA - HUAMANGA
AYACUCHO
INFORME FINAL DEL ESTUDIO HIDROLOGICO

ESTUDIO HIDROLGICO DEL PROYECTO INSTALACIN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIN EN LOS
SECTORES DE AQCHAPA, BAOS SANTA ANA, SAN JUAN DE YUCAES, MAIZONDO Y CHACCO EN EL Pg.1
DISTRITO DE QUINUA - HUAMANGA AYACUCHO
INFORMEINFORME
TCNICO DE LA
TCNICO HIDROLOGA
DE LA DELPROYECTO
HIDROLGICO DEL PROYECTO

NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
LOS SECTORESPROYECTO INSTALACIN
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
EN EL DISTRITO DE ANA,
SANTA LOS- SERVICIOS
QUINUA SAN JUAN DE
HUAMANGA DE
AYACUCHO
Introduccin
INFORME TCNICO DE LA HIDROLGICO DEL PROYECTO


NDICE GENERAL
1) INTRODUCCIN
1.1 GENERALIDADES.
La Municipalidad Distrital de Quinua, en el marco de sus competencias
sectoriales, tiene como misin promover, impulsar y facilitar la gestin del
desarrollo socio-econmico, con el objetivo de mejorar el capital humano por ser
un soporte para el desarrollo local, y la reduccin del nivel de pobreza extrema
en que se encuentra el distrito. Uno de los objetivos estratgicos en el distrito de
Quinua es el de contribuir a reducir el nivel de pobreza extrema, entre ellos
mediante una orden de prioridades y programando las acciones pertinentes para
la utilizacin, mantenimiento y desarrollo de los recursos naturales con
incidencia en la proteccin de reas de cultivo e infraestructura de riego, con
alto riesgo de ser afectadas por inundaciones, socavacin y erosin causado por
los ros Yucaes y Chacco.
Las comunidades ubicadas en la margen derecha de los ros Yucaes y Chacco

han sido afectadas por las inundaciones suscitadas en el periodo de lluvias del
ao 2011, habiendo sido arrasadas considerables extensiones de reas
agrcolas, socavadas las estructuras de captacin y conduccin de sus canales
de riego, hecho que se pudo constatar luego de la evaluacin efectuada por
profesionales encargados de la elaboracin del presente Expediente Tcnico.
Mediante la presente investigacin se pretende determinar las profundidades de

socavacin: generalizada, por contraccin y local en la seccin transversal de
emplazamiento del puente, producto de las mximas avenidas presentadas
aguas arriba del puntos de inters (Aqchapa, Baos de Santa Ana, San Juan de
Yucaes, Maizondo y Chacco), en funcin a diferentes periodos de retorno y
probabilidad de ocurrencia acorde a criterios hidroeconomicos, las mismas que
permitirn instalar una adecuada defensa riberea. Asimismo, se tiene previsto
realizar la investigacin correspondiente al estudio de la defensa riberea
(Gaviones, Enrocado RIP RAP) hacia aguas arriba y aguas abajo de los puntos
de inters (Aqchapa, Baos de Santa Ana, San Juan de Yucaes, Maizondo y
Chacco), el mismo que permitir realizar un adecuado paso de la avenida de
diseo, sin tener problemas de inundacin de planicies.
El presente estudio permitir conocer la disponibilidad hdrica, a nivel de la

cuenca y subcuencas, el modelamiento de la cuenca, la informacin bsica, el
anlisis de los parmetros meteorolgicos, el anlisis y tratamiento de la
informacin pluviomtrica, el anlisis y tratamiento de la informacin
hidromtrica, la determinacin de la disponibilidad de agua, el anlisis de
mximas avenidas, la capacidad de almacenamiento de la cuenca colectora, el
anlisis de socavacin. Dicha informacin obtenida permitir realizar una
adecuada toma de decisiones en relacin con el planeamiento del proyecto
hdrico de la Sub Cuenca Yucaes y Pongora.



NDICE GENERAL
1.2 METODOLOGA
La presente investigacin, enfoca un anlisis exhaustivo de las caractersticas
hidrulicas, hidrolgicas e hidrulica fluvial, a partir de las cuales, se podr
encontrar los parmetros fundamentales para el diseo de la estructura de
defensa riberea en los puntos de inters (Aqchapa, Baos de Santa Ana, San
Juan de Yucaes, Maizondo y Chacco). Los estudios se inician con la visita de
campo realizada por el equipo consultor, en la cual se recopila informacin de
los pobladores de la zona cercana al rea de estudio, tales como trazas de
mximas avenidas, aspectos fluviomorfologicos de los ros de la cuenca Yucaes y
Pongora.
Posteriormente se realizan los trabajos correspondientes al levantamiento

topogrfico, tomando en cuenta los siguientes aspectos: detallar en la zona de
levantamiento de secciones transversales, reas de inundacin a ambas
mrgenes del Ro Yucay y Ro Chacco, zonas de formacin de barras, ubicacin
de caballetes, etc.
Con respecto al anlisis hidrulico es fundamental, incluir en las secciones

transversales los diferentes coeficientes de rugosidad de Manning que se
presentan (tramo en pasto, piedra, roca, etc.). Asimismo, se encontrara los
mximos niveles alcanzados por la avenida de diseo para los lugares donde se
proponen las intervenciones como son Aqchapa, Baos de Santa Ana, San Juan
de Yucaes, Maizondo, que servirn para determinar las defensas ribereas.
Con respecto al anlisis de Hidrulica Fluvial se consideran aspectos

importantes como granulometra del lecho, mediante el cual se encuentra los
dimetros caractersticos como el d 40 , d 50 , d 90 , etc., a partir de los mismos
podremos determinar el ancho estable del cauce, con el fin de determinar la
defensa riberea con la estructuras hidrulicas ms convenientes.
1.3 ANTECEDENTES
En la regin Ayacucho se han realizado diversos estudios hidrolgicos a nivel de
subcuencas, para fines de aprovechamiento hdrico en sector agrcola,
hidroenergtico, minero, entre otros. En el comn de estos estudios la
informacin climtica es muy limitada y la hidrolgica es casi nula, por lo que se
ha tenido que recurrir al uso de diferentes metodologas para la generacin de
caudales, segn los objetivos especficos y alcances de los estudios. La tcnica
de regionalizacin de las variables hidroclimticas ha estado orientada
principalmente a la determinacin de un gradiente en funcin a la altitud
utilizando informacin hidroclimtica de grupos de estaciones representativas
del rea de estudio.



NDICE GENERAL
Los gradientes as determinados son utilizados para generar la informacin

hidroclimtica hacia la subcuenca de inters estimando la informacin
climtica en la cota que representa la altitud media de la subcuenca. La
informacin hidroclimtica as generada es utilizada como insumo para la
generacin de caudales mediante el modelos hidrolgicos.
Como antecedentes de investigaciones que sirvieron para la realizacin del

presente estudio, tenemos:
SENAMHI IILA UNI, en el Estudio de la Hidrologa del Per Vol. I y II, de

19821983, regionalizaron la pluviometra, los caudales y los escurrimientos,
considerando a la cuenca del ro Cachimayo en una regin cuyo
escurrimiento sigue una tendencia potencial con relacin a la precipitacin.
En el ao 1994 la consultora HC & Asociados realiz la actualizacin y

complementacin del Proyecto Integral Ro Cachi, en donde se analiza y
presenta la hidrologa del proyecto a fin de determinar las disponibilidades de
los ros aportantes al sistema hidrulico del proyecto, en base a la
informacin de estaciones hidrometeorolgicas que en su mayora
corresponden a cuencas vecinas y fuera del rea de influencia del proyecto.
En el ao 1996 la Unidad de Estudios del PERC realiz el Estudio de

Afianzamiento Hdrico del Proyecto Cachi, a fin de determinar la capacidad de
almacenamiento y el rendimiento hdrico de las cuencas que lo integran.
En el ao 1997 el Instituto Nacional de Desarrollo, INADE, encarg al Ing.

Eduardo Gonzles Otoya, la Evaluacin Hidrolgica del Proyecto Integral
Cachi, para determinar los recursos hdricos de las cuencas aportantes a la
presa Cuchoquesera, definir su volumen de almacenamiento y el esquema
hidrulico.
En el ao 2002 la Direccin de Obras y Estudios de la Unidad de Hidrologa

del PERC present el Expediente Tcnico 30919 sobre Operacin y
Mantenimiento de la Red Hidrometeorolgica para el ao 2002, en el que
presenta las especificaciones tcnicas as como los presupuestos para la
operacin y mantenimiento de la red.
En el ao 2008, segn el marco de la Segunda Comunicacin Nacional

del Per, sub producto Determinacin de la relacin entre el Cambio
Climtico, el retroceso de los Glaciares y los Impactos en la disponibilidad de
agua en el Per, el SENAMHI a travs de la Direccin General de Hidrologa y
Recursos Hdricos DGH, se actualiz la informacin de precipitacin
evapotranspiracin y escurrimiento multianual generando mapas a nivel de
Per para el periodo de referencia 1970-2007.



NDICE GENERAL
En sntesis estos estudios de referencia realizados en la zona de estudio y

particularmente en la cuenca Pampas, aportan al conocimiento de la
hidroclimatologa regional y proporcionan bases tericas sobre metodologas y
modelos matemticos que han sido probados y validados.
1.4 OBJETIVOS.
Objetivos Generales
1) Realizar el Estudio Hidrolgico de las Sucbuencas Yucaes y Pongora, en el

distrito de quinua de la provincia de Huamanga Ayacucho, para
determinar los aspectos de hidrulica fluvial de las zonas de Aqchapa,
Baos de Santa Ana, San Juan de Yucaes, Maizondo y Chacco de acuerdo a
la informacin del lugar referente a las caractersticas de los cauces y
riberas de los ros.
Objetivos Especficos
1) Determinar la disponibilidad hdrica de la cuenca y de las subcuencas o

tributarios importantes.
2) Determinar el balance hdrico para cada sector dentro de la cuenca del ro
Yucaes y Chacco.
3) Estimar los caudales mximos en los puntos de inters del ro Yucaes y
Chacco y la socavacin local y general.
4) Definir el ancho estable del ro que facilite el drenaje del caudal de avenidas
ordinarias, corrigiendo los tramos trenzados, estrangulamiento y
ensanchamiento del cauce.
5) Identificar puntos crticos de desborde y erosin por avenidas ordinarias y
extraordinarias.
6) Proponer medidas estructurales y no estructurales para el plan de
tratamiento del ro Yucaes y Chacco.
Informacin del cauce fue obtenida enfatizndose en:

Composicin de los materiales que conforman los lechos de los ros;
Niveles de las avenidas;
Evidencias de procesos de erosin de riberas y del cauce; y
Caractersticas hidrulicas de utilidad para el estudio.
1.5 MATERIALES Y MTODOS

a) Informacin cartogrfica
Carta Nacional 1:100000 del Instituto Geogrfico Nacional.
Carta Nacional 1: 25000 del Instituto Geogrfico Nacional.



NDICE GENERAL
Mapas temticos digitales cuencas de la Autoridad Nacional del Agua.

Base Grfica en GIS OZ_Ayacucho
Modelo de Elevacin Digital del Terreno.
b) Informacin hidrometeorolgica
Series mensuales de Precipitacin, Temperatura mxima, mnima y media
para el periodo 1970 2011, segn el detalle del Anexo.
Series de caudales medios mensuales, segn el detalle del Anexo.
c) Aspectos metodolgicos
La metodologa utilizada para la generacin de los caudales medios mensuales
se sustenta en la utilizacin del modelo hidrolgico de Lutz Sholtz el cual utiliza
como variables de entrada la precipitacin media areal y la temperatura media,
para la determinacin de la Evapotranspiracin real mediante el mtodo
apropiado.
Estas variables de entrada son procesadas espacialmente. Para el caso de la

temperatura solo se necesita la temperatura promedio del periodo de referencia y
para el caso de la precipitacin se necesita generar las series de precipitacin
media areal como insumo para la generacin de las series sintticas de caudal.
Se emple el siguiente procedimiento:
Clculo de la temperatura media areal.- Se utiliza el mapa climtico de la

temperatura media anual. Se extrae las estadsticas de la temperatura para
la microcuenca de anlisis mediante scripts especializadas de arcview.
(Grid analyst).
Determinacin de la precipitacin media areal.- Las series de

precipitacin media areal se procesan mediante hojas de clculo de
anlisis hidrolgico, habiendo considerado para ello toda la informacin de
las estaciones seleccionadas en toda la regin de estudio. Los valores de
precipitacin media son procesados para la microcuenca.
Determinacin de los caudales medios mensuales.- Para la generacin de los

caudales medios mensuales, en esta primera aproximacin se ha utilizado el
modelo de Lutz Sholtz. Este modelo hidrolgico, es combinado por
que cuenta con una estructura determnistica para el clculo de los
caudales mensuales para el ao promedio (Balance Hdrico - Modelo
determinstico); y una estructura estocstica para la generacin de series
extendidas de caudal (Proceso markoviano - Modelo Estocstico). Fu
desarrollado por el experto Lutz Scholz para cuencas de la sierra peruana,
entre 1979-1980, en el marco de Cooperacin Tcnica de la Repblica de
Alemania (Plan Meris II).



NDICE GENERAL
1.6 TRMINOS DE REFERENCIA PARA EL ESTUDIO

1. META FSICA DE LA CONSULTORA:
La meta del Servicio de Consultora est referida a la obtencin del Perfil y

Expediente Tcnico del proyecto, que sustenten exclusivamente los costos,
alcances y componentes del proyecto.
2. CARACTERSTICAS DEL SERVICIO:
El Consultor deber indagar, ubicar, revisar y usar todos los antecedentes

relevantes que existan y que puedan ser aplicables al estudio.
El Consultor deber brindar informacin suficiente, para lo cual deber

efectuar la recopilacin de informacin por medio de diagnsticos de campo,
encuestas, levantamientos topogrficos, estudios bsicos, etc. As mismo,
considerando que con estos estudios se decidir la ejecucin del proyecto, el
consultor deber incluir informacin primaria confiable.
3. ALCANCES DEL SERVICIO
Para la elaboracin del proyecto, El Consultor deber basarse y cumplir lo

establecido en el Reglamento del SNIP aprobado por D.S. N 102-2007-EF y
la Directiva General del SNIP aprobada con R.D. N 003-2011-EF/68.01. El
estudio comprender bsicamente los lineamientos establecidos en la Gua
metodolgica para proyectos de proteccin y/o control de inundaciones
en reas agrcolas o urbanas.
En el desarrollo del servicio se deber tener en cuenta, sin que sean de

carcter limitativo para el consultor, los siguientes estudios:
HIDROLOGA:
- Se efectuar una evaluacin integral de las cuencas, considerando el

comportamiento de los ros y sus afluentes, durante crecidas
extraordinarias. As mismo, se determinarn las caractersticas fsicas de la
cuenca (extensin, altitud, longitud del curso principal, pendiente,
cobertura vegetal, suelos, etc.).
- Se efectuar consistentemente el anlisis del rgimen hdrico de las cuencas

hidrogrficas de los ros y obtener magnitudes de las descargas en las
secciones de inters, donde se proyecta la ubicacin de la defensa riberea.



NDICE GENERAL
- Se realizar el anlisis de frecuencia de los eventos mximos hidrolgicos

para diferentes periodos de retorno y determinar el caudal de diseo
compatible con riesgo admisible y vida til de la estructura proyectada.
- El caudal mximo de diseo deber considerar el arrastre de slidos o

procesos de geodinmica externa en concordancia con los estudios
geolgicos y geotcnicos.
- Toda documentacin recopilada, referente a informacin del rgimen hdrico

de la cuenca hidrogrfica de los ros es de entera responsabilidad del
Consultor y deber formar parte del informe tcnico respectivo.
HIDRULICA:
- Se evaluar los flujos de aguas superficiales a lo largo de los tramos de

ubicacin de las defensas ribereas proyectadas.
- Se efectuar el anlisis respectivo sobre el rgimen del ro y quebrada en la

amplitud y longitud necesaria para predecir la probabilidad de permanencia
o cambio de direccin de flujo de agua, con incidencia en la ubicacin de la
defensa riverea proyectada.
- Se establecern las caractersticas geomtricas e hidrulicas de las

respectivas obras de proteccin, las mismas que deben ser compatibles con
el rgimen hidrodinmico de los ros.
- Se efectuar el estudio de socavacin potencial total (general y local) a lo

largo de la defensa riberea proyectada, en base a granulometra del cauce y
modelos hidrulicos ms convenientes.
Los estudios de Hidrologa e Hidrulica para el diseo de defensas ribereas

deben permitir establecer lo siguiente:
- Caudal mximo de diseo.
- Comportamiento hidrulico de los ros en los tramos que comprende el

proyecto.
- Nivel mximo de agua (NMA) en la ubicacin del proyecto.
- Profundidad de socavacin.
- Profundidad mnima recomendable para la ubicacin de las uas

antisocavantes.



NDICE GENERAL
1.7 CARACTERSTICAS GENERALES DEL REA DE ESTUDIO

[1] MBITO DEL ESTUDIO
La zona del proyecto que contempla el presente Estudio Base se encuentra

en la margen derecha del Ro Yucay (correspondiente a la Cuenca
Subcuenca Yucay) y la margen derecha del Ro Chacco (correspondiente a la
Subcuenca Pongora). El inicio del mbito de estudio se encuentra ubicada a
12.5 Km. de la localidad de Muyurina (Ayacucho), hacia aguas arriba del Ro
del mismo nombre, por la margen izquierda, en la ruta de la carretera hacia
el Distrito de Acos Vinchos, y especficamente en la comunidad de Aqchapa,
perteneciente al distrito de Quinua.
La ubicacin de la zona en estudio, se ha realizado tomando en cuenta los

siguientes aspectos fundamentales: ubicacin en un tramo del ro,
preferentemente recto, eje del puente que forme un ngulo recto con la
direccin de la corriente del Ro Yucay, trazo de la actual carretera hacia
Acos Vinchos, disponibilidad de materiales de construccin, eficiencia
econmica, mnimo impacto ambiental.
[2] UBICACIN.
La zona de estudio se ubica en la margen derecha del Ro Yucay

(correspondiente a la Cuenca Subcuenca Yucay) y la margen derecha del Ro
Chacco (correspondiente a la Subcuenca Pongora), en las zonas
pertenecientes al distrito de Quinua, provincia de Huamanga, regin de
Ayacucho.
a) Ubicacin poltica.
La subcuenca Yucaes y Pongora se encuentra ubicado polticamente en:

Regin : Ayacucho
Departamento : Ayacucho
Provincia : Huamanga
Distrito : Quinua, Tambillo, Jess Nazareno
Lugares : Aqchapa, Baos de Santa Ana, San Juan de Yucaes
Maizondo y Chacco
Geogrficamente se localiza en la regin central de la Cordillera
Occidental de los Andes, a una altitud que va desde los 2600 a 2800,
metros sobre el nivel del mar.
En la Figura adjunta se muestra la ubicacin general del proyecto y

especficamente la delimitacin de la cuenca de estudio.



NDICE GENERAL
FIGURA N 1.1:
Ubicacin Poltica del Distrito en Quinua en la Provincia de Huamanga.
FIGURA N 1.2:
Ubicacin de la Cuenca Rio Cachi en la Provincia de Huamanga.



NDICE GENERAL
FIGURA N 1.3:
Ubicacin de la Cuenca Rio Cachi en la Regin Ayacucho.
JUNIN
CUSCO
HUANCAVELICA
APURIMAC
ICA
AREQUIPA
b) Ubicacin cartogrfica.
Cartogrficamente se encuentra ubicado en el cuadrante 29o (Sistema de

Proyeccin UTM, zona 18)
Projected Coordinate System : WGS_1984_UTM_Zone_18S

Projection : Transverse_Mercator
Geographic Coordinate System : GCS_WGS_1984
Datum : D_WGS_1984
Prime Meridian : Greenwich



NDICE GENERAL
FIGURA N 1.4:
Ubicacin cartogrfica.
c) Ubicacin hidrogrfica.
De acuerdo a la clasificacin de la ANA (Autoridad Nacional del Agua ex

INRENA), hidrogrficamente la cuenca se encuentra ubicada:
Regin hidrogrfica : Amazonas
nmero : 143
Cdigo : 4996
Unidad hidrogrfica : Cuenca Mantaro
FIGURA N 1.5:
Ubicacin hidrogrfica.



NDICE GENERAL
FIGURA N 1.6:
Ubicacin de las Subcuencas en Estudio en la Cuenca Rio Cachi
HUANTA
PONGORA
HUAMANGA
CHILLICO
PACCHA YUCAES
HUATATAS
VINCHOS
APACHETA
CHICLLARAZO
FIGURA N 1.7:
Subcuencas en Estudio: Yucaes y Pongora de la Cuenca Cachi



NDICE GENERAL
FIGURA N 1.8:
Cuencas de la Regin Ayacucho



NDICE GENERAL
[3] METODOLOGA DE TRABAJO
Actividades Preliminares
Para la realizacin del estudio se efectuaron una serie de actividades

preliminares previas a los trabajos de campo, que se mencionan a
continuacin:
Coordinaciones de trabajo con los Administradores Locales de Agua de
Ayacucho, con la finalidad de asesoramiento e informacin disponible.
Enlaces con las organizaciones de usuarios de agua que se ubican en el
mbito de la cuenca y la Administracin Local de Agua Ayacucho.
Coordinaciones con la Comunidades Campesinas que se ubican en el
mbito de la cuenca, jurisdiccin de la Administracin Local de Agua
Ayacucho.
Coordinaciones con las Juntas de Usuarios, Comits de Riego e
instituciones pblicas.
Coordinaciones con las diferentes entidades relacionadas con el tema,
instituciones pblicas y privadas, gobierno regional y local,
organizaciones de usuarios de agua, para lograr un trabajo participativo.
Trabajos de Campo
Los trabajos de campo realizados durante la ejecucin del estudio

correspondieron a:
Reconocimiento in situ de las principales caractersticas geomorfolgicas
de la cuenca, cobertura vegetal, recursos hdricos y otros.
Reconocimiento del sistema hidrogrfico de la cuenca, en cuanto a la red
de drenaje, caractersticas principales de las fuentes hdricas
superficiales, disponibilidad hdrica superficial (ros, quebradas,
manantiales), y otros.
Evaluacin de la infraestructura hidrulica existente en la Unidad
Hidrogrfica de Anlisis Yucaes y Pongora, de la Cuenca Cachi.
Reconocimiento de las estaciones hidrometeorolgicas de la cuenca y
cuencas vecinas.
Trabajos de Gabinete
Los trabajos de gabinete durante la ejecucin del estudio correspondieron a:

Revisin de estudios hidrolgicos realizados, teniendo en cuenta su
relevancia y su cronologa.
Diagnstico general de la situacin actual de la cuenca desde el punto de
vista de recursos hdricos.
Delimitacin de las Unidades Hidrogrficas ms importantes.
Desarrollo del aspecto climatolgico de la cuenca, describiendo las
diferentes variables climticas como son la precipitacin, temperatura,



NDICE GENERAL
humedad relativa, velocidad - direccin del viento, evapotranspiracin

potencial, y clasificacin climtica de la cuenca.
Caracterizacin y zonificacin de la cuenca desde el punto de vista
ecolgico (L. Holdridge), cobertura vegetal y geologa principalmente y su
procesamiento en un Sistema de Informacin Geogrfica.
Descripcin de las caractersticas fisiogrficas de la cuenca, como son los
parmetros de forma, relieve y drenaje, de la cuenca y subcuencas ms
representativas.
Descripcin de los registros histricos hidrometeorolgicos disponibles
para el estudio, en cuadros y grficos.
Anlisis de la informacin hidrometeorolgica que incluye: el anlisis de
consistencia (anlisis grfico de hidrogramas, doble masa, anlisis
estadstico de saltos y tendencias); completacin y extensin de series.
Determinacin de la disponibilidad u oferta de agua mensualizada a nivel
de cada unidad hidrogrfica seleccionada.
Disponibilidad del recurso hdrico a distintos niveles de persistencia o
probabilidad (50%, 75% y 95%).
Evaluar eventos hidrolgicos extremos, determinacin de caudales
mximos para diferentes periodos de retorno, con fines de diseo y que
serviran con fines de prevencin y planificacin hidrolgica.
Determinacin de las avenidas mximas extraordinarias.
Determinacin de la socavacin general y local en los puntos de inters.
[4] RECOPILACIN DE INFORMACIN BSICA:
Recopilacin de informacin bsica, referida a:

Datos hidrometeorolgicos histricos del mbito de las subcuencas
Yucaes y Pongora o cuencas vecinas, obtenidos de entidades, como
SENAMHI e informacin satelital.
Estudios anteriores, inventarios existentes de fuentes hdricas, obras
hidrulicas entre otros.
Cartografa general y detallada (impresa y digital), obtenida del Instituto
Geogrfico Nacional, y la ex-Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos
Naturales.
Uso actual del agua en la cuenca; tipos y derechos de uso, reservas de
agua y aguas de transvase y otros.
Se ha usado la informacin cartografa indicada a continuacin:

El Mapa fsico y Poltico del Per a escala 1: 1000,000.
Hojas de la Carta Nacional del IGN a escala 1: 100,000:
Ayacucho 27-
Estudios anteriores (perfil tcnico) realizado por las diferentes
instituciones relacionadas con el uso de los recursos hdricos (Gobierno
Regional de Ayacucho)



NDICE GENERAL
Informacin obtenida de diferentes fuentes.
Se cuenta con la siguiente informacin, obtenido de diferentes instituciones:

SENAMHI. Estudio La Hidrologa del Per. 1983.
Estudio de Impacto Ambiental y Social del Proyecto de Transporte de Gas
Natural por Ducto de Ayacucho a la Planta de Licuefaccin, PER LNG
Elaborado por Walsh Per S.A, 2005.
Estudio de Actualizacin y Complementacin del Proyecto Integral Ro
Cachi. Primera Fase Revisin y Adecuacin del Esquema Hidrulico
ANEXO 1 Hidrologa y Meteorologa, HC Asociados .S.R.L. 1994.
Estudio de Hidrologa del INADE-PESCS para el Puente Yucaes, del GRA
para el Puente Muyurina, del INADE-PERC en el Puente Chacco.
Informacin Hidrometeorolgica de la red que maneja el Servicio Nacional
de Meteorologa e Hidrologa SENAMHI.
Informacin hidrometeorolgica.
Para la ejecucin del estudio se ha tomado en cuenta la siguiente

informacin:
La informacin Hidromtrica de las estaciones en el mbito de estudio,
procedente del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa SENAMHI.
Series anuales de modelos climticos mundiales desarrollados por el
Climatic Research Unit (CRU).
Series mensuales del TRMM (Tropical Rainfall Measuring Mission) de la
NASA para el periodo 1998-2009.
Estudio Hidrolgico General para el proyecto Camisea elaborado por GMI
S.A en Set-2001.
Estudio de Cruces de Ros elaborado por Golder Associates Per S.A. en
2001; 2002.
Evaluacin del Potencial Hidroelctrico Nacional Consorcio Lahmeyer
Saltzgitter, LIS 1980;
Estudio de la Hidrologa del Per IILA-SENAMHI-UNI Dic-1982;
Estudio Hidrolgico General Gasoducto Camisea Septiembre, 2001
elaborado por GMI S.A.
Adems de esta informacin, la siguiente documentacin tambin ha sido
revisada:
Caudales Medios Diarios correspondientes a la Estacin
Hidromtrica;
Precipitaciones Medias Mensuales y Anuales; y
Otros Estudios Hidrolgicos
Informacin cartogrfica.
La informacin cartogrfica utilizada para la ejecucin del estudio fue la

siguiente:



NDICE GENERAL
Mapa Fsico Poltico del Per, escala 1/100000 del Instituto Geogrfico
Nacional (IGN).
Mapa Ecolgico del Per a escala 1/200000 de la Oficina Nacional de
Recursos Naturales (ONERN), 1972.
Carta Nacional, a escala 1/100,000 del Instituto Geogrfico Nacional.
Cartografa de Uso Mayor de Suelos Escala 1/50 000 de Oficina Regional
Ayacucho Recursos Naturales y Medio Ambiente, 2005.
Plano a escala 1:25,000 Hoja 27n-III-SO elaborada por Catastro Rural del
Ministerio de Agricultura;
Mapa Ecolgico del Per Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos
Naturales 1977, escala 1: 1000,000.
Cartografa digital temtica en: ecologa, geologa, cobertura vegetal y
geomorfologa de la cuenca del ro Pampas proporcionada por la DGAA
(Direccin General de Asuntos Ambientales).
[5] SISTEMATIZACIN DE LA INFORMACIN CARTOGRFICA
Con la introduccin de tcnicas de geoprocesamiento y anlisis hidrolgico

en entorno SIG, se ha mejorado la representacin espacial de las
variables climticas e hidrolgicas. La tendencia actual en la elaboracin de
las cartas climticas es incorporar un Modelo Numrico del Terreno,
que represente adecuadamente la variabilidad espacial de las variables
hidroclimticas, las cuales son representadas en celdas o grillas de distinta
resolucin espacial, que sirven como dato de entrada para la
modelizacin de la respuesta hidrolgica de la cuenca. Por otro lado estas
grillas climticas permiten hacer comparaciones y/o validar informacin
procedente de fuentes de datos climticos globales existentes .
La informacin cartogrfica en formato SIG ser presentada en

coordenadas UTM, en el Datum WGS-84, Zona 18 Sur.
Integracin de las coberturas temticas de la cuenca, tales como: curvas
topogrficas de nivel, red de drenaje, ecologa, y otras de importancia
como cobertura vegetal, suelos, geologa, sistema vial, seales
topogrficas y centros poblados.
Integracin de las coberturas temticas generadas, tales como: puntos de
aforo, ubicacin de estaciones propuestas, delimitacin de las Unidades
Hidrogrficas, isoyetas, isotermas y otras de importancia.
1.8 SNTESIS DE LOS TRABAJOS REALIZADOS

Para lograr los objetivos del presente estudio se realizaron las siguientes
actividades:



NDICE GENERAL
o Recopilacin, anlisis y evaluacin de informacin existente.

o Reconocimiento hidrogrfico - geomorfolgico.
o Inventario de fuentes de aguas superficial.
o Toma de parmetros fsicos de la cuenca.
o Anlisis e interpretacin de datos.
o Elaboracin del informe final.
Problemtica
La ocurrencia de inundaciones en el Pas y su relacin con los eventos

extremos y los impactos econmicos y sociales, ocurridas en el mbito de las
cuencas Cachi, en las Subcuencas de Pongora y Yucaes han originado
anegamiento de riberas, desborde de canales, corte de carreteras, interrupcin
de suministro de agua y contaminacin, inundacin y erosin de predios
agrcolas y falla de drenes.
Las precipitaciones extremas y las inundaciones, en estas subcuencas se

deben fundamentalmente a procesos naturales meteorolgicos o acciones
antrpicas. En el cauce del ro Yucaes y Chacco, las inundaciones catastrficas
son ocasionadas por el desbordamiento de una avenida ordinaria o
extraordinaria con gran capacidad para erosionar o sedimentar. En este
proceso de inundacin ocurren prdidas de cultivos, disminucin de tierras
de cultivo, deterioro de infraestructura vial, hidrulica y centros poblados;
amenazando la vida de los pobladores.
Por lo tanto, el valle es considerado muy vulnerable ante la presencia de

estos eventos de crecida; como consecuencia de la insuficiente obras de
defensas riberea, cobertura vegetal casi inexistentes, cauces
colmatados, etc.



NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
QUINUA SAN JUAN DE
HUAMANGA DE
AYACUCHO
Informacin Bsica



NDICE GENERAL
2) INFORMACIN BSICA
2.1 DEFINICIONES.
Algunas de las definiciones que se mencionan fueron extradas de la Ley de
Recursos Hdricos y su Reglamento N 29338.
Programas Integrales de Control de Avenidas. El programa integral de control

de avenidas comprende el conjunto de acciones estructurales y no
estructurales destinadas a prevenir, reducir y mitigar riesgos
de inundaciones producidas por las avenidas de los ros. Involucra
proyectos hidrulicos de aprovechamientos multisectoriales y
obras de encauzamiento y defensas ribereas.
Acciones de prevencin contra las inundaciones. Consideran la identificacin

de puntos crticos de desbordamiento por la recurrencia de fenmenos
hidrometeorolgicos y de eventos extremos, que hacen necesaria la
ejecucin de actividades permanentes de descolmatacin de cauces,
mantenimiento de las pendientes de equilibrio y construccin de obras
permanentes de control y correccin de cauce.
Acciones estructurales y no estructurales para el control de avenidas.

Permitan el control, prevencin y mitigacin de los efectos de los
fenmenos naturales destinados a la proteccin de los bienes asociados al
agua naturales o artificiales, tierras, poblaciones aledaas, vas de
comunicacin e infraestructura.
Acciones no estructurales. Constituye la zonificacin de zonas de riesgo;

sistema de alerta temprana; operacin de embalses y presas derivadoras
en pocas de avenidas.
Acciones estructurales. Constituye obras de defensa, embalses de

regulacin, obras de defensas provisionales, defensas vivas obras de
encauzamiento y otras obras afines.
Obras de defensa. Constituyen obras de defensa las que se ejecutan en

las mrgenes de los cursos de agua, en una o en ambas riberas. Las obras de
defensa ribereas son las obras de proteccin de poblaciones,
infraestructura de servicios pblicos, tierras de produccin y otras contra
las inundaciones y la accin erosiva del agua
Embalses de regulacin. Constituyen obras indirectas de defensas,

cuando su capacidad permita el control de avenidas o atene de manera
significativa la magnitud de las crecientes.



NDICE GENERAL
Obras de defensas provisionales. Son obras de defensas provisionales,

aquellas que se llevan a cabo para controlar la inundacin y erosin del
agua, y que por su carcter de expeditivas no ofrecen razonable seguridad
en su permanencia. Caben en esta clasificacin las obras de defensa que
se ejecutan en situaciones de emergencia.
Defensas vivas. Constituyen defensas vivas, la vegetacin natural que se

desarrolla en las riberas y mrgenes de los lveos, as como la sembrada
por el hombre para procurar su estabilizacin.
Obras de encauzamiento. Constituyen obras de encauzamiento las que

se ejecutan en las mrgenes de los ros en forma continua para formar un
canal de escurrimiento que permita establecer el cauce del ro o quebrada
dentro de una zona determinada. En principio, las obras de encauzamiento
tienen prioridad sobre las de defensa para la solucin integral de los
problemas creados por las avenidas extraordinarias.
Dique con enrocado. Son medidas estructurales permanentes paralelas

al flujo del agua, que se construyen en la margen del cauce del ro.
Conformado a base de material de ro dispuesto en un cuerpo de forma
trapezoidal compactado y revestido con roca en su cara hmeda. Permite
contrarrestar los efectos erosivos del ro.
Muro de gaviones. Estructuras flexibles permanentes y paralelas al flujo

del, que se construyen en la margen del cauce del ro. Construidos con
cajas de malla hexagonal tejida a doble torsin, compuesto de alambre
galvanizado. Son colocados unos tras otro y uno sobre otro, llenados con
cantos rodados que se encuentran en los cauces de los ros. Son
apropiados en zonas de ros con pendiente suave y baja velocidad.
Diques con colchones antisocavantes de mallas. Son medidas

estructurales permanentes paralelas al flujo del agua, que se construyen
en la margen del cauce del ro. Consiste en un cuerpo compactado y
protegido con mallas de alambre tipo colchn llenados en base a cantos
rodados. Es recomendable emplear en tramos en tangente o curvas
amplias de zonas por proteger o que hayan sido erosionados.
Espigones. Son estructuras permanentes y trabajan en conjunto, son

empleados, cuando se desee orientar en forma convergente los cursos de
agua o existan cauces demasiado amplios y de fcil erosin. Son ubicados
en forma transversal al flujo del agua y pueden ser con roca o malla de
gaviones.
Barcas, caballetes, gallineros. Son estructuras temporales de forma

paralela al flujo del agua, constituidos con troncos amarrados con alambre
y una plataforma sobre la cual se colocar de preferencia cascote o rocas
de 8 pulgadas de dimetro para dar estabilidad en longitudes continuas.



NDICE GENERAL
Cauce o lveo. Continente de las aguas durante sus mximas crecidas,

constituye un bien de dominio pblico hidrulico.
Riberas. reas de los ros, arroyos, torrentes, lagos y lagunas,

comprendidas entre el nivel mnimo de sus aguas y el nivel de su mxima
creciente. No se consideran las mximas crecidas registradas por eventos
extraordinarios, constituye un bien de dominio pblico hidrulico.
Faja marginal. rea inmediata superior al cauce o lveo de la fuente de

agua, natural o artificial, en su mxima creciente, sin considerar los
niveles de las crecientes por causas de eventos extraordinarios, constituye
un bien de dominio pblico hidrulico.
2.2 ZONAS DE VIDA

Las ecorregiones son reas geogrficas que se caracterizan por el mismo clima,
los suelos, las condiciones hidrolgicas, la flora y fauna, es decir que son
regiones donde los factores medioambientales y ecolgicos son los mismos
y se encuentran en estrecha interdependencia (Brack, 2000).
Las zonas de vida es un concepto que se fue propuesto inicialmente por

Holdridge (1947), quien dio a conocer una teora para la determinacin de las
formaciones vegetales partiendo de datos climticos. La clasificacin
propuesta se distingue porque define en forma cuantitativa la relacin que existe
en el orden natural, entre los principales factores climticos y la vegetacin. Se
consideran factores independientes la biotemperatura, la precipitacin y la
humedad ambiental, mientras que los factores biticos son considerados como
dependientes subordinados al clima.
Originalmente, Holdridge denomin sus unidades bioclimticas formaciones, o

formaciones vegetales, pasando luego a la denominacin de zonas de vida, que
es la que se utiliza actualmente. En base al sistema Holdridge, Tosi (1960)
public las Zonas de Vida Natural del Per, y ONERN (1976) public la primera
versin del Mapa Ecolgico del Per.
Segn el Mapa Ecolgico del Per, la zona de estudio est ubicada dentro de la
Regin Formacin Estepa Espinosa Montano Bajo (ee-MB)
.
Formacin Estepa Espinosa Montano Bajo (ee-MB)
Se extiende hasta los 2,900 m.s.n.m., presenta un clima semi rido y
templado, con precipitaciones que van desde los 250 y 380 mm anuales,
desde el nivel inferior hacia la parte ms alta. La temperatura promedio es de
14C, sin embargo hay temporadas con temperaturas de congelamiento
durante los meses de Julio a Agosto.



NDICE GENERAL
La formacin presenta dos reas definidas: una conformada por el rea

agrcola de ladera y piedemonte de relieve semi accidentado, con terrenos
residuales y coluviales; y la segunda conformada por montaas semi-rida
muy accidentadas. La vegetacin natural est conformado por gigantones,
candelabros, tunas, taro, acacias, molle, sauce, carrizo, higuerillas, gaves,
retamales, alisos, fresnos, nogales y capul. En las zonas cercas a los cultivos,
sobresalen el pate o pasayo, chamico, cadillo o amor seco y cebadilla.
2.3 MODELAMIENTO DE LA CUENCA
a) GENERALIDADES.
Ciertas aplicaciones de la Ingeniera Hidrolgica pueden requerir anlisis

complejos que involucra la variacin temporal y/o espacial de la precipitacin,
abstracciones hidrolgicas, y escorrenta. Tpicamente, tales anlisis implican
un gran nmero de clculos y son por lo tanto satisfechos con la ayuda de una
computadora digital. El uso de las computadoras en todos los aspectos de la
ingeniera hidrolgica ha incrementado el nfasis en el modelamiento de
cuencas.
Un modelo de cuenca es un conjunto de abstracciones matemticas que

describen las fases relevantes del ciclo hidrolgico, con el objetivo de simular la
conversin de la precipitacin en escorrenta. En principio, la tcnica de
modelamiento de cuenca es aplicable a cuencas de cualquier tamao, pequeas
(unas hectreas), medianas (decenas de kilmetros cuadrados) o grandes (miles
de kilmetros cuadrados). En la prctica, sin embargo, aplicaciones de
modelamiento de cuenca son generalmente confinados al anlisis de cuencas
para el que la descripcin de la variacin temporal y/o espacial de la
precipitacin sea garantizada. Usualmente este es el caso de cuencas medianas
y grandes.
Una aplicacin tpica de modelamiento de cuenca consiste de lo siguiente:

(1) seleccin del tipo de modelo,
(2) formulacin y construccin del modelo,
(3) comprobacin del modelo, y
(4) aplicacin del modelo.
b) CLASIFICACIN DE MODELOS DE CUENCA
Hay muchas aproximaciones a la Ingeniera Hidrolgica, ellos pueden ser

considerados como modelos que buscan representar el comportamiento de un
prototipo (es decir el mundo real). Generalmente, los modelos pueden ser
clasificados como (a) material, o (b) formal.



NDICE GENERAL
Un modelo material es una representacin fsica de un prototipo, ms simple en

estructura y con propiedades similares a aquella del prototipo. Un modelo formal
es una abstraccin matemtica de una situacin idealizada que preserva las
propiedades estructurales importantes del prototipo.
Los modelos materiales pueden ser icnicos o anlogos. Los modelos icnicos
son representaciones simplificadas del sistema hidrolgico del mundo real, tal
como lismetros, simuladores de lluvia, y cuencas experimentales. Los modelos
anlogos son aquellos que basan sus mediciones en sustancias diferentes de
aquellas del prototipo, tal como el flujo de corriente elctrica para representar el
flujo de agua.
En Ingeniera Hidrolgica, todos los modelos formales son matemticos en

naturaleza, por lo tanto el uso del trmino modelo matemtico se refiere a todos
los modelos formales, este ltimo trmino es el ms ampliamente utilizado en
Ingeniera Hidrolgica.
Los modelos matemticos pueden ser:

(1) tericos,
(2) conceptuales, o
(3) empricos.
Un modelo terico esta basado en un conjunto de leyes generales;

contrariamente, un modelo emprico es basado en inferencias derivadas del
anlisis de datos. Un modelo conceptual esta de algn modo entre modelos
tericos y empricos.
En Ingeniera Hidrolgica, cuatro modelos matemticos son de uso comn:

(1) determinstico,
(2) probabilstico,
(3) conceptual, y
(4) paramtrico.
Un modelo determinstico es formulado usando las leyes de los procesos fsicos o

qumicos, como el descrito por ecuaciones diferenciales. Un modelo
probabilstico, sea estadstico o estocstico es gobernado por las leyes del
cambio o probabilidad. Los modelos estadsticos tratan con muestras
observadas, mientras que los modelos estocsticos se centran en las
propiedades aleatorias de ciertas series hidrolgicas de tiempo, por ejemplo,
caudales diarios. Un modelo conceptual es una representacin simplificada de
los procesos fsicos, obtenida agregando sus variaciones espaciales y/o
temporales, y descrito en trminos de sus ecuaciones diferenciales ordinarias o
ecuaciones algebraicas. Un modelo paramtrico (es decir, emprico, o de caja
negra) representa los procesos hidrolgicos por medio de ecuaciones algebraicas
que contienen parmetros a ser determinados por medios empricos.



NDICE GENERAL
c) COMPONENTES Y CONSTRUCCIN DEL MODELO:
Las componentes bsicas del modelo de cuenca son:

(1) precipitacin,
(2) abstracciones hidrolgicas, y
(3) escorrenta.
Usualmente, la precipitacin es la entrada del modelo, las abstracciones

hidrolgicas son determinadas de las propiedades de la cuenca, y la escorrenta
es la salida del modelo.
Modelamiento cartogrfico del relieve de la cuenca
Sobre la base cartogrfica de curvas de nivel se ha determinado en ArcGis los

Modelos Numricos del Terreno de las cuencas de estudio, y a partir de los
cuales se ha derivado las caractersticas del relieve de las cuencas como el
aspecto, sombra y pendiente. Este proceso de mapeo ha sido automatizado en
Arcgis mediante la utilizacin de la herramienta de programacin grfica Model
Builder.
La determinacin de estos parmetros fsicos del relieve, permite entre otras

aplicaciones, modelizar las variables del clima en funcin a parmetros del
relieve mediante modelos de regresin mltiple, que ha sido la metodologa
utilizada en este estudio.
Anlisis de las variables hidroclimticas
Se utiliza informacin climtica regional de la Cuenca Cachi, para formular

modelos matemticos que representen el clima regional y luego llevarlo a nivel
de unidades hidrolgicas menores.
Para obtener los mapas de escurrimiento superficial se ha realizado en primer

lugar un anlisis regional de las variables precipitacin, evapotranspiracin
potencial y evapotranspiracin real a paso de tiempo mensual. Todas estas
variables han sido procesadas a nivel semidistribuido mediante la aplicacin de
modelos de regresin mltiple utilizando la informacin del clima y del relieve de
las cuencas. Esta forma de analizar las variables del clima permite tener una
mejor representacin espacial en funcin a las caractersticas topopogrficas de
una regin altamente compleja como Cusco y Apurmac.
Otras fuentes de datos secundarias utilizadas, para comparar patrones

espaciales y temporales de las series observadas, han sido la informacin
climtica del Worldclim, que es una base de datos global de alta resolucin (1
km), elaborado por la Universidad de california de los EEUU.



NDICE GENERAL
La Base de datos est disponible libre en

http://www.worldclim.org/tiles.php. Las variables seleccionadas a nivel de
las microcuencas de estudio son Pp (mensual) y Temperatura (mx, min). Los
datos corresponden a la climatologa del periodo de referencia 1950-2000.
Anlisis de la Precipitacin
La estimacin de esta variable es la que mayor complejidad ha presentado
para su estimacin. Se han probado diferentes modelos de regresin mltiple a
fin de representar adecuadamente el comportamiento espacial de esta variable.
Se ha utilizado varias formas de modelos de regresin mltiple de la forma:
Un modelo de precipitacin ha sido tomado de los estudios de Naoum, Tsanis

(2004), quienes desarrollaron una metodologa para correlacionar la
precipitacin con la topografa en zonas de montaa mediante tcnicas de
regresin lineal mltiple. Estos investigadores han demostrado una mejor
eficiencia de este mtodo frente a los mtodos tradicionales de interpolacin
como IDW, Krigging, Cokriggin.
El modelo matemtico formulado por Naoum y K. Tsanis (2004) es de la forma:
PP mes (mm) = 1x + 2y+ 3Cz + 4x2 + 5y2 + 6z2 + 7xy + 8xz + 9yz + 10
Siendo:
1, 2 9 : coeficientes de las variables,
10 : trmino independiente
x : lon (km);
y : lat (km);
z : altitud (msnm) de las estaciones pluviomtricas.
Anlisis de sequas y caudales mximos de avenidas
Para el anlisis de sequas y excesos pluviomtricos se ha utilizado el mtodo de

deciles de Gibbs y Maher, muy utilizado por los servicios hidrometeorolgicos del
mundo. Los caudales mximos de avenidas han sido realizados con el programa
HEC-HMS V.3.4 del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los EEUU. La
informacin climtica generada ha sido mapeada a nivel de cuenca para
representar el comportamiento espacial de las variables climticas y del
escurrimiento.
Se ha tenido en cuenta los aforos a la subcuenca del ro Pongora, de

acuerdo a los reportes de informacin de la Estacin Ro Chacco, monitoreada
por el PERC, a fin de caracterizar los caudales de estiaje en los ros ms
importantes del sistema hdrico. Esta informacin ha es valiosa para ajustar
los resultados de las salidas del modelo Lutz-Sholtz. Por otro lado la
evaluacin de campo aporta informacin relevante de oferta hdrica en trminos
de calidad y cantidad.



NDICE GENERAL
2.4 MODELAMIENTO HIDROLGICO

[1] PLANTEAMIENTO
El caudal de diseo en la cuenca (mximo diarios para 50 aos de

recurrencia), se calcular bajo las consideraciones siguientes:
1 Con informacin hidromtrica. Se cuenta con informacin de caudales

mximos mensuales y diarios tomados en la estacin Chacco, (ver anexo),
monitoreados actualmente OPEMAN del GRA. Haciendo uso del mtodo
estadstico y de herramientas computacionales, se determinar el caudal
de avenidas.
2 Con informacin bsica de la cuenca. En el tramo de la cuenca que va desde

la comunidad de Aqchapa, aguas arriba del Puente Yucaes hasta el encuentro
con el ro Muyurina que luego conforman el ro Chacco, no existe estaciones
de aforo de caudales, motivo por el cual, el caudal en este tramo se estimar
empleando el mtodo emprico e hidrolgicos. Las quebradas consideradas
aportantes de esta parte de la cuenca son: Yucaes, Muyurina y
Chacco.
3 Con informacin pluviomtrica. En el mbito de la cuenca existen estaciones

pluviomtricas con registros de precipitaciones totales, medias mensuales y
mximas para 24 horas del SENAMHI y del PERC. Considerando esta
informacin se emplear el modelo precipitacin- escorrenta, para determinar el
caudal del diseo.
2.5 MODELAMIENTO HIDRULICO

[1] SIMULACIN HIDRULICO EN FLUJO ESTACIONARIO
Flujo gradualmente variado

Los clculos estn orientados a flujo unidimensional, para flujo estacionario
gradualmente variado y para rgimen mixto (subcrtico y supercrtico).
Desarrollado con la ecuacin de la energa, por un proceso iterativo: standart
step method.
Donde,
Z1 y Z2 = elevacin del cauce en la seccin
Y1 y Y2 = elevacin del agua en la seccin



NDICE GENERAL
V1 y V2 = velocidades promedios
1 y 2 = coeficiente de velocidad
g = aceleracin de la gravedad
he = prdida de energa
A continuacin se muestra un diagrama de los trminos de la ecuacin.
La prdida he se compone de prdidas por friccin y prdidas por contraccin o

expansin.
Condiciones de frontera
Una condicin de frontera aguas arriba es aplicada como un hidrograma del
flujo de descarga en funcin del tiempo. Cuatro tipos de condiciones de frontera
para aguas abajo, se indica:
Stage Hydrograph. Nivel de agua en funcin del tiempo, si la corriente fluye

en un entorno como el remanso de un estuario o baha en la que se rige la
elevacin de la superficie del agua por las fluctuaciones de la marea, o donde
desemboca en un lago o reservorios.
Flow Hydrograph. Puede utilizarse si los datos registrados est disponible y el

modelo est calibrado a un evento de inundacin especfico
Single Valued Rating Curve. Es funcin montona de la etapa y el flujo.

Puede emplearse para describir con precisin la etapa de flujo como
cascadas, estructuras hidrulicas de control, aliviaderos, presas.
Normal Depth. Se introduce la pendiente de friccin, considerada como la

profundidad normal, si existen las condiciones de flujo uniforme. Dado que las
condiciones de flujo uniforme no existen normalmente en las corrientes
naturales, esta condicin de frontera debe ser utilizada aguas abajo del rea
de estudio.



NDICE GENERAL
[2] INFORMACIN REQUERIDA PARA LA SIMULACIN
Coeficientes de rugosidad
TABLA N 2.1:
Valores del coeficiente de rugosidad de Manning para cauces naturales
Fuente HEC RAS



NDICE GENERAL
La eleccin del coeficiente de rugosidad (n de Manning), se realiz

mediante la observacin en campo de las caractersticas del cauce principal y
de los mrgenes derecha e izquierda, as como la comparacin con estudios
anteriores y tablas.
Los valores de n varan segn las caractersticas de los tramos del ro. Sin
embargo, para este proyecto se considera el coeficiente constante para cada
tramo.
En el siguiente cuadro, se indica los coeficientes de rugosidad por tramos y

diferenciado por mrgenes y cauce principal.
TABLA N 2.2:
Valores del coeficiente de rugosidad por tramos
Zona Cauce Margen derecha Margen izquierda
Aqchapa 0.030 0.040 0.040 0.055 0.035 0.050
San Juan de Yucaes 0.035 0.045 0.045 0.060 0.040 0.055
Baos de Santa Ana 0.040 0.050 0.050 0.065 0.045 0.060
Maizondo 0.045 0.055 0.055 0.070 0.050 0.065
Chacco 0.050 0.060 0.060 0.075 0.055 0.070
Caudales
Se considera un flujo permanente o estacionario; el caudal no vara con el

tiempo. Los efectos de laminacin de avenidas no se tomarn en cuenta en el
modelo.
En el captulo VI, se calcula el caudal total de la cuenca para los periodos de

retorno de 10, 25 y 50 aos. A partir del punto de inicio en la Subcuenca de
Yucaes, en el sector de Aqhapa se suman los caudales de las quebradas
tributarias.
Topografa
La topografa fue realizada en tres tramos y ha considerado lo siguiente:

En las zonas planas del cauce se consider un rea adicional de 200 m.
como mnimo en cada margen.
En zonas que exista coronacin con probabilidad que ocurra
desbordes (en cualquier margen), se consider un rea adicional (rea
agrcola) de 100 m.



NDICE GENERAL
En zonas que contengan coronacin de borde del cauce sin

probabilidad de desborde, se consider un rea adicional de 50 m. a ambas
mrgenes.
En todas las estructuras de cruce (puentes) e infraestructura hidrulica se
fij en el estribo de ambas mrgenes un BM auxiliar para la
georreferenciacin.
En los tramos de curva, se consider mayor densidad de puntos de relleno
topogrfico.
El control horizontal y vertical, tuvo en cuenta la Red Geodsica,
validada por el Instituto Geogrfico Nacional (IGN).
Modelo Digital de Terreno (MDT)
Es la representacin digital de la superficie terrestre; conjunto de capas

(generalmente rster) que representan distintas caractersticas de la
superficie terrestre derivadas de una capa de elevaciones a la que se
denomina Modelo Digital de Elevaciones (DEM).
A partir de las curvas de nivel se elabor una Red Irregular de Tringulos (TIN),
en los que se conoce la elevacin y posicin.
Trabajo previo con Sistema de Informacin Geogrfica
Estos pasos previos fue realizado con ArcView 3.2 y ArcGis 9.3. En esta fase; se
cre lo siguiente:
Informacin geomtrica (eje del cauce, mrgenes izquierda y derecha,

delimitacin del rea de flujo y secciones transversales).
Topologa y atributos al cauce del ro.
Topologa y atributos a las secciones cauce del ro
Creacin de archivos de exportacin para HEC-RAS
Trabajo con HEC RAS
En esta fase de la simulacin se realiza los siguientes pasos:
Importacin de la geometra del SI

Introduccin de parmetros faltante
Introduccin de datos hidrulico
Realizar la corrida en flujo estacionario y rgimen mixto
Generacin de un archivo de exportacin para SIG.



NDICE GENERAL
FIGURA N 2.1:
Modelo Digital de Elevaciones de la subcuenca Yucaes



NDICE GENERAL
FIGURA N 2.2:
Modelo Digital de Elevaciones de la subcuenca Pongora
2.6 MTODO ANLISIS DE RIESGO

El perodo de retorno o intervalo de recurrencia, T, se define como el tiempo
promedio en el cual un evento de cierta magnitud va a ser igualado o superado
por lo menos en una ocasin; su determinacin es funcin del grado de
importancia que tenga la estructura, as como del grado de seguridad que desee
dotrsele. El tiempo promedio, en aos, en que el valor del caudal pico de una
creciente determinada es igualado o superado una vez cada T aos, se le
denomina Periodo de Retorno T. Si se supone que los eventos anuales son
independientes, es posible calcular la probabilidad de falla para una vida til de
n aos.



NDICE GENERAL
Para adoptar el periodo de retorno a utilizar en el diseo de una obra, es

necesario considerar la relacin existente entre la probabilidad de excedencia de
un evento, la vida til de la estructura y el riesgo de falla admisible, dependiendo
este ltimo, de factores econmicos, sociales, tcnicos y otros.
El criterio de riesgo es la fijacin, a priori, del riesgo que se desea asumir por el
caso de que la obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida til, lo cual
implica que no ocurra un evento de magnitud superior a la utilizada en el diseo
durante el primer ao, durante el segundo, y as sucesivamente para cada uno de
los aos de vida de la obra.
El riesgo de falla admisible es funcin del periodo de retorno y vida til de la obra
est dado por:
1 n
R 1 1
T
FIGURA N 2.3:
Periodo de Retorno y Vida til de la Estructura



NDICE GENERAL
Seleccin del Periodo de Retorno
1 n
Utiliza la siguiente ecuacin: R 1 1 T=Periodo de retorno
T
Donde:
n= 50 aos (Vida til de la estructura)
R= 10 % (Riesgo de falla)
Se tiene:
T= 475 aos
Se asume: T= 500 aos (con fines de clculo)
TABLA N 2.2:
Riesgo de falla de la defensa riberea segn distintos periodos de retorno
PERIODO DE RETORNO VIDA UTIL DE LA DEFENSA RIESGO DE FALLA DEL

(AOS) (AOS) PUENTE EN SU VIDA UTIL
25 50 87.0
50 50 63.6
100 50 39.5
200 50 22.2
500 50 9.5



NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
QUINUA SAN JUAN DE
HUAMANGA DE
AYACUCHO
Caracterizacin de la Cuenca



NDICE GENERAL
3) CARACTERIZACIN DE LA CUENCA
3.1 CARACTERIZACIN DE LA CUENCA CACHI

Cuenca ro cachi: La cuenca Cachi tiene una extencin de aproximadamente
3610 Km y con un permetro 350 Km y est sub dividido en diez subcuencas los
cuales son: Apacheta,Chicllarazo, Chillico, Huamanga, Huanta, Huatatas,
Paccha, Pongora, Vinchos y Yucaes.
FIGURA N 3.1:
Cuenca Ro Cachi y Subcuencas
a) Ubicacin
La cuenca del Ro Cachi se encuentra ubicada en la Sierra-Centro de los Andes

Peruanos. Geogrficamente est comprendida entre los paralelos 1253 y 1332
de Latitud Sur y los meridianos 7356 y 7449 de Longitud Oeste.
Polticamente la cuenca pertenece al departamento de Ayacucho, abarca las

provincias de Huamanga, Huanta, San Miguel y los distritos de Huachocolpa,
Paras y otros. Limita con las cuencas de Huanta por el Norte, Huancapi por el
Sur, San Miguel por el Oeste y Huachocolpa por el Este.



NDICE GENERAL
Tiene una extensin de 1,835.50 km2 y tiene como subcuencas principales a la

de los ros Apacheta, Allpachaca y Vinchos.
b) Fisiografa
La cuenca del ro Cachi pertenece en su totalidad al sistema de los andes, cerros

bajos y altos, con vegetacin natural escasa, encontrndose quebradas con
cultivos de secano. En la parte media y alta de la cuenca predomina el paisaje de
colinas altas, que comprenden pastos naturales, paisajes de laderas y quebradas
montaosas que abarcan altitudes de 2800 y 4200 msnm.
c) Topografa
Se extiende desde la cota 2500 hasta los 4600 msnm, que abarca desde el
nacimiento de los ros hasta la desembocadura en el valle del ro Cachi.
En la parte del Divortium Acuarum, la configuracin topogrfica es variada,

desde ligera ondulada y colina con laderas de gradiente moderada, hasta fuertes
relieves de quebradas que en muchos casos presentan afloramientos rocosos. Su
parte media, posee una configuracin topogrfica dominante de quebrada, donde
los cursos principales son encaonados; relieves muy accidentados, laderas de
fuertes pendientes. En la parte baja existe un valle de suave topografa, largo y
estrecho, desde donde hasta los lmites de la cuenca en la parte alta, presenta
una topografa agreste.
d) Sistema Hidrogrfico y Cuenca
La hidrografa del ro Cachi, esta formado bsicamente por la confluencia de los

siguientes tributarios principales: Apacheta, Chicllarazo, Choccoro, Allpachaca,
Vinchos, Huatatas, Yucaes, Pongora y otros.
Estos ros nacen de una serie de tributarios alimentados por quebradas de

caudal perenne y otros temporales cuyo escurrimiento se produce slo en los
meses de precipitacin, existiendo tambin lagunas y/o aportes sub
superficiales.
La cuenca del ro Cachi presenta la forma general de un cuerpo que se asemeja

a una forma triangular achatada en la parte oeste y ensanchada en la parte este,
cuyo patrn de drenaje es de tipo dendrtica.
El rea total de drenaje hasta la confluencia con el Ro Urubamba es de 3609.86

Km2, el permetro de la cuenca es 350.04 Km, contando con una longitud
mxima de recorrido, desde sus nacientes, de 137.16 Km; y presentando una
pendiente promedio de 2.0%.



NDICE GENERAL
FIGURA N 3.2: Red Hidrogrfica de la Cuenca Cachi
El ro Cachi nace de la confluencia del Ro Vinchos y Paccha, el primero tiene su

origen en la confluencia del Ro Apacheta y Chicllarazo. El recorrido de mayor
longitud de la cuenca es la que forman los ros Cachi, Vinchos y Apacheta. El
Cachi es unos de los tributarios del Ro Mantaro, es una cuenca de cabecera.
El relieve general de la cuenca es muy accidentada de quebradas bien

pronunciadas y pendientes altas las que dan nacimiento y son vertientes de los
ros principales, estas se caracterizan por ser poco estable, erosionan sus
causes, producto de sus altas pendientes, esto es caracterstico de cuencas de
cabecera como lo es el Cachi, Sobre los 3600 m.s.n.m. el terreno no presenta
muchas colinas ni altas pendientes, pero de terrenos que presentan una
ondulacin alta y continua. Mientras que por debajo de los 3600 m.s.n.m.
existen colinas altamente escarpadas, con numerosas quebradas, y ros
profundos formando ocasionalmente pequeos valles y planos.



NDICE GENERAL
3.2 CARACTERIZACIN DE LAS SUB CUENCAS

La Cuenca Cachi se encuentra cnformada por 10 sub cuencas, tomando el
nombre del ro principal de estas, tenemos la Cuenca del Ro Apacheta, del Ro
Paccha, del Ro Chicllarazo, Ro Vinchos, Ro Yucaes, Ro Pongora, Ro Huatata
y Ro Chillico. Y dos cuencas formadas por el mismo Ro Cachi, a los que en
este estudio se les denomina Huamanga y Huanta. Se muestra en la figura
adjunta y en los planos del anexo.
FIGURA N 3.3: Cuenca Cachi y Sub Cuencas
CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS
Una cuenca puede variar desde tan pequeo como una hectrea a cientos de
miles de kilmetros cuadrados. Cuencas pequeas son aquellas donde la
escorrenta es controlada por procesos de flujo sobre el terreno (overland flow).
Cuencas grandes son aquellas donde la escorrenta es controlada por procesos
de almacenamiento en los cauces de ros.



NDICE GENERAL
Entre cuencas pequeas y grandes, hay un amplio rango de tamaos de cuencas

con caractersticas de escorrenta que est entre aquella de cuencas pequeas y
grandes. Dependiendo de su tamao relativo, cuencas medianas son referidas
como pequeas o grandes.
Las caractersticas hidrolgicas de una cuenca son descritas en trminos de las
siguientes propiedades: (1) rea, (2) forma, (3) relieve, (4) medidas lineales, y (5)
patrones de drenaje.
1) REA DE CUENCA
rea de cuenca, o rea de drenaje, es quizs la propiedad de la cuenca ms
importante, sta determina el potencial del volumen de escorrenta,
proporcionado la tormenta que cubre el rea completa. La cuenca es delimitada
por la unin de puntos altos que separan las cuencas de drenaje en salidas
diferentes.
Debido al efecto de flujo subsuperficial (interflujo y flujo subterrneo), la divisin
de cuenca hidrolgica no podra estrictamente coincidir con la divisin
topogrfica de la cuenca. La divisin hidrolgica, sin embargo, es menos tratable
que la divisin topogrfica; por lo que, este ltimo es preferido para uso prctico.
La cuenca Cachi tiene un rea de drenaje de 3,609.89 Km2, por lo que podra
mencionarse que es una cuenca mediana.
La Sub Cuenca del Ro Yucaes tiene un rea de 742.94 Km2 y la Sub Cuenca
del Ro Pongora con 163.18 Km2. En general, a mayor rea de cuenca, mayor
cantidad de escorrenta superficial y, consecuentemente, mayor flujo superficial.
2) FORMA DE LA CUENCA
La forma de la cuenca es el contorno descrito por la proyeccin horizontal de
una cuenca. Horton describi el contorno de una cuenca normal como un ovoide
en forma de pera, por lo que, podra mencionarse que la cuenca Cachi es una
cuenca normal. Cuencas grandes, sin embargo, varan ampliamente en forma.
Factor de Forma
Una descripcin cuantitativa de la forma de una cuenca es proporcionada por la
siguiente formula:
A
Kf
L2
donde
Kf = factor de forma, A = rea de la cuenca, y L = longitud de la cuenca, medido
a lo largo del curso de agua ms largo.
El rea y la longitud son dadas en unidades consistentes tal como kilmetros
cuadrados y kilmetros, respectivamente.



NDICE GENERAL
Para el caso del ro Cachi se determin un factor de forma de 0.19. lo describe

una forma mas o menos alargada, las sub cuencas Yucaes y Pongora tienen un
factor de forma de 0.22 y 0.15 respectivamente la que nos indica la forma de
estas.
Coeficiente de Compacidad
Una descripcin alternativa de la forma de una cuenca esta basado sobre la
razn del permetro de la cuenca al rea. Compara la longitud del permetro con
la circunferencia de un crculo con igual superficie que la cuenca. Cuanto ms
cercano est el ndice a la unidad, se considera que la cuenca tiene una forma
ms circular y que por tanto es ms compacta, y va aumentando conforme
disminuye la compacidad.
0.282P
Kc
A1 / 2
donde
K c = coeficiente de compacidad, P = permetro de la cuenca, y A = rea de la

cuenca, con P y A dados en cualquier grupo consistente de unidades.
Para el caso del ro Cachi se determin un coeficiente de compacidad de 1.64.
Las sub cuencas Yucaes y Pongora tienen un coeficiente de compacidad de
1.75 y 2.14 respectivamente, que manifiesta su rpida respuesta de la cuenca a
un suceso de precipitacin.
Coeficiente de Circularidad
Compara el rea de la cuenca con el rea de un crculo cuya circunferencia es
igual al permetro de la cuenca, es decir, lo contrario al coeficiente de
compacidad.
4A
R
c
P2
Donde A y P son rea y Permetro de la cuenca, estas deben estar en unidades
homogneas.
Los valores oscilan entre 0 y 1, y el mximo valor equivale a la unidad, lo que
correspondera a una cuenca de forma circular. La cuenca del Ro Cachi el
coeficiente de circularidad es de 0.37. Las sub cuencas Yucaes y Pongora
tienen un coeficiente de circularidad de 0.32 y 0.21 respectivamente.
Razn de Elongacin
La razn de elongacin compara la longitud del eje mayor de la cuenca con el
dimetro de un crculo de igual rea.



NDICE GENERAL
1.129 A0.5
Rc
L
Donde A y L son rea y longitud del recorrido de flujo desde la parte mas
extrema de la cuenca.
Es la frmula ms extendida para calcular la razn de elongacin, debido a que
es la que mejor correlacin guarda con la hidrologa de la cuenca. As valores de
Re inferiores a 1 implicarn formas alargadas, cuanto menor sea Re ms
alargada ser la forma de la cuenca. A diferencia de los anteriores ndices
analizados, la razn de elongacin atiende a la relacin del rea con el cauce
principal que la drena.
La cuenca del Ro Cachi tiene una Razn de elongacin de 0.49, la que
manifiesta la forma menos alargada. Las sub cuencas Yucaes y Pongora tienen
una razn de elongacin de 0.32 y 0.21 respectivamente.
En los mapas del anexo se presentan las caractersticas geomtricas de las sub
cuencas y cuencas aportantes
TABLA N 3.1:
Caractersticas de rea y Forma de la Cuenca del Ro Cachi y Sub Cuencas
REA FORMA
CUENCA Area Factor de Coef. De Factor de Razn de
Y SUB CUENCAS (Km2) Forma Compacidad Circularidad Elongacin
CACHI 3609.86 0.19 1.64 0.37 0.49
APACHETA 392.16 0.13 2.23 0.20 0.40
CHICLLARAZO 623.92 0.26 1.85 0.29 0.57
CHILLICO 122.03 0.20 1.89 0.27 0.50
HUAMANGA 325.02 0.16 1.62 0.38 0.44
HUANTA 397.55 0.21 1.48 0.45 0.51
HUATATA 358.62 0.29 1.83 0.29 0.61
PACCHA 238.15 0.17 1.85 0.29 0.46
PONGORA 163.18 0.15 2.14 0.21 0.44
VINCHOS 246.29 0.12 2.30 0.18 0.38
YUCAES 742.94 0.22 1.75 0.32 0.52
3) RELIEVE
Curva Hipsomtrica
El relieve total de una cuenca es descrito por anlisis hipsomtrico. Esto se
refiere a una curva adimensional que muestra la variacin con la elevacin del
sub rea de cuenca sobre aquella elevacin. La curva hipsomtrica de la cuenca
y subcuencas del ro Cachi, presentada en la figuras adjuntas , muestra el



NDICE GENERAL
porcentaje de rea en la abscisa y porcentaje de elevacin en la ordenada, en el

que se puede observar una relacin casi lineal del rea con la elevacin,
evidenciando una cuenca alargada de respuesta hidrolgica lenta.
La elevacin media de la cuenca es obtenida del porcentaje de altura
correspondiente al 50 por ciento del rea. Para la cuenca del ro Cachi es 3650
m.s.n.m.
Ai = Subarea sobre la elevacin Ei
Ac = Area de la cuenca (1658.19 Km2)
Emin = Elevacin mnima de la cuenca ( 0 m.s.n.m.)
Emax = Elevacin mxima de la cuenca (5300.0 m.s.n.m.)
La curva hipsomtrica es usada cuando una variable hidrolgica tal como la
precipitacin, cobertura vegetativa, o nevados muestra una tendencia marcada a
variar con la altitud. En tales casos, la curva hipsomtrica proporciona los
medios cuantitativos para evaluar los efectos de la altitud.
FIGURA N 3.4:
Curvas hisopmtricas de la Cuenca del Ro Cachi y Sub Cuencas (1)
Curva hisopmtrica de la Cuenca Cachi y Sub Cuencas
100.00
90.00
80.00
70.00
((Ei-Emin)/(Emax-Emin))*100
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
(Ai/At)*100
Apacheta PACCHA VINCHOS CHICLLARAZO HUAMANGA CACHI



NDICE GENERAL
FIGURA N 3.5:
Curvas hisopmtricas de la Cuenca del Ro Cachi y Sub Cuencas (2)
Curvas Hisopmtricas de la Cuenca Cachi y Sub CuencaS

100.00
90.00
80.00
((Ei-Emin)/(Emax-Emin))*100
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
(Ai/At)*100
CHILLICA HUATATA HUANTA PANGORA YUCAES CACHI
Perfil Longitudinal
Otras medidas de relieve de cuencas estn basadas sobre las caractersticas de
corriente y cauce. En ausencia de controles geolgicos (afloramientos rocosos), el perfil
longitudinal de un rio es usualmente cncava hacia arriba, es decir, muestra un
decremento persistente en la gradiente del cauce en la direccin aguas abajo, en la
figura adjunta se muestra el perfil longitudinal de la cuenca y subcuencas del ro
Cachi.
La razn para este decremento, aguas abajo, en la gradiente del cauce no es

fcilmente aparente; sin embargo, se conoce que la gradiente del cauce est
directamente relacionado a la friccin del fondo e inversamente relacionado al tirante
del flujo. Tpicamente, pequeas corrientes de montaa tienen valores altos de friccin
de fondo (debido a la presencia de guijarros y cantos rodados en el cauce del lecho) y
tirantes pequeos. Contrariamente, ros grandes tienen comparativamente valores
bajos de friccin de fondo y tirantes altos.



NDICE GENERAL
Pendiente
La gradiente del cauce de un curso de agua principal es una medida conveniente del
relieve de cuenca. La gradiente del cauce obtenida de las elevaciones mximas y
mnima es referido como la pendiente S1. En el Cuadro adjunto, se presenta los
valores calculados para la pendiente de la cuenca y subcuencas del ro Cachi, en el
que se puede observar que el ro Cachi tiene una pendiente promedio de 2.0%.
FIGURA N 3.6:
Perfil Longitudinal de la Cuenca del Ro Cachi y de Sus Sub Cuencas
Perfil Longitudinal de la Cuenca Cachi y Sub Cuencas
4900
4400
3900
Rio Cachi
3400
Altura (m.s.n.m.)
Rio Paccha
2900 Rio Chicllarazo
2400 Rio Chillico
1900 Rio Huatata
Rio Yucaes
1400
Rio Pangora
900
400
-100
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00
Distancia en Km.
Una medida de la gradiente del cauce que toma en cuenta el tiempo de

respuesta de la cuenca es la pendiente equivalente, o S3. Para calcular esta
pendiente el cauce es dividida en n subtramos, y una pendiente es calculado
para cada subtramo. Basado en la ecuacin de Manning, el tiempo de recorrido
del flujo a travs de cada subtramo es asumido que es inversamente
proporcional a la raz cuadrada de esta pendiente. Igualmente el tiempo de
recorrido a travs del cauce total es asumido que es inversamente proporcional a
la raz cuadrada de la pendiente equivalente. Esto conduce a lo siguiente:
Li
n

S3 n i 1

L / S 1/ 2

i 1 i i
en el que S3 = pendiente equivalente, Li = cada longitud i de n subtramos, y Si =
cada pendiente i de n subtramos, para el caso del ro Cachi la pendiente
equivalente es 1.2%.



NDICE GENERAL
Rectngulo Equivalente
Es el rectngulo que tiene la misma rea y el mismo permetro que la cuenca. En
estas condiciones tendr el mismo coeficiente de compacidad Kc de Gravelius,
as como tambin iguales parmetros de distribucin de alturas, igual curva
hipsomtrica, etc.
Se deber tener, considerando L y l las dimensiones del rectngulo equivalente:
A = L.l
P 2L 1 2K c A
L2 L.K c A A 0
De donde se obtiene:

L K c . .A / 2. 1 1 4 / .Kc
2
l K . .A / 2.1 1 4 / .K 2
c c
L
Para el caso de la cuenca del ro Cachi, los valores hallados para un rea de
3609.86 km2 result ser: L = 96.30 km y l = 77.21 km. Las caractersticas de
relieve de las cuencas aportantes se muestran en el cuadro adjunto.
TABLA N 3.2:
Caractersticas de Relieve de la Cuenca Cachi y Sub Cuencas
CUENCA PENDIENTE Rectngulo Equivalente
Y SUB L l
CUENCAS S1 (Km) (Km)
CACHI 0.020 96.03 77.7
APACHETA 0.029 45.78 30.91
CHICLLARAZO 0.033 45.85 35.21
CHILLICO 0.064 20.90 15.91
HUAMANGA 0.045 28.21 23.29
HUANTA 0.053 28.24 23.80
HUATATA 0.050 34.38 26.71
PACCHA 0.047 28.32 21.75
PONGORA 0.062 28.10 19.62
VINCHOS 0.035 37.74 24.94
YUCAES 0.030 46.91 37.19



NDICE GENERAL
4) MEDICIONES LINEALES
Las mediciones lineales son utilizadas para describir la caracterstica
unidimensional de una cuenca, en el presente estudio se desarrolla algunas de
las ms importantes mediciones lineales de una cuenca, y en el Cuadro adjunto
se presenta los clculos de las mediciones lineales de la cuenca y subcuencas
del ro Cachi.
Altura ms frecuente (Hf)

Es la altura que se presenta con mayor frecuencia, es decir, corresponde a la
mayor rea distribuida dentro de dos cotas. Para la cuenca del ro Cachi la
altura ms frecuente corresponde a 4,150 m.s.n.m.
Altura media u ordenada media (Hm)

Resulta de la sumatoria del producto de la semisuma de dos cotas por el rea
comprendida entre las dos cotas, dividida entre el rea total de la cuenca, en
forma sucesiva.
in
hm
hmi.si (altura promedio)
i 1 ST
h0 h01
hmi (semisuma de 2 cot as)
2
donde
Si = Superficie entre las dos cotas

ST= Superficie total.
La altura media para la cuenca del ro Cachi es 3668.57 m.s.n.m.
Altura de frecuencia media (Afm)

Es la altura correspondiente al 50% del rea total. En el grfico que corresponde
a la curva hipsomtrica, si se ingresa en el eje de las abcisas con un valor del
50% del rea, se encuentra el valor de la altura de frecuencia media. El valor
hallado para la cuenca del ro Cachi es 3650 m.s.n.m.
Longitud de Cuenca
La longitud de cuenca (o longitud hidrulica) es la longitud medida a lo largo del
curso de agua principal. El curso de agua principal (o corriente principal) es el
curso de agua central y ms largo de la cuenca y la nica que conduce
escorrenta hacia la salida.
La longitud de cuenca del ro Cachi es de 137.16 Km.

Las sub cuencas Yucaes y Pongora tienen una longitud de 58.37 Km y 32.46
Km respectivamente.
TABLA N 3.3:



NDICE GENERAL
Mediciones Lineales de la Cuenca Cachi y Sub Cuencas
MEDICIONES LINEALES
ALTURA ALTURA DE
CUENCA COTA COTA MAS ALTURA FRECUENCIA
Y SUB LONGITUD PERIMETRO MAXIMA MINIMA FRECUENTE MEDIA MEDIA
CUENCAS (Km) (Km) (m.s.n.m) (m.s.n.m.) (m.sn.m.) (m.s.n.m) (m.s.n.m)
CACHI 137.16 350.04 4900 2200 4150 3668.57 3650
APACHETA 54.56 156.67 4900 3300 4600 4369.16 4200
CHICLLARAZO 48.95 164.21 4895 3300 3750 3975.77 3950
CHILLICO 24.91 74.04 4050 2450 3100 3275.61 3400
HUAMANGA 45.68 103.60 4450 2400 3450 3226.46 3450
HUANTA 44.03 104.58 4550 2200 2450 3232.49 3550
HUATATA 34.94 123.08 4250 2500 4150 3463.31 3450
PACCHA 37.44 101.25 4750 2988 4450 4211.00 3950
PONGORA 32.46 97.08 4400 2400 2650 3057.52 3450
VINCHOS 46.01 128.10 4597 3000 3500 2981.23 3850
YUCAES 58.37 168.72 4242 2500 4150 3570.77 3500
5) D
ENSIDAD DE DRENAJE
Las longitudes de todas las corrientes pueden ser sumadas para determinar la
longitud total de la corriente. La densidad de drenaje de la cuenca es la razn de
la longitud total de corriente al rea de cuenca. Una densidad de drenaje alta
refleja una respuesta de escorrenta rpida y empinada, mientras que una
densidad de drenaje baja es caracterstica de una respuesta de escorrenta
tarda.
Siendo LT la longitud total de la red de drenaje natural y AT el rea total de la

cuenca, se puede calcular el ndice de drenaje (Id), empleando la siguiente
expresin:
LT
Id
AT
Para el caso de la cuenca del ro Cachi, se determin un valor del ndice de
drenaje de 0.82 km/km2.
Para el caso de la Subcuenca del ro Yucaes, se determin un valor del ndice de

drenaje de 0.88 km/km2. Para el caso de la Subcuenca del ro Pongora, se
determin un valor del ndice de drenaje de 0.97 km/km2.
Podra decirse que de acuerdo con el valor indicado, que el relieve de la cuenca
de Cachi favorece una buena retencin del agua.



NDICE GENERAL
TABLA N 3.4:
Caractersticas de Drenaje de la Cuenca Cachi y Sub Cuencas
DRENAJE
CUENCA Longitud ndice de
Y SUB CUENCAS Total (Km) Drenaje
CACHI 2968.26 0.82
APACHETA 238.32 0.61
CHICLLARAZO 450.59 0.72
CHILLICO 109.32 0.90
HUAMANGA 266.35 0.82
HUANTA 412.7 1.04
HUATATA 355.19 0.99
PACCHA 181.52 0.76
PONGORA 158.25 0.97
VINCHOS 214.87 0.87
YUCAES 650.8 0.88
6) TIEMPO DE CONCENTRACIN.
El tiempo que demora una gota agua desde el punto hidrulicamente ms

distante al punto de inters se denomina Tiempo de Concentracin. La
determinacin de este parmetro se realiz en funcin a diferentes ecuaciones
planteadas, cada una con sus caractersticas propias.
Denominado tambin como tiempo de respuesta o de equilibrio. Se define como

el tiempo que tarda en llegar a la seccin de salida la gota de lluvia cada en el
extremo hidrulicamente ms alejado de la cuenca.
Es muy usual el empleo de la frmula del Servicio de Carreteras de California,

tambin conocida por la frmula de Kirpich, que tiene la siguiente expresin:
0.87L3 0.385
tc
H
Siendo, L la longitud en Km, del cauce ms largo hasta la seccin considerada
en el estudio y H, la diferencia entre las dos elevaciones extremas de la cuenca
en metros.
La importancia de la determinacin de este parmetro radica en el clculo de los

periodos de retorno para cada micro cuenca y para la generacin de caudales
medios y para eventos futuros.
Los mtodos utilizados para el clculo del Tc (dados en Hr) fueron los siguientes:



NDICE GENERAL
GIANDIOTTI
4 A 1.5L
Tc
0.8 Dm
Donde:
A= rea de la cuenca (Km).
L= Longitud del cauce principal (Km.).
Dm = Desnivel medio (m).
HATAWAY
Tc 0.606*(L * n) 0.4678 S 0.243

Donde:
n= Rugosidad.
S= Pendiente de la cuenca.
KIRPICH
Tc 0.06628* L0.77 S 0.385
Donde:
CALIFORNIA (U.S.B.R.)
L
0.77
Tc 0.066 *
0.5
J
Donde:
L= Longitud del cauce principal (Km).
J= Pendiente promedio del cauce principal.
Asumir una de las ecuaciones presentadas, es muy relativo. Cada una de estas se
ha usado en diferentes zonas geogrficas.
Para el caso del presente estudio, se ha utilizado a criterio un valor mayor al

promedio, puesto que no hay un estudio especfico para la realidad peruana.
Clculo del tiempo de Concentracin "TC"- SEGN KIRPICH:
El tiempo de concentracin est en funcin de las caractersticas geogrficas y

topogrficas de las cuencas en estudio. Es el tiempo transcurrido desde que una
gota de agua cae en el punto ms alejado de la cuenca hasta que llegue a la
salida de sta.



NDICE GENERAL
Kirpich utiliza la siguiente Tc 0.0195 K 0.77

ecuacin:
H L3 0.385
S Tc 0.0195
Adems se sabe: L L H
K
S 0.5
Donde:
Tc: Tiempo de concentracin en minutos
L: Mxima longitud del recorrido en m
H: Diferencia de elevacin entre puntos extremos en m.
CUENCA: RIO CHACCO
LONGITUD DESNIVEL Tc (min.) Tc (horas)

61,328.39 1,750.00 372.58 6.21
t (min)
Tc (min.) T lag (min) t (min) Tp (min.)
asum.
372.58 223.55 64.83 60.00 253.55
7) CLASIFICACIN JERRQUICA DE LOS CURSOS.
Existen muchas y muy variadas clasificaciones para situar un ro dentro del

mbito geogrfico entre las que se encuentran:
- El modelo de Shreve (1966).
- El modelo de Mock (1971)
- El modelo de Horton-Strahler (1957).
Este ltimo es la ms utilizada hoy en da, bsicamente se considera que la

cuenca tiene una nica salida o punto de desage; de esta manera Strahler
clasifica los Ros de acuerdo al siguiente criterio:
i. Los ros originados en un nudo externo son definidos como ros de primer
orden.
ii. Cuando dos ros del mismo orden, i, se unen en un nudo interno, dan lugar
a un ro de orden superior, i+1, aguas abajo.
iii. Cuando se unen dos ros de distinto orden en un nudo interior dan lugar a
otro ro que conserva el mayor de los rdenes.
iv. El orden de la cuenca, es el ro de mayor orden. Con todo lo anterior, se

obtendr un diagnstico de las caractersticas hidrogrficas de la cuenca.



NDICE GENERAL
FIGURA N 3.7:
Jerarqua de la Subcuenca del Ro Yucaes
5840 5880 5920 5960 6000 6040 6080 7020 7060 8000 8040
8564 8564
8560 8560
2 1 1 1
8556 8556
1
1 1 2
2 2
1
2 1
8552
2 1
8552
2
3
3 3 1
3 5
1
4 1
5 4
8548 8548
21
1 4
1
1
1
4
2 1
3 1 1 3 4 2
1 2 3 4 1
1
8544 8544
3
4
1
4
3 1
3 1
3
2
4 2 2 1 1
3 4 4 12
1
2 3 4
2
8540 1 2 8540
22 32 1 1
1 11 1 1
1 2
4 1
1 1 4 1
1
22 1
2 2
2 1 4
8536
1 4 8536
1 1
3 1
1 2 1
2
21 3 2
1 4 2
1
11 2
22 1 2 3 1
4 1
1 1
2
2 2 1
8532 1
1
1 1 11 21 1 3
8532
1 1
1 1 3 3
1
1 2
1 1 1
1
2 2
32 2
22 2 1
1
8528 1 3 21 1 11
1 1 8528
2 1
11
1
1
8524 8524
1
3
8520 8520
1 22
1 2
2
1
1
8516
21 8516
11 1
8512
5840 5880 5920 5960 6000 6040



NDICE GENERAL
FIGURA N 3.8:
Jerarqua de la Subcuenca del Ro Pongora
5760 5800 5840 5880 5920 5960 6000 6040
8568 8568
1
1
8564 8564
1 1
2
1
2
8560 8560
2 1
1 1
2
1
3
3
3 2
1 1
8556 8556
2 1
2
1
3 1
4
2
4 1 2 1
4 3
2 1
1 3
3
3 2
1
8552 1 8552
3 2
1
32
1 1 1
2
1 1
1
2
1 2
1
2
1
8548 8548
1
8544
57 60 5800 5840 5880 5920 5960 6000
3.3 CARACTERIZACIN DE LA SUBCUENCA YUCAES

La subcuenca en estudio, nace desde la cota 4274 msnm, lugar desde donde se
forma el rio Quishuarmnayo, hasta su unin con el rio Challhuamayo, los
mismos que al unirse forman el rio Yucay, el mismo que en su recorrido, recoge
las aguas de diferentes quebradas, hasta el inicio del rio Yucaes en la cota 2600
msnm, dentro del cual, se encontrar ubicado las obras de defensa riberea.
En los grficos precedentes y los planos del anexo, se mostr la red topolgica,
donde se indica los diferentes ros, lagunas y quebradas que drenan sus aguas
finalmente hacia el rio Yucaes.



NDICE GENERAL
TABLA N 3.4:
Caractersticas de la Sub Cuenca Yucaes
SUB-CUENCA YUCAES
Altitud Areas reas acum. reas que quedan % del
(msnm) parciales (km) (km) sobre altitudes (km) total
2480 0.000 0.000 742.940 0.00
2500 0.728 0.728 742.212 0.10
2600 6.215 6.943 735.997 0.84
2700 9.575 16.518 726.422 1.29
2800 18.183 34.701 708.239 2.45
2900 38.887 73.587 669.353 5.23
3000 30.598 104.185 638.755 4.12
3100 31.293 135.478 607.462 4.21
3200 31.812 167.290 575.650 4.28
3300 41.110 208.400 534.540 5.53
3400 49.765 258.165 484.775 6.70
3500 64.265 322.430 420.510 8.65
3600 41.392 363.822 379.118 5.57
3700 37.826 401.648 341.292 5.09
3800 36.974 438.623 304.317 4.98
3900 40.225 478.847 264.093 5.41
4000 48.553 527.401 215.539 6.54
4100 84.039 611.440 131.500 11.31
4200 93.743 705.183 37.757 12.62
4300 34.564 739.747 3.193 4.65
4400 3.193 742.940 0.000 0.43
FIGURA N 3.9:
Grfica de la curva Hipsomtrica e Histograma de Frecuencia
SUB-CUENCA YUCAES)
0 5 10 15
4400
4200
4000
3800
Altura relativa (msnm)
3600
3400
3200
3000
2800
2600
2400
0 100 200 300 400 500 600 700
reas sobre la altura relativa (km )



NDICE GENERAL
CURVA HIPSOMETRICA
4200
4100
4000
3900
3800
ALTITUD( msnm)
3700
3600
3500
3400
3300
3200
3100
3000
2900
2800
2700
2600
2500
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
% DE AREA
POLIGONO DE FRECUENCIA
4250 28.83%
4000 12.04%
3800 10.18%
3600 14.40%
ALTITUD(msnm)
3400 12.46%
3200 7.88%
3000 9.47%
2800 3.79%
2600 0.95%
2500 0.00%
0.00% 10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%
AREAS PARCIALES(%)



NDICE GENERAL
TABLA N 3.5:
Perfil Longitudinal del Ro Yucaes
Cotas(msnm) Lon. Acum.(km)
2480 0
2500 2.463
2600 11.570
2700 16.176
2800 22.334
2900 27.484
3000 31.461
3100 34.012
3200 37.393
3300 40.777
3400 42.880
3500 44.861
3600 46.805
3700 48.634
3800 50.235
3900 51.372
4000 54.057
4100 59.426
FIGURA N 3.10:
Perfil Longitudinal del Ro Yucaes
Perfil longitudinal del ro yucaes
4200
3950
3700
Altitud (msnm)
3450
3200
2950
2700
2450
0 10 20 30 40 50 60 70
Longitud en (km)



NDICE GENERAL
TABLA N 3.6:
Perfil Longitudinal y Pendiente del Ro Yucaes
Progresiva Long. Tramo(m) Cota Desnivel S 1/(S)^0.5
Km 0+000 0,000 2500
Km 2+781,93 674,808 2600 100 0,1482 2,597707
Km 5+986,76 2694,824 2800 200 0,0742 3,670711
Km 11+679,18 6737,884 3000 200 0,0297 5,804259
Km 17+658,88 5605,945 3200 200 0,0357 5,294310
Km 24+493,72 8863,735 3400 200 0,0226 6,657227
Km 24+493,72 10245,585 3600 200 0,0195 7,157368
Km 24+493,72 7244,873 3800 200 0,0276 6,018668
Km 26+118,05 8568,407 4000 200 0,0233 6,545383
20511,730 4250 250 0,0122 9,057976
52,803609
2

S 1 n 1 n=9 S= 2,91%
1 ......

S1 S2 Sn

FIGURA N 3.11:
Pendiente del Ro Yucaes
PENDIENTE DEL RIO

4250
4200
4150
4100
4050
4000
3950
3900
3850
3800
3750
3700
3650
ALTITUD (msnm)
3600
3550
3500
3450
3400
3350
3300
3250
3200
3150
3100
3050
3000
2950
2900
2850
2800
2750
2700
2650
2600
2550
2500
0.00 674.81 2694.82 6737.88 5605.94 8863.74 10245.58 7244.87 8568.41 20511.73
DISTANCIA ( m.)



NDICE GENERAL
FIGURA N 3.12:
Caracterizacin Hidromorfolgica de la Subcuenca Yucaes
5840 5880 5920 5960 6000 6040 6080 7020 7060 8000 8040
8564 8564
8560 8560
Laguna Yanacocha
Laguna Huacoto
8556 8556
Que
8552 8552
Laguna
Pampa Ccarcca Urpay
Laguna Tinco Laguna
Ro Cceralcocha
Yucaes
Laguna Muico
8548 8548
Quebra
8544 8544
8540 8540
Pampa Pucuilca Pampa Chichahuiro
Laguna Pucuilca
8536 8536
Pampa Islacha Pampa Lircay
8532 8532
yo
Q. Tallana
8528 8528
Q. Antuhuana
8524 8524
pata
Cielo
8520 8520
Laguna Yanaccocha
Niucha Pampa
Lag. Quellococha
Laguna
Pucyoccocha Lag. Huataycocha
Lag. Huataycocha
Lag. Parionacocha
8516 8516
Jurahuinapampa
8512
5840 5880 5920 5960 6000 6040
SUBCUENCA YUCAES
Determinacin del N de Orden del rio
N de Orden Cant. Longitud Total Promedio

m. m.
1 145 330051,8931 2276,220
2 42 139833,4187 3329,367
3 12 67275,2904 5606,274
4 3 30474,1585 10158,053
5 1 16032,2831 16032,283



NDICE GENERAL
N de Orden del Ro K= 5
Ley del Nmero de Corrientes

Calculo de la Relacin de Bifurcacin (Rb)
Mtodo Grfico
Curva i v.s Log Ni
2.500
2.000
1.500 y = -0.5469x + 2.7088

Log Ni
1.000
0.500
0.000
0 1 2 3 4 5 6
Orden i
-0.500
Entonces Log Rb = 0,545

Rb = 3,5075
Mtodo Analtico
i Ni Ln Ni K-i (Ln Ni)*(K-i) (K-i)^2 Log Ni

1 145 4,9767 4 19,907 16 2,161
2 42 3,7377 3 11,213 9 1,623
3 12 2,4849 2 4,970 4 1,079
4 3 1,0986 1 1,099 1 0,477
5 1 0,0000 0 0,000 0 0,000
Ln Rb 1,2396 Total 37,188 30
(Relacin de
Rb 3,4543 Bifurcacin)
Ln(RB)
Ln(N i K i
K i 2


NDICE GENERAL
Ley de Longitudes de Ros
Calculo de la Relacin de Longitud (Rl)
Mtodo Grfico
Curva i v.s Log Li

4.500
4.000
3.500
y = 0.218x + 3.114
3.000
2.500
Log Li
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 1 2 3 4 5 6
Orden i
Entonces Log Rl 0,218

Rl 1,6520 (Relacin de Longitud)
Mtodo Analtico
A B
i Li Ln Li i-1 (Ln Li)-(Ln L1) (i-1)^2 A*B
1 2276,220 7,7303 0 0,000 0 0,0000
2 3329,367 8,1105 1 0,380 1 0,3803
3 5606,274 8,6316 2 0,901 4 3,6055
4 10158,053 9,2260 3 1,496 9 13,4618
5 16032,283 9,6824 4 1,952 16 31,2334
Total 30 48,6809
Ln Rl 1,6227
Ln(RL )
Ln(L ) Ln(L i 1
i 1
i 1
2



NDICE GENERAL
Mtodo Analtico
i Li Log Li
1 2276,220 3,357
2 3329,367 3,522
3 5606,274 3,749
4 10158,053 4,007
5 16032,283 4,205
FIGURA N 3.12:
Infografa de la Subcuenca Yucaes
3.4 CARACTERIZACIN DE LA SUBCUENCA PONGORA

Esta unidad hidrolgica, es una Subcuenca del Ro Cahi. El Ro Chacco,
discurre sus aguas sobre el Ro Cachi. Su distribucin altitudinal se encuentra
entre los 2450 y los 4300 m.s.n.m., cuenta con rea aproximada de 1383.66
Km, que corresponde a un 20.65 % del rea total de la cuenca general y
comprende un permetro de 181.36 Km., la pendiente del cauce principal de esta
cuenca es de 3.73% y cuenta con una longitud de 61.33 Km., las localidades por
las que recorre sus efluentes son Suso, Tambillo, Ayacucho, Muyurina,
Pacaycasa y Quinua, el plano cartogrfico, nos indica la forma que adopta esta
cuenca hasta su punto de aforo.



NDICE GENERAL
TABLA N 3.7:
Caractersticas de la Sub Cuenca Pongora
SUB-CUENCA PONGORA
reas reas reas que quedan
Altitud
parciales acumuladas sobre las altitudes % del total
(msnm)
(km) (km) (km)
2430 0.000 0.000 168.72 0.000
2500 13.289 13.289 155.431 7.876
2600 15.345 28.634 140.086 9.095
2700 20.326 48.960 119.760 12.047
2800 21.057 70.017 98.703 12.480
2900 18.029 88.046 80.674 10.686
3000 16.616 104.662 64.058 9.848
3100 10.859 115.520 53.200 6.436
3200 6.862 122.383 46.337 4.067
3300 5.746 128.128 40.592 3.405
3400 5.169 133.298 35.422 3.064
3500 3.610 136.908 31.812 2.140
3600 2.163 139.071 29.649 1.282
3700 2.116 141.187 27.533 1.254
3800 1.967 143.154 25.566 1.166
3900 2.076 145.230 23.490 1.230
4000 2.849 148.079 20.641 1.689
4100 4.777 152.856 15.864 2.831
4200 6.084 158.940 9.780 3.606
4300 7.475 166.415 2.305 4.430
4450 2.305 168.720 0.000 1.366
FIGURA N 3.13:
Grfica de la Curva Hipsomtrica e Histograma de Frecuencia Pongora
SUB-CUENCA PONGORA
0.000 5.000 10.000 15.000
4400
4200
4000
3800
Altura relativa (msnm)
3600
3400
3200
3000
2800
2600
2400
0 20 40 60 80 100 120 140 160
r e a s obr e la altur a r e lativa (k m )



NDICE GENERAL
CURVA HIPSOMETRICA
4400
4300
4200
4100
4000
ALTITUD( msnm)
3900
3800
3700
3600
3500
3400
3300
3200
3100
3000
2900
2800
2700
2600
2500
2400 % DE AREA
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
POLIGONO DE FRECUENCIA
4450 6.53%
4200 6.78%
4000 2.77%
3800 2.57%
ALTITUD(msnm)
3600 3.51%
3400 5.99%
3200 2.17%
3000 26.83%
2800 24.89%
2600 17.95%
2400 0.00%
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
AREAS PARCIALES(%)



NDICE GENERAL
TABLA N 3.8:
Perfil Longitudinal del Ro Pongora
Lon.
Cota(msnm)
Acum.(km)
2430 0.000
2500 9.263
2600 12.358
2700 14.935
2800 16.026
2900 16.531
3000 17.622
3100 18.351
3200 19.050
3300 19.863
3400 20.358
3500 20.598
3600 21.247
3700 21.906
3800 22.591
3900 23.302
4000 24.739
4100 26.520
FIGURA N 3.14:
Perfil Longitudinal del Ro Pongora
Perfil longitudinal del ro pongora

4200
4000
3800
3600
Altitud (msnm)
3400
3200
3000
2800
2600
2400
0 5 10 15 20 25 30
Longitud (km )



NDICE GENERAL
TABLA N 3.9:
Perfil Longitudinal y Pendiente del Ro Pongora
Progresiva Long. Tramo(m) Cota Desnivel S 1/(S)^0.5
Km 0+000 0.000 2400
Km 2+781,93 8059.629 2600 200 0.0248 6.348082
Km 5+986,76 11175.752 2800 200 0.0179 7.475210
Km 11+679,18 12050.407 3000 200 0.0166 7.762218
Km 17+658,88 974.302 3200 200 0.2053 2.207150
Km 24+493,72 2688.420 3400 200 0.0744 3.666347
Km 24+493,72 1577.848 3600 200 0.1268 2.808779
Km 24+493,72 1155.479 3800 200 0.1731 2.403622
Km 26+118,05 1244.727 4000 200 0.1607 2.494721
3046.781 4200 200 0.0656 3.903064
2932.860 4450 250 0.0852 3.425119
42.494312
2

S 1n 1 n=10 S = 5.54%
1 ......

S1 S2 Sn

FIGURA N 3.15:
Pendiente del Ro Pongora
PENDIENTE DEL RIO

4450
4400
4350
4300
4250
4200
4150
4100
4050
4000
3950
3900
3850
3800
3750
3700
ALTITUD (msnm)
3650
3600
3550
3500
3450
3400
3350
3300
3250
3200
3150
3100
3050
3000
2950
2900
2850
2800
2750
2700
2650
2600
2550
2500
2450
2400
0.00 8059.63 11175.7512050.41 974.30 2688.42 1577.85 1155.48 1244.73 3046.78 2932.86
DISTANCIA ( m.)



NDICE GENERAL
FIGURA N 3.16:
Caracterizacin Hidromorfolgica de la Subcuenca Pongora
5760 5800 5840 5880 5920 5960 6000 6040
85 68 8568
4400 4400
4400
4400
4400
4400
8564 8564
4400
8560 8560
Punto de Aforo
8556 8556
8552 8552
8548 8548
88554444
8 5 57 60 5800 5840 5880 5920 5960 6000
SUBCUENCA PONGORA
Determinacin del N de Orden del rio

Longitud
N de Orden Cant. Total Promedio
m. m.
1 39 62064,021 1591,385
2 14 37966,7487 2711,911
3 2 13640,3104 6820,155
6 1 10867,8814 10867,881
N de Orden del Ro K= 6



NDICE GENERAL
Ley del Nmero de Corrientes

Calculo de la Relacin de Bifurcacin (Rb)
Mtodo Analtico
i Ni Ln Ni K-i (Ln Ni)*(K-i) (K-i)^2 Log Ni

1 39 3,6636 5 18,318 25 1,591
2 14 2,6391 4 10,556 16 1,146
3 2 0,6931 3 2,079 9 0,301
6 1 0,0000 0 0,000 0 0,000
Ln Rb 0,6191 Total 30,953 50
(Relacin de
Rb 1,8572 Bifurcacin)
Ln(RB)
Ln(N i K i
K i 2
Mtodo Grfico
Curva i v.s Log Ni
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
Log Ni
0.800
0.600 y = -0.3092x + 1.687

0.400
0.200
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7
-0.200
-0.400
Orden i
Entonces Log Rb = 0,309

Rb = 2,0370



NDICE GENERAL
Ley de Longitudes de Ros
Calculo de la Relacin de Longitud (Rl)
Mtodo Analtico
i Li Ln Li i-1 (Ln Li)-(Ln L1) (i-1)^2 A*B

1 1591,385 7,3724 0 0,000 0 0,0000
2 2711,911 7,9054 1 0,533 1 0,5330
3 6820,155 8,8276 2 1,455 4 5,8211
6 10867,881 9,2936 5 1,921 25 48,0302
Total 30 54,3843
Ln Rl 1,8128
Ln(R L)
Ln(Li ) Ln(L1 i 1
i 1
2
Mtodo Grfico
i Li Log Li
1 1591,385 3,202
2 2711,911 3,433
3 6820,155 3,834
6 10867,881 4,036
Curva i v.s Log Li
4.500
4.000
3.500
y = 0.1623x + 3.1395
3.000
2.500
Log Li
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7
Orden i
Entonces Log Rl 0,1623




NDICE GENERAL
Clculo de pendiente de Cauce principal.

Ecuacin de Taylor y Schwarz:
El conocimiento de la pendiente del cauce principal de la cuenca es un

parmetro importante en el estudio del comportamiento del recurso hdrico. En
la seccin Anexos, se muestra el perfil longitudinal del cauce, del cual se
resumen las cotas y los desniveles con sus respectivas longitudes en el cuadro
que sigue:
RO CHACCO:
Longitud (m) Cota Desnivel S L
S
0 0.00 4,200.00 - - -
1 6,283.64 4,000.00 200 0.03 5.6052
2 13,096.15 3,300.00 700 0.05 4.3254
3 13,775.21 2,850.00 450 0.03 5.5328
4 13,851.84 2,600.00 700 0.05 4.4484
5 14,321.55 2,450.00 400 0.03 5.9836
61,328.39 25.8954
suma
Nmero de datos: 5
Donde la pendiente media del cauce es: S= 0.0373 m/m

S= 37.2817 m/km
FIGURA N 3.17:
Infografa de la Subcuenca Pongora



NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
QUINUA SAN DE
JUAN DE
HUAMANGA
AYACUCHO
Estudio de Climatologa



NDICE GENERAL
4) ESTUDIO DE CLIMATOLOGA
4.1 GENERALIDADES.
En las cuencas materia de la presente evaluacin hidrolgica, no dispone de
estaciones meteorolgicas e hidromtricas que permitan determinar los
regmenes de caudales medios y caudales mximos extraordinarios. Por esta
razn, la presente evaluacin se realiza sobre la base de la distribucin y
caractersticas de la precipitacin en las diferentes zonas del Proyecto, tomando
en consideracin las caractersticas geomorfolgicas, de cobertura vegetal, y
dems parmetros fisiogrficos de las cuencas sujetas a estudio.
La informacin bsica utilizada corresponde a los registros histricos de

estaciones pluviomtricas cercanas a la zona del Proyecto. Los resultados y
conclusiones de los estudios hidrolgicos desarrollados con anterioridad fueron
considerados en la evaluacin de los resultados obtenidos en la presente
evaluacin.
La Sierra es la regin en donde existe la mayor variabilidad climtica, en razn

al abrupto cambio fisiogrfico originado por la Cordillera de los Andes. El factor
de altitud juega un rol preponderante en la determinacin de los diversos tipos
de climas, que varan desde el templado hasta el polar. Las lluvias en esta zona
son en su mayora de origen orogrfico, es decir, resultante de la condensacin
de la humedad de las nubes, al levantarse estas sobre las montaas. La
precipitacin vara aproximadamente entre 700 y 1,200 mm por ao.
Por lo general, las precipitaciones se presentan despus del medio da, lo que
evidencia el carcter convectivo de las mismas. El sol calienta por las maanas
la superficie del terreno, lo que da origen a que masas de aire con alto
contenido de humedad se eleven hacia zonas fras, favoreciendo as la
condensacin del vapor de agua y dando origen a la presencia de lluvia.
En la sierra, a partir de los 3,500 a 4,000 msnm, las precipitaciones pueden

tener caractersticas lquidas o slidas (granizo o nieve). Para mayores altitudes,
esta ltima se vuelve predominante. Los registros muestran que el perodo de
mayores precipitaciones corresponde a los meses de diciembre a abril; la poca
seca o de estiaje corresponde al resto del ao.
La informacin pluviomtrica, ha sido obtenida del SENAMHI(Consorcio

Lahmeyer Saltzgitter, LIS 1980) y del PERC. La relacin y datos principales
de las estaciones se detallan en el presente documento. En los anexos se
muestra la ubicacin, datos y extensin de los registros.



NDICE GENERAL
4.2 METODOLOGA
Con fines de realizar el presente estudio, se ha realizado actividades
preliminares con el objetivo de verificar y evaluar el estado situacional de la
informacin hidrometeorolgica existente en la zona de estudio como es la del
SENAMHI y del PERC. Las actividades realizadas son las siguientes:
Revisin de Estudios Bsicos Anteriores

Se ha revisado estudios tcnicos anteriores existentes relacionados con los
objetivos del presente estudio.
Recopilacin de Informacin Hidrometeorolgica

La informacin hidrometeorolgica utilizada fue proporcionado por OPEMAN del
PERC en formato digital y tambin se trabaj con informacin del SENAMHI.
Trabajo de Campo
Con fines de utilizar las estaciones hidrometeorolgicas ubicadas dentro del rea
de influencia, se ha realizado la visita a los puntos de inters.
La red de estaciones meteorolgicas y estaciones hidromtricas, ubicadas en el

rea de influencia del proyecto, que fueron evaluados se presenta en los Cuadros
siguientes.
TABLA N 4.01:
Estaciones Pluviomtricas del SENAMHI Evaluadas
Altitud Pma Pmax24 COORD.
Estacin GEOGRAFICA
(msnm) (mm) (mm) Latitud Longitud
() () () ()
Cusicancha 3,400 307 42.0 75 18 13 29
Tambo 3,250 405 43.0 75 16 13 41
San Miguel 2,661 446 - 75 59 13 01
Los Libertadores 3,710 926 41.8 74 58 13 20
Anco 2,815 882 - 73 34 13 10
Chungui 3,468 1,056 77.4 73 37 13 13
Vilcashuamn 3,360 736 72.5 73 56 13 39
Choclococha 4,550 791 39.5 75 04 13 09
Allpachaca 3,600 750 - 74 16 13 23
Huamanga 2,761 557 46.6 74 13 13 09
Ayacucho 2,761 564 - 74 12 13 09
Urubamba 2,863 447 36.5 72 07 13 18
Fuente: SENAMHI



NDICE GENERAL
Pma : Precipitacin Total Media Anual

Pmax24 : Precipitacin Mxima de la Mximas en 24 horas
Fuente: Atlas de Hidrologa Evaluacin del Potencial Hidroelctrico del Per 1980
Fuente: Estudio Hidrolgico General GMI S.A. Set 2001
TABLA N 4.02:
Estaciones Meteorolgicas del PERC - Evaluadas
UTM COORDINATE
ITEM ESTACION ALTITUD ESTADO PARAMETROS DE REGISTRO
ESTE NORTE
EVAPORACION, HORAS DE SOL, PRECIPITACION,
1 PUTACCA 570333 8518034 3571 OPERATIVO
TEMPERATURA, HUMEDAD
2 CUCHOQUESERA 571183 8514710 3737 OPERATIVO PRECIPITACION, EVAPORACION, TEMPERATURA
3 CHAQUICOCHA 556219 8512643 4035 OPERATIVO PRECIPITACION
4 CHOCCORO 556201 8516378 4047 OPERATIVO PRECIPITACION, TEMPERATURA
5 APACHETA 538504 8524106 4170 OPERATIVO PRECIPITACION, TEMPERATURA
6 PRECIPITACION
ATUNSULLA 543786 8526013 4050 OPERATIVO
7 PRECIPITACION
TAMBOBAMBA 595786 8544052 3095 OPERATIVO
PRECIPITACION,GEOTEMPERATURA,
8
TAMBILLO 596563 8538829 3295 OPERATIVO TEMPERATURA,, PRESION, EVAPORACION, HORAS
9 PRECIPITACION, TEMPERATURA, EVAPORACION
CHONTACA 603752 8531228 3503 OPERATIVO
10 PRECIPITACION
COLLCCA 611285 8528369 3446 OPERATIVO
11 PRECIPITACION
CAYRAMAYO 590429 8531557 3720 OPERATIVO
CHIARA 586056 8532989 3510 OPERATIVO
SACHABAMBA 597333 8511733 3584 OPERATIVO
PAMPA CANGALLO 586792 8501296 3374 OPERATIVO
PRECIPITACION, TEMPERATURA, EVAPORACION,
15
ALLPACHACA 579170 8519444 3541 OPERATIVO GEOTEMPERATURA
16 PRECIPITACION
CHILICRUZ 576813 8532251 3997 OPERATIVO
PUCALOMA 575925 8539985 3489 OPERATIVO
Evaluacin de la Red Hidrometeorolgica del PERC

En total se ha tenido informacin de 17 estaciones meteorolgicas dentro del
mbito del PERC. Tal como se muestra en los siguientes Cuadros se presenta el
balance de las estaciones meteorolgicas observadas.
TABLA N 4.03:
Evaluacin de Estaciones Meteorolgicas
Total Estaciones Meteorolgicas A la fecha, en total se ha inspeccionado 17 estaciones meteorolgicas ubicadas
dentro del mbito del PERC.
Nmero de Estaciones con Registro de Precipitacin Del total de las estaciones inspeccionadas se ha observado
que en todas se registra este parmetro. El registro es en forma diaria. El instrumento de medicin es el pluvimetro
tipo Hellman estndar y en algunos casos se utiliza pluvigrafos hechizos similares al tipo Hellman.



NDICE GENERAL
Nmero de Estaciones con Registro de Evaporacin Del total de las estaciones inspeccionadas se ha observado
que en 9 estaciones se registra este parmetro. El registro es en forma diaria. El instrumento de medicin es el
Tanque de Evaporacin estndar.
Nmero de Estaciones con Registro de Temperatura Del total de las estaciones inspeccionadas se ha observado
que en 11 estaciones se registra este parmetro. El registro es en forma diaria, con toma de datos de tres veces por
da. El instrumento de medicin es el Termmetro de Mximas y Mnimas, registrndose las temperaturas mximas,
mnimas y media diaria.
Nmero de Estaciones con Registro de Presin Atmosfrica Del total de las estaciones inspeccionadas se ha
observado que en una sola estacin (Tambillo), se registra este parmetro. El registro es en forma diaria. El
instrumento de medicin es el Barmetro estndar.
Nmero de Estaciones con Registro de Temperatura del Suelo Del total de las estaciones inspeccionadas se ha
observado que en dos estaciones (Allpachaca y Tambillo), se registra este parmetro. El registro es en forma diaria.
El instrumento de medicin es el Geotermmetro estndar, se toma los datos a las profundidades de 5, 10, 20, 30,
50, y 100 cm.
Nmero de Estaciones con Registro de Horas de Sol Del total de las estaciones inspeccionadas se ha observado
que en dos estaciones (Putacca y Tambillo), se registra este parmetro. El registro es en forma diaria. El instrumento
de medicin es el Heligrafo estndar.
Nmero de Estaciones con Registro de Velocidad de Viento Del total de las estaciones inspeccionadas se ha
observado que en ninguna de las estaciones se registra este parmetro.
Consultor: Trabajo de Campo. Noviembre 2005.
4.3 CLIMATOLOGA
La caracterizacin del clima en la zona, se basa fundamentalmente en la reunin
de elementos y factores fsicos que permiten definir condiciones homogneas en
el ambiente. Los elementos climticos estn referidos a los diversos fenmenos
atmosfricos como temperatura, precipitacin, humedad, viento, nubosidad y
evaporacin; los factores climticos estn referidos a las caractersticas propias y
fijas del lugar, dadas por su ubicacin y caracterizadas por su altitud, latitud,
suelo, vegetacin y continentalidad. Segn la clasificacin de Copen, el clima es
templado de verano clido e invierno seco.
A continuacin se presenta la caracterizacin de los elementos climticos,

tomando como referencia, considerando el rea de riego representativo del
proyecto, la estacin climatolgica de Tambillo. Se presenta los principales
factores climatolgicos promedio mensuales registrados en la estacin de
Tambillo.
[1] VARIABLES CLIMTICAS
En el rea de estudio, especficamente para los ros Yucaes y Chacco pertenecen

la Sub Cuenca de Yucaes y Pongora respectivamente, y a la vez forman parte la
Cuenca Cachi.



NDICE GENERAL
La investigacin hidrolgica se dificult por la escasez de datos climatolgicos a

la que se suma la carencia de series confiables de datos en la estaciones vecinas
pertenecientes a dicha cuenca, lo que obstaculiza la aplicacin y desarrollo de
modelos hidrolgicos. En esta regin las redes hidrometeorolgicas son muy
poco densas e incluso inexistentes debido, entre otras razones, a que su
establecimiento y mantenimiento.
La subcuencas de anlisis se caracterizan por presentar una baja densidad de

estaciones climticas, cortos e incompletos periodos de registro. Para aminorar
este dficit de informacin es posible obtener de fuentes alternativas, registros
histricos para diferentes variables hidrolgicas en lugares donde no existen
estaciones climticas in situ. Instituciones cientficas en todo el mundo generan
y distribuyen informacin climtica georeferenciada.
Debido a la extensin de la Cuenca Cachi a la cual pertenece la Sub Cuenca

Yucaes y Pongora, el tratamiento de la informacin se compatibiliz con la
caracterizacin climtica que se realiz en la plataforma del ArcGIS, luego con
las herramientas de anlisis espacial se calcul el valor medio de la variable
climtica para cada subcuenca en estudio, posteriormente estos valores se
utilizaran en el modelamiento hidrolgico.
[2] CLASIFICACIN CLIMTICA
Para caracterizar el clima de las Subcuencas de Yucaes y Pongora se utiliz la

metodologa de Thornthwaite, el cual considera como datos de entrada la
precipitacin y la evapotranspiracin y a partir de ella realizar el balance hdrico,
determinndose los periodos de exceso y dficit con el cual es posible la
caracterizacin climtica.
La nomenclatura de la caracterizacin Climtica de Thornthwaite est

compuesta por cuatro letras y unos subndices. Las dos primeras letras,
maysculas, se refieren al ndice de humedad y a la Eficacia trmica de la
zona, respectivamente. La letra tercera y cuarta, minsculas, corresponden a la
Variacin estacional de la humedad y a la Concentracin trmica en verano
respectivamente.
Determinacin del ndice de Humedad segn Thornthwaite.

Es necesario hacer un balance de agua del suelo en el que intervengan:
Precipitaciones medias mensuales (P)
Evapotranspiraciones potenciales medias mensuales (ETP)
Dficits mensuales de agua (D)
Excesos mensuales de agua (E).
El ndice de humedad de Thornthwaite se determina por la expresin:



NDICE GENERAL
Donde: IE = el ndice de exceso, que se calcula por la siguiente expresin:
Donde: ID = el ndice de dficit y se calcula de la siguiente forma:
Determinacin de la Eficiencia Trmica.

Segn Thornthwaite, la evapotranspiracin potencial (ETP) es un ndice de
eficacia trmica. La suma de las evapotranspiraciones potenciales medias
mensuales sirve de ndice de la eficacia trmica del clima considerado.
Determinacin de la Variacin Estacional de la Humedad.

Interesa determinar si en los climas hmedos existe periodo seco y viceversa, si
en los climas secos existe periodo hmedo.
Determinacin de la concentracin trmica en verano.

Est determinada por la suma de la ETP durante los meses de verano, en
relacin con la ETP anual, y expresada en %.
Clasificacin Climtica segn Thornthwaite, Tablas y parmetros de

Clasificacin.
Los lmites de separacin entre los tipos hdricos, estn determinados por los
valores del ndice hdrico y se designan con las letras maysculas sin acentuar.
Se presenta la clasificacin climtica segn el ndice Hdrico.
TABLA N 4.04:
Clasificacin Climtica segn Thornthwaite
PROVINCIAS DE HUMEDAD
Clasificacin segn ndice Hdrico
TIPO ndice de Pluvial CLIMA
A > a 100 Super hmedo
B4 80 a 100 Muy hmedo
B3 60 a 80 Hmedo
B2 40 a 60 Moderadamente hmedo
B1 20 a 40 Ligeramente hmedo
C2 0 a 20 Semi-hmedo
C1 (-20) a 0 Semi-seco
D (-40 a 20) Seco
E (-60 a 40) Arido



NDICE GENERAL
Estas provincias de humedad se subdividen atendiendo el rgimen pluviomtrico

anual, mediante la determinacin de la falta de exceso de agua. Los sub-tipos de
humedad se designan por letras minsculas sin acentuar y su significado; se
presenta en el siguiente Cuadro:
TABLA N 4.05:
Clasificacin por Subtipos de Humedad
SubClasificacin de Humedad segn Indice de Exceso e Indice de Dficit
SUB-TIPO Indice de Exceso (%) CLIMA SECO (por exceso de agua)
w2 > 20 Exceso grande en invierno
s2 > 20 Exceso grande en verano
w 10 a 20 Exceso moderado en invierno
s 10 a 20 Exceso moderado en verano
d 0 a 10 Poco o ningn exceso
SUB-TIPO Indice de Deficit (%) CLIMA HMEDO (por falta de agua)
w2 > 33.3 Dficit grande en invierno
s2 > 33.3 Dficit grande en verano
w 16.7 a 33.3 Dficit moderado en invierno
s 16.7 a 33.3 Dficit moderado en verano
r 0 a 16.7 Dficit pequeo o ninguno
Como parmetro para la clasificacin trmica que usa la

evapotranspiracin potencial, que no es un ndice hidrolgico sino una funcin
de la temperatura media solar. Los lmites entre los tipo trmicos se designan
con letras maysculas acentuadas; el siguiente Cuadro indica la clasificacin
trmica segn la evapotranspiracin. Estos tipos climticos se subdividen en
sub-tipos teniendo en cuenta el rgimen trmico anual, segn el porcentaje de
concentracin de calor anual, dentro del perodo estival o de verano. Estos sub-
tipos se especifican por medio de letras minsculas acentuadas y su significado
se seala en el siguiente Cuadro.
TABLA N 4.06:
Clasificacin Trmica segn la Evapotranspiracin Potencial
PROVINCIAS TRMICAS
Provincias Trmicas segn Indice de Evapotranspiracin Potencial
TIPO Eto (cm) CLIMA
A > a 114.0 Clido
B4 99.7 a 114.0 Semiclido
B3 85.5 a 99.7 Templado clido
B2 71.2 a 85.5 Templado fro
B1 57.0 a 71.2 Semi fro
C2 42.7 a 57.0 Fro moderado
C1 28.5 a 42.7 Fro acentuado
D 14.2 a 28.5 De tundra
E < a 14.2 Helado



NDICE GENERAL
TABLA N 4.07:
Clasificacin por Subtipos segn Rgimen Trmico
Sub Clasificacin de Provincias Trmicas
Concentracin Estival
SUB-TIPO
(Base % Eto del Verano)
d > 88.0
c1 76.3 a 88.0
c2 68.0 a 76.3
b1 61.6 a 68.0
b2 56.3 a 61.6
b3 51.9 a 56.3
b4 48.0 a 51.9
a < a 48.0
Se ha efectuado la clasificacin del clima para las subcuencas Yucaes y Pongora,

la informacin utilizada su muestra en los siguientes tems:
Temperatura
La temperatura es un elemento importante, por cuanto es determinante para
tipificar el clima.
El valor medio multianual es de 13.48C, variando entre una mxima de
25.39C (Noviembre) a una mnima de 3.58C (Julio).
La temperatura media mensual varia a lo largo del ao entre 12.32 y 14.73C,
presentndose un periodo fro (Mayo a Agosto) y un perodo clido (Septiembre a
Abril).
Humedad Atmosfrica
La humedad atmosfrica depende de la temperatura del aire y de la presin
atmosfrica, y se refiere al contenido de vapor de agua en la atmsfera.
El valor de la humedad relativa media mensual a nivel multianual es de 64.24%.
La humedad relativa media al nivel mensual a travs del ao, vara entre un
mnimo de 54.50% (Julio) a un mximo de 76.43% (Febrero).
Precipitacin
El valor promedio multianual de la precipitacin total anual, es de 811 mm. Al
nivel mensual, la precipitacin vara de 10.68 (Julio) a 137.21 mm. (Febrero); los
meses de mayor precipitacin son de Enero a Marzo, disminuyendo
significativamente de Abril a Septiembre. Asimismo, es perceptible la diferencia
de precipitacin entre las partes altas y partes bajas del proyecto.
Horas de sol
El promedio anual de horas de sol es de 6.45 horas por da; a nivel mensual el
promedio de horas de sol por da vara de 4.59 (Enero y Febrero) a 8,04 (Mayo a
Julio).
Velocidad de Viento
La velocidad promedio mensual del viento es de 1.64 m/s y vara de 1.13 a 2.15
m/s clasificndose como vientos dbiles.



NDICE GENERAL
TABLA N 4.07:
Climatologa Estacin Tambillo
ESTACION : TAMBILLO DISTRITO : TAMBILLO ALTITUD : 3250 msnm
CODIGO : 002 PROVINCIA : HUAMANGA LATITUD : 1312'54"
AO : 2001 DEPARTAMENTO : AYACUCHO LONGITUD : 7406'19"
PARAMETRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
Temperatura Media 13.53 13.08 13.11 13.52 13.39 12.63 12.32 12.86 13.66 14.63 14.73 14.32 13.48
Temperatura Maxima 23.12 22.63 21.68 21.99 22.51 21.89 21.75 22.72 24.11 25.25 25.39 23.31 23.03
Temperatura Minima 5.82 5.78 5.59 5.29 5.00 3.72 3.58 3.85 5.11 5.67 6.18 5.92 5.13
Precipitacion (mm) 134.04 137.21 133.59 62.94 40.50 14.60 10.68 14.82 24.60 66.65 75.91 95.45 67.58
Humedad relativa 73.57 76.43 75.86 71.83 61.33 57.00 54.50 57.57 57.71 58.57 61.33 65.17 64.24
Velocidad Viento (m/s) 1.63 1.20 1.13 1.32 1.58 1.66 1.63 1.78 1.69 1.95 2.15 2.01 1.64
Horas de Sol (Hr/dia) 4.64 4.53 4.70 6.24 8.02 7.94 8.16 7.81 6.75 6.62 6.65 5.38 6.45
De acuerdo con el sistema de clasificacin de clima, en general se ha identificado

para la subcuencas Yucaes y Pongora un tipo de Clima Semi-Seco.
4.4 ANLISIS DE LA PLUVIOMETRA

Del anlisis de la informacin pluviomtrica se ha determinado que existen
algunas estaciones cuya totalidad de informacin no es posible utilizarla; pues,
para efectos de la evaluacin hidrolgica, no debe haber distorsiones en los
diagramas de doble masa y el histograma de precipitacin respectivo.
Identificados los saltos con los diagramas de doble masa y los histogramas de
precipitacin, se procedi a analizarlos estadsticamente en la media y la
desviacin estndar, para ver si sus valores se encuentran dentro del rango
permisible para un nivel de significacin del 95% aplicando las pruebas de
significacin de T y F de acuerdo a tcnicas hidrolgicas para este fin.
Se realiz el anlisis estadstico a las estaciones que presentaron quiebres

significativos en las curvas de doble masa, as como el anlisis de consistencia,
homogeneidad, saltos y tendencias, utilizando el mtodo de doble masa entre las
estaciones agrupadas de acuerdo a su ubicacin geogrfica y variacin
orogrfica de la precipitacin. De esta manera se realiz las correcciones a los
periodos inconsistentes de algunas estaciones. Para el anlisis de la
consistencia, las estaciones pluviomtricas fueron agrupados de acuerdo a su
ubicacin, caractersticas geomorfolgicas similares, altitud, disponibilidad de
informacin etc.; identificndose para ello los siguientes grupos de estaciones:
GRUPO ESTACIONES
2A Ayacucho
Huanta
San Pedro de Cachi
2B Huamanga
La Quinua
Allpachaca



NDICE GENERAL
En el anlisis doble masa, inicialmente se seleccion la estacin base de cada

grupo, tomando como aquel la estacin que present menor nmero de quiebres
en la curva doble masa, luego se realiz los diagramas doble masa para las
estaciones de cada grupo tomando como estacin base, las siguientes:
GRUPO ESTACIONES
2A Ayacucho
2B Huamanga
FIGURA N 4.01:
Histograma de la precipitacin anual Grupo 2A
Grfico N 4.3 Histograma de la Precipitacin Anual (Grupo 2A)
1600.0
1400.0
1200.0
Precipitacion Total (mm.)
1000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994
Ao
San Pedro de Cachi Huanta Ayacucho
FIGURA N 4.02:
Histograma de la precipitacin anual Grupo 2B
1800.0
1600.0
1400.0
Precipitacion Total (mm.)
1200.0
1000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994
Ao
Quinua Huamanga Allpachaca


UBI. GEOGRAFICA PERIODO DE REGISTRO
NOMBRE DE TIPO
N
ESTACION Lat Long Alt 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03
1 ALLPACHACA H-Lmt 1323' 7415.5' 3600

SECTORES DE AQCHAPA, BAOS SANTA ANA, SAN JUAN DE YUCAES, MAIZONDO Y CHACCO EN EL
2 ATUNSULLA H-Lmt 13 20' 74 25' 3900

3 BOCATOMA APACHETA H-Lmt 1321' 7439' 4160
4 CUCHOQUESERA H-Lmt 1326' 7420' 3720
5 CHURIACC H-Lmt 1320' 7438' 4240
6 CHICLLARAZO H-Lmt 1327' 7428' 3840
7 CAPILLAPATA CHOCCORO H-Lmt 1325' 7428' 4025
8 PUENTE NIOBAMBA H-Lmt 1320' 7434' 3880
9 ROSASPATA H-Lmt 1321' 7420' 3340
10 LAMBRASHUAYCCO H-Lmt 1315' 7415' 3380

11 LLACHOQMAYO H-Lmt 1324' 7414' 3680
12 UNION POTRERO H-Lmt 1327' 7427' 3820
Informacin Hidrometeorolgica Disponible

13 PUENTE PUNCUPATA H-Lmt 1328' 7423' 3820
14 ALLCOMACHAY PLU 12 51' 74 20' 2150
15 ALLPACHACA CO 13 23' 74 16' 3600
16 ASTOBAMBA PLU 12 57' 75 06' 4500
17 ATUNSULLA PLU 13 20' 74 25' 3900
18 AYACUCHO SIN 13 09' 74 12' 2,751
19 CHIARA PLU 13 16' 74 21' 3000

20 CHONTACA PLU 13 17' 7403' 3525
FIGURA N 4.03:
21 CHUNGUI PLU 13 13' 73 37' 3468
22 CHURCAMPA PLU 12 44' 74 23' 2780
23 CHUSCHI PLU 13 35 74 21' 3141

24 CUCHOQUESERA PLU 13 25' 7421' 3750
25 HUACHOCOLPA PLU 13 02' 74 57' 3860
26 HUAMANGA CO 13 08' 74 13' 2761
27 HUANCAVELICA PLU 12 47' 74 59' 3680

28 HUANTA CLI 12 56' 74 15' 2628
29 HUAPA PLU 13 00' 74 53' 3600
30 KICHUAS PLU 1228' 7446' 2650
31 LIRCAY PLU 12 59' 74 43' 3280
32 LURICOCHA PLU 12 54' 74 16' 2580
33 MACHENTE PLU 12 32' 73 50' 1250
34 PAMPA CANGALLO PLU 1334' 7411' 3350
35 PARAS PLU 13 33' 74 36' 3340
36 PUCALOMA CO 1312' 7418' 3460
37 QUINUA CO 13 03' 74 08' 3100
38 SACHABAMBA CO 1327' 7405' 3540
39 SAN MIGUEL PLU 13 07' 73 59' 2561
40 SAN PEDRO CACHI PLU 13 55' 74 24' 3188
41 TAMBILLO PLU 13 09 74 18' 2761
NDICE GENERAL
42 VILCASHUAMAN PLU 13 39 73 57' 3150
43 VILLENA PLU 1231' 7441 2550
44 VISCHONGO PLU 13 35 74 00' 3141
Fuente: PERC "Evaluacin Hidrolgica Proyecto Integral Ro Cachi"

Fuente : Mediciones PERC
Pg.84
H-Lmt Hidromtrica - Limnimtrica CO Climatolgica Ordinaria PLU Pluviomtrica

NDICE GENERAL
La informacin pluviomtrica anteriormente citada, fue complementada con los

registros de las estaciones instaladas por el PERC. Puesto que los registros de
estas estaciones no cuentan con una extensin adecuada, fue necesario realizar
una completacin y extensin de la informacin disponible mediante una
correlacin simple con las estaciones que disponen informacin completa del
ao 1,964 al 2,011.
[1] COMPLETACIN Y EXTENSIN DE LA INFORMACIN

PLUVIOMTRICA
Una vez realizado el anlisis de consistencia de las series de precipitacin total

mensual, se realiza la completacin y extensin de la misma, para ello se utiliz
los modelos de regresin lineal simple y mltiple mediante una correlacin
espacial, haciendo uso de herramientas de calculo de completacin y extensin
de datos para series hidrolgicas estacionales basado en la regresin lineal.
Para la completacin y extensin de la serie pluviomtrica, se consider como

estaciones completas la de Allpachaca y Huamanga, ya que estas son la nicas
que cuentan con informacin desde el ao 1,964, para luego realizar la
completacin y extensin de las dems estaciones pluviomtricas mediante
regresin lineal mltiple con las 02 estaciones consideradas completas,
indicadas anteriormente.
En el siguiente Cuadro se presenta la precipitacin mensual promedio

multianual de las estaciones de anlisis, basados en los resultados del Estudio
Evaluacin de Estaciones Metereolgicas del PERC, realizado por Ing. Mario
Ochoa Janampa, en ao 2006, de esta manera se presenta los datos
completados y extendidos de las estaciones de anlisis y la precipitacin
mensual promedio, respectivamente.
TABLA N 4.08:
Precipitacin Mensual Promedio Multianual PERC
No Estacion Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1 Allpachaca 151.5 157.2 134.6 49.7 24.1 6.6 8.1 33.4 37.8 64.2 59.2 95.0 821.5
2 Chontaca 173.3 156.0 149.3 62.3 28.9 11.8 10.6 15.7 27.2 45.0 63.9 87.0 831.0
3 Chuschi 167.6 165.8 151.4 62.2 16.9 4.9 7.6 22.1 33.4 48.8 68.8 125.7 875.2
4 Cuchoquesera 170.2 183.5 160.7 62.4 17.1 10.3 21.0 37.3 37.3 53.1 61.9 102.5 917.2
5 Huamanga 100.5 108.7 97.6 31.9 13.0 5.6 7.0 11.7 25.8 37.9 50.5 66.4 556.5
6 Pampa Cangallo 135.9 140.5 138.9 59.1 29.9 4.4 6.1 13.4 25.2 33.2 46.6 69.9 703.2
7 Paras 135.1 191.9 164.0 60.1 18.7 5.8 5.4 24.2 39.7 50.5 66.6 108.2 870.3
8 Pucaloma 92.0 119.2 112.6 35.9 17.8 6.9 6.9 8.9 18.2 34.2 45.1 59.7 557.3
9 Quinua 170.5 153.1 155.0 37.5 28.1 16.1 11.7 17.2 37.9 56.8 62.2 106.4 852.4
10 Sachabamba 179.0 178.5 175.8 66.8 42.9 9.2 9.8 14.9 26.7 41.6 58.5 92.7 896.3
11 San Miguel 99.5 84.1 66.8 22.4 13.3 5.3 5.0 9.3 16.3 33.5 49.6 61.1 466.3
12 Tambillo 134.0 137.2 133.6 62.9 40.5 14.6 10.7 14.8 24.6 66.6 75.9 95.5 811.0
13 Atunsulla 180.9 249.7 224.9 118.2 50.2 22.9 21.9 44.0 52.2 103.9 111.9 180.9 1361.6
14 Vilcashuaman 179.3 175.7 133.8 44.4 25.0 15.8 5.6 24.6 37.1 45.4 51.5 95.0 833.0
FUENTE: OPEMAN PERC


NDICE GENERAL
[2] ANLISIS PLUVIOMTRICO DE LA CUENCA
La ecuacin regional de la precipitacin para la cuenca del ro Cachi, se realiz

asumiendo una relacin lineal entre los datos de precipitacin total anual
registrada en las estaciones pluviomtricas ubicadas en la cuenca y cuencas
vecinas con su altitud respectiva. Para encontrar la ecuacin regional de mejor
ajuste se ha probado con varios mtodos de regresin tal como se muestra en el
siguiente Cuadro, determinndose que la ecuacin de regresin potencial es el
de mejor ajuste, cuya ecuacin es el siguiente:
PP = 0.00011H1.947
Donde
PP = Precipitacin total anual (mm)
H = Altitud sobre el nivel del mar (m.s.n.m.)
TABLA N 4.09:
Regionalizacin de la Precipitacin VS Altitud Varios Mtodos de Regresin
Item Nombre Altitud Precip. 1 2 3 4 5

Estacin H (msnm) P (mm) P (mm) P (mm) P (mm) P (mm) P (mm)
1 Huamanga 2761 556.46 529.4 568.8 561.1 580.1 571.8
2 Allpachaca 3600 821.52 981.6 966.5 965.7 957.4 958.7
3 Tambillo 3250 810.99 823.7 800.6 809.7 776.8 785.6
4 Sachabamba 3540 896.30 956.4 938.1 940.0 923.7 927.8
5 Pampa Cangallo 3350 703.23 871.8 848.0 855.9 824.6 833.3
6 Cuchoquesera 3750 917.19 1042.0 1037.6 1027.9 1047.2 1038.0
7 Chontaca 3525 830.96 950.0 931.0 933.6 915.5 920.2
8 Chuschi 3141 875.21 767.9 748.9 757.7 727.9 735.1
9 Tunsulla 3900 1361.57 1099.1 1108.7 1087.7 1145.3 1120.4
10 Paras 3340 870.31 867.1 843.3 851.4 819.7 828.5
11 Vilcashuaman 3150 833.04 772.7 753.2 762.1 731.8 739.2
12 Quinua 3100 852.43 745.9 729.5 737.7 710.3 716.5
13 San Miguel 2661 466.28 445.8 521.4 504.9 546.5 532.2
PRECIPITACION AJUSTADA MEDIANTE: PARAMETROS ESTADISTICOS

1 = Regresin Simple (Sholz) a = -1968778.465 b= 814.557 r= 0.759
2 = Regresin Lineal a = -740.109 b= 0.474 r= 0.817
3 = Regresin Logartmica a = -11518.487 b= 1524.561 r= 0.812
4 = Regresin Exponencial a = 111.517 b= 0.001 r= 0.844
5 = Regresin Potencial a = 0.00011 b= 1.947 r= 0.851
ECUACIONES PARA LAS PRECIPITACIONES AJUSTADAS
1 = Regresin Simple (Sholtz) P =(814.557 x H - 1968778.465)
2 = Regresin Lineal P = -740.109 + 0.474 x H
3 = Regresin Logartmica P = -11518.487 + 1524.561 x Ln(H)
4 = Regresin Exponencial P = 111.517 x EXP(0.001 x H)
5 = Regresin Potencial P = 0.00011 x H^(1.947)
FUENTE: OPEMAN PERC
En la Figura adjunta se muestra el ajuste de la ecuacin regional de la

precipitacin en la cuenca del ro Cachi.


NDICE GENERAL
FIGURA N 4.04:
Precipitacin VS Altitud
1400.00
1300.00
1200.00 Precip. P (mm)

1 P (mm)
2 P (mm)
1100.00
3 P (mm)
PRECIPITACIONES (m m )
4 P (mm)
1000.00 5 P (mm)
900.00
800.00
700.00
600.00
500.00
400.00
2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900
ALTITUD (m s nm )
[3] PRECIPITACIN AREAL PROMEDIO DE LA CUENCA
Para determinar la precipitacin areal promedio de la Cuenca del Ro Cachi, de

sus Sub Cuencas, la Oficina OPEMAN PERC dispone de isolineas,
denominadas para casos de precipitacin isoyetas.
TABLA N 4.10:
Estaciones utilizadas para la interpolacin espacial de la precipitacin
Estacin NORTE ESTE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Huamanga 8547971 584906 100.5 108.7 97.6 31.9 13.0 5.6 7.0 11.7 25.8 37.9 50.5 66.4 556.5
Allpachaca 8519444 579170 151.5 157.2 134.6 49.7 24.1 6.6 8.1 33.4 37.8 64.2 59.2 95.0 821.5
Tambillo 8538829 596563 134.0 137.2 133.6 62.9 40.5 14.6 10.7 14.8 24.6 66.6 75.9 95.5 811.0
Sachabamba 8511733 597333 179.0 178.5 175.8 66.8 42.9 9.2 9.8 14.9 26.7 41.6 58.5 92.7 896.3
Pucaloma 8539985 575925 92.0 119.2 112.6 35.9 17.8 6.9 6.9 8.9 18.2 34.2 45.1 59.7 557.3
Pampa Cangallo 8501296 586792 135.9 140.5 138.9 59.1 29.9 4.4 6.1 13.4 25.2 33.2 46.6 69.9 703.2
Cuchoquesera 8514710 571183 170.2 183.5 160.7 62.4 17.1 10.3 21.0 37.3 37.3 53.1 61.9 102.5 917.2
Chontaca 8538829 603752 173.3 156.0 149.3 62.3 28.9 11.8 10.6 15.7 27.2 45.0 63.9 87.0 831.0
Chuschi 8498243 570323 167.6 165.8 151.4 62.2 16.9 4.9 7.6 22.1 33.4 48.8 68.8 125.7 875.2
Tunsulla 8526013 543786 180.9 249.7 224.9 118.2 50.2 22.9 21.9 44.0 52.2 103.9 111.9 180.9 1361.6
Paras 8501988 543281 135.1 191.9 164.0 60.1 18.7 5.8 5.4 24.2 39.7 50.5 66.6 108.2 870.3
Vilcashuaman 8490718 613571 179.3 175.7 133.8 44.4 25.0 15.8 5.6 24.6 37.1 45.4 51.5 95.0 833.0
Quinua 8557158 593971 170.5 153.1 155.0 37.5 28.1 16.1 11.7 17.2 37.9 56.8 62.2 106.4 852.4
San Miguel 8549724 610208 99.5 84.1 66.8 22.4 13.3 5.3 5.0 9.3 16.3 33.5 49.6 61.1 466.3


NDICE GENERAL
Para su obtencin se realiza una interpolacin espacial. Esta interpolacin

espacial fue realizada en el programa ArcWiev, con la extensin 3D, que utiliza el
mtodo de Spline, adecuado para interpolacin de precipitacin. La ubicacin
espacial de estas estaciones se muestran en la Figura, donde se puede observar
que gran parte se encuentran dentro de la cuenca del Ro Cachi.
FIGURA N 4.05:
Ubicacin espacial de las estaciones utilizadas en la interpolacin
FUENTE: OPEMAN PERC
La interpolacin se realizo para la precipitacin total anual, y para los totales

mensuales, la caracterstica general, es la manifestacin de una alta gradiente
en los meses hmedos, en las partes altas, mientras que en las cuencas bajas
no muestran una variacin fuerte, lo que manifiesta dos comportamientos
distintos en cuanto a precipitacin. En el caso de la precipitacin anual, para las
cuenca de Pongora se tiende a elevar la precipitacin. En las partes altas se nota
una precipitacin de alta variacin desde 1800mm hasta 900 mm.
Se tiene las precipitaciones mensuales y anuales de las Sub Cuencas y de la
Cuenca del Ro Cachi, cuya precipitacin anual es de 867.36 mm. En las
siguientes figuras se muestras las isoyetas de todos los meses y la precipitacin
total anual de la Cuenca del Ro Cachi.



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.06:
Precipitacin Anual
SUPERPOSICIN : IMAGEN LANSAT PP AO HUMEDO



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.07:
Precipitacin del mes de Enero
FIGURA N 4.08:
Precipitacin del mes de Febrero



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.09:
Precipitacin del mes de Marzo
FIGURA N 4.10:
Precipitacin del mes de Abril



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.11:
Precipitacin del mes de Mayo
FIGURA N 4.12:
Precipitacin del mes de Junio



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.13:
Precipitacin del mes de Julio
FIGURA N 4.14:
Precipitacin del mes de Agosto



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.15:
Precipitacin del mes de Septiembre
FIGURA N 4.16:
Precipitacin del mes de Octubre



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.17:
Precipitacin del mes de Noviembre
FIGURA N 4.18:
Precipitacin del mes de Diciembre



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.19:
Precipitacin Total en la Zona Ao Hmedo
FIGURA N 4.20:
Temperatura Mxima en la Zona



NDICE GENERAL
4.5 ANLISIS DE LOS PARMETROS METEOROLGICOS

Con el propsito de establecer los valores de precipitacin media anual y
mxima en 24 horas para cada cuenca materia de estudio, fueron seleccionadas
las estaciones pluviomtricas ms cercanas a la zona del Proyecto, con la
finalidad de obtener los valores ms representativos de las tormentas que se
pueden presentar en la zona.
[1] REVISIN Y ANLISIS DE LOS DATOS
Con el propsito de analizar la informacin pluviomtrica disponible y verificar

su consistencia y confiabilidad, se seleccionaron las estaciones ms
cercanas y representativas de todas las instaladas en la zona del Proyecto,
con mayor perodo de registros. Seguidamente, donde fue necesario, se
procedi a completar los valores totales mensuales faltantes en los registros, con
el promedio multianual del mes correspondiente o con el valor promedio del mes
anterior con el del mes siguiente al dato faltante. Los registros histricos de
precipitaciones totales mensuales y de precipitaciones mximas en 24 horas
para cada estacin respectivamente estn incluidos en las tablas al final de este
documento.
Completados los datos faltantes, la calidad de la informacin fue evaluada

mediante anlisis de doble masa, la misma que ha permitido verificar su
consistencia y confiabilidad. Los resultados permiten sealar que los registros
de la mayora de las estaciones seleccionadas son confiables y consistentes, no
presentan omisiones ni tendencias que indiquen la necesidad de introducir
correcciones para su utilizacin en la presente evaluacin hidrolgica. Para las
estaciones utilizadas, su confiabilidad ha sido confirmada mediante el mismo
procedimiento y adicionalmente con los valores promedio de un grupo de
estaciones (estacin ndice). Los resultados han confirmado la confiabilidad de
la informacin pluviomtrica utilizada.
[2] PRECIPITACIN MEDIA ANUAL
Con el propsito de estimar la precipitacin media anual en cada cuenca

estudiada, se han considerado las curvas de regresin de Precipitacin & Altitud
determinadas a partir de los registros de estaciones representativas localizadas
en correspondencia de las zonas en que se ubican las zonas de intervencin con
los proyectos de defensa riberea.
Los valores se presentan dispersos, sin embargo es clara la tendencia creciente

de la precipitacin, para mayores altitudes. Las ecuaciones de correlacin lineal
determinadas, son:



NDICE GENERAL
TABLA N 4.11:
Aproximacin de Funciones para la Zona de Estudio
COEFICIENTE DE
ZONA ECUACIN CORRELACIN SECTORES
Yucaes Y = 0.4939X -761 0.75 Aqchapa, San Juan de

Yucaes, Baos de Santa
Pongora Y = 0.4939X -761 0.75 Maizondo, Chacco
X = Altitud Media de la Cuenca (msnm)
Y = Precipitacin Total Media Anual (mm)
El valor de precipitacin media en cada cuenca de inters, calculado aplicando

la ecuacin de correlacin correspondiente, se muestra a continuacin:
TABLA N 4.12:
Precipitacin Media Anual para la Zona de Estudio
tem Regin Nombre de la Rio Principal Pma
Cuenca (mm)
01 Sierra Yucaes Yucaes 1000
02 Sierra Pongora Chacco 1000
[3] RED DE ESTACIONES PLUVIOMTRICAS
La informacin pluviomtrica disponible se recabo del Servicio Nacional de

Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI). Las subcuencas en estudio se caracteriza
por presentar una baja densidad de pluvimetros, cortos periodos de registro
con interrupciones discontinuas en su secuencia y otros completos.
Considerando que La zona de intervencin del presente proyecto forma parte de

la Cuenca Ro Cachi, la cual estuvo administrada por el Proyecto Especial Ro
Cachi se cuenta con informacin complementaria de mucha utilidad a las
estaciones disponibles de la Red SENAMHI, especialmente para Pmx. En 24 h.
TABLA N 4.13:
Estaciones Pluviomtricas con datos de P24 del SENAMHI
Estacin Altitud Pma Pmax24 COORD.
(msnm) (mm) (mm) Latitud Longitud
Chungui 3,468 1,056 77.4 73 37 13 13
Vilcashuamn 3,360 1,736 72.5 73 56 13 39
Huamanga 2,761 557 46.6 74 13 13 09
Cusicancha 3,400 307 42.0 75 18 13 29
Tambo 3,250 405 43.0 75 16 13 41
Los Libertadores 3,710 926 41.8 74 58 13 20



NDICE GENERAL
TABLA N 4.14:
RELACIN ALTITUD VS PRECIPITACIN MEDIA ANUAL
ALTURA DE LA PRECIPITACION
LUGAR ESTACION EN m.s.n.m. TOTAL ANUAL EN m.m.
Tambo 3250 405
San Miguel 2661 446
Los Libertadores 3710 926
SENAMHI
Anco 2815 882

Chungui 3468 1056
Huamanga 2761 557
Ayacucho 2761 564
Vilcashuaman 3360 736
Quinua 3100 852
Allpachaca 3600 822
Tambillo 3250 811
PERC
Sachabamba 3540 896

Pampacangallo 3350 703
Cuchoquesera 3750 917
Chontaca 3525 831
Chuschi 3141 875
FUENTE: SENAMHI - PERC
FIGURA N 4.20:
CORRELACIN DE ESTACIONES SENAMHI Y PERC
CURVAS: ALTURA VS PRECIPITACION Y CORRELACION

1200
1100
1000 y = 0.3524x - 395.37

R = 0.3397
900 SENAMHI
PRECIPITACION EN m.m.
800
700
y = 0.3981x - 537.53
600 R = 0.3335
y = 0.2421x TOTAL
500
R = 0.4765
400 PERC
300
200
2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000
SENAMHI CORRELACION PERC LinealEN

ALTURA (SENAMHI)
m.s.n.m. Lineal (CORRELACION) Lineal (PERC)
FUENTE: Elaboracin propia.



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.21:
ECUACIN DE CORRELACIN ALTURA Vs Pma
FIGURA N 4.22:
ECUACIN DE CORRELACIN ALTITUD Vs Pm24



NDICE GENERAL
[4] ANLISIS DE CONSISTENCIA
La no-homogeneidad e inconsistencia en secuencias hidrolgicas representa uno

de los aspectos ms importantes del estudio en la hidrologa, puesto que si stos
no son identificados y eliminados, un error significativo puede introducirse en
todos los anlisis futuros obteniendo resultados altamente sesgados. Desde un
punto de vista prctico son de mayor inters los errores sistemticos
ocasionados por la intervencin de la mano del hombre y en ellos se concentra el
anlisis de consistencia.
Despus de evaluar la consistencia de la informacin pluviomtrica, se realiz la

completacin de los datos mensuales faltantes, utilizando para ello, la
informacin de los aos con registros completos (es decir, aquellas que tengan
durante los doce meses) an stas no sean consecutivas, obtenindose de esta
manera la precipitacin promedio multi-anual a nivel mensual y anual, luego se
procedi a hallar el factor adimensional (k) para cada mes del ao, con la
siguiente ecuacin:
xi
K i
X
Donde:
x i = Precipitacin promedio multi-anual del mes i
X = Precipitacin promedio multi-anual a nivel anual.
Con este factor K se procedi a hallar la precipitacin de los meses faltantes. En

los siguientes cuadros se presenta la informacin debidamente completada de
las estaciones. Puesto que se dispone de series mltiples de la informacin
pluviomtrica en la cuenca de estudio, se procedi a realizar el anlisis de doble
masa para la identificacin de saltos.
ANLISIS DOBLE MASA.
El anlisis de doble masa, es una herramienta muy conocida y utilizada en la

deteccin de inconsistencias en los datos hidrolgicos mltiples (cuando se
disponen de dos o ms series de datos) en lo que respecta a errores que pueden
haberse producido durante la obtencin de los mismos, pero no para realizar
una correccin a partir de la curva de doble masa.
Los posibles errores se pueden detectar por el quiebre o quiebres que presenta la
recta de doble masa; considerndose un registro de datos con menos errores
sistemticos, en la medida que presenta un menor nmero de puntos de
quiebre.



NDICE GENERAL
Un quiebre de la recta de doble masa o un cambio de pendiente, puede o no ser

significativo, ya que si dicho cambio est dentro de los limites de confianza de la
variacin de la recta para un nivel de probabilidades dado (tal es el caso de las
estaciones en estudio), entonces el salto no es significativo, el mismo que se
comprobar mediante un anlisis estadstico.
Para el anlisis de doble masa de las estaciones, observando los grficos, se

seleccion la estacin Huamanga como estacin base, puesto que presenta
mayor regularidad, vale decir tiene menor nmero de puntos de quiebre, por
tanto se considera como la ms confiable.
Luego, la estacin seleccionada como la ms confiable se grafic en el eje de las

abscisas y en las ordenadas cada una de las dems estaciones, obtenindose as
tantas rectas como nmeros de series se tengan menos uno.
En estos grficos se definen el o los quiebres que pueden ser significativos para
su posterior anlisis estadstico. Una vez identificado el o los periodos con
informacin dudosa, se procede a evaluar y cuantificar el salto, tratndolos a
cada uno de los registros como series simples independientes y de tiempo de
cambio conocido.
COMPLETACIN Y EXTENSIN DE LA INFORMACIN.
Para el anlisis pluviomtrico es necesario contar con datos y registros

completos. Las estaciones que presentan registros incompletos, se completaran y
extendern. Si fuera el caso de datos faltantes de 1 2 meses se completara
con los promedios mensuales correspondientes, especialmente a la hora de
resolver el anlisis de doble masa. Cuando los registros presentan muchos
vacos, la complementacin y extensin de los registros se efecta mediante la
aplicacin del modelo HEC-4 lo que permite obtener registros comunes en los
perodos seleccionados como perodo comn de anlisis.
Por tratarse de registros incompletos, la informacin pluviomtrica histrica fue

completada y extendida para el perodo de anlisis seleccionado, empleando el
herramientas de clculo basadas en un anlisis de regresin lineal mltiple. Los
registros pluviomtricos completados se muestran los anexos. Para realizar el
completado y extensin de datos, se utiliz los modelos de regresin lineal
simple y mltiple mediante una correlacin espacial.



NDICE GENERAL
TABLA N 4.15:
PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y UNIFORMIZADA - QUINUA
ESTACIN: QUINUA
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1964 147.8 167.0 157.1 8.2 1.3 3.5 10.3 1.5 85.2 29.6 14.5 67.0 693.0
1965 92.0 57.1 122.0 13.1 0.0 0.0 0.0 0.0 35.2 33.2 48.5 130.8 531.9
1966 152.1 115.1 94.0 4.0 52.0 0.0 7.0 7.0 5.0 125.5 61.0 69.0 691.7
1967 56.5 325.8 446.1 46.3 48.8 0.0 31.7 15.9 61.6 112.6 114.7 189.8 1449.8
1968 216.7 193.2 127.7 62.8 14.1 42.1 12.6 5.1 32.3 95.4 118.5 146.8 1067.3
1969 95.3 90.8 123.1 19.4 27.3 11.6 13.7 16.3 26.9 70.5 89.8 131.3 716.0
1970 354.7 100.7 104.8 0.0 34.6 12.3 8.0 0.0 48.6 19.9 35.5 91.0 810.1
1971 120.5 188.4 153.7 57.4 0.0 0.0 24.0 19.0 0.0 41.2 4.2 153.0 761.4
1972 244.9 21.6 255.6 37.2 0.0 0.0 28.2 0.0 3.2 68.8 27.5 74.3 761.3
1973 280.1 187.4 297.6 76.8 19.4 0.0 17.8 37.2 50.0 27.6 26.2 172.7 1192.8
1974 264.0 369.5 250.6 18.2 23.9 41.6 0.0 10.2 46.6 23.9 17.3 63.6 1129.4
1975 179.4 123.0 115.9 6.4 41.6 0.0 1.2 9.7 29.0 45.5 45.4 123.6 720.7
1976 176.8 178.8 149.2 25.3 33.8 17.0 5.8 11.2 75.2 11.4 14.2 75.0 773.7
1977 78.2 148.4 73.9 43.4 18.5 0.0 16.3 10.4 31.8 54.5 100.1 97.0 672.5
1978 218.9 132.0 87.2 50.6 11.5 15.0 4.9 1.4 42.9 71.7 89.9 93.8 819.8
1979 89.2 126.9 159.5 35.0 22.9 0.0 6.2 17.7 11.2 35.5 70.5 60.9 635.5
1980 116.6 82.0 198.4 56.7 98.6 3.3 0.1 6.0 26.2 79.0 82.2 73.2 822.3
1981 111.9 215.9 135.3 63.3 12.2 0.0 0.8 14.4 88.1 81.3 82.6 186.4 992.2
1982 196.3 172.7 113.1 24.2 82.2 7.4 7.1 41.2 40.8 146.8 86.5 69.9 988.2
1983 163.4 28.2 78.4 51.3 1.9 0.9 24.0 102.7 8.3 55.8 100.1 123.7 738.7
1984 137.4 309.9 148.5 62.0 20.6 110.8 12.3 1.8 19.9 61.9 22.9 158.7 1066.7
1985 90.9 126.8 102.3 13.0 9.2 35.3 9.6 25.2 21.6 37.7 99.3 136.9 707.8
1986 259.5 108.1 489.2 63.3 72.3 1.4 1.7 7.6 44.5 79.3 75.3 81.0 1283.2
1987 271.2 93.4 71.4 21.3 15.1 34.8 11.2 27.5 68.1 43.6 67.9 73.0 798.5
1988 156.0 153.1 91.2 39.5 29.7 0.0 16.3 15.5 16.5 15.5 52.7 133.7 719.7
1989 129.7 82.2 111.1 33.2 19.3 10.6 4.1 12.6 47.0 35.5 34.9 81.6 601.8
1990 132.5 31.5 39.6 36.9 11.4 55.4 2.4 30.9 26.6 87.4 125.2 125.8 705.6
1991 111.1 57.5 88.9 18.7 8.5 35.1 5.9 0.0 61.7 48.2 31.5 41.6 508.7
1992 97.5 109.0 73.0 35.9 0.0 21.7 8.8 33.1 8.1 61.8 52.4 50.6 551.9
1993 164.0 206.0 178.0 54.6 62.2 2.8 19.9 37.4 58.1 60.8 53.4 188.3 1085.5
PROM 163.5 143.4 154.5 35.9 26.4 15.4 10.4 17.3 37.3 58.7 61.5 108.8 833.3
Fuente:Informe Final "Evaluacion Hidrologica Proyecto integral Rio Cachi". Gonzales Otoya. Agosto 1997
TABLA N 4.16:
PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y UNIFORMIZADA - HUAMANGA
ESTACIN: HUAMANGA
1964 54.0 97.7 94.1 34.0 29.2 0.0 6.4 8.1 38.1 13.6 47.8 35.5 458.5
1965 95.2 93.0 100.6 17.4 3.9 0.0 11.5 0.3 30.7 38.6 59.8 99.5 550.5
1966 67.8 88.9 67.0 4.2 32.2 0.1 0.0 23.0 31.1 109.1 47.5 48.4 519.3
1967 69.2 131.5 194.3 25.8 11.9 0.7 21.8 17.2 21.1 29.2 46.6 120.6 689.9
1968 103.4 89.3 129.9 23.6 4.5 15.5 6.0 21.8 5.6 48.5 38.0 87.3 573.4
1969 43.7 55.9 120.1 29.0 0.0 24.6 4.3 7.6 14.9 53.4 45.1 72.7 471.3
1970 172.8 83.6 54.5 49.8 12.7 1.0 11.2 0.0 55.8 23.6 43.6 99.0 607.6
1971 118.3 198.8 87.4 33.9 0.6 12.9 0.7 13.9 9.2 35.3 60.2 73.8 645.0
1972 144.9 37.3 93.3 54.5 0.8 0.0 18.0 10.7 29.8 50.0 39.9 60.2 539.4
1973 90.2 120.8 141.3 69.2 0.0 5.0 4.3 21.7 28.5 29.9 66.3 88.7 665.9
1974 125.0 176.2 128.2 25.0 1.3 13.2 0.0 25.7 27.7 39.5 7.8 34.4 604.0
1975 108.4 56.8 61.0 21.7 31.9 2.0 0.8 2.4 21.8 28.3 50.6 85.1 470.8
1976 143.0 103.0 126.8 37.5 25.4 14.5 2.3 1.0 48.2 16.3 7.1 53.0 578.1
1977 59.3 115.5 34.7 35.8 18.5 0.0 11.5 2.5 11.2 4.0 98.8 44.9 436.7
1978 64.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.3 47.2 78.6 94.0 301.6
1979 118.0 18.0 80.6 0.0 7.7 0.0 13.5 19.0 12.4 21.1 36.6 35.2 362.1
1980 85.5 77.4 121.6 11.6 7.4 28.3 2.9 5.5 33.6 71.4 67.3 53.4 565.9
1981 100.1 152.9 66.5 41.6 0.5 3.4 0.0 53.5 53.2 90.2 73.7 121.9 757.5
1982 116.8 154.7 56.7 16.9 1.3 14.8 0.0 22.0 25.7 63.2 85.1 31.2 588.4
1983 82.7 45.4 90.9 41.2 1.4 8.7 6.2 15.3 36.8 54.3 14.6 53.1 450.6
1984 157.0 200.1 116.9 54.7 6.5 12.2 3.7 4.9 1.4 45.4 85.2 93.5 781.5
1985 48.2 32.4 39.8 36.8 0.0 1.9 2.6 0.0 21.8 6.2 42.9 87.5 320.1
1986 124.1 143.8 319.2 61.0 12.5 0.0 7.5 14.7 21.5 19.8 45.7 45.2 815.0
1987 122.5 36.6 29.8 20.7 12.3 7.6 10.7 3.3 12.0 37.3 67.0 20.9 380.7
1988 91.0 83.4 93.0 61.1 10.5 2.5 0.9 4.2 18.6 16.6 25.5 82.7 490.0
1989 119.5 146.9 105.6 56.8 11.2 3.9 1.5 0.3 44.2 69.5 17.6 51.2 628.2
1990 58.9 6.5 0.0 0.3 0.2 5.3 2.1 4.9 3.8 19.6 87.0 89.3 277.9
1991 49.3 129.7 109.2 49.6 3.5 6.8 0.7 0.0 21.9 22.3 9.3 29.1 431.4
1992 32.6 147.1 106.1 8.0 6.1 2.9 3.7 9.9 17.9 45.3 44.7 30.9 455.2
1993 65.3 123.0 147.7 65.6 35.4 2.0 8.7 21.2 37.4 70.3 56.5 125.8 758.9
PROM 94.4 98.2 97.2 32.9 9.6 6.3 5.5 11.2 25.1 40.6 49.9 68.3 539.2



NDICE GENERAL
TABLA N 4.17:
PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y UNIFORMIZADA - AYACUCHO
ESTACIN: AYACUCHO
1964 87.6 55.7 86.2 59.7 0.0 0.0 1.0 31.6 35.0 53.9 94.9 65.6 571.2
1965 121.8 166.9 122.8 22.0 13.0 0.9 0.3 2.3 33.2 47.6 51.4 106.7 688.9
1966 68.7 150.9 69.9 18.4 0.0 0.0 6.9 7.2 24.1 46.1 81.1 108.4 581.7
1967 91.0 88.1 183.7 6.0 6.0 10.0 23.3 15.1 12.7 37.8 38.7 82.0 594.4
1968 59.9 81.2 87.2 17.0 0.0 2.4 2.5 24.9 5.6 55.6 39.2 62.5 438.0
1969 39.6 39.1 93.4 32.5 0.0 23.7 4.3 9.6 14.8 44.2 52.6 82.7 436.5
1970 169.5 94.9 64.5 55.9 6.2 1.0 11.2 2.0 54.8 24.2 42.2 65.2 591.6
1971 127.6 149.8 88.2 20.9 0.6 16.2 0.0 13.9 11.2 23.1 47.7 73.8 573.0
1972 128.2 52.2 126.9 56.4 0.0 0.0 17.4 7.3 16.6 41.1 46.6 81.0 573.7
1973 121.6 91.7 144.2 53.6 1.3 0.0 6.6 29.8 27.2 31.3 49.5 65.5 622.3
1974 149.2 159.7 116.2 23.2 3.6 11.2 1.3 27.0 12.9 39.7 10.1 34.3 588.4
1975 123.1 57.3 70.2 47.9 35.2 0.0 2.5 2.5 12.1 45.5 32.9 92.3 521.5
1976 147.4 152.7 116.5 20.4 15.3 16.4 0.0 3.5 75.4 12.4 19.0 52.7 631.7
1977 63.1 115.8 34.7 23.7 41.0 0.0 15.5 2.5 31.2 24.1 107.6 37.1 496.3
1978 181.4 144.3 64.8 15.6 0.7 11.7 0.0 0.0 45.5 38.5 64.9 83.6 651.0
1979 110.7 103.4 124.2 28.2 10.1 0.0 15.0 19.9 3.5 16.0 42.2 56.2 529.4
1980 96.4 77.9 85.8 35.8 3.6 7.9 9.4 5.7 23.7 0.0 27.3 66.9 440.4
1981 90.0 121.7 41.3 31.1 4.1 5.1 0.0 42.3 34.2 95.3 60.5 121.2 646.8
1982 86.0 161.4 42.0 12.0 2.5 11.8 10.5 17.0 14.4 44.0 98.8 24.7 525.1
1983 89.8 66.4 72.3 20.1 20.0 7.0 0.0 14.3 40.6 44.4 9.0 0.0 383.9
1984 103.0 202.6 82.0 41.9 3.2 11.0 3.6 2.1 2.5 43.4 84.5 100.5 680.3
1985 73.7 69.8 42.5 36.9 8.6 2.5 0.0 0.0 16.5 18.9 55.2 97.2 421.8
1986 105.0 120.3 166.8 80.9 11.1 0.0 5.0 24.6 99.1 20.0 55.8 71.6 760.2
1987 108.9 61.9 53.0 20.7 17.9 21.3 9.8 6.0 18.0 37.0 90.1 71.0 515.6
1988 142.5 103.5 143.0 75.0 13.4 5.0 0.0 0.0 23.5 24.8 22.4 98.3 651.4
1989 122.7 73.9 149.2 23.0 18.8 19.6 0.4 17.4 24.5 33.7 43.1 78.4 604.7
1990 91.5 45.0 17.9 34.0 72.6 48.2 0.8 1.6 11.1 86.3 84.1 119.0 612.1
1991 53.2 57.9 86.5 17.5 5.6 30.3 10.5 0.0 21.6 41.9 42.1 3.2 370.3
1992 115.6 53.2 87.2 10.2 0.8 4.8 3.7 1.4 42.8 36.7 77.9 50.9 485.2
1993 102.6 89.8 55.7 78.4 1.7 35.0 11.7 13.2 15.9 49.7 72.7 93.6 620.0
PROM 105.7 100.3 90.6 34.0 10.6 10.1 5.8 11.5 26.8 38.6 54.8 71.5 560.2
TABLA N 4.18:
REGISTRO DE PRECIPITACIONES DIARIAS (MM) - TAMBILLO
ESTACION : TAMBILLO DISTRITO : TAMBILLO ALTITUD : 3250.0 msnm
CODIGO : 002 PROVINCIA : HUAMANGA LATITUD : 1312'54"
DEPARTAMENTO : AYACUCHO LONGITUD : 7406'19"
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
1992 21.20 35.30 24.39 17.50 3.10 11.10 10.00 15.50 12.74 12.80 14.00 14.00 35.30
1993 29.96 37.90 15.30 16.52 5.60 7.00 5.88 9.10 21.00 10.80 19.60 25.90 37.90
1994 21.40 27.40 52.20 25.20 2.10 4.50 10.00 6.00 5.30 7.80 16.10 18.20 52.20
1995 16.20 16.50 17.40 24.50 5.30 1.00 7.80 4.50 7.30 16.10 16.00 22.40 24.50
1996 21.70 15.40 28.30 14.10 7.00 1.40 0.30 8.10 12.20 17.90 8.50 14.40 28.30
1997 21.30 41.70 19.90 14.80 2.80 0.00 3.10 12.20 15.10 23.50 27.70 27.00 41.70
1998 31.20 24.90 21.40 18.50 2.10 8.40 0.00 0.60 16.80 13.40 7.60 15.10 31.20
1999 28.60 20.90 16.50 5.30 0.30 1.60 1.80 0.00 12.10 8.50 14.40 26.90 28.60
2000 15.08 41.47 16.38 5.20 20.80 9.75 16.64 1.30 3.38 15.99 7.28 14.82 41.47
2001 22.10 13.26 27.95 11.31 15.99 5.33 11.31 7.15 5.20 11.05 48.49 9.10 48.49
2002 17.16 28.08 41.08 12.48 6.63 1.82 13.26 5.50 13.91 8.45 11.96 23.79 41.08
2003 21.50 38.40 17.00 19.50 5.40 0.00 0.00 14.30 4.00 1.90 4.60 25.50 38.40
2004 12.20 27.90 14.50 6.30 5.60 2.40 15.80 5.50 14.20 15.30 22.40 25.20 27.90
2005 29.20 18.00 47.00 8.30 0.20 0.00 3.50 1.50 8.20 12.50 14.20 26.40 47.00
MAX 31.20 41.70 52.20 25.20 20.80 11.10 16.64 15.50 21.00 23.50 48.49 27.00 52.20
PROM 22.06 27.65 25.66 14.25 5.92 3.88 7.10 6.52 10.82 12.57 16.63 20.62 37.43



NDICE GENERAL
TABLA N 4.19:
PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL EXTENDIDA ESTACIN TAMBILLO
Tambillo
AO JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC TOTAL
1964 30.9 123.1 123.1 65.5 55.9 10.4 10.2 9.2 30.9 34.2 75.5 63.7 632.6
1965 121.9 115.2 131.9 45.9 40.3 10.2 14.1 0.0 27.1 67.6 89.6 125.0 788.8
1966 61.4 108.3 86.4 30.3 57.7 10.3 5.3 30.6 27.3 161.7 75.2 76.1 730.7
1967 64.5 179.7 258.7 55.8 45.2 10.7 22.0 22.3 22.2 55.1 74.1 145.2 955.5
1968 140.0 109.0 171.5 53.2 40.7 20.9 9.9 28.9 14.3 80.8 64.0 113.3 846.6
1969 8.2 53.0 158.3 59.6 37.9 27.2 8.6 8.5 19.1 87.4 72.3 99.3 639.3
1970 293.3 99.4 69.5 84.1 45.7 10.9 13.9 0.0 40.0 47.6 70.6 124.5 899.4
1971 172.9 292.6 114.0 65.3 38.3 19.1 5.9 17.5 16.1 63.2 90.1 100.4 995.5
1972 231.7 21.8 122.0 89.6 38.4 10.2 19.1 12.9 26.7 82.8 66.2 87.4 808.8
1973 110.9 161.8 187.0 107.0 37.9 13.7 8.6 28.8 26.0 56.0 97.3 114.6 949.4
1974 187.7 254.7 169.2 54.8 38.7 19.3 5.3 34.5 25.6 68.8 28.4 62.7 949.9
1975 151.1 54.5 78.3 51.0 57.6 11.6 5.9 1.0 22.6 53.9 78.8 111.2 677.3
1976 227.5 131.9 167.3 69.6 53.6 20.2 7.1 0.0 36.1 37.8 27.6 80.5 859.2
1977 42.7 152.9 42.7 67.6 49.3 10.2 14.1 1.1 17.2 21.4 135.6 72.7 627.4
1978 54.1 0.0 0.0 25.4 37.9 10.2 5.3 0.0 20.3 79.1 111.8 119.7 463.8
1979 172.3 0.0 104.8 25.4 42.6 10.2 15.6 24.9 17.8 44.3 62.3 63.4 583.6
1980 100.5 89.0 160.3 39.0 42.5 29.8 7.5 5.5 28.6 111.4 98.5 80.9 793.4
1981 132.8 215.6 85.7 74.4 38.2 12.6 5.3 74.5 38.6 136.5 106.0 146.4 1066.6
1982 169.6 218.6 72.5 45.3 38.7 20.5 5.3 29.2 24.6 100.4 119.4 59.6 903.7
1983 94.3 35.4 118.8 73.9 38.8 16.2 10.1 19.6 30.2 88.6 36.5 80.6 642.8
1984 258.4 294.7 153.9 89.9 41.9 18.7 8.1 4.6 12.2 76.7 119.5 119.2 1197.8
1985 18.1 13.6 49.6 68.8 37.9 11.5 7.3 0.0 22.6 24.4 69.8 113.5 437.0
1986 185.8 200.3 427.8 97.3 45.6 10.2 11.0 18.7 22.4 42.5 73.1 73.0 1207.7
1987 182.2 20.6 36.1 49.8 45.5 15.5 13.5 2.3 17.6 65.9 98.1 49.8 596.7
1988 112.7 99.1 121.6 97.4 44.4 12.0 6.0 3.6 20.9 38.2 49.3 108.9 714.0
1989 175.6 205.5 138.7 92.3 44.8 12.9 6.5 0.0 34.0 108.8 40.0 78.8 937.9
1990 41.8 0.0 0.0 25.7 38.0 13.9 6.9 4.6 13.4 42.3 121.7 115.2 423.4
1991 20.6 176.7 143.5 83.8 40.1 14.9 5.9 0.0 22.6 45.9 30.2 57.6 641.8
1992 0.0 205.9 139.3 34.8 41.7 12.2 8.1 11.8 20.6 76.5 71.9 59.3 682.1
1993 55.9 165.5 195.6 102.7 59.7 11.6 12.0 28.0 30.6 109.9 85.8 150.1 1007.4
1994 105.8 176.4 145.4 65.7 44.7 11.6 7.5 15.2 16.5 42.0 77.3 112.3 820.4
1995 259.3 175.4 162.6 40.1 48.1 10.2 6.8 5.6 16.4 61.9 112.4 76.2 974.9
1996 77.8 171.5 129.7 77.0 38.8 10.2 5.3 21.6 24.8 43.9 45.5 84.5 730.5
1997 237.9 163.1 101.4 55.3 39.7 10.2 6.8 26.6 31.2 47.6 100.8 122.2 942.9
1998 163.4 164.1 109.3 39.8 14.3 51.2 0.0 0.0 9.7 90.2 64.0 107.4 813.4
1999 143.8 159.7 174.9 64.9 20.9 0.7 1.4 0.0 46.9 37.3 68.6 94.7 813.8
2000 259.6 193.5 151.3 39.6 12.8 27.0 33.7 9.2 28.9 104.8 19.1 66.1 945.6
2001 295.0 79.6 193.5 58.5 59.4 22.4 28.7 23.4 20.0 45.2 77.3 72.3 975.3
2002 115.5 185.2 172.8 31.1 12.8 2.4 52.6 24.3 51.8 78.0 120.5 111.8 958.8
2003 84.2 221.7 174.7 120.6 13.4 0.1 0.0 44.3 9.9 5.8 11.7 118.0 804.4
MED 134.0 137.2 133.6 62.9 40.5 14.6 10.7 14.8 24.6 66.6 75.9 95.5 811.0



NDICE GENERAL
TABLA N 4.20:
PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL EXTENDIDA ESTACIN QUINUA
Quinua
AO JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC TOTAL
1964 147.8 167.0 157.1 8.2 1.3 3.5 10.3 1.5 85.2 29.6 14.5 67.0 693.0
1965 92.0 57.1 122.0 13.1 0.0 0.0 0.0 0.0 35.2 33.2 48.5 130.8 531.9
1966 152.1 115.1 94.0 4.0 52.0 0.0 7.0 7.0 5.0 125.5 61.0 69.0 691.7
1967 56.5 325.8 446.1 46.3 48.8 0.0 31.7 15.9 61.6 112.6 114.7 189.8 1449.8
1968 216.7 193.2 127.7 62.8 14.1 42.1 12.6 5.1 32.3 95.4 118.5 146.8 1067.3
1969 95.3 90.8 123.1 19.4 27.3 11.6 13.7 16.3 26.9 70.5 89.8 131.3 716.0
1970 354.7 100.7 104.8 0.0 34.6 12.3 8.0 0.0 48.6 19.9 35.5 91.0 810.1
1971 120.5 188.4 153.7 57.4 0.0 0.0 24.0 19.0 0.0 41.2 4.2 153.0 761.4
1972 244.9 21.6 255.6 37.2 0.0 0.0 28.2 0.0 3.2 68.8 27.5 74.3 761.3
1973 280.1 187.4 297.6 76.8 19.4 0.0 17.8 37.2 50.0 27.6 26.2 172.7 1192.8
1974 264.0 369.5 250.6 18.2 23.9 41.6 0.0 10.2 46.6 23.9 17.3 63.6 1129.4
1975 179.4 123.0 115.9 6.4 41.6 0.0 1.2 9.7 29.0 45.5 45.4 123.6 720.7
1976 176.8 178.8 149.2 25.3 33.8 17.0 5.8 11.2 75.2 11.4 14.2 75.0 773.7
1977 78.2 148.4 73.9 43.4 18.5 0.0 16.3 10.4 31.8 54.5 100.1 97.0 672.5
1978 218.9 132.0 87.2 50.6 11.5 15.0 4.9 1.4 42.9 71.7 89.9 93.8 819.8
1979 89.2 126.9 159.5 35.0 22.9 0.0 6.2 17.7 11.2 35.5 70.5 60.9 635.5
1980 116.6 82.0 198.4 56.7 98.6 3.3 0.1 6.0 26.2 79.0 82.2 73.2 822.3
1981 111.9 215.9 135.3 63.3 12.2 0.0 0.8 14.4 88.1 81.3 82.6 186.4 992.2
1982 196.3 172.7 113.1 24.2 82.2 7.4 7.1 41.2 40.8 146.8 86.5 69.9 988.2
1983 163.4 28.2 78.4 51.3 1.9 0.9 24.0 102.7 8.3 55.8 100.1 123.7 738.7
1984 137.4 309.9 148.5 62.0 20.6 110.8 12.3 1.8 19.9 61.9 22.9 158.7 1066.7
1985 90.9 126.8 102.3 13.0 9.2 35.3 9.6 25.2 21.6 37.7 99.3 136.9 707.8
1986 259.5 108.1 489.2 63.3 72.3 1.4 1.7 7.6 44.5 79.3 75.3 81.0 1283.2
1987 271.2 93.4 71.4 21.3 15.1 34.8 11.2 27.5 68.1 43.6 67.9 73.0 798.5
1988 156.0 153.1 91.2 39.5 29.7 0.0 16.3 15.5 16.5 15.5 52.7 133.7 719.7
1989 129.7 82.2 111.1 33.2 19.3 10.6 4.1 12.6 47.0 35.5 34.9 81.6 601.8
1990 132.5 31.5 39.6 36.9 11.4 55.4 2.4 30.9 26.6 87.4 125.2 125.8 705.6
1991 111.1 57.5 88.9 18.7 8.5 35.1 5.9 0.0 61.7 48.2 31.5 41.6 508.7
1992 97.5 109.0 73.0 35.9 0.0 21.7 8.8 33.1 8.1 61.8 52.4 50.6 551.9
1993 164.0 206.0 178.0 54.6 62.2 2.8 19.9 37.4 58.1 60.8 53.4 188.3 1085.5
1994 156.1 172.3 173.5 50.4 26.2 17.2 8.3 16.3 25.1 43.6 62.5 131.5 883.0
1995 235.8 171.7 191.5 17.8 29.4 15.9 7.6 12.1 25.0 54.2 80.1 83.9 925.0
1996 141.5 169.6 157.1 64.8 20.7 15.9 6.0 19.0 38.1 44.6 46.6 94.9 818.8
1997 224.7 165.0 127.5 37.2 21.6 15.9 7.6 21.2 48.2 46.6 74.3 144.5 934.2
1998 189.2 148.8 150.1 9.2 20.1 19.8 6.0 11.0 32.9 69.9 52.5 76.5 786.1
1999 178.1 184.1 146.4 42.6 21.4 16.3 9.9 8.6 64.2 39.3 87.2 97.5 895.6
2000 199.8 274.8 146.4 12.4 31.6 23.1 51.0 16.5 22.2 76.7 46.4 97.5 998.5
2001 241.0 146.3 139.4 33.6 33.3 18.8 25.6 16.4 23.4 52.5 81.2 101.9 913.3
2002 208.7 183.3 143.8 38.7 28.6 21.8 26.8 20.6 76.2 43.6 62.7 35.9 890.6
2003 141.3 204.9 188.9 115.5 98.6 15.9 6.0 28.6 38.9 38.1 49.6 128.4 1054.6
MED 170.5 153.1 155.0 37.5 28.1 16.1 11.7 17.2 37.9 56.8 62.2 106.4 852.4



NDICE GENERAL
TABLA N 4.21:
REGISTRO HISTRICO DE PRECIPITACIONES TOTALES MENSUALES (MM) EST. HUAMANGA
PRECIPIT ACION MENSUAL REGIST RADA EN LA EST ACION MET EOROLOGICA DE HUAMANGA EN mm (1962 -2009)
Oficina de Servicio Meteorolgico de la UNSCH
Datos de la Estacin meteorlogica de Huamanga
Latitud : 1308' S
Longitud: 7413' W
Altura : 2,772 m.s.n.m
MAX.
AOS ENE FEB MAR ABRIL MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
ANUAL
1962 84.00 55.20 102.10 39.70 15.90 2.90 2.10 9.00 8.20 54.70 3.50 95.50 102.10
1963 287.50 241.90 106.90 51.50 2.30 0.40 0.00 2.60 32.20 22.70 28.40 141.40 287.50
1964 54.00 97.70 80.60 34.00 29.20 0.00 6.40 8.10 38.10 13.60 47.80 35.50 97.70
1965 94.20 93.00 100.60 17.40 3.90 0.00 11.50 0.30 30.70 38.60 59.80 99.50 100.60
1966 67.80 88.90 67.00 4.20 32.20 0.10 0.00 23.00 31.10 109.10 47.50 48.40 109.10
1967 69.20 131.50 194.30 25.80 11.90 0.70 21.80 17.20 21.10 29.20 46.60 126.60 194.30
1968 103.40 89.30 129.90 23.60 4.50 15.50 6.00 21.80 5.60 48.50 38.00 82.30 129.90
1969 43.70 55.90 120.10 29.00 8.90 24.60 4.30 7.60 14.90 53.40 45.10 72.70 120.10
1970 162.80 83.60 54.50 49.80 12.70 8.20 11.20 0.00 55.80 23.60 43.60 99.00 162.80
1971 118.30 198.80 87.40 33.90 0.60 12.90 0.70 13.90 9.20 35.30 60.20 73.80 198.80
1972 144.90 37.30 93.30 54.50 2.00 0.00 18.00 10.70 29.80 50.00 39.90 60.20 144.90
1973 90.20 120.80 141.30 69.20 0.00 5.00 4.30 21.70 28.50 29.20 56.30 95.70 141.30
1974 125.00 176.60 128.20 34.00 1.30 13.20 0.00 25.70 27.20 22.50 7.80 34.40 176.60
1975 108.00 56.80 59.20 21.70 31.90 2.00 0.80 2.40 26.50 28.30 50.60 85.10 108.00
1976 142.80 103.00 126.80 37.50 25.40 11.50 2.30 1.00 48.20 16.30 8.10 53.80 142.80
1977 59.30 115.50 34.70 35.80 18.50 0.00 11.50 2.50 11.70 4.00 98.80 44.90 115.50
1978 161.30 140.20 52.90 21.40 0.70 4.10 0.00 0.00 28.60 47.20 78.60 94.00 161.30
1979 89.20 69.80 79.90 23.30 11.20 0.70 13.50 19.00 12.40 21.50 36.60 35.20 89.20
1980 85.50 77.40 121.60 11.60 7.40 20.90 2.90 5.50 30.70 71.40 67.30 53.40 121.60
1981 100.10 159.20 66.70 41.60 0.50 3.40 0.00 53.50 52.90 90.50 73.40 121.90 159.20
1982 126.70 159.90 56.90 16.90 1.30 14.80 0.00 22.00 25.70 63.20 85.10 31.20 159.90
1983 82.70 45.40 90.90 41.20 1.40 7.50 6.20 15.30 31.80 54.30 14.60 53.20 90.90
1984 120.50 208.10 100.20 10.90 0.00 13.20 3.70 4.90 5.50 46.40 105.40 91.30 208.10
1985 73.40 33.90 29.80 52.80 0.00 1.30 2.60 0.00 24.80 6.20 42.90 85.40 85.40
1986 124.10 148.00 168.60 67.00 12.50 0.00 7.50 16.70 22.50 19.80 45.70 48.40 168.60
1987 129.20 37.10 28.80 20.70 12.30 7.60 10.70 3.30 12.00 37.30 62.00 44.70 129.20
1988 84.00 79.40 93.30 61.10 8.70 2.50 0.00 0.00 18.60 16.80 26.50 89.10 93.30
1989 107.30 65.20 116.50 4.90 16.00 1.60 0.00 3.20 33.00 27.80 29.90 51.20 116.50
1990 76.60 1.70 2.70 11.40 5.60 0.00 0.00 8.00 11.10 7.00 142.00 143.00 143.00
1991 60.20 57.90 107.00 98.70 17.50 26.00 10.50 16.50 15.00 40.00 53.60 15.50 107.00
1992 92.60 64.20 53.50 17.00 0.00 10.00 6.00 26.00 13.00 24.00 28.50 25.50 92.60
1993 125.00 100.00 94.00 34.50 8.00 7.00 15.00 16.50 26.00 22.00 75.00 116.00 125.00
1994 115.50 140.00 102.00 30.00 6.50 3.00 0.00 6.50 9.80 19.40 49.30 88.00 140.00
1995 157.40 128.90 123.30 12.50 16.50 0.50 2.00 5.60 9.70 34.30 78.70 48.50 157.40
1996 75.20 126.60 99.00 43.80 0.00 0.00 0.00 16.70 25.30 20.80 22.30 61.90 126.60
1997 136.80 122.60 78.10 25.40 2.90 0.00 2.00 20.20 38.70 25.40 75.30 98.90 136.80
1998 117.40 109.50 95.90 7.20 0.40 6.20 0.00 3.90 19.60 46.20 32.40 42.60 117.40
1999 107.30 144.70 91.50 29.00 2.60 0.60 4.80 0.00 57.70 13.20 91.60 59.30 144.70
2000 130.20 176.00 91.50 6.00 14.60 10.80 55.80 12.70 4.40 66.00 26.90 79.20 176.00
2001 161.90 101.90 86.50 23.00 23.20 4.40 24.30 12.60 7.70 31.90 62.60 80.90 161.90
2002 105.70 141.80 91.00 21.00 15.10 5.70 25.80 19.30 42.80 22.50 58.60 102.00 141.80
2003 76.60 164.90 121.50 77.50 20.60 0.00 0.00 30.60 27.20 11.60 28.00 83.80 164.90
2004 69.90 149.10 83.00 29.80 11.30 10.70 26.30 7.50 16.10 26.60 39.70 162.00 162.00
2005 50.70 69.80 78.40 11.70 0.20 0.00 2.60 0.00 5.40 47.20 29.70 87.40 87.40
2006 107.40 102.30 151.50 21.30 1.20 13.20 0.20 23.00 18.10 47.10 72.10 108.00 151.50
2007 71.20 69.60 151.50 38.40 2.50 0.00 6.40 1.00 13.60 37.70 74.00 105.00 151.50
2008 80.70 86.40 11.80 25.50 11.50 4.80 0.00 0.00 39.10 25.00 37.90 76.20 86.40
2009 134.40 126.20 60.10 46.40 12.00 0.00 7.60 1.80 8.10 39.90 87.80 153.00 153.00
MAX. 287.50 241.90 194.30 98.70 32.20 26.00 55.80 53.50 57.70 109.10 142.00 162.00 287.50
PROM. 106.08 107.36 91.81 32.19 9.28 5.78 7.03 11.24 23.45 35.19 52.42 78.84 138.38
MIN. 43.70 1.70 2.70 4.20 0.00 0.00 0.00 0.00 4.40 4.00 3.50 15.50 85.40
D. EST. 41.07 50.01 38.63 20.00 9.01 6.77 10.25 10.80 13.81 21.06 27.54 34.42 38.36



NDICE GENERAL
TABLA N 4.22:
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MXIMAS EN 24 HORAS (MM) EST. HUAMANGA
ESTACION: HUAMANGA LONG. 7413' W DPTO. AYACUCHO
PARAMETRO: PREC. MAXIMA EN 24 HORAS (mm) LAT. ALT. 1308' S PROV. HUAMANGA
ALT. 2772 msnm. DIST. AYACUCHO
AO Pmax 24 hrs
1962 20.00
1963 40.40
1964 19.80
1965 25.80
1966 37.70
1967 22.90
1968 38.10
1969 38.00
1970 29.00
1971 46.60
1972 20.20
1973 32.00
1974 26.00
1975 23.00
1976 30.50
1977 26.00
1978 23.20
1979 16.00
1980 18.20
1981 19.90
1982 44.50
1983 24.40
1984 24.00
1985 18.00
1986 16.50
1987 24.20
1988 23.00
1989 26.00
1990 30.50
1991 19.50
1992 19.60
1993 40.50
1994 22.00
1995 42.00
1996 29.00
1997 23.20
1998 27.30
1999 24.80
2000 35.20
2001 39.00
2002 23.60
2003 30.00
2004 49.80
2005 30.20
2006 27.90
2007 34.00



NDICE GENERAL
4.6 PRECIPITACIONES MXIMAS EN 24 HORA

[1] ANLISIS DE PRECIPITACIN MXIMA DIARIA
Para la estimacin de las descargas mximas en los ros y/o quebradas, es

necesario efectuar un anlisis de precipitaciones extremas en el rea de inters.
Estas precipitaciones corresponden a la precipitacin mxima diaria ocurrida en
cada ao de registro y para las estaciones ms representativas.
Los registros del SENAMHI utilizados para el anlisis estadsticos de las

distribuciones probabilsticas de las precipitaciones mximas en 24 hrs.,
corresponden a las estaciones:
TABLA N 4.23:
Precipitacin Mximas Diarias en Estaciones (mm)
Altitud Pmax24 Numero de
Estacin
(msnm) (mm) Datos
Cusicancha 3,400 42.0 24
Tambo 3,250 43.0 18
Los Libertadores 3,710 41.8 16
Chungui 3,468 77.4 14
Vilcashuamn 3,360 72.5 32
Choclococha 4,550 39.5 31
Huamanga 2,761 46.6 24
Urubamba 2,863 36.5 31
Pmax24 : Precipitacin Mxima de la Mximas en 24 horas
Fuente: SENAMHI
Los registros del PERC utilizados para el anlisis estadsticos de las

distribuciones probabilsticas de las precipitaciones mximas en 24 hrs.,
corresponden a las estaciones:
TABLA N 4.24:
REGISTRO HISTRICO DE PRECIPITACIONES MXIMAS EN 24 HORAS (MM)
ALTITUD
ESTACIN TIPO LATITUD LONGITUD
(m.s.n.m)
PUTACCA PLU 3550.0 msnm 1323'37" 7421'13"
TAMBILLO PLU 3250.0 msnm 1312'54" 7406'19"
PAMPA
CANGALLO
PLU 3350.0 msnm 1334'09" 7411'37"
TUNSULLA PLU 3900.0 msnm 1319'57" 7434'59"
CUCHOQUESERA
PLU 3750.0 msnm 1325'54" 7420'40"
ALLPACHACA PLU 3550.0 msnm 1323'19" 7416'00"



NDICE GENERAL
Con el propsito de extrapolar los valores de la precipitacin mxima diaria para

el Proyecto, se han considerado las curvas de regresin de Precipitacin Mxima
Diaria & Altitud determinadas para la zona de estudio, a partir de los registros
de las estaciones indicadas en el cuadro anterior.
Las ecuaciones de correlacin lineal determinadas, son:
TABLA N 4.25:
Ecuaciones de regresin de Precipitacin Mxima Diaria & Altitud
Coeficiente de
ZONA Ecuacin Sectores
Correlacionr
Yucaes Y = 0.023X -37.45 0.86 Aqchapa, San Juan de

Yucaes, Baos de Santa
Pongora Y = 0.023X -37.45 0.86 Maizondo, Chacco
X = Altitud Media de la Cuenca (msnm) Y = Precipitacin Mxima Diaria (mm)
En forma anloga y considerando las mismas estaciones, se determinaron

las ecuaciones de correlacin de Precipitacin Mxima Diaria &
Precipitacin Media Anual. Las ecuaciones, son:
TABLA N 4.26:
Ecuaciones de regresin de Precipitacin Mxima Diaria & Precipitacin Media
Anual
Coefic. de
ZONA Ecuacin Sectores
Correl.r
Yucaes Y = 0.0413X + 4.03 0.97 Aqchapa, San Juan de

Yucaes, Baos de Santa Ana
Pongora Y = 0.0413X + 4.03 0.97 Maizondo, Chacco

X = Precipitacin Media Anual (mm) Y = Precipitacin Mxima Diaria (mm)
Para el anlisis de frecuencia de precipitacin mxima diaria se utilizan

normalmente las distribuciones Gumbel Tipo I y Log-Pearson III. Se ha
seleccionado a la primera de estas, considerando que la misma brinda un buen
ajuste para valores meteorolgicos extremos en zonas andinas.
[2] EVALUACIN PRECIPITACIN MXIMA DIARIA - SENAMHI
Para cada estacin los valores estadsticos de la muestra, los parmetros de la

distribucin calculados segn el mtodo de los momentos y los valores extremos
considerados, son resumidos en las Tablas, incluidas al final del presente
documento.



NDICE GENERAL
Los parmetros principales son sealados a continuacin:
TABLA N 4.27:
Precipitacin Mximas Diarias para diferentes Periodos de Retorno (mm) - SENAMHI
Pma P1000 P500 P200 P100 P50 P20 P10 P5
ESTACIN Z
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
Tambo 3,250 404.9 86.52 80.11 71.64 65.21 58.77 50.16 43.52 36.59
Cusicancha 3,400 306.8 69.40 63.87 56.54 50.99 45.42 37.99 32.24 26.25
Libertadores 3,710 926.2 65.90 62.32 57.57 53.97 50.36 45.54 41.81 37.93
Choclococha 4,550 791.3 71.85 67.07 60.75 55.95 51.14 44.72 39.76 34.58
Chungui 3,468 1055.9 138.41 128.65 115.73 105.94 96.11 83.00 72.87 62.31
Vilcashuamn 3,360 735.9 96.21 89.30 80.16 73.24 66.29 57.02 49.85 42.38
Huamanga 2,761 557.2 82.26 76.48 68.84 63.05 57.23 49.47 43.48 37.23
FUENTE: SENAMHI - GOLDER ASOCIADOS

Z = Altitud (msnm)
Pma = Precipitacin Media Anual (mm)
P1000, P100 a P5 = Precipitacin Mxima Diaria con perodo de retorno 1000, 100 a 5 aos
Los registros de precipitacin mxima diaria han sido obtenidos mediante

pluvimetros en lugar de pluvigrafos, con lecturas una vez por da, lo que
puede provocar normalmente que se mida entre valores mximos, subestimando
el valor real de la precipitacin mxima de 24 horas. Para tomar en cuenta este
efecto, los valores obtenidos del anlisis de frecuencias fueron corregidos por un
factor K (1.13) antes de su aplicacin en el clculo de las avenidas.
[3] EVALUACIN PRECIPITACIN MXIMA DIARIA - PERC
Para cada estacin los valores estadsticos de la muestra, los parmetros de la

distribucin calculados segn el mtodo de los momentos y los valores extremos
considerados, son resumidos en las Tablas, incluidas al final del presente
documento.
TABLA N 4.28:
Precipitacin Mximas Diarias para diferentes Periodos de Retorno (mm) - PERC
PRECIPITACIONES MXIMAS DE 24 HORAS
CUENCAS ALTIUD TR = 50 TR = 100 TR = 200 TR = 300 TR = 400 TR = 500
CUENCA RIO CACHI 2400 51.77 56.75 61.69 64.61 65.46 66.32
SUBCUENCA RIO CHACCO 2450 51.77 56.75 61.69 64.61 65.46 66.32
SUBCUENCA RIO YUCAES 2500 51.17 56.15 61.09 64.01 64.93 65.84
El registro de precipitaciones diarias (mm), obtenidas en cada una de estas

estaciones se detalla tal como se muestra a continuacin:



NDICE GENERAL
TABLA N 4.29:
Registro de Precipitaciones Diarias (mm)



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL
[4] EVALUACIN PRECIPITACIN MXIMA DIARIA - ELECTROPERU
El registro de precipitaciones diarias (mm), obtenidas en cada una de estas

estaciones se detalla tal como se muestra a continuacin:
TABLA N 4.30:
REGISTRO DE PRECIPITACIONES DIARIAS (MM) EN LA CUENCA MANTARO
REGISTRO DE PRECIPITACIONES DIARIAS (mm)
ESTACION :PILCHACA DISTRITO :PILCHACA ALTITUD : 3586.00

PROVINCIA :HUANCAVELICA LATITUD : 1224'00"
DEPARTAMENTO :HUANCAVELICA LONGITUD : 7505'00"
AO MAX AO MAX
1965 23.30 1984 36.60
1967 26.30 1985 45.60
1968 33.50 1986 31.60
1969 23.40 1987 38.20
1970 27.70 1988 40.20
1971 28.50 1989 33.80
1972 21.40 1990 31.50
1973 37.20 1991 27.20
1974 22.80 1992 33.00
1975 27.80 1993 35.00
1976 22.20 1994 25.50
1977 25.00 1995 30.60
1978 23.70 1996 26.40
1979 30.00 1997 25.40
1980 27.00 1998 30.60
1981 36.50 MAX 45.60
1982 32.00 PROM 29.98
1983 30.00
ESTACION :TELLERA DISTRITO :ACOSTAMBO ALTITUD : 3050.00

PROVINCIA :TAYACAJA LATITUD : 1222'48"



NDICE GENERAL
AO MAX AO MAX
1974 17.50 1987 21.40
1975 27.50 1988 19.00
1976 20.70 1989 20.40
1977 35.00 1991 28.90
1978 26.50 1992 16.30
1979 18.70 1993 18.00
1980 31.00 1994 22.60
1981 45.00 1995 23.80
1982 21.20 1996 21.80
1983 19.50 1997 22.70
1984 29.00 1998 23.30
1985 22.40 MAX 45.00
1986 14.90 PROM 23.63
ESTACION :ACOSTAMBO DISTRITO :ACOSTAMBO ALTITUD : 3650.00

AO MAX AO MAX
1963 31.70 1982 42.20
1964 25.00 1983 21.40
1965 21.30 1984 22.20
1966 28.90 1985 22.70
1967 23.30 1986 28.20
1968 26.80 1987 22.80
1969 29.00 1988 17.80
1970 27.20 1989 25.50
1971 26.90 1990 26.10
1972 18.70 1991 19.80
1973 42.10 1992 18.90
1974 23.80 1993 36.00
1975 20.30 1994 24.50
1976 19.70 1995 27.30
1977 15.00 1996 19.30



NDICE GENERAL
1978 22.70 1997 26.60

1979 24.30 1998 25.40
1980 30.20 MAX 42.20
1981 30.50 PROM 25.39
ESTACION :MEJORADA DISTRITO :MEJORADA ALTITUD : 2820.00

AO MAX AO MAX
1974 23.20 1987 28.20
1975 21.40 1988 22.00
1976 23.80 1989 39.30
1977 21.50 1990 28.90
1978 26.40 1991 24.20
1979 24.60 1992 18.60
1980 23.20 1993 23.50
1981 30.50 1994 20.40
1982 31.70 1995 20.00
1983 29.00 1996 21.30
1984 29.50 1997 29.20
1985 25.30 1998 29.80
1986 34.50 MAX 39.30
PROM 26.00
[5] MODELO METEOROLGICO
Con estos datos se llev a cabo el anlisis de frecuencias de las precipitaciones

mximas de 24 horas, para cada una de las cuencas en estudio. En este
anlisis se aplic los ajustes a distribuciones Gumbel para cada una de las
estaciones, tal como se muestra en Anexos Hidrologa.
Los tiempos de retorno utilizados en el proyecto, se encuentran entre 50 a 500

aos, para el cual el modelo probabilstico de Gumbel cumpli
satisfactoriamente, donde el delta terico result ser menor que el delta tabular
y por lo tanto se afirma que se ajusta a esta distribucin, considerando el nivel
de significacin de 5%. Este mtodo es el que mejor se ajusta a la distribucin
real para todas las estaciones que se encuentran en las cuencas de este estudio.



NDICE GENERAL
A continuacin presentamos el resumen de las precipitaciones mximas

estimadas, cuyos resultados fueron obtenidos de los clculos realizados para
diferentes perodos de retorno Tr (50, 100, 200, 300, 400, 500). El perodo de
retorno T r representa el nmero de aos que transcurre en promedio para que
un evento sea igualado o excedido.
TABLA N 4.31:
PRECIPITACIONES MXIMAS ESTIMADAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
N DESCRIPCIN TR P (mm)
ESTACIN : PUTACCA 50.000 53.240
ALTITUD : 3550.0 msnm 100.000 57.270
LATITUD : 1323'37" 200.000 61.290
1
LONGITUD : 7421'13" 300.000 63.640
UTM X :569984.768 400.000 65.300
UTM Y :8519239.091 500.000 66.590
ESTACIN : TAMBILLO 50.000 59.520
ALTITUD : 3250.0 msnm 100.000 64.160
LATITUD : 1312'54" 200.000 68.780
2 LONGITUD : 7406'19" 300.000 71.480
UTM X :596944.599 400.000 73.390
UTM Y :8538909.954 500.000 74.880
: PAMPA
ESTACIN 50.000 47.850
CANGALLO
ALTITUD : 3350.0 msnm 100.000 51.410
3 LATITUD : 1334'09" 200.000 54.960
LONGITUD : 7411'37" 300.000 57.040
UTM X :587245.243 400.000 58.510
UTM Y :8499771.661 500.000 59.650
ESTACIN : TUNSULLA 50.000 61.410
ALTITUD : 3900.0 msnm 100.000 65.930
LATITUD : 1319'57" 200.000 70.440
4
LONGITUD : 7434'59" 300.000 73.070
UTM X :545153.596 400.000 74.930
UTM Y :8526050.914 500.000 76.380
ESTACIN : CUCHOQUESERA 50.000 50.220
ALTITUD : 3750.0 msnm 100.000 53.810
LATITUD : 1325'54" 200.000 57.390
5
LONGITUD : 7420'40" 300.000 59.480
UTM X :570966.115 400.000 60.960
UTM Y :8515027.661 500.000 62.110
ESTACIN : ALLPACHACA 50.000 71.020
ALTITUD : 3550.0 msnm 100.000 78.180
LATITUD : 1323'19" 200.000 85.310
6
LONGITUD : 7416'00" 300.000 89.480
UTM X :579400.350 400.000 92.430
UTM Y :8519765.825 500.000 94.720



NDICE GENERAL
Ests precipitaciones mximas estimadas en cada una de las estaciones,

permite encontrar las ecuaciones regionales para estimar las precipitaciones de
diseo para los diferentes periodos de retorno.
FIGURA N 4.23:
ECUACIN REGIONALES PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
ECUACION REGIONAL TR=50 AOS

80.000
70.000
60.000
50.000
40.000 y = 0.0043x + 41.97
30.000
20.000
10.000
0.000
3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000

90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
y = 0.0042x + 46.957
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000



NDICE GENERAL

90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
y = 0.0041x + 51.89
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000
Para obtener las respectivas tormentas de diseo, se utiliz el hietograma Tipo II,
indicado por la SCS del Departamento de Agricultura de los US. Fuente
Hidrologa Aplicada, Ven Te Chow.



NDICE GENERAL
[6] HIETOGRAMAS DE DISEO PARA LAS SUBCUENCAS
A continuacin se presenta los hietogramas de diseo para cada cuenca
TABLA N 4.32:
HIETOGRAMAS DE PRECIPITACIN TOTAL TR = 50 AOS CUENCA RIO CACHI SUBCUENCA
CHACCO - YUCAES
P24 = 51.77
Profundidad Profundidad
Duracin Distribucin TIPO
Acumulada Incremental
(Horas) II
(mm) (mm)
0 0.00000 0.00000 0.00000
1 0.01050 0.54359 0.54359
2 0.02200 1.13894 0.59536
3 0.03450 1.78607 0.64713
4 0.04800 2.48496 0.69890
5 0.06300 3.26151 0.77655
6 0.08000 4.14160 0.88009
7 0.09900 5.12523 0.98363
8 0.12000 6.21240 1.08717
9 0.14700 7.61019 1.39779
10 0.18100 9.37037 1.76018
11 0.23500 12.16595 2.79558
12 0.66300 34.32351 22.15756
13 0.77200 39.96644 5.64293
14 0.82000 42.45140 2.48496
15 0.85350 44.18570 1.73430
16 0.88000 45.55760 1.37191
17 0.90175 46.68360 1.12600
18 0.92100 47.68017 0.99657
19 0.93775 48.54732 0.86715
20 0.95200 49.28504 0.73772
21 0.96475 49.94511 0.66007
22 0.97700 50.57929 0.63418
23 0.98875 51.18759 0.60830
24 1.00000 51.77000 0.58241



NDICE GENERAL
TABLA N 4.33:
HIETOGRAMAS DE PRECIPITACIN TOTAL TR = 100 AOS CUENCA RIO CACHI
SUBCUENCA CHACCO - YUCAES
P24 = 56.75
(Horas) II
(mm) (mm)
0 0.00000 0.00000 0.00000
1 0.01050 0.59588 0.59588
2 0.02200 1.24850 0.65263
3 0.03450 1.95788 0.70938
4 0.04800 2.72400 0.76613
5 0.06300 3.57525 0.85125
6 0.08000 4.54000 0.96475
7 0.09900 5.61825 1.07825
8 0.12000 6.81000 1.19175
9 0.14700 8.34225 1.53225
10 0.18100 10.27175 1.92950
11 0.23500 13.33625 3.06450
12 0.66300 37.62525 24.28900
13 0.77200 43.81100 6.18575
14 0.82000 46.53500 2.72400
15 0.85350 48.43613 1.90113
16 0.88000 49.94000 1.50387
17 0.90175 51.17431 1.23431
18 0.92100 52.26675 1.09244
19 0.93775 53.21731 0.95056
20 0.95200 54.02600 0.80869
21 0.96475 54.74956 0.72356
22 0.97700 55.44475 0.69519
23 0.98875 56.11156 0.66681
24 1.00000 56.75000 0.63844



NDICE GENERAL
TABLA N 4.34:
HIETOGRAMAS DE PRECIPITACIN TOTAL TR = 200 AOS CUENCA RIO CACHI
SUBCUENCA CHACCO - YUCAES
P24 = 61.69
(Horas) II
(mm) (mm)
0 0.00000 0.00000 0.00000
1 0.01050 0.64775 0.64775
2 0.02200 1.35718 0.70944
3 0.03450 2.12831 0.77113
4 0.04800 2.96112 0.83282
5 0.06300 3.88647 0.92535
6 0.08000 4.93520 1.04873
7 0.09900 6.10731 1.17211
8 0.12000 7.40280 1.29549
9 0.14700 9.06843 1.66563
10 0.18100 11.16589 2.09746
11 0.23500 14.49715 3.33126
12 0.66300 40.90047 26.40332
13 0.77200 47.62468 6.72421
14 0.82000 50.58580 2.96112
15 0.85350 52.65242 2.06662
16 0.88000 54.28720 1.63479
17 0.90175 55.62896 1.34176
18 0.92100 56.81649 1.18753
19 0.93775 57.84980 1.03331
20 0.95200 58.72888 0.87908
21 0.96475 59.51543 0.78655
22 0.97700 60.27113 0.75570
23 0.98875 60.99599 0.72486
24 1.00000 61.69000 0.69401



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.24:
HIETOGRAMAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
HIETOGRAMA - TR = 50 AOS
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
HIETOGRAMA- TR = 100 AOS

30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25



NDICE GENERAL
HIETOGRAMA- TR = 200 AOS

30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
4.7 CURVA IDF REGIONAL.

Las precipitaciones mximas e intensidades mximas de tormentas, han sido
comparadas regionalmente por el Estudio de la Hidrologa del Per hecho por el
IILA-SENAMHI-UNI, 1983, cuyas frmulas que tienen la siguiente forma:
pt ,T a (1 K log T)t n
it ,T a (1 K log T)t n 1
Donde p t,T , i t,T son la precipitacin y la intensidad de tormenta para una

duracin t (en horas) y de perodo de retorno T (en aos) dados; a, K y n
son constantes regionales. Segn la metodologa empleada por el IILA las
frmulas son vlidas para 3 t 24 horas.
Para t 3 horas se usa: i t.T a 1 K log T t b n 1
La zona de estudio del proyecto pertenece a la regin hidrolgica denominada

123 9 . La cual se considera una relacin creciente de la precipitacin con la
altitud. Es por esta razn que se ha zonificado el rea de influencia, tomndose
los parmetros correspondientes segn las caractersticas regionales de las
cuencas.



NDICE GENERAL
de 3 ~ 24 h
P t ,T r = a (1 + K log T r ) tn
It ,T r = a (1 + K log T r ) tn-1
<3
P t ,T r = a (1 + K log T r ) (t+0.4)n-1t
It ,T r = a (1 + K log T r ) (t+0.4)n-1
PERIODO DE RETORNO
P
TR1 50 i
TR2 100 t
TR3 200
300
P Precipitacin (mm)
TR4
TR5 400 i Intensidad (mm / hr)
TR6 500
P ,T a 1 k log T t b n1 t
t r r
Ecuacin Regional (IILA SENAMHI UNI )

t Tiempo de duracin (hr)
Tr Periodo de retorno (aos)
a, b, k , n Constantes en f uncinde la zona



NDICE GENERAL
TABLA N 4.35:
DATOS PARA LA ECUACIN REGIONAL IILA-SENAMHI-UNI - REGIN AYACUCHO
ZONA DE ESTUDIO
Regin Hidrolgica 123 9

Constante "a" 12.12
Constante "b" 0.40
Constante "k" 0.533
Constante "n" 0.242
TABLA N 4.36:
CUADRO DE PRECIPITACIONES PARA EL MTODO REGIONAL IILA-SENAMHI-UNI
CUADRO DE PRECIPITACIONES
Precipitacin Precipitacin Precipitacin Precipitacin Precipitacin Precipitacin

Duracin
Tr = 50 aos Tr = 100 aos Tr = 200 aos Tr = 300 aos Tr = 400 aos Tr = 500 aos
(Minutos)
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
10 5.95 6.45 6.95 7.24 7.45 7.61

20 9.81 10.64 11.47 11.95 12.29 12.56
30 12.64 13.70 14.76 15.39 15.83 16.17
40 14.84 16.09 17.34 18.07 18.59 18.99
50 16.65 18.05 19.45 20.27 20.85 21.31
60 18.18 19.71 21.24 22.13 22.77 23.26
70 19.50 21.14 22.78 23.74 24.42 24.95
80 20.67 22.41 24.15 25.16 25.89 26.45
90 21.71 23.54 25.37 26.43 27.19 27.78
100 22.66 24.56 26.47 27.59 28.38 28.99
110 23.52 25.50 27.48 28.64 29.46 30.10
120 24.32 26.36 28.41 29.61 30.46 31.12
130 25.06 27.17 29.28 30.51 31.39 32.06
140 25.75 27.91 30.08 31.35 32.25 32.95
150 26.39 28.62 30.84 32.14 33.06 33.78
160 27.00 29.28 31.55 32.88 33.83 34.56
170 27.58 29.90 32.23 33.58 34.55 35.30
180 28.13 30.50 32.87 34.25 35.23 36.00



NDICE GENERAL
TABLA N 4.37:
CUADRO DE INTENSIDADES PARA EL MTODO REGIONAL IILA-SENAMHI-UNI
CUADRO DE INTENSIDAD
Intensidad Intensidad Intensidad Intensidad Intensidad Intensidad Tr

Duracin
Tr = 50 aos Tr = 100 Tr = 200 Tr = 300 aos Tr = 400 aos = 500 aos
(Minutos)
(mm/hr) aos (mm/hr) aos (mm/hr) (mm/hr) (mm/hr) (mm/hr)
10 36.16 39.26 42.36 44.18 45.47 46.46

20 29.74 32.29 34.84 36.33 37.39 38.22
30 25.46 27.65 29.83 31.11 32.02 32.72
40 22.38 24.31 26.23 27.35 28.15 28.77
50 20.05 21.77 23.49 24.50 25.22 25.77
60 18.22 19.78 21.34 22.26 22.91 23.41
70 16.73 18.16 19.60 20.44 21.03 21.50
80 15.49 16.82 18.15 18.93 19.48 19.91
90 14.45 15.69 16.93 17.66 18.17 18.57
100 13.56 14.72 15.89 16.57 17.05 17.42
110 12.78 13.88 14.98 15.62 16.08 16.43
120 12.11 13.15 14.18 14.79 15.22 15.56
130 11.51 12.49 13.48 14.06 14.47 14.79
140 10.97 11.91 12.85 13.40 13.79 14.10
150 10.49 11.39 12.29 12.82 13.19 13.48
160 10.05 10.92 11.78 12.28 12.64 12.92
170 9.66 10.49 11.32 11.80 12.14 12.41
180 9.30 10.09 10.89 11.36 11.69 11.95
Para el estudio, ya sea del dimensionamiento de una red de drenaje pluvial

emplearemos el tipo de informacin pluviomtrica mediante curvas Intensidad
Duracin Frecuencia (IDF). El anlisis de las curvas Intensidad Duracin
Frecuencia consta bsicamente de poder estimar la intensidad, duracin,
frecuencia de un evento; para diferentes periodos de retorno; cuyo calculo son de
importancia para el diseo de obras de ingeniera hidrulica.
Las curvas intensidad duracin frecuencia son un elemento de diseo que

relacionan la intensidad de la lluvia, la duracin de la misma y la frecuencia
con la que se puede presentar, es decir su probabilidad de ocurrencia o el
periodo de retorno.



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.25
CURVA INTENSIDAD DURACIN PARA PERODOS DE RETORNO 50, 100, 200, 400, 500 AOS.
CURVAS IDF
50.00
47.50
45.00
42.50
40.00
37.50
35.00
Intensidad (mm/hr)
32.50
30.00
27.50
25.00
22.50
20.00
17.50
15.00
12.50
10.00
7.50
5.00
2.50
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190
Duracin (minutos)
TR = 50 AOS TR = 100 AOS TR = 200 AOS
FIGURA N 4.26
CURVA INTENSIDAD DURACIN PARA PERODOS DE RETORNO 50 AOS
HIETOGRAMA TR = 50 AOS
6.50 6.03
6.00
5.50
5.00
Precipitaciones (mm)
4.50
3.89
4.00
3.50
3.00 2.82
2.50 2.19
2.00 1.79
1.51
1.50 1.30 1.14
1.02 0.92 0.77
0.84
1.00 0.56 0.63 0.72 0.67 0.59
0.53
0.50
0.00
0-10
10-20
20-30
30-40
40-50
50-60
60-70
70-80
80-90
90-100
100-110
110-120
120-130
130-140
140-150
150-160
160-170
170-180
Tiempo (Minutos)



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.27
7.00 6.54
6.50
6.00
5.50
5.00
4.50 4.22
4.00
3.50 3.06
3.00
2.38
2.50
1.94
2.00 1.41 1.63
1.50 1.11 1.24
1.00 0.84
1.00 0.78 0.91 0.72 0.64
0.60 0.68 0.57
0.50
0.00
0-10
100-110
110-120
120-130
130-140
140-150
150-160
160-170
170-180
10-20
20-30
30-40
40-50
50-60
60-70
70-80
80-90
90-100
Tiempo (Minutos)
FIGURA N 4.28
7.50 7.06
7.00
6.50
6.00
5.50
5.00 4.55
4.50
4.00
3.30
3.50
3.00 2.57
2.50 2.09
2.00 1.76
1.52 1.34
1.50 1.19 1.08 0.91
0.84 0.98 0.78 0.69
1.00 0.65 0.73 0.62
0.50
0.00
100-110
110-120
120-130
130-140
140-150
150-160
160-170
170-180
0-10
10-20
20-30
30-40
40-50
50-60
60-70
70-80
80-90
90-100
Tiempo (Minutos)



NDICE GENERAL
FIGURA N 4.29
CALCULO DE LA PRECIPITACIN P24 TR = 50 AOS, A PARTIR DE LAS ISOYETAS
FIGURA N 4.30
CALCULO DE LA PRECIPITACIN P24 TR = 100 AOS, A PARTIR DE LAS ISOYETAS



NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
QUINUA SAN JUAN DE
HUAMANGA DE
AYACUCHO
Estudio de los Caudales



NDICE GENERAL
5) ESTUDIO DE LOS CAUDALES
5.1 MARCO REFERENCIAL

[1] PLANTEAMIENTO
Para fines del Estudio de Tratamiento de Cauce del ro Yucaes y Chacco se ha

planteado hacer la evaluacin de riesgos por inundacin para caudales con
periodos de retorno de 50, 100 y 200 aos. Por lo tanto, se realizaron los
clculos complementarios para obtener los caudales para estos periodos
indicados, considerando la metodologa de Estudio de Recursos Hdricos
Superficiales en Ros y el mtodo estadstico, empleando informacin histrica
de descargas mximas de la estacin de aforo Chacco y otras en el mbito de la
Cuenca Cachi, las subcuencas y microcuencas adyacentes .
La informacin para los clculos de los caudales mximos fueron datos

histricos de precipitaciones mximas de 24 horas, de estaciones
meteorolgicas del PERC, distribuidas en la cuenca ro Cachi y las
proporcionadas por el SENAMHI.
Para un mejor anlisis, el rea de estudio fue dividida en 2 subcuencas

(Yucaes y Pongora), de los cuales se han determinado sus caractersticas
fisiogrficas, siendo una de ellas, el tiempo de concentracin,
estimado por las frmulas de Kirpich, Temez.
El anlisis de frecuencia de la precipitacin mxima diaria fue realizado

para distintas distribuciones probabilsticas: Pearson Tipo III, Log Pearson
Tipo III y Gumbel. De la prueba de bondad de ajuste, mtodo de
Kolgomorov Smirnov, se presenta los clculos correspondientes.
La determinacin de los caudales fue realizado por distintas metodologas

como Distribucin de Frecuencias, Hidrograma SCS, Hidrograma de
Snyder, Mtodo Racional y Hidrograma Triangular, para tres periodo de
retorno, 50, 100 y 200 aos.
[2] DETERMINACIN DEL CAUDAL DE MXIMAS AVENIDAS.
Para el desarrollo de los clculos correspondientes a la obtencin del caudal de

mximas avenidas en el Ro Alameda, materia de estudio, se ha desarrollado lo
siguiente:
1. A partir de los datos de precipitacin de 24 horas, se procede a realizar el

ajuste de la serie histrica de datos de precipitacin de 24 horas de la
Estacin Huamanga, mediante las distribuciones tericas de Gumbel y Log



NDICE GENERAL
Pearson, para obtener las precipitaciones de diseo para diferentes periodos

de retorno.
Las formulaciones matemticas utilizadas para ambas metodologas, son las

que a continuacin se mencionan:
- Para la distribucin terica de Gumbel, se han utilizado las siguientes

formulas:
e (x )
F (x) e
Donde:
F(x) : Probabilidad de que un valor sea inferior a x (Probabilidad de no
excedencia)
Los parmetros y , se determinaron mediante dos mtodos: Momentos y

mxima verosimilitud.
1.2825
Momentos: y x 0.45S x
Sx
Donde: x : media de la serie histrica.
S x : Desviacin estndar de la serie histrica.
1/

n
Mxima verosimilitud: .x
Ln

e

i

. xi
xi e
x

1 i

e .xi n
Donde: n : tamao de la muestra.
: calculado por aproximaciones sucesivas.
Posteriormente luego de haber obtenido los dos parmetros y , se procede

a calcular la relacin entre precipitacin de diseo para diferentes periodos de
retorno, teniendo en cuenta:
T y .
y , P
Ln Ln
T 1
Donde: T : periodo de retorno (aos).

P: Precipitacin de diseo (mm).



NDICE GENERAL
- Para la distribucin terica de Log Pearson, se ha utilizado las siguientes

formulas:
1 Lnx
1 Lnx
f (x) e
.x.( )
La estimacin de parmetros, se realizara mediante el mtodo de Momentos:

2
2

, : Coeficiente de asimetra de Lnx

Donde: : media de los Lnx
: desviacin estndar de los Lnx.
Para encontrar los valores de precipitacin de diseo en funcin a diferentes

periodos de retorno se utilizaron las siguientes formulas:
p 1/ T
1/ 2

w 1 , 0 p 0.5
Ln
p 2

2
z w 2.515517 0.802853w 0.010328w
1 1.432788w 0.189269w 2 0.001308w3
1 1
k z (z 2 1)k (z 3 6z)k 2 (z 2 1)k 3 zk 4 k 5
T
3 3
Cs
k
6
YT y kT S y
Donde: C s : es el coeficiente de asimetra de los Lnx.
T: periodo de retorno (aos)
YT : Precipitacin de diseo para el periodo de retorno dado (mm).
Los resultados de las precipitaciones de diseo en funcin a diferentes periodos

de retorno, se presentan en las Tablas del anexo, correspondiente a Hidrologa.



NDICE GENERAL
[3] PROCEDIMIENTO.
Para la determinacin del caudal de mximas avenidas, se seguir el

procedimiento de transformacin precipitacin escorrenta, mediante la
metodologa del hidrograma unitario sinttico del NRCS, para las subcuencas.
Para la obtencin de las tasas de infiltracin en cada una de las subcuencas y
planos de flujo superficial, se utilizar el mtodo del nmero de curva.
A continuacin se describe el procedimiento seguido, para la obtencin del

hidrograma de mximas avenidas en el punto de aforo.
1) Contando con el registro histrico de Precipitacin Mxima de 24 horas, de la

Estacin Huamanga (Periodo 1962-2007), instalada en los Mdulos de la
UNSCH, se realiza el ajuste correspondiente a la distribucin Terica Gumbel,
cuyo proceso matemtico se muestra en los cuadros adjuntos, donde se
puede notar que el valor critico del estadstico de Smirnov Kolmogorov para
un nivel de significacin de 0.05 (95 % de probabilidad), es mayor que la
desviacin mxima entre la distribucin Emprica y Terica mediante el
mtodo de Momentos, para la Estacin Huamanga y por lo tanto la serie
histrica de esta Estacin se ajusta a la distribucin probabilstica de
Gumbel, con cuyo modelo matemtico se puede determinar a nivel
probabilstico las tasas de precipitacin mxima de 24 horas para diferentes
periodos de retorno.
2) Contando con la ayuda del hietograma sinttico tipo I del NRCS, propuesto
por el Servicio de Conservacin de Recursos Naturales de los Estados Unidos,
se obtiene el hietograma de precipitacin total para una duracin de 24
horas, con un intervalo de tiempo de 1 hora, a partir de las precipitaciones de
diseo obtenidas en el tem anterior, para los periodos de retorno de 50, 100,
200 y 500 aos, respectivamente.
3) A partir del hietograma de precipitacin total y teniendo en cuenta el numero

de curva igual a 80, elegido a partir del plano C-04, donde se muestra la
fisiografa de la cuenca rural del rio Yucay, se muestra los hietogramas de
precipitacin de exceso para los periodos de retorno de 50, 100, 250 y 500
aos, en los Cuadros N 04, 06, 08 y 10. As mismo en los Grficos N 01, 02,
03, 04, 05, 06, 07 y 08, se muestran los respectivos hietogramas de
precipitacin total y de exceso para cada uno de los periodos de retorno de
50, 100, 250 y 500 aos.
4) Para los hietogramas de precipitacin de exceso, se tendr en cuenta las

siguientes formulaciones matemticas:
1000
S 10 (ec.1)
CN



NDICE GENERAL
Ia 0.2S (ec.2)
( P 0.2S ) 2
Pe (ec.3)
P 0.8S
Fa S (P I a ) (ec.4)
P Ia S
Donde:
S: Abstraccin potencial mxima.

CN: Numero de curva.
Ia: Abstraccin inicial.
Fa: Abstraccin continua.
P: Precipitacin en el intervalo de tiempo considerado.
Pe: Precipitacin de exceso.
5) Es necesario determinar los hidrogramas unitarios de cada una de las

subcuencas que forman parte de la cuenca del rio Yucaes, hasta el punto de
aforo definido anteriormente, para lo cual se hace uso de la formulacin
propuesta por el NRCS de los EEUU, el mismo que propone las siguientes
formulaciones matemticas:
Tiempo de retraso: t p 0.6t c (ec.4)

t
Tiempo al pico: T p tp (ec.5)
2
2.08A
Caudal pico: q p (ec.6)
Tp
A: (km2), T p : hrs, q p : (m3/s/cm)
Donde:
A: rea de la cuenca.
q p : Descarga pico.
T p : Tiempo al pico.
t c : Tiempo de concentracin obtenido del Cuadro N 01.
t p : Tiempo de retraso.
t : Intervalo de tiempo obtenido como un 29% del tiempo de retraso.
Finalmente la determinacin de los Hidrogramas de mximas avenidas, se

realiza mediante la ecuacin de convolucin directa.



NDICE GENERAL
5.2 ANLISIS ESTADSTICO DE PRECIPITACIN

[1] DISTRIBUCIN DE VALORES EXTREMOS TIPO I
Se toma en consideracin, las precipitaciones mximas de la estacin Pampa

del Arco, por ubicarse en una zona cercana con relacin a la cuenca en
estudio, y por tener registros consistentes mayores a 40 aos; se realiz
adems un anlisis de la distribucin de valores extremos o Gumbel tipo I, con
sus respectivas pruebas de bondad de ajuste.
TABLA N 5.01:
PRECIPITACIONES MXIMAS EN 24 HORAS EN LA ESTACIN HUAMANGA
AO Pmax 24 hrs AO Pmax 24 hrs
1962 20.00 1985 18.00
1963 40.40 1986 16.50
1964 19.80 1987 24.20
1965 25.80 1988 23.00
1966 37.70 1989 26.00
1967 22.90 1990 30.50
1968 38.10 1991 19.50
1969 38.00 1992 19.60
1970 29.00 1993 40.50
1971 46.60 1994 22.00
1972 20.20 1995 42.00
1973 32.00 1996 29.00
1974 26.00 1997 23.20
1975 23.00 1998 27.30
1976 30.50 1999 24.80
1977 26.00 2000 35.20
1978 23.20 2001 39.00
1979 16.00 2002 23.60
1980 18.20 2003 30.00
1981 19.90 2004 49.80
1982 44.50 2005 30.20
1983 24.40 2006 27.90
1984 24.00 2007 34.00
Se considerara el mtodo estadstico en el anlisis de la frecuencia de las

crecidas. El caudal es considerado como una variable aleatoria continua, que
permite evaluar su distribucin estadstica, el cual puede ser ajustado a una
ley terica de probabilidad (Gumbel, Log Pearson II, etc.).
En la siguiente figura, se muestra los parmetros estadsticos; valores

necesarios para realizar los clculos de los caudales, mediante las funciones
probabilsticas.



NDICE GENERAL
TABLA N 5.02
DISTRIBUCIN DE PROBABILIDADES PRECIPITACIONES MXIMAS EST. HUAMANGA
PRECIPITACION MAXIMA ANUAL 24HORAS ( mm )
Estacin HUAMANGA
DISTRIBUCION GUMBEL TIPO I
Mtodo Momentos Mtodo de la Mxima Verosimilitud
-ax
AO P24H i A...Z F(x)=i/n+1 f(x) If(x)-F(x)I x e e -ax f(x) If(x)-F(x)I
1962 20.0 1 16.00 0.021 0.031 0.010 1.3511 0.0844 0.025 0.004
1963 40.4 2 16.50 0.043 0.039 0.003 1.2897 0.0782 0.033 0.009
1964 19.8 3 18.00 0.064 0.075 0.011 1.1160 0.0620 0.067 0.003
1965 25.8 4 18.20 0.085 0.081 0.004 1.0940 0.0601 0.073 0.012
1966 37.7 5 19.50 0.106 0.125 0.019 0.9589 0.0492 0.117 0.011
1967 22.9 6 19.60 0.128 0.129 0.001 0.9491 0.0484 0.121 0.006
1968 38.1 7 19.80 0.149 0.137 0.012 0.9296 0.0469 0.129 0.020
1969 38.0 8 19.90 0.170 0.141 0.029 0.9200 0.0462 0.133 0.037
1970 29.0 9 20.00 0.191 0.145 0.047 0.9104 0.0455 0.138 0.054
1971 46.6 10 20.20 0.213 0.153 0.059 0.8915 0.0441 0.146 0.067
1972 20.2 11 22.00 0.234 0.237 0.003 0.7353 0.0334 0.233 0.001
1973 32.0 12 22.90 0.255 0.283 0.028 0.6660 0.0291 0.282 0.026
1974 26.0 13 23.00 0.277 0.289 0.012 0.6587 0.0286 0.287 0.010
1975 23.0 14 23.00 0.298 0.289 0.009 0.6587 0.0286 0.287 0.011
1976 30.5 15 23.20 0.319 0.299 0.020 0.6442 0.0278 0.298 0.021
1977 26.0 16 23.20 0.340 0.299 0.041 0.6442 0.0278 0.298 0.042
1978 23.2 17 23.60 0.362 0.321 0.041 0.6160 0.0261 0.321 0.041
1979 16.0 18 24.00 0.383 0.342 0.041 0.5889 0.0245 0.343 0.040
1980 18.2 19 24.20 0.404 0.353 0.051 0.5758 0.0238 0.355 0.050
1981 19.9 20 24.40 0.426 0.364 0.062 0.5629 0.0231 0.366 0.060
1982 44.5 21 24.80 0.447 0.386 0.061 0.5378 0.0217 0.389 0.058
1983 24.4 22 25.80 0.468 0.439 0.029 0.4794 0.0186 0.445 0.023
1984 24.0 23 26.00 0.489 0.450 0.040 0.4684 0.0180 0.456 0.033
1985 18.0 24 26.00 0.511 0.450 0.061 0.4684 0.0180 0.456 0.055
1986 16.5 25 26.00 0.532 0.450 0.082 0.4684 0.0180 0.456 0.076
1987 24.2 26 27.30 0.553 0.517 0.036 0.4024 0.0147 0.526 0.027
1988 23.0 27 27.90 0.574 0.547 0.028 0.3748 0.0134 0.557 0.018
1989 26.0 28 29.00 0.596 0.598 0.002 0.3287 0.0113 0.610 0.014
1990 30.5 29 29.00 0.617 0.598 0.019 0.3287 0.0113 0.610 0.007
1991 19.5 30 30.00 0.638 0.642 0.004 0.2914 0.0097 0.655 0.017
1992 19.6 31 30.20 0.660 0.650 0.009 0.2844 0.0094 0.663 0.004
1993 40.5 32 30.50 0.681 0.662 0.019 0.2742 0.0090 0.676 0.005
1994 22.0 33 30.50 0.702 0.662 0.040 0.2742 0.0090 0.676 0.026
1995 42.0 34 32.00 0.723 0.719 0.005 0.2282 0.0071 0.733 0.009
1996 29.0 35 34.00 0.745 0.782 0.037 0.1780 0.0052 0.796 0.051
1997 23.2 36 35.20 0.766 0.814 0.048 0.1531 0.0043 0.827 0.061
1998 27.3 37 37.70 0.787 0.867 0.080 0.1114 0.0030 0.879 0.092
1999 24.8 38 38.00 0.809 0.872 0.064 0.1072 0.0028 0.884 0.076
2000 35.2 39 38.10 0.830 0.874 0.044 0.1059 0.0028 0.886 0.056
2001 39.0 40 39.00 0.851 0.889 0.038 0.0943 0.0024 0.900 0.049
2002 23.6 41 40.40 0.872 0.908 0.036 0.0787 0.0019 0.919 0.046
2003 30.0 42 40.50 0.894 0.910 0.016 0.0777 0.0019 0.920 0.026
2004 49.8 43 42.00 0.915 0.927 0.012 0.0639 0.0015 0.936 0.021
2005 30.2 44 44.50 0.936 0.949 0.013 0.0460 0.0010 0.956 0.020
2006 27.9 45 46.60 0.957 0.962 0.005 0.0348 0.0007 0.968 0.011
2007 34.0 46 49.80 0.979 0.976 0.003 0.0227 0.0005 0.980 0.002



NDICE GENERAL
Media 28.30 1302.00 23.044 1.0555

Desv.Est 8.51
Coef.Asim 0.76 Mtodo de Momentos Mtodo de Mxima Verosimilitud
Curtosis -0.22 n 46
Mximo 49.80 0.1471 0.1545 0.000
Mnimo 16.00 24.4738 24.434
FIGURA N 5.01:
DISTRIBUCIN DE PROBABILIDADES PRECIPITACIONES MXIMAS EST. HUAMANGA
1.200 Dist. emprica
Dist. Gumbel Tipo I ( momentos)

1.000
Dist.Gumbel tipo I (max.Verosim)
0.800
F(x)
0.600
0.400
0.200
0.000
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
PRUEBA DE BONDAD: SMIRNOV KOLMOGOROV
maxIf(x)-F(x)I = 0.082 ( momentos)

maxIf(x)-F(x)I = 0.092 (mxima verosimilitud)
DE LA TABLA OBTENEMOS o = 0.198

nivel de significancia = 0.05
para tamao muestral = 46
Comparando por lo tanto se ajusta a una distribucin Gumbel Tipo

I



NDICE GENERAL
PRUEBA DE BONDAD DE SMIRNOV KOLMOGOROV
max f(x) F(x) = 0.082 (M. Momentos)

max f(x) F(x) = 0.092 (M. Mxima verosimilitud)
De la Tabla 02 (Ver Libro - Hidrologia Estadstica - Mximo Villon Bejar) se obtiene 0
= 0.198, para un nivel de significacin igual a 0.5 y numero de datos igual a 46.
Como 0 > el ajuste es bueno en ambos casos (Momentos y M. Verosimilitud).
Para el desarrollo de la presente investigacin se escoger los valores de y , del
mtodo de mxima verosimilitud.
En la siguiente figura se muestra distribucin de frecuencias correspondiente a las

precipitaciones mximas anuales de la estacin Tambillo.
TABLA N 5.03
DISTRIBUCIN DE PROBABILIDADES PRECIPITACIONES MXIMAS EST. TAMBILLO
PRECIPITACION MAXIMA ANUAL 24HORAS ( mm )

Estacin TAMBILLO
Mtodo Momentos Mtodo de la Mxima Verosimilitud
AO P24H i A...Z F(x)=i/n+1 f(x) If(x)-F(x)I f(x) If(x)-F(x)I
x e -ax e -ax
1992 35.3 1 24.5 0.091 0.042 0.049 0.8484 0.0346 0.044 0.047
1993 37.9 2 28.3 0.182 0.153 0.029 0.5817 0.0206 0.156 0.026
1994 52.2 3 28.6 0.273 0.165 0.108 0.5641 0.0197 0.168 0.104
1995 24.5 4 31.2 0.364 0.284 0.080 0.4307 0.0138 0.287 0.076
1996 28.3 5 35.3 0.455 0.488 0.034 0.2776 0.0079 0.492 0.037
1997 41.7 6 37.9 0.545 0.606 0.060 0.2086 0.0055 0.608 0.063
1998 31.2 7 41.6 0.636 0.740 0.103 0.1377 0.0033 0.741 0.105
1999 28.6 8 41.7 0.727 0.743 0.016 0.1362 0.0033 0.745 0.017
2000 41.6 9 48.5 0.818 0.890 0.072 0.0623 0.0013 0.890 0.072
2001 48.5 10 52.2 0.909 0.932 0.023 0.0403 0.0008 0.933 0.023
Media 36.98 369.8 3.28749 0.110708

Desv.Est 9.11
Coef.Asim 0.34 Mtodo de Momentos Mtodo de Mxima Verosimilitud
Curtosis -0.91 n 10
Mximo 52.20 0.1375 0.1373 0.00000
Mnimo 24.50 32.8820 32.807



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.02:
DISTRIBUCIN DE PROBABILIDADES PRECIPITACIONES MXIMAS EST. TAMBILLO
1.000
Dist. emprica
0.900
0.800
0.700 Dist.Gumbel tipo I (max.Verosim)
0.600
F(x)
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0 10 20 30 40 50 60

DE LA TABLA OBTENEMOS o = 0.41

Comparando por lo tanto se ajusta a una distribucin Gumbel Tipo

I

se obtiene 0 = 0.41, para un nivel de significacin igual a 0.5 y numero de datos
igual a 46.



NDICE GENERAL
[2] PRECIPITACIN PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
Una tormenta de diseo es un patrn de precipitacin definido para utilizarse en

el diseo de un sistema hidrolgico. Usualmente la tormenta de diseo conforma
la entrada al sistema, y los caudales resultantes a travs de ste se calculan
utilizando procedimientos de lluvia escorrenta y transito de caudales. Una
tormenta de diseo puede definirse mediante un valor de profundidad de
precipitacin en un punto, mediante un hietograma de diseo que especifique la
distribucin temporal de la precipitacin durante una tormenta. Las tormentas
de diseo pueden basarse en informacin histrica de precipitacin de una zona
o pueden construirse utilizando las caractersticas generales de la precipitacin
en regiones adyacentes.
Se determin la precipitacin para diferentes periodos de retorno (20, 50, 100,

200, 500), considerando la distribucin de valor extremo tipo I (Gumbel),
mostrados en las tablas precedentes. La vida til de la estructura hidrulica
(defensa riberea) con gaviones y/o enrocado de proteccin en la margen
derecha del ro Yucaes y Chacco se asume en 100 aos, tomado en cuenta
aspectos hidroeconmicos. Asimismo, se calcul la precipitacin de diseo para
periodos de retorno (20, 50, 100, 200, 500), tomando en cuenta el riesgo de falla
y la seguridad de la estructura .
TABLA N 5.04
PRECIPITACIONES MXIMAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO EST. HUAMANGA
GUMBEL A GUMBEL B
Yn 0.5468 n 1.15373 0.1545 24.434
Ti (aos) Probab. Yi P 24H (mm) Ti (aos) Probab. Yi P24H(mm)
1.05 95 -1.11 16.1 1.05 95 -1.11 17.2
1.5 67 -0.09 23.6 1.5 67 -0.09 23.8
2 50 0.367 27.0 2 50 0.367 26.8
2.33 43 0.579 28.5 2.33 43 0.579 28.2
10 10 2.250 40.9 10 10 2.250 39.0
15 7 2.674 44.0 15 7 2.674 41.7
20 5 2.970 46.2 20 5 2.970 43.7
25 4 3.199 47.9 25 4 3.199 45.1
30 3 3.384 49.2 30 3 3.384 46.3
50 2 3.902 53.1 50 2 3.902 49.7
75 1.333 4.311 56.1 75 1.333 4.311 52.3
100 1.000 4.600 58.2 100 1.000 4.600 54.2
200 0.500 5.296 63.3 200 0.500 5.296 58.7



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.03:
DISTRIBUCIN DE TIPOS DE PRECIPITACIN EST. HUAMANGA
DISTRIBUCION DE GUMBEL TIPO I

70
PRECIPITACION MAX 24H (mm)
60
50
40
30
GUMBEL B GUMBEL A
20
10
0
1 10 100 1000
TIEMPO DE RETORNO AOS
TABLA N 5.05
PRECIPITACIONES MXIMAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO EST. TAMBILLO
GUMBEL A GUMBEL B
Yn 0.4952 n 0.9497 0.1375 32.882
Ti (aos) Probab. Yi P 24H (mm) Ti (aos) Probab. Yi P24H(mm)
1.05 95 -1.11 21.6 1.05 95 -1.11 24.8
1.5 67 -0.09 31.3 1.5 67 -0.09 32.2
2 50 0.367 35.7 2 50 0.367 35.5
2.33 43 0.579 37.8 2.33 43 0.579 37.1
10 10 2.250 53.8 10 10 2.250 49.2
15 7 2.674 57.9 15 7 2.674 52.3
20 5 2.970 60.7 20 5 2.970 54.5
25 4 3.199 62.9 25 4 3.199 56.1
30 3 3.384 64.7 30 3 3.384 57.5
50 2 3.902 69.6 50 2 3.902 61.3
75 1.333 4.311 73.6 75 1.333 4.311 64.2
100 1.000 4.600 76.3 100 1.000 4.600 66.3
200 0.500 5.296 83.0 200 0.500 5.296 71.4



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.05:
DISTRIBUCIN DE TIPOS DE PRECIPITACIN EST. TAMBILLO

90
PRECIPITACION MAX 24H (mm)
80
70
60
50
40
GUMBEL B
30 GUMBEL A
20
10
0
1 10 100 1000
[3] ECUACIONES IILA SENAMHI UNI.
Existe un mtodo para determinar las precipitaciones mximas e intensidades

en un punto, mediante las ecuaciones regionales, tomadas del estudio de la
comisin Italo-peruana 1.
El estudio muestra la siguiente ecuacin regional :

P t,T r = a (1 + K log T r ) tn
I t ,T r = a (1 + K log T r ) tn-1
Donde :
P t ,T r y I t ,T r : son precipitacin e intensidad de tormenta para una duracin de t
horas y tiempo de recurrencia T aos; a, K y n, son coeficientes de la ley de
regresin regional, para duraciones comprendidas entre 3 y 24 horas.
Y para periodos menores a 3 horas la ecuacin se modifica como sigue:

P t,T r = a (1 + K log T r ) (t+0.2)n-1t
I t ,T r = a (1 + K log T r ) (t+02)n-1
1
ESTUDIO DE LA HIDROLOGIA DEL PERU. IILA-SENAMHI-UNI



NDICE GENERAL
Para el caso de Ayacucho, y la zona en estudio se observa del anexo 04, que
nuestra rea se encuentra en la regin hidrolgica 123 9 , cuyas caractersticas
paramtricas de regresin son : a = 12.1, K= 0.553 y n = 0.242.
Las formulas anteriormente presentadas generan precipitaciones e intensidades

mximas para diferentes periodos de retorno (aos) y duracin (horas), los que
se muestran en las tablas adjuntas.
En la figura se muestran las Curvas Intensidad Duracin Frecuencia,

tomando en cuenta las ecuaciones formuladas por el Convenio IILA UNI
SENAMHI, los mismos que permiten encontrar las intensidades mximas para
diferentes duraciones y periodos de retorno en la zona de inters (Yucay).
METODO IILA
En caso de encontrarnos ante la situacin de no disponer ningn tipo de

informacin de precipitacin en la zona de estudio, ya sea por no existir ningn
tipo de registro o por no disponer de datos suficientes, se puede utilizar el
METODO IILA SENAMHI UNI, que nos permitirn obtener dichas curvas a
partir de la ecuacin regional. Si bien es cierto que la falta de datos o la
utilizacin del MTODO IILA - SENAMHI UNI, nos proporcionar menos
exactitud, en cuencas urbanas los errores obtenidos no sern relevantes dada
la utilizacin de periodos de retorno bajos.
El estudio muestra la siguiente ecuacin regional para duraciones comprendidas

hasta horas:
Frmula de IILA Modificada
ii,T a.1 K.LogT .t b

n1
<3hr
I: Intensidad de lluvia (mm/hr)

a: Parmetro de intensidad (mm)
K: Parmetro de frecuencia (adimensional)
b: Parmetro (hora) = 0.5 horas (costa, centro y sur)
= 0.4 horas (sierra)
= 0.2 horas (costa, norte y selva)
n: Parmetro de duracin (adimensional)
t g : Duracin de la lluvia diaria, con un promedio de 15.2 para Per.
g : Parmetro para determinar P24
K: K g
T: Tiempo de retorno
P24 : Mxima precipitacin en 24 horas.
P24 : Eg 1 K log t
a: 1/ tg Eg
n



NDICE GENERAL
TABLA N 5.06
Valores de los parmetros a y n que junto con K, definen las curvas de probabilidad
pluviomtrica cada punto de las sub zonas (Mtodo de ILLA-SENAMHI-UNI)
N total de
Subzona Estacin Valor de n Valor de "a"
estaciones
1231 321-385 2 0.357 32.2
1233 384-787-805 3 0.405 37.85-0.0083Y
12313 244-193 2 0.432
1235 850-903 2 0.353 9.2
1236 840-913-918-958 4 0.380 11.0
654-674-679-709-713-
1238 9 0.232 14.0
714-732-745-752
1239 769 1 0.242 12.1
446-557-594-653-672-
696-708-711-712-715- 14 0.254 3.01+0.0025Y
12310
717-724-757-773
508-667-719-750-771 5 0.286 0.46+0.0023Y
123
5
11 935-968 2 0.301 14.1 0.078
2
5 559 1 0.303 -2.6+0.0031Y
5510 248 1 0.434 5.80+0.0009Y
TABLA N 5.07
Tabla C-6. Subdivisin del territorio en Zonas y Sub zonas Pluviomtricas y Valores de los
parmetros Kg y E E que definen la distribucin de probabilidades en cada punto



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.06:
Subdivisin del territorio en zonas y subzonas pluviomtricas en respecto a h g
(Mtodo de ILLA-SENAMHI-UNI)



NDICE GENERAL
TABLA N 5.08:
CURVAS I - D F, RELACIONES ADIMENSIONALES
RED HIDROLOGICA 123 9
Duracin(t) Pt / P24H I t / I 24H

5 min 0.07 19.30
10 min 0.12 17.11
15 min 0.16 15.42
30 min 0.25 12.05
1h 0.36 8.62
2h 0.48 5.73
3h 0.60 4.84
4h 0.65 3.89
5h 0.68 3.28
6h 0.71 2.86
12 h 0.85 1.69
24 h 1.00 1.00
TABLA N 5.09:
PRECIPITACIONES MXIMAS CONSIDERADAS EN EL PROYECTO (mm) EST. HUAMANGA
Tr (aos) P24h(Huamanga) P24h(IILA)
1.05 25.00 26.4

5 37.23 36.2
10 43.48 40.5
20 49.47 44.9
50 57.23 50.6
100 63.05 55.0
200 68.84 59.3
500 76.48 65.1
1000 82.26 69.4



NDICE GENERAL
TABLA N 5.10:
PRECIPITACIONES MXIMAS (mm) ESTACIN HUAMANGA
Tr (aos) P24h P2h P4h P6h
50 57.2 27.3 37.1 40.9

100 63.1 30.1 40.9 45.1
200 68.8 32.9 44.6 49.2
TABLA N 5.11:
PRECIPITACIONES MXIMAS CONSIDERADAS EN EL PROYECTO (mm) EST. TAMBILLO
Tr (aos) P24h(Tambillo) P24h(IILA)
1.05 24.8 26.4

1.5 32.2 28.7
2 35.5 30.5
10 49.2 40.5
15 52.3 43.1
20 54.5 44.9
25 56.1 46.3
30 57.5 47.4
50 61.3 50.6
75 64.2 53.2
100 66.3 55.0
200 71.4 59.3
TABLA N 5.10:
PRECIPITACIONES MXIMAS (mm) ESTACIN TAMBILLO
Tr (aos) P24h P2h P4h P6h
10 49.2 23.5 31.9 35.2

50 61.3 29.2 39.7 43.8
100 66.3 31.7 43.0 47.4



NDICE GENERAL
[4] HIDROGRAMA UNITARIO
Para la estimacin de caudales mximos utilizando hidrogramas unitarios,

siempre es necesario contar con al menos un hidrograma medido a la salida de
la cuenca y con los registros de precipitacin que originaron el hidrograma.
La mayor parte de las cuencas, no cuentan con una estacin hidromtrica o bien
con los registros pluviogrficos necesarios. Por ello, es conveniente contar con
mtodos con los que puedan obtenerse hidrogramas unitarios usando
nicamente datos de caractersticas generales de la cuenca. Los hidrogramas
unitarios as obtenidos se denominan sintticos. Los hidrogramas unitarios
sintticos son: Snyder, Triangular y SCS.
Para calcular la mxima intensidad producida en la zona de inters, primero se

calculara el tiempo de concentracin, mediante la formula de Kirpich:
3 0.385
tc 0.0195 L = 2.38 hr.
H

El tiempo de concentracin anterior ser igual al tiempo de duracin, para el
que la mxima intensidad encontrada para periodos de retorno de 20, 50, 100,
200 y 500 aos, se muestra en el siguiente resumen.
HIDROGRAMA UNITARIO SINTTICO
Para aplicar el concepto de hidrograma unitario sinttico, determinamos los

parmetros siguientes:
- Tiempo de concentracin (t c )
3 0.385
tc 0.0195 L
H

- Precipitacin efectiva
Tomamos en consideracin la siguiente ecuacin, para una duracin
determinada en N horas con un periodo de retorno de T aos:
2.54CNP / 2.54 2 2002
Pe
CNCNP / 2.54 8 800
CN III CN II
0.43 0.0057CN II
Donde P y Pe, estn en cm.



NDICE GENERAL
TABLA N 5.11:
FORMULAS PARA EL CLCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIN
METODO Y
FIORMULA PARA tc (Minutos) OBSERVACIONES
FECHA
Desarrollada a partir de informacin del SCS en siete
cuencas rurales de Tennessee con canales bien definidos y
pendientes empinadas (3 a 10%); para flujo superficial en
Kirpich (1940) = 0.01947. 0.77 .
0.385
superficies de concreto o asfalto se debe multiplicar tc por
L= longitud del canal desde aguas arriba 0.4; para canales de concreto se debe multiplicar por 0.2; no
hasta la salida, m. se debe hacer ningun ajuste para flujo superficial en suelo
S= pendiente promedio de la cuenca, m/m descubierto o para flujo en cunetas.
0.385
California 3
Culverts = 0.0195 Esencialmente es la ecuacin de Kirpich; desarrollada para

L= longitud del curso de agua ms largo,
Practice pequeas cuencas montaosas en California
m.
(1942)
H= diferencia de nivel entre la divisoria de
aguas y la salida, m.
Desarrollada experimentalmente en laboratorio por el Bureau
525. 0.0000276. + .
0.33
of Public Roads para flujo superficial en caminos y reas de
cspedes; los valores del coeficiente de retardo varan desde

=

0.333 . 0.667 0.0070 para pavimentos muy lisos hasta 0.012 para
Izzard (1946) i= intensidad de lluvia, mm/h
c= Coeficiente de retardo pavimentos muy lisos hasta 0.012 para pavimentos de
L = longitud de la trayectoria de flujo, m. concreto y 0.06 para superficies densamente cubiertas de
S= pendeinte de la trayectoria de flujo, pasto; la solucion requiere de procesos iterativos; el producto
m/m. de i po L debe ser <=3800
1.1 .
0.50
Desarrollada de informacion sobre el drenaje de aeropuertos
Federal
= 0.7035 recopilada por el Corps of Engineers: el mtodo tiene como
Aviation
C= coeficiente de escorrentia0.333
del mtodo finalidad de ser usado en problemas de drenaje de
Administration racional.
aeropuertos pero ha sido frecuentemente usado para flujo
(1970) L= longitud del flujo superficial, m. superficial en cuencas urbanas.
S= pendiente de la superficie, m/m.
Ecuaciones de
onda 7. 0.6 . 0.6 Ecuacin para flujo superficial desarrollada a partir de anlisis
cinemtica
0. 4 . 0.3 de onda cinemtica de la escorrenta superficial desde
Morgali y = superficies desarrolladas; el mtodo requiere iteraciones
Linsley (1965) L= longitud del flujo superficial, m. debido a que tanto I ( Intensidad de Lluvia) como tc son
Aron y n= coeficiente de rugosidad de manning. desconocidos, la superposicin de una curva de intensidad -
Erborge I= intensidad de lluvia, mm/h. duracin - frecuencia de una solucin grafica directa para tc.
(1973) S= pendeinte promedio del terreno, m/m.
Ecuacion desarrollada por el SCS a partir de informacin de
0.7
cuencas de uso agrcola; ha sido adaptada a pequeas
1000
cuencas urbanas con reas inferiores a 800 Ha; se ha
Ecuacion de = 0.0136.
0.8 0.5 encontrado que generalmente es buena cuando el rea se
retardo SCS encuentra completamente pavimentada; para reas mixtas
(1973) tiene tendencia a la sobrestimacin; se aplican factores de
9
L= longitud hidrulica de la cuenca (mayor ajuste para corregir efectos de mejoras en canales e
trayectoria de flujo) m. impermeabilizacion de superficies; la ecuacion supone que tc
CN= Nmero de Curva SCS. = 1.67xtardo de la cuenca.
S= pendiente promedio de la cuenca,
Fuente: Manualm/m.
de Hidrologa, Hidrulica y Drenaje
Para una regin como el de la cuenca del ro Yucay o Chacco, su grupo

hidrolgico de suelo corresponde a B y C 2(tasas de infiltracin moderadas, poco
profundos), y un CN =81, para condiciones de humedad antecedente II, y para
el caso ms desfavorable y de muy probable ocurrencia en la cuenca, la
condicin de humedad antecedente III se tiene CN = 81.
Con este ltimo valor determinamos las precipitaciones efectivas para

diferentes periodos de retorno, los que se resumen en la siguiente tabla:
2
HYDROLOGY ENGINEERING. Miguel V. Ponce



NDICE GENERAL
TABLA N 5.12:
VALORES DE CN PARA TIERRAS AGRCOLAS NO CULTIVADAS
Descripcin de la cobertura Grupo de suelo
Tipo de cobertura Condicin A B C D
pobre 68 79 86 89
Pastos naturales, puna
y pradera regular 49 69 79 89
bueno 39 61 74 80
Pastos de pradera
- 30 58 71 78
protegida de los cortes
Pobre 48 67 77 83
Malezas, mala hierva regular 35 56 70 77
bueno 40 48 65 73
Pobre 57 73 77 83
Bosques, pastos regular 43 56 70 77
bueno 32 48 65 73
Pobre 45 66 77 83
Bosques regular 36 60 73 79
bueno 30 55 70 77
reas urbanas
(edificio, caminos, - 59 74 82 86
lotes, etc.)
Fuente: Manual de Hidrologa, Hidrulica y Drenaje
TABLA N 5.13:
PRECIPITACIN EFECTIVA
PERIODO DE PRECIPITACIN PRECIP.

RETORNO (mm) EFECTIVA (mm)
50 57.2 9.8
100 63.1 12.20
200 68.8 14.75
[5] CLCULO DE AVENIDAS MTODO HIDROGRAMA SINTTICO
Hidrograma Unitario Sinttico de Snyder:
Se encuentran los siguientes parmetros, mostrados en la siguiente tabla, los

mismos que servirn para graficar el hidrograma resultante.
Para nuestra cuenca se considera los valores mostrados en la Tabla:



NDICE GENERAL
TABLA N 5.15:
Parmetros para el clculo de HU Snyder
L (Km) 55.25
Lc (Km) 18.75
Ct 1.4
Cp 0.69
A (Km2) 1110.7
PARAMETROS RESULTADOS
t l C t (LL c ) 0.3 11.24

Q p 2.78C p A / t l 189.57
1.08
W50 5.87 /(Q p / A) 39.62
W75 3.35 /(Q p / A) 1.08 22.61
Tbt 2t l /C p 32.58
t r 2t l /11
2.04
t p 12t l /11 12.26
Tb 5t p 61.30
FIGURA N 5.07:
HIDROGRAMA UNITARIO SINTETICO DE SNYDER PARA Tr=100 AOS
300
285.00
250
CAUDAL (m3/s)
194.00 HIDROGRAMA UNITARIO

200 HIDROGRAMA SNYDER
150
100
50
0
0 20 40 60 80
TIEMPO(h)



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.08:
300 285.00
250
CAUDAL (m3/s)

200
HIDROGRAMA SNYDER
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70
TIEMPO(h)
FIGURA N 5.09:
300
285.00
250
CAUDAL (m3/s)

200
HIDROGRAMA SNYDER
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70
TIEMPO(h)



NDICE GENERAL
[6] CLCULO DE AVENIDAS MTODO SCS
La carencia de informacin relacionada con caudales mximos instantneos en

la zona de inters, hace necesario recurrir a la metodologa desarrollada por el
US Soil Conservation Service - SCS, que permite determinar los valores picos de
los caudales en funcin de la tormenta de diseo seleccionada. Para estos
anlisis se consideran, los valores correspondientes a las precipitaciones
mximas diarias, registradas en las estaciones pluviomtricas cercanas a la
Zona de Estudio. El mtodo SCS fue desarrollado inicialmente para estimar
avenidas e hidrogramas para cuencas pequeas.
Bsicamente, el mtodo consiste en estimar un hidrograma triangular unitario,

sinttico, a partir de las caractersticas fsicas de la cuenca y un perfil de la
precipitacin efectiva, las cuales convergen para producir el hidrograma
compuesto de la avenida.
La definicin del CN es un paso importante del mtodo por su influencia sobre el

resultado final. Este valor es estimado a partir de una calibracin, partiendo de
una precipitacin efectiva para un determinado perodo de retorno y
comparando el resultado con el valor de la avenida, calculado por el anlisis de
frecuencias para el mismo perodo de retorno.
FIGURA N 5.10:
HIDROGRAMA UNITARIO ADIMENSIONAL
Hidrograma unitario adimensional SCS
1.20
1.00
0.80
Q/Qp
0.60
0.40
0.20
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
t/tp



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.11:
HIDROGRAMA UNITARIO SCS Y TRIANGULAR
700
600
578.00
500 514.00
Q(m3/s/cm)
400
HUSCS
300
TRIANGULAR
SUAVIZADO
200
100
0
0 5 10 15 20
Tiempo (h)
CAUDAL DE AVENIDA PARA T=50 AOS

Mtodo Dist.Frec Snyder SCS Triangular
3
Q (m /s) 167.60 190 578 514
Caudal de diseo : 362.40 m3/s

3
Q (m /s) 184.10 237 578 514

3
Q (m /s) 200.50 285 578 514



NDICE GENERAL
5.3 CALCULO DEL CAUDAL DE MXIMAS AVENIDAS.

Tomando en cuenta que en las zonas de inters no se tienen estaciones
hidromtricas que permitan realizar dicha calibracin en forma directa, para la
presente evaluacin se utiliz el caudal de avenida que resulta de la aplicacin
de una curva de regresin definida en base a registros de caudales de las
estaciones hidromtricas ubicadas en la zona de inters. Estas estaciones
tambin controlan cuencas con caractersticas fisiogrficas similares y, en
algunos casos, con igual extensin a las que son materia de la presente
evaluacin.
Perfil de la Tormenta
Hay dos tipos de tormenta que se aplica en el Mtodo del SCS y representan la
acumulacin de la lluvia en 24 horas: Tipo I Tormenta Frontal (menos
intensa) y Tipo II Tormenta Convectiva que corresponde a una tormenta
de mayor intensidad.
La presente evaluacin considera la aplicacin de la Tormenta Tipo II debido a

que representa el mejor rgimen e intensidad de lluvias que se producen en
nuestro territorio. Otra razn es debido a la falta de informacin, que permite
obtener resultados conservadores, acorde con la naturaleza del Proyecto. En la
figura adjunta se muestra las caractersticas de la curva de precipitacin
indicada.
Los valores de las precipitaciones mximas diarias adoptadas para la estimacin

de las avenidas mediante el mtodo del SCS.
TABLA N 5.16:
Precipitacin Mxima Finales en24 hr. Para diferentes periodos de retorno
P500 P200 P50 P20 P10 P5

ESTACIN
Ro Yucay
Ro Chacco 135.55 118.94 93.70 76.84 63.80 50.22
P500 a P5 = precipitaciones diarias mximas con periodos de retorno de 500 a 5 aos
Para el clculo del caudal de mximas avenidas, se efectu los clculos haciendo
uso de herramientas computacionales y hojas de clculo, para el mismo que fue
necesario ingresar el hietograma de diseo, obtenido mediante las metodologas
detalladas en la seccin anterior, para la tormenta de diseo. En el cuadro
adjunto, se muestra en detalle las precipitaciones de diseo para diferentes
duraciones en horas, y periodos de retorno (20, 50, 100, 200, 500, aos),
asumiendo una distribucin de lluvia.



NDICE GENERAL
TABLA N 5.17:
CURVAS I - D F, RELACIONES ADIMENSIONALES
RED HIDROLOGICA 123 9
Duracin(t) Pt / P24H I t / I 24H

5 min 0.07 19.30
10 min 0.12 17.11
15 min 0.16 15.42
30 min 0.25 12.05
1h 0.36 8.62
2h 0.48 5.73
3h 0.60 4.84
4h 0.65 3.89
5h 0.68 3.28
6h 0.71 2.86
12 h 0.85 1.69
24 h 1.00 1.00
TABLA N 5.18:
PRECIPITACIONES MXIMAS CONSIDERADAS EN EL PROYECTO (mm) ZONA DE INTERS
Tr (aos) P24h(Huamanga) P24h(IILA)
1.05 25.00 26.4

5 50.22 36.2
10 63.80 40.5
20 76.84 44.9
50 93.70 50.6
100 106.34 55.0
200 118.94 59.3
500 135.55 65.1
1000 148.11 69.4



NDICE GENERAL
TABLA N 5.19:
PRECIPITACIONES MXIMAS (mm) ZONA DE INTERS
Tr
(aos) P24h P 2h P4h P6h P12h
50 93.7 44.7 60.7 67.0 79.2

100 106.3 50.8 68.9 76.0 89.9
200 118.9 56.8 77.1 85.0 100.6
FIGURA N 5.12:
HIDROGRAMA UNITARIO DE SNYDER PARA Tr=100 AOS ZONA DE INTERS
1000
900
800 873.00
700
CAUDAL (m3/s)
HIDROGRAMA UNITARIO
600 HIDROGRAMA SNYDER
500
400
300
194.00
200
100
0
0 10 20 30 40 50 60 70
TIEMPO(h)
Finalmente, a partir del caudal unitario, se obtiene los caudales de diseo para los
diferentes periodos de retorno:
Q (m3/s) 200 873 578 514
Caudal de diseo : 542 m3/s



NDICE GENERAL
5.4 ANLISIS ESTADSTICO DE CAUDALES

TABLA N 5.20:
EXTENSIN DE REGISTROS HIDROMTRICOS DE LAS ESTACIONES PERC en (m3/sg)
AOS ESTACION PUENTE BOCATOMA CAPILLA PUENTE ESTACION
ATUNSULLA NIOBAMBA CHICLLARAZO CHOCCORO CHACCO MEJORADA
1974 2.910 0.838 1.492 0.457 8.890 245.592
1975 2.909 0.839 1.353 0.458 6.081 167.983
1976 2.425 0.695 1.169 0.380 7.541 208.323
1977 2.612 0.751 1.231 0.411 5.254 145.131
1978 2.475 0.710 1.060 0.388 5.934 163.925
1979 2.226 0.636 0.959 0.349 5.970 164.927
1980 2.388 0.686 1.051 0.374 4.016 110.938
1981 3.292 0.953 1.511 0.521 7.754 214.209
1982 2.623 0.754 1.072 0.412 7.713 213.055
1983 2.941 0.848 1.554 0.464 3.956 109.286
1984 4.616 1.345 2.244 0.734 8.443 233.245
1985 3.021 0.870 1.358 0.476 6.329 174.827
1986 3.801 1.103 2.061 0.603 9.905 273.621
1987 2.933 0.845 1.317 0.462 5.844 161.441
1988 2.502 0.718 1.087 0.392 6.667 184.180
1989 2.438 0.699 1.131 0.383 7.318 202.166
1990 3.498 1.013 1.676 0.554 4.112 113.601
1991 2.483 0.712 1.270 0.389 4.707 130.018
1992 2.112 0.603 0.983 0.331 2.235 61.728
1993 3.377 0.980 1.335 0.534 5.744 158.682
1994 2.958 0.851 1.362 0.467 7.587 245.550
1995 2.238 0.641 1.181 0.351 5.199 118.653
1996 2.315 0.663 1.194 0.363 5.159 137.562
1997 3.108 0.899 1.410 0.490 5.881 126.389
1998 3.355 0.971 1.380 0.530 4.920 149.982
1999 3.249 0.939 1.414 0.512 6.420 169.198
2000 2.916 0.841 1.370 0.460 8.764 203.766
2001 2.983 0.860 1.419 0.470 3.360 209.277
2002 4.464 0.946 2.018 0.730 7.893 158.615
2003 3.265 0.946 1.443 0.516 6.751 187.527
2004 4.293 119.252
2005 4.233 117.582
2006 5.219 144.982
2007 5.704 158.432
2008 4.455 123.763
2009 5.940 165.012
2010 7.094 197.058
2011 9.425 261.803
PM 2.948 0.839 1.370 0.465 6.124 169.244



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.13:
HIDROGRAMA ANUAL ESTACIONES PERC Y ESTACION MEJORADA



NDICE GENERAL
Cabe resaltar que se cuenta con una estacin vecina al rea de estudio, (Estacin
Puente Chacco), la misma que cuenta con un registro de caudales (Periodo 1995
2001), por lo que se realizara el estudio de anlisis de frecuencia de eventos extremos,
para los datos de esta estacin.
FIGURA N 5.14:
CORRELACIONES 01 TOMADAS ENTRE LAS ESTACIONES DE LA CUENCA
CURVA DE CORRELACION ATUNSULLA VS MEJORADA
5.0
4.5
Q m3/sg Estacion Atunsulla
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
y = 0.0046 x + 2.1653
1.5
R = 0 .1299
1.0
0.5
0.0
0 50 100 150 200 250 300
Q m3/sg Estacin Mejorada
CURVA DE CORRELACION ATUNSULLA VS MEJORADA

10.0
Q m3/sg Estacion Atunsulla
y = 0.7083ln(x) - 0.666
R = 0.1314
1.0
1 10 100 1000



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.15:
CURVA DE CORRELACION NIOBAMBA VS MEJORADA
3.0
Q m3/sg Estacion Niobamba
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
y = 0.0014x + 0.5961
R = 0.1 797
0.0
0 50 100 150 200 250 300
CURVA DE CORRELACION NIOBAMBA VS MEJORADA
10
Q m3/sg Estacion Niobamba
y = 0.2134ln(x) - 0.2501
R = 0.172
0
1 10 100 1000



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.16:
CURVA DE CORRELACION CHICLLARAZO VS MEJORADA
3.0
Q m3/sg Estacion Chicllarazo
2.5
2.0
1.5
1.0
y = 0.0025x + 0.9479
0.5 R = 0.148
0.0
0 50 100 150 200 250 300
Q m3/sg Estacin Santa Elena
CURVA DE CORRELACION CHICLLARAZO VS MEJORADA
10
Q m3/sg Estacion Chicllarazo
1
y = 0.3493ln(x) - 0.4118
R = 0.1251
0
1 10 100 1000



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.17:
CURVA DE CORRELACION CHOCCORO VS MEJORADA

1.2
Q m3/sg Estacion Choccoro
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
y = 0.0007x + 0.3402
R = 0.1231
0.0
0 50 100 150 200 250 300
CURVA DE CORRELACION CHOCCORO A VS MEJORADA
1.0
Q m3/sg Estacion Choccoro
y = 0.1135ln(x) - 0.1138
R = 0.125
0.1
1 10 100 1000



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.18:
CURVA DE CORRELACION CHACCO VS MEJORADA
12.0
10.0
Q m3/sg Estacion Chacco
8.0
6.0
4.0
y = 0.0314x + 0.7459
R = 0.7418
0.0
0 50 100 150 200 250 300
CURVA DE CORRELACION CHACCO VS MEJORADA
10
Q m3/sg Estacion Chacco
y = 4.7766ln(x) - 18.221
R = 0.7193
1
1 10 100 1000



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.19:
HIDROGRAMA ANUAL ESTACIONE PROBLEMA Y ESTACIN BASE
2010
2008
2006
2004
2002
HIDROGRAMA ANUAL ESTACIONES CHACCO & ESTACION MEJORADA
2000
PUENTE CHACCO
1998
1996
1994
1992
AOS
1990
ESTACION MEJORADA
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1000.0
100.0
10.0
1.0



NDICE GENERAL
Anlisis de caudales medias mensuales

Se aplica el mtodo de las dobles masas para contrastar datos de dos o ms
estaciones pluviomtricas entre s.
El mtodo se basa en la representacin en ejes coordenados de parejas de puntos
definidos por las acumulaciones sucesivas de dos series de valores (correspondientes a
dos estaciones) en un mismo perodo temporal. La curva resultante es una lnea recta
si los valores de las dos series son proporcionales. La pendiente de la recta
representa la proporcionalidad entre las dos series de valores.
Si la serie de puntos encaja perfectamente en una recta que pasa por el origen,
indica que los valores de las estaciones en todos y cada uno de los aos son
aceptables. En el caso de que los datos encajen perfectamente en una recta que no
pase por el origen, existe proporcionalidad entre las dos estaciones todos los aos
excepto el primero.
Cuando los puntos se ajusten a dos rectas paralelas, indica una proporcionalidad
entre las dos estaciones, aunque existan aos que estn medidos por defecto o por
exceso o que sean muy irregulares en una de las estaciones.
TABLA N 5.21:
CALCULO DE LA RELACION CAUDAL MEDIO ANUAL vs AREA DE CUENCA
NOMBRE REFERENCIA AREA DE Qm RENDIMIENTO

ESTACIN DE LA CUENCA CUENCA (Km2) (m3/sg) (Lps/Km2)
Atunsulla Proyecto Especial Rio Cachi 201.20 2.96 14.69
Puente Niobamba Proyecto Especial Rio Cachi 55.10 0.84 15.30
Bocatoma Chicllarazo Proyecto Especial Rio Cachi 98.20 1.38 14.03
Capilla Choccoro Proyecto Especial Rio Cachi 36.20 0.47 12.87
Puente Casacancha Proyecto Especial Rio Cachi 1016.00 11.05 10.87
Puente Occollo Apacheta Proyecto Especial Rio Cachi 265.90 4.13 15.53
Santa Elena Electro Per S.A. 595.00 8.92 14.99
Upamayo Electro Per S.A. 2860.00 21.83 7.63
Puente Chulec Electro Per S.A. 6020.00 55.63 9.24
Tunel Cochas Electro Per S.A. 490.00 5.97 12.18
Piascocha Electro Per S.A. 195.00 1.53 7.85
Quilln Electro Per S.A. 1325.00 10.43 7.87
Moya Electro Per S.A. 1730.00 24.30 14.05
Mejorada Electro Per S.A. 18775.00 170.99 9.11
Bambuate Golder Associates 114.00 18.80 164.91
Ro Verde Golder Associates 759.00 107.00 140.97
Mara Prez Golder Associates 130.00 13.80 106.15
La Calera Golder Associates 816.00 72.30 88.60
Palcca Golder Associates 1588.00 98.80 62.22
Sibayo Golder Associates 3350.00 329.00 98.21
Angostura Golder Associates 1288.00 83.40 64.75
Pisac Golder Associates 6911.00 273.00 39.50
Km 105 (Machupicchu) Golder Associates 9160.00 581.00 63.43



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.20:
CURVAS DE CAUDAL MEDIO ANUAL VS. REA DE CUENCA
CURVA CAUDAL MEDIO ANUAL vs AREA DE CUENCA METODO DE

12 REGRESIN LINEAL
10
8
CAUDAL m3/sg
y = 0.0106x + 0.5206
R = 0.9864
6
0
0 200 400 600 800 1000 1200
AREA DE CUENCA

180 REGRESIN LINEAL
160
140
120
y = 0.009x + 1.3943
100
R = 0.9956
CAUDAL m3/sg
80
60
40
20
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
AREA DE CUENCA



NDICE GENERAL

180 REGRESIN LINEAL
160
140
120
y = 0.009x + 1.1568
R = 0.9962
100
CAUDAL m3/sg
80
60
40
20
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
AREA DE CUENCA

700 REGRESIN EXPONENCIAL
600
500
400
CAUDAL m3/sg
300
y = 0.0188x + 35.319
200
R = 0.3324
100
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
AREA DE CUENCA



NDICE GENERAL
TABLA N 5.22:
REGISTROS DE CAUDALES DE LA CUENCA RIO MANTARO ESTACIN BASE
REGISTROS DE CAUDALES DE LA CUENCA RIO MANTARO
ESTACIN 213 MEJORADA Latitud G.M. : 1231'41"

RIO MANTARO Longitud Sur: 7455'16"
AREA DE CUENCA 18875 Km2 Altitud m.s.n.m. : 2799
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s) PROMEDIO

AOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
1974 492.29 737.39 544.90 336.50 155.32 103.90 106.29 105.81 102.73 91.97 86.77 83.23 245.59
1975 150.61 246.29 604.52 199.37 182.61 119.13 91.03 87.90 65.60 76.65 79.60 112.48 167.98
1976 370.03 578.31 537.23 231.90 134.71 117.40 102.90 95.48 98.33 82.48 72.03 79.06 208.32
1977 126.87 298.57 362.71 150.97 121.23 89.40 81.74 82.74 75.10 74.68 152.73 124.84 145.13
1978 249.00 534.25 311.10 154.27 96.00 83.70 84.23 68.13 77.63 80.03 104.57 124.19 163.92
1979 133.42 340.86 543.71 294.40 113.61 88.40 86.87 82.58 76.50 71.81 71.80 75.16 164.93
1980 115.84 161.10 252.84 140.67 81.77 69.17 72.77 66.45 65.77 91.74 94.20 118.94 110.94
1981 191.42 680.93 481.77 219.90 107.39 98.60 98.13 92.90 99.23 93.23 145.33 261.68 214.21
1982 373.87 664.29 337.29 229.63 121.77 103.97 105.39 94.06 84.00 101.42 174.10 166.87 213.06
1983 185.87 113.32 190.94 161.53 96.35 85.03 91.16 89.48 84.30 78.90 57.67 76.87 109.29
1984 174.03 715.28 560.87 345.17 140.23 118.03 93.23 94.96 97.10 99.74 122.40 237.90 233.24
1985 209.07 277.42 320.82 317.45 159.01 136.38 122.15 112.41 110.03 102.11 96.29 134.77 174.83
1986 334.98 610.13 717.93 491.67 185.87 185.84 143.12 122.33 128.30 115.79 111.24 136.25 273.62
1987 466.92 353.99 220.97 144.14 118.06 90.33 88.31 85.72 76.45 73.15 82.96 136.28 161.44
1988 350.01 418.91 327.18 325.91 145.92 118.43 107.60 90.90 70.28 75.85 71.33 107.85 184.18
1989 267.64 374.66 539.77 312.23 151.69 135.06 112.38 107.79 102.68 112.18 119.04 90.88 202.17
1990 190.47 137.22 146.09 85.31 75.81 77.09 71.45 75.40 72.31 91.15 175.37 165.55 113.60
1991 165.61 156.17 340.48 160.23 122.95 85.76 92.42 93.85 99.46 85.71 81.42 76.16 130.02
1992 90.30 66.53 146.74 64.05 47.78 50.19 48.88 47.10 43.97 45.06 46.10 44.03 61.73
1993 112.72 299.65 291.49 202.94 130.20 79.53 77.50 75.91 68.57 83.94 179.72 302.01 158.68
1994 342.73 723.98 518.09 429.05 195.48 139.27 117.77 107.59 107.68 91.62 88.07 85.28 245.55
1995 134.07 155.01 304.89 191.62 84.83 82.74 83.48 84.99 71.50 68.55 80.21 81.95 118.65
1996 181.75 321.29 265.12 238.55 90.27 76.82 79.02 80.26 79.79 74.82 72.10 90.95 137.56
1997 174.21 346.06 237.03 89.54 69.59 69.91 69.37 73.89 73.92 79.06 97.16 136.93 126.39
1998 253.48 335.85 290.88 226.22 84.65 83.74 83.79 88.88 83.59 82.12 86.62 99.96 149.98
1999 126.22 411.26 381.56 298.10 141.71 88.02 88.92 90.49 94.32 99.36 92.30 118.10 169.20
2000 266.49 489.75 527.11 288.03 142.81 102.11 98.21 101.06 98.38 115.30 97.41 118.52 203.77
2001 415.93 403.79 565.84 260.37 121.45 101.05 96.44 94.93 97.09 102.20 105.15 147.09 209.28
2002 103.51 279.46 358.10 225.15 116.12 97.31 96.21 94.82 94.80 97.22 133.54 207.15 158.62
2003 213.85 360.34 485.92 310.95 141.49 105.52 98.34 100.55 102.74 98.37 94.57 137.70 187.53
2004 113.67 235.48 183.17 122.28 82.97 86.07 81.31 91.91 77.23 80.75 107.91 168.29 119.25
2005 184.14 186.14 217.27 142.48 83.89 89.71 92.54 88.05 79.27 87.54 78.85 81.12 117.58
2006 171.14 243.72 279.79 242.06 92.86 90.42 92.97 93.02 95.92 94.92 102.38 140.58 144.98
2007 230.46 190.59 358.69 322.93 126.55 97.12 95.56 96.57 93.64 88.54 91.20 109.34 158.43
2008 235.23 269.49 223.18 99.46 77.67 87.45 80.98 86.36 82.56 86.26 77.44 79.07 123.76
2009 149.29 285.16 304.66 271.62 100.12 80.55 83.74 86.07 89.51 90.62 119.69 319.11 165.01
2010 450.81 381.71 433.00 293.64 105.03 90.89 92.30 93.35 94.50 91.94 87.54 149.97 197.06
2011 322.89 728.30 558.69 488.97 192.40 113.79 121.84 107.63 104.85 106.02 111.46 184.81 261.80
PROMEDIO 232.13 371.39 375.59 239.72 119.42 97.84 92.90 90.32 87.36 88.49 101.27 134.50 169.24
[FUENTE : ELECTROPERU]
La informacin hidromtrica (estacin Mejorada) correspondi a los registros

histricos medios del ro Mantaro, (1974-2011), tomados de la estacin. Se ha
tomado como base para el anlisis de consistencia los ros de la cuenca Cachi;
de los cuales el ro Chacco y Yucaes cumplen con correlacionarse con la
esatcin base para el anlisis, por presentar una mejor tendencia a una recta.



NDICE GENERAL
SITUACION
ESTACION HIDROGRAFICA GEOGRAFICA
CAUDAL MEDIO MENSUAL
COD. : 213 MEJORADA CORREGIDO Latitud G.M. : 1231'41"
DPTO. : HUANCAVELICA ( m3 / s ) Longitud S. : 7455'16"
PROV. : TAYACAJA 1974 al 2012 Altitud m.s.n.m. : 2799
RIO: MANTARO Area de Cuenca: 18775 Km2
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM.
1974 492.29 737.39 544.90 336.50 155.32 103.90 106.29 105.81 102.73 91.97 86.77 83.23 245.59
1975 150.61 246.29 604.52 199.37 182.61 119.13 91.03 87.90 65.60 76.65 79.60 112.48 167.98
1976 370.03 578.31 537.23 231.90 134.71 117.40 102.90 95.48 98.33 82.48 72.03 79.06 208.32
1977 126.87 298.57 362.71 150.97 121.23 89.40 81.74 82.74 75.10 74.68 152.73 124.84 145.13
1978 249.00 534.25 311.10 154.27 96.00 83.70 84.23 68.13 77.63 80.03 104.57 124.19 163.92
1979 133.42 340.86 543.71 294.40 113.61 88.40 86.87 82.58 76.50 71.81 71.80 75.16 164.93
1980 115.84 161.10 252.84 140.67 81.77 69.17 72.77 66.45 65.77 91.74 94.20 118.94 110.94
1981 191.42 680.93 481.77 219.90 107.39 98.60 98.13 92.90 99.23 93.23 145.33 261.68 214.21
1982 373.87 664.29 337.29 229.63 121.77 103.97 105.39 94.06 84.00 101.42 174.10 166.87 213.06
1983 185.87 113.32 190.94 161.53 96.35 85.03 91.16 89.48 84.30 78.90 57.67 76.87 109.29
1984 174.03 715.28 560.87 345.17 140.23 118.03 93.23 94.96 97.10 99.74 122.40 237.90 233.24
1985 209.07 277.42 320.82 317.45 159.01 136.38 122.15 112.41 110.03 102.11 96.29 134.77 174.83
1986 334.98 610.13 717.93 491.67 185.87 185.84 143.12 122.33 128.30 115.79 111.24 136.25 273.62
1987 466.92 353.99 220.97 144.14 118.06 90.33 88.31 85.72 76.45 73.15 82.96 136.28 161.44
1988 350.01 418.91 327.18 325.91 145.92 118.43 107.60 90.90 70.28 75.85 71.33 107.85 184.18
1989 267.64 374.66 539.77 312.23 151.69 135.06 112.38 107.79 102.68 112.18 119.04 90.88 202.17
1990 190.47 137.22 146.09 85.31 75.81 77.09 71.45 75.40 72.31 91.15 175.37 165.55 113.60
1991 165.61 156.17 340.48 160.23 122.95 85.76 92.42 93.85 99.46 85.71 81.42 76.16 130.02
1992 90.30 66.53 146.74 64.05 47.78 50.19 48.88 47.10 43.97 45.06 46.10 44.03 61.73
1993 112.72 299.65 291.49 202.94 130.20 79.53 77.50 75.91 68.57 83.94 179.72 302.01 158.68
1994 342.73 723.98 518.09 429.05 195.48 139.27 117.77 107.59 107.68 91.62 88.07 85.28 245.55
1995 134.07 155.01 304.89 191.62 84.83 82.74 83.48 84.99 71.50 68.55 80.21 81.95 118.65
1996 181.75 321.29 265.12 238.55 90.27 76.82 79.02 80.26 79.79 74.82 72.10 90.95 137.56
1997 174.21 346.06 237.03 89.54 69.59 69.91 69.37 73.89 73.92 79.06 97.16 136.93 126.39
1998 253.48 335.85 290.88 226.22 84.65 83.74 83.79 88.88 83.59 82.12 86.62 99.96 149.98
1999 126.22 411.26 381.56 298.10 141.71 88.02 88.92 90.49 94.32 99.36 92.30 118.10 169.20
2000 266.49 489.75 527.11 288.03 142.81 102.11 98.21 101.06 98.38 115.30 97.41 118.52 203.77
2001 415.93 403.79 565.84 260.37 121.45 101.05 96.44 94.93 97.09 102.20 105.15 147.09 209.28
2002 103.51 279.46 358.10 225.15 116.12 97.31 96.21 94.82 94.80 97.22 133.54 207.15 158.62
2003 213.85 360.34 485.92 310.95 141.49 105.52 98.34 100.55 102.74 98.37 94.57 137.70 187.53
2004 113.67 235.48 183.17 122.28 82.97 86.07 81.31 91.91 77.23 80.75 107.91 168.29 119.25
2005 184.14 186.14 217.27 142.48 83.89 89.71 92.54 88.05 79.27 87.54 78.85 81.12 117.58
2006 171.14 243.72 279.79 242.06 92.86 90.42 92.97 93.02 95.92 94.92 102.38 140.58 144.98
2007 230.46 190.59 358.69 322.93 126.55 97.12 95.56 96.57 93.64 88.54 91.20 109.34 158.43
2008 235.23 269.49 223.18 99.46 77.67 87.45 80.98 86.36 82.56 86.26 77.44 79.07 123.76
2009 149.29 285.16 304.66 271.62 100.12 80.55 83.74 86.07 89.51 90.62 119.69 319.11 165.01
2010 450.81 381.71 433.00 293.64 105.03 90.89 92.30 93.35 94.50 91.94 87.54 149.97 197.06
2011 322.89 728.30 558.69 488.97 192.40 113.79 121.84 107.63 104.85 106.02 111.46 184.81 261.80



NDICE GENERAL
Disponemos de registros de caudales medios de 7 aos, por lo que, se realiz un

anlisis de similitud hidrolgica con las estaciones vecinas de la cuenca vecina (ro
Cachi) del PERC, tomndose como estacin base la Cuenca a la cual est circunscrita
la zona de inters como es la Cuenca Mantaro, que tiene una estacin hidromtrica en
Mejorada con registros de ms de 40 aos. Es as que se determin su similitud
mediante la Curva doble Masa, para finalmente generamos datos de caudales para los
puntos de aforo.
TABLA N 5.23:
REGISTROS DE CAUDALES DE LA CUENCA RIO MANTARO ESTACIN PROBLEMA
PROYECTO ESPECIAL "RIO CACHI"

DIRECCION DE OBRAS Y ESTUDIOS
UNIDAD DE HIDROLOGIA
REGISTRO DE CAUDALES MENSUALES (m3/seg)
ESTACION : PTE.CHACCO ALTITUD : 2480 msnm

RIO : CHACCO LATITUD : 1305'42" S
CUENCA :
AO : 1995-2001 LONGITUD : 7412'21" W (Km2) 1110.7
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1995 10.35 15.65 17.50 6.24 1.99 1.41 1.59 1.78 2.03 0.80 1.47 1.58
1996 6.92 18.80 14.60 9.92 2.00 1.03 1.23 1.13 1.16 1.44 0.93 3.29
1997 13.79 12.50 20.39 2.56 1.97 1.80 1.94 2.44 2.91 2.46 3.90 3.93
1998 10.37 15.06 18.06 5.38 1.64 1.30 1.13 1.00 0.82 1.16 1.01 2.13
1999 6.56 22.50 26.76 7.65 2.57 1.61 1.47 1.09 1.20 1.21 1.85 2.57
2000 10.36 43.74 28.64 7.37 3.72 2.28 1.87 1.23 0.93 2.23 0.68 2.14
2001 6.04 4.76 8.75 8.32 2.38 0.93 0.90 0.48 0.38 2.54 2.34 2.53
MEDIO 9.198 19.000 19.243 6.775 2.325 1.479 1.448 1.304 1.347 1.692 1.738 2.595
MAX 13.788 43.736 28.639 9.916 3.716 2.279 1.944 2.436 2.905 2.538 3.898 3.927
MIN 6.043 4.762 8.747 2.558 1.644 0.926 0.899 0.475 0.384 0.798 0.677 1.582
CAUDAL MEDIO ANUAL 5.679
CAUDAL MAXIMO
DIARIO 43.736
CAUDAL MNIMO
DIARIO 0.384
Tambin se cuenta con un registro hidromtrico de caudales diarios (m3/s) de la

estacin del Puente Chacco.
Se hace un anlisis del coeficiente de variabilidad del caudal medio mensual a mximo
diario de la estacin puente chacco, considerando los anexos 06 y 07, encontrando
finalmente un valor de 3.1, y utilizando la ecuacin de Fuller, encontraremos los
caudales mximos instantneos en el punto de inters.



NDICE GENERAL
TABLA N 5.24:
COMPLETACION DE DATOS CON ANLISIS DE DOBLE MASA
Acum. Acum' Acum'

AO MEJORADA CHACCO Acum. Mejor. Chacco Mejor. Chacco
1974 245.592 8.890 3568.720 9767.288
1975 167.983 6.081 3814.312 9776.178
1976 208.323 7.541 3982.295 9782.259
1977 145.131 5.254 4190.618 9789.800
1978 163.925 5.934 4335.750 9795.054
1979 164.927 5.970 4499.674 9800.988
1980 110.938 4.016 4664.601 9806.959
1981 214.209 7.754 4775.539 9810.975
1982 213.055 7.713 4989.748 9818.729
1983 109.286 3.956 5202.803 9826.441
1984 233.245 8.443 5312.089 9830.398
1985 174.827 6.329 5545.334 9838.841
1986 273.621 9.905 5720.161 9845.170
1987 161.441 5.844 5993.781 9855.075
1988 184.180 6.667 6155.222 9860.919
1989 202.166 7.318 6339.402 9867.586
1990 113.601 4.112 6541.569 9874.905
1991 130.018 4.707 6655.170 9879.017
1992 61.728 2.235 6785.188 9883.724
1993 158.682 5.744 6846.916 9885.958
1994 245.550 7.587 7005.597 9891.703
1995 118.653 5.199 118.653 5.199 7251.147 9899.290
1996 137.562 5.159 256.214 10.358 7369.800 9904.489
1997 126.389 5.881 382.604 16.239 7507.362 9909.648
1998 149.982 4.920 532.586 21.159 7633.751 9915.529
1999 169.198 6.420 701.784 27.579 7783.733 9920.449
2000 203.766 8.764 905.550 36.343 7952.931 9926.869
2001 209.277 3.360 1114.827 39.703 8156.697 9935.633
2002 158.615 7.893 1273.442 47.596 8365.975 9938.993
2003 187.527 6.751 1460.969 54.346 8524.590 9946.885
2004 119.252 4.293 1580.221 58.640 8712.117 9953.636
2005 117.582 4.233 1697.803 62.873 8831.368 9957.929
2006 144.982 5.219 1842.785 68.092 8948.951 9962.162
2007 158.432 5.704 2001.217 73.795 9093.932 9967.382
2008 123.763 4.455 2124.980 78.251 9252.364 9973.085
2009 165.012 5.940 2289.992 84.191 9376.127 9977.541
2010 197.058 7.094 2487.050 91.285 9541.139 9983.481
2011 261.803 9.425 2748.853 100.710 9738.197 9990.575
10000.000 10000.000



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.21:
DIAGRAMAS DE CURVAS DE DOBLE MASA
CURVA DOBLE MASA

(1974-2011)
45
ESTACION CHACCO
40 y = 0.036x + 1.7516
35 R = 0.9893
30
25
20
15 QCHACCO = 0.036 x QMEJORADA + 1.7516
10 R2 = 0.9893
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200
ESTACION MEJORADA
CURVA DOBLE MASA

(1974-2011)
10000
ESTACION CHACCO
9980 y = 0.0362x + 9638.1

R = 0.999
9960
9940
9920 QCHACCO = 0.0362 x QMEJORADA + 9638.1

R2 = 0.999
9900
9880
7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000
ESTACION MEJORADA



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.22:
SIMILITUD HIDROLGICA PERIODOS COMUNES



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.23:
SIMILITUD HIDROLGICA CAUDALES GENERADOS



NDICE GENERAL
Parmetros de la ecuacin de regresin para la extensin del registro mensual del ro

Chacco
Ros MES LONGITUD PARAMETROS DE LA ECUACION

Y X N1 N2 Xmed Ymed Sx Sy r a b
Chacco Mantaro Enero 38 7 221.735 9.198 101.149 2.805 1.079 -0.294 11.0049 -0.0081
Febrero 38 7 351.860 19.000 104.254 12.219 1.079 0.477 -0.6683 0.0559
Marzo 38 7 367.490 19.243 130.580 6.860 1.079 0.009 19.0676 0.0005
Abril 38 7 227.491 6.775 70.915 2.360 1.079 0.783 0.8496 0.0260
Mayo 38 7 105.043 2.325 29.831 0.684 1.079 0.821 0.3471 0.0188
Junio 38 7 86.342 1.479 11.890 0.466 1.079 0.135 1.0204 0.0053
Julio 38 7 85.606 1.448 10.019 0.387 1.079 -0.297 2.4285 -0.0115
Agosto 38 7 87.786 1.304 9.068 0.629 1.079 -0.689 5.5001 -0.0478
Setiembre 38 7 85.513 1.347 11.138 0.850 1.079 -0.765 6.3358 -0.0583
Octubre 38 7 88.774 1.692 17.023 0.704 1.079 0.532 4.4989 -0.0316
Noviembre 38 7 90.136 1.738 11.319 1.113 1.079 0.484 -2.5522 0.0476
Diciembre 38 7 113.356 2.594 23.844 0.787 1.079 0.436 0.9636 0.0144
Enero Febrero marzo abril mayo junio

134.07 10.35 155.01 15.65 304.89 17.50 191.62 6.24 84.827 1.99 82.744 1.41
181.75 6.92 321.29 18.80 265.12 14.60 238.55 9.92 90.271 2.00 76.817 1.03
174.21 13.79 346.06 12.50 237.03 20.39 89.536 2.56 69.591 1.97 69.91 1.80
253.48 10.37 335.85 15.06 290.88 18.06 226.22 5.38 84.648 1.64 83.74 1.30
126.22 6.56 411.26 22.50 381.56 26.76 298.1 7.65 141.71 2.57 88.019 1.61
266.49 10.36 489.75 43.74 527.11 28.64 288.03 7.37 142.81 3.72 102.11 2.28
415.93 6.04 403.79 4.76 565.84 8.75 260.37 8.32 121.45 2.38 101.05 0.93
julio agosto setiembre octubre noviembre diciembre
83.483 1.59 84.988 1.78 71.498 2.03 68.549 0.80 80.206 1.47 81.947 1.58
79.019 1.23 80.257 1.13 79.795 1.16 74.823 1.44 72.101 0.93 90.947 3.29
69.369 1.94 73.892 2.44 73.92 2.91 79.06 2.46 97.16 3.90 136.93 3.93
83.793 1.13 88.885 1.00 83.591 0.82 82.118 1.16 86.618 1.01 99.957 2.13
88.925 1.47 90.49 1.09 94.316 1.20 99.365 1.21 92.304 1.85 118.1 2.57
98.212 1.87 101.06 1.23 98.379 0.93 115.3 2.23 97.414 0.68 118.52 2.14
96.445 0.90 94.926 0.48 97.092 0.38 102.2 2.54 105.15 2.34 147.09 2.53
Autocorrelacion
Parmetros de las ecuaciones de extensin de los registros mensuales del ro Chacco mediante autocorrelacin
meses autocorrelacionados Parmetros de autocorrelacin
y x Xmed Ymed Sx Sy r a b
ene dic 2.594 9.198 0.787 2.805 0.195 7.397 0.694
mar feb 19.000 19.243 12.219 6.860 0.819 10.503 0.460
jun may 2.325 1.479 0.684 0.466 0.676 0.408 0.461
jul jun 1.479 1.448 0.466 0.387 0.877 0.372 0.727
ago jul 1.448 1.304 0.387 0.629 0.812 -0.608 1.321
set ago 1.304 1.347 0.629 0.850 0.982 -0.384 1.326



NDICE GENERAL
TABLA N 5.25: DATOS DE LA ESTACIN BASE PARA GENERAL CAUDALES
1974 492.29 737.39 544.90 336.50 155.32 103.90 106.29 105.81 102.73 91.97 86.77 83.23
1975 150.61 246.29 604.52 199.37 182.61 119.13 91.03 87.90 65.60 76.65 79.60 112.48
1976 370.03 578.31 537.23 231.90 134.71 117.40 102.90 95.48 98.33 82.48 72.03 79.06
1977 126.87 298.57 362.71 150.97 121.23 89.40 81.74 82.74 75.10 74.68 152.73 124.84
1978 249.00 534.25 311.10 154.27 96.00 83.70 84.23 68.13 77.63 80.03 104.57 124.19
1979 133.42 340.86 543.71 294.40 113.61 88.40 86.87 82.58 76.50 71.81 71.80 75.16
1980 115.84 161.10 252.84 140.67 81.77 69.17 72.77 66.45 65.77 91.74 94.20 118.94
1981 191.42 680.93 481.77 219.90 107.39 98.60 98.13 92.90 99.23 93.23 145.33 261.68
1982 373.87 664.29 337.29 229.63 121.77 103.97 105.39 94.06 84.00 101.42 174.10 166.87
1983 185.87 113.32 190.94 161.53 96.35 85.03 91.16 89.48 84.30 78.90 57.67 76.87
1984 174.03 715.28 560.87 345.17 140.23 118.03 93.23 94.96 97.10 99.74 122.40 237.90
1985 209.07 277.42 320.82 317.45 159.01 136.38 122.15 112.41 110.03 102.11 96.29 134.77
1986 334.98 610.13 717.93 491.67 185.87 185.84 143.12 122.33 128.30 115.79 111.24 136.25
1987 466.92 353.99 220.97 144.14 118.06 90.33 88.31 85.72 76.45 73.15 82.96 136.28
1988 350.01 418.91 327.18 325.91 145.92 118.43 107.60 90.90 70.28 75.85 71.33 107.85
1989 267.64 374.66 539.77 312.23 151.69 135.06 112.38 107.79 102.68 112.18 119.04 90.88
1990 190.47 137.22 146.09 85.31 75.81 77.09 71.45 75.40 72.31 91.15 175.37 165.55
1991 165.61 156.17 340.48 160.23 122.95 85.76 92.42 93.85 99.46 85.71 81.42 76.16
1992 90.30 66.53 146.74 64.05 47.78 50.19 48.88 47.10 43.97 45.06 46.10 44.03
1993 112.72 299.65 291.49 202.94 130.20 79.53 77.50 75.91 68.57 83.94 179.72 302.01
1994 342.73 723.98 518.09 429.05 195.48 139.27 117.77 107.59 107.68 91.62 88.07 85.28
1995 134.07 155.01 304.89 191.62 84.83 82.74 83.48 84.99 71.50 68.55 80.21 81.95
1996 181.75 321.29 265.12 238.55 90.27 76.82 79.02 80.26 79.79 74.82 72.10 90.95
1997 174.21 346.06 237.03 89.54 69.59 69.91 69.37 73.89 73.92 79.06 97.16 136.93
1998 253.48 335.85 290.88 226.22 84.65 83.74 83.79 88.88 83.59 82.12 86.62 99.96
1999 126.22 411.26 381.56 298.10 141.71 88.02 88.92 90.49 94.32 99.36 92.30 118.10
2000 266.49 489.75 527.11 288.03 142.81 102.11 98.21 101.06 98.38 115.30 97.41 118.52
2001 415.93 403.79 565.84 260.37 121.45 101.05 96.44 94.93 97.09 102.20 105.15 147.09
2002 103.51 279.46 358.10 225.15 116.12 97.31 96.21 94.82 94.80 97.22 133.54 207.15
2003 213.85 360.34 485.92 310.95 141.49 105.52 98.34 100.55 102.74 98.37 94.57 137.70
2004 113.67 235.48 183.17 122.28 82.97 86.07 81.31 91.91 77.23 80.75 107.91 168.29
2005 184.14 186.14 217.27 142.48 83.89 89.71 92.54 88.05 79.27 87.54 78.85 81.12
2006 171.14 243.72 279.79 242.06 92.86 90.42 92.97 93.02 95.92 94.92 102.38 140.58
2007 230.46 190.59 358.69 322.93 126.55 97.12 95.56 96.57 93.64 88.54 91.20 109.34
2008 235.23 269.49 223.18 99.46 77.67 87.45 80.98 86.36 82.56 86.26 77.44 79.07
2009 149.29 285.16 304.66 271.62 100.12 80.55 83.74 86.07 89.51 90.62 119.69 319.11
2010 450.81 381.71 433.00 293.64 105.03 90.89 92.30 93.35 94.50 91.94 87.54 149.97
2011 322.89 728.30 558.69 488.97 192.40 113.79 121.84 107.63 104.85 106.02 111.46 184.81



NDICE GENERAL
TABLA N 5.26: DATOS GENERADOS EN ESTACIN PROBLEMA CHACCO

REGISTRO DE CAUDALES MENSUALES GENERADOS(m3/seg)
1974 8.90 40.55 29.16 9.61 3.27 1.91 1.76 1.72 1.90 1.59 1.58 2.16
1975 9.19 13.10 16.53 6.04 3.78 2.15 1.94 1.95 2.20 2.08 1.24 2.58
1976 8.86 31.66 25.07 6.89 2.88 1.74 1.63 1.55 1.67 1.89 0.88 2.10
1977 9.31 16.02 17.87 4.78 2.63 1.62 1.55 1.44 1.53 2.14 4.72 2.76
1978 9.31 29.20 23.93 4.87 2.15 1.40 1.39 1.23 1.25 1.97 2.42 2.75
1979 8.82 18.39 18.96 8.52 2.49 1.55 1.50 1.38 1.44 2.23 0.87 2.04
1980 9.25 8.34 14.34 4.51 1.89 1.28 1.30 1.11 1.09 1.60 1.93 2.67
1981 10.68 37.40 27.70 6.58 2.37 1.50 1.46 1.32 1.37 1.55 4.36 4.73
1982 9.73 36.46 27.28 6.83 2.64 1.62 1.55 1.44 1.53 1.29 5.73 3.36
1983 8.83 5.67 13.11 5.06 2.16 1.40 1.39 1.23 1.25 2.00 0.19 2.07
1984 10.44 39.32 28.59 9.84 2.99 1.78 1.67 1.60 1.74 1.34 3.27 4.39
1985 9.41 14.84 17.33 9.12 3.34 1.95 1.79 1.75 1.94 1.27 2.03 2.90
1986 9.43 33.44 25.88 13.66 3.85 2.18 1.96 1.98 2.24 0.84 2.74 2.92
1987 9.43 19.12 19.30 4.60 2.57 1.59 1.53 1.41 1.49 2.19 1.40 2.92
1988 9.14 22.75 20.97 9.34 3.09 1.83 1.71 1.65 1.80 2.10 0.84 2.52
1989 8.97 20.27 19.83 8.98 3.20 1.88 1.74 1.69 1.86 0.95 3.11 2.27
1990 9.72 7.00 13.72 3.07 1.77 1.23 1.26 1.06 1.02 1.62 5.79 3.35
1991 8.83 8.06 14.21 5.02 2.66 1.63 1.56 1.45 1.54 1.79 1.32 2.06
1992 8.51 3.05 11.91 2.52 1.25 0.98 1.09 0.83 0.71 3.07 -0.36 1.60
1993 11.08 16.08 17.90 6.14 2.80 1.70 1.61 1.51 1.62 1.84 6.00 5.31
1994 8.92 39.80 28.81 12.02 4.03 2.26 2.02 2.06 2.35 1.60 1.64 2.19
1995 8.88 8.00 14.18 5.84 1.94 1.30 1.32 1.14 1.12 2.33 1.27 2.14
1996 8.97 17.29 18.46 7.06 2.05 1.35 1.35 1.18 1.18 2.13 0.88 2.27
1997 9.43 18.68 19.09 3.18 1.66 1.17 1.22 1.01 0.95 2.00 2.07 2.93
1998 9.06 18.11 18.83 6.74 1.94 1.30 1.32 1.13 1.12 1.90 1.57 2.40
1999 9.25 22.32 20.77 8.61 3.01 1.80 1.68 1.61 1.75 1.36 1.84 2.66
2000 9.25 26.71 22.79 8.35 3.04 1.81 1.69 1.62 1.76 0.85 2.08 2.67
2001 9.54 21.90 20.58 7.63 2.63 1.62 1.55 1.44 1.53 1.27 2.45 3.08
2002 10.14 14.95 17.38 6.71 2.53 1.57 1.52 1.40 1.47 1.42 3.80 3.94
2003 9.44 19.47 19.46 8.95 3.01 1.79 1.68 1.61 1.75 1.39 1.95 2.94
2004 9.75 12.49 16.25 4.03 1.91 1.29 1.31 1.12 1.10 1.95 2.58 3.38
2005 8.88 9.74 14.98 4.56 1.93 1.30 1.31 1.13 1.11 1.73 1.20 2.13
2006 9.47 12.96 16.46 7.15 2.10 1.37 1.37 1.20 1.21 1.50 2.32 2.99
2007 9.16 9.99 15.10 9.26 2.73 1.67 1.58 1.48 1.58 1.70 1.79 2.54
2008 8.86 14.40 17.13 3.44 1.81 1.24 1.27 1.08 1.04 1.77 1.13 2.10
2009 11.25 15.27 17.53 7.92 2.23 1.44 1.42 1.26 1.29 1.63 3.14 5.55
2010 9.56 20.67 20.01 8.50 2.32 1.48 1.45 1.30 1.35 1.59 1.61 3.12
2011 9.91 40.04 28.92 13.59 3.97 2.24 2.00 2.03 2.31 1.15 2.75 3.62
media 9.40 24.95 21.98 7.41 2.80 1.70 1.61 1.52 1.63 1.68 2.46 2.88
max 10.68 40.55 29.16 13.66 3.85 2.18 1.96 1.98 2.24 2.23 5.73 4.73



NDICE GENERAL
TABLA N 5.27:
ANLISIS DE MXIMAS AVENIDAS RO CHACCO
Ao Qmx.mensual Qmx.diario Qmx.instan
(m3/s) (m3/s) (m3/s)
1974 40.55 125.71 166.50
1975 16.53 51.24 67.86
1976 31.66 98.14 129.99
1977 17.87 55.41 73.38
1978 29.20 90.51 119.88
1979 18.96 58.78 77.85
1980 14.34 44.45 58.87
1981 37.40 115.93 153.54
1982 36.46 113.04 149.72
1983 13.11 40.64 53.83
1984 39.32 121.88 161.42
1985 17.33 53.72 71.15
1986 33.44 103.66 137.29
1987 19.30 59.82 79.24
1988 22.75 70.52 93.40
1989 20.27 62.85 83.25
1990 13.72 42.54 56.35
1991 14.21 44.05 58.35
1992 11.91 36.91 48.89
1993 17.90 55.49 73.50
1994 39.80 123.38 163.42
1995 14.18 43.96 58.23
1996 18.46 57.22 75.78
1997 19.09 59.19 78.40
1998 18.83 58.38 77.32
1999 22.32 69.19 91.65
2000 26.71 82.80 109.66
2001 21.90 67.90 89.93
2002 17.38 53.88 71.37
2003 19.47 60.37 79.96
2004 16.25 50.38 66.72
2005 14.98 46.44 61.51
2006 16.46 51.03 67.59
2007 15.10 46.80 61.98
2008 17.13 53.09 70.31
2009 17.53 54.34 71.97
2010 20.67 64.07 84.87
2011 40.04 124.13 164.41



NDICE GENERAL
FIGURA N 5.24:
CAUDALES MXIMOS INSTANTNEOS GENERADOS
CAUDALES MAXIMOS
INSTANTANEOS
180
160
166.50
140
CAUDALES (m3/s)
120
100
80
60
40 Ro Chacco
20
0
1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
AOS
FIGURA N 5.25:
DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDADES PARA CAUDALES
1.200 Dist. emprica

1.000 Dist.Gumbel tipo I (max.Verosim)
0.800
F(x)
0.600
0.400
0.200
0.000
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00



NDICE GENERAL
TABLA N 5.28:
DISTRIBUCIN DE PROBABILIDADES PARA CAUDALES MXIMOS
DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES CAUDALES MAXIMOS
DESCARGAS MAXIMAS ( m3/s)

ESTACION PUENTE CHACCO
RO CHACCO
Mtodo Momentos Mtodo de la Mxima Verosi militud
AO QMAX i A...Z F (x)=i/n+1 f(x) If(x)-F(x)I x e-ax e-ax f(x) If(x)-F(x)I
1974 166.50 1 48.89 0.027 0.084 0.057 6.1537 0.1259 0.045 0.018
1975 67.86 2 53.83 0.054 0.124 0.070 5.4953 0.1021 0.081 0.027
1976 129.99 3 56.35 0.081 0.148 0.067 5.1693 0.0917 0.104 0.023
1977 73.38 4 58.23 0.108 0.167 0.059 4.9327 0.0847 0.124 0.016
1978 119.88 5 58.35 0.135 0.169 0.034 4.9175 0.0843 0.125 0.010
1979 77.85 6 58.87 0.162 0.174 0.012 4.8530 0.0824 0.131 0.031
1980 58.87 7 61.51 0.189 0.203 0.014 4.5333 0.0737 0.163 0.027
1981 153.54 8 61.98 0.216 0.209 0.008 4.4780 0.0722 0.168 0.048
1982 149.72 9 66.72 0.243 0.265 0.022 3.9429 0.0591 0.233 0.010
1983 53.83 10 67.59 0.270 0.275 0.005 3.8496 0.0570 0.246 0.025
1984 161.42 11 67.86 0.297 0.279 0.018 3.8210 0.0563 0.250 0.048
1985 71.15 12 70.31 0.324 0.310 0.015 3.5683 0.0507 0.286 0.038
1986 137.29 13 71.15 0.351 0.320 0.031 3.4849 0.0490 0.299 0.052
1987 79.24 14 71.37 0.378 0.323 0.055 3.4637 0.0485 0.302 0.076
1988 93.40 15 71.97 0.405 0.331 0.075 3.4049 0.0473 0.312 0.094
1989 83.25 16 73.38 0.432 0.349 0.084 3.2696 0.0446 0.333 0.099
1990 56.35 17 73.50 0.459 0.350 0.109 3.2589 0.0443 0.335 0.124
1991 58.35 18 75.78 0.486 0.380 0.107 3.0500 0.0402 0.371 0.116
1992 48.89 19 77.32 0.514 0.399 0.114 2.9155 0.0377 0.395 0.119
1993 73.50 20 77.85 0.541 0.406 0.135 2.8704 0.0369 0.403 0.138
1994 163.42 21 78.40 0.568 0.413 0.155 2.8241 0.0360 0.411 0.156
1995 58.23 22 79.24 0.595 0.424 0.171 2.7548 0.0348 0.424 0.170
1996 75.78 23 79.96 0.622 0.433 0.189 2.6959 0.0337 0.436 0.186
1997 78.40 24 83.25 0.649 0.474 0.175 2.4416 0.0293 0.485 0.163
1998 77.32 25 84.87 0.676 0.494 0.182 2.3240 0.0274 0.509 0.167
1999 91.65 26 89.93 0.703 0.554 0.149 1.9868 0.0221 0.580 0.123
2000 109.66 27 91.65 0.730 0.573 0.157 1.8826 0.0205 0.603 0.127
2001 89.93 28 93.40 0.757 0.592 0.165 1.7811 0.0191 0.625 0.132
2002 71.37 29 109.66 0.784 0.743 0.041 1.0496 0.0096 0.790 0.006
2003 79.96 30 119.88 0.811 0.812 0.001 0.7441 0.0062 0.858 0.047
2004 66.72 31 129.99 0.838 0.864 0.026 0.5256 0.0040 0.905 0.067
2005 61.51 32 137.29 0.865 0.893 0.028 0.4073 0.0030 0.929 0.065
2006 67.59 33 149.72 0.892 0.929 0.037 0.2622 0.0018 0.958 0.066
2007 61.98 34 153.54 0.919 0.938 0.019 0.2287 0.0015 0.964 0.045
2008 70.31 35 161.42 0.946 0.952 0.006 0.1722 0.0011 0.974 0.028
2009 71.97 36 163.42 0.973 0.955 0.018 0.1601 0.0010 0.976 0.003
2010 84.87 37 164.41 1.000 0.957 0.043 0.1545 0.0009 0.977 0.023
2011 164.41 38 166.50 1.027 0.960 0.067 0.1432 0.0009 0.979 0.048



NDICE GENERAL
Seguidamente, se proceder al anlisis de los caudales mximos instantneos,

mediante la distribucin de valores extremos tipo I (Gumbel), de la misma forma como
se realizo para los datos de precipitacin.
Media 91.04 S 3459.36 S 103.9713 1.5415

Desv.Est 35.91
Coef.Asim 1.09
Curtosis -0.17 n 38
Mximo 166.50 0.0349 0.0424
Mnimo 48.89 74.8760 75.597 0.0000

DE LA TABLA OBTENEMOS Do
= 0.2206
Comparando por lo tanto se ajusta a una distribucin Gumbel Tipo I
PRUEBA DE BONDAD DE SMIRNOV KOLMOGOROV

De la Tabla 02 (Ver Libro - Hidrologia Estadstica - Mximo Villon Bejar) se obtiene 0
= 0.2206, para un nivel de significacin igual a 0.5 y numero de datos igual a 38.
Se utilizara el mtodo de mxima verosimilitud, para determinar el caudal de diseo.
Tambin se tomo en cuenta, segn las trazas de mximas avenidas evaluadas durante
la visita de campo e indicadas por los pobladores de la zona:
En la siguiente tabla se presenta los caudales para diferentes periodos de retorno. Se

muestra los caudales mximos, para los periodos de retorno, tomados en cuenta (20,
50, 100, 200, 500).
La distribucin terica Gumbel es la que se aproxima mejor a la distribucin emprica

de datos de la estacin Huamanga, teniendo en cuenta la relacin precipitacin de
diseo vs periodo de retorno, como se muestra en la tabla a continuacin:
En resumen se presenta la siguiente tabla:



NDICE GENERAL
TABLA N 5.28:
CAUDALES DE DISEO PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
GUMBEL A GUMBEL B
Yn 0.54239 s n 1.13650 0.0424 75.5968
Ti (aos) Probab. Yi Q DIS (m3/s) Ti (aos) Probab. Yi Q DIS (m3/s)
1.05 95 -1.113 38.7 1.05 95 -1.113 49.3
1.5 67 -0.094 70.9 1.5 67 -0.094 73.4
2 50 0.367 85.5 2 50 0.367 84.2
5 20 1.500 121.3 5 20 1.500 111.0
10 10 2.250 145.0 10 10 2.250 128.7
15 7 2.674 158.4 15 7 2.674 138.7
20 5 2.970 167.7 20 5 2.970 145.7
25 4 3.199 175.0 25 4 3.199 151.0
30 3 3.384 180.8 30 3 3.384 155.4
50 2 3.90194 197.189 50 2 3.90194 167.6375
75 1.333 4.311 210.1 75 1.333 4.311 177.3
100 1.000 4.600 219.3 100 1.000 4.600 184.1
200 0.500 5.296 241.2 200 0.500 5.296 200.5
300 0.333 5.702 254.1 300 0.333 5.702 210.1
400 0.250 5.990 263.2 400 0.250 5.990 216.9
500 0.200 6.214 270.2 500 0.200 6.214 222.2
1000 0.100 6.907 292.1 1000 0.100 6.907 238.5
FIGURA N 5.25:
DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDADES DE GUMBEL PARA CAUDALES

350
300
250
DESCARGA (m3/s)
200
150
100 GUMBEL B GUMBEL A
50
0
1 10 100 1000



NDICE GENERAL
5.5 EVALUACIN DE LOS CAUDALES DE DISEO

El estudio Hidrolgico Hidrulico de la cuenca del Ro Yucaes y Pongora, est
orientado a determinar el caudal en rgimen natural de la mxima crecida
ordinaria para diferentes periodos de retorno (50, 100, 200, 300, 400 y 500
aos) a partir de un anlisis de frecuencia de las precipitaciones mximas de 24
horas, registradas en estaciones pluviomtricas, ubicadas en las reas
adyacentes a la zona del proyecto de la cuenca del Ro Yucaes y Pongora.
Se utiliz un modelo hidrolgico de transformacin precipitacin/escorrenta,

que en funcin de las caractersticas morfolgicas, edafolgicas, usos del suelo,
etc, permite obtener los caudales de dichas avenidas y distribucin en el tiempo.
En todas las cuencas, se ha optado por realizar el clculo con el programa
denominado HEC-HMS. Este programa fue desarrollado en 1981 por el
Hidrologic Engineering Center (HEC), organismo dependiente del U.S. Army Corps
of Engineers y en la actualidad es el programa ms ampliamente usado para el
estudio de avenidas.
La evaluacin hidrolgica de las cuencas est orientada a definir, en cada caso,

la magnitud de los caudales de avenidas.
En las cuencas interesadas no cuentan con estaciones hidromtricas que

permitan evaluar el rgimen de caudales medios y caudales mximos
extraordinarios en cada caso. Por esta razn, la presente evaluacin se realiza
sobre la base de la distribucin y caractersticas de la precipitacin
pluviomtrica en las diferentes zonas del Proyecto, y tomando en consideracin
las caractersticas geomorfolgicas, de cobertura vegetal, y dems parmetros
fisiogrficos de las cuencas materia de estudio.
La carencia de informacin relacionada con caudales mximos instantneos en

US Soil Conservation Service - SCS, que permite determinar los valores picos de
los caudales en funcin de la tormenta de diseo seleccionada. Para estos
mximas diarias, registradas en las estaciones pluviomtricas cercanas a la
Zona de Estudio.
El mtodo SCS fue desarrollado inicialmente para estimar avenidas e

hidrogramas para cuencas pequeas. Bsicamente, el mtodo consiste en
estimar un hidrograma triangular unitario, sinttico, a partir de las
caractersticas fsicas de la cuenca y un perfil de la precipitacin efectiva, las
cuales convergen para producir el hidrograma compuesto de la avenida.



NDICE GENERAL
La definicin del CN es un paso importante del mtodo por su influencia

sobre el resultado final. Este valor es estimado a partir de una calibracin,
partiendo de una precipitacin efectiva para un determinado perodo de
retorno y comparando el resultado con el valor de la avenida, calculado por
el anlisis de frecuencias para el mismo perodo de retorno.
Tomando en cuenta que en las zonas de inters no se tienen estaciones

hidromtricas que permitan realizar dicha calibracin en forma directa, para
la presente evaluacin se utiliz el caudal de avenida que resulta de la
aplicacin de una curva de regresin definida en base a registros de
caudales de estaciones hidromtricas ubicadas en la sierra.
5.6 CONSIDERACIONES DE ORDEN TCNICO
La evaluacin hidrolgica de las cuencas est orientada a definir, en cada caso,

la magnitud de los caudales de avenidas. En las cuencas interesadas no cuentan
con estaciones hidromtricas que permitan evaluar el rgimen de caudales
medios y caudales mximos extraordinarios en cada caso. Por esta razn, la
presente evaluacin se realiza sobre la base de la distribucin y caractersticas
de la precipitacin pluviomtrica en las diferentes zonas del Proyecto, y tomando
en consideracin las caractersticas geomorfolgicas, de cobertura vegetal, y
dems parmetros fisiogrficos de las cuencas materia de estudio.
La morfologa del cauce de un ro depende de la magnitud de los caudales

producidos por la cuenca de drenaje, del volumen y dimensiones del transporte
de slidos, de las caractersticas y propiedades mecnicas de los materiales del
cauce, y de la vegetacin.
Bajo condiciones normales, la seccin media no sufre cambios significativos a lo

largo de los aos. Sin embargo, la forma del cauce resulta fuertemente afectada
cuando ocurren las avenidas, en razn a la alta velocidad de flujo, a los procesos
de erosin y al transporte y depsito de volmenes importantes de sedimentos
que generan. La magnitud de estas modificaciones depende de la configuracin
del lveo, de los materiales que lo conforman y, especialmente, del transporte de
slidos.
Las inspecciones de campo han tenido por propsito obtener informacin de las
caractersticas geolgicas, geomorfolgicos, sedimentolgicas, hidrolgicas e
hidrodinmicas de cada uno de los ros y quebradas. Tambin durante el
desarrollo de las actividades de campo se han obtenido y realizado ensayos
sobre muestras representativas de sedimentos del cauce de las quebradas.
[1] Criterios de Diseo



NDICE GENERAL
Las avenidas de diseo fueron establecidas de acuerdo con los resultados del
estudio hidrolgico general formulado para el proyecto. Los clculos del perfil
hdrico y del nivel mximo fueron realizados considerando, profundidades
normales y los coeficientes de rugosidad que reflejan las condiciones del cauce.
La estimacin de los fenmenos de erosin se ha efectuado sobre la base de los

principales parmetros hidrulicos de cada ro y de las caractersticas
granulomtricas de los materiales que conforman el cauce. Los primeros se han
obtenido del estudio hidrolgico y la informacin topogrfica proporcionados por
el Consultor, mientras que la granulometra de los materiales de cauce se ha
estimado a partir de ensayos granulomtricos de muestras representativas y del
anlisis de los sedimentos de ro.
[2] Evaluacin de los Fenmenos de Erosin
Se entiende por erosin generalizada a la modificacin del cauce de un ro como

consecuencia del trnsito de avenidas extremas. La erosin generalizada es, en
consecuencia, de carcter cclico. Para la evaluacin de este fenmeno se han
desarrollado diferentes teoras que se basan en ensayos de laboratorio y
experiencias de cimentacin de las estructuras de cruce de ros. Los resultados
de estos estudios son resumidos en la publicacin de la FHWA NHI 01/001, de
mayo 2001. De stos, los modelos ms aceptados son conocidos como Live Bed
Scour y Clear Water Scour.
El primer modelo corresponde a condiciones de continuidad de la

cantidad de sedimentos transportados por el ro, mientras que el segundo
considera la hiptesis de anulacin del arrastre de slidos. La experiencia local
muestra que de estas teoras, la ms conservadora y de mayor aplicacin
corresponde a la ltima mencionada.
La teora del Clear Water Scour para el clculo de la erosin fue desarrollada por
Laureen y es considerada en el manual del HEC 18 Evaluating Scour at
Bridges. La ecuacin, en trminos analticos, es la siguiente:
Y2 = (Ku x Q2)3/7 /(Dm2/3 x W2)3/7
En la cual los smbolos tienen el siguiente significado:
Y : Profundidad de equilibrio luego de la erosin.

Q : Caudal de la avenida de diseo.
Dm : Dimetro de las partculas no sujetas a transporte. Dm = 1.25xD 50 .
W : Ancho del fondo del ro. Ku : En el sistema SI = 0.025.



NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
QUINUA SAN JUAN DE
HUAMANGA DE
AYACUCHO
Ingeniera del Proyecto



NDICE GENERAL
6) INGENIERA DEL PROYECTO
6.1 ACONDICIONAMIENTO DEL CAUCE ESTABLE DEL RO
[1] GENERALIDADES
Los factores fsicos principales que actan como condicionantes en un

cauce estable son el rgimen hidrolgico y la sinuosidad o geomorfologa.
El caudal del ro Yucaes y Pongora en variable durante el ao. Una gran

parte del ao el caudal es pequeo o mediano, que discurre en una franja
relativamente estrecha y otro parte del ao el caudal es alto (enero, febrero y
marzo), que ocupa franjas mayores para el transporte del flujo. Es
importante que el cauce principal, dominado por el ancho estable,
garantice el flujo de esta variacin de caudales, sin generar erosiones o
colmataciones.
La sinuosidad es otro factor importante en la estabilidad de un ro. Un ro

en estado natural no es recto. Por lo tanto, un encauzamiento recto con
curvaturas pequeas (fondo mvil), no es capaz de conducir las aguas en
lnea recta sino que desarrolla inestabilidad lateral. Los ros de gran
sinuosidad tienen mayor longitud y menor pendiente; asimismo, las curvas
generan resistencia al flujo; por lo tanto la capacidad de desage es menor,
pudiendo originar desbordamiento mayores. Si las orillas no son
resistentes, la accin sobre las curvas pueden causar erosin en las
mrgenes.
[2] TRAZO DEL EJE DEL RO

Sobre la base de imgenes satelitales e informacin de la carta nacional, se
ha trazado el eje del ro, teniendo en cuenta los siguientes criterios:
Sinuosidad del ro. Se ha rectificado con tramos compuesto por
curvas grandes y ligeramente rectas, considerando que la pendiente de
equilibrio va a permitir un equilibrio entre la sedimentacin y la
erosin. Teniendo en cuenta que no deben existir alineaciones rectas
sino curvas.
Dentro de la curvatura no es recomendable trazar arcos de crculos, ya
que la curvatura es constante y cambiara bruscamente de signo en
el punto de tangencia.
Estructuras viales de cruce e hidrulicas. Los puentes y bocatomas de
alguna forma definen el ancho de un ro en ese tramo.



NDICE GENERAL
FIGURA N 7.1:
Trazo para reducir curvas
FIGURA N 7.1:
Alineaciones circulares alternadas
Predios agrcolas, se ha tenido en cuenta la propiedad privada,

para no generar conflictos con los propietarios.
Estrangulaciones naturales. Existen tramos del ro con presencia de
zonas rocosas que definen de manera natural el ancho del ro, el cual no
puede ser modificado.
Existencia de obras de defensa riberea.
Aspectos legales. Se hace referencia a la Ley de Recursos Hdricos y a
la Directiva sobre delimitacin de Fajas Marginales.
6.2 ANCHO ESTABLE TERICO DEL CAUCE (B)

Se estim el ancho estable del cauce de los ros involucrados en el proyecto
considerando los mtodos:
(1) Recomendacin Prctica,
(2) Mtodo de Petits,
(3) Mtodo de Simons y Henderson,
(4) Mtodo de Blench y Altunin y
(5) Mtodo de Manning y Strickler.



NDICE GENERAL
Todos estos mtodos son empricos y bajo la teora del rgimen estable.
1) Recomendacin Prctica.
Este mtodo est en funcin directa del caudal; segn el cuadro siguiente,
el ancho estable es 75.00 m.
2) Mtodo de Petits.
La expresin empleada determina el ancho estable de 101.63 m
= 4.44
0.5 ,
3) Mtodo de Simons y Henderson.
Considerando un fondo de arena y orillas de cauce de grava y la
expresin indicada, el ancho estable es 66.38 m.
4) Mtodo de Blench y Altunin.

Considerando un factor de fondo (Fb) de 1.2 y un factor de orilla (Fs) de 0.1 y
la expresin indicada, el ancho estable es 143.53 m.



NDICE GENERAL
5) Mtodo de Manning Strickler.

Este mtodo incluye como parmetros de clculo a los coeficiente de
rugosidad (n), tipo de material (k) y de cauce (m), tomando valores de
0.050, 12 y 0.50 respectivamente, el ancho estable es 73.01 m.
En resumen tenemos que, el ancho estable en este tramo puede variar desde
los 66.38 hasta 143.53 metros; para fines prcticas, se adopta un valor de
92.00 m como ancho estable del ro; pudiendo ste variar segn la
geomorfologa del ro.
TABLA N 2.3:
Ancho estable
Mtodo B (m)
Recomendacin Prctica 75.00
Mtodo de Petits 101.63
Mtodo de Simons y Henderson 66.38
Mtodo de Blench y Altunin 143.53
Mtodo de Manning Strickler 73.01
5.7 RO YUCAY
La seccin del ro en esta zona de intervencin correspondiente a las
comunidades de Aqchapa, San Juan de Yucaes y Baos de Santa Ana, se
desarrolla entre las cotas 2600 a 2500 msnm. El ancho mximo del cauce es del
orden de 30 a 35 m y presenta un llano de inundacin sobre la margen derecha.
Hidrologa e Hidrulica Fluvial
En la margen derecha del ro Yucay, la cuenca que drena alcanza los 706 km2.
La avenida de diseo establecida para un periodo de retorno de 200 aos
es de 665 m3/s. La pendiente longitudinal promedio del cauce, calculada
sobre la base de la informacin topogrfica disponible, es aproximadamente
1.5 %.



NDICE GENERAL
El caudal de la avenida de diseo y la geometra del cauce determinan la

elevacin del agua, as como la profundidad mxima de flujo que es del orden de
los 3 m. La velocidad media del flujo resultante es 5.0 m/s. Las caractersticas
hidrulicas del cauce hacen que el flujo se concentre principalmente hacia la
margen izquierda.
Tramo en Estudio
Ro sinuoso, aunque con tramos rectos largos, labrado en tobas y conglomerados

poco resistentes. Escaso desarrollo de terrazas aluviales antiguas. En varios
tramos, el ro corre pegado a acantilados verticales cuyas alturas son
mayores que 20 m. Cauce bien definido.
El cauce est restringido por escarpas de 2 a 2.5 m de alto, protegidos

naturalmente por bloques de roca dura y por abundante vegetacin arbustiva y
arbrea, adems de pircas de piedra en ambas mrgenes El cauce est muy bien
definido, estimndose el nivel de estiaje en unos 13 a 15 m y el de mximas
avenidas en unos 30 m. El lecho del ro est cubierto por abundantes bloques de
gran tamao que disipan la energa del flujo.
Las riberas tienen arbustos, hierbas y estn protegidos naturalmente por cantos
y bloques y en varios tramos por muros secos de piedra que llegan hasta 1 m
encima del lecho del ro. Los sedimentos recientes estn conformados por grava
arenosa con abundantes cantos y algunos bloques que definen un tamao medio
de 10 cm para el cauce normal y el de inundacin.
El tamao de los sedimentos no ha podido ser evaluado, debido a que al

momento de los trabajos de campo el cauce activo estaba cubierto por agua de
ro.
Condiciones de Estabilidad y de Obra
La configuracin morfolgica reseada, permite calificar al Yucay como un

ro aluvial (Meandering Alluvial River). Las principales caractersticas de estos
ros corresponden a una potencial capacidad de erosin de riveras y a la
posibilidad de ocurrencia de importantes fenmenos de erosin y de depsitos
en las orillas.
La inspeccin de campo ha evidenciado que existe un riesgo de inestabilidad de

la ladera de las mrgenes como consecuencia de la erosin del pie del talud,
aspecto que deber ser tomado en cuenta para definir la profundidad de las
fundaciones y las obras de proteccin necesarias para garantizar la seguridad de
las riberas. En cuanto a obstculos que podran afectar el normal discurrir de
los caudales de avenidas a travs del cauce, no existen.



NDICE GENERAL
Caractersticas del rea
Ro con trayectoria sinuosa, con el cauce bien definido que discurre entre
terrazas aluviales antiguas o al pie de taludes subvertcales de gran altura
labrados en limolitas rojizas o tobas lapillticas con conglomerados
retrabajados dispuestos en capas o estructuras lenticulares
subhorizontales. El valle es abierto, flanqueado por laderas suavemente
redondeadas y escarpas subvertcales de gran altura. Las vertientes
descargan al Yucay mediante quebradas profundas cuyas escorrentas han
horadado al basamento tobceo y conglomerdico y cuya competencia a la
erosin son bajas, debido a que estn pobremente cementados y tienen finos
con caractersticas dispersivas.



NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
QUINUA SAN JUAN DE
HUAMANGA DE
AYACUCHO
Conclusiones y Recomendaciones



NDICE GENERAL
7) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 CONCLUSIONES
1) La ejecucin de obras de defensa riberea y control de inundaciones del tipo
estructural genera un impacto positivo en el medio ambiente, permite delimitar
el ancho estable del ro, la faja marginal y recuperar reas. Estas reas
recuperadas pueden ser incorporadas a la agricultura o ser considerados zonas
intangibles con fines de forestacin o reforestacin.
2) Un tratamiento integral del cauce del ro Yucaes y Chacco, permitira proteger de

las inundaciones y erosiones a los predios agrcolas y recuperar tierras con fines
de reforestacin, a travs de programas a corto y mediano plazo.
3) La proteccin de reas de cultivos, centros poblados, infraestructuras de riego y

vial, a travs de la ejecucin de un proyecto de control de inundaciones y
defensa riberea, genera impactos positivos en la sociedad. Evita las prdidas
de las propiedades privadas e infraestructura, debido a desbordes de
avenidas. Caso contrario, traer desconcierto y afectar emocionalmente
a la poblacin. Una ejecucin de obras bien planificadas y sostenibles traer
consigo tranquilidad en los usuarios y sentirn la intervencin del Estado
promotor, as como, de las instituciones Locales y Regionales.
4) Al contar con un estudio de tratamiento integral de cauces, elaborado sobre el

concepto hidrulico, conservacin del medio ambiente y la participacin de
diferentes actores; traer consigo que las autoridades, cuenten con
una herramienta de gestin participativa al momento de priorizar proyectos de
defensa riberea. Las reas recuperadas podran generar conflictos entre los
usuarios agrcolas y las autoridades. Los primeros al posesionarse sobre
estas tierras, muchas veces obstaculizan obras de defensa riberea u otra
actividad, como la de mantenimiento y conformacin de cauce del ro.
5) Los caudales empleados para la simulacin hidrulica del ro, corresponde a los
periodos de retorno de 50, 100 y 200 aos, calculados con informacin de
caudales de las estaciones del PERC y de ELECTRO PER y precipitacin
mxima para 24 horas de varias estaciones del SENAMHI y del PERC. La
estimacin de los parmetros hidrulicos y geomorfolgicos, ha tenido como
fuente a estudios anteriores relacionados con el tema; as como, a informacin
levantada en campo.
6) Las principales caractersticas de las cuencas de drenaje de acuerdo con la

informacin cartogrfica disponible hasta cada sector de intervencin estn
resumidas en la siguiente tabla:



NDICE GENERAL
Caractersticas de rea y Forma de la Cuenca del Ro Cachi y Sub Cuencas

AREA FORMA
CUENCA
Y SUB CUENCAS
Area Factor de Coef. De Factor de Razn de
(Km2) Forma Compacidad Circularidad Elongacin
PONGORA 163.18 0.15 2.14 0.21 0.44
YUCAES 742.94 0.22 1.75 0.32 0.52
Caractersticas de Relieve de la Cuenca Cachi y Sub Cuencas

CUENCA PENDIENTE Rectngulo Equivalente
Y SUB CUENCAS S1 L (Km) L (Km)
PONGORA 0.062 28.10 19.62
YUCAES 0.030 46.91 37.19
Mediciones Lineales de la Cuenca Cachi y Sub Cuencas

MEDICIONES LINEALES
ALTURA ALTURA DE
CUENCA Y COTA COTA MAS ALTURA FRECUENCIA
SUB LONGITUD PERIMETRO MAXIMA MINIMA FRECUENTE MEDIA MEDIA
CUENCAS (Km) (Km) (m.s.n.m) (m.s.n.m.) (m.sn.m.) (m.s.n.m) (m.s.n.m)
PONGORA 32.46 97.08 4400 2400 2650 3057.52 3450
YUCAES 58.37 168.72 4242 2500 4150 3570.77 3500
Caractersticas de Drenaje de la Cuenca Cachi y Sub Cuencas

DRENAJE
CUENCA Longitud ndice de
Y SUB CUENCAS Total (Km) Drenaje
PONGORA 158.25 0.97
YUCAES 650.8 0.88
7) Para la estimacin de las descargas mximas en los ros y/o quebradas del
proyecto, fue efectuado un anlisis de precipitaciones extremas en el rea de
inters. Estas precipitaciones corresponden a la precipitacin mxima diaria
ocurrida en cada ao de registro y para las estaciones ms representativas.
Los anlisis efectuados muestran los siguientes valores:
Precipitacin Mxima en24 hr. Para diferentes periodos de retorno
P500 P200 P50 P20 P10 P5

ESTACIN
Ro Yucay
Ro Chacco 135.55 118.94 93.70 76.84 63.80 50.22
P500 a P5 = precipitaciones diarias mximas con periodos de retorno de 500 a 5 aos



NDICE GENERAL
8) La carencia de informacin relacionada con caudales mximos instantneos en

US Soil Conservation Service - SCS, la cual permite determinar los valores picos
de los caudales en funcin de la tormenta de diseo seleccionada. Para estos
mximas diarias, registradas en las estaciones pluviomtricas cercanas a la zona
de estudio y los resultados resumidos en la siguiente tabla.
Caudales de avenidas con diferentes periodos de retorno

CAUDALES DE AVENIDAS CON DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
(m3/s)
A
tem RIO Q 500 Q 200 Q 100 Q 50 Q 20 Q 10 Q5
(km2)
01 742.94 Yucaes 758 665 594 524 430 357 280
02 1110.7 Pongora 1045 890 734 587
A = rea de cuenca en Km2
Q200 a Q5 = Caudal de avenida con perodo de retorno de 200 a 5 aos.
9) Los valores de produccin de cada cuenca analizada son:
Escorrenta de cuencas con diferentes perodos de retorno (m3/s / Km2)
R1000 R500 R200 R100 R50 R20 R10 R5

N NOMBRE DEL RIO
01 Pongora 2.25 2.06 1.80 1.60 1.42 1.17 0.97 0.76

02 Yucay 2.25 2.06 1.81 1.61 1.42 1.17 0.97 0.76
R1000, R100 a R5 = Rendimiento medio de la cuenca con perodo de retorno 1000, 100 a 5 aos
10) El caudal de escurrimiento mximo en avenidas alcanza un promedio de 542

m3/s, para un periodo de retorno de 100 aos.
Q (m3/s) 200 873 578 514
Caudal de diseo : 542 m3/s
11) Con el propsito de comparar la compatibilidad de los caudales estimados

en la presente evaluacin con la capacidad hidrulica del cauce en la seccin
de cada cruce, se ha estimado el nivel que alcanzara la descarga de la avenida
con perodo de retorno de 100 aos.



NDICE GENERAL
12) Los resultados de los anlisis permiten sealar que los niveles hdricos tericos
calculados se encuentran en un rango razonablemente superior a los estimados
sobre la base de las huellas identificadas durante la visita de inspeccin de
campo. Por esta razn, con criterio conservador, se recomienda que los caudales
que deben ser adoptados como avenida de diseo del Proyecto de cada cruce,
sea como mnimo el correspondiente a un perodo de retorno de 100 aos.
7.2 RECOMENDACIONES
1) En la fase de ejecucin de obra, se debern verificar los niveles mnimos del
cauce y su compatibilidad con lo considerado en el presente estudio. En caso de
encontrar niveles inferiores a los considerados en el proyecto se debern
implementar los arreglos correspondientes.
2) Al contar con un estudio de tratamiento integral de cauces, elaborado sobre el

concepto hidrulico, conservacin del medio ambiente y la participacin de
diferentes actores; traer consigo que las autoridades, cuenten con
una herramienta de gestin participativa al momento de priorizar proyectos de
defensa riberea.
3) Para el mejor control para reducir los impactos a largo plazo de la morfologa del
ro debe implementarse prcticas tales como:
Construir bancos de retencin con mtodos de bioingeniera tales como

plantaciones en las riveras con arbustos naturales de la zona.
Despus de construido la tubera, el cauce deber ser conformado

nuevamente a las mismas condiciones naturales antes de su construccin,
remplazando la bolonera y estructuras que han sido afectadas durante la
construccin.
Donde el material que conforma el lecho del ro ha sido afectado por la

construccin de la tubera; este lecho deber ser reconformado con
materiales de similar caractersticas.
4) Se recomienda el empleo de estos caudales para el diseo de obras de defensas

ribereas, estructuras hidrulicas (bocatoma) y de cruce (puente); as como, los
dems parmetros propuestos.
5) Para la ejecucin de estas estructuras, se recomienda realizar los estudios de

pre- inversin (perfil, pre-factibilidad y factibilidad), considerando los principios
y criterios detallados en este Estudio.



NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
QUINUA SAN JUAN DE
HUAMANGA DE
AYACUCHO
Anexos



NDICE GENERAL
REGISTRO HISTRICO DE
PRECIPITACIONES TOTALES MENSUALES
REGISTRO HISTRICO DE
PRECIPITACIONES MXIMA EN 24 HR.
(Fuente: Informacin del SENAMHI)



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL



NDICE GENERAL
CAUDALES PROMEDIO MENSUALES

(Fuente: Informacin proporcionada por el PERC
Evaluacin Hidrolgica Proyecto Integral Ro Cachi.
Volumen II. EGO-1997)



NDICE GENERAL
ESTACION : BOCATOMA ALTITUD : 4240 m.s.n.m

RIO : APACHETA LATITUD : 1319'50" S
CODIGO LONGITUD : 7438'03" W CUENCA (Km2) : 26.00
1964 2.08 4.81 6.73 4.06 2.74 2.00 1.36 0.95 0.71 1.03 2.20 1.67 2.53
1965 2.78 3.42 6.13 3.52 2.51 1.81 1.24 0.87 0.64 1.13 1.05 1.57 2.22
1966 1.87 2.20 2.10 1.70 1.18 0.85 0.58 0.41 0.33 0.97 1.56 2.33 1.34
1967 2.71 6.56 8.71 4.53 3.01 2.22 1.52 1.07 0.79 1.04 0.97 1.45 2.88
1968 2.42 2.61 2.96 2.25 1.59 1.15 0.78 0.57 0.40 0.44 2.69 1.77 1.64
1969 1.55 1.32 0.84 0.63 0.43 0.32 0.21 0.15 0.11 0.09 1.75 1.51 0.74
1970 3.83 4.76 4.04 3.04 2.19 1.59 1.08 0.76 0.56 0.51 0.44 1.66 2.04
1971 2.55 3.63 3.81 2.82 2.02 1.47 0.99 0.70 0.51 0.35 0.38 0.96 1.68
1972 2.57 2.95 4.36 3.47 2.43 1.77 1.21 0.84 0.69 0.75 0.93 1.19 1.93
1973 3.60 5.12 4.58 3.58 2.54 1.84 1.25 0.88 0.63 0.45 0.32 0.22 2.08
1974 2.41 4.25 9.64 4.83 2.86 2.13 1.45 1.09 0.84 0.73 0.68 0.96 2.66
1975 1.80 3.30 2.62 2.07 1.49 1.09 0.74 0.52 0.45 0.53 0.67 1.35 1.39
1976 4.77 5.42 6.36 3.86 2.84 2.18 1.49 1.05 1.54 1.11 0.95 1.09 2.72
1977 1.46 3.37 2.45 2.11 1.52 1.10 0.75 0.53 0.43 0.43 1.76 1.58 1.46
1978 4.78 4.85 3.67 2.96 2.14 1.55 1.05 0.73 0.54 0.59 1.75 1.53 2.18
1979 1.74 1.73 3.29 2.37 1.76 1.28 0.88 0.68 0.49 0.34 0.24 1.03 1.32
1980 1.64 1.51 2.05 1.60 1.11 0.81 0.55 0.38 0.30 1.81 1.97 1.97 1.31
1981 2.97 10.56 7.34 3.99 2.92 2.18 1.48 1.35 1.34 1.71 2.43 3.11 3.45
1982 3.45 4.32 2.99 2.46 1.73 1.25 0.85 0.62 0.48 1.03 2.66 1.90 1.98
1983 1.74 3.24 3.24 2.42 1.72 1.25 0.85 0.59 0.43 0.29 0.26 0.30 1.36
1984 3.67 8.34 5.59 4.12 2.80 2.15 1.48 1.04 0.75 0.68 0.73 2.05 2.78
1985 3.31 2.86 2.65 2.16 1.53 1.10 0.75 0.53 0.41 0.30 0.25 0.36 1.35
1986 3.84 11.54 17.33 10.39 4.63 3.17 2.18 1.53 1.43 1.33 1.45 1.67 5.04
1987 4.53 3.11 2.13 1.65 1.15 0.89 0.89 0.73 0.53 0.46 0.43 0.65 1.43
1988 4.41 6.78 7.63 3.37 1.83 1.05 0.70 0.36 0.46 0.50 0.46 1.73 2.44
1989 4.43 4.93 3.61 2.90 1.34 0.95 0.57 0.58 0.53 1.03 0.81 0.72 1.87
1990 3.59 2.19 2.54 0.83 0.97 1.17 0.58 0.47 0.53 0.79 2.12 2.45 1.52
1991 3.36 4.18 4.80 2.09 1.67 0.98 0.75 0.70 0.67 0.82 1.03 0.85 1.83
1992 1.79 1.70 3.91 1.20 0.44 0.47 0.49 0.45 0.38 1.01 0.64 0.71 1.10
1993 4.41 6.78 7.63 3.42 1.60 0.68 0.42 0.34 0.44 1.43 3.89 7.28 3.19
1994 7.38 13.17 12.36 4.19 1.40 0.63 0.51 0.45 0.45 0.49 0.81 0.84 3.56
1995 5.66 6.39 13.00 1.93 0.65 0.44 0.37 0.32 0.34 0.35 1.03 2.15 2.72
1996 6.61 9.26 5.75 6.07 1.24 0.64 0.45 0.47 0.47 0.40 0.64 3.08 2.92
MED 3.32 4.884 5.36 3.11 1.88 1.34 0.92 0.69 0.59 0.76 1.21 1.63 2.14
MAX 7.38 13.17 17.33 10.39 4.63 3.17 2.18 1.53 1.54 1.81 3.89 7.28 6.19
MIN 1.46 1.32 0.84 0.63 0.43 0.32 0.21 0.15 0.11 0.09 0.24 0.22 0.50



NDICE GENERAL
ESTACION : CHOCCORO ALTITUD : 4240 m.s.n.m

RIO : CAPILLA CHOCCORO LATITUD : 1319'50" S
1964 0.36 0.99 1.43 0.80 0.55 0.44 0.33 0.26 0.21 0.27 0.50 0.35 0.54
1965 0.60 0.72 1.34 0.72 0.53 0.43 0.32 0.25 0.20 0.29 0.25 0.36 0.50
1966 0.40 0.46 0.44 0.37 0.28 0.22 0.17 0.13 0.11 0.23 0.33 0.48 0.30
1967 0.55 1.43 1.92 0.92 0.62 0.50 0.38 0.30 0.24 0.28 0.25 0.34 0.64
1968 0.53 0.54 0.62 0.47 0.36 0.29 0.22 0.17 0.14 0.14 0.62 0.36 0.37
1969 0.32 0.29 0.20 0.17 0.12 0.10 0.08 0.06 0.05 0.04 0.39 0.29 0.18
1970 0.81 0.98 0.81 0.60 0.46 0.37 0.28 0.22 0.18 0.16 0.14 0.39 0.45
1971 0.54 0.75 0.78 0.57 0.43 0.35 0.26 0.20 0.16 0.13 0.13 0.23 0.38
1972 0.56 0.60 0.91 0.70 0.50 0.40 0.30 0.24 0.21 0.21 0.23 0.27 0.43
1973 0.80 1.09 0.95 0.72 0.53 0.43 0.32 0.25 0.20 0.16 0.12 0.09 0.47
1974 0.64 1.07 2.34 1.18 0.70 0.52 0.35 0.27 0.20 0.18 0.17 0.23 0.65
1975 0.43 0.79 0.63 0.50 0.36 0.26 0.18 0.12 0.11 0.13 0.16 0.32 0.33
1976 1.14 1.29 1.52 0.92 0.68 0.52 0.36 0.15 0.37 0.27 0.23 0.26 0.64
1977 0.35 0.80 0.59 0.51 0.36 0.26 0.18 0.13 0.10 0.10 0.42 0.38 0.35
1978 1.14 1.16 0.88 0.71 0.51 0.37 0.25 0.18 0.13 0.14 0.42 0.36 0.52
1979 0.41 0.41 0.79 0.57 0.42 0.31 0.21 0.16 0.12 0.08 0.06 0.24 0.32
1980 0.39 0.36 0.49 0.38 0.27 0.19 0.13 0.09 0.07 0.43 0.47 0.47 0.31
1981 0.71 2.52 1.75 0.95 0.70 0.52 0.35 0.32 0.32 0.41 0.58 0.74 0.82
1982 0.82 1.03 0.71 0.59 0.41 0.30 0.20 0.15 0.12 0.25 0.63 0.45 0.47
1983 0.41 0.77 0.77 0.58 0.41 0.30 0.20 0.14 0.10 0.07 0.06 0.07 0.32
1984 0.87 1.97 1.32 0.98 0.66 0.51 0.35 0.25 0.18 0.16 0.17 0.48 0.66
1985 0.78 0.68 0.63 0.51 0.36 0.26 0.18 0.12 0.10 0.07 0.06 0.09 0.32
1986 0.91 2.73 4.10 2.46 1.10 0.75 0.51 0.36 0.34 0.31 0.34 0.40 1.19
1987 1.07 0.74 0.50 0.39 0.27 0.21 0.21 0.17 0.13 0.11 0.10 0.15 0.34
1988 0.17 0.94 1.32 0.10 0.04 0.03 0.07 0.07 0.09 0.10 0.08 0.14 0.26
1989 1.52 1.92 2.10 1.89 0.34 0.13 0.12 0.15 0.13 0.14 0.12 0.11 0.72
1990 0.72 0.73 0.60 0.32 0.43 0.55 0.41 0.32 0.33 0.34 0.57 0.50 0.49
1991 0.95 2.49 1.30 0.43 0.24 0.15 0.11 0.08 0.07 0.06 0.07 0.08 0.50
1992 0.17 0.94 1.32 0.10 0.06 0.07 0.06 0.05 0.04 0.25 0.13 0.04 0.27
1993 1.30 2.44 1.84 0.56 0.23 0.10 0.06 0.06 0.05 0.25 1.22 3.54 0.97
1994 1.22 1.53 0.91 0.74 0.51 0.37 0.25 0.07 0.09 0.09 0.10 0.13 0.50
1995 0.68 0.96 1.50 0.41 0.14 0.09 0.08 0.06 0.07 0.08 0.19 0.22 0.37
1996 1.59 2.51 1.30 1.23 0.23 0.14 0.11 0.11 0.10 0.09 0.11 0.31 0.65
MED 0.72 1.17 1.17 0.70 0.42 0.32 0.23 0.17 0.15 0.18 0.29 0.39 0.49
MAX 1.59 2.73 4.10 2.46 1.10 0.75 0.51 0.36 0.37 0.43 1.22 3.54 1.60
MIN 0.17 0.29 0.20 0.10 0.04 0.03 0.06 0.05 0.04 0.04 0.06 0.04 0.09



NDICE GENERAL
ESTACION :BOCATOMA ALTITUD : 4240 m.s.n.m

RIO : CHICLLARAZO LATITUD : 1319'50" S
1964 1.33 3.08 4.30 2.60 1.75 1.28 0.87 0.61 0.45 0.66 1.41 1.07 1.62
1965 1.78 2.19 3.92 2.25 1.60 1.16 0.79 0.55 0.41 0.72 0.67 1.00 1.42
1966 1.19 1.41 1.35 1.09 0.75 0.55 0.37 0.26 0.21 0.62 1.00 1.49 0.86
1967 1.73 4.20 5.57 2.89 1.93 1.42 0.97 0.68 0.51 0.67 0.62 0.93 1.84
1968 1.55 1.66 1.89 1.44 1.02 0.74 0.50 0.36 0.26 0.28 1.72 1.13 1.05
1969 0.99 0.84 0.54 0.40 0.27 0.20 0.13 0.09 0.07 0.06 1.12 0.97 0.47
1970 2.45 3.04 2.58 1.95 1.40 1.01 0.69 0.48 0.36 0.33 0.28 1.06 1.30
1971 1.63 2.32 2.43 1.81 1.29 0.94 0.64 0.45 0.32 0.23 0.25 0.62 1.08
1972 1.65 1.89 2.79 2.23 1.56 1.13 0.77 0.54 0.44 0.48 0.59 0.76 1.24
1973 2.30 3.27 2.93 2.29 1.62 1.18 0.80 0.56 0.41 0.29 0.20 0.14 1.33
1974 1.56 2.75 6.23 3.12 1.85 1.38 0.94 0.71 0.54 0.47 0.44 0.62 1.72
1975 1.16 2.13 1.69 1.34 0.96 0.70 0.48 0.34 0.29 0.34 0.43 0.87 0.89
1976 3.08 3.50 4.11 2.49 1.83 1.41 0.97 0.68 1.00 0.72 0.62 0.71 1.76
1977 0.94 2.17 1.58 1.37 0.98 0.71 0.48 0.34 0.28 0.28 1.14 1.02 0.94
1978 3.09 3.13 2.37 1.91 1.38 1.00 0.68 0.48 0.35 0.38 1.14 0.99 1.41
1979 1.12 1.12 2.12 1.53 1.14 0.83 0.57 0.44 0.32 0.22 0.16 0.66 0.85
1980 1.06 0.98 1.33 1.04 0.72 0.52 0.35 0.25 0.20 1.17 1.27 1.27 0.85
1981 1.92 6.82 4.74 2.58 1.89 1.41 0.96 0.88 0.87 1.11 1.57 2.01 2.23
1982 2.23 2.79 1.93 1.59 1.12 0.81 0.55 0.40 0.31 0.67 1.72 1.22 1.28
1983 1.12 2.10 2.09 1.57 1.11 0.81 0.55 0.39 0.28 0.19 0.17 0.19 0.88
1984 2.34 5.34 3.58 2.64 1.79 1.38 0.95 0.67 0.48 0.43 0.47 1.31 1.78
1985 2.12 1.83 1.69 1.38 0.98 0.71 0.48 0.34 0.26 0.19 0.16 0.23 0.86
1986 2.46 7.38 11.09 6.65 2.97 2.03 1.39 0.98 0.91 0.85 0.93 1.07 3.23
1987 2.90 1.99 1.36 1.06 0.73 0.57 0.57 0.47 0.34 0.29 0.28 0.42 0.92
1988 2.46 7.38 11.09 6.90 3.28 1.57 0.32 0.12 0.06 0.13 0.17 0.34 2.82
1989 3.32 4.59 5.47 3.85 0.80 0.55 0.27 0.30 0.20 0.33 0.46 0.22 1.70
1990 2.19 2.31 2.15 0.60 0.62 1.51 0.35 0.31 0.22 0.55 2.04 2.32 1.26
1991 2.38 5.48 3.36 2.09 0.78 0.44 0.13 0.10 0.15 0.22 0.33 0.25 1.31
1992 0.37 1.49 2.04 0.36 0.16 0.17 0.14 0.14 0.13 0.31 0.19 0.22 0.48
1993 2.37 3.94 6.44 2.67 1.17 0.53 0.61 0.20 0.19 0.67 2.95 6.01 2.31
1994 4.18 6.91 6.51 2.93 0.72 0.27 0.20 0.13 0.13 0.13 0.26 0.42 1.90
1995 2.19 2.81 6.97 1.80 0.35 0.19 0.17 0.13 0.15 0.15 0.31 0.88 1.34
1996 4.58 6.65 3.72 3.65 0.97 0.29 0.17 0.14 0.12 0.12 0.17 0.56 1.76
MED 2.05 3.32 3.70 2.24 1.26 0.89 0.57 0.41 0.34 0.43 0.76 1.00 1.41
MAX 4.58 7.38 11.09 6.90 3.28 2.03 1.39 0.98 1.00 1.17 2.95 6.01 4.06
MIN 0.37 0.84 0.54 0.36 0.16 0.17 0.13 0.09 0.06 0.06 0.16 0.14 0.26



NDICE GENERAL
ESTACION : CHIARA-TAMBILLO ALTITUD : 4240 m.s.n.m

RIO : VARIOS LATITUD : 1319'50" S
1964 0.94 2.60 3.75 2.10 1.44 1.15 0.87 0.68 0.55 0.71 1.31 0.92 1.42
1965 1.57 1.89 3.51 1.89 1.39 1.13 0.84 0.66 0.52 0.76 0.66 0.94 1.31
1966 1.05 1.21 1.15 0.97 0.73 0.58 0.45 0.34 0.29 0.60 0.87 1.26 0.79
1967 1.44 3.75 5.03 2.41 1.63 1.31 1.00 0.79 0.63 0.73 0.66 0.89 1.69
1968 1.39 1.42 1.63 1.23 0.94 0.76 0.58 0.45 0.37 0.37 1.63 0.94 0.98
1969 0.84 0.76 0.52 0.45 0.31 0.26 0.21 0.16 0.13 0.10 1.02 0.76 0.46
1970 2.12 2.57 2.12 1.57 1.21 0.97 0.73 0.58 0.47 0.42 0.37 1.02 1.18
1971 1.42 1.97 2.05 1.49 1.13 0.92 0.68 0.52 0.42 0.34 0.34 0.60 0.99
1972 1.47 1.57 2.39 1.84 1.31 1.05 0.79 0.63 0.55 0.55 0.60 0.71 1.12
1973 2.10 2.86 2.49 1.89 1.39 1.13 0.84 0.66 0.52 0.42 0.31 0.24 1.24
1974 1.68 2.81 6.14 3.09 1.84 1.36 0.92 0.71 0.52 0.47 0.45 0.60 1.72
1975 1.13 2.07 1.65 1.31 0.94 0.68 0.47 0.31 0.29 0.34 0.42 0.84 0.87
1976 2.99 3.38 3.99 2.41 1.78 1.36 0.94 0.66 0.97 0.71 0.60 0.68 1.71
1977 0.92 2.10 1.55 1.34 0.94 0.68 0.47 0.34 0.26 0.26 1.10 1.00 0.91
1978 2.99 3.04 2.31 1.86 1.34 0.97 0.66 0.47 0.34 0.37 1.10 0.94 1.37
1979 1.08 1.08 2.07 1.49 1.10 0.81 0.55 0.42 0.31 0.21 0.16 0.63 0.83
1980 1.02 0.94 1.28 1.00 0.71 0.50 0.34 0.24 0.18 1.13 1.23 1.23 0.82
1981 1.86 6.61 4.59 2.49 1.84 1.36 0.92 0.84 0.84 1.08 1.52 1.94 2.16
1982 2.15 2.70 1.86 1.55 1.08 0.79 0.52 0.39 0.31 0.66 1.65 1.18 1.24
1983 1.08 2.02 2.02 1.52 1.08 0.79 0.52 0.37 0.26 0.18 0.16 0.18 0.85
1984 2.28 5.17 3.46 2.57 1.73 1.34 0.92 0.66 0.47 0.42 0.45 1.26 1.73
1985 2.05 1.78 1.65 1.34 0.94 0.68 0.47 0.31 0.26 0.18 0.16 0.24 0.84
1986 2.39 7.16 10.75 6.45 2.88 1.97 1.34 0.94 0.89 0.81 0.89 1.05 3.13
1987 2.81 1.94 1.31 1.02 0.71 0.55 0.55 0.45 0.34 0.29 0.26 0.39 0.89
1988 0.45 2.48 3.47 0.25 0.10 0.07 0.19 0.18 0.22 0.25 0.22 0.36 0.69
1989 3.98 5.02 5.50 4.96 0.89 0.35 0.31 0.40 0.34 0.35 0.31 0.28 1.89
1990 1.90 1.92 1.57 0.83 1.12 1.44 1.07 0.83 0.86 0.88 1.49 1.32 1.27
1991 2.49 6.52 3.40 1.13 0.62 0.40 0.28 0.20 0.18 0.17 0.18 0.20 1.31
1992 0.45 2.48 3.47 0.25 0.14 0.19 0.17 0.13 0.11 0.65 0.35 0.09 0.71
1993 3.41 6.41 4.82 1.48 0.61 0.27 0.16 0.16 0.14 0.66 3.19 9.27 2.55
1994 3.19 4.00 2.38 1.95 1.34 0.97 0.66 0.19 0.24 0.24 0.26 0.34 1.31
1995 1.78 2.52 3.93 1.07 0.38 0.23 0.21 0.17 0.19 0.21 0.49 0.58 0.98
1996 4.17 6.57 3.40 3.23 0.61 0.36 0.28 0.28 0.26 0.25 0.28 0.82 1.71
MED 1.90 3.07 3.07 1.83 1.10 0.83 0.60 0.46 0.40 0.48 0.75 1.02 1.29
MAX 4.17 7.16 10.75 6.45 2.88 1.97 1.34 0.94 0.97 1.13 3.19 9.27 4.19
MIN 0.45 0.76 0.52 0.25 0.10 0.07 0.16 0.13 0.11 0.10 0.16 0.09 0.24



NDICE GENERAL
ESTACION :QUINUA- PACAYCASA ALTITUD : 4240 m.s.n.m

RIO : VARIOS LATITUD : 1319'50" S
CODIGO LONGITUD : 7438'03" W CUENCA (Km2) :384.40
1964 3.22 8.86 12.80 7.16 4.92 3.94 2.95 2.33 1.88 2.42 4.48 3.13 4.84
1965 5.37 6.45 12.00 6.45 4.75 3.85 2.87 2.24 1.79 2.60 2.24 3.22 4.49
1966 3.58 4.12 3.94 3.31 2.51 1.97 1.52 1.16 0.98 2.06 2.95 4.30 2.70
1967 4.92 12.80 17.19 8.24 5.55 4.48 3.40 2.69 2.15 2.51 2.24 3.04 5.77
1968 4.75 4.83 5.55 4.21 3.22 2.60 1.97 1.52 1.25 1.25 5.55 3.22 3.33
1969 2.87 2.60 1.79 1.52 1.07 0.90 0.72 0.54 0.45 0.36 3.49 2.60 1.58
1970 7.25 8.77 7.25 5.37 4.12 3.31 2.51 1.97 1.61 1.43 1.25 3.49 4.03
1971 4.83 6.72 6.98 5.10 3.85 3.13 2.33 1.79 1.43 1.16 1.16 2.06 3.38
1972 5.01 5.37 8.15 6.27 4.48 3.58 2.69 2.15 1.88 1.88 2.06 2.42 3.83
1973 7.16 9.76 8.51 6.45 4.75 3.85 2.87 2.24 1.79 1.43 1.07 0.81 4.22
1974 5.73 9.58 20.95 10.57 6.27 4.66 3.13 2.42 1.79 1.61 1.52 2.06 5.86
1975 3.85 7.07 5.64 4.48 3.22 2.33 1.61 1.07 0.98 1.16 1.43 2.87 2.98
1976 10.21 11.55 13.61 8.24 6.09 4.66 3.22 2.24 3.31 2.42 2.06 2.33 5.83
1977 3.13 7.16 5.28 4.57 3.22 2.33 1.61 1.16 0.90 0.90 3.76 3.40 3.12
1978 10.21 10.39 7.88 6.36 4.57 3.31 2.24 1.61 1.16 1.25 3.76 3.22 4.66
1979 3.67 3.67 7.07 5.10 3.76 2.78 1.88 1.43 1.07 0.72 0.54 2.15 2.82
1980 3.49 3.22 4.39 3.40 2.42 1.70 1.16 0.81 0.63 3.85 4.21 4.21 2.79
1981 6.36 22.56 15.67 8.51 6.27 4.66 3.13 2.87 2.87 3.67 5.19 6.63 7.37
1982 7.34 9.22 6.36 5.28 3.67 2.69 1.79 1.34 1.07 2.24 5.64 4.03 4.22
1983 3.67 6.89 6.89 5.19 3.67 2.69 1.79 1.25 0.90 0.63 0.54 0.63 2.90
1984 7.79 17.64 11.82 8.77 5.91 4.57 3.13 2.24 1.61 1.43 1.52 4.30 5.89
1985 6.98 6.09 5.64 4.57 3.22 2.33 1.61 1.07 0.90 0.63 0.54 0.81 2.87
1986 8.15 24.44 36.71 22.03 9.85 6.72 4.57 3.22 3.04 2.78 3.04 3.58 10.68
1987 9.58 6.63 4.48 3.49 2.42 1.88 1.88 1.52 1.16 0.98 0.90 1.34 3.02
1988 1.52 8.45 11.85 0.86 0.35 0.23 0.66 0.60 0.76 0.86 0.74 1.23 2.34
1989 13.59 17.15 18.79 16.94 3.05 1.18 1.06 1.37 1.15 1.21 1.07 0.94 6.46
1990 6.47 6.57 5.37 2.83 3.82 4.91 3.64 2.85 2.95 3.00 5.10 4.50 4.33
1991 8.51 22.25 11.59 3.87 2.13 1.38 0.94 0.68 0.63 0.57 0.60 0.67 4.49
1992 1.52 8.45 11.85 0.86 0.49 0.66 0.57 0.43 0.38 2.23 1.18 0.31 2.41
1993 11.66 21.87 16.45 5.05 2.09 0.91 0.56 0.55 0.47 2.24 10.88 31.65 8.70
1994 10.88 13.66 8.11 6.66 4.57 3.31 2.24 0.64 0.81 0.81 0.90 1.15 4.48
1995 6.07 8.61 13.40 3.65 1.29 0.80 0.73 0.56 0.64 0.71 1.66 1.97 3.34
1996 14.23 22.44 11.62 11.04 2.08 1.24 0.95 0.97 0.90 0.84 0.96 2.80 5.84
MED 6.47 10.48 10.47 6.25 3.75 2.83 2.06 1.56 1.37 1.63 2.55 3.49 4.41
MAX 14.23 24.44 36.71 22.03 9.85 6.72 4.57 3.22 3.31 3.85 10.88 31.65 14.29
MIN 1.52 2.60 1.79 0.86 0.35 0.23 0.56 0.43 0.38 0.36 0.54 0.31 0.83



NDICE GENERAL
CAUDALES PROMEDIO MENSUALES

(Fuente: Informacin proporcionada por la
Direccin de Operacin y Mantenimiento.
PERC)



NDICE GENERAL
DIRECCION DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO REGISTRO DE CAUDALES MENSUALES (m3/seg)

ESTACION : BOCAT. APACHETA ALTITUD : 4160 m.s.n.m

RIO : APACHETA LATITUD : 1320'53" S
CODIGO : 115 LONGITUD : 7438'42" W CUENCA (Km2) : 135.0
1994 S/D S/D S/D 3.75 1.42 0.69 0.51 0.41 0.45 0.44 0.91 0.83
1995 4.45 4.97 10.17 2.00 0.64 0.43 0.39 0.36 0.33 0.37 1.22 1.52
1996 5.63 8.45 5.71 5.87 1.22 0.69 0.49 0.47 0.45 0.38 0.47 1.69
1997 2.82 4.94 2.60 0.89 0.55 0.35 0.29 0.36 0.42 0.54 2.15 2.44
1998 5.96 4.39 3.05 3.10 0.75 0.46 0.37 0.37 0.41 0.88 1.30 1.80
2000 5.47 8.60 7.35 2.19 1.13 0.68 0.53 0.52 0.41 1.22 0.46 1.17
2001 6.45 6.10 6.85 2.83 1.83 1.17 0.88 0.71 0.97 1.18 1.50 2.73
2002 2.52 8.18 6.08 3.17 1.30 1.00 S/D 0.64 0.75 1.14 2.55 4.30
2003 4.68 7.23 6.87 5.04 1.49 0.83 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00
MED 4.75 6.61 6.09 3.20 1.15 0.70 0.49 0.48 0.52 0.77 1.32 2.06
MAX 6.45 8.60 10.17 5.87 1.83 1.17 0.88 0.71 0.97 1.22 2.55 4.30
MIN 2.52 4.39 2.60 0.89 0.55 0.35 0.29 0.36 0.33 0.37 0.46 0.83

ESTACION : CHICLLARAZO ALTITUD : 3840 msnm

RIO : CHICLLARAZO LATITUD : 1327'10" S
1988 S/D S/D S/D 6.90 3.28 1.57 0.32 0.12 0.06 0.13 0.17 0.34
1989 3.32 4.59 5.47 3.85 0.80 0.55 0.27 0.30 0.20 0.33 0.46 0.22
1991 2.38 5.48 3.36 2.09 0.78 0.44 0.13 0.10 0.15 0.22 0.33 0.25
1992 0.37 1.49 2.04 0.36 0.16 0.17 0.14 0.14 0.13 0.31 0.19 0.22
1993 2.37 3.94 6.44 2.67 1.17 0.53 0.61 0.20 0.19 0.67 2.95 6.01
1994 4.18 6.91 6.51 2.93 0.72 0.27 0.20 0.13 0.13 0.13 0.26 0.42
1995 S/D 2.81 6.97 1.80 0.35 0.19 0.17 0.13 0.15 0.15 0.31 0.88
1996 4.58 6.65 3.72 3.65 0.97 0.29 0.17 0.14 0.12 0.12 0.17 0.56
1997 2.25 5.71 3.24 0.73 0.32 0.21 0.17 0.27 0.35 0.36 0.84 2.13
1998 6.69 6.14 3.15 4.97 0.24 0.20 0.16 0.14 0.62 1.62 1.93 2.07
1999 2.08 9.19 7.06 4.75 1.27 1.47 0.21 0.14 0.15 0.54 0.23 0.88
2000 4.98 9.97 6.84 1.03 0.38 0.30 0.22 0.21 0.17 0.59 0.21 1.18
2001 5.12 3.10 3.67 1.15 0.80 0.29 0.22 0.15 0.20 0.14 0.18 0.41
2002 3.75 6.77 5.60 1.56 0.61 0.42 0.48 0.37 0.53 0.45 0.66 1.73
2003 2.04 3.13 3.53 2.53 0.66 0.34 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00
MED 3.39 5.42 4.83 2.73 0.83 0.48 0.25 0.18 0.22 0.41 0.64 1.23
MAX 6.69 9.97 7.06 4.97 1.27 1.47 0.61 0.37 0.62 1.62 2.95 6.01
MIN 0.37 1.49 2.04 0.36 0.16 0.17 0.13 0.10 0.12 0.12 0.17 0.22

ESTACION : CAPILLAPATA CHOCCORO ALTITUD : 4025 m.s.n.m

RIO : CHOCCORO LATITUD : 1324'48" S
1988 S/D S/D S/D S/D 0.04 0.03 0.07 0.07 0.09 0.10 0.08 0.08
1989 1.52 1.92 2.10 1.89 0.34 0.13 0.12 0.15 0.13 0.14 0.12 0.72
1990 0.72 0.73 0.60 0.32 0.43 0.55 0.41 0.32 0.33 0.34 0.57 0.48
1991 0.95 2.49 1.30 0.43 0.24 0.15 0.11 0.08 0.07 0.06 0.07 0.50
1992 0.17 0.94 1.32 0.10 0.06 0.07 0.06 0.05 0.04 0.25 0.13 0.27
1993 1.30 2.44 1.84 0.56 0.23 0.10 0.06 0.06 0.05 0.25 1.22 0.97
1994 1.22 1.53 0.91 0.74 0.19 0.10 0.07 0.07 0.09 0.09 0.10 0.54
1995 0.68 0.96 1.50 0.41 0.14 0.09 0.08 0.06 0.07 0.08 0.19 0.37
1996 1.59 2.51 1.30 1.23 0.23 0.14 0.11 0.11 0.10 0.09 0.11 0.65
1997 0.90 1.52 1.62 0.29 0.34 0.13 0.09 0.32 0.40 0.09 0.57 0.65
1998 1.16 0.81 0.62 0.79 0.05 0.07 0.05 0.05 0.05 S/D 0.08 0.35
1999 0.59 2.56 2.03 1.42 0.35 0.11 0.11 0.10 0.11 0.16 0.12 0.66
2000 1.31 1.93 1.49 0.24 0.14 0.08 0.04 0.04 0.02 0.11 0.03 0.46
2001 1.77 1.47 1.55 0.41 0.28 0.09 0.07 0.05 0.04 S/D S/D 0.64
2002 0.07 1.52 1.33 0.35 0.13 0.08 0.14 0.06 0.12 0.07 0.15 0.37
2003 0.81 1.21 1.11 0.50 0.10 0.06 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00
MED 0.98 1.64 1.37 0.65 0.20 0.12 0.11 0.10 0.11 0.14 0.25 0.51
MAX 1.77 2.56 2.10 1.89 0.43 0.55 0.41 0.32 0.40 0.34 1.22 0.97
MIN 0.07 0.73 0.60 0.10 0.05 0.06 0.04 0.04 0.02 0.06 0.03 0.27


NDICE GENERAL

ESTACION : PTE PUNCUPATA ALTITUD : 3820.0 msnm

RIO : PISCOMAYO LATITUD : 1327'55" S
1989 0.85 1.66 2.73 1.23 0.61 0.36 0.20 0.11 0.09 0.09 0.07 0.04
1990 0.53 0.50 0.80 S/D 0.10 0.13 0.12 0.13 0.16 0.16 0.30 0.36
1991 0.13 0.69 1.65 0.27 0.07 0.08 0.05 0.06 0.05 0.06 0.08 0.08
1992 0.13 0.22 0.90 0.16 0.12 0.09 0.11 0.09 0.08 0.09 0.12 0.11
1993 1.18 1.01 1.25 0.46 0.28 0.10 0.10 0.08 0.06 0.13 0.49 1.04
1994 1.07 2.72 1.37 0.47 0.38 0.14 0.08 0.06 0.05 0.04 0.07 0.06
1995 0.22 0.66 1.48 0.48 0.08 0.04 0.02 0.01 0.02 0.02 0.03 0.13
1996 0.49 0.83 1.09 0.91 0.15 0.06 0.04 0.03 0.03 0.02 0.02 0.06
1997 0.76 1.00 0.70 0.20 0.06 0.04 0.03 0.04 0.06 0.06 0.13 0.18
1998 2.22 2.21 1.81 1.20 0.43 0.25 0.17 0.14 0.14 0.16 0.17 0.32
1999 1.83 5.84 2.92 1.05 0.04 0.05 0.03 0.03 0.02 0.06 0.07 0.09
2000 3.65 4.40 1.42 0.29 0.01 0.10 S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2001 0.44 0.22 0.33 0.02 0.04 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
MED 1.04 1.69 1.42 0.56 0.18 0.12 0.08 0.07 0.07 0.08 0.14 0.23
MAX 3.65 5.84 2.92 1.23 0.61 0.36 0.20 0.14 0.16 0.16 0.49 1.04
MIN 0.13 0.22 0.33 0.02 0.01 0.04 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.04

ESTACION : PUENTE NIOBAMBA ALTITUD : 3880 msnm

RIO : QUICHCAHUASI LATITUD : 1320'23" S
CODIGO : 102 LONGITUD : 7434'01" W CUENCA (Km2): 55.1
1988 S/D S/D S/D S/D 0.63 0.48 0.33 0.25 0.19 0.25 0.21 0.60
1989 3.56 3.49 4.29 1.95 0.49 0.35 0.26 0.24 0.21 0.31 0.37 0.28
1990 2.66 0.88 0.92 0.33 0.38 0.42 0.29 0.28 0.26 0.35 0.84 1.78
1991 2.52 2.35 3.66 1.45 1.06 1.03 1.01 0.96 0.53 0.20 0.11 0.09
1992 2.82 4.58 3.66 1.72 0.19 0.17 0.15 0.13 0.18 0.26 0.23 0.28
1993 1.88 2.68 3.08 1.64 0.86 0.31 0.30 0.28 0.31 0.78 2.56 4.81
1994 3.11 6.81 3.66 1.99 0.70 0.34 0.25 0.21 0.21 0.21 0.34 0.42
1995 0.21 2.68 4.72 1.26 0.33 0.22 0.21 0.23 0.25 0.30 0.68 1.07
1996 2.79 4.37 2.38 2.48 0.49 0.28 0.21 0.20 0.19 0.20 0.22 0.78
1997 1.96 3.35 2.12 0.58 0.30 0.19 0.17 0.26 0.29 0.38 1.02 1.73
1998 4.86 2.39 1.73 1.06 0.59 0.29 0.26 0.31 0.31 0.92 0.75 1.84
1999 1.38 8.17 6.44 1.06 0.69 0.18 0.18 0.11 0.05 0.37 0.12 0.83
2000 4.75 8.64 6.97 2.67 0.87 0.38 0.38 0.36 0.33 1.46 0.49 1.95
2001 4.67 4.00 4.36 1.60 S/D 0.10 0.10 0.07 0.08 S/D S/D S/D
PROM 2.86 4.18 3.69 1.52 0.58 0.34 0.29 0.28 0.24 0.46 0.61 1.27
MAX 4.86 8.64 6.97 2.67 0.87 0.38 0.38 0.36 0.33 1.46 2.56 4.81
MIN 0.21 2.39 1.73 0.58 0.30 0.10 0.10 0.07 0.05 0.20 0.12 0.42

ESTACION : UNIN POTRERO ALTITUD : 3820 m.s.n.m

RIO : JEULLAMAYO LATITUD : 1327'18" S
1988 S/D S/D S/D 0.06 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.04 0.05
1989 0.30 0.41 0.59 0.35 0.08 0.05 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03
1990 0.14 0.13 0.16 0.26 0.07 0.03 0.01 0.02 0.01 0.01 0.09 0.18
1991 0.09 0.12 0.22 0.17 0.05 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
1992 0.06 0.06 0.14 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03
1993 0.04 0.04 0.28 0.05 0.04 0.02 0.02 0.01 0.01 0.04 0.46 1.34
1994 0.48 0.60 0.37 0.12 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.04
1995 0.11 0.43 0.61 0.47 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02
1996 0.35 0.61 0.32 0.19 0.05 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.02
1997 0.23 0.26 0.17 0.05 0.01 0.01 0.01 0.32 0.40 0.02 0.22 0.52
MED 0.20 0.30 0.32 0.17 0.04 0.02 0.01 0.04 0.05 0.02 0.09 0.22
MAX 0.48 0.61 0.61 0.47 0.08 0.05 0.03 0.32 0.40 0.04 0.46 1.34
MIN 0.04 0.04 0.14 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01



NDICE GENERAL
DESCARGAS GENERADAS EN
MICROCUENCAS DE LA CUENCA RIO CACHI
(Periodo 1964 2003)



NDICE GENERAL
SUBCUENCA APACHETA ESTACION ATUNSULLA

(Caudal Medio Mensual (m3/s))
ITEM AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1 1964 3.612 4.423 4.147 2.492 1.301 0.677 0.613 0.964 1.078 1.921 2.133 3.213 2.215
2 1965 3.716 4.976 4.680 2.868 1.393 0.786 0.667 1.057 1.196 2.101 2.405 3.600 2.454
3 1966 4.269 5.751 5.476 3.235 1.642 0.830 0.736 1.150 1.415 2.456 2.725 4.186 2.823
4 1967 4.405 5.838 5.497 3.328 1.646 0.859 0.706 1.159 1.395 2.467 2.810 4.219 2.861
5 1968 4.858 6.479 6.127 3.682 1.784 0.962 0.843 1.305 1.517 2.761 3.091 4.641 3.171
6 1969 4.593 5.980 5.688 3.426 1.710 0.896 0.758 1.236 1.451 2.569 2.860 4.363 2.961
7 1970 5.046 6.725 6.329 3.832 1.853 0.964 0.834 1.324 1.616 2.867 3.193 4.822 3.284
8 1971 4.138 5.264 4.996 2.967 1.461 0.819 0.677 1.048 1.240 2.219 2.482 3.821 2.594
9 1972 5.019 6.816 6.478 3.870 1.897 1.020 0.866 1.354 1.622 2.876 3.235 4.955 3.334
10 1973 6.199 8.377 7.964 4.722 2.294 1.166 0.987 1.577 1.929 3.478 3.954 6.037 4.057
11 1974 4.671 5.946 5.613 3.375 1.676 0.882 0.720 1.170 1.376 2.472 2.780 4.237 2.910
12 1975 4.472 5.951 5.616 3.379 1.667 0.843 0.739 1.200 1.388 2.540 2.796 4.316 2.909
13 1976 3.782 4.899 4.644 2.802 1.409 0.760 0.643 0.987 1.173 2.098 2.330 3.567 2.425
14 1977 3.968 5.272 4.997 3.027 1.547 0.831 0.670 1.101 1.314 2.234 2.532 3.848 2.612
15 1978 3.798 4.976 4.718 2.873 1.471 0.753 0.657 1.054 1.233 2.145 2.413 3.604 2.475
16 1979 3.424 4.501 4.215 2.585 1.303 0.730 0.616 0.923 1.077 1.921 2.177 3.240 2.226
17 1980 3.624 4.812 4.560 2.743 1.363 0.747 0.650 1.006 1.211 2.046 2.338 3.557 2.388
18 1981 4.959 6.719 6.421 3.844 1.860 0.952 0.860 1.306 1.593 2.848 3.239 4.908 3.292
19 1982 4.142 5.304 5.032 2.995 1.531 0.771 0.699 1.113 1.279 2.249 2.515 3.848 2.623
20 1983 4.468 5.998 5.651 3.396 1.699 0.894 0.771 1.183 1.422 2.564 2.897 4.346 2.941
21 1984 6.895 9.578 9.058 5.365 2.634 1.344 1.078 1.828 2.177 4.008 4.518 6.906 4.616
22 1985 4.961 6.158 5.776 3.462 1.701 0.863 0.799 1.256 1.454 2.541 2.892 4.393 3.021
23 1986 5.747 7.784 7.422 4.446 2.175 1.115 0.931 1.507 1.817 3.307 3.678 5.679 3.801
24 1987 4.710 5.993 5.616 3.378 1.662 0.882 0.750 1.169 1.403 2.509 2.854 4.273 2.933
25 1988 3.922 5.046 4.773 2.907 1.438 0.753 0.637 1.056 1.260 2.150 2.400 3.683 2.502
26 1989 3.718 4.929 4.629 2.823 1.442 0.778 0.676 1.037 1.220 2.099 2.364 3.537 2.438
27 1990 4.448 6.663 6.286 4.437 5.107 1.814 0.892 1.193 2.226 1.732 3.634 3.542 3.498
28 1991 3.025 5.330 5.757 2.855 1.749 1.325 0.863 0.752 0.733 2.471 2.690 2.243 2.483
29 1992 2.638 2.931 4.289 1.691 0.692 1.287 1.024 1.208 1.472 3.612 2.058 2.442 2.112
30 1993 3.101 4.428 6.305 4.222 1.667 1.163 1.062 1.319 1.853 4.819 5.007 5.577 3.377
31 1994 5.569 6.204 7.468 3.694 1.151 0.517 0.448 0.571 1.551 2.106 2.875 3.340 2.958
32 1995 3.715 4.279 4.285 2.184 0.829 0.359 0.370 0.367 1.022 1.905 3.004 4.539 2.238
33 1996 3.759 4.858 4.139 3.268 1.038 0.466 0.295 1.575 1.183 1.070 1.917 4.215 2.315
34 1997 5.312 8.329 4.264 2.576 1.304 0.349 0.246 1.972 1.847 1.783 3.600 5.717 3.108
35 1998 4.996 7.496 5.964 4.027 0.857 0.720 0.253 1.601 0.854 4.131 4.084 5.275 3.355
36 1999 5.733 7.541 5.886 6.695 1.916 0.865 0.471 0.726 1.604 2.213 1.498 3.841 3.249
37 2000 4.938 6.318 5.892 1.596 1.849 1.170 1.165 1.263 0.464 4.705 1.736 3.898 2.916
38 2001 5.294 6.054 5.786 2.553 2.649 1.088 1.530 1.345 1.676 1.370 3.183 3.263 2.983
39 2002 3.393 5.252 5.486 22.822 1.065 0.588 1.384 1.342 1.414 2.066 2.299 6.462 4.464
40 2003 6.598 7.378 6.780 4.176 1.166 0.316 0.414 1.445 1.929 1.370 1.986 5.625 3.265
N DATOS 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
MEDIA 4.491 5.939 5.618 3.865 1.665 0.873 0.750 1.194 1.417 2.520 2.830 4.294 2.955
DESV.STD 0.96 1.30 1.10 3.21 0.70 0.29 0.27 0.30 0.36 0.83 0.73 1.02 0.58
C. V. 0.21 0.22 0.20 0.83 0.42 0.33 0.36 0.25 0.25 0.33 0.26 0.24 0.20
MINIMO 2.638 2.931 4.139 1.596 0.692 0.316 0.246 0.367 0.464 1.070 1.498 2.243 2.112
MAXIMO 6.895 9.578 9.058 22.822 5.107 1.814 1.530 1.972 2.226 4.819 5.007 6.906 4.616
CAUDAL PROMEDIO MENSUAL (M3/S) HIDROGRAMA DE CAUDALES EN EL RIO APACHETA - ESTACION ATUNSULLA
ESTACION ATUNSULLA
7.0 10.00
9.00
6.0
8.00
5.0 7.00
CAUDAL (m3/s)
CAUDAL (M3
6.00
4.0 5.00
3.0 4.00
3.00
2.0 2.00
1.00
1.0
0.00
0.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MESES ( JULIO - JUNIO)
MES generado observado



NDICE GENERAL
SUBCUENCA QUICHCAHUASI ESTACION PUENTE NIOBAMBA

1 1964 1.005 1.290 1.204 0.703 0.350 0.173 0.158 0.264 0.299 0.552 0.612 0.937 0.629
2 1965 1.083 1.461 1.363 0.810 0.378 0.203 0.173 0.292 0.334 0.608 0.692 1.054 0.704
3 1966 1.248 1.692 1.596 0.919 0.448 0.216 0.194 0.322 0.397 0.713 0.788 1.228 0.813
4 1967 1.285 1.719 1.605 0.944 0.449 0.224 0.187 0.325 0.393 0.717 0.812 1.239 0.825
5 1968 1.421 1.908 1.789 1.047 0.489 0.253 0.223 0.366 0.429 0.804 0.895 1.367 0.916
6 1969 1.338 1.761 1.660 0.973 0.467 0.234 0.200 0.346 0.409 0.746 0.828 1.281 0.854
7 1970 1.477 1.983 1.852 1.091 0.509 0.254 0.222 0.374 0.458 0.835 0.927 1.421 0.950
8 1971 1.197 1.545 1.454 0.840 0.397 0.212 0.177 0.292 0.348 0.644 0.717 1.119 0.745
9 1972 1.474 2.012 1.894 1.102 0.521 0.269 0.230 0.382 0.460 0.840 0.940 1.458 0.965
10 1973 1.824 2.477 2.333 1.350 0.634 0.311 0.267 0.451 0.552 1.021 1.154 1.783 1.180
11 1974 1.353 1.747 1.637 0.957 0.457 0.230 0.190 0.328 0.389 0.720 0.806 1.246 0.838
12 1975 1.305 1.751 1.639 0.959 0.455 0.220 0.195 0.336 0.392 0.738 0.810 1.267 0.839
13 1976 1.096 1.438 1.351 0.792 0.382 0.196 0.167 0.274 0.328 0.607 0.671 1.043 0.695
14 1977 1.157 1.551 1.457 0.857 0.420 0.215 0.175 0.306 0.367 0.648 0.731 1.127 0.751
15 1978 1.104 1.462 1.374 0.813 0.399 0.194 0.171 0.292 0.344 0.620 0.695 1.056 0.710
16 1979 0.992 1.317 1.225 0.728 0.351 0.187 0.159 0.254 0.299 0.553 0.624 0.947 0.636
17 1980 1.056 1.414 1.328 0.776 0.370 0.193 0.169 0.278 0.338 0.592 0.673 1.039 0.686
18 1981 1.457 1.984 1.877 1.094 0.511 0.251 0.229 0.369 0.452 0.832 0.940 1.444 0.953
19 1982 1.200 1.557 1.466 0.849 0.416 0.200 0.183 0.309 0.358 0.653 0.726 1.128 0.754
20 1983 1.307 1.766 1.650 0.965 0.464 0.234 0.203 0.332 0.401 0.745 0.837 1.276 0.848
21 1984 2.040 2.836 2.658 1.537 0.730 0.360 0.294 0.524 0.626 1.178 1.320 2.042 1.345
22 1985 1.432 1.808 1.685 0.983 0.465 0.226 0.211 0.351 0.410 0.741 0.838 1.291 0.870
23 1986 1.691 2.301 2.173 1.268 0.599 0.296 0.251 0.429 0.519 0.968 1.072 1.674 1.103
24 1987 1.365 1.761 1.639 0.959 0.454 0.231 0.198 0.328 0.396 0.730 0.826 1.256 0.845
25 1988 1.137 1.482 1.391 0.822 0.390 0.195 0.166 0.293 0.352 0.622 0.692 1.079 0.718
26 1989 1.080 1.446 1.348 0.797 0.390 0.201 0.175 0.287 0.340 0.606 0.680 1.036 0.699
27 1990 1.305 1.968 1.838 1.275 1.492 0.487 0.233 0.331 0.644 0.486 1.067 1.026 1.013
28 1991 0.867 1.573 1.686 0.799 0.485 0.367 0.228 0.199 0.196 0.725 0.779 0.640 0.712
29 1992 0.760 0.847 1.257 0.458 0.171 0.363 0.281 0.336 0.416 1.063 0.576 0.704 0.603
30 1993 0.900 1.301 1.860 1.213 0.448 0.317 0.292 0.371 0.532 1.428 1.463 1.633 0.980
31 1994 1.626 1.818 2.199 1.043 0.294 0.123 0.108 0.147 0.443 0.606 0.835 0.972 0.851
32 1995 1.080 1.249 1.247 0.608 0.212 0.080 0.087 0.085 0.284 0.548 0.878 1.335 0.641
33 1996 1.086 1.423 1.200 0.937 0.266 0.108 0.062 0.453 0.326 0.292 0.552 1.245 0.663
34 1997 1.561 2.470 1.209 0.724 0.353 0.072 0.048 0.574 0.526 0.506 1.060 1.689 0.899
35 1998 1.455 2.217 1.735 1.154 0.205 0.188 0.050 0.462 0.224 1.226 1.188 1.548 0.971
36 1999 1.680 2.228 1.709 1.966 0.507 0.222 0.114 0.194 0.461 0.637 0.416 1.134 0.939
37 2000 1.449 1.859 1.719 0.416 0.523 0.319 0.320 0.353 0.109 1.405 0.471 1.148 0.841
38 2001 1.560 1.778 1.691 0.706 0.760 0.286 0.433 0.374 0.475 0.381 0.935 0.946 0.860
39 2002 1.952 2.167 1.980 1.194 0.298 0.062 0.099 0.412 0.551 0.374 0.583 1.682 0.946
40 2003 1.958 2.172 1.982 1.191 0.295 0.062 0.100 0.414 0.553 0.379 0.571 1.675 0.946
N DATOS 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
MEDIA 1.334 1.763 1.649 0.965 0.455 0.226 0.191 0.335 0.403 0.727 0.817 1.255 0.843
DESV.STD 0.30 0.39 0.33 0.28 0.21 0.09 0.08 0.09 0.11 0.26 0.22 0.30 0.16
C. V. 0.23 0.22 0.20 0.29 0.46 0.39 0.40 0.28 0.27 0.35 0.27 0.24 0.19
MINIMO 0.760 0.847 1.200 0.416 0.171 0.062 0.048 0.085 0.109 0.292 0.416 0.640 0.603
MAXIMO 2.040 2.836 2.658 1.966 1.492 0.487 0.433 0.574 0.644 1.428 1.463 2.042 1.345
HIDROGRAMA DE CAUDALES EN EL RIO QUICHCAHUASI- PUETE NIOBAMBA

CAUDAL PROMEDIO MENSUAL (M3/S)
ESTACION PUENTE NIOBAMBA
4.50
2.0 4.00
1.8
3.50
1.6
3.00
CAUDAL (m3/s)
1.4
CAUDAL (M3
2.50
1.2
1.0 2.00
0.8 1.50
0.6 1.00
0.4
0.50
0.2
0.00
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MES
generado observado



NDICE GENERAL
SUBCUENCA CHOCCORO ESTACION CAPILLA CHOCCORO

1 1964 0.539 0.697 0.654 0.386 0.200 0.096 0.089 0.149 0.162 0.303 0.335 0.510 0.343
2 1965 0.589 0.793 0.740 0.452 0.209 0.117 0.098 0.164 0.181 0.327 0.379 0.570 0.385
3 1966 0.677 0.919 0.874 0.505 0.254 0.120 0.109 0.175 0.222 0.388 0.428 0.668 0.445
4 1967 0.698 0.930 0.871 0.523 0.253 0.126 0.101 0.176 0.215 0.387 0.445 0.670 0.450
5 1968 0.776 1.037 0.977 0.581 0.272 0.146 0.129 0.203 0.234 0.439 0.490 0.736 0.502
6 1969 0.730 0.951 0.905 0.540 0.265 0.134 0.112 0.192 0.226 0.407 0.451 0.696 0.467
7 1970 0.806 1.075 1.005 0.605 0.283 0.143 0.125 0.204 0.254 0.456 0.504 0.765 0.519
8 1971 0.657 0.838 0.796 0.463 0.220 0.123 0.098 0.157 0.187 0.347 0.387 0.608 0.407
9 1972 0.800 1.089 1.033 0.610 0.293 0.156 0.132 0.210 0.253 0.454 0.511 0.791 0.528
10 1973 0.991 1.340 1.273 0.745 0.355 0.176 0.149 0.242 0.301 0.549 0.627 0.963 0.643
11 1974 0.737 0.949 0.894 0.531 0.259 0.132 0.103 0.178 0.209 0.386 0.435 0.671 0.457
12 1975 0.709 0.951 0.894 0.532 0.256 0.122 0.108 0.185 0.211 0.403 0.438 0.689 0.458
13 1976 0.596 0.779 0.738 0.439 0.215 0.112 0.093 0.147 0.177 0.330 0.364 0.567 0.380
14 1977 0.629 0.839 0.793 0.475 0.240 0.125 0.096 0.170 0.205 0.349 0.398 0.612 0.411
15 1978 0.599 0.789 0.747 0.451 0.228 0.109 0.095 0.162 0.190 0.337 0.379 0.569 0.388
16 1979 0.540 0.718 0.667 0.406 0.199 0.109 0.089 0.138 0.161 0.301 0.343 0.513 0.349
17 1980 0.572 0.763 0.721 0.427 0.205 0.109 0.095 0.153 0.188 0.318 0.367 0.567 0.374
18 1981 0.793 1.072 1.025 0.607 0.285 0.140 0.131 0.199 0.247 0.450 0.515 0.784 0.521
19 1982 0.654 0.843 0.800 0.467 0.237 0.110 0.103 0.173 0.196 0.353 0.393 0.612 0.412
20 1983 0.710 0.958 0.897 0.533 0.262 0.134 0.115 0.179 0.219 0.406 0.461 0.692 0.464
21 1984 1.104 1.538 1.447 0.846 0.413 0.208 0.161 0.287 0.340 0.639 0.720 1.105 0.734
22 1985 0.788 0.984 0.919 0.544 0.260 0.125 0.122 0.196 0.225 0.398 0.456 0.698 0.476
23 1986 0.917 1.243 1.186 0.704 0.339 0.170 0.140 0.233 0.283 0.527 0.581 0.910 0.603
24 1987 0.750 0.958 0.892 0.530 0.254 0.131 0.110 0.177 0.215 0.394 0.452 0.677 0.462
25 1988 0.620 0.800 0.755 0.456 0.219 0.108 0.090 0.162 0.196 0.336 0.374 0.585 0.392
26 1989 0.587 0.787 0.734 0.444 0.223 0.116 0.101 0.160 0.189 0.329 0.372 0.559 0.383
27 1990 0.704 1.067 1.001 0.704 0.815 0.281 0.130 0.185 0.352 0.271 0.581 0.562 0.554
28 1991 0.480 0.854 0.921 0.447 0.269 0.201 0.130 0.110 0.106 0.387 0.421 0.347 0.389
29 1992 0.417 0.466 0.686 0.260 0.102 0.198 0.153 0.186 0.227 0.577 0.320 0.381 0.331
30 1993 0.493 0.703 1.009 0.666 0.256 0.174 0.159 0.200 0.287 0.772 0.800 0.889 0.534
31 1994 0.888 0.991 1.194 0.578 0.172 0.073 0.064 0.083 0.245 0.333 0.457 0.528 0.467
32 1995 0.591 0.681 0.678 0.337 0.119 0.045 0.048 0.052 0.159 0.302 0.473 0.722 0.351
33 1996 0.592 0.775 0.653 0.515 0.153 0.066 0.038 0.248 0.179 0.165 0.300 0.672 0.363
34 1997 0.848 1.333 0.673 0.399 0.195 0.044 0.031 0.313 0.287 0.276 0.569 0.913 0.490
35 1998 0.791 1.198 0.945 0.633 0.123 0.104 0.028 0.251 0.131 0.660 0.650 0.843 0.530
36 1999 0.914 1.203 0.932 1.066 0.291 0.127 0.062 0.108 0.248 0.350 0.231 0.610 0.512
37 2000 0.789 1.012 0.939 0.240 0.288 0.176 0.181 0.192 0.062 0.751 0.268 0.617 0.460
38 2001 0.841 0.964 0.917 0.400 0.415 0.166 0.237 0.207 0.263 0.211 0.505 0.516 0.470
39 2002 0.537 0.841 0.882 3.865 0.168 0.085 0.217 0.208 0.222 0.326 0.367 1.038 0.730
40 2003 1.058 1.179 1.078 0.660 0.176 0.038 0.058 0.224 0.303 0.211 0.309 0.897 0.516
N DATOS 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
MEDIA 0.713 0.948 0.894 0.614 0.256 0.129 0.111 0.183 0.219 0.398 0.446 0.683 0.466
DESV.STD 0.16 0.21 0.18 0.55 0.11 0.05 0.04 0.05 0.06 0.13 0.12 0.17 0.10
C. V. 0.22 0.22 0.20 0.89 0.44 0.36 0.40 0.27 0.27 0.34 0.27 0.24 0.20
MINIMO 0.417 0.466 0.653 0.240 0.102 0.038 0.028 0.052 0.062 0.165 0.231 0.347 0.331
MAXIMO 1.104 1.538 1.447 3.865 0.815 0.281 0.237 0.313 0.352 0.772 0.800 1.105 0.734
HIDROGRAMA DE CAUDALES EN EL RIO CHOCCORO- CAPILLA CHOCCORO
CAUDAL PROMEDIO MENSUAL (M3/S) 2.00

ESTACION CAPILLA CHOCCORO 1.80
1.0 1.60
0.9
1.40
0.8
CAUDAL (m3/s)
1.20
0.7
1.00
CAUDAL (M3
0.6
0.5 0.80
0.4 0.60
0.3 0.40
0.2 0.20
0.1
0.00
0.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MES
generado observado



NDICE GENERAL
SUBCUENCA CHICLLARAZO ESTACION BOCATOMA CHICLLARAZO

1 1964 1.447 2.171 2.387 1.189 0.672 0.218 0.206 0.351 0.353 0.644 0.924 1.278 0.987
2 1965 1.551 2.615 2.427 1.136 0.433 0.251 0.265 0.432 0.456 0.747 0.838 1.754 1.075
3 1966 2.512 2.412 2.235 1.355 0.888 0.291 0.316 0.524 0.819 1.219 1.801 1.644 1.335
4 1967 2.072 2.032 2.685 1.120 0.568 0.333 0.410 0.684 0.898 1.448 0.993 1.851 1.258
5 1968 1.848 4.590 3.553 1.391 0.522 0.298 0.273 0.464 1.008 1.090 1.476 2.202 1.560
6 1969 2.461 2.894 2.038 1.101 0.541 0.261 0.239 0.425 0.740 1.069 1.489 2.335 1.299
7 1970 3.472 3.384 3.610 2.215 0.710 0.296 0.282 0.434 1.615 1.143 1.394 1.925 1.707
8 1971 1.906 2.639 2.772 1.155 0.457 0.247 0.211 0.336 0.387 0.790 0.875 1.967 1.145
9 1972 2.832 4.197 4.060 2.175 0.680 0.311 0.271 0.423 0.744 1.397 1.388 2.172 1.721
10 1973 3.438 4.009 3.569 2.009 0.805 0.408 0.341 0.663 0.906 1.577 1.944 3.605 1.940
11 1974 3.004 4.005 3.504 1.389 0.538 0.260 0.226 0.559 0.863 0.953 1.010 1.589 1.492
12 1975 2.267 2.836 2.872 1.179 0.984 0.321 0.245 0.470 0.876 1.117 1.120 1.947 1.353
13 1976 2.773 2.806 2.285 1.104 0.442 0.229 0.238 0.489 0.782 0.746 0.775 1.364 1.169
14 1977 1.541 3.023 2.478 1.317 0.589 0.257 0.201 0.360 0.629 1.130 1.680 1.561 1.231
15 1978 2.189 2.129 2.014 1.139 0.454 0.207 0.235 0.359 0.473 0.983 0.976 1.563 1.060
16 1979 1.553 2.021 2.254 0.962 0.397 0.222 0.209 0.366 0.409 0.693 0.936 1.484 0.959
17 1980 1.798 1.669 2.236 1.090 0.462 0.313 0.352 0.476 0.539 1.366 0.953 1.358 1.051
18 1981 2.555 3.502 2.591 1.719 0.592 0.267 0.277 0.686 0.571 1.045 1.532 2.791 1.511
19 1982 1.498 1.731 1.615 0.889 0.440 0.209 0.231 0.392 0.474 1.526 1.787 2.070 1.072
20 1983 2.606 4.348 3.559 2.150 0.640 0.273 0.251 0.390 0.455 0.896 1.246 1.831 1.554
21 1984 3.537 5.065 4.321 2.077 0.871 1.014 0.454 0.785 1.079 1.738 1.787 4.194 2.244
22 1985 2.312 2.877 2.850 1.508 0.611 0.248 0.275 0.426 0.563 1.001 1.108 2.511 1.358
23 1986 3.261 4.301 4.219 1.980 0.828 0.351 0.320 2.951 0.943 1.187 1.872 2.521 2.061
24 1987 2.377 3.900 2.227 1.053 0.530 0.254 0.228 0.430 0.516 1.053 1.086 2.153 1.317
25 1988 1.640 3.111 2.200 1.076 0.424 0.207 0.197 0.349 0.499 0.783 0.770 1.789 1.087
26 1989 2.431 1.938 2.504 1.137 0.465 0.253 0.246 0.439 0.769 0.972 1.066 1.355 1.131
27 1990 2.110 3.812 3.394 1.890 2.332 0.589 0.304 0.445 0.989 0.710 2.050 1.488 1.676
28 1991 1.352 4.090 3.578 1.410 0.585 0.372 0.275 0.262 0.413 0.868 0.955 1.075 1.270
29 1992 0.921 2.409 1.955 0.744 0.220 0.423 0.389 0.524 0.905 1.295 0.871 1.135 0.983
30 1993 1.513 1.689 2.605 1.796 0.561 0.315 0.338 0.550 0.758 1.693 1.775 2.430 1.335
31 1994 2.805 3.013 3.232 1.758 0.618 0.179 0.133 0.159 0.624 1.003 1.337 1.479 1.362
32 1995 2.213 2.500 2.608 1.277 0.331 0.122 0.128 0.121 0.463 0.887 1.600 1.921 1.181
33 1996 2.271 2.675 2.639 1.587 0.381 0.154 0.087 0.529 0.431 0.631 1.028 1.920 1.194
34 1997 2.720 3.587 2.054 1.253 0.464 0.095 0.074 0.907 0.819 0.916 1.558 2.471 1.410
35 1998 2.436 3.149 2.740 1.577 0.253 0.234 0.059 0.480 0.318 1.533 1.536 2.246 1.380
36 1999 2.669 3.348 2.746 2.603 0.623 0.255 0.130 0.207 0.689 1.108 0.871 1.715 1.414
37 2000 2.434 3.101 2.747 1.110 0.891 0.551 0.467 0.694 0.445 1.735 0.623 1.647 1.370
38 2001 2.803 2.993 3.106 1.191 1.039 0.353 0.547 0.456 0.623 0.794 1.595 1.532 1.419
39 2002 2.196 2.884 2.897 8.807 0.382 0.177 0.770 0.557 0.767 0.895 1.237 2.648 2.018
40 2003 3.037 3.263 3.150 1.780 0.473 0.086 0.121 0.529 0.704 0.844 0.883 2.441 1.443
N DATOS 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
MEDIA 2.309 3.068 2.813 1.635 0.617 0.293 0.271 0.527 0.683 1.081 1.269 1.974 1.378
DESV.STD 0.63 0.85 0.65 1.24 0.34 0.15 0.13 0.42 0.26 0.31 0.39 0.63 0.30
C. V. 0.27 0.28 0.23 0.76 0.54 0.53 0.49 0.80 0.37 0.29 0.30 0.32 0.22
MINIMO 0.921 1.669 1.615 0.744 0.220 0.086 0.059 0.121 0.318 0.631 0.623 1.075 0.959
MAXIMO 3.537 5.065 4.321 8.807 2.332 1.014 0.770 2.951 1.615 1.738 2.050 4.194 2.244
CAUDAL PROMEDIO MENSUAL (M3/S) HIDROGRAMA DE CAUDALES EN EL RIO CHICLLARAZO - BOCATOMA
ESTACION BOCATOMA CHICLLARAZO

7.00
3.5
6.00
3.0
5.00
2.5
CAUDAL (m3/s)
CAUDAL (M3
2.0 4.00
1.5 3.00
1.0 2.00
0.5
1.00
0.0
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MES MESES ( JULIO - JUNIO)
generado observado



NDICE GENERAL
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES EN LA

ESTACIN HIDROMTRICA BASE
(Fuente: Informacin del ELECTRO PERU)



NDICE GENERAL
Datos del Formato

Cdigo : PH1-R5.6
Revisin : 2
Fecha : 02/02/2001
ESTACION HIDROGRAFICA SITUACION GEOGRAFICA

COD. : 213 MEJORADA CAUDAL MEDIO MENSUAL Latitud G.M. : 1231'41"
DPTO. : HUANCAVELICA ( m3 / s ) Longitud S. : 7455'16"
PROV. : TAYACAJA 1974 al 2012 Altitud m.s.n.m. : 2799
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM.
1974 492.29 737.39 544.90 336.50 155.32 103.90 106.29 105.81 102.73 91.97 86.77 83.23 245.59
1975 150.61 246.29 604.52 199.37 182.61 119.13 91.03 87.90 65.60 76.65 79.60 112.48 167.98
1976 370.03 578.31 537.23 231.90 134.71 117.40 102.90 95.48 98.33 82.48 72.03 79.06 208.32
1977 126.87 298.57 362.71 150.97 121.23 89.40 81.74 82.74 75.10 74.68 152.73 124.84 145.13
1978 249.00 534.25 311.10 154.27 96.00 83.70 84.23 68.13 77.63 80.03 104.57 124.19 163.93
1979 133.42 340.86 543.71 294.40 113.61 88.40 86.87 82.58 -99.99 71.81 71.80 75.16 -99.99
1980 115.84 161.10 252.84 140.67 81.77 69.17 72.77 66.45 65.77 91.74 94.20 118.94 110.94
1981 191.42 -99.99 629.58 219.90 107.39 98.60 98.13 92.90 99.23 93.23 145.33 261.68 -99.99
1982 373.87 664.29 337.29 229.63 121.77 103.97 105.39 94.06 84.00 101.42 174.10 166.87 213.06
1983 185.87 113.32 190.94 161.53 96.35 85.03 91.16 89.48 84.30 78.90 57.67 76.87 109.29
1984 174.03 715.28 560.87 345.17 140.23 118.03 93.23 -99.99 97.10 99.74 122.40 237.90 -99.99
1985 209.07 277.42 320.82 317.45 159.01 136.38 122.15 112.41 110.03 102.11 96.29 134.77 174.83
1986 334.98 610.13 717.93 491.67 -99.99 185.84 143.12 122.33 128.30 115.79 111.24 136.25 -99.99
1987 466.92 -99.99 220.97 -99.99 118.06 90.33 -99.99 85.72 -99.99 -99.99 82.96 136.28 -99.99
1988 350.01 418.91 327.18 325.91 145.92 118.43 107.60 -99.99 -99.99 75.85 -99.99 -99.99 -99.99
1989 -99.99 -99.99 -99.99 312.23 151.69 -99.99 -99.99 107.79 102.68 -99.99 119.04 -99.99 -99.99
1990 -99.99 -99.99 -99.99 85.31 75.81 77.09 71.45 75.40 72.31 91.15 175.37 165.55 -99.99
1991 165.61 156.17 340.48 160.23 122.95 85.76 92.42 93.85 99.46 85.71 81.42 -99.99 -99.99
1992 90.30 66.53 146.74 64.05 47.78 50.19 48.88 47.10 43.97 45.06 46.10 44.03 61.73
1993 112.72 299.65 291.49 202.94 130.20 79.53 77.50 75.91 68.57 83.94 179.72 302.01 158.68
1994 342.73 723.98 518.09 429.05 195.48 139.27 117.77 107.59 107.68 91.62 88.07 85.28 245.55
1995 134.07 155.01 304.89 191.62 84.83 82.74 83.48 84.99 71.50 68.55 80.21 81.95 118.65
1996 181.75 321.29 265.12 238.55 90.27 76.82 79.02 80.26 79.79 74.82 72.10 90.95 137.56
1997 174.21 346.06 237.03 89.54 69.59 69.91 69.37 73.89 73.92 79.06 -99.99 -99.99 -99.99
1998 253.48 335.85 -99.99 226.22 84.65 83.74 83.79 88.88 83.59 82.12 86.62 99.96 -99.99
1999 126.22 411.26 381.56 298.10 141.71 88.02 88.92 90.49 94.32 99.36 92.30 118.10 169.20
2000 266.49 489.75 527.11 288.03 142.81 102.11 98.21 101.06 98.38 115.30 97.41 118.52 203.77
2001 415.93 403.79 565.84 260.37 121.45 101.05 96.44 94.93 97.09 102.20 105.15 147.09 209.28
2002 103.51 279.46 358.10 225.15 116.12 97.31 96.21 94.82 94.80 97.22 133.54 207.15 158.62
2003 213.85 360.34 485.92 310.95 141.49 105.52 98.34 100.55 102.74 98.37 94.57 137.70 187.53
2004 113.67 235.48 183.17 122.28 82.97 86.07 81.31 91.91 77.23 80.75 107.91 168.29 119.25
2005 184.14 186.14 217.27 142.48 83.89 89.71 92.54 88.05 79.27 87.54 78.85 81.12 117.58
2006 171.14 243.72 279.79 242.06 92.86 90.42 92.97 93.02 95.92 94.92 102.38 140.58 144.98
2007 230.46 190.59 358.69 322.93 126.55 97.12 95.56 96.57 93.64 88.54 91.20 109.34 158.43
2008 235.23 269.49 223.18 99.46 77.67 87.45 80.98 86.36 82.56 86.26 77.44 79.07 123.76
2009 149.29 285.16 304.66 271.62 100.12 80.55 83.74 86.07 89.51 90.62 119.69 319.11 165.01
2010 450.81 381.71 433.00 293.64 105.03 90.89 92.30 93.35 94.50 91.94 87.54 149.97 197.06
2011 322.89 728.30 558.69 488.97 192.40 113.79 121.84 107.63 104.85 106.02 111.46 184.81 261.80
2012 225.66 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99
Pgina : 1
Elaborado por : Tcnico Experto Hidrometrista Revisado por : Analista Principal Recurso Hdrico Fecha : 22/02/2012



NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
QUINUA SAN DE
JUAN DE
HUAMANGA
AYACUCHO
Dossier


NDICE GENERAL
Puente sobre el Ro Yucaes el ao 2004
Vista de la construccin del Puente sobre el Ro Yucaes el ao 2004



NDICE GENERAL
Crecidas del Ro Yucaes y afectacin a estructuras hidrulicas el da 11 de febrero de 2011
Crecidas del Ro Yucaes y afectacin a estructuras hidrulicas el da 12 de febrero de 2011



NDICE GENERAL
Vista de las afectaciones producidas por las crecidas del Ro Yucaes en 11 de febrero de 2011
Vista de las afectaciones producidas por las crecidas del Ro Yucaes en 11 de febrero de 2011



NDICE GENERAL
Colapso de obras de infraestructura de riego en la margen derecha del Ro Yucaes
Defensas Vivas (Caballetes) aun presentes al da 11 de febrero de 2011



NDICE GENERAL
Se observa la no existencia de los Caballetes, eucalipto cado por los efectos erosivos del agua desbordada
Margen derecha del Ro Yucaes donde se observa las afectaciones a la rivera adyacente a la localidad de Nio



NDICE GENERAL
Muro de mampostera daado en el sector Pucawasi
Tramo del Ro en Muyurina donde se observa las crecidas y afectaciones producidas en las reas agrcolas



NDICE GENERAL
Vista panormica de los daos ocasionados por las crecidas del Ro Muyurina
Sector Maizondo, panormico e inaccesible al da 12 de febrero de 2011



NDICE GENERAL
Se observa transporte de arbustos en el cauce del ro en el Sector Maizondo
Sector Maizondo, tramo desde donde se distingue las afectaciones a la margen derecha del Ro



NDICE GENERAL
Nivel de crecidas del Ro, en el Sector Maizondo, zona inaccesible
Sector Chacco se observa el colapso de infraestructura



NDICE GENERAL
Colapso Carretera Ayacucho Huanta en 70 m aproximadamente
Daos severos a la Carretera Ayacucho Huanta, en la margen derecha del Ro Chacco



NDICE GENERAL
Vista arriba puente Muyurina an en pie al da 11 de febrero de 2011.
Vista del colapso del puente Muyurina el da 12 de febrero de 2011.



NDICE GENERAL
Vista de daos en el sector de Maizondo, ntese la tubera arrasada en la margen derecha del ro
Vista de daos en el sector de Maizondo, ntese la tubera arrasada en la margen derecha del ro



NDICE GENERAL
Vista panormica los daos en la margen derecha de la Comunidad de Maizondo.
Vista panormica de los daos en la margen derecha de la Comunidad de Muyurina.



NDICE GENERAL
Vista panormica de los daos en el sector Pacayniyocc.
Vista panormica de los daos en el sector Ccaccaan.



NDICE GENERAL
Se observa las severas afectaciones a la infraestructura en el Sector Santa Ana
Sector Nio Yucaes, se observa las efectaciones en ambas mrgenes del ro Yucaes



NDICE GENERAL
Puente Peatonal de la Comunidad de Nio Yucaes colapsado, se observa las afectaciones
Puente Peatonal Santa Ana colapsada evento del da 22/02 de 2011, se observa estribo derecho aun en pie



NDICE GENERAL
El mismo Puente Santa Ana, colapso total evento del da 24/02 de 2011, ambos estribos cados; los terrenos de la
parte posterior al estribo derecho arrasados en su totalidad la envergadura del ro es enorme
Comunidad de Muyurina, el agua discurre el rea urbana.



NDICE GENERAL

ESTUDIO
PROTECCINHIDROLGICO
YUCAES, EN
MAIZONDO YDEL
DE AQCHAPA,
CHACCO BAOSDE
QUINUA SAN JUAN DE
HUAMANGA DE
AYACUCHO
Mapas y Planos de Hidrologa


Muni. Distrital de Quinua Cuencas

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Muni. Distrital de Quinua Cuencas

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUINUA

SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUINUA

ESTUDIO HIDROLGICO DEL PROYECTO

INFORME FINAL DEL ESTUDIO HIDROLOGICO

SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUINUA

INFORME TCNICO DE LA HIDROLGICO DEL PROYECTO

SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

Las comunidades ubicadas en la margen derecha de los ros Yucaes y Chacco

Mediante la presente investigacin se pretende determinar las profundidades de

El presente estudio permitir conocer la disponibilidad hdrica, a nivel de la

ESTUDIO HIDROLGICO DEL PROYECTO INSTALACIN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIN EN LOS

INFORME TCNICO DE LA HIDROLGICO DEL PROYECTO

SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

Posteriormente se realizan los trabajos correspondientes al levantamiento

Con respecto al anlisis hidrulico es fundamental, incluir en las secciones

Con respecto al anlisis de Hidrulica Fluvial se consideran aspectos

ESTUDIO HIDROLGICO DEL PROYECTO INSTALACIN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIN EN LOS

INFORME TCNICO DE LA HIDROLGICO DEL PROYECTO

SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

Los gradientes as determinados son utilizados para generar la informacin

Como antecedentes de investigaciones que sirvieron para la realizacin del

SENAMHI IILA UNI, en el Estudio de la Hidrologa del Per Vol. I y II, de

En el ao 1994 la consultora HC & Asociados realiz la actualizacin y

En el ao 1996 la Unidad de Estudios del PERC realiz el Estudio de

En el ao 1997 el Instituto Nacional de Desarrollo, INADE, encarg al Ing.

En el ao 2002 la Direccin de Obras y Estudios de la Unidad de Hidrologa

En el ao 2008, segn el marco de la Segunda Comunicacin Nacional

ESTUDIO HIDROLGICO DEL PROYECTO INSTALACIN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIN EN LOS

INFORME TCNICO DE LA HIDROLGICO DEL PROYECTO

SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

En sntesis estos estudios de referencia realizados en la zona de estudio y

1) Realizar el Estudio Hidrolgico de las Sucbuencas Yucaes y Pongora, en el

1) Determinar la disponibilidad hdrica de la cuenca y de las subcuencas o

Informacin del cauce fue obtenida enfatizndose en:

1.5 MATERIALES Y MTODOS

ESTUDIO HIDROLGICO DEL PROYECTO INSTALACIN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIN EN LOS

INFORME TCNICO DE LA HIDROLGICO DEL PROYECTO

SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

Mapas temticos digitales cuencas de la Autoridad Nacional del Agua.

Estas variables de entrada son procesadas espacialmente. Para el caso de la

Clculo de la temperatura media areal.- Se utiliza el mapa climtico de la

Determinacin de la precipitacin media areal.- Las series de

Determinacin de los caudales medios mensuales.- Para la generacin de los

ESTUDIO HIDROLGICO DEL PROYECTO INSTALACIN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIN EN LOS

INFORME TCNICO DE LA HIDROLGICO DEL PROYECTO

SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

1.6 TRMINOS DE REFERENCIA PARA EL ESTUDIO

La meta del Servicio de Consultora est referida a la obtencin del Perfil y

2. CARACTERSTICAS DEL SERVICIO:

El Consultor deber indagar, ubicar, revisar y usar todos los antecedentes

El Consultor deber brindar informacin suficiente, para lo cual deber

3. ALCANCES DEL SERVICIO

Para la elaboracin del proyecto, El Consultor deber basarse y cumplir lo

En el desarrollo del servicio se deber tener en cuenta, sin que sean de

- Se efectuar una evaluacin integral de las cuencas, considerando el

- Se efectuar consistentemente el anlisis del rgimen hdrico de las cuencas

ESTUDIO HIDROLGICO DEL PROYECTO INSTALACIN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIN EN LOS

INFORME TCNICO DE LA HIDROLGICO DEL PROYECTO

SERVICIOS DE CONSULTORA PARA ELABORACIN DEL EXPEDIENTE TCNICO

- Se realizar el anlisis de frecuencia de los eventos mximos hidrolgicos

- El caudal mximo de diseo deber considerar el arrastre de slidos o

- Toda documentacin recopilada, referente a informacin del rgimen hdrico