Sie sind auf Seite 1von 28

 EJERCICIO 1

ANOVA Multifactorial - % DE FERMENTACION


Variable dependiente: % DE FERMENTACION
Factores:
Método de Remoción
Frecuencia de Remoción
Número de casos completos: 24

El StatAdvisor
Este procedimiento ejecuta un análisis de varianza de varios factores para % de
fermentación. Realiza varias pruebas y gráficas para determinar qué factores tienen
un efecto estadísticamente significativo sobre % de fermentación. También evalúa
la significancia de las interacciones entre los factores, si es que hay suficientes
datos. Las pruebas-F en la tabla ANOVA le permitirán identificar los factores
significativos. Para cada factor significativo, las Pruebas de Rangos Múltiples le
dirán cuales medias son significativamente diferentes de otras. La Gráfico de
Medias y la Gráfica de Interacciones le ayudarán a interpretar los efectos
significativos. Los Gráficos de Residuos le ayudarán a juzgar si los datos han violado
los supuestos subyacentes al análisis de varianza.
Dispersión por Código de Nivel

94
% DE FERMENTACION

90

86

82

78

74
1 2
MET ODO DE REMOCION

Análisis de Varianza para % de fermentación - Suma de Cuadrados Tipo III


Suma de Cuadrado
Fuente Gl Razón-F Valor-P
Cuadrados Medio
Efectos Principales
A:Metodo de Remoción 147,51 1 147,51 42,57 0,0000
B:Frecuencia de Remoción 294,765 3 98,2549 28,36 0,0000
Interacciones
AB 40,7213 3 13,5738 3,92 0,0284
Residuos 55,44 16 3,465
Total (Corregido) 538,436 23
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual
El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de % de fermentación en
contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma de
cuadrados Tipo III (por omisión), la contribución de cada factor se mide eliminando
los efectos de los demás factores. Los valores-P prueban la significancia estadística
de cada uno de los factores. Puesto que 3 valores-P son menores que 0,05, estos
factores tienen un efecto estadísticamente significativo sobre % DE
FERMENTACION con un 95,0% de nivel de confianza.

ANOVA Gráfico para % de Fermentacion

4 2 3 1
Frecuencia de Remocion P = 0,0000

1 2
Metodo de Remocion P = 0,0000

Residuos
-14 -10 -6 -2 2 6 10
Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para % DE FERMENTACION con
intervalos de confianza del 95,0%

Error Límite Límite


Nivel Casos Media Est. Inferior Superior
MEDIA GLOBAL 24 86,6625
METODO DE REMOCION
1 12 84,1833 0,537355 83,0442 85,3225
2 12 89,1417 0,537355 88,0025 90,2808
FRECUENCIA DE REMOCION
1 6 89,4833 0,759934 87,8723 91,0943
2 6 87,95 0,759934 86,339 89,561
3 6 88,55 0,759934 86,939 90,161
4 6 80,6667 0,759934 79,0557 82,2777
METODO DE REMOCION por FRECUENCIA DE REMOCION
1,1 3 87,3 1,07471 85,0217 89,5783
1,2 3 86,6667 1,07471 84,3884 88,945
1,3 3 86,7667 1,07471 84,4884 89,045
1,4 3 76,0 1,07471 73,7217 78,2783
2,1 3 91,6667 1,07471 89,3884 93,945
2,2 3 89,2333 1,07471 86,955 91,5116
2,3 3 90,3333 1,07471 88,055 92,6116
2,4 3 85,3333 1,07471 83,055 87,6116

El StatAdvisor
Esta tabla muestra la media de % DE FERMENTACION para cada uno de los
niveles de los factores. También muestra los errores estándar de cada media, los
cuales son una medida de la variabilidad en su muestreo. Las dos columnas de la
extrema derecha muestran intervalos de confianza del 95,0% para cada una de las
medias. Pueden desplegarse estas medias e intervalos seleccionado Gráfico de
Medias de la lista de Opciones Gráficas.
Pruebas de Múltiple Rangos para % DE FERMENTACION por METODO DE
REMOCION

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


METODO DE Caso Media Sigma Grupos
REMOCION s LS LS Homogéneos
1 12 84,1833 0,53735 X
5
2 12 89,1417 0,53735 X
5

Contras Sig. Diferenci +/-


te a Límites
1-2 * -4,95833 1,61099
* indica una diferencia significativa.

El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación multiple para determinar cuáles
medias son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de la salida
muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. Se ha colocado un
asterisco junto a 1 par, indicando que este par muestra diferencias estadísticamente
significativas con un nivel del 95,0% de confianza. En la parte superior de la página,
se han identificado 2 grupos homogéneos según la alineación de las X's en
columnas. No existen diferencias estadísticamente significativas entre aquellos
niveles que compartan una misma columna de X's. El método empleado
actualmente para discriminar entre las medias es el procedimiento de diferencia
honestamente significativa (HSD) de Tukey. Con este método hay un riesgo del
5,0% al decir que uno o más pares son significativamente diferentes, cuando la
diferencia real es igual a 0.
Pruebas de Múltiple Rangos para % DE FERMENTACION por FRECUENCIA DE
REMOCION

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


FRECUENCIA DE Caso Media Sigma Grupos
REMOCION s LS LS Homogéneos
4 6 80,6667 0,75993 X
4
2 6 87,95 0,75993 X
4
3 6 88,55 0,75993 X
4
1 6 89,4833 0,75993 X
4

Contras Sig. Diferenc +/-


te ia Límites
1-2 1,53333 3,07618
1-3 0,93333 3,07618
3
1-4 * 8,81667 3,07618
2-3 -0,6 3,07618
2-4 * 7,28333 3,07618
3-4 * 7,88333 3,07618
* indica una diferencia significativa.
El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación multiple para determinar cuáles medias son significativamente diferentes
de otras. La mitad inferior de la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. El asterisco que se
encuentra al lado de los 3 pares indica que estos pares muestran diferencias estadísticamente significativas con un nivel del
95,0% de confianza. En la parte superior de la página, se han identificado 2 grupos homogéneos según la alineación de las
X's en columnas. No existen diferencias estadísticamente significativas entre aquellos niveles que compartan una misma
columna de X's. El método empleado actualmente para discriminar entre las medias es el procedimiento de diferencia
honestamente significativa (HSD) de Tukey. Con este método hay un riesgo del 5,0% al decir que uno o más pares son
significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.

Medias y 95.0% de Fisher LSD

91
% de Fermentado

89

87

85

83
1 2
Sistema Manual

1. Determinar si existe diferencia estadística con p ≤ 0.05, entre los factores.

Hay diferencia estadística con P = 0.0284

2. Si existe interacción de los factores, cual es la mejor combinación.

El mejor arreglo es el de fermentación semimacaniza y de frecuencia de


fermentación N°1
 EJERCICIO 2

ANOVA Multifactorial - ACIDO ASCORBICO


Variable dependiente: ACIDO ASCORBICO
Factores:
TIEMPO
MARCA

Número de casos completos: 36

El StatAdvisor
Este procedimiento ejecuta un análisis de varianza de varios factores para ACIDO
ASCORBICO. Realiza varias pruebas y gráficas para determinar que factores
tienen un efecto estadísticamente significativo sobre ACIDO ASCORBICO.
También evalúa la significancia de las interacciones entre los factores, si es que hay
suficientes datos. Las pruebas-F en la tabla ANOVA le permitirán identificar los
factores significativos. Para cada factor significativo, las Pruebas de Rangos
Múltiples le dirán cuales medias son significativamente diferentes de otras. La
Gráfico de Medias y la Gráfica de Interacciones le ayudarán a interpretar los efectos
significativos. Las Gráficos de Residuos le ayudarán a juzgar si los datos han
violado los supuestos subyacentes al análisis de varianza.
Dispersión por Código de Nivel

56

ACIDO ASCORBICO
52

48

44

40
1 2 3
TIEMPO

Análisis de Varianza para ACIDO ASCORBICO - Suma de Cuadrados Tipo III


Fuente Suma de Gl Cuadrado Razón- Valor-P
Cuadrados Medio F
EFECTOS
PRINCIPALES
A:TIEMPO 226,676 2 113,338 12,04 0,0002
B:MARCA 32,9622 2 16,4811 1,75 0,1927
INTERACCIONES
AB 17,3011 4 4,32528 0,46 0,7647
RESIDUOS 254,14 27 9,41259
TOTAL 531,079 35
(CORREGIDO)
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual
El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de ACIDO ASCORBICO en
contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma de
cuadrados Tipo III (por omisión), la contribución de cada factor se mide eliminando
los efectos de los demás factores. Los valores-P prueban la significancia estadística
de cada uno de los factores. Puesto que un valor-P es menor que 0,05, este factor
tiene un efecto estadísticamente significativo sobre ACIDO ASCORBICO con un
95,0% de nivel de confianza.

ANOVA Gráfico para ACIDO ASCORBICO

2 1 3
MARCA P = 0,1927

3 2 1
TIEMPO P = 0,0002

Residuos
-10 -6 -2 2 6 10 14
Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para ACIDO ASCORBICO con
intervalos de confianza del 95,0%
Error Límite Límite
Nivel Casos Media Est. Inferior Superior

MEDIA GLOBAL 36 47,8944

TIEMPO
1 12 51,25 0,885654 49,4328 53,0672

2 12 47,2167 0,885654 45,3995 49,0339

3 12 45,2167 0,885654 43,3995 47,0339

MARCA
1 12 48,1 0,885654 46,2828 49,9172

2 12 46,6333 0,885654 44,8161 48,4505

3 12 48,95 0,885654 47,1328 50,7672

TIEMPO por MARCA

1,1 4 50,775 1,534 47,6275 53,9225

1,2 4 50,5 1,534 47,3525 53,6475

1,3 4 52,475 1,534 49,3275 55,6225

2,1 4 48,65 1,534 45,5025 51,7975

2,2 4 44,8 1,534 41,6525 47,9475

2,3 4 48,2 1,534 45,0525 51,3475

3,1 4 44,875 1,534 41,7275 48,0225

3,2 4 44,6 1,534 41,4525 47,7475

3,3 4 46,175 1,534 43,0275 49,3225

El StatAdvisor
Esta tabla muestra la media de ACIDO ASCORBICO para cada uno de los niveles
de los factores. También muestra los errores estándar de cada media, los cuales
son una medida de la variabilidad en su muestreo. Las dos columnas de la extrema
derecha muestran intervalos de confianza del 95,0% para cada una de las medias.
Pueden desplegarse estas medias e intervalos seleccionado Gráfico de Medias de
la lista de Opciones Gráficas.
Pruebas de Múltiple Rangos para ACIDO ASCORBICO por TIEMPO

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


TIEMP Caso Media Sigma Grupos
O s LS LS Homogéneos
3 12 45,2167 0,88565 X
4
2 12 47,2167 0,88565 X
4
1 12 51,25 0,88565 X
4

Contras Sig. Diferenc +/-


te ia Límites
1-2 * 4,03333 3,10632
1-3 * 6,03333 3,10632
2-3 2,0 3,10632
* indica una diferencia significativa.

El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación multiple para determinar cuáles medias son
significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de la salida muestra las diferencias
estimadas entre cada par de medias. El asterisco que se encuentra al lado de los 2 pares indica que
estos pares muestran diferencias estadísticamente significativas con un nivel del 95,0% de
confianza. En la parte superior de la página, se han identificado 2 grupos homogéneos según la
alineación de las X's en columnas. No existen diferencias estadísticamente significativas entre
aquellos niveles que compartan una misma columna de X's. El método empleado actualmente para
discriminar entre las medias es el procedimiento de diferencia honestamente significativa (HSD) de
Tukey. Con este método hay un riesgo del 5,0% al decir que uno o más pares son significativamente
diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.
ANOVA Gráfico para % DE FERMENTACION

4 2 3 1
FRECUENCIA DE REMOCION P = 0,0000

1 2
METODO DE REMOCION P = 0,0000

Residuos
-14 -10 -6 -2 2 6 10

Pruebas de Múltiple Rangos para % DE FERMENTACION por METODO DE


REMOCION

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


METODO DE Caso Media Sigma Grupos
REMOCION s LS LS Homogéneos
1 12 84,1833 0,53735 X
5
2 12 89,1417 0,53735 X
5

Contras Sig. Diferenci +/-


te a Límites
1-2 * -4,95833 1,61099
* indica una diferencia significativa.
El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación multiple para determinar cuáles medias son significativamente diferentes
de otras. La mitad inferior de la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. Se ha colocado un
asterisco junto a 1 par, indicando que este par muestra diferencias estadísticamente significativas con un nivel del 95,0% de
confianza. En la parte superior de la página, se han identificado 2 grupos homogéneos según la alineación de las X's en
columnas. No existen diferencias estadísticamente significativas entre aquellos niveles que compartan una misma columna
de X's. El método empleado actualmente para discriminar entre las medias es el procedimiento de diferencia honestamente
significativa (HSD) de Tukey. Con este método hay un riesgo del 5,0% al decir que uno o más pares son significativamente
diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.

Medias y 95.0% de Fisher LSD

53
Estabilidad de la vitamina C

51

49

47

45

43
1 2 3
Marca

Utilice un nivel de significancia de 0,05 para probar las hipótesis:

a) No existe diferencia en los contenidos de ácido ascórbico entre las diferentes marcas de
concentrado de jugo de naranja.

Se comprobó que si existe diferencia estadística

b) No existen diferencias en los contenidos de ácido ascórbico debido a los diferentes


periodos de tiempo.

Se comprobó que no existe diferencia estadística en diferentes periodos de tiempo

c) Las marcas de concentrado de jugo de naranja y el número de días que transcurre


desde que el jugo se mezcla hasta que se somete a la prueba no interactúan.
Se comprobó que no interactúan
 EJERCICIO 3

ANOVA Multifactorial - TIEMPO DE SUPERVIVENCIA


Variable dependiente: TIEMPO DE SUPERVIVENCIA
Factores:
VENENOS
ANTIDOTO

Número de casos completos: 48

El StatAdvisor
Este procedimiento ejecuta un análisis de varianza de varios factores para TIEMPO
DE SUPERVIVENCIA. Realiza varias pruebas y gráficas para determinar que
factores tienen un efecto estadísticamente significativo sobre TIEMPO DE
SUPERVIVENCIA. También evalúa la significancia de las interacciones entre los
factores, si es que hay suficientes datos. Las pruebas-F en la tabla ANOVA le
permitirán identificar los factores significativos. Para cada factor significativo, las
Pruebas de Rangos Múltiples le dirán cuales medias son significativamente
diferentes de otras. La Gráfico de Medias y la Gráfica de Interacciones le ayudarán
a interpretar los efectos significativos. Las Gráficos de Residuos le ayudarán a
juzgar si los datos han violado los supuestos subyacentes al análisis de varianza.
Dispersión por Código de Nivel

1,5
TIEMPO DE SUPERVIVENCIA
1,2

0,9

0,6

0,3

0
1 2 3
VENENOS

Análisis de Varianza para TIEMPO DE SUPERVIVENCIA - Suma de Cuadrados


Tipo III

Fuente Suma de Gl Cuadrado Razón- Valor-P


Cuadrados Medio F
EFECTOS
PRINCIPALES
A:VENENOS 1,02203 2 0,511015 23,39 0,0000
B:ANTIDOTO 0,928256 3 0,309419 14,16 0,0000
INTERACCIONES
AB 0,247387 6 0,0412312 1,89 0,1099
RESIDUOS 0,786525 36 0,0218479
TOTAL 2,9842 47
(CORREGIDO)
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual
El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de TIEMPO DE SUPERVIVENCIA en
contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma de
cuadrados Tipo III (por omisión), la contribución de cada factor se mide eliminando
los efectos de los demás factores. Los valores-P prueban la significancia estadística
de cada uno de los factores. Puesto que 2 valores-P son menores que 0,05, estos
factores tienen un efecto estadísticamente significativo sobre TIEMPO DE
SUPERVIVENCIA con un 95,0% de nivel de confianza.

ANOVA Gráfico para TIEMPO DE SUPERVIVENCIA

1 3 4 2
ANTIDOTO P = 0,0000

3 2 1
VENENOS P = 0,0000

Residuos
-0,9 -0,5 -0,1 0,3 0,7
Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para TIEMPO DE SUPERVIVENCIA
con intervalos de confianza del 95,0%

Error Límite Límite


Nivel Casos Media Est. Inferior Superior
MEDIA GLOBAL 48 0,478542
VENENOS
1 16 0,615 0,0369526 0,540056 0,689944
2 16 0,544375 0,0369526 0,469431 0,619319
3 16 0,27625 0,0369526 0,201306 0,351194
ANTIDOTO
1 12 0,314167 0,0426692 0,227629 0,400704
2 12 0,676667 0,0426692 0,590129 0,763204
3 12 0,389167 0,0426692 0,302629 0,475704
4 12 0,534167 0,0426692 0,447629 0,620704
VENENOS por ANTIDOTO
1,1 4 0,4125 0,0739052 0,262613 0,562387
1,2 4 0,88 0,0739052 0,730113 1,02989
1,3 4 0,5575 0,0739052 0,407613 0,707387
1,4 4 0,61 0,0739052 0,460113 0,759887
2,1 4 0,32 0,0739052 0,170113 0,469887
2,2 4 0,815 0,0739052 0,665113 0,964887
2,3 4 0,375 0,0739052 0,225113 0,524887
2,4 4 0,6675 0,0739052 0,517613 0,817387
3,1 4 0,21 0,0739052 0,060113 0,359887
3,2 4 0,335 0,0739052 0,185113 0,484887
3,3 4 0,235 0,0739052 0,085113 0,384887
3,4 4 0,325 0,0739052 0,175113 0,474887

El StatAdvisor
Esta tabla muestra la media de TIEMPO DE SUPERVIVENCIA para cada uno de
los niveles de los factores. También muestra los errores estándar de cada media,
los cuales son una medida de la variabilidad en su muestreo. Las dos columnas de
la extrema derecha muestran intervalos de confianza del 95,0% para cada una de
las medias. Pueden desplegarse estas medias e intervalos seleccionado Gráfico
de Medias de la lista de Opciones Gráficas.
Pruebas de Múltiple Rangos para TIEMPO DE SUPERVIVENCIA por VENENOS

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


VENENO Caso Media Sigma Grupos
S s LS LS Homogéneos
3 16 0,27625 0,03695 X
26
2 16 0,54437 0,03695 X
5 26
1 16 0,615 0,03695 X
26

Contras Sig. Diferenci +/-


te a Límites
1-2 0,070625 0,12775
9
1-3 * 0,33875 0,12775
9
2-3 * 0,268125 0,12775
9
* indica una diferencia significativa.

El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación multiple para determinar cuáles medias son
significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de la salida muestra las diferencias estimadas entre
cada par de medias. El asterisco que se encuentra al lado de los 2 pares indica que estos pares muestran
diferencias estadísticamente significativas con un nivel del 95,0% de confianza. En la parte superior de la
página, se han identificado 2 grupos homogéneos según la alineación de las X's en columnas. No existen
diferencias estadísticamente significativas entre aquellos niveles que compartan una misma columna de X's. El
método empleado actualmente para discriminar entre las medias es el procedimiento de diferencia
honestamente significativa (HSD) de Tukey. Con este método hay un riesgo del 5,0% al decir que uno o más
pares son significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.
Pruebas de Múltiple Rangos para TIEMPO DE SUPERVIVENCIA por ANTIDOTO

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


ANTIDOT Caso Media Sigma Grupos
O s LS LS Homogéneos
1 12 0,31416 0,04266 X
7 92
3 12 0,38916 0,04266 XX
7 92
4 12 0,53416 0,04266 XX
7 92
2 12 0,67666 0,04266 X
7 92

Contrast Sig. Diferenci +/-


e a Límites
1-2 * -0,3625 0,162539
1-3 -0,075 0,162539
1-4 * -0,22 0,162539
2-3 * 0,2875 0,162539
2-4 0,1425 0,162539
3-4 -0,145 0,162539
* indica una diferencia significativa.
El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación multiple para determinar cuáles medias son significativamente diferentes
de otras. La mitad inferior de la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. El asterisco que se
encuentra al lado de los 3 pares indica que estos pares muestran diferencias estadísticamente significativas con un nivel del
95,0% de confianza. En la parte superior de la página, se han identificado 3 grupos homogéneos según la alineación de las
X's en columnas. No existen diferencias estadísticamente significativas entre aquellos niveles que compartan una misma
columna de X's. El método empleado actualmente para discriminar entre las medias es el procedimiento de diferencia
honestamente significativa (HSD) de Tukey. Con este método hay un riesgo del 5,0% al decir que uno o más pares son
significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.

Medias y 95.0% de Fisher LSD

0.58

0.55

0.52
Efecto

0.49

0.46

0.43

0.4
1 2 3
Venenos

Utilice un nivel de significancia de 0,05 para probar las hipótesis:

d) No existe diferencia en los tipos de venenos entre los diferentes antídotos


en el tiempo de supervivencia de unas ratas.

Si existe diferencia altamente significativa estadísticamente

e) No existen diferencias en los tipos de venenos debido a los diferentes


antídotos.

Si existen diferencias entre los diferentes antídotos para cada tipo de


veneno.
 EJERCICIO 4

ANOVA Multifactorial - DURACION EN HORAS

Variable dependiente: DURACION EN HORAS


Factores:
TIPO DE MATERIAL
TEMPERATURA

Número de casos completos: 36

El StatAdvisor
Este procedimiento ejecuta un análisis de varianza de varios factores para
DURACION EN HORAS. Realiza varias pruebas y gráficas para determinar que
factores tienen un efecto estadísticamente significativo sobre DURACION EN
HORAS. También evalúa la significancia de las interacciones entre los factores, si
es que hay suficientes datos. Las pruebas-F en la tabla ANOVA le permitirán
identificar los factores significativos. Para cada factor significativo, las Pruebas de
Rangos Múltiples le dirán cuales medias son significativamente diferentes de otras.
La Gráfico de Medias y la Gráfica de Interacciones le ayudarán a interpretar los
efectos significativos. Las Gráficos de Residuos le ayudarán a juzgar si los datos
han violado los supuestos subyacentes al análisis de varianza.
Dispersión por Código de Nivel

200
DURACION EN HORAS
160

120

80

40

0
1 2 3
TIPO DE MATERIAL

Análisis de Varianza para DURACION EN HORAS - Suma de Cuadrados Tipo


III
Fuente Suma de Gl Cuadrado Razón- Valor-P
Cuadrados Medio F
EFECTOS
PRINCIPALES
A:TIPO DE 10637,4 2 5318,69 7,05 0,0034
MATERIAL
B:TEMPERATURA 37020,4 2 18510,2 24,53 0,0000
INTERACCIONES
AB 9321,61 4 2330,4 3,09 0,0324
RESIDUOS 20372,5 27 754,537
TOTAL 77351,9 35
(CORREGIDO)
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual
El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de DURACION EN HORAS en
contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma de
cuadrados Tipo III (por omisión), la contribución de cada factor se mide eliminando
los efectos de los demás factores. Los valores-P prueban la significancia estadística
de cada uno de los factores. Puesto que 3 valores-P son menores que 0,05, estos
factores tienen un efecto estadísticamente significativo sobre DURACION EN
HORAS con un 95,0% de nivel de confianza.

ANOVA Gráfico para DURACION EN HORAS

3 2 1
TEMPERATURA P = 0,0000

1 2 3
TIPO DE MATERIAL P = 0,0034

Residuos
-150 -100 -50 0 50 100 150
Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para DURACION EN HORAS con
intervalos de confianza del 95,0%
Error Límite Límite
Nivel Casos Media Est. Inferior Superior
MEDIA GLOBAL 36 104,944
TIPO DE MATERIAL
1 12 83,0833 7,92957 66,8132 99,3535
2 12 106,667 7,92957 90,3965 122,937
3 12 125,083 7,92957 108,813 141,354
TEMPERATURA
1 12 142,833 7,92957 126,563 159,104
2 12 107,583 7,92957 91,3132 123,854
3 12 64,4167 7,92957 48,1465 80,6868
TIPO DE MATERIAL por TEMPERATURA
1,1 4 133,75 13,7344 105,569 161,931
1,2 4 57,25 13,7344 29,0692 85,4308
1,3 4 58,25 13,7344 30,0692 86,4308
2,1 4 150,75 13,7344 122,569 178,931
2,2 4 119,75 13,7344 91,5692 147,931
2,3 4 49,5 13,7344 21,3192 77,6808
3,1 4 144,0 13,7344 115,819 172,181
3,2 4 145,75 13,7344 117,569 173,931
3,3 4 85,5 13,7344 57,3192 113,681

El StatAdvisor
Esta tabla muestra la media de DURACION EN HORAS para cada uno de los
niveles de los factores. También muestra los errores estándar de cada media, los
cuales son una medida de la variabilidad en su muestreo. Las dos columnas de la
extrema derecha muestran intervalos de confianza del 95,0% para cada una de las
medias. Pueden desplegarse estas medias e intervalos seleccionado Gráfico de
Medias de la lista de Opciones Gráficas.
Pruebas de Múltiple Rangos para DURACION EN HORAS por TIPO DE
MATERIAL

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


TIPO DE Caso Media Sigma Grupos
MATERIAL s LS LS Homogéneos
1 12 83,0833 7,9295 X
7
2 12 106,667 7,9295 XX
7
3 12 125,083 7,9295 X
7

Contras Sig. Diferenc +/-


te ia Límites
1-2 - 27,812
23,5833
1-3 * -42,0 27,812
2-3 - 27,812
18,4167
* indica una diferencia significativa.

El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación multiple para determinar cuáles medias son
significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de la salida muestra las diferencias estimadas entre
cada par de medias. Se ha colocado un asterisco junto a 1 par, indicando que este par muestra diferencias
estadísticamente significativas con un nivel del 95,0% de confianza. En la parte superior de la página, se han
identificado 2 grupos homogéneos según la alineación de las X's en columnas. No existen diferencias
estadísticamente significativas entre aquellos niveles que compartan una misma columna de X's. El método
empleado actualmente para discriminar entre las medias es el procedimiento de diferencia honestamente
significativa (HSD) de Tukey. Con este método hay un riesgo del 5,0% al decir que uno o más pares son
significativamente diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.
Pruebas de Múltiple Rangos para DURACION EN HORAS por TEMPERATURA

Método: 95,0 porcentaje Tukey HSD


TEMPERATU Caso Media Sigma Grupos
RA s LS LS Homogéneos
3 12 64,4167 7,9295 X
7
2 12 107,583 7,9295 X
7
1 12 142,833 7,9295 X
7

Contras Sig. Diferenc +/-


te ia Límites
1-2 * 35,25 27,812
1-3 * 78,4167 27,812
2-3 * 43,1667 27,812
* indica una diferencia significativa.

El StatAdvisor
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación multiple para determinar cuáles medias son
significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de la salida muestra las diferencias
estimadas entre cada par de medias. El asterisco que se encuentra al lado de los 3 pares indica que
estos pares muestran diferencias estadísticamente significativas con un nivel del 95,0% de
confianza. En la parte superior de la página, se han identificado 3 grupos homogéneos según la
alineación de las X's en columnas. No existen diferencias estadísticamente significativas entre
aquellos niveles que compartan una misma columna de X's. El método empleado actualmente para
discriminar entre las medias es el procedimiento de diferencia honestamente significativa (HSD) de
Tukey. Con este método hay un riesgo del 5,0% al decir que uno o más pares son significativamente
diferentes, cuando la diferencia real es igual a 0.
1. ¿Con que tipo de material, dura más tiempo la batería?

Con el material 1.

2. ¿A qué temperatura dura más tiempo la batería?

A la temperatura de 25 °F.