Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERÍA
HIDRAULICA VANZADA
TRANSVACES
DOCENTE:
CAJAMARCA-PERÚ 2017
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
INDICE
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 2
2. OBJETIVOS................................................................................................................................. 2
2.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................ 2
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ..................................................................................................... 2
3. MARCO TEORICO ...................................................................................................................... 3
3.1. TRASVASES......................................................................................................................... 3
3.1.1 DEFINICIÓN: ......................................................................................................... 3
3.1.2 TIPOLOGÍA Y CARACTERÍSTICAS DE LOS TRASVASES ................................................. 4
3.1.3 CONSECUENCIAS E IMPACTOS: ................................................................................... 6
3.1.4. CONSECUENCIAS AMBIENTALES: ............................................................................... 9
3.1.5. IMPACTOS ECONÓMICOS:........................................................................................ 10
3.1.6. IMPACTOS SOCIALES: ............................................................................................... 11
3.1.7. IMPACTOS POLÍTICOS:.............................................................................................. 11
3.1.8. CRITERIOS PARA LA APROBACIÓN DE UN TRASVASE INTERCUENCAS: .................. 12
3.2. DISEÑO HIDROLÓGICO DE UN TRASVASE:...................................................................... 12
a) Climatología ................................................................................................................ 12
b) Hidrología: .................................................................................................................. 15
3.3. DISEÑO HIDRÁULICO DE TRASVASES: ............................................................................. 16
4. METODOLOGIA Y PROCEDIMIENTO....................................................................................... 20
5.CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 20
6. BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................... 20
1 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
1. INTRODUCCIÓN
El tema de los trasvases está muy de moda hoy en día, pero nos enfrentamos a un gran problema
como lo es el tema social, ya que hay personas e instituciones que están a favor de que se lleve
a cabo y hay otras que no, y que en la mayor cantidad de casos los argumentos a favor son
irrefutables, pero hay quienes manifiestan que la cuenca donante tendría problemas a
futuro, como la disminución del agua en su cuenca, así como la extinción de especies acuáticas.
Gracias a los embalses se generaría empleo dado que se pondrían en cultivo un gran número de
tierras que en un inicio estaban abandonadas por la falta de agua para el regadío que
además estas tierras tendrían aseguradas sus campañas de siembra y cosecha.
Como es sabido gran cantidad de agua se pierde cuando esta llega a desembocar en el mar,
por lo que no nos podemos dar ese lujo de desperdiciarlo habiendo tanta demanda de
esta, en especial el sector agrícola.
En fin, el proyecto de los trasvases es una muy buena idea de inversión ya que satisfaría la gran
demanda de agua en determinados lugares, además ayudaría a regular el caudal excedente en
la cuenca donante.
2. OBJETIVOS
2 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
3. MARCO TEORICO
3.1. TRASVASES
3.1.1 DEFINICIÓN:
Los trasvases son obras hidráulicas cuya finalidad es la de incrementar la disponibilidad de agua
en una población adicionando agua desde una cuenca vecina. Los usos específicos del agua
pueden ser los más variados, sin embargo, los más comunes son:
3 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
FUENTE: https://es.scribd.com/document/252260484/TEMA-TRASVASES-HIDRAULICA-
AVANZADA-pdf
Uno de los grandes beneficios que trae consigo una intervención de este tipo es la mejora de la
calidad de vida de los poblados ubicados en las zonas receptoras, así como la economía de las
actividades que se desarrollan.
esta acción se justifica en la medida en que la cuenca donante tenga recursos hídricos
“excedentarios”, pero muchos consideran que el excedente no es un concepto apropiado,
puesto que la cantidad de recursos hídricos de una cuenca cualquiera se relaciona con las
características propias de los ecosistemas y los recursos naturales renovables que la atraviesan,
incluso las características del borde costero y la biodiversidad marina en la distancia inmediata
a la desembocadura. Consecuentemente, se entiende que los recursos hídricos de una cuenca
tienen una vocación definida y cualquier intervención de ésta puede generar diversos impactos
ambientales de carácter acumulativo, con sus efectos en la dimensión económica y social. A
modo de ejemplo, en zonas de España y Estados Unidos han quedado en evidencia los
impactos que han provocado los trasvases a los ríos donantes, generando efectos aguas
abajo en los valles
Según (Davies, Thoms y Meador, 1992; Snaddon y Davies, 1997; Snaddon, Davies y Wishart,
1999) los que más esfuerzos han dedicado a la categorización y clasificación de los trasvases, si
bien su enfoque ha sido predominantemente, por no decir exclusivamente, ecológico o
ecosistémico. Las tipologías de trasvases desarrolladas por estos autores se han basado en los
4 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
modelos de ecosistemas fluviales conocidos como River Continuum Concept (RCC) y Serial
Discontinuity Concept (SDC).
Según el modelo RCC, un río presenta una sucesión continua de características físicas-químicas
(continuum) que modulan de forma gradual las comunidades bióticas existentes en dicho
ecosistema
el modelo SDC asume que los embalses provocan discontinuidades en el continuum del río,
cambiando sus características fisicoquímicas (y por tanto alterando las comunidades bióticas
que en el residen) que no volverán a sus valores anteriores al embalse hasta que haya
transcurrido una determinada “distancia de recuperación”.
Para Davies, Thoms y Meador (1992) los trasvases, al igual que los embalses,
interrumpen el continuum del río, provocando numerosos impactos ambientales, tanto
en la cuenca cedente como en la receptora.
FUENTE:
Shiklomanov (1999: 2007) ha desarrollado una clasificación de los trasvases en función de su
tamaño, construyendo un índice de escala mediante la multiplicación de los volúmenes anuales
trasvasados (en km3 por año) y la distancia (en km) a la que se trasvasan dichos volúmenes. Para
Shiklomanov, la capacidad del trasvase y su longitud son las principales variables que
determinan tanto su coste como su impacto ambiental, por lo que este índice de escala es un
buen indicador de los principales problemas e impactos relacionados con el mismo. En la tabla
2 se muestra la clasificación de los trasvases según este indicador.
5 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
Del balance entre los impactos positivos y los negativos en ambas cuencas dependerá la
deseabilidad social del trasvase. No obstante, la evaluación de los beneficios y los costes de los
trasvases es complicada y no siempre se realiza correctamente: por una parte, no siempre se
han tenido en cuenta todas las posibles consecuencias; por otra, no siempre se considera a todos
los grupos sociales afectados por los trasvases; y por último, muchos de los beneficios y los
costes de las transferencias no son fácilmente medibles en términos monetarios, lo que dificulta
su comparación.
De este modo, durante gran parte del siglo XX, en cuanto a beneficios, en la mayoría de los
trasvases sólo se han tenido en cuenta los intereses de los usuarios directos del agua trasvasada
(agricultores, consumidores urbanos y empresas hidroeléctricas) y se han ignorado los efectos
ambientales de los trasvases, los impactos en las cuencas de origen o el interés del público en
general. Por ejemplo, en el libro Water Transfers in the West (Nacional Research Council, 1992:
4) se reconoce que en muchas ocasiones los intereses de las terceras partes afectadas no se han
tenido en cuenta suficientemente, afirmando que el sector público debería instrumentar
mecanismos para que se internalicen en los procesos de negociación y decisión sobre los
trasvases.
6 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
FUENTEhttp://www.lavanguardia.com/local/valencia/20150817/54435862216/moragues-agua-no-es-
patrimonio.html
7 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
Realizando un breve repaso por la literatura especializada, la mayoría de los autores reconocen
que los trasvases provocan, al menos, tres grandes grupos de impactos: los ambientales, los
económicos y los sociales. No obstante, dependiendo del autor, pueden identificarse grupos de
impactos ligeramente distintos e incluso alguno adicional. Por ejemplo, Biswas habla de
cuestiones técnicas, socioeconómicas, políticas, legales y ambientales, mientras que Snaddon,
Davies y Wishart, además de los impactos ambientales, mencionan los socioeconómicos, los
culturales, los estéticos y los políticos.
8 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
Por tanto, los principales impactos de los trasvases intercuencas se pueden clasificar en cuatro
grandes grupos:
Económicos.
Ambientales.
Sociales.
Políticos.
La combinación de las tres primeras categorías de impactos, junto con los diferentes grupos de
afectados (que lo son en distinta medida) y su ubicación geográfica, ya sea en la cuenca cedente,
en la cuenca receptora o en las regiones por donde transcurren las infraestructuras de
transporte, provocan un complejo entramado de intereses que, casi inevitablemente, suscita
encendidas y apasionadas polémicas entre los afectados.
Y estás fuertes controversias son las que provocan la entrada en escena de las cuestiones
políticas. Por un lado, podríamos tener conflictos entre los distintos niveles de Administración,
ya que podría ocurrir, por ejemplo, que la Administración central aprobase un trasvase en contra
de los gobiernos autonómicos o locales. Incluso dentro de un mismo nivel de la Administración,
podría haber organismos a favor y en contra del trasvase, ya que cada organismo tendrá
asignados objetivos y responsabilidades diferentes. Finalmente, la importancia que la sociedad
y la opinión pública le concede a las cuestiones relacionadas con las infraestructuras hídricas
hace que sean una bandera de enganche ideal para los políticos de las regiones afectadas.
ecosistema tienen que adaptarse a las nuevas condiciones, y no todas las especies lo consiguen.
El conjunto de cambios en los elementos físicos y en los seres vivos puede provocar la creación
de un nuevo ecosistema que, aunque no necesariamente, puede ser esencialmente distinto del
anterior. Cuando el ecosistema inicial, creado por la naturaleza, posee un valor especial debido,
por ejemplo, a su excepcionalidad, los impactos provocados por las detracciones suponen una
importante pérdida en términos ecológicos.
Figura 5: Variables afectadas por trasvases de agua
En la cuenca cedente, los impactos económicos suelen ser negativos y se deben, principalmente,
a la pérdida de un recurso productivo, lo que supone una pérdida de sus rentas y empleos
asociados. Además, los efectos no se producen solamente en aquellas actividades económicas
donde se usa el agua como input directo del proceso productivo, como la agricultura o el
turismo, sino que puede afectar indirectamente al conjunto de la economía de la región si los
10 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
sectores consumidores de agua se ven afectados por la disminución del recurso. La pérdida
generalizada de actividad económica también repercutirá negativamente en la prestación de
servicios públicos, puesto que la Administración verá reducidos sus ingresos fiscales.
Por el contrario, la cuenca receptora de las aguas trasvasadas recibe los recursos hídricos y las
rentas asociadas a ellos, iniciandose una espiral creciente de actividad económica, empleo y
renta. Ahora bien, habría que valorar si estos beneficios justifican el coste de las transferencias.
Sin embargo, todavía existe un tercer grupo afectado económicamente por la realización del
trasvase: los contribuyentes de las zonas no implicadas en el mismo. La construcción de
infraestructuras hidráulicas es muy costosa en términos económicos, con lo que,
frecuentemente, la Administración Pública financia y/o subvenciona la realización de estas
obras, incurriendo en unos costes de oportunidad importantes y viéndose obligada a
incrementar la presión fiscal. Además, el período de amortización de estas infraestructuras es
muy largo, entre 25 y 50 años usualmente, por lo que, aun en el caso de que no existiese
subvención, la recuperación de los costes de inversión por parte del sector público, que debería
ser sufragada por los usuarios, se produce a largo plazo, restando recursos al erario público.
En la cuenca receptora, por el contrario, el desarrollo económico generado por el trasvase podría
tener efectos sociales positivos, si bien, habría que valorarlos a la luz de los impactos sociales
negativos causados en la cuenca cedente teniendo en cuenta consideraciones redistributivas,
de equidad e incluso éticas y morales.
Por último, tenemos las consecuencias políticas de los trasvases de agua, que en muchas
ocasiones son las más complicadas de resolver.
La fuerte implicación emocional de las personas en relación con sus recursos hídricos provoca
que las cuestiones políticas que tratan sobre ellos tengan un seguimiento masivo por parte de
la población, tal y como se pudo comprobar en España con las manifestaciones tanto a favor
como en contra del trasvase del Ebro del Plan Hidrológico Nacional.
11 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
El criterio del menor coste: el trasvase intercuencas tiene que ser la forma más barata
de adquirir el suministro de agua necesitado.
El criterio de los beneficios: los beneficios generados por el trasvase en la cuenca
receptora tienen que exceder los costes totales del trasvase más los beneficios netos
que esa agua hubiera generado en la cuenca cedente.
El criterio de la inversión productiva: la productividad neta del agua trasvasada tiene
que ser superior a la productividad de inversiones alternativas.
12 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
13 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
Horas de sol. En este caso se presentarán las horas de sol que se presentan en la
cuenca de acuerdo a cada mes del año.
14 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
Caudal (m3/s) 3 4 8 12
Pérdidas por Filtración (m3 /s/Km) 0.007 0.008 0.010 0.011
17 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
del orden los 500 l/s. Con lo anterior se tiene que es importante considerar la
decisión de revestir además de las ventajas que se producen, ya que se
disminuyen los costos futuros de mantención y se aumenta la vida útil del canal
al asegurarse que se mantendrá la sección de diseño. La ecuación de flujo
uniforme o ecuación de Manning utilizada para el dimensionamiento de las
diferentes alternativas de canal según el caudal a transportar está dada por la
siguiente expresión:
1 2⁄ 1
𝑄= 𝐴𝑅 3 ∗ 𝑆 ⁄2
𝑛
Con:
Q = Caudal (m3/s)
A = Área de la Sección (m2)
R = Radio Hidráulico (m) = Área/Perímetro Mojado
S = Pendiente del canal (m/m)
n = Coeficiente de Rugosidad de Manning
b) Sifones:
Material
Para el caso de sifones enterrados, se considera solamente el empleo de
hormigón, ya sea premoldeado o construido in situ, con velocidades máximas de
4 m/seg. En el caso de sifones aéreos o a la vista, se considera aceptable
también el empleo de acero con velocidades máximas de 6 m/seg.
Pérdida de Carga
La pérdida total se incrementa en un 10% como margen de seguridad contra la
posibilidad que el sifón produzca un efecto de remanso en el tramo del canal
ubicado aguas arriba. Otras pérdidas singulares pueden calcularse según los
siguientes criterios:
𝑆2
𝐾=
𝑆+𝑏
Dónde:
Uc = Velocidad media en el canal
S = Ancho de la barra
b = Separación entre barras
A = Ángulo de la rejilla respecto a la horizontal
18 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
Estudio de Socavación
Para la determinación de la profundidad a la que se debe situar bajo el lecho del
cauce natural un sifón enterrado, se debe considerar un estudio de socavación
generalizada. Este estudio es de fundamental importancia, por cuanto un
descenso del lecho del cauce natural durante una crecida, puede llegar a dejar
al descubierto el sifón.
La determinación de la profundidad de socavación se realiza mediante la
aplicación de un método de estimación del gasto sólido de fondo, un tramo que
se extienda hacia aguas arriba yaguas debajo de la sección de cruce del sifón.
Una vez determinada la socavación general del lecho, se fija la cota de la clave
del conducto, considerando una revancha mínima de 1 m.
c) Túneles:
Se debe contar con análisis geotécnicos de las zonas donde se emplazarían los
túneles, se proponer una sección tipo para los túneles los cuales deberán ser
verificados en la etapa de proyecto correspondiente.
4. METODOLOGIA Y PROCEDIMIENTO
5.CONCLUSIONES
6. BIBLIOGRAFIA
7. LINKOGRAFIA
PAGINAS WEB CONSULTADAS
Diseño hidráulico obtenido de
http://assets.wwf.es/downloads/trasvase_tajo_segura.pdf
transvases: consecuencias tipologías obtenido de
https://es.scribd.com/document/252260484/TEMA-TRASVASES-HIDRAULICA-
AVANZADA-pdf
20 HIDRAULICA AVANZADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Hidráulica
8. ANEXOS
21 HIDRAULICA AVANZADA