UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA

DE HONDURAS

Facultad de ingeniería

Departamento de Ingeniería Civil

Laboratorio de Mecánica de Suelos l

EXPLORACIÓN Y MUESTREO DE SUELOS

Ensayo #1

Alumnos

Jesús Eduardo Aguilar Escobar -------------------20111005616

Kevin Josué Gómez Quiroz-------------------------20121003033

Sección

Martes, 11-1

Instructor

Luis Gerardo Aguirre Cálix

Tegucigalpa M.D.C martes 26 de mayo, 2015.

Tegucigalpa M.D.C martes 2 de junio, 2015.

 INVETIGACION
1. Forma del grano
La forma de la partícula tiene tanta importancia como su tamaño en lo
que respecta al comportamiento del suelo o de la roca elástica. Sin
embargo, a menudo, no se considera, pues es difícil medirla y describirla
cuantitativamente. La forma de los granos puede ser de tres clases:
granos redondos, granos laminares o escamosos y granos aciculares.
Las dos primeras son las más importantes, pero las tres son
significativas, debido a las diferencias en su comportamiento físico.
Cuando el largo, el ancho y el espesor de una partícula son del mismo
orden la magnitud, se dice que tiene forma redondeada.
Las características significativas de los granos redondeados son dos: la
esfericidad y la angulosidad o redondez.
La esfericidad describe las diferencias entre el largo L, ancho B y el
espesor H. el diámetro equivalente de la partícula De es el diámetro de
una esfera de igual volumen que la partícula:

La angulosidad o la redondez, R, son medidas de la agudeza de los

vertices de las particulas. Se define cuantitativamente asi:

Como es difícil medir la angulosidad de las partículas, generalmente se

describen cualitativamente, como se indica en la figura. Son angulosas
las partículas redondeadas que se formaron primeramente por trituración
o molido de las rocas. Después que las aristas más afiladas se han
suavizado se dice que son subabgulosas. Cuando las áreas entre las
aristas están alfo suavizadas y los vértices comienzan a gastarse, la
partícula es subredonda. Son redondas cuando las irregularidades están
prácticamente suavizadas, pero se puede apreciar aun la forma original.
Se dice que la partícula es muy redonda cuando ha desaparecido todo
rastro de la forma original

Las partículas laminares tienen muy baja esfericidad son finas pero no
necesariamente alargadas. Comparadas con los granos redondeados
aquellas son flexibles y elásticas, como las hojas secas.
 Las partículas aciculares son elásticas y se rompen con facilidad bajo los
efectos de las cargas. Se hallan en algunos depósitos de coral y en las
arcillas atapulgicas.

2. Explique que son los sondeos y la forma de presentar sus

resultados.
Los Sondeos son una técnica de reconocimiento del terreno por su pequeño
diámetro y por la ligereza, versatilidad y fácil desplazamiento de las máquinas.
Estas pruebas pueden alcanzar una profundidad de unos 150 m, a partir de la
cual los equipos son más pesados. Permiten atravesar cualquier tipo de
material, así como extraer testigos y efectuar ensayos en su interior. Los
procedimientos de perforación dependen de la naturaleza del terreno y del tipo
de muestreo y testificación que se vaya a realizar.

Tipos de sondeos
Los tipos principales de sondeos que se usan en Mecánica de Suelos Para
fines de muestreo y conocimiento del sub-suelo, en general, son los
Siguientes:
 Métodos de exploración de carácter preliminar
 Pozos a cielo abierto, con muestreo alterado o inalterado.
 Perforaciones con posteadora, barrenos helicoidales o métodos
similares.
 Métodos de lavado.
 Métodos de penetración estándar
 Método de penetración cónica
 Perforaciones en boleos y gravas (con barretones, etc.)

 Métodos de sondeo definitivo

a) Pozos a cielo abierto con muestreo inalterado
b) Métodos con tubo de pared delgada
c) Método rotatorios para roca

 Métodos geofísicos
a) Sísmico
b) De resistencia eléctrica
c) Magnético y gravimétrico
Los sondeos deben alcanzar como mínimo todas las capas de terreno
que puede estar influenciado por el peso de la obra; para ello es
necesario conocer la repartición de presiones sobre el suelo.
Anteriormente se admitía que las superficies de igual presión eran
horizontales y limitadas por un plano formando con la vertical un ángulo
de 45 aproximadamente.
 La forma de presentar los resultados depende del método que estemos
utilizando para la exploración del suelo, ya que algunos métodos solo
necesitan percepción mientras que otros ocupan un equipo mas
avanzado.

3. ¿Cuáles son las pruebas de penetración más usadas y cuál es su

uso?
Los cambios en las condiciones del subsuelo se pueden advertir por las
diferentes resistencias que oponen los estratos a ser atravesados por un
penetrometros. La mayoría de los penetrometros modernos consisten en una
punta cónica unida a una barra de pequeño diámetro que sirve para hincarla.
La penetración del cono fuerza al suelo hacia los lados produciendo una
compleja falla por esfuerzo cortante que se parece a la penetración de la punta
de un pilote de una cimentación. El ensayo por lo tanto, es una medida
indirecta de la resistencia a esfuerzo cortante del suelo en el lugar.
Existen dos tipos de técnicas para realizar pruebas de penetración:

La prueba estática donde la punta es forzada hacia adelante a una velocidad

regulada y se mide la fuerza necesaria para producir el movimiento, el cono
holandés es el penetrometro más ampliamente usado para pruebas estáticas.
El cono tiene un Angulo en la punta de 60 grados, un diámetro de 3.6 cm y una
área en proyección de 10 cm2 hay en uso diferentes formas que se diferencian
en el Angulo del cono y en el diámetro.

La prueba dinámica es aplicable a una amplia variedad de consistencias y se

pueden penetrar las gravas y la roca blanda, las cuales detendrían el avance
del aparato en una prueba estática. El ensayo de penetración y toma de
muestras, lo cual permite conocer los cambios del suelo por dos métodos
independientes, es por esto que tiene gran utilidad en la exploración. Los conos
y puntas de distintos tamaños y formas también se usan para medir la
resistencia dinámica solamente, debido a su simplicidad y adaptabilidad a una
amplia variedad de condiciones.
El ensayo de penetración estándar (SPT), desarrollado por Terzagui a finales
de los años 20, es un ensayo in situ más popular y económico para obtener
información geotécnica del subsuelo. Se estima que el 85 % a 90 % de los
diseños de las cimentaciones convencionales de Norte y Sur América se basan
en los valores de N medidos en el SPT ENSAYO DE PENETRACION
ESTANDAR .A pesar de que el ensayo se estandarizó desde 1958 como el
ASTM D-1586, y que se han venido realizando revisiones periódicamente, las
evaluaciones realizadas en Norteamérica indican que son muchas las variables
que influyen en los valores de N Entre otras: El tipo y estado de los equipos
de perforación , La destreza de los operadores , El tipo y estado de las
cucharas muestreadoras , La dimensión y

OBJETIVOS DE PRUEBA SPT

1. Obtener la medida de la resistencia a

la penetración con un muestreador
en un suelo no cohesivo.
2. Tomar muestras representativas del
suelo.
3. Hallar correlación entre: El # de
golpes, N, medido y la compacidad,
4. Obtener el Angulo ϕ y la resistencia a
la comprensión simple por medio y la
resistencia a la comprensión simple
por medio de tablas o ábacos ya
existentes.
Las imágenes muestran una idea de la forma de realizar una prueba de
penetración SPT para obtener los parámetros del suelo para el cálculo de
diseño.

4. Amplié la información relacionada con las exploraciones

geofísicas.
En la exploración geofísica la estratificación se infiere por las
distorsiones en la distribución de propiedades físicas ya sean las que
son propias de la tierra o las impuestas por los trabajos de exploración.
En una masa teóricamente homogénea e isótropa la forma de la
distribución se puede definir matemáticamente. Cualquier desviación del
modelo teórico, llamada anomalía, es el
resultado de una falta de
homogeneidad, como es la
estratificación. Es posible en muchos
casos interpretar las anomalías en
términos de la profundidad y espesor
de los diferentes estratos y en estimar
algunas de las propiedades ingenieriles
de los materiales.
Algunos de los métodos geofísicos son:

Refracción Sísmica: que es una onda

de choque por impacto de matillo o
pequeña explosión cerca de la
superficie del terreno, se usa para
encontrar la profundidad de aguas
subterráneas y propiedades de
estratos.

Resistividad eléctrica: corriente eléctrica pasando entre electrodos a

espaciamientos variados, la caída de potencial entre electrodos
intermedios y la corriente definen la resistividad aparente se usa para la
ubicación de masas de arena y grava seca o roca dura,

Gravimétrico: medida de la fuerza de gravedad terrestre por una

balanza de torsión sensible, se usa en las ubicaciones de las más
importantes anomalías estructurales, dallas, domos, posiblemente
grandes cavidades.
 Sónico: tiempo de recorrido de la onda sonora o supersónica a través
del agua y del limo flojo y reflejado hacia arriba por el cambio de estrato
se usa en la profundidad del agua y del limo blando sobre fondo duro.

5. Espaciamiento de los Sondeos.

Estructura u obra Espaciamiento, m.

Carretera (investigación de la subrasante) 300-600
Presa de tierra, diques 30-60
Excavación para préstamo 30-120
Edificio de varios pisos 15-30
Edificio industrial de un piso 30-90

Observamos que el espaciamiento de sondeos es dependiente de la

cimentación que deseamos construir en dicho suelo.
Este espaciamiento cambia por razones de obtener mayor información y
minimizar el costo en cimentaciones, al comparar el espaciamiento que se
recomienda para una carretera con el de un edificio de varios pisos
observamos que los sondeos serán a menor distancia y esto se debe a que el
suelo deberá presentar un mayor esfuerzo efectivo por las presiones y cargas a
las que se verá sometido por ello necesitamos conocer muy bien el terreno
para el diseño de nuestra estructura.

6. Profundidad de los sondeos.

Profundidad del sondeo, m

Anchura del edificio, m Número de pisos
1 2 4 8 16.
30 3.5 6.0 10.0 16.0 24.0
60 4.0 6.5 12.5 21.0 33.0
120 4.0 7.0 13.5 25.0 41.0

* Esta tabla tiene un uso muy importante porque nos muestra la profundidad a
la cual debamos realizar los sondeos dependiendo de la necesidad que exija
nuestra estructura ya que: relaciona el ancho de nuestra estructura con el
número de pisos que tendrá.
 PROCEDIMIENTO ILUSTRADO

I. Salir al campo a traer el suelo. Cuando se está en el lugar de

interés para la extracción del material (Suelo), si está “montoso”
se limpia y se mide un metro cuadrado siendo este el lugar de
donde se extraerá el material.

II. Expulsar la capa vegetal correspondiente a los 10 cm de

profundidad medidos a partir de la superficie y luego extraer el
material y llenar el recipiente que llevó para transportar el suelo.
 III. Llevar el suficiente material hacia el lugar donde se van a realizar
los estudios (el laboratorio).

lV. Cuando ya se ha traído el material al laboratorio, se procede a

pesar las latitas en una balanza digital que no es muy precisa en este caso se
utilizaron latitas marcadas como B1, B8, 7L cada una con peso diferente.

V. Extraer una muestra del suelo que se va a traer al campo y

depositarlas en las latitas, luego pesarlas y anotar estos pesos como
pesos húmedos, una vez pesados llevarlos al horno y venir en los
días siguientes a pesarlos nuevamente y anotar esto como pesos
secos.

Vl. Forma del Grano: la forma del grano que se eligió, es la que
se analizó y se visualizó que el grano tenía una forma
semiangular, esto pues comparando una imagen que nos permite
identificar la forma de dicho grano, mediante apreciación visual.

Vll. Tamaño y Graduación del Grano: para tener una idea de la

distribución por tamaños en el suelo es conveniente comprender
el tipo de partículas que predominan en una muestra. En este
método se introduce una pequeña muestra en un frasco con
fondo plano y se llena de agua, se agita y se deja reposar por un
día para que dé lugar al asentamiento, así las partículas se
acomodarán de las más gruesas a las más finas, mediante
visualización directa se observó que en la muestra predominan
las partículas finas.

Vlll. Sacudimiento: Se toma una muestra de suelo y se le agrega

agua, para luego agitarla horizontalmente sobre la palma de la
mano. Entre menos se obtenga una apariencia brillante en la
muestra mayor será el contenido de arena de lo contrario será un
suelo arcilloso.
lX.Rotura: se toma una muestra de suelo y se hace una bolita
esférica, luego, se deja secar bajo el efecto del sol por un período
de un día mínimo, una vez seca se presiona con los dedos, entre
mayor sea el contenido de arena más rápido se pulverizará la
muestra y entre mayor resistencia oponga se clasificará como un
suelo arcilloso.

X. Tenacidad: se toma una muestra de suelo, se le agrega agua

hasta que adquiera una consistencia de masilla, ruede la muestra
en la palma de la mano tratando de formar “rollitos”, si esto
resulta fácil de ejecutar sin resquebrajamientos estaremos en
presencia de un suelo plástico, caso contrario en estaremos en
presencia de un suelo arenoso.
Xl. Prueba de Tacto: Se toma una muestra de suelo húmedo y
se roda en la mano. Si el material adherido en las manos puede
sacudirse, entonces estaremos en presencia de un suelo
arenoso; si después de sacudir queda una huella del material, se
trata de un suelo arcilloso.

Xll. Olor: Se toma una muestra de suelo y se somete a

calentamiento, dependiendo de los vapores que se desprendan
se podrá determinar la presencia de materia orgánica, por los
olores característicos. Si hecha olor entonces contiene materia
orgánica.
Xlll. Brillo: se frota una muestra seca o ligeramente húmeda con
la uña o con una navaja. Una superficie brillante indica que
estamos en presencia de una material plástico, caso contrario
estaremos en presencia de un material no plástico.
 ILUSTRACIONES
1.-

Forma de los granos

2.-

Horno donde se secan las muestras

Para calcular el porcentaje de humedad.
3.-

Balanza digital muy imprecisa

Utilizada para pesar las muestras.

4.-

Limpieza del terreno, para proceder

A eliminar la capa vegetal y posteriormente
Extraer el material que se requiere.
 CONCLUSIONES

1. Forma del grano: este método consiste en evaluar el grado de

angulosidad y redondez del grano. Se concluyó que el tipo de grano
es semiangular.

2. Olor: Con este método verificará si el suelo tiene contenido de

materia orgánica o no. De acuerdo a la prueba de olor realizada la
muestra contenía material orgánico.

3. 3.1-Tamaño y Graduación del grano: Se evaluará el tipo de

partículas que predominan, si son gruesas o finas. Como conclusión
se estableció que predominaban las partículas finas.

3.2-Sacudimiento: en este método se pretende identificar si el suelo

es arcilloso o arenoso. En la prueba se obtuvo como resultado que
este tipo de suelo es arenoso debido a la poca brillantez que
mostraba.

3.3-Rotura: se quiere saber si tiene mayor contenido de arena o

arcilla. Habiéndose concluido que esta muestra tenía mayor
contenido de arcilla.

3.4-Tenacidad: Se pretende saber si el suelo es plástico, arenoso o

grueso. En la prueba se obtuvo que el tipo de es plástico.

3.5-Prueba de Tacto: El fin de este método es verificar si el suelo es

arenoso o arcilloso. En la prueba se obtuvo que el tipo de suelo es
arcilloso.
 3.6-Brillo: Su fin es el de verificar si la muestra es un suelo plástico o
no plástico. En la prueba se obtuvo que dicha muestra es un suelo
plástico.

4. Dado que del inciso anterior se cumplen el suelo predominan las

partículas finas, es un suelo arcilloso y plástico, se concluye que el
suelo es grano fino (arcilloso y plástico). Siendo la única que se niega
a esta conclusión la 3.2 dando como resultado un suelo arenoso.
 OBSERVACIONES

1. Del lugar de donde se extrae el material se desecha la

capa vegetal del suelo.

2. El grano que se eligió tiene forma semiangulada, pero si se

observan otros granos se puede ver que tienen diferentes
formas esto pues se considera que el suelo no es
homogéneo, en cada lugar y parte, el suelo es y se
comporta de manera distinta.

3. El agua juega un papel importante en las pruebas

realizadas de los diferentes métodos. En el caso del
método de sacudimiento se concluyó que era arcilloso,
esto fue por la cantidad de agua que se le hechó (cantidad
pequeña de agua). También se probó con otra muestra
pero esta vez con abundante agua y resultó que el tipo de
suelo era arenoso debido a la brillantez que mostraba.

4. Era evidente que la muestra tenía contenido de materia

orgánica debido al porcentaje de raíces que veían en la
muestra.

5. Se descartó el peso seco del día dos porque resultó ser

mayor que el peso seco del día uno. Esto pues se puede
suponer que es debido a que el horno no se mantuvo
encendido durante un día y el otro indicio es que la
humedad de las otras muestras de las demás prácticas
alterarán dicho resultado.
 Bibliografía

 “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”

Autores: Braja, Das M
Thomson Learning
2001
Estados Unidos
Capítulo 1
Páginas: 22- 39

 “Introducción a la Mecánica de Suelos y Cimentaciones”

Autores: Sowers, George B
Limusa
Primera edición
1978
México
Páginas: 21 – 67

 “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”

Autores: Badillo Juárez, Rodríguez Rico
Limusa
2005
México
Páginas: 33 – 37

 “Ingeniera Geológica”
Autores: Gonzáles Vallejos
Pearson Educación
Primera edición
2002
Madrid
Páginas: 1 – 37