Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Para otros juristas, son las formas de expresión de las normas jurídicas de
contenido económico; por ejemplo, la Constitución, las leyes, los reglamentos,
decretos y circulares que permiten, prohíben o describen, comportamientos a
ejecutar por los agentes del proceso económico.
En otro eje la norma luseconómica traída por Sierralta Ríos facilita en gráfico Ias
fuentes del Derecho Económico, anticipando que Ias principales fuentes llamadas
positivas norma escrita formal- son Ias que mayor contenido dan al Derecho
Económico, puesto que el campo de acción de ellas descansan en las
competencias de las autoridades oficiales administrativas que bajo el llamado
imperium de Ia ley emiten disposiciones reglamentarias de cumplida obligación,
sin descuidar la observación de las Fuentes Racionales que en sí orientan o
explican en momento determinado cuando las positivas no aclaran.
Es decir, son producto de Ia aplicación al caso concreto de la norma o el análisis
que se hace de los fenómenos del derecho Económico.
FUENTES
Positivas: Racionales:
Constitución Jurisprudencia
Ley Costumbre
Tratados Internacionales
Derecho de la Administración
Económico-Financiera
¿De qué forma habremos de engarzar los problemas que aborda el Derecho
Económico interno con aquellos de que se ocupa el Derecho Internacional
económico con sus peculiaridades y rasgos propios?
José Vicente Troya cultor del Derecho Económico en Ecuador, en otro segmento
simboliza siete estadios para llegar a conclusión final de que el Derecho
Económico es de naturaleza eminentemente pública, reflexiones:
No existe formalidad alguna para que el árbitro acepte el cargo, tampoco existen
requisitos de calidad en la persona del árbitro, como ser abogado, tener buenas
costumbres, ser nacional, tener determinada edad, etc.
V. La Sentencia
El derecho económico puede ser definido en función de los fines que los
autores le asignen, desde dos perspectivas: una amplia y otra restringida. En un
criterio amplio, Champaud lo define como "el derecho de la organización y del
desarrollo económico, ya sea que éstos dependan del Estado, de la iniciativa
privada, o del concierto de uno y otra" Un criterio restringido del derecho
económico lo encontramos, en aquellas definiciones que lo vinculan
exclusivamente a la intervención del Estado en cuestiones de mercado. En este
sentido, Laubadere define al derecho público económico como "el derecho que
rige las intervenciones de la potestad pública en el campo de la economía"
Si bien es cierto que durante algún tiempo el derecho económico estuvo
vinculado con la intervención directa del Estado en la vida económica (concepción
restringida), en la actualidad, la regulación de los agentes económicos privados es
esencial para este derecho, por lo tanto resulta más adecuada la concepción
amplia. Ahora bien, al tratar de ubicarlo dentro de la clasificación tradicional que
divide al derecho en público y privado, encontramos dos posturas: una que
sostiene que se trata de una nueva rama del derecho, y otra que lo considera
parte del derecho público.
No creemos que pueda considerarse una tercera gran división del derecho
(Público, privado y económico) y a pesar de que aceptamos su incorporación al
derecho público, existen normas cuya naturaleza es predominante.
Mente de derecho privado, es decir, normas de naturaleza mixta, tal como
lo insinúa Gérard Farjat, quien considera que el derecho económico “...es
un derecho que reúne todos los caracteres del derecho público y del derecho
privado”
La función del derecho económico durante gran parte del siglo XX osciló entre los
extremos que presentaban los Estados de economía centralmente planificada o
socialistas— y los Estados capitalistas. En los primeros, el derecho económico se
convertía en el todo, la regulación pública y social se imponía sobre la privada y el
Estado encontraba en su orden jurídico los instrumentos regulatorios que
normaban su actuar. En cambio,
en los sistemas económicos liberales se generaba una fuerte contradicción
de intereses haciendo evidente la necesidad de custodiar a los individuos
que eran la base de la sociedad en lo económico y en lo político.
Interesaría para efectos de singularidad conocer en sí, que esos preceptos que
regulan la actividad económica del Estado sea en la dirección económica 0 en su
intervención participativa 0 sustantiva dentro del sistema económico que disciplina
a los agentes
económicos, para ajustar a su comportamiento las metas que el Estado se
empeña utilizando el medio constitucional, constituyen éstas las fuentes formales
del Derecho Económico. Entendiéndose el rol de importancia de esta surtidora del
Derecho.
Los diferentes tipos de fronteras económicas que separan los mercados, así como
los compromisos asumidos por los países involucrados3, dan lugar a diferentes
formas o fases de integración.
3. Razones de la integración
EN LA LEGISLACION DE MEXICO
l. La legislación