Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
I. INTRODUCCION
Según MEDINA (2014), el 23.40% del agua que se ofrece en el país es segura para el
consumo humano directo, el 21.40% del agua no ha sido debidamente purificado
(aplicación de cloro) y el 55.20% simplemente no fue purificada con cloro. En Lima el
58.50% es seguro, el 24.10% no tiene el nivel adecuado de cloro y el 17. 40 % no tiene
cloro. En el resto del país la situación es crítica. Solo el 13% de agua es apta para el
consumo humano el 20% no tiene el proceso de purificación optimo y el 66.40% no fue
tratada, porque la probabilidad de que esté contaminada es alta.
II. OBJETIVOS
El agua
Coliformes Totales
IV. MATERIALES
Muestra de agua
Erlenmeyer de 200mL
Bureta de 25mL
Pipetas de 10 mL
Vaso de precipitado de 100 ml
Fiolas de 25mL
Reactivos
Solución de Tiosulfato de Sodio 0,025N
Indicadores de fenolftaleína y anaranjado de metilo o azul de bromofenol
V. PROCEDIMIENTO
1.
VI. RESULTADOS
VII. CONCLUSIONES
VIII. BIBLIOGRAFIA.
MEDINA, D.2014. Calidad del agua del sistema de abastecimiento de agua las Palmas –
Leoncio Prado.
DIGESA.2007. Análisis microbiológicos de aguas residuales por técnica de los tubos
múltiples de fermentación (NMP). Lima, Peru.31p.
MINISTERIO DE SALUD. 2001. Mecanismos e instrumentos para el monitoreo de calidad
de agua. Fascículo 5. Proyecto de Salud Rural MINSA / Banco Mundial. 37 p.
OMS. 2010. “Guía sobre los requisitos de las practicas adecuadas de fabricación”.
Segunda parte. “validación”. Ginebra.