Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EXPLOTACION SEXUAL. Expediente 108, Registro Oficial Suplemento 72, 21 de Noviembre del
2013.
No. 108-2009
JUEZ PONENTE: Dr. Luis Moyano Alarcón, Art. 141 del Código Orgánico de la Función Judicial.
RECURSO: Casación.
VISTOS: La Dra. Thania Moreno Romero, Agente Fiscal de Pichincha interpone recurso de casación
de la sentencia absolutoria dictada a favor de Rubén Heredia Martínez, por el Tribunal Tercero Penal
de Pichincha, el 25 de septiembre del 2008, a las 08H30.- Concluido el trámite de casación y siendo
el estado de la causa el de resolver, para hacerlo, se considera: PRIMERO: Esta Sala tiene
jurisdicción y competencia para resolver el recurso interpuesto, en virtud de lo dispuesto en el Art.
184 numeral 1; Disposición Transitoria Octava de la Constitución de la República del Ecuador
publicada en el R.O. No. 449 de 20 de octubre del 2008; numeral séptimo de la sentencia
interpretativa dictada por la Corte Constitucional y publicada en el R.O. No. 479 del 2 de diciembre
del 2008; la Resolución dictada por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, el 22 de diciembre del
2008, publicada en el Registro Oficial No 511 de 21 de enero del 2009; y el sorteo de ley respectivo.-
SEGUNDO: No se advierte vicios de procedimientos que puedan afectar la validez del proceso de
casación, por lo que no hay nulidad que declarar.- TERCERO: FUNDAMENTACION DEL
RECURSO.- El Dr. Alfredo Alvear Enríquez, Director Nacional de Asesoría Jurídica, Subrogante del
Fiscal General del Estado, al fundamentar el recurso de casación interpuesto por la Dra. Thania
Moreno Romero, Agente Fiscal de Pichincha, lo hace en los siguientes términos: El Tribunal expresa
que no se ha demostrado con prueba instrumental o pericial, la edad de quienes se dice son
adolescentes, circunstancia cuya comprobación considera trascendental para la tipificación de este
delito; así mismo estima que la declaración rendida ante el Tribunal por Gerardo Maza implicaría que
éste ha sido el sujeto activo del referido delito al haber recibido dinero por penetrar con su miembro
viril al sujeto pasivo, testimonio que resulta sin embargo contradictorio con el resultado del examen
proctológico practicado al prenombrado menor en el que se evidencia un desgarro anal reciente,
además Gerardo Maza ha declarado que el acusado no le ofreció dinero ni objetos y que sólo una
vez ha mantenido relación sexual con el acusado, con lo cual considera el Tribunal que desaparece
el concepto de explotación si el propio ofendido expresa que no ha habido pago alguno. Agrega el
Juzgador que Jimmy Loor no es testigo de ningún hecho ilegal limitándose a reproducir comentarios
de otros. Manifiesta el Tribunal, que no se ha practicado ninguna pericia que le permita comprobar el
contenido de los discos compactos que constan como evidencias, presumiéndose únicamente que
se trata de películas pornográficas. Considera el Tribunal además que el presunto adolescente José
Isaac Zurita Quilachamín, ha declarado inexactitudes, rumores, suposiciones, sin que ninguna de sus
afirmaciones hubiese sido investigada por la fiscalía; así mismo, advierte el Tribunal que era de gran
importancia que se practique un análisis a los restos orgánicos observados en el preservativo que
consta como evidencia, para establecer su origen y carga genética, al no existir esta información
Fdo.) Dres. Luis Moyano Alarcón, Hernán Ulloa Parada y Milton Peñarreta Alvarez, Jueces
Nacionales de la Primera Sala de lo Penal de la Corte Nacional.
RAZON: En Quito, hoy día jueves dieciocho de agosto del dos mil once, a partir de las diecisiete
horas, notifiqué por boletas con la nota en relación y la SENTENCIA que antecede a: FISCAL
GENERAL DEL ESTADO, en el casillero judicial No 1207; a ABSALON HEREDIA, en el casillero
judicial No 3001 y 391. Certifico.
RAZON: Certifico que las dos (2) copias certificadas que anteceden son fiel copia de su original.-
Quito, septiembre 7 del 2011.
f.) Dr. Hermes Sarango Aguirre, Secretario Relator, Primera Sala Penal, Corte Nacional de Justicia..