Dirección Universitaria de Educación a

Distancia
EPDERECHO
0705-07305

DERECHO PENAL III – PARTE ESPECIAL II

Nota:
Docente: ALCIDES MALDONADO CORTEZ

2016-II Ciclo: V Sección: 01

Módulo
II
Datos del alumno: FORMA DE PUBLICACIÓN:
Apellidos y nombres:
[Escriba texto] Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en
el menú contextual de su curso
Código de matrícula:
[Escriba texto] Panel de control
Uded de matrícula:
[Escriba texto]

Fecha de publicación en campus

virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 25
DE DICIEMBRE 2016
A las 23.59 PM
(Hora peruana)

Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación
de su Trabajo
Académico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.
Revisar la previsualización de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

1TA20162DUED
2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2016-II por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.

3. Durante la publicación de su trabajo académico NO GUARDAR COMO BORRADOR, realizar envío

definitivo, realizar la verificación de la publicación para que el trabajo académico sea calificado.

4. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.

Guía del Trabajo Académico:

5. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).

6. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hastala pregunta 2 y para el examen final debe
haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluación del trabajo académico:

Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

Presentación adecuada del Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

1 trabajo
2 Investigación bibliográfica:
trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la normativa
APA.
Se sugiere ingresar alsiguiente enlace de video de orientación:

Situación problemática o caso Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de

3 práctico: situaciones problematizadorasde acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y

4 Otros contenidos
escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y ético.

TRABAJO ACADÉMICO

Estimado(a) alumno(a):
Reciba usted, la más cordial bienvenida al presente ciclo académico de la Escuela
profesional de Derechoen la Universidad Alas Peruanas.
En la guía de trabajo académico que presentamos a continuación se le plantea
actividades de aprendizaje que deberá desarrollar en los plazos establecidos y
considerando la normativa e indicaciones del Docente Tutor.

PREGUNTAS:

CASO PRÁCTICO 1 (06 puntos)

2TA20162DUED
Lourdes Alcántara, es una ciudadana argentina que es intervenida por la Policía en el
aeropuerto Jorge Chávez, encontrándola adherida a su cuerpo tres kilogramos de
Clorhidrato de Cocaína, luego de las indagaciones del caso, ella señala que Juan
Armando Pérez, la captó en la ciudad de Rosario para que realice el transporte de
drogas del Perú a España, asimismo señala que por ese “trabajo” le iban a pagar la
suma US$ 3,000.00; por último, señala que la persona que se encargó de recibirla en
la ciudad de Lima y acondicionó la droga en su cuerpo fue el Sr. Juan Alberto Perales,
el mismo que es capturado por la Policía en su domicilio conjuntamente con su esposa
María Antonieta de las Nieves, esta última persona resultó ser miembro de la Policía
Nacional del Perú, quien habría tenido conocimiento de los hechos.

1. ¿En qué ilícitos penales han incurrido Lourdes Alcántara, Juan Armando Pérez
y Juan Alberto Perales?
Analice la tipicidad de sus conductas.

2. Explique usted si la señora María Antonieta de las Nieves ha cometido algún

delito.

3. Realice algunos comentarios adicionales que estime conveniente.

CASO PRÁCTICO 2 (03 Puntos)

Recoge un caso práctico ocurrido en tu ciudad, identificando un ilícito penal de la

SECCION IV Corrupción De Funcionarios del CAPITULO II Delitos Cometidos por
Funcionarios Públicos. Realiza comentarios sobre los hechos y la tipificación del delito.

CASO PRÁCTICO 3 (06 puntos).

Rosario es una conocida dirigente del Vaso de Leche en un distrito limeño. Su amiga
Petra, Regidora de la Municipalidad, bajo cuya administración estaban los fondos
destinados al Programa del Vaso de Leche, le pone de manifiesto las muchas
posibilidades que tendría que ganar las elecciones por ser una persona querida por el
pueblo, ante lo cual, Rosario decide postular a la alcaldía de dicho distrito.
Con la finalidad de apoyar en su campaña, Petra le dona a Rosario US $ 5,000.00
dólares que había tomado del Programa del Vaso de Leche, sustrayéndolos de la caja
fuerte de la Municipalidad del distrito, lugar donde se guardaba todo el dinero.

3TA20162DUED
La campaña electoral tiene éxito y el día de las elecciones Rosario se convierte en la
Alcaldesa del Municipio, sin haber tenido conocimiento de la procedencia del dinero
que le fuera donado por Petra, con el que financió parte de su campaña; no obstante,
llega a conocer la verdadera procedencia del dinero una semana después, por lo que
le da las gracias a Petra por su sincero apoyo.

1. Identifique los ilícitos penales en los que habrían incurrido Petra y Rosario.
2. Determine el grado de responsabilidad por estos hechos de Petra y Rosario

CASO PRÁCTICO 4 (03 Puntos)

Recoge un caso práctico ocurrido en tu ciudad, identificando un ilícito penal de los
Delitos Contra la Fe Pública. Realiza comentarios sobre los hechos y la tipificación del
delito.

4TA20162DUED